Справа № 141/646/19
Провадження № 2-о/141/1/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2022 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

присяжних: Барського М.М., Борейко В.І.,

при секретарі судового засідання Рожковій Л.М.,

за участю сторін -

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника: адвоката Вдовиченко В.І.,

заінтересована особа: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 141/646/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Оратівської селищної ради Вінницької області про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 29.07.2019 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Животівська сільська рада Оратівського району Вінницької області про визнання особи недієздатною.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 в зв`язку з захворюванням на олігофренію є інвалідом дитинства І групи. Через дану хворобу ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки через розумовий розлад та відсталість.

Після смерті батька заявника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом, однак оформити спадкові права заявник не може через інвалідність ОСОБА_2 . Вищезазначене стало підставою для звернення до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним.

Ухвалою суду від 04.02.2021 року, відкрито провадження у справі № 141/646/19 та призначено судове засідання на 03.03.2021 року.

Ухвалою суду від 03.03.2021 року залучено до участі у цивільній справі № 141/646/19 в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування Оратівської районної адміністрації Вінницької області, відкладено розгляд судового засідання цивільної справи № 141/646/19 на 06.04.2021 року.

Судове засідання, призначене на 06.04.2021 року, відкладено у зв`язку з неявкою заінтересованих осіб на 18.05.2021 року.

Судове засідання, призначене на 18.05.2021 року, відкладено у зв`язку з неявкою заінтересованих осіб на 17.06.2021 року.

Ухвалою суду від 17.06.2021 року призначено судово-психіатричну експертизу у цивільній справі № 141/646/19, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 20.12.2021 року провадження у справі № 141/646/19 поновлено та призначено справу № 141/646/19 до розгляду на 20.01.2022 року.

Судове засідання, призначене на 20.01.2022 року, не відбулось та було відкладено на 22.02.2022 року, у зв`язку з відпусткою судді.

Ухвалою суду від 22.02.2022 року залучено до участі у цивільній справі № 141/646/19 в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування Оратівської селищної ради Вінницької області (місцезнаходження: 22600, Вінницька область, смт Оратів, вул. Героїв Майдану, 78) замість заінтересованих осіб Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, органу опіки та піклування Оратівської районної адміністрації Вінницької області, розгляд справи відкладено на 24.03.2022 року.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Оратівської селищної ради Вінницької області, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце судового засідання, 24.03.2022 року в судове засідання не з`явилася, повноважного представника не направила. При цьому, 08.02.2022 року до суду надійшла заява № 143/04-02 від 20.01.2022 року селищного голови Г. Лошак про розгляд справи без участі представника селищної ради, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні 24.03.2022 року вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, а також призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні представник заявника адвокат Вдовиченко В.І. підтримав вимоги заяви від 29.07.2019 року та викладені у ній обставини, просив суд її задовільнити, а саме визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Суд, заслухавши заявника та її представника адвоката Вдовиченко В.І., розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, встановив наступні обставини.

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.03.1969 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , в графі «Батько» зазначено ОСОБА_3 .

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 17.09.1988 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 уклали шлюб 17.09.1988 року, актовий запис № 4, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.03.1971 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , в графі «Батько» зазначено ОСОБА_3 .

Як вбачається з виписки з акта освідування у ВТЕК серії ВТЕ-18 № 043256, ОСОБА_2 , є інвалідом І групи з дитинства, безтерміново.

Відповідно до листа Управління праці та соціального захисту населення Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області № 1724 від 12.12.2016 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Животівка, Оратівського району Вінницької області інвалід І групи перебуває на обліку і отримує допомогу відповідно до ЗУ «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам». Допомогу призначено з 01.01.2007 року по 31.12.2054 року.

Як вбачається з довідки № 61 від 22.06.2021 року, виданої КНП «Оратівська ЛПЛ», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Животівка, Вінницького району Вінницької області, перебуває на «ДО» у психіатра Оратівської ЦРЛ з 1991 року з діагнозом «глибока розумова відсталість», є інвалідом дитинства І групи безтерміново з 30.01.1992 року внаслідок психічного розладу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 213 від 22.07.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на розумову відсталість тяжкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F-72.1); внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Виконавчим комітетом Оратівської селищної ради як органом опіки та піклування до суду надано подання від 21.03.2022 року № 611/02-04 про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , з якого вбачається, що виконавчий комітет вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкає по АДРЕСА_1 над її братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 18.03.2019 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56171494 від 16.05.2019 року, спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано Іллінецькою державною нотаріальною конторою.

Заявник, звертаючись до суду із вказаною заявою, посилається на те, що її брат не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, у зв`язку з чим просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Визначаючись щодо встановлених обставин справи та заявлених вимог, суд керується наступним.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За змістом ст. 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Згідно ст. 39 Цивільного кодексу України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

За приписом статті 41 цього Кодексу у зв`язку із визнанням фізичної особи недієздатною вона не вправі вчиняти правочини, тобто дії, які спрямовані на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а одним із наслідків визнання фізичної особи недієздатною є встановлення над нею опіки.

Визначення понять психічного розладу та тяжкого психічного розладу дає Закон України «Про психіатричну допомогу», відповідно до якого психічними розладами є розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті, а під тяжким психічним розладом розуміють розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Враховуючи досліджені судом докази, зокрема: висновок судово-психіатричного експерта № 213 від 22.07.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_2 внаслідок стійкого хронічного психічного розладу позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що існують достатні правові підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, беручи до уваги встановлені судом обставини, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи наведені обставини, беручи до уваги подання про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 № 611/02-04 від 21.03.2022 року, а також те, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 , проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , фактично здійснює догляд за братом, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатного, з правами та обов`язками ознайомлена, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 55, 58, 60, 64 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Оратівської селищної ради Вінницької області про визнання особи недієздатною, задовільнити.

2. Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у с. Животівка, Оратівського району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Визначити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним - 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

5. Судові витрати віднести на рахунок держави.

6. Копію рішення направити заінтересованій особі у справі згідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

7. Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного у п. 4 даного рішення суду.

Повний текст рішення суду оформлено та виготовлено 01.04.2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 )

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оратівської селищної ради Вінницької області (місцезнаходження: 22600, Вінницька область, смт Оратів, вул. Героїв Майдану 78).

Суддя С.В. Климчук

Присяжні М.М. Барський

В.І. Борейко