Справа № 930/2684/21
№2/930/141/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2022 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2, де її батьки на той час проживали.

Іі батьками являються: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 68 років в м. Немирові помер батько - ОСОБА_2 , який постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

12 травня 2016 року покійний батько підписав нотаріально посвідчений заповіт, відповідно до якого все його майно, яке буде належати йому день його смерті, у разі його смерті, переходить його дочці - ОСОБА_1 .

Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається із нерухомого майна, зокрема - цього ж житлового будинку з господарськими будівлями, розміщеного по АДРЕСА_1 , земельної ділянки, яка знаходиться за вказаною вище адресою для обслуговування даного житлового будинку, та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Позивачка подала у встановлений законом термін письмову заяву про прийняття спадщини до Немирівської державної нотаріальної контори відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

Державним нотаріусом 04 листопада 2021 року було видано її два Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, які розміщені біля житлового будинку.

Відносно житлового будинку позивачці видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 листопада 2021 року.

Причиною відмови у видачі мені свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розміщеного по АДРЕСА_1 являється те, що у правовстановлюючому документі на нерухоме майно, відсутня печатка юридичної особи та підпис особи керівника виконкому.

Таким чином, інакше аніж судовим рішенням вирішити питання щодо успадкування позивачкою житлового будинку покійного батька немає можливості.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує, щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що Іі батьками являються: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 68 років в м. Немирові помер батько - ОСОБА_2 , який постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

12 травня 2016 року покійний батько підписав нотаріально посвідчений заповіт, відповідно до якого все його майно, яке буде належати йому день його смерті, у разі його смерті, переходить його дочці - ОСОБА_1 .

Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається із нерухомого майна, зокрема - цього ж житлового будинку з господарськими будівлями, розміщеного по АДРЕСА_1 , земельної ділянки, яка знаходиться за вказаною вище адресою для обслуговування даного житлового будинку, та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Позивачка подала у встановлений законом термін письмову заяву про прийняття спадщини до Немирівської державної нотаріальної контори відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

Державним нотаріусом 04 листопада 2021 року було видано її два Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, які розміщені біля житлового будинку.

Відносно житлового будинку позивачці видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 листопада 2021 року.

Причиною відмови у видачі мені свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розміщеного по АДРЕСА_1 являється те, що у правовстановлюючому документі на нерухоме майно, відсутня печатка юридичної особи та підпис особи керівника виконкому.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно припису ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивачка підтримує їх, відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 23, 223, 258-259, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок "А" загальною площею 85,5 кв.м, житловою площею 52,3 кв.м до складу якого входять веранда "а", навіс "а1", погріб "Б/під", господарська будівля "Б", сарай "б", сарай "б1", огорожа "1-2", колодязь "З" по АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Немирів Вінницької області,.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко