Справа № 357/479/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бебешко М. М. ,

при секретарі - Кравченко О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні впорядку окремого провадження приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Дуб Наталія Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця через свого представника - адвоката Кукса Геннадія Анатолійовича звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 . Смерть останньої наступила в місті Шарм-Ель-Шейх, Південний Синай, Арабська Республіка Єгипет, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Дуб Н.М. із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було повідомлено про необхідність підтвердження родинних відносин у зв`язку з різним написанням прізвища сина в документах. Встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про спадщину померлого сина. За таких обставин, заявниця звернулася до суду і просить встановити фат родинних відносин між нею та померлим сином ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 01 лютого 2022 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено розгляд справи на 23 лютого 2022 року. Вказаною ухвалою витребувано від приватного нотаріуса інформаційну довідку зі спадкового реєстру щодо наявності заведених спадкових справі після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

17 лютого 2022 року на адресу суду надійшов лист державного нотаріуса Другої білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру, сформованою 11 лютого 2022 року, відповідно до якої у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Кукса Геннадій Анатолійович подав 23 березня 2022 року до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Ухвалу про відкриття провадження у справі отримав 08 лютого 2022 року, пояснення до суду не направив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, які підтверджені наданими сторонами доказами по справі.

Заявниця 21 травня 2002 року уклала шлюб із ОСОБА_3 та змінила прізвище із « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі «мати» зазначена заявниця - ОСОБА_1 .

Відповідно до паспорта громадянина України прізвище померлого сина заявниці зазначено « ОСОБА_2 ». Аналогічно зазначене прізвище померлого сина заявниці в свідоцтві про його смерть, відповідно до якого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в міжнародному госпіталі міста Шарм-Ель-Шейх.

Як в паспорті померлого так і в паспорті заявниці в графі «реєстрація місця проживання» зазначена одна і та ж адреса: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 інститутом мовознавства імені О.О.Потебні Національної академії наук України видано довідку ОСОБА_7 про те, що прізвище ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , які належать одній і тій особі, вважаються цілком ідентичними.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявників, з таких мотивів.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, аналізуючи дані, викладені в свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , свідоцтві про шлюб ОСОБА_1 та довідці інституту мовознавства імені О.О. Потебні Національної академії наук України, суд приходить до висновку, що заявницею додано належні докази наявності родинних відносин між нею та її померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 сином ОСОБА_2 .

Зважаючи на надані заявником письмові докази, суд дійшов до висновку, що заявник обґрунтовано звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки вона позбавлена можливості будь-яким іншим способом, крім як в судовому порядку, довести свій родинний зв`язок з померлою матір`ю, що створює їй перешкоди в реалізації її права на оформлення нею спадщини, після смерті сина.

Приймаючи до уваги підтвердження обставин родинних відносин між ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_2 , відсутність заперечень цих обставин зі сторони зацікавленої особи, а також те, що встановлення факту родинних відносин між зазначеними особами не суперечить закону і направлене на захист інтересів та прав заявниці у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та можливості встановлення факту, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Шарм-Ель-Шейх, Південний Синай, Арабська Республіка Єгипет ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Таким чином, з`ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-259 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Дуб Наталія Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Шарм-Ель-Шейх, Південний Синай, Арабська Республіка Єгипет ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його складанння до Київського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Дуб Наталія Миколаївна. Місцезнаходження: 09108, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Леваневського, будинок 28 приміщення 58.

СуддяМ. М. Бебешко