Справа № 2-4187/11
У Х В А Л А

про витребування доказів

"07" квітня 2022 р.

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Добровчан К.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Рівне клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 2-4187/11 за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа № 2-4187/11 за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання.

04 квітня 2022 року через «Електронний суд» від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), який знаходиться за адресою: 35000, Рівненська область, місто Костопіль, вулиця 1 Травня, будинок 31, відповіді на інформаційний запит, як доказ, з інформацією про те, що виконавчою службою міста Костопіль Рівненської області в період з 01.01.2010 року по 18.02.2022 року не здійснювалось ніяких виконавчих проваджень щодо примусового стягнення коштів з боржників ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Серники, Зарічненського району, Рівненської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 04 квітня 1999 року та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прописаної у АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Рівненським РВ УМВС України у Рівненській області 10 вересня 2001 року, за рішенням Рівненського міського суду по справі №2-4187/11 від 18.07.2011 року.

Крім того, просить розглянути дане клопотання та провести розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1ст. 5 ЦПК України).

Згідно п.4 ч.5 ст.12ЦПКУкраїни суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ч.ч.1,6,7ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

Для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи, суд вважає за доцільне задоволити клопотання заявника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.5,12,84,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 2-4187/11 за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання задоволити.

Витребувати з Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відповіді на інформаційний запит, як доказ, з інформацією про те, чи здійснювалось виконавчою службою міста Костопіль Рівненської області в період з 01.01.2010 року по 18.02.2022 року виконавче провадження щодо примусового стягнення коштів з боржників ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Серники, Зарічненського району, Рівненської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 04 квітня 1999 року та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прописаної у АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Рівненським РВ УМВС України у Рівненській області 10 вересня 2001 року, за рішенням Рівненського міського суду по справі №2-4187/11 від 18.07.2011 року та результати його здійснення.

Розгляд справи відкласти на 16 травня 2022 на 10 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити для виконання Костопільському районному відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (адреса для листування: 35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. 1 Травня, буд. 31).

Витребувані матеріали направити до Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) в строк до 16 травня 2022 року.

При відсутності чи неможливості подання інформації чи копій документів повідомити суд письмово у встановлений законом строк.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина