Справа № 534/1447/21
Провадження № 2/534/147/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Морозова В.Ю.

за участю секретаря судового засідання Похилої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача - виконавчий комітет Дмитрівської сільської ради міста Горішні Плавні Полтавської області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та звільнення від сплати аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить виключити з актового запису про народження № 12 серії НОМЕР_1 від 29.07.2016 складеного виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради міста Горішні Плавні Полтавської області, відомості про батька, ОСОБА_1 , відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та звільнити його від сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються за судовим рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 31 травня 2019 року у справі № 534/465/19, з моменту набрання рішенням законної сили.

Заявлені вимоги мотивує тим, що він з ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2015 року по травень 2018 року. За час проживання однією сім`єю відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину ОСОБА_3 , актовий запис про народження № 12, в якому батьком дитини зазначено його - ОСОБА_1 .

Після народження дитини вони проживали в смт Добровеличківка Кіровоградської області. Через деякий час у нього виникли сумніви щодо свого батьківства, які ОСОБА_2 не спростувала та переїхала разом з дитиною за місцем реєстрації свого проживання у с. Кияшки м. Горішні Плавні Полтавської області.

За час окремого проживання відповідач чинила перешкоди у спілкуванні його з дитиною.

У червні 2021 року позивачем проведено незалежний аналіз ДНК на батьківство та встановлено, що ймовірність батьківства становить 0 %, передбачуваний батько ОСОБА_1 виключається, як біологічний батько тестованої дитини ОСОБА_3 , що підтверджується результатом тесту № 31157.

Ухвалою суду від 05.11.2021 позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання.

23.02.2022 відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про визнання позову та не заперечувала проти ухвалення судом рішення про задоволення позову. Справу просила розглянути у її відсутність.

Представник позивача подав до суду клопотання, в якому зазначив, що не заперечує проти прийняття зави відповідача про визнання позову та просив прийняти рішення у справі у підготовчому судовому засіданні без участі позивача та його представника.

У відповідностідо ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти. Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 29.07.2016 Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради міста Горішні Плавні Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2015 року по травень 2018 року.

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 31.05.2019, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, що становить 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на дитину. Аліменти стягувати щомісячно починаючи з 25 березня 2019 року до повноліття дитини.

Відповідно до результатів дослідження аналізу ДНК на батьківство № 31157 від 08.06.2021, біологічне батьківство ОСОБА_1 виключається як біологічний батько тестованої дитини.

Відповідно до ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства. Якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу внаслідок смерті чоловіка, походження дитини від батька може бути визначене за спільною заявою матері та чоловіка, який вважає себе батьком.

Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно роз`яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України п. 11 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень ( ст.136 СК), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно вимог ст.134 СК України на підставі заяви осіб, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно пункту 2.16.2. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно положень ч. 2 ст.197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Згідно з ч. 4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Таким чином, враховуючи відсутність кровного споріднення між позивачем та ОСОБА_4 , позов ОСОБА_1 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, припинення стягнення аліментів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263, 280 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Виключити з актового запису про народження № 12 серії НОМЕР_1 від 29.07.2016 складеного виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради міста Горішні Плавні Полтавської області, відомості про батька, громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються за судовим рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 31 травня 2019 року у справі № 534/465/19, з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 3 розділ ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя В.Ю. Морозов