Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/75/22
Провадження № 2-о/391/2/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2022р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Ревякіної О.В., за участю секретаря судового засідання Степанової Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт належності їй архівної довідки № 69 від 20.04.2021.

Заяву обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Софіївка Компаніївського району Кіровоградської області. У 1978 вона була вперше прийнята на роботу у члени колгоспу імені Фрунзе Компаніївського району Кіровоградської області. 17.08.1979 на її ім`я була виписана трудова книжка серії НОМЕР_1 . 19.08.2021 вона досягла пенсійного віку та набула право на пенсію за віком, однак Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області було відмовлено в призначені пенсії. Відмову обґрунтовано тим, що за результатами документів, наданих заявницею про нарахування пенсії за віком, до її «Страхового стажу не зараховано період роботи в колгоспі згідно архівної довідки № 69 від 20.04.2021 за 1978-1982, оскільки в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та у книгах обліку трудового стажу неповно зазначені ім`я та по-батькові заявниці.

Встановлення факту належності архівної довідки необхідно заявниці для призначення в установленому законом порядку пенсії.

На виконання вимог п. п.2, 3 ч.3 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 16.02.2022 відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Заявниця в судове засідання надала заяву від 31.03.2022 про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити, долучила до справи копію свідоцтва про шлюб.

Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представника головного управління за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Софіївка Компаніївського району Кіровоградської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 (а.с.6).

17.11.1979 року заявниця уклала шлюб зі ОСОБА_3 , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Згідно паспорта та картки платника податків прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.6,8).

З 31.01.2020 заявниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

11.04.1980 р. заявниця була прийнята в члени колгоспу ім. Фрунзе Компаніївського району, а 29.11.1984 р. прийнята в члени колгоспу ім.. Комсомолу України, що підтверджується записами в трудовій книжці (а.с.14,15).

Комунальним закладом «Компаніївський трудовий архів» Компаніївської селищної ради Кіровоградської області заявнику видано архівну довідку №69 від 20.04.2021 за час її роботи у колгоспі імені Фрунзе с.Софіївка Компаніївського району Кіровоградської області (а.с.17). Згідно зазначеної довідки у документах архівного фонду колгосп ім. Фрунзе Компаніївського району, Кіровоградської області, у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1978-1982 роки та документах архівного фонду колгосп імені Комсомолу України (КСП Дружба) с. Нечаївка Компаніївського району Кіровоградської області, у книгах обліку трудового стажу за 1984-1991 рр., є такі дані про стаж роботи ОСОБА_1 : ОСОБА_1 - 1978-1979 р.р., ОСОБА_1 1980 р., ОСОБА_1 1981-1982 рр., ОСОБА_1 1984-1991 р.р. (так у документах).

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області № 88 від 27.07.2021 ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком в зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. Так, до страхового стажу заявниці не зараховано період роботи в колгоспі згідно архівної довідки № 69 від 20.04.2021 за 1978-1982 р.р., оскільки у книгах обліку розрахунків по оплаті праці та у книгах обліку трудового стажу неповністю зазначені прізвище, ім`я та по батькові заявниці (а.с.10).

На підставі ч.2 ст. 9 Закону України «Про Національний архівний фонд та архівні установи» від 24.12.1993 № 3814-ХІІ власник документів Національного архівного фонду та інші особи, які користуються зазначеними документами, не мають права їх знищувати, пошкоджувати або змінювати зміст цих документів.

Виходячи з вищевикладеного, неможливо внести виправлення у текст архівної довідки №69 від 20.04.2021 та виправити записи в анкетних даних по батькові заявниці на правильний запис, як він вчинений у паспорті на ім`я ОСОБА_1 .

Зазначене порушення прав заявника підлягає судовому захисту, оскільки у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

У суду немає підстав ставити під сумніви письмові докази надані заявником.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - а саме архівної довідки від №69 від 20.04.2021.

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Підтвердження даного факту необхідно заявниці для призначення пенсії за віком.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Софіївка Компаніївського району Кіровоградської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_4 правовстановлюючого документа - архівної довідки № 69 від 20.04.2021 такого змісту «у документах архівного фонду колгосп ім. Фрунзе с.Софіївка Компаніївського району, Кіровоградської області, у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1978-1982 р.р. та документах архівного фонду колгосп імені Комсомолу України (КСП «Дружба»), с. Нечаївка Компаніївського району, Кіровоградської області, у книгах обліку трудового стажу за 1984-1991 р.р. є такі дані про стаж роботи ОСОБА_1 : ОСОБА_1 - 1978-1979 р.р., ОСОБА_1 1980 р., ОСОБА_1 1981-1982 р.р., ОСОБА_1 1984-1991 р.р. (так у документах), яка видана Комунальним закладом «Компаніївський трудовий архів» Компаніївської селищної ради Кіровоградської області.

Судові витрати покласти на заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Софіївка Компаніївського району Кіровоградської області, громадянка України, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, місце знаходження вул. Соборна, 7-А м. Кропивницький Кіровоградська область, код ЄДРПОУ № 20632802.

Суддя О. Ревякіна