Справа № 482/197/22
Номер провадження 2/482/266/2022
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 квітня 2022 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (місцезнаходження: 57214, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Мішково-Погорілове, вул. Миру, 38), Орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області (місцезнаходження: 54036, м. Миколаїв, вул. Одеське шосе, 18-А), про визначення місця проживання дитини -

встановив:

У лютому 2022 року представник позивача - адвокат Кармазін Геннадій Дмитрович, діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Судом, у відповідності до ст. 187 ЦПК України, зроблено запит до виконавчого комітету Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, згідно з відповіддю на який (дата надходження до суду 05.04.2022 р.) позовна заява підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо, зокрема, визначення місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 3, 7 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Позивачем у позові, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, окрім іншого, зазначено Орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, проте судом встановлено, що відповідач зареєстрований в с. Бузьке, яке входить до складу Сухоєланецької територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області, а тому саме Сухоєланецька сільська рада Миколаївського району Миколаївської області має виступати в якості такого органу опіки та піклування.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, у якості третьої особи, Орган опіки та піклування Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, а не Орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, як про це зазначено у позові.

Керуючись ст.ст. 19, 53, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, Орган опіки та піклування Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області замість Органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 20 травня 2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна, 190, каб. № 2, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Органу опіки та піклування Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (за зареєстрованим місцем проживання позивача) письмовий висновок щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Органу опіки та піклування Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (за зареєстрованим місцем проживання відповідача) письмовий висновок щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити копію ухвали Органу опіки та піклування Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (57214, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Мішково-Погорілове, вул. Миру, 38) та Органу опіки та піклування Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (56663, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Сухий Єланець, вул. Каганова, 35-А) для виконання.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору її право надати пояснення суду по суті спору на протязі 5 днів з моменту отримання копії позову з додатками чи вступити у справу до закінчення підготовчого судового засідання подавши позов до однієї або кількох сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Демінська