Справа № 462/6795/21
УХВАЛА

29 березня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Гедз Б.М.

з участю секретаря Ясниської В.Я.

позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права на спадщину, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом, в якому просять визнати право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 на земельну ділянку у АДРЕСА_1 загальною площею 0,0875 га, кадастровий номер земельної ділянки: :04:008:0045, у таких частках: ОСОБА_1 7/25 ідеальних часток земельної ділянки, ОСОБА_2 6/25 ідеальних часток земельної ділянки.

В підготовчому судовому адвокат Галаса Ж.Т. заявила клопотання про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.08.2021 р., видане ОСОБА_4 , нотаріально посвідчене приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Чорним І.О. та просить залучити до участі у справі як правонаступника ОСОБА_5 - ОСОБА_4 .

Також, просить витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Чорного І.О. матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та з державного нотаріального архіву матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовчому засіданні позивачі підтримали заявлення клопотання представника.

Відповідач ОСОБА_4 , яка належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, в підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши думку представника позивача, позивачів, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи наведене, беручи до уваги предмет спору і позовні вимоги, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд приходить до переконання, що клопотання сторони позивача про долучення до матеріалів справи копій документів та витребування матеріалів спадкових справ підлягає до задоволення. Щодо клопотання про залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_5 - ОСОБА_4 , то таке клопотання слід вирішити після огляду спадкової справи і встановлення кола спадкоємців.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування спадкових справ задовольнити.

Витребувати у у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Чорного І.О. (м. Львів, вул. І. Виговського, 81) належним чином завірені матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Львівського державного нотаріального архіву (м.Львів, вул. Здоров`я, 9А)матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 09.30 год. 05 травня 2022 року.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М. Гедз