Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2597/21
Провадження № 2/273/142/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді- Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Муравській М.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка за правилами загального позовного провадження справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Довбиської селищної ради, третя особа - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визначити йому додатковий строк для подачі заяви до нотаріальних органів про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном 2 місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить будинок та прибудинкова територія. Спадкоємцями померлого є його діти : позивач - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка не претендує на спадщину.

Коли ОСОБА_1 звернувся до Баранівської державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, то йому було роз`яснено, що він прорустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому йому необхідно звернутися до суду за продовженням строку для подання заяви про прийняття спадщини. Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька ОСОБА_3 . Баранівською державною нотаріальною конторою не відкривалась.

Встановлений законом шестимісячний строк, він пропустив з поважних причин, а саме у зв`язку із його юридичною необізнаністю, зокрема, у питаннях прийняття спадщини. Крім того, він впевненим, що до нотаріальної контори необхідно звернутися із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини. Незадоволення його позову щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини зумовить перехід права власності на спадкове майно до державив особі органу місцевого самоврядування, на території якого воно знаходиться, а саме Довбиської селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області. Він із сестрою дуже важко пережили втрату батька і не хотіли б, щоб батьківський будинок, який був набутий у власність їхніми батьками і є для них спогадом про них, перейшов у власність держави при живих дітях .

Ухвалою Баранівського районного суду від 04.01.2022 року відкрито загальне позовне провадження по справі, надано відповідачеві строк для подання відзиву, роз`яснено учасникам справи права та наслідки невчинення ними відповідних процесуальних дій, справу призначено до підготовчого засідання, в яке викликано учасників справи ( а.с. 17 - 18).

Позивач в судове засідання не з`явився, направив заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Довбиська селищна рада свого представника в судове засідання не направила, надіслала клопотання про розгляд справи без участі представника Ради, позовні вимоги визнають.

Третя особа - ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, направила заяву в якій просила розглядати справу без її участі, щодо задоволення позовної заяви не заперечує.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки представник відповідача позов визнав, про що подав письмову заяву, третя особа не заперечувала проти задоволення позову, що не протирічить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, суд постановляє рішення у підготовчому судовому засіданні , що відповідає вимогам ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , позивач є сином померлого ОСОБА_3 ( а.с. 8 ).

Згідно із копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Баранівка Баранівського району Житомирської області (а.с. 11 ), його дружина ( мати позивача) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 10 ) .

Згідно копії довідки Довбиської селищної ради № 2098 від 15.12.2021 року ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований та проживав на день смерті за адресою АДРЕСА_1 , з ним на день смерті ніхто не проживав ( а.с. 12 ).

Згідно повідомлення завідувача Баранівської державної нотаріальної контори від 16.12.2021 за № 1172/01-16, ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з тим, що 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з дня смерті спадкодавця пропущено. Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , Баранівською нотаріально. конторорю не відкривалася (а.с.26).

Доводи позивача про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 , суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити останньому додатковий строк для подання заяви. При цьому суд враховує визнання відповідачем позову, що не протирічить вимогам закону , не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 17, 81, 83, 89, 141, 142, 200, 206, 247, 258-259, 263 -268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1268, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви до нотаріальних органів про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_3 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення).

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. В. Васильчук