Справа №583/40/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Щербаченко М. В.
Номер провадження 22-ц/816/471/22 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 березня 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Левченко Т. А.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Тростянецької міської ради на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 14 грудня 2021 року

в цивільній справі за позовом Тростянецької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про припинення права власності на земельну ділянку,

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Крім того, Тростянецькою міською радою заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, оскільки строк пропущено з поважних причин, так як повне рішення не були вручені в день його проголошення, а тому вважає, що строк на апеляційне оскарження може бути поновлено.

Виходячи з положень пункту 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що копію оскаржуваного рішення представник Тростянецької міської ради отримав 30.12.2021 ( т.2 а.с. 219), апеляційну скаргу подано 28.01.2022 ( т.3 а.с. 1), тобто в строк, передбачений ч. 2 ст. 354 ЦПК України, тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Верховною Радою України, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони й відповідно до українського законодавства в Україні запроваджується воєнний стан з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Наказом голови Сумського апеляційного суду № 7-ОДГ від 24 лютого 2022 року призупинено роботу Сумського апеляційного суду з 24 лютого 2022 року до особливого розпорядження голови суду. Наказом голови Сумського апеляційного суду № 8-ОДГ від 01 березня із змінами, внесеними наказом № 11-ОДГ від 14 березня 2022 року відновлено роботу Сумського апеляційного суду з 01 березня 2022 року. Тимчасово призупинити розгляд справи Сумським апеляційним судом, окрім розгляду справ, заяв і клопотань, що потребують негайного вирішення та інших справ, розгляд яких є можливим з дотриманням норм процесуального права.

Відповідно до даних офіційного сайту Укрпошти по м. Суми і Сумській області відправлення приймаються тільки в межах міста Суми. Крім того місто Суми знаходиться в зоні бойових дій. У зв`язку з цим розгляд даної справи з дотриманням норм цивільного процесуального права є неможливим, а тому відповідно до вказаних наказів голови Сумського апеляційного суду необхідно тимчасово призупинити подальший розгляд даної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 359 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Тростянецької міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Тростянецькій міській раді строк апеляційного оскарження рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 14 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тростянецької міської ради на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 14 грудня 2021 року в цивільній справі за позовом Тростянецької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про припинення права власності на земельну ділянку, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення міської ради

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи:

- відповідачу ОСОБА_1 та третій особі ГУ Держгеокадастру у Сумській області ( т.3 а.с. 1,2).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу Тростянецькій міській раді ( т.3 а.с.1), відповідачу ОСОБА_1 та третій особі ГУ Держгеокадастру у Сумській області.

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу на протязі 10 (десяти) днів з дня отримання апеляційної скарги та ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Тимчасово призупинити подальший розгляд даної справи у зв`язку з його неможливістю з дотриманням норм цивільного процесуального права.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: О. Ю. Кононенко

Т. А. Левченко