Справа № 297/226/22
29 березня 2022 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Мартинишин О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади міста Берегова в особі Берегівської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до територіальної громади міста Берегова в особі Берегівської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини в два місяці за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно проживав у Словацькій Республіці, постійного зв`язку із ним не було. Після направлення адвокатом відповідного запиту стало відомо, що брат позивача помер. Позивач звернувшись до приватного нотаріусу із заявою про прийняття спадщини отримав відмову у такому, оскільки ним було пропущено визначений законом строк. Разом з цим, позивач зазначив, що відомості про проживання із померлим відсутні, крім нього ніхто не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий термін в два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився. При цьому, подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечив (а.с. 16).
Представник відповідача територіальної громади міста Берегова в особі Берегівської міської ради в підготовче засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не подав.
Отже, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 13.01.2022 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 07.02.2022 року підготовче засідання закрито і призначено справу до розгляду по суді.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно копії свідоцтва про смерть за номером запису 385 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-9).
Згідно листа-роз`яснення від 12листопада 2021 року за № 1050/01-16, виданого приватним нотаріусом Мирончук О.В. роз`яснено, що для оформлення спадщини за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач має звернутися до суду для встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки пропущено шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця для звернення до нотаріуса (а.с. 4).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 5, 6).
Матеріалами позовної заяви доведено, що позивач ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 з поважних причин.
Таким чином, виходячи із завдання справедливості цивільного судочинства, суд приходить до висновку, що хоча строк пропуску складає більше 2 років, однак причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 є поважною, тому позовну заяву слід задовольнити та визначити додатковий строк в два місяці, який достатній для подання останнім заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 280-282, 284, 289, 352, 354, 355 ЦПК України,ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд -
Визначити додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН