Справа№ 505/665/22
Провадження № 2/505/1428/2022
У х в а л а

(про залишення позову без руху)

08.04.2022 суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), за участі третьої особи: Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (адреса: проспект Шевченка, 16, м. Подільськ, Одеська обл., 66302), про встановлення батьківства та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2022 року позивачка ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом внесення змін в актовий запис про народження; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кошти на її утримання у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з моменту звернення до суду.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивач має надати доказ про сплату судового збору у справах немайнового характеру в розмірі 0,4% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно судовий збір має становити за вимогою немайнового характеру 992,40 грн.

Позивачем не представлено доказів на сплату судового збору, але заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору в зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно із ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд у порядку, передбаченому законом, може звільнити від сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Для звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» необхідно надати довідку з органу Державної податкової служби України про розмір доходів за попередній календарний рік, яка підтверджує, що розмір судового збору в цій справі перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.11.2020 у справі № 9901/77/20.

Таким чином, основною умовою для звільнення від сплати судового збору є тяжкий майновий стан особи, що звертається до суду, який вона повинна довести поданими письмовими доказами.

Так, позивачка надала заяву в якій просила звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище, так як вона перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, не має можливості працювати.

До вказаної заяви надала довідку Подільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в управлінні та отримує пенсію, яка за 2021 року склала 36500,00 грн.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №1504-22-00214 від 11.02.2022, у ОСОБА_1 за період з 1 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року нараховано суму в розмірі 48906,13 грн.

Згідно з довідками №243 та №244 від 01.03.2022 ОСОБА_1 знаходиться на обліку в ДСПП та ОЗ Подільської міської ради Подільського району Одеської області та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям та допомогу на одну дитину одиноким матерям, в період з вересня 2021 року по лютий 2022 року отримала допомогу в розмірі 11404,60 грн.

Враховуючи те, що з наданих позивачкою відомостей про доходи за попередній рік, суд встановив, що її дохід перевищує 5 відсотків розміру річного її доходу за попередній календарний рік, а тому, суд вважає, що підстави для звільнення ОСОБА_1 для звільнення її від сплати судового збору відсутні.

Відповідно судовий збір має становити за вимогою немайнового характеру - 992,40 грн.

Позивачкою не представлено доказів на сплату судового збору.

Тому суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (1, 2 ст. 185 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення батьківства та стягнення аліментів, слід залишити без руху та надати позивачці строк на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177,185 ч.1, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення батьківства та стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків - протягом 05 днів з дня отримання цієї копії ухвали суду.

Повідомити позивача про те, що в разі невиконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись не поданою до суду й повернута.

Ухвала суду в порядку окремого провадження оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Івінський

Ухвала суду підписана суддею 08 квітня 2022 року.