Справа № 946/1971/20
Провадження № 2/946/17/22
УХВАЛА

05 квітня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Адамова А.С.,

при секретарі: Тюміній О.А.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ в натурі в окремий об`єкт нерухомості частки у спільній часткової власності, визнання права власності та припинення спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості у спільній часткової власності, визнання права власності та припинення спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ в натурі в окремий об`єкт нерухомості частки у спільній часткової власності, визнання права власності та припинення спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості у спільній часткової власності, визнання права власності та припинення спільної часткової власності.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості у спільній часткової власності, визнання права власності та припинення спільної часткової власності.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник надав заяву про проведення судового засіданні без їх участі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися надали заяву про проведення судового засіданні без їх участі.

Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Ознайомившись з матеріалами справи, оскільки всі три позови взаємопов`язані та спільний розгляд їх є доцільним, суд вважає за необхідне, прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості у спільній часткової власності, визнання права власності та припинення спільної часткової власності та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ в натурі в окремий об`єкт нерухомості частки у спільній часткової власності, визнання права власності та припинення спільної часткової власності та зі зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості у спільній часткової власності, визнання права власності та припинення спільної часткової власності.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості у спільній часткової власності, визнання права власності та припинення спільної часткової власності та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ в натурі в окремий об`єкт нерухомості частки у спільній часткової власності, визнання права власності та припинення спільної часткової власності та зі зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості у спільній часткової власності, визнання права власності та припинення спільної часткової власності.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.С.Адамов