ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/252/22
У Х В А Л А

"05" квітня 2022 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради про визнання незаконною відмови щодо виділення земельної частки (паю) та визнання права власності на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В :

23.02.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Петриківського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Петриківської селищної ради про визнання незаконною відмови щодо виділення земельної частки (паю) та визнання права власності на земельну частку (пай).

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Караулу О.А.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.03.2022 року вказана заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст.175, 176 ЦПК України, оскільки: в позовній заяві не зазначено ціни позову ; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; не сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, збір становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу; відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того для визначення ціни позову, визначення точної суми судового збору, яку необхідно сплатити, позивач мав надати підтвердження вартості земельної частки (паю) орієнтованою площею 4,2 умовних кадастрових гектарів, тобто її нормативну грошову оцінку, яка є актуальною на час подання даного позову, а не ту, що міститься в матеріалах позову станом на 01.01.2020.

Для виправлення зазначених недоліків, судом був установлений строк в десять днів з дня отримання вищевказаної ухвали, які позивач у зазначений термін не усунув. Згідно інформації, що міститься на сайті «Укрпошти» щодо статусу відправленого судом листа з ухвалою Петриківського районного суду від 02.03.2022, вказане відправлення позивачем ОСОБА_1 отримане особисто 16.03.2022. Станом на 05.04.2022 зазначена ухвала суду не виконана.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради про визнання незаконною відмови щодо виділення земельної частки (паю) та визнання права власності на земельну частку (пай) вважати неподаною та повернути заявнику ОСОБА_1 , роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя:О. А. Караул