Провадження № 2/161/341/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді - Олексюка А.В.,

при секретарі - Міліщук Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Луцького району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

19.08.2021 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просив визнати за ним, ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно після смерті його рідної баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну частку (пай) площею 2,56 в умовних кадастрових гектарах, в тому числі багаторічні насадження площею 0,667 в умовних кадастрових гектарах, що знаходяться в колишньому КСП «8 Березня», що належало ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №020335, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №95 від 20.06.1997.

Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна баба позивача - ОСОБА_2 . На випадок своєї смерті остання склала заповіт, відповідно до якого, на усе належне їй майно заповіла онуку - ОСОБА_1 . Відтак, позивач вважає, що будь-які інші спадкоємці після смерті його баби, які б хотіли прийняти спадщину, відсутні. Вказує, що спадщину після смерті баби прийняв шляхом написання заяви про прийняття спадщини в приватного нотаріуса, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі та постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відмова державного нотаріуса мотивована тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме відсутній оригінал сертифіката серії ВЛ №0203035 на земельну частку (пай) площею 2,56 в умовних кадастрових гектарах, в тому числі багаторічні насадження площею 0,667 в умовних кадастрових гектарах, що знаходяться в колишньому КСП «8 Березня». Таким чином позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.

Ухвалою від 2708.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

14.09.2021 на запит суду від приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гордійчук М.В. надійшла копія спадкової справи №86/2013 заведеної після смерті ОСОБА_2

21.03.2022 до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

28.09.2021 від представника відповідача, Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача, в якому одночасно зазначено про те, що не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд встановив, що відповідно до відповіді Відділу у Луцькому районі ГУ Держгеокадастру у Волинській області №97-3-0.28-294/161-21 від 02.03.2021, в колишньому сільськогосподарському підприємстві «8 Березня» Луцького району Волинської області громадянка ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0203035 виданого Луцькою районною державною адміністрацією і зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №95 від 20.06.1997. Відповідно до розпорядження Луцької районної державної адміністрації від 27.04.1997 №191 «Про уточнення грошової оцінки сільськогосподарських земель колективної власності» та розпорядження про зміни від 27.04.2000 №156 розмір земельної частки (паю) в колишньому сільськогосподарському підприємстві «8 Березня» становить 2,56 в умовних кадастрових гектарах, в тому числі багаторічні насадження площею 0,0667 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 9).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт від 23.12.1994, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чаруківської сільської ради народних депутатів Павленко Л.П. та зареєстровано в реєстрі за №10, відповідно до якого ОСОБА_2 заповіла внуку ОСОБА_1 усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, що буде належати їй на день її смерті, і на що вона за законом матиме право (а.с.7).

Суд встановив, що до складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,56 в умовних кадастрових гектарах, в тому числі багаторічні насадження площею 0,667 в умовних кадастрових гектарах, що знаходяться в колишньому КСП «8 Березня», що належало ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №020335, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №95 від 20.06.1997 (а.с.9).

Інші спадкоємці, в тому числі за законом, відсутні, що стверджується яматеріалами спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 (а.с.23).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1234 ЦК України передбачено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

В матеріалах справи наявна копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гордійчук М.В. від 11.03.2021, відповідно до якої позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на вищевказану земельну частку (пай). Підставою для такої відмови стало те, що заявник не пред`явив правовстановлюючий документ на право на таку земельну частку (пай), а саме сертифікат, який би засвідчував право спадкодавця ОСОБА_2 на таке майно (а.с.12).

Таким чином, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з тим, що в нього відсутній оригінал сертифікату про право спадкодавця на спірну земельну частку (пай).

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, бажає отримати спадщину, є таким, що належно її прийняв, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю документів, які засвідчують право спадкодавця на земельну частку (пай), представник відповідача при розгляді справи не заперечував щодо задоволення заявлених вимог, тому суд дійшов висновку, що позов, в межах заявлених вимог, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76 78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) площею 2,56 в умовних кадастрових гектарах, в тому числі багаторічні насадження площею 0,667 в умовних кадастрових гектарах, що знаходяться в колишньому КСП «8 Березня», що належало ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №020335, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №95 від 20.06.1997, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 28.03.2022.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк