Справа № 452/464/22
УХВАЛА

судового засідання

22 березня 2022 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

при секретарі Кафтан О.Ю.,

із участю: відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Золотухіна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У зазначеній цивільній справі ухвалою судді від 21.02.22р. відкрито провадження та призначено підготовче засідання, у котре прибула сторона відповідача, а позивач та її представник-адвокат не з`явились без поважних причин, будучи належним чином повідомленими про час і місце засідання, про що свідчить поштова розписка на повідомленні.

До початку підготовчого засідання адвокатом відповідача ОСОБА_1, що підтримано останнім, подано клопотання про зупинення провадження цієї справи до розгляду та набрання законної сили в іншій цивільній справі №452/3588/19 про поділ майна подружжя, - як такої що вже вирішена і знаходиться в апеляційному провадженні; а також у ній охоплено докази в зв`язку із збільшенням позовних вимог, що пов`язані з цією цивільною справою і, сама позивач просить приєднати матеріали цивільної справи №452/3588/19 до розгляду цієї справи; крім цього на переконання сторони відповідача неможливо надати суду Відзив, бо є ряд зауважень (заперечень), що неможливо конкретизувати без матеріалів другої справи.

Вислухавши сторону відповідача, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у цивільній справі до набрання судовим рішенням в іншій цивільній справі між тим ж сторонами і той предмет, що перебуває в апеляційному провадженні, виходячи з наступного:

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В обидвох цивільних справах спір по суті стосується тих же сторін та цього ж предмету, - майна подружжя; як вказує позивач на вимогу Львівського апеляційного суду, визначену Ухвалою про повернення справи від 17 травня 2021 року, Самбірським міськрайонним судом Ухвалою від 17 червня 2021 року задовольнив заяву представника позивачки та заяву про збільшення позовних вимог (які стосувались саме грошових накопичень подружжя) залишив без розгляду; також у судовому засіданні встановлено із позиції сторони відповідача, що спірні питання про рух коштів по спірних рахунках у цій справі вже були дослідженими в попередній справі, а також є ряд інших пов`язаних питань із попередньою цивільною справою про встановлені там обставини і наведені у цій позовній заяві, зокрема про час припинення сторонами подружніх відносин із 2015 року, а рух коштів по рахунках позивачем ставиться станом на 01.08.2019 року, чи з інших подібних спірних моментів.

Тому суд переконаний, що виникла така підстава у цивільній справі про поділ майна подружжя, коли ухвалення рішення можливе після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, в іншій справі, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - наступила така обставина, що розглядати справу далі неможливо.

На сьогоднішнє засідання сторона позивача не прибула без поважних причин і наведеного не спростувала і не заперечила.

Аналізуючи наведене, суд прийшов до висновку про задоволення цього клопотання представника відповідача адвоката Золотухіна О.О. про зупинення провадження, відтак необхідно зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі між тими ж сторонами про поділ майна подружжя №452/3588/19, що знаходиться в апеляційному провадженні Львівського апеляційного суду з перегляду судового рішення місцевого суду.

Керуючись ст. ст. 251, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника-адвоката Золотухіна О.О. задовольнити.

Зупинити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №452/3588/19, що знаходиться у провадженні Львівського апеляційного суду.

Роз`яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складення 25 березня 2022 року повного судового рішення.

Суддя