Справа № 158/495/22
Провадження № 2-о/0158/21/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2022 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Поліщук С.В.,
при секретарі Квач Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що згідно паспорту громадянина України він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
10 червня 1980 року колгоспом «Росія» Ківерцівського району Волинської області на його ім`я « ОСОБА_1 » була заведена трудова книжка серії НОМЕР_1 , де він працював на посаді тракториста автотракторного парку, згідно рішення правління колгоспу від 10.05.1977р., про що у вказаній трудовій книзі зроблено відповідний запис.
При зверненні до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області з приводу призначення пенсії, йому було роз`яснено, про необхідність надати довідку про заробітну плату за 60 місяців роботи у вищевказаному господарстві.
Заявник по справі ОСОБА_1 звернувся із запитом до КУ «Об`єднаний трудовий архів територіальних громад сіл, селищ і міста Ківерцівського району Волинської області» щодо підтвердження його трудового стажу трудоднів та заробітку (доходу) за період з 1976р. по 1993р. у КСП «Росія», який в подальшому реорганізовано в СГПП «Холоневичівське», на що заявнику по справі ОСОБА_1 були видані архівні довідки про трудовий стаж та заробіток за вказаний період у КСП «Росія» на ім`я « ОСОБА_1 ».
Однак, відсутність у вищевказаних архівних довідках «по батькові» заявника по справі, що є наслідком неуважності працівників відповідальних органів за видачу даних правовстановлюючих документів, унеможливлює призначення пенсії останньому.
Просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів: архівних довідок КУ «Об`єднаний трудовий архів територіальних громад сіл, селищ і міста Ківерцівського району Волинської області» від 20.06.2019р. №380/02-05.2 та від 26.06.2019р. №401/02-05.2.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явися, подав до суду заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить заяву задовольнити.
Представником заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області подано до суду пояснення на заяву, у якому зазначає, що не заперечує щодо задоволення заяви, просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , даний факт стверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 05.04.2019р. органом 0716 (а.с. 5).
З копії трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_3 від 10.06.1980р. вбачається, що ОСОБА_1 , 1959 року народження, згідно рішення зборів колгоспу « ОСОБА_2 » від 07.05.1977р. прийнятий в члени колгоспу «Росія» Ківерцівського району Волинської області з 10.05.1977р. З наступного запису вбачається, що з 12.05.1977р., на підставі рішення правління колгоспу «Росія» від 10.05.1977р., заявник по справі ОСОБА_1 , прийнятий на роботу в автотракторний парк трактористом вказаного господарства. З 25.04.1978р. ОСОБА_1 на підставі рішення правління колгоспу «Росія» від 24.04.1978р. був звільнений з роботи в колгоспі «Росія» у зв`язку з призовом на дійсну військову службу. Записи у трудовій книжці скріплено печатками колгоспу «Росія». В подальшому у вищевказаній трудовій книжці записи про роботу заявника у колгоспі «Росія» - відсутні (а.с. 7,8).
Факт проходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строкової військової служби у Збройних Силах України з 26.05.1978р. по 26.05.1980р., стверджується копією довідки Ківерцівського районного військового комісаріату №206 від 28.08.2019р. (а.с. 9).
З довідок КУ «Об`єднаний трудовий архів територіальних громад сіл, селищ і міста Ківерцівського району Волинської області» №380/02-05.2 від 20.06.2019р. та №401/02-05.2 від 26.06.2019р. вбачається, що ОСОБА_3 «так у документах» з 1976р. по 1993р. працював у колгоспі «Росія». В даних довідках відображено облік людиноднів та заробітна плата заявника по справі (а.с. 11, 13).
Відсутність даних «по батькові» заявника у архівних довідках №380/02-05.2 від 20.06.2019р. та №401/02-05.2 від 26.06.2019р., виникла внаслідок неуважності відповідальних осіб за ведення даного типу документів.
Відповідно до п. 26 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993 року (зі змінами та доповненнями), якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт належності цього документу даній особі може бути встановлено у судовому порядку.
Встановлення факту належності вищевказаних правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо настають юридичні наслідки, від яких залежить вирішення питання щодо призначення заявнику пенсії.
Таким чином з представлених письмових доказів, в їх сукупності, суд встановив факт належності архівних довідок виданих КУ «Об`єднаний трудовий архів територіальних громад сіл, селищ і міста Ківерцівського району Волинської області» №380/02-05.2 від 20.06.2019р. та №401/02-05.2 від 26.06.2019р. заявнику ОСОБА_1 .
Оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 6 ст. 315, 316 319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючих документів:
- архівної довідки виданої Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів територіальних громад сіл, селищ і міста Ківерцівського району Волинської області» №380/02-05.2 від 20.06.2019р.
- архівної довідки виданої Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів територіальних громад сіл, селищ і міста Ківерцівського району Волинської області» №401/02-05.2 від 26.06.2019р.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, юридична адреса: м. Луцьк, вул. Кравчука, 22В Волинської області, .

Суддя Ківерцівського районного суду

Волинської області С.В.Поліщук