Справа № 681/20/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Дідек М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача Люблінського Олександра Францовича в інтересах ОСОБА_1 до Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, третя особа: Полонська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування -,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Люблінський О.Ф. звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 3,6553 га, яка значиться згідно проведеного жеребкування за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 під НОМЕР_2 та розташована на території Великокаленицького старостинського округу Полонської міської ОТГ Хмельницької області, яке підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0317607 за № 488 від 08.07.1997 року по бувшому колективному сільськогосподарському підприємству «Мрія», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті брата.

Після смерті ОСОБА_2 , позивач, як єдиний спадкоємець за законом, прийняв спадщину шляхом подання заяви в нотаріальну контору, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину законом на майно померлого, із-за відсутності правовстановлюючого документа на земельну ділянку, тому змушений звернутися з цього приводу до суду.

В судове засідання представник позивача та позивач не з`явились, подавши заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримали та просили його задовольнити із вказаних вище підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення вимог позову не заперечував.

Представник третьої особи: Полонська державна нотаріальна контора - в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду судом справи повідомлений завчасно та належним чином.

Ухвалою суду від 17 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що позивач являється рідним братом померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якого відкрилась спадщина, позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем на майно померлого брата, а саме право на земельну частку (пай) розміром 3,6553 га, яка значиться згідно проведеного жеребкування за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 під НОМЕР_2 та розташована на території Великокаленицького старостинського округу Полонської міської ОТГ Хмельницької області, яке підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0317607 за № 488 від 08.07.1997 року по бувшому колективному сільськогосподарському підприємству «Мрія». Листом у Шепетівському районі відділ №5 Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №29-22-0.395-46/34-21 від 03.11.2021 р. про те, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 був зареєстрований та виданий сертифікат серії ХМ №0317607 за №488 від 08.07.1997 року на підставі рішення Полонської райдержадміністрації від 11 лютого 1997 року розміром 3,11 в про що свідчить підпис в книзі реєстрації (а.с.11).

Оскільки спадкодавець втратив сертифікат, що унеможливлює для позивача в даний час отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом на майно померлого ОСОБА_2 , прийняв спадщину шляхом подання заяви в нотаріальну контору, але не може оформити спадщину на вказану земельну ділянку, через відсутність правовстановлюючих документів.

Вказане підтверджено паспортом позивача, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 06.09.2021 року (а.с.12), довідкою Великокаленицького старостинського округу №201 від 23.12.2021 року (а.с.10).

Згідно зі ст.ст.1216, 1217, 1218, 1225, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті; право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За положеннями ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Частиною 3 ст. 1 цього Закону передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельний пай мають члени КСП, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали у ньому і залишаються членами цього підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Виходячи зі змісту ст.ст.22, 23 Земельного кодексу України (№561-ХІІ від 18.12.1990 року, що діяв на момент виникнення спірних правовідносин) та вищевказаного Указу Президента України, особа набуває право на земельну частку (пай) за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства; отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю; включення особи до списку, доданого до цього акта. Право особи на земельну частку (пай) виникає з моменту передачі державного акта на право колективної власності на землю конкретному КСП, членом якого вона є. Сам по собі факт перебування особи у трудових відносинах із таким підприємством не є підставою для отримання нею земельної частки (паю).

На підставі п.п. 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику Застосування земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16.04.2004 року встановлено, що при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа працівників з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

Член колективного сільськогосподарського підприємства включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин особа не отримала сертифікат на прав на земельну частку (пай).

Отже, належним способом захисту прав спадкоємців є звернення спадкоємців до суду з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Таким чином, правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) відсутні, однак з матеріалів справи вбачається, що ця земельна частка (пай) дійсно за життя належала померлому чоловіку та померлій матері позивача, а сама позивач є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину за законом.

Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та визнати за позивачем право на земельну частку (пай), оскільки іншого способу захисту прав позивача не існує.

Керуючись наведеним, ст.ст. 81, 200, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 3,6553 га, яка значиться згідно проведеного жеребкування за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 під НОМЕР_2 та розташована на території Великокаленицького старостинського округу Полонської міської ОТГ Хмельницької області, яке підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0317607 за № 488 від 08.07.1997 року по бувшому колективному сільськогосподарському підприємству «Мрія».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

представник позивача - адвокат Люблінський Олександр Францович, який діє на підставі доручення від 08.11.2021 року №2204-0000174 в інтересах позивача:

ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 ,

Третя особа: Полонська державна нотаріальна контора, м. Полонне, вул. Л.Українки, 114А, Хмельницької області, поштовий індекс 30500,

Відповідач: Полонська міська рада Хмельницької області, , що знаходиться в м. Полонне, вул. Л.Українки,113, Хмельницької області, поштовий індекс30500.

Повний текст рішення складено 24 лютого 2022 року.

Суддя Марія Дідек