Справа № 405/179/22
Провадження №2/390/386/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження по цивільній справі

"14" березня 2022 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Урсаленко Олександр Миколайович ( АДРЕСА_2 ) до Страхової компанії АТ «СК «АРКС» (м. Київ, вул.Іллінська, 8) про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Урсаленко Олександр Миколайович до Страхової компанії АТ «СК «АРКС» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.01.2022 вищезазначену справу передано до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Частиною 2 ст.32 ЦПК України передбачено, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Перешкоди для відкриття провадження, передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, відсутні. Позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.185, ч.1 ст.186 ЦПК України, не встановлено.

Таким чином, вважаю можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.

Виходячи з положень ст.19, ч. ч.3, 4 ст.274 ЦПК України та проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що розгляд позовної заяви необхідно провести у порядку загального позовного провадження.

Будь-які заяви та клопотання, що підлягають вирішенню при відкритті провадження, відсутні.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 27, 28, 32, 187, 190, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження по цивільній справі №405/179/22 (провадження № 2/390/386/22) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Урсаленко Олександр Миколайович ( АДРЕСА_2 ) до Страхової компанії АТ «СК «АРКС» (м. Київ, вул. Іллінська, 8) про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

Розгляд цивільної справи провести за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання по справі на 14 год. 00 хв. 04 квітня 2022 року у залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

В призначене судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву, а також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу та його представнику, а відповідачу разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко