Справа № 541/3387/21
Провадження № 2/541/289/2022
У Х В А Л А

31 березня 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа - Друга Миргородська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2021 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа - Друга Миргородська державна нотаріальна контора.

Ухвалою судді від 20 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання 10 лютого 2022 року.

10 лютого 2022 року підготовче засідання відкладено до 31 березня 2022 року.

Позивачі в підготовче засідання не з`явилися, подали заяви по розгляд справи у їх відсутність та просили позов задовільнити в повному обсязі (а.с. 81).

Представник відповідача Миргородської міської ради Полтавської області в підготовче засідання не з`явився, в раніше направленій заяві просив проводити розгляд справи у його відсутність (а.с. 67).

Представник третьої особи Другої Миргородської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився, направив заяву, просив проводити розгляд справи без його участі (а.с. 79).

На підставі п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Підстава позову та предмет позовних вимог стосуються зокрема визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкуванняпісля смерті спадкодавця ОСОБА_3 , тому з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, необхідно витребувати у Другій миргородській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.187, 200, 274, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Державному нотаріусу Другої миргородської державної нотаріальної контори надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа - Друга Миргородська державна нотаріальна контора закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18 травня 2022 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133 м. Миргород.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, дослідження доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин