Справа № 159/743/22
Провадження № 2/159/587/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Ковельської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача.

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивовано тим, що після смерті баби залишилось спадкове майно - житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що син ОСОБА_4 та батько заявниці ОСОБА_5 помер ще у 2008 році, заявниця разом із рідною сестрою ОСОБА_3 вважали, що не мають право на спадкування, усі документи на спадкове майно знаходились у другого сина баби ОСОБА_4 . Проте, нещодавно останній повідомив заявниці, що спадщину теж не прийняв і приймати не бажає, перебуває за межами України, наявні у нього документи передав заявниці для подальшого спадкування.

Враховуючи викладене позивач просила визначити їй додатковий строк для звернення в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини.

Стислий виклад заперечень відповідача та третіх осіб.

Відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався.

Від третьої особи ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Від третьої особи ОСОБА_2 пояснень не надходило.

Рух справи в суді.

Справу р озглянуто в порядку загального позовного провадження.

Позивачем подано клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.08.2002, свідоцтва про право власності від 29.08.2002 ОСОБА_4 належало на праві власності Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_6 і Ѕ частина як частка майна у спільній сумісній власності пережилого подружжя.

15.07.2008 за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на цілий будинок.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даними Спадкового реєстру спадкова справа після її смерті не заводилась, дані про посвідчення заповіту відсутні.

Згідно з довідкою РЖКП №1 на час смерті ОСОБА_4 проживала одиноко.

Спадкоємцями за законом є син ОСОБА_2 (третя особа у справі) та онуки : позивач ОСОБА_1 і третя особа ОСОБА_3 .

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1217,1218 ЦК).

У разі відсутності заповіту майно спадкується за законом.

Спадкоємцями першої черги за законом відповідно до вимог ст.1261 ЦК є діти спадкодавця.

В силу ст.1266 ЦК внуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.1 та ч.3 ст.1272 ЦК України).

Згідно з матеріалами справи позивач має право на спадкування після смерті баби ОСОБА_4 за правом представлення.

Наведені у позовній заяві причини неприйняття спадщини у визначений законодавством строк є поважними.

Інші потенційні спадкоємці своє право також не реалізували, проте під час судового розгляду справи засвідчили відсутність спору щодо спадкового майна.

З урахуванням наведеного суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк три місяці для звернення в нотаріальні органи із заявою про прийняття спадщини.

Судові витрати зашити за позивачем.

Керуючись статтями 76-81, 200, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, статтями 1216-1222, 1261, 1266, 1269,1270,1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано без його проголошення 04.04.2022.

ГоловуючийТ. В. ДЕНИСЮК