Ухвала

22 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 522/21730/19

провадження № 61-37ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М., розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2021 року у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, застосування реституції і відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано договір купівлі-продажу від 04 серпня 2015 року, укладений ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бєлостоцькою М. Л., на підставі якого ОСОБА_1 передала, а ОСОБА_2 прийняла у власність квартиру АДРЕСА_1 , що складається з 3 житлових кімнат загальною площею 74.2 кв.м недійсним. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 72 000 доларів США, що за курсом НБУ на день ухвалення рішення складає 2 008 000 грн і дорівнює вартості втраченої ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 25 000 грн. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Одеського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2021 року змінено в частині мотивування. В іншій частині залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 27 січня 2022 року у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження відмовлено. Відкрито провадження у справі та витребувано справу із суду першої інстанції.

У лютому 2022 року засобами електроного зв`язку ОСОБА_1 подала клопотання про зупинення виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2021 року. Клопотання мотивовані тим, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г. В. перебуває виконавчий лист по справі № 522/21730/19, боржником у якому є ОСОБА_1 щодо примусового виконання рішення суду на суму 2 008 000 грн. На підтвердження вказаних обставин надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 17 січня 2022 року у виконавчому провадженні № 68187806, копію постанови про звернення стягнення на майно боржника від 17 січня 2022 року у виконавчому провадженні № 68187806, копію постанови про арешт майна боржника від 17 січня 2022 року у виконавчому провадженні № 68187806, копію постанови про арешт коштів боржника від 17 січня 2022 року у виконавчому провадженні № 68187806, копію постанови про розшук майна боржника від 28 січня 2022 року у виконавчому провадженні № 68187806.

Вказані у клопотаннях ОСОБА_1 доводи містять підстави для висновку про задоволення клопотання та про необхідність зупинення виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2021 року, залишеного без змін постановою Одеського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року, до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Керуючись статтями 260, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2021 року.

Зупинити виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2021 рокудо закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук