Справа №: 398/595/22
провадження №: 2-о/398/63/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"30" березня 2022 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді - Нероди Л.М.,

за участі секретаря - Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №398/595/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, у якій просить суд видати щодо ОСОБА_2 обмежувальний припис та покласти на ОСОБА_2 обов`язки:

-заборонити ОСОБА_2 перебування у місці проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заборонити ОСОБА_2 наближатись на відстань 100 метрів до місця проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 ;

-заборонити наближення на 100 метрів до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 , в тому числі, але не обмежуючись цим: КЗ «Олександрійський медичний фаховий коледж» за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 176;

-заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

-заборонити ОСОБА_2 ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_1 або контактування з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Копію рішення заявник просить направити до Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області для взяття ОСОБА_2 на профілактичний облік та до виконавчого комітету Олександрійської міської ради.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

29.08.2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. За час шлюбу у них народилась дочка. З квітня 2021 року поведінка ОСОБА_2 стала занадто агресивною, він постійно завдає заявнику тілесних ушкоджень, почав погрожувати заявнику та її рідним фізичною розправою і відібранням дитини. На адресу заявника та членів її родини постійно надходять погрози вбивством як у телефонних розмовах, так і в текстових повідомленнях.

04 листопада 2021 року заявник вперше звернулась до травмпункту КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Олександрії» за медичною допомогою з приводу вчиненням ОСОБА_2 відносно заявника домашнього насилля фізичного та психологічного характеру. У подальшому факти домашнього насилля мали систематичний та триваючий характер, але заявник не зверталась за допомогою ні до поліції, ні до медичних закладів, так як побоювалась за власне життя внаслідок постійних погроз жорсткої розправи з боку свого чоловіка, в тому числі погроз убивства. Були випадки, коли ОСОБА_2 забороняв заявниці залишати межі будинку без його дозволу, відібрав її телефонний термінал, позбавляючи можливості спілкуватись не тільки з друзями, але й навіть з її батьками. Таке спілкування, як правило, відбувалось виключно через особистий телефон ОСОБА_2 , в його присутності та в режимі гучної розмови.

24 січня 2022 року заявниця скористалась можливістю, що її чоловік заснув, знайшла свій телефон, який він переховував від неї, викликала своїх батьків та, рятуючись втечею залишила будинок чоловіка.

26 січня 2022 року через нестерпний біль внаслідок отриманих тілесних ушкоджень заявниця звернулась за допомогою до травмпункту КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Олександрії».

27 січня 2022 року, не витримавши чергових побоїв, заявниця звернулася до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області з відповідною заявою.

31 січня 2022 року заявниця подала до Олександрійського міськрайонного суду позов про розірвання шлюбу.

Від агресивної поведінки ОСОБА_2 може постраждати малолітня дочка заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_2 , яку останній тримає біля себе та забороняє заявниці бачитися з нею.

На теперішній час заявниця, турбуючись за своє життя, вимушена переховуватися від чоловіка та всіляко уникати спілкування з ним.

Враховуючи викладене, заявник вважає, що видача обмежувального припису стане заходом для захисту її життя та здоров`я.

Заявник в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

ПОЯСНЕННЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.02.2022 року відкрито провадження у справі.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

29 серпня 2020 року Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 ).

08 листопада 2021 року ОСОБА_1 зверталась до Олександрійського відділу поліції про те, що, починаючи з квітня 2021 року, її чоловік ОСОБА_2 вчиняє відносно неї домашнє насильство фізичного та психологічного характеру.

04 листопада 2021 року та 16 січня 2022 року ОСОБА_1 зверталась за медичною допомогою з приводу отриманих травм, що підтверджується записами в медичних картках на ім`я заявниці.

27 січня 2022 року за заявою ОСОБА_1 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 125 КК України про те, що 22 січня 2022 року ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження своїй дружині ОСОБА_1 у вигляді забою м`яких тканин обличчя та тулубу.

ОЦІНКА СУДУ

Проаналізувавши наведені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що надані заявницею докази є достатніми для підтвердження існування юридичних фактів, з якими Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» пов`язує можливість видачі обмежувального припису, оскільки містять об`єктивні дані вважати наявними факти можливого вчинення ОСОБА_2 дій, передбачених статтею першою цього Закону, та має місце порушення прав заявника і її права підлягають захисту з боку держави.

НОРМИ ПРАВА

Розділом IV глави 13 ЦПК України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Стаття 3 Конституції України вказує, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Україна, як кожна держава учасниця, що ратифікувала Європейську конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, взяла на себе негативні та позитивні зобов`язання щодо забезпечення прав і свобод, викладених у Конвенції та протоколах до неї.

Згідно з визнаними Україною міжнародними стандартами насильство в сім`ї виступає грубим порушенням прав людини і посягає на основні соціальні цінності життя людини, честь та гідність, недоторканність та безпеку, власність та приватне життя, а також на право дітей на виховання у сімейному середовищі.

Домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 статті 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Частинами 2, 3, 4 статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Згідно ст. 350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявника, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 шляхом встановлення декількох заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених п.п. 1, 4, 5, 6, ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2 , задоволити.

Встановити спеціальний захід щодо протидії домашньому насильству: обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та покладення на нього обов`язків протягом шести місяців:

-заборонити ОСОБА_2 перебування у місці проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заборонити ОСОБА_2 наближатись на відстань 100 метрів до місця проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 ;

-заборонити наближення на 100 метрів до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 , в тому числі, але не обмежуючись цим: КЗ «Олександрійський медичний фаховий коледж» за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 176;

-заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

-заборонити ОСОБА_2 ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_1 або контактування з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 30 березня 2022 року.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_3 , фактично проживає: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА