Справа № 159/969/22
Провадження № 2/159/661/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши у м. Ковелі в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття або дол. зміни матеріального стану сторін.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.02.2022 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

30.03.2022 року відповідач ОСОБА_2 у встановлений судом термін подав відзив на позовну заяву. Відповідач вказує, що позивач в всупереч ст. 175 ЦПК України, приховано від суду відомості, що нею був поданий позов до нього з тим самим предметом та з тих самих підстав. Зокрема, відповідач вказує, що рішенням Ковельського міськрайонного судуу Волинської області від 05.09.2018 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено частково. Враховуючи викладене, відповідач просить закрити провадження у справі, у зв`язку з набранням рішенням суду з приводу того самого предмету та підстав.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про наявність закриття провадження у справі.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Відповідно до рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.09.2018 року, що набрало законної сили 08.10.2018 року, позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволено частково та вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає закриттю, у зв`язку з набранням законної сили рішення суду, ухваленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі наведеного та керуючись ст. 206, ст. 255, ст. 256, п. 3 ч. 1 ст. 255, ст. 247 ЦПК України,суд,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з набранням законної сили рішення суду, ухваленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий:П. Ю. Бойчук