Справа № 802/1588/17-а
Провадження №2/141/17/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2022 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Рожковій Л.М.

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 802/1588/17-а за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Юлія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі ТОВ «ДСП Відродження» про визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2021 року до Оратівського районного суду Вінницької області з Верховного Суду надійшла для розгляду справа № 802/1588/17-а за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Липовецької міської ради Вінницької області Чернюк Людмили Михайлівни, Липовецької міської ради Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - СФГ «Юлія», ТОВ «ДСП Відродження» про визнання неправомірним та скасування рішення, для розгляду за підсудністю, оскільки предметом спору у даній справі є дії відповідача, що стосувалися об`єкту нерухомого майна, а саме земельної ділянки, розташованої на території Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

Ухвалою суду від 23.09.2021 року справу № 802/1588/17-а прийнято до провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.10.2021 року.

Судове засідання, призначене на 21.10.2021 року, не відбулось та було відкладено на 25.11.2021 року, у зв`язку з відпусткою судді.

Ухвалою суду від 25.11.2021 року замінено відповідачів у справі № 802/1588/17-а Липовецьку міську раду Вінницької області, державного реєстратора Липовецької міської ради Вінницької області Чернюк Людмилу Михайлівну на належного відповідача - Селянське (фермерське) господарство «Юлія», виключено із складу третіх осіб у справі № 802/1588/17-а СФГ «Юлія», у зв`язку із заміною на відповідача по справі.

Також протокольною ухвалою, постановленою в судовому засіданні 25.11.2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника відповідача адвоката Панасюк Н.А. про розгляд справи спочатку та розгляд підготовчого судового засідання було відкладено на 28.12.2021 року.

Ухвалою суду від 28.12.2021 року заяву представника позивача адвоката Варцаби С.А. від 20.12.2021 року (вх. № 3667/21 Вх від 20.12.2021 р.) про зміну предмета позову прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи № 802/1588/17-а. Продовжено строк підготовчого провадження у справі № 802/1588/17-а на тридцять днів з ініціативи суду та відкладено розгляд підготовчого судового засідання на 26.01.2022 року.

Ухвалою суду від 26.01.2022 року відкладено розгляд підготовчого судового засідання цивільної справи № 802/1588/17-а на 24 лютого 2022 року.

Судове засідання, призначене на 24.02.2022 року, було відкладено на 30.03.2022 року, за клопотанням представника відповідача адвоката Панасюк Н.А.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, в підготовче судове засідання, призначене на 30.03.2022 року, не з`явився. При цьому, 30.03.2022 року від представника позивача адвоката Варцаби С.А. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, у якій він також просив суд закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач Селянське (фермерське) господарство «Юлія», будучи належним чином повідомленим про час, день та місце судового засідання, в судове засідання 30.03.2022 року не з`явився, повноважного представника до суду не направив. Жодних заяв чи клопотань від нього не надходило.

ТОВ «ДСП Відродження», будучи належним чином повідомленим про час, день та місце судового засідання, в судове засідання 30.03.2022 року не з`явилось, повноважного представника до суду не направило, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву представника позивача адвоката Варцаби С.А. від 29.03.2022 року та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197,198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 802/1588/17-а за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Юлія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі ТОВ «ДСП Відродження» про визнання недійсним договору оренди землі.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 квітня 2022 року об 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області за адресою (22600, вул. Героїв Майдану, 88 смт Оратів Вінницької області).

3.В судове засідання викликати сторони.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук