Справа № 536/1992/21
Провадження № 2/536/401/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

28 березня 2022 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Ж.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Полтаваенергозбут», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Вища рада правосуддя, Міністерство охорони здоров`я, про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Полтаваенегозбут», де просить:

- визнати незаконним попередження про відключення електропостачання № 769 202110 від 28 жовтня 2021 року, як складеного ТОВ «Полтаваенергозбут» шляхом умисного внесення завідомо недостовірної інформації щодо заборгованості без права встановлювати розмір заборгованості та шляхом порушення пункту 9.1.7 ПРРЕЕ, та шляхом порушення права ОСОБА_1 бути присутнім під час прийняття рішення щодо визначення чи є в нього заборгованість , чи є заборгованість у ТОВ «Полтаваенергозбут» перед позивачем через протиправне привласнення компенсаційних коштів, що належать ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ТОВ «Полтаваенергозбут» припинити дії, яка порушує право позивача, а саме, щодо виставляння Кременчуцьким ЦОС ТОВ «Полтаваенергозбут» розмірів заборгованості без виключно належних доказів заборгованості що визнаються Верховним Судом та без присутності ОСОБА_1 ;

- визнати масове та довготривале порушення карантину в Кременчуцькому ЦОС ТОВ «Полтаваенегозбут» небезпечним для жителів м.Кременчука та Кременчуцького району Полтавської області;

- зобов`язати ТОВ «Полтаваенергозбут» припинити дії, які порушують права позивачав на безпечні умови життя шляхом заборони діяльності ТОВ «Полтаваенергозбут» на території Полтавської області як захисну та упереджувальну дію, яка зменшить поширення коронавірусної хвороби, на яку через масове та довготривале порушення у ТОВ «Полтаваенергозбут» карантинних заходів можуть захворіти споживачі м.Кременчука та Кременчуцького району.

Справа підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог статей 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження з підстав, передбачених статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України, не виявлено.

У зв`язку з викладеним, дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання, та запропонувати відповідачу та третім особам надати відзив та пояснення щодо позову.

Керуючись статтями 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Полтаваенергозбут», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Вища рада правосуддя, Міністерство охорони здоров`я, про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 05 травня 2022 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Майора Борищака, будинок 31.

Здійснити виклик всіх учасників справи в підготовче судове засідання на призначений для розгляду справи день та час, сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно з копією ухвали відповідачу та третім особам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1614/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЖ. О. Даніліна