Справа № 399/32/22
Провадження № 2-о/399/3/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

09 березня 2022 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Онуфріївська селищна рада Кіровоградської області, про встановлення факту належності договору дарування житлового будинку,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Онуфріївська селищна рада Кіровоградської області, про встановлення факту належності їй договору дарування від 18 січня 1990 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Олександрійської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 33.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона проживає в смт Павлиш Олександрійського району Кіровоградської області та має в цьому населеному пункті на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 . Даний будинок належить їй на підставі договору дарування від 18.01.1990, посвідченого державним нотаріусом Другої Олександрійської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 33.

У січні 2022 року вона вирішила продати свій будинок, але від нотаріуса дізналася, що у договорі дарування її прізвище помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », що відповідає паспорту.

У зв`язку із вказаними розбіжностями у написанні її прізвища вона не може розпорядитися своїм майном, тому змушена звернутися до суду та просить встановити даний факт.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа Онуфріївська селищна рада Кіровоградської області належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання свого представника не направила, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області 10.07.1997, та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_2 , заявником у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, зареєстрована в АДРЕСА_1 /а.с. 5-8/.

Згідно договору дарування, посвідченого 18 січня 1990 року державним нотаріусом Другої Олександрійської державної нотаріальної контори Ніколаенком Н.М., громадянин ОСОБА_4 подарував, а громадянка ОСОБА_1 прийняла в дар будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 /а.с. 9-10/. Вказаний договір зареєстрований в Світловодському комунальному міжміському бюро технічної інвентаризації 12.12.2012, що підтверджується витягом про державну реєстрацію. Власником майна зазначена ОСОБА_1 /а.с. 11/. Тобто прізвище заявниці не відповідає даним, зазначеним в паспорті.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано на ім`я ОСОБА_1 /а.с. 18-20/.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища у відомостях про дружину до державної реєстрації шлюбу зазначено прізвище ОСОБА_5 , а після - ОСОБА_3 /а.с. 21/.

Довідками Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області №№ 205 та 206 підтверджується, що заявник ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в будинку АДРЕСА_1 а також, що до складу її сім`ї входить син ОСОБА_6 1984 року народження /а.с. 23/.

Пунктом 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінивши наявні докази в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту того, що договір дарування від 18 січня 1990 року, посвідчений державним нотаріусом Другої Олександрійської державної нотаріальної контори Ніколаенком Н.М. та зареєстрований в реєстрі за № 33, належить заявниці ОСОБА_1 , що дасть їй можливість розпорядитися належним їй на праві власності майном.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Онуфріївська селищна рада Кіровоградської області, про встановлення факту належності договору дарування житлового будинку задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці смт. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області договору дарування від 18 січня 1990 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Олександрійської державної нотаріальної контори Ніколаенком Н.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 33.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя М.М. Лях