Справа № 685/137/22
Провадження № 2/685/81/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2022 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполі

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, мотивуючи його тим, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . До досягнення ним повноліття відповідач сплачував на його утримання аліменти. На даний час він досяг повноліття, але продовжує навчатися на І курсі Західноукраїнського національного університету термін навчання 01.09.2021 30.06.2025 року. Загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 104420 грн. За перший курс навчання в університеті сплачено 27240 грн, ці кошти були надані його матір`ю. Жодних коштів на оплату вартості навчання або покриття його витрат пов`язаних із навчанням, відповідач не давав та не дає. Він навчається на денній формі навчання у м. Тернопіль, що потребує витрат на проїзд до місця навчання, не має власних доходів, стипендії не отримує, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач працездатний, працює на території України та за кордоном, має стабільний дохід приблизно 30000 грн на місяць, тому має можливість сплачувати аліменти. Просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання, як повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі ј частки від всіх видів яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення терміну навчання, але не довше ніж досягнення ним 23-х років.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності, крім того, подав клопотання про витребування доказів майнового стану відповідача.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно ст.128 ЦПК України, в суд не з`явився, заяв чи клопотань не подав.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки воно подане з порушенням строків, зазначених ст. 83, 84 ЦПК України, а позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, сина продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження). Позивач навчається на І курсі Західноукраїнського національного університету у м. Тернопіль, термін навчання 01.09.2021 30.06.2025 року, денна форма навчання, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 104420 грн (договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців №381606 від 11.08.2021, довідка від 06.09.2021). Відповідно до квитанції №108 за перший курс навчання в університеті сплачено 27240 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_1 продовжує навчання, що потребує витрат на придбання необхідної літератури, зошитів та іншого, навчається не за місцем проживання, що потребує витрат на дорогу, суд прийшов до висновку, що він потребує матеріальної допомоги.

Враховуючи, що обов`язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання покладається в рівній мірі на обох батьків, суд прийшов до висновку, що необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки від доходувідповідача щомісячно, з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином 23-х років за умови продовження ним навчання.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач подав позов 07.02.2022 року, про що свідчить відмітка суду, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з 07.02.2022 року.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.199, 191, 166,184 СК України, ст.12, 81, 89 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частки від доходу відповідачапочинаючи з 07.02.2022 та до суду до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років, в тому числі в межах суми за один місяць негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 992,40 грн судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Хмельницький апеляційний суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуюча