Справа № 307/492/22
Провадження № 2/307/125/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з Ваш Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 квітня 2016 року з відповідача присуджено до стягнення аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 850,00 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Згодом рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 вересня 2018 року розмір аліментів стягнутих за рішенням суду від 28 квітня 2016 року збільшено та присуджено до стягнення аліменти на утримання доньки у розмірі 1400,00 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. На даний час розмір аліментів призначений рішенням суду в розмірі 1400,00 гривень є недостатнім для утримання та виховання дитини, та забезпечення її всім необхідним для повноцінного розвитку дитини, оскільки вона підросла, пішла до школи, а тому відповідно збільшилися щоденні її потреби, а з часу винесення рішення суду зросли ціни на продукти харчування та інші промислові товари. Крім того, донька часто хворіє на простудні захворювання, за консультацією лікарів їй рекомендовано видалити поліпи в гайморових пазухах. Вона власного будинку немає, а проживає в старому батьківському будинку, який потребує перебудови, її з донькою матеріальні умови потребують покращення. Також зазначає, що вона працює вихователем в дитячому садочку та отримує мінімальну заробітну плату. Відповідач додаткові кошти на утримання доньки не надає та аліменти сплачує нерегулярно, не дбає про її здоров`я та не приймає участі в її вихованні та розвитку, а вона не в змозі сама забезпечити її всім необхідним із своєю мізерною заробітною платою вихователя в дитячому садочку. Відповідач постійного місця праці немає, однак працює на постійній основі в Чеській Республіці та дуже добре заробляє, його доходи мають мінливий характер, однак розмір доходу приховує від неї, а тому просить збільшити розмір стягуваних аліментів та стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, позаяк подала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, при цьому позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Антал І.В. в судове засідання не з`явилися, позаяк представник відповідача адвокат Антал І.В. подав суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги позивач визнає частково та згідний сплачувати аліменти в розмірі 2500, 00 гривень щомісячно на утримання доньки. Просять позов задовольнити частково.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі мати записано позивача в справі ОСОБА_1 , а батьком - відповідача в справі ОСОБА_2 (а. с.10).

Неповнолітня дитина перебуває на утриманні у позивачки, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов та довідкою виконкому Нересницької сільської ради від 21 січня 2022 року за №113 (а.с. 17, 18).

Згідност. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст. 184 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України).

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 квітня 2016 року із відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 850,00 гривень щомісячно до досягнення нею ними повноліття (а. с. 11,12).

Також рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 вересня 2018 року розмір аліментів стягнутих за рішенням суду від 28 квітня 2016 року збільшено та присуджено до стягнення аліменти на утримання доньки у розмірі 1400,00 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. (а.с.13-14).

Збільшуючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення із відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, суд виходить з вимог ст.192 СК України у їх системному зв`язку з положеннями ч.2 ст. 182 СК України, оскільки утримання неповнолітньої дитини потребує від позивачки значних зусиль та матеріальних витрат, а визначений у 2018 році розмір аліментів в сумі 1400,00 гривень на дитину з урахуванням зростання цін на споживчі товари і послуги, інфляцію тощо, є недостатнім для забезпечення її фізичного, духовного розвитку та лікування, а також враховує те, що відповідач є молодою та фізично здоровою людиною, інших осіб на утриманні не має.

За даних обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково та збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються з відповідача на користь позивачки щомісячно, та стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.

У відповідності ст. 141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 81,141, 209, 223, 247, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних аліментів за рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 вересня 2018 року та стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500, 00 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

В решті позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 992, 40 гривень (Дев`ятсот дев`яносто два гривень 40 копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , та місце проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 06 квітня 2022 року.

Головуюча суддя: Сойма М.М.