Справа № 527/254/22
провадження 2/527/208/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/254/22 за позовом ОСОБА_1 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третьої особи: Градизької державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2022 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову, позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 . За життя, ОСОБА_2 залишила заповіт, яким заповіла йому все своє майно. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 та його померлому батьку ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві спільної сумісної власності. ОСОБА_4 24.10.2002 року склав заповіт, яким заповів ОСОБА_2 належну йому на праві особистої власності частину квартири в житловому будинку АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після ОСОБА_4 , оскільки вони разом проживали на момент його смерті. Він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру після померлої ОСОБА_2 , проте нотаріус постановою від 15.12.2021 року відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки ним не подано правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності ОСОБА_2 на квартиру.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, у позовній заяві просив судовий розгляд проводити без його участі.

Представники відповідача та третьої особи у підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.

Як зазначено в ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 29 грудня 1997 року, квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.18).

Згідно довідки Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської обласної ради» №61/2214 від 25 грудня 2021 року, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року, зареєстроване нерухоме майно: АДРЕСА_4 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.12.1997 року, виданого ВАТ «Полтаварибгосп» (а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області 16 квітня 2015 року (а.с.9).

ОСОБА_4 , 24 жовтня 2002 року склав заповіт, яким заповів належну йому на праві особистої власності частину квартири в житловому будинку АДРЕСА_2 , яка належала йому на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Кременчуцьким МБТІ 29 грудня 1997 року за № 258 ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до Довідки № 22 від 19.01.2022 року, виданої Бугаївським старостинським округом, на підставі розпорядження Бугаївського сільського голови від 11 грудня 2015 року, вулицю Жовтнева перейменовано на вулицю Шевченка. На підставі рішення 28 сесії Бугаївської сільської ради п`ятого скликання від 20 березня 2009 року «Про затвердження назв вулиць та нумерації будинків с. Бугаївка Глобинського району Полтавської області» та згідно запису по господарської книги № 3 за 2016-2020 рр., будинок який належав померлій ОСОБА_2 має адресу: АДРЕСА_5 (а.с.21).

Згідно Довідки № 23 від 19.01.2022 року, виданої Бугаївським старостинським округом Градизької селищної ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали разом та вели спільне господарство в АДРЕСА_5 (а.с.10).

Як вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру, спадкова справа після померлого ОСОБА_4 відсутня (а.с.35).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 26 грудня 2018 року Виконавчим комітетом Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області (а.с.11).

Відповідно до Довідки № 681, виданої Бугаївським старостинським округом Градизької селищної ради, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_5 (а.с.14).

22.11.2018 року ОСОБА_2 заповіла усе належне їй майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Заповіт посвідчено секретарем Бугаївської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 46 (а.с.40).

Як вбачається із дослідженої в ході судового розгляду спадкової справи № 79/2019, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом, інші спадкоємці відсутні (а.с.39-44).

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру після померлої ОСОБА_2 . Постановою від 15.12.2021 року нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва, оскільки ним не подано правовстановлюючі документи на квартиру (а.с. 22).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 прийняла спадщину у виді частини квартири АДРЕСА_1 після померлого ОСОБА_4 . Інша частина квартири належала їй на праві спільної сумісної власності із ОСОБА_4 , отже вказана квартира в цілому входить до складу спадщини після померлої ОСОБА_2 . Спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлої ОСОБА_2 , інші спадкоємці, у тому числі які мають право, в тому числі на обов`язкову частку у спадщині, відсутні, суд дійшов висновку, що позивач має право на успадкування вказаної квартири, отже позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (Полтавська область, Кременчуцький район, село Бугаївка, рнокпп: НОМЕР_3 ).

Відповідач: Градизька селищна рада Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська область, Кременчуцький район, смт. Градизьк, вул. Київська, 51, ).

Третя особа: Градизька державна нотаріальна контора (Полтавська область, Кременчуцький район, смт. Градизьк, вул. Київська,51).

Суддя Т. В. Левицька