Справа № 930/488/22
Провадження №2/930/422/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23.03.2022 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Чернілевської Руслани про забезпечення позову по цивільній справі за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юбіпартнер Девелопмент»- адвоката Чернілевської Руслани Віталіївни до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів, -

В С Т А Н О В И Л А:

18.03.2022 року представник позивача звернулася до Немирівського районного суду з зазначеною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа передана на розгляд судді Войницькій Т.Є.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, позивач просить: 1. Визнати недійсними електронні торги ДП СЕТАМ за лотом N 503256, щодо нерухомого майна: будівлі майстерні, літ "А" загальною площею 1024,50 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оформлені протоколом №564541 від 28.12.2021 року Д визнати недійсними та скасувати Протокол про проведені електронні торги N 564541 від 28.12.2021, Акт про проведення електронних торгів від 04.02.2022 складений головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький ) Сінгаєвською Ольгою Миколаївною при примусовому, виконанні зведеного виконавчого провадження №66151165 щодо реалізації лоту N 503256, Свідоцтво про придбання майна з електронних торгів, видане приватним нотаріусом переможцю торгів ОСОБА_1 (щодо нерухомого майна: нежитлової будівлі, 19/50 частки комплексу будівель і споруд, до складу якої входить будівля майстерні, літ "А" загальною площею 1024,50 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та провести припинення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права приватної власності на 19/50 частки комплексу будівель і споруд, до складу якої входить будівля майстерні, літ "А" загальною площею 1024,50 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 30, за ОСОБА_1 .

Визнати недійсними електронні торги ДП СЕТАМ за лотом N 503264, щодо нерухомого майна: будівлі оздоровчого комплексу-котельні, літ "Б" загальною площею 316,40 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оформлені протоколом №564542 від 28.12.2021 року, визнати недійсними та скасувати Протокол про проведені електронні торги N 564542 від 28.12.2021, Акт про проведення електронних торгів від 04.02.2022 складений головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький ) Сінгаєвською Ольгою Миколаївною при примусовому виконання зведеного виконавчого провадження №66151165 щодо реалізації лоту N 503264, Свідоцтво про придбання майна з електронних торгів, видане приватним нотаріусом переможцю торгів ОСОБА_1 (щодо нерухомого майна: нежитлової будівлі, 3/25 частки комплексу будівель і споруд, до складу якої входить будівля оздоровчого комплексу-котельні, літ "Б" загальною площею 316,40 кв.м,., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та провести припинення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права приватної власності на 13/25 частки комплексу будівель і споруд, до складу якої входить будівля оздоровчого комплексу- котельні, літ "Б" загальною площею 316,40 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 30 за ОСОБА_1 .

Визнати недійсними електронні торги ДП СЕТАМ за лотом N 503276, щодо нерухомого майна: будівлі прохідної, літ "К" загальною площею 19,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оформлені протоколом №564543 від 28.12.2021 року, визнати недійсними та скасувати Протокол про проведені електронні торги N 564543 від 28.12.2021, Акт про проведення електронних торгів від 04.02.2022 складений головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сінгаєвською Ольгою Миколаївною при примусовому виконання зведеного виконавчого провадження №66151165 щодо реалізації лоту N 503276, Свідоцтво про придбання майна з електронних торгів, видане приватним нотаріусом переможцю торгів ОСОБА_1 (щодо нерухомого майна: нежитлової будівлі, 1/100 частки комплексу будівель і споруд, до складу якої входить будівля прохідної, літ "К" загальною площею 19,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та провести припинення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права приватної власності на 1/100 частки комплексу будівель і споруд, до складу якої входить будівля прохідної, літ "К" загальною площею 19,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 30 за ОСОБА_1 .

Визнати недійсними електронні торги ДП СЕТАМ за лотом N 507588, щодо нерухомого майна: будівлі матеріального складу, літ "Г" загальною площею 909,0 кв.м., яка знаходиться за адреою: АДРЕСА_1 , оформлені протоколом №568631 від 08.02.2022 року, визнати недійсними та скасувати Протокол про проведені електронні торги N 568631 від 08.02.2022, Акт про проведення електронних торгів від 14.02.2022 складений головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Захілдного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький ) Сінгаєвською Ольгою Миколаївною при примусовому виконання зведеного виконавчого провадження №66151165 щодо реалізації лоту N 507588, Свідоцтво про придбання майна з електронних торгів, видане приватним нотаріусом переможцю торгів ОСОБА_2 (щодо нерухомого майна: нежитлової будівлі, 3/25 частки комплексу будівель і споруд, до складу якої входить будівля матеріального складу, літ "Г" загальною площею 909,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та провести припинення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права приватної власності на 3/25 частки комплексу будівель і споруд, до складу якої входить будівля матеріального складу, літ "Г" загальною площею 909,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 30, за ОСОБА_2 .

Як вбачається з позовної заяви, вона містить в собі двадцять вимог немайнового характеру.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору, що діє з 01.01.2022, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із Законом України Про Державний бюджет на 2022 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2022 року становить 2481,00 грн.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що до матеріалів справи долучено квитанції про сплату судового збору №0834-3311-3845-2153 від 16.03.2022 на суму 2481,00 грн., №1386-8320-7258-3799 від 16.03.2022 на суму 2481,00 грн., №3753-1128-9252-9984 від 16.03.2022 на суму 2481,00 грн., №6480-5172-1087-1059 від 16.03.2022 на суму 2481,00 грн.

Однак, позивачем судовий збір сплачено не в повному обсязі ( в сумі 9924,00 гривень за 4 позовні вимоги), натомість потрібно сплатити по 2481,00 грн. за кожну заявлену вимогу. Отже, недоплата судового збору складає - 36 696 грн.

Ураховуючи те, що позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 9924,00 грн., відтак, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 36 696 грн. та надати до суду оригінал квитанції про сплату позивачем судового збору.

Судовий збір у розмірі 36 696 грн. необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Немирiв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858 .

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998 .

Рахунок отримувача: UA0002796 .

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Немирівський районний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наявність у позовній заяві зазначених вище недоліків, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185,260, 261,353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву представника позивача - адвоката Чернілевської Руслани про забезпечення позову по цивільній справі за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юбіпартнер Девелопмент»- адвоката Чернілевської Руслани Віталіївни до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову у строк - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Є. Войницька