Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2579/21
Провадження № 2/273/139/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Муравській М.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка за правилами загального позовного провадження справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Баранівської міської ради про продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Мирославль Баранівського району Житомирської області помер її дід ОСОБА_2 , у зв`язку із його смертю відкрилася спадщина на належне йому майно на день смерті. Єдиним спадкоємцем першої черги, є син померлого - ОСОБА_3 , її батько, який усунутий від права на спадкування, так як на підставі вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 06.09.2017 року засуджений за ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України до восьми років позбавлення волі за злочин вчинений відносно свого батька ОСОБА_2 , тобто спадкодавця.

Позивачка ОСОБА_1 після смерті свого діда ОСОБА_2 спадщину не прийняла, так як на день смерті не проживала та не була зареєстрована з померлим за однією адресою.

Так як я не володіла нормами законодавства України, то вважала, що єдиним спадкоємцем є її батько ОСОБА_3 . Після того як дізналася, що її батько згідно закону усунутий від права на спадкування, вона вирішила успадкувати все належне її діду майно на день його смерті.

Проте, коли позивачка звернулася до державного нотаріуса, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, то їй 08.12.2021 року державний нотаріус Баранівської державної нотаріальної контори Паламарчук Оксана Миколаївна повідомила, що вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, та рекомендувала звернутися до суду з позовом про продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить суд продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Баранівського районного суду від 04.01.2022 року відкрито загальне позовне провадження по справі, надано відповідачеві строк для подання відзиву, роз`яснено учасникам справи права та наслідки невчинення ними відповідних процесуальних дій, справу призначено до підготовчого засідання, в яке викликано учасників справи ( а.с. 27 - 28).

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повіністю.

Баранівська міська рада свого представника в судове засідання не направила, надіслала заяву в якій просила розглядати справу без участі представника, позовні вимоги визнають.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки представник відповідача позов визнав, про що подав письмову заяву, що не протирічить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, суд постановляє рішення у підготовчому судовому засіданні , що відповідає вимогам ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , остання є дочкою ОСОБА_3 , який в свою чергу відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 є сином ОСОБА_2 ( а.с. 6, 10 ).

Згідно із копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мирославль Баранівського району Житомирської області (а.с. 11 ) .

Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 556092 ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0,4072 га, яка розташована на території Берестівської сільської ради Баранівського району Житомирської області ( а.с. 12-13 ).

Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 555734 ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 1,6325 га, яка розташована на території Берестівської сільської ради Баранівського району Житомирської області ( а.с. 14-15 ).

Відповідно до копії вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 06.09.2017 року ОСОБА_3 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі ( а.с. 16 - 21).

Згідно довідки старости Берестівського старостинського округу Баранівської міської ради від 08.11.2021 року № 340 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . З ним на день смерті за цією адресою був зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 23).

Згідно повідомлення завідувача Баранівської державної нотаріальної контори від 08.12.2021 року № 1148/01-16 ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Баранівською державною нотаріальною конторою не відкривалася ( а.с. 24 ) .

Доводи позивача про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 , суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити останній додатковий строк для подання заяви. При цьому суд враховує визнання відповідачем позову, що не протирічить вимогам закону , не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 17, 81, 83, 89, 141, 142, 200, 206, 247, 258-259, 263 -268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1268, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення).

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. В. Васильчук