Справа № 930/2974/19
Провадження №2/148/14/22
У Х В А Л А
Іменем України
08 квітня 2022 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши клопотання представника позивача СТОВ "Колосок" - адвоката Голубенка Олександра Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Немирівське», за участі третіх осіб - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Куранової Оксани Олександрівни та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
08.04.2022 від представника позивача СТОВ "Колосок" - адвоката Голубенка О.В.надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, згідно якого він просить забезпечити проведення судового засідання 06.05.2022 у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, оскільки він не має можливості прибути до суду через віддаленість суду від м.Вінниця.
Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.6 та ч.8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Аналізуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав представника позивача на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести судове засідання, призначене на 06.05.2022о 10:00 годині у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, так як це відповідатиме вимогам закону.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача СТОВ "Колосок" - адвоката Голубенка Олександра Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити на 06.05.2022о 10:00 годині розгляд справи №930/2974/19 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Немирівське», за участі третіх осіб - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Куранової Оксани Олександрівни та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник позивача СТОВ "Колосок" - адвокат Голубенко Олександр Володимирович.
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання перевірити явку та встановити особу представника СТОВ "Колосок" - адвоката Голубенка Олександра Володимировича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: