ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/513/22 Справа № 712/1398/19
УХВАЛА

01 квітня 2022 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н. І. Новікова О.М., Сіренка Ю.В.

заслухавши доповідь судді Гончар Н.І. про проведені підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и л а:

Під час проведення підготовчих дій з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про витребування оригіналів, оскільки в матеріалах даної справи знаходяться копії відомостей про отримання заробітної плати з травня 2017 року по березень 2018 року, справжність підпису ОСОБА_1 на яких викликає у позивача сумніви.

Відповідно до статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Як вбачається з матеріалів справи, оригінали документів, які просить витребувати позивач, знаходяться у відповідача та не були витребувані судом першої інстанції за клопотанням позивача під час розгляду справи.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у відповідача оригінали відомостей про отримання позивачем заробітної плати за період з травня 2017 року по березень 2018 року.

Керуючись статтями 95, 365, 366, 368ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Справу призначити до розгляду на 03 травня 2022 року на 10 год. 00 хв., за адресою вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 оригінали відомостей про отримання ОСОБА_1 заробітної плати за період з травня 2017 року по березень 2018 року.

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді