Справа № 404/5672/20
Номер провадження 2/404/1655/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Бокатенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ; проживає: АДРЕСА_3 ), третя особа: Орган опіки та піклування Міської ради м. Кропивницького (вул. Велика Перспективна 41, м. Кропивницький, 25006) про визначення місця проживання дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Міської ради м. Кропивницького про визначення місця проживання дитини.

В обґрунтування вимог посилається на те, що з 21.04.2007 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, зареєстрованому Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 159. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області 4 грудня 2007 року. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 3 травня 2012 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Фактично шлюбні стосунки припинено з 2010 року, позивач з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з позивачем. Спорів стосовно місця проживання дитини не було. Останні 8 років відповідач життям сина не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. На сьогоднішній день дитині вже тринадцять років, він немає до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачив. Позивач з сином з сином проживають за адресою: АДРЕСА_4 , в приватному будинку позивача. Дитині забезпечені гідні умови проживання, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Дитина знаходиться на обліку в АЗПСМ №6 з народження. Дитині вчасно проведені профілактичні щеплення, проводились регулярні амбулаторні огляди, стан здоров`я задовільний. Нагляд за станом здоров`я дитини по сьогоднішній день ОСОБА_1 . Батько участі в цій сфері життя дитини не приймає, що підтверджуються відповіддю головного лікаря С. Златопольського від 04.09.2020 №1407.

Щодо, стягнення аліментів, які встановлені Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда №1109/2743/2012 від 03.05.2012 відповідач з березня 2016 не платив жодного разу , що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів Подільським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 51438450/6 від 01.09.2020р, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_2 не надає. Загальний розмір заборгованості станом на 31.08.2020становить 173 618,82 грн. Позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 травня 2020 року суддею Варакіною Н.Б. зобов`язано Орган опіки та піклування з питань захист прав дітей Міської ради м. Кропивницького надати суду письмовий висновок щодо місця проживання дитини для розв`язання спору.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 травня 2020 року суддею Варакіною Н.Б. закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Карбівнича К.С. надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, просить позов задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області 4 грудня 2007 року (а.с.8).

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 3 травня 2012 року шлюб між позивачем та відповідачем, розірвано (а.с.7).

Дитина проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджується Довідкою №01 від 01 вересня 2020 року виданою Квартальним комітетом №32 Фортечного району м. Кропивницький (а.с.10).

Згідно Довідкою №02 від 01 вересня 2020 року виданою Квартальним комітетом №32 Фортечного району м. Кропивницький, зазначено, що колишній чоловік ОСОБА_2 дійсно не виконував батьківські обов`язки до свого сина ОСОБА_3 (а.с.11). Також даний факт підтверджується письмовими поясненнями свідків (а.с.12).

Дитина знаходиться на обліку в АЗПСМ №6 з народження (а.с.4).. Батько участі в цій сфері життя дитини не приймає, що підтверджуються відповіддю головного лікаря С. Златопольського від 04.09.2020 №1407.

Щодо, стягнення аліментів, які встановлені Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда №1109/2743/2012 від 03.05.2012 відповідач з березня 2016 не платив жодного разу , що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів Подільським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 51438450/6 від 01.09.2020р, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_2 не надає. Загальний розмір заборгованості станом на 31.08.2020становить 173 618,82 грн. (а.с.5,6).

Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

Частина 4 ст. 155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони зокрема ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 зазначеної статті). Таким чином, позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача, та є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини, оскільки відповідач в подальшому буде позбавлений можливості негативно впливати на психіку дитини до моменту зміни ним свого ставлення відносно дитини та поновлення у встановленому порядку батьківських прав.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Як встановлено вище, відповідач по справі не займається вихованням дитини та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до неї будь-якої батьківської уваги та турботи, зловживає спиртними напоями.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків відносно ОСОБА_3 , а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав.

В порядку ст.141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 164, 166,168, 180-182 СК України, керуючись ст. ст. 141, 265, 268, 272, 280-285 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ; проживає: АДРЕСА_3 ), третя особа: Орган опіки та піклування Міської ради м. Кропивницького (вул. Велика Перспективна 41, м. Кропивницький, 25006) про визначення місця проживання дитини- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ; проживає: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 22.02.2022.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда