Справа №345/720/22
Провадження № 2/345/409/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2022 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканича В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без проведення судового засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання в шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачкою та знаходиться на її повному утриманні та вихованні.

Позивачка зазначає, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків по відношенню до дочки, не бере жодної участі у вирішенні важливих питань, пов`язаних із вихованням та її утриманням, не забезпечує належні умови для здорового зростання, духовного та фізичного розвитку, не намагається забезпечити належного медичного обслуговування. Натомість усі обов`язки по утриманню та вихованню дитини позивачка виконує сама. Інколи відповідач дає незначну суму для дитини. Позивачка не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до трьох років.

Відповідач фізично здоровий, інших осіб на утриманні не має, працює, отримує велику заробітну плату, але оформлений на мінімальну зарплату, може матеріально забезпечувати дитину, але не бажає. За таких обставин позивачка змушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 4000,00 грн., щомісячно, до досягнення нею повноліття, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 25.02.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач подав відзив на позовну заяву. Просить врахувати, що доводи позивачки стосовно того, що він жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не відповідають обставинам справи, а відповідно і вимога позивача про стягнення аліментів взагалі є надуманою та передчасною. Відповідач наголошує, що буде матеріально допомагати дочці незалежно від того, чи буде рішення суду, чи ні.

Крім того, розмір аліментів, про стягнення яких просить позивачка, є необґрунтованим. Вимога про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі по 4000,00 грн., щомісячно, не підтверджена належними і допустимими доказам та суперечить нормам чинного законодавства. Відповідач вказує, що наразі з 22.01.2022 року він є безробітним, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, займається підробітком. Просить врахувати, що у зв`язку із воєнним станом зараз роботу знайти дуже важко.

Також відповідач просить врахувати, що він фактично проживає із матір`ю, оскільки власного нерухомого та рухомого майна не має. Відповідач із мамою ведуть спільне господарство і, відповідно, він повинен забезпечити і себе, і матір. Для своєї матері відповідач є годувальником, оскільки вона отримує мінімальну заробітну плату. Тому половину доходу відповідач витрачає на забезпечення належних умов свого проживання та утримання матері. Відповідач не має ні автомобіля, ні житла. Ніяких придбань на суму, яка б перевищувала десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідач не здійснював. Тому, з урахуванням матеріального становища, відповідач просить позов задоволити частково, призначити сплату аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 15% (1/6 частини) його заробітку (доходу), щомісячно, а також не стягувати з нього судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно принципу 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року дитині законом та іншими способами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та сприятливі умови, що дозволяли б їй розвиватися фізично, розумово, духовно та у спеціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом в умовах свободи та гідності.

Відповідно до Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей незалежно від того здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Судом встановлено, що від спільного проживання сторін в шлюбі (а.с. 3) в них народилася дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Дочка проживає разом із позивачкою, про що свідчить довідка від 21.02.2022 року, видана Управлінням «ЦНАП» виконавчого комітету Калуської міської ради (а.с.8).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» розмір прожиткового мімінуму для дітей віком до 6 років становить з 1 січня - 2100 гривень, а для дітей від 6 до 18 років з 1 січня - 2618 гривень.

З урахуванням постійного зростання цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності, вказаний прожитковий мінімум забезпечує лише мінімальні потреби дитини. При цьому закріплений на законодавчому рівні мінімальний розмір аліментів не виконує обмежувальну функцію при визначенні розміру аліментів, який цей мінімум перевищує.

У силу положень ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів слід врахувати факт перебування дитини на утриманні позивача; вік дитини; вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, здоров`я дитини, так і необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб сторін.

Суд враховує, що на даний час відповідач офіційно не працевлаштований, відомості про його доходи в матеріалах справи відсутні. Водночас відповідач може офіційно працевлаштуватися та отримувати гідну заробітну плату. Зокрема, те, що до 22.01.2022 року відповідач мав постійне місце роботи, підтверджує його можливість докласти зусиль для працевлаштування. До того ж факт відсутності у батька можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

Також суд враховує, що відповідач інших утриманців не має. Покликання відповідача начебто щодо перебування в нього на утриманні матері не заслуговують на увагу. Оскільки відповідач сам визнає, що його мати є працездатною особою та отримує заробітну плату.

Водночас вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 4000,00 грн. є завищеними. Позивачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі.

При таких обставинах, враховуючи матеріальне становище та стан здоров`я сторін, суд доходить висновку, що позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини та не буде непомірним тягарем для відповідача.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторонни, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 625,00 грн. витрат за надання правничої допомоги (а.с. 9, 10, 11), пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 180-182,184 СК України, ст.ст. 128, 178, 259, 263-265, 274 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого аліменти на користь дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 утвердій грошовій сумі в розмірі по 2500,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, шляхом їх виплати в інтересах дитини на ім`я стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Стягнення аліментів розпочати з 23.02.2022 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 625,00 грн. витрат за надання правничої допомоги.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 620,00 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 06.04.2022 року.

Суддя