Справа № 133/1414/21
Провадження №2/145/400/2022
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

"05" квітня 2022 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

за участі секретаря Цюпій О.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому вказує, що вона є донькою ОСОБА_2 .

28 лютого 2020 року вона змінила ім`я, а саме: прізвище " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ",

Відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15 грудня 2015 року у справі №133/2960/15-ц із відповідача були стягнуті на користь ОСОБА_5 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 всіх видів доходу щомісячно до її повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_1 їй виповнилося 18 років. На даний час вона навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі "Броварський професійний ліцей" на першому курсі. У навчальному закладі вона отримує стипендію в розмірі трохи більше 400 гривень. Вона потребує суттєвої матеріальної допомоги, і відповідач може надавати їй таку допомогу.

Просить стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання із дня подання позовної заяви до досягнення 23 років в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоч про слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки. Заяв про відкладення розгляду справи, про слухання справи у його відсутності до суду не надходило.

За таких обставин у відповідності до ст.280 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи майновий стан сторін та інші обставини, що мають значення для вирішення справи, вважає за доцільне позов задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 - батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка досягнула повноліття, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.7), свідоцтвом про зміну імені (а.с.7), відповідно до якого 28 лютого 2020 року позивачка змінила ім`я, а саме: прізвище " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ".

Позивачка ОСОБА_1 навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі "Броварський професійний ліцей" з 01.09.2020 по 30.01.2022; професія - кухар, державна, денна форма навчання, що стверджується довідкою навчального закладу №193 від 28.04.2021 (а.с.8), тому на час навчання була позбавлена можливості працювати та утримувати себе самостійно, а відповідач ОСОБА_2 має можливістьсплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 50% прожиткового мінімуму для працездатної особи на час її навчання.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При зверненні до суду позивач була звільнена від сплати судового збору, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в сумі 908 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 89, 141, 258 - 259, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, ст.ст.182, 198-200 СК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи щомісячно, починаючи з 07 травня 2021 року і до 30 січня 2022 року, тобто на час навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі "Броварський професійний ліцей", але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Тиврівського районного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи якому повне заочне рішення суду не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 06.04.2022.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.