Справа № 563/244/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

05 квітня 2022 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про призначення йому пенсії, у зв`язку із чим звернувся до Управління ПФУ в Рівненській області.

Реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують його право на пенсію є розбіжності. В трудовій книжці виправлено дату його народження, а в архівних довідках неповністю зазначено його по батькові. У зв`язку із цим позбавлений можливості підтвердити своє право на пенсію.

А тому, просить суд, встановити факт належності йому: трудової книжка колгоспника, архівних довідок за №№621, 622, 623, 623-1 від 12 жовтня 2021 року.

В судовому засіданні 22 березня 2022 року заявник підтримав заявлені вимоги та просив їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, на ім`я суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Свідок ОСОБА_2 суду показав, що довгий час працював із заявником в колгоспі «Пархоменка» (СВК Хлібороб), що в с.Щекичин Корецького району. Більше ніхто в колгоспі з таким прізвищем, ім`ям та по батькові, як у заявника, не працював.

Аналогічні показання суду дав свідок ОСОБА_3 .

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 виданого 03 листопада 2001 року, заявник значиться як ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23 квітня 1980 року заявнику видано трудову книжку колгоспника №508. Достовірність даних трудової книжки колгоспника було засвідчено мокрою печаткою роботодавця. При її видачі було допущено помилку в році народження, вказано 1960 замість правильного року народження 1961, вчинено виправлення року народження. З трудової книжки також видно, що заявник починаючи з 1977 року до 2004 року працював в колгоспі «ім.Пархоменка», який згодом було реорганізовано в КСП «Хлібороб», а пізніше в СВК «Хлібороб».

В архівній довідці №622 від 12 жовтня 2021 року зазначено, що ОСОБА_1 1960 р.н. (так зазначено в документах) працював в колгоспі «ім. Пархоменка» (СВК «Хлібороб») Корецького району Рівненської області та вказана його трудова участь за 1977-1997 роки.

Відповідно до архівної довідки №623 від 12 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 (так зазначено в документах) працював в колгоспі «ім. Пархоменка» Корецького району Рівненської області та зазначено його відпрацьовані виходні за 1977, 1980, 1982 роки.

Згідно із архівної довідки №623-1 від 12 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 (так зазначено в документах за 1998 р.), ОСОБА_1 (так зазначено в документах за 2000 р.) працював в СВК «Хлібороб» Корецького району Рівненської області та вказана кількість його відпрацьованих виходнів за 1998, 2000 роки.

В архівній довідці №621 від 12 жовтня 2021 року зазначено, що ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_2 (так зазначено в документах за 1986, 1987 року) ОСОБА_1 (так зазначено в документах за 1988-1990 роки) працював в колгоспі «ім. Пархоменка» Корецького району Рівненської області та вказана його заробітна плата за 1986-1990 роки.

Тобто періоди, вказані в архівних довідках повністю співпадають між собою та з періодами роботи, які вказані в трудовій книжці заявника. Крім того, об`єктивно підтверджуються показаннями свідків, які засвідчили, що працювали разом із заявником.

Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації його права на отримання пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.18 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою №637 Кабінету Міністрів України від 12.08.1993, за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

У позасудовому порядку усунути недоліки трудової книжки заявник не має можливості.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, показання свідків, суд приходить до висновку про те, що заявнику, дійсно, належать трудова книжка колгоспника та архівні довідки.

Тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки колгоспника №508, виданої 23 квітня 1980 року, архівних довідок №621, №622, №623, №623-1 виданих 12 жовтня 2021 року Комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради».

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи: заявник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (м.Рівне, вул. Короленка, буд.7, ).

С у д д я :