Справа № 715/3010/21
Провадження № 2/715/65/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2022 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Глибоцької селищної ради про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та виданого на його підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем, визнання недійсним заповіту, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаною позовною заявою.

Відповідно до вимог п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви і клопотання учасників справи.

11.01.2022 року представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Андрухович В.Й., подав до суду клопотання про закриття провадження у вказаній справі в частині позовної вимоги про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, оскільки наявні рішення суду першої, апеляційної та касаційної інстанцій, що набрали законної сили, якими факт спільного проживання позивачки з спадкодавцем не встановлено та не підтверджено і в задоволенні даної вимоги позивачці відмовлено, що підтверджується копіями відповідних рішень судів.

Позивач ОСОБА_1 , подала заяви про проведення підготовчого судового засідання без її участі та про відмову в задоволенні клопотань відповідачів.

Відповідач ОСОБА_2 подав клопотання про розгляд підготовчого судового засідання у його відсутності, просив подані ним суду клопотання задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представник Глибоцької селищної ради в судове засідання не зявились.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 15 квітня 2019 року, залишеним без змін Постановою Чернівецького апеляційного суду від 04 липня 2019 року та Постановою Верховного Суду від 10 лютого 2021 року у задоволенні позовних вимог в частині встановлення факту спільного проживання відмовлено, вказані судові рішення набрали законної сили, судові рішення ухвалені з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав. Зокрема, Верховний Суд зазначає, що ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й суд апеляційної інстанції, враховуючи вказані норми матеріального права, правильно встановивши обставини справи, дійшов обґрунтованого висновку про те, що підстави для задоволення позовних вимог відсутні, оскільки позивачем не надано належних і достовірних доказів, які б безспірно свідчили про її фактичне проживання без реєстрації разом із її батьками (спадкодавцями) на день смерті кожного із них.

З огляду на викладе, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає до часткового задоволення, а провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем слід закрити, при цьому розгляд позовних вимог позивача до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Глибоцької селищної ради про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем продовжити в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 197, 255, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Андруховича Василя Йосиповича про закриття провадження у вказаній справі в частині позовної вимоги про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем задовольнити частково.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем.

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: