Справа № 305/224/20
Провадження по справі 2/305/48/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

28.03.2022 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі секретаря судового засідання Шемоти М.І.

прокурора Ластовичака В.Ю.

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання наказу недійсним та витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання наказу недійсним та витребування земельної ділянки.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Бліщ О.Б. від 17.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

На підставі розпорядження в.о.керівника апарату Рахівського районного суду №58 від 09.11.2020 було проведено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 листопада 2020 року дана цивільна справа надійшла у провадження судді Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчука В.Е., та призначено підготовче засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі й закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача, прокурор Ластовичак В.Ю. позовні вимоги підтримав, просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечили проти призначення справи до судового розгляду. Відзиву не подавали.

Представник відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області в підготовче засідання не з"явився, був належним чином повідомолений про дату, час та місце розгляду справи. В.О. начальника управління Б.Хранюком подано відзив.

Під час підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, виконано, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На даний час закінчився строк на подання відзиву та доказів, отже суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 196-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання у справі за позовною заявою Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання наказу недійсним та витребування земельної ділянки.

Призначити у даній справі судовий розгляд по суті на 09 годину 00 хвилин, 28 квітня 2022 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, відповідно до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук