Провадження № 2-о/679/6/2022
Справа № 679/173/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2022 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Плазій Н.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку окремого позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Старокостянтинівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Мальки, Старокостянтинівського району, Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідною бабою.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя баба склала на її ім`я заповіт. У встановлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Мельника Л.П. із заявою про прийняття спадщини за заповітом де їй було роз`яснено про необхідність підтвердження родинних зв`язків з померлою, оскільки в свідоцтві про її народження матір`ю записано « ОСОБА_4 », а документи про реєстрацію та про припинення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відсутні. Оскільки її батьки у шлюбі не перебували, а прізвище « ОСОБА_7 » мати ніколи не носила вона не має можливості підтвердити родинні відносин з померлою ОСОБА_3 та отримати свідоцтво про право власності на майно за заповітом.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Старокостянтинівської міської ради будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона є дочкою померлої ОСОБА_3 та матір`ю заявниці ОСОБА_1 . Батьком заявниці є ОСОБА_9 , з яким вона у шлюбі не перебувала, однак у свідоцтві про народження дочки органи реєстрації актів цивільного стану зазначили її прізвище як « ОСОБА_7 ».

Заслухавши заявницю та її представника, покази свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Бутовецьким сіль ЗАГС 05.08.1950 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про одруження, виданого повторно, ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , 1950 року народження, 29.04.1974 року зареєстрували шлюб про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний актовий запис №9. Прізвище дружини змінено на « ОСОБА_12 ».

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 , виданого Губчанською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Мальки, Старокостянтинівського району, Хмельницької області, її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .

Відомості про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_4 відсутні.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона є матір`ю заявниці ОСОБА_1 . Батьком заявниці є ОСОБА_9 , з яким вона у шлюбі не перебувала, однак у свідоцтві про народження дочки органи реєстрації актів цивільного стану зазначили її прізвище як « ОСОБА_7 ».

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрували шлюб 26.05.1990 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_15 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 26.05.1990 року Нетішинським виконавчим комітетом Славутського району Хмельницької області.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , уродженка с.Мальки, Старокостянтинівського району, Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 31.05.2021 року Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

За життя, 19.10.2011 року, ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений секретарем Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №58, згідно якого все своє майно, що буде належати їй на день смерті заповіла своїй онуці ОСОБА_1 .

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Л.П. №23/02-14 від 28.01.2022 року, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Листом приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Л.П. №361/01-16 від 10.12.2021 року ОСОБА_1 роз`яснено про необхідність підтвердження родинних зв`язків з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , оскільки в свідоцтві про її народження матір`ю записано « ОСОБА_4 », а документи про реєстрацію та про припинення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відсутні.

Згідноп.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

В силу вимог ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_3 являється можливість оформлення спадщини онукою після смерті баби. Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявницею мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Мальки, Старокостянтинівського району, Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Мальки Старокостянтинівського району, Хмельницької області, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81,258, 259, 264, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Старокостянтинівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с.Мальки, Старокостянтинівського району, Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженки с. Мальки Старокостянтинівського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 28 березня 2022 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада, , юридична адреса: вул. Острозького, 41, м. Старокостянтинів, Хмельницький район, Хмельницька область.

Головуючий Р.М. Стасюк