Справа №589/4189/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Лєвша С. Л.
Номер провадження 22-ц/816/418/22 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А

про

28 березня 2022 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Ткачук С. С., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06.12.2021 року частково задоволено позов: визнано недостовірною інформацію, яку поширив ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 в інтерв`ю телеканалу «1+1» у програмі «ТСН Новини» від 19.12.2018 року о 19 годині 30 хвилин, про те, що його дружині розрубала голову сапою, за те що на межу стала.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1000грн у відшкодування моральної шкоди.

19.01.2022 ОСОБА_1 оскаржив вказане рішення суду першої інстанції у повному обсязі, подав апеляційну скаргу, проте судовий збір ним було сплачено у встановленому законом не в повному обсязі, бо заявлені позовні вимоги є як вимоги немайнового, так і майнового характеру, оскільки вимога про відшкодування моральної шкоди заявлена у грошовому розміру.

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції щодо вирішення позову, який подано фізичною особою ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 2305,20грн ( по 768,40грн.х2 =1536,80грн х150%)

Враховуючи викладене, апелянту необхідно ще доплатити суму судового збору за подачу цієї апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у розмірі 1151,90грн за такими платіжними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101;

код отримувача за ;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 899998;

рахунок отримувача (ІВАN): UА0018540;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків (в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті то зазначається серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення від 06.12.2021 по справі №589/4189/19, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06.12.2021 року залишити без руху.

Надати апелянту строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а також роз`яснити, що у разі невиконання цих вимог, заява про роз`яснення постанови вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду С.С. Ткачук