Справа №345/701/22
Провадження № 2/345/401/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2022року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Онушканича В.В.

з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне Управління Держгеокадастру в Івано-Франкіській області, про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування, договору купівлі-продажу та скасування реєстрації права власності,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Представником позивача подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Лесюка Петра Васильовича належним чином засвідчену копію примірнику договору купівлі-продажу, посвідченого 12.01.2021 року приватним нотаріусом Лесюком П.В. за реєстровим №101, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , земельної ділянки з кадастровим номером :01:006:0018. Дане клопотання мотивує тим, що однією із позовних вимог в даному спорі є визнання недійсним вищевказаного договору. На звернення позивача до нотаріуса щодо надання копії такого договору, йому було відмовлено. Відповідачами ( ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ), як сторонами даного договору, не подано до суду відзиву на позов та не надано копії оскаржуваного договору. Водночас укладення такого договору підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Розгляд даного клопотання представник просить проводити без його участі та участі позивача.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися з невідомих для суду причин, хоча були завчасно та належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого судового засідання. Будь яких заяв чи клопотань не подавали.

Представник третьої особи надіслала на адресу суду письмові пояснення та вказала, що розгляд справи просить проводити без участі уповноваженого представника Головного Управління Держгеокадастру в Івано-Франкіській області.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частин 1, 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

За таких обставин, враховуючи зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне з метою повного та всебічного розгляду даної цивільної справи, задоволити клопотання представника позивача про витребування копії примірника договору купівлі-продажу, посвідченого 12.01.2021 року приватним нотаріусом Лесюком П.В. за реєстровим №101.

У зв`язку із витребуванням доказів, а також неявкою відповідачів, підготовче судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,12,84,260,261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесюка Петра Васильовича належним чином засвідчену копію примірнику договору купівлі-продажу, посвідченого 12.01.2021 року приватним нотаріусом Лесюком П.В. за реєстровим №101, що укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно земельної ділянки з кадастровим номером :01:006:0018.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче судове засідання відкласти на 18.04.2022 року, 10.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя