Справа № 138/1932/21
Провадження №:2/138/60/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Цибульського О.Є.,

за участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько його дружини ОСОБА_2 . Спадщину фактичним шляхом після його смерті прийняла дружина позивача ОСОБА_3 , проте не оформила її. До складу спадкового майна померлого входила земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 3,34 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина позивача ОСОБА_3 . Позивач спадщину після її смерті прийняв фактичним шляхом

Однак, оформити свої спадкові права позивач все одно не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на предмет належності заявленого спадкового майна спадкодавцеві та рішення про передачу майна у власність, які були підставою для їх видачі, були винесені компетентними органами після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Враховуючи вище викладене позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право на завершення процедури приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № НОМЕР_1 площею 3,34 га, на території Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, яка належала ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник Королюк О.В. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву, де просила справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на позов та заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, відмовити в задоволенні позовних вимог, з огляду на той факт, що позивачем в позові заявляється вимога щодо визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, яка вже зареєстрована та перебуває в приватній власності.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема, на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 3,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сказинецької сільської ради. Однак Державний акт на право власності серії ВН на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 3,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва був виданий після його смерті, 03.12.1999 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб 12 серпня 1973 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 » (а.с.7).

Згідно довідок виконкому Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 525, №526 та №527 від 12.11.2020, ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 . Прийняла в володіння речі домашнього вжитку, обробляла город. ОСОБА_3 на день своєї смерті дійсно була зареєстрована в АДРЕСА_1 . За даною адресою на день смерті спадкодавиці був зареєстрований її чоловік ОСОБА_1 . ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_3 . Прийняв в володіння речі домашнього вжитку, обробляв город (а.с.9-11).

Як встановлено судом позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 . Крім нього інших спадкоємців немає. Вище викладене підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с.67-113).

Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 30.12.2020 за № 270/02-31 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки правовстановлюючі документи та рішення про передачу майна у власність, які були підставою для їх видачі були винесені компетентними органами після смерті спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно довідки Відділу №5 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області №208/0/14-22 від 19.01.2022, згідно рішення Сказинецької сільської ради 6 сесії 23 скликання від 04.10.1999 додатку 2.22 «Список осіб, що мають право на земельну частку (пай) по КСП ім. Шевченка с. Сказинці Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району для складання державних актів на право власності на землю» померлому ОСОБА_2 належить земельна ділянка (пай) № НОМЕР_1 загальною площею 3,34 га, на право на яку останньому 19.02.1997 видано сертифікат серії ВН №0123653 (а.с.125,126). Тобто право на земельну ділянку (пай) у померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 виникло до дня його смерті.

Як вбачається зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України.

Відповідно до п. 3.5. листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

З аналізу вказаних норм, суд приходить до висновку, що, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а державний акт на право приватної власності на землю був виданий після смерті спадкодавця, то до складу спадщини ввійшло право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа на земельну ділянку. За таких підстав суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 81, 152 ЗК України, ст. 392, 1218, 1225 ЦК України, ст. 4-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , право на завершення процедури приватизації та реєстрації права власності земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 3,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання с. Воєводчинці Могилів-Подільський район Вінницька область;

- представник позивача адвокат Королюк Оксана Вікторівна, місце здійснення адвокатської діяльності: вул. Київська, 32/1, м. Могилів-Подільський Вінницької області ;

- відповідач Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, , місце знаходження: пл. Шевченка, 6/16 м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ