НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09 березня 2022 рокуСправа № 322/1123/21

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив,

короткий зміст позовних вимог і рух справи:

21 грудня 2021 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла вказана позовна заява у якій позивач просить:

- розірвати шлюб між ним і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було зареєстровано 7 жовтня 2017 року Комунарським районним у м. Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області, актовий запис №927.

Ухвалою судді від 06.01.2022, після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідачки, було відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, а також роз`яснено сторонам право заявити клопотання про розгляд справи у судовому засіданні.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив таке.

7 жовтня 2017 року вони з відповідачкою уклали між собою шлюб, який було зареєстровано 7 жовтня 2017 року Комунарським районним у м. Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області, актовий запис №927.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

Спільне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на життя, розбіжностей характерів, що призводило до систематичних сварок і скандалів.

Шлюбні відносини між ним і відповідачкою остаточно припинено 12.06.2021, спільне господарство не ведеться, з того ж часу вони живуть окремо.

Подальше спільне проживання і збереження шлюбу неможливі.

Судового спору про поділ майна і на даний час відсутній.

Виходячи з наведеного, посилаючись на норми ст.ст.105, 110, 112 СК України, позивач просив задовольнити його вимоги.

Копія ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 12.01.2022, відповідно до ч.5 ст.272 ЦПК України вважається отриманою відповідачкою 16.02.2022.

Відповідно до доповідної записки помічника судді було з`ясовано місце проживання відповідачки.

Відповідачка у встановлений судом строк не подала відзиву на позовну заяву та не надіслала до суду будь-яких заяв.

Згідно з ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін учасники справи на заявили.

Виходячи з наведених норм ЦПК України, враховуючи відсутність будь-яких клопотань сторін, судом вирішено продовжити розгляд даної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Фактичні обставини встановлені судом,

мотиви з яких виходив суд і застосовані норми права:

7 жовтня 2017 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 7 жовтня 2017 року в Комунарському районному у м. Запоріжжя відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області, актовий запис №927, прізвище дружини після реєстрації « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.10.2017.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16.02.2018.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного.

Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Обставин, що перешкоджають пред`явленню даного позову, визначених частиною другою зазначеної статті, судом під час розгляду справи не встановлено.

Судом, відповідно до ст.112 СК України, з'ясовано фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Зважаючи на вказані обставини, суд визнав недоцільним вжиття заходів щодо примирення подружжя у цій справі.

Враховуючи неможливість примирення сторін, та виходячи із закріпленого у ст.24 СК України принципу добровільності шлюбу, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову, а відтак позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

До позовної заяви позивачкою додано квитанцію про сплату від 15.12.2021 за №24, якою підтверджується сплата ним судового збору в розмірі 908,00 грн, отже відповідна сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 7 жовтня 2017 року, Комунарським районним у м. Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області, актовий запис №927.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Реквізити учасників справи:

- позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

- відповідачка: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 9 березня 2022 року.

.

Суддя Р.О. Губанов