Справа № 191/238/22
Провадження № 2-о/191/6/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря - Омельченко К.В.

представника заявника - Мантула О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, посилаючись на те, що з 2005 року по 05.09.2018 рік вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою; АДРЕСА_1 .?Вони разом вели спільний побут та домашнє господарство , планували зареєструвати свої відносини, але не встигли.

Від спільного життя у них народилися два сини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При оформленні свідоцтва про народження у Книзі реєстрації народжень у графі мати була внесена вона - ОСОБА_1 , а у графі батько були внесені відомості про батька за вказівкою матері та батьком записано ОСОБА_5 відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

В період з 2014 по 2017 рік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був мобілізований до лав Збройних сил України та брав участь у бойових діях на сході України.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер.

За життя ОСОБА_2 факт свого батьківства щодо дітей не спростовував та сумніву не піддавав.?

Просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове Дніпропетровської області, відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести зміни до актового запису про народження дітей , де у відомостях про батьків вказати батьком дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінивши прізвища дітей з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по-батькові та ім`я залишити без змін.

Представник заявника ОСОБА_8 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м.Синельникове Дніпропетровської області. Батьками дитини є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . В книзі реєстрації народжень 14 листопада 2007 року зроблено актовий запис за № 336.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батьками дитини є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . В книзі реєстрації народжень 15 липня 2009 року зроблено актовий запис за № 215.

Згідно з довідкою голови квартального комітету № 12 ОСОБА_9 від 26 січня 2022 року у період з 2005 року по вересень 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також їх спільні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкали за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті (чоловіка) ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та по теперішній час ОСОБА_1 та її діти залишилися проживати за вказаною адресою.

Судом були допитані свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Так, свідок ОСОБА_10 пояснив, що померлий ОСОБА_2 є рідним братом його дружини. Він проживав сумісно з заявником ОСОБА_12 з 2005 року по день його смерті у 2018 році. ОСОБА_2 завжди визнавав своїх дітей, вони називали його батьком, однак чому він не був записаний батьком дітей свідок не знає.

Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні пояснив, що померлий ОСОБА_2 є його старшим сином. Син проживав разом з ОСОБА_1 з 2005 року до дня смерті однією сім`єю, однак шлюб не був зареєстрований. Жили в будинку, що належить свідку. Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - це діти його сина. Він у цьому впевнений тому, що у ОСОБА_1 ніколи не було іншого чоловіка, крім його сина, а діти дуже схожі на свого батька . Його син визнавав дітей своїми та ніколи в цьому не сумнівався. У свідка є ще четверо дітей та всі вони також завжди вважали та визнавали дітей ОСОБА_1 дітьми його сина ОСОБА_2 .. Свідок наразі бажає залишити своїм онукам у спадщину будинок, в якому вони завжди проживали, але хоче, щоб батьком дітей був офіційно записаний його син ОСОБА_2 та діти носили його прізвище.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження.

Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки це пов`язано з оформленням соціальної допомоги на дітей у зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд вважає, що дослідженими у судовому засіданні доказами, якими є покази свідків, письмові матеріали справи , підтверджується наявність родинних зв`язків між померлим ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_13 .

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою в судовому засіданні, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 293, 294, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в м.Синельникове Дніпропетровської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Синельниківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни:

- до актового запису №336 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 14 листопада 2007 року, де у відомостях про батьків батьком дитини вказати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », ім`я та по батькові залишити без змін;

- до актового запису №215 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 15 липня 2009 року, де у відомостях про батьків батьком дитини вказати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », ім`я та по батькові залишити без змін.

На рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня його повного складення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 30 березня 2022 року.

Суддя Я. Ю. Костеленко