Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
04.04.2022 2/394/131/22
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

04 квітня 2022 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) та зобов`язання вчинити певні дії.

Підготовче судове засідання було призначено на 04 квітня 2022 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, але разом з тим суд враховує ту обставину, що в державі України введено воєнний стан, суд визнає неявку зазначених учасників поважною та вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання по даній цивільний справі.

На думку суд неявка учасників в підготовче судове засідання не є перепоною для розгляду судом процедурних питань, які виникають під час підготовки справи для проведення судового засідання.

Суд зважує на те, що метою проведення підготовчого судового засідання є виконання завдань та основних засад цивільного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

У п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Так частинами 1 та 2 ст. 198 ЦПК України встановлено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведенні норми процесуального прав суд вважає, за доцільне дотримуючись основних принципів та принципу пропорційності судового процесу - завдань цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; складності справи; значення розгляду справи для сторін, часу, необхідного для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями та приходить до виваженого та обґрунтованого висновку про відкладення розгляду цивільної справи з причин неявки сторін та їх представників в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 197, 198, 199, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) та зобов`язання вчинити певні дії на 08.30 год. 04 травня 2022 року з підстав викладених у мотивувальні частині даної ухвали.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи та провести його в спеціально обладнаному приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: