СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2068/21
Провадження № 2/306/129/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю: секретаря судового засідання Пецко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що рішенням Свалявського районного суду від 26.04.2013 року ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімумудля дитини відповідного віку, починаючи з 11.03.2013 року і до досягнення останньою повноліття. Зазначає, що на данеий час сімейний та матеріальний стан позивача змінився, а саме перебуває у іншому шлюбі з ОСОБА_6 , від даного шлюбу має другу дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилається на те, що згідно рішення Іршавського районного суду Закарпатської області з останнього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій суму у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повнноліття, та стягуються аліменти на утримання друдини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій суму у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Крім того, вказує на те, що матеріально допомагає матері, яка проживає сама, так як батько позивача помер, офіційно не працевлаштована, а також має ряд хронічних захворювань, які потребують систематичнного лікування. А тому, просить суд визначений раніше розмір аліментів, які було призначено стягувати з ОСОБА_1 на підставі рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 26.04.2013 року №306/715/13 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини його доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку змінити (зменшити) та 1/5 частину але не менше 50% прожиткового мінімуму всіх видів заробітку до досягнення дитини повноліття.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю (а.с. 32).

Відповідач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги не виз-нає, заперечує щодо їх задловолення (а.с. 37).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.

За ст. 150 СК України - батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За правовим змістом вказаної норми закону, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком є особистим, індивідуальним, а не солідарним.

За правилами ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно з нормою ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства", батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 3 та ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно рішення Свалявського районного суду від 26.04.2013 року, справа № 306/715/13-ц стягуються аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.22).

Рішенням Свалявського районного суду від 14.05.2013 року, справа № 306/409/12 шлюб між сторонами розірвано (а.с. 21).

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах згідно виконавчого листа № 306/715/13-ц, станом на 01.11.2021 року заборгованість становить 165 859, 21 грн.(а.с. 14-15).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.11.2019 року, що позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Судом встановлено, що відповідно до рішення Іршавського районного суду від 22.10.2020 року, справа № 301/1838/20 стягуються аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій суму у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повнноліття, та стягуються аліменти з ОСОБА_1 на утримання дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій суму у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, та видано виконавчий лист № 301/1838/20 (а.с.7- 8).

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах згідно виконавчого листа № 301/1838/20, станом на 01.11.2021 року заборгованість становить 42 000 грн., та (а.с. 16).

Матеріалами справи встановлено, що позивач матеріально допомагає матері, яка проживає сама, офіційно не працевлаштована, а також має ряд хронічних захворювань, які потребують систематичнного лікування (а.с 9-13).

За правилами ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них ... . У разі задоволення позову аліменти у зміненому розмірі будуть стягуватись від дня набрання чинності рішенням суду, а не від дня пред`явлення позову.

Відповідач надала суду заяву, у якій повністю заперечила щодо задоволення позову, однак належних та допустимих доказів на підтвердження згаданих обставимн суду не надала. (а.с.37)

За таких обставин вимога позивача про зміну розміру аліментів підлягає до задоволення і аліменти необхідно встановити у розмірі 1/5 частину але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

За приписами ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.

У даному випадку, відповідно до згаданої норми закону судовий збір належить стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 18, 76, 81, 133, 134, 137, 141, 258, 263, 265, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 192 СК України, ЗУ "Про охорону дитинства", Конвенцією ООН про права дитини, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Розмір аліментів, визначений рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 26.04.2013 року (справа № 306/715/13-ц) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини його доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку змінити призначивши до стягнення аліменти із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкануи АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини його доходу але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкануи АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 - 908 грн. судового збору на користь держави на користь держави (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача UA00260014; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець