У Х В А Л А

30.03.2022 Справа №607/984/22

Провадження №2-о/607/87/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Крупи О.А.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій заявник просить встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , укладеного 06.06.1981 у відділі державної реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції у Луганській області.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.02.2022 відкрито провадження у вказаній цивільній справі, справу призначено до розгляду.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.03.2022, залучено до участі у даній цивільній справі в якості заінтересованої особи Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ).

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 яка діє на підставі довіреності від 14.06.2021, заявила клопотання про витребування у Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб № 505 від 06.06.1981 складеного Луганським міським відділом реєстрації шлюбів та народжень Головного територіального управління юстиції у Луганській області, оскільки вказана інформація має істотне значення для правильного вирішення справи, однак на запит адвоката такий витяг наданий не був, а надано лише довідку з повідомленням інформації щодо актового запису про шлюб № 505 від 06.06.1981.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши заяву, матеріали справи в сукупності, суд приходить до наступного висновку:

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що представник заявника обґрунтувала неможливість отримання зазначеної інформації, а також те, що запитувана інформація безпосередньо стосується предмета розгляду заяви суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення та вважає за необхідне витребувати з Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) повний витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб № 505 від 06.06.1981 складеного Луганським міським відділом реєстрації шлюбів та народжень Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 83, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (адреса місця знаходження: вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46001) надати суду до 27 квітня 2022 року повний витяг з ДРАЦСГ актового запису про шлюб № 505 від 06.06.1981 складеного Луганським міським відділом реєстрації шлюбів та народжень Головного територіального управління юстиції у Луганській області, щодо реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Головуючий суддяН. Р. Кунець