Справа № 373/1388/16-ц
Номер провадження 6/373/10/22
УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої судді Хасанової В. В.,

за участю секретаря судового засідання Ступак Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Переяславського відділу Державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Сонько Т.Б. про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Переяславського відділу Державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Сонько Т.Б. звернувся до суду з поданням про розшук боржника.

Подання державний виконавець мотивує тим, що у Переяславському відділі Державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на виконанні перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду в справі №373/1388/16-ц від 07.11.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів. Виконавче провадження про примусове виконання зазначеного документу відкрито постановою від 11.05.2017.

Незважаючи на вжиті державним виконавцем заходи щодо примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 аліментів, виявити його фактичне місцезнаходження не виявилося за можливе, за місцем реєстрації останній відсутній.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 21.02.2022 загальна сума заборгованості станом на 01.02.2022 становить 72702 грн.

У зв`язку з викладеним вище державний виконавець просить суд оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 .

Також, у поданні просить суд розглядати справу за відсутності державного виконавця, подання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання про розшук боржника, виходячи з такого.

07.11.2016 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи з 17 серпня 2016 року і до повноліття дитини.

Також стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави 551 гривень 20 копійок судового збору.

Копія вказаного рішення направлена ОСОБА_1 08.11.2016, проте, поштова кореспонденція повернулася на адресу суду в зв`язку з тим, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

27.04.2017 в справі було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи з 17 серпня 2016 року і до повноліття дитини.

11.05.2017 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вищезазначеного виконавчого документу.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 6819 від 17.05.2017 сума заборгованості станом на 17.05.2017 становить 7300 грн.

Згідно повідомлення Переяслав-Хмельницького РС УДМС України в Київській області від 21.11.2017 за №3030 боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

На неодноразові виклики державного виконавця від 17.05.2017, 14.11.2017, 03.01.2018, 04.07.2018, 23.04.2019 ОСОБА_1 не з`являвся.

30.01.2018 начальником ВДВС Соколовим Г.О. було винесено подання про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ст.164 КК України.

Згідно з копією повідомлення Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району від 12.12.2018 №45 ОСОБА_1 на території Дівичківської сільської ради не проживає. Вказане також підтверджується копією акту державного виконавця від 05.04.2018.

На неодноразові вимоги виконавця про з`явлення до Переяслав-Хмельницького ВДВС ОСОБА_1 не з`являвся.

За даними МВС України від 28.09.2020, від 13.05.2021, від 09.06.2021 транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

В рамках зазначеного виконавчого провадження державним виконавцем були винесені постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 26.11.2019, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною зброєю від 26.11.2019, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 26.11.2019.

В ході здійснення виконавчого провадження було здійснено виїзд за адресою реєстрації, згідно з актом державного виконавця від 04.08.2021 та від 15.02.2022 встановлено, що за адресою боржника, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , боржник ОСОБА_1 не проживає більше трьох років. Місце його проживання невідоме.

Згідно з повідомленням Дівичківської сільської ради від 11.02.2022 за №148 ОСОБА_1 на території Дівичківської сільської ради зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично не проживає.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 21.02.2022 за №4981 загальна сума заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 01.02.2022 становить 72702 грн.

Відповідно до положень ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до наданих відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області станом на 06.12.2019 боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проте місце його знаходження невідоме.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем зі слів стягувача встановлено, що місцезнаходження боржника невідомо. Згідно акту державного виконавця боржник відсутній за місцем реєстрації.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання про розшук боржника.

З огляду на викладене та керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Переяславського відділу Державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Сонько Т.Б. про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , як боржника за виконавчим документом № 373/1388/16, виданим 27.04.2017 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розшук доручити відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області.

Копію ухвали надіслати відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області для виконання.

При встановленні місця знаходження боржника повідомити Переяславський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хасанова В.В.