Справа № 444/2704/17 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/811/1974/19 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

судового засідання

29 березня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Шандри М.М.

суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

секретаря: Скакун І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 04 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю в частині розміру межі земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 04 лютого 2019 року позов задоволено.

Визнано недійсним Державний акт на право приватної власності на землю, серія IV-ЛВ № 084997, виданий ОСОБА_1 Надичівською сільською радою Жовківського району Львівської області 29 грудня 2012 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 1848.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Учасники справи в судове засідання апеляційної інстанції не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, тому їхня неявка відповідно до положень ч.2 ст. 372 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Із наявного в матеріалах справи свідоцтва про смерть серії Серії НОМЕР_1 , виданого Надичівською сільською радою, Жовківського району, Львівської області 03.07.2020, встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як убачається із спадкової справи №47/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадкоємцем ОСОБА_3 є ОСОБА_4 .

Згідно з положеннями статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Аналогічне роз`яснення наведене і у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку від 24 жовтня 2008 року № 12, відповідно до якого, на стадії апеляційного провадження питання про процесуальне правонаступництво вирішує суд апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що відносини у даній справі допускають правонаступництво, а спадщину після смерті апелянта прийняла ОСОБА_4 слід залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .

У зв`язку із заміною позивача (залученням правонаступника позивача) розгляд справи слід відкласти до 21 червня 2022 року 10 год. 30 хв. та надати можливість особі, що залучена до у часті у справі, ознайомитись з матеріалами справи, з можливістю висловити свої письмові міркування по суті розгляду.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Залучити ОСОБА_4 в якості правонаступника позивача ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю в частині розміру межі земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді