Справа № 509/4968/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2022 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Головного управління ДМС України в Одеській області, про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 на території України, станом на 24.08.1991 року.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.10.2021 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки заявнику необхідно було надати до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору, так як судовий збір сплачений не був.

Заявником не усунуто недоліки заяви,а саме не надано до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 454 грн., відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ЗУ «Про судовий збір».

Станом на 30.03.2022 року від заявника будь-яких заяв/ клопотань щодо усунення встановлених судом недоліків не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вжити заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Вищезазначене свідчить про те, що заявник тривалий час недоліки заяви не усуває та не вважає за необхідне поцікавитись про рух своєї справи в суді, та не є заінтересованим у якнайшвидшому її вирішені.

Відповідно до ч. 1, 2 розділу ІІ Нормативні строки пересилання поштових відправлень, Наказу Міністерство Інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 «Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку):

1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;

2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2;

3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3;

4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4,

де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;

1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

11.03.2022 до Овідіопольського районного суду Одеської області повернувся поштовий конверт з довідкою пошти про причини повернення відправлення - ухвали від 04.10.2021 з поміткою: «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Отже, з моменту ухвалення ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.10.2021 року пройшов значний термін для усунення недоліків, заявник не цікавиться рухом своєї справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, суд вважає за необхідне повернути заяву ОСОБА_1 разом з доданими до неї додатками.

При цьому, суд вважає за необхідне вказати, що після усунення недоліків, що стали підставою для повернення позовної заяви, позивач може повторно звернутися до суду.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Головного управління ДМС України в Одеській області, про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, визнати неподаною та повернути заявнику разом із доданими до неї додатками.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя О.В. Жижка