Справа № 456/3060/19
Провадження № 2/456/83/2022
УХВАЛА

судового засідання

07 квітня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

за участю секретаря Сунак Н. М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Стрий цивільну справу за позовною заявою Добрянської сільської ради Стрийського району Львівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігор Ярославович про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Добрянська сільська рада Стрийського району Львівської області звернулася до суду з позовом до відповідача у якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі контрольно технічного пункту, посвідчений Кулиняк І.Я., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу 01.07.2019 за реєстровим № 1797. Також, просить скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності запис про право власності № 32197190 від 01.07.2019 року; Державний реєстратор приватний нотаріус Кулиняк Ігор Ярославович, Львівський міський нотаріальний округ; підстава Договір купівлі-продажу нежитлової будівлі контрольно технічного пункту, серія та номер 1797, виданий 01.07.2019, видавник Кулиняк І.Я., приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу; власник: Швець Назар Володимирович, РНОКПП НОМЕР_1 ; об`єкт нерухомого майна нежитлова будівля контрольно технічного пункту, загальною площею 11,7 кк.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомою майна: 53. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати.

06.04.2022 через канцелярію суду від представника Стрийської міської ради Львівської області Олексишин І.Б. надійшло клопотання у порядку ст. 55 ЦПК України, згідно якого такий просив залучити Стрийську міську раду Львівської області до участі у справі у якості правонаступника позивача Добрянської сільської ради Стрийського району Львівської області у зв`язку з реорганізацією такої шляхом приєднання до Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, про причину неявки суд не повідомили.

Зважаючи на заявлене клопотання та думку сторін щодо такого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до рішення Стрийської міської ради Львівської області № 21 від 08 грудня 2020 р. «Про реорганізацію юридичних осіб Братківської, Вівнянської, Голобутівської, Дідушицької, Добрянської, Добрівлянської, Жулинської, Завадівської, Загірненської, Заплатинської, Йосиповицької, Кавської, Ланівської, Лисятицької, Миртюківської, Нежухівської, Підгірцівської, Подорожненської, П`ятничанської, Семигинівської, Сихівської, Стрілківської, Стриганцівської, Розгірченської, Ходовицької, Угерської сільських рад та Дашавської селищної ради шляхом приєднання до Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області» Ходовицьку сільську раду () реорганізовано шляхом приєднання до Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області, яка є правонаступником всіх активів та пасивів, всіх майнових прав та обов`язків вказаної сільської ради.

З огляду на вищевикладені обставини, а також враховуючи ту обставину, щоу зв`язку з проведенням адміністративно територіальної реформи в Україні повноваження Добрянської сільської ради Стрийського району на даний час припинено шляхом формуванням Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача Стрийську міську раду Стрийського району Львівської області замість позивача Добрянської сільської ради Стрийського району Львівської області.

Керуючись ст.ст. 55, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну позивача його правонаступником задоволити.

Залучити до участі в справі за позовною заявоюДобрянської сільської ради Стрийського району Львівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігор Ярославович про визнання договору недійсним, в якості правонаступника позивачаДобрянської сільської ради Стрийського району Львівської області - Стрийську міську раду Львівської області (м.Стрий, вул. Шевченка,71).

Роз`яснити Стрийській міській раді Львівської області, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для них так само, як вони були обов`язкові для особи, яку замінено.

Копію ухвали разом з позовною заявою та додатками до неї направити у Стрийську міську раду Львівської області (м.Стрий, вул. Шевченка,71).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. М. Янів