Справа №443/279/22
Провадження №2/443/410/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2022 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якому просить стягувати з останніх на його користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1 309,00 грн. в місяць на кожну дитину починаючи з 16.02.2022 і до повноліття дітей. Зазначена сума 1390,00 грн. становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку станом на лютий 2022. Вважає, що зазначена сума може бути розділена між батьками в рівних частинах, тобто по 654,50 грн. з кожного з батьків на одну дитину.

Запити щодо доступу до персональних даних, надіслано на адресу відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області 24.02.2022 та повернулися в Жидачівський районний суд Львівської області 28.03.2022 за вх№1601/22-вх та вх№1602/22-вх.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна, зокрема, містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В прохальній частині позовної заяви позивач ОСОБА_6 просить стягувати з відповідачів в її користь аліменти на утримання дітей щомісячно в розмірі 1 309,00 грн. Вважає, що зазначена сума може бути розділена між батьками в рівних частинах, тобто по 654,50 грн. з кожного з батьків на одну дитину.

З врахуванням вищенаведеного, позивачем не дотримані норми ст. 175 ЦПК України, а саме у прохальній частині позовної заяви слід уточнити який самий розмір аліментів позивач просить стягувати з відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на його користь на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з вищевикладеним суддя позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог, її необхідно залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суд, -

постановив:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gd.lv.court.gov.ua/sud1307/.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Р.Г. Равлінко