Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-3167/06
Провадження 6/711/81/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2022 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання Зайцевої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шаповал О.А. про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шаповал О.А. 05.04.2022 року звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

При цьому державний виконавець посилався на те, що у Придніпровському відділі ДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження №3580629 з примусового виконання виконавчого листа №711/6188/18 від 24.09.2018 року Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 26.07.2018 року і до досягнення ним повноліття.

Станом на 26.07.2018 року згідно виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси №2-3167 від 08.11.2006 року, становить 79700,00 грн.

24.07.2007 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам для відома.

На протязі 2007-2022 року державним виконавцем вживались всі необхідні заходи для забезпечення реального виконання рішення суду:направлялись запити до установ щодо виявлення наявності майна зареєстрованого за боржником, здійснювались виїзди за адресою місця проживання боржника, направлялись запити до ПФУ та ДФС з метою встановлення доходів боржника та наявності відкритих рахунків у банківських установах, боржник неодноразово викликався до органу ДВС.

23.03.2018 з метою виявлення рухомого майна направлено запити до Національної комісії з цінних паперів та Головного управління Держспоживслужби у Черкаській області. Згідно відповідей за боржником не зареєстровано будь-яких паперів та сільськогосподарської техніки.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси №712/14309/19 від 17.12.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 годин та направлено її для виконання до Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Згідно рапорту старшого інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області від 17.11.2020 року встановлено, що боржник не проживає за адресою, яка вказана в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси №712/14309/19 від 17.12.2019 року.

Додатково 19.08.2021р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця проживання боржника АДРЕСА_1 , - двері ніхто не відчинив, залишено виклик.

Тому просить винести ухвалу про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники процесу не з`явились.

Суд вивчивши матеріали подання встановив наступне.

На виконанні у Придніпровському ВДВС у м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ) знаходиться виконавче провадження №3580629 з примусового виконання виконавчого листа №711/6188/18 від 24.09.2018 року Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 26.07.2018 року і до досягнення ним повноліття.

Відповідно до наданих документів судом встановлено, що 08.11.2006 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було видано виконавчий лист №2-3167/2006 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 21.09.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

23.04.2007 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №3580629, яку направлено сторонам вказаного виконавчого провадження.

Станом на 26.07.2018 заборгованість зі сплати аліментів боржником ОСОБА_1 складала 79700,00 грн.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси в справі №711/6188/18 від 24.09.2018 року було задоволено позов ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнутих аліментів, а саме суд ухвалив: «Змінити розмір та спосіб стягнутих рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.11.2006 року з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми 600 грн. в місяць на частку його доходу, стягнувши з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2018 року і до досягнення ним повноліття.»

Станом на 25.05.2021 заборгованість зі сплати аліментів боржником ОСОБА_1 складає 151447,00 грн., що перевищує суму відповідних платежів за три роки.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси №712/14309/19 від 17.12.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 годин та направлено її для виконання до Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Згідно рапорту старшого інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області від 17.11.2020 року встановлено, що боржник не проживає за адресою АДРЕСА_1 , яка вказана в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси №712/14309/19 від 17.12.2019 року.

На неодноразові виклики державного виконавця Гибало М.І. не з`являється.

Відповідно до відомостей виконавчого провадження боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , однак при виході за вказаною адресою, двері державному виконавцю ніхто не відчинив, що підтверджується актом державного виконавця від 12.08.2021 року та листом Державної установи "Центр пробації" Філія державної установи "Центр пробації" в Черкаській області від 22.12.2020. Крім того вжитими розшуковими заходами місце проживання/перебування боржника ОСОБА_1 не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» - у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України, - розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 27 ст. 23 ЗУ «Про національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань, вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню, оскільки місце перебування боржника ОСОБА_1 невідоме.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 353, 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шаповал О.А. про розшук боржника ОСОБА_1 - задоволити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 ).

Розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 ) доручити працівникам Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Про результати розшуку повідомити Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 06.04.2022.

Головуючий: О. Г. Казидуб