Справа № 535/1156/21
Провадження № 2/535/50/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., з участю секретаря судового засідання Мальцевої С.М., провівши підготовче засідання в залі суду по цивільній справі №535/1156/21 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про зобов`язання списати з особового рахунку заборгованість за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Полтаваенергозбут» Лоскот С.С., яка діє на підставі довіреності №175 від 16.11.2021 року (а.с. 126), звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 10870,04 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що за період з 01.01.2019 року по 01.09.2021 року ОСОБА_1 споживав електричну енергію, а оплату за неї здійснював не в повному обсязі, чим порушив свої зобов`язання по договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг перед ТОВ «Полтаваобленергозбут», внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 10870,04 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за споживання електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 .

28.12.2021 року представник відповідача адвокат Сідько Світлана Іванівна, яка діє на підставі ордера серії ВІ №1053844, угоди про надання правової допомоги (а.с. 216-218), подала до суду в інтересах відповідача ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву до позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про зобов`язання списати з особового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість у сумі 10870,04 грн. за спожиту електричну енергію, зазначивши, що ОСОБА_1 заперечує факт споживання електричної енергії на покази засобу обліку 30851; за період з 01.01.2019 року по 01.09.2021 року відповідач споживав електричну енергію, оплату за неї здійснював в повному обсязі, що підтверджується показами, які були передані постачальнику електричної енергії та квитанціями про оплату за споживання електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 .

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 07.02.2022 року зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про зобов`язання списати з особового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію, прийнято до спільного розгляду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, та об`єднано зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (том 2 а.с. 44-51, 55, 56).

Представник позивача за первісним позовом 15.02.2022 року подав до суду письмову заяву про залучення до участі у справі за первісним та зустрічним позовами третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору АТ «Полтаваобленерго», та 18.03.2022 року клопотання про відкладання розгляду справи на період воєнного стану (том 1 а.с. 232-236, том 2 а.с.52-53).

Представник відповідача за первісним позовом 04.04.2022 року подав до суду письмову заяву про відкладання судового розгляду цивільної справи на інший день, у зв`язку з оголошенням воєнного стану в Україні (том 2 а.с.57).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з постановою НКРЕКП від 16.11.2018 року №1442 видано ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» () ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності відповідно до додатка. Згідно додатку місце провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» територія Полтавської області в межах розташування системи розподілу електричної енергії, що перебуває у власності або господарському віданні (щодо державного або комунального майна) ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», та електричних мереж інших власників, які приєднані до мереж ліцензіата (з якими укладені відповідні договори згідно із законодавством).

Відповідно до п. 2.1.18. ПРРЕЕ, за укладеними договорами електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) оператор системи формує особові рахунки, на яких обліковує стан розрахунків за послуги з передачі (розподілу) електричної енергії, із зазначенням відповідальних за розрахунки сторін, зазначає інформацію відповідно до реєстрів точок комерційного обліку споживачів відповідних електропостачальників та вносить відповідні зміни протягом одного робочого дня, наступного за днем настання таких змін. За реєстром особових рахунків окремо ведеться реєстр електропостачальників, з якими укладено договори електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Згідно з п. 2.1.19. ПРРЕЕ, договір електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є постійно діючим у частині організаційних питань забезпечення доступу електропостачальника до електричних мереж оператора системи, інформаційного обміну між сторонами, обліку та розрахунків, забезпечення процедури зміни електропостачальника споживачем, порядку взаємодії у випадках припинення (обмеження) та відновлення електропостачання споживача (субспоживачів), які безпосередньо приєднані до мереж оператора системи, так і основних споживачів, інших процедур, пов`язаних із забезпеченням електропостачання.

З 01.01.2019 року ТОВ «Полтаваенергозбут» приєдналося до умов публічного Договору елекропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №4691 з АТ «Полтаваобленерго» (а.с. 237-239).

Відповідно до п. 5.1.4. ПРРЕЕ, оператор системи несе відповідальність у порядку, передбаченому законодавством України, за завдані споживачу та/або електропостачальнику, іншому учаснику роздрібного ринку збитки внаслідок порушення ним умов договору та цих Правил.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що АТ «Полтаваобленерго» надав до ТОВ «Полтаваенергозбут» дані про обсяги споживання електричної енергії споживачем ОСОБА_1 за об`єктом споживання електричної енергії, на підставі яких були сформовані платіжні документи, й прийняте по даній справі судове рішення може вплинути на його права та обов`язки, враховуючи п. 5.1.4. ПРРЕЕ та п. 6.1, п. 6.2 Договору елекропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, відповідно до яких оператор системи несе відповідальність, за завдані споживачу та/або електропостачальнику, іншому учаснику роздрібного ринку збитки внаслідок порушення ним умов договору та ПРРЕЕ, суд вважає, що АТ «Полтаваобленерго» необхідно залучити до участі у розгляді справи як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підготовче провадження необхідно відкласти.

Крім, того Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 року №2102-IX, в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України від 14.03.2022 року №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 15.03.2022 року №2119-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача та відповідача про відкладання розгляду справи на період воєнного стану необхідно задовольнити, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, недопущення порушень та надання учасникам можливості реалізувати свої права, передбачені положеннями ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді справи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Полтаваобленерго».

Залучити до участі у розгляді справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про зобов`язання списати з особового рахунку заборгованість за спожиту електричну енергію, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Полтаваобленерго».

Відкласти підготовче провадження по справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про зобов`язання списати з особового рахунку заборгованість за спожиту електричну енергію, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство, до 15.00 год. 12.05.2022 року з повторним викликом осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Надіслати третій особі копію первісного й зустрічного позову та запропонувати надіслати (надати) до суду протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали пояснення щодо позовів, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія пояснення щодо позовів та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення щодо позову до суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя