Провадження № 2-о/712/10/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

з участю присяжних НІКІТІНОЇ Г.М., НІКОЛЕНКО Є.В.

при секретарі НАГАЄВСЬКІЙ В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Черкаської міської ради (адреса: м. Черкаси, бул. Шевченка 307), зацікавлена особа: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Черкаської міської ради звернувся до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки, посилаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері, є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства. Непрацездатна, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Враховуючи той факт, що у ОСОБА_2 невпинно прогресують стійкі, хронічні психічні розлади виникла потреба встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Весь догляд та піклування за нею взяла на себе ОСОБА_3 , оскільки інших родичів та близьких людей, які бажали опікуватися її проблемами не має. У зв`язку з цим, ОСОБА_3 звернулася до Органу опіки та піклування Черкаської міської ради щодо встановлення опіки над ОСОБА_2 .

Просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_3 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 грудня 2021 року відкрито провадження по справі, та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 грудня 2021 року провадження у справі зупинене у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

18 березня 2022 року провадження у справі поновлено у зв`язку з отриманням судом висновку судово-психіатричної експертизи.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Зацікавлена особа до судового засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, що підтверджено СМС повідомленням.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та цивільного процесуального законодавства.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері, є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства. Непрацездатна, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Враховуючи той факт, що у ОСОБА_2 невпинно прогресують стійкі, хронічні психічні розлади виникла потреба встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В заяві заявник вказує, що весь догляд та піклування за нею взяла на себе ОСОБА_3 , оскільки інших родичів та близьких людей, які бажали опікуватися її проблемами не має. У зв`язку з цим, ОСОБА_3 звернулася до Органу опіки та піклування Черкаської міської ради щодо встановлення опіки над ОСОБА_2 .

Згідно подання Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 20 травня 2021 року Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_2 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 47 від 17.02.2021 року КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» у ОСОБА_2 виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі шизофренії, параноїдної форми, з безперервним перебігом і стабільним дефектом (F-20.00 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) - через що на теперішній час вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, та за своїм психічним станом не має фактичної можливості приймати участь у судових засіданнях та надавати пояснення по справі.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ч. 1 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Керуючись ст.ст. 12-13, 259, 268, 293-300 ЦПК України, ст.ст. 30, 39, 60, 61, 63, 64 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити їй опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення два роки, тобто до 31 березня 2024 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

ПРИСЯЖНІ: