Провадження № 6/127/101/22
У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Поперечної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Літвінової Маргарити Вікторівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання подання державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Літвінової Маргарити Вікторівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що в Першому відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) на виконанні перебуває виконавче провадження №58877221 по виконанню виконавчого листа №127/18387/18 від 10.04.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 26.07.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Державним виконавцем 10.04.2019 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за № 58877221.

З метою повного виконання виконавчихдокументів державним виконавцем направлені запити до відповідних установ з метою виявлення офіційних доходів боржника, однак, згідно з відповідями боржник на обліку в ДФС не перебуває, пенсію та інші виплати не отримує.

Крім того, боржник у вказаному у виконавчому листі не проживає. На даний час місцезнаходження боржника невідомо.

Станом 31.01.2022 року заборгованість зі сплати аліментів становить 148 701 грн. 00 коп.

Сторони в судове засідання не з?явились. В прохальній частині подання державний виконавець просив суд розглянути подання у його відсутність. Від стягувача також надійшла заява про розгляд подання у її відсутність.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів з метою забезпечення виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване, повністю підтверджене наданими матеріалами, з матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем вжито достатніх заходів, спрямованих на виконання судового рішення та додано відповідні докази, отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для можливості встановлення місця знаходження боржника та з метою забезпечення виконання рішення суду є необхідність для оголошення розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 260. 263,438, ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання та місцезнаходження якого на даний час невідомо.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: