Справа № 464/7547/21
Провадження № 2/349/130/22
У Х В А Л А

07 квітня 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув клопотання представника позивача адвоката Снігур Галини Михайлівни у справі №464/7547/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2022 року до суду надійшло в електронній формі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Снігур Г.М. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за її участі просила доручити Личаківському районному суду м. Львова.

Вивчивши заяву та перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В частинах першій, другій та восьмій статті 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи територіальну віддаленість особи, яка бере участь у справі від місця знаходження суду, а саме те, що місце знаходження представника позивача м. Львів, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви представника позивача про проведення підготовчого засідання за її участі в режимі відеоконференції в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Снігур Галини Михайлівни про її участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, яке відкладено на 12 квітня 2022 року на 15 год 30 хв. здійснювати в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_3 доручити Личаківському районному суду м. Львова , що знаходиться за адресою: вул.Богдана Лепкого , 16 м.Львів Львівської області, 79007.

Підготовче засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в залі судових засідань №1 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, що за адресою: вул. Галицька,40, м.Рогатин Івано-Франківський район Івано-Франківська область.

Ухвалу негайно надіслати на електронну адресу Личаківському районному суду м. Львова, для організації її виконання, а також - на електронну адресу відповідача для відома та представника позивача для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила