У Х В А Л А

Справа №344/3340/22

07 квітня 2022 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О. А., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" (далі - ТзОВ "ФК "Профіт Капітал") звернулось в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь товариства 110445,02 грн заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 березня 2022 року постановлено зазначену цивільну справу передати на розгляд до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України. Питання про відкриття провадження у справі не вирішувалось.

До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області справа надійшла 06 квітня 2022 року.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до наступного.

Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам

ст. 175 - 177 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В прохальній частині позовної заяви ТзОВ "ФК "Профіт Капітал" просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства 110445,02 грн заборгованості, зазначаючи складові такої, однак не конкретизуючи номер та час укладення кредитного договору, за яким така заборгованість, на думку позивача, утворилась. Викладаючи в позовній заяві обставини, якими обґрунтовуються вимоги товариства, представник позивача зазначає, що 12 травня 2017 року між ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №R01.225.74234, вказує, які умови було обумовлено договором, коли, за яких обставин і в якому розмірі у відповідача утворилась заборгованість за цим договором, коли та на підставі чого ТзОВ "ФК "Профіт Капітал" набуло право вимоги за кредитним договором №R01.225.74234 від 12 травня 2017 року та ін. Водночас в доказах, доданих представником позивача на підтвердження позовних вимог, йдеться про кредитний договір №R01.225.74234 від 18 вересня 2017 року, а доказів, на підтвердження вимог товариства до відповідача за договором №R01.225.74234 від 12 травня 2017 року суду не надано.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст. 175 - 177, 185, 258 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у зазначений строк заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Шишко