Справа № 559/73/22
Провадження № 2-о/559/21/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2022 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлених вимог заявники посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла 1/2 частина земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 3, 0071 га, що знаходиться на території Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області, кадастровий номер :04:001:0939, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.05.2019. Спадкоємцями майна після його смерті є вона та їх донька ОСОБА_2 . Проте, належним чином оформити свої спадкові права вона не може, оскільки у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 02.08.2021 чоловік зазначений « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про їхнє одруження НОМЕР_2 він зазначений «ОСОБА_3 ». Відповідно їй після одруження присвоєно прізвище «ОСОБА_1 ».

З цих підстав нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту, що « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » є одна і та ж сама особа і що він її чоловіком.

Заявниця ОСОБА_1 просить розгляд заяви провести без її участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначила у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнає.

Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.08.2021 (а.с. 4).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , зазначено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 70.

Як свідчить довідка Привільненської сільської ради №441 від 17.11.2021, ОСОБА_3 на день смерті проживав та був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

У свідоцтві про одруження НОМЕР_2 зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали шлюб 18.07.1987 року. Після одруження присвоєно прізвище дружині ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 , ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

Після укладення шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвища на ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.05.2019, зареєстрованого в реєстрі за №1998, ОСОБА_3 належить 1/2 частина земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 3, 0071 га, що знаходиться на території Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області, кадастровий номер :04:001:0939. Про це ж свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №168533617 від 29.05.2019 (а.с. 10, 11).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості встановити іншим шляхом документально.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд бере до уваги, що заявниця є спадкоємцем майна покійного чоловіка ОСОБА_3 , проте через розбіжності у написанні прізвища імені по батькові у правовстановлюючих документах не може реалізувати своїх спадкових прав, визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 ), заінтересована особа ОСОБА_2 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дубно Рівненської області, актовий запис № 63, та ОСОБА_3 є одна і та ж особа і є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець