У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника -адвоката Турчинського Максима Ігоровича до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Дніпропетровська обласна прокуратура, Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника -адвоката Турчинського Максима Ігоровича до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Дніпропетровська обласна прокуратура, Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури.

Позовна заява підлягає направленню за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 4 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно відповіді Покровського відділу ГУ ДМС у Дніпропетровській області від 22.03.2022 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 15.10.2011 року за адресою АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Вознесенівського району м. Запоріжжя.

Відповідачі по справі Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, знаходиться на адресою м. Дніпро, вул. Троїцька, 20 а, Дніпропетровська обласна прокуратура, знаходиться на адресою м. Дніпро, вул. Д.Яворницького, 38, Державна казначейська служба України, знаходиться на адресою м. Київ, вул. Бастіонна,6, що територіально також не відноситься до Вознесенівського району м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин позовна заява повинна пред`являтися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування позивача, тому позивачем при поданні позовної заяви порушено правила підсудності.

Враховуючи зареєстроване місце проживання позивача, вважаю, що розгляд спору належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Покровського районного суду Дніпропетровської області, внаслідок чого справа підлягає направленню до вказаного суду за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.28,31,260 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника -адвоката Турчинського Максима Ігоровича до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Дніпропетровська обласна прокуратура, Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури - передати на розгляд Покровському районному суду Дніпропетровської області за підсудністю.

Роз`яснити позивачу, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя А.В.Воробйов