У Х В А Л А

06.04.2022 Справа №607/4317/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання за ним, в порядку спадкування за законом, права на завершення приватизації земельної ділянки та одержання відповідної правовстановлюючої документації на цю земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2022 року ОСОБА_2 підписав від імені ОСОБА_1 та подав до суду позовну заяву до Тернопільської міської ради про визнання за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, права на завершення приватизації земельної ділянки комунальної власності, яка розташована у АДРЕСА_1 , розміром 0,0034 га, кадастровий номер :12:003:0026, а також на одержання на ім`я ОСОБА_1 відповідної документації, що посвідчує право власності на цю земельну ділянку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник (для малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, чи осіб, дієздатність яких обмежено).

Згідно з ч. 2 ст. 60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дана справа має немайновий характер, стосується визнання права на завершення приватизації землі та не відноситься до малозначних справ.

Як зазначено вище, позовна заява підписана ОСОБА_2 .

До матеріалів позовної заяви долучена довіреність від 30 грудня 2021 року, посвідчена приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Іваненко О.М., згідно з якою ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 представляти його інтереси в суді та вести від його імені справи у всіх судових органах.

Таким чином, ОСОБА_2 не є представником ОСОБА_1 у розумінні ч. 1 ст. 60 ЦПК України під час розгляду спору про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки.

Матеріали позовної заяви свідчать про те, що ОСОБА_1 є повнолітнім, відомості про те, що він визнаний недієздатним чи його дієздатність обмежена відсутні, відтак, представником ОСОБА_1 у даному випадку може бути лише адвокат.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, заява повертається позивачеві.

З цих підстав, беручи до уваги, що позовна заява підписана ОСОБА_2 , який в силу вимог ст. ст. 19, 60 ЦПК України в даній справі не може представляти інтереси ОСОБА_1 на підставі довіреності, позовна заява підлягає поверненню позивачеві відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання за ним, в порядку спадкування за законом, права на завершення приватизації земельної ділянки та одержання відповідної правовстановлюючої документації на цю земельну ділянку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Разом із позовною заявою повернути позивачу додані до неї документи.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

СуддяН. М. Сташків