ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4222/21
Провадження № 2/210/211/22
У Х В А Л А

іменем України

"05" квітня 2022 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської у складі:

головуючої судді Чайкіної О.В. за участю секретаря Перог Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 04 листопада закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

На виконання ухвали Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.08.2021 року, надано відомості, що містяться в реєстрі територіальної громади міста Кривий Ріг за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом із тим, з довідки виданої виконавчим комітетом Металургійної районної уміста ради встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 знятий з місця реєстрації 23 квітня 2019 року у зв`язку із смертю.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив. Як встановлено з матеріалів справи, Відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження та копію позову лише 29 березня 2022 року. Крім того, від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку для надання відзиву.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.7 ст.178, 278 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши обставини на які посилається сторона відповідача в обґрунтування поважності пропуску строку для подання відзиву, суд вважає за можливе визнати їх поважними та надати відповідачу час для подання відзиву на позовну заяву, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан на 30 діб через військову агресію Російської Федерації проти України. Указ затверджений Верховною Радою України Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року.

Крім того, термін дії воєнного стану в Україні продовжено з 05:30 години 26 березня 2022 року терміном на 30 діб Законом України «Про продовження терміну дії воєнного стану в Україні».

Згідно зі статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Враховуючи, що процесуальна невизначеність стану учасників справи може призвести до ухвалення рішення з порушенням процесуальних норм, керуючись принципами збереження життя та здоров`я людини як вищих соціальних цінностей, забезпеченням доступу сторін та учасників до правосуддя, рівності сторін у процесі, запровадження воєнного стану, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відзиву задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку подання відзиву на позовну заяву та поновити строк для подання відзиву на позовну заяву відповідача ОСОБА_1

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця- на 11 травня 2022 року на 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру 24, зал судових засідань №309, головуючий-суддя Чайкіна О.В.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Роз`яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна