Справа № 450/457/22 Провадження № 2-о/450/39/22
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

25 березня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Пустомитівської міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Пустомитівської міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Сторони в підготовче судове засідання 25.03.2022 року не з`явилися.

07.02.2022 року заявниця подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

22.03.2022 року від заявниці ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи у справі, а саме виконавчого комітету Пустомитівської міської ради Львівської області на Солонківську сільську раду Львівського району Львівської області. Клопотання обґрунтовує тим, що заява містить вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючих документів державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №004651 від 31.12.2004 року та серії ЛВ №033758 від 31.12.2004 року. Земельні ділянки розташовані на території Жирівської сільської ради, яка реорганізована та шляхом приєднання увійшла до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 42, 51, 260, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи, - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу виконавчий комітет Пустомитівської міської ради Львівської області на Солонківську сільську раду Львівського району Львівської області (81131, Львівська область, Львівський район, село Солонка, вул. Центральна, будинок 3).

Копію цієї ухвали, заяви та доданих до неї документів направити заінтересованій особі Солонківській сільській раді Львівського району Львівської області.

Запропонувати заінтересованій особі в строк до наступного судового засідання подати до суду пояснення щодо вказаної заяви.

Підготовче судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення відкласти до 10 травня 2022 року о 08 год. 40 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса