17.03.2022 Єдиний унікальний № 371/100/21
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2 /371/ 292/22
У Х В А Л А

17 березня 2022 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні, заяву про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миронівської міської ради Миронівського району Київської області про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою від 08 лютого 2021 року у справі відкрито спрощене провадження.

Ухвалою від 16 лютого 2022 року Миронівського районного суду Київської області вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

17 березня 2022 року до Миронівського районного суду Київської області від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про заміну неналежного відповідача Миронівську міську раду на належного відповідача Гуманітарний відділ виконавчого комітету Миронівської міської ради Миронівського району Київської області.

Згідно із ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Клопотання позивача про заміну Миронівської міської ради як неналежного відповідача на Гуманітарний відділ виконавчого комітету Миронівської міської ради Миронівського району Київської області як належного відповідача підлягає задоволенню, оскільки подано суб`єктом, передбаченим ч. 2 ст. 51 ЦПК України, при цьому він не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого відповідача, так як позивач не є учасником бюджетних відносин, щодо розподілу коштів на освіту.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 51, 84, 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача Миронівську міську раду Миронівського району Київської області на Гуманітарний відділ виконавчого комітету Миронівської міської ради Миронівського району Київської області у якості належного відповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миронівської міської ради Миронівського району Київської області про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати задовольнити.

2.По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миронівської міської ради Миронівського району Київської області про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, замінити неналежного відповідача Миронівську міську раду Миронівського району Київської області на Гуманітарний відділ виконавчого комітету Миронівської міської ради Миронівського району Київської області.

3.Відкласти підготовче засідання до 11 години 00 хвилин 07 червня 2022 року.

4.Зобов`язати позивача подати Гуманітарному відділу виконавчого комітету Миронівської міської ради Миронівського району Київської області копію позову із додатками.

5.Направити копію ухвали сторонам у справі.

6.Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання Гуманітарним відділом виконавчого комітету Миронівської міської ради Миронівського району Київської області заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, який обчислюється з дня вручення цієї ухвали, або отримання направленої позивачем копії позовної заяви з додатками (за останньою подією).

7.Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

8.Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.С. Поліщук

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук