Провадження № 2-о/161/23/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Кирилюк В.Ф.,

за участю секретаря Шолом С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Луцька міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, на обгрунтування вказавши, що її тітка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У встановленому законом порядку, після смерті ОСОБА_2 , вона звернулася до Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області із заявою про прийняття спадщини, де відкрита спадкова справа №103/2021 від 10.06.2021 року. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та її тіткою ОСОБА_2 ..

Покликаючись на викладені обставини, просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 ..

До початку судового засідання ОСОБА_1 подала заяву з проханням розглядати справу без її участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи..

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шепель Луцького району Волинської області (а.с. 11).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно даного свідоцтва, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 5).

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 09.11.1996 року вбачається, що ОСОБА_4 після державної реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_7 (а.с. 6).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала в сім`ї ОСОБА_1 , яка є її рідною племінницею (а.с. 12-14).

З матеріалів справи встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 Луцькою районною державною нотаріальною конторою Волинської області відкрито спадкову справу №103/2021 від 10.06.2021 року.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та її тіткою ОСОБА_2 (а.с. 10).

Таким чином, з наданих документів вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 ..

З врахуванням викладеного та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 25.03.2022 року

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк