Справа № 555/344/22
Номер провадження 2/555/218/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2022 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення вартості витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження Березнівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення вартості витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі.

Адресою місця проживання відповідача у позовній заяві було зазначено: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації, яка надана відділом обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та вибув 19.07.2016 року в м.Київ. На даний час особа на території, на яку поширюється юрисдикція Березнівського районного суду Рівненської області, не зареєстрована.

Із довідки Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 01.04.2022 року за №7731 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07.02.2020 року знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином, останнім відомим місцем реєстрації відповідача є вищевказана адреса, що знаходиться у Солом`янському районі м.Київ.

Отже, із здобутої судом інформації встановлено, що на даний час місце реєстрації проживання або перебування відповідача ОСОБА_1 невідоме, відсутні також і дані щодо місцезнаходження майна відповідача чи його роботи на території, на яку поширюється юрисдикція Березнівського районного суду Рівненської області,

Згідно положень ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Оскільки за результатами отриманої судом інформації встановлено, що справа не підсудна Березнівському районному суду Рівненської області, справа підлягає передачі до належного суду, яким є Солом`янський районний суд м.Києва.

Керуючись ст.ст.28,31,187 ЦПК, суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення вартості витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі передати для розгляду до Солом`янського районного суду м.Києва (03680, м.Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення такій особи ухвали суду.

Суддя: Старовецька Ю. В.