КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/3615/21
Провадження № 2/133/442/22
РІШЕННЯ

Іменем України

30.03.2022

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Медик Л.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житлом.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 . На даний час відповідач зареєстрований за вказаною вище адресою, однак в будинку не проживає з 2013 року. Добровільно знятися з реєстрації за вказаною вище адресою відповідач не бажає. Реєстрація його проживання у будинку перешкоджає їй у здійсненні права користування та розпоряджання майном.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, представник позивача надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у їхню відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву у встановлений строк суду не надав.

З`ясувавши обставини справи і дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб, виданої 13.09.2021 старостою с. Вовчинець Хмільницького району Вінницької області, в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані голова домогосподарства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач дійсно перебуває на реєстраційному обліку за вказаною вище адресою, однак не проживає в будинку з 2013 року по даний час. Добровільно знятися з реєстрації не бажає.

Реєстрація проживання відповідача у будинку перешкоджає позивачу у здійсненні права повного розпоряджання майном.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки, відповідач з 2013 року не проживає в будинку понад рік, в добровільному порядку знятися з реєстрації не бажає, що перешкоджає позивачу, як власнику будинку, здійснювати право користування та розпорядження своїм майном, суд приходить до висновку, що відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування житлом.

Керуючись ст.ст. 391, 405 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право на користування житлом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання невідоме, РНОКПП невідомий.

Суддя І.М.Кучерук