Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 650/1040/13-ц
Провадження № 6/711/80/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Тарасевич М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Улюліної В.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Улюліна В.В. звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання вказує, що на виконанні в Придніпровському відділі ДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 39843918 з примусового виконання виконавчого листа Великоолександрівського районного суду Херсонської області № 650/1040/13-ц від 02.09.2013 року (ВП № 39676198) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.08.2013 року і до його повноліття.

17.09.2013 року державним виконавцем органу ДВС Білозерського районного управління юстиції Бучко О.М. відкрите виконавче провадження, про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

01.11.2018 року відповідне виконавче провадження передано до Придніпровського ВДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області у зв`язку з тим, що боржник проживає за адресою АДРЕСА_1 .

29.12.2018 року Придніпровським ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області прийняті до виконання (ВП № 39843918) матеріали з Херсонської області.

23.10.2019 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, дані про обтяження рухомого та нерухомого майна боржника внесено до відповідних державних реєстрів.

З метою виявлення рухомого майна боржника державним виконавцем направлялись запити до МВС щодо реєстрації будь-яких транспортних засобів відносно боржника. Згідно відповідей від 06.02.2018, 25.10.2019, 23.10.2019, 17.02.2020, 13.10.2020, 02.03.2021 за боржником транспортні засоби не значаться.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 03.12.2019, 16.08.2021 за боржником нерухоме майно, на яке можливо звернути стягнення не зареєстровано.

З метою виявлення будь-яких доходів боржника 06.02.2018, 25.10.2019, 23.10.2019, 17.02.2020, 13.10.2020, 02.03.2021 направлені запити до ПФУ про осіб-боржників, які отримують пенсії та про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи. Згідно відповідей ПФУ від 06.02.2018, 25.10.2019, 23.10.2019, 17.02.2020, 13.10.2020, 02.03.2021 боржник не отримує пенсію та не перебуває в трудових та цивільно-правових відносинах.

З метою виявлення відкритих банківських рахунків та здійснення будь-якої підприємницької діяльності з боку боржника, державним виконавцем 06.02.2018, 25.10.2019, 23.10.2019, 17.02.2020, 13.10.2020, 02.03.2021 направлені запити до ДФС про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, про номери рахунків, відкритих фізичними особами-підприємцями. Згідно відповідей від 06.02.2018, 25.10.2019, 23.10.2019, 17.02.2020, 13.10.2020, 02.03.2021 джерел отримання доходів не зареєстровано та відсутні рахунки в банківських установах.

На адресу стягувача направлено повідомлення про наявність заборгованості по сплаті аліментів у розмірі, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за три місяці від 19.11.2018, 10.09.2019, 12.08.2020, 27.05.2021 та роз`яснено порядок звернення до правоохоронних органів за ознаками ст.164 ККУ.

22.10.2019 року державним виконавцем здійснено виїзд за адресою боржника, з метою перевірки майнового стану, здійснити перевірку не виявилося можливим, оскільки боржника не було вдома, про що складено відповідний акт.

23.10.2019 року державним виконавцем направлено виклик боржнику з метою явки останнього до відділу.

23.10.2019 року державним виконавцем рекомендованим поштовим відправленням направлено вимогу боржнику за адресою визначеною виконавчим документом щодо його явки з метою складання протоколу про адміністративне правопорушення у зв`язку з несплатою аліментів.

29.10.2019 року актом державного виконавця зазначено, що на виклик від 23.10.2019 боржник не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

29.10.2019 року у відповідності до ч. 1 ст. 183-1 КУпАП державним виконавцем складений протокол № 39843918 про адміністративне правопорушення, та відправлено на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси.

16.01.2020 року Соснівським районним судом м. Черкаси винесено постанову, якою визнано ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

21.09.2020 року надійшов лист від Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області (Центр пробації) з проханням надати додаткову інформацію відносно боржника ОСОБА_1

30.10.2020 року надіслана відповідь Центру пробації, щодо надання додаткової інформації відносно боржника ОСОБА_1

22.10.2021 року державним виконавцем здійснено виїзд за адресою боржника, з метою перевірки майнового стану, але здійснити таку перевірку не виявилося можливим, оскільки двері виконавцю ніхто не відчинив, про що складено відповідний акт.

26.10.2021 року надійшов лист від Центру пробації, в якому повідомляється, що органом пробації були проведені першочергові розшукові заходи, якими в процесі встановити місцезнаходження порушника ОСОБА_1 не представилось можливим, що унеможливлює виконання постанови суду.

05.12.2021 року державному виконавцю при здійсненні повторного виїзду за місцем проживання боржника, з метою перевірки майнового стану боржника, здійснити таку перевірку не вдалося, оскільки двері ніхто не відчинив, про що складений відповідний акт.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам станом на 01.02.2022 року борг становить 156 135,29 грн. Тому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник Придніпровського ВДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ) не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена смс-повідомленням про розгляд справи, яке доставлено абоненту, причину неявки суду не повідомила, з клопотанням про відкладення розгляду даного клопотання не зверталася.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, на виконанні у відділі державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області перебувало виконавче провадження № 39676198 з примусового виконання виконавчого листа Великоолександрівського районного суду Херсонської області № 650/1040/13-ц від 02.09.2013 року (ВП № 39676198) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.08.2013 року і до його повноліття.

Відповідно до відомостей виконавчого провадження боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , однак при виході державного виконавця органу ДВС Білозерського районного управління юстиції за вказаною адресою, двері державному виконавцю ніхто не відчинив, що підтверджується актом державного виконавця від 13.03.2014 року. Вжитими розшуковими заходами місце проживання/перебування боржника ОСОБА_1 не було встановлено.

В листопаді 2018 року вказане виконавче провадження було передане до Придніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Придніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в зв`язку з тим, що боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (ВП № 39843918).

Також в судовому засіданні встановлено, що державним виконавцем Придніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в рамках виконавчого провадження № 39843918 здійснено ряд заходів на встановлення місця проживання боржника ОСОБА_1 , в тому числі і здійснювалися неодноразові виходи державного виконавця (22.10.2021 року та 05.12.2022 року) за адресою: АДРЕСА_1 , однак двері державному виконавцю ніхто не відчинив. Таким чином, встановити місце проживання боржниці ОСОБА_1 не виявилося можливим.

Також з матеріалів подання вбачається, що постановою Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/14462/19 від 16.01.2020 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 годин. Вказану постанову було направлено для виконання до Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Органом пробації в Черкаській області був здійснений запит до Херсонського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області для встановлення місця проживання боржника ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді на запит від 26.08.2021 року та відповідно до повідомлення Білозерської селищної ради № 02-23/1980 від 26.08.2021 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає, будинок знаходиться в занедбаному стані. На телефонний дзвінок ОСОБА_1 повідомила, що вона за цією адресою лише зареєстрована і не проживає, повідомити адресу де проживає на даний час вона відмовилась.

Станом на 01.02.2022 року заборгованість зі сплати аліментів боржником ОСОБА_1 складає 156135,29 грн., що перевищує суму відповідних платежів за три роки.

Такими чином, згідно матеріалів подання, останнім відомим місцем проживання боржника ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , однак за цією адресою боржник ОСОБА_1 також не проживає.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 27 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань, вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Оскільки державній виконавчій службі та стягувачу точне місце проживання та місце фактичного перебування боржника невідоме, встановити його іншим шляхом неможливо, то суд вважає за необхідне, з метою встановлення місця проживання та перебування ОСОБА_1 та забезпечення належного виконання рішення суду про стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись 258-261, 353, 438 ЦПК України ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Улюліної В.В. про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), РНОКПП НОМЕР_1 .

Розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити працівникам Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Копію ухвали направити для виконання в ГУНП в Черкаській області.

Про результати розшуку повідомити Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 07.04.2022 року.

Головуючий: В.М. Скляренко