Справа № 570/5936/21
Номер провадження 2/570/433/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Рівненського району про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що він є спадкоємцем за законом усього належного майна його діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , проте в установлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, оскільки вважав, що спадщину прийняв, так як на день смерті діда проживав разом з спадкодавцем і від спадщини не відмовився, звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, отримав відмову у видачі такого свідоцтва у зв`язку з тим, що для цього необхідно встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, іншого варіанту встановлення даного факту немає, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить встановити факт його постійного проживання з дідом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день відкриття спадщини.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для приведення документів на право власності в належний стан та отримання свідоцтва про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Від його представника, адвоката Кузьменюк-Волошиної Н.М., до суду надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у відсутності позивача та її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задоволити. В разі неявки в судове засідання представника відповідача, не заперечили проти слухання справи у їх відсутності.

Представник відповідача - Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області - в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Від сільського голови Олійника М. до суду надійшов лист, в якому він просить слухати справу у відсутності представника Зорянської сільської ради, позовні вимоги підтримує, та не заперечує проти задоволення позову, ухваливши рішення згідно чинного законодавства.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе провести слухання справи у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Із наданого відповідачем листа можливо зробити висновок, що сільська рада позов визнає. У зв`язку з повним визнанням позову відповідачем, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач ОСОБА_2 , є внуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв, які знаходяться в матеріалах справи, і спадкоємцем за законом всього належного спадкодавцю майна.

Як вбачається із копії архівної довідки № 11/02-12/18 від 02 січня 2018 року, згідно записів погосподарської книги № 4 с.Грабів, особовий рахунок № НОМЕР_1 , за померлим ОСОБА_2 рахувався житловий будинок АДРЕСА_2 .

В довідці Зорянської сільської ради Рівненського району № 4909 від 18 листопада 2021 року зазначено, що згідно Рішення виконавчого комітету Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області № 45 від 21.03.2019 року "Про упорядкування адресного господарства", змінена поштова адреса будинковолодіння АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_2 та присвоєно нову поштову адресу: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 останні п`ять років перед смертю свого діда - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав разом з ним, вів спільне господарство, а після його смерті продовжував проживати у вказаному будинку разом зі своєю сім`єю, що додатково підтверджується актом про фактичне проживання особи від 17.11.2021 року.

В установлений законом шестимісячний строк, через свою юридичну необізнаність, позивач до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 не звертався, а листом приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу № 58-01-16 від 14 грудня 2021 року його було повідомлено про необхідність звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Від встановлення факту постійного проживання позивача зі спадкодавцем на час смерті останнього, залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається позивач, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_2 постійно проживав разом із дідом ОСОБА_2 на час відкриття спадщини. Він фактично проживає у спадковому будинку по даний час. Одночасно суд приймає до уваги, що позивач позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, тобто в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а тому заява підлягає до задоволення і є підстави встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини позивача із його дідом.

Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 315-319, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.1268, 1269 ЦК України, ст.ст.524, 525, 526 ЦК України 1963 року, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Рівненського району про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволити повністю.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини у будинку АДРЕСА_1 (адреса вказана згідно рішення Виконавчого комітету Зорянської сільської ради № 45 від 21.03.2019 року).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 08 лютого 2014 року Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач - Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області, що знаходиться за адресою: пл.Плютинського, № 1, с.Зоря, Рівненського району Рівненської області, .

Суддя Остапчук Л.В.