Справа № 136/2425/21
У Х В А Л А

іменем України

30.03.2022 м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., отримавши та розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відкоконференції, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

29.03.2022 представник позивача Федик Ю.Ю. засобами електронного зв`язку направила до суду заяву про проведення судового засідання 04.04.2022 о 10:00 год. за її участі дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку за допомогою "EasyCon".

Суд, вивчивши та дослідивши вказану заяву, дійшов висновку про таке.

Правилами ст. 212 ЦПУК України, передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судом встановлено, що заява представника позивача про участь її в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана без доказів направлення засобами зв`язку копії заяви іншим учасникам справи.

Суд приймає до уваги, що Указом Президента України від 24.02.2022 було введено воєнний стан по всій території України, який продовжено Указом Президента від 15.03.2022 до 26.04.2022.

Вказані обставини є об`єктивними та такими, що ускладнюють участь учасників цивільного процесу безпосередньо в судових засіданнях суду.

Ураховуючи те, що суди здійснюють судочинство з дотриманням діючого законодавства навіть в умовах воєенного стану, а представник позивача в порушення ст.212 ЦПК України, не направила відомими їй засобами зв`язку заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду іншим учасникам цивільного процесу, суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі №136/2425/21, яка призначена на 04.04.2022 о 10:00 годині.

Копію ухвали негайно надіслати особі, яка подала заяву про забезпечення її участі в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ШПОРТУН