гСправа № 358/117/22 Провадження № 2-о/358/24/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 та Ржищівський геріатричний пансіонат про звільнення від виконання повноважень та призначення іншого опікуна недієздатній особі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник - орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області звернувся до суду із заявою, в якій просить звільнити ОСОБА_1 від виконання повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_2 та призначити її опікуном Ржищівський геріатричний пансіонат ().

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Богуславського районного суду Київської області від 01 червня 2021 року по справі № 358/469/21 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном старосту сіл Мисайлівка, ОСОБА_3 . 19 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до виконавчого комітету Богуславської міської ради із заявою, в якій він просить орган опіки і піклування звернутися до суду і звільнити його від повноважень опікуна у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 знаходиться на постійному проживанні та утриманні в Ржищівському геріатричному пансіонаті.

Представник заявника - міський голова Хоменко В.М. подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника органу опіки та піклування, а також зазначив, що вимоги про звільнення ОСОБА_1 від виконання повноважень опікуна та призначення Ржищівського геріатричного пансіонату опікуном над недієздатною ОСОБА_2 підтримує.

Заінтересована особа 1 - ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, а також зазначив, що підтримує заяву про його звільнення від виконання повноважень опікуна та призначення Ржищівського геріатричного пансіонату опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи 2 - директор Ржищівського геріатричного пансіонату Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації - Віктор Тутук подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі їхнього представника, а також зазначив, що підтримує заяву про звільнення ОСОБА_1 від виконання повноважень опікуна та призначення Ржищівського геріатричного пансіонату опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості цих справ встановлені цим розділом.

Статтею 37 ЦК України визначені правові наслідки обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, а саме: над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Богуславського районного суду Київської області від 01 червня 2021 року у справі № 358/469/21, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку, призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , старосту сіл Мисайлівка, Чайки (а.с. 10, 11).

Рішенням виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області за № 169/10 від 19 серпня 2021 року, надано дозвіл на влаштування до стаціонарного інтернатного закладу (психоневрологічного інтернату) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку було визнано недієздатною згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 01 червня 2021 року (а.с. 9).

Згідно путівки № 171 від 01 грудня 2021 року, виданої Департаментом соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була направлена на обслуговування та отримання соціальних послуг до Ржищівського геріатричного пансіонату з психоневрологічним відділенням (а.с. 4).

Згідно виписки з наказу № 59 від 23 грудня 2021 року Ржищівського геріатричного пансіонату, на підставі путівки № 171 від 01 грудня 2021 року, ОСОБА_2 зараховано на повне державне забезпечення та включено в списки мешканців пансіонату в психоневрологічному відділенні з 23 грудня 2021 року (а.с. 6).

19 січня 2022 року староста сіл Мисайлівка, ОСОБА_3 , звернувся до органу опіки і піклування виконавчого комітету Богуславської міської ради із заявою про припинення його повноважень як опікуна, оскільки ОСОБА_2 знаходиться на постійному проживанні і утриманні в Ржищівському геріатричному пансіонаті у психоневрологічному відділенні (а.с. 8).

За результатами розгляду даної заяви, рішенням виконавчого комітету Богуславської міської ради за № 12/2 від 25 січня 2022 року, вирішено звернутися до суду із заявою про звільнення ОСОБА_1 від виконання повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_2 у зв`язку з поміщенням її до спеціалізованого соціального закладу на постійне проживання з повним державним забезпеченням та рекомендувати Ржищівський геріатричний пансіонат з психоневрологічним відділенням в якості опікуна над недієздатною ОСОБА_2 (а.с. 7).

На підставі ч. 5 ст. 63 ЦК України, звільнення опікуна чи піклувальника в разі, якщо їх призначив суд, і призначення ними інших осіб здійснюються в порядку, встановленому частиною другою статті 300 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Вирішуючи вимоги викладені в заяві, суд бере до уваги також погодження Ржищівського геріатричного пансіонату бути опікуном недієздатної ОСОБА_2 , враховує рішення виконавчого комітету Богуславської міської ради про призначення опікуном Ржищівського геріатричного пансіонату та оскільки перешкод, передбачених ст.ст. 63, 64 ЦК України не встановлено, тому суд вважає, що для захисту прав та інтересів недієздатної ОСОБА_2 , їй необхідно призначити опікуна - Ржищівський геріатричний пансіонат, в якому вона перебуває з 23 грудня 2021 року на підставі путівки № 171 від 01 грудня 2021 року, виданої Департаментом соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації та наказу № 59 від 23 грудня 2021 року Ржищівського геріатричного пансіонату про зарахування ОСОБА_2 на повне державне забезпечення та включення в списки мешканців пансіонату в психоневрологічному відділенні.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись статтями ст.ст. 55, 56, 58, 60, 62, 63, 64 ЦК України, ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 293-294, 300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) від виконання повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити Ржищівський геріатричний пансіонат (, місцезнаходження: вул. Паркова, буд. № 1, м. Ржищів, Київської області, 09230), опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 28.05.2021, орган що видав 3221).

Судові витрати у справі залишити за державою.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов