Справа № 456/5872/21
Провадження № 2/456/432/2022
РІШЕННЯ

іменем України

31 березня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М.

з участю секретаря Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрий цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 22831,36 грн., що складається з тіла кредиту, відсотків, інфляційних втрат, 3% річних, а також судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 10.11.2020р. між АТ «Державний ощадний банк України» (далі Банк) та ОСОБА_1 укладено споживчий кредит №0189-51, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у загальному розмірі 25000 гривень на строк 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 09.11.2025 року, зі сплатою 56% річних за користування кредитом.

У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором у відповідача станом на 17.11.2021р. утворилась заборгованість у розмірі 22831,36 грн., яка складається з заборгованості за основним боргом (кредитом) - 19649,97 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом - 2540,05 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту - 123,30 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 21,76 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 496,28 грн.. А тому просять стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив слухати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.

А тому відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає неявку відповідача в судове засідання неповажною та за згодою представника позивача, вирішив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом беззаперечно встановлено, що 10.11.2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено споживчий кредит №0189-51, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у загальному розмірі 25000 гривень на строк 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 09.11.2025 року, зі сплатою 56% річних за користування кредитом (а.с. 9-14).

Згідно п. 2.1 договору Банк зобов`язуються надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно п. 2.2 договору кредит надається в загальному розмірі 25000 гривень на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 09.11.2025 р., якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 2.4. договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процента(-ів) річних. Зазначена в цьому пункті договору процентна ставка є фіксованою.

Відповідно до п. 2.4.2 договору проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну, остаточного повернення кредиту, визначеного цим договором.

Згідно п. 3.3.1 договору всі платежі за цим договором (повернення кредиту, сплата процентів за його користування, комісійної винагороди, штрафних санкцій тощо) здійснюються шляхом списання банком в договірному порядку коштів з Поточного рахунку.

Пунктом 3.3.3 договору передбачено, що позичальник зобов`язує здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 416,67 гривень та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок Основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 5 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з грудня 2020р., шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної договором. Відповідно до п. 1.1.12 договору, поточним рахунком для умов цього договору є рахунок НОМЕР_1 , що відкритий позичальником в банку для розрахунково-касового обслуговування, в т.ч. видачі і обслуговування кредиту.

Оскільки позичальник не виконав умови даного пункту договору, залишок, несплачених платежів вважається простроченим (п. 3.3.4. договору). Як наслідок строк прострочення виконання зобов`язань позичальника перевищує понад 58 календарних днів.

Відповідно до п.3.9.3.2 договору, строк повернення кредиту є таким, що настав і позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після прострочення виконання зобов`язань позичальника за цим договором щодо поганіє заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 (п`ятдесят вісім) календарних днів.

Відповідно до п. 3.10.1 договору сторони, керуючись статтями 212, 611 Цивільного кодексу України, домовились про зміну умов зобов`язання за договором, а саме: зміну терміну остаточного повернення кредиту у зв`язку з настанням вказаних в пункті 3.10.2 договору обставин (порушення зобов`язань позичальника за цим договором) (відкладальні обставини).

Відповідно до п. 3.10.2 договору термін остаточного повернення Кредиту за цим договором є таким, що настав з дати виникнення будь-якої з вказаних в цьому пункті договору відкладальних обставин, і позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші визначені цим договором платежі не пізніше наступі робочого дня після настання будь-якої з наступних відкладальних обставин, а саме: прострочення виконання зобов`язань позичальника за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 (п`ятдесят вісім) календарних днів.

Відповідно до п. 4.2.1 договору банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань по цьому Договору.

Відповідно до п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3, 4.3.10 договору позичали зобов`язаний:

- належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим договором зобов`язання;

- у строки, обумовлені цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим договором.

- у випадку порушення умов цього договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки.

- завчасно забезпечувати наявність коштів для сплати чергових платежів за цим договором на поточному рахунку.

Відповідно до п. 8.1 Договору за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов`язань по цьому договору, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому договорі та чинним законодавством, і відшкодовують завдані Збитки.

Відповідно до п. 8.3 договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу.

Позивач Банк, у відповідності до встановлених вимог вищевказаного кредитного договору свої зобов`язання виконав в повному обсязі, надавши відповідачу, кредит у розмірі 25000 грн. на встановлених вищевказаних договором умовах повернення грошових коштів зі сплатою відсотків за користування ними.

Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Із матеріалів даної цивільної справи вбачається, що в порушення умов вказаних в кредитному договорі, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, допустив прострочення повернення кредиту із його складовими частинами, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, яка станом на 17.11.2021р. утворилась заборгованість у розмірі 22831,36 грн., яка складається з заборгованості за основним боргом (кредитом) - 19649,97 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом - 2540,05 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту - 123,30 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 21,76 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 496,28 грн..

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст.12, ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У справах про невиконання умов будь-яких договорів позивач має довести, що у відповідача є зобов`язання, яке ним не виконано, а відповідач, відповідно, що зобов`язання ним виконано відповідно до умов договору, або не виконано не з його вини.

Як вбачається з матеріалів справи, банком на підтвердження позовних вимог подано розрахунок заборгованості, в якому відображено всі операції щодо отримання позичальником ОСОБА_1 кредиту, вичерпну інформацію про отримання коштів позичальником та наявність заборгованості /а.с. 15-24/.

Всупереч вищенаведеному відповідачем не подано жодного доказу на спростування розрахунку поданого позивачем та належного виконання зобов`язань за договором та таких у судовому засіданні судом не здобуто.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не виконала взятих на себе за кредитним договором зобов`язань, внаслідок чого утворилася заборгованість перед банком у сумі 22831,36 грн., яка складається з заборгованості за основним боргом (кредитом) - 19649,97 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом - 2540,05 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту - 123,30 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 21,76 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 496,28 грн..

Доказів, які б спростовували вказану позивачем суму боргу відповідач не надав, а суд не здобув.

Відповідно до ст.ст. 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.

Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строки, встановлені договорами.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

На підставі наведеного, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 22831,36 грн., яка складається з заборгованості за основним боргом (кредитом) - 19649,97 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом - 2540,05 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту - 123,30 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 21,76 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 496,28 грн..

Враховуючи, що зазначена заборгованість на даний час залишається непогашеною, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними і такими, що підлягають до задоволення, з урахування встановлених судом обставин.

Крім того, відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати.

Так, згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача слід стягнути сплачений останнім судовий збір в сумі 2270 грн..

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 526,527,530,615,625,1052,1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259, 264-265, 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк»

заборгованість за договором про споживчий кредит від 10.11.2020 року у розмірі 22831 (двадцять дві тисячі вісімсот тридцять одну) гривню 36 копійок, яка складається з: заборгованості за основним боргом - 19649,97 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом - 2540,05 грн., інфляційні втрати - 496,28 грн., 3% річних - 145,06 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» - 2270(дві тисячі двісті сімдесят) гривень судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», юридична адреса: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9, , рах. № НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Головуючий суддя Н. М. Янів