Справа № 147/207/22
Провадження № 2/147/175/22
У Х В А Л А

05 квітня 2022 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

10 березня 2022 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, в якій позивач просить винести рішення, яким встановити факт, що він є онуком ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 2,26 га умовних кадастрових гекторах, що розташована в с. Торканівка, Тростянецького району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 11 березня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

04 квітня 2022 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та квитанції про сплату судового збору.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви та заяви про усунення недоліків, суд вважає, що позивач виконав вимоги частково, а тому строк усунення недоліків необхідно продовжити та заначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України «Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху».

Згідно з вимогами п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Водночас, у заяві про усунення недоліків ОСОБА_1 взагалі проігноровані вимоги щодо усунення недоліків позовної заяви щодо відсутності посилання на докази, які підтверджують відсутність спору з боку інших ймовірних спадкоємців померлих щодо належного їм на день смерті майна, а також доказів відсутності інших спадкоємців, які зокрема мають право на обов`язкову частку у спадщині. З урахуванням чого, позивачеві необхідно визначити коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі в якості відповідачів з врахуванням їх юридичного інтересу.

Крім того, позовна заява не відповідає іншим вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: не вказано інформації про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; не зазначено про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не надано інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зокрема, позивачем у підтвердження обставин неможливості реалізації права спадкування не надано доказів звернення до нотаріуса та відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, що могли б бути підставою для звернення до суду з таким позовом.

Суд звертає увагу позивача на те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини (лист Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №v-753740-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»).

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків зазначених судом.

На підставі викладеного, керуючисьст.185 ЦПК України, суд,-

постановив:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків ухвали суду про залишення позову без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для виконання вимог ухвали суду про залишення позову бех руху.

Роз`яснити, що у разі якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Борейко