Справа № 524/1748/22
Провадження № 2/524/2217/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2022 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Кривич Ж.О. вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей

УСТАНОВИЛА:

14.03.2022 року до суду найшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Відповідно до ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем не сплачено судового збору за подання позову.

Позивач, посилаючись те, що вона має скрутне матеріальне становище, просить звільнити її від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі. Вимоги позивача про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованими, оскільки питання про звільнення від сплати судових витрат вирішується у порядку визначеному ст. 136 ЦПК України. Основною умовою для звільнення від сплати судового збору та для відстрочення судового збору є майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений суду достовірними доказами.

ОСОБА_3 доказів складного матеріального становища не надає, що не дозволяє судді вирішити питання про відстрочку або розстрочку судового збору.

Позивач будь-яких належних доказів, які б підтверджували неможливість сплати судового збору до заяви не надала, а тому позивач має в повному обсязі сплатити судовий збір виходячи із ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Крім того позивач заявляє дві позовні вимоги, а тому має сплатити судовий збір за кожну з них.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за пред`явлення до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за пред`явлення до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана:, фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ч. 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Позивач має сплатити судовий збір в розмірі 992 грн 40 коп та 992 грн 40 коп., а всього 1 984 грн 80 коп. на наступні реквізити:

Найменування коду класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Одержувач коштівГУК у Полт. обл/Автозавод р-н/22030101
Код одержувача (код за ЄДРПОУ)37959255
Банк одержувачаКазначейство України (ел.адм.подат.)
Рахунок отримувачаUA0016717
Призначення платежу22030101 «Судовий збір» за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача)

Також, позивачу необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування виконаному Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та надати копію позову з додатками для третьої особи у відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.О. Кривич