У Х В А Л А

01 квітня 2022р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Алпенідзе К.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2022р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська повторно надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника генеральний директор товариства Їжаковський О.В. посилався на те, що рішенням суду були задоволені позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 21.12.2020р. між ПАТ «Альфа-банк» та ТОВ «ФК «Флексіс» був укладений договір факторингу № 2, відповідно до якого товариство набуло право вимоги за кредитним договором № 500809722, укладеним з ОСОБА_1 21.12.2020р. між ТОВ «ФК «Флексіс» та ТОВ «Вердикт капітал» був укладений договір факторингу № 21-12/20, відповідно до якого ТОВ «ФК «Флексіс» відступило, а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 500809722. З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просив по справі № 201/13665/18 замінити сторону стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал». Також представник заявника просив розглянути питання про заміну стягувача за його відсутності.

З наданих представником заявника документів вбачається, що копія заяви про заміну стягувача, відповідно до положень ст. 183 ЦПК України, була направлена сторонам, що підтверджується реєстром відправлення.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

За таких обставин, на підставі ч. 2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає необхідним розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява ТОВ «Вердикт Капітал» підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2019р. були задоволені позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за кредитним договором № 500809722 від 06.06.2018р. стягнута заборгованість в розмірі 61 516грн. 49коп. та судові витрати в сумі 1762грн. (а.с.№42-43).

Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

21.12.2020р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Флексіс» був укладений договір факторингу № 2, за яким відступлене право вимоги, в тому числі й за договором № 500809722 від 06.06.2018р.

21.12.2020р. № 21-12/20 між ТОВ «ФК «Флексіс» до ТОВ «Вердикт Капітал» був укладений договір факторингу, за умовами якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за кредитним договором № 500809722 від 06.06.2018р. (а.с.№69-79).

Крім того, факт відступлення підтверджується витягом з додатку 1-1 до договору факторингу № 21-12/20 від 21.12.2020р. (а.с.№65) та додатком до договору (а.с.№66-68).

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 за кредитним договором № 500809722 від 06.06.2018р. відбулася заміна кредитора, відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає необхідним замінити сторону стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі по цивільній справі №201/13665/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.