Справа № 462/7193/21
УХВАЛА

08 квітня 2022 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді: Кирилюка А.І.,

при секретарі: Антощук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання судового експерта відділу біологічних досліджень та облік Львівського НДЕКЦ МВС України Луцик Мар`яни Володимирівни,

в с т а н о в и в:

На розгляді Залізничного районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства. Представник позивача в поданій нею позовній заяві просить Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідача батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача подала клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи, покликаючись на те, що проведення останньої є необхідним для встановлення факту схожості біологічного матеріалу конкретної особистості і встановлення родинних зв`язків, а саме: вирішення питання про спорідненість між відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як між біологічним батьком та сином.

Ухвалою суду від 20.01.2022 року по справі призначено судово-генетичну експертизу, в зв`язку з чим зупинено провадження в справі.

Ухвалою суду від 23.02.2022 року провадження в справі відновлено.

Ухвалою суду від 09.03.2022 року по справі призначено судово-генетичну експертизу, в зв`язку з чим зупинено провадження в справі.

Ухвалою суду від 08.04.2022 року провадження в справі відновлено.

Ухвала суду від 20.01.2022 року про судово-генетичну експертизу,виконаною не була.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , подала суду заяву про розгляд питання про призначення експертизи без її участі. Суд ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності відповідача, який будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно із статтею103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне призначити судову генетичну експертизу, проведення якої слід доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Зі змісту статті 252 ЦПК України вбачається, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Із огляду на наведене, оскільки проведення судової експертизи займе певний час до закінчення її проведення, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 252, 258-261, 298, 353-354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

-Чи є ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, м.Львів, вул.Конюшинна, 24) та надати дозвіл судовому експерту на повне або часткове знищення об`єктів дослідження судової молекулярно-генетичної експертизи.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи (у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи експертній установі) покласти на позивача ОСОБА_1 . ( АДРЕСА_1 )

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`явитися в період з 10.00 до 10.00 год. 12 травня 2022 року до Львівського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м.Львів, вул.Конюшинна, 24, для відібрання зразків буквального епітелію для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, маючи при собі документи, які засвідчують особу.

Зобов`язати сторони не перешкоджати проведенню експертизи, забезпечити вільний доступ експерту.

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів за ст.384, 385 КК України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експерта направити копію ухвали та матеріали даної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:(підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Кирилюк А.І.