Справа № 344/722/22
Провадження № 2/344/1647/22
У Х В А Л А

05 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Підхомної Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу огорожі,-

В С Т А Н О В И В:

позивачі звернулись до суду із позовом до про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу огорожі.

Представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Волосянко Р.О. на підготовчому судовому засіданні подано суду клопотання про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради.

Представник позивача адвокат Волосянко Р.О. в судовому засіданні клопотання підтримав. В обґрунтування правових підстав задоволення клопотання вказав, що предметом позову є усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. Підставами позову, зокрема є відсутність дозвільних документів, що дають право на будівництво об`єкта нерухомого майна (самочинно спорудженого гаражу). Оскільки, повноваженнями щодо здійснення контролю та нагляду в архітектурно-будівельній сфері покладено на управління, його необхідно залучити до участі в розгляді справи.

Представник позивача адвокат Круць В.М. подане клопотання підтримав.

Представник відповідача адвокат Шкурлатовська Г.І. в судовому засіданні надала пояснення про те, що позивачем не коректно сформульовано вимоги позовної заяви. В задоволенні клопотання просила відмовити, оскільки не вважає за доцільне залучати до розгляду справи Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Тому Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України , суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу огорожі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, буд. 56, ).

Копію ухвали направити Управлінню з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, буд. 56, ).

Встановити третій особі строк для подання пояснень до позову - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 181 та ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.