Номер провадження: 22-ц/813/3092/22
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Таварткіладзе О.М.,

суддів: Князюка О.В., Погорєлової С.О.,

за участю секретаря судового засідання: Дерезюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі в межах розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Слободяника Олексія Ігоровича на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушеного права шляхом солідарного стягнення 3% річних за невиконання грошового зобов`язання,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Слободяника О.І. на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2020 року.

Під час судового засідання суду апеляційної інстанції представник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду з усною заявою про залучення ТОВ «Вердикт Капітал» до участі у справі, посилаючись на ст. 55 ЦПК України та вказуючи, що ТОВ «Вердикт Капітал» є правонаступником АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Ознайомившись з вказаною заявою, дослідивши матеріали справи заслухавши учасників судового засідання, колегія суддів приходить до наступного.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Згідно положень частини 1 статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В межах судового провадження з підстав розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Слободяника О.І. на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 11 травня 2021 року по даній справі (провадження 22-ц/813/3119/22) постановою Одеського апеляційного суду від 22.02.2022 року встановлено, що 18 грудня 2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерним товариством «Оксі Банк» укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-28, відповідно до умов якого Первісний кредитор (АТ «Райффайзен Банк Аваль») передав (відступив) Новому кредитору (АТ «Оксі Банк») за плату, а АТ «Оксі Банк» прийняв належні АТ «Райффайзен Банк Аваль» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (Портфель Заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку 1 до договору, що є його невід`ємною частиною (п. 2.1 Договору відступлення права вимоги № 114/2-28 від 18.12.2019 року). Внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим договором, АТ «Оксі Банк» замінив АТ «Райффайзен Банк Аваль» у кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості відповідно вказані в Реєстрі боржників, та набув прав грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами (п. 2.3 Договору відступлення права вимоги № 114/2-28 від 18.12.2019 року). У зв`язку з відступленням прав вимоги, в дату відступлення прав вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» вважався таким, що відступив та передав, а АТ «Оксі Банк» таким, що набув всіх прав АТ «Райффайзен Банк Аваль» за договорами забезпечення (п. 2.8 Договору відступлення права вимоги № 114/2-28 від 18.12.2019 року).

Згідно додатку № 2 до Договору відступлення права вимоги № 114/2-28 від 18.12.2019 року до реєстру боржників, права вимоги до яких набув АТ «Оксі Банк», входить ОСОБА_1 (кредитний договір №014/0029/74/72841 від 06.04.2007 року).

Відповідно до додатку № 6 до Договору відступлення права вимоги № 114/2-28 від 18.12.2019 року до переліку договорів поруки, права за якими набув АТ «Оксі Банк», входить договір поруки №014/0029/74/72841-52 від 06.04.2007 року, поручителем є ОСОБА_2 , а позичальником - ОСОБА_1 .

18 грудня 2019 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-28-1, відповідно до умов якого Первісний кредитор (АТ «Оксі Банк») передав (відступив) Новому кредитору (ТОВ «ФК «Профіт Капітал») за плату, а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняв належні АТ «Оксі Банк» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (Портфель Заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку 1 до договору, що є його невід`ємною частиною (п. 2.1 Договору відступлення права вимоги № 114/2-28-1 від 18.12.2019 року). Внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим договором, ТОВ «ФК «Профіт Капітал» замінив АТ «Оксі Банк» у кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості відповідно вказані в Реєстрі боржників, та набув прав грошових вимог АТ «Оксі Банк», включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами (п. 2.3 Договору відступлення права вимоги № 114/2-28-1 від 18.12.2019 року). У зв`язку з відступленням прав вимоги, в дату відступлення прав вимоги АТ «Оксі Банк» вважався таким, що відступив та передав, а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» таким, що набув всіх прав АТ «Оксі Банк» за договорами забезпечення (п. 2.8 Договору відступлення права вимоги № 114/2-28-1 від 18.12.2019 року).

Згідно додатку до Договору відступлення права вимоги № 114/2-28-1 від 18.12.2019 року до реєстру боржників, права вимоги до яких набув ТОВ «ФК «Профіт Капітал», входить ОСОБА_1 (кредитний договір №014/0029/74/72841 від 06.04.2007 року).

Відповідно до додатку № 6 до Договору відступлення права вимоги № 114/2-28-1 від 18.12.2019 року до переліку договорів поруки, права за якими набув ТОВ «ФК «Профіт Капітал», входить договір поруки №014/0029/74/72841-52 від 06.04.2007 року, поручителем є ОСОБА_2 , а позичальником - ОСОБА_1 .

26 грудня 2019 року між ТОВ «ФК «Профіт Капітал» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладений договір відступлення права вимоги № 2612-01, відповідно до умов якого Первісний кредитор (ТОВ «ФК «Профіт Капітал») передав (відступив) Новому кредитору (ТОВ «Вердикт Капітал») за плату, а ТОВ «Вердикт Капітал» прийняв належні ТОВ «ФК «Профіт Капітал» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (Портфель Заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку 1 до договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною (п. 2.1 Договору відступлення права вимоги № 2612-01 від 26.12.2019 року). Внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим договором, ТОВ «Вердикт Капітал» замінив ТОВ «ФК «Профіт Капітал» у кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості відповідно вказані в Реєстрі боржників, та набув прав грошових вимог ТОВ «ФК «Профіт Капітал», включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами (п. 2.3 Договору відступлення права вимоги № 2612-01 від 26.12.2019 року). У зв`язку з відступленням прав вимоги, в дату відступлення прав вимоги ТОВ «ФК «Профіт Капітал» вважався таким, що відступив та передав, а ТОВ «Вердикт Капітал» таким, що набув всіх прав ТОВ «ФК «Профіт Капітал» за договорами забезпечення (п. 2.8 Договору відступлення права вимоги № 2612-01 від 26.12.2019 року).

Згідно додатку № 2 до Договору відступлення права вимоги № 2612-01 від 26.12.2019 року до реєстру боржників № 1 від 26.12.2019 року, права вимоги до яких набув ТОВ «Вердикт Капітал», входить ОСОБА_1 (кредитний договір №014/0029/74/72841 від 06.04.2007 року).

Відповідно до додатку № 6 до Договору відступлення права вимоги № 2612-01 від 26.12.2019 року до переліку договорів поруки, права за якими набув ТОВ «Вердикт Капітал», входить договір поруки №014/0029/74/72841-52 від 06.04.2007 року, поручителем є ОСОБА_2 , а позичальником - ОСОБА_1 .

Оскільки предметом судового розгляду в межах даного судового провадження являється стягнення на користь позивача з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 014/0029/74/72841 від 06.04.2007 року, при цьому встановлено набуття ТОВ «Вердикт Капітал» прав вимоги за вказаним кредитним договором, тому враховуючи вищевказані положення законодавства, колегія суддів приходить до висновку, що наявні правові підстави для задоволення заяви ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони правонаступником.

На підставі наведеного та керуючись ст. 55, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - задовольнити.

Замінити Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушеного права шляхом солідарного стягнення 3% річних за невиконання грошового зобов`язання в межах розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Слободяника Олексія Ігоровича на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий О.М. Таварткіладзе

Судді: О.В. Князюк

С.О. Погорєлова