Справа № 202/6154/21
Провадження № 2/202/588/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі Василенко М.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів, визнання умови кредитного договору недійсною, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись з цим позовом до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, позивач просила суд визнати недійсною умову кредитного договору, викладену в графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту додаток №1 до угоди про надання кредиту №501297413 від 19.02.2021 року в частині її обов`язку сплачувати щомісячно 868 грн. 01 коп. за розрахунково-касове обслуговування.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.10.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі з призначенням до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що зазначена справа має бути передана на розгляд Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 , останньою поданий позов до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за місцем її реєстрації: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв`язку з зазначеним, справа не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська і має бути передана на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за зареєстрованим місцем проживання споживача відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суд вважає, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів, визнання умови кредитного договору недійсною, має бути передана на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 187 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів, визнання умови кредитного договору недійсною передати на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083, м.Дніпро, вул. Новоселівська, 9).

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Бєльченко Л.А.