Номер провадження: 22-ц/813/1553/22
Номер справи місцевого суду: 947/3316/20
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29.03.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Таварткіладзе О.М., Заїкіна А.П.

за участю секретаря: Дубрянської Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на ухвалу Київського районного суду м. Одеси про скасування заходів забезпечення позову, постановлену під головуванням судді Бучацької А.І. 29 травня 2020 року у м. Одеса,-

встановила:

У лютому 2020 року ПАТ АБ «Південний» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (т. 1 а.с. 2-7).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2020 року заяву ПАТ АБ «Південний» про забезпечення позову було задоволено частково. Вжито по справі заходи забезпечення позову. В межах заявленої суми позовних вимог в розмірі 279 213,11 грн. накладено арешт на нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , а саме на будівлі та споруди, загальною площею 5857,9 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224. В решті клопотання залишено без задоволення (т. 1 а.с. 249-251).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29 травня 2020 року клопотання представника ОСОБА_1 було задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного сууд м. Одеси від 18 лютого 2020 року. Знято арешт, який був накладений в межах заявленої суми позовних вимог в розмірі 279 213,11 грн. на нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , а саме на будівлі та споруди, загальною площею 5857,9 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224 (т. 2 а.с. 145-148).

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29 травня 2020 року позов ПАТ АБ «Південний» було задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Південний» заборгованість за кредитним договором №АС2017-02742 від 20 липня 2017 року в сумі 100 388,76 грн., з яких: 54 843,58 грн. - тіло кредиту; 1357,31 грн. - комісія у відповідності до п. 2.4. Кредитного договору; 32161,61 грн. - пеня; 12026,46 грн. -3% річних та інфляційні витрати, нараховані на прострочену суму заборгованості за кредитним договором (т. 2 а.с. 151-157).

В апеляційній скарзі представник ПАТ АБ «Південний» просить ухвалу Київського районного суду від 29 травня 2020 року скасувати, залишити в силі ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2020 року, посилаючись на порушення судом норм процесуального права (т. 2 а.с. 160-161).

29 березня 2022 року від представника ПАТ АБ «Південний» до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду від 29 травня 2020 року в порядку ст. 364 ЦПК України.

Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно ч. 6 ст. 364 ЦПК України, суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що відмова від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження суперечить інтересам інших учасників справи, а також відсутні обставини, передбачені ч. 5 ст. 206 ЦПК України.

Зважаючи на вказані обставини та враховуючи, що ст. ст. 13, 43 ЦПК України передбачено право учасника справи розпоряджатися своїми процесуальними права щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе прийняти відмову представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» від апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду від 29 травня 2020 року, та закрити апеляційне провадження з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4,5 ст. 364 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про відмову від апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» на ухвалу Київського районного суду від 29 травня 2020 року - задовольнити.

Прийняти відмову представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» від апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» на ухвалу Київського районного суду від 29 травня 2020 року у даній справі.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» на ухвалу Київського районного суду від 29 травня 2020 року - закрити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку за правилами ст. 389 ЦПК України.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе