Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2-о/279/21/22 Справа № 279/871/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Алексеєвою С.О., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу №279/871/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Коростенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою, зазначивши, що з 2002 року вона проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_3 визнавав своє батьківство відносно дитини, з 2002 року вони проживали разом, однак шлюб не реєстрували. Мати ОСОБА_3 ОСОБА_2 , як бабуся, завжди брала активну участь у житті їх спільної дитини, в його вихованні та утриманні, до даного часу вони підтримують теплі, дружні сімейні стосунки. Після смерті ОСОБА_3 вона позбавлена можливості оформити пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Просила встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця та заінтересована особа ОСОБА_2 клопотали про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримали, про що вказали в заявах до суду.

Причина неявки представника Коростенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану не відома, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти задоволення заяви не надано.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що заявниця з 2002 року проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у заявниці народився син, ОСОБА_4 . Запис про батька дитини вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Походження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ніким не оспорюється, визнано його матір`ю (заінтересована особа), підтверджено письмовими матеріалами справи.

З установлених обставин випливає, що біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до абзаців 3-5 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів зазначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

Враховуючи, що факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження, встановлення факту необхідно для реалізації заявником права на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265, 319 ЦПК України, ст.130 СК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Куйбишева, РФ, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 11.08.2005 року, актовий запис №459 від 11.08.2005 року).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Коростенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький), місце знаходження: Житомирська область, м.Коростень, вул. Грушевського, 25, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 від 26.11.1998 року.

Суддя Волкова Н.Я.