Справа № 706/1339/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2022 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря Рибчинецької Я.А.,

представниці позивача Піддубняк Н.В. , відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Христинівської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Христинівської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Позивач просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 аліменти на користь дітей та передати дітей на опікування органу опіки та піклування Христинівської міської ради.

В обґрунтування позову позивач посилався на такі обставини.

ОСОБА_2 має дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сім`я перебуває на обліку сімей, які опинились в складних життєвих обставинах з 2014 р. 01.06.2021 р. дітей вилучено із сім`ї у зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків матір`ю та відсутністю умов проживання. Дітей влаштовано до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_6 , де діти перебувають по теперішній час. В момент вилучення дітей в будинку було брудно, затхле повітря, відсутня постільна білизна, засоби гігієни, одяг для дітей в малій кількості та не по-розміру, сезону, брудний. Відсутні продукти харчування. В будинку відсутні необхідні меблі, стирчить оголена електропроводка. В будинку припинено газопостачання за несплату. Її співмешканець ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, вживає спиртні напої. За цей час мати не прикладала ніяких зусиль для покращення умов проживання. Продовжує зловживати спиртними напоями, не працевлаштувалась, умови проживання не покращила, навіть залишилась без будинку внаслідок пожежі. Під час проживання дітей у патронатній сім`ї встановлено, що у дітей відсутні навики індивідуальної гігієни, навики самообслуговування та етикету. Maти телефонувала до дітей дуже рідко, переважно в нетверезому стані, вживаючи нецензурну лайку. Батько ОСОБА_4 - ОСОБА_3 проживає окремо, має іншу сім`ю. Від виконання батьківських обов`язків щодо доньки ОСОБА_4 самоусунувся. Не бере участі у вихованні та утриманні доньки, не цікавиться її станом здоров`я, навчанням. З донькою не спілкується, за весь час перебування ОСОБА_4 у патронатній сім`ї батько не виходив на контакт з дитиною. Матеріали про доцільність позбавлення батьківських прав були розглянуті на засіданні комісії з питань захисту прав дитини (протокол № 8 від 26.10.2021 р.). Наданий відповідний висновок органу опіки та піклування Христинівської міської ради.

Представниця позивача органу опіки та піклування Христинівської міської ради Піддубняк Н.В. у судовому засіданні позов підтримала повністю, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала повністю, вважає, що умови для проживання дітей були створені, хоча і не сильно багато, проблем з алкоголем у неї не має. На даний час, після того як у неї згорів будинок, вона разом з співмешканцем ОСОБА_7 проживає в АДРЕСА_1 , в господарському приміщенні, яке їм надав власник ОСОБА_10 . Вони з співмешканцем працюють в останнього, пораються на свинофермі, буває працюють на полях.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позов визнає повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення учасників справи та їх представників, показання свідків ОСОБА_11 , патронатного вихователя, ОСОБА_12 , завідуючої відділенням соціальної служби для сім`ї, дітей та молоді КЗ «Центр надання соціальних послуг» Христинівської міської ради, які підтвердили обставини, зазначені у позовній заяві, думку неповнолітньої ОСОБА_4 щодо вирішення спору про позбавлення батьківських прав, дослідивши письмові докази: копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Христинівської міської ради від 19.11.2021 р. № 961 «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 », інформацію відділення соціальної служби для сім`ї, дітей та молоді КЗ «Центр надання соціальних послуг» Христинівської міської ради від 20.09.2021 р. № 51/01-07 про сім`ю ОСОБА_2 , копії психолого - педагогічної характеристики Христинівської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 1 імені О.Є. Корнійчука на ОСОБА_5 , розпорядження виконавчого комітету Христинівської міської ради від 01.06.2021 р. № 100 «Про влаштування у сім`ю патронатного вихователя малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 », характеристику на ОСОБА_2 , складену старостою с. Орадівки Уманського району 23.11.2021 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сім`я відповідачки ОСОБА_2 перебуває на обліку сімей, які опинились в складних життєвих обставинах, з 2014 р.

01.06.2021 р. розпорядженням виконавчого комітету Христинівської міської ради дітей вилучено із сім`ї ОСОБА_2 у зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків матір`ю ОСОБА_2 та влаштовано до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_6 , де діти перебувають по теперішній час.

В момент вилучення дітей в будинку було брудно, затхле повітря, відсутня постільна білизна, засоби гігієни, одяг для дітей в малій кількості та не по-розміру, сезону, брудний. Були відсутні продукти харчування. В будинку також були відсутні необхідні меблі, стирчала оголена електропроводка. В будинку було припинено газопостачання за несплату за послуги.

За час перебування дітей у сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_2 не прикладала ніяких зусиль для покращення умов проживання. Продовжує зловживати спиртними напоями, не працевлаштувалась, умови проживання не покращила, більш того - залишилась без будинку внаслідок пожежі.

Під час проживання дітей у патронатній сім`ї було з`ясовано, що у дітей відсутні навики індивідуальної гігієни, навики самообслуговування та етикету. Maти телефонувала до дітей дуже рідко, переважно в нетверезому стані, вживаючи нецензурну лайку.

Відповідач ОСОБА_3 проживає окремо, має іншу сім`ю та від виконання батьківських обов`язків щодо доньки ОСОБА_4 самоусунувся. Не бере участі у вихованні та утриманні доньки, не цікавиться її станом здоров`я, навчанням. З донькою не спілкується, за весь час перебування ОСОБА_4 у патронатній сім`ї батько не виходив на контакт з дитиною.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Христинівської міської ради № 961 від 19.11.2021 р. визнано доцільним позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_2 щодо її дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відповідача ОСОБА_3 - щодо його доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як таких, що ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні висловила думку про необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав щодо неї.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання свої обов`язків по вихованню дитини.

Оскільки відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, тому її необхідно позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, тому його необхідно позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 5 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Оскільки в даному випадку діти не можуть бути передані бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, вони повинні бути передані на опікування органу опіки та піклування Христинівської міської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Задовольняючи позов щодо позбавлення батьківських прав, суд одночасно вважає за необхідне прийняти рішення про стягнення з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 аліментів на дітей.

З відповідачки ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на дітей ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття старшою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

З відповідача ОСОБА_3 необхідно стягнути аліменти на доньку ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти необхідно перераховувати на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України, які повинні бути відкриті у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 164, ч. 3 ст. 166, ч. 5 ст. 167, ч. 2 ст. 182 СК України, ст. ст. 81, 89, 263-265, 430 ч. 1 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Христинівської міської ради (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на опікування органу опіки та піклування Христинівської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Христинівки Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 08.12.2021 року та до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Якщо після досягнення повноліття старшою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.12.2021 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Аліменти перераховувати на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України, які повинні бути відкриті у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Повне судове рішення складене 31.03.2022 року.

Суддя: М.Ф. Олійник