Справа № 346/45/22
Провадження № 2-о/346/58/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді П`ятковського В.І.,

за участю секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, звернувшись до суду із даною заявою, посилається на те, що він є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Померлій належала земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селям ім. Богдана Хмельницького розміром 13.3 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території села Виноград Коломийського району Івано-Франківської області.

З метою оформлення права на спадщину звернувся із відповідною заявою до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Антонюк О.В. Однак, постановою останньої йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із не можливістю встановити факт належності документу на вказану земельну частку (пай) померлій.

Зазначає, що сертифікат про право зазначену земельну частку виданий на « ОСОБА_2 », тоді як у інших документах померлої, по батькові зазначено - « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з наведеним просить встановити факт належності спадкодавцю вказаного правовстановлюючого документа.

Заявник у судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_3 в позовній заяві вказав про розгляд справи у його та заявника відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, також подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи суд вважає заявлені вимоги належно обґрунтованими виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на час своєї смерті проживала в с. Виноград Коломийського району, про що 07 квітня 1999 року складено відповідний актовий запис за № 6 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтв про народження заявник є онуком померлої (а.с. 7-9).

ОСОБА_2 серед іншого майна на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ІФ № 032543 від 11 жовтня 1999 року, що було видане на підставі рішення Коломийської РДА від 22 квітня 1999 року № 164, належала земельна частка пай у землі , яка перебуває у колективній власності спілки селян ім. Богдана Хмельницького, розміром 13.3 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 12).

Заявник будучи єдиним спадкоємцем за законом на майно померлої ОСОБА_2 , звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову через неможливість встановити факт належності померлій правовстановлюючого документа на спадкове майно, так як по батькові власник у вказаному документі не збігається з її свідоцтвом про народження та смерть.

Так, у свідоцтві про народження та смерть ОСОБА_2 та свідоцтві про народження її дочки ОСОБА_5 , по батькові, померла записана як « ОСОБА_2 », в той час як сертифікаті на земельну діялнку по батькові власник « ОСОБА_2 ».

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має юридичне значення для заявниці, так як дозволить оформити спадкові права.

З огляду на вищенаведені письмові докази та беручи до уваги визнання позовних вимог Отинійською селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області, стосовно того, що " ОСОБА_2 " та " ОСОБА_2 " є однією особою суд приходить до висновку, що до виниклих обставин призвела неуважність відповідної посадової особи, яка оформляла вказані документи, а тому виходячи із того, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів окрім рішення суду, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву.

На підставі наведеного та керуючись ч. 6 ст. 259, ч.1, 6 ст.268 , ст.ст. 247ч. 2, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ІФ № 032543 від 11 жовтня 1999 року, що було видане на підставі рішення Коломийської районної державної адміністрації від 22 квітня 1999 року № 164 на ім"я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 29 березня 2022 року

Суддя П`ятковський В. І.