Справа № 215/7131/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Сердюк А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради про позбавлення права на користування житлом, зняття з реєстрації колишнього члена сім`ї спадкодавця -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення права на користування житлом, зняття з реєстрації колишнього члена сім`ї спадкодавця.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 та земельна ділянка під ним після смерті дядька позивача та бабусі належить позивачу на праві приватної власності. У домоволодінні зареєстрована відповідачка-колишня дружина ОСОБА_3 , який є дядьком позивачки, з якою останній розірвав шлюб 11.08.2005. Відповідачка фактично у будинку ніколи не проживала, особистих речей її немає, витрати на комунальні послуги, що надаються згідно кількості зареєстрованих осіб, вона не несе. У зв`язку із чим просить усунути перешкоди у користуванні своїм майном.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 03.02.2022, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

03.02.2022 справу було знято з розгляду на 31.03.2022.

31.03.2022 ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області призначенозаочний розгляд даної цивільної справи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву до суду не подав.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, в судове засідання не з`явився, надав суду письмові пояснення, в якому просить справу розглянути без його участі та прийняти законне та обґрунтоване рішення згідно чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_1 , належить на праві приватної власності домоволодіння разом з земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , а.с. - 10,12,13,14,15,16. Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради у домоволодінні АДРЕСА_1 , зареєстрована - ОСОБА_2 , а.с. - 22. Актом від 18.09.2021 року встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ніколи не проживала у спірному домоволодінні , а.с.- 17.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Конституція України у ст. 47 проголошує, що кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду.

Згідно ст.405 ч.2 ЦК України - члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Як встановлено судом, відповідач не проживає у спірному домоволодінні понад один рік без поважних причин, та як колишній член сім`ї власника житла може бути позбавлений права користування житлом, з метою захисту права власності позивача на житло. З урахуванням вищевикладеного та з метою захисту права власності позивача позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 391, 405 ч. 2 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 19, 43, 49, 81, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування домоволодінням АДРЕСА_1 .

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інн НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: