Справа № 401/4227/21
2/401/583/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Світловодської міської ради, у якому просить суд, визначити йому додатковий строк 2 місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свій позов мотивує тим, що його двоюрідний брат ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 в її квартирі АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_3 , оскільки її син ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований разом із своєю матір`ю, він прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав на неї. Крім того, ОСОБА_1 вказав, що в установлений законом шестимісячний термін він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого двоюрідного брата ОСОБА_2 , оскільки, мешкає в іншому місті і давно не спілкувався ні з тіткою ні зі своїм братом, не знав ні про смерть брата, ні про наявність спадкового майна в спадкодавця.

ОСОБА_1 в позовних вимогах просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити.

Представник відповідача надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.8).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що ОСОБА_4 внаслідок шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_7 . (а.с.9).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133,135 Сімейного кодексу України вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . (а.с.10).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133,135 Сімейного кодексу України вбачається, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_3 (а.с.11).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.12).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.13).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . (а.с.14).

Згідно реєстраційного посвідчення за ОСОБА_3 зареєстрована квартира АДРЕСА_1 , кооператив ЖБК №7.(а.с.15).

Із довідки №250 від 26.04.2021 року виданої ОСББ «Дніпрові Хвилі 71» вбачається, що за місцем проживання померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 що була зареєстрована та проживала з 05.07.1977 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 . був зареєстрований та проживав син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.16).

Із довідки №248 від 26.04.2021 року виданої ОСББ «Дніпрові Хвилі 71» вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та проживав з 28.01.1997 р. по 06.11.2011 р. та з 21.02.2018 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.16).

Із довідки №780/02-14 від 17 грудня 2021 року виданою Світловодською міською державною конторою вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини та реєстрації спадкової справи після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , оскільки ним пропущено шестимісячний термін.(а.с.17).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за наявності поважності причин пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При цьому вирішення зазначеного питання не залежить від наявності офіційної відмови нотаріуса у видачі такому спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, оскільки частиною першою статті 1296 ЦК України прямо передбачено, що таке свідоцтво видається нотаріусом лише тим спадкоємцям, які прийняли спадщину відповідно до закону.

У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив судам, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву, оскільки позивач не звернувся в нотаріальну контору у встановлений законом (ст.1270 ЦК України) шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата з причин, що можуть бути визнані судом поважними.

Вищевказані обставини встановлені судом та підтверджуються наданими у судовому засіданні письмовими доказами.

Отже, з огляду на положення ст.1272 ч.3 ЦК України стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, проаналізувавши доводи позивача про причину пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причину пропуску цього строку поважною, з`ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 258, 265, 268 ЦПК суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідного брата ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

22.03.2022