Провадження № 2/537/478/2022
Справа № 537/6556/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Савічевій М.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: державний нотаріус Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат Ірина Миколаївна, державний нотаріус Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Власенко Наталія Володимирівна, Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування обов`язкової частки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: державний нотаріус Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат І.М., державний нотаріус Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Власенко Н.В., Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування обов`язкової частки.

Одночасно із позовом позивач просив суд витребувати від державного нотаріуса Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Власенко Н.В. копії усіх матеріалів спадкової справи №129/2021 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кінаш Т.В. в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання позивача про витребування доказів та не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, не надав суду пояснень про причини неявки.

Третя особа, державний нотаріус Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат І.М. в підготовче судове засідання на з`явилася, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, однак надала до суду клопотання, згідно якого просила розглянути справу без її участі.

Третя особа, державний нотаріус Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Власенко Н.В. в підготовче судове засідання на з`явилася, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, однак надала до суду клопотання, згідно якого просила розглянути справу без її участі.

Представник третьої особи Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши думку представника позивача, враховуючи думку третіх осіб, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи, суддя вважає за необхідне клопотання позивача про витребування у державного нотаріуса Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Власенко Н.В. матеріалів спадкової справи №129/2021 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , задовольнити, оскільки дані докази мають значення для вирішення справи по суті.

У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України, не прийнято.

Згідно із частиною 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 Цивільно-процесуального кодексу України України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Власенко Наталії Володимирівни матеріали спадкової справи №129/2021 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до державного нотаріуса Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Власенко Наталії Володимирівни (адреса: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Перемоги, будинок 9/1) для виконання.

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: державний нотаріус Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Сороколат Ірина Миколаївна, державний нотаріус Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Власенко Наталія Володимирівна, Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування обов`язкової частки закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20 квітня 2022 року о 09.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна