Справа № 307/1066/22
Провадження № 2/307/229/22
УХВАЛА

30 березня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про зобов`язання вчинити певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаною позовною заявою.

Дана позовна заява не відповідає вимогам пунктів 2, 4, 5, 6, 9, 10 ч. 3 ст. 175 та чч. 3, 4 ст. 177 ЦПК України оскільки у ній відсутні реєстраційний номер облікової картки платника податків позивачки, офіційна електронна адреса відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, із викладеного у заяві змісту позовних вимог неможливо зрозуміти хто звертається до суду, ОСОБА_1 чи ОСОБА_2 , позов заявлено до Тячівського відділу ДРАЦСу, а певну дію повинен вчинити Тячівський районний відділ ГУДМСУ, не зазначено докази, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а у випадку наявності підстав такого звільнення відсутнє клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлюється Закон України «Про судовий збір».

Із змісту позовної заяви вбачається, що вона містить немайновий характер, тому до неї підлягає застосуванню пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», яким встановлено ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру у розмірі 0,4 відсотки від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто станом на день подання позовної заяви він складає 992.40 гривень.

Враховуючи наведене, вважаю, що до позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, а саме, вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків позивачки, офіційну електронну адресу відповідача, докази, що підтверджують обставини, на які посилається ОСОБА_3 , відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 992.40 грн, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а у випадку наявності підстав такого звільнення надати клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Тому керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Позовну заявою ОСОБА_1 до Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали та роз`яснити, що в іншому разі заява буде вважатися не поданою і повернута їй.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий В.І. Гримут