Справа № 355/1391/21
Провадження № 2/355/402/22
У Х В А Л А

30 березня 2022 року

Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Червонописького В.С.

за участю секретаря Котенко Л.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження Баришівської селищної ради Броварського району Київської області від 20.07.2021 № 126-03-05, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Від представника позивача до початку підготовчого судового засідання надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність позивача та його представника.

В матеріалах справи міститься заява представника позивача про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з Баришівської селищної ради Броварського району Київської області середній заробіток за час вимушеного прогулу та понесені судові витрати у розмірі 992,40 грн. на користь позивача.

Крім того, від представника позивача надійшло письмове клопотання, в якому вона просить викликати для допиту в судовому засіданні як свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , яким відомі обставини, що стосуються справи.

Представник відповідача Баришівської селищної ради Броварського району Київської області по справі в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання у його відсутність. Також в матеріалах справи міститься відзив представника відповідача на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Разом з тим в матеріалах справи містяться пояснення на заяву про збільшення позовних вимог, в якій представник відповідача просить повернути заяву позивачу та залишити її без розгляду.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Про причину своєї неявки не повідомляв.

Вирішуючи клопотання позивача про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, а також те, що клопотання подане у строк, визначений ч. 3 ст. 91 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 зазначеної статті, а тому підлягає задоволенню.

Інших клопотань та заяв процесуального характеру, які повинні розглядатися в підготовчому засіданні до суду не надійшли.

Спір до судового розгляду справи врегульовано не було. При підготовці справи до судового розгляду відповідно до вимог ст. ст. 189-200 ЦПК України .

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.69, 91, 189 - 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження Баришівської селищної ради Броварського району Київської області від 20.07.2021 № 126-03-05та призначити справу до судового розгляду по суті.

Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, який відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області 15.04.2022 о 10 годині 20 хвилин.

Клопотання представника позивача задовольнити та викликати в судове засідання для допиту як свідків:

- ОСОБА_3 , місце роботи: засновник ОК «СТ КВІТЕНЬ» (07521, Київська область, Броварський район, с. Селище, вул. Козацька, 29);

- ОСОБА_4 , місце роботи: керівник КП Баришівської селищної ради «Господар» (07501, Київська область, Броварський район, с. Баришівка, провул. Банний, 3-Б);

- ОСОБА_5 , місце роботи: начальник відділу комунальної власності, ЖКГ та благоустрою Баришівської селищної ради (07501, Київська область, Броварський район, с. Баришівка, вул. Центральна, 27);

- ОСОБА_6 , місце роботи: завідувач сектору кадрової роботи Баришівської селищної ради (07501, Київська область, Броварський район, с. Баришівка, вул. Центральна, 27);

- ОСОБА_7 , місце роботи: головний спеціаліст відділу комунальної власності, ЖКГ та благоустрою Баришівської селищної ради (07501, Київська область, Броварський район, с. Баришівка, вул. Центральна, 27);

- ОСОБА_8 місце роботи: завідуючий сектором з питань юридичного забезпечення Баришівської селищної ради (07501, Київська область, Броварський район, с. Баришівка, вул. Центральна, 27);

- ОСОБА_9 , місце роботи: головний спеціаліст відділу економічного розвитку і залучення інвестицій Баришівської селищної ради (07501, Київська область, Броварський район, с. Баришівка, вул. Центральна, 27);

- ОСОБА_10 , місце роботи: депутат Баришівської селищної ради (07501, Київська область, Броварський район, с. Баришівка, вул. Центральна, 27), керівник ГО «ФГІ» (07501, Київська область, Броварський район, с. Баришівка, вул. Соборна, 2-А), керівник ТОВ «ТД Річмен» (03110, м. Київ, вул. О. Пироговського, 19, корпус 7/14);

- ОСОБА_11 , місце роботи: депутат Баришівської селищної ради (07501, Київська область, Броварський район, с. Баришівка, вул. Центральна, 27). Директор КП «Баришівкатепломережа» Баришівської селищної ради (07501, Київська область, Броварський район, с. Баришівка, вул. Б. Хмельницького, 18а);

- ОСОБА_12 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , місце роботи: голова Баришівської селищної ради (07501, Київська область, Броварський район, с. Баришівка, вул. Центральна, 27), попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Виклик учасників справи здійснити шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади Баришівського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Червонописький