Справа № 301/478/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2022 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Гичка О.Б.

при секретарі судового засідання Мелай В.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі Іршавського районного суду Закарпатської області у м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження Іршавського районного суду Закарпатської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що у провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходилася цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Справу розглянуто судом по суті 12.11.2002 року. Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 12.11.2002 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Справу було здано на зберігання і до архіву. У січні 2021 року заявником написано заяву до суду про надання копії рішення від 12.11.2002 року. Листом Іршавського районного суду від 26 січня 2021 року №5/01.6-04/21 повідомлено, що рішення суду видати неможливо, так як внаслідок пожежі, яка сталася в ніч на 20 лютого 2016 року будь-яка інформація по справах за 2003 рік відсутня.

22 травня 2003 року ОСОБА_2 з відповідним рішенням суду звернулася до відділу реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, де оформила розірвання шлюбу у встановленому законом порядку. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 було видано свідоцтво про розірвання шлюбу. Вказане також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 19 травня 2021 року №6, виданим Іршавським відділом ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та штампом у паспорті. Відновлення втраченого судового провадження про розірвання шлюбу потрібне для отримання свідоцтва про розірвання шлюбу.

Заявник в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутність. ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та дату розгляду прави повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно ч.ч.1,2 ст.493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

З повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 6 актового запису 51, дата складання 12 жовтня 1991 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб зареєстровано.

Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №46 від 22 травня 2003 року Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Підстави розірвання шлюбу є Рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 12.11.2002 року.

Наявні в матеріалах справи документи, які були досліджені в судовому засіданні є недостатніми для відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 494 ЦПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження.

За таких підстав, зважаючи на те, що заявником та заінтересованою особою не було надано процесуальних документів, на підставі яких можливо було б вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження, суд дійшов висновку про неможливість відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 60, 258, 259, 488, 489, 493, 494, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відновлення втраченого судового провадження Іршавського районного суду Закарпатської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Ухвала складена та підписана 29 березня 2022 року.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка