Справа № 579/372/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 квітня 2022 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області, про встановлення факту усиновлення дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , місце проживання: 41300, м.Кролевець Конотопського району Сумської області, звернулася до суду з заявою, в якій просить:

- встановити факт усиновлення нею, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, записати матір`ю її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до пунктів 4, 5, 8 частини 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

При цьому в заяві ОСОБА_1 просить визнати факт усиновлення нею дитини як спосіб захисту прав та інтересів, передбачений законом. Водночас за змістом ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Однак зі змісту заяви не вбачається, що усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_2 дійсно відбулося, оформлене документально, та що неможливо одержати чи відновити документи, що посвідчують цей факт. Відсутні також і докази, що усиновлення вже мало місце, але документи про це втрачено, попри заявлену вимогу встановлення факту усиновлення.

Таким чином, заявником обрано неналежний спосіб захисту прав та інтересів своїх та малолітнього ОСОБА_2 , не наведено обставин та не надано доказів, які б підтверджували, що усиновлення ОСОБА_2 заявником дійсно відбулося.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

П о с т а н о В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області, про встановлення факту усиновлення дитини, - залишити без руху з наданням заявнику строку 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме:

- до заяви додати документи, що підтверджують усиновлення ОСОБА_2 заявницею ОСОБА_1 , або ж уточнити заявлену вимогу, обравши належний спосіб захисту прав та інтересів, що охороняються законом, як-то надання дозволу на усиновлення дитини тощо.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя: В. М. Придатко