Справа №701/121/22
Номер провадження2-о/701/6/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2022 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що відповідно до паспорта громадянина України заявник записана - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася у місті Київ, РНОКПП: НОМЕР_1 . Проте в трудовій книжці заявника НОМЕР_2 від 05 серпня 1979 року, її ім`я зазначено російською мовою « ОСОБА_2 ». При зверненні до відділу обслуговування громадян № 14 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області для оформлення пенсії за віком заявнику було надано лист № 2300-0217-8/11720 від 22.02.2022 року згідно якого рекомендовано встановити факт належності імені у трудовій книжці, оскільки вказане ім`я у трудовій книжці НОМЕР_2 не відповідає паспорту заявника. Заявник вперше розпочала свою трудову діяльність 01.08.1979 року на посаді продавця гастрономічного відділу у Центральному магазині «Гастроном», що підтверджується трудовою книжкою серія НОМЕР_2 від 05 серпня 1979 року. Оскільки, станом на сьогоднішній день не існує магазину, в якому заявник розпочинала свою трудову діяльність, то зробити виправлення неможливо, що і змусило заявницю звернутись з даною заявою до суду.

Заявник в судове засідання не з`явилася, але в своїй заяві просила справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному об?ємі.

Представник заінтересованої особи: Головного управління Пенсійого фонду України в Черкаській області в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просив справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини: відповідно до паспорта громадянина України заявник записана - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася у місті Київ, РНОКПП: НОМЕР_1 . Проте в трудовій книжці заяника НОМЕР_2 від 05 серпня 1979 року, її ім`я зазначено російською мовою « ОСОБА_2 » (а.с. 8-14). При зверненні до відділу обслуговування громадян № 14 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області для оформлення пенсії за віком заявнику було надано лист № 2300-0217-8/11720 від 22.02.2022 року згідно якого рекомендовано встановити факт належності імені у трудовій книжці, оскільки вказане ім`я у трудовій книжці НОМЕР_2 не відповідає паспорту заяника (а.с. 7). Заяник вперше розпочала свою трудову діяльність 01.08.1979 року на посаді продавця гастрономічного відділу у Центральному магазині «Гастроном», що підтверджується трудовою книжкою серія НОМЕР_2 від 05 серпня 1979 року. Оскільки, станом на сьогоднішній день не існує магазину, в якому заявник розпочинала свою трудову діяльність, то зробити виправлення неможливо. В трудовій книжці ім`я заявника вказано на російській мові « ОСОБА_2 », проте в інших документах виданих українською мовою ім`я заяника зазначається як « ОСОБА_1 ». Між заяником, ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » та ОСОБА_4 29 серпня 1981 року було укладено шлюб про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 29.08.1981 складено актовий запис № 1935 та видано свідоцтво про укладення шлюбу, записи до якого внесено російською мовою (а.с. 15). Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ». Поряд з цим, дошлюбне прізвище заявника « ОСОБА_3 » підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3 від 22.12.2021 року (а.с. 16). Факт зміни прізвища також відображений у трудовій книжці НОМЕР_2 від 05 серпня 1979 року. У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища вказано повне ім`я заявника « ОСОБА_1 », що підтверджує її особу у свідоцтві про укладення шлюбу, де її ім`я вказано « ОСОБА_2 » (а.с. 17). Трудова книжка перебуває у володінні заяника, інші дані, які у ній зазначені, підтверджують, що вона дійсно видана саме заянику та відповідно, належить їй. Невідповідність запису імені заяника у трудовій книжці та її імені в паспорті громадянина України, унеможливлює для неї підтвердити її страховий стаж, необхідний для призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року № 1058-ІУ (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, тому суд дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявлених вимог, як таких що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 274, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити юридичний факт, що трудова книжка НОМЕР_2 від 05 серпня 1979 року, виданана ім`я " ОСОБА_2 " належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Київ, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко