Справа № 592/8537/21
Провадження № 2-во/592/10/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Кандиби Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми за цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №64 від 18.05.2007, питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

встановив:

06.04.2022 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 29.11.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №64 від 18.05.2007, а саме представник позивача просить зазначити вірно суму зарахованого судового збору згідно платіжного доручення № від 30 березня 2021 року, яка становить 28410,96 грн, замість невірно зазначеного 28410,00 грн.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки.

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.11.2021 закрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №64 від 18.05.2007. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» судовий збір у сумі 28410,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № від 30 березня 2021 року та судовий збір у сумі 4222,07 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № від 24 червня 2021 року.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в ухвалу суду від 29.11.2021, оскільки з платіжного доручення № (а.с.1а) вбачається, що сума сплаченого судового збору 28410,96 грн, а в 15 абзаці мотивувальної частини ухвали та другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено 28410,00, що є явною опискою.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.11.2021, а саме зазначити вірно суму судового збору, яка підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» сплаченого відповідно до платіжного доручення № від 30 березня 2021 року «28410,96», замість помилково зазначеного «28410,00».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.А. Онайко