Справа № 156/164/22
Провадження № 2/156/144/22
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

28 березня 2022 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської областіФедечко М. О. розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2

до ОСОБА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області

про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

І. Виклад обставин справи та рух такої

Позивачка ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки і піклування виконавчого комітету Павлівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачем у даній справі є фізична особа - ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання якого у позовній заяві вказано: с. Глинянка Ковельський (колишній Любомльський) район, Волинської області.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ІІ. Релевантні джерела правового регулювання

Відповідно до статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частиною 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

ІІІ. Оцінка та висновки судді

Встановлено, що між сторонами у справі виникли спірні правовідносини з приводу позбавлення батьківських прав.

Враховуючи, що пред`явлений позов про позбавлення батьківських прав не входить до переліку позовів, визначених ч. 1 ст. 28, ст. 30 ЦПК України, приймаючи до уваги відсутність підстав для застосування правил альтернативної підсудності - розгляд даної справи підлягає визначенню за загальними правилами підсудності, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, оскільки на території смт. Іваничі та колишнього Іваничівського району, на яку поширюється юрисдикція Іваничівського районного суду Волинської області, відповідач не зареєстрований у встановленому законом порядку, а судом не встановлено інших підстав для розгляду вказаної справи Іваничівським районним судом Волинської області, то дана справа підлягає передачі до Любомльського районного суду Волинської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 260, 353-354 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав передати за підсудністю на розгляд Любомльського районного суду Волинської області.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя М. О. Федечко