Справа № 202/2854/17
Провадження № 2/932/627/22
у х в а л а

22 лютого 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (адреса місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Автотранспортна, 2, оф.205), Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Щорса, 36Б), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_4 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН ПРОПЕРТІ ГРУПП» (адреса місцезнаходження: м.Київ, провулок Індустріальний, 23, офіс 301), про визнання електронних торгів та договору про відступлення права вимоги недійсними та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (адреса місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Автотранспортна, 2, оф.205) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_4 ), Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Щорса, 36Б), треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Суслов Максим Євгенович (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_5 ), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна (адреса місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Челюскіна, 13) про визнання електронних торгів та правочинів недісними, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2017 року позивач звернулась до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18.01.2018 року вищевказану цивільну справу було передано для розгляду за підсудністю до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена цивільна справа була передана в провадження судді Яковлева Д.О.

Ухвалою суду від 29.03.2018 року суддя Яковлев Д.О. прийняв до свого провадження вищевказану справу, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

На підставі розпорядження в.о.керівника апарату Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.03.2021 року за №160 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2021 року справу передано в провадження судді Лукінової К.С.

Ухвалою суду від 25.03.2021 року суддя Лукінова К.С. прийняв до свого провадження вищевказану справу, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

На підставі розпорядження керівника апарату Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22.02.2022 року за №145 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 року справу передано в провадження судді Кудрявцевої Т.О.

Згідно із вимогами ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує за правилами якого позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи зміст позовних вимог, обраний позивачем спосіб захисту, вважаю, що справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 187, 189, 190, 191, 192, 193, 196, 197 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН ПРОПЕРТІ ГРУПП» про визнання електронних торгів та договору про відступлення права вимоги недійсними та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Суслов Максим Євгенович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна про визнання електронних торгів та правочинів недісними - до свого провадження.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 21 червня 2022 року о 11.00 годині в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, каб. 318.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева