Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2022 Справа №607/15253/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря Кочмар С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгороднянської сільської ради з участю третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контри про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Підгороднянської сільської ради з участю третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами загальною площею 85,2 кв. м., житловою площею 59,0 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує наступне. Відповідно до довідки № 5-185 від 27.07.2021 року виданої Підгородянською сільською радою будинковолодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року є колгоспним двором. Членами якого були: ОСОБА_2 , 1948 року народження - голова двору; ОСОБА_3 , 1954 року народження - дружина; ОСОБА_1 , 1972 року народження - дочка; ОСОБА_4 , 1925 року народження - теща.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_3 . Після смерті останньої відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальної площею 85,2 кв. м., житловою площею 59,0 кв. м., який розташований за адресою АДРЕСА_1 . Позивачка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 14.05.2021 року № 647127523 та довідкою сільської ради № 5-61 від 16.03.2021 року. У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа № 204/2021, після смерті ОСОБА_3 , за заявою доньки померлої - ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Іншими спадкоємцями, які прийняли спадщину за фактом спільної реєстрації з померлою на день смерті є чоловік померлої - ОСОБА_2 та мати померлої - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивачки - ОСОБА_4 . Після смерті останньої відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальної площею 85,2 кв. м., житловою площею 59,0 кв. м., який розташований за адресою АДРЕСА_1 . Позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , що підтверджується заповітом від 16.02.2006 року № 4, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 12.03.2021 року № 63891770 та довідкою сільської ради № 5-188 від 27.07.2021 року. У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа № 95/2021 року, після смерті ОСОБА_4 , за заявою онуки померлої - ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від № 289 від 12 березня 2021 року. Інші спадкоємці не зверталися.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки - ОСОБА_2 . Після смерті останнього відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальної площею 85,2 кв. м., житловою площею 59,0 кв. м., який розташований за адресою АДРЕСА_1 . Позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується заповітом від 28.01.2021 року № 05, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 12.03.2021 року № 63892430 та довідкою сільської ради № 5-187 від 27.07.2021 року. У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа № 96/2021 року, після смерті ОСОБА_2 , за заявою доньки померлого - ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від № 291 від 12 березня 2021 року. Інші спадкоємці не зверталися.

21 липня 2021 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори, винесено постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії № 1794/02-31, № 1795/02-31, № 1796/02-31 відповідно до яких ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку житлового будинку після смерті батька - ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує правоналежність майна спадкодавцеві; відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку після смерті матері - ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує правоналежність майна спадкодавцеві; відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку житлового будинку після смерті бабусі - ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує правоналежність майна спадкодавцеві.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального провадження.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 грудня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання позивач не з`явилася, подавши попередньо до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача Підгородянської сільської ради у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином, відзиву на позов не подав, про поважність причин неможливості прибуття його в судове засідання суд не повідомив. Тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подавши попередньо суду заяву про розгляд справи без присутності представника Тернопільської районної державної нотаріальної контори.

За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини.

Відповідно до довідки від 27.07.2021 року № 5-185 виданої Підгородянською сільською радою будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 , станом на 15.04.1991 р. - двір колгоспників. Членами колгоспного двору є ОСОБА_2 , 1948 р.н. - голова двору, ОСОБА_3 , 1954 р. н. - дружина, ОСОБА_1 , 1972 р.н. - дочка, ОСОБА_4 , 1925 р.н. - теща.

Згідно Інформаційної довідки № 507 від 26.04.2021 року виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро станом на 01.01.2013 р. житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Тернопільською районною радою 30.11.1988 року.

Статус майна колгоспного двору був врегульований статтями 120-126 ЦК України в редакції 1963 року, які були виключені з кодексу у 1993 році (Закон від 16 грудня 1993 року № 3718-ХІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України", який набрав чинності з 18 січня 1994року).

Відтак, у вказаній частині підлягають застосуванню норми ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Частиною 1 статті 112 ЦК УРСР передбачено, що колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Згідно зі ст.120 ЦК УРСР 1963 року, майно колгоспного двору належить всім членам двору на праві спільної сумісної власності.

За змістом ст. 123 ЦК УРСР 1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено у зв`язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 14.01.2014 року у справі №6-145цс13 та від 18 листопада 2015 року № 6-350цс15.

Таким чином, право на частку у колгоспному дворі мають всі члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили право на таку частку.

Оскільки вищевказаний житловий будинок збудовано в 1979 році (копія технічного паспорта, виготовленого Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації за станом на 22.04.2021 року), тобто в період до 15.04.1991 року, до введення в дію Закону України «Про власність», всі члени колгоспного двору набули права спільної сумісної власності на вказаний будинок. Це право збереглося за ними і після припинення колгоспного двору після введення в дію вищезазначеного Закону.

Таким чином, всім членам колгоспного двору, якими є ОСОБА_2 , 1948 р. н., ОСОБА_3 , 1954 р. н., ОСОБА_1 , 1972 р. н., ОСОБА_4 , 1925 р. н., належить на праві сумісної власності по 1/4 частині житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд загальною площею 85,2 кв. м., житловою площею 59,0 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видано 05 лютого 1996 року Почапинською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, запис № 5.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, а саме 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальної площею 85,2 кв. м., житловою площею 59,0 кв. м., який розташований за адресою АДРЕСА_1

На день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , із спадкодавцем були зареєстровані чоловік - ОСОБА_2 , 1948 р. н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; донька ОСОБА_1 , 1972 р. н., мати ОСОБА_4 , 1925 р. н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Підгородянською сільською радою видано довідку 16.03.2021 № 5-61.

У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа № 204/2021, після смерті ОСОБА_3 , за заявою доньки померлої - ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Іншими спадкоємцями, які прийняли спадщину за фактом спільної реєстрації з померлою на день смерті є чоловік померлої - ОСОБА_2 та мати померлої - ОСОБА_4 .

Державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В. Ю. 21 липня 2021 року винесено постанову про відмову у чинені нотаріальної дії № 1794/02-31, у якій відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку житлового будинку після смерті матері - ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує правоналежність майна спадкодавцеві.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивачки - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видано 16 листопада 2020 року Виконавчим комітетом Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 25.

У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа № 95/2021 року, після смерті ОСОБА_4 , за заявою онуки померлої - ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 лютого 2006 року № 4. Інші спадкоємці не зверталися.

Державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В. Ю. на підставі заповіту № 4 від 16 лютого 2006 року, видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 2,3897 га. та на земельну ділянку, площею 0,3516 га., що розташовані на території Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, а також державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В. Ю. 21 липня 2021 року винесено постанову про відмову у чинені нотаріальної дії № 1795/02-31, у якій відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку житлового будинку після смерті бабусі - ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує правоналежність майна спадкодавцеві.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видано 10 листопада 2020 року Виконавчим комітетом Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 26.

Державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В. Ю. на підставі заповіту № 05 від 28 січня 2008 року, видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 0,1490 га. та на земельну ділянку, площею 0,1650 га., що розташовані на території Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, а також державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В. Ю. 21 липня 2021 року винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії №1796/02-31, у якій відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку житлового будинку після смерті батька - ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує правоналежність майна спадкодавцеві.

Відповідно до Інформаційної довідки № 507 від 26.04.2021 року виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро станом на 01.01.2013 р. житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Тернопільською районною радою 30.11.1988 року.

Державна реєстрація права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в бюро не значиться.

Згідно з Інформаційною довідкою № 506 про технічний стан нерухомог майна від 26.04.2021 р. виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, по обліку бюро, будинковолодіння АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1216-1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У ст.1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помела ОСОБА_3 , яка за життя не склала заповітного розпорядження, а тому у даному випадку має місце спадкування за законом.

Після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину, а саме належну їй 1/4 частку житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 прийняли чоловік - ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_1 та мати - ОСОБА_4 , як такі, що на момент смерті спадкодавця були зареєстровані та проживали разом із ним за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 успадкували по 1/12 частині житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка за життя склала заповіт, посвідчений Почапинською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 16 лютого 2006 року, зареєстровано в реєстрі за № 4, в користь ОСОБА_1 , що стверджується постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В. Ю. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 липня 2021 року за №1795/02-31.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 - ОСОБА_1 успадкувала 1/3 частку житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , з яких 1/4 частка належала ОСОБА_4 як члену колгоспного двору та 1/12 частка успадкована ОСОБА_4 після смерті доньки ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , який за життя склав заповіт, посвідчений Почапинською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 28 січня 2008 року, зареєстровано в реєстрі за № 5, в користь ОСОБА_1 , що стверджується постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В. Ю. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 липня 2021 року за №1795/02-31.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 - ОСОБА_1 успадкувала 1/3 частки житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , з яких 1/4 частка належала ОСОБА_2 як члену колгоспного двору та 1/12 частка успадкована ОСОБА_2 після смерті дружини ОСОБА_3 .

Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/12 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а також визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1268, 1276 Цивільного кодексу України, ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, Постановою Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Підгороднянської сільської ради з участю третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контри про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , як члена колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 .

Відповідач: Підгородянська сільська рада, місцезнаходження - вул. Зелена, 2, с. Підгородне Тернопільського району Тернопільської області, ЄДРПОУ - 14029197.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження - вул. Котляревського, 27, м. Тернопіль, ЄДРПОУ - 05466080.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич