Справа № 466/339/22
Провадження № 2/444/482/2022
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2022 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Львівської міської ради Департаменту міської агломерації (адреса: 79000, м. Львів, площа Ринок, 1) про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 20 січня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради Департаменту міської агломерації про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії, передано для вирішення питання про відкриття провадження до Жовківського районного суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано в провадження судді Жовківського районного суду Львівської області Ясиновського Р.Б. 29 березня 2022 року.

Суддя, вивчивши позовну заяву та документи додані до неї, приходить до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

На виконання вимог пункту 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві не зазначено поштовий індекс позивача, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача, відому офіційну електронну адресу, адресу електронної пошти відповідача.

Для усунення вищенаведених недоліків, необхідно зазначити такі відомості у позовній заяві відповідно до вимог закону.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем ОСОБА_1 у позовній заяві зазначено, що він є звільненим від сплати судового збору відповідно до статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Мотивує це тим, що він є інвалідом другої групи на підтвердження чого вказує, що додає копію посвідчення про інвалідність.

Відповідно до п. 9 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Однак додана позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви копія посвідчення на яку він посилається є неякісною, нечитабельною, що унеможливлює розуміння в повному обсязі змісту цього документу та строку дії такого.

Для усунення такого недоліку позивачеві ОСОБА_1 необхідно додати якісну читабельну копію посвідчення на підтвердження звільнення його від сплати судового збору.

Разом з тим, позивачем у прохальній частині позовної заяви заявлено чотири вимоги немайнового характеру, а саме наступні.

1. Визнати протиправними дії Департаменту міської агломерації щодо відмови у реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , 1952 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 від 20.09.2021.

2. Визнати протиправними дії Департаменту міської агломерації щодо відмови у реєстрації місця проживання онука ОСОБА_1 , 1952 р.н., - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 від 20.09.2021.

3. Зобов`язати Департамент міської агломерації Львівської міської ради зареєструвати місце проживання ОСОБА_1 , 1952 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Зобов`язати Департамент міської агломерації Львівської міської ради зареєструвати місце проживання онука ОСОБА_1 , 1952 р.н., - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, позивачеві необхідно сплатити судовий збір за дві заявлені вимоги немайнового характеру, які стосуються його онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого відсутні підстави звільненняйого від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою належить сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 2481 гривня, з 1 липня - 2600 гривень, з 1 грудня - 2684 гривні.

Таким чином, позивачеві необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру по 992 грн. 40 коп., тобто сумарно урозмірі 1984 грн. 80 коп. Судовий збір слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів ГУК Львiв/Жовківська тг /22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0013871, код класифікації доходів бюджету 22030101 .

Позивачеві необхідно додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з частиною 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак позивач не виконав такої вимоги закону, що унеможливлює направлення копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї відповідачеві по справі.

Позивачеві необхідно надати суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім цього, відповідно до частин 2, 4, 5 статті 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Вимоги до документів, у тому числі позовної заяви та документів, які подаються до позовної заяви, як докази, повинні відповідати вимогам ДСТУ 4163:2020 «Національний стандарт України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів".

Пунктом 5.26 зазначеного стандарту передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціала(-ів) та прізвища і дати засвідчення копії.

Додані до позовної заяви копії документів не засвідчені позивачем належним чином як копії, не відповідають вимогам до оформлення документів всупереч вимогам ДСТУ 4163:2020, ст. 177 ЦПК України

Позивачеві ОСОБА_1 необхідно надати суду належним чином засвідчені копії доказів, доданих до позовної заяви, у кількості примірників для всіх учасників справи, які відповідатимуть вимогам ДСТУ 4163:2020.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві ОСОБА_1 строк десять днів для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Львівської міської ради Департаменту міської агломерації (адреса: 79000, м. Львів, площа Ринок, 1) про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачеві ОСОБА_1 строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачеві ОСОБА_1 - для виконання.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог статті 185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позиваеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.