Справа № 159/606/22
Провадження № 2/159/565/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, с. Колодяжне, вул. Лесі Українки, 20) про визначення права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що батьки позивачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були співвласниками квартири АДРЕСА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Спадщину після його смерті прийняла ОСОБА_4 , як дружина померлого, що на момент смерті спадкодавця проживала разом з ним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на вказану квартиру.

Спадкоємцем всього майна померлої ОСОБА_4 , в тому числі спірної квартири, є позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Натомість, сестра спадкоємців - ОСОБА_5 відмовилася від спадщини на користь ОСОБА_2 .

Таким чином, спадщину на вищезазначену квартиру прийняли позивачі, як діти померлої ОСОБА_4 та як спадкоємці першої черги за законом.

У визначені строки позивачі звернулись до Ковельської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та нотаріусом була відкрита спадкова справа.

Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового мана спадкодавцю та рекомендовано звернутися до суду.

Враховуючи наведене, позивачі просили суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частки та за ОСОБА_2 2/3 частки квартири АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовче судове засідання позивачі та їх представник не з`явились, однак представник позивачів попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивачів та їх представника. Позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача - Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що свідчить видане 22.10.2016 року виконавчим комітетом Любитівської сільської ради Ковельського району Волинської області свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 29.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті.

Згідно довідки Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області № 2564 від 19.11.2021 року встановлено, що, згідно запису в будинковій книзі АДРЕСА_3 , був зареєстрований та проживав ОСОБА_3 з 1976 року і був виписаний в зв`язку із смертю, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В даній квартирі на день смерті ОСОБА_3 зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_4 із 1977 року і була виписана в зв`язку із смертю, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт від імені ОСОБА_3 був посвідчений Любитівською сільською радою 23.07.2009 року за № 34. Заповіт не змінено і не відмінено. Заповіт від імені ОСОБА_4 в Любитівській сільській раді не посвідчувався.

Відповідно до повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори № 344/01-16 від 17.03.2022 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Таким чином, спадкування за заповітом, вчиненим померлим ОСОБА_3 , не здійснюється.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, зважаючи, на вказану вище довідку про місце проживання ОСОБА_4 , остання була спадкоємцем майна, що належало ОСОБА_3 на момент його смерті.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 31.03.1994 року встановлено, що квартира АДРЕСА_3 на праві спільної сумісної власності належала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 02.12.2021 року встановлено, що право власності, станом на 31.12.2012 року, на нерухоме майно, квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , не зареєстроване.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , про що свідчить видане 19.05.2021 року Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , актовий запис № 395.

Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивачі, як діти померлої ОСОБА_4 , мають право першої черги спадкування за законом після смерті померлої матері.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З матеріалів спадкової справи № 530/2021 заведеної, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 встановлено, що позивачі по справі є спадкоємцями за законом майна, що належало померлій ОСОБА_4 , в тому числі квартири АДРЕСА_3 .

Крім цього, з матеріалів вказаної спадкової справи встановлено, що ОСОБА_5 , яка є дочкою ОСОБА_4 та є спадкоємцем за законом майна, що належало померлій ОСОБА_4 звернулась в нотаріальні органи з заявою про відмову від прийняття спадщини, зо залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в користь свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, ОСОБА_1 спадкує 1/3 частки спадкової квартири, а ОСОБА_2 спадкує 2/3 частки цієї квартири після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

22.12.2021 року державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Корнілюк Л.К. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житлову квартиру.

Положеннями ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зазначене підтверджує ту обставину, що позивачі не мають змоги оформити свої спадкові права на частки у спірній квартирі після смерті ОСОБА_4 в позасудовому порядку.

Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивачі обґрунтовували позовні вимоги, а саме - право кожного позивача на відповідну частку у квартирі АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачами.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, с. Колодяжне, вул. Лесі Українки, 20) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) право власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ковелі Волинської області.

Визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 ) право власності на 2/3 частки квартири АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ковелі Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:П. Ю. БОЙЧУК