Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4751/21
Провадження 2/711/490/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Кофановій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання директора Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Аксьонова В. про погодження терміну виконання експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користування власністю,-

в с т а н о в и в :

17 вересня 2021 року ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси відкрито провадження у справі за позовам ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користування власністю.

06.12.2021 відповідачем подано на адресу суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника та клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 січня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користування власністю призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставлено наступне запитання:

1)яка ринкова вартість Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 ? Оплату за проведення експертизи покладено на КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради.

Оплату за проведення експертизи покладено на ОСОБА_2

Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

15 березня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання директора Черкаського НДЕКЦ МВС України «Про погодження терміну виконання експертизи», якому зазначено, що у зв`язку зі значною поточною завантаженістю експерта з будівельних, земельних досліджень експертиза не може бути проведена в строки, що встановлені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (із змінами). В листі вказано, що експертиза може бути проведена в строк, що перевищує 3 місяці. Просить погодити зазначений строк проведення експертизи.

Оскільки приписи чинного Цивільного процесуального кодексу України не визначають порядку вирішення питання щодо розгляду клопотань судових експертів лише за участю представників учасників справи, суд вважає за можливе з метою забезпечення проведення призначеної у справі судової експертизи протягом розумного строку розглянути вказане клопотання без виклику повноважних представників учасників справи.

Згідно з п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:

10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень;

30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень;

60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень;

понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів);

понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб`єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п`ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України Про судову експертизу.

Враховуючи зміст клопотання Черкаського НДЕКЦ та обставини, якими обґрунтовано необхідність продовження терміну проведення експертизи, беручи до уваги питання, поставлені на вирішення експертного дослідження та те, що при поданні клопотання про призначення експертизи саме позивачем за зустрічним позовом запропоновано Черкаський НДЕКЦ для проведення судової експертизи, суд вважає за доцільне погодити термін виконання судової експертиз по цивільній справі №711/4751/21, проведення якої доручено Черкаському НДЕКЦ (м.Черкаси вул.Пастерівська, буд.104), у строк понад 3 місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.72, 103,104 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання директора Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Аксьонова В. про погодження терміну виконання експертизи - задовольнити.

Погодити термін виконання судової експертиз по цивільній справі №711/4751/21, проведення якої доручено Черкаському науково-дослідному експерто-криміналістичному інституту судових експертиз (м.Черкаси вул.пастреівська, буд.104), у строк понад три місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р. В. Демчик