Справа № 446/2774/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

за участі: секретаря судового засідання Груба Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Добротвірської селищної ради (місце проживання: 80411, вул. Івана Франка, 20 смт. Добротвір Львівської області) про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/6 частину житлової квартири АДРЕСА_1 .

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, але просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив і від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.

На підставі ч.3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі не повідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з"явилися в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.05.2021р..

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 був власником 1/6 частини житлової квартири АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва на право власності на квартиру видане 14.03.1997 року приватизаційним бюро Добротвірської ТЕС та зареєстрованого Червоноградським МБТІ у реєстровій книзі під №62.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/6 частину житлової квартири АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 заповіт не складав.

Відповідно до довідки №198 виданої 11.03.2021 року Добротвірською селищною радою ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

Дружина покійного, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 07.05.2020р.

Сини покійного та брати позивача, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 своїми заявами відмовились від прийняття спадщини після смерті батька.

За таких обставин, ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 .

При зверненні із заявою до нотаріуса, ОСОБА_1 було надане роз`яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно і рекомендовано звернутися до місцевого суду, що підтверджується листом №251/01-16 від 02.06.2021 року.

Згідно Зведеного акта виготовленого в Червоноградському БТІ на житлову квартиру АДРЕСА_1 , вартість вищевказаної квартири становить 98 969 грн. 00 коп. Відповідно 1/6 частина вищевказаної квартири становить 16 494 грн. 84 коп.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положення статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та Протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності прав приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За нормами ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно - немає.

У зв`язку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328-330, 1258, 1273, 1276 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлової квартири АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Кам"янка-Бузьким районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Відповідач: Добротвірська селищна рада Львівської області (вул. І.Франка, 20, с. Добротвір, Львівської області).

Суддя Самсін М.Л.