Справа № 298/1242/21
Номер провадження 2-н/298/7/22
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

04 квітня 2022 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (далі по тексту заявник) звернулося до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, які надавались споживачу за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 1059 гривень 42 копійки та судового збору в сумі 227 гривень 00 копійок.

Вивчивши подану заяву та додані до неї матеріали, перевіривши відомості в отриманих судом матеріалах, суддя приходить до висновку, що наявні обставини, передбачені п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, за яких у видачі судового наказу має бути відмовлено.

У порядку вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно приписів п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до норм п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На виконання вимог ч.5 ст. 165 ЦПК України суддею було здійснено запит до Центру надання адміністративних послуг Великоберезнянської селищної ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці Великоберезнянської селищної ради, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

З відповіді Центру надання адміністративних послуг Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області №94/02-07 слідує, що місце проживання громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на розбіжності у даті народження громадянина ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , що зазначені в заяві про видачу судового наказу та відповіді Центру надання адміністративних послуг Великоберезнянської селищної ради, з метою одержання достовірної інформації щодо дати народження громадянина ОСОБА_1 , суддею було здійснено повторний запит до Центру надання адміністративних послуг Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області.

З відповіді Центру надання адміністративних послуг Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, слідує, що місце проживання громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_2 , в якій остання зазначає, що являється дружиною покійного ОСОБА_1 , відносно якого на розгляді суду перебуває справа №298/1242/21 за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу. У поданій заяві ОСОБА_2 просить при розгляді даної заяви врахувати ту обставину, що її чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер. У підтвердження зазначених обставин до заяви додано копію свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 .

Для повного з`ясування обставин справи суддею здійснено запит до Великоберезнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), щодо одержання повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 .

На запит суду Великоберезнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за №3 від 29 березня 2022 року, згідно якого датою смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є 5 січня 2022 року, номер актового запису про смерть №6, дата складання такого 6 січня 2022 року.

Отже, заявником подано заяву про видачу судового наказу щодо особи, яка на день розгляду такої заяви померла.

Положеннями ст. 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи. Згідно ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України).

З аналізу наведених норм випливає, що чинним законодавством України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі, з огляду на те, що наказне провадження не передбачає правонаступництва.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 165-167, 186, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Зизич