Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/995/21
08 квітня 2022 року м. Гребінка
08 квітня 2022 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Гребінківської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 26.09.2009 року перебуває з відповідачем в шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 83.
Зазначає, що від подружнього життя мають малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказує, що спільне життя між ними не склалося, так як в них розійшлися погляди на життя, різняться плани на майбутнє, з приводу чого постійно виникали непорозуміння та конфлікти. З серпня 2021 року вони не проживають як подружжя, спільним побутом не пов`язані, подружні стосунки між ними відсутні. На примирення вона не згідна і бажає розірвати шлюб. Вважає, що подальше спільне життя та примирення неможливе, оскільки суперечить інтересам подружжя.
11.11.2021 року позивачем було подано заяву про збільшення позовних вимог та залучення до участі у справі третьої особи. Вказує, що між сторонами виник спір з приводу місця проживання дітей, а тому позивач просить суд розірвати шлюб, який укладено між нею та відповідачем, а також визначити місце проживання дітей із матір`ю.
У судове засідання позивач не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі, не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, заяву про поважність причин неявки суду не надав, правом на подання відзиву не скористався.
Представник Служби у справах дітей Гребінківської міської ради у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, рішення у справі покладає на розсуд суду.
Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 26.09.2009 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 83, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 06).
Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 10.02.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №10, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , видане 28.08.2018 року Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 109 (а.с.07-08).
Довідкою № 9422 від 29.09.2021 року, виданою адміністратором ЦНАП виконавчого комітету Гребінківської міської ради, підтверджено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , та має такий склад сім`ї: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).
Відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов сім`ї від 03.12.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та її дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вони проживають в найманій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , з серпня 2021 року ОСОБА_1 самостійно виховує дітей. Їй допомагає мати, ОСОБА_8 . Батько дітей, ОСОБА_4 , проживає за іншою адресою, аліменти не сплачує. ОСОБА_1 бажає визначити місце проживання обох дітей з нею. Під час бесіди малолітній ОСОБА_3 повідомив, що хоче проживати разом з мамою та сестрою. Батька любить, спілкувався з батьком за останні три місяці двічі, останній раз спілкувався з ним по телефону два тижні тому. Комісія дійшла висновку, що ОСОБА_1 створені належні матеріально - побутові умови для виховання та розвитку дітей (а.с. 47).
Згідно із висновком органу опіки та піклування про визначення місця проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області № 6 від 21.01.2022 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місцем проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 48-50).
Нормами ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За приписами частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно із статтею 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
У статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
За частинами першою, другою статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст.9 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року, схваленою резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995 року, ратифікованою Постановою ВР № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
На підставі встановлених фактів, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, а також визначити місце проживання малолітніх дітей з матір`ю.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту частини 2 цієї статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.
Тому з відповідача на користь позивача належить стягнути 1 816,00 грн. сплаченого судового збору (а.с. 1, 27).
Керуючись ч. 1 ст.9 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року, схваленою резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995 року, ратифікованою Постановою ВР № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 141, 161 Сімейного Кодексу України, ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 81, 141, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Гребінківської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 26.09.2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 83, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище залишити - « ОСОБА_1 ».
Малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати із матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева