Справа №155/111/22
Провадження №2-о/155/21/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2022 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2022 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком.

Заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина. Спадщину після смерті свого батька прийняв шляхом спільного проживання на момент смерті. 24 січня 2022 року звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину йому було роз`яснено що в поданих документах встановлено розбіжність у написанні прізвища у документах що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, а тому не є можливим видати відповідне свідоцтво про право на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Проти задоволення вимог не запеерчує.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази наявні у ній, ознайомившись із поданими заявами, приходжу до наступного висновку.

Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29 червня 2021 року виконавчим комітетом Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , актовий запис №95 (а.с.8).

З копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , а у графі його батько вказано « ОСОБА_6 » (а.с.9).

Із копії свідоцтва про одруження від 10.11.1968 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 укладено шлюб за актовим записом №25. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_8 (а.с.10).

Із копії заповіту посвідченого 12.02.2015 року секретарем Скригівської сільської ради встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 зробив розпорядження, яким заповів усе належне йому майно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.17).

Так як в судовому засіданні на підставі досліджених в матеріалах справи доказів та показів заінтересованої особи, доведено той факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заяву слід задовольнити та встановити факт, який просить заявник.

Даний факт знайшов своє підтвердження в суді.

Розбіжність в написанні анкетних даних виникла внаслідок помилки, допущеної при оформленні документів.

Керуючись ст.ст.12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 28 березня 2022 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв