Єдиний унікальний номер №943/966/21
Провадження № 2/943/192/2022
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 квітня 2022 року м.Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Шендрікової Г.О.

за участю секретаря судового засідання Бузун О.О.

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буську клопотання про витребування доказів у справі за позовом адвоката Татух М.Д., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Красненська селищна рада про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

В провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Під час підготовчого судового засідання позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказу у Головному управлінні Держгеокадастру у Львівській області (пр. В. Чорновола, 4 м. Львів 79019), а саме копії Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку належній ОСОБА_3 , серії ЛВ № 097761 від 27.10.2004 року, площею 0,2508 га, що розташована в с. Полоничі Золочівського (Буського) району Львівської області.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час і місце проведення такого.

Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання є мотивованим і відповідає вимогам процесуального закону. Сторона довела суду, що такий доказ не може бути представлено стороною самостійно.

Крім того, в силу ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку, що цей доказ є суттєвим для розгляду справи по суті, а у позивачки дійсно є складнощі в отриманні самостійно такого доказу.

Керуючись ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 84, 222 ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати в Головному управлінні Держгеокадастру у Львівській області (пр. В. Чорновола, 4 м. Львів 79019) належним чином завірену копію Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку належній ОСОБА_3 , серії ЛВ № 097761 від 27.10.2004 року, площею 0,2508 га, що розташована в с. Полоничі Золочівського (Буського) району Львівської області.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Г. О. Шендрікова