Єдиний унікальний номер справи 235/8323/21
Номер провадження 2/235/252/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

4 квітня 2022 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

За участю секретаря судового засідання: Нагорної К. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Крайній Олександр Вікторович, до Центру надання адміністративних послуг Покровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Міськрайонне управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, про скасування розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій ОСОБА_2 просить - скасувати розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна: земельну ділянку, кадастровий номер :04:031:0114, площею 0,0031 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 32;

- зареєструвати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку, кадастровий номер :04:031:0114, площею 0,0031 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 32, на підставі договору купівлі-продажу від 6 липня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Шеверою О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 1413.

Позовна заява подана:

- з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України (після усунення недоліків згідно ухвали від 02.09.2020 року);

- згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. ст. 26 - 30 ЦПК України (територіальна юрисдикція).

Судом за позовом ОСОБА_1 порушено справу, між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення; розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження, що узгоджується з ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України.

На виклик суду в підготовче судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, що узгоджується з ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Заперечень не надійшло, клопотань, які підлягають розгляду до початку призначення розгляду спірних відносин по суті сторонами не заявлено.

В підготовчому засіданні встановлено, що відповідачами в порядку та строк, передбачені ст. 191 ЦПК України подано відзив на позовну заяву.

За таких обставин, суд, вислухавши пояснення учасників процесу, ознайомившись з позовною заявою, матеріалами справи (без надання оцінки ступеню обґрунтованості та підставності заявлених вимог), зважаючи на відсутність необхідності вчинення процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, - вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, справа призначенню до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду (п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України), закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) - судом не встановлено. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Крайній Олександр Вікторович, до Центру надання адміністративних послуг Покровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Міськрайонне управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, про скасування розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 годину 18.05.2022 року.

Роз`яснити сторонам, що докази, заяви з процесуальних питань по суті подаються до суду відповідно до статей 83, 182, 183 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: