Справа № 336/2767/20
Провождения №6/336/80/2022
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

01 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Звєздової Н.С., за участі секретаря судового засідання Кисельової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, яке було видане Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по цивільній праві №336/2767/20, провадження №2/336/209/21 від 03 листопада 2021.

Заяву обґрунтовує тим, що у рішенні та виконавчому листі не вірно зазначена назва бражника Департаменту науки і освіти Запорізької міської ради. Вірна назва: Департамент освіти і науки Запорізької міської ради. Окрім того, не вірно зазначені данні боржника,замість вірного: ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса стягувача: АДРЕСА_1 , зазначено: ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса стягувача: АДРЕСА_1 ,

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Сторони по справі в судове засідання не викликалися.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 3 листопада 2021 року №336/2766/20, було задоволено позов ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , до департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, , м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39-Б.

Проте, в рішенні та виконавчому листі допущена описка у написанні назви бражника та його місцезнаходження. А саме: замість вірної назви Департамент освіти і науки Запорізької міської ради, місце знаходження: ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса стягувача: АДРЕСА_1 , зазначено невірно: Департамент науки і освіти Запорізької міської ради, місце знаходження: ідентифікаційний номер 272802643, адреса стягувача: АДРЕСА_1 .

Правильність написання назви боржника підтверджується листом Державної казначейської служби України від 29.03.2023р.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки є доведеною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку по тексту рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 3 листопада 2021 року №336/2766/20, яким було задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, місце знаходження: ідентифікаційний номер , адреса стягувача: м.Запоріжжя, вул.. Куликовська буд. 27, кв. 3, про визнання протиправним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

Виправити описку у виконавчому листі від 03.11.2021р. по справі №336/2766/20, пр.. 2/336/209/2021, зазначивши назву боржника: Департамент освіти і науки Запорізької міської ради, місце знаходження: ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса стягувача: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Звєздова Н.С.