Справа № 720/418/22
Провадження № 2/720/364/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 берзня 2022 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Єфтемій М.І.,

сторін по справі:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , - про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

В позові вказує, що 02 вересня 2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції за актовий запис №1406 зареєстрував шлюб з відповідачем.

Шлюб перший з обох сторін.

Від спільного проживання мають двоє дітей, доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з ним та спору щодо їх місця проживання не має.

Позивач вважає, що одруження виявилося не вдалим не проживають разом більше шести місяців вважає, що шлюб існує формально просить суд його розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі суду додатково пояснив, що дружина тривалий період часу живе та працює за кордоном із-за чого між ними погіршились сімейні відносини, останні шість місяців не живуть як чоловік і жінка просить суд шлюб розірвати.

Відповідач позов визнала та суду пояснила, що вона більше як два роки живе та працює за кордоном в Італії діти живуть разом з чоловіком та перебувають на його повному матеріальному утриманні. На даний час спору щодо їх місця проживання між ними не має, вона вважає, що їм краще буде з батьком, оскільки у неї немає можливості забрати їх до себе та утримати із-за відсутності постійного житла в Італії.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи те, що сторони на протязі тривалого часу не проживають разом, сторони не бажають зберегти шлюб, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем суперечить інтересам обох сторін, а тому суд вважає за необхідним розірвати шлюб.

Відповідно до ст..141 ЦПК України у разі задоволення позову, понесені судові витрати позивачем покладаються на відповідача.

Суд вважає, що понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 992 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 263-265, 268, 280-283,354 ЦПК України та на підставі ст. 24, 110, 111, 112 СК України суд,-

вирішив:

Шлюб зареєстрований 02 вересня 2005 року у у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції за актовий запис №1406 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 992 грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області в 30-денний строк з дня проголошення.

Суддя : Вівчар Г.А.