Справа № 452/224/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"14" березня 2022 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Із заповіту, складеного 28 листопада 2017 року ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Кульчицьким А.І., зареєстрованого в реєстрі за № 540, відомо про його розпорядження на випадок смерті, яким все належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що він за законом буде мати право і що буде належати йому на день смерті, заповів своєму онукові, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкове майно становить:

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , Ѕ частина якого належала йому на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_2 , виданого 02.12.2005 року виконавчим комітетом Самбірської міської ради та повторно на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_3 виданого 22.10.2015 року державним реєстратором відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, та Ѕ частина, яке він успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що також належала їй на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_2 , виданого 02.12.2005 року виконавчим комітетом Самбірської міської ради:

- земельна ділянка площею 0,0776 га за адресою: АДРЕСА_2 , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер :14:017:0014), яка належала ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по Ѕ частині кожному на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ виданого 03 квітня 1998 року.

Будучи спадкоємцем майна ОСОБА_4 за заповітом, він 10 листопада 2020 року звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де була зареєстрована спадкова справа №66728819, та 26 листопада 2021 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно. Листом №2317/01-16 від 29 листопада 2021 року нотаріусом було повідомлено, що, оскільки відсутні оригінали документів, що посвідчують право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 та на земельну ділянку, що розташована за цією адресою, Самбірська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом та рекомендовано звернутись до суду за визнанням права власності в порядку спадкування.

Правовстановлюючі документи на вищевказане спадкове майно були втрачені ще при житті ОСОБА_4 , що убачається з листа нотаріуса №1415/02-14 від 06.11.2015 року, на його звернення про оформлення спадщини дружини.

Із фотокопії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 , виданого Самбірською міською радою 02 грудня 2005 року та довідки, виданої Самбірським МБТІ №1264 від 13 жовтня 2015 року, відомо, що житловий будинок в АДРЕСА_2 , належав на праві власності по Ѕчастині кожному ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Самбірської міської ради від 17.11.2005 року за №688 загальною площею 113,9 м2, житловою 54,9 м2.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 20.01.2022 року відомо, що житловий будинок АДРЕСА_2 в реєстрі прав власності на нерухоме майно зареєстрований за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по Ѕчастині на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_2 , виданого Самбірською міською радою 02 грудня 2005 року, повторно зареєстрована Ѕ частина на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_3 , виданого 22.10.2015 року державним реєстратором відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Згідно технічного паспорта на даний житловий будинок, виготовленого ФОП ОСОБА_6 22.12.2021 року, та довідки про технічну характеристику об`єктів нерухомого майна від 19.11.2021 року №1004 відомо, що житловий будинок в АДРЕСА_2 , 1962 року побудови, загальною площею 91,3 м2, (загальна площа зменшена за рахунок виключення площі підвалу), житловою 54,9 м2, вартістю згідно звіту про оцінку майна №АЕ211223-033 від 23.12.2021 року - 45650,00 грн.

З фотокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ від 03.04.2008 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 07.10.2015 року відомо, що земельна ділянка площею 0,0776га за адресою: АДРЕСА_2 , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер :14:017:0014, належала ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по Ѕ частині кожному. З витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку цієї земельної ділянки відомо, що її вартість 185772,88 гри.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, свідоцтво про смерть видане повторно серії НОМЕР_4 . На день смерті вона проживала за адресою: АДРЕСА_2 , разом з своїм чоловіком, ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою КП СМР ЖЕК №4224 від 24.11.2021р., який прийняв її спадщину за законом, так як заповіту вона не склала. Крім ОСОБА_4 спадкоємцями її майна були діти: ОСОБА_2 , батько позивача, та ОСОБА_3 - відповідачі по справі, які не претендують на спадкове майно.

Отже, факт реєстрації в реєстрі прав власності на нерухоме майно та в Державному земельному кадастрі права власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по Ѕ частині на вищевказане нерухоме майно свідчить про правомірно набуте речове право, яке відповідно до ст. 1218 ЦК України входить до складу їхньої спадщини, право на яку має позивач в порядку спадкування за заповітом майна, ОСОБА_4 , незважаючи на втрату правовстановлюючих документів на майно.

Саме з причини неволодіння правовстановлюючими документами на спадкове майно та встановлені у період часу після смерті спадкодавця карантинні обмеження, утруднювали йому всього на декілька місяців швидше звернутись до нотаріуса про прийняття спадщини, що в сукупності є поважними причинами пропущення строку на прийняття спадщини.

Оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно загублені та вважаються недійсними, про що в газеті «Голос Самбірщини» від 21.01.2021 року подано відповідне оголошення.

А тому просить постановити рішення, яким:

- визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю 3 місяці. - визнати його власником вцілому житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами загальною площею 91,3 м2, житловою 54,9 м2 за адресою: АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,0776 га за вказаною адресою призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер :14:017:0014, в порядку спадкування за заповітом майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 не з`явилися, подали до суду заяву, в якій позов підтримали повністю, просять його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у їхній відсутності.

Відповідачі ОСОБА_8 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, в якій позов визнали повністю, не заперечували проти його задоволення, просили слухати справу у їх відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщиниза заповітом після смерті ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю 3 (три) місяці.

Визнати ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ,власником вцілому житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами загальною площею 91,3 м2, житловою 54,9 м2 за адресою: АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,0776 га за вказаною адресою, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер :14:017:0014, в порядку спадкування за заповітом майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя