Справа № 158/3081/21 Провадження № 22-ц/802/521/22 Головуючий у 1 інстанції: Польова М. М.
Категорія: 39 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 квітня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С. І., вивчивши апеляційну скаргу позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 31 січня 2022 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство «Акцент-Банк» 24 березня 2022 року (відповідно до відмітки на поштовому конверті) подав апеляційну скаргу на рішеня Ківерцівського районного суду Волинської області від 31 січня 2022 року в цій справі.

В апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке мотивовано тим, що рішення надійшло на електронну пошту банку 04.02.2022, однак на підтвердження цього банком не надано доказів.

Пункт 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України визначає, що до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

За ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Також в апеляційній скарзі не вказано ціну позову, в прохальній частині апеляційної скарги зазначено про скасування рішення суду першої інстанції в частині відмовлених позовних вимог та про задоволення вимоги про стягнення заборгованості в повному обсязі, однак не вказано суми заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

На час надходження апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи. А тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити отримання копії оскаржуваного рішення позивачем, правильність сплати позивачем судового збору за подачу апеляційної скарги, вирішити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі ч. 6 ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху та витребувати з суду першої інстанції цивільну справу для вирішення питання про відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 185 ч.ч. 1, 2, 356, 357 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 31 січня 2022 року в цій справі залишити без руху.

Витребувати з Ківерцівського районного суду Волинської області цивільну справу № 158/3081/21.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя