Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/275/22
Провадження № 2/553/641/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

30 березня 2022 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Незалежна профспілка залізничників Полтавщини, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м.Полтави із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає визнати незаконним та скасувати наказ відповідача про відсторонення позивача від роботи, стягнути з відповідача середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з моменту незаконного відсторонення від роботи до дати ухвалення рішення у справі, допустити рішення до негайного виконання в частині допуску до роботи та стягнення заробітної плати за один місяць. Одночасно позивач прохає звільнити її від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 08.02.2022 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у вказаному рішенні суду.

На виконання вимог вказаної ухвали 17.02.2022 позивачем на адресу суду подано заяву на усунення недоліків з оригіналом квитанції про сплату судового збору у сумі 992,40 грн та завіреною копією довідки щодо проживання позивача на території Подільського району м.Полтави.

Ухвалою суду від 18.02.2022 позивачеві ОСОБА_1 було надано додатковий строк для усунення недоліків, що вказані в ухвалі Ленінського районного суду м.Полтави від 08.02.2022.

На виконання вимог вказаної ухвали 29.03.2022 позивачем на адресу суду подано заяву, в якій вона просить звільнити її від сплати судового збору у зв`язку з відсутністю коштів.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні до суду позивачем не сплачений судовий збір за вимогу майнового характеру, одночасно подано прохання про звільнення від його сплати з посиланням на ст.8 Закону України «Про судовий збір».

За змістом позову, при вирішенні питання про звільнення від сплати судового збору, позивач прохає врахувати її незадовільний майновий стан, та ті обставини, що відсторонення від роботи позбавило її доходу.

З`ясувавши позицію позивача, суддя зазначає, що у відповідності до ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З вказаних підстав, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно із ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, вирішальним фактором та єдиною беззаперечною підставою для відсторонення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його оплати фізичною особою є її майновий стан.

За посиланням позивача вона має незадовільний майновий стан, а відсторонення від роботи позбавляє її заробітку та перешкоджає сплаті судового збору, проте, жодних підтверджуючих документів щодо незадовільного майновий стану позивачем не було подано.

Таким чином, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, тому їй необхідно надати документи, що підтверджують її майновий стан, для вирішення судом питання щодо можливості розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його оплати або надати документи, що підтверджують сплату судового збору у вказаному в ухвалі суду від 08.02.2022 розмірі.

Відповідно ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч.6 ст.127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене та з урахуванням недопущення порушення права позивача на вільний доступ до суду, ОСОБА_1 необхідно продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом встановлення додаткового терміну для виконання вимог ухвали суду від 08.02.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.127,175,177,185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Надати ОСОБА_1 додатковий строк терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, що вказані в ухвалі Ленінського районного суду м.Полтави від 08.02.2022.

В разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих