Справа № 372/2862/21
Провадження 2-212/22
ухвала

09 лютого 2022 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.

при секретарі Буртовій О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Сосновий Бір» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває вищезазначена цивільна справа.

24.01.2022 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . На обґрунтування клопотання представник позивача зазначила, що спірна земельна ділянка з кадастровим номером :05:003:0050, що перебувала в користуванні відповідача ОСОБА_1 була поділена на земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:0056, власником якої є ОСОБА_2 , та земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:0057, власником якої є ОСОБА_3 , вбачається необхідність у залученні вказаних осіб до розгляду цивільної справи в якості співвідповідачів.

В судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши заяву представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача у зв`язку з наявною необхідністю залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а тому клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, суд вважає неможливим розгляд даної справи без участі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на їх майнові права.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як співвідповідачів у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 222, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі по даній цивільній справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Про час і місце судового засідання повідомити залучених співвідповідача, направивши співвідповідачам копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.

Встановити співвідповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України співвідповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Розгляд судового засідання відкласти на 11.03.2022 року об 9 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на за веб-адресою: https://ob.ko.court.gov.ua/sud1018/

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Потабенко