Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1603/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2022 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В., оглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, яка зареєстрована судом 14.02.2022, та просить усиновити ним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести до актового запису про народження №43 від 10.01.2014, складеного відділом ДРАЦС реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні зміни: вказати батьком дитини - ОСОБА_1 та змінити прізвище дитини на з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

17.02.2022 судом прийнято до розгляду заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 10.03.2022.

18.02.2022 судом проведено автоматизований відбір присяжних у справі та згідно протоколу присяжними у справі обрано: Старжинську Тетяну Юріївну та Абрамову Олену Володимирівну .

10.03.2022 судове засідання не відбулося, справу було знято з розгляду, в зв`язку з запровадженням на території України військового стану та відсутністю відомостей щодо отримання учасниками справи судових повідомлень про розгляд справи.

Також, 05.04.2022 судове засідання було відкладено на 29.04.2022, у зв`язку з неявкою присяжних.

05.04.2022 о 14:56 присяжний - Абрамова Олена Володимирівна направила до суду лист у якому зазначила, що у квітні 2022 року не може бути присутньою у засіданні, оскільки не у місті Біла Церква, а присяжний - Старжинська Тетяна Юріївна у телефонному режимі підтвердила свою участь у даній справі та можливість явки до суду на 29.04.2022.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що порядок розгляду справ про усиновлення здійснюється у складі одного судді та двох присяжних.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод справи про цивільні права та обов`язки осіб, мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов`язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.

Відтак, присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

Судом враховується, що 24 лютого 2022 року Указом Президента №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» було введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб та Указом Президента №133/2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» було продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Разом з тим, з урахуванням Наказу Голови Верховного Суду від 04.03.2022 щодо запровадження особливого режиму роботи судів і відповідних організаційних заходів та рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану, учасники справи заяви про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду справи до суду не подали, а в судовому засіданні зазначили про необхідність розгляду справи в розумні строки.

Таким чином, враховуючи, що розгляд справи, з урахуванням думки учасників справи, призначено на 29.04.2022, а присяжний - Абрамова Олена Володимирівна не має можливості прибути до суду, оскільки залишила м. Біла Церква у зв`язку з військовими діями на території України та не має можливості приймати участь у розгляді справи, за вказаних обставин необхідно замінити вказаного присяжного у даній цивільній справі, шляхом повторного автоматичного визначення присяжних у складі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 4, 14, 293 ЦПК України, ст. 63-68 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити присяжного - Абрамову Олену Володимирівну на іншого присяжного, шляхом автоматичного визначення.

Передати цивільну справу № 357/1603/22 для здійснення за допомогою автоматизованої системи добору присяжних для запрошення до участі у здійсненні правосуддя, відповідно до вимог статті 14 ЦПК України та частини 2 статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухала складена 05.04.2022.

СуддяО. В. Бондаренко