Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/372/22
Провадження № 2-о/376/14/2022
У Х В А Л А

"28" лютого 2022 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі - Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сквира Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконкому Сквирської міської ради Київської області, Сквирський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районні Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства,-

встановив:

17.02.2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаною заявою.

28.02.2022 року до Сквирського районного суду Київської обласні надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Соболя Б.В. в якій він просить заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконкому Сквирської міської ради Київської області, Сквирський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районні Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву слід задовольнити, виходячи із положень ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки право залишити позов без розгляду позивачу гарантовано нормами ЦПК України .

Виходячи з вказаного, суд вважає, що заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Соболя Б.В. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 211, 257, 258- 260, 352 ,353, 354ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконкому Сквирської міської ради Київської області, Сквирський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районні Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства залишити без розгляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя:О. М. Коваленко