Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2022 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Ахтієвій Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Личківської сільської ради Дніпропетровської області про та визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Личківської сільської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , що належав їй згідно з записом погосподарської книги села Ковпаківка Бузівського старостинського округу Личківської сільської ради № 04, сторінка 57, особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Позивач є її спадкоємцем першої черги та є таким, що прийняв спадщину, оскільки на день смерті матері проживав з нею та був зареєстрований.

Позивач подав до Магдалинівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 185/2021 року. Але отримати свідоцтво про право на спадщину він не має можливості, так як відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.

Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явився та надав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Личківської сільської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю позивача (а. с. 7).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 5).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до довідки Личківської сільської ради Дніпропетровської області, житловий будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_2 , згідно з записом погосподарської книги села Ковпаківка Бузівського старостинського округу Личківської сільської ради № 04, сторінка 57, особовий рахунок № НОМЕР_1 (а. с. 6).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивач є сином померлої ОСОБА_2 , має право на спадкування за законом, прийняв спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , по праву спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , що складається з: А-1 житловий будинок загальною площею 80,1 м. кв., житловою площею 40,2 м. кв.; а сіни; а1 навіс; Б сарай; В вбиральня; № 1 паркан; № 2 хвіртка; № 3 ворота.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук