Ухвала

30 березня 2022 року

м. Київ

справа № 754/6306/19

провадження № 61-2372ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Яремка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 11 січня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вахрамєєвої Яни Володимирівни, заінтересована особа - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 у грудні 2020 року звернувся до суду із скаргою, у якій просив поновити строк на подання скарги; зобов`язати державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вахрамєєву Я. В. (далі - державний виконавець) на виконанні якої перебуває виконавче провадження № 62614126, скасувати постанову від 24 листопада 2020 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 03 серпня 2021 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 11 січня 2022 року скасовано ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 03 серпня 2021 року, ухвалено нове рішення.

Поновлено ОСОБА_2 строк на подання скарги.

Скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Скасовано постанову державного виконавця від 24 листопада 2020 року про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві керування транспортним засобом, винесену у межах виконавчого провадження № 62614126.

ОСОБА_1 10 лютого 2022 року засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 11 січня 2022 року, у якій просила скасувати оскаржуване судове рішення, залишити без змін ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 03 серпня 2021 року, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Як на підставу касаційного оскарження судових рішень заявник посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України - неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, без урахування висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 13 січня 2021 року у справі № 264/949/19 щодо прийняття судом апеляційної інстанції доказів, оцінки обставин неможливості їх подання суду першої інстанції, врахування думки інших учасників процесу; пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України - не дослідження доказів, які свідчать, що трудова діяльність боржника не пов`язана із доставкою товару автотранспортом, тобто діяльність, яка не пов`язана із керуванням транспортними засобами.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у ній доводи підлягають перевірці за матеріалами справи, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Касаційне провадження у цій справі відкривається на підставі пункту 1 частини другої статті 389 та пункту 1 частини третьої статті 411 ЦПК України.

Керуючись статтями 3, 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вахрамєєвої Яни Володимирівни, заінтересована особа - ОСОБА_1 , за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 11 січня 2022 року.

Витребувати з Деснянського районного суду міста Києва цивільну справу № 754/6306/19.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк тривалістю в десять днів від моменту отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. І. Усик А. С. Олійник В. В. Яремко