Справа № 357/2119/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зінченка Павла Леонідовича до Узинської міської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява, яка 18.03.2022 року зареєстрована судом та відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Бебешко М.М.

У позовній заяві позивач просить звільнити її від сплати судового збору. Як підставу для звільнення від сплати судового збору посилається на те, що вона не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості та фактично позбавлена будь-яких засобів до існування і не має можливості самостійно отримувати дохід. Допомога від держави у випадку втрати роботи є недостатньою. Суд вважає за можливе задоволити клопотання представника позивача та звільнити позивача від сплати судового збору.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України та відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою, представник позивача просить витребувати від державного нотаріуса Узинської міської державної нотаріальної контори Мелькевич Лесі Вікторівни копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заповіту, посвідченого від 27 липня 2021 року та копію заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого 27 липня 2021 року.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до частини третьої вказаної статті, разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

При визначенні дати судового засідання враховувало кількість справ, які перебувають у провадженні судді.

Керуючись ст.81, 84, 187, 260, 274, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Зінченко Павла Леонідовича про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи та призначити підготовче судове засідання 17 травня 2022 року о 09:00 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова, буд.7.

Клопотання представника позивача - адвоката Зінченко Павла Леонідовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Узинської міської державної нотаріальної контори (09161, Київська область, Білоцерківський район, місто Узин, вулиця Лесі Українки, будинок 72-а) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_3 від 27 липня 2021 року, якщо він перебуває поза межами спадкової справи.

Роз`яснити, що заявами по суті справи є: позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та пред`явити зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження. Одночасно із поданням відзиву відповідач зобов`язаний надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів позивачу.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, у строк який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відзиву на позов.

Запропонувати відповідачу подати заперечення, у строк який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`ятнадцяти днів із дня їх отримання.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяМ. М. Бебешко