Справа №442/818/22
Провадження №2/442/532/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря Кмітя Р.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження нерухомого майна,

встановила:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якому просить скасувати обтяження та вилучити запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 11817678, зареєстрованого 08.11.2011 реєстратором - Першою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою на підставі ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.06.2004 на невизначене майно, нерухоме майно, будинок незавершений будівництвом та земельну ділянку за адресою: Львівська область, Дрогобицький район с. Станиля.

В обґрунтування позову, покликається на те, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . При оформленні спадщини нотаріусом було встановлено, що на належне померлій майно накладено обтяження згідно ухвали Дрогобицького міжрайонного суду Львівської області, б/н від 25.06.2004 року, виданої Дрогобицьким міськрайонним судом, зокрема на будинок незавершений будівництвом та земельну ділянку, що розташована в селі Станиля Дрогобицького району Львівської області. Наявність обтяження є для позивача перешкодою для реалізації спадкових прав, що зумовило звернення з даним позовом до суду.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, про що повідомити сторони. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Дана ухвала надсилалась сторонам по справі. Відповідачем у встановлений законом строк до суду не подано відзиву на позовну заяву.

Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов просив задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідач - Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора просила проводити розгляд справи у їх відсутності. Відносно задоволення позову, покладається на думку суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а/с 5).

Згідно відомостей з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_2 є власником будинку незавершеного будівництвом та земельної ділянки в с. Станиля Дрогобицького району Львівської області (а/с 8).

Факт належності померлій вказаної нерухомості також встановлено рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.11.2006 (а/с 15).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 24.02.2020приватним нотаріусом Мостиського районного нотаріального округу Келюх Марією Андріївною, зареєстрований в реєстрі за № 116, відповідно до якого усе своє майно де б воно не було та з чого б не складалося і взагалі все те, що на день її смерті належитеме їй, і на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а/с 7).

Отже, з вищенаведеного вбачається та підтверджується Довідкою приватного нотаріуса Келюх Марії Андріївни № 82/01-16 від 30.08.2021, що ОСОБА_1 є спакоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/с 6).

Позивач звернувшись до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із наявною забороною на відчуження спадкового майна (а/с 9).

Згідно відомостей з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна об`єктом обтяження є невизначене майно, нерухоме майно, будинок незавершений будівництвом та земельна ділянка, розташована в селі Станиля Дрогобицького району Львівської області. Підставою обтяження є ухвала Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області б/н від 25.06.2004. Обтяження зареєстровано 08.11.2011 Першою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою за № 11817678 (а/с 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно із ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших.

Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ч.1ст. 319 ЦК України).

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ст. 3 ЦПК України).

Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню ( ст. 386 ЦК України).

Відповідно до Положення про Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 9 червня 1999 p. N 31/5 підставами для внесення до Реєстру заборон відомостей про накладення (зняття) заборони та арештів на об`єкти нерухомого майна є заява про реєстрацію (вилучення) обтяження об`єкта нерухомого майна, що подається вичерпним колом осіб, а саме: державною нотаріальною конторою та приватним нотаріусом, судами і слідчими органами, органами державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 75. Постанови Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2013 р. № 868 «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення обтяжень речових прав на нерухоме майно, є рішення суду щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, що набрало законної сили.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, а також враховуючи те, що за позивачем не рахується будь-яких невиконаних зобов`язань, підстав накладення арешту, а в Державному реєстрі наявна заборона на спадкове нерухоме майно, що обмежує право позивача реалізувати спадкові права, а тому, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Скасувати обтяження - заборону на невизначене майно, нерухоме майно, будинок незавершений будівництвом та земельну ділянку, розташовану в селі Станиля Дрогобицького району Львівської області. Підставою обтяження є ухвала Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області б/н від 25.06.2004. Обтяження зареєстровано 08.11.2011 Першою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою за № 11817678.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора, , адреса: вул. Гончарська, 11, м. Дрогобич, Львівська область.

Суддя: О.Б.Нагірна