Дата документу 31.03.2022
Справа № 501/1025/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську цивільну справу за

заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

зацікавлена особа: Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), місцезнаходження: вул.Данченка, 3-б, м.Чорноморськ, Одеська область

предмет та підстави заяви: про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 21.03.2022 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (зацікавлена особа: Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Сімферополь Автономної республіки Крим, Україна, є сином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Первомайське Первомайського району Автономної республіки Крим, РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що він перебував в шлюбі з ОСОБА_3 , який розірвано 10 грудня 2008 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У відповідному свідоцтві про народження сина прізвище заявника, як батька вказано « ОСОБА_4 », тоді як в паспорті громадянина України його прізвище записано як « ОСОБА_5 єнін».

Зазначені розбіжності в написанні прізвища виникли при видачі в 2015 році дублікату свідоцтва про народження, який видавали на російській мові, де прізвище заявника вказано « ОСОБА_6 », в зв`язку з втратою оригіналу.

Заявник вказує, що у 2021 році, в повторному свідоцтві про народження дитини українською мовою, його прізвище вказано, як ОСОБА_6 , також через літеру «е». Прізвище сина, при перекладі також вказано як ОСОБА_6 , через літеру «е».

Отже, на даний час є розбіжність у документах, з приводу зазначення літери в прізвищі в паспорті та у свідоцтві, у зв`язку із чим заявник позбавлений можливості отримати будь-який документ що стосується його дитини, зокрема, дублікат свідоцтва про народження дитини.

На підставі викладеного заявник звернувся до суду з відповідною заявою.

Зацікавлена особа заперечень (пояснень) не надала.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання заявник не з`явився, в позовній заяві просив суд розглядати справу у його відсутності (а.с.4).

Зацікавлена особа - Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до суду не з`явився, представник надав до суду заяву (а.с.17), в якій просив суд розглядати справу за відсутності представника.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Сімферополь Автономної республіки Крим, Україна, є сином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Первомайське Первомайського району Автономної республіки Крим, РНОКПП НОМЕР_1 .

Вказані обставини підтверджуються наступними доказами:

- копією паспорту та РНОКПП заявника (а.с.5, 6-7);

- копіями свідоцтв про народження дитини на російській та українській мовах (а.с.8, 9);

- копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.10).

Заявник не може іншим способом встановити факт родинних відносин.

V. Оцінка Суду.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Це підтверджується і п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В зв`язку із чим, Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 258-259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільно-процесуального кодексу України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зацікавлена особа: Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Сімферополь Автономної республіки Крим, Україна, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Первомайське Первомайського району Автономної республіки Крим, РНОКПП: НОМЕР_1 .

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Повний текст рішення складено 31 березня 2022 року.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко