Справа № 692/86/22
Провадження № 2/692/100/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2022 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Драбівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з цивільним позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовної заяви вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . В процесі прийняття спадщини з`ясувалось, що її батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не було здійснено всього комплексу дій по прийняття спадщини за заповітом від ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить будинок, прибудинкова територія та присадибна ділянка. Позивач та її сестра ОСОБА_5 є єдиними спадкоємицями померлої, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Після звернення позивачки до нотаріуса, їй було повідомлено, що вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає причини пропуску вказаного строку поважними, тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка в судовому засідання позов підтримав в частині визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини стосовно себе, стосовно третьої особи не підтримала.

Третя особа пояснила суду, що померла ОСОБА_4 була рідною сестрою ОСОБА_3 , претензій щодо її майна вона не має.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, третьої особи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, позивачка є дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. 27.10.2001 року мати позивачки одружилась та після одруження отримала прізвище ОСОБА_7 . Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно копії заповіту складеного 21 липня 1989 року, нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Нехайківської сільської Ради трудящих Драбівського району Черкаської області, зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій під №17, ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_3 . Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки виданої Драбівською селищною ради Золотоніського району Черкаської області від 14.01.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала до дня своєї смерті за адресою АДРЕСА_1 (нині АДРЕСА_1 ).

З письмових пояснень вбачається, що позивачка звернулася до суду як спадкоємець ОСОБА_4 . На час смерті ОСОБА_4 коло спадкоємців першої та другої черги за законом визначав Цивільний кодекс Української РСР. З змісту статей 529, 530 даного кодексу вбачається, що позивачка не відноситься до спадкоємців по закону після смерті ОСОБА_4 , а отже права на продовження чи поновлення стоку для прийняття спадщини після її смерті позивача не має. З огляду на це прийняти визнання позову відповідачем суд не може, оскільки це така позиція суперечить закону.

Керуючись ст. 529, 530 Цивільний кодекс Української РСР, ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволені позовної заяви ОСОБА_1 до Драбівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий