Номер провадження: 22-ц/813/254/22
Номер справи місцевого суду: 521/9415/19
Головуючий у першій інстанції Плавич І. В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.03.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Громіка Р.Д.,

Драгомерецького М.М.,

за участю секретаря Хухрова С.В.,

розглянувши в судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадженняматеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заінтересовані особи: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17 березня 2021 року,

встановив:

06.06.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою та просила визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Першого Малиновського ВДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області Іскри С.І. від 16.07.2018 року про опис та арешт майна боржника, винесену у виконавчому провадженні №51796887; визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Першого Малиновського ВДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області Іскри С.І. від 19.07.2018 року про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні №51796887; визнати недійсним звіт про оцінку житлового буд. АДРЕСА_1 , складений 29.08.2018 року ТОВ «Приватна експертна служба» в особі оцінювача Заріцького А.О. ; визнати протиправними дії головного державного виконавця Першого Малиновського ВДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області Заліпаєва Ю.В. стосовно передання на реалізацію на електронних торгах житлового буд. АДРЕСА_1 ; визнати протиправними дії головного державного виконавця Першого Малиновського ВДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області Заліпаєва Ю.В. стосовно виплати ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 271318,00 грн.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.03.2021 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 було відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, ставить питання про скасування ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 17.03.2021 року, та ухвалення постанови, якою задовольнити скаргу у повному обсязі (т.2, а.с. 25-31).

Крім того, у своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 також заявляє клопотання про витребування з Першого Малиновського ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавчого провадження № 58457230 (т.2, а.с.31).

Перевіривши матеріали справи а також питання щодо обґрунтованості заявленого клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, колегія суддів вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в оскаржуваній ухвалі, суд першої інстанції посилався на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2019 року, у справі № 521/1861/19, залишену без змін постановою Одеського апеляційного суду від 07 липня 2020 року, та на виконавче провадження № 51796887.

Крім того, за правилами ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 і 3 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Приймаючи до уваги, що для належного та всебічного розгляду даної цивільної справи, є необхідність у огляді додаткових доказів справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Малиновського районного суду м. Одеси цивільну справу № 521/8691/19 за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державних виконавців Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області а також витребувати у Першого Малиновського ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належно завірену копію виконавчого провадження № 51796887.

При цьому колегія суддів вважає за необхідне відмітити, що заявник апеляційної скарги ОСОБА_1 не надала суду апеляційної інстанції обґрунтувань, з яких причин їй потрібне виконавче провадження №58457230.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 118, 222, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказівзадовольнити частково.

Витребувати у Малиновського районного суду м. Одеси цивільну справу №521/8691/19 за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державних виконавців Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Витребувати у Першого Малиновського ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належно завірену копію виконавчого провадження № 51796887.

У зв`язку з надходженням заяви ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, відкласти розгляд справи на 14.09.2022 року на 13.00 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Р.Д.Громік

М.М. Драгомерецький