БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/211/22
Провадження № 2/497/251/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2022 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Вачева Т.М.,

вивчивши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2022 року позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, яким просять визнати за ними, як за членами колгоспного двору, право власності за кожним на 1 / 6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що зареєструвати за собою своє право власності на свої ж частки вищезазначеного домоволодіння вони на даний час не можуть через відмову реєстраційною службою Болградського районного управління юстиції Одеської області в реєстрації цього їхнього права - з-за відсутності правовстановлюючого документу.

Також позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1 / 3 частину цього ж домоволодіння, як за спадкоємцем за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (1/ 6 частину якого він успадкував за своїм батьком - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але за життя не зареєстрував своє право власності) - мотивуючи вимоги тим, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з тієї ж причини - через відсутність належних правовстановлюючих документів на цю нерухомість.

У судове засідання позивачі не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи за їхньою відсутністю, підтримали свої позовні вимоги, просили задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача - Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області - в.о.голови Кубейської сільської ради, також надіслав суду заяву, що вимоги позову визнає, просить розглянути справу без його участі.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- станом на 14.04.1991р. житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , - належав колгоспному двору, до складу двору входили: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та позивачі- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , таким чином, кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 6 його частині, що підтверджується довідкою, виданою в.о.голови Кубейської сільської ради Болградської міської ради Одеської області 20.07.2021р. за № 985 (а.с.32);

- ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане 24.05.1991р. Червонармійською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №42, а.с.24), після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі на його 1 / 6 частину вказаного домоволодіння - колгоспного двору;

- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син - ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , видане 05.05.2021р. Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №376, а.с.25), після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі на його 1 / 6 частину вказаного домоволодіння - колгоспного двору та 1 /6 частину, яку він успадкував після смерті батька - ОСОБА_6 ;

- згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батьком спадкодавця ОСОБА_5 є ОСОБА_6 ( а.с.26);

- спадкодавець ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_1 - є чоловіком та дружиною згідно свідоцтва про укладення шлюбу (серії НОМЕР_3 , що видане Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області 17.01.1977р., а/з№3, а.с.27);

- згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , що було видане 12.05.1989р. Червонармійською сільською радою Болградського району Одеської області (актовий запис №26, а.с.12), батьком позивача ОСОБА_4 є спадкодавець ОСОБА_5 ;

- позивач ОСОБА_4 змінила своє прізвище з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_11 " після реєстрації шлюбу (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 а/з №271, а.с.3);

- згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 (серії НОМЕР_6 , видане повторно 11.05.2006р. Червонармійською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №81, а.с.16) - її батьком є спадкодавець ОСОБА_5 ;

- позивача ОСОБА_2 змінила своє прізвище після реєстрації шлюбу з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_12 " (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 , а/з №271, а.с.3);

- згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_3 (серії НОМЕР_7 , видане повторно 19.08.2021р. ВК Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, актовий запис №41, а.с.22), - її батьком є спадкодавець ОСОБА_5 ;

- позивачка ОСОБА_3 змінила своє прізвище після реєстрації шлюбу з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_13 " (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, а/з №31 від 02.12.2002р., а.с.30);

- довідками від 20.07.2021р. за №978 та №987 підтверджується, що ОСОБА_5 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з ним на день його смерті проживали: син ОСОБА_5 , невістка ОСОБА_1 , та онуки: ОСОБА_4 , ОСОБА_14 і ОСОБА_15 (а.с.31-32);

- довідками від 20.07.2021р. за №983 та №985 підтверджується, що ОСОБА_6 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з ним на день його смерті проживали: дружина - ОСОБА_1 , дочки - ОСОБА_2 і ОСОБА_16 та онуки: - ОСОБА_17 і ОСОБА_18 (а.с.33-34);

- відповідно до технічного паспорту на садибний житловий будинок, спірна нерухомість розташована на АДРЕСА_1 (а.с.35-37);

- згідно довідки КП "Болградське БТІ" №26 від 09.07.2021р,. - інвентаризаційна вартість нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , - станом на 09.07.2021р., - становить 107769грн. (а.с.38);

- постановою приватного нотаріуса Станєвої В.Б. від 04.11.2021р., - позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спірного домоволодіння після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість (а.с.40);

- з рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно №61964043, №62961152, №62962544 від 20.01.2022р. вбачається, що позивачам відмовлено у державній реєстрації права власності на їх власні частини вказаного житлового будинку через відсутність правовстановлюючого документу на цей будинок (а.с.41-43);

- згідно матеріалів спадкової справи щодо майна гр. ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - копія якої надана суду приватним нотаріусом Станєвою В.Б. за №119/01-16 від 02.03.2022р., - спадкоємцем майна спадкодавця за законом є позивач ОСОБА_1 (спадк. спр., а.с.11), - яка 05.11.2001р. на частину спадщини вже отримала свідоцтво про право на спадщину за законом - за р.№1216 (спадк.спр., а.с.13), інші спадкоємці - дочки спадкодавця - позивачі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - відмовилися заявами від спадщини на користь дружини померлого (спадк.спр. а.с.1,9-10) - позивачки ОСОБА_1 , інших спадкоємців не вбачається;

- згідно відповіді приватного нотаріуса Станєвої В.Б. за №120/01-16 від 02.03.2022р., - спадкова справа щодо майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - не заводилася;

- відповідно до заяви представника відповідача - Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області - в.о.голови Кубейської сільської ради, - відповідач вимоги позивачів визнає в повному обсязі.

Пленумом Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз`яснено, що правовідносини, які виникли до набрання законної сили Законом України «Про власність» - до 15.04.1991 року, - застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до вказаної дати, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, що належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, - мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ст.120 ЦК України у редакції 1963р., - майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснювалося за згодою всіх членів двору. Розмір частки члена колгоспного двору встановлювалося з огляду на рівність часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (ч.2 ст.123 ЦК України в редакції 1963 року).

Відносини, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості, - регулює Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року №1952-IV, із змінами і доповненнями. Згідно вимог діючого законодавства на час розгляду справи, порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч.4ст.182 ЦК України).

Ст.16 ЦК України регламентовано, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу. Відповідно до п.1ч.2ст.16 ЦК України, одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів може бути їх визнання. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

За результатом розгляду даної справи судом встановлено, що в даному випадку мають місце обставини, передбачені ст.392 ЦК України, оскільки позивачі, будучи членами колгоспного двору і співвласниками житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами при ньому за адресою: АДРЕСА_1 , не можуть реалізувати своє право на реєстрацію свого права власності на цю нерухомість у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, тому, внаслідок цього, вбачається порушення їхнього права як власників користуватися, володіти та розпоряджатися своїм нерухомим майном, і це порушене їх право потребує захисту у судовому порядку.

Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності за кожним з позивачів на 1 / 6 частину вищезазначеного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані на АДРЕСА_1 , а за позивачем ОСОБА_1 - ще на 1 / 3 частину вищезазначеного спірного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, як за спадкоємцем за законом майна її чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - підтверджується вищезазначеними а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані.

Керуючись ст.ст.1-5,9-13,15,16,20,316-319, 321, 328,392,1216-1218,1220-1223,1225, 1233-1236, 1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_8 ), як за спадкоємцем за законом, - право власності на 1 / 3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - які належали її чоловікові - спадкодавцю ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_8 ), як за членом колгоспного двору, - право власності на 1 / 6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_9 ), як за членом колгоспного двору, - право власності на 1 / 6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_10 ), як за членом колгоспного двору, - право власності на 1 / 6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_11 ), як за членом колгоспного двору, - право власності на 1 / 6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено 29.03.2022 року.

Суддя А.В. Кравцова