Справа № 452/241/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"14" березня 2022 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 помер її дід, ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 та вчинено актовий запис № 28.

Спадкоємцями першої черги за законом були його батько, який є сином спадкодавця, ОСОБА_5 та дружина ОСОБА_6 .

Родинні відносини її батька зі своїм батьком підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . Факт перебування у шлюбі діда з бабою підтверджується історичною довідкою Центрального державного історичного архіву С - 439 від 07.12.2021 року, в якій зазначено, що у фонді 201 «Греко- католицька митрополича консисторія м. Львів, у метричній книзі греко - католицької парафії с. Воля - Баранецька Самбірського повіту Львівського воєводства з записами про народження 1866 -1929 рр. та одруження за 1895 - 1943 рр. виявлено інформацію під №9 за 1930 р.

Шлюб 20 листопада 1930 року АДРЕСА_1 . Наречений: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Наречена: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Дідо заповіту за життя не склав та майном своїм не розпорядився на час своєї смерті.

Відповідно до довідки № 2262 від 10.11.2021 року, виданої виконкомом Воле - Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_4 до дня смерті був зареєстрований по АДРЕСА_2 та з ним були зареєстровані: дружина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3; син - ОСОБА_5 ; невістка - ОСОБА_2 ; онук - ОСОБА_1 ; онук - ОСОБА_3 .

Спадкоємцями першої черги за законом в рівних частках є діти, дружина та батьки померлого.

Отже, спадщину після смерті діда прийняв його син - а його батько, ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки № 2665, виданої 26.10.2020 року Самбірським МБТІ, убачається, що ОСОБА_5 як голові колгоспного двору належав житловий будинок по АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на будинок, виданого згідно рішення Воле - Баранецької сільської ради від 23.11.1995 року №131.

Згідно довідки № 109 від 06.05.2021 року, виданої виконкомом Воле - Баранецької сільської ради, станом на 01.07.1990 року у даному господарстві були зареєстровані такі члени сім`ї: голова двору - ОСОБА_4 ; члени двору: дружина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3, син - ОСОБА_5 ; невістка - ОСОБА_2 ; онук - ОСОБА_1 ; онук - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Воля - Баранецька померла її баба ОСОБА_6 , про що Воле - Баранецькою сільською радою видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

За життя вона склала заповіт, яким розпорядилась своїм майном на користь її батька ОСОБА_5 .

Заповіт зберігається в матеріалах спадкової справи №99/2001 у Самбірській державній нотаріальній конторі.

ОСОБА_5 спадщину після смерті мами прийняв та частково оформив.

Зокрема, державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27.02.2001 року. Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай) площею 0,86 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, належного померлій на підставі сертифікату серії ЛВ №14 - 0001074, виданого Воле - Баранецькою сільською радою Самбірського району Львівської області 21.04.1997 року та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів за № 211; права на земельну частку (пай) площею, 86 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, належного на підставі сертифікату серії ЛВ 14 - 0000855, виданого Воле - Баранецькою сільською радою 21.04.1997 року та зареєстрованого в книзі записів за №321 на ім`я ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_6 , котра прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Крім зазначеного у свідоцтві про право на спадщину спадкодавцю на момент смерті належав житловий будинок по АДРЕСА_2 на праві спільно сумісної власності з іншими членами колишнього колгоспного двору.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_1 помер її батько ОСОБА_5 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 та вчинено актовий запис № 4. Родинні відносини з батьком підтверджуються свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_5 .

Батько заповіту за життя не складав та майном своїм не розпорядився на час своєї смерті.

Відповідно до довідки № 2247 від 09.11.2021 року, виданої виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради, на час смерті з ОСОБА_5 були зареєстровані дружина ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

На день смерті йому належав на праві спільної сумісної власності як майно колишнього колгоспного двору житловий будинок АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 29.02.1996р. виданим на підставі рішення Воле - Баранецької сільської ради № 131 від 23.11.1995 року та зареєстрованого в реєстровій книзі за №1 та земельні ділянки.

Після смерті батька він звернувся до нотаріуса та частково спадщину після смерті батька оформив. Приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Кульчицьким А.І. заведена спадкова справ №15/2020 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом 24 листопада 2020 року на частину спадкового майна.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від спадщини за законом в його користь та на частку в майні колишнього колгоспного двору не претендують та визначати її не бажають.

Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_2 йому було відмовлено, оскільки такий відносився до колгоспного двору та частки членів двору не визначені.

А тому просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_2 (з якого 1/4 частку з майна колишнього колгоспного двору та 3/4 частки - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, в якій позов визнали повністю, не заперечували проти його задоволення, просили слухати справу у їх відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (РНОКПП НОМЕР_6 ), право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_2 (з якого 1/4 частку з майна колишнього колгоспного двору та 3/4 частки - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя