Справа № 466/5673/21
Провадження № 2/466/408/22
У Х В А Л А

підготовчого засідання

05 квітня 2022 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

справа №466/5673/21

розглянувши у залі суду у м.Львові у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова І. Ольшанецького в інтересах Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Брюховицька селищна рада про витребування майна (земельної ділянки) від добросовісного набувача,

за участі прокурора Андрусишин М.О.,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова І. Ольшанецького в інтересах Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Брюховицька селищна рада про витребування майна (земельної ділянки) від добросовісного набувача.

Ухвалою від 25.06.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи вирішив проводити в порядку загального позовного провадження.

14.02.2022 представник відповідач адвокат Стефанович Ю.М. подав відзив на позовну заяву. У задоволенні позову просить відмовити.

Прокурор Андркусишин М.О. в підготовчому засіданні не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому засіданні представник відповідач адвокат Стефанович Ю.М. не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Додатково повідомив, що ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_3 . З урахуванням зазначеного слід уточнити анкетні дані відповідача, а саме зазначити прізвище - ОСОБА_3 .

Інші учасники судового процесу в підготовче засідання не прибули.

Представник позивача подала письмове клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, т.я. перебуває в іншій справі представником в Госоподарському суді Львівської області. З урахуванням того, що позивачем до позовної заяви додані докази, відзив на позовну заяву ним було отримано в першій половині лютого та відсутні будь які клопотання після ознайомлення з таким, термін на надання відповіді на відзив закінчився, суд вважав за необхідне продовжити підготовче засідання у відсутності представника Львівської міської ради, за участі прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова І. Ольшанецького в інтересах Львівської міської ради до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача Брюховицька селищна рада про витребування майна (земельної ділянки) від добросовісного набувача.

Призначити справу до судового розгляду по суті 17 травня 2022 року о 11:30 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов.3, зал с/з №3).

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт