Справа № 139/116/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Боржемської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із права на земельну ділянку, розміром 2,3154 га на території колишньої Конищівської сільської ради. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є вона. Разом з тим, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю документів, які б доводили факт її родинних відносин, а саме свідоцтво про її народження. Тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду та просила встановити вказаний факт.

Ухвалою суду від 02.03.2022 заяву ОСОБА_3 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з`явилася - подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі вимоги заяви підтримує повністю (а.с.22).

Представник заінтересованої особи Мурованокуриловецької селищної ради в судове засідання не з`явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с.23).

Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с.3).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 24.11.2015 року дошлюбне прізвище заявника - ОСОБА_1 (а.с.4)

Згідно листа Мурованокуриловецького відділу ДРАЦС Могилів-Подільського району Вінницької області від 15.02.2022 №149/21.10-138 в архіві вказаного Відділу не виявлено записів акту про народження ОСОБА_1 . Книги державної реєстрації про народження за 1942 рік по с.Конищів Могилів-Подільского (бувш. Мурованокуриловецького) району Вінницької області не збереглися та не передавались на Державний архів Вінницької області.

Відповідно до листа Державного архіву Вінницької області №07-1610/7 від 09.07.2021, книг реєстрації актів цивільного стану про народження громадян по с.Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області за 1942 рік в архіві на зберіганні немає.

Разом з тим, та обставина, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 у повній мірі доводиться випискою із погосподарської книги с/господарства КП «Більшовик», у якій зазначено відомості про наступних осіб та ступінь їх споріднення:

- голова домогосподарства: ОСОБА_2 , 1917 року народження;

- дочка ОСОБА_1 , 1943 року народження;

- син ОСОБА_6 , 1952 року народження (а.с.8).

З довідки Конищівської сільської ради від 21.01.2021 (а.с.7), cлідує, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає доведеним вказаний факт.

Довідкою Конищівської сільської ради від 21.01.2021 (а.с.7), Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с. 12,13), відмовою державного нотаріуса (а.с.11) заявник довела, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, вона не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада, , місцезнаходження: Вінницька область, Могилів-Подільський район, смт.Муровані Курилівці, вул. Соборна, 74.

Рішення складено 28.03.2022.

Суддя: