Справа № 2-577/11
Провадження № 6/545/6/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючий суддя Гальченко О.О.,

при секретарі Лисенко І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву Акціонерного Товариства «БМ-2018» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

14.06.2021 року представник АТ «БМ-2018» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 19.04.2011 року позовні вимоги ПАТ «БМ Банк» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « МБ Банк » заборгованості за кредитним договором в сумі 34265,49 доларів СІ1ІА, що за курсом НБУ становить 273068,54 грн., в тому числі: строкова сума заборгованості заборгованості за кредитом 32534,25 доларів США,що становить 259271,94 грн. ; прострочена заборгованість за кредитом 52,19 доларів СІ1ІА, що становить 415,91 грн. ; строкова сума заборгованості за процентами 209,89 доларів СІІІА, що становить 1672,65 грн. ; прострочена заборгованість за процентами 1436,53 доларів США, що становить 11437,65 грн.; пеня 32,63 доларів США, що становить 260,03 грн.

Полтавським районним судом Полтавської області на виконання рішення суду, видано виконавчий лист лист № 2-577/11 щодо примусового стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "БМ Банк" заборгованість в сумі 34 265,49 доларів США, що за курсом становить 273068,54 грн

26.09.2016 державним виконавцем Полтавського районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області відкрито виконавче провадження №51861451 щодо примусового виконання виконавчого листа №2-577/11 про стягнення боргу з ОСОБА_2 в сумі 34 265,49 доларів США, що за курсом становить 273068,54 грн.

Згідно інформації з автоматизованій системі виконавчого провадження 30.07.2019 головним державним виконавцем Полтавського районного відділу

ДВС ГТУЮ у Полтавській області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №51861451 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.02.2020 змінено сторону стягувана по виконанню виконавчого листа № 2-577/11 від 24.01.2014 виданого Полтавським районним судом Полтавської області про примусове виконання рішення суду від 19.04.2011 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 34 265,49 дол США. з Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» на його правонаступника за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс».

Ухвала набрала законної сили 25.03.2020 року.

Разом з тим повідомляє, що юридичну адресу ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» змінено з 03190, м. Київ, вулиця Саратовська, офіс 8, будинок 37 на 04070.

На адресу попереднього Стягувана постанова про повернення виконавчого документу стягувану та оринінал виконавчого листа не надходили, отже виконавчий лист втрачено при пересиланні поштою, узвязку з чим ТОВ «ФК «Флексіс» не отримало від ТОВ «БМ-2018» оригінал зазначеного виконавчого листа.

Станом на 08.06.2021 рішення суду не виконане.

ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» позбавлене можливості пред`явити його до виконання.

Згідно з п.17.4 Прикінцевих та перехідних положень до ЦПК України який набрав чинності 15.12.2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до роз`яснень ВССУ із заявою про видачу дубліката виконавчого листа можна звернутися лише в межах строків пред`явлення їх до виконання,- У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.б ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред 'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

У відповідності з ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.?

Прохала видати дублікат виконавчого листа №2-577/11 виданого Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 , на користь ПАТ "БМ Банк" заборгованість в сумі 34 265,49 доларів США, що за курсом становить 273068,54 грн.

Заявник прохав про розгляд справи без його участі.

В судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, про що маються підтвердження в матеріалах справи. Тому суд вважає за можливе розглянути дане питання у відсутності нез`явившихся сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що згідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 19.04.2011 року в цивільній справі № 2-577/11 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" в особі відділення № 21 АТ "БМ Банк" м. Полтава задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 34 265 , 49 доларів США , що за курсом НБУ становить 273 068 , 54 грн. , в тому числі : строкова сума заборгованості за кредитом 32 534,25 доларів США, що становить 259 271,94 грн. ; прострочена заборгованість за кредитом 52 , 19 доларів США, що становить 415,91 грн. ; строкова сума заборгованості за процентами 209, 89 доларів США, що становить 1 672,65 грн. ; прострочена заборгованість за процентами 1 436,53 доларів США, що становить 11 437,65 грн. ; пеня 32,63 доларів США , що становить 260,03 грн.; в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАК "БМ Банк" відмовлено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАК"БМ Банк" 910 грн. судових витрат; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАК "БМ Банк" 910 грн. судових витрат; стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 8,50 грн. не сплаченого державного мита. Ухвалою суду від 27.08.2014 року подання начальника Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції про видачу дублікатів виконавчих листів задоволено в повному обсязі, ухвалено видати дублікати виконавчих листів № 2-577/11 від 19.04.2011р. за рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 19.04.2011 року.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України ( в редакції до 15.12.2017 року ) замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий документ або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції 07.01.2018 року ), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, у зв`язку з обов`язковим виконанням рішень суду, суд вважає, що є підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 258-259, 352-354 ЦПК України, ст. 370 ЦПК України ( в редакції до 15.12.2017 року ), суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного Товариства «БМ-2018» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-577/11, виданого Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 , на користь ПАТ "БМ Банк" заборгованість згідно рішення суду від 19.04.2011 року у справі №2-577/11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко