Справа № 463/3579/21
Провадження № 2-з/466/31/22
УХВАЛА

іменем України

«30» березня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Настасяк Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

заяву колективного підприємства «Картограф» про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до колективного підприємство «Картограф», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Львівська міська рада, про зобов`язання виконати договір,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилась цивільна справа №463/3579/21 за позовом ОСОБА_1 до колективного підприємство «Картограф», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Львівська міська рада, про зобов`язання виконати договір.

16 листопада 2021 року Шевченківським районним судом м. Львова в даній цивільній справі було ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено та зобов`язано колективне підприємство «Картограф» виконати Типовий договір про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за №495 від 20 листопада 2019 року, який був укладений з ОСОБА_1 та передати йому проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в АДРЕСА_1 . Вказаним рішенням також вирішено питання про розподіл між сторонами судових витрат.

31 січня 2022 року відповідач колективне підприємство «Картограф» звернувся в суд з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення, посилаючись на те, що справа була розглянута у його відсутності, про розгляд справи він не був належним чином повідомлений та це призвело до порушення його прав, неповного з`ясування обставин по справі та неправильного вирішення спору.

10 лютого 2022 року представник позивача КП «Картограф», адвокат Прокоп Ю.Р. подала до суду заяву про забезпечення позову у вказаній вище цивільній справі, а саме, просить зупинити виконання та стягнення на підставі виконавчого листа №463/3589/21 від 19 січня 2022 року, виданого Шевченківським районним судом м.Львова за виконавчим провадженням №68420656.

В судове засідання, яке було призначено на 30 березня 2022 року о 13.00 год., учасники справи не з`явились, хоч про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, та представник КП Картограф», адвокат Будинчук С.М. подав заяву про залишення вищевказаної заяви про забезпечення позову без розгляду.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання 30 березня 2022 року всіх учасників процесу, фіксування цього судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що вищевказану заяву про забезпечення доказів слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно з приписами п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 198, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву колективного підприємства «Картограф» про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до колективного підприємство «Картограф», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Львівська міська рада, про зобов`язання виконати договір залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Кавацюк