Справа № 453/119/21
№ провадження 2/453/24/22
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
31 березня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Брони А.Л., секретаря судового засідання Бендеш А.І., з участю позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у залі суду в м. Сколе Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сектору дізнання Сколівського відділення поліції Стрийського віділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про відшкодування моральної шкоди, -
29.01.2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , Сектору дізнання Сколівського відділення поліції Стрийського віділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, в якій просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на її користь моральну шкоду в розмірі 50 000 грн., визнати незаконними дії, рішення та бездіяльність Сектору дізнання Сколівського відділення поліції Стрийського віділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, стягнути на її користь моральну шкоду на власний розсуд та судові витрати покласти на відповідачку.
Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 22.02.2021 року заяву позивачки ОСОБА_1 про відвід судді Курницької В.Я.- задоволено.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2021 року справу розподілено судді Ясінському Ю.Є. для розгляду.
Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Ясінського Ю.Є. від 12.04.2021 року заяву позивачки ОСОБА_1 про відвід судді Ясінського Ю.Є.- задоволено.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021 року зазначена вище справа передана судді Броні А.Л., для розгляду.
Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Брони А.Л. від 01.07.2021 року вказану позовну заяву повернуто позивачці з доданими до неї документами та роз`яснено їй про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Постановою Львівського апеляційного суду від 05.11.2021 року ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 01.07.2021 року скасовано на направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 13.12.2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
28.02.2022 року позивачкою подано до суду клопотання, в якому просить задовольнити її вимогу тільки в частині стягнення з сектору дізнання Сколівського відділення поліції Стрийського віділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області в особі дізнавача Дребота М.М. на її користь моральну шкоду, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка ОСОБА_2 померла.
В підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_1 вказане вище клопотання підтримала та не заперечувала щодо закриття провадження в справі в частині стягнення з ОСОБА_2 на її користь моральної шкоди в розмірі 50 000 грн.
Згідно частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Водночас згідно пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як вбачається з актового запису про смерть № 217 від 17 грудня 2021 року, зареєстрованого Самбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), відповідачка у справі ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Так, статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
При цьому, статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно частини 1 статті 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Зі змісту наведених норм вбачається, що не всі права та обов`язки фізичної особи можуть бути успадковані, та відповідно передбачають правонаступництво.
З огляду на наведене слід звернути увагу на положення статті 1230 ЦК України, частиною 3 якої визначено, що до спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.
Аналізуючи зазначені норми можливо дійти висновку, що право на відшкодування моральної шкоди, може бути успадковане лише в разі, якщо фізична особа за життя отримала таке право за рішенням суду, тобто фактично така моральна шкода має бути переведена за життя спадкодавця у її матеріальне вираження, визначене судовим рішенням.
Вказане узгоджується з положеннями пункту 9 частини 2 статті 16 ЦК України, яким прямо вказано на те, що одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування моральної (немайнової) шкоди.
Зазначене цілком узгоджується з частиною 2 статті 26 ЦК України згідно якої фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом.
Частиною 1 статті 201 ЦК України визначено, що особистими немайновими благами, які охороняються цивільним законодавством, є: здоров`я, життя; честь, гідність і ділова репутація; ім`я (найменування); авторство; свобода літературної, художньої, наукової і технічної творчості, а також інші блага, які охороняються цивільним законодавством.
Статтею 269 ЦК України визначено, що особисті немайнові права належать кожній фізичній особі від народження або за законом. Особисті немайнові права фізичної особи не мають економічного змісту. Особисті немайнові права тісно пов`язані з фізичною особою. Фізична особа не може відмовитися від особистих немайнових прав, а також не може бути позбавлена цих прав. Особистими немайновими правами фізична особа володіє довічно.
Відповідно до частини 1 статті 270 ЦК України відповідно до Конституції України фізична особа має право на життя, право на охорону здоров`я, право на безпечне для життя і здоров`я довкілля, право на свободу та особисту недоторканність, право на недоторканність особистого і сімейного життя, право на повагу до гідності та честі, право на таємницю листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, право на недоторканність житла, право на вільний вибір місця проживання та на свободу пересування, право на свободу літературної, художньої, наукової і технічної творчості.
Статтею 271 ЦК України визначено, що зміст особистого немайнового права становить можливість фізичної особи вільно, на власний розсуд визначати свою поведінку у сфері свого приватного життя.
Частиною 1 статті 280 ЦК України визначено, що якщо фізичній особі внаслідок порушення її особистого немайнового права завдано майнової та (або) моральної шкоди, ця шкода підлягає відшкодуванню.
Частиною 1 статті 1168 ЦК України передбачено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
З системного аналізу наведених норм вбачається, що моральна шкода є невід`ємно пов`язаною з фізичною особо, оскільки полягає у психоемоційному ставленні особи до тієї чи іншої події, а отже є особистим немайновим правом, яке припиняється разом зі смертю фізичної особи, оскільки зі смертю припиняється і можливість фізичної особи сприймати будь-які обставини.
За наведених обставин, право на відшкодування моральної шкоди, яке не присуджено судовим рішенням, є особистим немайновим правом, а отже не входить до складу спадщини згідно пункту 1 частини 1 статті 1219 ЦК України.
З огляду на викладене, а також з врахуванням клопотання позивачки про зміну позовних вимог, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 50 000 грн. підлягає закриттю у зв`язку зі смертю останньої. Розгляд справи щодо іншої позовної вимоги слід продовжити.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд, -
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сектору дізнання Сколівського відділення поліції Стрийського віділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про відшкодування моральної шкоди в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 50 000 грн. закрити, а розгляд справи щодо іншої позовної вимоги продовжити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя