справа № 399/295/21
провадження № 2/399/7/2022
УХВАЛА

23 березня 2022 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Аксьоновій К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання поновленим договору оренди землі на той самий строк та на тих самих умовах, скасування наказу, визнання недійсним рішення, викладеного у листі - повідомленні про заперечення у поновленні договору оренди землі, з урахуванням змін наведених у заяві про зміну предмета позову про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, визнання незаконним та скасування наказу (справа № 399/295/21), -

встановив:

В провадженні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

23.03.2022 року позивач ОСОБА_1 та представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Однак 23.03.2022 року на електронну пошту суду від представника позивача, адвоката Коротченка О.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача по справі №399/295/21 в якому останній просить суд підготовче судове засідання по вказаній справі, що відбудеться 23.03.2022 року о 15:30, проводити без участі представника позивача та у разі ненадходження до початку чи у ході підготовчого судового засідання будь-яких заперечень, пояснень, чи інших процесуальних документів або неподання нових доказів зі сторони відповідача, вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті на найближчий час.

Також у клопотанні зазначено, що зважаючи на подання усіх матеріалів по даній справі, відсутність клопотань та заперечень з боку відповідача, відсутність на даний час необхідності у витребуванні/забезпеченні додаткових доказів, тощо, вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті. При цьому також зазначає, що у разі подання відповідачем до початку чи під час підготовчого судового засідання будь яких процесуальних документів по справі, зокрема пояснень чи нових доказів по справі просить відкласти підготовче судове засідання та надати представнику позивача час для ознайомлення з такими матеріалами, їх аналізу та підготовки власних міркувань з приводу них.

Представник відповідача в підготовче судове засідання 23.03.2022 року не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином. Однак 22.03.2022 року на електронну пошту суду від представника відповідача, Онуфріївського селищного голови В.Берези надійшов лист в якому останній зазначає, що Онуфріївська селищна рада покладається на думку суду при вирішенні даної справи і просить розглядати справу без участі представника селищної ради.

Станом на 15:30 год. 23.03.2022 року від представника відповідача інших заяв, клопотань чи будь яких інших процесуальних документів по справі не надійшло.

Підготовче засідання проведено без участі сторін згідно положень ч.1 ст. 197, ч.1 ст.198, ч.1 ст. 223 ЦПК України.

За змістом ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження у справі судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, відводів не надійшло, визначено порядок розгляду справи з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів).

З огляду на подані учасниками справи під час підготовчого провадження письмові заяви, суд приходить до висновку про реалізацію наданих їм процесуальних прав в порядку, передбаченому ст.ст. 43, 49, 174, 183 ЦПК України.

Згідно положень п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 13, 189, 197, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13:15 год. 15.04.2022 року в залі судових засідань Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: вул. Назаренка, 23 смт Онуфріївка Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко