Справа № 2-о/593/1/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

присяжних Сапеляк Г.М., Цапка В.С.,

при секретарі судового засідання Осадці М. Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Бережанська міська рада, - про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

з участю заявниці ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В заяві ОСОБА_1 , вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з психічним захворюванням є інвалідом другої групи з дитинства довічно, потребує постійного догляду, розлад здоров`я ОСОБА_2 пов`язаний з розумовою відсталістю, і має хронічний характер, внаслідок чого він не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними, а тому над ним необхідно встановити опіку.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився до суду надійшов лист Бережанської міської ради, відповідно до якого у вирішенні справи Бережанська міська рада покладається на думку суду та просить розглянути справу без участі представника міської ради.

Судом було здійснено наступні процесуальні дії:

Ухвалою від 22 вересня 2021 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Бережанської міської ради (орган опіки і піклування), - про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна залишено без руху надано заявниці десятиденний строк для оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 297 ЦПК України.

Ухвалою Бережанського районного суду від 21 жовтня 2021 року відкрито провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Бережанська міська рада, - про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Ухвалою від 11 листопада 2021 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено.

Ухвалою від 09 березня 2022 року відновлено провадження по справі.

Ухвалою від 16 березня 2022 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Суд, вислухавши вступне слово заявниці, дослідивши докази, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю останнього є заявниця - ОСОБА_1 .

Заявниця та ОСОБА_2 проживають разом по АДРЕСА_1 .

З довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом ІІ групи з дитинства, тобто його захворювання є хронічним.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 хворіє аномалією інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. ОСОБА_2 в силу свого захворювання нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними.

Оскільки ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, то заява про визнання ОСОБА_2 недієздатним є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Виходячи з таких вимог закону суд вважає, що над ОСОБА_2 слід встановити опіку та призначити йому опікуна.

Згідно з поданням про призначення опікуна Бережанської міської ради від 26 жовтня 2021 року опікуном ОСОБА_2 , у разі визнання останнього недієздатним, виконавчий комітет Бережанської міської ради, як орган опіки та піклування не заперечує щодо призначення над ним опікуном гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 39, 60 Цивільного кодексу України, ст.ст. 293-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_2 опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Строк дії рішення два роки.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Дата складення повного судового рішення 01.04.2022 року.

СУДДЯ:

ПРИСЯЖНІ: