2/465/2590/22
У х в а л а

про залишення без руху

"05" квітня 2022 р. Суддя Франківського районного суду м.Львова Мартьянова С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на реконструйовану квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Львівської міської ради про визнання права власності на реконструйовану квартиру.

Позов про визнання права власності має майновий характер. Згідно п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна майнового позову визначається вартістю майна.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19, зазначено, що будь-який майновий спір має ціну.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17).

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення ч.3 ст. 175 ЦПК України ціни позову у позовній заяві не зазначено.

Відтак приходжу до переконання, що для визначення дійсної ціни позову позивачу слід долучити до позовної заяви копію технічного паспорту з інвентаризаційною вартістю будинковолодіння на час звернення до суду або звіт про ринкову вартість спірного будинковолодіння на час звернення до суду та визначити ціну позову у відповідності до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна, зі сплатою 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням суми сплаченого судового збору.

В силу ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків за який їй слід визначити та вказати у позовній заяві ціну позову, обґрунтувати її та, у разі необхідності, доплатити відповідно до вимог законодавства судовий збір.

Керуючись статтями 175-177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на реконструйовану квартиру - залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали визначити, вказати та обґрунтувати ціну позову та, у разі необхідності, доплатити судовий збір відповідно до вимог законодавства.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

В випадку не виправлення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.