Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/20/22
Провадження № 2/935/282/22
РІШЕННЯ

Іменем України

07 квітня 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Янчук В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосілецької сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_1 (надалі позивач) звернулась до суду з позовом до Старосілецької сільської ради Житомирського району Житомирської області (надалі відповідач) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Позивач після смерті батька прийняла спадщину, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались. Заповіти батьком не складались.

За життя, ОСОБА_2 , був включений до уточнюючих списків громадян, які мають право на земельну частку (пай) у землі КСП «Прогрес» Слобідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, однак Сертифікат на право на земельну частку (пай) видано не було, у зв`язку з його смертю. Позивач звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості через відсутність правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай). За вказаних обставин позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 11 січня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 08 лютого 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала заяву, відповідно до якої просила здійснювати розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач - Старосілецька сільська рада Житомирського району Житомирської області свого представника в судове засідання не направили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали заяву, відповідно до якої просили здійснювати розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за відсутності сторін, що відповідає положенню частини 3 статті 211 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , і вказана обставина підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Ступінь родинних відносин позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як дочки та батька підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 згідно книги по господарського обліку № 8 за 1991-1995 роки. Разом з ним на день смерті за цією ж адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав, і вказана обставина підтверджується довідкою Старосілецької сільської ради Житомирського району Житомирської області № 08 від 28.01.2022.

Як вбачається з довідки Старосілецької сільської ради Житомирського району Житомирської області № 09 від 28.01.2022 р. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом шести місяців після смерті батька ОСОБА_2 , 1902 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювала ремонт належного батьку будинку АДРЕСА_1 , вживала присадибну земельну ділянку.

Відповідно до повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 09.11.2021 за № 29-6-0.2-5566/2-21 інформація про видачу Сертифіката на право на земельну частку (пай) КСП «Прогрес» на території Слобідської сільської ради на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня. В уточнених списках громадян - членів КСП «Прогрес» Слобідської сільської ради Коростишівського району, які мають право на земельну частку (пай), що затверджені зборами уповноважених членів КСП «Прогрес» від 16.02.1996 р. протокол № 1, ОСОБА_2 рахується за № 296. Дана інформація також підтверджується повідомленням Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 14.02.2022 за № 219/30-22.

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , 1902 р.н., за її заявою заведено спадкову справу № 223/2021, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до контори не звертались.

Постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області М.І. Ломаковою від 13.12.2021 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» Слобідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 батькові ОСОБА_2 , у зв`язку з ненаданням відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

Відповідно до роз`яснень, які надані Пленумом Верховного Суду України у пункті 23 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно частини 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з положеннями статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2 , у встановленому порядку прийняла спадщину, інші спадкоємці з заявами до нотаріальної контори не звертались, однак на даний час позивач не може оформити свої спадкові права в інший спосіб, а тому суд дійшов до висновку, що права позивача підлягають захисту шляхом визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

На підставі статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» Слобідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено: 07 квітня 2022 року.

Сторони у справі:

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач Старосілецька сільська рада Житомирського району Житомирської області, місцезнаходження: с. Старосільці, вул. Леніна, 20-А Коростишівського району Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ) - 04348705.

Суддя: В.В. Янчук