Справа № 344/7945/21
Провадження № 2/344/518/22
У Х В А Л А

31 березня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Польської М.В.

секретаря Федоришин М.З.

розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Державного підприємства «Сетам», треті особи на стороні позивача: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними прилюдних (електронних) торгів, визнання недійсним протоколу прилюдних торгів, акту прилюдних торгів, свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Державного підприємства «Сетам», треті особи на стороні позивача: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними прилюдних (електронних) торгів, визнання недійсним протоколу прилюдних торгів, акту прилюдних торгів, свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

25.03.2022 року від відповідача 1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із вступом відповідача добровольцем до Збройних сил України.

28.03.2022 р. на адресу суду від відповідача 3 надійшов лист за змістом якого у зв`язку із введенням на території України воєнного стану просив зупинити провадження у справі або відкласти судове засідання без визначення наступної дати.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26.03.2022 строком на 30 діб, яким передбачено, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

Згідно Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Пунктом 2 ч.1 ст.253 ЦПК України, встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи перебування сторони відповідача у складі Збройних Сил України, які переведені у воєнний стан та здійснюють оборону України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності, наявні підстави для зупинення провадження у справі до закінчення введеного в Україні правового режиму воєнного стану.

Керуючись ст.ст.247, 251, 253, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача 1 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Державного підприємства «Сетам», треті особи на стороні позивача: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними прилюдних (електронних) торгів, визнання недійсним протоколу прилюдних торгів, акту прилюдних торгів, свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності - зупинити до закінчення введеного в Україні правового режиму воєнного стану.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА