Справа № 383/1295/21
Номер провадження 2/383/84/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 23276 грн. 23 коп. та судового збору в розмірі 2270 грн.

Ухвалою суду від 17 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

31.03.2022 року представник позивача - юрисконсульт Юридичного відділу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (довіреність №303 від 21.01.2022 року) ОСОБА_2 на підставі ст. 255 ЦПК України надала до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з повним погашенням відповідачем заборгованості за спожитий природний газ після відкриття провадження у справі і до початку її розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану представником позивача заяву слід задовольнити, а провадження у справі закрити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 1 та 2 ст.64 ЦПК України встановлено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Враховуючи, що відповідачем повністю погашено заборгованість за спожитий природний газ, в довіреності №303 від 21.01.2022 року відсутні обмеження повноважень представника позивача Анастасії Петрової на вчинення процесуальних дій (відмови від позову сумою не більше тридцяти тисяч гривень), суд вважає за можливе задовольнити подану представником позивача заяву, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

У поданій заяві представник позивача вказує, що не підтримує свої позовні вимоги унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову до суду.

Зазначена обставина є підставою для стягнення з відповідача на користь позивача, понесених судових витрат - судового збору в розмірі 2270 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 142, 255, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (зареєстрована за адресою: с.Шляхове, Кропивницький район, Кіровоградська область) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (, місцезнаходження за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, п.і.04116) судовий збір в розмірі 2270 грн. на поточний рахунок НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК» м.Києва, МФО 320478.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 08.04.2022 року.

Суддя О.В. Замша