Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/308/22

Провадження № 2-о/126/32/2022

"30" березня 2022 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , звернулася в суд з даною заявою про встановлення факту, що мають юридичне значення, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дитиною (дочкою) ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Заяву обґрунтовує тим, що вона ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. Після укладення шлюбу з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , вона набула призвіще " ОСОБА_6 ". ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Ольгопіль Гайсинського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_3 .. Згідно заповіту від 25.06.2002 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ольгопільської сільської ради Вінницької області Кифоренко Т.І., належний йому сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0097608 виданий на підставі рішення 347 від 14.10.1996 року заповів їй - ОСОБА_1 ..

Як спадкоємець за заповітом вона вчасно звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом повідомлено, що для успадкування об`єкту спадщини за нульовою ставкою податку після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , їй необхідно підтвердити родинні відносини із спадкодавцем. Причиною стала невідповідність однієї букви у прізвищі, а саме: запис батька у її свідоцтві про народження " ОСОБА_7 ", а у заповіті та свідоцтві про його смерть " ОСОБА_8 ".

Встановлення факту родинних відносин для неї має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявник, ОСОБА_1 надала письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , надав заяву про визнання вимог заявника та розгляд справи без його участі.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14.07.1959 року.

Після укладення шлюбу з ОСОБА_5 07.08.1977 року, заявниця набула прізвище " ОСОБА_6 ", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 07.08.1977 року.

ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Ольгопіль Гайсинського району Вінницької області помер батько заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 від 11.01.2022 року.

Згідно заповіту від 25.06.2002 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ольгопільської сільської ради Вінницької області Кифоренко Т.І. та зареєстрованому в реєстрі за № 152, належний йому сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0097608 виданий на підставі рішення 347 від 14.10.1996 року ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 ..

Як спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 вчасно звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області за вих. № 139/01-16 від 08.02.2022 року повідомлено, що для успадкування об`єкту спадщини за нульовою ставкою податку після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 необхідно підтвердити родинні відносини із спадкодавцем.

Як встановлено, причиною відмови стала невідповідність однієї букви у прізвищі, а саме запис батька у свідоцтві про народження заявниці " ОСОБА_7 ", а у заповіті та свідоцтві про смерть батька заявниці " ОСОБА_8 ".

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт родинних відносин померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як дитини (рідної дочки) підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14.07.1959 року, відповідно якого заявниця народилась в с. Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 21.02.1967 року рідного брата заявниці - ОСОБА_2 , відповідно якого він народився в с. Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 07.08.1977 року відповідно якого у заявниці було прізвище " ОСОБА_7 "; свідоцтвом про смерть батька ОСОБА_1 , відповідно якого він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , дані про народження співпадають з записами по господарської книги; копією заповіту від 25.06.2002 року, відповідно якого прізвище батька заявниці записане як " ОСОБА_7 ", переправлено на " ОСОБА_8 " прізвище заявниці вказано як " ОСОБА_6 "; копією аркуша по господарської книги Ольгопільської сільської ради, відповідно якої батьки заявниці та вона сама записані як ОСОБА_8 , а брат як ОСОБА_7 , відповідно вказаних записів заявниця вказана як дочка.

Надані докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявниця. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.264, 265, 319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є дитиною (дочкою) ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. Г. Рудь