Справа № 347/299/22
Провадження № 2/347/272/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді - Гордія В.І.,

з секретарем - Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до Кутської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кутської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовну заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для отримання спадщини вона не змогла у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки не проживала разом із спадкодавцем за однією адресою та не знала про існування заповіту, а знайшла його під час прибирання будинку 29.01.2022 року. Інших осіб, які мають право на обов"язкову частку у спадщині немає, так як батько був розлучений з 22.08.1997 року. Таким чином вона пропустила встановлений законом строк на прийняття спадщини в зв?язку із необізнаністю щодо існування заповіту. Вважає це поважною причиною і просить суд встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник Кутської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради за наявними матеріалами у справі.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справина підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як передбачено ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Згідно вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У листі Вищого Спеціалізованого Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за № 24-753/0/4-13, визначено, що при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки, ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданим 22.07.2021 року (а.с.6) та підтверджує факт відкриття спадщини, оскільки часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст. 1220 ЦК України).

Факт наявності між позивачкою та померлим ОСОБА_2 родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки, згідно якого батьком ОСОБА_3 записаний ОСОБА_2 (а.с.9). А згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 26.08.2009 року, ОСОБА_3 після укладення шлюбу було присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.10).

Згідно копії заповіту від 22.04.2013 року посвідченого секретарем Старокутської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №53, ОСОБА_2 , 1960 р.н. все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с.7).

Також, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, 04.02.2022 року приватним нотаріусом Маркуц У.М. було відкрито спадкову справу спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13). А відповідно роз?яснення приватного нотаріуса наданого заявниці 04.02.2022 року за №18/01-16, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду з позовом про продовження терміну для прийняття спадщини (а.с.14).

Крім того, з копії довідки виданої Кутською селищною радою від 31.01.2022 року видно, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1986 року по день смерті постійно проживав і був зареєстрований у житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 в сільській раді посвідчувався 22.04.2013 року, який не змінений і не скасований (а.с.8).

Таким чином, беручи до уваги вищенаведене, суд вважає встановленим і доведеним той факт, що передбачений законом строк на подачу заяви про прийняття спадщини позивачка пропустила з поважних причин.

На підставі ст.ст. 1217-1223, 1268-1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , жительці АДРЕСА_2 , - додатковий строк терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.І. ГОРДІЙ