Справа № 373/1497/21
Номер провадження 2-о/373/3/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої судді Хасанової В.В.,

присяжних Сиворка С. М., Чайки О. М.,

за участю секретарів Домантович О.П., Тітрової І.В., Ступак Л.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування - виконавчий комітет Циблівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування вимог якої вказав, що його брат - ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи з дитинства безстроково. ОСОБА_2 не може самостійно себе обслуговувати, вчиняти будь-які дії, навіть дрібні побутові, оскільки за станом здоров`я не розуміє їх значення та не керує своїми діями. За вказаних обставин заявник вважає за необхідне призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 13.09.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі; постановлено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.

Ухвалою суду від 21.10.2021 задоволено клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи; призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

16.12.2021 судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі, оскільки на адресу суду надійшов відповідний висновок експерта.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву та просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Циблівської сільської ради в судове засідання не з`явився, сільський голова Палагута О. направив суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника Циблівської сільської ради.

Вислухавши заявника, дослідивши і перевіривши зібрані докази, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до копії довідки МСЕК від 19.07.1988 серії ВТЕ-25 №005290 ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності 01.08.1988 з дитинства довічно.

Як вбачається з довідки Переяслав-Хмельницької ЦРЛ від 19.08.2021, ОСОБА_2 перебуває на обліку лікаря-психіатра з 1980 року.

Згідно з копією рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05.08.2019 ОСОБА_2 визнано недієздатним та його опікуном призначено ОСОБА_1 . Строк дії рішення - до 05.08.2021.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 від 10.08.2021, складеного депутатом Циблівської сільської ради Лобановим О.М., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 . Він є інвалідом дитинства другої групи, не може сам себе обслуговувати і потребує сторонньої допомоги.

Згідно з довідкою про склад сім`ї, виданої Циблівською сільською радою 25.02.2021 за №103, за адресою: АДРЕСА_1 до складу сім`ї (зареєстрованих) за вказаною адресою входять ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Судом досліджено копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.04.2021, відповідно до якого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спадкоємцями майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 , по Ѕ частці кожен.

З Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що ОСОБА_1 у праві приватної спільної часткової власності належить Ѕ частка житлового будинку АДРЕСА_1 .

Рішенням Виконавчого комітету Циблівської сільської ради №132 від 10.08.2021 вирішено за доцільне подати висновок до суду про встановлення опікунства над інвалідом дитинства ІІ групи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначення опікуном його брата - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №179-ц від 24.11.2021 ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість (F 72.1 за МКХ 10). За своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з положеннями ч. ч.1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом свого здоров`я, не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки досліджені судом докази дають підстави для висновку про те, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатним й призначення над ним опіки.

Зважаючи на вік, ступінь родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , позицію органу опіки та піклування, суд доходить висновку про можливість призначення опікуном - заявника ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.11, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування - виконавчий комітет Циблівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії даного рішення становить два роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що опікун (представник органу опіки та піклування) має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Виконавчий комітет Циблівської сільської ради, місцезнаходження: с.Циблі, Бориспільський район, Київська область, 08454.

Суддя В.В.Хасанова

Присяжні С.М.Сиворко

О.М.Чайка