Провадження № 2/359/394/2022
Справа № 359/3475/21
РІШЕННЯ

іменем України

14 січня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

21.04.2021 ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій позивач просив:

- визнати за ним в порядку спадкування право власності на 1/3 частин кімнати №5 площею 17,1 кв.м., що складає 19/1000 частин гуртожитку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві власності ОСОБА_3 ;

- визнати за ним в порядку спадкування право власності на 1/3 частин кімнати №5 площею 17,1 кв.м., що складає 19/1000 частин гуртожитку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві власності ОСОБА_4 .

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , який на момент смерті був власником 1/3 частин кімнати №5 площею 17,1 кв.м., що складає 19/1000 частин гуртожитку по АДРЕСА_1 . Іншими співвласниками якої були брат його батька ОСОБА_2 , та мати батька, бабуся позивача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначає, що прийняв спадщину, оскільки на момент смерті батька був неповнолітнім, і проживав з бабусею на момент її смерті.

Ухвалою судді від 07 липня 2021 року було відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.41-42).

Ухвалою суду, занесеною до протоколу підготовчого засідання від 13 грудня 2021 року, прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову, яка надійшла до суду 16.11.2021 року, відповідно до якої позивач просить: надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після бабусі ОСОБА_4 (а.с.57-58, 63-64).

Ухвалою суду від 13 грудня 2021 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.66).

Згідно з поданою заявою від 13.12.2021 представник позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 просив розглянути справу без участі позивача та відповідача, за змістом якої також зазначив, що позивач ОСОБА_1 позов підтримує та просить надати додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти позовних вимог (а.с.68).

Представником відповідача Бориспільської міської ради Київської області також подано заяву про розгляд справи без участі її представника, відповідно до якої відповідач при прийнятті рішення покладається на думку суду (а.с.61-62).

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 у віці 37 років, про що 23 лютого 2010 року складено відповідний актовий запис № 110, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, та свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Серії НОМЕР_2 (а.с. 8,9).

Крім того, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача ОСОБА_4 у віці 67 років, про що 03 лютого 2015 року складено відповідний актовий запис №84, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, та свідоцтвом про народження батька позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Серії НОМЕР_4 (а.с.8,35).

Згідно з Договором дарування від 4 листопада 2008 року, укладеним між ОСОБА_6 з однієї сторони ( ОСОБА_7 ) та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 з іншої сторони (обдаровані), посвідченим ОСОБА_8 , державним нотаріусом Бориспільської міської державної нотаріальної контори, та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25.03.2009, номер витягу №22288482, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в рівних частках по 1/3 частині набули право власності на кімнату № 5 площею 17,1 кв.м., що складає 19/1000 частин гуртожитку по АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою, виданою 13.04.2021 ОСББ «Відродження», позивач ОСОБА_1 з 2014-2015 проживав з ОСОБА_4 в одній кімнаті по АДРЕСА_2 та з 2015 року по теперішній час сплачував вчасно комунальні послуги, заборгованості не має (а.с.15).

З відповіді приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Дудка Оксани Сергіївни (а.с.59) вбачається, що позивачу роз`яснено право звернутися до суду із заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

За змістом статей 1220, 1222, 1270 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - дня смерті спадкодавця.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України, визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалась, а також те, що орган місцевого самоврядування - Бориспільська міська рада Київської області та інший спадкоємець ОСОБА_2 заперечень по суті позову не мають, суд прийшов до переконання, що спір про спадщину відсутній.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачу, який проживав зі спадкодавцем до її смерті та користувався спадковим майном, а тому вважав, що може прийняти спадщину в любий час, підлягають задоволенню, і йому слід визначити додатковий строк в три місяці, який на думку позивача, з чим також погоджується суд, є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Початок строку слід відраховувати від дня вступу рішення в законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273, 280 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_6 ), додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів