Справа № 465/3856/17 Головуючий у 1 інстанції: Мартьянова С.М.
Провадження № 22-ц/811/706/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 березня 2022 року суддя Львівського апеляційного суду Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали апеляційної представника ОСОБА_1 -адвоката Коваля Андрія Федоровича на рішення Франківського районного суду м.Львова від 20 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування спільним майном подружжя ,-

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову відмовлено.

Рішення оскаржив представник позивача-адвокат Коваль А.Ф.

Перевіривши матеріали справи , суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з таких підстав.

Форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Згідно з ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

У додатку до апеляційної скарги, а також в матеріалах справи відсутній ордер або довіреність про надання правничої допомоги позивачу адвокатом Коваль А.Ф.

Наявний в матеріалах справи Договір №06-04/16 про надання правової допомоги від 06 квітня 2016 року та копія свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю не є належними документами,які підтверджують повноваження адвоката.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»(далі Закон) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви скарги.

Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 960 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львів/ Личаківський р-н/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Львівський апеляційний суд.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 2 ст. 357 ЦПК України).

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення скаржником вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 -адвоката Коваля Андрія Федоровича на рішення Франківського районного суду м.Львова від 20 грудня 2021 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута. .

Документи, які підтверджують повноваження адвоката Коваля А.Ф., документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону представити Львівському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Мікуш Ю.Р.