Справа № 706/1388/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2022 м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Танькова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, та просить визнати за ним, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Право приватної власності на житловий будинок А: веранду а1, ганок а1, літню кухню Б сарай В, сарай Г, Сарай Д, огорожу № 1, хвіртку №2, колодязь №3, загальною вартістю 37100 грн які розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що його батько, ОСОБА_2 , який проживав в житловому будинку в АДРЕСА_1 та після смерті своєї дружини, а його матері був останнім членом двору, помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Ним прийнята спадщина в порядку вимог ст268, 269 ЦК України шляхом подачі заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору Уманського району : Христинівського районного нотаріального округу, де заведена спадкова справа № 27/2008 рік.

Спадковим майном є житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , дійсною вартістю 37100 грн, що стверджується Висновком про вартість об`єкта від 17.12.2021р ПП ОСОБА_3 , який приєднується до цієї позовної заяви.

В Нотаріальному порядку відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений житловий будинок письмовою довідкою - роз`ясненням від 06.12.2021р вих. № 97/02-14, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на цей будинок на ім`я ОСОБА_2 .

З роз`ясненням права вирішення питання в судовому порядку ОСОБА_2 в 1973р був збудований житловий будинок в АДРЕСА_1 , який був зареєстрований в Погосподарській книзі Ягубецької сільської ради та в якому він проживав та був зареєстрований як фізична особа до самої смерті.

Присадибна земельна ділянка перебувала в його користуванні і за обліком Земельної шнурової книги сільської ради рахуються за ним до цього часу. Отже, житловий будинок з господарськими будівлями не є об`єктом самочинного будівництва в значенні ст. 276 ЦК України, а є об`єктом приватної власності, який має бути успадкованим.

Після смерті батька, прийнявши спадщину, він користуюсь житловим будинком з надвірними будівлями та присадибною земельною ділянкою.

Інших спадкоємців у померлого не мається. Христинівська міська рада є правонаступником Ягубецької сільської ради, яка ліквідована.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

В підготовче судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який проживав в житловому будинку в АДРЕСА_1 та після смерті своєї дружини, а його матері був останнім членом двору, помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Ним прийнята спадщина в порядку вимог ст268, 269 ЦК України шляхом подачі заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору Уманського району : Христинівського районного нотаріального округу, де заведена спадкова справа № 27/2008 рік.

Спадковим майном є житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , дійсною вартістю 37100 грн, що стверджується Висновком про вартість об`єкта від 17.12.2021р ПП ОСОБА_3 , який приєднується до цієї позовної заяви.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Право приватної власності на житловий будинок А: веранду а1, ганок а1, літню кухню Б сарай В, сарай Г, Сарай Д, огорожу № 1, хвіртку №2, колодязь №3, загальною вартістю 37100 грн які розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Орендарчук