Ухвала

21 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 532/571/20

провадження № 61-8354св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу у Кобеляцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та Кобеляцької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, скасування рішень, визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_3 , на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 січня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Остапенко О. П. подав до Кобеляцького районного суду Полтавської області позов до ОСОБА_2 , відділу у Кобеляцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Кобеляцької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, скасування рішень, визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації.

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 січня 2021 року, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року, упозові Остапенка О. П. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу у Кобеляцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Кобеляцької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, скасування рішень, визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації відмовлено.

У травні 2021 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу за підписом представника Остапенка О. П. , у якій просить скасувати рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 січня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Верховного Суду від 31 травня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі № 532/571/20, витребувана цивільна справа із суду першої інстанції.

В ухвалі Верховного Суду від 31 травня 2021 року зазначено, що касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 05 жовтня 2020 року у справі № 305/1030/18 та судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 ЦПК України).

У червні 2021 року матеріали цивільної справи № 532/571/20 надійшли до Верховного Суду.

У червні 2021 року Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області подало відзив на касаційну скаргу, у якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення.

У липні 2021 року ОСОБА_2 подав відзив на касаційну скаргу, у якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, судові рішення - без змін.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу у Кобеляцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Кобеляцької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, скасування рішень, визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації призначити до судового розгляду Верховного Суду ускладі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук