Справа № 354/150/20
Провадження № 2/354/115/22
У Х В А Л А

07 квітня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання судового експертаСП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» Ощипко Ольги Олегівни за вих. №44 від 11 березня 2022 року про надання дозволу на залучення оцінювача для забезпечення проведення призначеної ухвалою суду комплексної судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 17 листопада 2021 року у вказаній справі призначено комплексну судову оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручено експертам СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр».

22 березня 2022 року до суду надійшло клопотання судового експерта СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» Ощипко О.О. за вих. №44 від 11 березня 2021 року про надання дозволу на залучення до участі у проведенні призначеної судом у цивільній справі №354/150/20 комплексної судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи оцінювача ОСОБА_3 для вирішення питання визначення ринкової вартості малої архітектурної форми площею 0,33 кв.м., що розміщена по АДРЕСА_1 , яка не входить в основний перелік судових експертиз.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Від представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Капака В.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду клопотання судового експерта у відсутності сторони позивача. Щодо залучення до участі у судовій експертизі оцінювача Юзвенко Р.В. не заперечують.

Від представника відповідача ОСОБА_2 -адвоката Тиніва І.Д. надійшла заява про розгляд клопотання судового експерта у відсутності сторони відповідача. Щодо задоволення клопотання судового експерта не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась у зв`язку із неявкою учасників справи.

Із урахуванням вищенаведеного, проаналізувавши заявлене клопотання та його підстави, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд приходить до переконання, що клопотання судового експерта слід задовольнити та з метою забезпечення проведення призначеної ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 17 листопада 2021 року у цивільній справі № 354/150/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи, в частині визначення ринкової вартості малої архітектурної форми площею 0,33 кв.м., що розміщена по АДРЕСА_1 , надати дозвіл на залучення до участі у експертизі оцінювача ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72,107, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання судового експерта СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» Ощипко Ольги Олегівни за вих. №44 від 11 березня 2022 року задовольнити.

З метою забезпечення проведення призначеної ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 17 листопада 2021 року судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи у цивільній справі № 354/150/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя надати дозвіл на залучення до участі у експертизі оцінювача ОСОБА_3 з метою визначення ринкової вартості малої архітектурної форми площею 0,33 кв.м., що розміщена по АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити на виконання СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр»(58001, вул. Головна вулиця,119 м. Чернівці Чернівецька область).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук