Справа № 523/3373/22
Провадження №2-во/523/34/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Суворовського РВ ОМУ УМВСУ в Одеській області про знаття з реєстраційного обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Управління житлово-комунального господарства Одесчької міської ради, третя особа - Колективне підприємство "Молодіжилбуд" про визнання права власності, -

Встановив:

В проваджені Суворовського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Суворовського РВ ОМУ УМВСУ в Одеській області про знаття з реєстраційного обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Управління житлово-комунального господарства Одесчької міської ради, третя особа - Колективне підприємство "Молодіжилбуд" про визнання права власності.

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, а саме вказати вірно адресу квартири «квартира АДРЕСА_1 "в" замість «квартиру АДРЕСА_1 »

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Суворовського РВ ОМУ УМВСУ в Одеській області про знаття з реєстраційного обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Управління житлово-комунального господарства Одесчької міської ради, третя особа - Колективне підприємство "Молодіжилбуд" про визнання права власності.

Ухвалою суду від 04.09.2008 року по справі затверджено мирову угоду між сторонами.

Ухвалою суду від 15.09.2008 року скасовано заходи забезпечення позову.

Однак, при виготовленні ухвали суду від 15.09.2008 року була допущена описка, яку необхідно виправити, а саме вказати вірно адрес квартири «квартира АДРЕСА_1 "в" замість «квартиру АДРЕСА_1 .»

За таких обставин, суд вважає про те, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Суворовського РВ ОМУ УМВСУ в Одеській області про знаття з реєстраційного обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Управління житлово-комунального господарства Одесчької міської ради, третя особа - Колективне підприємство "Молодіжилбуд" про визнання права власності, - задовольнити

Виправити описку допущену в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 15.09.2008 року, а саме вказати вірно адресу квартири «квартира АДРЕСА_1 "в" замість «квартири АДРЕСА_1 .»

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 28.03.2022 року.

Суддя: Аліна С.С.