Справа № 314/4944/21
Провадження № 2/314/306/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в особі судді Кіяшко В.О., розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу № 314/4944/21 за позовом Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання та централізованого водовідведення),

стислий виклад позицій сторін.

Начальник Вільнянського ЕЦВВ КП «Облводоканал» ЗОР С.І. Котельникова звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання та централізованого водовідведення) в сумі 11605,48 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що Вільнянський експлуатаційний цех водопостачання та водовідведення є виборчим структурним підрозділом КП «Облводоканал» ЗОР. Відповідно до рішення Вільнянської міської ради від 19.11.2009 № 16 «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у м. Вільнянську» СП «Вільнянська дільниця водовідведення» КП «Облводоканал» ЗОР визначена виконавцем житлово-комунальних послуг на території м. Вільнянська. Відповідно до рішення виконавчого комітету Вільнянської міської ради від 14.03.2019 № 31 «Про визначення виконавця послуг з централізованого водопостачання та централізованого відовідведення» КП «Облводоканал» ЗОР з 01.05.2019 є виконавцем послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення м. Вільнянська. Позивач надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на підставі ліцензії, наданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики комунальних послуг, 25.04.2014 № 487. ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира відповідача приєднана до внутрішньо будинкової централізованої мережі водопостачання та водовідведення, особовий рахунок № НОМЕР_1 . Договір про надання послуг з централізованого водопостачання та централізоване водовідведення між ОСОБА_1 та КП «Облводоканал» ЗОР не укладений у зв`язку з відмовою споживача. Позивач надає послуги з водопостачання та водовідведення в повному обсязі. Згідно п. 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа останнього дня місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідач (споживач) користується комунальними, їй нараховується оплата за надані послуги, але вона не виконує свої зобов`язання, не здійснює оплату за спожиті послуги в повному обсязі. Загальний борг по особовому рахунку № НОМЕР_1 на 01.10.2021 складає 11605,48 грн., у тому числі: за послуги водопостачання 3387,09 грн., за послуги водовідведення 8218,39 грн. На попередження про необхідність сплати заборгованості відповідач не реагує, у зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Сторони належним чином повідомлені про те, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження. Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні із викликом сторін від позивача та відповідача не надходило. Відповідач не скористався правом подати до суду заперечення на позовну заяву, тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Заяви, клопотання інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 10.12.2021 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін; витребувано копію належним чином завірених матеріалів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис, який зберігається у приватного нотаріуса Бригіда В.О.; роз`яснено права та обов`язки сторін.

Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Суд, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши обставини, дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,

встановив

що Вільнянський експлуатаційний цех водопостачання та водовідведення є виборчим структурним підрозділом КП «Облводоканал» ЗОР. Відповідно до рішення Вільнянської міської ради від 19.11.2009 № 16 «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у м. Вільнянську» СП «Вільнянська дільниця водовідведення» КП «Облводоканал» ЗОР визначена виконавцем житлово-комунальних послуг на території м. Вільнянська. Відповідно до рішення виконавчого комітету Вільнянської міської ради від 14.03.2019 № 31 «Про визначення виконавця послуг з централізованого водопостачання та централізованого відовідведення» КП «Облводоканал» ЗОР з 01.05.2019 є виконавцем послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення м. Вільнянська. Позивач надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на підставі ліцензії, наданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики комунальних послуг, 25.04.2014 № 487. ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира відповідача приєднана до внутрішньо будинкової централізованої мережі водопостачання та водовідведення, особовий рахунок № НОМЕР_1 . Договір про надання послуг з централізованого водопостачання та централізоване водовідведення між ОСОБА_1 та КП «Облводоканал» ЗОР не укладений у зв`язку з відмовою споживача. Позивач надає послуги з водопостачання та водовідведення в повному обсязі. Відповідач (споживач) користується комунальними, їй нараховується оплата за надані послуги, але вона не виконує свої зобов`язання, не здійснює оплату за спожиті послуги в повному обсязі. Загальний борг по особовому рахунку № НОМЕР_1 на 01.10.2021 складає 11605,48 грн., у тому числі: за послуги водопостачання 3387,09 грн., за послуги водовідведення 8218,39 грн. На попередження про необхідність сплати заборгованості відповідач не реагує.

Оцінка аргументів учасників справи та доводів щодо порушення прав, застосовані норми права.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Судом встановлено, що позивач надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на підставі ліцензії, наданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики комунальних послуг, 25.04.2014 № 487. Відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира відповідача приєднана до внутрішньо будинкової централізованої мережі водопостачання та водовідведення, особовий рахунок № НОМЕР_1 . Договір про надання послуг з централізованого водопостачання та централізоване водовідведення між ОСОБА_1 та КП «Облводоканал» ЗОР не укладений у зв`язку з відмовою споживача. Позивач надає послуги з водопостачання та водовідведення в повному обсязі.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 обов`язок по укладенню договору про надання житлово-комунальних послуг покладається на споживача.

Відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймачі (власники) квартир зобов`язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до яких входять послуги з водопостачання і каналізації.

Як передбачено ст. 64 ЖК України, члени сім`ї наймача, що проживають спільно з ними, несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з договору найму житлового приміщення.

Згідно п. 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа останнього дня місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно розрахунку заборгованості КП «Облводоканал» ЗОР за особовим рахунком № НОМЕР_1, відповідач станом на 01.10.2021 має заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення загальним розміром 11605,48 грн.

Зазначений розрахунок позивача відповідачем не спростовано, заперечень щодо вимог позивача або даних, які б спростовували викладені у позові обставини не надано, та не надано даних щодо погашення заборгованості.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що позивачем надано належні, допустимі та достовірні докази невиконання відповідачем своїх обов`язків по оплаті за надані послуги, та, оцінюючи їх у сукупності, вважає достатніми для підтвердження аргументів, викладених у позові, про наявність підстав для стягнення зазначеної заборгованості.

На підставі викладеного, враховуючи, що на час розгляду справи судом сума заборгованості за житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання та централізованого водовідведення) відповідачем не сплачена та матеріали справи не містять доказів того, що відповідачем було вжито заходи по погашенню заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Підстав для відмови у задоволенні таких вимог суд не вбачає.

Судові витрати.

Судові витрати у справі складаються із судового збору в сумі 2270,00 грн., вони понесені позивачем і в силу ч. 1ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню на його користь в повному розмірі з відповідача.

Керуючись ст.ст.12,13,76-82,89,141,247,263-265,268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (адреса: 69005, місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, 129-А, , р/р НОМЕР_3 , АТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399) заборгованість за житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання та централізованого водовідведення) в сумі 11605 (одинадцять тисяч шістсот п`ять) гривень 48 копійок.

3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (адреса: 69005, місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, 129-А, , р/р НОМЕР_3 , АТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 28.01.2022.

Позивач: Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради, адреса: 69005, місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, 129-А, , р/р НОМЕР_3 , АТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко

28.01.2022