ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

8 квітня 2022 року

м. Чернівці

справа № 725/4889/20

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинака О., О.Кулянди М.І., Лисака І.Н.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне з рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 липня 2021 року у справі за позовом Виконавчого комітету Чернівецької ради, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 14 лютого 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 липня 2021 року залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 липня 2021 року із зазначенням підстави для поновлення такого строку, апеляційної скарги в новій редакції відповідно до вимог статті 356 ЦПК України з копіями такої скарги відповідно до кількості учасників справи, а також документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

7 квітня 2022 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 .

У вказаній заяві ОСОБА_1 зазначив про те, що вищевказану ухвалу суду апеляційного суду про залишення без руху його апеляційної скарги на заочне рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 липня 2021 року він отримав 23 лютого 2022 року, проте не зміг відправити апеляційну скаргу, оскільки поштові віддлення не працювали у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану.

Проте апелянт не виправив недоліки апеляційної скарги та не подав до апеляційного суду разом із вищевказаною заявою від 7 квітня 2022 року заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 липня 2021 року із зазначенням підстави для поновлення такого строку, апеляційної скарги в новій редакції відповідно до вимог статті 356 ЦПК України з копіями такої скарги відповідно до кількості учасників справи, а також документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно частин 3, 4 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи наведене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Чернівецької ради, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження заочного рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 липня 2021 року слід відмовити.

Керуючись статтями 357, 358 ЦПК України, суд

ухвалив:

У відкритті апеляційного провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Чернівецької ради, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 липня 2021 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: М.І. Кулянда

О.О. Одинак

І.Н. Лисак