Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4635/21
Провадження № 2/332/657/22
06 квітня 2022 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Яцуна О.С.,
за участю секретаря: Мусаєва Р.Д.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжяцивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
ПАТ «ПРОСТО-страхування» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди. В обґрунтування позову зазначено, що 03.12.2019 ПАТ «ПРОСТО-страхування» та ТОВ «КОМПАНІЯ Л ТРАНС» уклали Поліс № А0/4660045 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «MAN TGA 18/400», р.н. НОМЕР_1 .
12.08.2020 в місті Дніпро на вулиці Б. Кротова відбулась ДТП, учасниками якої були: транспортний засіб «Scania», р.н. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_2 та транспортний засіб «MAN TGA 18/400», р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 .
Відповідно до Постанови Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 02.11.2020 ДТП сталася в результаті порушення ПДР ОСОБА_1 .
В результаті ДТП пошкоджено транспортний засіб «Scania», р.н. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_2 .
Відповідно до Висновку/калькуляції № 146833 від 12.01.2021 вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Scania», р.н. НОМЕР_2 , становить 24 533,96 грн.
08.12.2020 до ПАТ «ПРОСТО-страхування» звернувся ОСОБА_2 із заявою на виплату страхового відшкодування. За результатами розгляду зібраних документів ПАТ «ПРОСТО-страхування» прийняло рішення про визнання ДТП страховим випадком, про що 29.01.2021 складено страховий акт № 146833. Відповідно до платіжного доручення № 1825 від 01.02.2021 страхова компанія виплатила страхове відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 24 533,96 гривень.
Виходячи з вищевикладених обставин, та керуючись ст.ст. 1187,1191 ЦК України, ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач просить стягнути з відповідача затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 24 533,96 грн., витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270 грн. та 5000 грн. судових витрат, пов`язаних із оплатою професійної правової допомоги.
Від представника позивача, в матеріалах справи, міститься заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, однак до судового засідання повторно не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за його відсутності.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та документально підтверджено, що 03.12.2019 ПАТ «ПРОСТО-страхування» та ТОВ «КОМПАНІЯ Л ТРАНС» уклали Поліс № А0/4660045 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «MAN TGA 18/400», р.н. НОМЕР_1 .
12.08.2020 в місті Дніпро на вулиці Б. Кротова відбулась ДТП, учасниками якої були: транспортний засіб «Scania», р.н. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_2 та транспортний засіб «MAN TGA 18/400», р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 .
Відповідно до Постанови Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 02.11.2020 ДТП сталася в результаті порушення ПДР ОСОБА_1 .
В результаті ДТП пошкоджено транспортний засіб «Scania», р.н. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_2 .
Відповідно до Висновку/калькуляції № 146833 від 12.01.2021 вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Scania», р.н. НОМЕР_2 , становить 24 533,96 грн.
08.12.2020 до ПАТ «ПРОСТО-страхування» звернувся ОСОБА_2 із заявою на виплату страхового відшкодування. За результатами розгляду зібраних документів ПАТ «ПРОСТО-страхування» прийняло рішення про визнання ДТП страховим випадком, про що 29.01.2021 складено страховий акт № 146833. Відповідно до платіжного доручення № 1825 від 01.02.2021 страхова компанія виплатила страхове відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 24 533,96 гривень.
Таким чином, фактичні витрати АТ «ПРОСТО-страхування», пов`язані з цим страховим випадком складають 24 533,96 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», зокрема підпункту 38.1.1. пункту 38.1: «Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду:
в) якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять бо офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником)».
Відповідно до Постанови Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 02.11.2020 встановлено: «12.08.2020 року о 23.30 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «МАN ТGА» д/н НОМЕР_1 з напівпричепом «VAN HOOL» д/н НОМЕР_3 , був учасником ДТП, але місце дорожньо-транспортної пригоди залишив. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.10 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП України».
ПАТ «ПРОСТО-страхування» намагалося здійснити досудове врегулювання спору, шляхом звернення до відповідача з регресною вимогою № 04-683 від 15.03.2021, яка була направлена йому поштовим відправленням за адресою, вказаною в постанові суду. Однак відповідач не відшкодував суму збитку.
ПАТ «ПРОСТО-страхування» понесло додаткові судові витрати в розмірі 5 000,00 гривень, які пов`язані із наданням правничої допомоги.
З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що позивачем доведено наявність правових підстав для стягнення з відповідача ОСОБА_1 відшкодування шкоди, а тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.ст. 137, 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати позивача по оплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн та 5 000,00 грн судових витрат, пов`язаних із оплатою професійної правової допомоги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 280-282ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Суддя О.С. Яцун