Справа № 352/9/22
Провадження № 2/352/270/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Гребінника В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, що знаходиться в м. Тисмениця Івано-Франківської області, а саме: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,53 га з кадастровим номером :10:013:0019 в урочищі «Білі болота», та площею 0,557 га з кадастровим номером :10:018:0016 в урочищі «Кошари лани». Позивачка є спадкоємцем усього майна за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який посвідчений державним нотаріусом Фединою А.М. Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців немає. Позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини вона не проживала разом із спадкодавцем, про наявність заповіту на своє ім`я дізналася лише у вересні 2021 року, а дублікат заповіту отримала 20.12.2021 р. Дані обставини перешкодили їй своєчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Просила визначити їй додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка та її представник у підготовче засідання не з`явилися, у поданій суду заяві представник позивачки просив справу розглянути у відсутності сторони позивачки, позов підтримав і просив його задоволити.

Представник відповідача- Тисменицької міської ради у судове засідання не з`явився, від відповідача надійшла заява, у якій він позов визнав, просив справу розглядати у відсутності свого представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що позивачка після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 як спадкоємець за заповітом, посвідченим 15.01.2008 р. державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Фединою А.М., спадкує належні спадкодавцю земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 0,53 га з кадастровим номером :10:013:0019 в урочищі «Білі болота», та площею 0,557 га з кадастровим номером :10:018:0016 в урочищі «Кошари лани», що розташовані в м. Тисмениця Івано-Франківської області.

Позивачка з поважних причин пропустила передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для подання у нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність заповіту.

Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини та підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.06.2019 р. у справі №565/1145/17, постанові ВС від 21.09.2020 р. у справі № 130/2517/18.

Згідно ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені у постановах Верховного Суду.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з часу набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Тисменицька міська рада, м. Тисмениця, вул. Галицька,17 Івано-Франківської області, .

Повне рішення складено 08.04.2022 р.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ