Справа № 675/286/22
Провадження № 2/675/333/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2022 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Демчука П.В.,

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.

прокурора Шепетівської місцевої прокуратури Шудри Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі справу за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради, КНП «Хмельницька обласна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином,

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради, КНП «Хмельницька обласна лікарня» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. В обґрунтування позову зазначив, що 22 квітня 2021 року Ізяславським районним судом Хмельницької області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік. Вказаний вирок набрав законної сили 25 травня 2021 року.

Вироком встановлено, що 03 липня 2020 року, у вечірню пору доби, близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував за місцем проживання свого знайомого ОСОБА_2 , що проживає по АДРЕСА_1 , де вживали спиртні напої спільно з останнім та його дружиною ОСОБА_3 . В ході відпочинку, вийшовши на подвір`я вказаного домоволодіння, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла словесна суперечка, в ході чого ОСОБА_1 вирішив спричинити ОСОБА_2 тілесні ушкодження. В подальшому ОСОБА_1 , з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , знаходячись обличчям один навпроти одного, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи ОСОБА_2 , внаслідок чого, останній не втримавши рівноваги, впав на землю, при цьому за верхній одяг потягнув ОСОБА_1 , який впав разом із ним. ОСОБА_1 , продовжуючи свої протиправні дії спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , перебуваючи в положенні лежачи, наніс йому три удари кулаком правої руки в область обличчя та втік з місця події.

Внаслідок нанесених ОСОБА_1 ударів, ОСОБА_2 зазнав фізичного болю та отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому тіла нижньої щелепи справа з раною в ділянці правої щоки, які за своїм характером відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я, а також множинні садна обличчя та лобно-тімяної ділянки голови, рана правої брови, струс головного мозку, синці навколо обох очей, крововилив під кон`юнктиву правого ока, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я.

У зв`язку з отриманими травмами потерпілий проходив лікування у КНП «Хмельницька обласна лікарня», вартість лікування склала 9058 грн. 28 коп., які позивач просить стягнути із відповідача на користь КНП «Хмельницька обласна лікарня».

В судовому засіданні прокурор Шудра Ю.В. позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував щодо задоволення позову.

Судом встановлено, що вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 квітня 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального праввопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік. На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Вказаний вирок набрав законної сили 25 травня 2021 року. Вироком встановлено, що 03 липня 2020 року, у вечірню пору доби, близько 21 год. 00 хв. перебував за місцем проживання свого знайомого ОСОБА_2 , що проживає по АДРЕСА_1 , де вживали спиртні напої спільно з останнім та його дружиною ОСОБА_3 . В ході відпочинку, вийшовши на подвір`я вказаного домоволодіння, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла словесна суперечка, в ході чого ОСОБА_1 вирішив спричинити ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

В подальшому ОСОБА_1 , з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , знаходячись обличчям один навпроти одного, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи ОСОБА_2 , внаслідок чого, останній не втримавши рівноваги, впав на землю, при цьому за верхній одяг потягнув ОСОБА_1 , який впав разом із ним. ОСОБА_1 , продовжуючи свої протиправні дії спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , перебуваючи в положенні лежачи, наніс йому три удари кулаком правої руки в область обличчя та втік з місця події.

Внаслідок нанесених ОСОБА_1 ударів, ОСОБА_2 зазнав фізичного болю та отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому тіла нижньої щелепи справа з раною в ділянці правої щоки, які за своїм характером відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я, а також множинні садна обличчя та лобно-тімяної ділянки голови, рана правої брови, струс головного мозку, синці навколо обох очей, крововилив під кон`юнктиву правого ока, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України, тобто спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Відповідно до довідки КНП «Хмельницька обласна лікарня» № 01-07/2610 від 30 грудня 2021 року вартість лікування ОСОБА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепно-лицьової хірургії з 17 липня 2020 року по 28 липня 2020 року упродовж 11 ліжко-днів становить 9058 грн. 28 коп.

Згідно ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Ст. 1166 Цивільного кодексу України визначені загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду. Так, ч. 1 ст. 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету ї їх використанні, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Відповідно до вищевказаного Порядку, сума витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться, виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць ( в якому проводилося лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Відповідно пункту 3 постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року.

Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування.

Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Як вбачається із пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв`язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікуванні.

Під час розгляду справи встановлено, що між злочинними діями відповідача ОСОБА_1 , який спричинив середньої тяжкості тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_2 , та перебуванням останнього на стаціонарному лікуванні існує причинний зв`язок.

Суд дійшов висновку позовні вимоги задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь КНП «Хмельницька обласна лікарня» понесені витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення у розмірі 9058 грн. 28 коп.

Крім того, на підставі ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 1166, 1206 ЦК України, Порядком обчислення розміру фактичних витрат на лікування закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим Постановою КМ України від 16.07.1993 р. № 545, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1, ) витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення у розмірі 9058 грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави 2481 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повне рішення суду складено 2022 року.

Суддя П.В.Демчук