Справа № 493/385/22
Номер провадження 2-о/493/157/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Ільніцької О.М.

за участю секретаря Жуковської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Балтського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа орган опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2022 року Балтський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду з заявою, заінтересована особа орган опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_1 .

На обґрунтування вимог заявник зазначив, що згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 24.11.2005 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним. На даний час ОСОБА_1 не має опікуна та знаходиться на повному державному утриманні в Балтському психоневрологічному будинку-інтернат.

Згідно рішення виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області №239 від 16.12.2021 року, опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано призначити директора Балтського психоневрологічного будинку-інтернат.

Таким чином, з метою захисту прав та інтересів ОСОБА_1 заявник просив суд призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_1 .

Представник Балтського ПНБІ в судове засідання не з`явився, при подачі заяви вказав про розгляд справи за його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, відповідно до вимог чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 24.11.2005 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним. Однак на даний час ОСОБА_1 не має опікуна.

З довідки Балтського ПНБІ № 216 від 17.03.2022 року, вбачається, що ОСОБА_1 з 21.03.1983 року по теперішній час знаходиться на повному державному забезпеченні в Балтському психоневрологічному будинку-інтернат.

Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно копії витягу з рішення виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області №239 від 16.12.2021 року Балтський ПНБІ в особі директора доцільно призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що ОСОБА_1 знаходиться на повному державному утриманні в Балтському ПНБІ, його опікуном належить призначити Балтський ПНБІ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 75 ЦК України, ст.ст. 89, 263, 265, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Балтського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа орган опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном Балтський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора Балтського психоневрологічного будинку-інтернат.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ