Справа №296/1421/22 Головуючий у 1-й інст. Петровська М.В.
Категорія 36 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А

07 квітня 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі суддів:

головуючого-судді Трояновської Г.С.

суддів: Миніч Т.І., Павицької Т.М.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про повернення надлишково сплаченого судового збору

у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 2 532,94 грн

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 25 березня 2022 року

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 07.04.2022 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" міститься клопотання, в якому скаржник, посилаючись на ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» просить повернути переплачену суму судового збору у розмірі 496, 20 грн, сплачену за подання апеляційної скарги на судове рішення по даній справі. Зазначає, що апеляційну скаргу подано в електронній формі, а тому має застосовуватися коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір сплачується в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2022 році становить 2481 грн.

При цьому, апеляційний суд звертає увагу на те, що у зв`язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), а саме: «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку, статтю 4 Закону України «Про судовий збір» було доповнено частиною третьою, згідно з якою при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

В силу приписів пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

В силу ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як свідчать матеріали справи, при поданні апеляційної скарги заявником було сплачено судовий збір у розмірі 2481 грн, що підтверджується відповідним платіжним дорученням № 592 від 29.03.2022.

При цьому, апеляційну скаргу на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 25.03.2022 до апеляційного суду подано в електронному вигляді через систему «Електронний суд».

З огляду на викладене, оскільки ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 2 481 грн, а з урахуванням ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у зв`язку з поданням апеляційної скарги в електронній формі сума судового збору становить 1984, 80 грн (2481 грн*0,8).

Відтак, за подачу апеляційної скарги АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" внесено суму в більшому розмірі, ніж встановлено законом, що свідчить про наявність підстав для застосування коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору та задоволення клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 496, 20 грн (2481 грн - 1984, 80 грн).

Керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про повернення надлишково сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути надміру сплачений судовий збір у розмірі 496, 20 грн, згідно платіжного доручення: за № в590 від 29 березня 2022 року на суму 2481 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді