Справа № 673/1373/21
Провадження № 2/673/140/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2022 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.,

при секретарі судових засідань Демчишиній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження, за правилами ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментах,-

В С Т А Н О В И В :

До Деражнянського районного суду Хмельницької області, в порядку загального позовного провадження, надійшов позов зазначеної вище особи до вказаного нею відповідача щодо визначеного позивачем предмету спору з вимогою стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.02.2019 року по 01.11.2021 року в сумі 404 859, 63 грн.

Сторони в судове засідання не прибули, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги частково обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Судом об`єктивна встановлено, що згідно рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму доходів громадян.

На підставі вказаного рішення, яке набрало законної сили 25.06.2018 року Деражнянським районним відділом ДВС ГТУЮ у хмельницькій області було відкрито виконавче провадження, за результатами якого встановлено наявність боргу із сплати аліментів в сумі 55 108,42 грн.(а.с.3).

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 являється інвалідом ІІІ групи з дитинства по зору довічно, у зв`язка з чим останній проходить систематичне лікування в медичних стаціонарних закладах, відповідач має мізерний матеріальний дохід, змушений залучати для лікування кредитні кошти, що свідчить про його незадовільний матеріальний стан (а.с. 26-30).

Попри вказані обставини, відповідач ОСОБА_2 вживав заходів до погашення заборгованості, сплативши 20 000 грн.

Дійсно, згідно ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Водночас, у відповідності до положень ч. 2 ст. 196 СК України може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.06.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст.. 197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для зменшення розміру неустойки з 404 859,63 грн. до суми рівнозначної сумі наявної заборгованості в розмірі 55 108 грн. 42 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-268 та 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.02.2019 року по 01.11.2021 року в сумі 55 108 грн. 42 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Складання повного рішення відкладено на десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв`язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. С. Дворнін