Справа №677/416/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2022 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним договору оренди водного об`єкта, -

в с т а н о в и л а:

До Красилівського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним договору оренди водного об`єкта.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивачем не конкретизовано місцезнаходження водних об`єктів з кадастровим номером :02:002:0123, площею 68,2105 га, та кадастровий номер :03:003:0039, площею 0,3990 га.

Вважаючи на вказане, суд не може перевірити правильність визначення заявником територіальної підсудності з розгляду вказаної справи.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

ОСОБА_1 в позовній заяві зазначив: «попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; - ціни позову не зазначаю, тому ніяких розрахунків не даю».

Зазначені позивачем відомості не є попереднім (орієнтованим) розрахунком суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи в розумінні п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а тому доходжу висновку, що позивачем в порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.

За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вищевказані недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження у даній справі, а тому суддя доходить висновку, що позивачу слід надати до суду нову редакцію позовної заяви з врахуванням даної ухвали, її копію для вручення відповідачу, та визначити йому термін для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним договору оренди водного об`єкта, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій