Провадження № 2/127/4583/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позивач просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , також стягнути з ОСОБА_3 аліменти на ім`я ОСОБА_2 на його утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду, і до досягнення сином повноліття. Мотивувала позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивачки ОСОБА_4 , після смерті якої її син - ОСОБА_4 залишився проживати з ОСОБА_1 . Батько ОСОБА_3 участі у вихованні та утриманні дитини не бере з 2006 року. Наразі позивачка звернулася до служби у справах дітей для вирішення питання подальшого проживання дитини разом із нею, на що вона отримала консультацію про необхідність звернення до суду.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

09.12.2021 ухвалою суду направлено судове доручення компетентному суду Республіки Молдова відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованої Україною 10.11.1994 року, доручено компетентному суду Республіки Молдова вручити ОСОБА_3 (громадянину Республіки Молдова, проживаючого: АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви з доданими до неї документами, на момент виконання ухвали провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 23.03.2022 провадження у справі відновлено та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2022 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду справи по суті.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, про дату час та місце повідомлялася належним чином, представник позивачки адвокат Дубінський Ю.Я. надав до суду заяву у якій просив розгляд справи проводити без участі представника позивача та позивача, просив позовні вимоги задовольнити, мотивував це тим, що на території України введено військовий час.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату час та місце повідомлялася належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Представник служби у справах дітей ВМР до судового засідання не з`явився, про дату час та місце повідомлялася належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 29.07.2006 року уклали шлюб у відділі РАГС с. Кишинів ( свідоцтво про шлюб а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_7 батьками якого є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ( свідоцтво про народження а.с. 11).

Відповідач ОСОБА_10 є громадянином Республіки Молдова (а.с.10).

Відповідно до повідомлення щодо анулювання, внесення змін і/або заповнення свідоцтва про цивільний стан були внесені зміни: дитини та матері прізвище ОСОБА_11 змінено на ОСОБА_11 , ОСОБА_11 від 05.08.2006 (а.с. 15, 16). Відповідно було видане нове свідоцтво про народження відділом реєстрації актів цивільного стану мун. Кишинів від 05.08.2006 року де ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 у графі батько зазначено ОСОБА_5 , матері ОСОБА_13 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 20).

ОСОБА_4 з 27.04.2011 року і по теперішній час зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки наданої КЗ «Загальноосвітня школа Р-РРР ступенів №8 Вінницької міської ради» ОСОБА_4 дійсно навчається в 9 В класі 2021/2022 навчальному році.

Відповідно до інформаційної довідки виданої КЗ «Загальноосвітня школа Р-РРР ступенів №8 Вінницької міської ради» ОСОБА_4 навчається з першого класу у школі наразі він учень 9 В класу. За весь період навчання батько ОСОБА_10 ніколи не цікавився навчанням сина та ніколи не з`являвся у школі, освітнім процесом завжди займалася його мати ОСОБА_4 , після смерті якої опіку на себе взяла тітка ОСОБА_1 , яка відвідує батьківські збори, опікується здоров`ям дитини, цікавиться його життям.

Згідно довідки ВінАльфа-Мед огляду педіатра дитина здорова.

Відповідно до відповіді наданої відділом ДРАЦС у м. Вінниці Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було проведено відповідний запис №1704 від 07.06.2006 де батько - ОСОБА_8 , мати ОСОБА_14 зміни не вносилися.

Відповідно до висновка про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 встановив, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті ВМР ОСОБА_4 зазначив, що взагалі не знає свого батька, з ним не бачився, спілкувався один раз по телефоні, та ніяких почуттів до нього не має, позов своєї тітки підтримав, з огляду на це орган опіки і піклування ВМР вважає доцільним позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний заклад, або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

За таких обставин суд вважає, що вищевикладені обставини у справі, а саме те, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток свого сина, не цікавиться його життям, станом здоров`я, інтересами та вподобаннями, не спілкується, є свідченням того, що відповідач не займається вихованням свої дитини та виконанням своїх батьківських обов`язків щодо нього. Таким чином відповідач свідомо самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по відношенню до свого сина.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів на дитину суд розглядає справу на підставі доказів, поданих учасниками справи.

З врахуванням вищенаведеного, обов`язку батьків в утриманні своїх дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на ім`я ОСОБА_4 на його утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду, і до досягнення сином повноліттяпідлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягнення на користь держави 908 грн судового збору, так як позивач була звільнена від його сплати в частині стягнення аліментів, також з відповідача на користь позивача підлягає стягнення 908 грн судових витрат в частині позбавлення батьківських прав.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 150, 164, 165, 166, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Р. Молдова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Р. Молдова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.10.2021 до досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, вул. Соборна, 50, м. Вінниця.

Повний текст рішення суду складено 30.03.2022

Суддя: