Справа № 930/1229/21
Провадження №2-во/930/7/22
У Х В А Л А
30.03.2022 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.,
за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 02.07.2021 року у справі № 2/930/600/21, -
Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 02.07.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно за заповітом .

29.03.2022 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, яка мотивована тим, що під час звернення до державного реєстратора з метою реєстрації права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що в резолютивній частині рішення суду зазначено «К»-сарай-пристройка, що не відповідає технічному паспорту, у зв`язку з чим він не може зареєструвати право власності,а тому просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Немирівського районного суду від 02.07.2021 року в цивільній справі №930/1229/21, а саме виключити з резолютивної частини зазначену «К»-сарай-пристройка».

Суд дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, приходить до наступних висновків.

Справу слід розглянути за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Судом було встановлено, що в рішенні суду була допущена описка в резолютивній частині рішення, а саме помилково зазначено «К»-сарай-пристройка».

Вказана описка не відповідає обставинам справи, її виправлення не суперечить висновкам суду за наслідками розгляду справи та винесеного судового рішення по суті.

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для вирішення питання про виправлення описки, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви та зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 02.07.2021 року у справі № 2/930/600/21 - задовольнити.

Внести виправлення у рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 02.07.2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно за заповітом.

Виключити із резолютивної частини рішення «К»-сарай-пристройка».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 02.07.2021 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя Т.Є. Войницька