ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4573/21
Провадження № 2/210/236/22
У Х В А Л А

іменем України

"08" квітня 2022 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чайкіної О.В., за участі секретаря судового засідання Перог Р.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 02 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом адвоката Щербачова Андрія Петровича, діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіної О.В. перебувала цивільна справа за позовом адвоката Щербачова Андрія Петровича, діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Так, перевіривши письмові матеріали справи встановлено, що 02 лютого 2022 року у вказаній справі було ухвалено рішення, яким позов адвоката Щербачова Андрія Петровича, діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 13798, вчинений 15.05.2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 46297,96 грн. (сорок шість тисяч двісті дев`яносто сім гривень дев`яносто шість копійок) на підставі кредитного договору № 500542399.

Однак, в резолютивній частині рішення допущено технічну описку, а саме невірно невірно зазначено третій абзац «стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» () на користь ОСОБА_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , безпідставно отриманих коштів у розмірі 12109,68 грн. (дванадцять тисяч сто дев`ять гривень шістдесят вісім копійок)».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виключити третій абзац з резолютивної частини рішення суду від 02.02.2022 року, справа № 210/4573/21, провадження 2/210/236/22.

Керуючись статтею 269ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні суду від 02.02.2022 року, справа № 210/4573/21, провадження 2/210/236/22 по цивільній справі за позовом адвоката Щербачова Андрія Петровича, діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Виключити третій абзац з резолютивної частини рішення суду від 02.02.2022 року справа № 210/4573/21, провадження 2/210/236/22 «стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» () на користь ОСОБА_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , безпідставно отриманих коштів у розмірі 12109,68 грн. (дванадцять тисяч сто дев`ять гривень шістдесят вісім копійок».

В іншому рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Чайкіна