Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Гаврищук К. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 . Вказував, що прийняв спадщину шляхом подачі заяви від 19.01.2022 про прийняття спадщини до нотаріуса. Однак оформити спадщину не може через те, що мати в свідоцтві про смерть записана як « ОСОБА_3 », а в його свідоцтві про народження зазначена як « ОСОБА_3 ».

Зазначав також, що, крім нього, спадкоємцем є його сестра по маминій лінії - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є заінтересованою особою. В її свідоцтві про народження мати зазначена як « ОСОБА_3 », оскільки вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_6 .

Посилаючись на вказане, заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Від представника надійшло клопотання з проханням розгляд справи провести без участі заявника, оскільки він призваний на військову службу. Заяву просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Надіслала до суду клопотання з проханням заяву розглянути без її участі. Проти задоволення заяви не заперечувала та підтвердила, що заявник є рідним сином ОСОБА_3 .

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частина 1 статті 319 ЦПК України передбачає, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлені такі обставини.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Журавлівка Барського району Вінницької області, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20.08.1947 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №1 від 25.01.2022. При цьому у свідоцтві про її народження прізвище її батьків зазначено як « ОСОБА_1 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.12.2021, виданого Барським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася в селі Журавлівка Барського району Вінницької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, дата і місце народження, прізвище і по батькові особи у вказаних двох документах повністю збігаються, а ім`я відрізняється закінченням: « ОСОБА_3 » (у свідоцтві про народження) і « ОСОБА_3 » (у свідоцтві про смерть).

ОСОБА_3 (прізвище, ім`я, по батькові зазначено як у свідоцтві про смерть) згідно з даними свідоцтва про право власності № НОМЕР_3 від 31.03.2003 (копія якого міститься в матеріалах справи), виданого виконавчим комітетом Барської міської ради на підставі рішення виконкому Барської міської ради від 26.03.2003 №174, була власником квартири АДРЕСА_1 ).

Довідкою, виданою ЖБК «Весна», підтверджується, що останнім місцем проживання і реєстрації померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , була квартира АДРЕСА_1 . За даними вказаної довідки з ОСОБА_3 на день смерті проживала і була зареєстрована дочка ОСОБА_2 .

На підтвердження того, що ОСОБА_2 (заінтересована особа у справі) є донькою померлої ОСОБА_3 до матеріалів справи додано свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 26.12.1978, видане Барським районним відділом РАЦС Вінницької області, відповідно до якого « ОСОБА_2 » (російською мовою) народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками вказані: батько - « ОСОБА_6 » (російською мовою), мати - « ОСОБА_3 » (російською мовою). Також додано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 31.12.1977, видане Барським відділом РАЦС Вінницької області, відповідно до якого « ОСОБА_6 » (російською мовою) і « ОСОБА_3 » (російською мовою) зареєстрували шлюб 31.12.1977. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « ОСОБА_6 » (російською мовою), дружини « ОСОБА_3 » (російською мовою).

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Журавлівка, Барського району Вінницької області (тобто у тому ж селі, де народилася померла ОСОБА_3 ). Його батьками зазначені (українською мовою): батько - ОСОБА_13 , мати - ОСОБА_3 . Вказане підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , яке видано повторно 25.01.2022 Барським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

За даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 , який видано 02.04.2015 Барським РС УДМС України в Вінницькій області російською мовою прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_1 ».

Таким чином, у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено співзвучно написанню прізвища заявника російською мовою і так само, як українською мовою записано прізвище батьків померлої у свідоцтві про її народження (« ОСОБА_1 »), а ім`я записано як у свідоцтві про народження померлої - « ОСОБА_3 ».

За даними словника власних імен людей (українсько-російський і російсько-український)/АН УРСР, Ін-т мовознавства імені О. О. Потебні; уклали: С. П. Левченко [та ін.]; за ред. С. П. Левченка. - 3-тє вид., випр. і допов. - Київ: Наук. думка, 1967. - 109, [2] c. (який розміщено у відкритому доступі у мережі Інтернет) « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_3 » є різними варіантами написання одного імені, при чому частіше вживається саме « ОСОБА_3 ».

Проаналізувавши наведені письмові докази у їх сукупності та взаємозв`язку, а також зазначену інформацію, у суду не виникає сумніву у доведеності того факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно є рідним сином ОСОБА_3 (у називному відмінку - ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68156056 від 19.01.2022 підтверджується, що після смерті ОСОБА_3 зареєстровано спадкову справу №12/2022 у приватного нотаріуса Крижанівського А. П.

Вищезазначеними дослідженими документами підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була власником квартири АДРЕСА_1 , та після її смерті відкрилась спадщина на вказану квартиру.

19.01.2022 заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівського А. П. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , зазначивши, що вона є його матір`ю. У заяві до нотаріуса вказав, що крім нього, спадкоємицею за законом є донька померлої ОСОБА_2 . Вказане підтверджується заявою ОСОБА_1 №24 від 19.01.2022.

Крім заявника, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , звернулась ОСОБА_2 (яка є заінтересованою особою у справі) та повідомила, що окрім неї, спадкоємцем за законом є син померлої ОСОБА_1 , що підтверджується заявою ОСОБА_2 до нотаріуса №25 від 19.01.2022.

Отже, факт, який просить встановити заявник, має юридичне значення для реалізації його права на спадщину після смерті матері і оформлення свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на відсутність іншого, крім судового, порядку встановлення факту родинних відносин між особами, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст. 263-265, 273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_3 (у називному відмінку - ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 16.03.2022.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Юлія САЛДАН