Номер провадження: 22-ц/813/5829/22
Головуючий у першій інстанції Мурманова І.М.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 лютого 2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової падати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів О.В. Князюк, Громіка Р.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви зазначила, що між нею та ОСОБА_1 07.07.2001 року був зареєстрований шлюб. Однак, спільне життя між нею та чоловіком не склалось, з серпня 2021 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, в провадженні суду перебуває справа про розірвання шлюбу. Після фактичного припинення спільного проживання, ОСОБА_1 , як зазначає заявниця, став переслідувати її, приходить до квартири де вона проживає, вичікує, пише смс-повідомлення з погрозами та образами. Заявник зазначає, що до даних дій ОСОБА_1 , залучає їх неповнолітніх дітей, змушує їх сина писати їй смс-повідомлення щодо батька, дані обставини, на думку заявниці, свідчать про вчинення психологічного насилля, що також негативно відображається на психологічному стані дітей. На підставі викладеного заявниця просила видати обмежувальний припис на строк 5 місяців стосовно ОСОБА_1 , яким заборонити останньому, наближатись на 500 метрів до місця проживання ОСОБА_2 , та вести з нею листування, телефонні переговори або контактувати через інші засоби зв`язку особисто або через третіх осіб.

03 грудня 2021 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задоволено. Вирішено видати обмежувальний припис у вигляді: заборони строком на п`ять місяців ОСОБА_1 наближатися на 500 метрів до місця проживання (перебування), роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_2 та вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_2 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто або через третіх осіб.

05 січня 2022 року канцелярією Одеського апеляційного суду зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2021 року. Апелянт не погоджується з оскаржуваним рішенням, вважає його таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, а також, що судом першої інстанції неповно з`ясовано обставини, що мають значення для справи. Так, апелянт повідомляє, що він та заявниця є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з апелянтом, у вихованні, піклуванні та матеріальному забезпеченні дітей заявниця участі не бере, проживає окремо. Апелянт також зазначає, що надані до заяви про видачу обмежувального припису роздруківки з соціальної мережі Facebook йому не належать, акаунти в даній соціальній мережі він не створював та не писав образливих коментарів на адресу заявниці та долучив докази до апеляційної скарги, які на його думку, спростовують доводи заявниці. Апелянт наголошує, що ніякої загрози життю та здоров`ю заявниці не несе, ні психологічного, ні фізичного насилля відносно заявниці не вчиняє, не знущається над нею та не принижує. З огляду на це, апелянт просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовити у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст оскаржуваного рішення складено 06 грудня 2021 року, апеляційну скаргу отримано Одеським апеляційним судом 05 січня 2022 року, отже строк на апеляційне оскарження пропущено не було.

Судовий збір сплачено апелянтом за подання апеляційної скарги в повному обсязі.

З урахуванням недостатньої кількості суддів в Одеському апеляційному суді (з 2013 року кількість суддів у цивільній палаті зменшилася з 48 до 14, які фактично здійснюють судочинство), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що виключає можливість їх опрацювання у строк, визначений ст. 354 ЦПК України, провадження у справах відкриваються в порядку надходження.

Так, оскільки апелянт апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справ мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмові формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, які додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису.

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами справи направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

Р.Д. Громік

О.В. Князюк

14.02.2022 року м. Одеса