Головуючий у суді першої інстанції: Пономаренко Н.В.
У Х В А Л А

23 лютого 2022 року місто Київ

справа №761/17970/21

провадження№22-ц/824/4425/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга-Буд", поданою адвокатом Шевчук Оленою Станіславівною, на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 22 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга-Буд" про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 22 вересня 2021 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "Олга-Буд" про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо - транспортної пригоди. Стягнуто з ТОВ "Олга-Буд" на користь ОСОБА_1 суму збитків в розмірі 15222,33 грн., судовий збір в розмірі 908,00 грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 4 000 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник відповідача ТОВ "Олга-Буд" - адвокат Шевчук О.С. подала 22 грудня 2021 року через засоби поштового зв`язку апеляційну скаргу.

В тексті апеляційної скарги представник відповідача ТОВ "Олга-Буд" - адвокат Шевчук О.С. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення було отримано 24 листопада 2021 року, що підтверджується розпискою в матеріалах справи /а.с.103/.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Встановлено, що рішення суду представником відповідача ТОВ "Олга-Буд" - адвокатом Шевчук О.С. отримано 24 листопада 2021 року, з апеляційною скаргою апелянт звернувся 22 грудня 2021 року.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представник відповідача ТОВ "Олга-Буд" - адвокат Шевчук О.С. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 22 вересня 2021 року, оскільки обставини, на які посилається апелянт, підтверджується матеріалами справи, а також наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження (п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352-361 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 352-361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, поновити Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга-Буд"строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 22 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю"Олга-Буд", поданою адвокатом Шевчук Оленою Станіславівною, на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 22 вересня 2021 року у справі запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга-Буд" про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус