Єдиний унікальний номер: 448/1661/21
Провадження № 2/448/139/22
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі

04.04.2022 року м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя Юрій БІЛОУС,

при секретарі судового засідання Оксани ТХІР,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,

про: розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

учасники справи:
позивачка ОСОБА_2 , не з`явилася (клопотання),
відповідач ОСОБА_1 , не з`явився,
в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

04.04.2022 року від ОСОБА_1 , (Відповідача) телефонограмою надійшло клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі. В обґрунтуванні клопотання зазначено, що Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України від 24.02.2022 року введено воєнний стан.

Вказано, що на даний час він (Відповідач) перебуває у складі ЗСУ, що стверджується копією контракту, що додана ним до матеріалів справи. Військову службу проходить у в/ч НОМЕР_1 .

З огляду на вищенаведене, просив суд зупинити провадження по даній справі до припинення перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Позивачка ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась, однак в матеріалах справи міститься клопотання, у якому така зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився. Телефонограмою повідомив, що перебуває у ЗСУ, оскільки в Україні від 24.02.2022 року оголошено воєнний стан.

Дослідивши матеріали справи, а також заявлене стороною відповідача клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 (Позивачка) звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 (Відповідача) про: розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Надалі, зокрема 04.04.2022 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання (телефонограмою) про зупинення провадження по даній цивільній справі, у зв`язку із перебуванням у складі ЗСУ, у зв`язку із введенням 24.02.2022 року воєнного стану на території України.

Відповідно до статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Відтак суд вважає, що у разі не зупинення провадження у даній цивільній справі буде порушено конституційне право сторін на належний, повний та всебічний розгляд даної справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що доводи сторони позивача щодо наявності встановлених процесуальним законом підстав для зупинення провадження у даній справі належним чином мотивовані, а тому суд вважає, що зупинення провадження не призведе до затягування строків розгляду справи.

З огляду на це суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 , слід задовольнити, з наведених вище мотивів та підстав.

Керуючись статтями 251, 253, 258-260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 , - задовольнити.
Провадження у цивільній справі, ЄУН 448/1661/21, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про: розірвання шлюбу та стягнення аліментів, - зупинити до припинення перебування сторони відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Текст ухвала суду складено 04 квітня 2022 року.

Суддя Юрій БІЛОУС