Справа № 127/4613/22
У Х В А Л А

06 квітня 2022 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 21.03.2022 р., про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання,

в с т а н о в и л а:

04.04.2022 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 21.03.2022 р., про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП ВМР «ВМТЕ» заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання, яка мотивована тим, що судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2022 р. стягнуто з них на користь КП ВМР «ВМТЕ» заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання по АДРЕСА_1 у розмірі 3843,49 грн, а також 248,10 грн судового збору. Вимоги стягувача вважає необгрунтованими, оскільки у боржників відсутня заборгованість перед КП ВМР «ВМТЕ»; ОСОБА_2 не є власником квартири. Копію судового наказу боржник ОСОБА_1 отримала 30.03.2022 р. Просять скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 21.03.2022 р.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18.02.2022 р. КП ВМР «ВМТЕ» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання по АДРЕСА_1 . (а.с. 1-2)

21.03.2022 р. Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП ВМР «ВМТЕ» заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 3843,49 грн, а також 248,10 грн судового збору. (а.с. 22)

Копію судового наказу боржник ОСОБА_1 отримала 30.03.2022 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням. (а.с. 24)

Відповідно до ст. 170 ч. 1 ЦК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ст.171 ч. 3 ЦПК України).

Враховуючи викладене, потрібно скасувати судовий наказ, виданий 21.03.2022 р. Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП ВМР «ВМТЕ» заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 3843,49 грн, а також 248,10 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заяву задоволити.

Скасувати судовий наказ, виданий 21.03.2022 р., про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 3843,49 грн, а також 248,10 грн судового збору. Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин