Справа № 404/7125/21
Номер провадження 2/404/1912/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Московенко В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом органів опіки та піклування Кропивницької міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Органи опіки та піклування Кропивницької міської ради, звернулись до суду з позовом про відібрання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , від батьків ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , без позбавлення їх батьківських прав, з переданням дітей на опікування органам опіки та піклування Кропивницької міської ради. Стягнути з ОСОБА_1 аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь тих осіб, або установ, яким будуть передані діти, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , а потім продовжити стягнення у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , а потім продовжити стягнення у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 . Та стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь тих осіб, або установ, яким будуть передані діти, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , а потім продовжити стягнення у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , а потім продовжити стягнення у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.26).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 27 січня 2022 року за клопотанням представника позивача (вх. № 3205 від 27.01.2022 року) замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради на належну третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 (а.с.52).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 27 січня 2022 року за клопотанням представника позивача (вх. № 3204 від 27.01.2022 року) витребовано у Комунального закладу «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» інформацію щодо проходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , лікування від алкогольної залежності та перебування (неперебування) даної особи на обліку наркологічного диспансеру (а.с.54). Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання без участі, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справу до судового розгляду.

Відповідачі та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в підготовче засідання не з`явились, повідомлені належним чином, заяв та клопотань до суду не подавали.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені статтею 197 Цивільного процесуального кодексу України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Спір між сторонами не врегульовано.

За змістом частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено що, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 20 червня 2022 року на 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: 25009, місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7 (2 поверх, зал № 12).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка