Номер провадження 2/387/23/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

31 березня 2022 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

представника позивача ( в режимі відеоконференцзв`язку) Науменка І.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача Науменка Івана Федоровича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Завадське " про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та розірвання договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до відповідача про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та розірвання договору оренди землі, в якому зазначив, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 4,5849 га, кадастровий номер :02:000:0447, яка розташована на території Дружелюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Вказана земельна ділянка перебувала в оренді у ТОВ " Завадське" на підставі договору оренди землі від 28.08.2012, терміном на 10 років, тобто до 30.11.2022. У зв`язку із необхідністю и відсоткової ставки розміру орендної плати сторонами у січні 2018 року укладено додаткову угоду про її зміну з 4% на 4,5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Інших додаткових угод, крім зазначеної, сторони за взаємною згодою не укладали. Однак ,позивач у квітні 2021 року стало відомо, про те, що кінцевий строк дії речового права за вказаним договором не 30.11.2022, а 30.11.2032. З огляду на те, що волевиявлення на укладення зазначених вище змін він не мав, вказані правочини не підписував, вважає, що є підстави для визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та розірвання договору оренди землі.

Представник позивача в підготовчому судовому засідання заявив клопотання про зупинення провадження у справі згідно з п.15.12 Перехідних положень ЦПК України.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно належним чином.

Згідно з п.15.12 Перехідних положень ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до пп.15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції нарпавляються всі матеріали справи.

Зважаючи на те, що цивільна справа №387/494/21 перебуває в Кропивницькому апеляційному суді та на адресу суду нарпавлені всі матеріали справи, в зв`язку з оскарженням ухвали суду від 08.12.2021, суд вважає за можливе провадження у справі зупинити.

Керуючись п.15.12, 259-260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі за позовом представника позивача Науменка Івана Федоровича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завадське" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та розірвання договору оренди землі - зупинити на час розгляду апеляційної скарги на ухвалу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08.12.2022 у справі №387/494/21.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.