Справа № 2-3320/2000 Провадження № 22-ц/802/518/22 Головуючий у 1 інстанції: Русинчук М. М.
Категорія: 39 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 квітня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., ознайомившись із апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міського суду Волинської області від 30 березня 2000 року у справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором боргу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Луцького міського суду Волинської області від 30 березня 2000 року постановлено в забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором поруки накласти арешт та заборонити відчуження в будь-який спосіб щодо майна: будинку-майстерні з обладнанням в с. Баїв Луцького району Волинської області зареєстрованого на ОСОБА_3 ; житлового будинку на АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_3 ; квартири ОСОБА_3 на АДРЕСА_2 .

Заборонити відчужувати та знімати з обліку зареєстровані на імя ОСОБА_3 автомобілі «Фольсваген Пассат», 1986 року випуску, державний номерний змін НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 та УАЗ-450, 1979 року випуску, номер двигуна НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 .

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, особа яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку. Однак, подана нею апеляційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі ставки встановленої Законом.

З висновку, зробленого Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29 травня 2018 року по справі № 915/955/15, слідує, що судовий збір з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду сплачується за їх подання на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується фізичною особою за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, апелянтам за подання апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Луцьку /Луцьк ОТГ/ 22030101; код отримувача: 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0003550; призначення платежу: *; 101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 (назва установи, організації чи ПІБ позивача), на ухвалу суду від 30 березня 2000 року (Дата оскаржуваного рішення), по справі 2-3320/2000 (номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи наведені обставини та керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 слід залишити без руху, для усунення зазначених вище недоліків.

Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у встановлений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Керуючись ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міського суду Волинської області від 30 березня 2000 року залишити без руху та надати їй строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали апеляційного суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя