Єдиний унікальний номер 448/4/22
Провадження № 8/448/2/22
У Х В А Л А

Іменем України

28.03.2022 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 звернулася до суду із «позовом про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами» у справі №448/4/22 провадження 2-н/448/23/22 про стягнення з неї на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів.

2.У ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

3.Відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів .

4.Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

5.Таким чином, особа може звернутися або з позовом про зменшення розміру аліментів, який має відповідати вимогам ст. 173-175 ЦПК України, або подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу у порядку, встановленому ст. 423-429 ЦПК України.

6.Згідно з ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

7.Підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є обставини, визначені у ч. 2 ст. 423 ЦПК України. Зокрема, такими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Строки подання заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими встановлені у ст. 424 ЦПК України.

8.Необхідними умовами нововиявлених обставин є те, що вони існували на час розгляду справи та ухвалення судового рішення; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи та стали відомими тільки після ухвалення судового рішення; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки учасників справи.

9.За формою і змістом заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами має відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції (ч. 1 ст. 426 ЦПК України).

10.Відповідно до ч. 2 ст. 426 ЦПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

11.В порушення вимог вказаної вище статті заявником не надано докази, що підтверджують наявність обставин зазначених в заяві на які покликається заявися ОСОБА_1 , крім того, заявницею зазначено учасників, як позивач та відповідач, що є хибним визначенням статусу учасників, а саму заяву зазначено як позов.

12.Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи. ОСОБА_1 в порушення даної норми, не надано копії заяви відповідно до кількості учасників справи.

13.Крім того, згідно із п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додаються: документ про сплату судового збору.

14.Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

15.Підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір визначено, що за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що становить 372,15 грн. (248,10 грн. х 150%).

16.Таким чином, судовий збір за подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами становить 372,15 грн.

17.ОСОБА_1 надано меморіальний ордер №FJY4-00LW-3I7G-UPW7 про сплату судового збору від 07.03.2022 на суму 124,05 грн.

18.Абзацом 2 п.26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10, з урахуванням внесених змін і доповнень від 25 вересня 2015 року передбачено, що відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

19.Відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

20.Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

21.Однак, після проведення відповідної перевірки, судом встановлено, що судовий збір по меморіальному ордеру №FJY4-00LW-3I7G-UPW7 про сплату судового збору від 07.03.2022 на суму 124,05 грн. рахується сплаченим та зарахованим по іншій цивільній справі №448/4/22 (провадження №8/448/1/22, за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Мостиського районного суду Львівської області від 16.02.2022 у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів, яку згідно ухвали суду від 18.03.2022 повернуто).

22.З огляду на наведене, ОСОБА_1 слід надати докази на підтвердження того, що нею сплачено судовий збір саме по цивільній справі 448/4/22 (провадження №8/448/2/22) із зарахуванням коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.

23.За змістом ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

24.Враховуючи викладене, слід дійти висновку, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.426 ЦПК України, тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, ч. 3 ст. 427 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

25.У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 необхідно усунути вказані недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та оформити її згідно із вимогами ст. 426 ЦПК України. Інакше заява відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 185, 259, 260, 423, 426, 427 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

1.Позов ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами залишити без руху.

2.Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

3.У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 28.03.2022.

Суддя С.І. Гіряк