Справа № 541/335/22
Номер провадження 2-о/541/25/2022
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

04 квітня 2022 року м. Миргрород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючої, судді Ситник О.В.,
присяжних Гутнік Л.М. Олефіренко Д.А.
з участю секретаря судового засідання Раданович Ю.М. розглянувши у закритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, -
В С Т А Н О В И В:
11.02.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про усиновлення дитини ОСОБА_2 . Заяву мотивував тим, що 21.06.2013 заявник уклав шлюб з ОСОБА_4 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З часу укладення шлюбу заявник разом з дружиною та її дитиною від першого шлюбу проживають однією сім`єю. Від шлюбу в подружжя є спільна дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У спільній сумісній власності заявник з дружиною мають 1/3 частину житлового будинку. З ОСОБА_6 заявник проживає з її віку 1 рік 7 місяців, вона називає його батьком, між заявником та дитиною склалися дружні, сімейні та гармонійні взаємовідносини, ОСОБА_6 виповнилося 11 років і 10 місяців, вона надала згоду на її усиновлення. Заявник ОСОБА_1 на даний час проходить службу у в/ч НОМЕР_1 , грошове забезпечення становить близько 16 тис. грн на місяць. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька дитини ОСОБА_7 зазначені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.
При судовому розгляді справи, ОСОБА_1 заяву підтримав. Пояснив, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ), матір`ю малолітньої дитини: ОСОБА_6 . Він займається вихованням та утриманням дитини, ОСОБА_6 вважає його батьком, а він відноситься до ОСОБА_6 , як до своєї рідної дитини. Просив ухвалити рішення про усиновлення ним дитини та змінити їй прізвище.
Заінтересована особа ОСОБА_3 , вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки таке рішення, буде відповідати інтересам дитини, так як вони живуть однією сім`єю, турбуються один про одного, дочка любить заявника. Відомості про батька дитини ОСОБА_7 зазначені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Вона згодна на усиновлення її доньки ОСОБА_1 .
Представник Миргородської міської ради, як органу опіки та піклування ОСОБА_9 проти задоволення заяви не заперечувала, вважала, що усиновлення заявником дитини відповідатиме її інтересам, про що надала суду висновок органу опіки та піклування.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємо відповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження. Відомості про батька дитини ОСОБА_7 зазначені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, матір`ю є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9, 10).
ОСОБА_1 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 21.06.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Миргороду реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 143, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 21.06.2013. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - « ОСОБА_11 » (а.с. 6).
Мати дитини ОСОБА_3 надала свою згоду на усиновлення ОСОБА_1 своєї біологічної доньки (а.с.11).
Згідно з положенням ст. 219 СК України , усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.
Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», роз`яснено, обов`язок суду при вирішенні заяви про усиновлення перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Відповідно до довідки Департаменту інформатизації МВС України ОСОБА_1 на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.15).
Згідно висновку про стан здоров`я особи ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновлювачем (а.с. 7).
ОСОБА_1 працює на посаді військовослужбовця, має постійне місце проживання (а.с. 19-20).
Службою у справі дітей проведено обстеження житлових умов проживання дитини, про що складено акт обстеження умов проживання сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).
Відповідно до висновку виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини (внутрішньо сімейне усиновлення), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином ОСОБА_1 відповідає інтересам дитини (а.с. 18).
Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.
Таким чином, судом з`ясовано, що заявник здоровий, працездатний, не судимий, має постійне місце роботи та проживання, матеріально забезпечений, орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення дітей заявником.
Враховуючи викладене, виходячи з інтересів дитини, зважаючи на відсутність перешкод для проведення усиновлення, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про усиновлення, зробивши відповідні зміни до актового запису про народження дітей.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 293-294, 310-314 ЦПК України, ст. 219, 223, 229 СК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Миргород Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України усиновителем малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миргород, Полтавської області, громадянки України.
Змінити усиновлюваній дитині прізвище на « ОСОБА_11 », по батькові змінити на « ОСОБА_12 ».
Записати в Книзі реєстрації народжень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Миргород Полтавської області, батьком дитини.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Миргородського
міськрайонного суду О. В. Ситник

присяжні Л.М. Гутнік
Д.А. Олефіренко