Справа № 713/548/22
Провадження №2/713/183/22
РІШЕННЯ

іменем України

06.04.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд, Чернівецької області, в складі головуючого судді Осокіна А.Л., при секретарі Поляк А.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на таке.

14.12.2016 р. ОСОБА_2 склала на ім`я позивача заповіт, яким заповіла йому все своє майно. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 . Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 . Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивачем не надано правовстановлюючих документів на право на вказане вище будинковолодіння, який підтверджує належність права на вказане майно спадкодавцю. Крім позивача, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Виходячи з вищевикладеного позивач просить визнати за ним право на будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився. Його представник ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просять їх задовольнити та розглянути справу у підготовчому судовому засіданні.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, їх представник надав суду заяву про розгляд справи без їх участі. Не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів та ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося.

Дослідженими доказами встановлено, що 14.12.2016 р. ОСОБА_2 склала на ім`я позивача заповіт, яким заповіла йому все своє майно. Даний факт підтверджується копією заповіту від 14.12.2016 р., який посвідчений секретарем Міліївської сільської ради Горюк Л.І. Згідно довідки Вижницької міської ради №4-86 від 18.02.2022 р., ОСОБА_2 була власницею житлового будинку в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі і на будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Позивач 01.02.2022 р., звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Огродюк Г.Я. для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 01.02.2022 р., позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 . Однак йому було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, оскільки позивачем не надано правовстановлюючих документів, які підтверджують належність спадкодавцеві права власності на вказане вище будинковолодіння. Згідно копії свідоцтва про народження позивача, його матір`ю є ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 її матір`ю є ОСОБА_2 . Крім позивача, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, що підтверджується довідкою Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №4-86 від 18.02.2022 року.

Згідно технічного паспорту, спірне будинковолодіння складається з житлового будинку літ. А, сараю літ. Б, сараю літ. В, сараю літ. Г, сараю літ. Д, убиральні літ. Е, підвалу літ. Пд, колодязя літ. К. Згідно довідки Вижницької міської ради №4-382 від 23.03.2022 р., за спірним будинковолодінням закріплена земельна ділянка площею 0,25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На ОСОБА_1 був складений заповіт 14.12.2016 р. ОСОБА_2 , яким вона заповіла йому все своє майно.

Отже, підсумовуючи викладене, суд вважає доведеним, що після прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , позивач набув право на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яке належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Але позивач не може оформити за собою право на спадкове майно у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують належність спадкодавцеві права власності на вказане вище будинковолодіння.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 81,83, 141, 223, 259, 263-265, 267, 273, ЦПК України, та на підставі ст.ст. 1218, 1216, 1223, 1261 ЦК, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вижницької міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. А, сарай літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, убиральню літ. Е, підвал літ. Пд, колодязь літ. К, які знаходяться в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького Апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя Андрій ОСОКІН