441/25/22 2/441/288/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н .І.,

за участю секретаря - Цап І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом на житлову квартиру в АДРЕСА_1 . Тітка є рідною сестрою матері позивачки ОСОБА_3 . За життя спадкодавець склала заповіт в користь ОСОБА_1 на вказану квартиру. Оскільки вона не проживала на момент смерті з тіткою, їй не було відомо про існування заповіту, про це з нею узгоджено не було. Вона дізналася про нього після смерті сина спадкодавця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Саме вона займалася похованням свого двоюрідного брата і тітки. Причиною того, що вказане мано ОСОБА_2 не залишила своєму сину є те, що він зловживав алкоголем. Інших садкоємців після смерті ОСОБА_2 не має. Коли вона звернулася до приватного нотаріуса з приводу прийняття спадщини, їй було відмовлено, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття такої. При цьому, вона вважає, що причина пропуску нею визначеного законодавством строку є поважною, а тому просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 11.01.2022 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання позивачка не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, 27.01.2022 подав до суду пояснення у якому зазначив, що позов підлягає до задоволення, при цьому просив вказану справу розглядати за відсутності представника міської ради, та просив судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

За наслідками визнання позову відповідачем, суд ухвалив розглянути справу у підготовчому засіданні з ухваленням рішення відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши підстави позовної заяви, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 (спадкодавець) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Син спадкодавця помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ( а.с. 5).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14908523 від 14.06.2007, на підставі договору купівлі-продажу №754 від 18.04.2007, ОСОБА_2 належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9). Таке підтверджується копією договору купівлі-продажу, витягом з Державного реєстру правочинів, та копією будинкової книги ( а.с.9-10, 15-17).

Як вбачається з копії заповіту зареєстрованого в реєстрі за №984 від 22.06.2007, ОСОБА_2 за життя розпорядилася свої майном, а саме належну їй на праві власності квартиру за АДРЕСА_2 , заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.18).

Позивачка стверджує, що пропустила встановлений законом строк по причині того, що вона не знала про наявність заповіту. Як зазначено у позовній заяві, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частина 1 ст. 1269 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом положень статті 1270 ЦК України визначається, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право па спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вказано у постанові ВС/КЦС (справа № 565/1145/17 від 26.06.19) поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Як вбачається із матеріалів справи, спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким чином строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, закінчився ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно інформаційної довідки №68128841 від 17.01.2022 заповіт від 22.06.2007 - чинний.

З огляду на вищенаведене, суд визнає поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 оскільки вона не знала про наявність заповіту.

За наведеного, суд приходить до висновку про необхідність визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору залишає такий за позивачкою.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 247, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці с. Беньківці, Рогатинського району Івано-Франківської області) додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у три місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.І. Яворська