Справа № 305/1928/21
Провадження по справі 2/305/166/22
УХВАЛА
про зупинення провадження по справі
"04" квітня 2022 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Марусяк М.О.
секретаря судового засідання Вербещука В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
ВСТАНОВИВ:
11.11.2021, Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_3 від 16.11.2021 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Призначено справу до судового розгляду на 15 годину 30 хвилин 14 грудня 2021 року. Надано відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою суду від 16.11.2021 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів. Витребувано від Центру надання адміністративних послуг Рахівської міської ради, довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано від Рахівської державної нотаріальної контори Південно-Західного управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який проживав в АДРЕСА_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З відповіді на запит наданої відділом обліку та моніторингу інформації місцяпроживання ГУ ДМС України в Закарпатській області, вбачається, що один з відповідачів, громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значиться знятою з реєстраційного обліку 24.05.2019, з адреси: АДРЕСА_2 , як померла.
Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України.
Відповідач, ОСОБА_1 , бувналежним чином повідомлений про наявність ухвали про відкриття провадження по справі від 16.11.2021, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак відзиву на день судового розгляду справи не надав.
Поряд з цим, з листа ТВО начальника Рахівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, підполковника Йосипа Бундзяка від 14.12.2021 за №2795 вбачається, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 з 01 грудня 2021 року проходить військову службу за контрактом у складі військової частини НОМЕР_2 .
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Дослідивши матеріали справи, а також проаналізувавши законодавство, що регулює правовідносини, суд дійшов до наступного висновку.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Президентом України видано Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено воєнний стан на усій території України, строком на 30 днів, починаючи з 05 години 30 хвилин 24.02.2022.
На підставі Указу Президента України №133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 проходить військову службу у складі Збройних Сил України.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.251, 253, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча: М.О. Марусяк