Справа № 683/1386/14-ц
У Х В А Л А

21 березня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 (місце проживання: с. Сербинівка Хмельницького району Хмельницької області, 31146), яка подана її представником адвокатом Грицаєм Л.М., на дії Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо відкриття виконавчого провадження №68547187 від 08 лютого 2022 року та на постанову державного виконавця про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 08 лютого 2022 року,

встановила:

18 березня 2022 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Грицая Л.М. в порядку розділу VII ЦПК України звернулась в суд зі скаргою і просить визнати протиправною діяльність Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо відкриття виконавчого провадження №68547187 від 08 лютого 2022 року, а також скасувати постанову державного виконавця про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 08 лютого 2022 року, яка винесена в межах виконавчого провадження №68547187.

Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї документами, вважаю, що у відкритті провадження в частині скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 08 лютого 2022 року слід відмовити, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Старокостянтинівському відділі державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження №68547187 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 915,38 доларів США та 243,60 грн. судового збору на підставі виконавчого листа №2/683/680/2014, виданого 25 червня 2014 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області.

У межах даного виконавчого провадження 08 лютого 2022 року головний державний виконавець Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Воробієвський О.О. на підставі ст.42 Закону України «Про виконавче провадження» виніс постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, якою визначив, що загальна вартість витрат на проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні №68547187 становить 205 грн.

Вказана постанова є предметом оскарження боржником ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частиною 2 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

За змістом наведених норм права юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи з приводу оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов`язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях щодо примусового виконання усіх виконавчих документів, незалежно від того, яким органом, у тому числі судом якої юрисдикції, вони видані. До юрисдикції адміністративних судів належать також справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби, прийнятих (вчинених, допущених) під час примусового виконання постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов`язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, як виконавчих документів в окремому виконавчому провадженні.

Вказана правова позиція висловлена у постанові Великої Палати Верховного Суду України від 06 червня 2018 року у справі № 127/9870/16-ц та постанові Великої Палати Верховного Суду України від 17 жовтня 2018 року у справі № 826/5195/17.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки ОСОБА_1 оскаржує постанову державного виконавця про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 08 лютого 2022 року, винесену в ході здійснення примусового виконання виконавчого листа №2/683/680/2014, виданого 25 червня 2014 року, тому розгляд даної скарги віднесено до юрисдикції адміністративних судів, з огляду на що у відкритті провадження у цій частині скарги слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в частині скарги ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Грицаєм Л.М., на постанову державного виконавця Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 08 лютого 2022 року.

Роз`яснити скаржнику, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: