Справа № 598/2369/21
провадження № 2/598/122/2022
УХВАЛА

"01" квітня 2022 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Довбуш М.Ю.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Від представника позивача адвоката Свиріпи-Депутат В.З. на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, та замінити неналежного відповідача по даній справі - Вишнівецьку селищну раду Кременецького району Тернопільської області на належних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки останні є співвласниками житлового будинку, що відносився до категорії колгоспного двору та є предметом позову.

Від представника відповідача Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області на адресу суду надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи у відсутності представника.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що є законні підстави для заміни первісного неналежного відповідача Вишнівецьку селищну раду Кременецького району Тернопільської області на належних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки останні є співвласниками житлового будинку, що відносився до категорії колгоспного двору та є предметом позову.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

постановив:

По справі за позовом ОСОБА_1 до Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, замінити первісного неналежного відповідача Вишнівецьку селищну раду Кременецького району Тернопільської області на належних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та продовжити розгляд даної справи 13 квітня 2022 року о 11 год. 00 хвилин в залі суду м. Збараж.

Відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , невідкладно надіслати копію даної ухвали, позовну заяву та надати можливість ознайомитись із матеріалами цивільної справи.

Повідомити відповідачів, що вони вправі подати відзив на позовну заяву до наступного судового засідання. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої та п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої та п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала складена 01 квітня 2022 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА