ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/147/22 Справа № 174/181/20 Суддя у 1-й інстанції - Борцова А.А. Доповідач - Макаров М. О.
УХВАЛА

05 квітня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Макарова М.О.

суддів - Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 25 лютого 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 25 лютого 2022 року апеляційну скаргу АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» - задоволено частково; рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2021 року в частині стягнення з акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по 250000 грн. кожному без утримання податків та зборів - змінено та зазначено: стягнення проводити з утриманням податків та зборів, згідно чинного законодавства України; в решті рішення суду залишено без змін.

Однак, під час складання повного тексту постанови, колегією суддів було допущено описку та помилково вказано: "Рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2021 року в частині стягнення з акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по 250 000 грн. кожному без утримання податків та зборів - змінити та зазначити: стягнення проводити з утриманням податків та зборів, згідно чинного законодавства України.", тоді як вірно: "Рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2021 року в частині стягнення з акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по 250 000 грн. кожному без утримання податків та зборів - змінити та зазначити: стягнення проводити з утриманням податків та зборів, згідно чинного законодавства України.".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 25 лютого 2022 року, виклавши другий абзац резолютивної частини у наступній редакції: "Рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2021 року в частині стягнення з акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по 250 000 грн. кожному без утримання податків та зборів - змінити та зазначити: стягнення проводити з утриманням податків та зборів, згідно чинного законодавства України.", замість помилкового: "Рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2021 року в частині стягнення з акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по 250 000 грн. кожному без утримання податків та зборів - змінити та зазначити: стягнення проводити з утриманням податків та зборів, згідно чинного законодавства України.".

Керуючись ст.ст. 259, 269 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку допущену у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 25 лютого 2022 року, виклавши другий абзац резолютивної частини у наступній редакції: "Рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2021 року в частині стягнення з акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по 250 000 грн. кожному без утримання податків та зборів - змінити та зазначити: стягнення проводити з утриманням податків та зборів, згідно чинного законодавства України.", замість помилкового: "Рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2021 року в частині стягнення з акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по 250 000 грн. кожному без утримання податків та зборів - змінити та зазначити: стягнення проводити з утриманням податків та зборів, згідно чинного законодавства України.".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді Е.Л. Демченко

Т.Р. Куценко