Справа № 177/284/22
Провадження № 2-о/177/16/22
У Х В А Л А

06.04.2022 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою та просив суд: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між чоловіком та дружиною; встановити факт належності правовстановлюючого документа свідоцтва про право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 від 15.01.1995, виданого ДППЗ «Христофорівський» згідно розпорядження № 33 від 15.11.1993, зареєстрованого в Криворізькому БТІ, запис в реєстрову книгу № 1ПС-194-194-чабан, де прізвище, ім`я та по батькові співвласника зазначене як « ОСОБА_3 », ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказував, що встановлення юридичного факту необхідно заявнику для реалізації права на спадкування.

Ухвалою суду від 18.02.2022 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків заяви, які представник заявника усунув 05.04.2022, надавши уточнену заяву.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені в судовому порядку не є вичерпним.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст. 316 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстав для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Одночасно з поданням уточненої заяви, представник позивача надав заяву про витребування доказів, в якій просив суд витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (№30/2021).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки представником заявника подано обґрунтоване клопотання про витребування доказів, докази про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно представник заявника та заявник не мають можливості, тому суд вважає за необхідне, в порядку ч. 1 ст. 84 ЦПК України, задовольнити клопотання та витребувати докази.

З метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне уповноважити представника заявника ОСОБА_2 на одержання витребуваних доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187, 260-261, 293-294, 315-316, 318, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 21.04.2022 о 10:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судового засідання № 2).

Витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (№30/2021).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі заінтересованим особам разом із копією заяви та копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали в частині витребування доказів надіслати для виконання до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори.

Витребувані докази надати суду в строк до 21.04.2022.

Уповноважити представника заявника ОСОБА_2 на одержання у Шостій Криворізькій державній нотаріальній конторі витребуваних доказів у справі.

Заінтересовані особи протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Коваль