Справа № 185/1695/22
Провадження № 2/185/1924/22
У Х В А Л А

31 березня 2022 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

встановив:

До суду надійшла зазначена вище позовна заява.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1, 9 ст. 28 ЦПК України Позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

На виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит до органу реєстрації місця проживання щодо відповідача.

З отриманої відповіді вбачається, що відповідач за зазначеною позивачем адресою в м. Павлограді не зареєстрований.

Також судом було направлено запит до органу реєстрації місця проживання й щодо позивача.

З отриманої відповіді також вбачається, що позивач не має зареєстрованого місця проживання в м. Павлограді.

З матеріалівс справи не вбачається підстав для застосування положень ч. 9 ст. 28 ЦПК України.

За таких обставин, зазначена справа не підсудна територіально Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Враховуючи те, що суд не може перебирати на себе повноваження позивача щодо обрання суду до якого звернутися (на підставі ст. 27 або ст. 28 ЦПК України), суд виходить із загальних засад, передбачених у ст. 27 ЦПК України.

Позивач у позовній заяві зазначив, що відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Краснолуцького міського суду Луганської області.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Краснолуцькому міському суду Луганської області, здійснюється Новопсковським районним судом Луганської області.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінено підсудність Новопсковського районного суду Луганської області на Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Васильківського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Передати за підсудністю до Васильківського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М. М. Перекопський