Справа № 604/1167/21
Провадження № 2/604/66/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Підволочиськ в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: с. Богданівка, Підволочиська ОТГ, Тернопільський район, Тернопільська область) про зміну розміру аліментів на дітей та способу їх стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кулеба І.І. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення на дітей - неповнолітніх дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 24 вересня 2009 року із ОСОБА_2 стягувались позивача аліменти на дітей по 200 грн. Відповідно до рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 27 серпня 2015 року відповідача було позбавлено батьківських прав та збільшено розмір аліментів на неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_4 по 400 грн. на кожну дитину до досягнення повноліття старшою дитиною. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах станом на 19 жовтня 2021 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить - 49551,53 грн. Позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частку усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання сторони, будучи повідомленими про дату і час розгляду справи, не прибули.

Представник позивача подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, справу просила розглянути у її відсутності та відсутності позивача.

Відповідач подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає частково, може сплачувати 800 грн на утримання дітей, оскільки ніде не працює, і має ще троє дітей.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких міркувань.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Тернопіль Тернопільської області, актовий запис №58. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 02 вересня 2005 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в сел. Підволочиськ Тернопільської області, актовий запис №43. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 10 травня 2007 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області.

Відповідно до рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 27 серпня 2015 року №2/604/280/15 з ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав та збільшено розмір стягнення аліментів на користь позивача на неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі по 400 грн на кожну дитину до досягнення повноліття старшою дитиною.

Як убачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, виданого депутатом Підволочиської селищної ради Кузьмін Мар`яною, за адресою: АДРЕСА_1 , мешкають ОСОБА_1 - позивачка, ОСОБА_4 - дочка, ОСОБА_4 - син, та ОСОБА_5 - батько.

Відповідно до довідки про стан здоров`я, виданої «ЦПМСД» Підволочиської селищної ради від 10 грудня 2021 року, ОСОБА_4 , 2007 року народження, перебуває на ДО у педіатра з приводу функціональної кардіопатії.

Відповідно до довідки про стан здоров`я, виданої «ЦПМСД» Підволочиської селищної ради від 10 грудня 2021 року, ОСОБА_3 , 2005 року народження, соматично здорова.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина перша ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначених за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

З відповідача у справі стягуються аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі по 400 грн на кожну дитину до досягнення повноліття старшою дитиною.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

З долучених позивачем документів вбачається, що її матеріальний стан погіршився. Додаткових джерел для існування вона не має.

Крім того, із долучених відповідачем документів судом встановлено, що на утриманні останнього є троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9 . Також з довідки №26-01/214 від 11.02.2022 року, виданої Підволочиською районною філією Тернопільського обласного центру зайнятості, вбачається що з 03 червня 2021 року ОСОБА_2 зареєстрований як безробітний та отримує допомогу по безробіттю.

Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить із вимог ст.ст. 181-184 СК України, згідно з якими, розмір аліментів може визначатися у твердій грошовій сумі, котра не може бути меншою ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» у 2022 році встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років до 18 років: з 01 грудня 2022 року - 2618 грн. Крім того, суд виходить також із захисту інтересів дітей, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, збереження того рівня життя, який вони б мали тоді, коли утримувалися обома батьками, враховуючи те, що зміна законодавством розміру аліментів є підставою для зміни розміру аліментів.

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, з урахуванням матеріального становища сторін, стану здоров`я відповідача, і їх неповнолітніх дітей, тієї обставини, що обов`язок утримувати дітей лежить на обох батьках, вважає, що позовні вимоги про зміну розміру аліментів підлягають до часткового задоволення. При цьому суд виходить з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивача на утримання неповнолітніх дітей, встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно.

На основі викладеного суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягувати аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на вказане, відповідно до ст. ст. 180, 183 СК України позовні вимоги є підставними та підлягають частковому задоволенню.

Крім того, в силу положень ст. 142 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 908,00 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 142, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: с. Богданівка, Підволочиська ОТГ, Тернопільський район, Тернопільська область) про зміну розміру аліментів на дітей та способу їх стягнення - задовольнити частково.

Збільшити розмір та змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , встановлений рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області 27 серпня 2015 року №2/604/280/15, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

Виконавчий лист по справі №2/604/280/15 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , - повернути в Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Б. Сидорак