Справа № 697/312/22
Провадження № 2-о/697/10/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Льон О.М.

за участю секретаря Чемерис Л.М.

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин та зобов`язання внести зміни в актовий запис про народження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та зобов`язання внести зміни в актовий запис про народження, в якій просила встановити, що вона є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язати Канівський відділ ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 №6 від 17.04.1973 року, складеного виконавчим комітетом Горобіївської сільської ради Канівського району Черкаської області, а саме: в частині відомостей про матір - ім`я матері « ОСОБА_1 » виправити на « ОСОБА_1 ».

В обґрунтування заяви зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , однак у свідоцтві про народження її доньки допущено помилку, а саме в графі мати: вказано ОСОБА_1 , замість правильного « ОСОБА_1 ». Звернувшись до Канівського відділу ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з метою внесення виправлень отримала відмову, де їй роз`яснено необхідність підтвердження факту родинних відносин між нею та донькою ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити (а.с.14).

Представник заінтересованої особи - Канівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Матвійчук С.І. у судове засідання не з`явився, до суду подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.04.1973, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горобіївка Канівського району Черкаської області, актовий запис про народження №6. Її батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 25.02.1971 вбачається, що ОСОБА_6 , 1948 р.н. та ОСОБА_1 , 1952 р.н., 25.02.1971 року зареєстрували шлюб у Горобіївській сільській раді Канівського району Черкаської області, актовий запис №2. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03.09.1953 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Піщанка Унечського району Брянської області, що також підтверджується її паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 виданим 22.08.2002 Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області (а.с.4,5).

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Так, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак встановлення даного факту не породжує для заявника на даний час ніякі юридичні наслідки, про що також не зазначено і в самій заяві, а також заявником не вказано мети встановлення даного факту.

Крім того, звертаючись до суду з даною заявою, заявник також просить внести зміни до належного її дочці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.04.1973, а саме в частині відомостей про матір - ім`я матері « ОСОБА_1 » виправити на « ОСОБА_1 », тоді як існує порядок внесення виправлень органами, що видали дане свідоцтво, а тому дана вимога не підлягає судовому розгляду в окремому провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту не породжує для заявника ОСОБА_1 юридичні наслідки, від яких залежать її права.

Керуючись ст. ст. 12, 259, 265, 268, 315, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин та зобов`язання внести зміни в актовий запис про народження - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий О . М . Льон