Справа № 462/8457/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2022 року Залізничний районний суд м.Львова в складі: головуючого судді - Румілової Н.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ЛМКП «Львівводоканал» 19 листопада 2021 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 мешкаючи за адресою АДРЕСА_1 , не сплачують позивачу послуги з водопостачання в повному обсязі. В ЛМКП «Львівводоканал» за даною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . В липні 2018 р. ЛМКП "Львівводоканал" звернулось з заявою до суду про видачу судового наказу про стягнення 7697 грн. 12 коп. з відповідачів заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. 19.07.2018р. Залізничним районним судом м.Львова було видано судовий наказ про стягнення боргу за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з відповідачів. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 28.08.2018р. було скасовано судовий наказ від 19.07.2018р. 10 вересня 2019р. було проведено комісійне обстеження мереж водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають відповідачі. Згідно акту № 72261 було виявлено наявність умивальника та санвузла в загальному користуванні, що відповідає нормі споживання 4,56 м.куб на 1 особу. Нарахування за даною адресою проводиться згідно норм водоспоживання саме 4,56 м.куб. на 1 особу за місяць у відповідності до кількості зареєстрованих осіб. В серпні 2021р. відповідачам було направлено попередження про необхідність оплати наданих послуг в сумі 23014 грн. 32 коп., однак суму боргу відповідачі не сплатили. Станом на 01.11.2021р. за відповідачами рахується заборгованість в сумі 24564 грн. 81 коп., яка виникла з 01.03.2016р. до 01.11.2021р. Просить суд стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість у зазначеному розмірі та судовий збір в розмірі 2270,00грн.

Ухвалою суду визначено здійснювати судовий розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву. Відзиви на позовну заяву відповідачами не подані.

У зв`язку із тим, що відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та ін.) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно в строки,встановлені Радою Міністрів УРСР.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний 5) оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; 10) у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.

Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 р., встановлено, що власники та наймачі квартир зобов`язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги. Наймачі (власники) квартир зобов`язані щомісяця своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення (статті 67, 68 ЖК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ЖК України, пунктів 18, 20, 30 Правил та пункту 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 № 572 (із наступними змінами), споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно довідки ЛМКП «Львівводоканал» відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається з Акту перевірки стану водопровідної та каналізаційної мережі за адресою АДРЕСА_1 , складеного ЛМКП «Львівводоканал» 10 вересня 2019 року, квартира складається з двох кімнат (статус гуртожитку).

Судом встановлено, що Львівське комунальне підприємство «Львівводоканал» є постачальником послуг з водопостачання за адресою місця проживання відповідачів .

Нарахування проводиться згідно норм водопостачання, а саме 4,56 м.куб. на 1 особу за місяць (норми для гуртожитків з водопроводом./без водопроводу, каналізацією/без каналізації, без ванн, з газовими колонками) у відповідності до кількості зареєстрованих осіб.

Станом на 01.11.2021р. за відповідачами рахується заборгованість в сумі 24564 грн. 81 коп., яка виникла з 01.03.2016р. до 01.11.2021р.

Залізничним районним судом м.Львова 19 липня 2018 року винесено судовий наказ про стягнення з відповідачів боргу у сумі 7697,12 грн. Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 28 серпня 2018 року за заявою боржника ОСОБА_2 наказ скасовано.

Відповідно до ст. 81 ч.1 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

За ст.79 ЦПК достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Cуд вважає, що виникла заборгованість у відповідачів є безспірною, вимоги позивача ґрунтуються на належних та допустимих доказах.

З огляду на зазначене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2,12, 13, 81, 82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_5 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , солідарно на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», р/р НОМЕР_6 в АБ «Укргазбанк» у м. Львові, МФО 320478, заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (за особовим рахунком НОМЕР_1 ) в розмірі 24562грн.81 коп. та судовий збір у розмірі 2270грн.00коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.М.Румілова