Справа № 581/651/21
Провадження № 2-о/581/1/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2022 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання - Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Синівська сільська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Сутність заявленої вимоги до суду

У листопаді 2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована зі своїм чоловіком ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права приватної власності на землю площею 4,12 га. За свого життя ОСОБА_2 заповіту не складала. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 був її чоловік ОСОБА_3 , який постійно проживав разом з нею на момент її смерті, а тому уважається таким, що прийняв спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. За свого життя ОСОБА_3 заповіту не складав. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права приватної власності на землю площею 4,12 га та права приватної власності на землю площею 4,47 га. Єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є позивачка по справі ОСОБА_1 . Зазначала, що з досягненням ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_2 похилого віку та пов`язаним із цим погіршенням стану їх здоров`я, останні роки їхнього життя, а саме з липня 2006 року позивачка забрала їх проживати до себе, утримувала та доглядала за ними (вели спільне господарство, був спільний бюджет та спільний побут), проте, вони не здійснювали належної реєстрації зміни місця їх проживання (фактично вони проживали у неї в сїм`ї в АДРЕСА_2 , а зареєстровані були в АДРЕСА_1 ). Під час спільного проживання, за спільні кошти разом вони проводили ремонт житлового будинку та господарських будівель, разом несли інші поточні витрати. Після їх смерті позивачка здійснювала обряди поховання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Оформити право на спадщину після смерті ОСОБА_3 вона не може через різну реєстрацію місця її проживання та спадкодавця. Просила суд установити факт постійного проживання її разом із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини та установити факт постійного проживання разом зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю з липня 2006 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позиція заявника, заінтересованої особи по даній справі

ОСОБА_1 29 березня 2022 року в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином повідомлена.

Представник заявника, адвокат Воронець Н.Б. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її присутності, на задоволенні заяви наполягала.

Від представника заінтересованої особи за посадою ОСОБА_4 надійшла заява про відсутність заперечень проти заяви про встановлення юридичних фактів, просив суд розглянути справу без його присутності.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 19 листопада 2021 року в даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 16 грудня 2021 року о 13 год. 30 хв. з викликом заявника та представника заінтересованої особи. 16 грудня 2021 року судове засідання відкладено до 21 січня 2022 року до 10 год. 00 хв. у зв`язку з неможливістю заявника прибути в судове засідання. 21 січня 2022 року у судовому засіданні оголошена перерва до 08 лютого 2022 року до 13 год. 30 хв. для витребування доказів по справі. 08 лютого 2022 року розгляд справи відкладено до 01 березня 2022 року до 13 год. 30 хв. у зв`язку з перебуванням головуючого по справі на лікарняному. 01 березня 2022 року розгляд справи відкладено до 29 березня 2022 року до 16 го. 00 хв. у зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі. 29 березня 2022 року ухвалено рішення суду по суті поданої заяви.

Установлені судом обставини даної справи

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. с Подільки Липоводолинського району Сумської області, є громадянкою України (а.с.7,8).

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. с Подільки Липоводолинського району Сумської області, є громадянкою України (а.с.10).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. с Подільки Липоводолинського району Сумської області, є громадянином України (а.с.11).

21 березня 1981 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , остання обрала прізвище чоловіка - ОСОБА_6 (а.с.9).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 роки у с. Подільки Липоводолинського району Сумської області (а.с.22).

За життя ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Липоводолинської районної державної адміністрації № 116 від 14 березня 2002 року, передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,12 га, яка розташована на території Подільківської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та у подальшому надана в оренду її власником орендарю (укладений договір оренди землі) згідно з актом приймання-передачі (а.с.14,18-19,20).

ОСОБА_2 також за свого життя відкрила рахунок № НОМЕР_1 у ощадній касі колишнього Ощадного банку СРСР, на яких зберігалися її грошові заощадження (а.с.13).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно з дня народження до дня смерті проживала та була зареєстрована в с. Велика Лука Липоводолинського району Сумської області; у зазначеному будинку на день відкриття спадщини після її смерті був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Подільківської сільської ради не посвідчувався; спадкоємцем першої черги за законом є її чоловік ОСОБА_3 , інформацією щодо інших спадкоємців першої черги сільська рада не володіє (а.с.25).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 76 років у с. Подільки Липоводолинського району Сумської області (а.с.23).

За життя ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Липоводолинської районної державної адміністрації № 116 від 14 березня 2002 року, передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,47 га, яка розташована на території Подільківської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та у подальшому надана в оренду її власником орендарю (укладений договір оренди землі) згідно з актом приймання-передачі (а.с.15,19-17,20).

ОСОБА_3 також за життя відкрив рахунки №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у ощадних касах колишнього Ощадного банку СРСР, та рахунок № НОМЕР_5 в АТ «Ощадбанк» на яких зберігалися його грошові заощадження (а.с.12,13,21).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно до дня смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 ; у зазначеному будинку на день відкриття спадщини після його смерті зареєстрованих осіб не було; заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Подільківської сільської ради не посвідчувався; спадкоємців першої черги за законом не має, інформацією щодо інших спадкоємців першої черги сільська рада не володіє (а.с.24).

Головою домогосподарства загальною площею 45,0 кв.м., житловою 38.0. кв.м. по АДРЕСА_1 з 15 червня 1954 року до 13 жовтня 2012 року був ОСОБА_3 , до 09 лютого 2008 року у вищезазначеному домогосподарстві була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на день смерті ОСОБА_3 зареєстрованих осіб не було (а.с. 28,47,68,69).

ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем (а.с.26).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно провела поховання гр. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.27).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та 13 жовтня 2013 року ОСОБА_3 в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі спадкові справи не заводилися, відсутні відомості про спадкоємців, які вважаються такими, що прийняли спадщину, заповіт від імені двох спадкодавців за даними Спадкового реєстру не посвідчувався (а.с.43,44).

Актові записи про державну реєстрацію народження дітей гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 1954 по 1975 роки, в архіві Недригайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) відсутні (а.с.74).

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були подружжям, та він разом із своєю дружиною ОСОБА_1 на прохання перших здійснювали їх догляд, забравши їх проживати разом однією сім`єю в с. Подільки приблизно з осені 2006 року; у цього подружжя ні дітей, ні братів, ні сестер у кожного їх них не було, батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 він не пам`ятав; вони вдвох йому говорили, що після їх смерті щоб він разом із дружиною їх поховали та забрали їх хату з усім нажитим майном.

Свідок ОСОБА_8 підтвердила, що вона особисто спостерігала як із липня 2006 року ОСОБА_3 і ОСОБА_2 почали проживати у будинку з її батьками в АДРЕСА_2 , вона їх періодично бачила під час приїздів додому до своїх батьків у період її навчання в університеті, а до цього вони ще декілька років проживали в будинку її батьків у період її навчання у школі. За цей період вони допомагали робити її батькам ремонт у будинку, допомагали у веденні домашнього господарства, працювали на городі, проте після смерті кожного із подружжя її батьки організували їх поховання як єдині найближчі їм люди.

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Дослідженими матеріалами справи та показаннями допитаних двох свідків достовірно доведено факт постійного проживання по АДРЕСА_2 заявниці ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 до дня та на день його смерті, а також факт того, що ОСОБА_3 з липня 2006 року до його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше п`яти років проживав із ОСОБА_1 однією сім`єю по АДРЕСА_2 з огляду на фактичні міжособисті та побутово-господарські відносини зазначених осіб.

Установлення фактів постійного проживання заявниці ОСОБА_1 із ОСОБА_3 на час смерті останнього та проживання однією сім`єю заявниці ОСОБА_1 і ОСОБА_3 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини має для заявниці юридичне значення і є необхідним їй для подальшого оформлення спадкових прав після смерті зазначеного спадкодавця у відповідності до вимог ЦК України. У інший спосіб, включаючи документальний, заявниця не може підтвердити факту її постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_3 до дня та на день смерті останнього.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою.

Керуючись ст. 12, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Подільки Липоводолинського району Сумської області, на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Установити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Подільки Липоводолинського району Сумської області, однією сім`єю по АДРЕСА_2 , з липня 2006 року і до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ).

Заінтересована особа: Синівська сільська рада Роменського району Сумської області (місце знаходження юридичної особи: с. Синівка, вул. Спортивна, 2, Роменський район Сумська область, ).

Повне рішення суду складено 29 березня 2022 року.

Суддя Д. В. Бутенко