Справа №938/692/21
Провадження № 2-о/938/2/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді - Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Мартищук Оксана Ярославівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області зі заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя мати склала заповіт, посвідчений нотаріусом Верховинської районної державної нотаріальної контори, 03.03.2009 року, яким заповіла їй частину належного майна. Після смерті матері вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на спадщину, однак нотаріус повідомила, що не може видати свідоцтво, оскільки в її прізвищі та прізвищі матері містяться розбіжності. У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому Жаб`євським райбюро ЗАГС 12.01.1951 року російською мовою зазначено « ОСОБА_1 », батьками якої є « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 ». На підставі цього документу у паспорті та інших правовстановлюючих документах її прізвище як « ОСОБА_1 ». Таке саме прізвище і у брата, а саме " ОСОБА_9 " та батька ОСОБА_6, а прізвище матері - " ОСОБА_7 ". Очевидно розбіжності виникли у зв`язку з різним перекладом прізвища з російської на українську мову. Вказана обставина має для неї юридичне значення, оскільки не дає можливості отримати у встановленому порядку свідоцтво про право на спадщину.

Ухвалою суду від 12.11.2021 року дана заява прийнята до провадження, призначена до розгляду в порядку окремого провадження.

У п.1 постановиПленумуВерховногоСудуУкраїни від 31.03.1995 року №5 «Просудовупрактикувсправахпровстановленняфактів, щомаютьюридичнезначення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно зізакономтакіфактипороджуютьюридичнінаслідки,тобтовіднихзалежитьвиникнення, змінаабоприпиненняособистихчимайновихправгромадян, встановленняфактунепов`язуєтьсязнаступнимвирішеннямспорупроправо.

Отже, визначальною обставиною при розгляді заяви при встановленні певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

З метою з`ясування питання, чи встановлення для заявника факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд своєю ухвалою від 07.12.2021 року витребував від нотаріуса інформацію щодо осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із матеріалів спадкової справи, наданої нотаріусом, вбачалося, що після померлої ОСОБА_5 звернулися із заявами про прийняття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає в с.Ільці Верховинського району, відмовилася від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5 на користь своєї дочки - ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 28.01.2022 року залучено до участі у справі як заінтересовану особу: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована в с.Білоберізка Верховинського району, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована в с.Ільці Верховинського району, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 до суду з`явилась, просила задоволити заяву з підстав наведених у ній, також вказала про те, що встановлення факту родинних відносин їй необхідно для прийняття спадщини її дочкою.

Приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук О.Я. у судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду повідомлена належним чином (а.с.14,22,84), просила розгляд справи проводити без її участі (а.с.21).

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про дату час та місце розгляд до справи повідомлені належним чином (а.с.82,85), подали заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 72, 74,87).

Згідно зі ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснила, що заявник є її, тобто свідка, свекрухою. Свідок одружена зі сином заявника з 2003 року. Матір`ю її свекрухи була ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснив, що він є чоловіком заявника. Йому відомо, що матір`ю його дружини була ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від заінтересованої особи ОСОБА_3 поступила заява про те, що їй відомо, що Верховинським районним судом розглядається справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин між вказаною особою та ОСОБА_5 , не заперечує щодо задоволення вказаної заяви, спір про право щодо спадкового майна між нею, тобто ОСОБА_3 , та заявником відсутній (а.с.74-80).

Аналогічні заяви надійшла до суду і від заінтересованої особи ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.61-62, 86).

Вислухавши вступне слово заявника, пояснення свідків, заяви заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Згідно зі п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно зі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України заявник є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилася в селищі Верховина Верховинського району Івано-Франківської області (а.с.2).Вона уклала шлюб 19.05.1972 року з ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 (а.с. 90).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому Жаб`євським райбюро ЗАГС 12.01.1951 року (а.с.6) російською мовою зазначено « ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Жабье Жабьевский район Станиславськая обл», батьками якої є « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 ».

Зі свідоцтва про народження (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_9 (брат заявника) народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьки - ОСОБА_13 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.3) ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 71 рік, про що Ільцівською сільською радою Верховинського району Івано-Франківської області в книзі реєстрації актів про смерть 1996 року березня місяця 22 числа зроблено запис №5.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 15.10.2020 року серія НОМЕР_3 (а.с.4).

Із довідок Ільцівського старостинського округу Верховинської селищної ради від 20.12.2021 року №767/02.2-12 (а.с.48), від 24.12.2021 року №768/02.2-12 (а.с.49), від 20.12.2021 року №766/02.2-12 (а.с.50) вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період життя на території Ільцівської сільської ради числилася згідно господарської книги як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с.Ільці присілок Грабовець, підстава: погосподарська книга №8 особовий рахунок НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є однією і тією ж особою; вона є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки с.Ільці присілок Грабовець.

Вказані документи та показання свідків підтверджують родинні відносини між ОСОБА_1 (заявником) та ОСОБА_5 (матір`ю заявника).

Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт, що померла ОСОБА_5 є бабусею заявника ОСОБА_2 , а ОСОБА_9 є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265,315, 319, 352-355 ЦПК

України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Найменування та ім`я учасників справи, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_5 , прис.Грабовець с. Ільці Верховинського району Івано-Франківської області;

приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук Оксана Ярославівна - вул.Незалежності,11 смт. Верховина Верховинського району Івано-Франківської області;

ОСОБА_2 - реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_6 , с. Білоберзіка Верховинського району Івано-Франківської області;

ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 - місце реєстрації с. Ільці Верховинського району Івано-Франківської області.

Суддя Наталія ЧЕКАН