Рядок статзвіту № 20
Справа № 158/544/22
Провадження № 2/0158/288/22
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 березня 2022 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Кузьміч Надія Володимирівна, про визнання договору дарування недійсним, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Кузьміч Надія Володимирівна, про визнання договору дарування недійсним.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, з якої вбачається, що позивач просить суд звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на ті обставини, що єдиним джерелом її доходів є пенсія за віком в мінімальному розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
На думку суду, наведені позивачем обставини будь-якими доказами взагалі не підтверджені, твердження позивача не є переконливими та достатніми для звільнення сплати судового збору, оскільки, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що єдиним джерелом доходів позивача є лише пенсія за віком у мінімальному розмірі, відсутні відомості, що позивач взагалі є пенсіонером.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 992,40 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Кузьміч Надія Володимирівна, про визнання договору дарування недійсним залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду.
У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала не оскаржується.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К.Костюкевич