Провадження № 2-о/537/8/2022
Справа № 537/4794/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2022 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Фадєєвої С.О., присяжних Поповича Е.О., Рижкової Т.А., участю секретаря судового засідання Супруненко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська ради Кременчуцького району Полтавської області звернулася до суду з заявою, згідно якої просить визнати померлим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника 14.02.2022, 17.03.2022 та повторно 05.04.2022 у судові засідання не з`явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення слухання справи та заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надавав.

Представник заінтересованої особи КП «Квартирне управління» у судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Положеннями п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З матеріалів справ вбачається, що представник заявника особисто завчасно був повідомлений про час та дату розгляду справи на 14.02.2022, про що свідчать його розписка, яка є в матеріалах справи, однак у судове засідання не з`явився. 17.03.2022 та 05.04.2022 представник заявника у судові засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся шляхом надіслання судової повістки на офіційну електронну адресу Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області. Будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи та проведення розгляду справи у відсутність представника заявника суду не надано, причини неявки суду не повідомлено.

Справа слухалася по суті, проте всі докази не досліджені, пояснення учасниками не надані, а тому неявка заявника перешкоджає розгляду справи та свідчить про його небажання підтримувати вимоги. Оскільки належним чином повідомлений заявник повторно не з`явився в судове засідання та не повідомив причини неявки і його незявлення перешкоджає розгляду справи, заяву слід залишити ез розгляду.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно з ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання особи померлою - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: С.О.Фадєєва

Присяжні: Т.А.Рижкова

Е.О.Попович