Справа № 445/177/22
провадження № 2/445/348/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2022 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Золочівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності.

В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_6 . Зазначає, що заповіту він не залишив.

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок (паю) Позивач спадщину після померлого прийняв, оскільки на час смерті батька був неповнолітнім, проживав з померлим разом однією сім`єю та залишився проживати після смерті батька і проживає там і до сьогодні.

Вказує, що нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він немає оригіналу державного акта про право власності на землю. Щодо втрати такого він подав заяву у ЗМІ. Де на даний час оригінал державного акта він не знає, оскільки був неповнолітній батько йому про місцезнаходження документів не повідомляв. Мати повідомила, що такий документ батько віддав комусь для оформлення договору оренди.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , надіслали до суду заяви в яких позов визнали, просили проводити розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Позивач є сином померлого ОСОБА_6 , на день смерті батька був неповнолітнім, проживав разом із батьком на момент смерті, що підтверджується свідоцтвом про народження і довідкою №701 від 21.01.2022р. Таким чином позивач спадщину прийняв, і строку на прийняття спадщини не пропустив, а відсутність оригіналу свідоцтва про право власності на земельну ділянку (пай) унеможливлює відносини спадкування.

Згідно ч.4, ст. 1268 ЦК України. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Згідно ч.3 статті 1268. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі статтями 1296,1297 ЦК України. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлого, спадщину фактично прийняла шляхом подання заяви нотаріусу, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1272, 1296 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку середню земельну частку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай), загальною площею 2,7002 га., що знаходиться на території Глинянської ОТГ Львівського району (кол. Підгайчиківської сільської ради Золочівського району) Львівської області, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 30.03.2022 року.

Суддя В. М. Сивак