Справа № 344/2885/22
Провадження № 2/352/395/22
У Х В А Л А

"29" березня 2022 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Головного управління держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування рішення Тисменицької РДА про передачу у власність земельної ділянки та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ №107560 від 02.02.2009 р., -

в с т а н о в и в :

До Тисменицького районного суду 23.03.2022 р. з ухвалою Івано-Франківського міського суду від 23.02.2022 р. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Головного управління держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування рішення Тисменицької РДА про передачу у власність земельної ділянки та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ №107560 від 02.02.2009 р., у якому позивач просить: 1) скасувати рішення Тисменицької РДА Івано-Франківської області про передачу у власність земельної ділянки (паю) ОСОБА_2 та видачі державного акту серії ІФ №107560; 2) визнати недійсним державний акт серії ІФ №107560, виданий на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.06.2008 р.; 3) визнати за позивачем право власності на земельну ділянку (пай) площею 0,9719 га у межах згідно з планом с. Березівка, урочище «Гора», Тисменицького району Івано-Франківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до вимоги п.3,9 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві зазначається ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У порушення вказаних вимог позовна заява не містить ціни позову, що згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна, та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. У матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору позивачем на суму 992,40 грн.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, судовий збір за заявлені три позовні вимоги, дві з яких немайнового характеру (скасування рішення Тисменицької РДА про передачу у власність земельної ділянки (паю) та визнання недійсним державного акту) слід доплатити судовий збір у відповідності до вимог п.1.2) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у розмірі 992,40 грн, та за вимогу майнового характеру (визнання права власності на земельну ділянку) слід сплатити судовий збір у відповідності до вимог п.1.1) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, позивач просить скасувати рішення Тисменицької РДА про передачу у власність земельної ділянки (паю) ОСОБА_2 , однак не конкретизована дата винесення даного рішення, та не долучено його копію до матеріалів справи.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачці строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 260-261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Головного управління держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування рішення Тисменицької РДА про передачу у власність земельної ділянки та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ №107560 від 02.02.2009 р. залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ

Повна ухвала складена 30.03.2022 р.