Справа № 2-590/10
Провадження №6/278/5/22
У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2022 року м.Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області у складі головуючого судді Зубчук І.В., за участю секретаря судового засідання Подорожньої А.О., розглянувши матеріали подання Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оголошення в розшук боржника Науйокас Вілюс, суд -

ВСТАНОВИВ:

Житомирський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №64783669 стосовно стягнення з гр. ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» заборгованості за кредитним договором в розмірі 1998346,1 грн. Житомирський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області вказав, що у відділі відсутні відомості про місце проживання, перебування боржника.

У зв`язку з наведеним, Житомирський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області просить суд:

- оголосити в розшук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якої: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

- виконання ухвали доручити оперативним працівникам Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області.

В судове засідання представник Житомирського відділу державної виконавчої служби не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Науйокас Вілюс в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Судовий розгляд подання здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

На виконання рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 16 грудня 2010 року та ухвали від 29 травня 2020 року у справі №2-590/10 було видано 04 лютого 2021 року дублікат виконавчого листа щодо стягнення з ТОВ «АГНІ» ЛТД, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» 1468046,87 гривень основної суми боргу за кредитним договором, 459844,43 гривень відсотків за користування кредитними коштами, 68724,50 гривень пені за несвоєчасне погашення кредиту, судові витрати при подачі позову до суду в сумі 1700 гривень, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Постановою державного виконавця Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Коцюрубою Я.Ю. від 11.03.2021 року відкрито виконавче провадження №64783669.

Постановою того ж державного виконавця від 03.06.2021 року накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках боржника, а також постановою від 11.09.2021 року накладено арешт на все майно боржника.

За місцем виїзду державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 , боржника не виявлено, останній відсутній за такою адресою та двері вказаного будинку зачинено про що складено відповідний акт від 04 червня 2021 року.

Відповідно до відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 09.09.2021 року Науйокас Вілюс зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді Пенсійного фонду України № від 08.09.2021 року про осіб-боржників, які отримують пенсії та № від 08.09.2021 року про осіб-боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовими договорами, інформації щодо, ОСОБА_1 не знайдено.

ДФС України 08.09.2021 року, надали відповідь на запит в якому зазначили, що в ДРФО відсутня інформації щодо джерел отримання доходів ОСОБА_1 .

08.09.2021 року та 24.12.2021 року державним виконавцем направлено на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) виклик державного виконавця на який останній не з`явився.

04.01.2022 року за місцем виїзду державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 , боржника не виявлено, останній відсутній за такою адресою та за словами сусідів не проживає, також зазначили, що вказаний будинок не належить вказаній особі та був проданий про що складено відповідний акт від 04 січня 2022 року.

Отже, у виконавця відсутні відомості про проживання, перебування боржника.

Судовий розгляд подання здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Частиною 1 ст. 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З огляду на наведене, враховуючи, що боржник на виклики державного виконавця не реагує та не з`являється до виконавчої служби, зважаючи на відсутність відомостей про проживання, перебування боржника, суд вважає за потрібне задовольнити подання Житомирського відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 .

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити оперативним працівникам Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Інна Зубчук