Ухвала

23 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 274/4134/15-ц

провадження № 61-806ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства «Альфа-Банк», яка підписана представником Михніцьким Геннадієм Юльяновичем, на постанову Житомирського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк», правонаступником якого є акціонерне товариство «Альфа-Банк», до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк») 11 січня 2022 року засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Михніцьким Г. Ю. на постанову Житомирського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 24 січня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Ухвалою Верховного Суду від 10 лютого 2022 року продовжено акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на усунення недоліків касаційної скарги. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 24 січня 2021 року ці недоліки було усунуто.

У клопотанні, яке міститься в уточненій касаційній скарзі, АТ «Альфа-Банк» на підставі частини другої статті 390 ЦПК України просить поновити строк на касаційне оскарження, мотивуючи тим, що представнику позивача повне судове рішення не було вручено в день його проголошення, а направлено поштою та отримано 28 грудня 2021 року. На підтвердження указаних обставин суду надано копію супровідного листа Житомирського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року про направлення учасникам справи копії постанови від 25 листопада 2021 року, ксерокопію конверту, адресованого Житомирським апеляційним судом АТ «Альфа-Банк» та роздруківку із сайту АТ «Укрпошта» про вручення указаного поштового відправлення 28 грудня 2021 року.

Європейський суд з прав людини вказав, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 03 квітня 2008 року).

У частині другій статті 390 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин. Тому суд, на підставі статті 390 ЦПК України, поновлює його.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду: від 07 квітня 2021 року у справі № 401/5714/13-ц; від 02 грудня 2020 року у справі № 308/9514/13-ц; від 09 грудня 2019 року та від 11 листопада 2021 року у справі № 285/3950/17-ц.

Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на касаційне оскарження постанови Житомирського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 274/4134/15-ц.

Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу № 274/4134/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк», правонаступником якого є акціонерне товариство «Альфа-Банк», до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 11 березня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков