Номер провадження 2/756/2575/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 квітня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Коваленко Н.О.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні, без виклику осіб за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 14 лютого 2022 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 14 лютого 2022 року задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (надалі - АТ «Державний ощадний банк України») до ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором від 28 квітня 2020 року, станом на 17 серпня 2021 року у розмірі 16290,65 грн., яка складається з: 13922,74 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 1913,33 грн. - проценти за користування кредитом; 411,95 грн. - комісія; 29,75 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного бору (кредиту); 8,58 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 4,30 грн. - втрати від інфляції на несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Проте, в повному тексті судового рішення та в скороченій його частині невірно зазначена дата його постановлення. А саме замість 2022 року невірно зазначена дата 2021 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до переконання про необхідність усунення описки в даті постановлення судового рішення.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Суд розглянув за власною ініціативою питання про виправлення описки у рішенні суду без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, та без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як видно з матеріалів справи ухвалою суду від 12 січня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження та справу призначено до розгляду на 14 лютого 2022 року о 12.00 год.

Проте, у вступній частині скороченого та повного тексту судового рішення невірно зазначено рік прийняття судового рішення 2021 року, тому на підставі ст. 269 ЦПК України є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині рішення Оболонського районного суду міста Києва від 14 лютого 2022 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначити вірним рік його ухвалення 2022, замість невірно зазначеного 2021.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 04 квітня 2022 року.

Суддя І.С. Шролик