ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/2568/20 Номер провадження 22-ц/814/564/22Головуючий у 1-й інстанції Материнко М. О. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

04 квітня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Абрамов П.С., Кривчун Т.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 23 листопада 2021 року, постановлене суддею Материнко М.О. (повний текст складено 30 листопада 2021 року),

по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі - ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 23.11.2021 позов ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто із ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на його користь 174 083,00 грн. матеріальної шкоди та 10 000,00 грн. моральної шкоди.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідач із рішенням районного суду не погодився та оскаржив його в апеляційному порядку із порушенням строку, визначеного ст.354 ЦПК України, а саме, 12.01.2022.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 03.03.2022 указану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги (для звернення до апеляційного суду із мотивованою заявою (із зазначенням обґрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, сплати судового збору) - протягом десяти днів із моменту отримання копії ухвали.

Копія ухвали апеляційного суду надіслана ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» листом суду від 03.03.2022р./554/2568/20/5538/2022 та отримана адресатом 23.03.2022, що підтверджується підписом представника товариства у рекомендованому поштовому відправленні №483.

01.04.2022 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надано копію апеляційної скарги із відміткою про її одержання апеляційним судом 29.12.2021, тобто із дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України, та оригінал платіжного доручення №304 від 01.04.2022.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Предметом перегляду є рішення суду першої інстанції з ціною позову 184 083,00 грн., що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного провадження без повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 23 листопада 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді П.С. Абрамов

Т.О. Кривчун