Справа № 562/2059/21
провадження №2-др/562/3/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2022 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій-Дім» про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовомОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій-Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У поданій 22 березня 2022 року заяві представник позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій-Дім» просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 7447,50 грн., мотивуючи тим, що 12 липня 2021 року позивач виплатив адвокату Ярмольчуку В.С. гонорар в сумі 1500 грн. та 14 вересня 2021 року між ОСББ «Мій-Дім» та ОСОБА_2 укладено договір про надання правової допомоги №09/21, за яким погоджено фіксований розмір допомоги в розмірі 6000 грн.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч.2 ст.270 ЦПК України).

Установлено, що в поданій у липні 2021 року в суд позовній заяві позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій-Дім» заборгованість по внесках і платежах з утримання багатоквартирного будинку за період з 01 лютого 2016 року по 30 червня 2021 року в сумі 35432,18 грн., інфляційні втрати в сумі 7428,77 грн. та три відсотки річних 2619,55 грн., судові витрати покласти на відповідача.

За попереднім (орієнтовним) розрахунком суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи, позивачем зазначено судовий збір в розмірі 2270 грн.

Ухвалюючи 14 березня 2022 року рішення в даній справі судом вирішено усі позовні вимоги, з приводу яких сторони подавали докази і давали пояснення, зокрема, вирішено питання про судові витрати, які за попереднім (орієнтовним) розрахунком складалися лише з судового збору.

Інші витрати, у тому числі витрати на правову допомогу, під час судового розгляду справи, яке здійснювалося в загальному порядку, позивачем не заявлялися.

Докази про розмір витрат на професійну допомогу, які позивач сплатив або мав сплатити у зв`язку з розглядом справи, до закінчення судових дебатів у справі відповідно до положень ч.8 ст.141 ЦПК України позивач чи його представник суду не подавав та відповідних клопотань про подачу таких доказів протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду до закінчення судових дебатів у справі не заявляв.

З огляду на встановлені судом обставини неподання позивачем відповідних доказів про розмір витрат на професійну допомогу чи відповідного клопотання протягом встановлено строку доводи представника позивача про ухвалення рішення без участі сторін та отримання рішення лише 22 березня 2022 року є помилковими.

Таким чином судом установлено, що підстави для ухвалення додаткового рішення відсутні, а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.134, 141, 258-260, 270, 353 ЦПК України суд

у х в а л и в :

У прийнятті додаткового рішення в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій-Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: