У Х В А Л А

30 березня 2022 року

м. Рівне

Справа № 566/428/21

Провадження № 22-ц/4815/358/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів : Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Музики-Дубравського Василя Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Острожецької сільської ради Рівненської області, Орган опіки та піклування Млинівської селищної ради Рівненської області, Дубенська районна державна адміністрація Рівненської області, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

На розгляді у Рівненському апеляційному суді перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 09 листопада 2021 року у справі за позовом неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Острожецької сільської ради Рівненської області, Орган опіки та піклування Млинівської селищної ради Рівненської області, Дубенська районна державна адміністрація Рівненської області, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи призначено на 11 годину 00 хвилин 31 березня 2022 року.

30 березня 2022 року на електронну адресу Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Музики-Дубравського Василя Анатолійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Млинівському районному суду Рівненської області.

Згідно статті 212 ЦПК суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У зв`язку з вищезазначеним, колегія суддів вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Музики-Дубравського Василя Анатолійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Музики-Дубравського Василя Анатолійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Млинівському районному суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції.

Розгляд призначеної на 11 год. 00 хв. 31 березня 2022 року апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 09 листопада 2021 року у справі за позовом неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Острожецької сільської ради Рівненської області, Орган опіки та піклування Млинівської селищної ради Рівненської області, Дубенська районна державна адміністрація Рівненської області, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав здійснювати у судовому засіданні за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Музики-Дубравського Василя Анатолійовича у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.