Справа № 606/420/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Марціцкої І.Б.

при секретарі Пасько І.Б.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотниківської сільської ради, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку за спадкоємцем,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на право на земельну частку (пай) площею 3,5 умовних кадастрових гектарів в КСП "Дзвін", яка розташована на території Бурканівської сільської ради Тернопільського району (раніше Теребовлянського району) Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог позивач вказує, що її батьку ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Дзвін" на території Бурканівської сільської ради, розміром 3,5 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 прийняла спадщину в порядку передбаченому законодавством, однак не може оформити спадкові права з тим, що відсутні правовстановлюючі документи. Посилаючись на наведене просила задовольнити позов.

Позивач у підготоче судове засідання не з"явилася, однак надала заяву згідно якої просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зіславшись на доводи викладені в позовній заяві.

Представник Золотниківської сільської ради в судове засідання не зявився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином.Попередньо подав суду клопотання про слухання справи без їх участі, позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з`явилася, однак надала заяву згідно якої просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) виданого на підставі розпорядження Теребовлянської районнної державної адміністрації 16.07.1996 року №329 належало право на земельну частку(пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Дзвін" на території Бурканівської сільської ради, розміром 3,5 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується інформацією Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 03.12.2021 року №141.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 21.01.1998 року Соснівською сільською радою Теребовлянського району.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько вказаний ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 28.01.1984 року зареєстрували шлюб.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на належну йому земельну частку (пай), яку прийняла донька ОСОБА_1 в порядку передбаченому ст. 549 ЦК УРСР, шляхом фактичного вступу в управління та розпорядження спадковим майном, що підтверджується довідкою Золотниківської сільської ради №291 від 20.12.2021 року.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Теребовлянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за законом. Як вбачається із постанови державного нотаріуса Теребовлянської державної нотаріальної контори №135/02-14 від 14.02.2022 року було заведено спадкову справу за заявою спадкоємця за законом доньки спадкодавця ОСОБА_1 , інші спадкоємці не зверталися, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказане майно.

Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Пунктом 1 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі ЦК УРСР).

При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частині, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю (ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Змістом ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено дії, що свідчать про прийняття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач після смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку успадкувала належне йому право на земельну частку (пай) площею 3,5 умовних кадастрових гектарів га., яка розташована на території Бурканівської сільської ради Тернопільського району (раніше Теребовлянського району) Тернопільської області, однак, оформити спадкових прав у нотаріальної конторі не має можливості.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 3,5 умовних кадастрових гектарів, КСП "Дзвін", яка розташована на території Бурканівської сільської ради Тернопільського району (раніше Теребовлянського району) Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.3, 4, 12, 81, 200, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 328, 392 ЦК України, суд ,-

В ИР ІШ ИВ :

Позов ОСОБА_1 до Золотниківської сільської ради, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку за спадкоємцем задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 3,5 умовних кадастрових гектарів в КСП "Дзвін", яка розташована на території Бурканівської сільської ради Тернопільського району (раніше Теребовлянського району) Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка