Справа № 156/140/22
Провадження № 2-о/459/13/2022
У Х В А Л А

судового засідання

28 березня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельникович М. В.

з участю присяжних Короп А. М., Дацик Н. Й.

секретаря Горощук А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить визнати свою дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном останньої.

Представник заявника подала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 та про витребування медичних документів.

28.03.2022р. сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник заявниці подала заяву про проведення судового засіданні у її відсутності та відсутності заявниці у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, у якому також зазначила, що подане клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримує та просить його задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, причин неявки суд не повідомив.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ч. 3 ст. 211, ст. 247 ЦПК України судовий розгляд клопотання здійснив на підставі наявних матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 21 Закону України "Про психіатричну допомогу" судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно з ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити , зокрема, психічний стан особи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Оцінивши суть спору, враховуючи те, що вирішення питання встановлення психічного стану ОСОБА_2 потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання, тому клопотання про призначення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний період часу, експертиза буде проводитись поза межами суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Також для проведення такої експертизи суд вважає за необхідне витребувати від психіатричного кабінету КНП «Іваничівська центральна районна лікарня» (вул. Грушевського, 34 в смт. Іваничі, Іваничівського району, Волинської області, 45300) історію хвороби і амбулаторну карткуОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 103, 105, 251-253, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричної експертизи державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кульпарківська 95, м. Львів, 79021).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) хронічними чи стійкими психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

2)Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час та в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3)Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно вчиняти будь-які дії та правочини та чи потребує постійного нагляду (опіки чи піклування) у зв`язку з її хворобою?

4)Чи має фактичну можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися в судове засідання та можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи витребувати від психіатричного кабінету КНП «Іваничівська центральна районна лікарня» (вул. Грушевського, 34 в смт. Іваничі, Іваничівського району, Волинської області, 45300) історію хвороби і амбулаторну карткуОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 для призначення та проведення психіатричної експертизи.

У розпорядження експертів направити копії заяви, ухвали суду, а також медичні документиОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повну ухвалу складено 28.03.2022.

Суддя: М. В. Мельникович

Присяжний: А. М. Короп

Присяжний: Н. Й. Дацик