Справа № 308/8792/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року м. УжгородСуддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., при секретарі Боті О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання адвоката Олашина В.В. про витребування доказів в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Акціонерного товариства «Оксі Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про визнання правочинів недійсними,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

04.02.2022 представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ «Райффайзен Банк Аваль» інформацію у вигляді довідки або листа про погашення ОСОБА_1 кредиту та відсотків згідно з кредитного договору №014/5409/74/26058 від 25.05.2006 за період з 01.06.2010 по 01.06.2013. Просить зазначити в інформації кожен платіж внесений на погашення суми заборгованості за вищевказаний період із зазначенням дати, суми, валюти та призначення платежу.

В обґрунтування заявленого посилається на те, що відповідач АТ «Райффайзен Банк Аваль» мав право відступити право вимоги на суму, визначеному у судовому рішення, за вирахуванням суми сплачених позивачем ОСОБА_1 платежів після ухвалення такого рішення, однак квитанції у останнього не збереглися, припускає, що у матеріалах кредитної справи такі відсутні, однак наявні у АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Згідно з положенням ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши означене клопотання, враховуючи те, що витребування вказаної вище інформації обґрунтоване необхідністю доведення обставин, які мають значення для справи і на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, з огляду на предмет розглядуваного позову визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги в частині визначення загальної суми заборгованості за кредитним договором, приймаючи до уваги, що вказані документи втрачені позивачем, однак можуть зберігатися у відповідача, суд приходить до висновку про задоволення клопотанняю

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) інформацію про погашення ОСОБА_1 кредиту та відсотків по кредитному договору №014/5409/74/26058 від 25.05.2006 за період з 01.06.2010 по 01.06.2013, сформувавши таку у вигляді довідки із зазначенням дати, суми, валюти та призначення здійсненого платежу.

Витребувані докази направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) у строк до 28 квітня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов