Справа № 404/5882/21
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі

24.03.2022 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Івченка П.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кропивницький, про поновлення на квартирному обліку,
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить суд:
- визнати неправочинними дії житлової комісії та командира військової частини НОМЕР_1 щодо зняття його та членів його сім`ї з обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання та скасувати Протокол №14 від 15.04.2021 засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 і Наказ № 1005 від 12.11.2020 в частині зняття його та членів його сім`ї з вищевказаного обліку;
- поновити його на квартирному обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання з дати зачислення на цей облік тобто з 28.11.2002 на підставі Протоколу № 19 від 28.11.2002 засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 .
Підготовче засідання у справі було призначено на 04.03.2022, однак сторони в судове засідання не явилися. А тому, підготовче засідання було відкладено на іншу дату.
Представник відповідача 23.03.2022 надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у справі.
Свою заяву представник відповідача мотивує тим, що Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан. Відповідно до наказу Міністерства оборони України вфід 16.05.2016 №259, Південно-Східний територіальний юридичний відділ Міністерства оборони України є відокремленим самостійним підрозділом, який підпорядковується директору Департаменту юридичного забезпечення Міністерства оборони України, утримується відповідно до затвердженого штату і призначений для забезпечення на території Дніпропетровської, Кіровоградської та Запорізької областей самопредставництва, представництва інтересів Міністерства оборони України його посадових осіб в судах та інших державних органах України у справах, стороною або третьою особою у яких виступає Міністерство оборони України. В зв`язку з залученням офіцерів вказаного відділу до виконання бойових завдань по обороні України, просив, в порядку приписів п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, зупинити провадження у справі до закінчення воєнного стану.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин, суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до закінчення дії воєнного стану.
Керуючись ст. 251, 260-261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі №404/5882/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кропивницький, про поновлення на квартирному обліку, зупинити до закінчення дії воєнного стану, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: /підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на ________________20___ набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №404/5882/21.

Помічник судді Олександрівського районного суду

Кіровоградської області __________________ С.М. Коцупир

Копію засвідчено ________________20___.