Номер провадження: 22-ц/813/6110/22
Номер справи місцевого суду: 500/3123/18
Головуючий у першій інстанції Жигулін С. М.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відстрочення сплати судового збору

07.04.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши заяву ТОВ «Злагода» про відстрочення або розстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Селянського (фермерського) господарства «Чебана Петра Григорійовича» про визнання договору оренди недійсним та стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 жовтня 2021 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» задоволено частково. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 13 лютого 2017 року, укладений між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством «Чебана Петра Григорійовича» щодо оренди земельної ділянки площею 2,4695 гектари, кадастровий номер :01:001:0272.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ТОВ «Злагода» через представника адвоката Ягунова Дмитра Вікторовича подало апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду з тих підстав, що ТОВ «Злагода» як юридична особа є знищеною та не веде будь-якої господарської діяльності, з причин, наведених в апеляційній скарзі. Будь-яких активів ТОВ «Злагода» не має, грошові кошти на його рахунках відсутні. Будь-які наймані працівники на ТОВ «Злагода» не працюють та заробітню плату не отримують. Для захисту та відновлення своїх прав ТОВ «Злагода» вимушене подавати до суду не одну позовну заяву, в тому числі про розірвання договорів оренди та стягнення неотриманого доходу та кожна заява підлягає обтяженню судовим збором. Оскільки через наведені обставини ТОВ «Злагода» зараз не може сплатити судовий збір, а строк на апеляційне оскарження рішення вже настав, товариство просило відстрочити або розстрочити йому сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

На підтвердження наведених вище доводів, ТОВ «Злагода» надало:

- довідку, відповідно якої залишок на рахунку ТОВ «Злагода» станом на 13.01.2022 року становить 0,00 гривень;

- список справ, призначених до розгляду за позовами ТОВ «Злагода» про розірвання договорів оренди та стягнення неотриманого доходу;

- довідку про те, що господарська діяльність ТОВ «Злагода» не ведеться з 2018 року з причин, наведених в апеляційній скарзі, та станом на 01.01.2022 року за ТОВ «Злагода» існує борг в сумі 1 567 317,30 грн.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Водночас, відповідно до ч.1-2 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір», який є спеціальним законом, що регламентує порядок і підстави сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В постанові Велика Палата Верховного Суду 14 січня 2021 року у справі № 0940/2276/18 (провадження № 11-336апп20) зробила висновок, що юридична особа не позбавлена права звернутися із клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, і суд за результатами розгляду цього клопотання не обмежений у праві на власний розсуд відстрочити або розстрочити таку сплату. Крім того, із наведеного вбачається, що прийняти рішення про відстрочення або розстрочення сплати судового збору суд може і з власної ініціативи в тому разі, коли юридична особа звертається із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи наведене та надані заявником докази, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити та відстрочити ТОВ «Злагода» сплату судового збору на строк не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відстрочити ТОВ «Злагода» сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.10.2021 року на строк до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе