Справа № 464/8665/21
пр.№ 2/464/206/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2022 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Коваль М.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат Білевич Х.О., 13.12.2021 звернулась в суд із позовом, у якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається у Львівському національному університеті ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, у розмірі 4 000 грн. щомісячно, до закінчення навчання чи досягнення ним двадцяти трьох років, залежно від того, яка з цих обставин настане першою.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_5 . Шлюб між ними розірвано 09.04.2009 р. Їх син ОСОБА_5 після закінчення школи вступив до Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького і на даний час навчається на першому курсі денної форми навчання факультету економіки та менеджменту IV рівня акредитації. У даному навчальному закладі він навчатиметься до липня 2023 року. Відповідно до п.9 Договору №2-140, укладеного між нею та навчальним закладом, загальна вартість навчання становить 31 520 грн. без врахування офіційно визначеного рівня інфляції. Тобто, розмір оплати за навчання не є сталим і може збільшуватися, на даний час нею сплачено за навчання 7 880 грн. Син навчається на денній формі навчання, що виключає можливість працевлаштування, а тому він не може себе сам матеріально забезпечувати, відтак потребує матеріальної допомоги батьків, як матері, так і батька. Із покликанням на ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, просить стягувати аліменти із відповідача на час навчання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 грн. щомісячно.

Ухвалою від 24.01.2022 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Від представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Новікової І.С. 23.02.2022 надійшов відзив на позов, у якому остання просила відмовити у задоволенні позовних вимог, з огляду на таке. Відповідач не визнає позовні вимоги у повному обсязі, оскільки обов`язок утримувати повнолітнього сина не є абсолютним, на відміну від обов`язку щодо утримання неповнолітніх дітей. В даному випадку однією із обов`язкових обставин, що підлягають доказуванню, є наявність у відповідача можливості надавати таку матеріальну допомогу. Окрім цього, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка вказує лише на необхідність оплати навчання, яка становить 660 грн. в місяць Про будь-які інші витрати, пов`язані з навчанням, у позовній заяві не йдеться. На даний час у відповідача на утриманні перебуває син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дружина ОСОБА_7 , яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Окрім цього, відповідно до договору найму (оренди) житла від 02.02.2021, ОСОБА_4 винаймає житло для своєї родини в м.Перечин Ужгородсього району Закарпатської області, за що сплачує 10 000 грн. Отже, у відповідача відсутня матеріальна можливість утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Судове засідання 28.03.2022 проводилось у режимі відеоконференції із Свалявським районним судом Закарпатської області відповідно до ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 22.03.2022.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила такі задовольнити. Надала пояснення, які відповідають змісту позовної заяви.

Представник відповідача ОСОБА_2 надала пояснення, аналогічні відзиву на позовну заяву, просила відмовити у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7 - копія свідоцтва про народження).

Відповідно до довідки №047 від 06.12.2021, виданої Львівським національним університетом ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, ОСОБА_5 дійсно є студентом першого курсу денної форми навчання економіки та менеджменту IV рівня акредитації, навчання за рахунок коштів фізичних осіб, закінчує в липні 2023 року (а.с.9).

Згідно із Договором №2-140 від 28.08.2021, укладеним між ОСОБА_3 та вказаним навчальним закладом, загальна вартість навчання становить 31 520 грн. без врахування офіційно визначеного рівня інфляції (а.с.10-11).

Із долученої до матеріалів справи позивачкою квитанції №0.0..1 від 30.08.2021 вбачається, що нею за навчання сина у вищевказаному навчальному закладі сплачено 30.08.2021 7 880 грн. (а.с.12).

Згідно із ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Окрім цього, визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд відповідно до вимог ст. ст. 199, 200 СК України бере до уваги те, що обов`язок утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання, покладається рівною мірою на матір і батька.

Враховуючи фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, керуючись принципом справедливості, добросовісності, розумності, враховуючи матеріальне становище сторін та інтереси повнолітнього сина сторін, який продовжує навчання, та не досяг 23 років, строк навчання якого закінчується у липні 2023 року, а також те, що у відповідача на утриманні перебуває малолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд дійшов висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для часткового задоволення позову і вважає достатнім для покриття пов`язаних із навчанням витрат повнолітнього сина, стягувати із відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення сином навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років.

У відповідності до вимог ч.1 ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 13.12.2021 та в порядку ч. 1 ст. 430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Окрім цього, оскільки позивачка при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 908 грн. судового збору.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 265 ЦПК України,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час його навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 (однієї тисячі п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 13 грудня 2021 року і до закінчення ним навчання, але не довше, ніж до досягнення 23 років.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 01.04.2022.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Пуків.

Суддя Д.Ю.Теслюк