Справа № 723/283/22
Провадження № 2/723/838/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2022 року м.Сторожинець Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, зазначив, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина земельну ділянку площею 0,9274га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкодавець ОСОБА_5 заповітом від 30 жовтня 2000 року заповіла позивачу тільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0050713. На звернення позивача з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва за заповітом посилаючись на положення Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України де вказану, що заповіт має бути складений так, щоб розпорядження спадкодавця не викликало незрозумілостей чи суперечок після відкриття спадщини. Тобто не зрозуміло, що саме заповіла спадкодавець.

Позивач просить визнати за ним ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,9274 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0040.

Позивач у судове засідання не з`явився. Направив до суду заяву у якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, однак направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Судом встановлено, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ №007141 ОСОБА_5 була власником земельної ділянки, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою с. Нижні Петрівці, Чернівецького району Чернівецької області. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 21 від 02.11.2021 року: кадастровий номер :02:001:00

40, площа земельної ділянки становить 0,9274га.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 20 виконкому Нижньопетровецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області. Після її смерті відкрилася спадщина згідно заповіту, який був посвідчений 30 жовтня 2000року секретарем Нижньопетрівецької сільської ради, копія якого додається.

На момент відкриття спадщини, позивач був неповнолітньою дитиною, а відтак згідно ч.4 ст. 1268. вважається таким, що прийняв спадщину.

Спадкодавець ОСОБА_5 заповітом від 30 жовтня 2000 року заповіла позивачу сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0050713 (а.с. 8)

Спадкодавець ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0050713 отримала в натурі земельну ділянку площею 0,9274га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі рішення Нижньопеірівецької сільської ради, Сторожинецького району від 20.12.2000 року, а в замін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії серії ЧВ №0050713 їй було видано державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ №007141.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_5 заповіла позивачу право на земельну ділянку, а не тільки право на сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧВ №0050713, як окремий фізичний предмет, що підтверджується діями заповідача які вона вчинила за час свого життя.

Відповідачі являються дітьми спадкодавця яка є позивача бабусею, про, що свідчать свідоцтва про народження сторін по справі (а.с. 11,13,15, 17).

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (пункт 23).

Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачами, суд знаходить, що позовні вимоги щодо про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1220, ч.1 ст.1223, 1268 ЦК України ст.ст. 2, 12, 76, ст. 89, 263, 265, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,9274 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0040, яка знаходиться в с. Нижні Петрівці Чернівецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області.

СУДДЯ: