Провадження № 2-о/127/530/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Пєсковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 , мотивуючи вимоги тим, що між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб 13 січня 1995 року у Новокодацькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), за актовим записом № 4, від якого спільних дітей не мають. Спільне життя та збереження сім`ї стали неможливим, ОСОБА_1 на даний час перебуває в установі виконання покарань, а саме у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)», за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.06.2010. Заявник просить розірвати шлюб між ним та заінтересованою особою ОСОБА_2 .

Зявник ОСОБА_1 надіслав суду заяву, в якій зазначив, що підтримує заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь - кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Судом встановлено, що між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб 13 січня 1995 року у Новокодацькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), за актовим записом № 4, від якого спільних дітей не мають. Спільне життя та збереження сім`ї стали неможливим, заявник ОСОБА_1 на даний час перебуває в установі виконання покарань, а саме у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)», за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.06.2010, яким його засуджено до покарання у виді довічного позбавлення волі. Після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права подружжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 113 СК України, ст. 13, 81, 263, 264, 265, 293-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13.01.1995 року у Новокодацькому відділі ДРАЦС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 04.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 29.03.2022.

Суддя О.О. Жмудь