Справа № 355/1037/20
Провадження № 2-во/355/4/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2022 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Ющенко Л.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Баришівського районного суду Київської області від 29.10.2020 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2022 до суду за вх. №1406 надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 29.10.2020, оскільки допущено помилки в рішенні суду, а саме:

- в абзаці 1, 7 вступної частини та абзаці 2 резолютивної частини рішення помилково вказано номер актового запису «850/2005», замість вірного «805/2005»;

- в абзаці 2 резолютивної частини рішення помилково вказано дата реєстрації шлюбу «22 липня 2012 року», замість вірного «19 квітня 2005 року»;

- в абзаці 8 описової частини та абзаці 2 резолютивної частини рішення суду помилково вказана дата народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України вказано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено повністю.

Встановлено, що в рішенні суду наявні описки, що порушує виконання рішення суду.

Згідно постанови Верховного Суду від 21.07.2020 у справі №521/1074/17, КЦС роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Баришівського районного суду Київської області від 29 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме:

- в абзаці 1, 7 вступної частини та абзаці 2 резолютивної частини рішення вказати за вірний номер актового запису «805/2005», замість помилково вказаного «850/2005»;

- в абзаці 2 резолютивної частини рішення вказати за вказати за вірну дату реєстрації шлюбу «19 квітня 2005 року», замість помилкової дати «22 липня 2012 року»;

- в абзаці 8 описової частини та абзаці 2 резолютивної частини рішення суду вказати за вірну дата народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилкової дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.Червонописький