Справа № 390/223/22
Провадження № 2/390/355/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2022 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі - Абрамовій М.О.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом органу опіки та піклування, в особі Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до його неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач не належним чином виконує свої батьківські обов`язки, не приділяє дітям достатньої уваги, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює належних матеріально-побутових умов для проживання та навчання дітей.

Представник позивача за довіреністю Черненко С.А. до судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач до початку розгляду справи по суті подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України при визнанні позову відповідачем за результатами підготовчого провадження ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 записаний батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.8, 9). Мати дітей ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15). Згідно довідки Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 671 від 29.09.2021, відповідач проживає без реєстрації АДРЕСА_1 (а.с.6). Відповідач відбував покарання за скоєний злочин, що підтверджується копією вироку апеляційного суду Кіровоградської області від 21.06.2010 (а.с.10-14). Діти проживають в сім`ї опікуна ОСОБА_6 (а.с.16, 17, 18).

Відповідно до рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.09.2015 з відповідача стягнуто аліменти на утримання трьох дітей (а.с.30).

Аліменти відповідач не сплачує, що підтверджується довідками про неотримання аліментів та розрахунками заборгованості зі сплати аліментів (а.с.31-36).

Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Пунктами 1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.89, ратифікованої Верховною Радою 27.02.91, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

За правилами ст.9 Конвенції, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною, або не піклуються про неї, або проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Згідно із ст.18 Конвенції батьки або законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їхнього основного піклування.

Згідно із ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують тощо), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Частиною 4 ст.19 СКУ визначено, що при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.5 ст.19 СКУ орган опіки і піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У висновку органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про доцільність позбавлення батьківських прав, зазначено, що через невиконання відповідачем батьківських обов`язків, відповідача необхідно позбавити батьківських прав (а.с.3-4).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, не виявляє щодо них батьківської уваги та турботи, що свідчить про його ухилення від виконання батьківських обов`язків, а тому, виходячи із інтересів дітей, необхідно позбавити його батьківських прав.

Отже, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд враховує, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову, рішення ухвалене в судовому засіданні в порядку, встановленому ст.ст.200, 206 ЦПК України, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 50 відсотків судового збору, який підлягає сплаті при поданні даного позову, тобто 496,20 грн, а інші 50 відсотків судового збору, тобто 496,20 грн, компенсується за рахунок держави, що відповідає вимогам ст. ст.141, 142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, 77-80, 81, 95, 141, 142, 200, 206, 235, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги органу опіки і піклування Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передати на опікування органу опіки та піклування в особі Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Судовий збір в розмірі 496,20 грн компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - орган опіки та піклування, в особі Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, 27631, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Катеринівка, проспект Гагаріна, 8, код в ;

в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В.Терещенко