ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1641/21
"10" березня 2022 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
12.10.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,.
У своїй заяві позивач посилається на те, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою, окрім позивачки, її сина ОСОБА_3 , онуки - ОСОБА_4 , зареєстрована відповідачка, колишня невістка ОСОБА_2 , яка у даному будинку не проживає з травня 2016 року, її особистих речей у будинку немає, ніяких витрат по утриманню житлового будинку вона не несе.
Факт реєстрації відповідачки позбавляє позивачку можливості повноправно здійснювати свої права власника, а тому ОСОБА_1 просить суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням у домоволодіння АДРЕСА_1 .
З урахуванням ч.3 ст. 14 ЦПК України справу передано судді Говорусі В.О.
22.10.2021 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
До суду позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судові засідання 16.12.2021 та 10.03.2022 не з`явилася. Про місце, час і день слухання справи була повідомлена за адресою реєстрації належним чином, а також зокрема SMS-повідомленнями, які вона отримала 26.10.2021 о 09.40 годині, а також 22.12.2021 о 11.06 годині. Відзив та будь-які інші клопотання на адресу суду не надано.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи повторну неявку у судове засідання відповідача по справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи, зі згоди позивача, суд може ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.
Жодних доказів, які б спростовували зазначені вище обставини, відповідачем до суду не надано.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити із наступних підстав.
Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них такі правовідносини.
Статтею 47 Конституції України визначено, що ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше, як на підставі закону за рішенням суду.
Згідно з ст. 9 ЖК УРСР, ніхто не може бути виселений із займаного ним приміщення або обмежений у праві користуватись жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа № 1767 від 16.06.2021 р.); Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 264466277, дата формування 06.07.2021 р..
Згідно довідки про склад сім`ї від 09 вересня 2021 року за № 1255 та Витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за № 1254 від 09.09.2021 року, виданих Петриківською селищною радою Дніпровського району, Дніпропетровської області, в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 - уповноважений власник, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_4 - онука, ОСОБА_2 - невістка (колишня).
Актом про фактичне проживання особи від 09.09.2021, виданого Петриківською селищною радою Дніпровського району Дніпропетровської області, підтверджено, що за адресою по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_1 фактично проживає її син ОСОБА_3 . Зареєстровані ОСОБА_2 - колишня невістка, та ОСОБА_4 - онука, за вказаною адресою не проживають. Згаданий Акт підписаний сусідами: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).
Згідно з інформацією від Петриківської селищної ради від 21.10.2021 за вих. № 211, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , але фактично не проживають з 2016 року.
Також факт не проживання відповідачки ОСОБА_2 за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 з травня 2016 року, підтверджується копією рішення Петриківського районного суду від 31.01.2017 у справі № 187/1239/16 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Статтею 41 Конституції України визначено, що, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним.
За правилами ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
За правилами ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Приймаючи до уваги, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, відповідачка ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає з травня 2016 року, суд вважає визнати її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, шляхом зняття її з реєстраційного обліку, тим самим будуть усунуті перешкоди власнику в користуванні житловим приміщенням.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Тому, слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 908,0 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 223, 264, 280-283 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 908,0 грн. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. О. Говоруха