Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/343/22
Провадження № 2/711/1066/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Тарасевич М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Черкаська міська рада, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Черкаська міська рада, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 20.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Однак, в ході розгляду справи, судом було встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.177 ЦПК України.

Згідно з п. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розміру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому ціна позову не відповідає дійсній вартості майна, або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Так відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», передбачений розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, станом на день подачі даного позову, у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992 грн. 40 коп.

Крім того, відповідно до роз`яснень Державної судової адміністрації України, які містяться в інформаційному листі від 10.11.2011 року № 12-6621/11, із змінами і доповненнями, внесеними листом Державної судової адміністрації України від 16.08.2013 року № 12-4618/13, документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Оригінал такої квитанції додається до всіх позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, інших судових документів, що направляються до судової інстанції.

Однак, позивачка ОСОБА_1 , звертаючись до суду 13.01.2022 року з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Черкаська міська рада, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, не подала до суду оригінал квитанції про сплачу нею судового збору в сумі 908 грн. та не доплатила судовий збір в розмірі 84 грн. 40 коп. Тому, позивачці необхідно доплатити відповідний судовий збір та надати суду оригінал квитанції про сплату нею судового збору на суму 908 грн. від 10.01.2022 року (копія міститься в матеріалах справи а.с. 27) та оригінал квитанції про доплату нею судового збору на суму 84 грн. 40 коп.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Черкаська міська рада, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачці, що у випадку не усунення вказаних недоліків позовна заява буде визнана неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 30.03.2022 року.

Суддя : В.М. Скляренко