Провадження № 2/161/384/22
У Х В А Л А

01 квітня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Демчук Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

01.04.2022 року сторони звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди, за якою вони дійшли взаємної згоди щодо врегулювання спору, зокрема, у відповідності до варіанту №1 висновку експерта №7 судової будівельно-технічної експертизи від 29.03.2022 року.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, суд дійшов до висновку про можливість її затвердження.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди підписані сторонами та їм зрозумілі наслідки її укладення і закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. 142 ч. 1, 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 01 квітня 2022 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті рідної сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на 7/100 частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Виділити в натурі та визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: приміщення: кухня 1-1 площею 7,5 кв.м, 1-2 кімната площею 13,6 кв.м, 1-3 кімната площею 13,3 кв.м, 3-1 коридор площею 9,3 кв.м, 3-2 санвузол площею 3,8 кв.м, 3-3 кухня площею 14,5 кв.м, 3-4 кімната площею 10,5 кв.м, 3-5 коридор площею 6,3 кв.м, 3-6 хол площею 11,1 кв.м, 3-7 коридор площею 4,8 кв.м, 3-8 кімната площею 9,9 кв.м, 3-9 кімната площею 12,8 кв.м, 3-10 кімната площею 24,1 кв.м, всього загальна площа 141,5 кв.м; з урахуванням надвірних будівель і споруд: балкон «а6», ганок «а11», літня кухня «б1», хлів «б3», хлів «б4», хлів «б5», погріб з шийкою «В», гараж «Г-1», 57/100 огорожа «1», згідно варіанту №1 висновку експерта №7 судової будівельно-технічної експертизи від 29.03.2022 року.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 у житловому будинку АДРЕСА_1 .

Право власності на виділене в натурі ОСОБА_1 майно підлягає державній реєстрації.

3. Виділити в натурі та визнати особистою приватною власністю ОСОБА_3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: приміщення: 2-3 коридор площею 6,3 кв.м, 2-4 кімната площею 13,7 кв.м, 2-5 кімната площею 14,0 кв.м, 2-6 кімната площею 10,5 кв.м, 2-7 санвузол площею 13,1 кв.м, 4-1 кухня площею 9,3 кв.м, 4-2 кімната площею 14,8 кв.м, 4-3 кімната площею 9,5 кв.м, всього загальна площа 91,2 кв.м; з урахуванням надвірних будівель і споруд: сходи «а7», літня кухня-сарай «Б-1», 43/100 огорожа «1», згідно варіанту №1 висновку експерта №7 судової будівельно-технічної експертизи від 29.03.2022 року.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 у житловому будинку АДРЕСА_1 .

Право власності на виділене в натурі ОСОБА_3 майно підлягає державній реєстрації.

4. Сторони мирової угоди не претендують на сплату одна одній грошової компенсації за відступ від ідеальних часток кожного із співвласників, при поділі вказаного житлового будинку з надвірними спорудами, а також на відшкодування понесених судових витрат по справі.

Дана мирова угода є офіційним документом, який підтверджує врегулювання спору між сторонами в добровільному порядку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текс ухвали складений 01 квітня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Кихтюк Р.М.