Справа № 605/569/21
УХВАЛА

Іменем України

"29" березня 2022 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Лежигубської О.В.

представника позивача Матвійчук Г.М.

представника служби у справах дітей

Підгаєцької міської ради Свіжінської О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Тернопільської РДА, служба у справах дітей Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні вважає, що клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання слід задовольнити з метою забезпечення права останнього на отримання правничої допомоги. Крім того, при вирішенні питання про проведення підготовчого судового засідання у відсутності позивача та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служби у справах дітей Тернопільської РДА, покладається на думку суду, при цьому додала, що позивач бажає та має можливість брати особисту участь у судовому розгляді справи по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце його проведення. Причин своєї неявки суду не повідомила.

У підготовче судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Крім того, ним до суду подано клопотання про відкладення підготочого засідання у справі з метою реалізації його права на отримання правничої допомоги.

У підготовчому судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служби у справах дітей Підгаєцької міської ради вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити.

У підготовче судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служби у справах дітей Тернопільської РДА не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Крім того, прохання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності викладено у поданій суду заяві, яка долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вказаного, суд, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою забезпечення реалізації конституційного права відповідача на отримання професійної правничої допомоги, приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та продовження строку його проведення на тридцять днів.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст.189, 197-200, 223, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання у справі задовольнити.

Продовжити строк для проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Тернопільської РДА, служба у справах дітей Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів, на тридцять днів.

Підготовче судове засідання у вказаній цивільній справі відкласти на 14 квітня 2022 року о 14 годині 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати сторони та представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р. О. Горуц