Справа №938/693/21
Провадження № 2-о/938/3/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Верховинського нотаріального округу Мартищук Оксана Ярославівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області зі заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме:

- встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком

- встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її бабусею.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, а вона є спадкоємцем. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину при зверненні до нотаріальної контори їй відмовлено, оскільки у свідоцтві про смерть бабусі зазначено її прізвище як ОСОБА_6 , а в свідоцтві про народження, паспорті та свідоцтві про шлюб батьків заявника зазначено прізвище батька - « ОСОБА_5 », як і її дошлюбне прізвище. У свідоцтві про народження її ім`я зазначено « ОСОБА_6 », однак згідно паспорта громадянина України батько ОСОБА_5 . Очевидно розбіжності в написанні прізвищ пов`язані з різним перекладом прізвища з російської мови на українську мову. На даний час довести документально факт родинних відносин позбавлена можливості, встановлення даного факту має для неї юридичне значення, оскільки вказана розбіжність не дає можливості отримати у встановленому порядку свідоцтво про право на спадщину.

Ухвалою суду від 12.11.2021 року заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"судам

роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення

фактів, якщо, зокрема, згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто

від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, визначальною обставиною при розгляді заяви при встановленні певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

З метою з`ясування питання, чи встановлення для заявника факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд своєю ухвалою від 07.12.2021 року витребував від нотаріуса інформацію щодо осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із матеріалів спадкової справи, наданої нотаріусом, вбачалося, що після померлої ОСОБА_6 звернулися із заявами про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Також встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка проживає в с.Ільці Верховинського району, відмовилася від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_6 на користь своєї дочки - ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 28.01.2022 року залучено до участі у справі як заінтересовану особу: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка проживає в с.Ільці Верховинського району, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована в с.Ільці Верховинського району, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 до суду з`явилась, просила задоволити заяву з підстав, вказаних у ній, зазначивши, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для подальшого успадкування майна після померлої бабусі ОСОБА_6 .

Приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук О.Я. у судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду даної справи повідомлена належним чином (а.с.21,29,90), просила розгляд справи проводити без її участі (а.с.38).

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.71,91), у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.80,83).

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що заявник ОСОБА_1 є племінницею його дружини ОСОБА_10 . Батька заявника завжди називали ОСОБА_5, однак в свідоцтві про народження племінниці він записаний, як « ОСОБА_5 ». У своїх документах батько заявниці записаний як « ОСОБА_5 ». На даний час прізвище племінниці « ОСОБА_1 », але дівоче ОСОБА_1 . Також зазначив, що йому відомо про те, що прізвище бабусі племінниці було « ОСОБА_1 ».

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_15 пояснила, що заявник є її дочкою. На даний час прізвище, ім`я, по батькові заявника є ОСОБА_1 , оскільки вона одружилася. Батьком заявника є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він - інвалід І групи після інсульту, який не розмовляє. За паспортом чоловік свідка та батько заявника є ОСОБА_5 , а у свідоцтві про народження дочки заявник є ОСОБА_1 . Прізвище чоловіка свідка за документами - ОСОБА_5 , прізвище дочки свідка (до одруження) також ОСОБА_5 . А мати чоловіка була за документами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 зазначила, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 , спір про право щодо спадкового майна між нею, тобто ОСОБА_2 , та заявником відсутній.

Від заінтересованої особи ОСОБА_3 поступила заява про те, що їй відомо, що Верховинським районним судом розглядається справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин між вказаною особою та ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , не заперечує щодо задоволення вказаної заяви, спір про право щодо спадкового майна між нею, тобто ОСОБА_3 , та заявником відсутній, на частку спадщини ОСОБА_1 не претендує (а.с.83-86).

Аналогічна заява надійшла до суду і від заінтересованої особи ОСОБА_4 (а.с.68-69).

Вислухавши вступне слово заявника, пояснення свідків, заяви заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Згідно зі п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно зі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України заявник є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася в селищі Верховина-Ільці Верховинського району Івано-Франківської області (а.с.2-5).

Згідно зі свідоцтвом про одруження про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7), ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , в селищі Верховина-Ільці Верховинського району Івано-Франківської області, та ОСОБА_18 у Білоберізькій сільській раді Верховинського району Івано-Франківської області зареєстрували шлюб 05.03.2005 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 05.03.2005 року зроблено відповідний запис за №1; прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_1 .

Як вбачається зі свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_9 у селищі Верховина-Ільця Верховинського району Івано-Франківської області народилася ОСОБА_6 , батько якої ОСОБА_19 , а мати - ОСОБА_15 (а.с.6).

Відповідно до паспорта громадянина України, виданого 27.06.2001 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одружений з 05.05.1973 року зі ОСОБА_20 , 1951 року народження (а.с.8-9).

Зі свідоцтва про народження (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , його батьки - ОСОБА_21 та ОСОБА_6 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть (а.с.11) ОСОБА_21 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 у віці 71 рік, про що Ільцівською сільською радою Верховинського району Івано-Франківської області в книзі реєстрації актів про смерть 1996 року березня місяця 22 числа зроблено запис №5.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 15.10.2020 року серія НОМЕР_2 (а.с.12).

Після її смерті відкрилась спадщина, на отримання якої претендує заявник ОСОБА_1 .

Із довідок Ільцівського старостинського округу Верховинської селищної ради від 20.12.2021 року №779/02.2-12 (а.с.31), від 24.12.2021 року №778/02.2-12 (а.с.32), від 24.12.2021 року №779/02.2-12 (а.с.33) вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період життя на території Ільцівської сільської ради числилася згідно господарської книги як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с.Ільці присілок Грабоець, підстава по господарська книга №8 особовий рахунок НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є однією і тією ж особою; вона є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительці с.Білоберізка; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительці с.Білоберізка.

Вказані документи та показання свідків підтверджують родинні відносини між ОСОБА_1 (заявником), ОСОБА_5 (батьком заявника), ОСОБА_6 (бабусею заявника).

Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт, що померла ОСОБА_6 є бабусею заявника ОСОБА_1 , а ОСОБА_5 є батьком заявниці ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265,315, 319, 352-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 .

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є бабусею ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Найменування та ім`я учасників справи, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_4 , с. Білоберзіка Верховинського району Івано-Франківської області;

приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук Оксана Ярославівна - вул.Незалежності, смт. Верховина, Верховинського району Івано-Франківської області;

ОСОБА_2 - реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_5 , прис.Грабовець с. Ільці Верховинського району Івано-Франківської області;

ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 - місце реєстрації с. Ільці Верховинського району Івано-Франківської області, 78704.

Суддя Наталія ЧЕКАН