Справа № 188/111/22
Провадження № 2/188/284/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2022 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

справа №188/111/22

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: ОСОБА_2

Третя особа: ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина.

На обґрунтування свого позову позивач вказує, що з відповідачем вони знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 1989р. по 2019р. Відповідач є батьком ОСОБА_3 . За рішенням суду на утримання сина до його повноліття відповідач, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплачував аліменти. Після виповнення сином 18 років відповідач перестав сплачувати аліменти.

На даний час син навчається у ДПТНЗ «Першотравенський гірничий ліцей» ІІ рівня атестації на денній формі навчання. Позивачка не працює та не може в повній мірі утримувати сина.

Відповідач не працює, одержує пенсію, але ухиляється від сплати аліментів на утримання сина, не надає необхідної матеріальної допомоги на оплату навчання, чим ставить його у скрутне матеріальне становище.

За таких обставин вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву в якій зазначила про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій зазначив про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Третя особа до суду не з`явився, надав суду заяву в якій зазначив про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги матері підтримав.

Суд вивчивши заяви сторін, матеріали справи вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 21.10.1989 року. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ними був розірваний 12.12.2019 р.

Третя особа, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , відповідача по справі, та ОСОБА_4 , позивачки по справі, яка відповідно до копії свідоцтва про шлюб після державної реєстрації шлюбу 14.05.2021 р. з ОСОБА_5 отримала прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 , виданого 23.01.2004 року відділом реєстрації актів громадянського стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №06.

ОСОБА_3 навчається в ДПТНЗ «Першотравенський гірничий ліцей» ІІ-го рівня атестації за професією "Електрослюсар підземний. Машиніст підземних установок" група №1ТУ/21 з 01.09.2021 року на денній формі навчання, термін закінчення навчання 25.01.2023 року, що підтверджується довідкою від 20.01.2022 року №13, виданою вищевказаним навчальним закладом, і потребує подальшого утримання від батьків.

Відповідно до позовної заяви відповідач наразі є пенсіонером за віком, не працює і отримує пенсію.

Відповідно до заяви на утриманні у відповідача інших дітей не має, позов визнав.

Частина 1 статті 198 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Стаття 199 цього Кодексу передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частина 2 статті 182 передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частина 1 статті 191 СК Кодексу передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. День подання заяви позивачем до суду є 27.01.2022 року.

Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно пункту 3 частини 1статті 5 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 133, 141, 229, 258, 264-265 ЦПК України та ст.ст.198-200 СК України, Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження смт.Петропавлівка Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) батька, щомісячно, починаючи з дня подання позову, тобто з 27.01.2022 року і до припинення ним навчання, але не більш ніж до двадцяти трьох років, або зміни матеріального чи сімейного становища сторін.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження смт.Петропавлівка Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 992 (дев`ятсот дев`яності дві) гривні 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна