Номер провадження по справі 2/387/6/22
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі

07 квітня 2022 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

представника позивача за первісним позовом

та представника відповідача за зустрічним позовом

(в режимі відеоконференції) Глазкова А.С.

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання ОСОБА_1 у цивільній справі за первісним позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору Фермерське господарство "Зернопродукт" про стягнення боргу та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Фермерське господарство "Зернопродукт" до ОСОБА_3 про визнання розписки удаваним правочином та розірвання договору про спільну діяльність у агропромисловому бізнесі -

В С Т А Н О В И В :

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області розглядає цивільну справу за первісним позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору Фермерське господарство "Зернопродукт" про стягнення боргу та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Фермерське господарство "Зернопродукт" до ОСОБА_3 про визнання розписки удаваним правочином та розірвання договору про спільну діяльність у агропромисловому бізнесі.

До суду від відповідача за первісними позовними вимогами та позивача за зустрічними позовними вимогами надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 мобілізований до складу Збройних Сил України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 заперечував з приводу задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, просив в задоволенні відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05.30 год. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану з 05.30 год. 26 березня 2022 на 30 діб.

Як вбачається із копії витягу із наказу Міністерства Оборони України від 28.02.2022 №43 ОСОБА_1 зараховано до військової частини на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З урахуванням наведеного суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити, а клопотання відповідача задовольнити.

Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 387/431/20 за первісним позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору Фермерське господарство "Зернопродукт" про стягнення боргу та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Фермерське господарство "Зернопродукт" про визнання розписки удаваним правочином та розірвання договору про спільну діяльність у агропромисловому бізнесі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Добровеличківського
районного суду Кіровоградської області Майстер І.П.