У х в а л а

08 квітня 2022 року

м. Київ

справа № 607/20645/20-ц

провадження № 61-3031 ск 22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д., розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 17 лютого

2022 року у справі за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до приватного малого підприємства «Фермер Подільський», товариства з обмеженою відповідальністю «Бас-Маркет», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про скасування рішень приватних нотаріусів про державну реєстрацію права власності та припинення права власності нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області

від 25 жовтня 2021 року провадження у справі за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до приватного малого підприємства «Фермер Подільський», товариства з обмеженою відповідальністю «Бас-Маркет», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про скасування рішень приватних нотаріусів про державну реєстрацію права власності та припинення права власності нерухомого майна закрито.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року апеляційну скаргу акціонерного товариства «УкрСиббанк» залишено без задоволення. Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2021 року залишено без змін.

25 березня 2022 року до Верховного Суду через засоби електронного зв`язку

акціонерним товариством «УкрСиббанк» подано касаційну скаргу (передано

04 квітня 2022 року), у якій просить ухвалу суду першої та постанову суду апеляційної інстанцій скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог абзацу 6 частини другої статті 389 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Відповідно до абзацу 4 пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Касаційна скарга обґрунтовується порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Касаційна скарга акціонерного товариства «УкрСиббанк» подана

у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до приватного малого підприємства «Фермер Подільський», товариства з обмеженою відповідальністю «Бас-Маркет», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про скасування рішень приватних нотаріусів про державну реєстрацію права власності та припинення права власності нерухомого майна за касаційною скаргою акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року.

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області вищезазначену цивільну справу (№ 607/20645/20-ц).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та додані

до неї документи, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 06 травня 2022 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць

Д. Д. Луспеник