Справа №718/582/22
Провадження №2-о/718/29/22
У Х В А Л А

про призначення судово психіатричної експертизи

29.03.2022 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді: Скорейка В.В.

присяжних Козмуляка В.В., Купчанка О.Г.

за участю секретаря судових засідань Гайдей А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки і піклування Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

У С ТА Н О В И В:

22.03.2022 на адресу Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки і піклування Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, так як остання являється інвалідом з дитинства ІІ групи, потребує постійного стороннього нагляду і догляду.

На підтвердження зазначеної обставини заявник просить призначити по справі судову-психіатричну експертизу.

У судове засідання учасники провадження не з`явилися.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду скерувала заяву про підтримання заявлених вимог в повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином в порядку, передбаченому положеннями ст.128,130,131 ЦПК України, про що у справі є належні докази. Причини неявки суду не повідомив, клопотань чи заперечень не подав, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини для визначення психічного стану ОСОБА_2 , тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 12,13, 103, 105, 252, 293, 295, 298 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки і піклування Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям-експертам ДУ «ІПСПЕтаМН МОЗ Укрпаїни.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевною хворобою або психічним захворюванням (якщо так, то яким)?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути визнана обмежено дієздатною або недієздатною?

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Копію ухвали надіслати на виконання до ДУ «ІПСПЕтаМН МОЗ Укрпаїни» (вул. Мусоргського, 2 м. Чернівці).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Василь Скорейко

Присяжні: Василь Козмуляк

Олег Купчанко