Справа № 296/4772/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді - Рожкової О.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 24.05.2021 Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (далі - КП "Житомиртеплокомуненерго", позивач) звернулось до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за послуги із централізованого опалення у розмірі 50 254 грн. 04 коп.

1.2. Позов обґрунтовувався тим, що квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстровані та проживають відповідачі та яка на праві спільної часткової власності належить: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рівних частинах, забезпечується послугами з централізованого опалення, які надає позивач. Посилаючись на те, що в період з 01.10.2015 по 01.05.2021 відповідачі не в повному обсязі сплачують за надані позивачем послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 50 254 грн. 04 коп., позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1 31.05.2021 ухвалою суду позовну заяву КП "Житомиртеплокомуненерго" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

2.2.15.06.2021 представник позивача Снісар Б.Ю. подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

2.3. 12.07.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/4772/21, яку вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2.4. Відповідачі повідомлялись про розгляд справи шляхом направлення ухвали суду про відкриття провадження у справі та матеріалів позовної заяви рекомендованими листами з повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем їх проживання, які повернуті на адресу суду з зазначенням причин невручення "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.44-49).

2.5. У постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 наведено позицію, що у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням, зокрема на відсутність (вибуття) адресата, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

2.6. Враховуючи, що справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, неподання відповідачами відзивів на позовну заяву, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , по 1/4 частки квартири кожному, що стверджується копією довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав на нерухоме майно Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 20.05.2021 (а.с.6-7).

3.2. Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , яка забезпечується позивачем послугами централізованого опалення, що стверджується довідкою КП "Житомиртеплокомуненерго" про склад сім`ї від 21.05.2021 та відомостями з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області (а.с.8, 32-33).

3.2. По особовому рахунку № НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2015 по 01.05.2021 утворилася заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 50 254,04 грн., що стверджується розрахунком заборгованості КП "Житомиртеплокомуненерго" за послуги з централізованого опалення (а.с.9-12).

IV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до статті 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до житлово- комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

4.2. За змістом частини першої статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

4.3. Згідно із частиною першою статті 10 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими.

4.4. Частинами другою, третьою та п`ятою статті 21 Закону України "Про житлово- комунальні послуги" передбачено, що виконавець послуги з постачання теплової енергії повинен забезпечити постачання теплоносія безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску. Постачання теплової енергії для потреб централізованого опалення здійснюється в опалювальний період. Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

4.5. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

4.6. Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

4.7. Відповідно до статті 356 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

4.8. Співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном (стаття 360 ЦК України). Отже, кожен із власників спільної часткової власності несе витрати по утриманню майна відповідно до своєї частки у спільному майні.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. З матеріалів справи вбачається, що відповідачі є співвласниками по 1/4 частці кв. АДРЕСА_1 , яка забезпечується послугами з централізованого опалення, які надає позивач, у зв`язку з чим у відповідачів наявний обов`язок брати участь у витратах на утримання спільної квартири та своєчасно здійснювати оплату отриманих послуг з опалення відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності.

5.2. Оскільки за адресою: АДРЕСА_1 з 01.10.2015 по 01.05.2021 утворилася заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, а зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_4 30.03.2017 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю, враховуючи невиконання відповідачами, як співвласниками квартири, обов`язку зі своєчасної оплати наданих позивачем комунальних послуг, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з кожного відповідача на користь позивача по 1/4 заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення за період з 01.10.2015 по 01.05.2021 у розмірі по 12 563 грн 51 коп. відповідно до їх часток у праві спільної часткової власності на квартиру, а тому позов Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради підлягають задоволенню частково.

VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із частковим задоволенням позову з відповідачів на користь позивача підлягає стягнення судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 1 702 грн 50 коп. (2270 грн. х 37 690,53 грн. /50 254,04 грн). Таким чином, з кожного відповідача підлягає стягненню 1/3 судового збору за подання позову у розмірі по 567 грн. 50 коп. (1702,50 грн / 3).

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира, Суд,

У Х В А Л И В :

1. Позов Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради заборгованість за надані послуги централізованого опалення за період з 01.10.2015 по 01.05.2021 по 12 563 (дванадцять тисяч п`ятсот шістдесят три) гривні 51 коп. з кожного.

3. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради витрати зі сплати судового збору у розмірі по 567 (п`ятсот шістдесят сім) гривень 50 коп. з кожного.

4. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

Комунальне підприємство

"Житомиртеплокомуненерго"

Житомирської міської ради,

місцезнаходження за адресою:

м. Житомир, вул. Київська, 48,

код за

Відповідач (1):

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач (2):

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач (3):

ОСОБА_3 ,

місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП невідомий

Суддя О. С. Рожкова