Справа № 541/435/22
Провадження № 2/541/438/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

за участю секретаря - Калініченко Л. О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства імені Зубковського про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0105 укладеного 26 грудня 2016 року в с. Ярмаки між ОСОБА_2 та Приватним підприємством імені Зубковського та її повернення.

22 лютого 2022 року ухвалою судді у справі відкрито провадження по справі за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання.

Позивачем подано письмове клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи та витребування документів зі зразками підпису ОСОБА_2 .

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання про витребування з Центру поштового зв`язку №5 м. Миргород Полтавської дирекції ПАТ «Укрпошта» оригіналів відомостей (документи) про одержання ОСОБА_2 пенсії за місцем проживання з вільними зразками підписів у документах (відомостях) за 2016-2020 роки та витребування у відповідача оригіналу спірного договору оренди земельної ділянки.

Представник відповідача Приватного підприємства імені Зубковського в підготовче засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 17).

На підставі п. п. 7,10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити частково.

Витребувати з Центру поштового зв`язку №5 м. Миргород Полтавської дирекції ПАТ «Укрпошта» оригінали відомостей (документи) про одержання ОСОБА_2 (с. Ярмаки Миргородського району Полтавської області ) пенсії за місцем проживання з вільними зразками підписів у документах (відомостях) за найближчий період до дати підписання спірного договору: листопад 2016 року, грудень 2016 року, січень 2017 року, лютий 2017 року та березень 2017 року. Витребувати у Приватного підприємства імені Зубковського оригінал Договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер :00:002:0105, укладеного 26 грудня 2016 року в с. Ярмаки між ОСОБА_2 та Приватним підприємством імені Зубковського.

Встановити термін надання документів до 20 квітня 2022 року.

Керуючись ст. 197, 198, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Центру поштового зв`язку №5 м. Миргород Полтавської дирекції ПАТ «Укрпошта» оригінали відомостей (документи) про одержання ОСОБА_2 (с. Ярмаки, Миргородського району, Полтавської області ) пенсії за місцем проживання з вільними зразками підписів у документах (відомостях) за листопад 2016 року, грудень 2016 року, січень 2017 року, лютий 2017 року та березень 2017 року.

Витребувати у Приватного підприємства імені Зубковського оригінал Договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер :00:002:0105, укладений 26 грудня 2016 року в с. Ярмаки між ОСОБА_2 та Приватним підприємством імені Зубковського.

Встановити термін надання документів до 20 квітня 2022 року.

У підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства імені Зубковського про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 29 квітня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин