№ провадження 2-н/495/42/2022
УХВАЛА

Про відмову у видачі судового наказу

"30" березня 2022 р. м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, Прийомова О. Ю., перевіривши матеріали заяви ТОВ «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за послуги постачання природного газу, витрати по сплаті судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ТОВ «Одесагаз-Постачання», , місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: « АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу, просить суд: стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання» суми боргу за послуги постачання природного газу в сумі 114767, 06 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 227, 00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

21.12.2021 року судом направлено запит до Кароліно Бугазької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, згідно до статті 16 Закону України Про захист персональних даних про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

29.03.2022 року від Кароліно Бугазької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області надійшла відповідь, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в картотеці реєстраційного обліку не значиться.

Відповідно до ч. 9, ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Отже, з урахування вищевикладеного та приймаючи до уваги, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ч.9 ст. 165, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити ТОВ «Одесагаз-Постачання» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання» суми боргу за послуги постачання природного газу в сумі 114767, 06 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 227, 00 грн.

Роз`яснити ТОВ «Одесагаз-Постачання» його право звернутися з тими самими вимогами після усунення недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складений 30 березня 2022 року.

Суддя: