Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2022 р. Справа № 608/2729/21

Номер провадження2-о/608/6/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Фаштиковської М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білобожницька сільська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві вказала, що в квітні 2021 року уклала з ФОП ОСОБА_2 договір оренди земельних ділянок за кадастровими номерами :01:001:0621 площею 2,68 га та :01:001:1293 площею 0,06 га право власності на які посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ТР № 028156, виданого на підставі розпорядження голови Чортківської районної державної адміністрації від 30.10.2003 року № 455. Вказує, що в травні 2021 року державний реєстратор при реєстрації обтяжень на вище зазначені земельні ділянки звернув увагу, що в Державному акті власника земельних ділянок її зазначено як « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 », у зв`язку з чим відмовив у реєстрації договору оренди земельних ділянок та обтяжень на земельні ділянки. Тому, в травні 2021 року вона звернулась в Чортківську районну державну адміністрацію з клопотанням, як органу що видав у 2003 році Державний акт, про виправлення помилки у Державному акті. Листом від 04.06.2021 року голова Чортківської РДА повідомив її, що з 2013 року державні акти не видаються, а отже виправити помилку в Державному акті шляхом видачі нового державного акту неможливо.Окрім того, як зазначено у листі, відповідно до ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» повноваження щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) здійснюють лише сільські, селищні та міські ради. В процесі розгляду її заяви також було з`ясовано, що в додатку до розпорядження голови Чортківської РДА від 30.10.2003 року № 455 «Про передачу у власність земельних ділянок та виготовлення державних актів на право власності на землю», яке стало підставою для видачі державного акта, під № 585 власником земельної ділянки вказано « ОСОБА_1 », у зв`язку з чим, РДА не має повноважень та правових підстав для виправлення помилки у правовстановлюючих документах на земельну ділянку. З вище зазначеного вбачається, що при підготовці документів по розпаюванню землі бувшого ААГ «Лесі Українки» с. Біложниця Чортківського району була допущена помилка в написанні її імені, яка працювала ААГ «Лесі Українки» на посаді «агроном». З 2013 року державні акти на землю не видаються, а повноваження щодо передачі земельних ділянок покладено на органи місцевого самоврядування, тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Дядик Я. Б. в судове засідання не з`явилися, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у їхній відсутності, заяву підтримують, просять задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Враховуючи подані заяви, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про народження серії від 23 серпня 1949 року вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 даного Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 30 серпня 2002 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області вбачається належність документа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , с. Глещава Теребовлянського району Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 19 листопада 1985 року вбачається, що ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_3 , 1932 року народження. Після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Згідно картки платника податків Державного реєстру фізичних осіб-платників податку вбачається, що прізвище позивачка зазначена як « ОСОБА_1 ».

Згідно Державного акту від 24 грудня 2003 року вбачається, що земельна ділянка за кадастровими номерами :01:001:0621 площею 2,68 га та :01:001:1293 площею 0,06 га належить ОСОБА_1 .

Таким чином існує розбіжність у написанні імені позивачки в документах.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білобожницька сільська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задоволити.

Встановити, що Державний Акт на право власності на земельну ділянку Серія ТР № 028156, виданий 24 грудня 2003 року на підставі розпорядження Чортківської районної державної адміністрації від 30.10.2003 року № 455, на земельну ділянку площею 2,68 га, кадастровий номер :01:001:0621 та земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер :01:001:1293, що розташована на території Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, виданий на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2729/21.

Рішення набрало законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " __________________ року.

Секретар: