УХВАЛА

05 квітня 2022 року

м. Київ

справа № 343/532/21

провадження № 61-2925зно22

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду від 18 лютого 2022 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року ТОВ «Галицька торгова компанія» звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 та просила стягнути з відповідача на свою користь 25 356,5 грн майнової шкоди, 43 968,62 грн інфляційних втрат, 5435 грн три відсотка річних від простроченої суми, а всього - 74 760,12 грн.

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2021 року в складі судді Лицура І. М. у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 02 грудня 2021 року в складі колегії суддів Василишин Л. В., Горейко М. Д., Максюти І. О. змінено мотивувальну частину рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2021 року.

14 лютого 2022 року ТОВ «Галицька торгова компанія» через представника подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 18 лютого 2022 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Галицька торгова компанія» на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 02 грудня 2021 року відмовлено.

24 лютого 2022 року ТОВ «Галицька торгова компанія» через систему «Електронний суд» подала до Верховного Суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду від 18 лютого 2022 року.

Заяву про перегляд судового рішення в зв`язку з нововиявленими обставинами необхідно повернути заявникові з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до частини другої статті 425 ЦПК України заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Ураховуючи, що суд касаційної інстанції відмовив у відкритті касаційного провадження, тобто не змінював та не скасовував рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду, крім цього ухвала суду про відмову у відкритті касаційного провадження не є ухвалою суду, якою закінчено розгляд справи, заява про перегляд ухвали Верховного Суду не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом і підлягає поверненню.

Керуючись статтями 423, 425 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду від 18 лютого 2022 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко