Ухвала

30 березня 2022 року

м. Київ

справа № 197/1061/20

провадження № 61-2117ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Яремка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Широківська селищна рада, Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання, визнання спадкоємцем, надання права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 у жовтні 2020 року звернувся до суду із позовом, у якому просив:

- встановити факт його проживання та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: з 25 липня 2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати його спадкоємцем четвертої черги на спадкування за законом спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 ;

- надати право на спадкування із спадкоємцями першої черги.

Рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2021 року позов задоволено частково.

Встановлено факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: з 25 липня 2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано ОСОБА_2 спадкоємцем четвертої черги на спадкування за законом спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 11 січня 2022 року скасовано рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2021 року в частині відмови ОСОБА_2 у наданні права на спадкування спадщини, яка відкрилася після смерті його пасинка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкоємцем за законом першої черги - ОСОБА_1 , ухвалено в цій частині нове рішення.

Надано ОСОБА_2 право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з іншим спадкоємцем першої черги - ОСОБА_1

ОСОБА_1 31 січня 2022 року засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 січня 2022 року, у якій просила скасувати оскаржуване судове рішення, залишити без змін рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2021 року, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Як на підставу касаційного оскарження судових рішень заявник посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України - неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, без урахування висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року у справі № 200/21452/15-ц щодо обов`язку суду встановити наявність доказів медичного характеру на підтвердження безпорадного стану спадкодавця; пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України - не дослідження письмових доказів.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у ній доводи підлягають перевірці за матеріалами справи, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Касаційне провадження у цій справі відкривається на підставі пункту 1 частини другої статті 389 та пункту 1 частини третьої статті 411 ЦПК України.

Керуючись статтями 3, 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Широківська селищна рада, Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання, визнання спадкоємцем, надання права на спадкування, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 січня 2022 року .

Витребувати з Широківського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 197/1061/20.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк тривалістю в десять днів від моменту отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. І. Усик А. С. Олійник В. В. Яремко