Справа № 148/2111/21
Провадження №2/148/153/22
У Х В А Л А
Іменем України
07 квітня 2022 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Губського Анатолія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину.
06.04.2022 від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Губського А.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, згідно якої він просить провести судове засідання, призначене на 14.04.2022 о 13:00 год. поза межами приміщення суду через систему EASYCON.
Ознайомившись з даною заявою, вважаю необхідним її задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.4, 5 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Аналізуючи вищевикладене, враховуючи віддаленість місцезнаходження представника відповідача, а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав представника відповідача на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести судове засідання, призначене на 14.04.2022 о 13:00 год., в режимі відеоконференції з представником відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Губського Анатолія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Розгляд справи №148/2111/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, призначений на 14.04.2022 о 13:00 год., провести в режимі відеоконференції з представником відповідача - адвокатом Губським Анатолієм Валерійовичем поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.
Роз`яснити представнику відповідача наступне:
1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; 2) ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали до виконання направити представнику відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: