Справа № 274/8120/21 Провадження № 2-о/0274/10/22 РІШЕННЯ
16.02.2022 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Карапетрової К.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Сягровської Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Любарська селищна рада Житомирського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,
І. Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Нова Чортория Любарського району, Житомирської області, актовий запис про смерть №11 від 27.05.2020, виданий виконкомом Новочорторинської сільської ради Любарського району Житомирської області.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовує тим, що заявниця являється єдиним спадкоємцем матері за заповітом, складеним 19.02.2001, за яким мати заповіла їй все своє майно, належне їй на день смерті.
17 червня 2021 ОСОБА_1 звернулась до Любарської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельні ділянки після смерті матері, проте у видачі останніх було відмовлено, у зв`язку з відсутністю у спадковій справі документів, що підтверджують родинні відносини, а саме, що ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За вказаних обставин, заявник позбавлена можливості належним чином підтвердити родинні відносини з матір`ю та оформити спадкові права, що стало підставою звернення до суду з цією заявою.
ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою суду від 05.01.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження, призначено справу до судового розгляду на 16.02.2022, витребувано для огляду матеріали спадкової справи.
В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали подану заяву та просили її задовольнити. Окрім того, представниця заявниці зазначає, що у документах померлої систематично допускались механічні помилки у прізвищі та імені.
Заінтересована особа подала до суду клопотання за №169 від 26.01.2022, в якому зазначила, що проти задоволення вимог заявниці не заперечує, просить справу розглядати без участі представника.
При розгляді цивільної справи здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Метою встановлення факту родинних відносин заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Нова Чортория, Любарського району, Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .
Заповітом, складеним ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Нова Чортория, Любарського району, Житомирської області, ОСОБА_2 , на випадок її смерті, заповіла все своє майно своїй дочці ОСОБА_1 .
У свідоцтві про народження ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією вказаного свідоцтва серії НОМЕР_2 .
Як вбачається, з копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 30.08.1981 уклали шлюб, про що зроблено актовий запис №24, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_11 .
Постановою державного нотаріуса Житомирської державної нотріальної контори, Житомирської області в порядку заміщення державного нотаріуса Любарської державної нотаріальної контори від 17.06.2021 за №187/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, через неможливість встановити родинні стосунки ОСОБА_12 та ОСОБА_2 як дочки та матері.
У довідці від 29.05.2020 за №503, виданої виконавчим комітетом Новочорторийської сільської ради Любарського району Житомирської області, зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала разом з покійною матір`ю ОСОБА_2 до дня її смерті і вели спільне господарство.
У витягу №716 з погосподарських книг, виданому Старочорторийським старостинським округом Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області зазначено, що згідно запису погосподарської книги №3 господарство №68 с. Нова Чортория за 1947-1949 роки, за 1950-1952 роки ОСОБА_2 , 1928 р.н. вказано як дочку голови двору; згідно запису погосподарської книги №1 господарство №80 с. Нова Чортория за 1953-1955 роки внесено запис про зятя та дочку голови двору, якими були ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно.
У витягу №495 з погосподарських книг, виданому Старочорторийським старостинським округом Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області зазначено, що згідно записів погосподарської книги №1 особистий рахунок № НОМЕР_4 за 1961-1973 роки с. Нова Чортория головою двору є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з ними проживали, зокрема серед інших, і його дружина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; за 1974-1976 роки с. Нова Чортория головою двору двору вказано - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та запис, що з нею проживала її донька ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в подальшому за період 1977-2020 роки головою двору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У копії трудової книжки колгоспника № НОМЕР_5 в графі прізвище вказано: ОСОБА_8 , яке перекреслено на ОСОБА_15 , в графі ім`я: ОСОБА_16 , в графі по батькові: ОСОБА_17 , в графі рік народження: 1928.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_18 пояснила, що народилась і проживала в селі Нова Чортория, знала заявницю та її батьків, вказала, що ОСОБА_19 , а ще її називали ОСОБА_16 була матір`ю заявниці.
Свідок ОСОБА_20 у судовому засіданні пояснила, що заявниця та ОСОБА_19 ( ОСОБА_16 ) відомі їй як мати та донька, свідок проживала через один будинок від них, сумнівів, що заявниця є донькою ОСОБА_2 ( ОСОБА_21 ніколи у свідка не виникало.
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що він є чоловіком заявниці, його дружина є донькою померлої ОСОБА_22 , сумнівів що померла є мат`ю його дружини у нього ніколи не виникало. Повідомив, що матір заявниці завжди називали - ОСОБА_23 , а її чоловіком був- ОСОБА_24 . Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки вказаний факт пов`язаний з реалізацією її спадкових прав.
З огляду на вищевикладене, враховуючи покази свідків, письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви зі сторони заінтересованої особи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт родинних відносин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема, що остання є матір`ю заявниці.
Враховуючи те, що встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, у зв`язку зі встановленням факту родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а тому заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Нова Чортория Любарського району Житомирської області, актовий запис про смерть №11 від 27.05.2020, виданий виконкомом Новочорторинської сільської ради Любарського району Житомирської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

Заінтересована особа: Любарська селищна рада Житомирського району Житомирської області, смт.Любар, вул.Незалежності, буд.38, Житомирського району Житомирської області, 13101, .

Повний текст виготовлено 21.02.2022.

Суддя Т.Б. Большакова