Справа № 706/138/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2022 м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орендарчука М.П.,

з участю: секретаря судового засідання Танькова В.І.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису, просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №9 від 11 травня 2016 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зробленого виконавчим комітетом Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 24 липня 2015 року він уклав шлюб зі ОСОБА_4 , який був зареєстрований у відділі ДРАЦС Христинівського реєстраційної служби Христинівського РУЮ у Черкаській області, актовий запис №94. Даний шлюб рішенням Христинівськогого районного суду від 30.07.2018 розірваний.

17 жовтня 2018 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із гр. ОСОБА_6 та взяла собі прізвище ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила сина ОСОБА_8 і ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєструвала його народження у виконавчому комітеті Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області, актовий запис №9. Батьком дитини було записано на нього, позивач.

Після розірвання шлюбу він від відповідачки дізнався, що не є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, проте надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтриму та просить їх задовільнити.

Відповідачі ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, проте надала суду відзив в якому зазначила, що позивач по справі ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а тому просить суд виключити відомості з актового запису № 9 від 11.05.2016 року про народження. Справу просить слухати у її відсутність.

Суд, відповідно до ст.ст.200,223,247 ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судом встановлено, що 24 липня 2015 року ОСОБА_1 уклав шлюб зі ОСОБА_4 , який був зареєстрований у відділі ДРАЦС Христинівського реєстраційної служби Христинівського РУЮ у Черкаській області, актовий запис №94. Даний шлюб рішенням Христинівськогого районного суду від 30.07.2018 розірваний.

17 жовтня 2018 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із гр. ОСОБА_6 та взяла собі прізвище ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила сина ОСОБА_8 і ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєструвала його народження у виконавчому комітеті Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області, актовий запис №9. Батьком дитини було записано на ОСОБА_1 .

Відповідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Не має права оспорювати батьківство, зокрема, особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком.

Позивач записаний батьком дитини відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України, якою визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

На підставі ст.ст. 122, 136 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 4, 12-13, 81-82, 109, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №9 від 11 травня 2016 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зробленого виконавчим комітетом Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М. П. Орендарчук