УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.04.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши вказану позовну заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Тобто, за загальним правилом, позовні заяви слід подавати до суду, що розташований за місцем проживання відповідача.

Разом з тим, за певних обставин, позовна заява може бути подана до суду за місцем проживання позивача. Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачем у позовній заяві зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_1 , що не належить до юрисдикції Барського районного суду Вінницької області. Адресою проживання позивача у позовній заяві вказано: АДРЕСА_2 , що належить до територіальної юрисдикції Барського районного суду Вінницької області.

Позивачем подано позов до Барського районного суду Вінницької області, однак у позовній заяві не викладено обставин, які підтверджують наявність підстав для подання позову за місцем проживання позивача, а не відповідача. Зокрема, про те, що на утриманні позивача перебувають діти, чи про те, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, або про наявність домовленості між подружжям про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Не вказано якими доказами це може бути підтверджено.

Зазначені недоліки є суттєвими, оскільки розгляд справи з порушенням правил про підсудність є безумовною підставою для скасування рішення у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене вище, вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення копії цієї ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Надати позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали суду, а саме: надати суду позовну заяву у новій редакції, у якій вказати обставини на підтвердження наявності підстав для звернення позивача саме до Барського районного суду Вінницької області, що передбачені ч. 2 ст. 28 ЦПК України, та зазначити якими доказами це може бути підтверджено або долучити такі докази до позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя