Справа № 502/347/22
УХВАЛА

31 березня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

за наявними у справі матеріалами

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/347/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу.

31.03.2022 року до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла мирова угода від 31.03.2022 року та заява про затвердження мирової угоди, підписані сторонами по справі.

Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:

-відповідачі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно в рахунок погашення боргу в сумі 80000 гривень та суми відповідного судового збору передають у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 належний Відповідачам на праві спільної сумісної власності відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 300111895 від 17.02.2022 року, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 300111304 від 17.02.2022 року:житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2 , який складається з: літ. А1 - житловий будинок (загальна площа 44,2 кв. м., житлова площа 28,0 кв. м.), літ. Б1 літня кухня, літ. Е убиральня, № 1-4 надвірні споруди.

-за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , визнається право спільної сумісної власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2 , який складається з: літ. А1 - житловий будинок (загальна площа 44,2 кв. м., житлова площа 28,0 кв. м.), літ. Б1 літня кухня, літ. Е убиральня, № 1-4 надвірні споруди.

- ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтверджують, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду, підтверджуючою їх право власності на вищевказане нерухоме майно, жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 стосовно боргу в сумі 80000 гривень та судового збору в сумі 992,40 гривень вони мати не будуть.

Зазначена мирова угода та заява про затвердження мирової угоди приєднані до справи.

З вказаної заяви також вбачається, що положення ст. 207 ЦПК України сторонам зрозуміле та додаткове роз`яснення не потрібне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 31.03.2022 року між сторонами по цивільній справі № 502/347/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу, згідно з умовами якої, сторони домовились про наступне:

-відповідачі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно в рахунок погашення боргу в сумі 80000 гривень та суми відповідного судового збору передають у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 належний Відповідачам на праві спільної сумісної власності відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 300111895 від 17.02.2022 року, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 300111304 від 17.02.2022 року:житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2 , який складається з: літ. А1 - житловий будинок (загальна площа 44,2 кв. м., житлова площа 28,0 кв. м.), літ. Б1 літня кухня, літ. Е убиральня, № 1-4 надвірні споруди.

-за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , визнається право спільної сумісної власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2 , який складається з: літ. А1 - житловий будинок (загальна площа 44,2 кв. м., житлова площа 28,0 кв. м.), літ. Б1 літня кухня, літ. Е убиральня, № 1-4 надвірні споруди.

- ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтверджують, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду, підтверджуючою їх право власності на вищевказане нерухоме майно, жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 стосовно боргу в сумі 80000 гривень та судового збору в сумі 992,40 гривень вони мати не будуть.

Провадження по цивільній справі № 502/347/22 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан