Справа № 285/1695/17
провадження № 6/0285/3/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Загривої Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа,-

встановив:

13.07.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулося до суду із заявою про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання, в якій просило поновити строк на пред`явлення виконавчого листа № 285/1695/17, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області 22.03.2018 року, боржником за яким є ОСОБА_1 .

На обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначає, що 22.03.2018 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області видав виконавчий лист № 274/1695/17 про стягнення з ОСОБА_1 коштів у розмірі 83089 грн 61 коп. та судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп. Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 встановлений з 12.03.2020 по 22.05.2020 на всій території України карантин. Постановами Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020, № 500 від 17.06.2020, № 641 від 22.07.2020, № 760 від 26.08.2020, № 956 від 13.10.2020 та № 1236 від 09.12.2020 карантин на території України був продовжений. Дана ситуація спричинила переведення штату працівників ТОВ «Кредитні ініціативи» на дистанційну роботу, що в свою чергу потягло за собою ряд обставин, які ускладнюють ведення всього робочого процесу, в зв`язку із чим стягувач пропустив встановлений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника ТОВ «Кредитні ініціативи» у судове засідання не з`явився, у заяві про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу просив суд розглянути заяву без участі представника заявника.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи викладене, розгляд заяви проведено за відсутності стягувача та боржника.

Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23.11.2017 задоволено позов ТОВ «Кредитні ініціативи» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" заборгованість за договором № 4 від 15.10.2008 року в сумі 83089,61 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

На підставі заочного рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23.11.2017 був виданий виконавчий лист № 285/1695/17. Строк пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання до 07.12.2020 року (а.с.93).

Згідно зі ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 6 статті 12 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04.10.2021 скасовано заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 27.11.2017 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено справу до розгляду в загальному порядку (а.с. 168).

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16.12.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було залишено без розгляду.

04.01.2022 року рішення суду у справі № 285/1695/21 набрало законної сили.

За таких обставин, враховуючи, що заочне рішення, за яким було видано виконавчий лист, скасоване, а позовна заява - залишена без розгляду, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 258-260, 433 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Головуючий: О.М. Коцюба