Справа № 289/2170/21
Номер провадження 2/289/178/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді - Кириленка О.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, якою просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), починаючи з моменту подання позову та до досягнення нею 23 років. Свої вимоги обґрунтовує тим, що дочка є студенткою Комунального закладу Київської обласної ради «Макарівський медичний фаховий коледж» та у зв`язку із навчанням потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання їх спільної дитини, хоча має таку можливість.

Ухвалою судді від 26.01.2022 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У строк встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач відзив на позовну заяву не надіслав. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не подав.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4 зворот), яка згідно довідки виданою Чайківським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області № 312 від 24.11.2021 перебуває на утриманні матері (а.с. 16, 17).

Після досягнення повноліття ОСОБА_3 навчається у Комунальному закладі Київської обласної ради «Макарівський медичних фаховий коледж», період навчання становить з 01.09.2021 по 30.06.2024 (а.с. 6 зворот).

Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини.

У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Отже, наявність фактів порушення відповідачем своїх обов`язків, як батька, утримувати свою малолітню дитину, а також відсутність його заперечень щодо позову, є підставою для повного задоволення позову.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи відсутність заперечень на позов, виходячи з завдань цивільного судочинства, зокрема забезпечення інтересів дитини, які полягають крім іншого, в гарантованому отриманні достатнього та необхідного матеріального утримання, що є обов`язком батьків, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 908 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 2, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 279, 354, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.11.2021 та до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2024.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Кириленко