Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №936/1301/21

Провадження №2/936/45/2022

01.04.2022 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в смт Воловець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 21.12.2021 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивачка є донькою відповідача ОСОБА_2 . На даний час вона є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Комунальному закладі "Міжгірський медичний фаховий коледж" Закарпатської обласної ради на 4 курсі денної форми навчання за спеціальністю «Медсестринство», спеціалізацією "Сестринська справа". Навчання закінчує 30.06.2022 року. Позивачка зазначає, що відповідач на її утримання матеріальної допомоги не надає, її утриманням займається лише мати ОСОБА_3 , а сама вона не в змозі влаштуватися на роботу через навчання. На підставі наведеного, ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) платника аліментів щомісяця, починаючи з дня звернення до суду, і до закінчення навчання.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що позов визнає частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/11 частини всіх видів заробітку, мотивуючи тим, що вже сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, має кредитні зобов`язання та винаймає житло.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14.05.2003 ( а.с.4), і на час розгляду справи у суді позивачці виповнилося 18 років.

Із довідки Комунального закладу "Міжгірський медичний фаховий коледж" Закарпатської обласної ради №90 від 03.12.2021 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно є здобувачкою освіти даного закладу, 4 курсу денної форми навчання за спеціальністю «Медсестринство», спеціалізацією "Сестринська справа"; навчання закінчує 30.06.2022 року.

Тобто, повнолітня донька відповідача- позивачка по справі, продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги у зв`язку з цим.

Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працевлаштований у ТзОВ завод "Флекстронікс" на посаді розподілювач робіт, де отримує щомісяця заробітну плату, сукупний розмір якої з вересня 2021 по лютий 2022 становить 83355 гривень, 25 копійок, підтвердженням чого є довідка про доходи №331 від 14.03.2022 (а.с.32).

Згідно судового наказу Воловецького районного суду Закарпатської області №936/1281/21 від 22.02.2022 року з відповідача присуджено стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів.

Також відповідач має дійсні кредитні зобов`язання перед АТ "УКРСИББАНК" за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 11.02.2022 року.

Суд розцінює наявність зобов`язання зі сплати аліментів на утримання інших дітей як обставину, яка впливає на необхідність зменшення розміру аліментів у справі, що розглядається.

Водночас, суд не вважає наявність у відповідача кредитної заборгованості обставиною, яка може мати перевагу над рівнем матеріального забезпечення дитини, оскільки кредит виданий на споживчі цілі самого відповідача, що в розрізі права на належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини та права на її освіту, має другорядний характер.

Щодо твердження відповідача у відзиві на позовну заяву, що він також проживає окремо від сім`ї та оплачує квартиру, то відповідного договору оренди (найму) житла суду не надано.

Таким чином, вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача, суд приймає до уваги всі встановлені вище обставини, та керуючись принципами законності, справедливості та розумності та співмірності, вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 всіх видів його заробітку щомісячно.

Статтею 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на вище викладене, враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 є повнолітньою, проте продовжує навчатися на денній формі навчання та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, відповідач спроможний надавати їй таку допомогу, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню шляхом стягнення із відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову - з 21.12.2021, і до закінчення навчання - до 30 червня 2022 року.

Згідно з ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок на користь держави.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання- задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову- з 21.12.2021, і до закінчення навчання- до 30 червня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 908 гривень 00 копійок.

У задоволенні решти позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання її до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне рішення буде складено 07 квітня 2022 року.

Суддя Софілканич О.А.