Справа № 172/127/22
Провадження № 2/172/48/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом виконавчого комітету Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов, в обґрунтування якого позивач вказує, що ОСОБА_3 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і проживає разом з ними та своєю бабусею ОСОБА_4 , 1944 року народження в квартирі АДРЕСА_1 . Дана квартира знаходиться в комунальній власності Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. В свідоцтві про народження дітей батько записаний згідно з ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідачка не має власного житла, не піклується про фізичний та духовний розвиток своїх малолітніх дітей, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, вживає алкогольні напої, не забезпечує дітей харчуванням та відповідними умовами проживання, систематично залишає дітей на стареньку бабусю, а інколи і самих вдома.

03.02.2021 року службою у справах дітей направлено повідомлення до КЗ «Центр надання соціальних послуг» Дубовиківської сільської ради і за результатами оцінки потреб сім`ї була спланована подальша робота з сім`єю та надання соціальних послуг, таких як формування навичок відповідального ставлення до батьківських обов`язків, підвищення виховного потенціалу батьків, необхідності забезпечення безпечних та комфортних умов проживання дітей.

Протягом лютого 2021 - січня 2022 року, один раз на місяць, а інколи і декілька разів, службою у справах дітей були здійснені виїзди за місцем проживання відповідачки з метою перевірки житлово-побутових умов проживання її сім`ї.

Під час відвідування сім`ї ОСОБА_3 санітарно-побутові умови вкрай незадовільні. Мати не слідкує за дітьми, вони брудні, мають занедбаний вигляд. В будинку холодно, для опалення немає ні дров, ні вугілля, на стінах в будинку цвіль, повсюди сміття, розкидані брудні речі, постільна білизна, продукти харчування, засоби гігієни та предмети побутового вжитку відсутні.

Працівниками служби неодноразово ОСОБА_3 були винесені офіційні попередження щодо відповідальності за недотримання прав малолітніх дітей, проведено профілактично-роз`яснювальну роботу щодо потреби дітей у постійному догляді, однак відповідачка продовжувала зникати з ому на тривалий час, залишаючи дітей вдома без нагляду дорослих.

Крім того, ОСОБА_3 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей.

З березня 2021 року сім`я відповідачки перебуває на соціальному супроводі за проблемою: ухилення від виконання батьківських обов`язків, а з 27.04.2021 року малолітні діти відповідачки перебувають на обліку служби у справах дітей Дубовиківської сільської ради як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах.

За час здійснення соціального супроводу ОСОБА_3 рекомендації фахівця із соціальної роботи ігнорує та не виконує, постійно в будинку санітарний стан незадовільний, відсутнє водопостачання, меблі, необхідні предмети побуту, діти не забезпечені змінним та сезонним одягом, на ліжках сплять собаки.

Рішенням виконавчого комітету Дубовиківської сільської ради № 22 від 01.02.2022 року малолітніх дітей негайно відібрано у матері ОСОБА_5 та тимчасово поміщено до КП «Васильківська ЦРЛ» Васильківської селищної ради у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дітей.

Просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей.

Ухвалою судді від 07.02.2022 року провадження у справі відкрито, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги підтримує, згоден на заочний розгляд справи.

Відповідачка про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подала.

Представник третьої особи ОСОБА_6 надала суду висновок служби у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки, копії актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_3 та заяву про подальший розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

У судових засіданнях були допитані у якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що вона працює завідуючою відділення з соціальної роботи із сім`ями, дітьми та молоддю КЗ «Центр надання соціальних послуг» Дубовиківської сільської ради. Відповідачка перебувала у них на обліку, оскільки неналежно виконувала свої батьківські обов`язки. Після народження першої дитини, ОСОБА_3 постійно залишала дитину саму, коли народила й другу дитину, робила теж саме. Дітей не годувала, їжу не готувала, зловживала спиртними напоями. На зауваження не реагувала. Діти були не доглянуті. Старший син часто виходив сам з дому і гуляв по залізничних коліях. Після того, як забрали дітей, відповідачка зникла у невідомому напрямку і на телефонні дзвінки не відповідає. Крім того, залишала дітей на декілька днів на свою хвору бабусю.

Свідок ОСОБА_8 пояснила в суді, що вона є директором КЗ «Центр надання соціальних послуг» Дубовиківської сільської ради. Відповідачці з 05.01.2021 року надають соціальні послуги, так як сім`я у скрутних життєвих обставинах. Неодноразово ОСОБА_3 залишала дітей на кілька днів на хвору бабусю. Діти постійно брудні, голодні, не доглянуті зовсім. Сама матір при цьому постійно зловживала спиртними напоями. Дітей оформили в дитячий садок і водили їх туди самі працівники служби у справах дітей. Часто старша дитина гуляла без нагляду на залізниці. Де на даний час знаходиться відповідачка, не відомо, так як після того як дітей забрали, вона зникла. Житло, де мешкала ОСОБА_3 з дітьми, не придатне до проживання, плита пічного опалення зруйнована відповідачкою умисно (металеві частини здані на металобрухт).

Свідок ОСОБА_9 пояснила в судовому засіданні, що вона є старостою Чаплинського старостинського округу. Знає сім`ю відповідачки, так як вона проживала на території Чаплинської селищної ради, головою якої була свідок. Раніше вона часто сварилася зі ОСОБА_3 через відношення останньої до своїх дітей. Відповідачка взагалі дітьми не займалась, неодноразово залишала дітей. Отримані кошти на дітей витрачала на алкоголь. В будинку, де проживала сім`я відповідачки було брудно, будинок не опалювався, діти також були брудні й голодні. Коли забрали дітей, то ОСОБА_3 більше не з`являлася в селищі. Бабуся відповідачки самостійно себе обслуговувати не може, тому вона була влаштована до людей, які їй допомагають в цьому.

Допитана в якості свідка ОСОБА_10 пояснила, що вона працює вагонним майстром на залізничній станції сел. Чаплине. Неодноразово вона виявляла дитину, яка була не по сезону вдягнена і яка бігала по залізничним коліям. При цьому, дитину вона приводила до бабусі відповідачки, але вона не була цьому рада оскільки через хворобу не мала можливості наглядати за правнуком. Також вона була свідком того як бабуся та її онука ОСОБА_3 сварилися за дітей, оскільки остання ними не займалася. Її колеги також неодноразово виявляли дитину відповідачки на залізничних коліях.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

ОСОБА_3 є матір`ю малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 02.02.2022 року видно, що батьком дітей записаний ОСОБА_11 , громадянин України. Відомості про батька малолітніх дітей записані на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто зі слів матері.

Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_3 від 22.03.21, 13.05.21, 14.05.21, 27.01.22, 02.02.22, 10.02.22, 15.02.22, 22.02.22, 03.03.22, 16.03.22, 17.03.22, 24.03.22 року відповідачка проживає разом зі своїми малолітніми дітьми за адресою: АДРЕСА_2 . Також з ними проживає бабуся відповідачки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В усіх випадках під час візитів в будинку відповідачки санітарний стан незадовільний, мати не слідкує за дітьми, вони брудні, мають занедбаний вигляд. В будинку холодно, для опалення немає ні дров, ні вугілля, на стінах в будинку цвіль, повсюди сміття, розкидані брудні речі, постільна білизна, продукти харчування, засоби гігієни та предмети побутового вжитку відсутні. Крім того, в більшій кількості випадків візиту до ОСОБА_3 , остання вдома не ночувала і по декілька днів взагалі не з`являлася додому, діти були разом з бабусею, на дзвінки ОСОБА_3 не відповідала, її місце знаходження бабусі не було відоме.

Рішенням виконавчого комітету Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 01.02.2022 року № 22 у зв`язку з виникненням загрози життю та здоров`ю, малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 негайно відібрано у матері ОСОБА_3 та тимчасово влаштовано їх до КП «Васильківська ЦРЛ» Васильківської селищної ради.

За інформацією завідуючої педіатричного відділення КП «Васильківська ЦРЛ» Васильківської селищної ради від 10.03.2022 року за час перебування дітей в лікарні ніхто з родичів та батьків їх не відвідував, ліки та засоби для догляду за дітьми не передавав.

На даний час діти тимчасово влаштовані в родину знайомих, але їх матір ОСОБА_3 про їхнє місце перебування не знає у зв`язку з її відсутністю за місцем проживання і невідомим місцем перебування, що підтверджується листом служби у справах дітей Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 24.03.2022 року № 78/01-08.

Згідно зі ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки чи піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.

Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989 року Генеральної Асамблеї ООН, ратифікована Постановою Верховної Ради України 27.02.1991 року в преамбулі визначає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Стаття 3 Конвенції зазначає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до стаття 9 Конвенції Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Згідно з пунктами 15 та 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

На підставі належних, допустимих та достатніх доказів судом встановлено, що відповідач без будь-яких об`єктивних на те причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, участі у вихованні дітей не приймає, не створює належних умов для проживання своїм дітям, не забезпечує нормального фізичного та розумового розвитку, матеріально дітей не утримує, після фактичного відібрання дітей органом опіки та піклування, не мала з ними ніяких контактів і не намагалася цього робити.

Таким чином, суд приходить до висновку, що задоволення позову шляхом позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повністю відповідає інтересам останніх.

Також за правилами статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Тому позов підлягає задоволенню також і в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У зв`язку зі звільненням позивача від сплати судового збору за подання позову до суду, з відповідача на користь держави за правилами ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути судові витрати в розмірі 4962,00 грн. (судовий збір).

На підставі вищевикладеного, керуючись Декларацією прав дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1959 року, Конвенцією про права дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 року, Законом України «Про охорону дитинства», постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 164-165 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

1. Позов виконавчого комітету Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

2. Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 04 лютого 2022 року і до досягнення дітьми повноліття шляхом перерахування коштів на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

4. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

5. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

6. Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк