Справа № 595/142/22
Провадження № 2/595/138/2022
У Х В А Л А

06.04.2022 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Ковалівського Б.В.,

представника позивача, адвоката Сверлик О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою судді від 14 лютого 2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання на 01 березня 2022 року об 11 год 20 хв.

04 квітня 2022 року до Бучацького районного суду Тернопільської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому зазначає, що у зв`язку із укладенням шлюбу вона змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Вважає вимогу позивача про зменшення розміру аліментів з 1/4 заробітку (доходу) до 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню у зв`язку з відсутністю правових підстав, тому просить відмовити у задоволенні позову.

04 квітня 2022 року представником відповідача, адвокатом Пасічником А.З. подано до суду клопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати із Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин кордону ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 січня 2019 року до 01 березня 2022 року. Просив розглянути дане клопотання без його участі.

Присутня в судовому засіданні представник позивача, адвокат Сверлик О.В. відносно клопотання представника відповідача про витребування із Державної прикордонної служби України інформації про перетин кордону ОСОБА_1 не заперечила. Додатково зазначила, що факт перетину позивачем державного кордону не заперечується, однак це не свідчить про його працевлаштування за кордоном.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, адвоката Пасічника А.З., заслухавши думку представника позивача, адвоката Сверлик О.В., дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника відповідача, адвоката Пасічника А.З. слід задовольнити та витребувати вказані докази.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Пасічника А.З. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин кордону громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 січня 2019 року до 01 березня 2022 року.

Копію ухвали для виконання направити Державній прикордонній службі України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, до 26 квітня 2022 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 27 квітня 2022 року об 11 год 20 хв.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання головуючим, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л. І. Созанська