Справа № 404/136/22
Номер провадження 2/404/8/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Бокатенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» (пр. Університетський, 2/5, м. Кропивницький, 25030) про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

Позивачзвернувся з позовомдо суду до відповідачапро скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник позивача - Любович М.Ю. в судовому засіданні просила суд задовольнити клопотання про витребування доказів. Як зазначено в тексті оспорюваного наказу № 511-л від 08.09.2021, підставою для внесення змін до штатного розпису є показники роботи відділення консультативної поліклініки за перше півріччя 2021 року. Тому просить витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» зведені статистичні дані щодо роботи консультативної поліклініки ( які включають в собі кількісний показник прийому хворих, проведення обстежень , хірургічних втручань та інше), а також економічні показники) за перші три квартали 2020 року та за перші три квартали 2021 року, які стали підставою для винесення оспорюваного наказу, для порівняння.

Представник відповідача - ОСОБА_2 , Сюр Н.В. заперечили проти клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суду не надано доказів того, що позивач позбавлений можливості самостійно їх витребувати та що вони встановлюють наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про витребування від Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» зведених статистичних даних щодо роботи консультативної поліклініки ( які включають в собі кількісний показник прийому хворих, проведення обстежень , хірургічних втручань та інше), а також економічні показники) за перші три квартали 2020 року та за перші три квартали 2021 року, які стали підставою для винесення оспорюваного наказу, для порівняння відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна