Справа № 724/603/22
Провадження № 2-во/724/4/22
У Х В А Л А

05 квітня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

секретаря судового засідання: Філіпчуку Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

31.03.2022 року рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено в повному обсязі.

05.04.2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 в якій зазначає, що під час винесення вказаного рішення Хотинського районного суду Чернівецької області № 724/603/22 від 31.03.2022 року було допущено описку у резолютивній частині рішення не вірно вказано, а саме: в третьому абзаці прізвище сина « ОСОБА_4 » замість вірного прізвища « ОСОБА_5 » та в третьому абзаці невірно зазначено дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вище викладене представника позивача ОСОБА_1 просить суд виправити вище виказанні допущені описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 31.03.2022 року № 724/603/22.

Суд дослідивши матеріали справи та вивчивши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 31.03.2022 року № 724/603/22 вважає, за необхідне виправити описку.

Суд, у відповідності до ст. 269 ЦПК України може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні або в ухвалі суду описку чи арифметичну помилку.

Так, судом встановлено, що під час винесення рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 31.03.2022 року № 724/603/22 у резолютивній частині рішення не вірно вказано, а саме: в третьому абзаці прізвище сина « ОСОБА_4 », яку необхідно випарити та вважати вірним прізвища сина « ОСОБА_5 » та в третьому абзаці невірно зазначено дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку необхідно випарити та вважати вірною дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку в резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 31.03.2022 року № 724/603/22 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 258, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 31.03.2022 року № 724/603/22 цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме змінити та вважати вірним прізвища сина « ОСОБА_5 » та змінити і вважати вірною дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 05.04.2022 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв