465/1572/22
2/465/2634/22
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

04.04.2022 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

в с та н о в и в:

Позивач звернувся до Франківського районного суду м. Львова з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя доходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , останньою відомою адресою проживання якої вказав: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачем не надано суду підтверджень наявності на його утриманні малолітньої чи неповнолітньої дитини або інших фактів, які б давали позивачу ОСОБА_1 підстави використати положення ч.2 ст.28 ЦПК України та звернутися з позовом до суду за своїм зареєстрованим місцем проживання, тобто за правилами альтернативної підсудності.

У зв`язку з цим до позову ОСОБА_1 підлягають застосуванню правила загальної підсудності, передбачені положеннями ч.1 ст.27 ЦПК України, а отже, розгляд справи за таким позовом повинен здійснюватися судом за місцем проживання відповідача.

Оскільки позивач останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 вказує адресу: АДРЕСА_2 , то така відноситься до територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Водночас відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 10.03.2022 № 4/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова на Ленінський районний суд м. Полтави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається.

За наведених вище обставин суддя приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Ленінський районний суд м. Полтави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 31, 187, 316 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави (36000, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Величко О.В.