Cправа № 563/89/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2022 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

за участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про призначення їй пенсії, у зв`язку із чим звернулась до Управління ПФУ в Рівненській області.

Реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують її право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в архівній довідці виданій Архівним відділом Корецької міської ради № 180 від 31.08.2021 року та архівному витягу від 16.11.2021 року № 332/04-01 виданого Архівним відділом Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області не повністю вказано її ім`я та по-батькові. Крім того, в трудовій книжці некоректно вказана дата народження. У зв`язку із цим позбавлена можливості підтвердити своє право на пенсію.

А тому, просить суд, встановити факт, що архівна довідка виданої Архівним відділом Корецької міської ради № 180 від 31.08.2021 року, трудова книжка Серії НОМЕР_1 та Архівний витяг від 16.11.2021 року № 332/04-01 виданий Архівним відділом Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області належать їй.

Заявник у судовому засіданні подану заяву підтримала, просила задоволити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в заяві на ім`я суду просить розглянути справу без його участі.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду показали, що заявниця працювала в КАСП «Головницьке», яке згодом було реорганізоване в СВК «Головниця». Зазначили, що інших працівників з таким прізвищем, ім`ям та по батькові там не було. Чому сталися вказані неточності їм невідомо.

Вислухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з паспорта, серії НОМЕР_2 , заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03 вересня 1975 року заявниці було видано трудову книжку серії НОМЕР_3 . Із записів трудової книжки встановлено, що заявниця з 1997 року була прийнята на роботу в КАСП «Головницьке» Корецького району в рільничу бригаду. В 2000 році КАСП «Головницьке» було реорганізоване в СВК «Головниця».

В архівній довідці виданої на ім`я Архівним відділом Корецької міської ради № 180 від 31.08.2021 року на ім`я ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1 (так зазначено у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника за 2000-2003), ОСОБА_1 (так зазначено у документах за 1997-1999), дійсно працювала КСП «Головницьке», СВК «Головниця» Рівненської області.

В архівному Витягу від 16.11.2021 року № 332/04-01 виданого Архівним відділом Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області на ім`я ОСОБА_1 про зарахування в стаж роботи в 1998 році зазначено ОСОБА_4 .

Тобто періоди, вказані в архівній довідці повністю співпадають з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці заявниці. Крім того, об`єктивно підтверджуються показаннями свідків, які засвідчили, що працювали разом із заявницею, на підтвердження чого надали для огляду свої трудові книжки.

В трудовій книжці Серії НОМЕР_1 на титульній сторінці некоректно записана дата її народження, зокрема першим вказано рік, день і лише потім місяць.

Стаття 62 Закону України Про пенсійне забезпечення визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.18 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою №637 Кабінету Міністрів України від 12.08.1993, за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявниці для реалізації її права на отримання пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, показань свідків, а також враховуючи те, що періоди, вказані в архівній довідці повністю співпадають з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці, суд приходить до висновку про те, що заявниці, дійсно, належать архівна довідка №180 видана 31 серпня 2021 року Архівним відділом Корецької міської ради, Архівний витяг №332/04-01 виданий 16 листопада 2021 року Архівним відділом Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області та трудова книжка серії НОМЕР_1 видана 03 вересня 1975 року.

Тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки №180 виданої 31 серпня 2021 року Архівним відділом Корецької міської ради, Архівного витягу №332/04-01 виданого 16 листопада 2021 року Архівним відділом Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої 03 вересня 1975 року.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи: заявник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (м.Рівне, вул. Короленка, буд.7, ).

С у д д я :