Справа № 581/6/22
Провадження № 2/581/32/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2022 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання - Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Сутність заявленої до суду вимоги

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Липова Долина Роменського району Сумської області померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на території Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області, яка складається із земельної ділянки (паю), присадибної земельної ділянки та домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . За свого життя мати позивача заповіту не складала. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є позивач по справі ОСОБА_1 та його сестра (дочка спадкодавця) ОСОБА_3 , яка відмовилася від прийняття своєї частки у спадщині. Як спадкоємець за законом після смерті своєї матері він звернувся до приватного нотаріуса Липоводолинського районного нотаріального округу Сумської області Бондаренко О.В., приватним нотаріусом заведена спадкова справа № 55/2021, видача свідоцтв на спадкове майно знаходиться в процесі оформлення. Оформити свої спадкові права на житловий будинок та погосподарські будівлі, що обліковуються за його матір`ю, він не може, оскільки на дане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи. Просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 .

Позиція позивача, відповідача по даній справі

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, про підтримання заявленого позову в повному обсязі.

Від представника відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про фактичне визнання позову, просив суд розглянути справу без його присутності при відсутності заперечень проти заявленого позову.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 05 січня 2022 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 08 лютого 2022 року о 09 год. 30 хв. 08 лютого 2022 року підготовче судове засідання відкладено на 01 березня 2022 року на 09 год. 30 хв. у зв`язку з перебуванням головуючого по справі на лікарняному. 01 березня 2022 року підготовче судове засідання відкладено до 29 березня 2022 року на 09 год. 30 хв. у зв`язку з неявкою сторін по справі у зв`язку із введення на території України воєнного стану та через загрозу своєму життю та здоров`ю. 29 березня 2022 року ухвалено рішення суду по суті спору на стадії підготовчого провадження у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Установлені судом фактичні обставини справи

10 лютого 1961 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу дружина обрала прізвище чоловіка - « ОСОБА_7 » (а.с.7).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у сел. Липова Долина Роменського району Сумської області, його батьками записані: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_2 (а.с.4-5,6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 59 років помер ОСОБА_5 у сел. Липова Долина Липоводолинського району Сумської області (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років померла ОСОБА_2 у сел. Липова Долина Роменського району Сумської області (а.с.8).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на час смерті ОСОБА_2 за даною адресою проживали та були зареєстровані її син ОСОБА_1 та її невістка ОСОБА_8 (а.с.10).

Домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 складається з житлового будинку літ. «А-1», побудованого в 1975 році, загальною площею - 78,8 кв.м., житловою площею - 45,1 кв.м., прибудови літ. «а», побудованої в 1975 році, ганку літ. «кр», побудованого в 1975 році, літньої кухні літ. «Б», побудованої у 1975 році, сараю літ. «В», побудованого в 1975 році, прибудови літ. «Г», побудованої в 1975 році, погребу літ. «Д», побудованого в 1975 році, накриття літ. «Е», побудованого в 1997 році, воріт літ. «№1», хвіртки літ. «№2», огорожі літ. «№3». Порушень будівельних норм та правил (включаючи, грубі порушення) при технічній інвентаризації стану будинку не виявлено. Право власності за вищезазначене нерухоме майно згідно інвентаризаційної справи, станом на 28 грудня 2012 року не реєструвалось (а.с.12-14,15).

Вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , становить 129000 грн. 00 коп. (а.с. 16).

Після смерті ОСОБА_2 за даними Спадкового реєстру заведена спадкова справа № 55/2021 за заявою ОСОБА_1 , як спадкоємця померлої ОСОБА_2 за законом, ним отримані свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, а саме: на земельну ділянку загальною площею 3,0654 га (кадастровий №: :01:001:0060) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 32 та на земельну ділянку загальною площею 0,2973 га (кадастровий №: :01:001:0350) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 232; спадкоємець за законом ОСОБА_3 від прийняття належної їй частки спадщини за законом як спадкоємець першої черги після смерті матері ОСОБА_2 відмовилася (а.с.27-34). 31 серпня 2021 року спадкова справа № 55/2021 зареєстрована в Спадковому реєстрі за № 68222749 (а.с.11).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі:

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов`язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про достовірне встановлення обставини, яка доводить правомірне набуття шляхом будівництва за свого життя спадкодавцем ОСОБА_2 права власності на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 . Позивач протягом установленого для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері строку її подав та розпочав оформлення частини спадкових прав на частину нерухомого спадкового майна, проте через відсутність правовстановлюючого документу на зазначене вище спадкове домоволодіння ОСОБА_1 не може отримати нотаріальні правоустановлюючі документи на зазначену спадщину та зареєструвати право власності на неї, а тому право позивача на спадщину підлягає захисту саме в ефективний спосіб шляхом визнання за ним права власності на вищевказане домоволодіння з капітальними господарськими спорудами.

Разом із цим, суд уважає, що ганок літ. «кр», накриття літ. «Е», ворота літ. «№1», хвіртка літ. «№2», огорожа літ. «№3» не мають капітального фундаменту і за своєї сутністю є тимчасовими спорудами та відповідно не можуть мати статус об`єктів нерухомості. Відповідно до ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Також, будівлі, які взагалі не мають фундаменту, не підлягають реєстрації як тимчасові споруди, і такі споруди, які не пов`язані фундаментом із землею, в експлуатацію не приймаються і право власності на них, як на об`єкти нерухомості, відповідно до закону не виникає. Із урахуванням наведеного, у задоволенні заявленого позову в частині визнання права власності на вищевказане спадкове некапітальне майно слід відмовити у зв`язку з його безпідставністю.

До цього, на думку суду, зазначене вище капітальне нерухоме майно померлого спадкодавця може бути включено до складу спадщини, оскільки має характеристики об`єктів нерухомості та має економічну цінність, ним можна користуватися, а тому таке право на майно захищається судом (ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 40, 41, 64, 65 рішення Європейського суду з прав людини від 27 квітня 1979 року у справі «Маркс проти Бельгії»).

За таких обставин, позов є частково обґрунтованим та законним і відповідно підлягає частковому задоволенню, а визнання позову відповідачем підлягає прийняттю в тій частині, яка не суперечить зазначеним вище нормам закону.

Керуючись ст. 12, 263-265, ч. 4 ст. 200, ст. 206, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме на: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею - 78,8 кв.м., житловою площею - 45,1 кв.м., прибудову літ. «а», літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В», прибудову літ. «Г», погріб літ. «Д», як набуте ним у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в сел. Липова Долина Роменського району Сумської області.

У задоволенні позову в частині визнання права власності на інші некапітальні господарські споруди відмовити у зв`язку з його безпідставністю.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 ).

Відповідач: Липоводолинська селищна рада (місце знаходження юридичної особи: вул. Роменська, буд. 10, сел. Липова Долина, Роменський район, Сумська область, ).

Повне рішення суду складено 29 березня 2022 року.

Суддя Д. В. Бутенко