Справа № 383/178/22
Номер провадження 2-н/383/27/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської Бондаренко В.В., розглянувши заяву:

стягувача: Комунального підприємства Бобринецької міської ради «Комунальник», місцезнаходження: вул. Каштанова, 74, м. Бобринець Кіровоградської області, п.і. 27200, ,

до боржника: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Бобринецької міської ради «Комунальник» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.04.2019 року по 01.02.2022 року в розмірі 1080,09 грн., інфляційні збитки в розмірі 189,97 грн. та три проценти річних на суму заборгованості у розмірі 92,05 грн., а всього 1362,11 грн. та судового збору в розмірі 248,10 грн.

На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено запити суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_1 .

Згідно інформації Бобринецької міської ради від 04.03.2022 року №03-42/255/05, яка отримана судом 21.03.2022 року, з моменту передачі повноважень до органів місцевого самоврядування з реєстрації місця проживання особи та зняття з реєстрації по сьогоднішній день заяви від фізичної особи ОСОБА_1 щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання до відділу «Центр надання адміністративних послуг» Бобринецької міської ради «Центр Дії» не надходило.

Відповідно до відомості про реєстрацію Бобринецького районного сектору Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 18.03.2022 року, яка отримана судом 01.04.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19.01.2005 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тобто справа підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Відповідно до п.п.3, 4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

При вирішенні питання щодо видачі судового наказу встановлено, що заявником до заяви про видачу судового наказу долучено копію договору №2710 про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів, укладеного 01.12.2014 року Комунальним підприємством Бобринецької міської ради «Комунальник» в особі директора Голика Анатолія Петровича з ОСОБА_1 .

Відповідно до умов договору Виконавець зобов`язується надавати послуги з вивезення, захоронення твердих відходів згідно з графіком, а Споживач зобов`язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором на підставі рішення №139 виконавчого комітету міської ради від 30.10.2014 року (пункт 1 розділу І Предмет договору). Пунктами 10.1, 10.2, 10.4 Розділу Х «Строк дії цього договору» встановлено, що договір діє з 01.12.2014 року до 01.12.2015 року і набирає чинності з дня його укладення. Зміна умов договору здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін та оформляється додатковою угодою, яка є невід`ємною частиною цього договору. Дія договору припиняється у разі коли: закінчився строк на який його укладено; припинено відповідний договір на надання послуг з вивезення відходів виконавця та Бобринецької міської ради; в інших випадках, передбачених законодавством.

Відповідно п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи, що строк дії договору, за яким пред`явлено вимогу про стягнення заборгованості, закінчився 01.12.2015 року відповідно до п.10.4 Розділу Х Договору, заявником не долучено будь-якого доказу про вчинення ОСОБА_1 дій, що засвідчують укладення додаткової угоди до договору (новий договір), суд позбавлений можливості встановити виникнення або порушення права грошової вимоги за період з 01.04.2019 року по 01.02.2022 року, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, що відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 19, 161, 163, 165, 166, 260, 261, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявоюКомунального підприємства Бобринецької міської ради «Комунальник» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена суддею 05.04.2022 року.

Суддя В.В. Бондаренко