Провадження№ 2/484/635/22
Справа № 484/986/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2022 суддя Первомайського міськрайонкого суду Миколаївської області Шикеря І,А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Кравченко Олександр Сергійович до Первомайської міської рали Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2022 Кравченко О.С. звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до Первомайської міської рали Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення.

На підтвердження своїх повноважень, як представника позивача, адвокат Кравченко О.С. додав договір про надання правничої допомоги на представництво інтересів у суді від 19.11.2021.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що вона підлягає поверненню, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.

За вимогами ч.ч.1,2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.ч.1, 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідо до п.4 ст. 1 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Відповдно до ч.ч. 1,3 ст. 27 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", договір про надання правової допомоги укладається в письмовій формі. До договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.

Відповідно до п.3.1 договору про надання правничої допомоги на представництво інтересів у суді від 19.11.2021, цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до набрання законної сили рішенням по справі, але не довше ніж до 01.01.2025.

В порядку підготовки справи до судового розгляду було встановлено, що адвокат Кравченко О.С., діючи на підставі вищевказаного договору від 19.11.2021, в інтересах ОСОБА_1 , вже звертався до суду із аналогічним позовом в порядку адміністративного судочинства. Ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.03.2022 у справі № 484/800/22, провадження № 2-а/484/46/22 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника Кравченка Олександра Сергійовича , до Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання протиправним та скасування рішення, ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження у справі, на підставі ч.1 ст. 170 КАС України і дане судове рішення набрало законної сили 21.03.2022.

Отже, за наведеного, оскільки в договорі про надання правничої допомоги на представництво інтересів у суді від 19.11.2021 йдеться про його чинність до набрання законної сили рішенням (однина) по справі, тобто мова йде про одне рішення, у одній справі, а на підставі даного договору представник позивачки вже звертався до суду і судове рішення у цій справі набрало законної сили, тому строк дії даного договору про надання правничої допомоги на представництво інтересів у суді від 19.11.2021 скінчився 21.03.2022, із набранням законної сили судовим рішенням у справі № 484/800/22, провадження № 2-а/484/46/22 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника Кравченка Олександра Сергійовича до Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання протиправним та скасування рішення.

Звідси вищевказаний договір на час пред`явлення позову до суду не має юридичної сили.

В зв`язку наведеним, вважаю, що дану позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, зокрема, коли заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185, ст. 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Кравченко Олександр Сергійович до Первомайської міської рали Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачці.

Роз`яснити, що повернення позовної не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст судового рішення виготовлено 07.04.2022.

Суддя: І.А. Шикеря