Справа № 185/7996/21
Провадження № 2/185/587/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 квітня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Таран Н.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/6 до 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач посилається на те, що після досягнення дитиною трирічного віку вона почала працювати і вимушена наймати няню для догляду за дитиною під час хвороби і для супроводу дитини до дитсадка.

12 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відзиву не позов не надійшло. Також не надійшло заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та будь-яких інших заяв.

Тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

З матеріалів справи видно, що заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2021 року у справі № 185/675/21 були стягнуті аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 :

-на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно,

-на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) щомісячно (а.с.8-9).

На теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг трирічного віку, тому підстави для стягнення аліментів на утримання дружини відпали.

Позивач просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/6 до 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Як передбачено частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2014 року у справі № 185/9521/14-ц, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Таким чином на теперішній час відповідач має обов`язок по утриманню двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На утримання старшої дитини з відповідача рішенням суду стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, а на утримання молодшої дитини аліменти стягуються у меншому розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно,

Відповідно до положень частин 8, 9 статті 7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Виходячи з загальних засад регулювання сімейних відносин, є недопустимим, щоб дитина від другого шлюбу отримувала менше матеріальне забезпечення, чим дитина від першого шлюбу. Тому слід збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання молодшої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/6 до 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення суду про зменшення розміру аліментів не входить до переліку рішень, які підлягають негайному виконанню згідно статті 430 ЦПК України.

Статтею 192 Сімейного кодексу України не визначено час, з якого аліменти підлягають стягненню у зміненому розмірі.

Тому аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню з дня набрання рішенням законної сили.

Позивача звільнено від сплати судового збору згідно пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірах, діючих на день звернення позивача до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Станом на день звернення позивача до суду мінімальний розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу 908 грн, таким чином з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Павлограда Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно на 1/4 частку заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя У.М. Болдирєва