Справа № 674/174/22
Провадження № 2-о/674/25/22
РІШЕННЯ

іменем України

28 березня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М. за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна тітка по материнській лінії ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 1,24 га, яка розташована на території Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ №085949.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом 4-ої черги згідно ст.1264 ЦК України після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Спадщину прийняв згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки з 1999 року проживав разом з померлою в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 . Вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, разом брали участь у спільних витратах, робили ремонт у будинку, утримували домашнє господарство.

07.02.2022 заявник звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. з питанням оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак нотаріус повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім`єю з спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а тому звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14 лютого 2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю, просить її задовольнити та проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак направив заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати її без участі представника.

Від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. до суду надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності учасників справи по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 1,24 га, яка розташована на території Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ №085949.

Згідно із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №68606248 від 18.02.2022 та довідки Дунаєвецької міської ради №11 від 18.03.2022, ОСОБА_2 склала заповіт від 03.03.2005, зареєстрований в реєстрі №62, посвідчений секретарем Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району. У даному заповіті зазначено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповідає ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, однак остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом 4-ої черги згідно ст. 1264 ЦК України після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Спадщину прийняв згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки з 1999 проживав разом з померлою в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 .

Із повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. №46/02-14 від 07.02.2022 року вбачається, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім`єю з спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Факт проживання однією сім`єю з спадкодавцем підтверджується актом, складеного депутатом Дунаєвецької міської ради від 24.01.2022 про те, що ОСОБА_1 з 1999 року по день смерті проживав із ОСОБА_2 без реєстрації, були пов`язані спільним побутом, оплачували комунальні послуги, тримали домашнє господарство, похоронив її за власний рахунок.

Згідно довідки Дунаєвецької міської ради Хмельницької області: №19 від 24.01.2022 ОСОБА_2 на день смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих осіб не було. ОСОБА_1 похоронив її за власний рахунок та здійснює догляд за могилою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом визначено іншого порядку встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за № 5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством непередбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 4 зазначеної Постанови Пленуму Верховного суду України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб.

За правилами ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування, зокрема, у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Заявником ОСОБА_1 доведено, що інших спадкоємців в померлої немає, що також підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини необхідно для реалізації прав заявниці щодо спадкування спадкового майна після померлої.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Враховуючи вище наведене, а також те, що заявник надав докази того, що він проживав зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років, тому суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, ч. 1 ст. 268, ст.ст. 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 1999 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );

Заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада (місцезнаходження - Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, ).

Суддя О. М. Сосна