Справа № 305/1300/21
Провадження по справі 2/305/632/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.04.2022. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Рахівська державна нотаріальна контора Південно-Західного управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), Орган опіки та піклування Рахівської міської ради, Служба у справах дітей Рахівської міської ради про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2021, ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Разом з позовною заявою позивач, ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати від Рахівської районної лікарні історію хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивує тим, що він намагався отримати такі докази, однак йому в цьому було відмовлено листом №431/02-6 від 23.07.2021.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_4 від 28.07.2021 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 29.09.2021. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. Залучено до участі у справі Рахівську державну нотаріальну контору Південно-Західного управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

30.08.2021, відповідачем ОСОБА_5 подано відзив на позовну заяву.

Крім того, 30.08.2021 відповідач ОСОБА_5 подала через канцелярію суду заяву, в якій просила залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Орган опіки та піклування Рахівської міської ради та Службу у справах дітей Рахівської міської ради. Заяву мотивує тим, що оскаржуваний заповіт стосується інтересів малолітньої дитини.

Також, 30.08.2021 відповідач ОСОБА_5 подала через канцелярію суду заяву, в якій просила залучити до участі у розгляді справи Рахівський відділ Тячівської окружної прокуратури. Заяву мотивує тим, що оскаржуваний заповіт стосується інтересів малолітньої дитини.

Ухвалою суду від 01.11.2021, витребувано від КНП "Рахівська районна лікарня", для огляду в судовому засіданні історію хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Залучено до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рахівська державна нотаріальна контора Південно-Західного управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) про визнання заповіту недійсним, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Орган опіки та піклування Рахівської міської ради, місцезнаходження: 90600, м. Рахів, вул. Миру, 34, Закарпатської області, ; Службу у справах дітей Рахівської міської ради, місцезнаходження: 90600, м. Рахів, вул. Миру, 34, Закарпатської області, . Допущено до участі у справі прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури, місцезнаходження: 90600, м. Рахів, вул. Миру, 30, Закарпатської області. Оголошено перерву у підготовчому засіданні на 14 годину 00 хвилин 14 грудня 2021 року.

14.12.2021 представником відповідача, адвокатом Гудзом Юрієм Юрійовичем, подано через канцелярію суду заяву про виклик свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканку АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканку АДРЕСА_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканку АДРЕСА_5 .

19.11.2021 директором КНП "Рахівська районнаої лікарня", В. Симулик подано заяву про неможливість виконання ухвали суду від 01.11.2021 про витребування доказів.

03.02.2022 позивач, ОСОБА_1 подав через канцелярію суду клопотання про долучення доказів, асаме: медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 від 17.08.2012; медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 від 31.05.2016.

Позивач, ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився. 03.02.2022 подав через канцелярію суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Відповідач, ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явилася. Представник відповідача, адвокат Гудз Ю.Ю., 04.04.2022 надіслав до суду електронною поштою клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності захисника.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рахівської державної нотаріальної контори Південно-Західного управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) у підготовче засідання не з`явився. Заідуюча Рахівської ДНК, ОСОБА_11 , 14.12.2021 подала через канцелярію суду клопотанння про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги не підтримує.

Представники третіх осіб, яі не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування Рахівької міської ради та Служби у справах дітей Рахівської міської ради у підготовче засідання не з`явилися. Надали через канцелярію суду заяву, в якій просили провести підготовче засідання без їх участі.

Прокурор Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури у підготовче засідання не з`явився. Надали через канцелярію суду заяву, в якій просили провести підготовче засідання без їх участі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №305/1300/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Рахівська державна нотаріальна контора Південно-Західного управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), Орган опіки та піклування Рахівької міської ради, Службау у справах дітей Рахівської міської ради про визнання заповіту недійсним - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 13 годину 30 хвилин, 06 червня 2022 року.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканку АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканку АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканку АДРЕСА_5 .

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рогляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала на підставі ст.354 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк