Справа № 361/271/22
Провадження № 2/361/2242/22
У Х В А Л А

17 січня 2022 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Окко-Драйв" про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, незаконного утриманих сум та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена вище позовна заява.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч зазначеному вище позивач не надала суду докази про сплату судового збору у розмірі передбаченому ст. 4 ЗУ "Про судовий збір".

Під час подачі позову до суду позивач через свого представника ОСОБА_2 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання обґрунтовувала тим, що до Броварського міськрайонного суду Київської області подано позов до ТОВ "ОККО-ДРАЙВ" про стягнення заробітної плати, сум незаконно утриманих із виплат компенсації у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю (допомоги по тимчасовій непрацездатності), про стягнення середнього заробітку за час примусового відправлення у відпустку без збереження заробітної плати, відшкодування моральної шкоди. Ціна позову 142 761 грн. 18 коп., у тому числі 25 000 грн. 00 коп. моральної шкоди. Загальна сума судового збору за всіма позовними вимогами складає 3375 грн. 44 коп.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про оплату праці" до структури заробітної плати входять гарантійні і компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством. Оскільки компенсація днів невикористаної відпустки при звільненні передбачена ч. 1 ст. 83 КЗпП України і входить до структури заробітної плати, то в частині стягнення такої компенсації в сумі 7218,00 грн. позивач звільняється від сплати судового збору на підставі п. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Сума позовних вимог в частині стягнення з відповідача середнього заробітку у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні станом на 28.12.2021 складає 71584,45 грн., в частині стягнення середнього заробітку за час примусового відправлення у відпустку без збереження заробітної плати становить 18 648,05 грн., в частині стягнення з відповідача незаконно та необґрунтовано утриманої з компенсації втрати заробітку у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю суми стверджуваної переплати становить 20310,68 грн. Сума стягнення за однорідними вимогами становить 110543,18 грн. Отже, судовий збір у цій частині вимог складе 1105,44 грн.

Ставка судового збору за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивачем заявлена вимога про відшкодування моральної шкоди в сумі 25000,00 грн., тому судовий збір становить 2270,00 грн.Загальна сума судового збору за всіма позовними вимогами складає 3 375,44 грн.

Водночас, на підставі ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, оскільки позивач є одинока мати, яка має дитину віком до 14 років, а предметом позову є захист трудових прав. Суд також на цій підставі може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Позивач зазначила, що її статус одинокої матері, яка виховує дитину до чотирнадцяти років підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (№ 6 від 10 липня 2019 р), а починаючи з 31 серпня 2021 року вона не має роботи, перебуває на обліку в Броварському міськрайонному центрі зайнятості, має статус безробітної та отримую допомогу по безробіттю.

Суд, вивчивши матеріали поданої позовної заяви та клопотання, а також додані до неї докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В даному разі, суд, вказані обґрунтування у клопотанні не може прийняти до уваги, оскільки наведені у клопотанні обґрунтування, а саме статус одинокої матері не є підставою для звільнення від сплати судового збору, в розумінні п. "в" ч.1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", щодо незадовільного майнового стану не надано підтверджуючих доказів.

Таким чином на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати суми судового збору.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1, 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з матеріалів, які надані позивачем, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України.

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3640 грн. 57 коп.

Отже згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 4, 8 ЗУ "Про судовий збір", ч.1 ст.185, ст.ст. 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Окко-Драйв" про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, незаконного утриманих сум та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Радзівіл А.Г.