Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/686/22
Провадження № 2/711/1152/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі: Тарасевич М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.01.2022 року позовна заява ОСОБА_1 до ГУНП в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди залишена без руху.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.02.2022 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди і розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до винесення постанови Шостим апеляційним адміністративним судом по справі № 580/6274/21.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи та клопотання позивача ОСОБА_1 , приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що в Шостому апеляційному адміністративному суді знаходиться на розгляді справа № 580/6274/21 за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності ГУНП у Черкаській області щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованості з грошового забезпечення за службу в нічний час та індексації грошового забезпечення за період проходження служби з 07.11.2015 року по 06.12.2019 року, рішення в якій, є основним доказом і може вплинути на розгляд даної справи про відшкодування моральної шкоди.

А тому, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 251, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження по справі № 711/686/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди зупинити до розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом справи за № 580/6274/21.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 29.03.2022 року.

Головуючий: В.М. Скляренко