Справа №592/799/19
Провадження №2-п/592/12/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Алфьорова А.М., за участю секретаря - Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву адвоката Цюпки Олександра Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.05.2019 р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води і абонплати (плати за приєднане теплове навантаження),

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Цюпка О.В. звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.05.2019 р. стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м. Суми вул. Горького, 58, ) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 18227,98 грн., гарячого водопостачання у розмірі 29354,79 грн., абонплату (плату за приєднане теплове навантаження) у розмірі 3169,62 грн., а всього 50752,39 грн. за період з 01.08.2000 р. по 30.11.2018 р. включно. Вказане рішення було ухвалене у відсутність відповідача без врахування доказів, оскільки він позбавлений був можливості надати докази в обґрунтування своєї позиції стосовно позовних вимог. Просить суд скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.05.2019 р. у цивільній справі № 592/799/19 та справу призначити до судового розгляду у порядку загального позовного провадження.

Представник ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» у судове засідання не з`явився.

Адвокат Цюпка О.В. у судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та цивільної справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.05.2019 р. стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м. Суми вул. Горького, 58, ) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 18227,98 грн., гарячого водопостачання у розмірі 29354,79 грн., абонплату (плату за приєднане теплове навантаження) у розмірі 3169,62 грн., а всього 50752,39 грн. за період з 01.08.2000 р. по 30.11.2018 р. включно та вирішено питання судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин цивільної справи суд вважає, за необхідне скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Цюпки Олександра Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.05.2019 р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води і абонплати (плати за приєднане теплове навантаження) - задовольнити.

Заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.05.2019 р. у цивільній справі 592/799/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води і абонплати (плати за приєднане теплове навантаження) - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Алфьоров