У х в а л а

21 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 215/4551/20

провадження № 61-2523ск22

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 липня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я,

В с т а н о в и в:

У серпні 2020 року ОСОБА_2 звернулася до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_1 , в якій просила стягнути 3 476,10 грн майнової шкоди, завданої ушкодженням здоров`я та 30 000,00 грн - моральної шкоди, а всього 33 476,10 грн.

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Року Дніпропетровської області від 29 липня 2021 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року, позов задоволено частково, стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 979,50 грн майнової шкоди та 15 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Верховного Суду від 13 грудня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 липня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

11 лютого 2022 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 липня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року.

Дослідивши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, зважаючи на наступне.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, ОСОБА_1 , вже зверталась до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 липня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

Ухвалою Верховного Суду від 13 грудня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 липня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

Відповідно до підпункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (пункт 8).

Враховуючи, що рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 липня 2021 року та постанова Дніпровського апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року вже були предметом касаційного перегляду і ухвалою Верховного Суду від 13 грудня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на вищезазначені рішення відмовлено, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою 11 лютого 2022 року на вказані судовірішення слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись статтею 394 ЦПК України Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

У х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 липня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

Копію ухвали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Ігнатенко

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук