Справа № 717/883/19
Провадження № 2-др/724/8/22
У Х В А Л А

30 березня 2022 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши клопотання представника заявника Думітращук Вікторії Анатоліївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації», Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Куніцини Ірини Євгенівни, Дністровської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пастораль О.О. груп 1», ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Макаєвої Надії Василівни, третя особа: ОСОБА_5 про постановлення додаткового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

25.03.2022 року представник заявника Думітращук Вікторія Анатоліївна подала до Хотинського районного суду клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації», Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Куніцини Ірини Євгенівни, Дністровської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пастораль О.О. груп 1», ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Макаєвої Надії Василівни, третя особа: ОСОБА_5 про постановлення додаткового рішення поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційну - телекомунікаційну систему за допомогою он-лайн сервісу відео зв`язку EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Частина 1 ст. 212 ЦПК України визначає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Вивчивши та дослідивши клопотання представника заявника Думітращук В.А. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації», Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Куніцини Ірини Євгенівни, Дністровської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пастораль О.О. груп 1», ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Макаєвої Надії Василівни, третя особа: ОСОБА_5 про постановлення додаткового рішення в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційну - телекомунікаційну систему за допомогою он-лайн сервісу відео зв`язку EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника Думітращук Вікторії Анатоліївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації», Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Куніцини Ірини Євгенівни, Дністровської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пастораль О.О. груп 1», ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Макаєвої Надії Василівни, третя особа: ОСОБА_5 про постановлення додаткового рішення - задовольнити.

Здійснювати розгляд цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації», Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Куніцини Ірини Євгенівни, Дністровської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пастораль О.О. груп 1», ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Макаєвої Надії Василівни, третя особа: ОСОБА_5 про постановлення додаткового рішення в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційну - телекомунікаційну систему за допомогою он-лайн сервісу відео зв`язку EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити представника заявника Думітращук Вікторію Анатоліївну (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 телефон НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику заявника Думітращук Вікторії Анатоліївні .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв