справа № 208/7618/20
№ провадження 2/208/837/21
УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання на виконання Ухвали Дніпровського Апеляційного суду від 22 березня 2022 року про виправлення описки в рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» про визнання недійсним положення кредитного договору та розірвання договору,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовною заявоюОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» про визнання недійсним положення кредитного договору та розірвання договору.

25.05.2021 р. рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» про визнання недійсним положення кредитного договору та розірвання договору, задовільнити частково.

Визнано недійсним положення кредитного договору № від 02 квітня 2018 року укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «БАНК ФОРВАРД» в частині щомісячної сплати комісії в розмірі 2111,54 грн. з моменту його укладання- 02 квітня 2018 року.

Зобов`язано Акціонерне товариство «БАНК ФОРВАРД» врахувати сплачену суму грошових коштів в розмірі 65100,00 грн в сумі погашення основного боргу та сплати відсотків по кредитному від 02 квітня 2018 року.

Стягнуто з Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» , 01032 м. Київ вул. Саксаганського,105 в дохід держави судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог, відмовлено.

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшли матеріали справи разом з ухвалою Дніпровського Апеляційного суду від 22 березня 2022 року про виправлення описки в рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» про визнання недійсним положення кредитного договору та розірвання договору.

В рішенні зазначено рік його ухвалення «2020» тоді як з матеріалів справи вбачається, що вірним є «2021» рік.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави виправлення описки достатні та мотивовані.

На підставі викладеного та керуючись ст.260, 261, 265, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» про визнання недійсним положення кредитного договору та розірвання договору вважати рік ухвалення рішення «2021», замість «2020» рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.