Справа № 504/766/22
Номер провадження 2/504/1272/22
УХВАЛА

25.03.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінської Н.В. розглянувши позовну ОСОБА_1 до Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області про звільнення майна з-під арешту,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області про звільнення майна з-під арешту.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 березня 2022 року справу передано для розгляду судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінській Н.В..

Дослідивши зміст поданої позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позові міститься позовна вимога немайнового характеру, за яку потрібно сплати судовий збір. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Відповідно до частин 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, окремо викладе та подасть клопотання про витребування доказів у справі, - позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Отже, суд вважає за необхідне надати позивачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків у спосіб подання до суду квитанції про сплату судового збору.

На підставі наведеного та керуючись статтями 84, 175, 177, 184, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву адвоката Коміссарова Сергія Івановича до Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків та роз`яснити позивачу, що у разі не усунення в указаний строк недоліків позовної заяви, - позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вінська Н. В.