21.02.2022 Справа № 363/4151/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Несин Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Обґрунтовуючи позовну заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 . У встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ОСОБА_1 Н.В. не звернулась, оскільки перебувала на лікуванні з діагнозом пневмонія І ст.важкості та підтвердженим діагнозом COVID-19, і майже місяць була на самоізоляції. Після того, як закінчила лікування позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 04.10.2021 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

24.01.2022 року протокольною ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилась, на електронну адресу суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду направив клопотання про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, проти позову не заперечують.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

Згідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 05.09.1978 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 .

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 виданого 12.07.1994 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого 02.01.2020 року.

Як вбачається, з копії свідоцтва про право власності на житло від 28.01.1998 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №020/187 виданої ПП «Меді-світ» від 05.07.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 25.06.2020 року до 05.07.2020 року знаходилась на амбулаторному лікуванні. Крім того, згідно результату тестування ОСОБА_1 проведеного в ПП «Меді-світ» від 24.06.2020 року, у останньої підтверджено короно вірусну хворобу «Covid - 19».

13.09.2021 року приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Білан Є.Г. роз`яснено ОСОБА_1 , що завести спадкову справу після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо, у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України (п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Отже, оскільки позивач не може захистити своє порушене право, як спадкоємця за законом, так як позивач тривалий час хворіла, та після хвороби проходила реабілітацію, що підтверджується довідкою №020/187 виданої ПП «Меді-світ» від 05.07.2020 року, тому суд вважає, що зазначені позивачем підстави пропуску прийняття спадщини є поважними, за таких обставин позовні вимоги про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1268, 1272 ЦК України, статтями 4, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Пірнівська сільська рада (, 07342, Київська область, Вишгородський район, с. Пірново, вул. Спортивна, 1).

Суддя О.Д. Рудюк