Єдиний унікальний номер справи 183/1293/21
Провадження № 2/183/775/22

У Х В А Л А

22 лютого 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника відповідача Акціонерного товариства "Кредобанк" адвоката Єлишева Костянтина Юрійовича про проведення судових засідань у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Кредобанк" про стягнення безпідставно стягнутих коштів та моральної шкоди, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа, розгляд якої призначено у підготовчому засіданні на 29 березня 2022 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду, за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.

18 лютого 2022 року на адресу суду за вх. № 4375 надійшла заява від представника відповідача АТ "Кредобанк" адвоката Єлишева К. Ю. про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції, в обґрунтування якої заявник зазначив значну відстань від його місцезнаходження до місцезнаходження суду, а також складну епідеміологічну ситуацію. У зв`язку з чим, представник відповідача просить суд забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 29 березня 2022 року о 14 год. 00 хв. та всіх наступних засідань у режимі відеоконференції і визначити Дарницький районний суд м. Києва, як суд, відповідальний за проведення відеоконференції. Вказана заява передана судді 22 лютого 2022 року.

Розглянувши надану заяву та дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом установлено, що заявником, у порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, не виконано вимог щодо надсилання цієї заяви всім учасникам справи. Так, представником відповідача АТ "Кредобанк" адвокатом Єлишевим К. Ю. до заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 10 лютого 2022 року в якості доказу направлення зазначеної заяви позивачу ОСОБА_1 наданий опис вкладення у цінний лист, який не має відбитку штампу (печатки) відділення пошти, підпису працівника пошти, який прийняв відправлення тощо, що міг би свідчити про дійсне надіслання позивачеві вказаної заяви, а тому на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України, належить постановити про повернення заяви заявникові без розгляду.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості учасників процесу з`явитися до суду або направити уповноваженого представника до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, учасники процесу не позбавлені права направити відповідні заяви по суті справи або з процесуальних питань, у порядку, передбаченому ЦПК України, в яких викласти свою правову позицію, а також роз`яснює право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у їх відсутність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 212, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства "Кредобанк" адвоката Єлишева Костянтина Юрійовича про проведення судового засідання 29 березня 2022 року о 14 год. 00 хв. та всіх наступних засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Кредобанк" про стягнення безпідставно стягнутих коштів та моральної шкоди повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 22 лютого 2022 року.

Суддя Г.Є. Майна