Провадження №2/554/1007/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді: Сініцина Е.М.

за участю секретаря: Бритвіної Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 04 серпня 1990 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, який зареєстрований у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, про що складено відповідний актовий запис №1905.

Під час перебування у шлюбі у них народилася донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно є повнолітньою.

Підставами для розірвання шлюбу являються ті обставини, що між подружжям відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на сімейні відносини, обов`язки, ведення домашнього господарства. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб носить виключно формальний характер. З листопада 2021 року сторони не проживають разом. Збереження формального шлюбу зачіпає інтереси позивача.

Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 09.12.2021 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням всіх учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, зазначивши, що строк для примирення, наданий судом ні до чого не привів, він не бажає стягувати з відповідачки судові витрати у розмірі 908 гривень за сплату судового збору.

Відповідачка ОСОБА_2 , в судових засіданнях, проти позову заперечувала, вказувала на сподівання зберегти шлюб.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Шлюб між сторонами зареєстровано 04 серпня 1990 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, про що складено відповідний актовий запис №1905, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим повторно.

Позивач вказує на те, що сімейне життя із відповідачкою не склалось, шлюб носить формальний характер, сторони не ведуть спільне господарство та проживають окремо з листопада 2021 року.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

При цьому, ч.1 ст. 105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу, положення якої зазначають, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Положенням ч.2 ст.112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач подав позов до суду та наполягає на розірванні шлюбу, збереження шлюбу суперечить його інтересам, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, наданий судом строк для примирення не дав позитивних результатів.

На підставі ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.4,10,263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений 04 серпня 1990 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Полтави та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Полтави, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_2 , зареєстрований у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, про що складено відповідний актовий запис №1905.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 908 гривень за сплату судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області як суду апеляційної інстанції.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде складено до 04 квітня 2022 року.

Сторони:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Полтави, РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Полтави, РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Е.М. Сініцин.