Справа № 397/972/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

06.04.2022 смт.Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Івченка П.О.,

за участю: секретаря судового засідання Іваненко Н.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника - адвоката Бондар Антона Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить: зменшити розмір аліментів, встановлених на підставі рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.01.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня подачі позову до суду, тобто з 30.10.2020, та до повноліття доньки ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім, починаючи з 21.06.2030, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня подачі позову до суду, тобто з 30.10.2020, та до повноліття доньки ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім, починаючи з 21.06.2030, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 14.12.2021 позовну заяву прийнято до провадження судді Івченка П.О. та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18.01.2022 зазначена позовна заява залишена без руху і позивачу ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивачу також було роз`яснено, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде залишена без розгляду згідно п.8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Підставою для залишення позову без руху було те, що позивачем не виконано вимоги ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України та рекомендовано надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно рекомендованого повідомлення, позивач 28.01.2022 отримав копію ухвали від 18.01.2022, що підтверджується його підписом. Проте, станом на 06.04.2022 недоліки, викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, не виконанні, із заявою про продовження строку для усунення недоліків позивач до суду також не звертався.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у строки надані позивачу ухвалою суду від 18 січня 2022 року, недоліки не усунено, суд залишає даний позов без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 175, 177, 187, 257, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника - адвоката Бондар Антона Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: /підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на _____________20___ набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/972/21.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області П.О.Івченко

Копію засвідчено ________________20___ .