Справа № 331/1117/21
Провадження № 2-во/331/15/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки у судовому рішенні)

08 квітня 2022 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Антоненко М.В.,

при секретарі: Федоровій К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 28 січня 2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 28 січня 2022 року.

Просить суд виправити описку, допущену в рішенні суду від 28.01.2022 року по цивільній справі № 331/1117/21, провадження № 2/331/89/2022 в частині зазначення ІПН стягувача ОСОБА_1 .

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з*явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 28.01.2022 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» про стягнення моральної шкоди спричиненої внаслідок професійного захворювання - задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» () на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 моральну шкоду, спричинену їй внаслідок професійного захворювання у розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» () на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок. В решті позовних вимог відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи у резолютивній частині рішення суду від 28.01.2022 року допущено описку в частині зазначення ІПН стягувача ОСОБА_1 . В рішенні суду вказано: «ІПН: НОМЕР_1 », а повинно бути зазначено: «ІПН: НОМЕР_2 ».

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 28 січня 2022 рок підлягає задоволенню, а вказана описка виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 28 січня 2022 рок - задовольнити.

У резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2022 року виправити допущену описку в частині зазначення ІПН стягувача ОСОБА_1 , а саме: замість: «ІПН: НОМЕР_1 », вказати: «ІПН: НОМЕР_2 ».

Повний текст ухвали складено 08 квітня 2022 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: М.В. Антоненко