Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1075/22
Провадження № 2/711/1271/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.,

при секретарі Тарасевич М.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради; третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Нікітюка А.М., звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до Черкаської міської ради; третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.02.2022 позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху та наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.02.2022 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради; третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування та визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачам наданий строк для надання відзиву на позовну заяву.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_2 адвокат Нікітюк А.М. подав до суду клопотання про витребування доказів а саме: з Другої Черкаської державної нотаріальної конториналежним чином завіреної копії спадкової справи після померлої ОСОБА_3 , 1924 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Нікітюк А.М. в судове засідання не з`явились.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але подав заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з його участю в іншій справі, яка призначена Господарським судом Черкаської області.

В судове засідання інші учасники справи не з`явилися, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши клопотання представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Нікітюка В.В.та інші матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування з Другої Черкаської державної нотаріальної конториналежним чином завіреної копії спадкової справи після померлої ОСОБА_3 , 1924 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дослідження матеріалів вищевказаної спадкової справи необхідне для встановлення обставин у справі, а зокрема для визначення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладено, керуючись cm.ст. 84, 146 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Нікітюка Андрія Миколайовича про витребування спадкової справи - задовольнити.

Витребувати з Другої Черкаської державної нотаріальної конториналежним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , 1924 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.М.Скляренко