Справа № 2/593/44/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «ПЗУ Україна»» про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою від 13 серпня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «ПЗУ Україна»» про стягнення страхового відшкодування залишено без руху , надано позивачці строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою від 31 серпня 2021 року судом відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»» про стягнення страхового відшкодування. Підготовче засідання призначено на 15 год. 30 хв. 28 вересня 2021 року в залі Бережанського районного суду з повідомленням (викликом) сторін. В ухвалі відповідачу роз`яснено право в п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття провадження і позовної заяви подати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову.

Відповідач копію ухвали про відкриття провадження по справі і позовну заяву з додатками отримав 06 вересня 2021 року.

17 вересня 2021 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву за вих № 1210/13 від 14.09.2021 року.

16 листопада 2021 року судом закрито підготовче провадження по справі, справу призначено до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 07 грудня 2021 року.

07 грудня 2021 року судове засідання по справі було відкладено на 10 год. 00 хв. 23 грудня 2021 року у зв`язку з неявкою сторони позивачки.

23 грудня 2021 року в судовому засіданні суд вислухав вступне слово представників сторін, допитав свідків заявлених стороною позивачки та дослідив письмові докази, після чого по справі було оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 04 січня 2022 року. Після судового засідання 23 грудня 2021 року представник позивачки, ознайомився з матеріалами справи.

04 січня 2022 року до суду від представника позивачки надійшла відповідь на відзив в якій представник позивачки просить поновити строк подання відповіді на відзив. Обґрунтовуючи необхідність поновлення строку подання відповіді на відзив посилається на те, що позивачкою не було отримано відзив і відсутні належні підтвердження надіслання відзиву позивачці.

17 січня 2022 року до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив, де відповідач вказує на те, що відповідь на відзив подана позивачем із порушенням строків встановлених ч.4 ст. 179 ЦПК України (уже після початку розгляду справи по суті), тому вважає, що відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України вказана відповідь має бути залишена без розгляду. До вказаного заперечення на відповідь на відзив відповідачем додано докази того, що позивачка відзив на позовну заяву отримала 17.09.2021 року.

Ухвалою від 02 лютого 2022 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відповіді на відзив відмовлено, відповідь на відзив ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»» про стягнення страхового відшкодування залишено без розгляду, приєднано відповідь на відзив як пояснення позивачки. Ухвалою постановленою без виходу до нарадчої кімнати по справі оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 03 березня 2022 року.

03 березня 2022 року судове засідання по справі не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у нарадчій кімнаті по справі про адміністративне правопорушення.

30 березня 2022 року в судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивачки надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Відомості про належне повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи у суду відсутні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Виходячи з того, що відомості про належне повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи у суду відсутні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування, - відкласти на 16 годину 30 хвилин 20 квітня 2022 року.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: