Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/96/21
Провадження № 2/494/64/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2022 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,

у присутності:

позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Пілюка Р.В.,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 «Про поділ майна подружжя», -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , звернувшись до суду із цим позовом, остаточно уточнивши свої вимоги просила поділити майно, що є їхньою з відповідачем спільною сумісною власністю наступним чином:

за ОСОБА_1 визнати право власності на:

Ѕ частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 48 900 (сорок вісім тисяч дев`ятсот) гривень;

Ѕ присадибної ділянки площею 0,25 га кадастровий №:02:001:0049, за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 4 500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень;

автомобіль марки MITSUBISHI Pajero wagon, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , 2008 року випуску, вартістю 298 299 (двісті дев`яносто вісім тисяч двісті дев`яносто дев`ять) гривень.

За ОСОБА_3 визнати право власності на :

Ѕ частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 48 900 (сорок вісім тисяч дев`ятсот) гривень;

Ѕ присадибної ділянки площею 0,25 га кадастровий №:02:001:0049, за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 4 500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень;

автомобіль марки КАМАЗ 5320 державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_4 , 1985 року випуску, вартістю 133 299 (сто тридцять три тисячі двісті дев`яносто дев`ять) гривен;

спеціалізований вантажний причіп Е марки «ГКБ 8350», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_6 , 1986 року випуску, вартістю73 890 (сімдесят три тисячі вісімсот дев`яносто) гривень;

трактор колісний марки МТЗ-80 державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , заводський ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , 1991 року випуску, вартістю 65 040 (шістдесят п`ять тисяч сорок) гривень.

На обґрунтування поданого позову позивач вказувала, що перебувала із позивачем у шлюбі, за час якого було нажито майно, яке вона просить розділити. Посилалась на положення ст.60,61 Сімейного кодексу України.

У судовому засіданні позивач та її представник вимоги підтримали та просили задовольнити на підставах викладених у позові з урахуванням остаточних позовних вимог.

Відповідач, в особі свого представника, із остаточними позовними вимогами був згодний.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думки сторін та їхніх представників на підставі наданих доказів і доведення перед судом їхньої переконливості суд дійшов до наступних висновків.

Як встановлено під час судового розгляду сторони по справі перебували у шлюбі, за час якого було придбано майно, яке позивач просить розділити.

Відповідно до положень ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Як передбачено ч.1 ст.61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Таким чином майно, що було набуте подружжям за час шлюбу, належить сторонам на праві спільної сумісної власності.

Положеннями ч.1 ст.69 СК України зазначено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно приписів ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

За таких обставин і приймаючи до уваги, що домовленості між сторонами або шлюбного договору про відступлення від принципу рівності часток не має, то майно, що є спільною сумісною власністю, що було визначено позивачем, слід розділити між сторонами у запропонований позивачем спосіб.

Отже, з огляду на вище наведене поданий позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10-13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 «Про поділ майна подружжя» - задовольнити.

Поділити майно, що є спільною сумісною власністю наступним чином:

За ОСОБА_1 визнати право власності на:

Ѕ частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 48 900 (сорок вісім тисяч дев`ятсот) гривень;

Ѕ присадибної ділянки площею 0,25 га кадастровий №:02:001:0049, за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 4 500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень;

автомобіль марки MITSUBISHI Pajero wagon, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , 2008 року випуску, вартістю 298 299 (двісті дев`яносто вісім тисяч двісті дев`яносто дев`ять) гривень.

За ОСОБА_3 визнати право власності на :

Ѕ частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 48 900 (сорок вісім тисяч дев`ятсот) гривень;

Ѕ присадибної ділянки площею 0,25 га кадастровий №:02:001:0049, за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 4 500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень;

автомобіль марки КАМАЗ 5320 державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_4 , 1985 року випуску, вартістю 133 299 (сто тридцять три тисячі двісті дев`яносто дев`ять) гривен;

спеціалізований вантажний причіп Е марки «ГКБ 8350», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_6 , шасі номер НОМЕР_9 , 1986 року випуску, вартістю73 890 (сімдесят три тисячі вісімсот дев`яносто) гривень;

трактор колісний марки МТЗ-80 державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , заводський ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , 1991 року випуску, вартістю 65 040 (шістдесят п`ять тисяч сорок) гривень.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення через Березівський районний суд Одеської області відповідно до п.15.5 Розділу Х11 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: _________________________________________