Єдиний унікальний номер 341/49/22
Номер провадження 2/341/154/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2022 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в особі судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом поданим представником ОСОБА_1 в інтересах довірителя ОСОБА_2 до Бурштинської міської ради про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

Представник ОСОБА_1 в інтересах довірителя ОСОБА_2 звернувся в Галицький районний суд Івано-Франківської області з позовом до Бурштинської міської ради та просить визнати за позивачем право власності на гараж, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Заповіту спадкодавець не залишив.

ОСОБА_2 є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті дядька ОСОБА_3 . Для оформлення спадщини на гараж позивач звернувся до нотаріальної контори. Приватним нотаріусом Данилюком О.О. заведено спадкову справу, проте відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

З огляду на наведене, просить суд винести рішення, яким визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися. В позовній заяві представник позивача просив проводити розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача.

В підготовче судове засідання відповідач відповідач Бурштинська міська рада представника не скерувала. Міським головою Андрієшином В. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника ради та про визнання позову.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12).

Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , що прийняв спадщину, що стверджується довідкою про склад спадкоємців виданою приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу Данилюком О.О. № 594/02-14 від 17 грудня 2021 року (а.с. 14).

Гараж АДРЕСА_2 був побудований ОСОБА_3 в 1975 році(а.с.65).

Відповідно до даних наявної у справі копії технічного паспорта на гараж (машино-місце) № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 10 листопада 2021 року, виготовленого на замовлення позивача, загальна площа гаража становить 29,9 м2(а.с.8-11).

Приватним нотаріусом Данилюк О.О. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 13).

Судом встановлено, що визнання відповідачеми позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 05 квітня 2022 року не з`явилися, суд, з дотриманням положень частини 6 статті 259 ЦПК України та частини 5 статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше десяти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог частини 4 статті 268 ЦПК України, підписав судове рішення без його проголошення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до статті 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до частини 1,3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину, беручи до уваги визнання позову відповідачем, відтак, за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 200, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 392, 1216,1217,1268 Цивільного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 , право власності в порядку спадкування за законом на гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

представник позивача: адвокат Денис Тарас Дмитрович, поштова адреса: вул.Коновальця, 6/19 м.Бурштин, Івано-Франківська область;

відповідач: Бурштинська міська рада, місцезнаходження за адресою: вул.С.Стрільців, м.Бурштин, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код юридичної особи 04357466.

Повний текст рішення складено 06 квітня 2022 року.

СуддяТарас ГАПОЛЯК