Справа № 137/1197/21
Провадження № 22-ц/801/785/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гопкін П. В.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

01 квітня 2022 рокуСправа № 137/1197/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Оніщука В.В.,

суддів: Медвецького С.К., Копаничук С.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 16 лютого 2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Літинський відділ ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький), про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Літинський відділ ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький), про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 16 лютого 2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Літинський відділ ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький), про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Літинський відділ ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький), про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21 березня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків поданої нею апеляційної скарги, а саме: надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа або доказів, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору; уточнення вимог апеляційної скарги відповідно до повноважень суду апеляційної інстанції та, зокрема, конкретизування вимог за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції як за первісним, так і за зустрічним позовом, а також надання копій скарг відповідно до кількості учасників справи.

На виконання вимог ухвали суду ОСОБА_1 усунула недоліки апеляційної скарги надавши доказ про сплату судового збору в розмірі 1 362 грн, апеляційну скаргу в новій редакції з урахуванням вимог ухвали Вінницького апеляційного суду від 21 березня 2022 року та копії скарг відповідно до кількості учасників справи.

В іншій частині апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Літинський відділ ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький), про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Літинський відділ ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький), про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 16 лютого 2022 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В. В. Оніщук

Судді: С. К. Медвецький

С. Г. Копаничук