Справа № 307/312/21
Провадження № 2/307/94/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2022 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

за участі секретаря Ком`яті Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої доньки,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовною заявою в якій просить збільшити розмір аліментів стягуваних з відповідача на її користь на підставі рішення Тячівського районного суду від 11.01.2017 року на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просила стягнути на її користь аліменти в розмірі 2000 гривень щомісячно. Посилається на те, що з моменту ухвалення рішення Тячівського районного суду від 11.01.2017 з відповідача стягуються аліменти у розмірі 900 гривень. На даний час розмір аліментів призначений рішенням суду не відповідає сумі витрат на утримання та виховання доньки. Дитина подорослішала, ходить до школи, часто хворіє, а також зросли ціни на продукти харчування та інші промислові товари. Вона ніде не працює. Відповідач має змогу сплачувати аліменти у більшому розмірі, оскільки виїжджає на сезонні роботи за кордон, де отримує хороші заробітки, його дохід мінливий та на місяць становить 1500-2000 доларів США. Стан здоров`я його задовільний, він молодий за віком та не має на утриманні інших непрацездатних осіб. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи без її участі, у зв`язку з виїздом за кордон.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися. У письмових поясненнях позов не визнали та зазначили, що стягнення додаткових витрат на утримання дитини стягуються шляхом подання окремої позовної заяви, а не шляхом позову про збільшення розміру аліментів. Позивачка без достатніх на те причин ніде не працює, не перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітна, з її слів інших джерел доходів не має, земельну ділянку не використовує, що свідчить про те, що вона фактично ухиляється від обов`язку по матеріальному забезпеченню дитини, який рівною мірою покладається на обох батьків. Докази про отримання ОСОБА_2 щомісячного доходу у розмірі 1500-2000 доларів США до матеріалів справи не долучено. Наразі матеріальний стан ОСОБА_2 не покращився, обставини, які були враховані судом при визначенні розміру аліментів, не змінилися. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду від 09.06.2016 з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти в розмірі 1200 гривень на місяць.

Рішенням Тячівського районного суду від 11.01.2017 розмір аліментів стягуваних з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь позивачки було зменшено та стягнуто аліменти у розмірі 900 гривень.

Підставою для зменшення аліментів стала втрата роботи відповідачем, який 10.11.2016 став на облік як безробітний в Новоград-Волинському МЦЗ та відсутність постійно/офіційного місця роботи.

Із акту обстеження матеріально-побутових умов від 15.01.2021 вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_1 входять син ОСОБА_5 , 2002 р.н., та донька ОСОБА_3 , 2012 року народження. Сім`я проживає у власному будинку, користується земельною ділянкою площею 0.1248 га та утримує птицю.

Згідно із ст. 8 ч. 1 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Із приписів статті 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 184 ч.ч. 1 та 2 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

За правилами ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" звернуто увагу суддів на те, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Порядок стягнення аліментів визначено у Законі "Про виконавче провадження", а також у статтях 194 - 197, 274 СК.

Суд вважає, що з часу ухвалення судом рішення про зменшення розміру стягнення аліментів сталася значна зміна цін на основні життєво-необхідні товари та продукти, що є загальновідомою обставиною і не потребує доказування, тому є підстави для часткового задоволення позову.

Крім того, з приписів Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" убачається, що з 1 січня 2022 року для дітей віком від 6-ти до 18-ти років встановлено прожитковий мінімум у розмірі 2618 гривень, а з 1 липня - 2744 гривень.

На час ухвалення судом останнього рішення, 11.01.2017, прожитковий мінімум для дітей віком до 18-ти років становив 1689 гривень.

Суд також враховує, що середня заробітна плата в Україні у січні 2017 року становила 6008 грн, а по Житомирській області - 4871 гривень. На даний час середня заробітна плата по Україні становить 14577 грн, а по Житомирській області - 12123 гривень.

Мінімальна заробітна плата у січні 2017 році складала 3200 гривень, а на даний час - 6500 гривень.

Аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі визначальним при визначенні способу стягнення аліментів є те чи платник аліментів має постійний, стабільний заробіток (дохід) чи навпаки такий його дохід є нерегулярним, мінливим, частина такого виплачується в натурі, тощо.

Доказів того, що відповідач працевлаштований офіційно позивачка суду не надала. Тому з відповідача слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , як молодий, працездатний чоловік, який має можливість працювати, у тому числі і за кордоном, в змозі заробити таку суму, щоб сплачувати на утримання своєї доньки 1600 грн у місяць.

Відповідно до ст. 133 ч. 1 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ст. 141 ч. 2 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, керуючись стст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, стст. 141, 180, 181, 182, 184, 192 СК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково. Збільшити розмір аліментів стягнутих рішенням Тячівського районного суду від 11 січня 2017 року, і стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно і до досягнення нею повноліття, з моменту набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

Визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повне рішення складено 28.03.2022 року.

Головуючий В.І. Гримут