Справа № 127/7199/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

(за правилами спрощеного позовного провадження)

08 квітня 2022 р. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 (позивач)

( АДРЕСА_1 )

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (відповідач)

(м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 13, офіс 524),

треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О.

(м. Київ, просп. Григоренка, 15),

приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський О.В.

(м. Вінниця, вул. Героїв Крут, 4В, каб. 47),

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и л а :

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ЦПК України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Предметна та суб"єктна юрисдикція (ст. 19 ЦПК України), інстанційна юрисдикція (ст. 23 ЦПК України) і територіальна юрисдикція (підсудність) (ст. 27 ЦПК України) не порушені. Спір підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.

Враховуючи те, що справа є незначної складності, зібрані докази у справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, є підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До позовної заяви додано клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ткача Ю.А. про витребування письмових доказів, а саме:

- у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. копії матеріалів виконавчого провадження №68395049, в тому числі копію заяви стягувача ТОВ «Бізнес Позика» про відкриття виконавчого провадження, копію виконавчого напису №4555 від 14.01.2022 р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованості в розмірі 32196,37 грн, копію кредитного договору, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Бізнес Позика», копію розрахунку заборгованості та копію виписки про рух коштів за кредитним договором, копію рекомендованого повідомленнч про вручення вимоги боржнику ОСОБА_1 .

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ткача Ю.А. підлягає задоволенню на цій стадії процесу.

Крім того, з метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. копію виконавчого напису №4555 від 14.01.2022 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованості в розмірі 32196,37 грн та копії матеріалів, на підставі яких вчинено виконавчий напис №4555 від 14.01.2022 р.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 187, 178, 181, 179, 84 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі №127/7199/22.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 05 травня 2022 р. о 10-00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №23).

Приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Турському О.В. (м. Вінниця, вул. Героїв Крут, 4В, каб. 47) надати письмові докази - копії матеріали виконавчого провадження №68395049, в тому числі копію заяви стягувача ТОВ «Бізнес Позика» про відкриття виконавчого провадження, копію виконавчого напису №4555 від 14.01.2022 р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованості в розмірі 32196,37 грн, копію кредитного договору, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Бізнес Позика», копію розрахунку заборгованості та копію виписки про рух коштів за кредитним договором, копію рекомендованого повідомленнч про вручення вимоги боржнику ОСОБА_1 .

Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бригіді В.О. (м. Київ, просп. Григоренка, 15, прим. 3) надати письмові докази - копію виконавчого напису №4555 від 14.01.2022 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованості в розмірі 32196,37 грн та копії матеріалів, на підставі яких вчинено виконавчий напис №4555 від 14.01.2022 р.

Роз"яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет (https://court.gov.ua/fair/sud0232/).

Відповідачу надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу, третім особам) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву відповідачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, третім особам).

Позивачу надати строк - 15 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ч. 3, 178 ч. 3-5 ЦПК України.

До відповіді на відзив позивачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь позивача щодо відзиву, якщо такі докази не надані відповідачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (відповідачу, третім особам).

Третім особам надати строк- 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України .

До пояснень третім особам додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Венгрин