1Справа № 335/6940/21 2/335/166/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

30 березня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Чернухи В.Е., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як органи опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як органи опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2021, для розгляду вказаної справи визначено суддю Гашук К.В.

Ухвалою судді від 06.07.2021 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу ОСОБА_1 строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

08.09.2021 на адресу суду надійшла заява, разом із квитанцією про сплату судового збору, якою усунуто недоліки, викладені в ухвалі судді від 07.07.2021.

Ухвалою судді від 22.09.2021 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як органи опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 18.10.2021, яке неодноразово відкладалось, востаннє на 22.03.2022.

28.03.2022 на адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Ящук О.В. про залишення позовної заяви без розгляду. (вх. № 8508 від 28.03.2022).

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Ухвалою судді від 22.09.2021 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як органи опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 18.10.2021, яке неодноразово відкладалось, востаннє на 22.03.2022.

28.03.2022, до початку розгляду справи по суті, на стадії підготовчого провадження надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ящук О.В. про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням того, що розгляд цієї справи по суті ще не розпочався, а позивач, в особі свого уповноваженого представника, у ході підготовчого провадження скористалась своїм правом на залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, а позов залишити без розгляду.

Що стосується вимоги позивача про повернення сплаченої суми судового збору, сплаченого за подання вказаної позовної заяви, то суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Підстави та порядок повернення судового збору визначені у ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що вказаний позов залишено без розгляду за заявою позивача, то сплачена сума судового збору, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», поверненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 257, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як органи опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів - залишити без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

У задоволенні клопотання про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя: К.В. Гашук