У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2022 Справа №607/921/22

Провадження №2/607/1529/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Крупи О.А.,

представника позивачів адвоката Горби В.В.

представника відповідача адвоката Нюні О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Нюні Олександра Ігоровича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

21.03.2022 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області зареєстровано клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Нюні О.І. про залучення до участі у справі ТДВ «СК «Кредо» як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. В обґрунтування клопотання адвокат вказує, що станом на 30.12.2020 (дату ДТП) цивільно - правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 була застрахована згідно полісу № АО2925281 у ТДВ «СК «Кредо». Відтак, оскільки предметом позову даної справи є відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, посилаючись на ст. 3, 24 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та ст. 53, 54 ЦПК України, адвокат просить залучити до участі у справі № 607/921/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТДВ «Страхова компанія «Кредо», , адреса місцезнаходження: пр.-т. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69068, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник відповідача - адвокат Нюня О.І. в судовому засіданні підтримав подане ним 21.03.2022 клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник позивачів - адвокат Горба В.В. в судовому засіданні не заперечив з приводу задоволення клопотання представника відповідача - адвоката Нюні О.І. про залучення до участі у справі ТДВ «СК «Кредо», як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши позовну заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Також якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, 30.12.2020, близько 18 год., ОСОБА_1 керував технічно - справним транспортним засобом марки Renault, моделі Logan, р.н. НОМЕР_1 , по вул. Стрийській в с. Підгороднє Тернопільського району на автодорозі «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» 145 км.+100 м., в напрямку м. Тернопіль зі швидкістю близько 40 - 50 км/год. ОСОБА_1 не забезпечив безпеку дорожнього руху та поставив себе в такі умови, що виїхавши на нерегульований пішохідний перехід допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які переходили проїзну частину дороги по даному пішохідному переході

На момент дорожньо - транспортної пригоди, тобто станом на 30.12.2020 цивільно - правова відповідальність власника наземного транспортного засобу автомобіля марки Renault, моделі Logan, р.н. НОМЕР_1 , була застрахована в ТДВ «СК «Кредо», полісом № АО2925281.

Згідно з ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

В силу вимог ст.181 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право подати пояснення щодо позову або відзиву я яких викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, беручи до уваги, що судове рішення по даній справі може вплинути на інтереси, права та обов`язки ТДВ «Страхова компанія «Кредо», яке на момент дорожньо - транспортної пригоди було страхувальником відповідача, суд вважає, за необхідне залучити зазначене товариство до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 240, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Нюні Олександра Ігоровича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТДВ «Страхова компанія «Кредо», , адреса місцезнаходження: пр.-т. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69068, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову протягом 15 днів із дня отримання ухвали про залучення до участі у цивільній справі.

Підготовче судове засідання відкласти на 26 квітня 2022 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 1 поверх, 10 зал).

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи, у тому числі копію позовної заяви направити залученій третій особі. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторін

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддяН. Р. Кунець