Справа № 397/96/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.04.2022 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської областіу складі: головуючого - судді Івченка П.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «2-ге ім.Петровського» про усунення перешкод у користуванні належним майном,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просить: усунути перешкоди у користуванні належним ОСОБА_1 , майном, а саме земельною ділянкою за кадастровим номером :02:000:0007, яка розташована на території Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, що належить їй відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р2 №471235, виданого 20.05.2003, Олександрівською районною Радою народних депутатів та зареєстрованого в Книзі запасів державних актів на право приватної власності на землю за №576, на підставі розпорядження №465-р від 05.08.2002, шляхом зобов`язання ТДВ «2-ге ім. Петровського» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку згідно кадастрового номеру :02:000:0007, яка розташована на території Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 28.02.2022 дану цивільну справу залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

01.04.2022 на адресу суду надійшла заява з усунутими недоліками.

На даний час форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Дану цивільну справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

За викладених обставин, суддя вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача, відкрити провадження у справі і призначити його до підготовчого засідання.

Керуючись ст. 39, 178-180, 187, 191 - 193 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «2-ге ім.Петровського» про усунення перешкод у користуванні належним майном, прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «2-ге ім.Петровського» про усунення перешкод у користуванні належним майном.

Розглянути цивільну справу в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 18 травня 2022 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Роз`яснити, що згідно ст.ст. 178, 191 ЦПК України, відповідач у п`ятнадцятиденний строк має право надіслати: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що згідно ст. 179 ЦПК України, у разі надання відповідачем відзиву на позовну заяву, позивач має право, у триденний строк з моменту отримання такого відзиву, надати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити, що згідно ст. 180 ЦПК України, відповідач, у разі надання позивачем відповіді на відзив, має право надати заперечення проти відповіді на відзив у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив.

Відповідач у порядку ст. 193 ЦПК України, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на ________________20___ набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/96/22.

Помічник судді Олександрівського районного суду

Кіровоградської області __________________ О.І.Савченко

Копію засвідчено ________________20___.