Справа № 446/1792/21
УХВАЛА

про виправлення описки

28.03.2022 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

28 жовтня 2021 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області у справі № 446/1792/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

У тексті вказаного рішення суду допущено описку та помилково вказано, що під час шлюбу між позивачем та відповідачем у них народилась одна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, як видно з матеріалів справи у шлюбі між сторонами народилось четверо дітей, які на даний час є неповнолітніми, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку та вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

28 жовтня 2021 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області у справі № 446/1792/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

У вступній, описовій та мотивувальній частині вказаного рішення суду допущено описку, вказано, що в шлюбі в сторін народилась одна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, матеріалами справи встановлено, що за час шлюбу в подружжя ОСОБА_7 народилось четверо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про народження Відділу реєстрації актів громадянського стану у Фаро від 11.07.2005) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (свідоцтво про народження Відділу реєстрації актів громадянського стану у Фаро від 24.05.2010) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження Відділу реєстрації актів громадянського стану у Фаро від 09.12.2011) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження Відділу реєстрації актів громадянського стану у Фаро від 18.06.2014).

Беручи до уваги, що описка є технічною, не змінює прийнятого рішення по суті, тому для усунення неточності таку описку потрібно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити у рішенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 28 жовтня 2021 рокуухваленому в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ухвалено рішення допущену описку та правильно читати по тексту рішення суду, що за час шлюбу в подружжя ОСОБА_7 народилось четверо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Доповнити в рішенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 28 жовтня 2021 рокуабзац 2 описової частини рішення суду та правильно читати його текст, як: ІНФОРМАЦІЯ_1 в подружжя ОСОБА_7 народилась донька ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Відділу реєстрації актів громадягського стану у Фаро від 11.07.2005 (а.с.9) ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження Відділу реєстрації актів громадянського стану у Фаро від 24.05.2010 (а.с.8), ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження Відділу реєстрації актів громадянського стану у Фаро від 09.12.2011 (а.с.7) та ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась донька ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження Відділу реєстрації актів громадянського стану у Фаро від 18.06.2014 (а.с.6).

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею 28.03.2022.

Суддя Т.І. Котормус