Справа № 675/291/22
Провадження № 2/675/334/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2022 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Демчука П.В. ,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, на те що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на будинок в АДРЕСА_1 , спадкоємцем якого являється вона за заповітом. Вказує, що фактично вступила в управління спадковим майном та користується житловим будинком.

Однак реалізувати своє право на спадщину не може у зв`язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців не подала заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Стверджує, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а саме: у період з 1975 року по 30 червня 2012 року займалася викладацькою діяльністю в Університеті технології дизайну; у період з 01 липня 2012 року по 01 грудня 2012 року перебувала на росії, тому не мала змогу своєчасно подати відповідну заяву нотаріусу про прийняття спадщини.

Просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги свого довірителя підтримала та просила їх задовольнити.

Представник Ізяславської міської ради Хмельницької області Ковальська Ю.О. проти задоволення позову не заперечила.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Білогородської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 09.03.2012, встановлено, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із довідки № 434 від 23.11.2021 виданої КП «Ізяславське міське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що правовстановлюючі документи на домогосподарство за адресою АДРЕСА_1 , відсутні.

Згідно довідки № 1393 від 21.12.2017 року виданої виконкомом Білогородської сільської ради, ОСОБА_4 була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна.

У відповідності до свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції міста Києва 07.11.2017 року) позивач у даній справі являється дочкою ОСОБА_4 .

Із довідки № 86 від 18.03.2021 року виданої виконавчим комітетом Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області вбачається, що ОСОБА_1 з 2012 року проживає без реєстрації в с. Білогородка.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Суд причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини вважає поважною.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для позивача додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - три місяці після вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на його апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 31 березня 2022 року.

Суддя П.В.Демчук