Справа № 174/107/22
п/с № 2/174/125/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2022 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря - Шарапової О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа - Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління юстиції (місто Дніпро),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа: Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління юстиції (місто Дніпро).

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 2011 року по грудень 2021 року, вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачем. Вона та відповідач вищезазначений період проживали в квартирі АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , у неї народилася дитина чоловічої статі, біологічним батьком якої є відповідач.

18.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області у відповідність до ч. 1 ст. 135 СК України, було зареєстровано народжену нею дитину, і прізвище, ім`я та по батькові дитини було записано за її вказівкою - ОСОБА_3 , а батьком неіснуюча особа ОСОБА_4 .

Зазначена реєстрація дитини була проведена на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, оскільки відповідач в той час відмовився подавати заяву органу державної реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію його батьком вищевказаної дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народилася дитина жіночої статі, біологічним батьком якої є відповідач.

21.05.2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області у відповідність до ч. 1 ст. 135 СК України, було зареєстровано народжену нею дитини, і прізвище, ім`я та по батькові дитини було записано за її вказівкою - ОСОБА_5 , а батьком неіснуюча особа ОСОБА_4 .

Зазначена реєстрація дитини була проведена на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, оскільки відповідач в той час відмовився подавати заяву органу державної реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію його батьком вищевказаної дитини.

З часу народження дітей і до цього часу відповідач при спілкуванні з нею визнає, що він є батьком їхніх дітей, однак за різними підставами ухиляється подати спільно з нею заяви до органу державної реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію його батьківства у відношенні їхніх дітей, що і вимусило її звернутися з цим позовом до суду, щоби встановити батьківство відповідача у судовому порядку. Тому просить позов задовольнити.

Ухвалою Вільногірського міського суд Дніпропетровської області від 18.02.2022 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог.

Представника третьої особи про день, час та місце судового розгляду повідомлено належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , від 19.09.2012 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_4 , (батько) і ОСОБА_1 , (мати) (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , від 21.05.2019 року, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані ОСОБА_4 , (батько) і ОСОБА_1 , (мати) (а.с. 6).

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 13 ч. 1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Зміст ст. 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Визнання батьківства це волевиявлення особи, яка вважає себе батьком дитини та матері диини. Саме тому вимагається подання до органів реєстрації актів цивільного стану спільної заяви матері дитини та чоловіка, який вважає себе батьком цієї дитини.

Визнання батьківства є констатацією факту біологічного батьківства особи, яка подала заяву до органів реєстрації актів цивільного стану, метою якого є підтвердження вже існуючого біологічного (кровного) споріднення між чоловіком, який визнає себе батьком, та дитиною.

Згідно ч. 1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно ч. 4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Отже, підставою актового запису про народження дитей є заява їх матері; запис про батька дітей вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Батьківство відповідача відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ним не заперечується, а повністю визнається. В зв`язку з цим, можна дійти висновку, що відповідач визнав позовні вимоги, як і визнав всі обставини, на які посилається позивач. Визнання позову на переконання суду не порушують прав та законних інтересів інших осіб (не відповідача). Отже, позовні вимоги про визнання батьківства підлягають задоволенню в повному обсязі з внесенням змін до актового запису та зміною прізвища дітей на ОСОБА_5 згідно з заявою позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у зв`язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі судовий збір в розмірі 1 984,80 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа - Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління юстиції (місто Дніпро)- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно внести зміни до актового запису № 171 від 18 вересня 2012 року про його батька, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, зазначивши ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_3 та змінити прізвище дитини на ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, батьком малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно внести зміни до актового запису № 5 від 21 травня 2019 року про її батько, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, зазначивши ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_5 та змінити прізвище дитини на ОСОБА_5 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 судовий збір в розмірі 1 984,80 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.А. Ілюшик