Справа № 686/1140/15-ц
Провадження № 6/686/60/22
УХВАЛА

23 лютого 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в склад:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі відповідача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадження. Просить замінити стягувача з примусового виконання виконавчих листів №686/1140/15 виданих Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області у справі №686/1140/15-ц з АТ «Універсал Банк» (04114 м. Київ вул.. Автозаводська, 54/19, ід.к. 21133352) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Траст Фінанс» (01001 м. Київ вул.. Софіївська, 10 приміщення, 4, ід.к 40514657).

На обґрунтування вимог заяви представник заявника зазначив, що 05.06.2019р. набрало чинності рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 686/1140/15-ц про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання кредитних послуг №ВЬ2621 від 13.03.2008 року та додаткових угодах, яка виникла станом на 04 грудня 2014 року, в розмірі 130827,04 швейцарських франків, з яких: 120879,82 швейцарських франків заборгованість по кредиту (в т.ч. 5157,57 швейцарських франків прострочена заборгованість по кредиту), 9566,70 швейцарських франків заборгованість по відсотках, 389,52 швейцарських франків заборгованість по підвищених відсотках. Рішення апеляційного суду Хмельницької області від 23 травня 2017 в частині солідарного стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонфного товариства «Універсал Банк» заборгованості за генеральним договором про надання кредитних послуг № ВЬ2621 від 13 березня 2008 року з додатковими угодами у розмірі 130 827, 04 швейцарських франків змінити та зменшити розмір стягнення заборгованості з 130 827, 04 швейцарських франків до 124 723, 12 швейцарських франків120879,82 швейцарських франків заборгованість по кредиту (в т.ч. 5157,57 швейцарських франків прострочена заборгованість по кредиту), 9 566,70 швейцарських франків заборгованість по відсотках, 389,52 швейцарських франків заборгованість по підвищених відсотках, звернути стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку, загальною площею 0,27 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер земельної ділянки .01.001.0719, з житловим будинком та господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі Державного акту серії 4-ХМ №015280, який виданий Олешинською сільською радою 05.03.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №02368,шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною 574 400 гривень.

07.11.2019р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області у справі № 686/1140/15-ц було видано виконавчі листи та станом на 04.08.2021р. перебувають на виконанні.

30.04.2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВЩПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 30/04/21/ФК1 (надалі - Договір факторингу), згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору факторингу ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками АТ «Універсал Банк», у тому числі і до Боржника за відповідним договором.

30.04.2021 року АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір про відступлення прав за договорами забезпечення, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Черленюх Л.В., зареєстрований в реєстрі за №346, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом іпотечних договорів (копія Договору додається).

11.06.2021 року ТОВ ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ ФІНАНС», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 11/06/21/ФКІ, згідно з яким відбулось відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ ФІНАНС», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», у тому числі і до Боржника за відповідним договором.

11.06.2021 року ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВ ФК «ТРАСТ ФІНАНС», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір про відступлення прав за договорами забезпечення, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Черленюх Л.В., зареєстрований в реєстрі за №443, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом іпотечних договорів.

Представник заявника направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання заяви.

Відповідач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду у справі №686/1140/15-ц у справі за позовом публічного акціонерного товариства « «Універсал Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним збільшення процентної ставки, здійснення перерахунку заборгованості, визнання недійсною додаткову угоду №1 та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору припиненим та визнання недійсною додаткову угоду позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволено частково.

30.04.2022 року між АТ «Універсал Банк» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВЩПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 30/04/21/ФК1 (надалі - Договір факторингу), згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №ВL2621.

Відповідно до умов Договору факторингу ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками АТ «Універсал Банк», у тому числі і до Боржника за відповідним договором.

30.04.2022 року АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір про відступлення прав за договорами забезпечення, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Черленюх Л.В., зареєстрований в реєстрі за №346, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом іпотечних договорів.

30.04.2023 11.06.2021 року ТОВ ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ ФІНАНС», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 11/06/21/ФКІ, згідно з яким відбулось відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ ФІНАНС», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», у тому числі вимог за кредитним договором №ВL2621.

11.06.2022 року ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВ ФК «ТРАСТ ФІНАНС», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір про відступлення прав за договорами забезпечення, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Черленюх Л.В., зареєстрований в реєстрі за №443, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом іпотечних договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч.ч. 1, 2, 5 ст. 8 вказаного Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З наведеного вбачається, що слід замінити стягувача з АТ «Універсал Банк» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Траст Фінанс»

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 55, 353, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача з примусового виконання виконавчих листів №686/1140/15 виданих Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області у справі №686/1140/15-ц з АТ «Універсал Банк» (04114 м. Київ вул.. Автозаводська, 54/19, ід.к. 21133352) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Траст Фінанс» (01001 м. Київ вул.. Софіївська, 10 приміщення, 4, ід.к 40514657).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 02.03.2022 року.

Суддя: О.В.Мазурок