Справа № 372/307/16-ц
ухвала

Іменем України

14 лютого 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Денисенко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого документа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2022 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 372/307/16-ц (провадження № 414/16) за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Особи, що беруть участь в справі, в судове засідання не з`явились, хоч про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в своїй заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань не подали.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 21.03.2016 року стягнуто ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500950483 від 02.07.2014 року в розмірі 33 879 грн. 75 коп., що станом на 03.01.2016 року складається із заборгованості за кредитом розмірі 28 956 грн. 15 коп., заборгованості по відсоткам в розмірі 1 892 грн. 85 коп., штрафу в розмірі 800 грн., заборгованості по комісії в розмірі 2 230 грн. 75 коп., а також судові витрати в розмірі 1 378 грн., всього 35 257 грн. 75 коп.

На підставі рішення Обухівського районного суду Київської області від 21.03.2016 року, судом видано виконавчий лист, який 19.04.2016 року за вих. № 5231 направлено представнику позивача ПАТ «Альфа-Банк» О.М. Жбадинському, засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 29.09.2021 року змінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 2-414/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до відповідача, яким є: ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500950483 від 02.07.2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи відомості про повне виконання судового рішення Обухівського районного суду Київської області від 21.03.2016 року відсутні.

Суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню, оскільки виконавчий лист втрачено під час поштової пересилки, рішення не виконано, доводи наведені у заяві про причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованими та підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 247, 353, 259-261, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Видати дублікат Виконавчого листа № 2-414/16 по справі № 2-414/16 виданого Обухівським районним судом Київської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500950483 від 02.07.2014 року в розмірі 33 879 грн. 75 коп., що станом на 03.01.2016 року складається із заборгованості за кредитом розмірі 28 956 грн. 15 коп., заборгованості по відсоткам в розмірі 1 892 грн. 85 коп., штрафу в розмірі 800 грн., заборгованості по комісії в розмірі 2 230 грн. 75 коп., а також судові витрати в розмірі 1 378 грн., всього 35 257 грн. 75 коп.

Визнати поважною причину пропуску та поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк пред`явлення виконавчого листа № 2-414/16 виданого Обухівським районним судом Київської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500950483 від 02.07.2014 року в розмірі 33 879 грн. 75 коп., що станом на 03.01.2016 року складається із заборгованості за кредитом розмірі 28 956 грн. 15 коп., заборгованості по відсоткам в розмірі 1 892 грн. 85 коп., штрафу в розмірі 800 грн., заборгованості по комісії в розмірі 2 230 грн. 75 коп., а також судові витрати в розмірі 1 378 грн., всього 35 257 грн. 75 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя М.В.Кравченко