441/2205/21 2/441/169/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2022 м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря судового засідання Чорненької Я.В.

представника позивача Мокрицького В.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городок Львівської області справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, -

в с т а н о в и в :

ПрАТ «Львівобленерго» в особі представника Мокрицького В.В., 30.09.2021 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії мотивуючи тим, що позивач надає послуги з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , абоненту присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 , що 07.12.2020 за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» за вищеозначеною адресою зафіксовано порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії і зокрема споживання електричної енергії безобліково, шляхом самовільного підключення до електроустановок, струмоприймачів або електропроводки з порушенням схеми обліку, що того ж дня у присутності ОСОБА_3 і ОСОБА_2 складено Акт про порушення №10047, зауважень до складеного акту від споживачів не надходило. Вартість необлікованої електроенергії, згідно протоколу засідання комісії РЕМ/ВРПС ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго», склала 4 558 грн. 90 коп. Завдані збитки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в добровільному порядку не відшкодовано.

Ухвалою судді від 15.11.2021 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 22).

Представник ПрАТ «Львівобленерго» Мокрицький В.В. в суді вимоги підтримав покликаючись на мотиви викладені у заяві, просить стягнути солідарно з відповідачів 4 558 грн. 90 коп. матеріальних збитків та судові витрати у справі.

Відповідач ОСОБА_2 в суді позов визнав.

Відповідачка ОСОБА_3 , яка належним чином повідомлена про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила (а.с. 39).

Заслухавши пояснення представника Мокрицького В.В. , відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 означеного Кодексу, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Правові, економічні та організаційні засади діяльності в електроенергетиці та відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі визначаються та регулюються Законом України «Про електроенергетику».

Згідно положень ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Одним із видів правопорушення в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Підпунктом 3 пункту 5.1.1 ПРРЕЕ, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018, передбачено, що оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Згідно пункту 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ передбачено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії (п. 8.2.7 ПРРЕЕ).

Відповідно до підпункту 7 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Так, у Західному РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» значиться зареєстрований побутовий абонент з особовим рахунком № НОМЕР_1 на АДРЕСА_1 .

09.12.2020, за вищеозначеною адресою, контролерами ПрАТ «Львівобленерго» виявлено та зафіксовано порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018, і зокрема самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, а змонтовано розгалуження електропроводки від вводу на горищі для підключення струмоприймачів будинку поза засобом обліку, про що складено Акт №10047 від 09.12.2020 та схему електроживлення споживача до нього (а.с. 5, 7).

15.12.2020, комісією Західного РЕМ/ВРПС ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго», за наслідками розгляду Акта про порушення №10047 від 09.12.2020, визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ПРРЕЕ.

Із змісту вищеозначеного протоколу засідання комісії №10047 від 12.01.2021, із розрахунку НОМЕР_2 убачається, що протиправними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , позивачу ПрАТ «Львівобленерго» завдано збитків у розмірі 4 558 грн. 90 коп. (а.с. 6, 8).

З метою досудового врегулювання спору, і зокрема відшкодування завданих збитків, позивачем на адресу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 направлялися листи №245-07-46 від 12.01.2021 та №245-07-1470 від 07.09.2021 з пропозицією добровільно відшкодувати заподіяні збитки, про що свідчать поштові квитанції ПН 55 від 12.01.2021 та ПН 55 від 08.09.2021 відповідно (а.с. 11-14).

Однак, як убачається із пояснень представника Мокрицького В.В. та відповідача ОСОБА_2 в суді, сума збитків, завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, відповідачами станом на 17.03.2022, не відшкодована.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Право на відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи та юридичної особи, згідно вимог ч. 3 ст. 386 ЦК України має власник.

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ст. 1166 ЦК України).

Ураховуючи вищенаведене, а саме те, що діями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальниих послуг №312 від 14.03.2018, позивачу завдано матеріальних збитків, позов слід задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 4 558 грн. 00 коп. вартості не облікованої електричної енергії.

З огляду на положення ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача по 1 135 грн. 00 коп. судового збору, з кожного.

Керуючись ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України ст. 22, 386, 1166 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. на АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. на АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (місцезнаходження вул. Козельницька, 3 в м. Львів, ) збитки завдані внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 4 558 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» по 1 135 грн. 00 коп. судового збору, з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер