Справа № 709/97/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Данілової О.С.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнобаївської селищної ради Черкаської області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування і скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чорнобаївської селищної ради Черкаської області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування і скасування державної реєстрації земельної ділянки.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності.

У підготовче засідання представник відповідача Чорнобаївської селищної ради Черкаської області не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

У підготовче засідання представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Крім цього, 22 лютого 2022 року на адресу суду від представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області надійшов відзив.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.п. 4, 13 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, з-поміж іншого, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше та встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, позивач у своїй позовній заяві просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,4101 га, кадастровий номер :04:000:3161, яка відповідно до матеріалів справи знаходиться в оренді ТОВ «Силікат-1».

Крім цього, позивач у своїй позовній заяві вказує на те, що, по невідомій йому причині, вищезазначена земельна ділянка зареєстрована в ДЗК з іншим кадастровим номером, а тому просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 9014464 від 13 грудня 2013 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,41 га, кадастровий номер :04:000:0232, скасувати в Державному земельному кадастрі реєстрацію вказаної земельної ділянки та припинити всі речові права, їх обтяження, зареєстровані щодо такої земельної ділянки включаючи право її оренди. Як вбачається з матеріалів справи, зазначена земельна ділянка знаходиться в оренді ТОВ «Лєтол».

Отже, враховуючи вищевикладене, на переконання суду, вирішення даного спору по суті може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, а саме:

ТОВ «Силікат-1» та ТОВ «Лєтол», а тому суд вважає за необхідне залучити останніх до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 53, 258-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Силікат-1», , адреса: с. Ковтуни, Золотоніський район, Черкаська область, 19732.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Лєтол», , адреса: вул. Соборна, 30,

с. Скородистик, Золотоніський район, Черкаська область, 19951.

Надати залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Силікат-1» та ТОВ «Лєтол» строк для надання поясненнь третьої особи щодо позову або відзиву, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

ТОВ «Силікат-1» та ТОВ «Лєтол», а копію ухвали - сторонам провадження для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Романова