Справа № 171/207/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2022 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Чумак Т.А. за участю секретаря Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Зеленодольської міської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

встановив:

03.02.2022 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Посилається в заяві на те, що 22.07.2021 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою заявник проживав як зі своєю дружиною однією сім`єю без реєстрації шлюбу з осені 2000 року по день її смерті, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

31.05.2007 року співмешканка заявника ОСОБА_3 разом зі своїм батьком ОСОБА_4 шляхом приватизації державного майна набула як і її батько права на 1/2 частку трикімнатної квартири АДРЕСА_1 . Право спільної часткової власності вони зареєстрували в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 07.07.2008 року. 21.09.2009 року ОСОБА_5 як співвласниця квартири за згоди свого батька - другого співвласника квартири ОСОБА_6 ОСОБА_7 , зареєструвала заявника в цій квартирі як члена їхньої сім`ї, як свого співмешканця, вважаючи його своїм чоловіком. Після смерті свого батька у серпні місяці 2011 року співмешканка заявника успадкувала батькову частку на цю квартиру. На початку подружнього життя завника з ОСОБА_8 мешкали у м. Дніпропетровську, винаймаючи одну-дві кімнати у людей, працювали у цьому місті - він на Дніпровському металургійному заводі електрозварювальником, а співмешканка продавцем у приватних магазинах без укладення трудових договорів. У 2010 році їх обох як одну родину взяла на квартиру рідна сестра співмешканки ОСОБА_9 , яка мешкала у цьому місті в квартирі по АДРЕСА_2 . У січні місяці 2014 року сестра померла. Співмешканка заявника успадкувала 1/2 частки цієї квартири, іншу частку успадкувала її неповнорідна сестра із м. Жовті Води ОСОБА_10 . Проживав заявник з ОСОБА_8 однією сім`єю, їхні сімейно- шлюбні відносини носили стійкий характер, вони не припинялися на протязі строку спільного життя, вони з нею вели спільний побут та домашнє господарство, несли спільні витрати, придбавали майно в інтересах сім`ї, мали взаємні права та обов`язки, як чоловік та жінка, за спільні кошти харчувалися, сплачували квартирну плату, комунальні послуги, тепло-газо забезпечення, а також лікувалися. У січні 2016 року співмешканка заявника захворіла і чим далі, тим все важче переносила свої хвороби, він один ніс матеріальні витрати на її лікування, бо іншої родини, крім нього, у неї не було. Шлюбні відносини вони не зареєстрували, при цьому не було жодних перешкод для укладання шлюбу. А коли співмешканка померла, заявник за власні кошти здійснив поховання за усіма православними обрядами неподалік її батьків. Рішенням виконкому Зеленодольської міської ради від 17.08.2021 р. № 139 йому була надана одноразова матеріальна допомога на поховання дружини, оскільки на момент смерті вона не працювала, не була пенсіонеркою та не знаходилась на обліку в Центрі зайнятості.

Після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте постановою від 31.01.2022 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не надав відомості (інформацію та документи), необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: не надав відповідного рішення суду про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавицею однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Оскільки він проживав з померлою однією сім`єю більше п`яти років, про існування інших спадкоємців йому невідомо, просить задовольнити заяву.

Заявник та його представник до судового засідання не з`явилися, подали заяву про слухання справи у їх відсутність.

Представник Зеленодольської міської ради в судове засідання не з`явився, заперечень на заяву не надав, подав заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення вимог не заперечують.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, розглянувши заяви заявника та представника заінтересованої особи про розгляд справи у їх відсутність, враховуючи належне їх повідомлення, вивчивши та дослідивши докази у справі, приходить до висновку про часткове задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

З цього законодавчо сформульованого поняття сім`ї випливає, що ознаками сім`ї є, зокрема, спільне проживання, спільний побут та ведення спільного господарства.

В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство.

Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Судом встановлено, що заявник 21.09.2009 року зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 6-7). Вказана квартира належить на праві приватної часткової власності - ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про прав власності на житло (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , успадкувала 1/2 частину трикімнатної квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 18)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим 23.07.2021 року Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 14)

З довідки виконавчого комітету Зеленодольської міської ради № 1137 від 12.07.2017 року, виданої ОСОБА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з ним зареєстрована співмешканка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9)

З довідки виконавчого комітету Зеленодольської міської ради № 2060 від 25.08.2021 року встановлено, що ОСОБА_3 дійсно була зареєстрована в АДРЕСА_1 , з 27.07.1989 року по день смерті, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті разом з нею був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 10)

Згідно письмового пояснення ОСОБА_11 ОСОБА_12 та ОСОБА_3 вона знає з 2001 року, оскільки вони проживали в одному під`їзді. ОСОБА_3 працювала у торгівельному павільйоні по АДРЕСА_3 , продавцем. Ходила до них у гості (а.с. 27)

Згідно письмового пояснення ОСОБА_13 ОСОБА_12 та ОСОБА_3 він знає з 2001 року. ОСОБА_14 була його сусідкою. Перебуваючи в гостях у ОСОБА_15 , він познайомився з ОСОБА_16 . Йому відомо, що вони разом їздили в м. Зеленодольськ відвідати та допомогти батькові ОСОБА_3 . (а.с. 28)

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.01.2022 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки заявник не надав відомості (інформацію та документи), необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: не надав відповідного рішення суду про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавицею однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Суд не вбачає суперечностей у наданих заявником документах та письмових поясненнях свідків, обставини, які можуть ставити під сумнів той факт, який просить встановити заявник, матеріали справи також не містять.

Надані заявником докази є належними та допустимими, з точки зору закону, його проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , наявності спільного побуту, спільних друзів, спільного відпочинку, придбання ними послуг та ведення спільного господарства.

В позовній заяві заявнк просить встановити факт проживання з ОСОБА_3 з осені 2000 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , але доказів, що підтверджують дану обставину, суду не надав. В матеріалах справи наявна копія паспорту ОСОБА_1 , відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований 21.09.2009 року за адресою: АДРЕСА_1 , вказана обставина підтверджується довідками виконавчого комітету Зеленодольської міської ради (а.с. 9,10), що в свою чергу дає суду можливість встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3 з 21.09.2009 року.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; письмовими поясненнями свідків.

За змістом ст.ст.77- 79 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

В пункті 27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції " роз`яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 2 СК України Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання.

Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та (або) майнові відносини між іншими членами сім`ї, визначеними у ньому.

Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Згідно ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Державна реєстрація шлюбу засвідчується Свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.

Поняття "проживання однією сім`єю" та "член сім`ї" не є тотожними.

Особа може бути близьким родичем спадкодавця, тобто відноситися до членів сім`ї, проте не проживати з ним однією сім`єю.

Центральною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем.

Відповідно до ч.1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку про тривале проживання заявника з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 21.09.2009 року до її смерті та ведення ними спільного господарства.

З копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 вбачається, що заяву про прийняття спадщини після її смерті подав лише заявник.

Інші спадкоємці відсутні.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 дійсно проживав однією сім`ю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 21.09.2009 року по день її смерті, на підставі чого суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 15,16, 1216, 1218, 1258, 1261, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 3, 21, 27, 36 СК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_12 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Зеленодольськ, Аостолівського району Дніпропетровської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 21.09.2009 року по день її смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.А.Чумак