Провадження № 2-п/161/41/22
У Х В А Л А

28 березня 2022 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 21 грудня 2021 року у справі № 161/21444/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.03.2022 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 21.12.2021 у справі № 161/21444/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу, залишено без руху.

У даній ухвалі, зокрема даті її постановлення допущено описку, а саме замість «16 березня 2022 року», помилково зазначено «15 березня 2022 року».

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутності сторін, оскільки їхня неявка, згідно ч. 2 ст.269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Так, Верховний Суд у своїй Постанова від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що під час постановлення ухвали суду від 15.03.2022 в цивільній справі № 161/21444/21 (провадження 2-п/161/41/22), в даті її постановлення допущено описку, а саме замість вірного «16 березня 2022 року», помилково зазначено «15 березня 2022 року».

З наведеного слідує, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення описки, допущеної в даті постановлення ухвали судді про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 21 грудня 2021 року у справі № 161/21444/21 (провадження 2-п/161/41/22) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу, без руху, зазначивши вірну дату її постановлення «16 березня 2022 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.В. Івасюта