БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 513/1220/21
Провадження № 2/497/223/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

29.03.2022 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Вачева Т.М.,

розглянувши за відсутністю сторін заочно у приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом за позовом адвоката Реу Руслана Васильовича - представника і в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи: служба у справах дітей Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, та органи опіки та піклування: Успенівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області і Болградська районна державна адміністрація,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022 року до суду з Саратського районного суду Одеської області надійшов за підсудністю вищезазначений позов, де представник позивача просить позбавити іфдповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно спільної неповнолітньої дочки сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач, який є батьком дитини, - не виконує своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дівчинки, не цікавиться її життям, не проявляє уваги та бажання спілкуватися, не надає будь-якої матеріальної допомоги. З кінця вересня 2018р. позивачка і її дочка з відповідачем ОСОБА_4 проживають окремо, стосунків не підтримують, дитина проживає з матір`ю - позивачкою ОСОБА_1 та перебуває на її повному утриманні. Батько дитини - жодного разу не відвідував дитину, не цікавився її існуванням, матеріальної допомоги та чи моральної підтримки позивачці та дитині не надавав, - тобто, повністю самоусунувся від виховання дитини. Усі витрати, пов`язанні з утриманням, лікуванням, фізичним та духовним розвитком дитини, несе позивач. Відповідач нотаріально завірив заяву про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Відповідач повідомлявся судом належним чином про час та місце судового засідання, проте до суду не з`явився, не надавав суду заперечень або пояснень щодо предмету та підстав позову.

Представники третіх осіб - служби у справах дітей Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, та органів опіки та піклування: Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області і Болградської районної державної адміністрації, - надали заяви про розгляд справи за їхньою відсутністю.

У письмовому клопотанні представник позивача підтримав позовні вимоги, обґрунтовуючи їх доводами, викладеними у позові, просив суд розглянути справу заочно, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, та просив задовольнити позов в повному обсязі, суд ухвалою вирішив, що справа підлягає розгляду заочно.

Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що справа підлягає заочному розгляду, а позовні вимоги - задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні ним правовідносини:

- позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Саратського районного суду Одеської області від 21.05.2021р. (справа №513/318/21) - був розірваний; цим рішенням суду встановлено, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 був зареєстрований 16.03.2018р. Болградським районним відділом державної РАЦС ГТУЮ в Одеській області, а.з.№29, та, згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, ОСОБА_5 змінив 04.06.2019р. своє прізвище на " ОСОБА_7 " (а.с.10-12);

- проте, у цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина - ОСОБА_8 , і, згідно свідоцтва про її народження, що видане повторно 11.07.2018р. ВК М-Новоросійської сільської ради Саратського району Одеської області (а/з№4, а.с.9), - відповідач ОСОБА_5 є її батьком;

- позивач ОСОБА_1 28.08.2021р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 28.08.2021р., а/з №1722, а.с.8);

- згідно заяви відповідача ОСОБА_2 від 27.09.2021р., що засвідчена приватним нотаріусом Білгород-Дністровського району Одеської області р.№1904 (а.с.13), відповідач надав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позовними вимогами згоден, просить справу про позбавлення його батьківських прав розглянути за його відсутністю (а.с.13);

- довідкою старости с.М-Новоросійська Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області підтверджується, що дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з нею разом проживають та зареєстровані: її мати ОСОБА_1 , бабуся - ОСОБА_10 та дідусь - ОСОБА_11 ( а.с.14);

- згідно акту обстеження матеріально-побутових умов родини за місцем проживання позивача ОСОБА_1 та її дитини - умови для проживання і виховання дитини задовільні та достатні, дитина проживає з батьками позивачки, бабуся здійснює догляд за онукою (а.с.15);

- з характеристики дитини, що надана М-Новоросійською ЗЗСО І-ІІІ ступенів - малолітня ОСОБА_3 навчається у 3-му класі цього навчального закладу, за час навчання зарекомендувала себе як дисциплінований, працелюбний учень, має добрий загальний та фізичний розвиток, до виконання громадських доручень ставиться сумлінно, користується повагою серед товаришів, мати та бабуся цікавляться навчанням дитини та відповідально ставляться до її виховання у сім`ї; батько дитини не цікавиться навчанням дівчинки (а.с.11);

- згідно висновку №2 органу опіки та піклування - Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 08.10.2021року, - доцільно вирішити питання про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_5 , оскільки ним надана заява, якою він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19,20).

В силу п.2ч.1ст.164 Сімейного Кодексу України, яка передбачає підстави позбавлення батьківських прав, - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. Отже, виходячи з досліджених судом доказів вбачається, що своїми діями відповідач свідомо порушує свої зобов`язання, що закріплені у статті 51 Конституції України від 28 червня 1996 року, згідно якої: батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Аналогічне твердження закріплене і у ст.180 Сімейного Кодексу України. В принципі №6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення». У ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27.09.1991р., - вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001р. №2402 визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, - несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 11 цього ж Закону вказано, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. А ст.12 вищевказаного Закону визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Ст.15 цього ж Закону встановлено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею.

Під час розгляду даної справи достовірно встановленою що відповідач свідомо не виконує своїх обов`язків з виховання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не бере участь в її вихованні, матеріальному забезпеченні, не піклується про неї, нотаріально завірив свою заяву про позбавлення його батьківських прав стосовно дитини.

Статтею 164 Сімейного Кодексу України встановлено підстави позбавлення батьківських прав, а саме п.2 ч.1 - ухиляння від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Необхідно зазначити, що ухилення від виконання юридичного обов`язку - виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій.

Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах дитини, суд дійшов висновку, що підлягає задоволенню позовна вимога щодо позбавлення відповідача ОСОБА_2 відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись положенням ст.ст.2,81,263-265,280-284,352,354 ЦПК України; п. 2 ч.1 ст.164, ст.ст.165, 166, 180, 181 СК України; ст.ст.8, 11, 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402; ч.2 ст. 3 Конвенції «Про права дитини» від 27 вересня 1991 року; принципу №6 Декларації «Про права дитини», проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року; Постановою №3 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, суд

ухвалив:

Задовольнити позов адвоката Реу Руслана Васильовича - представника і в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи: служба у справах дітей Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, та органи опіки та піклування: Успенівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області і Болградська районна державна адміністрація.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ), - відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надіслати, на підставі вимог ч.5ст.164 СК України, відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини дане рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання цим рішенням законної сили.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Болградським районним судом Одеської області за заявою відповідача, яка подається до канцелярії суду особисто відповідачем чи його представником, або надсилається ними поштою на адресу суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Болградський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, а відповідачем - після отримання копії ухвали про відмову у перегляді заочного рішення, після чого рішення набирає законної сили. Строк для апеляційного оскарження рішення суду може бути поновлений в разі його пропуску з поважних. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення виготовлено 29.03.2022 року.

Суддя А.В. Кравцова