Справа № 2-н-482/11
Провадження № 6/946/8/22
УХВАЛА

07 квітня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Зубенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл заяву Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2011 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було видано наказ за заявою КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 3 503,84 грн. та за обслуговування внутрішньо будинкових мереж опалення в розмірі 22,60 грн.

КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, посилаючись на те, що виконавчий лист неодноразово пред`являвся стягувачем до виконання, однак повертався в зв`язку з відсутністю у боржника майна та коштів. В процесі пересилання виконавчий лист було втрачено поштою, в зв`язку з чим також пропущено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, а тому просить його поновити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява може бути задоволена, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.05.2011 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було видано наказ за заявою КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 3 503,84 грн. та за обслуговування внутрішньо будинкових мереж опалення в розмірі 22,60 грн (а.с.4), який неодноразово пред`являвся стягувачем до виконання 11.07.2011 року, 31.01.2013 року, 20.01.2014 року, 14.05.2014 року, 24.05.2016 року, однак повертався без виконання.

Як вбачається з довідки начальника ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) № 32144 від 10.06.2021 року, 30.06.2016 року судовий наказ було повернуто стягувачу та під час передачі він був втрачений поштою (а.с.18).

Неможливістю звернення до виконання вказаного виконавчого документа порушуються права та інтереси заявника, в зв`язку з чим заявник змушений звернутися з даною заявою до суду.

Відповідно п. 17.4, ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції чинній з 15.12.2017 року, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.433ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, враховуючи вищевикладене, виходячи з принципу верховенства права, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку його подачі.

Керуючись ст.ст.259-261,433,442, п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Видати Комунальному підприємству «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» дублікат судового наказу по справі за заявою КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості, для пред`явлення до виконання.

Поновити Комунальному підприємству «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» пропущений строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова