Справа № 279/1406/20
У Х В А Л А

06 квітня 2022 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №279/1406/20 за заявою Коростенського комунального підприємства " Водоканал" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

29.04.2020 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Коростенського комунального підприємства " Водоканал" заборгованість за водопостачання та водовідведення.

05.04.2022 року боржник за судовим наказом ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про його скасування.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказану заяву необхідно повернути заявниці ОСОБА_1 , виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно ст. 125 ЦПК України, строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Судом встановлено, що 29.04.2020 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області видано судовий наказ за заявою Коростенського комунального підприємства "Водоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , на користь Коростенського комунального підприємства "Водоканал", що знаходиться по вул. Грушевського, 67 в м. Коростені (р/р: НОМЕР_2 , МФО: 311528, код ЗКПО 03343947 в ПАТ Райфайзен Банк " Аваль") - 8249 (вісім тисяч двісті сорок дев`ять) гривень 76 копійок - боргу з водопостачання та водовідведення; 3% річних у сумі - 338 (триста тридцять вісім) гривень 72 копійки ; інфляційні витрати в суму - 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 51 копійка та 210 (двісті десять) гривень 10 копійок судового збору (а.с.17).

08.05.2020 року, 22.06.2020 року вищевказаний судовий наказ було направлено боржнику (а.с.19, а.с.23). Однак судовий наказ ОСОБА_1 отримано не було, а поштове відправлення, яке було направлено за адресою проживання останньої, повернулось до суду через закінчення встановленого строку зберігання (а.с.22, а.с.24).

05.04.2022 року ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 279/1406/20 про стягнення з неї на користь Коростенського комунального підприємства "Водоканал" заборгованості, а саме: 8249 (вісім тисяч двісті сорок дев`ять) гривень 76 копійок - боргу з водопостачання та водовідведення; 3% річних у сумі - 338 (триста тридцять вісім) гривень 72 копійки ; інфляційні витрати в суму - 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 51 копійка та 210 (двісті десять) гривень 10 копійок судового збору

Заяву про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу до суду подано не було.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що боржник ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.04.2020 року звернулась лише 05.04.2022 року, тобто з пропуском строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, клопотання про поновлення пропущеного строку до суду не подала, суд дійшов висновку про повернення заяви про скасування судового наказу заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.123,124, 170, 171 ЦПК України ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області по справі №279/1406/20 від 29.04.2020 року про стягнення з неї на користь Коростенського комунального підприємства "Водоканал" заборгованості, а саме: 8249 (вісім тисяч двісті сорок дев`ять) гривень 76 копійок - боргу з водопостачання та водовідведення; 3% річних у сумі - 338 (триста тридцять вісім) гривень 72 копійки ; інфляційні витрати в суму - 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 51 копійка та 210 (двісті десять) гривень 10 копійок судового збору - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Коростенського міськрайнного суду Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом