Номер провадження: 22-ц/813/5845/22
Головуючий у першій інстанції Салтан Л. В.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04.04.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Таварткіладзе О.М., Заїкіна А.П

розглянувши клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги представника Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2021 року у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк Південний», заінтересована особа «Приватне підприємство» Українська Агро Асоціація. Про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,-

встановила:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою представника Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2021 року. Розгляд справи призначений на 05 квітня 2022 року на 12 годину 30 хвилин.

01.04.2022 року до Одеського апеляційного суду від представника Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області засобами електронного зв`язку, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у відповідності до ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнання судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

В ході підготовчих дій для перевірки можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що представником Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області направлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції електронною поштою, яке було зареєстровано 01.04.2022 року. Судове засідання призначене на 05.04.2022 року на 12:30 год., тобто заявлене клопотання надійшло до апеляційного суду менше ніж за п`ять днів до судового засідання. Виходячи з викладеного, клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції не підлягає задоволенню.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги представника Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2021 року у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк Південний», заінтересована особа «Приватне підприємство» Українська Агро Асоціація. Про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Погорєлова

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе