Справа № 305/1730/20
У Х В А Л А

29 березня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Мацунича М.В., Собослоя Г.Г.,

розглянувши заяву представниці позивачки ОСОБА_1 - адвокатеси Макухи Аліни Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця - адвокатеса Макуха Аліна Василівна, до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 14 грудня 2020 року, ухвалене суддею Марусяк М.О.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця - адвокатеса Макуха Аліна Василівна, до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 14 грудня 2020 року.

Судове засідання в справі призначено на 27.04.2022 о 10 год. 00 хв.

24.03.2022 від представниці позивачки - адвокатеси Макухи А.В. до Закарпатського апеляційного суду надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи у судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, колегія суддів уважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 27.04.2022 о 10:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представницею позивачки - адвокаткою Макухою А.В. з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Заяву представниці позивачки ОСОБА_1 - адвокатеси Макухи Аліни Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання призначене на 27 квітня 2022 року о 10 год 00 хв. провести в режимі відеоконференції між Закарпатським апеляційним судом та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвокатки Макухи Аліни Василівни, яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити представниці позивачки, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка

Судді