Справа №: 486/343/22 Провадження № 2/486/394/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до директора комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство», КП ТВКГ Южноукраїнської міської ради Судакова Д.С., третя особа Южноукраїнський міський голова Онуфрієнко В.В. про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та внесення відповідних змін в штатний розпис,

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2022 року засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до директора комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство», КП ТВКГ Южноукраїнської міської ради Судакова Д.С., третя особа Южноукраїнський міський голова Онуфрієнко В.В. про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та внесення відповідних змін в штатний розпис, в якій просить поновити ОСОБА_1 на роботі (посаді) заступника директора з соціальних питань та тарифної захищеності населення комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» (далі КП «ТВКГ»); стягнути з КП «ТВКГ» на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 04 березня 2022 року до дня поновлення на роботі, який на день пред`явлення позову становить _____ грн.; внести відповідні зміни в штатний розпис (його дії 01.03.2022 р.) КП «ТВКГ».

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вищевказаної норми, в позовній заяві не повністю зазначено ім`я відповідача директора комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство», КП ТВКГ Южноукраїнської міської ради Судакова Д.С. та третьої особи Южноукраїнського міського голови Онуфрієнка В.В., зазначено лише ініціали без вказівки повного ім`я та по батькові.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивач просить «стягнути з КП «ТВКГ» на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 04 березня 2022 року до дня поновлення на роботі, який на день пред`явлення позову становить _____ грн.», однак не зазначена конкретна сума середнього заробітку, на яку посилається позивач та не надано доказів цієї суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вищевказаної норми, додана до позову копія наказу № 09-ОС (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) неналежної якості і з цієї копії неможливо зрозуміти її зміст.

Згідно зі ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії, учасник справи, який подає документи в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

В порушення даних норм позивачем надано до суду ксерокопії документів, більшість із яких належним чином не завірена.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивач в позовній заяві зазначає, що звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, в тому числі , позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

В порушення вищевказаної норми позивачем не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру про внесення відповідних змін в штатний розпис, який, згідно з п. п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 992,40 гривень.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу подати суду уточнену позовну заяву із зазначенням повного ім`я та по батькові відповідача і третьої особи, суми середнього заробітку, яку просить стягнути позивач та надати доказ цієї суми, надати суду копію наказу № 09-ОС (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) належної якості, завірити відповідно до вимог ч.2 ст.95 ЦПК України копії всіх доданих до позовної заяви документів, а також сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру - про внесення відповідних змін в штатний розпис в сумі 992,40 грн. та подати суду оригінал квитанції в підтвердження його сплати або надання суду підтвердження від його звільнення.

Керуючись ст. ст. 177, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до директора комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство», КП ТВКГ Южноукраїнської міської ради Судакова Д.С., третя особа Южноукраїнський міський голова Онуфрієнко В.В. про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та внесення відповідних змін в штатний розпис.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області уточненої позовної заяви із зазначенням повного ім`я та по батькові відповідача і третьої особи, суми середнього заробітку, на яку посилається позивач, та надати доказ цієї суми, копії наказу № 09-ОС (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) належної якості, завірити відповідно до вимог ч.2 ст.95 ЦПК України копії всіх доданих до позовної заяви документів, а також сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру - про внесення відповідних змін в штатний розпис в сумі 992,40 грн. та подати до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області оригінал квитанції в підтвердження його сплати або надати суду підтвердження від його звільнення.

Роз`яснити, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова