Справа № 133/3284/21
Ухвала

Іменем України

05 квітня 2022 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:головуючого судді Павленко І.В.

присяжного Казмірук О.М.

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа-Орган опіки та піклування Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа-Орган опіки та піклування Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження дану категорію справ. У цьому випадку розгляд справи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно протоколу автоматичного визначення присяжних від 17.11.2021 для розгляду даної справи автоматичним розподілом було визначено присяжних: Казмірук О.М., Васильченко М.А.

Ухвалою Калинівського районного суду від 19.11.2021 було відкрито провадження у вказаній справі та призначено судове засідання на 29.11.2021 в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області.

До початку першого судового засідання від присяжного ОСОБА_2 надійшла заява про те, що в зв`язку з ситуацією в Україні (військова агресія Російської Федерації проти України) вона перебуває поза межами України та залишиться там на тривалий час.

Відповідно до вимог ст. 63 ч.1 Конституції України, присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Відповідно до ст. 34 ч. 1, ч. 2 ЦПК України, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду. У випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно з частиною 6 статті 67 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні; неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

Відповідно до частини 3 статті 65 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" присяжний зобов`язаний повідомити суд про обставини, що унеможливлюють його участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Указом Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Суд вважає, що перебування присяжного ОСОБА_2 поза межами України в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України унеможливлює її участь у здійсненні правосуддя.

При цьому здійснення судочинства в Україні не припинено і право громадян на судовий захист не обмежено.

Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободпередбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

За таких обставин, неявка присяжного ОСОБА_2 у судове засідання, в розумінні положень статті 6 Конвенції порушує право ОСОБА_1 на справедливий розгляд його заяви судом у межах розумного строку.

Суд констатує, що статтею 36 ЦПК України не передбачено відводу присяжного в справі із підстав неявки до суду з поважних причин. Нормами Закону України "Про судоустрій і статус суддів" не передбачено й заміну присяжного іншим з тих самих підстав.

Виходячи із засад верховенства права, з метою забезпечення доступу до правосуддя в умовах воєнного стану, керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи № 133/3284/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа-Орган опіки та піклування Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, передати до канцелярії Калинівського районного суду Вінницької області для визначення іншого присяжного у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя