Справа № 159/1118/22
Провадження № 2-о/159/67/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення експертизи

08 квітня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.

присяжних Байкалової Л.В., Ілюшик Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

10 березня 2022 року судом зареєстровано заяву, подану представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 через систему «Електронний суд», із вимогами визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення заявника ОСОБА_1 її опікуном.

Заява обґрунтована тим, що дочка заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю, група інвалідності перша «підгрупа А» - інвалід дитинства, страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, діагноз помірна розумова відсталість, у зв`язку з чим потребує постійного догляду, який здійснює за нею батько - заявник ОСОБА_1 . Мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник вважає, що у зв`язку з захворюванням його дочка не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що позбавляє її можливості самостійно піклуватись про себе, вирішувати дрібні побутові питання. У зв`язку чим просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною,призначивши попередньо судово-психіатричну експертизу, а також призначити заявника ОСОБА_1 опікуном.

Ухвалою судді від 14.03.2022 відкрито провадження у справі, залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області, призначено судове засідання з викликом учасників провадження на 08.04.2022.

В судове засідання заявник, його представник ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області не з`явились, кожен зокрема подав заяви про проведення судового засідання у їх відсутності. Крім того, заявник підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України .

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю першої А групи інвалідності з дитинства (довічно), потребує постійного стороннього догляду і допомоги.

Наявні в справі довідка медико-соціальної експертної комісії, виписки з історії хвороби та індивідуальна програма реабілітації особи з інвалідністю є достатніми даними про наявність психічного розладу ОСОБА_3 , заявником не надано відповідних висновків експертизи, тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною.

Відповідно до норми п. 5 частини першої статті 252 ЦПК призначення у справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі, тому, необхідно справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.

На підставі наведенного, керуючись статями 103-105, 252, 259-260, 298, 299, 300 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічне захворювання та яке саме?

- Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я стороннього догляду?

- Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через такий психічний розлад особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня №1 м. Луцька», що знаходиться за адресою: вул. Теремнівська, 98, м. Луцьк, Волинська область.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

В разі необхідності надати експертам матеріали цивільної справи.

Експертизу провести у місячний строк.

Обов`язок по забезпеченню явки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проходження експертного обстеження покласти на заявника ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини першої статті 109 ЦПК у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Вартість проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 08.04.2022.

Головуючий:Ю. Ф. Волкова

Присяжні Л.В.Байкалова

Г.С.Ілюшик