Справа № 301/870/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" квітня 2022 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони зареєстрували шлюб 25 червня 2019 року у виконавчому комітеті Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №20. Сторони є батьками двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обоє дітей проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. На даний час відповідач участі у вихованні дітей не бере, коштів на їх утримання не надає. Позивачка власними силами та за матеріальної підтримки її мами намагається забезпечити, доглядати та виховувати малолітніх дітей, а також виконувати всі інші обов`язки, покладені на неї законом та необхідні для належного утримання їхніх дітей. Утримання дітей, надання їм матеріальної допомоги є природним обов`язком батьків, що випливає зі змісту ст.180 СК України, яке зобов`язує батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Всупереч таким вимогам закону відповідач, який зараз проживає окремо від дітей, матеріально своїм дітям належним чином не допомагає та не виконує свої обов`язки, які покладені на нього законом як на батька. На момент звернення позивачки до суду між сторонами не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обов`язку щодо утримання дітей. Наразі відповідач офіційно не працевлаштований, на обліку в службі зайнятості не перебуває, інші стягнення з нього не здійснюються. ОСОБА_2 працює неофіційно і має дохід від ремонту автомобілів, який витрачає на свої потреби. Відповідач всіляко приховує від них свої доходи та не надає коштів, необхідних для належного та достатнього забезпечення і утримання своїх дітей. На думку позивачки ОСОБА_2 працездатний, матеріально забезпечений, а тому він взмозі сплачувати щомісяця аліменти на утримання дітей. На даний час позивачка не має можливості працювати, так як доглядає за малолітньою дитиною ОСОБА_2 . Відповідач добровільного коштів на утримання позивачки не надає, хоча знаходиться у працездатному віці та має достатнє матеріальне забезпечення.
Просила зобов`язати відповідача до сплати аліментів на її користь на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 2500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, а також зобов`язати відповідача до сплати аліментів на її утримання у розмірі по 1700 грн. щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.
Ухвалою Іршавського районного суду від 10.03.2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 01.04.2022 року за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила такі задовольнити та розглянути справу по суті без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. 01.04.2022 року подав до суду заяву, в якій повідомив, що на даний час мобілізований на військову службу, тому з`явитися у судове засідання не зможе, просив відкласти розгляд справи до його повернення додому.
Враховуючи, що йдеться про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей 02.07.2019 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також дружини, яка здійснює догляд за семимісячною дитиною, тому не може влаштуватися на роботу, отже сім`я відповідача фактично залишилася без засобів до існування, суд вважає за можливе розглянути справу по суті за відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15), і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).
Діти проживають з позивачкою. Дана обставина підтверджується копією довідки виконавчого комітету Білківської сільської ради №134 від 18.02.2022 року (а.с.17).
Згідно з ст. 180, 181 ч.3 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Позивачка відповідно до ч.1 ст.184 СК України просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує положення ст.182 СК України зокрема, щодо матеріального становища платника аліментів.
Суд враховує, що діти проживають з матір`ю, тому обов`язок по їх утриманню лежить переважно на позивачці.
Враховуються судом також положення ст.141 та ч.2 ст.182 СК України стосовно рівності прав та обов`язків батьків, у тому числі, щодо утримання дітей, щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ст. 182 ч.2 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (для дітей віком до 6 років - з 01.01.2022 року 2100 грн., з 01.07.2022 року 2201 грн., з 01.12.2022 року 2272 грн.) і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що відповідач є працездатним, інші стягнення з нього не здійснюються, офіційно не працевлаштований, проте отримує дохід від ремонту автомобілів, тому він спроможний сплачувати аліменти як на утримання двох дітей у розмірі по 2500 грн. щомісяця на кожну дитину, так і на її утримання в розмірі по 1700 грн. щомісяця, оскільки він має відповідні доходи.
При цьому яких-небудь доказів на підтвердження працевлаштування відповідача, розміру його доходів та інших вищезазначених обставин суду не надала.
Відповідач відзиву на позов не подав. Однак, подав Витяг з наказу від 15.03.2022 року про мобілізацію ОСОБА_2 на військову службу з виплатою відповідного грошового забезпечення.
Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що на даний час єдиним джерелом доходів позивачки є отримувана нею щомісяця державна матеріальна допомога на дитину у сумі 860 грн., влаштуватися на роботу вона не може, оскільки доглядає за сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з нею.
Судом також враховується, що відповідач мобілізований на службу до Збройних Сил України, однак, відомостей про розмір його доходів немає.
Враховуючи наведене, конкретні обставини справи, докази, подані стороною на підтвердження своїх вимог, а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, суд вважає визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача у твердій грошовій сумі по 1800 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 09.03.2022 року і до досягнення дітьми повноліття, а на утримання позивачки у розмірі по 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачку звільнено від сплати судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів, суд вважає, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, стягнути такий з відповідача в сумі 1984,80 грн. (по 992,40 грн. за кожну з позовних вимог про стягнення аліментів).
Керуючись ст. 79, 84, 180-182, 184 СК України, ст. 13, 14, 263-264, 279, 280 ЦПК України,
р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в твердій грошовій сумі по 1800 (одна тисяча вісімсот) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 09 березня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття.
Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до сплати аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у твердій грошовій сумі по 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 09 березня 2022 року і до досягнення дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , трьох років, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.
В решті позовних вимог відмовити.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 1984 (одну тисячу дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп. судового збору, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 01 квітня 2022 року.

Головуюча : М. О. Пітерських