Справа № 308/4256/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши матеріали позовної заяви поданої представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Лесько Аллою Олексіївною, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Лесько Алла Олексіївна, звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно положень ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява має містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві вказано на те, що ОСОБА_3 06 березня 2022 року призваний по мобілізації Ужгородським об`єднаним міським військовим комісаріатом Закарпатської області на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 р. та направлений для проходження військової служби у військову частину в м. Ужгороді Закарпатської області, у якій в теперішній виконує службові обов`язки.

Разом із тим, позивач зазначає, що останнє відоме позивачу місце проживання відповідача АДРЕСА_1 .

Позивач посилаючись на ч.2 ст. 28 ЦПК України, зазначає, оскільки місцем перебування позивача ОСОБА_3 на час подання цього позову є військова частина в місті Ужгороді Закарпатської області, виїхати до місця проживання відповідача він не має можливості, оскільки по мобілізації призваний на військову службу, тому позов ОСОБА_3 про розірвання шлюбу може пред`являтися до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

При цьому, до матеріалів справи додано копію тимчасового посвідчення віськовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 06.03.2022. Зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взятий на військовий облік віськовозобовязаних Ужгородського РТЦК та СП 06.03.2022. Разом із тим, як зазначено в цьому ж тимчасовому посвідченні, позивача було знято з військового обліку військовозобов`язаних Ужгородським РТЦК та СП 06.03.2022 року. В п.7 такого посвідчення вказується, що непридатний до військової служби.
Інших доказів того, що місцем перебування позивача ОСОБА_3 на час подання цього позову є військова частина в місті Ужгороді Закарпатської області, та яка саме, матеріали позовної заяви не містять, як і відсутнє підтвердження того, що виїхати до місця проживання відповідача він не має можливості, оскільки по мобілізації призваний на військову службу.
Відповідно, позивачу необхідно вказати на обставини, згідно яких дана справа має розглядатися саме Ужгородським міськрайонний судом Закарпатської області та надати відповідне підтвердження.
Так, відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Відповідно до п.9,10 ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
При цьому слід зазначити, що місцем постійного проживання як позивача так і відповідача у позовній заяві вказано м. Київ, що територіально не належить до підсудності Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області. Належного обґрунтування, обставин наявності підстав розгляду справи саме в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області, позовна заява не містить.
Відповідно до ч. 1, 2,5 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В додатку до позовної заяви представником позивача, на підтвердження викладених в позовній заяві обставин, додано ряд документів, серед яких: копія паспортного документу на ім`я ОСОБА_4 , 02.07.1990, копія свідоцтва про шлюб від 23.10.2018 року які є не належної якості. Вказане позбавляє суд можливості повністю встановити їх зміст. З огляду на вказане, позивачу слід додати до позовної заяви копії документів відповідної якості ( в т. ч. і їх копії для відповідача).
Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що при зверненні до суду із вказаним позовом, подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Так, представник позивача вказує на те, що згідно частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ на всій території України запроваджено воєнний стан.
При цьому у клопотанні вказано на те, що у зв`язку з веденням бойових дій Збройними Силами України, 06 березня 2022 року ОСОБА_3 призваний по мобілізації Ужгородським об`єднаним міським військовим комісаріатом Закарпатської області на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 р. та направлений для проходження військової служби у військову частину в м. Ужгороді Закарпатської області, у якій на теперішній час виконує службові обов`язки.
На думку представника позивача, з огляду на викладене, є правові підстави для звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору в даній справі.
Суддя вважає за необхідне вказати на те, що як зазначалося вище: до матеріалів справи додано копію тимчасового посвідчення віськовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 06.03.2022. Зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взятий на військовий облік віськовозобов`язаних Ужгородського РТЦК та СП 06.03.2022. Однак, як зазначено в цьому ж тимчасовому посвідченні, позивача було знято з військового обліку військовозобов`язаних Ужгородським РТЦК та СП 06.03.2022 року.
Таким чином належних доказів на підтвердження того, що позивач ОСОБА_3 призваний по мобілізації Ужгородським об`єднаним міським військовим комісаріатом Закарпатської області на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 р. та направлений для проходження військової служби у військову частину в м. Ужгороді Закарпатської області, у якій на теперішній час виконує службові обов`язки, до матеріалів справи не додано.
Згідно ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно п.2 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою, справляється судовий збір що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
ЗУ «Про державний бюджет України на 2022 рік», а саме ст. 7 встановлено у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб: з 1 січня - 2481 гривні.
Таким чином при зверненні до суду із позовною вимогою немайнового характеру позивач має сплатити судовий збір що становить (2481*0,4 ) 992,4 грн. або надати підтверджуючі документи для підстави для звільнення такого.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0007493; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
За таких обставин, приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, сплати позивачем судового збору, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з врахуванням вимог ст.175 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст.185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву подану представником позивача - ОСОБА_1 , адвокатом Лесько Аллою Олексіївною, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Роз`яснити, що в разі не усунення ним вказаних недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В. Фазикош