Справа № 445/330/22
Провадження № 2/445/384/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"14" березня 2022 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М.,

розглянувши позовну заяву, з доданими до неї документами, ОСОБА_1 до ТзОВ "Фінансова компанія "Артеміда -Ф", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу - Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області - Михайловський Сергій Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

09.03.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТзОВ "Фінансова компанія "Артеміда -Ф" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175,177 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції, справа підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, суд вважає за необхідне прийняти вищевказану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень ч.6 ст.19 ЦПК України, даний спір є малозначним і підлягає до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

Окрім того, у позовній заяві заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. належним чином завірену копію виконавчого напису № 538 від 08.01.2022 року.

Враховуючи предмет позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.19, 187, 274, 279 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ "Фінансова компанія "Артеміда -Ф", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу - Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області - Михайловський Сергій Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання провести в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області на 22.06.2022 о 15 год. 10 хв.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, для подання відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням їх копій позивачу. У цей же строк відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надісланням його копії позивачу.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. належним чином завірену копію виконавчого напису № 538 від 08.01.2022 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та третім особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М.Сивак