Провадження № 2/229/59/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря

судового засідання Варламової О.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дружківської міської територіальної громади в особі Дружківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю,

встановив:

В позовній заяві, яка надійшла до суду 19 серпня 2021 року, позивачка вказала, що 30 липня 1983 року вона разом з ОСОБА_2 уклали шлюб. Разом мешкали по АДРЕСА_1 . 02.04.1990 року шлюб між сторонами був розірваний. До 2013 року ОСОБА_2 проживав разом зі своєю матір`ю. Остання у 2013 році померла. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю. Вони вели разом спільне господарство. Господарські функції: готування їжі, прибирання у квартирі, похід у магазин та аптеку - виконувала заявниця. Вона допомагала ОСОБА_2 пересуватися, тому що самостійно робити він цього не міг. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . Після його смерті залишилася квартира АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 заявниця зверталася до приватного нотаріуса з питанням прийняття спадщини. Однак, їй було відмовлено в реєстрації спадщини, тому що вона не підтвердила факту проживання з вітчимом однією сім`єю не менш ніж як п`ять років до часу відкриття спадщини. Просить суд встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 з 01 січня 2014 року по 04 червня 2021 року.

Згідно з ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 25 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі.

У судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає.

Представника відповідача - Дружківська міська територіальна громада в особі Дружківської міської ради до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст правовідносин.

30 липня 1983 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб.

02 квітня 1990 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвали шлюб.

Згідно з договором дарування квартири від 13 березня 2007 року № 228, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 26 березня 2007 року № 14015169, ОСОБА_2 є власником 1/1 частки квартири АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 .

Актами від 02.08.2021, наданими ТКМ №7 «Гаврилівка Верхня» підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з січня по 04 червня 2021 року мешкали однією сім`єю по АДРЕСА_1 . Разом вели спільне господарство. ОСОБА_2 допомагала йому, турбувалася про стан здоров`я. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер. Процедурою поховання займалася теж вона.

22.06.2021 року № 198/01-16 приватний нотаріус Радіонов Ю.В. відмовив ОСОБА_1 у оформленні спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 . Причина - відсутність встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК).

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 131, 209, 212-215, 234 ЦПК України, суд,

У ХВ А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дружківської міської територіальної громади в особі Дружківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю з 01 січня 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10 березня 2022 року.

Cуддя: О. М. Грубник