Ухвала

21 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 201/909/20

провадження № 61-7294св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання незаконним та скасування рішення комітету профспілкової організації, за касаційною скаргою Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 вересня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до Первинної профспілкової організації співробітників АТ КБ про визнання незаконним та скасування рішення комітету профспілкової організації.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 вересня 2020 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року, позовну заяву задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення комітету Первинної профспілкової організації співробітників АТ КБ «ПриватБанк», оформлене протоколом № 19 від 08 січня 2020 року про направлення наглядовій раді АТ КБ «ПриватБанк» письмової вимоги про розірвання трудового договору з головою правління Петром Крумханзлом.

Стягнуто з Первинної профспілкової організації співробітників АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 1 681,60 грн.

У квітні 2021 року Первинна профспілкова організація співробітників АТ КБ «ПриватБанк» подала касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 вересня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Верховного Суду від 21 травня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків, ухвалою Верховного Суду від 04 червня 2021 року поновлено Первинній профспілковій організації співробітників АТ КБ «ПриватБанк» строк на касаційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 вересня 2020 року та постанови Дніпровського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року, відкрито касаційне провадження у справі № 201/909/20, витребувано цивільна справа із суду першої інстанції.

В ухвалі Верховного Суду від 04 червня 2021 року зазначено, що касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 18 червня 2018 року у справі № 804/2581/16, від 11 червня 2018 року у справі № 804/2581/16 та судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 ЦПК України).

У липні 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» подало відзив на касаційну скаргу за підписом представника Вовнюка В. А., у якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, оскаржувані судові рішення залишити без змін.

У липні 2021 року матеріали цивільної справи № 201/909/20 надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання незаконним та скасування рішення комітету профспілкової організації, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук