Провадження № 2-о/161/52/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

секретаря Шолом С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Луцька районна державна нотаріальна контора Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Згідно заповіту від 18.05.2020 року ОСОБА_2 заповів все своє майно заповів, в тому числі, синові ОСОБА_1 . Після смерті батька він звернувся до Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено по причині розбіжності в його імені, а саме: у свідоцтві про народження заявника його ім`я вказано ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_4 .

Покликаючись на викладені обставини, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 10.03.2021 року (а.с. 11).

Згідно заповіту від 18.05.2020 року спадкодавець ОСОБА_2 належне йому майно заповів, в тому числі, синові ОСОБА_1 (а.с. 10).

Однак, заявник не може оформити спадкові права через суперечності у змісті документів, що підтверджують родинні відносини спадкодавця і спадкоємця.

З матеріалів справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02.05.1958 року ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Смолигів Луцького району Волинської області, його батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 8).

Згідно паспорта серії НОМЕР_3 виданого Луцьким МВ УМВС України від 19.03.1999 року заявника вказано ОСОБА_1 (а.с. 3-7).

Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення спадщини.

З врахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сином та батьком.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 76-81, 89, 259, 264, 265, 294, 341, 342 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Повне рішення складено та підписано 14 березня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк