Справа № 461/9926/21
Провадження № 2/461/468/22
про залишення позовної заяви без розгляду
21.03.2022 року місто Львів
Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді Стрельбицького В.В.,
за участю секретаря судового засідання Скрутень Х.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом
( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )
відповідач Львівська державна хореографічна школа
про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі,
Фактичні обставини справи, суть клопотання та дані про особу, яка його заявила, суть питання, яке вирішується судом.
у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської державної хореографічної школи про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі.
07 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у відповідності до вимог статті 128 ЦПК України, що підтверджується матеріалами справи. Подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, мотивуючи це тим, що оспорюваний наказ скасовано, а позивач допущена до виконання обов`язків.
Мотиви та висновки суду, а також положення закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В ході розгляду клопотання встановлено, що позивач обізнана в наслідках залишення позовної заяви без розгляду.
Право на пред`явлення позову, як і право на звернення до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду належить до дискреційних повноважень позивача.
В свою чергу, відповідач подав суду документи (копію наказу про допуск до роботи працівника і скасування наказу), які засвідчують врегулювання спору та відсутність його предмету.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, а тому позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд,-
Клопотання задоволльнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської державної хореографічної школи про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі ? залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 21.03.2022 року.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.