Справа №: 343/353/22
Провадження №: 2-о/0343/14/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада Калуського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця просить постановити рішення, яким встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Долина Калуського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Долина Калуського району Івано-Франківської області померла її бабуся - ОСОБА_2 .

Після смерті бабусі відкрилася спадщина на належне їй майно. Вона є спадкоємцем за заповітом.

У встановлений Законом термін, після смерті бабусі, ОСОБА_2 , вона, ОСОБА_1 , звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Оглянувши представлені документи, нотаріус виявила розбіжності та надала роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між її мамою, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_2 . Після одруження з ОСОБА_5 , мама змінила прізвище на « ОСОБА_2 ». Вона, ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_3 .

У всіх документах її бабусі записано українською мовою « ОСОБА_2 », проте в свідоцтві про народження її мами (російською мовою) в графі мать(мати) записано « ОСОБА_2 ». Вважає, що допущено помилку внаслідок неправильного перекладу імені з української мови на російську.

Оскільки, в зазначеному документі є розбіжність через допущену помилку, у зв`язку з чим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між мамою, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вона не змогла, їй було запропоновано звернутися до суду.

Заявниця ОСОБА_1 , в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини.

Представник заінтересованої особи, Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, в судове засідання не з"явився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.Міський голова Долинської міської ради І.Дирів подав заяву, згідно якої Долинська міська рада не заперечує щодо ухвалення рішення про встановлення факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір?ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Розгляд справи просять проводити за відсутності представника міської ради (а.с.14).

Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України , встановлено , що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення , які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо ствердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.12.2021 підтверджує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом, на отримання якої претендує заявниця ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 підтверджується, зокрема:

Копією свідоцтва про народження матері заявниці, ОСОБА_3 НОМЕР_2 від 19.05.1959 (а.с.7), де в графі батько записано: " ОСОБА_8 », мати: " ОСОБА_2 ";

Копією свідоцтва про народження заявниці, ОСОБА_1 НОМЕР_3 від 31.07.1981 (а.с.9), де в графі батько записано: " ОСОБА_5 ", мати: " ОСОБА_3 ";

Копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № витягу:9 від 16.02.2022, яким підтверджене дошлюбне прізвище ОСОБА_3 - « ОСОБА_3 » (а.с.8).

Копією заповіту посвідченого 27.11.2007 року державним нотаріусом Долинської міської державної нотаріальної контори Белей Е.І., зареєстрованого в реєстрі за №Д-1118, відповідно до якого ОСОБА_2 , належну їй 2/5 частки квартири АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Як встановлено в судовому засіданні під час прийому у нотаріуса по питанню прийняття спадщини, заявницю було повідомлено, що їй в результаті прийняття нею спадщини доведеться сплатити податок у повному обсязі у зв`язку з наявними розбіжностями записів імені її бабусі в різних документах, які унеможливлюють встановлення нотаріусом родинного зв`язку між спадкодавцем і матір?ю заявниці, і відповідно і між спадкодавцем і самою заявницею .

У відповідності до положень ст.174 Податкового кодексу України в редакції від 01.01.2018 року, нульова ставка податку застосовується до об`єктів спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

Про те, що ім?я бабусі заявниці було « ОСОБА_10 » свідчать матеріали справи, а саме: копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.12.2021, де прізвище ім?я по батькові спадкодавця зазначено ОСОБА_2 .

Той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , яка значиться у графі мати в свідоцтві про народження матері заявниці, ОСОБА_3 НОМЕР_2 від 19.05.1959, є однією і тією ж особою, і є матір?ю ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_1 , підтверджується показами свідків.

Так, допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 , суду пояснила, що померла ОСОБА_2 була її мамою, а відповідно бабусею ОСОБА_1 . Вона народилась в м.Саки Автономної Республіки Крим, Україна. Однак у її свідоцтві про народження, виданого російською мовою, ім`я матері вказано " ОСОБА_2 ".

Свідок ОСОБА_12 суду пояснив, що заявниця по справі являється його дружиною. Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , була бабусею ОСОБА_1 .

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 81, 141, 258, 259, 263-265, 256,315, 319, 352-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада Калуського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Долина Калуського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявниця : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Долинська міська рада Калуського району Івано-Франківської області, м.Долина пр-т.Незалежності,5 Калуського району Івано-Франківської області, 77500

Суддя: