УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12798/21

Номер провадження 2/712/917/22

17 березня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2021 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15 листопада 2014 року було зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис про шлюб № 1989. На даний час нею скеровано до Соснівського районного суду м. Черкаси позовну заяву про розірвання шлюбу, рішення наразі не прийнято. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився спільний син - ОСОБА_3 . Відповідач є здоровою, працездатною людиною і має можливість сплачувати аліменти. Відповідач працює в КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» лікарем - анестезіологом. Оскільки, домовленості щодо участі відповідача в утриманні спільної дитини не досягнуто.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з урахуванням індексації, з дня подачі позову і до досягнення сином повноліття.

11 січня 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

24 лютого 2022 року відповідачем поданий відзив на позов та зустрічний позов про визначення місця проживання дитини з батьком.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічний позов відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, поданий в межах строку для відзиву на позовну заяву, встановленого ухвалою суду від 01 жовтня 2021 року.

Оскільки обидва позови є взаємопов`язаними, пред`явлені з приводу спорів між сторонами з сімейних правовідносин з приводу участі в утриманні дитини та місця проживання дитини з одним із батьків, спільний їх розгляд є доцільним, а тому вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

В зв`язку з прийняттям зустрічного позову у справі, яка розглядається у спрощеному позовному провадженні, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ст.56 ЦПК України органи, яким законом надано право захищати права, свободи чи інтереси інших осіб, можуть бути залучені за ініціативою суду до участі у справі для подання висновків на виконання своїх повноважень.

Суд вважає за необхідне витребувати висновок органу опіки і піклування щодо доцільності з точки зору відповідності інтересам малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначення місця його проживання з один із батьків.

Керуючись ст. 56, 193 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки і піклування Черкаської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів .

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та розпочати підготовче провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 27 квітня 2022 рокуна 10 год. 30 хв.

Встановити позивачу строк для подання відзиву на зустрічний позов - п`ятнадцять днів з момента отримання копії зустрічного позову з додатками з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці строк для подання відповіді на відзив на зустрічний позов - п`ять днів з дня вручення відзиву на зустрічний позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив на зустрічний позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Витребувати висновок органу опіки і піклування Черкаської міської ради щодо доцільності з точки зору відповідності інтересам малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначення місця його проживання з один із батьків.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М. Марцішевська

Повний текст ухвали виготовлено 17 березня 2022 року.