Дата документу 22.02.2022
Справа № 334/7343/19
Провадження № 2-во/334/3/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.,

за участі секретаря Мазаєвої Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву представника позивача, адвоката Пономарьової Віти Миколаївни про витравлення описки в рішенні суду та помилки виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ШІК-СЕРВІС» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

25.03.2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення по цивільній справі №334/7343/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ШІК-СЕРВІС» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, яким позов задоволено частково.

13 травня 2021 року по справі прийнято додаткове рішення про стягнення судових витрат.

15 червня 2021 Ленінським районним судом м. Запоріжжя по справі прийнята ухвала по виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частинах додаткового рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2021 року.

27 липня 2021 року рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2021 року та рішення того ж суду від 13 травня 2021 року набрало чинності та 06.10.2021 року видано виконавчі листи.

У зазначених рішеннях суду та виконавчих листах допущено описку, а саме: по батькові відповідача ОСОБА_2 зазначено - « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 УПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 березня 2021 року по справі №334/7343/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ШІК-СЕРВІС» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, у додатковому рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2021 року, в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2021 року про виправлення описки, допущена описка, а також у виконавчих листах допущена помилка а саме: по батькові відповідача ОСОБА_2 зазначено - « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Допущені описки у судових рішеннях та помилка в виконавчих листах підлягають виправленню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки у судових рішеннях та помилки, допущені при оформленні виконавчих листів, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача, адвоката Пономарьової Віти Миколаївни про витравлення описки - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 березня 2021 року у справі №334/7343/19 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ШІК-СЕРВІС» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди;

у додатковому рішенні від 13 травня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ШІК-СЕРВІС» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди;

в ухвалі суду від 15 червня 2021 про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частинах додаткового рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2021 року у справі № 334/7343/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ШІК-СЕРВІС» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

а саме: зазначивши по батькові відповідача ОСОБА_2 - « ОСОБА_2 ».

Виправити описку у виконавчих листах 334/7343/19 виданих 06.10.2021 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя по цивільній справі 334/7343/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ШІК-СЕРВІС» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, зазначивши по батькові відповідача ОСОБА_2 - « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.