_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 522/3255/22
Провадження № 2/947/1998/22
УХВАЛА

про відкриття провадження

18.03.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б), треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Газманова Аліна Анатоліївна (РНОКПП невідомий, місцезнаходження: Київська обл., м. Бровари, вул. Шевченка, буд. 13/7), Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна (РНОКПП невідомий, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Балківська, 31, оф. 7) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИЛА:

11.02.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до відповідача, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №8158, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А. від 23.11.2019 року щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в розмірі 42189,79 грн., а також стягнути з ТОВ "Вердикт Капітал" на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І. від 16.02.2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт Капітал", треті особи приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Газманова А.А., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2022 року головуючим у справі обрано суддю Васильків О.В.

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 3, 15, 16 ЦК України, Закону України "Про нотаріат".

Разом із пред`явленим позовом до суду не надано жодних заяв та клопотань, що потребують розгляду без виклику сторін.

У відповідності до ст. 19 ЦПК України даний спір розглядається у порядку цивільного судочинства та згідно вимог ст. ст. 26-30 ЦПК України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначені у ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б), треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Газманова Аліна Анатоліївна (РНОКПП невідомий, місцезнаходження: Київська обл., м. Бровари, вул. Шевченка, буд. 13/7), Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна (РНОКПП невідомий, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Балківська, 31, оф. 7) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню у порядку загального позовного провадження.

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання на 13.04.2022 року на 09-30годин у залі № 6 Київського районного суду м. Одеси /65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б/.

Направити копію ухвали учасникам справи та викликати їх до підготовчого судового засідання.

Визначити відповідачу строк у 15 днів з дня вручення ухвали для подання до суду письмового відзиву на позов з доказами направлення позивачу копії письмового відзиву.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Визначити відповідачу та третім особам строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду письмового відзиву на позов або письмових пояснень третьої особи щодо позову з доказами направлення позивачу їх копій.

Третя особа має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення протягом 5 днів з дня їх отримання.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О.В.