Справа №336/107/21
Провадження № 2-сз/336/35/22
УХВАЛА

про повернення сплаченого судового збору

11 березня 2022 суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Лепська А.М. звернулася до суду з заявою про повернення судового збору у сумі 2270 гривень, сплаченого при зверненні з позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за поставлену електричну енергію.

Заяву обґрунтовує тим, що ухвалою суду від 29.03.2021 у відкритті провадження за вищевказаним позовом було відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі у суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що у січні 2021 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за спожиту за адресою: АДРЕСА_1 електричну енергію у сумі 3418,98 гривень, яка виникла за період з 17.11.2014 по 31.03.2015.

На виконання вимог ухвали суду від 18.01.2021, представником позивача до матеріалів позову було долучено платіжне доручення про сплату судового збору № 630 від 19.01.2021 на суму 2102,00 гривні.

Ухвалою суду від 29.03.2021 у справі №336/107/21 у відкритті провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за поставлену електричну енергію відмовлено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж задовольнити частково та повернути позивачу сплачений ним судовий збір у сумі 2102,00 гривні відповідно до вищевказаного платіжного доручення.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити. Оскільки представником позивача не надано доказів того, що при зверненні з відповідним позовом до суду було сплачено судовий збір у сумі 2270,00 гривень.

Керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж суму сплаченого за платіжним дорученням № 630 від 19.01.2021 судового збору у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні не поточний рахунок Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж № НОМЕР_1 у АТ «Мета Банк», МФО 313582, .

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Звєздова Н.С.