ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2022 року

м. Чернівці

справа № 725/4350/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Одинака О. О.

суддів Кулянди М.І., Владичана А.І.

секретар Паучек І.І.

ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про зупинення апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, відновлення становища, яке існувало до порушення права за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», в інтересах якого діє Матвійчук Михайло Зенонович, на ухвалу Першотравневого районного суду міста Чернівці від 2 лютого 2022 року,

встановив:

У липні 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, відновлення становища, яке існувало до порушення права.

Ухвалою Першотравневого районного суду міста Чернівці від 2 лютого 2022 року було призначено у вказаній справі почеркознавчу експертизу.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Альфа-Банк», в інтересах якого діє Матвійчук М.З., подало апеляційну скаргу.

18 березня 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про зупинення апеляційного провадження у вказаній справі у зв`язку із призовом позивача до Збройних Сил України через військову агресію Російської Федерації проти України.

Колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання, виходячи з наступного.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Аналізуючи вищенаведені норми права, суд може зупинити провадження у справі лише у разі, якщо така справа перебуває на розгляді вказаного суду та справа розглядається по суті спору.

Ухвала, яка оскаржується Акціонерним товариством «Альфа-Банк» в суді апеляційної інстанції, не є тією ухвалою, якою закінчено розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, відновлення становища, яке існувало до порушення по суті.

Оскільки, як вбачається з матеріалів даної справи, вищевказана справа перебуває у провадженні Першотравневого районного суду міста Чернівці та розгляд справи по суті не завершено, у апеляційного суду відсутні повноваження щодо зупинення провадження у такій справі за апеляційною скаргою особи на ухвалу, якою не закінчено розгляд справи по суті в суді першої інстанції.

Враховуючи вищенаведені обставини, саме суд першої інстанції може прийняти рішення щодо зупинення провадження у даній справі.

Окрім того, ОСОБА_1 не позбавлений можливості подати до суду першої інстанції заяву про зупинення провадження з підстав, викладених у заяві, поданій ним до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про зупинення апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: О.О. Одинак

М.І. Кулянда

А.І. Владичан