Справа № 697/111/22
Провадження №2/697/167/2022
У Х В А Л А

16 березня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участі секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про стягненя безпідставно набутих грошових коштів.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 26.01.2022, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, розгляд справи призначено на 22.02.2022 та витребувано у позивача до дня судового засідання копію договору купівлі-продажу транспортного засобу УАЗ 452, на підписання якого він посилається у позовній заяві.

21.02.2022 ухвалою суду задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 22.02.2022 о 10 год. 00 хв. з приміщення Івано-Франківського окружного адміністративного суду, доручено забезпечення проведення судового засідання в режимі відеконференції зазначеному суду.

У зв`язку з непроведенням 22.02.2022 відеоконференцій Івано-Франківським окружним адміністративним судом (зазначена позивачем , причина - "червона зона" карантину), судове засідання в режимі ВКЗ із Івано-Франківським окружним адміністративним судом 22.02.2022 за участю позивача ОСОБА_1 не відбулося, судовий розгляд справи призначено на 16.03.2022 о 09 год. 30 хв.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання 16.03.2022 не з`явився, витребуваний ухвалою суду від 26.01.2022, доказ суду не надав, проте у суду відсутні відомості про вручення йому судової повістки.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 16.03.2022 не з`явився, подав до суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням його на чергуванні в територіальній обороні міста, не заперечує проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, але за його участю.

22.02.2022 до суду надійшла заява відповідача про поновлення строку для подачі ним відзиву на позвону заяву у зв`язку з перебуванням його на лікарняному (лікарняний додається) та відзив відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву, у якому просить у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 179 ЦПК України, у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 199 ЦПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Згідно ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Строки подання суду, зокрема відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив були встановлені в ухвалі суду від 26.01.2022 про відкриття провадження у справі.

За правилом п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, беручи до уваги, що у суду відсутні відомості про вручення судової повістки позивачу, а причина неявки відповідача у судове засідання є поважною, то необхідно відкласти розгляд справи.

Суд вважає необхідним витребувати від відповідача докази направлення відзиву з додатками на позовну заяву позивачу, які надати суду у найкоротший строк, а також необхідним запропонувати позивачу подати суду протягом 5 днів з дня отримання відзиву - відповідь на відзив, копія якої повинна бути надіслана відповідачу, про що надати суду докази, та запропонувати відповідачу надати суду протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення, копії яких направити позивачу, про що надати суду докази.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 174, 178, 179, 199, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів на 11.04.2022 об 11 год. 00 хв.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 направити відзив з додатками на позовну заяву позивачу, про що надати суду завчасно до дня засідання докази ( ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції можлива також за допомогою платформи EASYCON, про що необхідно подати заяву до суду.

Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Б. В. Євтушенко