Справа № 462/4916/17
УХВАЛА

22 березня 2022 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.,

з участю секретаря Настасяк Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Арутюнової Наталії Федорівни про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи приватного нотаріуса Гусака Романа Тадейовича про визнання права власності, визнання недійсними договорів, скасування рішення про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи приватного нотаріуса Гусака Романа Тадейовича про визнання права власності, визнання недійсними договорів, скасування рішення про державну реєстрацію, оскільки рішення набрало законної сили та пройшов строк передбачений ч. 7 ст. 158 ЦПК України дії заходів забезпечення позову, а тому відсутні підстави їх дії.

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ухвалою від 23 жовтня 2018 року заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи приватного нотаріуса Гусака Романа Тадейовича про визнання права власності, визнання недійсними договорів, скасування рішення про державну реєстрацію задоволено повністю, заборонено будь-яким особам вчиняти дії щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 в тому числі вести будь-які роботи з ремонту, перебудови або реконструкції приміщення.

Також, ухвалою від 05 листопада 2018 року заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи приватного нотаріуса Гусака Романа Тадейовича про визнання права власності, визнання недійсними договорів, скасування рішення про державну реєстрацію задоволено повністю, заборонено будь-яким особам вчиняти дії щодо нежитлового приміщення ІХ, Х, загальною площею 31,9 кв.м. за реєстраційним номером 101, за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема відчужувати спірне приміщення у будь-якій спосіб, та вести будь-які роботи з ремонту, перебудови або реконструкції приміщення.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 12 серпня 2020 року, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи приватного нотаріуса Гусака Романа Тадейовича про визнання права власності, визнання недійсними договорів, скасування рішення про державну реєстрацію відмовлено за безпідставністю.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Внаслідок наведеного, оскільки рішення Залізничного районного суду м. Львова від 12 серпня 2020 року, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року, у якому були вжиті ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23 жовтня 2018 року та 05 листопада 2018 року заходи забезпечення позову, набрало законної сили, та від часу набрання рішенням законної сили пройшло більше 90 днів, суд вважає, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами Залізничного районного суду м. Львова від 23 жовтня 2018 року та 05 листопада 2018 року року слід скасувати.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи приватного нотаріуса Гусака Романа Тадейовича про визнання права власності, визнання недійсними договорів, скасування рішення про державну реєстрацію, вжиті ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 23 жовтня 2018 року, якою заборонено будь-яким особам вчиняти дії щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 в тому числі вести будь-які роботи з ремонту, перебудови або реконструкції приміщення та ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 05 листопада 2018 року, якою заборонено будь-яким особам вчиняти дії щодо нежитлового приміщення ІХ, Х, загальною площею 31,9 кв.м. за реєстраційним номером 101, за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема відчужувати спірне приміщення у будь-якій спосіб, та вести будь-які роботи з ремонту, перебудови або реконструкції приміщення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду.

Суддя /підпис/ Ліуш А.І.

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.