Справа № 304/1316/21 Провадження № 2-о/304/7/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2022 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

присяжних - Барника М.І., Петрик О.Й.,

з участю секретаря судового засідання - Соханич Л.Ю.,

у режимі відеоконференції представника психоневрологічного

інтернату - Гоєр О.В.

та особи, щодо якої розглядається справа

про визнання її недієздатною - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу № 304/1316/21 за заявою представника ОСОБА_2 - адвоката Стегури Наталії Романівни, заінтересовані особи - орган опіки та піклування Мукачівської міської ради, орган опіки та піклування Тур`я Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області та Комунальна установа «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

представник заявника звернулася в суд із заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є рідним братом заявника ОСОБА_2 ; їх батьки померли. 03 листопада 2005 року ОСОБА_1 потрапив у лікарню із скаргами на галюцинації, роздвоєння особистості, поганий сон, де йому було поставлено діагноз «поточний маніакальний епізод». Після цього він неодноразово лікувався в обласній психіатричній лікарні, перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Мукачівського міськвиконкому Закарпатської області, а з 31 березня 2014 року йому встановлено статус особи з інвалідністю третьої групи. Однак протягом останніх років його стан здоров`я суттєво погіршився, він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, потребує постійного нагляду та турботи. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 13 лютого 2019 року ОСОБА_1 визнаний недієздатним, строк дії вказаного рішення суду було визначено два роки, відтак на даний час він закінчився. Разом з цим, стан здоров`я ОСОБА_1 кращим не став, він весь час перебуває у КУ «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, а тому просить заяву задовольнити.

Беручи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник Комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Гоєр О.В. проти вимог заяви не заперечила.

Так само особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_1 у судовому засіданні з приводу задоволення заяви не заперечив.

У судове засідання представник заявника не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у їх відсутності та підтримання вимог заяви про визнання ОСОБА_1 недієздатним.

Представники органів опіки та піклування Тур`я Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області та Мукачівської міської ради як заінтересовані особи у судове засідання також не з`явилися, їх представники подали відповідні заяви про розгляд справи без їх участі, представник Мукачівської міської ради залишив прийняття рішення з приводу вимог заяви на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 20 квітня 2018 року за висновком обласної МСЕК ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено третю групу інвалідності строком до 01 травня 2020 року, що стверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0927840 від 20 квітня 2018 року, та рекомендовано «Д»-нагляд і лікування у психіатра, протипоказано роботу з психофізичним навантаженням (а. с. 11).

Так само випискою з медичної карти амбулаторного хворого № 138 від 2018 року у ОСОБА_1 підтверджено біполярний афективний розлад з психопотоподібними змінами особистості, нестійка ремісія (F-31) (а. с. 12-зворот).

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 лютого 2019 року ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) визнано недієздатним та призначено ОСОБА_2 його опікуном, а також встановлено строк дії вказаного рішення у два роки з дня набрання ним законної сили (а. с. 20-21).

На даний час строк дії рішення закінчився, заявник як призначений за вказаним рішенням суду опікун недієздатного ОСОБА_1 , своїм правом на продовження строку дії такого у порядку ч. 7 ст. 300 ЦПК України не скористався, а подав нову заяву про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 цього Кодексу фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Як видно з Висновку судово-психіатричного експерта № 10 з датою проведення первинної судово-психіатричної амбулаторної експертизи 20 січня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного захворювання у вигляді біполярного афективного розладу з психопатоподібними змінами особистості, нестійка ремісія, та по психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тобто може бути визначний судом недієздатним (а. с. 65, 66-69).

Отже враховуючи передумови, що стали підставою для звернення заявника до суду, на підставі висновку експертів в сукупності з доводами заявника, суд приходить висновку, що є всі підстави для визнання ОСОБА_1 недієздатним.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 39, 40 ЦК України, ст. 5, 7, 258-259, 265, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Стегури Наталії Романівни, заінтересовані особи - орган опіки та піклування Мукачівської міської ради, орган опіки та піклування Тур`я Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області та Комунальна установа «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської області, підопічного Комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, недієздатним.

У порядку ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним - два роки з моменту набрання таким законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .

Представник заявника: адвокат Стегура Наталія Романівна; місцезнаходження: 89600 Закарпатська область м. Мукачево, вул. Беляєва, 3/4 (4 поверх).

Заінтересована особа: Комунальна установа «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, ; місцезнаходження: 89221 Закарпатська область Ужгородський район с. Т.Ремета, вул. Мала, 16.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Тур`я Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ; місцезнаходження: 89221 Закарпатська область Ужгородський район с. Т.Ремета, вул. Тканка, 1.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Мукачівської міської ради, ; місцезнаходження: 89600 Закарпатська область м. Мукачево, пл. Духновича, 2.

Повне судове рішення складено 18 березня 2022 року.

Головуючий: Ганько І. І.
Присяжні: Барник М.І. Петрик О.Й.