Справа № 523/3446/22
Провадження №6/523/168/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 .

Справу розподілено автоматизованою системою документообігу суду та 11 березня 2022 р. передано до розгляду судді Кисельову В.К.

В обґрунтування даного подання державний виконавець вказує, що на виконанні в Першому Суворовському відділі державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження № 62782190 з примусового виконання виконавчого листа № 523/19740/19 від 07.04.2020 року виданого Суворовським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" заборгованості за кредитним договором в сумі 124 827,45 грн., а також судових витрат судового збору у сумі 1 921,00 грн.

Боржником за виконавчим документом є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації/проживання: АДРЕСА_1

Стягувачем за виконавчим документом є Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" Код , адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд.78

12.08.2020 Головним державним виконавцем відділу Тріфоновим О.Ю. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 62782190, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Постанову про відкриття виконавчого провадження направлена боржнику за адресою вказано у виконавчому документі рекомендованою заказною кореспонденцією (№ 0211» що підтверджується корінцем поштового відправлення листа. .

Головним державним виконавцем відділу Тріфоновим О.Ю. в ході примусового виконання виконавчого провадження, з метою встановлення майна та коштів належних боржнику направлено Запити до відповідних установ.

Згідно інформаційної довідки з "Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження Об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта" за боржником нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до повідомлення ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно- правовими договорами, про останнє місце роботи - інформація відсутня. Відповідно до повідомлення Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями - відсутній.

Відповідно до повідомлення ПФУ про осіб-боржників, які отримують пенсію - інформацію по боржнику не знайдено.

Згідно довідки територіального сервісного центру за боржником рухомого майна не зареєстровано.

18.08.2020 Боржником отримано постанову про відкриття виконавчого провадження № 62782190 за місцем реєстрації/проживання: АДРЕСА_2 , що підтверджується підписом боржника на повідомленні про вручення рекомендованої заказної кореспонденції, яка адресована останньому.

01.02.2021 з метою забезпечення виконання рішення про майнові стягнення, та за не виконання вимог вищезазначеного виконавчого документу у строк, та згідно заяви стягувана, керуючись статтею 56 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про арешт майна (коштів) «боржника та внесено відповідні записи до Державних реєстрів заборон відчуження, банків, тощо.

Боржник ОСОБА_1 на прийом до головного державного виконавця не з`явився, постанову про відкриття виконавчого провадження проігнорував у повному обсязі, про поважні причини такої неявки ані особисто, ні через представників, виконавцю не Повідомлялося, декларацію про майно та доходи не надав.

АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" та АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" повідомив про прийняття Постанови про арешт-коштів боржника № 62782190 від 01.02.2021р., але коштів на рахунках не достатньо для виконання вимог виконавчого документа.

10.06.2021 «Керуючись статтями 18, 48, 76 Закону України "Про виконавче провадження", статтею 62 Закону У країни "Про банки і банківську діяльність" за підписом керівника складена вимога виконавця та направлена до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" Щодо надання IBAN рахунків та залишку коштів по ним.

11.06.2021 Керуючись статтями 18, 48, 76 Закону України "Про виконавче провадження", статтею 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" за підписом керівника складена1 вимога виконавця та направлена разом із постановою про арешт коштів боржника № 62782190 та інших банків (АТ "ПУМБ", АТ "Південний", ПАТ "МТБ Банк", АТ "Райффайзен банк Аваль", ПАТ «АЛЬФА-БАНК» АТ- "УКРСИББАНК", АТ "КРЕДОБАНК", АТ "ОТП БАНК", АТ "ОКСІ БАНК", ПАТ КБ "АККОРД БАНК", АТ "КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК") для виконання.

АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" на вимогу виконавця повідомляє, про наявність рахунку № НОМЕР_2 . валюта: гривня, залишок коштів: 5,13 грн.

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на вимогу виконавця повідомляє, про наявність № рахунку № НОМЕР_3 , валюта: долари США, залишок коштів: (мінус) -5449,35.

АТ '"КРЕДОБАНК" на вимогу виконавця повідомляє, про прийняття постанови про арешт коштів до виконання, та наявність рахунку № НОМЕР_4 , валюта: гривня; залишок коштів: 0,00 грн.

АТ "ПУМБ" на вимогу виконавця повідомляє, про прийняття постанови Про арешт коштів до виконання, та наявність рахунку № НОМЕР_5 , валюта: гривня, залишок коштів: 0.00 грн.

АТ "АЛЬФА-БАНК" на вимогу виконавця повідомляє, про прийняття постанови про арешт коштів до виконання, та наявність рахунків № НОМЕР_6 , валюта: гривня, залишок коштів: 0,00 грн.; № НОМЕР_7 , валюта: гривня, залишок коштів; 0,00 грн.

Головне управління державної міграційної служби в Одеській області на запит виконавця повідомляє наступне, що громадянин (боржник) ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , документувався паспортами громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_8 від 02.08.2007 року та НОМЕР_9 від 08.09.2016 року.

За періоди з 01.02.21 по 18.02.2022 роки, головним державним виконавцем відділу повторно в ході примусового виконання виконавчого провадження, з метою встановлення майна та коштів належних боржнику направлено запити до відповідних установ.

Головним державним виконавцем відділу здійснено вихід за адресою проживання боржника, яка вказана у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_2 , боржника не виявлено, перевірити майновий стан за місцем проживання встановити не вдається можливим, двері зачинені, та на дзвін та стук не відчиняли, виклик залишив у дверях, про що було зафіксовано актом державного виконавця.

Боржник ОСОБА_1 на прийом до головного державного виконавця не з`явився, постанову про відкриття виконавчого провадження та виклик проігнорував у повному обсязі, про поважні причини такої неявки ані особисто, ні через представників виконавцю не повідомлялось, Декларацію про майно та доходи так і не надав.

Згідно вищевказаного встановлено, що боржник отримав постанову про відкриття виконавчого провадження та ознайомлений про наявність непогашеного боргу за виконавчим документом перед стягувачем. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок доходів, майна.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Відповідно ч.4 ст. 441 ЦПК України Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Враховуючи той факт, що у разі виїзду ОСОБА_1 за кордон рішення суду може бути залишеним без виконання, їй необхідно заборонити виїзд за межі України.

За таких підстав, суд вважає, що подання старшого державного виконавця старшого державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) підлягає задоволенню.

Питання про забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у виїзді за межі України регулюються Законами України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» та «Про виконавче провадження». Розгляд зазначеного питання судом проводиться за правилами ст. 441 ЦПК.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України», суд ,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , до виконання зобов`язань, покладених на нього за виконавчим провадженням № 62782190 з примусового виконання виконавчого листа № 523/19740/19 від 07.04.2020 року виданого Суворовським районним судом м. Одеси,, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" заборгованості за кредитним договором у сумі 124 827,45 грн., а також судових витрат судового збору у сумі 1 921,00 грн.

Копію ухвали направити для виконання в Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її отримання.

Суддя: В.К. Кисельов