Справа № 914/1174/2012
Номер провадження №2-во/351/5/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 07.02.2022 року по справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукий Олег Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форинт" про визнання постанови приватного виконавця ВП №65815802 від 15.06.2021р. протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківсьої області від 07.02.2022 р. у задоволенні скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукий О.В., Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форинт" про визнання постанови приватного виконавця ВП №65815802 від 15.06.2021р. протиправною та скасування постанови, відмовлено.

17.02.2022 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить виправити описку в ухвалі Снятинського райного суду та вказати вірну дату виконавчого листа «13.11.2013» замість зазначеної «11.11.2013» та вірно зазначити про виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області, замість зазначеного Снятинського районного суду .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши матеріали справи прийшов до висновку про часткове задовлення заяви, у мотивувальну частину ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 07.02.2022 року слід внести виправлення, у дев`ятнадцятому та у двадцять дев`ятому абзаці замість не вірної дати виконавчого листа «11.11.2013» вказати «13.11.2013», оскільки в ухвалі допущена описка, а у іншій прохальній частині відмовити, оскільки не встановлено описок.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 07.02.2022 року - задоволити частково.

Виправити описку у тексті мотивувальної частини ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківсьої області від 07.02.2022 р. по справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукий Олег Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форинт" про визнання постанови приватного виконавця ВП №65815802 від 15.06.2021р. протиправною та скасування постанови, слід внести виправлення, у дев`ятнадцятому та у двадцять дев`ятому абзаці замість не вірної дати виконавчого листа «11.11.2013» вказати «13.11.2013», оскільки в ухвалі допущена описка.

В іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ