РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/2665/21

Провадження № 2/293/265/2022

24 березня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Проценко Л.Й.,

за участю секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів а порядку загального позовного провадження позовну заяву Акціонерного товариства «Житомиробленерго» Черняхівський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ СПРАВИ

АТ «Житомиробленерго» Черняхівський район електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

В обґрунтування позову зазначає, що 10.03.2021 представниками АТ «Житомиробленерго» Черняхівського району електричних мереж виявлено порушення п. п. 20 п. п.п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, шляхом самовільного поза облікового підключення до мережі, що є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, тобто мало місце розкрадання електричної енергії, про що складено акт про порушення ПРРЕЕ N 01144-21 від 10.03.2021. Зауважень відповідач до акту не мав. На засідання комісії щодо розгляду складеного акта ОСОБА_1 не з`явився. Комісія оператора системи розподілу прийняла рішення визнати Акт правомірним та провести нарахування у відповідності до п.п. 2 п. 8.4.8. ПРРЕЕ, що зафіксовано протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. Нарахування проведено за період з 11.09.2020 по 10.03.2021 (з дня останнього контрольного огляду точки обліку по день усунення порушення). Протокол засідання комісії, розрахунок по акту порушення N 01144 від 21.04.2021, рахунок з відшкодування завданих збитків N 240000698 та претензію від 21.04.2021 надіслано цінним листом на адресу відповідача. Однак вимоги по сплаті коштів відповідачем не виконано. За таких обставин Акціонерне товариство "Житомиробленерго" в особі Черняхівського району електричних мереж просило стягнути з ОСОБА_1 21684,64 грн завданих збитків та судовий збір в сумі 2270 грн.

II. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

11.01.2022 суд ухвалою відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадженя, підготовче судове засідання призначив на 31.01.2022 (а.с. 20).

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання у порядку ч. 5 ст. 259 ЦПК України від 31.01.2022 суд постановив відкласти розгляд справи на 28.02.2022, у зв`язку з відсутністю даних про належне повідомлення відповідача про розгляд справи (а. с. 25).

11.02.2022 суд ухвалою задовольнив заяву представника позивача - адвоката Приведьона В.М. (який діє на підставі довіреності від 23.12.2020 № 08/15078), про участь в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 28.02.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (а.с.31-32).

28.02.2022 від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.34).

Ухвалою від 28.02.2022 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 24.03.2022 (а.с. 36).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач у судові засідання, призначені на 31.01.2022, 28.02.2022, 24.03.2022, не з`явився, відзив на позов, інших заяв чи клопотань до суду не надав, копія ухвали про відкриття провадження разом з судовою повісткою про виклик та копією позовної заяви з додатками судом направлялися за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Поштовий конверт повернувся на адресу суду з відміткою: адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.27). Таким чином, вважається, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Отже, судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи, однак, відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів на підтвердження своїх заперечень, будь-які заяви (клопотання) від відповідача на адресу суду не находили.

Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, відповідно до ст. ст. 211, 280 ЦПК України, судом вирішено проведення заочного розгляду справи, про що 24.03.2022 постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання у порядку ч. 5 ст. 259 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

III. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

10.03.2021 представниками Черняхівського РЕМ було складено Акт про порушення ПРРЕЕ N 01144-21, згідно з яким перевіркою було встановлено, що споживач ОСОБА_1 , будучи господарем житлового будинку АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , порушив підпункт 20 пункту 5.5.5. Правил роздрібного ринку енергії, шляхом самовільного позаоблікового підключення до мережі, що є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Як видно зі змісту акту ОСОБА_1 з актом про порушення ознайомлений, зауважень до акту він не має, про що свідчать його особисті підписи. Також споживача було проінформовано про те, що 21.04.2021 відбудеться засідання комісії постачальника електроенергії з розгляду складеного акта про порушення. До акту про порушення ПРРЕЕ N 01144-21 від 10.032021 додається фото фіксація та відео фіксація (а.с. 5).

21.04.2021 на засіданні комісії Черняхівського району електричних мереж Акціонерного товариства "Житомиробленерго" з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ розглянуто вказаний акт про порушення ПРРЕЕ N 01144-21 від 10.03.2021, визнано акт правомірним та таким, що складений з дотриманням вимог ПРРЕЕ; визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії на суму 21684,64 грн., що стверджується копією протоколу засідання комісії з розгляду актів N 01144 від 21.04.2021 (а.с. 6). До протоколу доданий розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії та розрахункові документи для оплати (а.с.7).

З метою досудового врегулювання спору відповідачу було направлено на адресу його місця проживання претензію N 398 від 21.04.2021, разом з рахунком з відшкодування завданих збитків у розмірі 21684,64 грн, однак добровільно збитки ОСОБА_1 не відшкодував.

IV. ЦИВІЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ

Статтею 714 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Статтею 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Згідно зі ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку і т.д.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносин з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюють Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 N 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" (далі - ПРРЕЕ).

Оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії (підпункт 3 пункт 5.1.1.ПРРЕЕ).

У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил (пункт 8.2.5 ПРРЕЕ).

На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (пункт 8.2.6 ПРРЕЕ).

V. ВИСНОВОК СУДУ

Між сторонами виник спір з приводу відшкодування вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем електричної енергії, яка надається позивачем, здійснив самовільне позаоблікове підключення до електричної мережі, що є власністю оператора системи розподілу, з порушення схеми обліку, про що складений акт N 01144-21 від 10.03.2021.

Суд вважає, що поданий позивачем акт про порушення N 01144-21 від 10.03.2021, а також протокол засідання комісії Черняхівського району електричних мереж АТ "Житомиробленерго" з розгляду вказаного акту про порушення є належними та допустимими доказами на підтвердження факту порушення відповідачем п. п. 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії в обсязі на суму 21684,64 грн., оскільки останні складені з дотриманням вимог ПРРЕЕ від 14.03.2018 N 312.

Враховуючи, що відповідачем здійснено споживання не облікованої електричної енергії шляхом самовільного підключення до електричної мережі постачальника з порушенням схеми обліку, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача вартості спожитої не облікованої електричної енергії у розмірі 21684,64 грн.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ МІЖ СТОРОНАМИ

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. ст. 89, 258, 259, 265, 268, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго" Черняхівський район електричних мереж (місцезнаходженя: вул. Коростенська,37, смт. Черняхів, Житомирська область,12301) вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 21684 (двадцять одна тисяча шістсот вісімдесят чотири) гривні 64 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп.на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в Житомирському ОУ АТ "Ощадбанк" МФО 311647, .

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго" Черняхівський район електричних мереж (місцезнаходженя: вул. Коростенська,37, смт. Черняхів, Житомирська область,12301) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АТ "Перший Інвестиційний банк", МФО 300506, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО