Справа № 303/9828/21
2/303/2419/21
Номер рядка статистичного звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 березня 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.,

розглянувши у спрощеному позовному провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

10.12.2021 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивує тим, що з 2011 року вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 . Від їх громадянського шлюбу в них народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після народження доньки їх спільне життя з відповідачем не склалося, тому що в них різні погляди на життя та обов`язки. У зв`язку з цим відносини між ними припинилися з березня 2015 року. Зазначає, що після припинення відносин їх донька ОСОБА_3 проживає разом нею.

Відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини не цікавиться її здоров`ям, розвитком, матеріальним та моральним становищем доньки, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 17.01.2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Учасники справи заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень частини п`ятої ст.279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідач подав відзив на позов, в якому заперечив проти задоволення позову. Зазначив, що він не являється батько дитини, оскільки такий в свідоцтві про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.06.2012 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Також встановлено, що згідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України № 0 від 11.08.2018 року відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.6,9).

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Всупереч вимогам ст.ст. 12,13 ЦПК України, згідно із якими кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, позивачем не було доведено порушення його прав та прав дитини щодо місця її проживання, а відтак відсутні підстави для задоволення цієї позовної вимоги .

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Статтею 125 СК України, яка встановлює визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою зазначено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що запис про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері дитини (а.с. 9).

Враховуючи вищевказані обставини, оскільки матеріали справи не містять доказів (рішення суду), що відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини, а відтак в суду відсутні підстави для стягнення аліментів з відповідача.

А відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, беручи до уваги, що позивачем на підтвердження своїх вимог не надано суду належних і допустимих доказів, а тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даного позову.

Керуючись ст. ст. 19, 81, 133, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 121, 122, 125, 135 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Рішення суду виготовлено 15.03.2022 року.

Головуюча О.В.Гутій