Справа № 132/4175/21
Ухвала

Іменем України

"22" березня 2022 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді - Ставнійчук С.В.,

за участю секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 11 січня 2022 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

ОСОБА_1 22.03.2022 подала заяву про витребування доказів, у державного нотаріуса Калинівської державної нотаріальної контори Хмільницького району Вінницької області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обґрунтовувала тим, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» самостійно такі докази отримати не має можливості, однак такі докази мають важливе значення для правильного вирішення справи.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, згідно з поданими заявами від 22.03.2022 просили судове засідання проводити у їх відсутність.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, 15.02.2022 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши доводи поданого клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки воно відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, а докази, які просить витребувати позивач мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84,197,198,200,223 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Калинівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Черепашинці, Хмільницького (колишнього Калинівського) району, Вінницької області, яку надати в строк до 04.04.2022.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на 09 год 00 хв 12 квітня 2022 року, повідомивши учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ставнійчук