Справа № 172/176/22
Провадження № 2-о/172/9/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Битяка І.Г. за участі: секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про призначення опікуна особі, що визнана недієздатною, -

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог вказує, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 02.03.2021 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною та призначено її опікуном батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також є і батьком заявниці. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства IІІ групи, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості із значним порушенням емоцій та поведінки. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Після смерті батька сестра ОСОБА_2 проживає разом із заявницею за адресою: АДРЕСА_1 і вона забезпечує своїй недієздатній сестрі всі необхідні побутові умови для її проживання та здійснює догляд за нею. У зв`язку з тим, що піклуючись про недієздатну сестру, вона не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту її прав та законних інтересів, заявниця звертається до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою судді від 23.02.2022 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

Заявниця ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася. Надала висновок про доцільність призначення заявницю опікуном.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 02.03.2021 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною та призначено її опікуном батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаним судовим рішенням встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи з дитинства та перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра КП «Васильківська ЦРЛ» Васильківської селищної ради з діагнозом: «Розумова відсталість в ступеню помірно вираженої дебільності, складний тип олігофренічного дефекту», а також що остання страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості із значним порушенням емоцій та поведінки та за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця ОСОБА_1 1979 року народження є рідною сестрою ОСОБА_2 , 1980 року народження, що підтверджується свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до рішення виконавчого комітету Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області № 29 від 08.02.2022 року за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , виконкомом затверджено висновок органу опіки і піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , яка після смерті батька проживає разом із сестрою ОСОБА_1 у приватному будинку з усіма комунальними зручностями і де є всі засоби для повноцінного проживання.

ОСОБА_1 за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, що підтверджується довідкою КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради» від 31.01.2022 року та висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 08.02.2022 року.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частиною 1 статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України).

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Частиною 1 статті 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

У статті 63 ЦК України зазначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю і які призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що рішенням суду фізичну особу ОСОБА_2 визнано недієздатною, опікун який був призначеній недієздатній особі помер, орган опіки та піклування вважав за доцільне призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , яка має повну цивільну дієздатність, є рідною сестрою недієздатної ОСОБА_2 , за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, має можливість забезпечити належні умови проживання для ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на обґрунтованість заяви ОСОБА_1 про призначення опікуна особі, що визнана недієздатною, тому дана заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 41, 58, 60, 62, 63, 67 ЦК України, ст.ст. 258-259, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про призначення опікуна особі, що визнана недієздатною - задовольнити.

2. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ), що зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.Г. Битяк