Справа № 496/2935/21
Провадження № 2/496/441/22
У Х В А Л А

15 березня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пасечник М.Л.

за участю секретаря Диженко М.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_3 адвоката Богомолової Ірини Георгіївни про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом, визнання недійсним договорів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_3 - адвокатом Богомоловою І.Г. до суду було подано заяву про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_5 , та визнати особисту участь відповідача ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у судовому розгляді обов`язковою і викликати їх у судове засідання для дачі пояснень, мотивуючи заяву тим, що ОСОБА_5 на власний розсуд розпорядилась спадковим майном ОСОБА_6 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача свою заяву підтримала просила задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача проти заяви представника позивача заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши вказану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Богомолової І.Г. підлягає частковому задоволенню, разом з тим, питання визнання особистою участі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у судовому розгляді обов`язковою, є, на думку суду передчасним, та у разі не явки вказаних осіб до суду, вказане питання буде вирішуватися пізніше.

Керуючись ст. ст. 13, 51, 189, 197 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 адвоката Богомолової Ірини Георгіївни про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом, визнання недійсним договорів -задовольнити частково.

Залучити у якості співвідповідача до участі у розгляді цивільноїсправи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ).

В задоволенні іншої частині заяви - відмовити.

Направити співвідповідачу ухвалу та позовну заяву з додатками, для відома.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник