РІШЕННЯ

Іменем України

17.02.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Руденко В.В.,при секретарі Божко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із даною заявою, яку мотивує тим, що має право на призначення пенсії Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка. У його трудовій книжці серії НОМЕР_1 , виданої 19 липня 1976 р., на титульному листі допущена помилка, а саме: трудова книжка була видана на прізвище та по батькові з помилкою « ОСОБА_1 » (запис зроблений на російській мові), а потрібно було записати « ОСОБА_1 ». Встановлення факту належності трудової книжки необхідно для оформлення йому пенсії.

Заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, рішення - на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст.135 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявнику 19 липня 1976 року була видана трудова книжка серії НОМЕР_1 . У вказаній трудовій книжці на титульному листі допущена помилка, а саме: трудова книжка була видана на прізвище та по батькові з помилкою « ОСОБА_1 » (запис зроблений на російській мові), а потрібно було записати « ОСОБА_1 ».

Факт належності трудової книжки саме заявнику підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане Амур-Нижньодніпровським районним відділом ЗАГС м. Дніпропетровська, актовий запис за № 1817, зроблений 28.10.1958 року - вказано прізвище - на російській мові « ОСОБА_1 »; паспортом громадянина України.

Оскільки невідповідність в написанні прізвища заявника у вищевказаному документі перешкоджає реалізації права заявника на оформлення пенсії, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265,315-319 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , правовстановлюючого документу - трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 19 липня 1976 року на ім`я запис російською мовою « ОСОБА_1 ».

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.В. Руденко