ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 677/67/22

Провадження № 22-ц/4820/722/22

Хмельницький апеляційний суд в складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Спірідонової Т.В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Красилівського районного суду від 03 лютого 2022 року, про відмову у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори Тиховської Вікторії Володимирівни про визнання дій бездіяльністю,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із ухвалою суду від 03 лютого 2022 року про відмову у відкритті провадження позивач ОСОБА_1 , через свого представника - ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 28 лютого 2022 року була залишена без руху та надано строку для усунення недоліків.

10 березня 2022 року на адресу Хмельницького апеляційного суду надійшла заява від представника апелянта, в якій він вказує, що ухвала Красилівського районного суду від 03 лютого 2022 року була направлена ОСОБА_1 лише 08 лютого 2022 року, а отримана ним 19 лютого 2022 року, тому вважає, що апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження. На підтвердження повноважень представника апелянта посилається на ордер адвоката та копію посвідчення про право на заняття адвокатською діяльністю, які були долучені до матеріалів справи при поданні позовної заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 127 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до супровідного листа копію ухвали Красилівського районного суду від 03 лютого 2022 року про відмову у відкритті провадження у справі ОСОБА_1 було направлено 08 лютого 2022 року за вих. № 634 (а.с.24).

Згідно поштового штемпеля на конверті апеляційну скаргу подано 21 лютого 2022 року. В матеріалах справи відсутні відомості щодо дати отримання ОСОБА_1 оскаржуваної ухвали.

З урахуванням вище викладеного, клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Красилівського районного суду від 03 лютого 2022 року підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, яка надійшла до Хмельницького апеляційного суду 04 березня 2022 року, при поданні позовної заяви до суду першої інстанції представником позивача ОСОБА_2 було долучено ордер серія ХМ № 007089 від 22.12.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги уповноважив ОСОБА_2 представляти його інтереси у Красилівському районному суді та Хмельницькому апеляційному суді, та копію свідоцтва про заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_2 (а.с.10,11).

Апеляційна скарга ОСОБА_1 оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК Кодексу, при її подачі сплачено судовий збір.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , поданого його представником ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Красилівського районного суду від 03 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Красилівського районного суду від 03 лютого 2022 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 31 березня 2022 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Судді Т.В.Спірідонова

Р.С. Гринчук

А.М.Костенко