Справа № 604/202/22
Провадження № 2/604/197/22
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2022 року смт.Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 , адреса реєстрації: с. Теклівка Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості розмірі 2800000,00 грн, посилаючись на те, що відповідач отримав у ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 2800000,00 грн, які зобов`язався повернути до 15 лютого 2022 року, про що написав розписку від 04 січня 2022 року, проте на неодноразові прохання повернути заборгованість не реагує.

Одночасно позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти ОСОБА_2 , жителя с. Городниця Тернопільського району, РНОКПП НОМЕР_2 , оскільки є велика вірогідність того, що ОСОБА_2 може позбутись свого майна, зокрема відчужити його на користь третіх осіб, що призведе в майбутньому до ускладнення або неможливості виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи, має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може суттєво ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки, безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ній доводів, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, а відтак заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню у повному обсязі.

Як передбачено положеннями ч. 7 ст. 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, а також вирішує питання зустрічного забезпечення.

Станом на час розгляду судом заяви про забезпечення позову у суду відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець встановив обов`язок суду на застосування зустрічного забезпечення, згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-18, 149-150, 153, 154, 157 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , адреса реєстрації: с. Теклівка Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про забезпечення позову - задовольнити.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Городниця Тернопільського району, РНОКПП НОМЕР_3 .

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Тернопільського Апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя - підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків