Справа № 523/790/21
Провадження №2/523/1753/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання - Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (м. Київ, вул.. Артема, буд. 37-41) про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (м. Київ, вул.. Артема, буд. 37-41) про захист прав споживачів.

Позивач разом з позовом надав до суду клопотання про витребувати докази, а саме: Витребувати договір позики, який був укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Алекскредит»; витребувати у ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» екземпляр Договору про передачу права вимоги, який був укладений між ТОВ «Алекскредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт».

Ухвалою суду від 26.01.2021р. у ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт». було витребувано копію договору позики, який був укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Алекскредит», а також витребувано у ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» копію Договору про передачу права вимоги, який був укладений між ТОВ «Алекскредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» щодо позивачки ОСОБА_1 .

Вищевказана ухвала суду була неодноразово направлена ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» на електрону адресу .

Окрім того, ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» попереджалось про імовірність застосування заходів примусу у разі невиконання ухвали суду або неповідомлення про причини невиконання ухвали.

Однак жодної відповіді на ухвалу суд не отримував, документи, які були витребувані судом не отримані.

Вищевказані обставини фактично унеможливлюють судом розгляд справи по суті, оскільки для вирішення позовних вимог суду необхідно встановити суттєві обставини, а саме наявність, або відсутність договорів, які просила витребувати позивачка.

Згідно ч.1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частиною 8 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є: штраф.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи той факт, що ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» не виконано ухвалу суду, то необхідно стягнути штраф у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто суму у розмірі (2 481 грн.*0,3= 744,3) 744 гривні 30 копійок.

Керуючись ст.ст. 18, 84,144,148 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Стягнути з ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» (код ЄДРПОУ № 41153878, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), 37-41) на користь Держави в особі штраф у розмірі 744 гривень 30 копійок.

2.Роз`яснити ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» (код ЄДРПОУ № 41153878, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), 37-41), положення ч. 6 ст. 148 ЦПК України, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання.

Суддя