Справа № 930/319/22
№2/930/353/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2022 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку,

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що 26.01.2020 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із відповідачем ОСОБА_2 у Немирівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 8, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

На даний час позивачкою подано позовну заяву про розірвання шлюбу з відповідачем.

Від спільного проживання у шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження дитини Серії НОМЕР_2 .

Зараз сторони проживають окремо. Син проживає разом з позивачкою та знаходяться на повному її уриманні.

Батько дитини добровільно не надає допомогу на утримання сина. Позивачка не має змоги

самостійно в повній мірі забезпечити потреби дитини, яка потребує купівлі одягу, засобів гігієни тощо. Всі речі необхідні для дитини купує за власні кошти, у зв`язку із чим змушена звернутись до суду з даною заявою.

Вона не працюю і будь-яких інших доходів у неї немає.

Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, працює на посаді тракториста в ФГ «Роксана-К» с. Мельниківці, отримує високу заробітну плату, про що позивачці відомо з його слів.

Сторони в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, у яких вимоги заяви підтвердили, просили їх задовольнити, розглянути справу без їх участі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.01.2020 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із відповідачем ОСОБА_2 у Немирівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 8, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

На даний час позивачкою подано позовну заяву про розірвання шлюбу з відповідачем.

Від спільного проживання у шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження дитини Серії НОМЕР_2 .

Зараз сторони проживають окремо. Син проживає разом з позивачкою та знаходяться на повному її уриманні.

Батько дитини добровільно не надає допомогу на утримання сина. Позивачка не має змоги

самостійно в повній мірі забезпечити потреби дитини, яка потребує купівлі одягу, засобів гігієни тощо. Всі речі необхідні для дитини купує за власні кошти, у зв`язку із чим змушена звернутись до суду з даною заявою.

Вона не працюю і будь-яких інших доходів у неї немає.

Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, працює на посаді тракториста в ФГ «Роксана-К» с. Мельниківці, отримує високу заробітну плату, про що позивачці відомо з його слів.

Згідно з ч.2 ст. 82 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Ч. 6 ст. 82 СК України, передбачено право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно копії Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 , батьком ОСОБА_3 записаний ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою і що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Позивачка просить стягувати із відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з часу звернення до суду та до досягнення дитиною трирічного віку та на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку.

Відповідач, надав суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі.

При вирішенні питання розміру аліментів, суд приходить до висновку щоб стягнути з відповідача на користь позивачки аліментина іі утримання в розмірі 1/4 усіх видів заробітку до досягнення дитиною трірічного віку та на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 992,40 грн. судового збору, на користь позивачки 1500 гривень судових витрат за надання правової допомоги згідно квитанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82, 180, 182,183, 191 СК України, ст.ст. 197, 200, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Юрківці Гайсинського (Немирівського) району Вінницької області, працюючого в с. Мельниківці ФГ «Роксана-К» на моє, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , утримання аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з часу звернення до суду та до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Юрківці Гайсинського (Немирівського) району Вінницької області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , 1500 грн. за надання правової допомоги, на користь держави 992,40 грн. сплаченого судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко