Справа № 461/739/21
Провадження №2/461/773/21
УХВАЛА
іменем України
"18" березня 2022 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Гель І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання позивача та його представника про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора Державного підприємства «Західний експертно технічний центр Держпраці» Пелип Ірини Богданівни, Державного реєстратора Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області Пастернак Андрія Івановича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСББ «Кам`яниця Рорайського», ТзОВ «Сучасний центр інформаційних технологій», ОСОБА_5 , Міністерства культури України про скасування рішень державного реєстратора, витребування майна з незаконного володіння, приведення приміщень до попереднього стану та припинення права власності -

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора Державного підприємства «Західний експертно технічний центр Держпраці» Пелип Ірини Богданівни, Державного реєстратора Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області Пастернак Андрія Івановича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСББ «Кам`яниця Рорайського», ТзОВ «Сучасний центр інформаційних технологій», ОСОБА_5 , Міністерства культури України про скасування рішень державного реєстратора, витребування майна з незаконного володіння, приведення приміщень до попереднього стану та припинення права власності.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 10.02.2021 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 17.02.2022 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

09.03.2022 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 подали клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку їх перебуванням у складі Збройних Силах України.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання позивача та його представника про зупинення провадження у справі належить задоволити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 №35 від 25.02.2022 року ОСОБА_1 призвано Шевченківським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки м.Львова та з 25.02.2022 року останній приступив до виконання службових обов`язків, що підтверджується копією такого.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 №41 від 03.03.2022 року ОСОБА_6 призвано Галицько Франківським об`єднаним районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки м.Львова та з 03.03.2022 року останній приступив до виконання службових обов`язків, що підтверджується копією такого.

Пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 призвані до складу Збройних Сил України, що з 25.02.2022 року переведені на воєнний час, суд дійшов висновку, що провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 251-253, 258-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:

клопотання позивача та його представника про зупинення провадження у справі задоволити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора Державного підприємства «Західний експертно технічний центр Держпраці» Пелип Ірини Богданівни, Державного реєстратора Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області Пастернак Андрія Івановича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСББ «Кам`яниця Рорайського», ТзОВ «Сучасний центр інформаційних технологій», ОСОБА_5 , Міністерства культури України про скасування рішень державного реєстратора, витребування майна з незаконного володіння, приведення приміщень до попереднього стану та припинення права власності - до припинення перебування ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_6 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Зубачик Н.Б