УХВАЛА

25 березня 2022 року м. Кропивницький

справа № 404/2765/20

провадження № 22-ц/4809/587/22

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Черненка В.В., розглянув матеріали апеляційної скарги Управління Служби безпеки України в Черкаській області на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.01.2022, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Управління Служби безпеки України в Черкаській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1, Кропивницький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом заборони на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.01.2022 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Управління Служби безпеки України в Черкаській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1, Кропивницький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом заборони на нерухоме майно, задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Управління Служби безпеки України в Черкаській областіподало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2102 грн.

Згідно п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена врозмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За змістом підпункту другого пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час подання позовної заяви) за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.13 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Управління Служби безпеки України в Черкаській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1, Кропивницький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом заборони на нерухоме майно.

З наведеного вбачається, що позивач просив задовольнити чотири немайнові вимоги.

Ураховуючи викладене, відповідачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 5044,80 коп (840,80 х 4 = 3363,20 х 150 %) та надати до суду оригінал квитанції про оплату.

Так як Управління Служби безпеки України в Черкаській області сплатило 1261,20 грн., тому необхідно доплатити 3783, 60 грн. судового збору (5044,80-1261,20).

Чинним ЦПК Українидетально регламентовано вимоги до форми та змісту апеляційної скарги. Апеляційна скарга обов`язково повинна містити всі передбачені статтею 356 ЦПК України реквізити.

Відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

В апеляційній скарзі не вказано всіх учасників справи, а саме: третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1, Кропивницький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), їхнє місце знаходження.

Усунення даного недоліку можливо шляхом складання належно оформленої апеляційної скарги в новій редакції разом з копіями відповідно до кількості учасників справи із зазначенням всіх учасників справи та їх місце проживання та/або місцезнаходження.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Служби безпеки України в Черкаській області на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.01.2022 залишити без руху.

Запропонувати Управлінню Службі безпеки України в Черкаській області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали:

- надати до Кропивницького апеляційного суду належно оформлену апеляційну скаргу із зазначенням всіх учасників справи та їх місце проживання та/або місцезнаходження;

- надати до апеляційного суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи;

- сплатити судовий збір в сумі 3783, 60 грн. на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0011559

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

До суду надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду В.В. Черненко