БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2404/2021
Провадження № 2/497/171/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2022 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Вачева Т.М.,

розглянувши у відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом право власності на 1 / 2 частину земельної ділянки за № НОМЕР_1 площею 1,07га з кадастровим номером :01:003:0434 та на 1 / 2 частину земельної ділянки за № НОМЕР_2 площею 1,24га з кадастровим номером :01:005:0432 (загальна площа обох ділянок - 2,31га), - які розташовані на території Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення (використання) яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та які на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №364419 - належали її батькові ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які успадкувала, але не встигла зареєструвати своє право власності її матір - ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що нотаріус відмовив йому, позивачу, у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутній витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Позивач у судове засідання не з`явився, у своїй заяві просив задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за його відсутністю. Представник відповідача - голова Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, - надіслав суду заяву про те, що копію позовної заяви позивач отримав, вимоги позиву визнає, просить розглянути справу без його участі.

Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (серії НОМЕР_3 , що видане повторно 20.03.2021р. ВК Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, актовий запис №71 (а.с.10), - її батьками є спадкодавці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , що було видане 21.05.1959р. Криничненською сільською радою Болградського району, а/з №8, - підтверджується, що спадкодавці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є чоловіком та дружиною (а.с.12);

- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - спадкодавець ОСОБА_2 (свідоцтво про його смерть НОМЕР_5 , видане 07.08.2007р. Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №44 (а.с.8);

- ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - спадкодавець ОСОБА_3 (свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_6 , видане 27.11.2013року ВК Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, актовий запис №65 (а.с.9);

- відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 , яке видане повторно 20.03.2021р. Другим Приморським відділом ДРАЦС Одеського міського управління юстиції, а/з №1305, - позивач змінила своє прізвище з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 " (а.с.11);

- згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.04.2008р., мати позивача - спадкодавець ОСОБА_6 , - за життя була власником спадкового майна, а саме, - 1 / 2 частини земельної ділянки загальною площею 2,31га, - яка розташована на території Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення (використання) якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та яка на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №364419 - належала її батькові ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13 );

- згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №364419 від 01.03.2006 року та витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (№НВ-020 та №НВ-020), - спадкодавець ОСОБА_2 був за життя власником двох земельних ділянок: № НОМЕР_1 - площею 1,07га з кадастровим номером :01:003:0434 та №2 - площею 1,24га з кадастровим номером :01:005:0432, загальна площа обох ділянок - 2,31га, розташовані вони - на території Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення (використання) яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.15-20);

- відповідно до довідника показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських земель України станом на 01.01.2021р., вартість 1га земельної ділянки (рілля) - становить 31017грн. (а.с.21);

- з довідок Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області від 21.09.2020р. за №531 та №532, - вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у т.ч. - на момент смерті; разом з ним проживали та були зареєстровані: його дружина - ОСОБА_3 , його дочка - позивач ОСОБА_1 , його матір - ОСОБА_8 , онуки ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , та правнук ОСОБА_11 (а.с.22-23);

- довідкою Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області від 13.12.2021р. за №623, - підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у т.ч. - на момент смерті; разом з нею проживали та були зареєстровані: дочка - позивач ОСОБА_1 , онуки ОСОБА_9 і ОСОБА_10 та правнук ОСОБА_11 (а.с.25);

- постановою державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Савицької О. від 13.02.2021р., за №58/02.14 - позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1 / 2 частину з кожних вищезазначених земельних ділянок з-за того, що відсутній витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.26);

- з відповіді суду за №34/01-16 Арцизької ДНК від 02.02.2022р. та копії спадкової справи стосовно майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - вбачається, що спадкоємцем її майна є її дочка - позивач ОСОБА_1 (спадк.спр., а.с.2), - яка на частину спадщини 07.04.2021р. вже отримала свідоцтва про спадщину за законом (за р.№1-41, р.№1-44, та за р.№1-47), інших спадкоємців немає;

- з надісланої 01.22.2022р. суду Одеським державним нотаріальним архівом ГТУЮ в Одеській області відповіді за №460/01-20 та копії спадкової справи щодо майна спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - вбачається, що спадкоємцем його майна є його дружина ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 , які 03.04.2008р. отримати свідоцтва про право на спадщину за законом - на частину спадкового майна - за р.№2905, р.№2908, та за р.№2911 (спадк.спр.а.с.2-3, а.с.16-19); інших спадкоємців немає;

- відповідно до заяви представника відповідача - Криничненської сільської ради - відповідач вимоги позивача визнає.

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Таким чином, розглянувши спір на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на 1/2 частину вищевказану земельну ділянку, підтверджується доказами, дослідженими судом, що містяться в матеріалах справи.

Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20,316-319,321,328, 392, 1216 -1218,1220-1223,1225,1268,1270,1296 ЦК України,ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95, 247ч.2, 258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_8 ), у порядку спадкування за законом, - право власності на 1 / 2 частину земельної ділянки за № НОМЕР_1 площею 1,07га з кадастровим номером :01:003:0434 та на 1 / 2 частину земельної ділянки за № НОМЕР_2 площею 1,24га з кадастровим номером :01:005:0432 (загальна площа обох ділянок - 2,31га), - які розташовані на території Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення (використання) яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та які на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №364419 - належали її батькові ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та по 1 / 2 частині з яких успадкувала, але не встигла оформити і зареєструвати своє право власності матір позивача - ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено 12.03.2022 року.

Суддя А.В. Кравцова