Справа № 577/814/22
Провадження № 2-о/577/45/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2022 року Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Кучер Л.П.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була її рідною матір`ю, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з земельного паю на території Дептівської сільської ради Конотопського району Сумської області відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю виданого на її ім`я серії СМ № 004311 від 27 грудня 1999 року площею 4,03 га. 13 грудня 2006 року мати залишила на її ім`я заповіт на вищевказану земельну ділянку, який був посвідчений Дептівською сільською радою і зареєстрований у реєстрі за номером 93, вказавши у ньому, що земельну ділянку вона заповідає своїй дочці ОСОБА_3 . У встановлений строк вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліної Т.С., якою заведена спадкова справа № 68870344. При цьому нотаріусом було встановлено, що в у тексті заповіту допущена граматична помилка у написанні її імені. Виправити вказану розбіжність у написанні ім`я в позасудовому порядку вона не має можливості.

Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини.

Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити (а.с. 19).

Заінтересована особа: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечують (а.с. 17).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 16).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 16.02.2022 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду (а.с. 15).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області померла мати заявника ОСОБА_2 (а.с. 5,7,8,9,10). Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, заявник є єдиним спадкоємцем на майно покійної (а.с. 5, 7, 11, 12, 13). При оформленні документів виявилося, що факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, як між донькою та матір`ю не підтверджується документально, оскільки згідно паспорта заявника ОСОБА_3 її ім`я вказане " ОСОБА_3 ", в той час, як у заповіті вказано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження заявника на російській мові « ОСОБА_3 » (а.с. 3,4,7,8). Згідно свідоцтва про укладання шлюбу ім`я заявника вказано « ОСОБА_3 » (а.с. 9). Згідно довідки Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 02-23.3/72 від 21 січня 2022 року, вбачається, що ОСОБА_2 склала заповіт на свою дочку ОСОБА_3 (а.с.7).

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 12,76,81, 259,263-265, 268, 315-319, 354,355 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, (місцезнаходження: с. Попівка Конотопського району Сумської області, пл. Миру, 1).

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна (місцезнаходження: м. Конотоп, вул. Сарнавська, 3/3).

Суддя Галян С. В.