Справа № 307/453/22
Провадження № 2/307/113/22
УХВАЛА

21 березня 2022 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

за участі секретаря Ком`яті Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаним позовом.

У судове засідання сторони не з`явилися. Представники сторін надіслали суду текст мирової угоди і просять її затвердити в їхній відсутності.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_2 свою частку у нерухомому майні, тобто Ѕ частини житлового будинку загальною площею 167.5 м.кв. та Ѕ частини земельної ділянки площею 0.1463 га, к.н. :05:001:0057, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, розташованих в АДРЕСА_1 /, загальною ринковою вартістю 172480.81 грн, передає у власність позивачці ОСОБА_1 в рахунок боргу по аліментам, а також в рахунок боргу по неустойці (пені) за затримку сплати аліментів, всього в сумі 268128.30 грн, а ОСОБА_1 приймає його частки у цьому нерухому майні, пробачає різницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши вказану мирову угоду суд приходить до висновку, що вона підлягає затвердженню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України затверджує мирову угоду на умовах викладених в ній і ухвалою закриває провадження у справі.

Наслідки затвердження судом мирової угоди сторони розуміють.

На підставі наведеного, керуючись стст. 200, 207, 255, 256, 352, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду укладену між позивачкою ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в особі її представника ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в особі його представника ОСОБА_4 , згідно якої житловий будинок загальною площею 167.5 м.кв. та земельна ділянка площею 0.1463 га, кадастровий номер :05:001:0057, призначена для обслуговування зазначеного будинку, розташовані в АДРЕСА_1 /, є особистою власністю ОСОБА_1 .

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є підставою для реєстрації (внесення змін) у відповідних реєстрах речових прав на нерухоме майно.

З передачею часток нерухомого майна в рахунок погашення боргу по аліментам та неустойці (пені), ці боргові зобов`язання ОСОБА_2 вважаються припиненими (погашеними), виконавчі листи у цивільних справах про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , що перебувають на виконанні в Тячівському РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ України, підлягають поверненню до суду як такі, що не підлягають виконанню.

Дана мирова угода набирає законної сили з моменту винесення ухвали суду про її затвердження і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду до Закарпатського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий В.І. Гримут