Справа № 296/4732/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2022 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., за участю секретаря судового засідання Ражика Б.Я., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони стягувача за виконавчим листом виданим у цивільній справі №296/4732/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 20.12.2021 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла заява Товариства обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача AT "Універсал Банк" за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Корольовського районного суду міста Житомира у цивільній справі №296/4732/16-ц.

1.2. Подана заява обґрунтовувалась тим, що 28.09.2016 рішенням Корольовського районного суду м. Житомира у справі № 296/4732/16-ц позовні вимоги AT «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Генеральним договором № BL4095 від 07.05.2008 та за Додатковою угодою № BL4095/K-1 від 07.05.2008 задоволено.

1.3. 30.04.2021 між AT "Універсал Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 30/04/21/ФК2 про відступлення права вимоги від AT "Універсал Банк" до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", у зв`язку з цим ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з даною заявою про заміну стягувача за виконавчим листом у справі №296/4732/16-ц.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. 22.12.2021 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира зазначену заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду у судовому засіданні.

2.2. Представник Товариства у судове засідання не прибув, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив проводити її розгляд за відсутності представника Товариства.

2.3. Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про розгляд заяви повідомлявся шляхом направлення судового повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця проживання.

2.4. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

ІІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

3.1. Згідно з частиною 1 статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі припинення юридичної особи, або у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

3.2. Відповідно до пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) і правонаступництва.

3.3. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (стаття 442 ЦПК України).

3.4. Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

ІV. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

(а) Загальні принципи

4.1. Виконавче провадження є однією зі стадій судового процесу, яка завершує його. За законом на стадії виконавчого провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження. Така заміна є прийнятною, зокрема у правовідносинах, що допускають правонаступництво.

4.2. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

4.3. При такій заміні кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні.

4.4. Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», та положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи), до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

4.5. Викладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

(б) Застосування загальних принципів до обставин цієї справи

4.6. З матеріалів справи вбачається, що 28.09.2016 рішенням Корольовського районного суду м. Житомира у справі № 296/4732/16-ц позовні вимоги AT «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Генеральним договором № BL4095 від 07.05.2008 та за Додатковою угодою № BL4095/K-1 від 07.05.2008 задоволено.

4.7. 30.04.2021 між AT "Універсал Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 30/04/21/ФК2, відповідно до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" зобов`язується передати (сплатити) AT "Універсал Банк" суму фінансування, а AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором.

4.8. Враховуючи, що передання кредитором AT "Універсал Банк" своїх прав іншій особі є правонаступництвом, на підставі якого ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло всіх прав кредитора, у тому числі й на виконання зобов`язань за кредитним договором № BL4095 від 07.05.2008 та за Додатковою угодою № BL4095/K-1, де боржником є ОСОБА_1 , а тому звернення Товариства як правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача у виконавчому провадженні відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону «Про виконавче провадження».

4.9. За таких обставин, Суд дійшов висновку, що заява ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача на правонаступника у цивільній справі №296/4732/16-ц підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 260, 261, 442 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача за виконавчим листом у цивільній справі №296/4732/16-ц - задовольнити.

2. Замінити стягувача (позивача) Акціонерне товариство "Універсал Банк" за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Корольовського районного суду міста Житомира у справі №296/4732/16-ц за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Генеральним договором № BL4095 від 07.05.2008 та за Додатковою угодою № BL4095/K-1 від 07.05.2008 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. С. Рожкова