Категорія: 32 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Бовчалюк З.А., Карпук А.К.,

вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс-Віт Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Баїв», ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 подав 07 лютого 2022 року апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2021 року, у якій одночасно клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження з підстав невручення йому повного тексту оскаржуваного рішення суду.

Згідно з частинами першою, другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Після залишення апеляційної скарги без руху, копію ухвали відповідачу вручено 22.02.2022.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

З урахуванням наведенного та відсутності даних про можливість виконання відповідачем вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, Волинським апеляційним судом ухвалою від 17.03.2022 витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що розгляд справи 10.11.2021 відбувся за відсутності відповідача ОСОБА_1 , рішення суду від 10.11.2021 ухвалено за участю його представника - адвоката Усаченка М.О.. У судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення. Повне судове рішення складено 19.11.2021 (т.2 а.с.177-183).

Також у матеріалах справи наявний лист суду від 22.11.2021 про надіслання копії рішення суду, у тому числі і відповідачу ОСОБА_1 , і його представнику ОСОБА_2 (т.2 а.с.190), однак, відсутні дані про вручення їм його копії.

Ураховуючи наведене, колегія суддів доходить висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Як визначено частиною 1 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Із матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Кріс-Віт Україна» звернулося до суду з позовом до ТОВ «Україна-Баїв» і ОСОБА_1 , який відноситься до категорії справ, що розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження, у якому просило стягнути збитки у розмірі 15806,02 грн., що є менше, ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи наведене, колегія суддів доходить висновку про необхідність розгляду цієї справи в суді апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Керуючись ст.ст.354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс-Віт Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Баїв», ОСОБА_1 про стягнення збитків, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2021 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення на заявлені відповідачем клопотання, які за формою і змістом мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 19 квітня 2022 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію оскаржуваного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2021 року до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити без повідомлення учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: htt://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді