Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/656/17
Провадження № 6/553/35/2022
У Х В А Л А

Іменем України

23.03.2022 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Мотріченко О.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 553/656/17 про стягнення аліментів зі ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі по 1426 грн. 00 коп. щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 14.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, незважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає можливості вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних обставин.

Так, в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 553/656/17 (провадження № 2/553/567/2017) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 23.05.2017 року позов задоволено частково стягнуто зі ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі по 1426 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 14.03.2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення учасниками процесу не оскаржувалось, набрало законної сили, а 07.06.2017 року за заявою стягувача видано виконавчий лист.

В подальшому 13 червня 2017 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , про що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 13.06.2017 року, зроблений актовий запис № 758, після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище " ОСОБА_8 ".

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 31.01.2022 року за заявою ОСОБА_2 у рішенні суду від 23.05.2017 року у справі № 553/656/17 заяву виправлено описку, допущену в рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 23.05.2017 року у справі № 553/656/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, змінено в тексті та резолютивній частині рішення ім`я відповідача ОСОБА_6 на належне ОСОБА_3 . В іншій частині заяви відмовлено.

Як вказує заявниця у заяві про видачу дубліката виконавчого листа, вона його до органів виконавчої служби для примусового виконання не подавала, а за сплином часу виявила що він нею був втрачений.

З огляду на те, що донька заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої стягнуті аліменти на підставі рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 23.05.2017 року в справі № 553/656/17, на даний час не досягла повноліття, ОСОБА_9 у відповідності до положень ч. 5 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" не позбавлена права на звернення виконавчого листа до виконання.

В п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки встановлені обставини справи дають підстави стверджувати про те, що оригінал виконавчого листа № 553/208/22 від 07.06.2017 року, виконання якого не завершене, втрачений, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та видачі дубліката вказаного виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 553/208/22 від 07.06.2017 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, - про стягнення зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у твердій грошовій сумі по 1426 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 14.03.2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 23.03.2022 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна