Справа № 496/925/22
Провадження № 2-о/496/102/22
У Х В А Л А

про залишення позову без руху та усунення недоліків

14 березня 2022 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою Біляївської міської ради Одеської області, заінтересована особа Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаною вище заявою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ст.293 ЦПК України).

Згідно з п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України розгляд справ про визнання спадщини відумерлою здійснюється судом в порядку окремого провадження.

Сторонами окремого провадження є заявник та заінтересована особа.

Разом з тим, звертаючись до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, у заяві вказано стороною по справі - «позивач» Біляївська міська рада Одеської області, тобто не вірно вказано процесуальний статус особи, оскільки сторонами по справі є заявник та заінтересована особа.

За таких обставин, в заяві необхідно вірно зазначити процесуальний статус особи, яка звертається з відповідною заявою, а саме вказати заявник.

Крім того, відповідно до ст.333 ЦПК України, суд, встановивши, що нерухома річ є безхазяйною та взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також що сплив один рік з дня взяття на облік нерухомої речі, ухвалює рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади.

Тобто вказаною нормою передбачено, що суд ухвалює рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади.

У зв`язку з чим, вимогу щодо визнання права власності на 59/100 частин будинку, необхідно уточнити відповідно до передбачених норм закону.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Біляївської міської ради Одеської області, заінтересована особа Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горяєв І.М.