Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/581/22
Справа № 279/115/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Алексеєвою С.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/115/22 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді земельної частки (паю) площею 6,74 в умовних кадастрових гектарах по реформованому КСП "Купищенське" Купищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0298942 від 06.06.2001 року спадкодавця.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно у виді земельної частки (паю) площею 6,74 в умовних кадастрових гектарах по реформованому КСП "Купищенське" Купищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Також просит стягнути з відповідача понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача ОСОБА_3 вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Представник відповідача надав письмову заяву про згоду на розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді права на земельну частку (пай) площею 6,74 в умовних кадастрових гектарах по реформованому КСП "Купищенське" Купищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яке належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0298942 від 06.06.2001 року. Спадщину після смерті матері позивач фактично прийняла.

Нотаріусом відмовлено в оформленні спадкових прав через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа спадкодавців.

За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Статтями 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи, що спадкодавцеві позивача належало лише право на отримання нерухомого майна, а не безпосередньо нерухоме майно, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Разом з тим суд враховує, що відповідач не вчиняв жодних дій, які б призвели до порушення прав позивача і які, як наслідок, призвели до звернення останньої до суду з позовом.

Відтак, суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача на користь позивача понесених останньою судових витрат по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.ст.548,549 ЦК України (ред.1963р.),

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати право ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) площею 6,74 в умовних кадастрових гектарах по реформованому КСП "Купищенське" Купищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яке належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0298942 від 06.06.2001 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 14.08.1996 року.

Відповідач: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11571, Житомирська обл., Коростенський район с. Ушомир, вул.Березюка, 15, .

Суддя Волкова Н.Я.