Справа №718/184/22
Провадження №2/718/59/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої-судді Масюк Л.О., секретаря Бужак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, 17.05.2017 року шлюб між ними було розірвано.

Зазначає, що від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею.

Посилається на те, що згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.09.2017 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 1 000 гривень щомісячно, починаючи з 15.06.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Вказує, що на даний час її матеріальний стан погіршився, оскільки збільшилися витрати на утримання дитини у зв`язку із зростанням цін на продукти та одяг; необхідністю додаткових витрат на покращення стану здоров`я, зокрема, потребою у щорічному медичному огляді лікаря-окуліста з подальшою купівлею оправи з відповідними лінзами та щорічному направленні на стаціонарне апаратне лікування зору, щорічному огляді лікаря-ортопеда і моніторингу деформації нижніх кінцівок та потребою в ортопедичному взутті і лікувальному масажі; огляді-консультацій кардіолога; необхідністю фінансового забезпечення навчально-виховного процесу - придбання канцелярії, підручників, робочих зошитів, харчування у навчальному закладі, поїздок з класом, а також у зв`язку з переходом на дистанційне навчання - відповідно потребою купівлі техніки, яка б дозволила забезпечити дистанційний навчальний процес, додаткових занять; виникає необхідність відвідування стоматологічних кабінетів, профілактики та лікування сезонних чи інфекційних захворювань, що потребують грошових витрат на медикаментозні засоби та препарати; є потреба в щорічному оздоровленні та відпочинку; виникає потреба в щомісячній купівлі засобів особистої гігієни, абонентській платі за послуги мобільного зв`язку; виникла необхідність в облаштуванні особистого простору дитини в кімнаті - придбання письмового стола, стільців, книжкових полиць, шаф, лампи, ліжка з ортопедичним матрацом.

Враховуючи наведене, просила суд позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки в розмірі прожиткового рівня для дитини відповідного віку в сумі 2618 гривень щомісячно до її повноліття, оскільки відповідач є молодою працездатною людиною, інших утриманців він не має, офіційно працевлаштований та має фінансову можливість утримувати доньку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказав що у порядку примусового виконання і так перераховує аліменти більше ніж 1000 грн. і вважає, що вказані позивачкою витрати на оплату всього необхідного для дитини є додатковими витратами та її утримання, а тому позов про збільшення розміру аліментів є безпідставним.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.ст.11, 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.10.2010 року, ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_4 матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.05.2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано (а.с.10).

Згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.09.2017 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 1 000 гривень щомісячно, починаючи з 15.06.2017 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.8-9).

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 10.11.2017 року державним виконавцем Кіцманського РВДВС Головного ТУЮ у Чернівецькій області Токаренко О.В. відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа у справі №718/1324/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 гривень щомісячно до її повноліття (а.с.12).

Згідно медичних документів вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря-окуліста діагноз: гіперметропія високого ступеня правого ока та середнього ступеня лівого ока; згідно заключення ЛКК №134 у ОСОБА_5 діагностовано двобічну хворобу Блаунта (патологія опорно-рухового апарату) дитина потребує ортопедичного взуття; періодично хворіє сезонними хворобами (а.с.13-42).

Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела-суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 07.02.2022 року стверджується те, що ОСОБА_2 працює на ПП ОСОБА_6 , та отримує заробітну плату (а.с.60).

Згідно копій квитанцій, наданих відповідачем в судовому засіданні вбачається, що останній здійснює періодично грошові перекази (аліменти) на користь позивачки на утримання доньки (а.с.71-72).

Згідно з вимогами ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виходячи з цього сторони, як батьки дитини, повинні спільно вирішувати питання про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини.

Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст.ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Відповідно до вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька до досягнення нею повноліття.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 , як батько неповнолітньої ОСОБА_3 , зобов`язаний утримувати неповнолітню дочку до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Таким чином, при розгляді вимог позивачки ОСОБА_7 про збільшення розміру аліментів що стягуються з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки, суд враховує те, що після винесення Кіцманським районним судом Чернівецької області рішення про стягнення аліментів змінився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а попередньо визначений розмір аліментів вочевидь не відповідає необхідним та достатнім потребам для гармонійного розвитку дитини, та з метою забезпечення належного рівня життя дитини, вважає за можливе збільшити розмір аліментів до рівня прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі, аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У даній справі суд не присуджує аліменти на дитину, а змінює їх розмір, тому аліменти у розмірі визначеному даним рішенням суду підлягають стягненню з дня набрання цим рішенням законної сили.

З огляду на ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка згідно Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є обов`язковою для застосування національними судами, рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних членів сім`ї не перебуває, він є працездатним та має можливість працювати і отримувати дохід.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2022 року становить 2618 гривень

Таким чином, визначаючи належний до стягнення з відповідача розмір аліментів, суд виходить з того, що дитина має право на достатній рівень життя, з урахуванням обов`язку обох батьків утримувати своїх дітей, стану здоров`я дитини, суд вважає, що слід змінити розмір аліментів, що стягуються та стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 2618 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

З частини 6 ст. 141 ЦПК України вбачається, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, в якій містяться вимоги щодо стягнення аліментів, тому суд констатує про необхідність стягнення судового збору у розмірі 992,40 коп. з відповідача в дохід держави.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 80, 88, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 4, 5, 12, 13, 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. ст. 263-265, 280-282, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_2 , на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , в твердій грошовій сумі по 2618 (дві тисячі шістсот вісімнадцять) гривень щомісячно, з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави 992 (дев`ятсот дев`яності дві) гривні 40 коп. судового збору.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.09.2017 року по справі №718/1324/17, відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 16.03.2022 року.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк