Справа № 309/4232/21
Провадження № 2/309/993/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я.В.

за участю секретаря : Гаклик Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 третя особа приватний нотаріус

Хустського нотаріального округу Шкарампота В`ячеслава Дмитровича

про визначення додаткового строку для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В.Д. про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини.

Позовні вимоги вмотивовані тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 . Позивач вирішив що 1/2 частина житлового спадкового будинку, що належала його матері повинна залишатися відповідачу. При зверненні до нотаріуса йому було роз`яснено, що він пропустив строк для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини.

У зв`язку з цими обставинами позивач змушений звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. Представник позивача ОСОБА_4 подав суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача , позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає не заперечує проти їх задоволення

Третя особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В.Д.. в судове засідання не зявився надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин суд констатує, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому позов ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 258,259, 263-265, 289,354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити .

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт НОМЕР_1 мешканцю АДРЕСА_1 додатковий строк терміном у два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 21.03.2022 року.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.