Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/330/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощенного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання одного з подружжя,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання одного з подружжя.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачкою уклав шлюб 12.09.1998 року.

Сторони перебувають у шлюбних відносинах, хоч не проживають разом та не ведуть спільне господарство.

Позивач зазначає про те, що він не працює, оскільки є інвалідом ІІ групи безтерміново (довічно) та отримує пенсію в розмірі 1854 гривні, інших джерел доходу не має, матеріальне становище його вкрай складне, а тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 не утримує позивача матеріально, працює більше року за кордоном.

Разом з тим позивач зазначає, що під час шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 навчається на ІІІ курсі денного відділення за професією "Монтажник санітарно-технічних систем і устаткування", який знаходиться на утриманні позивача.

А тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/4 частки від її заробітку починаючи з дня пред"явлення позову.

ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

В судовому засіданні досліджено письмові докази на які сторони посилаються, як на підставу заявлених вимог.

За наслідками суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.09.1998 року (а.с.9).

За обставинами позову, відповідач ОСОБА_2 не утримує позивача матеріально, працює тривалий час за кордоном.

Відповідач у наданий судом строк своїм правом подання до суду клопотань не скористалася, відзив на позов не подала, як і заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку, а відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглянув справу за наявними матеріалами.

Сторони по справі є батьками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом з позивачем. ОСОБА_4 навчається на ІІІ курсі денного відділення за професією "Монтажник санітарно-технічних систем і устаткування", який знаходиться на утриманні позивача (а.с.12). Позивач є інвалідом ІІ групи безтерміново (довічно) та отримує пенсію в розмірі 1854 гривні, інших джерел доходу не має, матеріальне становище його вкрай складне, а тому потребує матеріальної допомоги від працездатної дружини (а.с. 6-7).

Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Частиною 4 ст. 75 СК України передбачено, що один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Встановивши зазначені обставини та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, а відповідач, може і зобов`язаний утримувати свою колишню дружину шляхом сплати щомісячно аліментів на її користь.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує і ту обставину, що ОСОБА_1 має ряд захворювань, а також те, що розмір пенсії позивача відповідає встановленому у 2021 році рівню забезпечення для осіб, які втратили працездатність.

Тому, враховуючи, що стан здоров`я та матеріальне становище позивача; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших утриманців, з урахуванням також встановлених обставин та підстав, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Разом з цим, суд вважає необхідним роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 80 СК України, розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, суд приходить до висновку про звернення до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Витрати по оплаті судового збору суд покладає на відповідача за позовом на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 12, 76, 78, 81, 82, 95, 263-268, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 75, 76, 87, 80 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 25.09.1998 року Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області, мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 25.09.1998 року Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області, рнокпп НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21 січня 2022 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 01.04.2022 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк