Справа № 676/136/22
Номер провадження 2/676/912/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2022 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/136/22 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа Кам`янець-Подільський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький), про зняття арешту з автомобіля та припинення його розшуку, -

В С Т А Н О В И В :

10.01.2022 року позивачка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», про зняття арешту з автомобіля та припинення його розшуку.

Ухвалою суду від 14.02.2022 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

22.02.2022 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено осіб, які беруть участь в судовому засіданні.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, представник позивачки ОСОБА_3 , яка представляє інтереси на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 13.05.2020 року, реєстровий № 374, вказує, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу за кошти ОСОБА_1 відповідач придбав автомобіль RENULT MEGANE державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрував на себе. В подальшому після розлучення, рішенням Кам`янець-Подільським міськрайонним судом від 04.01.2021 року визнано за ОСОБА_1 , право власності на автомобіль RENULT MEGANE державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З інформації Головного сервісного центру МВС Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Хмельницькій області (філія ГСЦ МВС) Територіальний сервісний центр МВС №6843, вбачається, що згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів єдиної інформаційної системи ТСЦ № 6843, 11 жовтня 2019 року внесено відомості про «Арешт та/або заборону на відчуження», щодо транспортного засобу RENULT MEGANE номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 , на підставі документу державного виконавця районного відділу ДВС Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції (м.Хмельницький) Мозолюк Ю. О., ВП № 60011837 від 08.10.2019 року, у зв`язку із заборгованістю ОСОБА_2 перед ТзОВ «ОТП Факторинг Україна».

Справу просить розглянути у її відсутності та відсутності позивачки. Позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, оскільки транспортний засіб придбаний за кошти колишньої дружини.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на підставі рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04.01.2021 року визнано право власності на спірний автомобіль за позивачкою ОСОБА_1 .

У зв`язку із заборгованістю ОСОБА_2 перед Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в розмірі 1033194, 00 грн., державним виконавцем районного відділу ДВС Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції (м.Хмельницький) Мозолюк Ю. О., в порядку примусового виконання ВП № 60011837 від 08.10.2019 року, було накладено арешт на транспортний засіб RENULT MEGANE номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 .

Оскільки за рішенням даного суду право власності на спірний транспортний засіб визнано за позивачкою, то за таких умов слід скасувати арешт накладений державним виконавцем.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 319 цього Кодексу, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Крім того відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправне позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном, що передбачено ч. 1 ст. 391 Цивільного кодексу України.

Позивачка на відшкодуванні судового збору не наполягає.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Скасувати арешт транспортного засобу RENULT MEGANE державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_2 , (прож. АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) та припинити його розшук, накладений постановою державного виконавця Кам`янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) Мозолюк Юлією Олександрівною, ВП № 60011837 від 08.10.2019 року, у зв`язку із заборгованістю ОСОБА_2 перед Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 21 березня 2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Л.М. Шевцова