Справа №705/450/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Гудзенко В.Л.

секретаря судового засідання Юрченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уманська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 і після її смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 . Оскільки він є спадкоємцем першої черги після смерті матері, у визначений законом строк він звернувся до Уманської міської державної нотаріальної контори із заявою по прийняття спадщини. Проте, йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, адже існує розбіжність у прізвищах, оскільки його прізвище « ОСОБА_3 », а прізвище його батьків завжди було « ОСОБА_4 ». Оскільки, на даний час таку розбіжність усунути не можливо, то за вирішенням даного питання заявник вимушений звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла письмова заява, у якій він заявлені вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати у його відсутність.

Від представника заінтересованої особи - Уманської міської ради надійшла заява, у якій він просить справу розглядати у відсутність представника, заперечень по даній справі не має.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . У вказаному свідоцтві про народження батьками вказані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Проте, в усіх належних його батькам документах вказані їх прізвища « ОСОБА_4 », в тому числі у: Свідоцтві про право власності на частку в спільному майні подружжя; Договорі дарування частини житлового будинку та земельної ділянки; технічному паспорті на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Відповідно до Довідки № 94 від 18.01.2022, виданої виконкомом Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, згідно записів книг по господарського обліку сільської ради за 1967-1969 роки, книга №1-2, по господарський номер 99, головою домогосподарства вказаний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3; члени сім`ї - син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4; невістка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5; онук - ОСОБА_1 .

Як вбачається із письмових пояснень свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , вони підтверджують той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву, а саме вважає необхідним встановлення факту, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умань Черкаської області.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Л. Гудзенко