Справа № 204/1592/22
Провадження № 2/204/1313/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

14 березня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з поданою через систему «Електронний суд» позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2022 року через систему «Електронний суд» до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська подана позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України про зобов`язання вчинити певні дії.

Ознайомившись з поданою позовною заявою, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

З поданої позовної заяви вбачається, що позивач посилається на бездіяльність посадових осіб органів державної влади щодо переведення роботи енергетичних агрегатів на замкнений цикл роботи, що призвело до нанесення шкоди інтересам держави.

Звертаючись до суду з позовною заявою, позивач просить суд, з метою забезпечення енергетичної, екологічної, економічної безпеки та підвищення оборонної здатності збройних сил України зобов`язати Національну поліцію України за матеріалами справ №804/1594/15, №160/7440/19, с№160/8291/20, №160/17008/20, №160/5927/21, №160/6021/21, №160/6023/21, №160/6028/21, №160/6050/21, №160/6052/21, №160/17009/20, №160/4925/21, №160/5926/21, 204/764/21, №204/5355/21, №204/5341/21, №204/813/21, №204/5120/21, №204/5118/21, №204/5112/21, №204/5106/21, №2/04/5076/21, №204/5074/21, №204/4718/21, №204/3534/21, №204/982/21, №204/957/21, №204/207, №204/1437/21, №204/829/21, №204/688/21, №204/687/21, №204/655/21, №204/654/21, №204/8756/20, №204/8741/20, №204/8600/20, №204/8596/20, №204/8599/20, №204/8598/20, №204/8594/20, №204/8576/20, №204/8402/20, №204/8290/20 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом невиконання посадовими особами Держави України службових повноважень, спрямованих на усунення загрози життю та здоров`ю громадян від викидів шкідливих речовин при виробництві енергії, на підставі параграфу 1 статті 2 Європейської конвенції з прав людини, закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та невжиття заходів спрямованих на забезпечення енергетичної, екологічної, економічної та оборонною безпеки України, на підставі закону «Про альтернативні джерела», за бюджетною програмою КПКВК 2401500 «Здійснення заходів щодо реалізації пріоритетів розвитку сфери охорони навколишнього природного середовища» на 2006-2022 роки. шляхом переведення роботи енергетичних агрегатів на замкнений цикл роботи за технологією ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Спір у справі, що розглядається, виник з Головним управлінням Національної поліції України. Головне управління Національної поліції України є державним органом суб`єктом владних повноважень. У даному випадку у фізичної особи виникають вимоги не до ГУНП України, а до держави в його особі.

Відповідно до ст.19 КАС України визначені справи, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів. Пунктом один частини один цієї статті передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач посилається на бездіяльність посадових осіб органів державної влади, як суб`єкта владних повноважень під час виконання ним управлінських функцій, приходжу до висновку, що подана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та у відкритті провадження за поданим позовом - необхідно відмовити.

Враховуючи зазначене, а також те, що в позовній заяві ставляться вимоги, які необхідно вирішити в порядку адміністративного судочинства, наявні підстави для застосування положень ч.1 ст.186 ЦПК України щодо відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.186, 258-261, 352-355 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою поданою через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України про зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар