Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №385/102/22

Провадження №2/385/129/22

15.03.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання - Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Гайворон Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно до складу якого увійшло право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території с. Чемерпіль, Заваллівської селищної ради, Голованівського району, Кіровоградської області.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 27.02.2001 року згідно якого все своє майно вона заповіла своєму племіннику, ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до моменту її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом із нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. За життя ОСОБА_2 шлюб не укладала, дітей не мала. На момент смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 був недієздатним з огляду на похилий вік (79 років), тому в силу положень ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину за заповітом, яка складається з права власності на земельну ділянку, що розташована на території с. Чемерпіль, Заваллівської селищної ради, Голованівського району, Кіровоградської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Позивач є рідною донькою спадкодавця. Таким чином позивач є спадкоємицею першої черги за законом до спадкового майна спадкодавця ОСОБА_4 .

З метою прийняття спадщини позивач зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріус в усній формі відмовила їй у прийнятті заяви про прийняття спадщини з підстав пропущення строку для прийняття спадщини. Одночасно, нотаріусом, позивачу було роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, при пропущенні строку, може бути вирішено судом.

Шестимісячний строк для прийняття спадщини з моменту її відкриття 29.09.2009 року, позивачем був пропущений з поважних причин, оскільки протягом останніх 9 днів для прийняття спадщини, а саме: з 20.03.2010 року по 30.03.2010 року вона перебувала на лікуванні в КНП Центр первинної медико-санітарної допомоги Гайворонської міської ради. З огляду на хворобу, позивач не мала реальної можливості вчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Вважає дану причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною третьою статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Положеннями ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, суд має право визначити додатковий строк для її подання.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини, в зв`язку з тим, що з 20.03.2010 року по 30.03.2010 року ОСОБА_1 перебувала на лікуванні в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Гайворонської міської ради (а.с. 17).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відсутня.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , з поважної причини та визначити їй додатковий строк два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, який почати рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Судові витрати залишити по фактично понесених.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. М. Гришак

Дата документу 15.03.2022