Справа № 446/2455/21 Головуючий у 1 інстанції: Котормус Т.І.
Провадження № 22-ц/811/418/22 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 березня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Н.П. Крайник

суддів: О.М. Ванівського, Н.О. Шеремети

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Вислобоки», ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Бутко Анатолія Сергійовича про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на:

- будинок за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 200);

- земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:003:0262.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_1 .

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки заява про забезпечення позову розглянута судом у її відсутності, а про постановлення оскаржуваної ухвали вона ( ОСОБА_1 ) дізналася 23.01.2022 року після отримання копії такої.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи заяви про поновлення строку на оскарження ухвалиКам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 січня 2022 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 січня 2022 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплаченоу визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 січня 2022 року.

Витребувати з Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області копії матеріалів цивільної справи №446/2455/21 за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Вислобоки», ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, необхідних для розгляду скарги відповідно до п.15.10 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. П. Крайник

Судді: О. М. Ванівський

Н. О. Шеремета