Справа № 297/2922/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Мартинишин О.О., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Великобийганської сільської ради Закарпатської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовною заявою до виконкому Великобийганської сільської ради Закарпатської області про визнання права власності, а саме: будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 , загальною площею 91,7 кв.м., у тому числі 57,5 кв.м. житлова та 34,2 кв.м. допоміжна, в цілому; земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:0801, площею 1,28 га, яка розташована на території Дийдянської сільської ради, Берегівського району, Закарпатської області, за межами населеного пункту, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позовна заява мотивована тим, що після смерті матері позивача ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшов будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 та земельна ділянка, кадастровий номер :02:000:0801, площею 1,28 га, яка розташована на території Дийдянської сільської ради, Берегівського району, Закарпатської області, за межами населеного пункту. Позивач зазначив, що він фактично прийняв спадщину за законом після смерті матері, тому звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно.

Однак, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що він не подав нотаріусу необхідні документи до спадкової справи. Інших спадкоємців за померлою немає.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області 23.11.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання (а.с. 25-26).

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 18.01.2022 року закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті (а.с. 32-33).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. При цьому, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити ( а.с. 24).

Представник відповідача виконавчого комітету Великобийганської сільської ради в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 20).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Статтею 392 ЦК України, встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0801, площею 1,28 га, яка розташована на території Дийдянської сільської ради, Берегівського району, Закарпатської області, за межами населеного пункту, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підтверджено наступними документами: копією виписки з по господарської книги села Дийда Берегівського району № 136 від 3.01.2019 року; копією державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 006534; копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 06.05.2021 року (а.с. 5, 12, 13-15).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.01.2019 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт спільного проживання померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 із позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті матері позивача підтверджено довідкою № 258 від 03.06.2021 року, виданою виконавчим комітетом Великобийганської сільської ради Закарпатської області (а.с. 6).

За таких обставин, оскільки наявні для того законні підстави, а саме позивачем доведено належними та допустимими доказами заявлені позовні вимоги, тому позовну заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за ним право власності на вказаний будинок та земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, ст.ст. 263, 265, 280, 284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до виконкому Великобийганської сільської ради Закарпатської області (с. Велика Бийгань, вул. Головна, буд. 61, Берегівського району, Закарпатської області, ) про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на:

- будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 , загальною площею 91,7 кв.м., у тому числі 57,5 кв.м. житлова та 34,2 кв.м. допоміжна, в цілому;

- земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0801, площею 1,28 га, яка розташована на території Дийдянської сільської ради, Берегівського району, Закарпатської області, за межами населеного пункту, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН