Справа № 202/7992/21
Провадження № 2/202/932/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 березня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - Бєльченко Л.А.,

при секретарі: - Василенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , зазначаючи, що 05.02.2020 року між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №491019608, відповідно до умов якого останній отримав кредитні кошти у розмірі 90 968,61 грн.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань з повернення кредиту, виникла заборгованість, розмір котрої станом на 23.09.2021 року становить 133 228,02 грн., що складається з: 89 963,29 грн. заборгованості за кредитом; 43 264,73 грн. заборгованості за відсотками. Враховуючи викладене, АТ «Альфа-Банк» просило стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 133 228,02 грн. і судові витрати у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в наданому на адресу суду клопотанні просив розглядати справу без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи на підставі наявних в матеріалах справи доказах (а.с. 5).

Відповідач в судове засідання двічі поспіль не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, не направив відзив на позовну заяву.

За таких обставин, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, суд вважає відповідача належним чином повідомленим про розгляд справи та можливим розглянути справу за його відсутності.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 05.02.2020 року між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №491019608, відповідно до умов якого останній отримав кредитні кошти у розмірі 90 968,61 грн. з кінцевим терміном повернення 06.05.2025 року.

Встановлено, що згідно з наданим банком розрахунком та випискою з рахунку, заборгованість ОСОБА_1 перед позичальником станом на 29.09.2021 року становить 133 228,02 грн., що складається з: 89 963,29 грн. заборгованості за кредитом; 43 264,73 грн. заборгованості за відсотками.

Згідно підписаної з ОСОБА_1 оферти на укладення угоди про надання особистого кредиту №491019608 та графіку повернення кредиту, сторони погодили розмір процентів, котрий становить 39,90% річних.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно із ст.ст. 626, 628ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1ст.638ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У ч. 2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Ураховуючи те, що відповідачем зобов`язання за кредитним договором не виконувались неналежним чином, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, котрі підлягають задоволенню.

Крім того, в порядку ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270 грн.

Керуючись ст. ст. 4,5,12,81, 263-265, 268, 281-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100, , МФО 300346, п/р НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором від 05.02.2020 року станом на 29.09.2021 року в розмірі 133 228 (сто тридцять три тисячі двісті двадцять вісім) грн. 02 коп., що складається з: 89 963,29 грн. заборгованість за кредитом; 43 264,73 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (, МФО 300346, п/рUA0000004) судовий збір в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.