____________________________________________________________________________________________________________________
справа № 520/810/13- ц
провадження № 2-в/947/35/21
УХВАЛА

про відновлення втраченого провадження

21.03.2022 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

за участю секретаря судового засідання Молодова С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 520/810/13-ц за поданням заступника начальника Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, прийнятого у цивільній справі № 520/810/13-ц (провадження № 6/520/114/13). Провадженню за заявою ОСОБА_1 присвоєно номер 2-в/947/35/21.

На підготовчій стадії щодо розгляду заяви ОСОБА_1 (провадження № 6/520/114/13) встановлено, що провадження № 6/520/114/13 у справі № 520/810/13-ц знищено за спливом строків зберігання судового провадження, тобто є втраченим.

03.12.2021 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси ініційовано розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі

№ 520/810/13-ц за поданням заступника начальника Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , закінченого постановленням ухвали від 26.02.2013 року (провадження № 6/520/114/13 до справи № 2-н-344/10). До канцелярії Київського районного суду м. Одеси передано копію цієї ухвали для реєстрації матеріалів справи про відновлення втраченого судового провадження. Провадження № 6/947/709/21 за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у цивільній справі № 520/810/13-ц зупинено.

Ухвалою суду від 17.01.2022 року відкрито провадження щодо вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі

№ 520/810/13-ц. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, надавши заяву в якій просить суд прийняти ухвалу про відновлення втраченого провадження.

Зі сторони заінтересованих осіб до суду не надходило будь-яких заяв чи клопотань по суті чи з процесуальних питань.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченого провадження, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа

№ 520/810/13-ц за поданням заступника начальника Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Зі змісту ухвали Київського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2013 року у цивільній справі № 520/810/13-ц вбачається, що подання заступника начальника Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задоволено.

Тимчасово обмежено право виїзду за межі України (без вилучення паспорту) громадянці України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 до повного виконання нею своїх зобов`язань перед стягувачем АТ Банк Фінанси та кредит в особі Філії Одеське РУ АТ Банк Фінанси та Кредит за судовим наказом, виданим Київським районним судом міста Одеси 20 квітня 2010 року по справі № 2-н-373/10 про стягнення боргу у розмірі 602 842,88 гривень.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Зі змісту статті 493 ЦПК України вбачається, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

В зібраних судом матеріалах містяться ухвали Київського районного суду

м. Одеси від 26.02.2013, від 18.06.2018, від 24.01.2013, від 08.02.2013 року, постановлені в рамках розгляду цивільної справи № 520/810/13-ц за поданням заступника начальника Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Частинами 1 та 2 статті 494 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження документи, на думку суду є належними та достатніми для частково відновлення втраченого провадження, суд, перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження № 520/810/13-ц за поданням заступника начальника Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , слід відновити в частині наявних процесуальних документів по справі.

Керуючись ст.ст. 488, 489, 493, 494 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 520/810/13-ц за поданням заступника начальника Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , в частині ухвал Київського районного суду м. Одеси від 26.02.2013, від 18.06.2018, від 24.01.2013, від 08.02.2013 року, постановлених в рамках розгляду цивільної справи № 520/810/13-ц.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її одержання.

Суддя Літвінова І. А.