Справа № 333/1021/21
Провадження № 3/333/2411/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Тучков С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисникаособи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , - адвоката Сєчина Я.М., потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, одруженого, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 №043727 від 08.02.2021 року ОСОБА_1 08.02.2021 року о 15 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем Lancia Ypsilon, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Оріхівське шосе, 10 у м.Запоріжжі, при зміні напрямку руху, не переконався у безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем Chevrolet Aveo, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, травмованих немає.

У судовому засіданні захисникомособи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , - адвокатом Сєчиним Я.М., було заявлено клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, визначених у ст.38 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення клопотання про закриття провадження по справі не заперечував.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, при вирішенні клопотання захисника суд виходить з такого.

25 травня 2021 року по справі була призначена судова автотехнічна експертиза (а.с.30).

03 серпня 2021 року у зв`язку із неможливістю виконання клопотання експерта про надання додаткових даних матеріали справи про адміністративне правопорушення були повернуті до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення (а.с.40).

За наслідками повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення після додаткового оформлення була призначена судова автотехнічна експертиза.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/108-21/11780-ІТ від 06.01.2022 року відповісти на питання наявності причинного зв`язку з подією ДТП порушення водієм ОСОБА_1 п.10.1 Правил дорожнього руху є неможливим у зв`язку із відсутністю необхідної інформації в поясненнях водіїв.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Із адміністративного матеріалу випливає, що дата скоєння адміністративного правопорушень - 08 лютого 2021 року. Вбачати ці правопорушення триваючими немає достатніх підстав. Тому граничною датою накладення стягнення за їх вчинення може бути 08 травня 2021 року.

Як встановлено судом, на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

Враховуючи те, що правопорушення не є триваючими, з дня їх вчинення минуло більше ніж три місяці, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення не може бути накладено, клопотання захисника підлягає задоволенню, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.124, ст. 38, п.7 ст.247, ст.284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.С. Тучков