РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 181/1310/21
Провадження № 2/181/46/22
"22" березня 2022 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Літвінової Л.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Межова в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,
24 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, посилаючись на те, що від фактичних шлюбних відносин з відповідачем мають доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої записано відповідача. Донька мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини надає нерегулярно. Домовленості між ними щодо утримання доньки немає.
Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) на користь доньки щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді від 06 січня 2022 року дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.14-15).
23 лютого 2022 року відповідач надав відзив на позовну заяву відповідно до якого позовні вимоги не визнає, у зв`язку з тим, що позивач не проживала з дитиною з лютого 2019 року, дитина була на утриманні його матері ОСОБА_4 , на його забезпеченні, участі у вихованні дитини не приймала, уваги не приділяла, ніде не працювала з сумісного проживання, житла свого не має. Проживає зі співмешканцем, ведуть не прийнятний спосіб життя, ніде не працюють. Не впевнений, що його кошти будуть витрачені на дитину. (а.с.22)
Позивач ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та прохає їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце судового розгляду справи був оповіщений належним чином. Клопотань, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі проживали однією сім`єю, але не перебували у зареєстрованому шлюбі.
Від цих стосунків мають доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ) (а.с.3).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 01.12.2021 року та довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №388 від 02.12.2021 року, вбачається, що дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с.4,7)
Згідно службової характеристики від 18 січня 2022 року вбачається, що ОСОБА_2 має військове звання старшого сержанта та займає посаду начальника вогневого містечка в/ч НОМЕР_2 . (а.с.23)
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Декларацією прав дитини від 1959 року закріплено принцип №4, зі змісту якого дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відтак, обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.
Враховуючи те, що дитина проживає разом із матір`ю, знаходиться на її утриманні, доказів про те, що відповідач надає кошти на її утримання немає, з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.
Таким чином, згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи, які досліджені доказами, враховуючи положення закону щодо гарантованого і рекомендованого розміру аліментів, суд прийшов до висновку про задоволення позову, та з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходу, щомісячно, до досягнення донькою повноліття від дня подання позову до суду, в особі матері, допустивши рішення суду негайному виконанню. Стягнення аліментів у такому розмірі відповідатиме вимогам закону та в першу чергу інтересам дитини, не порушить прав сторін.
Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач звернулась до суду із позовом 24 грудня 2021 року, від так аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати.
Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати. Оскільки позов задоволено, позивача звільнено від сплати судового збору при пред`явленні позову про стягнення аліментів до суду, то з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 908,00 гривень.
Керуючись ст.ст.13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , перебуваючого на військовій службі 239-ого Новомосковського загальновійського полігону (в/ч НОМЕР_2 ), аліменти на користь доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 грудня 2021 року, в особі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , в дохід держави судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривень 40 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Повний текст рішення складено 22 березня 2022 року.

Суддя: Л. Ф. Літвінова