Справа № 947/4068/22
Провадження № 2-з/947/379/22
УХВАЛА

про витребування доказів

14.03.2022 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шарков Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2022 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шарков Олександр Олександрович, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 02.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., який зареєстровано в реєстрі за № 80500; стягнути судові витрати та витрати на професійну допомогу.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, яким просить : витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шаркова О.О. копію виконавчого напису нотаріуса, що зареєстрований у реєстрі за №80500 від 02.06.2021 року, а також усі документи виконавчого провадження.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 14.03.2022 року вищевказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження /з викликом сторін/, запропоновано відповідачу та третім особам надати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна його на вимогу суду.

Для повного та всебічного з`ясування обставин по справі та заклопотанням ОСОБА_1 про витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. вищевказані документи.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шарков Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шаркова Олександра Олександровича належним чином засвідчені :

-копію виконавчого напису, який зареєстрований у реєстрі за № 80500 від 02.06.2021 року;

-копії документів виконавчого провадження.

Копію ухвали направитиприватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Шаркову О.О. ( 04053, м.Київ, пров. Бехтерівський, 4-б, оф.2) - до виконання.

Розгляд справи призначено на 21.04.2022 року о 12.00 год.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.03.2022 року.

Суддя Гниличенко М. В.