Справа № 191/4206/21
Провадження № 2/191/1302/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Твердохліб А.В.

за участю секретаря - Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до територіальної громади Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до територіальної громади Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивача - ОСОБА_3 у віці 42 роки, про що 23 червня 2020 року складено відповідний актовий запис про смерть за № 238. Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкове майно, після смерті ОСОБА_3 , окрім іншого складається з 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 є позивач - мати спадкодавця - ОСОБА_1 .

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 звернулась до Першої синельниківської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини після смерті свого сина із заявою про прийняття спадщини. Спадкова справа зареєстрована 11.11.2020 року за № 277/2020.

Після закінчення 6-місячного терміну позивачу було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутися до суду. Проаналізувавши документи надані позивачем для оформлення спадщини, державним нотаріусом Першої синельниківської державної нотаріальної контори зроблено висновок, що Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , видати неможливо, в зв`язку з розбіжностями в прізвищі спадкодавця та спадкоємця, а саме: у паспорті та реєстраційному номері облікової картки платника податків спадкоємця зазначено « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть спадкодавця - « ОСОБА_5 ». Слід зазначити, що в Свідоцтві про народження спадкодавця (виписаного на російській мові) прізвище зазначено вірно і співпадає з прізвищем матері, крім того в Домовій книзі вірно зазначено прізвище російською мовою. Вважає, що причиною неправильного написання імені в одну літеру є суто орфографічна помилка/описка, у зв`язку із неправильним переведенням імені з російської на українську мови.

Крім того, за життя спадкодавця ним не було зареєстровано право власності в органах реєстрації, згідно довідки виданої КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано за спадкодавцем. Позивач звернулась до КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» з вимогою про реєстрацію частини будинку, але їй було відмовлено, оскільки на сьогоднішній день, згідно діючого законодавства, право власності реєструється лише в електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за заявою власника або представника за довіреністю. А оскільки власник помер, питання оформлення чи визнання права власності можливе лише в судовому порядку.

Внаслідок цих обставин на сьогодні отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом є неможливим, а єдиним шляхом для його отримання та захисту прав Позивача є звернення до суду про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача Миргородський В.П. до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_6 до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного.

Згідно статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Миколаїв Миколаївської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане 23 червня 2020 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 238.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 10 серпня 1977 року Відділом загс м.Миколаїв, ОСОБА_7 (рос. мовою), народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Миколаїв, та його батьками є: батько - ОСОБА_8 (рос. мовою), мати - ОСОБА_9 (рос.мовою).

Згідно Договору дарування нерухомого майна - будинку серії ВКС №587998, посвідченого 15 лютого 2008 року приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Харченко О.А., зареєстрованого в реєстрі за №344, ОСОБА_3 , (ІН НОМЕР_4 ) належить 1/3 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Дарувальником за даним договором є ОСОБА_10 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право від 13 грудня 2021 року, право власності на 1/3 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_10 .

ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 07 квітня 2008 року по 14 липня 2020 року, що підтверджується Домовою книгою.

Згідно Технічного паспорту від 15 березня 2021 року, встановлено, що ОСОБА_3 належить 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , тобто вулицю Ульянових було перейменовано на АДРЕСА_1 .

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 листопада 2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належить померлому ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що виявлені розбіжності в прізвищі спадкодавця та спадкоємця, а саме: у паспорті та реєстраційному номері облікової картки платника податків спадкоємця зазначено « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть спадкодавця « ОСОБА_5 ».

Судом встановлено, що, згідно спадкової справи №277/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , розпочатої 11 листопада 2020 року, з заявою про прийняття спадщини звернулась мати померлого - ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, які б звернулись з заяво прийняття спадщини не встановлено.

Також судом встановлено, що причиною неспівпадіння прізвищ спадкодавця ОСОБА_3 та спадкоємця - його матері ОСОБА_1 стало можливим у зв`язку з неправильним перекладом прізвища з російської на українську мову.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Таким чином, з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, встановленими та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_1 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня його повного складення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. В. Твердохліб