ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/475/22 Справа № 707/1250/18Головуючий по 1 інстанції Смоляр О.А.
Категорія: 310000000 Доповідач в апеляційній інстанції Новіков О.М.
УХВАЛА

17 березня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Новікова О.М.,
Вініченка Б.Б., Фетісової Т.Л.,
за участю секретаряЧуйко А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітніх дітей, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа, провадження по які відкрито за позовом ОСОБА_2 .

Позивач просив суд визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком - ОСОБА_2 .

Оскаржуваним рішенням первісний позов задоволено частково. Визначено місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 на користь позивача судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 704, 60 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Зустрічний позов залишено без розгляду.

На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Таким чином наразі у сторін існує невирішений спір з приводу визначення місця проживання дітей.

Під час дослідження матеріалів справи у апеляційного суду виникла необхідність витребувати з органу опіки та піклування письмовий висновок щодо розв`язання даного спору.

Відповідно до частини 2 статті 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до пунктів 74 Порядку проведення органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна, районна у мм. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.

У матеріалах справи міститься лист служби у справах дітей Черкаської РДА від 05 червня 2018 року з роз`ясненнями для ОСОБА_1 відповідно до ч. 153 СК України вирішити спір у судовому порядку.

Проте письмового висновку служби у справах дітей з приводу визначення місця проживання дітей матеріали справи не містять.

За таких обставин, виходячи з принципу превалювання інтересів дитини над інтересами батьків, колегія суддів вважає за необхідне з метою всебічного, повного і об`єктивного вирішення спору між батьками щодо місця проживання дітей, для забезпечення захисту їх прав та інтересів, справедливого і неупередженого вирішення спору, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати службу у справах дітей надати висновок про визначення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з одним із батьків - батьком ОСОБА_2 чи матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 13, 83, 84, 260, 367, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Зобов`язати службу у справах дітей Черкаської районної державної адміністраціїв строк протягом 20 днів з дня отримання даної ухвали суду надати Черкаському апеляційному суду письмовий висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з приводу місця проживання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію даної ухвали направити у службу у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді