Справа № 715/412/22
Провадження № 2/715/177/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2022 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове нерухоме майно за законом, згідно якого спадкоємцями першої черги є він - позивач по справі та його мати - третя особа по справі, однак остання спадщину не прийняла та на неї не претендує. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Він належним чином прийняв спадщину, однак оформити права спадкоємця на житловий будинок в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 , яке складається із : житлового будинку літ. «А», загальною площею 105,7 кв.м., в тому числі житловою площею 60,2 кв.м., підвалу літ. «АПд», прибудови літ. «А1», прибудови літ. «А2», сараїв літ. «Б», «В», «Г», «Д», «Е», літньої кухні літ. «Є», навісу літ. «Ж», гаражу літ. «З», ворота №1, №4, №5, хвіртки №2, огорожі №3, вимощення №І.

На підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак від його представника ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд справу розглянути у його відсутність .

Представник відповідача Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте селищна рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Третя особа по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає на спадкове майно не претендує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки від 02.2021 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 був постійно зареєстрований та проживав в спадковому будинку АДРЕСА_1 з 1967 року по 18.12.2020 року. На день смерті із останнім проживали: дружина - ОСОБА_2 , син - ОСОБА_1 , невістка - ОСОБА_5 , внук - ОСОБА_6 та внучка ОСОБА_7 .

Відповідно до відповіді нотаріуса, наданої на запит суду від 21.02.2022 року, ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька - ОСОБА_3 .

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається з нерухомого майна, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 105,7 кв.м., в тому числі житловою площею 60,2 кв.м., підвал літ. «АПд», прибудова літ. «А1», прибудова літ. «А2», сараї літ. «Б», «В», «Г», «Д», «Е», літня кухня літ. «Є», навіс літ. «Ж», гараж літ. «З», ворота №1, №4, №5, хвіртка №2, огорожа №3, вимощення №І, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті батька, який належним чином прийняв спадщину, проте на даний час він позбавлений можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 105,7 кв.м., в тому числі житловою площею 60,2 кв.м., підвал літ. «АПд», прибудова літ. «А1», прибудова літ. «А2», сараї літ. «Б», «В», «Г», «Д», «Е», літня кухня літ. «Є», навіс літ. «Ж», гараж літ. «З», ворота №1, №4, №5, хвіртка №2, огорожа №3, вимощення №І, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: