Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/80/22

Провадження № 2/439/240/22

15 березня 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідач Бродівська міська рада Львівської області,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, ухвалив таке рішення.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Бродівської міської ради Львівської області, у якій просить, суд визнати за нею право власності, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на гараж № НОМЕР_1 у Товаристві власників гаражів транспортних засобів № 2, який знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 . Йому на праві приватної власності належав гараж № НОМЕР_1 у Товаристві власників гаражів транспортних засобів № 2, що розміщений за адресою АДРЕСА_1 .

Позивачка стверджує, що рішенням виконкому Бродівської міської ради народних депутатів від 17.09.1990 №324 «Про виділення земельних ділянок під будівництво гаражів для автотранспорту в районі вул. Червоноармійської», її чоловікові було виділено земельну ділянку розміром 4х6 м під будівництво гаражу по АДРЕСА_2 . Ним гараж було збудовано у 1991 році, яким він користувався до дня смерті.

Позивачка наголошує, що після смерті чоловіка вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на згаданий гараж її було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Тому вона змушена звернутися в суд з позовною заявлю про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

24.01.2022 - відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів подати відзив на позовну заяву.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, представник позивачки адвокат, ОСОБА_5 , подав до суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача, Данильчук А.Р. , у підготовче засідання не з`явився та подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та просить суд їх задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 09.12.2020 року (а.с. 8).

ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 11 серпня 2017 року (а.с. 9).

Рішенням виконкому Бродівської міської ради народних депутатів від 17.09.1990 №324 «Про виділення земельних ділянок під будівництво гаражів для автотранспорту в районі вул. Червоноармійської», ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку розміром 4х6 м під будівництво гаражу по АДРЕСА_2 (а.с. 10).

ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № НОМЕР_1 у Товаристві власників гаражів транспортних засобів № 2, що розміщений за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 332/02-31 від 12.11.2021 року, яка видана приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Мартинюк О.Є. (а.с. 11).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із нормою ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України передбачається, що право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ДБН А.3.1-3-94 "Прийняття в експлуатаціюзакінчених будівництвом об`єктів"та в листі Державного комітету України з будівництва таархітектури від 23 березня 1999 року № 12/5-126зазначається, що оформлення свідоцтва на право власності на об`єкти, які були закінчені будівництвом після 5 серпня 1992 року і на цей час не прийняті в експлуатацію, проводиться тільки за наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями - державними приймальними або державними технічними; по об`єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року.

Аналізуючи дану норму суд приходить до висновку, що виходячи зі змісту наведених нормативних актів, громадяни, які збудували житлові будинки до 5 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок.

У сільській місцевості у період чинності Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міськоготипу» Української РСР,що затверджена Міністерством комунального господарства Українського РСР 31 січня 1966 року, реєстрація нерухомого майна не проводилася. Проте право власності може підтверджуватися витягом із погосподарської книги або довідкою відповідної сільської ради.

Вирішуючи питання визнання права власності в порядку спадкування, суд виходить з того, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, інші спадкоємці відсутні.

Гараж № 12 у Товаристві власників гаражів транспортних засобів № 2, що розміщений за адресою АДРЕСА_1 , дійсно належав ОСОБА_2 , що було встановлено судом.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що учасники справи не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачкою підставні та підлягають задоволенню.

На підставі статей 326, 328, 1218, 1261, 1268 ЦК України, статті керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом на гараж № НОМЕР_1 у Товаристві власників гаражів транспортних засобів № 2, який знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадженні, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 .

Відповідач Бродівська міська рада Львівської області, , місцезнаходження: Львівська область, м. Броди, пл. Ринок, 20.

Повне рішення складено 15.03.2022 року.

Суддя Б.М. Петейчук