У Х В А Л А

23.03.2022 Справа №607/2611/22

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Романів В.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про захист прав споживачів.

Крім того, у пункті 2 прохальної частини позовної заяви позивач просив витребувати у відповідача всі розрахунки, включаючи правове обґрунтування встановлення двоставкового тарифу, за спожиту теплову енергію (відповідно до «Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг», яка затверджена наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 року № 315, реєстрація в Мінюсті України 28 грудня 2018 року за № 1502/32954, постанови Кабінету Міністрів України від 01 червня 2011 року № 869 з наступними змінами «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на комунальні послуги», постанов Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення» та від 21 липня 2019 року № 830 «Про затвердження Правил надання послуг з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуг з постачання теплової енергії»), починаючи з 01 грудня 2021 року, до дати проведення підготовчого судового засідання у даній справі, щодо житлової квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 17 лютого 2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 березня 2022 року о 15 годині 10 хвилин, яке, у зв`язку з неявкою представника відповідача, відкладено на 23 березня 2022 року об 11 годині 30 хвилин.

У підготовче судове засідання представник відповідача Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради повторно не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позивач ОСОБА_1 просив розглянути та задовольнити його клопотання про витребування доказів, яке письмово викладене в позовній заяві, а підготовче судове засідання, з огляду на неявку представника відповідача, відкласти.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 цієї статті у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, зокрема те, що позивач не може самостійно надати докази, зазначені у пункті 2 прохальної частини позовної заяви, оскільки на неодноразові запити позивача відповідач їх не надав, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України суд вважає, що вказане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст. 95 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (м. Тернопіль, вул. І. Франка, 16) всі розрахунки, включаючи правове обґрунтування встановлення двоставкового тарифу, за спожиту теплову енергію (відповідно до «Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг», яка затверджена наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 року № 315, реєстрація в Мінюсті України28 грудня 2018 року за № 1502/32954, постанови Кабінету Міністрів України від 01 червня 2011 року № 869 з наступними змінами «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на комунальні послуги», постанов Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення» та від 21 липня 2019 року № 830 «Про затвердження Правил надання послуг з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуг з постачання теплової енергії»), починаючи з 01 грудня 2021 року, до дати проведення підготовчого судового засідання у даній справі, щодо житлової квартири АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання відкласти.

Дату наступного підготовчого засідання призначити 20 квітня 2022 року о 14 годині 30 хвилин.

Витребувані докази надати у судове засідання, яке призначено на 20 квітня 2022 року о 14 годині 30 хвилин.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 6 9 ст. 84 ЦПК України:

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Сташків