Справа № 215/4305/21
2/215/633/22
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2022 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Коноваленка М.І.

секретар судового засідання Коломійчук К.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2021 АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернулись в суд з позовною заявою про відшкодування шкоди до ОСОБА_1 просять стягнути на свою користь з відповідача майнову шкоду у вигляді вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 21196,09 грн. та судовий збір.

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області від 02.08.2021 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду (а.с.28-29).

Згідно з довідкою відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради від 19.07.2021р.) /а.с.15/, повідомлено, що згідно акту приймання-передачі картотеки реєстраційного обліку місця проживання/перебування фізичних осіб Тернівського району міста Кривого Рогу адресна картка за адресою: АДРЕСА_1 не передавалась. Мешканці будинку з 04.04.2016 до відділ реєстрації місця проживання громадян з будинковою книгою не звертались.

Загальними вимогами процесуального права, закріпленими у статтях 5760, 131132, 137, 177, 179, 185, 194, 212215 ЦПК України, визначено обов`язковість встановлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, розрахунків, з яких суд виходив при вирішенні позовів, що стосуються, зокрема, грошових вимог (дослідження обґрунтованості, правильності розрахунку, доведеності розміру збитків, наявності доказів, що їх підтверджують).

Без виконання цих процесуальних дій ухвалити законне й обґрунтоване рішення в справі неможливо.

Відповідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, після відкриття провадження по справі, з`ясувалося, що позовна заява подана без додержання вимог п.п.2,5 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, та у змісті позовної заяви відсутній виклад обставин, якими представник позивача обґрунтовує позовні вимоги до відповідача із зазначенням доказів, що підтверджують обставини. Відповідно до довідки ДП «ІСС», отриманої на запит суду, надати персональний РНОКПП ОСОБА_1 немає можливості з причин: фізичну особу не можливо однозначно ідентифікувати, так як відсутня інформація щодо дати народження боржника. Тому, викладаючи зміст позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми заборгованості, позовна заява не містить обґрунтування заявленої вимоги саме до особи ОСОБА_1

24.11.2021 ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до рекомендованного повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 07.12.2021.

Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом п`ятиденний строк, отже позовна заява має бути залишена без розгляду.

Керуючись ч. 13 ст. 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана суддею без проголошення 18.03.2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: