У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., розглянувши у письмовому провадженні питання виправлення описки у рішенні Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11.01.2022 у цивільній справі № 532/2264/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

Заочним рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 січня 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 20 січня 2015 року у Кобеляцькому відділі реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області, актовий запис № 4 розірвано.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01.02.2022 виправлено описку у вказаному рішенні, зазначивши: у вступній частині замість помилкової «11 січня 2021 р.» правильну дату ухвалення рішення «11 січня 2022 р.»; у шостому абзаці мотивувальної частини замість помилкової «11.01.2021» правильну дату судового засідання «11.01.2022».

22.03.2022 до суду надійшло повідомлення Кобеляцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області про неможливість виконання цього рішення у зв`язку з допущеною помилкою в даті народження відповідача, що зазначена у рішенні суду з датою, що зазначена у актовому записі про шлюб.

Відповідно до частини 1, речення 1 частини 2, частини 4 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до наявних матеріалів справи, правильною датою народження відповідача є « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, така дата народження відповідача зазначена у свідоцтві про шлюб та довідці про місце його реєстрації, а тому зазначення у рішенні суду його дати народження як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у цьому випадку є опискою, яка підлягає виправленню.

Виправлення зазначених описок не потребує виклику учасників справи.

Виправлення зазначених описок з огляду на правильність зазначення інших ідентифікаційних даних відповідача не змінює суть рішення та його зміст.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Постановив:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 січня 2022 року у цивільній справі № 532/2264/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у другому та шістнадцятому абзацах резолютивної частини рішення суду замість помилкової дати народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 » правильну дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ця ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 січня 2022 року у цивільній справі № 532/2264/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя