Справа №498/1180/21
Провадження по справі №2/498/79/22
РІШЕННЯ

іменем України

22 лютого 2022 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівский районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.

за участю секретаря судового засідання - Козачінської Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2021 року, ОСОБА_1 звернулась до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що 27 серпня 2019 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис №888. Від вказаного шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що з листопада 2021 року, відповідач проживає окремо від дитини, свої батьківські обов`язки належним чином не виконує, вона як мати, будь-яких перешкод для виконання відповідачем своїх обов`язків не чине. Відповідач не спілкується з сином, участі у вихованні не приймає, матеріальної допомоги і підтримки як це передбачено законодавством не надає, хоча він є працездатним та матеріально забезпечений. Зазначає, що починаючи з дня народження сина вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, жодних доходів, крім соціальних виплат по догляду за дитиною не має, тому потребує допомоги від відповідача. Просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з дати звернення з позовною заявою до суду і до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, починаючи з моменту подачі даної позовної заяви до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді від 11 січня 2022 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивач не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився. 15.02.2022 року від нього через канцелярію суду надійшов відзив на позов, в якому останній просить позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково, а саме позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину визнає повністю, а у сттягненні з нього на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дружини у розмірі ј частки з усіх видів заробітку, починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення дитиною трьох років - відмовити повністю. В обґрунтування вказаного, зазначив, що він дійсно перебував з позивачкою у шлюбі, в період якого у них народився син - ОСОБА_3 . Далі сімейні стосунки із ОСОБА_1 не склались, і наразі вони проживають окремо, син на даний час проживає разом із позивачкою. Звертає увагу суду, що він не відмовляється від сплати аліментів на свого сина ОСОБА_3 та готовий належним чином виконувати свої батьківські обов`язки (піклуватися про сина, купувати речі, забирати сина на вихідні/канікули), однак сама позивачка забороняє йому у спілкуванні з сином. Щодо стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 зазначає, що він працює слюсар-сантехніком в ЖБК «Ленінський-31» та розмір його заробітної плати із вирахуванням податків становить 3670 гривень 80 копійок, у зв`язку з чим фактично не має матеріальної змоги сплачувати аліменти на корить ОСОБА_1 , адже виходячи із розміру його заробітної плати, утримання ОСОБА_1 буде надмірним тягарем для нього, разом з тим, іншого доходу чи майна у нього не має. Тягар доказування лежить на позивачці, однак нею не доведено, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання, жодного доказу, щодо підтвердження його фінансового становища ОСОБА_1 надано не було.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України.

У відповідності зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебувають з 27 серпня 2019 року у шлюбі, зареєстрованому Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №888, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 27.08.2019 року.

Від вказаного шлюбу у сторін народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказане підтверджується копією свідоцтва про народження: серії НОМЕР_2 , виданого Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису про народження №312 від 25.10.2019 року.

Згідно довідки №183/09-10 від 21.12.2021 року, виданої Великоплосківсько сільською радою Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає на території Великоплосківської сільської ради за адресою : АДРЕСА_1 . Разом з громадянкою ОСОБА_1 за вищевказаною адресою зареєстрований та проживає її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наданої управлінням соціального захисту населення в Суворовському районі м.Одеси Одеської міської ради довідки за №16.02-10/3990 від 23.12.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини у розмірі 860 грн.

Відповідно до наданої відповідачем суду довідки виданої 08.02.2022 року виконавчим директором ЖБК «Ленинский-31», ОСОБА_2 працює у даній установі на посаді слюсар-сантехник та його посадовий оклад становить 4560 грн. Заробітна плата за 6 місяців склала 27360 грн. Затримки по виплаті заробітної плати складають: грудень 2021 року - 3670,80 грн; січень 2022 року - 3670,80 грн. Всього за період серпень 2021 р.- січень 2022 р. сплачено 22024,80 грн.

Згідно інформації №02-20/278 від 18.01.2022 року, наданої Центром надання адміністративних послуг Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно даних реєстру територіальної громади Олександрівського старостинчського округу проживає та зареєстрований за адресою - АДРЕСА_3 з 29.02.ю2008 року і по теперішній час.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, а їх спільна дитина проживає разом з позивачкою, але домовленості щодо утримання сина між сторонами не досягнуто.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За ст.182 ч.1 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Спроможність батька дитини надавати утримання дружині, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, з урахуванням його матеріального, сімейного становища, стану здоров`я є однією з обов`язкових умов стягнення аліментів на утримання дружини.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В позові позивачка зазначила, що відповідач є працездатним, офіційно працює, тож має змогу утримувати і її, і дитину.

Разом з тим, позивачкою згідно вимог ст.ст. 77-81 ЦПК України не надано доказів, які б свідчили про обґрунтованість її вимог. Заявляючи вимоги про стягнення аліментів на дружину, ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України не довела, що у відповідача наявна можливість надавати їй матеріальну допомогу до досягнення дитиною трьох років, тому ці позовні вимоги не підлягають до задоволення.

Статтею 141 СК України, встановлена рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні.

Тому, на підставі вищезазначеного, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків, щодо дитини, суд при визначенні розміру аліментів у відповідності зі ст.182 СК України, бере до уваги вищевикладені нормативно правові акти, враховує те, що відповідач офіційно працює, позов визнав частково та вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 28.12.2021 року.

Суд роз`яснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, так, і відповідно до абзацу 2 ч.3 ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Керуючись статтями 12,81,263 -265,268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ((РНОКПП - НОМЕР_3 ), місце проживання (перебування), зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП - НОМЕР_4 ), місце проживання (перебування), зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 ) аліменти на дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи з 28.12.2021 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ((РНОКПП - НОМЕР_3 ), місце проживання (перебування), зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_3 ) судовий збір у розмірі 992,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України на користь держави.

Звернути рішення до негайного виконання у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП - НОМЕР_4 ), місце проживання (перебування), зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ((РНОКПП - НОМЕР_3 ), місце проживання (перебування), зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_5 .

Суддя О.Л.Ткачук