Справа № 947/3640/22
Провадження № 2-о/947/118/22
УХВАЛА

про витребування доказів

23.03.2022 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивліьного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код , місцезнаходження: м. Одеса, вул. Інглезі, 5), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме:

- Встановити неправильність в актовому записі про народження ОСОБА_1 №1131, вчиненому 31 жовтня 1980 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції в Державному реєстрі актів цивільного стану, яка полягає у неправильному написанні року народження - "1980 рік" замість вірного "1981 рік".

- Зобов`язати Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 №1131, вчиненому 31 жовтня 1980 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції в Державному реєстрі актів цивільного стану, зазначивши вірний рік народження "1981 рік" замість невірного "1980 рік".

Ухвалою судді від 27.01.2022 року провадження у справі відкрито.

До судового засідання учасники справи не з`явились, судом оглянуті матеріали справи.

З матеріалів справи вбачається, що 24.02.2021 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_1 надавалася письмова відповідь за №1530/52-120 щодо його звернення про видачу повторного свідоцтва про народження.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На підставі викладеного,дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, та економії процесуального часу, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів, а саме: матеріалів звернення ОСОБА_1 про видачу повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі матеріалів, на підставі яких було надано письмову відповідь від 24.02.2021 року №1530/52-120, а також інформації, чи звертався ОСОБА_1 до відділу з приводу поновлення чи внесення змін до актового запису про його народження.

Керуючись ст. ст. 13, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином посвідчені копії матеріалів звернення ОСОБА_1 про видачу повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі матеріалів, на підставі яких було надано письмову відповідь від 24.02.2021 року №1530/52-120, а також інформації, чи звертався ОСОБА_1 до відділу з приводу поновлення чи внесення змін до актового запису про його народження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О.В.