Справа № 627/93/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2022 року смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №19, вчинений 13 січня 2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс» заборгованості за договором №200046774 від 14 червня 2014 року за період з 14 червня 2014 року по 16 листопада 2021 року, у загальній сумі 24285 грн. 73 коп.

Позивач у відкрите судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача ТОВ «Фінансово-правова група Лекс» в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи судом повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович та приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович у відкрите судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи судом повідомлялися, причини неявки суду не повідомили.

Суд, приходить до такого.

Відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного і всебічного дослідження обставин справи та підтвердження їх необхідними доказами, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 19 від 13.01.2022 року та у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченко В.П. належним чином завірену копію виконавчого провадження № 68355015 про примусове виконання виконавчого напису № 19 від 13.01.2022 року.

Враховуючи, що дані докази можуть містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд приходить до висновку, про витребування доказів, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а позивач не має можливості отримати їх самостійно.

Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 19 від 13.01.2022 року.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченка В.П. належним чином завірену копію виконавчого провадження № 68355015 про примусове виконання виконавчого напису № 19 від 13.01.2022 року.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Золотих Олександру Олександровичу, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Амельченку Віталію Петровичу, місцезнаходження: 61001, майдан Захисників України, 7/8, 1 й поверх, м. Харків, для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Краснокутського районного суду Харківської області у строк до 13.04.2022 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко