Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2022 Справа №607/23409/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В., представник заявника - адвокат Яворський А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину після померлого ОСОБА_4 , заведено спадкову справу. У свідоцтвах про смерть його батьків, свідоцтві про їх одруження та в його свідоцтві про народження, прізвище батьків зазначено « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 », а його прізвище згідно паспорту вказано « ОСОБА_7 », що викликає сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляє його можливості реалізувати свої спадкові права.

Ухвалою суду від 22 грудня 2021 року відкрито окреме провадження у цивільній справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Яворський А.В. заяву підтримав з підстав, викладених у ній та просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що пітверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29 травня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №809. ОСОБА_5 , як дружина померлого, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 10 грудня 1968 року, прийняла спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця постійно проживала з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що пітверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 04 листопада 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1630.

Після смерті ОСОБА_5 у Першій Тернопільській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №759/2014, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №38951679 від 20.11.2021 року.

ОСОБА_1 , як син померлої ОСОБА_5 , у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини та прийняв її.

Іншими спадкоємцями, що не прийняли спадщину є сини померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 постало питання, щодо реалізації спадкових прав. Проте, у зв`язку із розбіжностями у прізвищах, неможливо підтвердити, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища заявника у паспорті громадянина України та у свідоцтвах про смерть спадкодавців, заявник не може реалізувати свої спадкові права, зокрема оформити спадщину після померлого батька.

У свідоцтвах про смерть серії НОМЕР_1 від 29 травня 2014 року та серії НОМЕР_3 від 04 листопада 2014 року батьки заявника зазначені як ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 10 грудня 1968 року шлюб укладено між ОСОБА_4 , 1923 року народження, та ОСОБА_5 , 1930 року народження.

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_5 від 08 вересня 1962 року він записаний як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його батьки як - ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

В той же час заявник у паспорті громадянина України серії НОМЕР_6 від 09 квітня 2002 року записаний як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином встановлено, що у свідоцтві про народження заявника, його прізвище вказано « ОСОБА_6 », а у паспорті громадянина України - « ОСОБА_7 ». При цьому, дата народження, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка вказана в свідоцтві про народження, збігається із датою зазначеною в паспорті.

Вказані розбіжності у документах викликають сумнів щодо родинних відносин заявника із спадкодавцями.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 підтвердив той факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та його батьками, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком, а ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п. 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , с. Нижня Білка, Львівського району, Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 .

Головуючий суддяВ. М. Позняк