Номер провадження: 22-ц/813/6380/22
Номер справи місцевого суду: 501/757/21
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновленяя строку та відкриття апеляційного провадження

21.03.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Пуленко Анни Геннадіївни на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 20 квітня 2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування, про призначення опікуна недієздатній особі,

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2021 року Іллічівським міським судом Одеської області ухвалено рішення суду по даній справі.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 03.02.2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Пуленко А.Г., через засоби поштового зв`язку, подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з тих підстав, що копію оскаржуваного рішення отримано апелянтом 04.01.2022 року, на підтвердження чого апелянт надає копію конверту та роздруківку трекінгу поштового відправлення. З цих підстав просить поновити строк.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Матеріалами справи встановлено, що рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 20 квітня 2021 року ухвалено судом першої інстанції за відсутності учасників процесу (а. с. 27). Між тим, апелянт ОСОБА_1 не була залучена до участі у розгляді справи в суді першої інстанції, судові сповіщення про розгляд справи апелянту не надсилались. 19.11.2021 року, через засоби поштового зв`язку, апелянт звернулась до місцевого суду з заявою про видачу рішення суду від 20.04.2021 року. Дана заява зареєстрована в суді - 27.11.2021 року. Згідно супровідного листа № 501/757/21/13686/21 від 13.12.2021 року копія даного рішення надіслано місцевим судом на поштову адресу адвоката апелянта. Матеріали справи не містять даних про отримання адвокатом апелянта копії даного рішення, тобто матеріалами справи не спростовано вказану апелянтом дату отримання копії оскаржуваного рішення суду.

Ураховуючи зазначене, а також для забезпечення права особи на доступ до правосуддя, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пуленко Анни Геннадіївни про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Пуленко Анні Геннадіївні процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 20 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Пуленко Анни Геннадіївни на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 20 квітня 2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування, про призначення опікуна недієздатній особі.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 20 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова