КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2669/21
Провадження №2/133/339/22
У Х В А Л А

21.03.22

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши клопотання ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ» про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансових послуг №19 від 31.08.2018 в розмірі 70776,18 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим,що 31.08.2018 між ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансових послуг №19 від 31.08.2018 на суму 3000 грн. Згідно довідки ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» вих.№574 від 27.07.2021 грошові кошти за договором були перераховані на картку відповідача № НОМЕР_1 , емітентом якої є АТ «Державний ощадний банк України».

ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ» звертаючись до суду з позовною заявою водночас подало клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що позивач звертався до АТ «Державний ощадний банк України» з метою отримати повну інформацію про номер картки та особу власника картки, на ім`я якої було емітована зазначена карта, а також задля отримання відомостей про надходження на зазначену карту 31.08.2018 о 15:02:27 грошового переказу в розмірі 3000 грн. Проте станом на дату подання зазначеного клопотання банк на вказаний запит не надав відповіді, якою могло бути підтверджено отримання ОСОБА_1 кредитних коштів згідно укладеного договору.

Зазначає, що інформація щодо реквізитів банківської карти, на яку був здійснений переказ грошових коштів за кредитним договором та верифікація клієнта є важливим доказом на підтвердження обґрунтованості позову в частині належного виконання позивачем своїх зобов`язань перед відповідачем та отримання останнім кредитних коштів згідно укладеного договору.

Вказує, що відповідно до ст.21 Закону України «Про інформацію» та ст.ст.60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» запитувана інформація є інформацією з обмеженим доступом, яка містить банківську таємницю та надається за рішенням суду.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки встановлення обставин, на які посилається позивач, має істотне значення для вирішення справи, а позивач, як сторона у справі, не має можливості самостійно отримати зазначені докази, та з урахуванням того, що клопотання подане позивачем у строки, визначені ч.2 ст.83 ЦПК України, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати в АТ «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) відомості про повні реквізити карти № НОМЕР_1 , платіжна система MasterCard, із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові власника карти; відомості про надходження на платіжну карту, яка частково містить реквізити № НОМЕР_1 , грошового переказу у розмірі 3000 грн., який мав місце 31.08.2018 о 15:02:27, з наданням підтверджуючих документів.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Вказану інформацію надати в строк - п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали.

У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук