Справа № 157/1692/21
Провадження №2/157/114/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що її дідові ОСОБА_3 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 він склав заповіт, посвідчений секретарем Ворокомлівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Шумиком В.П., яким належне йому майно заповів ОСОБА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 своєчасно прийняла позивачка шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Спадкоємців першої черги немає. Крім позивачки спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є також його онука ОСОБА_2 , яка на спадщину не претендує. До складу спадкового майна входить вказаний вище житловий будинок, на який позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і позасудовим порядком вирішити це питання неможливо.

Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та належав покійному ОСОБА_3 .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій також просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки відповідачка визнала позов повністю, суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 за життя належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Загальна площа вказаного житлового будинку становить 60,2 кв.м. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. На випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 він склав заповіт, посвідчений секретарем Ворокомлівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Шумиком В.П., яким усе належне йому майно, в тому числі й спірний житловий будинок, спадкодавець заповів ОСОБА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 своєчасно прийняла позивачка шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Спадкоємців першої черги за законом немає, оскільки єдина дочка спадкодавця ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , пережилого подружжя немає. Крім позивачки спадкоємцем п`ятої черги за законом є також онука покійного ОСОБА_3 - відповідачка ОСОБА_2 , яка однак відмовилась від прийняття спадщини.

Зазначені обставини визнані відповідачкою у поданій до суду заяві та підтверджуються дослідженими судом документами, зокрема: свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 13.07.1991 року, серії НОМЕР_2 від 03.07.1967 року, серії НОМЕР_3 від 14.09.1996 року, свідоцтвами про шлюб серії НОМЕР_4 від 02.09.2012 року, серії НОМЕР_5 від 19 грудня 2014 року, серії НОМЕР_6 від 02.05.1987 року, заповітом, посвідченим секретарем Ворокомлівської сільської ради Камінь-Каширського району Шумиком В.П. 26.02.2014 року, зареєстрованим в реєстрі за №8, свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_7 від 03.07.2015 року, серії НОМЕР_8 від 24.02.2014 року, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №41602743 від 24.09.2015 року, довідкою Ворокомлівського старостинського округу №8 Камінь-Каширського району Волинської області №633 від 20.05.2021 року, витягом з погосподарської книги №6 за 2021 рік Ворокомлівського старостинського округу Камінь-Каширського району Волинської області №634 від 20.05.2021 року, технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , виготовлений станом на 25.05.2021 року, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №292343350 від 23.12.2021 року, повідомленням КП «Волинське обласне БТІ» №6558 від 24.12.2021 року, спадковою справою №177/2015 до майна померлого ОСОБА_3 , повідомленням Камінь-Каширської державної нотаріальної контори №45/02-14 від 04.02.2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , фактично набула на нього право власності. На даний час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на вказане будинковолодіння за позивачкою.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 328, 1216, 1233, 1269, 1296 Цивільного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивачка ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 ; відповідачка ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Головуючий: Б. С. Гамула