Справа №498/159/22
Провадження по справі №2-с/498/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 10.02.2022 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2022 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ Великомихайлівського районного суду Одеської області від 10 лютого 2022 року у справі №498/68/22 виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ відносно нього, посилаючись на безпідставне нарахування заборгованості, оскільки були порушені його конституційні і законні права та свободи, які передбачені та гарантовані головним Законом України Конституції та нанесли йому і його сім`ї моральної та матеріальної шкоди. Приблизно 20 листопада 2021 року, точну дату не пам`ятає, він інвалід війни 2 групи, отримав поштового листа, в якому знаходилась вимога про сплату заборгованості за природний газ «Одесагаз- постачання» з підписом директора С.С. Висторопський. 17 грудня 2021 року ним було складено скаргу до якої прикріплено весь перелік копії документів вказаних в скарзі і листом цільового призначення направлено директору ТОВ « Одесагаз-постачання» за адресою: 65003, Україна, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 23. 14 лютого 2022 року отримав поштового листа, в якому знаходились такі папери, а саме судовий наказ справа № 498/68/22 провадження по справі № 2-н/498/7/22 від 10 лютого 2022 року на 1 ( одному) листі і 10 листів ТОВ « Одесагаз-постачання» на яких надруковано лише загальні слова. Тому він просить поновити срок прийняття скарги, прийняти і розглянути дану скаргу згідно до ст. 1 ст. 55 Конституції України і його статусу інваліда війни 2 групи в Афганістані. Скасувати судовий наказ справа № 498/68/22 провадження по справі № 2-н/498/7/22 від 10 лютого 2022 року, який порушив його права та свободи гарантовані головним законом України- Конституцією. За рахунок « Одесагаз-постачання» відшкодування йому завдану шкоду життю та здоров`ю в розмірі 250000,00 грн. В подальшому зобов`язати « Одесагаз-постачання» виконувати свої прямі службові обов`язки в разі виникнення будь-якої заборгованості по його особистому рахунку- НОМЕР_1 , звертатися до управління соціального захисту Роздільнянської РДА та президента України, оскільки оплата по ЖКХ взяла на себе Держава.

Дослідивши матеріали справи №498/159/22 та заяву про скасування судового наказу приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Великомихайлівським районним судом Одеської області 10.02.2022 року видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 в розмірі 2703,83 грн., та судового збору в розмірі 227,00 грн.

Заява про скасування судового наказу подана з додержанням вимог ст.170 ЦПК України, а тому підстав для її повернення немає.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суддя дійшов висновку, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч.3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеного ЦПК України.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Що стосується вимог заявника ОСОБА_1 щодо відшкодування за рахунок «Одесагаз-постачання» завданої шкоди його життю та здоров`ю в розмірі 250000,00 грн. та зобов`язання «Одесагаз-постачання» виконувати свої прямі службові обов`язки в разі виникнення будь-якої заборгованості по його особистому рахунку- НОМЕР_1 та звертатися до управління соціального захисту Роздільнянської РДА та президента України, оскільки оплата по ЖКХ взяла на себе Держава, суд зазначає, що дані питання не підлягають розгляду в порядку наказного провадження в розрізі ст. 170-171 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий 10 лютого 2022 року Великомихайлівським районним судом Одеської області у справі №498/68/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ та судового збору скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Чернецька