ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/637/22 Справа № 709/1516/20
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 березня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Василенко Л. І., Карпенко О. В., Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2022 року у справі за поданням Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визначення частки майна божника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 -,

встановив:

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2022 року задоволено подання Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визначення частки майна божника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Визначено частку боржника ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , у майні, яким він володіє спільно з дружиною ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , а саме: автомобіль VOLKSWAGEN TOURAN, 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_4 , у розмірі 1/2 частини.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 до Черкаського апеляційного суду направила апеляційну скаргу, в якій посилаючись на незаконність, необґрунтованість оскаржуваної ухвали, постановленої за недоведеності обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції обставинам справи, неправильного застосування норм матеріального права, просила скасувати ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2022 року та відмовити в задоволенні подання Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Дослідивши апеляційну скаргу, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом та підлягає поверненню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

З апеляційної скарги та доданих до неї копій вбачається, що апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала, тобто, ОСОБА_1 та не зазначена дата її складення.

Дана обставина також підтверджується актом Черкаського апеляційного суду від 14.03.2022, складеним головним спеціалістом В. Долашко, Н. Козловською та провідними спеціалістами О. Руденко, де зазначено, що при отриманні апеляційної скарги на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2022 року по справі № 709/1516/20, що надійшла до суду рекомендованим листом від ОСОБА_1 було виявлено відсутність підпису в апеляційній скарзі і дати, як в оригіналі, так і в копіях.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За вказаних обставин апеляційна скарга підлягає поверненню, як така, що не підписана особою, яка її подала.

При цьому, слід наголосити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її подання.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2022 року повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з дня постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

Л. В. Нерушак