Провадження № 2/932/2764/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кондрашова І.А., за участю секретаря судового засідання Мотуз Я.А., у розглянувши в приміщенні суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про стягнення матеріальних збитків,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

18 лютого 2022 року через загальну канцелярію суду ОСОБА_1 та ОСОБА_4 надали суду підписану спільну мирову угоду від 09 лютого 2022 року з метою врегулювання спору.

Позивач надала заяву, в якій просить мирову угоду затвердити у судовому засіданні за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_4 надала суду заяву в якій просить затвердити мирову угоду у судовому засіданні за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що мирову угоду, укладену між сторонами справи слід затвердити, а провадження у справі закрити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача, з другої сторони відповідачем та його представниками, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують ні чиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 роз`яснюється, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що спір між позивачем та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не вирішено, суд ухвалив продовжити слухання справи між цими сторонами по справі.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , згідно якої:

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, які діють свідомо, добровільно, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки з умовами:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам, і з врахуванням попередньої домовленості між сторонами становить 30 000 (тридцять тисяч) грн.

2. Боржник гарантує, що починаючи з дня затвердження судом цієї Мирової угоди та кожного наступного місяця він буде сплачувати Стягувачу по 2 (дві) тисячі гривень не пізніше останнього дня поточного місяця.

3. Факт одержання платежу за кожен місяць Стягувачем підтверджується наданою Стягувачем роздрукованою розпискою з його власноручним підписом і власноруч виконаним записом дати отримання частини боргу, визначеного у пункті 1 цієї Мирової угоди.

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, в тому числі відсотків, інфляційних витрат тощо.

5. Стягувач бере на себе зобов`язання на протязі 10 днів після одержання останнього платежу здійснити всі залежні від нього необхідні дії по зняттю арешту та заборон з належної на праві власності Боржнику квартири за адресою АДРЕСА_1 .

6. У випадку невиконання умов цієї Мирової угоди Боржником в частині погашення боргу навіть на один місяць, Стягувач має право на вчинення передбачених законом дій по стягненню всієї суми заборгованості з врахуванням застосування індексу інфляції до суми заборгованості та передбачених законом відсотків за прострочення платежу.

7. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, що покладаються на Боржника.

8. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, Угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

10. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська на підставі спільної заяви Сторін та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про затвердження даної Мирової угоди

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , про стягнення матеріальних збитків закрити.

Продовжити розгляд в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про стягнення матеріальних збитків.

Призначити судове засідання на 25 травня 2022 року 10 годину 30 хвилину.

Апеляційну скаргу може бути подано до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії учасниками процесу, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ