ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2022 року м. Чернівці

справа № 725/2009/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Владичан А. І.

суддів: Лисака І.Н., Перепелюк І.Б.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін по цивільній справі за позовом МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 грудня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 грудня 2021 року позов МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, задоволено.

16.03.2022 року ОСОБА_1 на вказане рішення подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 22 березня 2022 року відкрито провадження у вказаній справі.

23.03.2022 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 ст. 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

________________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/330/22

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відтак колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст.7, 279, 367,369 УПК України апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в клопотанні ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в цивільній справі за позовом МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.І. Владичан

Судді: І.Н. Лисак

І.Б. Перепелюк