Справа № 723/5355/21
Провадження № 2/723/435/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М. за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

Батько позивача - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 склав заповіт, в якому заповів все своє майно позивачу ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на домогосподарство, що розташоване в АДРЕСА_1 , та складається з: житлового будинку літ. «А», житлового будинку літ. «Б», гаража літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Д», сараю літ. «Е», криниці літ. «№1», вигребу літ. «№2. Покійний ОСОБА_6 мав у власності вищевказане майно, але не зареєстрував своє право власності.

Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, в склад входить домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та складається з: житлового будинку літ житлового будинку літ. «Б», гаража літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Д», літ. «Е», криниці літ. «№1», вигребу літ. «№2».

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та її представника. Позов підтримали в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, направили до суду заяви у яких позовні вимоги визнали в повному обсязі, від своїх часток у спадщині відмовились, просили провести розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що батько позивача - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 склав заповіт, в якому заповів все своє майно позивачу ОСОБА_1 . Даний заповіт зареєстрований в Красноїльській селищній раді за №240, він не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відміткою на ньому.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Двір, в якому проживав покійний, належав до категорії робочих, що підтверджують довідка виконкому Красноїльської селищної ради №692 від 26.11.2021 року і картка домогосподарства.

Дружина покійного - ОСОБА_2 , як спадкоємець згідно ст.. 1241 відмовилася від своєї частки в спільному майні, про що підтверджує довідка приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу № 02-14-204 від 21.12.2021 року.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на домогосподарство, що розташоване в АДРЕСА_1 , та складається з: житлового будинку літ. «А», житлового будинку літ. «Б», гаража літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Д», сараю літ. «Е», криниці літ. «№1», вигребу літ. «№2».

Покійний ОСОБА_6 мав у власності вищевказане майно, але не зареєстрував своє право власності, що підтверджується доданою інформаційною довідкою з Держаних реєстрів №287013475 від 26.11.2021 року.

За будинком та надвірними спорудами обліковується земельна ділянка площею 0,1500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується довідкою виконкому Красноїльської селищної ради №693 від 26.11.2021 року.

Позивач прийняв спадкове майно за заповітом батька, що підтверджується доданою довідкою приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу №02-14-204 від 21.12.2021 року.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, крім нього спадкоємцями першої черги за законом є дружина покійного - ОСОБА_2 та його діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 - відповідачі, факт відсутності інших спадкоємців підтверджується довідкою Красноїльської селищної ради про зареєстрованих на момент смерті ОСОБА_6 №690 від 26.11.2021 року.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на спадщину, яка є предметом цього позову, не претендують, про що свідчать їх завірені заяви.

Відповідач ОСОБА_4 відповідно до положень ст. 1270,1272 ЦК України є таким, що не прийняв спадщину.

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачами та відмовою їх від часток у спадщині суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно за заповітом, в склад входить домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та складається з: житлового будинку літ житлового будинку літ. «Б», гаража літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Д», літ. «Е», криниці літ. «№1», вигребу літ. «№2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: