Справа № 346/2853/21
Провадження № 2/346/144/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Рокіщук Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 01.07.2002 року вона перебуває з відповідачем в шлюбі, за час якого у сторін народилися двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причинами для розірвання шлюбу позивач вважає те, що з часом через різні погляди на життя та сім`ю між сторонами почались сварки та непорозуміння, які призвели до того, що із січня 2021 року шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинилися. Діти проживають з позивачем. Шлюб набув формального характеру. Спільний побут і сімейний бюджет відсутні. Спільне господарство не ведеться. Тому позивач просить вказаний шлюб розірвати, молодшого сина залишити проживати з нею, залишити їй прізвище « ОСОБА_5 » та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи належно повідомлена, в заяві, поданій 18.10.2021 року, позовні вимоги підтримала, просила провести розгляд справи в її відсутності (а.с. 48).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 18.10.2021 року він подав до суду письмову заяву, в якій зазначає про визнання позовних вимог, просить позов задовольнити та розгляд справи провести без його участі (а.с.47).

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 сторони одружилися 01.07.2002 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Коломийського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 182 (а.с.3).

Згідно з даними свідоцтв про народження сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7).

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не примирилися в призначений судом тримісячний строк для примирення та ще до закінчення цього строку, а саме 18.10.2021 року звернулися із заявами про доцільність розірвання шлюбу. Тому ця вимога підлягає задоволенню.

Згідно з правилами частин 1 та 2 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Оскільки на момент ухвалення рішення діти сторін є повнолітні, то позовна вимога щодо визначення місця проживання молодшого сина сторін ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задоволенню не підлягає.

Право на вибір позивачем прізвища передбачений ст.113 СК України. Тому позивачу слід залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Позивачем надано до суду квитанцію № 453720 від 15.06.2021 року, згідно з якою позивачем сплачено судовий збір в розмірі 908 грн. та 3 000 грн. за надання юридичних послуг (а.с.2, 14).

Оскільки позов задовольняється лише в частині розірвання шлюбу, то вказані судові витрати підлягають частковому присудженню з відповідача на користь позивача, а саме в розмірі 1/2 частини цих витрат, тобто 1 954 грн.

На підставі ст.ст.104, 110, 112, 113, 160, 161 Сімейного кодексу України та, керуючись ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Коломия Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою м.Коломия Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , який (шлюб) зареєстровано 01.07.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Коломийського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 182, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

В задоволенні позовної вимоги про визначення місця проживання сина сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовити у зв`язку з безпідставністю позовних вимог.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , судові витрати в розмірі 1 954 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят чотири) гривні.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана особами, які беруть участь у справі, до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 09.03.2022 року, оскільки 05-07 березня були вихідними днями, а 08.03.2022 року - святковим днем.

Суддя Калинюк О. П.