провадження №2/279/412/22
Справа № 279/6618/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Алексеєвою С.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/6618/21 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради, третя особа, ОСОБА_2 , про визнання права власності на житло за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що в 2010 році вона разом із чоловіком ОСОБА_2 вселились в житловий будинок АДРЕСА_1 . У вказаному будинку вони проживають і по даний час, проводять ремонти, обробляють земельну ділянку. Будинок є її єдиним місцем проживання. Власник будинку ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її спадкоємці відсутні. Вона безперервно з 2010 року відкрито володіє та користується будинком, проживає в ньому.

Просила визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 набувальною давністю.

Позивач позовні вимоги підтримали, просила їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав, подавши письмову заяву.

Третя особа просив позовні вимоги задовольнити, подавши письмову заяву.

Дослідивши письмові докази, проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Спір щодо визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю регулюється статтею 344 ЦК України, відповідно до частини першої якої особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Відповідно до ч.4 ст.344 ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав на праві власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно записів погосподарської книги №4 за 2001-2005 роки. Спадкоємці померлої ОСОБА_3 з заявами про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа після її смерті не заводилась, на момент смерті вона була зареєстрована та проживала одна. Відповідачем визнано та підтверджено, що позивач відкрито та безперервно проживає та користується будинком.

Враховуючи, що позивач добросовісно заволоділа майном у виді житлового будинку АДРЕСА_1 , який до ІНФОРМАЦІЯ_1 належав ОСОБА_3 , з 2010 року відкрито та безперервно володіє ним, власники або особи, які мають права на майно, відсутні, вона набула на нього право власності за набувальною давністю.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.344 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги про визнання права власності за набувальною давністю задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 07.02.2009 року.

Відповідач: територіальна громада в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради, місце знаходження: 11571, Житомирська область, Коростенський район, с. Ушомир, вул.Березюка, 15, РНОКПП 04348131.

Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Волкова Н.Я.