Справа № 365/629/18
Номер провадження: 4-с/365/2/22
У Х В А Л А

іменем України

18 березня 2022 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справу за скаргою стягувача ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Згурівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сташук Н.Ф.,-

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2022 року (згідно з поштовим штемпелем) стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною скаргою, посилаючись на те, що 19 жовтня 2018 року Згурівським районним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. За вказаним судовим наказом 30 серпня 2019 року відкрито виконавче провадження № 59919579. Боржник ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець з 21 листопада 2006 року. У вересні 2021 року стягувач ОСОБА_1 звернулася до старшого державного виконавця Згурівського районного відділу державної виконавчої служби Яценка Ю.М. із заявою про надання довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період з жовтня 2018 року по день звернення. 13 вересня 2021 старшим державним виконавцем Яценком Ю.М. надано довідку за період з жовтня 2018 року по серпень 2021 року включно, згідно з якою заборгованість нарахована з розрахунку 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що не відповідає нормам закону. 27 січня 2022 року, на підставі договору про надання правничої допомоги від 26 січня 2022 року № 12, адвокатом Немировець Т.А. подано адвокатський запит до начальника Згурівського районного відділу державної виконавчої служби про надання довідки-розрахунку заборгованості зв сплати аліментів за період з жовтня 2018 року по день звернення на підставі ст. 195 СК України - виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, який отриманий Згурівським районним відділом державної виконавчої служби 31.01.2022. Однак начальником Згурівського районного відділу державної виконавчої служби Сташук Н.Ф. не надано довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів. З огляду на вище зазначене, просить суд визнати неправомірною бездіяльність начальника Згурівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сташук Н.Ф. щодо не нарахування заборгованості зі сплати аліментів, зобов`язати начальника Згурівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сташук Н.Ф. здійснити розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Стягнути із начальника Згурівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сташук Н.Ф. судові витрати у розмірі 1800,00 грн.

В судове засідання стягувач та представник стягувача не з`явились, про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Начальник Згурівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сташук Н.Ф. направила до суду заяву, в якій просила розглянути скаргу у її відсутність, вимоги не визнає в повному обсязі. Також, до заяви додала копії відповіді на запит адвоката та розрахунку заборгованості.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Оцінюючи добуті в ході судового розгляду докази, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити частково, виходячи з наступного.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що на примусовому виконанні Згурівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження по виконанню судового наказу, виданого Згурівським районним судом Київської області 19.10.2018 року у справі № 365/629/18, номер провадження 2-н/365/35/18, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8 - копія судового наказу, а.с. 9 - копія постанови про відкриття виконавчого провадження).

13 вересня 2021 року старшим державним виконавцем Яценком Ю.М. здійснено розрахунок заборгованості боржника ОСОБА_2 зі сплати аліментів за період з жовтня 2018 року до серпня 2021 року включно, виходячи з 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с. 11-12 - копія розрахунку заборгованості).

Боржник ОСОБА_2 зареєстрований як фізична-особа підприємець (а.с. 10 - інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

27 січня 2022 року адвокат Немеровець Т.А., діючи на підставі договору про надання правничої допомоги від 26.01.2022 № 12 (а.с. 17 - копія договору), звернулась з адвокатським запитом до начальника Згурівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просила надати довідку-розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за період з жовтня 2018 року по дату звернення за виконавчим провадженням № 59919579, провести обчислення заборгованості відповідно до вимог чинного законодавства, а саме: ч. 3 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 195 СК України (а.с. 13 - копія адвокатського запиту).

Адвокатський запит отримано Згурівським районним відділом державної виконавчої служби 31.01.2022 (а.с. 14, 15 - копія накладної, копія трекінгу).

Відповідно до ч. 3 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Згідно з положеннями ч. 2 та 3 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами платника аліментів, який, зокрема, є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, а також проводити індексацію розміру аліментів відповідно до частини першої цієї статті. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику, зокрема, у разі подання заяви стягувачем або боржникомя.

На підставі ч. 13 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» довідка про наявність заборгованості зі сплати аліментів видається органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем на вимогу стягувача протягом трьох робочих днів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об`єднань, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом.

Тобто, начальник Згурівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сташук Н.Ф. була зобов`язана надати відповідь на адвокатський запит не пізніше 07 лютого 2022 року.

З наданої начальником Згурівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сташук Н.Ф. копії відповіді на адвокатський запит та копії розрахунку заборгованості вбачається, що розрахунок здійснено 18.02.2022, а відповідь підготовлена та направлена адвокату Немеровець Т.А. 21.02.2022.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно зі ст. 451 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

З огляду на вище зазначене, суд вбачає за необхідне скаргу стягувача ОСОБА_1 задовольнити частково, визнати неправомірною бездіяльність начальника Згурівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сташук Н.Ф. щодо не нарахування заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 59919579 у встановлені законом строки. В решті вимог відмовити.

Керуючись ст.ст. 447,449,450,451 ЦПК України, ст.ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу стягувача ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Згурівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сташук Н.Ф. задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність начальника Згурівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сташук Н.Ф. щодо не нарахування заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 59919579 у встановлені законом строки.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ