Справа № 161/1113/22
Провадження № 2-с/161/14/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2022 Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 лютого 2022 року, виданого за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про видачу судового про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

17.02.2022 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою стягувача ТзОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача ТзОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» суму боргу за спожитий природний газ у розмірі 11889, 48 грн., а також про стягнення з боржників на користь стягувача судового збору у розмірі 248, 10 грн.

17.03.2022 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про скасування судового наказу. Свою заяву обґрунтовує тим, що сума її заборгованості зазначена у заяві ТзОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ», та, відповідно, судовому наказі не відповідає дійсності, оскільки нею було сплачено частину заборгованості на рахунок стягувача. Разом з тим, зазначає, що між нею та ТзОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» було укладено Договір про реструктуризацію №1830 від 21.12.2021 року, який вона своєчасно та сумлінно виконує. На підставі викладеного, просить скасувати судовий наказ, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 17.02.2022 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ТзОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» суму боргу за спожитий природний газ.

Згідно із ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, слід задовольнити, оскільки між сторонами існує спір про право, судовий наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, та які можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 17 лютого 2022 року у справі №161/1113/22, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про видачу судового про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з боржника ОСОБА_1 в розмірі 11889, 48 грн., а також про стягнення з боржника на користь стягувача судового збору у розмірі 248, 10 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук