УХВАЛА

23.02.2022

м. Одеса

Справа № 522/20144/21

Провадження № 2-п/522/1/22

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ярема Х.С.

при секретарі судового засідання Насарая А.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування заочного рішення від 14.12.2021,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про скасування заочного рішення від 14.12.2021 у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Необхідність перегляду заочного рішення обґрунтовує тим, що відповідач не мав можливості з`явитися в судові засідання через екстренну зайнятість на роботі (працює на швидкій медичній допомозі з ненормованим робочим графіком). Відсутні докази повідомлення відповідача про розгляд справи. Відповідач не погоджується з мотивами рішенням суду про розірвання шлюбу, оскільки не зрозуміло як суд дійшов висновку, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини, що не будуть порушені майнові права подружжя. Тобто, шлюб мав бути розірваним зовсім з інших причин. Проте дружина перша подала заяву, вказавши ішні мотиви для розірвання шлюбу.

Відповідач та його представник заяву про скасування заочного рішення просили задовольнити.

Представник позивача заперечував проти скасування заочного рішення, так як відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, жодних клопотань про неможливість явки у судове засідання не подавав, а його бажання про те, щоб в рішенні суду по іншому було викладено формулювання причин розрівання шлюбу не є підставою для скасування законного рішення.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Положеннями ст. 288 ЦПК України, визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, заочне рішення може бути скасовано лише у випадку наявності всіх трьох підстав, зазначених в ч. 1 ст. 288 ЦПК України. Наявність однієї з цих обставин не є підставою скасування заочного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що про судове засідання 06.12.2021 відповідач був повідомлений, до суду повернулося поштове відправлення з відміткою про вручення адресату 26.11.2021. У судове засідання відповідач не з`явився, клопотань та заяв не подавав.

Про судове засідання 14.12.2021 відповідач також повідомлявся, до суду повернулося поштове відправлення про вручення його адресату 08.12.2021. У судове засідання відповідач не з`явився.

Крім того, незгода відповідача з формулюванням причин розірвання шлюбу, як-от "шлюб набув формального значення", не є підставою для скасування даного судового рішення.

Таким чином, за відсутності обставин, зазначених в ст. 287 ЦПК України, в сукупності, суд не має законних підстав для скасування заочного рішення. Отже, у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відповідача слід відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.ст. 285, 287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про скасування заочного рішення від 14.12.2021 залишити без задоволення.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст ухвали складено 21.03.2022.

Суддя Х.С. Ярема