Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/952/22
Провадження № 2/711/1233/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Тарасевич М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову вказує, що 25.08.2011 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1052.

Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також вказує, що спільне життя з відповідачкою не склалось в зв`язку з тим, що вони мають різні характери та різні погляди на сімейне життя. На цьому грунті між ними часто виникають сварки та непорозуміння, які негативно впливають на виховання доньки. Шлюб на даний час носить формальний характер, оскільки шлюбні відносини між ними припинені з вересня 2019 року. Подальше спільне життя з відповідачкою вважає неможливим, тому просить суд шлюб розірвати, не надаючи їм строку для примирення.

Ухвалою суду від 11.02.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнято до розгляду та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але 25.03.2022 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій одночасно вказує, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, але 25.03.2022 року подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій одночасно вказує, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнає та просить позов задовольнити. Також вказує, що спору щодо утримання неповнолітньої дитини між ними немає.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ст. 110 СК, один з подружжя має право пред`явити до суду позов про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 25.08.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1052 (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спору про місце проживання якої між сторонами не існує.

Також в судовому засіданні встановлено, що подружні відносини сторонами не підтримуються, спільне господарство не ведеться.

Враховуючи, що сторони, не підтримують сімейних відносин, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, оскільки таке рішення буде відповідати інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 24, 46, 105, 112 СК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованою та проживаючою за адресою АДРЕСА_2 ), зареєстрований 25.08.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №1052 - р о з і р в а т и.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 25.03.2022 року.

Головуючий: В.М. Скляренко