Справа № 703/613/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 березня 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судового засідання Бойко Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, про визначення місця проживання дитини разом з батьком

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 22 квітня 2021 року, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою та призначено підготовче судове засідання.

08 червня 2021 року ухвалою суду за клопотання позивача замінено третю особу з Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Радехівської міської ради Львівської області на Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради в особі Відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району.

06 липня 2021 року на адресу суду надійшла вищевказана зустрічна позовна заява ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 13 липня 2021 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним та об`єднано в одне провадження.

14 вересня 2021 року ухвалою суду за клопотання позивача замінено третю особу з Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради в особі Відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району на Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради.

Ухвалою суду від 14 лютого 2022 року прийнято заяву первісного позивача про зміну предмета первісного позову у даній цивільній справі, вирішено розгляд справи здійснювати з врахуванням заяви про зміну предмета первісного позову.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та її представник адвокат Петренко О.В. у підготовче судове засідання не з`явилися, останній звернувся до суду з заявою, в якій просить провести підготовче судове засідання без його та позивача участі, позовні вимоги за первісним позовом підтримує в повному обсязі, позовні вимоги за зустрічним позовом не визнає, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 та його представник адвокат Пашковський Д.П. у підготовче судове засідання не з`явилися, останній звернувся до суду з заявою, в якій просить підготовче судове засідання провести без його та відповідача участі, позовні вимоги за первісним позовом не визнає, наполягає на задоволення зустрічного позову, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Представник третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд справи провести без його участі.

З врахуванням ч.1 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі відповідача та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Суд, врахувавши позицію сторін та третьої особи, яка викладена в їх заявах, приходить до наступного висновку.

Судом під час проведення підготовчого судового засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, встановлено, що позивач та її представник позовні вимоги за первісним позовом підтримує у повному обсязі, проти задоволення позовних вимог за зустрічним позовом заперечують, відповідач та його представник проти задоволення первісного позову заперечують, наполягають на задоволенні зустрічного позову, визначений порядок розгляду справи та коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, а також з`ясовані інші обставини, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Підстави для ухвалення у підготовчому судовому засідання рішення по суті заявлених вимог, відсутні.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.34, 197, 198, 200, 211, 223, 260, 261, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, про визначення місця проживання дитини разом з батьком.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті на 13 годину 30 хвилин 19 квітня 2022 року, який провести в залі судових засідань №2, що розташований в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.

В судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача та представника третьої особи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Ігнатенко