Справа № 305/1898/20
Провадження № 22-ц/4806/325/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Мацунича М.В., Собослоя Г.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 305/1898/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Рахівська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рахівського районного суду від 18 січня 2022 року, повне текст якого складено 28 січня 2022 року, головуючий суддя Марусяк М.О.,-

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Телегазій В.І., 07.03.2022, оскаржив рішення Рахівського районного суду від 18 січня 22 року, яким позов ОСОБА_1 задоволено та усунено його від права на спадкування за законом після смерті матері, та порушив питання про поновлення строку. Своє клопотання мотивує тим, що копія повного судового рішення надійшла на адресу відповідача тільки 05.02.2022, на підтвердження чого надав суду копію конверту та роздруківку даних з сайту Укрпошти щодо перевірки статусу відстеження поштового відправлення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було ухвалене 18.01.2022 без участі сторін, повний текст такого складено 28 березня 2022 року (а.с.108, 109, 111-116). Відповідно до супровідного листа суду від 31.01.2022 № 305/1898/20/356/2022 учасникам справи та їх представникам надіслано копію повного тексту рішення суду (а.с.117). З доданої до апеляційної скарги копії конверту вбачається, що лист № 305/1898/20/356/22 надісланий ОСОБА_2 за трек-номером 203 та відповідно до роздруківки даних з сайту Укрпошти щодо перевірки статусу відстеження за вказаним трек-номером: "відправлення вручено: особисто 05.02.2022". Апеляційну скаргу подано 07.03.2022, тобто в межах тридцятиденного строку.

Враховуючи зазначені обставини, клопотання апелянта про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рахівського районного суду від 18 січня 2022 року задовольнити та поновити скаржнику строк на його оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі № 305/1898/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя ососба, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Рахівська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рахівського районного суду від 18 січня 2022 року.

Зупинити дію рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 18 січня 2022 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: