Справа № 132/3571/21
Провадження № 2/132/180/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"16" березня 2022 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Ставнійчук С.В.,

за участю секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

04.11.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 12.11.2021 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

21.12.2021 року ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області було зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення 21.02.2022 року.

Ухвалою суду від 23.02.2022 року провадження по справі було поновлено та справа призначена до розгляду на 16.03.2022 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04.11.2000 року позивач зареєструвала з відповідачем шлюб, про що Писарівською сільською радою Калинівського району Вінницької області було вчинено відповідний актовий запис №5. У шлюбі народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сімейні стосунки у сторін не склались, по тій причині, що між сторонами постійно виникають непорозуміння та конфлікти. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені, проживають окремо. Спільного господарства сторони не ведуть.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в суд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 04 листопада 2000 року, свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , виданим 17 січня 2002 року та Серії НОМЕР_3 , виданим 14.07.2015 року підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги письмову заяву відповідача про визнання позову, суд, на підставі ст. ст. 104, 105 СК України, та в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки це буде суперечити інтересам сторін.

За змістом ч.ч.1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача, тому з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 908 грн. судових витрат.

Керуючись ст.ст. 141,206, 258-259, 263-265, 268, 293 ч.3, 294 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 04.11.2000 року Писарівською сільською радою Калинівського району Вінницької області, за актовим записом № 5.

Після набрання рішенням суду законної сили позивачу залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 гривень сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 )

відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Суддя С.В. Ставнійчук