Справа №141/916/21
Провадження №2/141/40/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Рожковій Л.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу № 141/916/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 13.12.2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 05.01.2022 року провадження у справі № 141/916/21 відкрито та розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін 08.02.2022 року.

Судове засідання, призначене на 08.02.2022 року, було відкладено на 24.02.2022 року, у зв`язку з неявкою сторін.

Судове засідання, призначене на 24.02.2022 року, було відкладено на 21.03.2022 року, у зв`язку з неявкою сторін.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання 21.03.2022 не з`явився, надавши заяву від 08.02.2022 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. При цьому, в позовній заяві від 13.12.2021 року не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 21.03.2022 року повторно не з`явилася, належним чином повідомлялася про час, день та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України, однак відзив не подала, жодних заяв чи клопотань від неї не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи № 141/916/21, доходить наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою (ч.ч. 1, 2 ст. 281 ЦПК України).

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не прибула, належним чином повідомлялася про місце, дату і час судового засідання, причини неявки суду не повідомила, відзив не подала, беручи до уваги позицію позивача, суд вважає, що існують умови для заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 280-281, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С ТА Н О В И В:

Провести заочний розгляд справи № 141/916/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук