Єдиний унікальний номер 725/4562/21
Номер провадження 2/725/774/21
УХВАЛА

про закриття провадження по справі у зв`язку з визнанням мирової угоди

27.01.2022 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Войтун О.Б.,

при секретарі Сумарюк М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення способу участі у вихованні дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсядо Першотравневого районного суду м. Чернівці із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення способу участі у вихованні дітей.

В ході розгляду справи 27.01.2022 року від сторін до суду надійшла мирова угода яку сторони просили задовольнити.

В судове засідання сторони не з`явились. Просили вирішити питання про затвердження мирової угоди без їх участі, про що зазначили у відповідних заявах.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Судом встановлено, що відповідно поданої до суду мирової угоди та матеріалів справи, сторони в добровільному порядку врегулювали спір між собою, на підставі взаємних поступок, дана мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах як позивача так і відповідача, суть угоди відповідає намірам сторін, не містить ознак фіктивності, а тому, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що надану мирову угоду слід затвердити.

Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207, 247, 255, 256, 258, 259, 260,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , по цивільній справі №725/4562/21, відповідно до умов якої:

Сторони дійшли згоди та домовились про наступне:

1. Визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , по АДРЕСА_1 ;

2. Визначити участь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , у виховані дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановивши наступний порядок побачень з дітьми:

- періодичні побачення кожного місяця другого та четвертого вівторка та четверга, першого та третього понеділка та середи з 16:00 до 21:00 години за місцем проживання батька по АДРЕСА_2 , без супроводу матері;

- періодичні побачення першої та другої неділі кожного місяця з 10:00 години до 20:00 години за місцем проживання батька по АДРЕСА_2 , без супроводу матері;

- періодичні побачення кожної четвертої суботи та неділі місяця з 10:00 суботи до 20:00 неділі з правом ночівлі за місцем проживання батька , батька по АДРЕСА_2 без супроводу матері;

- побачення щороку 23 листопада та 25 серпня (в дні народження дітей), 01 січня (в день святкування Нового року) та у дні релігійних свят (Св. Миколая, Різдво Христове, Пасха, Трійця) з 16:00 до 20:00 години за місцем святкування;

- побачення щороку в період з 01 серпня по 15 серпня з можливістю виїзду за межі Чернівецької області, України з метою оздоровлення дитини без супроводу матері;

Сторони домовились, що побачення батька ОСОБА_1 з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час відвідування дітьми навчально-виховних закладів (ДНЗ, СЗОШ, гімназії, коледжу, училища і т.п.) не відбуваються, однак батько ОСОБА_1 має право супроводжувати дитину до навчального закладу та забирати на побачення по закінченню навчання у дні та години визначені графіком.

Сторони за погодженням між собою можуть змінювати порядок та умови спілкування з дітьми, шляхом укладення усних та письмових угод.

Сторони угоди зобов`язуються не чинити перешкод один одному у спілкуванні із дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до встановленої домовленості згідно Мирової угоди.

Судові витрати та витрати понесені сторонами на правничу допомогу у даній справі кожна з сторін несе самостійно.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою. За невиконання або неналежне виконання цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дана мирова угода складена в чотирьох примірниках : по одному для кожної із сторін, один для служби у справах дітей Чернівецької міської ради, та один для Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Сторони погоджуються, що даною мировою угодою між ними повністю врегульований спір щодо предмета та підстав позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача у справах дітей Чернівецької міської ради, про визначення способу участі у вихованні дітей. Сторони заявляють, що умови даної мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Наслідки укладення і затвердження судом мирової угоди та закриття з цих підстав провадження в цивільній справі, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України, ім роз`яснені та зрозумілі.

Сторонам зрозуміло положення ст. 208 ЦПК України, відповідно до якої виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторонам зрозуміло положення п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення способу участі у вихованні дітей закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун