Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4618/21
Провадження 2-др/711/22/22
У Х В А Л А

про внесення виправлень до рішення суду

11 березня 2022 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання Зайцевої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представника ОСОБА_1 адвоката Антонюк І.А. про стягнення витрат на професійну правову допомогу в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним майном чоловіка та жінки, які проживали без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним майном подружжя та його поділ, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним майном чоловіка та жінки, які проживали без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним майном подружжя та його поділ.

15.02.2022 року судом було винесено рішення (проголошено вступну та резолютивну частину), яким позов ОСОБА_1 задоволено.

21.02.2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Антонюк І.А. звернулась до суду з заявою про стягнення витрат на професійну правову допомогу.

04.03.2022 року судом було винесено додаткове рішення (проголошено вступну та резолютивну частину), яким заяву представника ОСОБА_1 адвоката Антонюк І.А. про стягнення витрат на професійну правову допомогу задоволено.

Додаткове рішення суду від 04.03.2022 року не набрало законної сили.

Однак при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини додаткового рішення суду від 04.03.2022 року судом було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище позивача ОСОБА_3 , а саме помилково зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи № 711/4618/21 суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до додаткового рішення суду від 04.03.2022 року, оскільки в резолютивній частині вказаного додаткового рішення помилково зазначено прізвище позивача ОСОБА_3 , а саме зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в додатковому рішенні (вступній та резолютивній частині) Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 березня 2022 року по цивільній справі № 711/4618/21 (провадження № 2-др/711/22/22) за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Антонюк І.А. про стягнення витрат на професійну правову допомогу в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним майном чоловіка та жінки, які проживали без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним майном подружжя та його поділ вказавши прізвище позивача ОСОБА_1 замість « ОСОБА_4 », вірно « ОСОБА_5 ».

В іншій частині залишити додаткове рішення без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу про внесення виправлень до рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 11.03.2022 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб