Справа № 128/423/22
УХВАЛА

21 березня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, Органу приватизації житлового фонду, що перебуває в комунальній власності Стрижавської територіальної громади, про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання вчинити дії по приватизації (передачу у власність) житла,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, Органу приватизації житлового фонду, що перебуває в комунальній власності Стрижавської територіальної громади, про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання вчинити дії по приватизації (передачу у власність) житла.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 09.03.2022 дану позовну заяву було залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків.

Позивачем на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надано квитанцію про сплату судового збору, а решту недоліків позовної заяви позивач вважає за можливе усунути в ході підготовчого провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що відсутні інші встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження; справа підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Водночас, за відсутності зазначення необхідних відомостей для визначення Органу приватизації житлового фонду, що перебуває в комунальній власності Стрижавської територіальної громади, який вказаний відповідачем одночасно із зазначенням Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, як окремого відповідача та самостійного суб`єкта цивільних правовідносин, за відсутності вказівки на його ідентифікаційний код як юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, суд вважає за можливе залучити відповідачем за даним позовом саме Стрижавську селищну раду Вінницького району Вінницької області. За наявності підстав для залучення до участі в справі співвідповідача, позивач має право заявити відповідне клопотання з дотриманням вимог ст. 51 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження в справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій вирішує за правилами якого позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Керуючись ст. ст. 187, 189 - 191, 196, 197, 274, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання вчинити дії по приватизації (передачу у власність) житла.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 28 квітня 2022 року о 10:30 год в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької області за адресою вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, про що повідомити:

1)позивача ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

2)відповідача Стрижавську селищну раду Вінницького району Вінницької області, місцезнаходження: вул. 40-річчя Перемоги, 7, смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області, поштовий індекс: 23210.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання відзиву та відповіді на відзив, відповідно, та до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: