Справа № 21032022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі Гожа Г.В.

з участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов`язаних з регламентною виплатою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Моторно (транспортно) страхове бюро України звернулось з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов`язаних з регламентною виплатою.

В обґрунтування позову вказують, що 02 травня 2020 року в м.Рівне мала місце дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участю автомобіля «ВАЗ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «MITSUBISHI» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 (власник ОСОБА_3 ).Зазначають, що постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 05.06.2020 року у справі №569/7424/20, винним у вищевказаній ДТП визнаний ОСОБА_1 . Внаслідок ДТП автомобіль «MITSUBISHI» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 отримав пошкодження, а його власник зазнав матеріальних збитків. На час скоєння цієї пригоди транспортний засіб «ВАЗ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (яким керував Відповідач), не був забезпечений чинним договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Про це свідчить відсутність інформації щодо страхування вказаного транспортного засобу в єдиній централізованій базі даних МТСБУ. Транспортний засіб «MITSUBISHI» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 на час ДТП був забезпечений за полісом А0-1201317. Власник даного пошкодженого автомобіля, ОСОБА_3 , з метою отримання відшкодування звернулася до МТСБУ із відповідною заявою про виплату відшкодування. Згідно ст.22 Закону, МТСБУ відшкодувало у встановленому Законом порядку оцінену шкоду ТЗ «MITSUBISHI» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ) в розмірі 42119,27 гривень регламентної виплати та 2849.76 гривень витрат на встановлення матеріального збитку. Враховуючи вищенаведене просить суд стягнути з відповідача розмір збитків та сплачений судовий збір в розмірі 2270.00 гривень.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Позивач подав клопотання в якому підтримав позовні вимоги, просив суд розгляд справи провести у відсутність сторони позивача.

Відповідач в судовому засіданні визнав обставини дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 02 травня 2020 року в м.Рівне за участю автомобіля «ВАЗ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під його керуванням та автомобіля «MITSUBISHI» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 (власник ОСОБА_3 ), однак пояснив суду, що немає можливості сплачувати кошти через те, що є пенсіонером, особою похилого віку, має хронічні захворювання на лікування який наявних у нього коштів не вистачає. Просив звільнити від сплати коштів, які просить стягнути з нього позивач.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Суд встановив, що 02 травня 2020 року в м.Рівне мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «MITSUBISHI» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 (власник ОСОБА_3 ).

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 05.06.2020 року у справі №569/7424/20, винним у вищевказаній ДТП визнаний ОСОБА_1 .

На час скоєння ДТП транспортний засіб «ВАЗ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (яким керував Відповідач), не був забезпечений чинним договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Про це свідчить відсутність інформації щодо страхування вказаного транспортного засобу в єдиній централізованій базі даних МТСБУ.

Транспортний засіб «MITSUBISHI» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 (власник ОСОБА_3 ) на час ДТП був забезпечений за полісом А0-1201317.

У зв`язку з настанням вищевказаної події, власник пошкодженого автомобіля, ОСОБА_3 , з метою отримання відшкодування звернулася до МТСБУ із відповідною заявою про виплату відшкодування (поліс, свідоцтво про реєстрацію т/з та заява на виплату - додаються).

Згідно ст. 22 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон), МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Для здійснення робіт, спрямованих на встановлення розміру відшкодування у справі №67805, МТСБУ надало доручення суб`єкту оціночної діяльності ПП «Експерт-Сервіс-Альфа». Оцінювачем були розраховані наступні критерії (щодо ТЗ «MITSUBISHI» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ): ринкова вартість до ДТП - 117919,27 грн.; вартість відновлювального ремонту - 125260,43 грн.; вартість матеріального збитку - 117919,27 грн.

Тобто, транспортний засіб вважається фізично знищеним. Згідно статті 30 Закону, транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим.

З метою оцінки та/або можливого продажу пошкодженого т/з, МТСБУ звернулося до програмної платформи AUTO-ONLINE. На підставі даних з Інтернет аукціону AUTO-ONLINE (послуги надані ТОВ «АУДАТЕКС-УКРАЇНА»), МТСБУ визначена вартість т/з після ДТП (у пошкодженому стані), яка склала 75800,00 грн. У зв`язку з цим, розмір регламентної виплати склав різницю між вартістю транспортного засобу до, та після ДТП: 117919,27 грн. - 75800,00 грн. = 42119,27 грн.

Керуючись нормами п.п. "а" п.41.1. ст.41 Закону в редакції, яка діяла на момент ДТП, та у межах страхової суми, що була чинною на день настання події, МТСБУ 18.08.2020 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 42119,27 грн. (за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу). Копія розрахунку виплати, наказу про виплату відшкодування та копія платіжного документу - додаються.

Як вбачається, МТСБУ відповідно до п.п,"а" п.41.1 ст.41 Закону відшкодувало потерпілій особі у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини власника транспортного засобу, який всупереч вимогам Закону на час події керував транспортним засобом без діючого договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності перед третіми особами.

Статтею 1191 ЦК України та п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону, передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. А отже, відповідно до ст. 1191 ЦК України та п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону, після проведення виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до Відповідача.

Закон зобов`язує МТСБУ протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про ДТП направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна (п.34.2. ст.34 Закону). Положенням п.40.3 ст.40 Закону передбачено право МТСБУ залучати аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитку у випадках, визначених у ст.41 Закону. Таким чином, обов`язковою умовою прийняття МТСБУ рішення про здійснення регламентної виплати на користь потерпілої особи - є залучення відповідного експерта для встановлення розміру відшкодування. Виконання вказаних робіт є платними та оплачуються замовником, що МТСБУ визначається як наслідок шкоди завданої особою винною у ДТП. Згідно п.41.4 ст.41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів відповідного централізованого страхового резервного Фонду здійснює оплату послуг осіб, залучених для встановлення причин, обставин події, за якими може бути проведена регламентна виплата.

Для здійснення робіт, спрямованих на встановлення розміру регламентної виплати (огляд пошкодженого майна, встановлення розміру збитку та збір документів) у справі №67805 МТСБУ надало доручення суб`єкту оціночної діяльності ПП «Експерт-Сервіс-Альфа». Згідно платіжного доручення від 15.07.2020 року сплатило ПП «Експер-Сервіс-Альфа» за послуги експерта 1293.60 копійок, що підтверджується актом виконаних робіт.

Крім того, для МТСБУ були надані послуги з доступу для розміщення інформації про пошкоджений транспортний засіб з метою оцінки та/або можливого продажу за допомогою програмної платформи AUTO-ONLINE (послуги надані ТОВ «АУДАТЕКС-УКРАЇНА). 09.09.2020 року МТСБУ сплатило за надані послуги ТОВ «АУДАТЕКС-Україна» 1556,16 грн. (платіжне доручення, рахунок та акт виконаних робіт).

Загальна сума витрат МТСБУ на встановлення розміру матеріального збитку склала 2849,76 грн.

Отже, вищенаведені витрати знаходяться в причинному зв`язку з пошкодженням ТЗ з вини Відповідача та повинні бути відшкодовані Відповідачем.

Відповідно до п.38.2.1 ст. 38 Закону, МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до винної в заподіянні ДТП особи, яка не мала чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов`язаних з регламентною виплатою - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на корить Моторно (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого відшкодування в розмірі 42119,27 грн., суму сплачених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів в розмірі 2849,76 грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - Моторно (транспортне) страхове бюро України, адреса: вул. Русанівський бульвар, 8, м. Київ, 02154, код. .

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП_______________.

Повний текст виготовлено 21 березня 2022 року.

Суддя Харечко С.П.