Справа № 452/49/13-ц
УХВАЛА

09 березня 2022 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 ,

заінтересована особа Житомирський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

02.02.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Заява мотивована тим, що у провадженні Житомирського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження № 48537935 від 25.08.2015 року з примусового виконання рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області на підставі виконавчого листа № 2/452/179/2013, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області 13.03.2015 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитними договором у розмірі 90712 доларів США 96 центів, що становить еквівалент за курсом НБУ в національній валюті 725068 грн., та штрафні санкції у розмірі 37195,83 грн.

20.10.2017 року між ОСОБА_1 та ТзОВ «Фінансовою компанією «Карточка плюс» було укладено договір № 8 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за іпотечним договором №4630 від 15.11.2007 року, за кредитними договорами: № 0076/07/6.10-CL від 15.11. 2007 року, укладений з ОСОБА_3 ; кредитний договір № 0077/07/6.10-СІ від 15.11. 2007 року, укладений з ОСОБА_2 ; кредитний договір № 0078/07/6.10-СІ від 15.11.2007 року, укладений з ОСОБА_4 .

Укладенню вищезазначених договорів передувало набуття права вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс» до боржників ПАТ «Банку Форум» за кредитними договорами та додатками до них, а також іпотечним договором: кредитний договір № 0076/07/6.10-CL від

15.11. 2007 року, укладений з ОСОБА_3 ; кредитний договір № 0077/07/6.10-СІ від

15.11.2007 року, укладений з ОСОБА_2 ; кредитний договір № 0078/07/6.10-СІ від

15.11.2007 року, укладений з ОСОБА_4 ; іпотечний договір від 15.11.2007 року, за № 4630.

У зв`язку з наведеними обставинами Державний виконавець Житомирського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) скерував на її адресу вимогу про необхідність зателефонувати за вказаним у вимозі номером телефону (вимогу виконавця долучаю).

В телефонній розмові Державний виконавець повідомила, що вона має звернутися до суду із заявою про зміну стягувана у виконавчому провадженні так як вона набула прав вимоги за кредитними договорами та іпотечним договором та надати реквізити для перерахування коштів стягнутих в межах виконавчого провадження з боржника ОСОБА_2 .

А тому просить замінити сторону (стягувача) з ПАТ «Банк Форум» у виконавчому провадженні № 48537935, яке перебуває в Житомирському відділі ДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на нового стягувана ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони повторно не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомили. Їхня неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У провадженні Житомирського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження № 48537935 від 25.08.2015 року з примусового виконання рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області на підставі виконавчого листа № 2/452/179/2013, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області 13.03.2015 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитними договором у розмірі 90712 доларів США 96 центів, що становить еквівалент за курсом НБУ в національній валюті 725068 грн., та штрафні санкції у розмірі 37195,83 грн.

20.10.2017 року між ОСОБА_1 та ТзОВ «Фінансовою компанією «Карточка плюс» було укладено договір № 8 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за іпотечним договором №4630 від 15.11.2007 року, за кредитними договорами: № 0076/07/6.10-CL від 15.11. 2007 року, укладений з ОСОБА_3 ; кредитний договір № 0077/07/6.10-СІ від 15.11. 2007 року, укладений з ОСОБА_2 ; кредитний договір № 0078/07/6.10-СІ від 15.11.2007 року, укладений з ОСОБА_4 .

Укладенню вищезазначених договорів передувало набуття права вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс» до боржників ПАТ «Банку Форум» за кредитними договорами та додатками до них, а також іпотечним договором: кредитний договір № 0076/07/6.10-CL від

15.11. 2007 року, укладений з ОСОБА_3 ; кредитний договір № 0077/07/6.10-СІ від

15.11.2007 року, укладений з ОСОБА_2 ; кредитний договір № 0078/07/6.10-СІ від

15.11.2007 року, укладений з ОСОБА_4 ; іпотечний договір від 15.11.2007 року, за № 4630.

Відповідно ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За таких умов ОСОБА_1 слід вважати правонаступником первісного стягувача і провести відповідну заміну у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст.260, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» у виконавчому провадженні № 48537935, яке перебуває в Житомирському відділі ДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально -Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на нового стягувана ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя