Справа № 352/259/22
Провадження № 2-з/352/15/22
У Х В А Л А

про забезпечення позову

11.03.2022 м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Дельта Банк", ТзОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС", про визнання припиненими кредитного договору та договору застави транспортного засобу -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання припиненими кредитного договору та договору застави транспортного засобу.

Ухвалою суду від 21.02.2022 р. відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено до судового розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

09.03.2022 р. позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, яку обґрунтовував тим, що рішенням Тисменицького районного суду у справі №0915/2679/12 від 30.11.2012 р. з нього стягнуто на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №465/ФКВ-07 від 19.12.2007 р. у розмірі 58903,31 грн та судові витрати. На виконання даного рішення Тисменицьким районним судом було видано виконавчий лист та звернуто його до виконання. 09.04.2019 р. ОСОБА_1 сплачено заборгованість за кредитним договором, і ПАТ «Дельта Банк» 09.04.2020 р. видано йому довідку за №09-10133 про відсутність заборгованості за кредитним договором. На даний час ТзОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" як правонаступник ПАТ «Дельта Банк» звернулося із заявою до Тисменицького РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ про заміну стягувача у виконавчому провадженні на підставі ухвали Тисменицького районного суду від 27.10.2020 р. Старшим державним виконавцем Шаманським П.С. поновлено виконавче провадження ВП № 59406557 та винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, та інші доходи боржника. Про дані обставини йому стало відомо в бухгалтерії КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської області», де він працює. Таким чином, враховуючи, що між ним та АТ «Дельта Банк», ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" наявний спір про стягнення боргу, який фактично ним сплачено, вважає, що наявні підстави для зупинення стягнення із заробітної плати у виконавчому провадженні № 59406557, до набрання рішенням суду законної сили.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів АТ "Дельта Банк", ТзОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" про визнання припиненими кредитного договору та договору застави транспортного засобу.

Постановою старшого державного виконавця Тисменицького ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 06.12.2021 р. звернуто стягнення на доходи боржника при примусовому виконанні виконавчого листа № 0915/2679/12 від 28.02.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу у розмірі 40670,30 грн.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене суд вважає обґрунтованою заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 59406557 на підставі постанови старшого державного виконавця Тисменицького ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 06.12.2021 р.

Згідно ч.2 ст.157 ЦПК України примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 149, 150, 153, 157, 260-261 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Для забезпечення позову ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до АТ "Дельта Банк" місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса,36-Б, , ТзОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" місцезнаходження: 03056, м. Київ, пер. Ковальський, 19, офіс 147, про визнання припиненими кредитного договору та договору застави транспортного засобу, зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 59406557, що здійснюється на підставі постанови старшого державного виконавця Тисменицького ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Шаманського П.С. від 06.12.2021 р. про звернення стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС», до набрання законної сили остаточного рішення у даній цивільній справі.

Ухвалу направити до виконання старшому державному виконавцю Тисменицького ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Шаманському П.С.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ

Повна ухвала складена 14.03.2022 р.