Справа № 373/2054/21
Номер провадження 2/373/147/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Хасанової В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.05.2018 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини заробітку (доходу) на 1/6 частину заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно з судовим наказом, виданим Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області від 24.05.2018 з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.05.2018 до досягнення дитиною повноліття.

В 2019 році він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , під час якого у них народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, позивач згідно з рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 20.09.2021 усиновив дитину ОСОБА_5 від першого шлюбу - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач вважає, що зміна його сімейного стану є підставою для зміни розміру аліментів шляхом зменшення їх з ј частини заробітку (доходу) до 1/6 частини заробітку (доходу).

Ухвалою суду від 10 січня 2022 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У встановлений судом строк відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи, відзив на позов не надав, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні фактичні обставини та дійшов таких висновків.

Згідно з судовим наказом, виданим Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області від 24.05.2018 в справі №373/782/18 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.05.2018 року до досягнення дитиною повноліття. В зв`язку з цим 03.07.2018 було відкрито виконавче провадження №56689862.

Згідно з копією повторного свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 від 26.10.2021, Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Київській області 11.07.2019 зареєстровано шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , актовий запис №145.

Від даного шлюбу позивач має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження, серії НОМЕР_2 від 22.04.2020.

Згідно з копією рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20.09.2021 в справі № 373/1454/21 оголошено громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м.Переяслав-Хмельницького Київської області, РНОКПП НОМЕР_3 , усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 № 170 від 12 травня 2015 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, а саме: записано батьком усиновленої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м.Переяслав-Хмельницького Київської області; змінено прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_7 » та по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_7 ». Ім`я, дату народження, місце народження та відомості про матір залишено без змін.

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 , виданого 27.10.2021, батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записаний ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Переяславської міської ради від 06.12.2021 за №665, ОСОБА_1 в складі сім`ї має дружину ОСОБА_5 , сина ОСОБА_7 та сина ОСОБА_6 . Аналогічне вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов від 25.11.2021.

Відповідно до витягу про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні по АДРЕСА_1 , виданого ЦНАП виконкому Переяславської міської ради від 30.11.2021 за №2175, за вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

Згідно з довідкою про доходи від 30.11.2021 за №4-2/530 ОСОБА_1 працює в Київській обласній філії Центру ДЗК на посаді геодезиста Переяслав-Хмельницького міськрайонного виробничого відділу та отримує стабільну заробітну плату.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини (далі - Конвенція), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Згідно із ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, і такий обов`язок покладається рівною мірою на обох батьків.

При визначенні розміру аліментів, як встановлено статтею 182 СК України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно положень ч.7 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, зі змісту положень ст. ст.181, 192 СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

При цьому, при вирішенні питання про зміну розміру аліментів, зокрема, про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я позивача, і що ця зміна впливає на його змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить зменшити розмір аліментів до 1/6 частини зі всіх видів його заробітку, які стягнуто згідно з судовим наказом з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з 07.05.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування такої вимоги позивач посилався на те, що зміна його сімейного стану та перебування на його утриманні дружини та двох неповнолітніх дітей є підставою для зміни розміру аліментів.

На підтвердження вказаних обставин надав докази, що підтверджують їх існування, а саме: копію свідоцтва про народження сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 від 22.04.2020; копію повторного свідоцтва про народження сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_4 від 27.10.2021; довідку, видану виконавчим комітетом Переяславської міської ради від 06.12.2021 за №665, про склад сім`ї ОСОБА_1 ; довідку про доходи ОСОБА_1 від 30.11.2021 за №4-2/530, видану Київською обласною філією Центру ДЗК.

Вказані обставини та надані на їх підтвердження докази свідчать про те, що позивач ОСОБА_1 на своєму утриманні має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дружину ОСОБА_5 , що вказує на наявність суттєвих, істотних змін майнового та сімейного стану в порівнянні з тим, який існував на момент ухвалення рішення про стягнення з нього на користь відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу.

Така зміна сімейного та матеріального стану, на переконання суду, впливає на змогу позивача сплачувати аліменти у вже визначеному судом розмірі і відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини всіх видів доходу на 1/6 частину всіх видів доходу на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісяця, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом під час захисту прав всіх дітей, які перебувають на утриманні ОСОБА_1 .

Крім того, враховуючи положення ч. 2 ст. 182 СК України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , мінімальний їх розмір складатиме більше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 слід задовольнити.

Аліменти у новому розмірі, згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», сплачуються з дня набрання цим рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191, 192 СК України, згідно ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 274 ЦПК України, суд, ?

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Зменшити, встановлений судовим наказом Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.05.2018 в справі №373/782/18розмір аліментів, що стягуються на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , - з 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, - до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення в зміненому розмірі - з дня набрання рішенням законної сили.

Відкликати судовий наказ, виданий Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області від 24.05.2018 в справі №373/782/18 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.05.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя В. В. Хасанова