Справа № 297/3083/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Мартинишин О.О., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Великоберезької сільської ради Закарпатської області про визнання права власності (речового права) по спадщині,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовною заявою до виконкому Великоберезької сільської ради Закарпатської області, про визнання права власності (речового права) по спадщині, а саме: на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 , загальною площею 61,9 кв.м., у тому числі 37,8 кв.м. житлова та 24,1 кв.м. допоміжна, в цілому.

Позовна заява мотивована тим, що після смерті матері позивача - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок по АДРЕСА_1 , яку остання успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 . Однак, покійна мати позивача не оформила свої спадкові права. Позивач зазначив, що він фактично прийняв спадщину за законом після смерті матері, тому звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно.

Однак, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що він не подав нотаріусу необхідні документи до спадкової справи. Інших спадкоємців за померлою немає.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області 06.12.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання (а.с. 20-21).

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 16.02.2022 року закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті (а.с. 25-26).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. При цьому, в самій позовній заяві просив розглянути справу без його участі та задовольнити позовні вимоги ( а.с. 3).

Представник відповідача виконавчого комітету Великоберезької сільської ради в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. При цьому, подав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав повністю, будь-яких заперечень до позову не має, просив суд розглянути справу без участі представника відповідача (а.с. 22).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Статтею 392 ЦК України, встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджено наступними документами: копію заповіту від 26.07.2006 року; випискою з по господарської книги № 1 за 2006-2010 роки (а.с. 8, 10).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.01.2015 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт спільного проживання померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 із позивачем ОСОБА_1 , на момент смерті матері позивача підтверджено довідкою № 322 від 27.10.2021 року, виданою виконавчим комітетом Великоберезької сільської ради Закарпатської області (а.с. 9).

За таких обставин, оскільки наявні для того законні підстави, а саме позивачем доведено належними та допустимими доказами заявлені позовні вимоги, тому позовну заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за ним право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, ст.ст. 263, 265, 280, 284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до виконкому Великоберезької сільської ради Закарпатської області (с. Великі Береги, вул. ІІ Ракоці Ференца, буд. 78, Берегівського району, Закарпатської області) про визнання права власності (речового права) по спадщині - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на:

- будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 , загальною площею 61,9 кв.м., у тому числі 37,8 кв.м. житлова та 24,1 кв.м. допоміжна, в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН