Дата документу 03.03.2022
Справа № 501/4084/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)

03 березня 2022 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за № 501/4084/21

за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, адреса для листування: 65058, м.Одеса, вул. Романа Кармена, буд. 21-а,
до
відповідача: ОСОБА_1 , місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1 ,
відповідача: ОСОБА_2 , місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_2
Вимоги позивача: Вимоги позивача: стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК»заборгованість за кредитним договором №0 від 21.12.2006 року по кредиту та процентам у розмірі 16821,55 доларів США, та понесені судові витрати у розмірі 6 967,70 грн.,

В С Т А Н О В И В:
І. Виклад позиції позивача та відповідача.
27.10.2021 року до суду звернулось АТ «УКРСИББАНК» з позовом (а.с. 1-2) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 21.12.2006 року між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на підставі договору №0 був укладений договір про надання споживчого кредиту.

На підставу зазначеного договору позивач надав відповідачам в кредит грошові кошти у розмірі 43 000,00 доларів США. Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 взяті на себе зобов`язання не виконують, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 07.05.2021 року у розмірі 16 821,55 доларів США, яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь та понесені ним судові витрати в розмірі 6 967,70 грн..

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відзив не надали.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просить, розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. (а.с. 2, 47, 53).

Відповідач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не надали до суду відзив, сповіщалися належним чином, про причини останньої неявки суд не сповістили (а.с. 51, 57).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
17.11.2021 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області відкрито провадження по справі в спрощеному порядку (а.с. 52).

Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (ст. 128 ЦПК), в судове засідання не з`явився без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК України.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносин.
Судом встановлено, що від 21.12.2006 надано споживчий кредит та на підставі вказаного договору №0 позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 43 000,00 доларів США. (а.с. 15-19).

Відповідач ОСОБА_1 належним чином умови договору № 0 від 21.12.2006 р. не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 07.05.2020 року в розмірі 16 821,55доларів США, яка складається з:

- 15 350,56 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 1 398,26 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом (згідно ст. 1048ЦК України);

- 72,73 доларів США заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін (згідно ст. 625 ЦК України) (а.с. 7-8).

V. Оцінка Суду.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно ч. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню.

Відповідно аналізу ВСУ, згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

За змістом статей 524, 533-535, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), є виражене в грошових одиницях (національній валюті України чи в грошовому еквіваленті в іноземній валюті) зобов`язання сплатити гроші на користь іншої сторони, яка, відповідно, має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Грошове зобов`язання виражається в грошових одиницях України або в грошовому еквіваленті в іноземній валюті.

Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК України). Частина третя статті 533 ЦК України визначає, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до частини другої статті 198 ГК України грошові зобов`язання учасників господарських відносин повинні бути виражені і підлягають оплаті у гривнях. Грошові зобов`язання можуть бути виражені в іноземній валюті лише у випадках, якщо суб`єкти господарювання мають право проводити розрахунки між собою в іноземній валюті відповідно до законодавства. Виконання зобов`язань, виражених в іноземній валюті, здійснюється відповідно до закону.

За пунктом 3.3 статті 3 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні"гривня, як грошова одиниця України (національна валюта) є єдиним законним платіжним засобом в Україні, приймається усіма фізичними і юридичними особами без будь-яких обмежень на всій території України для проведення переказів.

Відповідно до частини першої статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" від 19.02.1993 № 15-93 валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов`язань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України.

Положення частини другої статті 533 ЦК України та частини другої статті 198 ГК України містять однакові за змістом приписи про необхідність виконання грошового зобов`язання між резидентами України виключно у валюті України (валюта платежу), крім випадків отримання стороною цього зобов`язання відповідної ліцензії Національного банку України відповідно до вимог Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю".

Відтак вимоги щодо застосування заходів відповідальності за порушення грошових зобов`язань, визначених в іноземній валюті, мають заявлятися в національній валюті України (гривнях) за офіційним курсом Національного банку України на день заявлення відповідної вимоги (крім випадків, коли стороною зобов`язання, у якому виник спір, одержано відповідну ліцензію Національного банку України). При цьому стягнення інфляційних нарахувань на суму основної заборгованості не є можливим, оскільки індекс інфляції розраховується лише стосовно національної валюти України (гривні).

8.2. Якщо за умовами договору сума платежу, що визначена в іноземній валюті, на день виникнення у відповідача грошового зобов`язання перераховується у гривню і в подальшому на день фактичної сплати коштів згідно з таким перерахунком не змінюється, тобто залишається гривневим, то з моменту перерахунку боржник відповідно до частини другої статті 625 ЦК України зобов`язаний на вимогу кредитора сплатити борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виконання даного зобов`язання.

Так, Пленум Верховного Суду України в п. 14 постанови від 18 грудня 2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» (далі постанова Пленуму Верховного Суду України) роз`яснив, що оскільки згідно з ч. 1 ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов`язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня, то при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України гривні (з наведенням розрахунків з переведенням іноземної валюти, яка була предметом позики, в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення).

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, виплата присуджених коштів має бути конвертована в національну валюту гривню, за курсом НБУ на день здійснення платежу.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
За змістом ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжного доручення № від 17.05.2021 року (а.с. 3) позивачем було сплачено 6 967 грн. 70 коп. (шість тисяч дев`ятсот шістдесят сім гривень 70 копійок) судового збору, який підлягає стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за договором № 0 від 21.12.2006 року про надання споживчого кредиту не виконує належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість, що підтверджується наданими позивачем доказами, то суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 7, 10, 12, 19, 76-81, 128, 141, 258, 263-265, 280-283, 352 ЦПК України, ст. ст. 23, 526, 611, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (місце знаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, ) заборгованість за кредитним договором № 0 від 21.12.2006 року по кредиту та процентам у розмірі 16 821,55 доларів США (шістнадцять тисяч вісімсот двадцять один долар США 55 центів), яка складається з:

- 15 350,56 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 1 398,26 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом (згідно ст. 1048 ЦК України);

- 72,73 доларів США заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін (згідно ст. 625 ЦК України) - ця сума має бути конвертована в національну валюту гривню за курсом на день здійснення платежу.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (місце знаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, ) судові витрати у розмірі 6 967,70 грн. (шість тисяч дев`ятсот шістдесят сім гривень 70 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів безпосередньо до Одеського апеляційного суду з дня отримання повного тексту.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області В.В.Смирнов