Справа № 716/2338/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2022 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Сірик І.С.

за участю секретаря судового засідання Барабащук О.А.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідачів- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Заставнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про внесення змін в актовий запис про народження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , 03.12.2021 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Заставнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про внесення змін в актовий запис про народження. В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Веренчанською сільською радою Заставнівського району Чернівецької області в книзі актів громадянського стану про народження 03.09.2001 року зроблено відповідний запис №29 та видано свідоцтво народження серії НОМЕР_1 від 03.09.2001 року. В даному свідоцтві його батьками зазначено: мати- ОСОБА_5 , батько зі слів матері записаний- ОСОБА_6 . Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20.12.2006 року, яке набрало законної сили 20.01.2007 року, було визнано , що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач зазначає, що батько за життя декілька раз змінював своє прізвище, а саме прізвище « ОСОБА_8 » змінив на прізвище дружини « ОСОБА_9 ». В подальшому прізвище « ОСОБА_9 » змінив на прізвище « ОСОБА_10 ». ІНФОРМАЦІЯ_4 батько ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) помер.

В зв`язку з відсутністю рішення суду щодо внесення змін в актовий запис про його народження, такі зміни не вносилися і це є підставою в теперішній час для звернення до суду для здійснення змін в актовому записі цивільного стану.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали заяви з проханням розглянути справу у їх відсутності, вказали, позовну заяву підтримують.

Відповідач - ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Від представника третьої особи до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, при цьому суд також приймає до уваги визнання позову відповідачем ОСОБА_3 , оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб , та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Наведений перелік способів захисту цивільних прав та інтересів не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився позивач ОСОБА_1 , що вбачається із свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 03.08.2001 року .

Як вбачається з копії свідоцтва про народження його батьками записано: мати- ОСОБА_5 , батько ОСОБА_6 .

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20.12.2006 року, було визнано, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08.10.2021 року ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того судом встановлено, що ОСОБА_7 02.12.2010 року уклав шлюб і після державної реєстрації шлюбу отримав прізвище ОСОБА_9 . Наведене вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 21.10.2021 року.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію зміни імені (прізвища, власного імені, по батькові) від 21.10.2021 року ОСОБА_7 змінив своє прізвище на ОСОБА_7 .

Згідно ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Таким чином, наявні підстави для внесення відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_1 , а саме відомостей про батька дитини.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 122, 129, 134 СК України, ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 109, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснений Веренчанською сільською радою Заставнівського району Чернівецької області в книзі записів громадянського стану про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 №29, виключивши з нього відомості про батька в графі «Батько» в частині по батькові батька « ОСОБА_14 », та включивши відомості в графі «Батько» в частині по батькові батька « ОСОБА_15 ».

Вказане рішення суду є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини в порядку ст. 134 СК України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Повне найменування учасників процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с.Веренчанка Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_3 .

Представник позивача: Кусмарцев Максим Олександрович, АДРЕСА_1 , ордер серії СЕ №1034480 від 25.11.2021 року.

Відповідач: ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , жителька с.Веренчанка Чернівецького району Чернівецької області.

Третя особа: Заставнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецькій області Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), адреса місцезнаходження м.Заставна вул. Бажанського, 2.

Суддя Сірик І.С.