465/3257/21
2/465/1018/22
У Х В А Л А

Іменем України

15.03.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Величка О.В.

з участю секретаря судового засідання Старух Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд 1Д, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до Франківського районного суду м. Львова з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 30.06.2021 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

22.02.2022 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки борг відповідачем сплачено, а також про повернення позивачу сплаченого судового збору.

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі та повернення позивачу сплаченого за подання позовної заяви судового збору.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, перевіривши матеріали заяви представника позивача, у якій стверджується про погашення відповідачем заборгованості і відсутність предмету спору, вважає за доцільне закрити провадження у даній справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Водночас суд роз`яснює, що згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Що стосується заявленого клопотання про повернення судового збору, то суд враховує, що відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до платіжного доручення № PROM5BT5YN від 15.04.2021 року позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн. У зв`язку із закриттям провадження у справі вказана сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 255, 256 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд 1Д, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Роз`яснити позивачу, що згідно з положеннями ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд 1Д, ) суму сплаченого судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., який було внесено 15.04.2021 року на рахунок: UA0013953, отримувач: ГУК Львiв/Франківський р-н/22030101, код отримувача: 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), за платіжним дорученням № PROM5BT5YN від 15.04.2021 року.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Суддя Величко О.В.