Справа № 715/559/22
Провадження № 2-о/715/54/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2022 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Глибока Черінвецької області померла її мати ОСОБА_2 . Спадщина відкрилася за заповітом. Згідно заповіту посвідченого 22 липня 2014 року приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області Кінащук Н.М., спадкодавець все належне собі майно заповіла їй. Інших спадкоємців за законом першої черги немає.

До складу спадщини входить житловий будинок літ. «А» з господарськими будівлями та спорудами, розташовані по АДРЕСА_1 . Вказане нерухоме майно належало її матері на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого виконавчим комітетом Глибоцької селищної ради 23 грудня 2010 року.

Нотаріусом виявлена розбіжність у написанні імені спадкодавця у наданих документах для оформлення спадщини. Так згідно її свідоцтва про народження мати значиться « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 ».

Саме ці розбіжності у написанні імені унеможливлюють встановлення факту родинних стосунків між нею та її померлою мамою та оформлення спадщини.

Просить суд, ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , як між мамою та донькою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала повністю та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте селищна рада направила до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнає, просить суд заяву задовольнити, справу розглянути без участі їх представника.

Суд, вислухавши пояснення заявниці та свідків, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначені « ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ».

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , 18 листопада 1999 року ОСОБА_8 уклав шлюб з ОСОБА_1 , прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 від 23 грудня 2010 року, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав серії НОМЕР_5, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Глибока, Глибоцького району Чернівецької області.

Відповідно до довідки №142 від 08 лютого 2022 року виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, та являється мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судовому засіданні підтвердили обставини, що зазначені у заяві.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити спадкові права.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Глибока, Глибоцького району, Чернівецької області, була мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення виготовлено 25 березня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: