Справа №351/2214/21
Номер провадження №2/351/195/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та припинення стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та припинення стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивував тим, що заочним рішенням Снятинського районного суду від 16.06.2021р. з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2020р. і до досягнення дитиною повноліття та стягувати аліменти на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку в розмірі 1500 грн. Зазначену суму аліментів не має можливості сплачувати, оскільки в даний час не працевлаштований, не є матеріально забезпечений, не є власником господарства, будь-яка домашня тварина відсутня. Вважає, що знаходиться з відповідачкою в рівних умовах, щодо утримання один одного, а тому просить припинити стягнення на утримання відповідачки до досягнення дитиною трьохрічного віку. Окрім того просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2500,00 грн. щомісячно на 1 500, 00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.

Представник відповідачки подала до суду відзив, в якому просила в задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

З заочного рішенням Снятинського районного суду від 16.06.2021р. слідує, що з ОСОБА_1 стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2020р. і до досягнення дитиною повноліття та стягувати аліменти на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку в розмірі 1500 грн.

З акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_4 , виданого Снятинською міською радою від 18.10.2021 р. №2005 слідує, що ОСОБА_1 , 1998 р. зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

З довідки від 18.10.2021 р. №2007 , вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , до складу сім`ї входять: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - мати, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - батько, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 -баба, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 -дід.

З розрахунку із сплати аліментів згідно виконавчого листа №351/390/21 від 28.09.2021 р. виданого Снятинським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини сума коштів, яка підлягає стягненню станом на 15.12.2022 р. становить 53 035,71 грн.

З розрахунку із сплати аліментів згідно виконавчого листа №351/390/21 від 28.09.2021 р. виданого Снятинським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сума коштів, яка підлягає стягненню станом на 01.01.2022 р. становить 33 300 грн.

Ухвалою Снятинського районного суду від 26.07.2021 р. справу за заявою адвоката Петрички О.Є., який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 16.06.2021 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти), відповідно до ч. 3ст. 181 СК України, присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також, згідно положень ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У розумінні статті 81 ЦПК України та ст. 192 СК України мається на увазі необхідність саме позивачу доводити обставини змін у матеріальному становищі, сімейному стані, здоров`ї або ж вказати на інші випадки, що виникли після винесення судового рішення, що можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів.

Суд звертає увагу, що підставою для зменшення раніше встановленого розміру аліментів є, зокрема, зміна матеріального або сімейного стану. Тобто позивачем має бути доведено, що його матеріальний або сімейний стан з моменту встановлення судовим рішенням розміру аліментів до моменту звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів змінився на стільки, що унеможливлює сплату ним аліментів у раніше визначеному розмірі.

Так, позивачем не надано жодних доказів на підтвердження того, що його матеріальний стан на момент звернення до суду із даним позовом (30.11.2021р.) є відмінним від його матеріального стану, який існував на час ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання дитини та на її утримання.

Визначаючись з наявністю підстав для зменшення визначеного рішенням суду розміру аліментів, що стягуються з позивача, суд також враховує, що позивач є працездатною особою, не довів належними та допустимими доказами об`єктивних обставин, які перешкоджають йому офіційно працевлаштуватись.

Посилання позивача на те, що стягнення аліментів у розмірі прожиткового мінумуму на дитину відповідного віку, у сумі 2500 грн. є завищеним, суд не вважає такими, що дають підстави для зміни розміру аліментів, оскільки доказів того, що позивач не має можливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі не надано та не може бути підставою для зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь його власної дитини в розмірі, який би забезпечував найкращі інтереси дитини.

Згідно матеріалів справи, розмір аліментів, які присуджені до стягнення з позивача становить 2500 грн., тому визначений розмір аліментів відповідає як нормам чинного законодавства, так і встановленим обставинам справи, та не порушує прав позивача.

Враховуючи наявні обставини справи, суд вважає існуючий розмір аліментів не завищеним, обґрунтованим та таким, що відповідає ст. 182 СК України, а зміна розміру аліментів на утримання дитини в сторону зменшення необґрунтовано та безпідставно погіршить матеріальне становище дитини та унеможливить забезпечення належного рівня життя, необхідного для розвитку дитини.

Згідно ч. 2, 3 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Зважаючи на те, що відповідачка ніде не працює, та здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, а тому суд вважає, за необхідне продовжувати стягнення з позивача аліментів на утримання відповідачки до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач не довів належними й допустимими доказами погіршення майнового стану чи зміну сімейного стану, що унеможливлює з об`єктивних причин сплату ним аліментів в розмірі встановленому судом, не є достатніми підставами для зменшення встановленого рішенням суду розміру аліментів, тому в задоволенні позову слід відмовити.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст.141,180-183,192 СК України, ст.ст.141,211,247,259,263,265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та припинення стягнення аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ