Справа №345/689/22
Провадження № 2/345/397/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2022 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який за життя склав заповіт, відповідно до якого все своє майно та майнові права заповів позивачу. Зокрема, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою АДРЕСА_1 , загальною вартістю 210585,00 грн.

В кінці листопада 2021 року позивач звернулася до нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик В.Б., яка у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовила у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, що належав спадкодавцю. При цьому, батько позивача в вищевказаному будинку проживав, але не оформив своїх спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що інших спадкоємців крім неї немає. Зважаючи на це просить суд визнати за ОСОБА_1 , 1966 р.н. право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Представник відповідача- сільський голова Новицької сільської ради Калуського району Дадяк Б. також в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просить суд розглядати справу в його відсутності, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення, оскільки заперечення щодо поданої позовної заяви в них відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 10), який за життя склав заповіт, відповідно до якого все своє майно та майнові права заповів позивачу по справі - ОСОБА_1 (а.с. 19), який не змінювався та не відмінявся.

До дня смерті постійно проживав та був зареєстрований разом з дружиною ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9) за адресою АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка за №379 від 01.07.2021 року видана Новицькою сільською радою Кадуського району Івано-Франківської області (а.с.20). Інвентаризаційна вартість дому станом на 18.11.2021 у відповідності до довідки ФОП ОСОБА_4 за №3757 від 30.11.2021 року становить 210585,00 грн. (а.с. 21).

Таким чином, до складу спадщини входить вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який значився за спадкодавицею (а.с.20).

Окрім цього, в матеріалах справи наявний заповіт від імені спадкодавця, в якому зазначено, що йому належить майно , а саме житловий будинок з господарським и будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 (а.с.19).

При цьому, приватним нотаріусом Лесик В.Б. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та зазначено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 являється донькою померлого ОСОБА_2 , що також знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, та його спадкоємцем за заповітом, оскільки у встановленому законом порядку та строк звернулася зі заявою про прийняття спадщини після смерті батька і відповідно прийняла спадщину.

Крім неї, інших спадкоємців, які б в установленому законом порядку звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в порядку ст. 1269 ЦК України, та спадкоємців, передбачених ст. 1261 ЦК України, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбачену ст. 1241 ЦК України, не має. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався.

Як визначено ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

За таких обставин, враховуючи, що позивачка від спадкового майна не відмовлялася, а відповідач не подавав заяв про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що є достатні підстави, щоб заявлений позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок.

Отже, враховуючи вище викладене, суд, проаналізувавши зібрані і досліджені при розгляді справи докази в їх сукупності, беручи до уваги повне визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у позовній заяві, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, відтак вважає, що є достатні підстави, щоб позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1223, 1268,1269,1296,1297 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: