233 № 233/5569/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О. С.

за участю секретаря Штреккер В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом позовною заявою ОСОБА_1 до Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Іллінівської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що перебуваючи в гостях ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Томськ Томської області Російської Федерації померла ОСОБА_2 . ОСОБА_2 була громадянкою України, на час своєї смерті була зареєстрована одна по АДРЕСА_1 , перебувала у шлюбі з батьком позивачки ОСОБА_3 до часу його смерті, до ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження у вигляді заповіту від 15 березня 2016 року, яким все своє майно, яке на день її смерті виявиться їй належним та все на що вона матиме право за законом, в чому б воно не заключалось та де б не знаходилось заповіла позивачці. Позивач в червні 2021 року звернулась до приватного нотаріуса з питань подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, на що отримала пояснення, що не має законної підстави відкрити спадкову справу у зв`язку з відсутністю свідоцтва про смерть спадкодавця. Невідкладно позивач звернулась до відділу РАЦС для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 09 листопада 2021 року позивач звернулась до приватного нотаріуса з питань прийняття спадщини однак їй було повідомлено про пропущення строку для прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з зазначених поважних причин і просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 тривалістю у три місяці.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності (а.с. 34).

Представник відповідача - Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області - в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просив розглянути справу без участі представника, проти задоволення позовної заяви не заперечує (а.с. 46).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання відповідно до положень ч. 3 ст. 200, ст. 206 ЦПК України.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Томськ Томської області Російської Федерації померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 16 серпня 2021 року 97000001 Відділом ЗАГС міста Томська та Томського району Департаменту ЗАГС Томської області, актовий запис про смерть № 1 від 10 травня 2021 року (а.с. 9).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН №082784 ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Олександро-Калинівської Ради народних депутатів від 17 жовтня 2002 року належить земельна ділянка площею 0,3923 гектарів, що розташована на території АДРЕСА_1 (а.с. 18), а також згідно державного акту на право власності на земельну ділянку землю серії ДН №033764 ОСОБА_3 на підставі розпорядження Костянтинівської райдержадміністрації від 26 листопада 2003 року №529 є власником земельної ділянки площею 4,98 у межах згідно з планом на території Олександро-Калинівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 19).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яблунівка Костянтинівського району Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданим Олександро-Калинівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області (а.с. 15), спадщину після смерті якого прийняла дружина померлого ОСОБА_2 (а.с. 14).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6) є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 (а.с. 17), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 16).

З довідки Іллінівської сільської ради №1411 від 16 листопада 2021 року вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у будинку була зареєстрована тільки померла (а.с. 12), що також підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи №478 від 16 листопада 2021 року (а.с. 15).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №1442-1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

15 березня 2016 року ОСОБА_2 було складено заповіт на ім`я ОСОБА_1 , посвідчений державним нотаріусом Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Панасенко О.М. 15 березня 2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 229 (а.с. 10, 11), за яким все своє майно, яке на день її смерті виявиться їй належним та все, на що вона матиме право за законом, в чому б воно не заключалось та де б воно не знаходилось заповіла ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , тобто не прийняла спадщину.

Листом приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панасенко І.П. від 09 листопада 2021 року № 354/01-16 позивачу ОСОБА_4 повідомлено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та роз`яснено право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 8).

З відповіді Костянтинівського ВДРАЦС у Краматорському районі Донецької області №20.18-24-474 від 30 грудня 2021 року вбачається, що до відділу зверталася громадянка ОСОБА_1 з питання отримання з території Російської Федерації повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Томськ Томської області Російської Федерації заява від 26.06.2021 року. Вище вказаний документ було отримано заявницею у відділі 08.11.2021 року (а.с. 42).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панасенко І.П. № 27/01-16 від 27 січня 2022 року та Інформаційних довідок зі спадкового реєстру, сформованих приватним нотаріусом Панасенко І.П. 27 січня 2022 року (а.с. 50, 51-52, 53), в провадженні нотаріальної контори немає спадкового договору, заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та наявна інформація щодо посвідчення заповіту від імені ОСОБА_2 , заповіт: номер у спадковому реєстрі 58708331, стан: чинний, бланки: НАТ 834504, номер в реєстрі нотаріальних дій: 229, дата посвідчення: 15.03.2016, інформація про заповідача: ОСОБА_2 , дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , с.Олександро-Калинове, Костянтинівського району, Донецької області.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Підстави стверджувати, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб відсутні; також у суду відсутні обґрунтовані сумніви щодо достовірності визнаних відповідачем обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Частиною 1 ст. 1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ч.ч. 1-3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Зі змісту статей 1268, 1269, 1270 ЦК України випливає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1, ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, за життя ОСОБА_2 все своє майно, яке на день її смерті виявиться їй належним та все, на що вона матиме право за законом, в чому б воно не заключалось та де б воно не знаходилось заповіла ОСОБА_1 .

У постанові Верховного Суду від 26 червня 2019 у справі №565/1145/17 викладено висновок про те, що поважними причинами пропуску строку можуть бути визнані, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що позивач пропустила вказаний строк з поважних причин, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВССУ від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи що спадщина після смерті ОСОБА_2 до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає, за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.4, 6, 7, 8, 10, 12, 19, 42, 76, 206, 258, 265 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, Краматорський район, с.Іллінівка, вул. Адміністративна, буд. 42-3, ідентифікаційний код в ) про надання додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк - 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Томськ Томської області Російської Федерації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складений 17 лютого 2022 року.

Суддя :