УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року м.Суми

Справа №592/8764/21

Номер провадження 22-ц/816/108/22

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Ткачук С. С. (суддя-доповідач),

суддів - Собини О. І. , Левченко Т. А.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ;

відповідачі: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», товариство з обмеженою відповідальністю «А-Мусон»,

третя особа - ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні Сумського апеляційного суду в порядку письмового провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «А-Мусон» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 листопада 2021 року в складі судді Алфьорова А.М., постановленого в м. Суми,

в с т а н о в и в:

Звернувшись до суду із позовом у липні 2021 року ОСОБА_1 просив суд стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» на свою користь 25887 грн. 18 коп. страхового відшкодування та 1439 грн. 75 коп. пені. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «А-Мусон» на свою користь 30000 моральної шкоди.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 листопада 2021 року позов задоволено частково.

Стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у сумі 25887 грн. 18 коп. та пеню у сумі 1439 грн. 75 коп.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «А-Мусон» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 30000 грн.

Стягнуто у дольовому порядку з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» та товариства з обмеженою відповідальністю «А-Мусон» на користь держави судовий збір у сумі 908 грн., тобто по 454 грн. з кожного.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю «А-Мусон» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просило скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення з товариства моральної шкоди та ухвалити в цій частині нове, про відмову в задоволенні цієї частини позову.

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до положень ст. 369 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Постановою Сумського апеляційного суду від 09.03.2022 року за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ «А-Мусон» рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04.11.2021 року в оскарженій частині було залишено без змін.

Однак, під час виготовлення судового рішення у резолютивній частині постанови була допущена описка та невірно вказана дата рішення місцевого суду, яке залишено без змін, а саме, замість рішення суду «від 04 листопада 2021 року» помилково зазначено « від 18 жовтня 2021 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом частини 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справи апеляційним судом відповідно до ст.369 ЦПК відбувся в письмовому порядку, а тому, питання виправлення описки в постанові апеляційного суду від 09.03.2022 року слід вирішити в судовому засіданні без повідомлення сторін та учасника справи.

Керуючись ст.ст. 269, 369, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити розгляд питання про виправлення описки в постанові Сумського апеляційного суду від 09.03.2022 року в судовому засіданні.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий - С.С. Ткачук

Судді: О.І. Собина

Т.А. Левченко