Справа № 462/19/22
УХВАЛА

22 березня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Іванюк І.Д.

з участю секретаря с/з Фіс В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Львові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної реєстрації Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа - свідоцтва № 07370-3 на право власності на квартиру АДРЕСА_1 , що видане виконкомом Львівської міської ради народних депутатів 13.09.1996 року на підставі розпорядження від 13.09.1996 року №638.

В судове засідання 22 березня 2022 року о 10.30 год. учасники процесу не з`явилися, від представника заявника та заінтересованої особи: Управління Державної реєстрації Львівської міської ради надійшли клопотання про розгляд справи у їхній відсутності.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно Свідоцтва про право власності на квартиру № 07370-3 від 13.09.1996 року, власником квартири АДРЕСА_1 вказаний ОСОБА_2 , а членами його сім`ї: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Згідно даних, що містяться в матеріалах справи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли, відомості про ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відсутні.

Від так, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб.

Окрім цього, слід витребувати матеріали спадкових справ після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. За змістом ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дану справу слід відкласти без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами у зв`язку із неявкою у судове засідання учасників справи.

За змістом п. 9 ч. 2 ст. 223 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду у випадках, встановлених Кодексом, вирішуються шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.223, п.9 ч.2 ст.223, ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Відкласти судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління Державної реєстрації Львівської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення на 11 год. 00 хв. 04 травня 2022 року.

Викликати заявника та заінтересованих осіб.

Надіслати заінтересованим особам копії ухвали про відкриття провадження та заяви.

Витребувати у Другої львівської державної нотаріальної контори ( м. 79013, м. Львів, вул. С. Бандери, 5) копію спадкової справи, заведеної після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Онищак Н.М. (79019, м. Львів, просп. Чорновола, 67б) копію спадкової справи № 1/2020, заведеної після померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити заінтересованим особам 10-ти строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересовані особи мають право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованими особами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

При цьому, у відповідності до вимог п.3 Прикінцевих положень ЦПК під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zl.lv.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Іванюк І.Д.