У Х В А Л А

судового засідання

23.03.2022 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого:судді Мартьянової С.М.,

секретаря судового засідання Сеньків А.Т.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи: П`ята Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до П`ятої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про встановлення факту проживання. В обгрунтування заяви зазначає, що заявник ОСОБА_1 проживав з 1995 року разом з ОСОБА_2 однією сім`єю, в незареєстрованому шлюбі. В час проживання вели спільне господарство, єдиний бюджет, піклувались один про одного, разом працювали на ринку «Привокзальний». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - померла. Факт проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства стверджують сусіди: ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 ОСОБА_4 - АДРЕСА_2 . За час спільного проживання ними набуто нежитлове приміщення, під літ. НОМЕР_2 загальною площею-3.6 кв. м., що знаходиться в АДРЕСА_3 ., що стверджується Договором купівлі - продажу нежитлового приміщення від 03 липня 2006 року, для здійснення підприємницької діяльності. Також набуте майно домашнього вжитку, де поточні і технічні ремонти квартири АДРЕСА_4 , проводив ОСОБА_1 . Враховуючи наведене, керуючись статтями 5, 10, 315-319 ЦПК України просить встановити факт їх проживання, оскільки таке необхідно для впорядкування предметів домашнього вжитку, набуття права власності на нежитлове приміщення.

Заявник та його представник подали до суду заяву, в якій зазначають, що вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримують в повному обсязі та просять їх задоволити, щодо розгляду заяви без їх участі не заперечують.

Заінтересована особа П`ята Львівська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 17.11.2021 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Cправи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки, виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів. якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав: чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду (частина 4 статті 315 ЦПК України).

У разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє у прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у різі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Зазначене відповідає правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 22 квітня 2020 року у справі №200/14136/17.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 09.06.2021 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Льві) та здійснено актовий запис №709.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 не зазначив чи є інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 09.03.2022 року витребувано з П`ятої Львівської державної нотаріальної контори (, адреса: 79000, м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69) копію спадкової справи щодо померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 09.06.2021 р. Франківським ВДРАЦС у м.Львові зроблено актовий запис за № 709, за заявою ОСОБА_1 від 27.07.2021 р.

На виконання даної ухвали 22.03.2022 року суду П`ятою Львівською державною нотаріальною конторою надано копію спадкової справи №464/2021 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 з якої вбачається наступне. ОСОБА_5 звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кулик І.І., зареєстрованою в реєстрі за №531. Окрім цього, суду надано копію заповіту ОСОБА_2 на сестру ОСОБА_6 , посвідченого 30.10.2009 року державним нотаріусом п`ятої Львівської державної нотаріальної контори Ясинською Н.М., зареєстровано в реєстрі за №2458.

Про зазначені обставини заявник не повідомив суд при поданні заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю, що має важливе значення для розгляду такої заяви, з огляду на мету встановлення такого факту, яку заявник зазначив у своїй заяві - належне та безперешкодне оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що оскільки встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з 1995 року разом з ОСОБА_2 однією сім`єю, в незареєстрованому шлюбі впливатиме на права та обов`язки інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та пов`язується із наступним вирішенням спору про право, такий спір підлягає розгляду в позовному провадженні.

За наведених обставин, заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи: П`ята Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання слід залишити без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись статтями 12,13,81,223,247,263,265,280, 294,315, 354, Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи: П`ята Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст.354 ЦПК України.

Суддя Мартьянова С.М.