Справа № 393/74/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2022 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Макаренко Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Золотий Колос 2012'' про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних внаслідок неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача матеріальні збитки у розмірі 68 000 грн, які заподіяні внаслідок неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки кадастровий номер :02:000:5462, а також моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

В заяві від 15.02.2022р. представник позивача адвокат Іващенко І.Ю., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги №779 від 28.12.2019р. (а.с.54), просить суд прийняти відмову від позову по даній справі (а.с.126).

Суд з`ясував наступне.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

В заяві від 15.02.2022р. представник позивача адвокат Іващенко І.Ю., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги №779 від 28.12.2019р. (а.с.54), просить суд прийняти відмову від позову по даній справі (а.с.126).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для не прийняття заяви про відмову від позову, яка подана по даній справі представником позивача, судом не встановлено, то суд дійшов висновку, що вказана заява представника позивача підлягає прийняттю. Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 49, 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст.256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову представника позивача від позову по цивільній справі №393/74/21, яка викладена у письмовій заяві від 15.02.2022р.

Провадження у цивільній справі №393/74/21 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Золотий Колос 2012'' (місце знаходження с.Тарасівка вул. Шкільна 11, Кропивницького району, Кіровоградської області, ) про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних внаслідок неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки та стягнення моральної шкоди - закрити у зв`язку із відмовою представника позивача від позову.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК