Справа № 289/2433/21
Номер провадження 2-о/289/11/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю секретаря судового засідання Блоцької О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краснобірський старостинський округ Радомишльської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між її матір`ю та рідною тіткою. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка, ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки. Спадщину після смерті тітки прийняла її рідня сестра, яка є матір`ю заявниці - ОСОБА_3 , шляхом фактичного вступу у володіння майном. Крім неї ніхто більше спадщини не приймав.

Після смерті своєї матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявниця звернулася до нотаріальної контори, де за її заявою була відкрита спадкова справа на майно померлої. Однак, оформити право власності на земельну частку (пай) КСП «Краснобірське» яке набула її покійна мати після смерті своєї сестри, але не встигла оформити за життя, вона не має можливості, оскільки, відсутні документи, які встановлюють родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Тому, просить суд встановити факт родинних відносин між її матір`ю, ОСОБА_3 та тіткою, ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву, в якій просить провести розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 18.12.1957 року, її матір`ю зазначена ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить Свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 20.04.2010.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить Свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 05.01.1998.

Відповідно до довідки № 04-04/7/334 від 16.09.2021 року, що видана Краснобірським старостинським округом, померла ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім померлої в цьому будинку на день її смерті та протягом шести місяців після її смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла ОСОБА_3 , шляхом вступу в управляння та володінням спадковим майном.

Відповідно до повідомлень Державного архіву Житомирської області від 05.10.2020 року за № Т-4031/02 та за № Т-4032/02 від 22.10.2020- книги реєстрації актових записів про народження по с. Краснобірка Радомишльського району за 1922 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дату народження матері заявниці ОСОБА_3 - неможливо, а також неможливість надати відомості про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 .

З виписки з погосподарської книги №1 Межирицької сільської ради за 1958-1959 роки вбачається, що головою двору була ОСОБА_5 , 1885 року народження, її доньками були: ОСОБА_6 , 1920 року народження та ОСОБА_7 , 1924 року народження.

З гідно копії спадкової справи № 264/2010 ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері.

Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

Керуючись ст.12,23,76,81,258,259,265,273,293,294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краснобірський старостинський округ Радомишльської міської ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померла ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник