Справа № 159/3962/21
Провадження № 2/159/62/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про проведення судових засідань

у режимі відеоконференції

25 березня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Волкової Ю.Ф., вивчивши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хвищук Наталії Вікторівни про її участь у судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на користування житловим приміщенням, скасування реєстрації місця проживання у належній йому на праві приватної власності квартирі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua,

в с т а н о в и л а :

14.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому позивач просить: припинити право відповідача користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 ; скасувати державну реєстрацію місця проживання відповідача у вказаній квартирі; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2021 справу передано на розгляд судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.08.2021 після отримання відомостей щодо зареєстрованого місця проживання відповідача за даним позовом відкрито провадження у цивільній справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до вимог статті 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) проведено повторний автоматизований розподілвищевказаної справи згідно розпорядження керівника апарату суду №128/02.12 від 21.01.2022 (в зв`язку з відставкою судді Логвинюк І.М.) вказана справа передана для розгляду головуючому судді Волковій Ю.Ф.

Ухвалою судді Волкової Ю.Ф. від 26.01.2022 справу №159/3962/21 прийнято до провадження; розгляд справи вирішено розпочати спочатку за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 25.02.2022, відкладено на 11:00 годину 30.03.2022.

24.03.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хвищук Наталії Вікторівни про проведення підготовчого засідання 30.03.2022 у справі дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обумовлено віддаленістю від місця знаходження суду, в якому здійснюється розгляд справи, та запровадження на території України 24.02.2022 воєнного стану.

Вивчивши матеріали клопотання суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до частин першої, другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), учасники справи мають право приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України(частина третя, четверта статті 212 ЦПК України).

Судом встановлено, що технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна, тому враховуючивіддаленість місця знаходження представника позивача від місця проведення судового засідання, запровадження на території України воєнного стану та з метою забезпечення участі представника позивача у судовому розгляді, своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хвищук Наталії Вікторівнипро її участь у підготовчому засіданні 30.03.2022 та у наступних можливих судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua.

Керуючись статтями 182, 212, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хвищук Наталії Вікторівни про її участь у судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на користування житловим приміщенням, скасування реєстрації місця проживання у належній йому на праві приватної власності квартирі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua - задовольнити.

Підготовче засідання 30.03.2022 об 11:00 годині та можливі наступні судові засідання у справі №159/3962/21 (Провадження №2/159/62/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на користування житловим приміщенням, скасування реєстрації місця проживання у належній йому на праві приватної власності квартирі із участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хвищук Наталії Вікторівниздійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Хвищук Наталії Вікторівні , що привідкладенні розгляду справи та продовженні участі представника позивача в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua необхідно завчасно повідомляти суд про технічну неможливість участі представника позивача в такому режимі.

Копію ухвали надіслати представнику позивача для відома і виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий:Ю. Ф. Волкова