Справа № 502/1471/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М. В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г. К.,

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа: Кілійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтовання поданої заяви, заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області 07.07. 2017 року. Коли заявник, як спадкоємець за законом, звернувся до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Юрченко М.Є. з наміром оформлення спадкових прав, йому в цьому було відмовлено, через невідповідність між написанням його прізвища та прізвища померлої дружини. А саме у свідоцтві про смерть дружини, її прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », тобто через букву «і», а прізвище заявник, згідно паспорту « ОСОБА_4 " тобто через букву «и». Через вказані обставини не можливо встановити, що заявник є чоловіком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Така різниця в написанні прізвищ, як вказує заявник, могла виникти під час перекладу прізвища « ОСОБА_4 » з російської мови на українську, де в одному випадку воно було перекладено з буквою «і», а в іншому - з буквою «и». В свідоцтва про смерть дружини зазначено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Сулін, що повністю співпадає з даними, зазначеними у свідоцтві про одруження. Різне написання прізвища заявника та прізвища його покійної дружини, порушує його права, так як він не може в повному обсязі реалізовувати свої права як спадкоємець, тому він змушений звернутися до суду.

На підставі вищезазначеного, заявник просить суд:

- встановити факт, що заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Кілійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, клопотань або заяв до суду не надав.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

Відповідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 зареєстрованого 11.10.957 року м. Вилкове міська рада встановлено, що (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_1 , 1934 года рождения и ОСОБА_5 , 1937 года рождения», зареєстрували шлюб 11 жовтня 1957 року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 65 від 11.10.1957 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_4 », /а.с. 6/.

Як встановлено з паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 28.07.1997 року, заявником є ОСОБА_1 (переклад російською мовою ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , /а.с. 5/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 07.07.2017 року Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вилкове Кілійського району Одеської області, актовий запис № 58 від 07.07.2017 року, /а.с. 4/.

Згідно інформаційного листа №и406/01-16 від 02.09.2021 року виданого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу встановлено, що ОСОБА_1 відмолено в оформленні спадщини, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з не підтвердженням відносин із спадкодавцем та рекомендовано звернутись до суду за вирішенням цього питання, /а.с.7/.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66245174 від 02.09.2021 року встановлено, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (російською мовою ОСОБА_2 ) - не заводилась та свідоцтва про право на спадщину не видавались, /а.с. 8/.

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Положення ст. 4 ЦПК України, ст. 15 ЦК України, а також положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантують кожній особі право на захист її порушених, оспорюваних чи невизнаних прав а також охоронюваних законом інтересів судом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Однак, суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними.

В листі ВСУ «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що дружина чи чоловік також мають право на спадкування у разі смерті одного з подружжя, однак такі члени сім`ї не перебувають у кровному спорідненні. Встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено. Для них може мати правове значення встановлення факту реєстрації шлюбу чи факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у відповідних випадках. Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами, а не між чоловіком та дружиною.

Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, викладених в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги підтвердження обставин існування подружніх відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , а також те, що встановлення юридичного факту має значення для охорони прав та інтересів заявника, оскільки він позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити вказаний факт з метою оформлення спадкових прав, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 207, 259, 263-265, 315 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан