УХВАЛА

судового засідання

24 березня 2022 рокуСправа №451/1929/20
Провадження № 2/451/77/22

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, призначене на 24 березня 2022 року сторони не з`явилися.

Від представника позивача до суду поступило клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншим складом суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», третя особа на стороні Відповідача: тимчасово виконуючий обов`язки директора-радник директора ДП «Укрспирт» Дучечко Юрій Михайлович, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, оскільки вирішення згаданої справи залежить вирішення даної справи. Просила проводити розгляд даного клопотання у відсутності (а.с.173-185).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (а.с.159).

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів.

Суд встановив, що у провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», третя особа на стороні Відповідача: тимчасово виконуючий обов`язки директора-радник директора ДП «Укрспирт» Дучечко Юрій Михайлович, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, головуючий суддя Патинок О.П. (а.с.179).

За змістом п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, триває збройна агресія Російської Федерації проти України, тому неявка представника відповідача (юридична адреса місцезнаходження якого м.Бровари Київської області вул.Гагаріна,16) не дає можливості вирішити дане клопотання у його відсутності.

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.223 ЦПК України наявні підстави для відкладення судового розгляду.

Керуючись ст.ст.212,258-260,353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення відкласти на 25 травня 2022 року на 10 годину.

Про дату наступного судового засідання повідомити учасників процесу.

Питання щодо зупинення провадження у справі вирішити в наступному судовому засіданні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенишин О. З.