Справа № 188/121/22
Провадження № 2/188/287/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ніколаєвої І.К.

за участі секретаря

судового засідання Фесик Ю.В.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» треті особи Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесі Вікторівни визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та про повернення стягнутого, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» треті особи Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесі Вікторівни визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та про повернення стягнутого.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області провадження у зазначеній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження, та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність та просить закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, не надав відзиву на позовну заяву.

Третя особа приватний нотаріус Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни належним чином повідомлені в підготовче засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи суду не надали, відзивів на позовну заяву суду не надіслав .

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесі Вікторівни надав до суду заяву про проведення судового засідання в її відсутність , та повідомити її про прийняте рішення по справі.

В підготовчому засіданні розглянуто та задоволено заяву про забезпечення позову, задоволено та прийнято до матеріалів справи заяву про збільшення позовних вимог та довідку 08.02.2022 року за №107 , щодо проведення відрахувань з заробітної плати позивача по справі, долучено до матеріалів справи постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л. В. від 08.02.2022 року по ВП № 67433759, щодо зупинення вчинення виконавчих дій.

В підготовчому засіданні відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України суд:

з`ясував, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

уточнив склад учасників справи;

з`ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві;

з`ясував розмір заявлених сторонами судових витрат;

здійснив інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» треті особи Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесі Вікторівни визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та про повернення стягнутого

призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 12 квітня 2022 року.

Про розгляд справи повідомити сторони .

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І. К. Ніколаєва