Справа № 727/9/22
Провадження № 2/727/457/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Мамчина П.І.

секретар судових засідань Дужич Я.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 18 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовчому засіданні заявив клопотання про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи.

На вирішення експерта просив поставити питання:

- Чи виконаний підпис у заповіті, посвідченому 25.02.2021 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Козловою Н.В., у графі «підпис» особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

Відповідач в підготовче засідання не з*явився, при причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріли справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд вважає, що для з*ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, слід призначити посмертну судово-почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 103, 113 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, - задовольнити.

Призначити по справі посмертну судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

-Чи виконаний підпис у заповіті, посвідченому 25.02.2021 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Козловою Н.В., у графі «підпис» особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

Зобов*язати Державний нотаріальний архів у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Текстильників, 1) надати на вимогу експерта оригінал заповіту ОСОБА_4 від 25.02.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Козловою Н.В., зареєстрованого у реєстрі № 300 та журнал реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Козлової Н.В. за лютий 2021 року.

Зобов*язати приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Савчук В.Г. (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 96) надати на вимогу експерта оригінал заповіту ОСОБА_4 від 20.02.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Савчук В.Г., зареєстрованого у реєстрі № 379, а також журнал реєстрації нотаріальних дій за лютий 2015 року.

Витрати, пов`язані з проведенням посмертної судово-почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №727/9/22 (провадження №2/727/457/22), оригінал пенсійної справи №38713, оригінал згоди на збір та обробку персональних даних ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго», оригінал заяви про приєднання до договору банківського обслуговування АТ «Ощадбанк».

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

СУДДЯ: