Справа № 947/7058/22
Провадження № 2-з/947/484/22
УХВАЛА

17.03.2022 року

Суддя Київського райсуду м. Одеси Калашнікова О.І.

Розглянув заяву представника ОСОБА_1 адвоката Довженка Олексія Юрійовича про забезпечення доказів до пред`явлення позову, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеси 14.03.2022 року надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Довженка Олексія Юрійовича про забезпечення доказів до пред`явлення позову шляхом витребування копії спадкової справи №1333/2019 у державного нотаріуса. Відповідно до положень ст.33 ЦПК України справу за вказаною заявою розподілено судді Калашніковій О.І.

Представник позивача у заяві посилається на наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син заявниці ОСОБА_2 ( свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ). 09.09.2021 року державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Лєсогоров Д.О., розглянувши заяву від 09.09.2021 року ОСОБА_1 про право на спадщину за законом виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина на частку дачно-будівельного кооперативу «Конституція України» під №7, розташованого в м. Одесі, вул. Гаршина, посилаючись на пропуск спадкоємцем строку, встановленого законом на прийняття спадщини. ОСОБА_1 вважає свої права на спадщину порушеними і має намір звернутися

до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. У зв`язку з чим представник позивача просить суд витребувати:

- у державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Лєсогорова Д.О. ( м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А») належним чином завірену копію спадкової справи №1331/2019, заведеної до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача стверджує, що ОСОБА_1 не має правових підстав самостійно отримати вказані докази.

Дослідивши наведені заявником доводи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних правових підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому ст. ст. 116-118 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У відповідності до ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія (ч. 4 ст. 116 ЦПК України).

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Вирішуючи питання про забезпечення доказів, суд бере до уваги інтереси не тільки заявника, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із задоволенням вказаної заяви і вважає, що задоволення заяви про забезпечення доказів ніяким чином не вплине на права та інтереси інших осіб.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу заявником, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

Керуючись ст. 84, ст.-ст.116-118 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Довженка Олексія Юрійовича про забезпечення доказів до пред`явлення позову задовольнити.

Зобов`язати державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Лєсогорова Д.О ( м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А») надати до Київського райсуду м. Одеси ( вул. Варненська, 3 «б», каб. 242 ) належним чином завірену копію спадкової справи №1331/2019, заведеної до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обов`язок по отриманню вищезазначених документів для суду покласти на представника позивача - адвоката Довженка О.Ю.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання суддею. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Калашнікова О. І.