Справа № 572/255/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу №572/255/22 за поданням старшого державного виконавця Сарненського відділу ДВС у Сарненському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів Яковець О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець Сарненського відділу ДВС у Сарненському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів Яковець О. звернулась до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 .

Із подання вбачається, що на виконанні Сарненського відділу ДВС у Сарненському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів перебувають виконавчі провадження : АСВП №66720142 з примусового виконання виконавчого листа №569/22025/19, виданого Рівненським міським судом Рівненської області від 10 лютого 2021 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики у розмірі 80 000 грн. та 13 176 грн. 48 коп. штрафних санкцій за несвоєчасне повернення позики; АСВП №66728033 з примусового виконання виконавчого листа №569/22025/19, виданого Рівненським міським судом Рівненської області від 10 лютого 2021 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики у розмірі 5 000 грн. та 981 грн. 77 коп. судового збору; АСВП №60813115 з примусового виконання судового наказу №2-н/760/359/19, виданого Солом`янським районним судом міста Києва від 07 листопада 2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

В ході здійснення виконавчих дій державним виконавцем не встановлено наявності у боржника зареєстрованих транспортних засобів, банківських рахунків, наявності інших доходів.

В зв`язку із наведеним, державним виконавцем винесено постанови про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон, про тимчасове обмеження боржника у керуванні транспортними засобами, про тимчасове обмеження боржника у праві полювання та у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, крім цього, звернуто стягнення на кошти на рахунках боржника.

Станом на 20 січня 2022 року боржник ОСОБА_2 за викликами державного виконавця не з`явився, причини його неявки невідомі, хоча державним виконавцем на адресу боржника неодноразово направлялись виклики з вимогою сплатити заборгованість та надати пояснення з приводу невиконання рішень суду. Виклики працівниками пошти вручені ОСОБА_2 не були.

Отже, враховуючи наведене, заявник просить оголосити боржника в розшук.

Представник Сарненського РВ ДВС у судове засідання не з`явився.

Заяв або клопотань подано не було.

Згідно із ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Із наданої суду копії судового наказу, виданого 15 жовтня 2019 року Солом`янським районним судом м.Києва, встановлено, що вказаним судовим рішенням з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім цього, згідно із виконавчими листами №569/22025/19 від 10 лютого 2021 року з ОСОБА_2 рішенням Рівненського міського суду від 29 вересня 2020 року стягнуто на користь ОСОБА_3 80 000 грн. заборгованості за договором позики та 13 176 грн. 48 коп. штрафних санкцій за несвоєчасне повернення позики, а також солідарно із ОСОБА_6 - заборгованості за договором позики в розмірі 5 000 грн. та 981 грн. 77 коп. судового збору.

Вказані вище рішення були звернуті та прийняті до виконання, що підтверджено копією постанови старшого державного виконавця Сарненського відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області від 07 вересня 2021 року про відкриття виконавчого провадження, відповідно до якої відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №569/22025/19, виданого 10 лютого 2021 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_6 заборгованості за договором позики в розмірі 5 000 грн. та 981 грн. 77 коп. судового збору.

Отже, державним виконавцем підтверджено факт перебування на виконанні Сарненського відділу ДВС у Сарненському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів виконавчого провадження, боржником у якому є ОСОБА_2 .

Частиною 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Однак, жодного доказу на підтвердження тих обставин, що державному виконавцю не відомо місце проживання боржника ОСОБА_2 та доказів, які б підтверджували факт виклику останнього державним виконавцем з метою здійснення виконавчих дій заявником суду не надано.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про безпідставність заявлених державним виконавцем вимог.

Керуючись ст.438 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання старшого державного виконавця Сарненського відділу ДВС у Сарненському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів Яковець О. про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Cуддя