Справа № 675/62/22
Провадження № 2/675/292/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2022 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання - Гук-Миронюк Ю. Г., представника позивача - адвоката Дацишиної М. В., відповідача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Плужненської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Плужненської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_3 . За життя на ім`я ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0238841 від 02 грудня 1996 року на підставі розпорядження Ізяславської РДА № 111 від 22 травня 1996 року, яка перебувала у колективній власності КСП «Полісся» с. Борисів Ізяславського району Хмельницької області, розміром 2,44 га в умовних кадастрових гектарах, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак оригінал вказаного сертифіката було втрачено.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на право на вказану земельну частку (пай). Позивач разом із відповідачем ОСОБА_1 являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Однак у зв`язку із відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 не може оформити свої спадкові права на належне спадкодавцеві ОСОБА_3 майно, тому позивач і звертається з даним позовом до суду.

Ухвалою судді від 17 січня 2022 року прийнято позовну заяву ОСОБА_2 до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15 лютого 2022 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Дацишина М. В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що проти задоволення позову ОСОБА_2 не заперечує.

Представник Плужненської сільської ради на адресу суду подав заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, в якій також зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників справи та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 19 липня 2013 року, встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізяслав Хмельницької області, актовий запис № 22.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Борисівською сільською радою Плужненського району Хмельницької області 09 жовтня 1958 року, а також відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Борисівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 26 жовтня 1971 року, батьками сторін являлися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно довідки про укладення шлюбу № 84, виданої відділом ЗАГС адміністрації Горнозаводского муніципального району Пермського краю РФ по адміністрації с. Медведка Горнозаводского району 27 березня 2013 року, відповідач уклала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Згідно з даними довідки Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 17 січня 2014 року № 8 на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Інших осіб у вказаному будинку зареєстровано не було.

Із повідомлення Відділу в Ізяславському районі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 02 березня 2021 року № 97-22-0.25-203/161-21 вбачається, що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Борисівської сільської ради дійсно є запис щодо отримання сертифіката на право на земельну частку (пай) гр. ОСОБА_3 серії ХМ № 0238841, реєстраційний номер 841, площа 2,44 в умовних кадастрових гектарах.

Із повідомлення завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори Ефендієвої А. П. від 13 березня 2021 року № 267/02-14 та копій матеріалів спадкової справи № 41/2014 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу за № 41/2014 на підставі заяв про прийняття спадщини від спадкоємців першої черги за законом - сина померлої ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_1 . Інших заяв не надходило.

Видати свідоцтво про право на земельну частку (пай) немає можливості в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) на ім`я спадкодавця.

Крім того, із досліджених в судовому засіданні матеріалів цивільної справи № 675/885/21 вбачається, що рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 серпня 2021 року визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на Ѕ земельну частку (пай) у землях, які перебували у колективній власності КСП «Полісся», що на території Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, площею 2,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане судове рішення набрало законної сили 21 вересня 2021 року.

З оголошення у газеті «Партнер», випуск № 10 (1243) від 11 березня 2021 року вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 023884 на ім`я ОСОБА_3 , вважається недійсним у зв`язку з його втратою.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно з ч. 2 ст. 158 Земельного кодексу України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян.

Відповідно до п. «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1225, 1261, 1268, 1274 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом та прийняв спадщину в установленому законом порядку. Однак належним чином оформити своє право на вказану земельну частку (пай) у порядку спадкування не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв спадщину, в тому числі і на право на земельну частку (пай), яка залишилась після її смерті, спадкоємцем якої за законом є він. Однак належним чином оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ, який засвідчує дане право, втрачений.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Плужненської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на Ѕ частину земельної частки (паю), яка перебувала у колективній власності КСП «Полісся» с. Борисів Шепетівського (колишнього Ізяславського) району Хмельницької області, в розмірі 2,44 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0238841.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_2 : місце проживання - АДРЕСА_2 , рнокпп - НОМЕР_4 .

Відповідач 1 Плужненська сільська рада: місце знаходження - с. Плужне, вул. Бортника, 7 Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04406745.

Відповідач 2 ОСОБА_1 : місце проживання - АДРЕСА_3 , рнокпп - НОМЕР_5 .

Повний текст рішення суду складений 18 березня 2022 року.

Суддя: В. І. Столковський