Дата документу 25.02.2022 Справа № 310/4319/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №310/4319/21 Головуючий у суді першої інстанції: Богомолова Л.В.
Провадження № 22-ц/807/226/22
У Х В А Л А

25 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:

головуючого Полякова О.З.

суддів Крилової О.В.

Кухаря С.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 серпня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 серпня 2021 року з урахуванням ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 жовтня 2021 року про виправлення описки позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08 листопада 2021 року у цій справі залишена без руху. Надано скаржниці строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1362 грн. зі сплатою на вказані реквізити.

Копія ухвали була направлена на адресу ОСОБА_1 зазначену в апеляційній скарзі.

14 грудня 2021 року до Запорізького апеляційного суду повернулось поштове відправлення із відміткою «за закінченням терміну зберігання», направлене на ім`я ОСОБА_1 із копією ухвали від 08 листопада 2021 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20 грудня 2021 року повторно направлено ОСОБА_1 копію ухвали Запорізького апеляційного суду від 08 листопада 2021 року.

27 січня 2022 року до Запорізького апеляційного суду повернулось поштове відправлення із відміткою «за закінченням терміну зберігання», направлене на ім`я ОСОБА_1 із копією ухвали від 08 листопада 2021 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 31 січня 2022 року повторно направлено ОСОБА_1 копію ухвали Запорізького апеляційного суду від 08 листопада 2021 року листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 особисто отримала зазначену ухвалу суду 11 лютого 2022 року (а.с. 68).

Проте, вказані вимоги до теперішнього часу у визначений судом термін не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ч. 3 ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 серпня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - визнати неподаною та повернути скаржнику.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: