ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 березня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/8465/21

Провадження № 22-ц/4820/775/22

Хмельницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П. (суддя - доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

встановив:

Звертаючись до суду із скаргою, ОСОБА_1 , крім іншого, просила суд поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2021 року.

Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 13 жовтня 2021 року ухвалено заочне рішення. В січні 2022 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення, в задоволені якої ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2022 відмолено. Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана 09.03.2022, тобто у строк, що встановлений ч.1 ст. 354 ЦПК України, а тому, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення є зайвим.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 357 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Крім того, разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 заявлено клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів, а саме: копії висновку №111/17 експертного авто товарознавчого дослідження автомобіля Hyundai i20 1.4і, 2011 року випуску станом на 20.06.2017, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , копії свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 , копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 , копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 , копії рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.08.2020, копії інформаційного листа, які не були подані до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, визнавши їх неподання до суду першої інстанції, як такі, що об`єктивно не залежали від ОСОБА_9 .

Згідно ч.3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Відповідно до ч. 1 ст. 369 апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи з викладеного, необхідно відкрити апеляційне провадження, роз`яснити учасникам справи їх право на надання відзиву на апеляційну скаргу та письмової обґрунтованої позиції щодо заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 354, 359- 361, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи .

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та письмову обґрунтовану позицію щодо клопотання апелянтки протягом 7 днів з дня вручення копії ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи проводити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай