У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Дегтяренко К.С.,

при секретарі судового засідання Чейпеш В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді в приміщенні суду в м. Ужгород заяву про збільшення позовних вимог представника позивача - адвоката Ференцюк М.В. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Закарпатгаз» про визнання протиправними дій,-

встановив:

15 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до АТ «Оператора газорозподільної системи «Закарпатгаз» в якому просить:

- визнати протиправними дії АТ «Оператора газорозподільної системи «Закарпатгаз» щодо донарахування не облікованого об`єму природного газу у розмірі 17629,36 метрів кубічних вартістю 91881,78 гривень, розрахованого актом-розрахунком не облікованого( донарахованого) об`єму природного газу і його вартості від 14.12.2020 року.

- стягнути з «Оператора газорозподільної системи «Закарпатгаз» судові витрати.

17 вересня 2021 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду було прийнято до розгляду та відкрито загальне провадження у цивільній справі.

20 січня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ференцюк М.В. подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить:

-визнати протиправним, незаконним та скасувати рішення комісії АТ «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення побутових споживачів від 14.12.2020 року, щодо задоволення акта про порушення №979 від 19.11.2020 року складеного за адресою : АДРЕСА_1 , стосовно споживача ОСОБА_1 .

-визнати протиправними, незаконними донарахування АТ «Оператора газорозподільної системи «Закарпатгаз» не облікованого об`єму природного газу у розмірі 17629,36 метрів кубічних вартістю 91881,78 гривень, розрахованого актом-розрахунком не облікованого( донарахованого) об`єму природного газу і його вартості від 14.12.2020 року.

За правилами визначеними ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (клопотання про збільшення розміру позовних вимог) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (клопотання) без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 лютого 2022 року вищезазначену заяву про збільшення розміру позовних вимог було залишено без руху, та надано строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

Зазначена ухвала отримана представником позивача 11 лютого 2022 року.

Станом на 16.03.2022 недоліки, вказані в ухвалі суду, усунуті не були.

До заяви про збільшення позовних вимог, у частині, що стосується її форми та змісту застосовуються правила статті 175 ЦПК України, тобто усі вимоги, які ставляться до позовної заяви також поширюються і до заяви про збільшення позовних.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви (клопотання про збільшення розміру позовних вимог)у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги те, що станом на 16.03.2022, недоліки зазначені в ухвалі без руху, у визначений строк позивачем не усунуті, виходячи з вимог ч.3 ст.185 ЦПК України суд приходить до висновку, що заяву про збільшення розміру позовних вимог(клопотання про збільшення розміру позовних вимог)- слід повернути позивачу та вважати її неподаною.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185 ч.3, 260, 353, 354 ЦПК Україні, суддя, -

постановив:

Заяву про збільшення позовних вимог представника позивача - адвоката Ференцюк М.В. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Закарпатгаз» про визнання протиправними дій - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя К.С. Дегтяренко