Справа № 463/3882/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Провадження № 22-ц/811/1972/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

судового засідання

28 березня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Мікуш Ю.Р.

суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

секретар Савчук Г.В.

З участю представника РЛП «Знесіння» Панкевич К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою особи, що не брала участі у справі Регіонального ландшафтного парку «Знесіння» в особі директора ОСОБА_4. на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 23 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про встановлення факту користування майном, визнання права власності на майно за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2016 року ОСОБА_1 звернуласядо суду з позовом до Львівської міської ради , яким просить встановити факт користування більше сорока років ОСОБА_1 садовим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , та земельною ділянкою, на якій він розташований, геометричними розмірами (за ходом годинникової стрілки): 9,85 м., 16.98 м., 16,51 м., 18,19 м., 9,76 м., 60,34 м., 35,86 м., 7,00 м., 10,60 м., 11,06 м., 12,58 м., 10,56 м., 25,16 м., 14,31 м., 16,04 м., 27,37 м., 33,74 м., 4,65 м., 41,17 м.; площею 0,2645 га, за адресою: АДРЕСА_1 , а також визнати за нею право власності за набувальною давністю на садовий будинок, розташований на земельній ділянці, геометричними розмірами (за ходом годинникової стрілки): 9,85 м., 16.98 м., 16,51 м., 18,19 м., 9,76 м., 60,34 м., 35,86 м., 7,00 м., 10,60 м., 11,06 м., 12,58 м., 10,56 м., 25,16 м., 14,31 м., 16,04 м., 27,37 м., 33,74 м., 4,65 м., 41,17 м.; площею 0,2645 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що на підставі листа від 29.03.1979р. № 27 їй передали в користування земельну ділянку, розташовану на АДРЕСА_2 ), якою вона користується по даний час. На цій земельній ділянці розташований садовий будинок, який колись був частиною садиби ОСОБА_2 , яка у 1947р. виїхала в невідомому напрямку та з тих часів не поверталась. За рахунок власних коштів постійно підтримує технічний стан будинку протягом 37 років, а рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 02.12.2014р. встановлено факт про те, що позивач та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу впродовж сорока років з 22.08.1974р. по 14.09.2014р. у весняно-літній період у дачному будинку за адресою АДРЕСА_1 . Після його смерті продовжує відкрито та безперервно, на протязі більше 40 років користуватись садовим будинком, розташованим за адресою АДРЕСА_1 тому, просить встановити такий факт та одночасно, визнати за нею право власності за набувальною давністю.

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 23 жовтня 2019 року позовні вимоги задоволено.

Встановлено факт користування більше сорока років ОСОБА_1 садовим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , та земельною ділянкою, на якій він розташований, геометричними розмірами (за ходом годинникової стрілки): 9,85 м., 16.98 м., 16,51 м., 18,19 м., 9,76 м., 60,34 м., 35,86 м., 7,00 м., 10,60 м., 11,06 м., 12,58 м., 10,56 м., 25,16 м., 14,31 м., 16,04 м., 27,37 м., 33,74 м., 4,65 м., 41,17 м.; площею 0,2645 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на садовий будинок, розташований на земельній ділянці, геометричними розмірами (за ходом годинникової стрілки): 9,85 м., 16.98 м., 16,51 м., 18,19 м., 9,76 м., 60,34 м., 35,86 м., 7,00 м., 10,60 м., 11,06 м., 12,58 м., 10,56 м., 25,16 м., 14,31 м., 16,04 м., 27,37 м., 33,74 м., 4,65 м., 41,17 м.; площею 0,2645 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду оскаржила особа, що не брала участі у справі Регіональний ландшафтний парк «Знесіння» в особі директора ОСОБА_4. В апеляційній скарзі зазначає, що рішення суду є незаконним,необґрунтованим, висновки суду не відповідають обставинам справи. Зазначає, що відповідно до Державного акту на право постійного користування землею І-ЛВ № 004103, виданого Регіональному ландшафтному парку «Знесіння» (надалі-РЛП «Знесіння») 19 грудня 2001 р. відповідно до ухвали Львівської міської ради від 21.06.01 №1113 «Про затвердження меж і надання земельної ділянки у постійне користування регіональному ландшафтному парку «Знесіння» у м. Львові та деякі територіальні і нормативно-організаційні питання функціонування регіонального ландшафтного парку «Знесіння»», земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 передана РЛП`Знесіння» Львівською міською радою в постійне користування. Вищезгадана земельна ділянка належить до категорії земель природоохоронного, рекреаційного та історико-культурного призначення. Згідно ухвали Львівської міської ради від 02.12.1993 р.№ 327 РЛП «Знесіння» оголошено об`єктом природно-заповідного фонду України. Таким чином на землях природньо-заповідного фонду забороняється будь-яка господарська та інша діяльність, що суперечить цільовому призначенню. Садовий будинок по АДРЕСА_1 , на який оскаржуваним рішенням суду визнано за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю, знаходиться па земельній ділянці в межах однієї з 22-ох земельних ділянок площею 110,9166 га, яка знаходиться в постійному користуванні РЛП «Знесіння» на підставі до Державного акту на право постійного користування землею І-ЛВ № 004103. Будь-яких рішень про вилучення з постійного користування РЛП «Знесіння» земельної ділянки та передачу такої ділянки ОСОБА_1 або іншим особам у власність/користування Львівська міська рада не приймала.

Оскільки Регіональний ландшафтний парк «Знесіння» є постійним користувачем земельної ділянки, а оскаржуваним рішенням суду встановлено факт користування ОСОБА_1 частиною цієї земельної ділянки та садовим будинком, що на ній знаходиться, а також визнано право власності за набувальною давністю на цей садовий будинок, то у зв`язку з прийняттям оскаржуваного рішення суду законний користувач земельної ділянки - РЛП «Знесіння» позбавлений можливості володіти та користуватися переданою йому в постійне користування земельною ділянкою комунальної власності по АДРЕСА_1 , а також позбавлений можливості належно виконувати свої обов`язки зі збереження в природному стані типових і унікальних природних комплексів та об`єктів, забезпечення умов для організованого відпочинку населення. Факт проживання позивача та ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у дачному будинку по АДРЕСА_1 та квитанції про сплату житлово-комунальних послуг не підтверджують факт відкритості володіння позивачем будинком АДРЕСА_1 , давність такого володіння та його безперервність. Просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким в позові відмовити.

28 січня 2022 року представник позивача-адвокат Левчук В.І. надав до суду заяву в якій зазначає, що позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , (копія свідоцтва про смерть додається). Просить провадження у справі закрити.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.

У разі смерті особи, яка видала довіреність, представник зберігає своє повноваження за довіреністю для ведення невідкладних справ або таких дій, невиконання яких може призвести до виникнення збитків.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників справи, колегія суддів дійшла висновку, що провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 24 листопада 2021 року, виданого Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стануу м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) позивач по справі ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.201).

Згідно з п.1 частини 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Положенням ч. 1 ст.1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З врахуванням того, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.251 ч.1 п.1 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про встановлення факту користування майном, визнання права власності на майно за набувальною давністюдо вступу у справу правонаступників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцятим днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 28 березня 2021 року.

Головуючий Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк