ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/655/22 Справа № 697/1675/19
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Новікова О.М., Вініченка Б.Б., Фетісової Т.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бовшика Миколи Юрійовича на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26 січня 2022 року (повний текст судового рішення виготовлено 04 лютого 2022 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Любов Адамівна, про визнання договору довічного утримання недійсним, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26 січня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Позивач, діючи через свого представника, подав апеляційну скаргу на вказане рішення.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, яке скаржник мотивує тим, що повний текст рішення вручено позивачу лише 09.02.2022. Апеляційна скарга подана 10.03.2022. Тому апелянт просить визнати причини пропуску строку поважними та поновити його.

Клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до супровідного листа (а.с. 241) копія повного рішення була направлена на адресу позивача та його представника 07.02.2022, тому суд вважає слушними доводи апелянта про отримання ним рішення 09.02.2022.

Так як апеляційна скарга подана 10.03.2022, тобто в межах тридцятиденного строку з дня вручення йому повного рішення суду, тому строк на подачу апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Крім того, в апеляційній скарзі міститься клопотання про відстрочення судового збору, яке заявник мотивує тим, що наразі в Україні введено воєнний стан, позивач проживає у м. Київ, де ведуться бойові дії.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Апелянт оскаржує рішення в повному обсязі. Підстав для звільнення від сплати судового збору не вказано.

При зверненні з позовом в 2019 році сплачено судовий збір в розмірі 2305,20 грн. А тому, за подачу апеляційної скарги сума судового збору становить 3457,80 грн.

Згідно з частиною першою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно із частиною другою статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

В місті Києві наразі тривають бойові дії. Зареєстроване місце проживання позивача: АДРЕСА_1 .

Такі обставини суд вважає достатніми для задоволення клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бовшика Миколи Юрійовича про поновлення пропущеного процесуального строку та відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26 січня 2022 року у даній справі.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 3457,80 грн. до ухвалення судового рішення апеляційним судом у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бовшика Миколи Юрійовича на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Любов Адамівна, про визнання договору довічного утримання недійсним, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву додати докази направлення копії відзиву учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді