Справа № 513/213/22
Провадження № 2/513/205/22
Саратський районний суд Одеської області
21 березня 2022 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Ієговської Анастасії Олександрівни до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,
В С Т А Н О В И В:
23 лютого 2022 року представник позивача адвокат Ієговська А.О. засобами поштового зв`язку надіслала до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , 170028 гривень страхового відшкодування шкоди, спричиненої втратою годувальника, що належить дочці загиблого, яка на момент смерті годувальника була неповнолітньою.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Частиною 1 статті 174 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
У відповідності до ч.2 ст.174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, викладені в статтях 175 і 177 ЦПК України.
Згідно з частинами 1, 2 ст.178 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив, що зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частин 1, 2 ст.175 КК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи
За положеннями ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.
Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.
У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд встановив, що позовну заяву від імені ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підписала адвокат Ієговська Анастасія Олександрівна.
На підтвердження своїх повноважень адвокатом надано наступні документи:
копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛВ № 002151 від 02.04.2021 року, відповідно до якого на підставі рішення Ради адвокатів Львівської області від 05.03.2021 № 137, Ієговська Анастасія Олександрівна має право на заняття адвокатською діяльністю;
копію ордера на надання правничої (правової) допомоги серія ВС № 1129389, виданого Адвокатським об`єднанням "Автопоміч" 21.02.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах ОСОБА_2 , на підставі договору про надання правової допомоги № 2577 від 11.06.2020 р., у Саратському районному суді Одеської області надається правова (правнича) допомога адвокатом Ієговською Анастасією Олександрівною. Договором про надання правової (правничої допомоги) повноваження адвоката не обмежуються;
копію договору про надання професійної правничої (правової) допомоги № 2577 від 11.06.2020 року, укладеного між Адвокатським об`єднанням "Автопоміч" в особі керуючого партнера Мелех Дмитра Орестовича, який діє на підставі Статуту та ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах ОСОБА_2 .. За положеннями п.1.2 Договору клієнт доручає, а Адвокатське об`єднання бере на себе зобов`язання надавати клієнту послуги по стягненню грошової компенсації за шкоду, спричинену Клієнту або особам в інтересах яких Клієнтом було укладено цей договір за подією, яка мала місце 24.04.2020 року, в результаті якої ОСОБА_3 загинув. Пунктом 6.1 договору зазначено, що зміни і доповнення оформлюються окремим письмовим документом, що є невід`ємною частиною Договору у новій редакції та вносяться за згодою сторін;
копію замовлення № 1 на надання професійної правничої допомоги від 21 лютого 2022 року, укладеного між адвокатським об`єднанням "Автопоміч" в особі керуючого партнера Мелеха Дмитра Орестовича, який діє на підставі Статуту, та ОСОБА_1 , до договору про надання професійної правничої допомоги від 11.06.2020 року. Пунктом 1 замовлення зазначено, що адвокатське об`єднання на виконання п.1.1 Договору про надання професійної правничої допомоги від 11.06.2020 року виконує наступні роботи, серед яких: підготовку та подання в страхову компанію повідомлення про ДТП та заяву на виплату страхового відшкодування, підготовка та подання в суд позовної заяви до МТСБУ про відшкодування шкоди, заподіяної життю потерпілого, ведення справи в суді за позовом Клієнта до МТСБУ про відшкодування шкоди, оскарження рішень судів в апеляційній та /або касаційній інстанціях. Від імені клієнта ОСОБА_1 замовлення підписано її представником ОСОБА_4 , який діє на підставі довіреності від 11.06.2020 року;
довіреність від 11 червня 2020 року, якою ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (які діють самостійно та незалежно один від одного) представляти її інтереси по факту дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 24.04.2020 року, в результаті якої загинув ОСОБА_3 у всіх підприємствах, зокрема в органах судової влади. Довіреність посвідчено секретарем Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області Сухаревською Тетяною Іванівною. Довіреність видана без права передоручення строком на 1 (один) рік і дійсна до 11.06.2021 року.
Відповідно до ст.244 ЦК України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.
Стаття 247 ЦК України визначає, що строк довіреності встановлюється у довіреності.
Відповідно до статті 248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється, зкрема, у разі: закінчення строку довіреності. З припиненням представництва за довіреністю втрачає чинність передоручення. У разі припинення представництва за довіреністю представник зобов`язаний негайно повернути довіреність.
Таким чином, на момент підписання ОСОБА_4 замовлення № 1 на надання професійної правничої допомоги від 21.02.2022 року, його повноваження представляти інтереси ОСОБА_1 на підставі довіреності від 11 червня 2020 року припинились у зв`язку із закінченням строку довіреності.
У зв`язку з чим, ОСОБА_4 не мав повноважень підписувати від імені ОСОБА_1 замовлення № 1 від 21.02.2022 року, яке є Додатком до Договору про надання професійної правничої допомоги від 11.06.2020 року, та на підставі якого виписано ордер адвокату Ієговській Анастасії Олександрівні на надання правничої допомоги ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах ОСОБА_2 .
За встановлених обставин, відповідно до положень ч.7 ст.177 ЦПК України представнику позивача належить надати до суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують її повноваження на представництво інтересів позивачки ОСОБА_1 у суді.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258- 261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Ієговської Анастасії Олександрівни до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяною смертю фізичної особи - залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька