Провадження №2-д/523/2/22
У Х В А Л А

"24" лютого 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мурманової І.М.

за участю секретаря судового засідання Чекалової А.С.,

розглянувши доручення 1-го Цивільного суду з питань інтелектуальної та промислової власності Турецької Республіки місто Анкара - про вручення документів ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 21.12.2021 року (вх. № 37500) року від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, надійшло доручення 1-го Цивільного суду з питань інтелектуальної та промислової власності Турецької Республіки місто Анкара - про вручення документів: протоколу попереднього судового засідання (10/06/2021), протоколу попереднього засідання (08/07/2021), рішення про запобігання передачі третім особам, рішення, позовної заяви - ОСОБА_1 .

Після надходження та реєстрації зазначеного судового доручення, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Судом, в порядку виконання судового доручення було здійснено виклик ОСОБА_1 в судові засіданні на 18.01.2022 року о 15 год. 30 хв., та 24.02.2022 року о 15 год. 30 хв.

Також, судом 24.12.2021 року було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області.

Так, на адресу суду 25.01.2022 року надійшла відповідь на запит щодо місця реєстрації/проживання ОСОБА_1 , згідно якої зазначено, що для ідентифікації особи необхідно вказати дату народження або паспортні дані останнього.

Також, 08.02.2022 року на адресу суду надійшла відповідь на запит щодо місця реєстрації/проживання ОСОБА_1 , згідно якої зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою знятий з реєстраційного обліку з 23.11.2021 року.

Судом, 28.01.2022 року (вих. № 1207) до Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) було направлено лист щодо продовження судом строку виконання судового доручення до 24.02.2022 року, що було зумовлено необхідністю вчинення всіх залежних від суду дій, спрямованих на виконання судового доручення.

В судове засідання, щодо виконання судового доручення призначеного на 24.02.2022 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 не з`явився.

Згідно поштового повідомлення про виклик до суду на 24.02.2022 року, судову повістку було отримано 10.02.2022 року, та відповідно до підпису на поштовому повідомлені, судову повістку отримано «уповноваженим». Причини не явки суду ОСОБА_1 , або уповноваженою ним особою повідомлені не були, заяв про відкладення слухання справи на адресу суду не надходило.

Як передбачено п. 3.5.4. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням міжрегіонального управління або його відповідного структурного підрозділу вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи.

З огляду на зазначене, судом з метою встановлення фактичного місця реєстрації ОСОБА_2 було здійснено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо підтвердження місця реєстрації останнього, згідно відповіді, останній знятий з реєстраційного обліку. Також, судом було здійснено виклик ОСОБА_2 в судові засідання з метою виконання судового доручення за адресою вказаною в судовому дорученні.

Частиною 6 ст.500 ЦПК України встановлено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Відповідно до п. 3. 7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Міністерству Юстиції України без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду.

Підстав для повторного продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали доручення 1-го Цивільного суду з питань інтелектуальної та промислової власності Турецької Республіки місто Анкара - про вручення документів: протоколу попереднього судового засідання (10/06/2021), протоколу попереднього засідання (08/07/2021), рішення про запобігання передачі третім особам, рішення, позовної заяви - ОСОБА_1 , суд вважає, що оскільки доручення виконати не виявилось можливим з вищевказаних підстав, то воно підлягає поверненню без виконання.

На підставі викладеного, та враховуючи, що ОСОБА_1 двічі викликався до суду для вручення матеріалів доручення, однак, жодного разу не з`явився, судову повістку за адресою, зазначеною в судових документах було отримано «уповноваженим», який до суду також не з`явився, суд вважає, що доручення 1-го Цивільного суду з питань інтелектуальної та промислової власності Турецької Республіки місто Анкара, підлягає поверненню без виконання.

Керуючись ст. 500 ЦПК України, суд-,

УХВАЛИВ:

Доручення 1-го Цивільного суду з питань інтелектуальної та промислової власності Турецької Республіки місто Анкара - про вручення документів: протоколу попереднього судового засідання (10/06/2021), протоколу попереднього засідання (08/07/2021), рішення про запобігання передачі третім особам, рішення, позовної заяви ОСОБА_1 - повернути без виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: