справа № 462/1200/22
УХВАЛА

14 березня 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

адвокат Охмак М.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача і її чоловіка грошові кошти у сумі 3000,00 матеріальної шкоди, що підтверджується копіями квитанцій; стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у сумі 30000,00 гривень моральної шкоди на час постановлення рішення, за приниження її честі, гідності та ділової репутації; накласти арешт на усе рухоме та нерухоме майно відповідача, на банківські карточки, що необхідно для забезпечення позову і виконання рішення суду, враховуючи небажання відповідача в досудовому порядку добровільно відшкодувати завдану кримінальними правопорушеннями матеріальну і моральну шкоду; усі судові витрати, пов`язані з розглядом справи покласти на відповідача.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, представник позивача не надав суду розрахунку сум, що стягуються.

Крім цього, у позовних вимогах про стягнення матеріальної шкоди вказано, що така підтверджується копіями квитанцій, проте копії вказаних документів не зазначені у переліку документів, що додаються до позовної заяви та такі не долучені до матеріалів позову.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні.

Згідно ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Частиною 1 статті 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно позовної заяви, така подана адвокатом Охмак М.В., як представником позивача ОСОБА_1 , при цьому, у прохальній частині позовної заяви викладено позовну вимогу про стягнення матеріальної шкоди на користь позивача та її чоловіка, який не вказаний як позивач у справі.

Таким чином, не конкретизовано сторін у справі та зміст позовних вимог.

Відповідно до п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно змісту позовної заяви, однією із позовних вимог є покладення усіх судових витрат, пов`язаних з розглядом справи на відповідача.

Разом з тим, розміру судових витрат не вказано.

Крім цього, у позовній заяві зазначено, що позивач очікує понести витрати за сплату судового збору та послуг на правничу допомогу.

Проте, представником позивача не вказано розмір послуг на правничу допомогу, а також не надано доказів сплати судового збору.

Також, однією із вимог позивача є накласти арешт на усе рухоме та нерухоме майно відповідача, на банківські карточки, що необхідно для забезпечення позову і виконання рішення суду, враховуючи небажання відповідача в досудовому порядку добровільно відшкодувати завдану кримінальними правопорушеннями матеріальну і моральну шкоду.

Разом з тим, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, має бути мотивована та відповідати вимогам глави 10 розділу I ЦПК України.

Відповідно до змісту ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу /представнику позивача/ строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 10 /десять/ днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем /представником позивача/ ухвали.

Роз`яснити позивачу /представнику позивача/, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Бориславський Ю. Л.