Справа № 459/1136/21 Головуючий у 1 інстанції: Дем"яновська Ю.Д.
Провадження № 22-ц/811/512/22 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 лютого 2022 року м.Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги АТ Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 24 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», АТ Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 24 грудня 2021 року позов задоволено.

Рішення суду оскаржив відповідач АТ Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», надіславши апеляційну скаргу 14.02.2022 року. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, мотивує тим, що копію оскаржуваного рішення отримав 15.01.2022 року, що підтверджується трек номером поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст рішення суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Враховуючи, що наведені апелянтом причини пропуску строку підтверджуються поданими ним доказами, а також необхідність забезпечення доступу до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

поновити АТ Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» строк апеляційного оскарження рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 24 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 24 грудня 2021 року.

Витребувати з Червоноградського міського суду Львівської області матеріли цивільної справи №459/1136/21.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню не підлягає.

Головуючий С.М. Бойко

Судді С.М. Копняк

А.В. Ніткевич