Справа № 565/427/19
Провадження № 2/565/24/22
У Х В А Л А

14 березня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Бренчук Г.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ТДВ «Страхова компанія «Глобал Гарант», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів, про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява адвоката Натини А.О. подана в інтересах ОСОБА_1 до ТДВ «Страхова компанія «Глобал Гарант», третя особа Кракенхаус Гюрт ГмбХ у якій він просить суд зобов`язати ТДВ «Страхова компанія «Глобал Гарант» виплатити на користь лікарні Сана Кракенхаус Гюрт ГмбХ страхове відшкодування, а саме 7014, 13 Євро.

Ухвалою суду від 24 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу надано п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

На виконання вимог чинного процесуального законодавства, вищевказана ухвала суду була направлена рекомендованим поштовим відправленням на зазначену в позовній заяві адресу позивача, та згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 540 була вручена особисто позивачу 08 лютого 2022 року. Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 14 лютого 2022 року включно, враховуючи що останній день для усунення недоліків 13 лютого 2022 року припав на вихідний день.

17 лютого 2022 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 щодо виконання вимог ухвали, у якій він повідомляє, що наразі шукає собі адвоката, який може виконати вимоги, зазначені в ухвалі суду. Додатковою причиною невиконання вимог ухвали суду позивач вказує те, що послуги адвоката є платними, тому він чекає виплати пенсії для можливості оплати послуг адвоката.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Згідно ч. 1, 2 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Заява на виконання вимог ухвали суду подана позивачем 17 лютого 2022 року через канцелярію суду, що підтверджується штампом суду за вх. № 977.

Таким чином, позивач пропустив строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений судом, заяви про його поновлення до суду не надходило.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 272, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТДВ «Страхова компанія «Глобал Гарант», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів, про стягнення страхового відшкодування вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В.Бренчук