Справа 206/223/22
Провадження 2/206/409/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2022 року у залі суду в місті Дніпрі Самарський районній суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючий, суддя Сухоруков А.О.,

за участю секретаря Панюшкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2022 року позивач звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.

В прохальній частині позову, позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду (а.с. 3).

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.09.2016 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з позивачем. Відповідач не надає кошти на утримання дитини. Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано за рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2021 року та набрало законної сили 25.02.2021 року. Позивача самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати спільну дитину, а також виконувати інші обов`язки, покладені на неї законом та необхідні для належного утримання дитини. Відповідач недобросовісно виконує свої батьківські обов`язки щодо утримання дитини, оскільки не надає кошти на його матеріальне забезпечення, а також взагалі не приймає участь у вихованні сина (а.с.1-2).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровськ від 11.02.2022 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду у порядку спрощеного провадження.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Від відповідача відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову на адресу суду не надходило, відповідач про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки поштою. В матеріалах справи міститься довідка про доставку SMS відповідачу (а.с. 17).

Заслухавши думку позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що міститься відповідний актовий запис №368 у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20 вересня 2016 року Самарським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 6).

Як вбачається з рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2021 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 20 вересня 2016 року Самарським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - розірвано (а.с. 7-9).

Згідно ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 181 СК України - способи виконання батьками обов`язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Положеннями ч.2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В силу ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог:

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.

Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст 3-13, 141, 235, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітної плати та інших доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дітей.

Стягнення аліментів здійснювати з 19 січня 2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити рішення про стягнення аліментів до негайного виконання у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21 березня 2022 року.

Суддя А.О. Сухоруков