Справа № 703/1937/20
Провадження № 2/712/93/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2022 року Соснівським районним судом м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, як органу опіки та піклування, в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року позивач звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з указаним позовом, просить позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також стягнути з відповідача аліменти на користь батьків-вихователів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на утримання вказаних дітей у розмірі 1/3 всіх його доходів, але не менше 50 прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до повноліття дітей.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 червня 2020 року цивільну справу передано за підсудністю до Соснівського районного суду м.Черкаси.

Позов обґрунтовано тим, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 19.09.2019, розглянуто матеріали щодо позбавлення батьківських прав громадянина Республіка Польща Памрув - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Шлюб між батьками дітей Памрув - Хоробрих Марціном Памрув - ОСОБА_7 був укладений ІНФОРМАЦІЯ_7 у відділі реєстрації актів в м. Варшава-Весола. В шлюбі народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

14.06.2012 рішенням окружного суду Варшава-Прага в м. Варшава, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 було розірвано. Після цього ОСОБА_1 , разом з донькою проживала на території України, а батько залишився в Польщі.

ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_5 , батьком якого записаний ОСОБА_1 .

01.06.2018 неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , малолітній Памрув - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , взяті н облік служби у справах дітей як такі, що проживають в сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

10.09.2018 за заявою матері ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю належних умов для проживання дітей, важким матеріальним становищем, погіршенням стану її здоров`я, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були влаштовані до КЗ «Черкаський обласний Центр соціально - психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради».

ІНФОРМАЦІЯ_9 мати дітей, Памрув - ОСОБА_7 померла. Після її смерті службою у справах дітей велась переписка з Консульським відділом Посольства Республіки Польща в Україні стосовно можливості повернення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на виховання батьку дітей Памрув - ОСОБА_6 . В листах Консульського відділу Посольства Республіки Польща в Україні повідомляється, що батько дітей був проінформований про ситуацію в якій опинились діти. Також Консульським відділом було надіслано повідомлення до компетентних органів у Польщі стосовно встановлення контакту з батьком дітей та виявлення його намірів стосовно повернення дітей на виховання.

Виходячи з того, що не зважаючи на вжиті заходи батько дітей на зв`язок з службою в справах дітей та КЗ «Черкаський обласний Центр соціально - психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради» не вийшов, до дітей не з`явився, ніяких повідомлень та заяв від нього на адресу зацікавлених організацій не надходило, 12.06.2019 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були складені акти органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку.

Відповідно до рішень виконавчого комітету Смілянської міської ради від 26.06.2019 № 253 та від 26.06.2019 № 254 Памрув - ОСОБА_8 та ОСОБА_4 надано статуси дітей, позбавлених батьківського піклування.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від № 880 Памрув - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та Памрув - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , були влаштовані з 03.09.2019 у дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , на виховання та спільне проживання.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання своїх дітей, комісія з питань захисту прав дитини вважає, що є підстави для позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ..

Позивач зазначає, що відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 164 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідає інтересам дітей та є доцільним.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 16 липня 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 вересня 2020 року, залучено Орган опіки та піклування Черкаської міської ради в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, закрито підготовче провадження, направлено запит про надання міжнародної правової допомоги до компетентного суду Республіки Польща.

11 січня 2022 року на адресу суду надійшли документи з території Республіки Польща щодо виконання доручення Соснівського районного суду м. Черкаси.

В судове засідання представник позивача не з`явився, направили суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявні документи, які надійшли з території Республіки Польща щодо виконання доручення Соснівського районного суду м. Черкаси, згідно яких відповідачу ОСОБА_1 були вручені документи по справі; на поставлені запитання відповідач вказав, що працює на території Республіки Польща за трудовим договором, на утриманні нікого не має; погоджується на сплату аліментів лише дочці ОСОБА_10 , щодо сплати аліментів сину - ОСОБА_11 заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо заявлених позовних вимог, вказав, що за доцільне зараховувати аліменти на дітей на їх рахунок відкритий у відділенні державного Ощадного банку України.

Треті особи ОСОБА_2 та представник органу опіки та піклування Черкаської міської ради в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись судом належним чином.

Заслухавши думку ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та Памрув- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

10.09.2018 за заявою матері ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю належних умов для проживання дітей, важким матеріальним становищем, погіршенням стану її здоров`я, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були влаштовані до КЗ «Черкаський обласний Центр соціально - психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради».

ІНФОРМАЦІЯ_9 мати дітей ОСОБА_1 померла.

Відповідно до листа Консульського відділу Посольства Республіки Польща в Україні батько дітей був проінформований про ситуацію в якій опинились діти.

12.06.2019 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були складені акти органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку.

Відповідно до рішень виконавчого комітету Смілянської міської ради від 26.06.2019 № 253 та від 26.06.2019 № 254 Памрув - ОСОБА_8 та ОСОБА_4 надано статуси дітей, позбавлених батьківського піклування.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від № 880 Памрув - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та Памрув - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , були влаштовані з 03.09.2019 у дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , на виховання та спільне проживання.

Оскільки наданими документами підтверджено свідоме ухилення батька від виконання обов`язків по вихованню та утриманню дітей. Протягом тривалого часу батько свідомо діє всупереч інтересам дітей, тим самим позбавив їх права на належне батьківське виховання та утримання.

Згідно висновку виконавчого комітету Смілянської міської ради від 10.10.2019 року № 402 про доцільність позбавлення батьківських прав Памрув- ОСОБА_6 щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей, тим самим позбавив їх права на належне батьківське виховання та утримання.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.

Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків, як підстава для позбавлення батьківських права має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконує належним чином свої батьківські обов`язки щодо своїх дітей та ухиляється від їх виконання, а тому позов щодо позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_4 та малолітнього сина ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку утримувати дитину.

Посилання відповідача на той факт, що він згоден платити аліменти лише на доньку,а на сина платити аліменти відмовляється, не може бути взято судом до уваги, постільки відповідач зазначений батьком ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. З позовною заявою про оспорювання батьківства відповідач не звертався і в матеріалах справи такі дані відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та стягнення аліментів на їх утримання підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 6, 10, 12, 13, 81, 83, 89, 263-265, 268, 352 ЦПК України, ст. 164, 165, 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, ППВС України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянина Республіки Польща ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з громадянина Республіки Польща ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особовий рахунок дітей у відділенні Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», починаючи з 17 червня 2020 року і до повноліття дітей.

Стягнути з громадянина Республіки Польща ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 2 102 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Позивач: Виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, як органу опіки та піклування, в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області (адреса: м. Сміла, вул. Незалежності, 37 код. юридичної особи 34275340)

Відповідач: громадянин Республіки Польща ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 )

Дата складання повного тексту рішення суду: 17 березня 2022 року