Справа № 399/77/22
Провадження № 2/399/83/2022
УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2022 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального закладу «Онуфріївський Базовий Будинок культури ім. Т.Г.Шевченка» Онуфріївської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення права на роботу та зобов`язання виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи,

встановила:

08.02.2022 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить суд ухвалити рішення про визнання незаконним та скасувати наказ про відсторонення її від роботи, поновити право на роботу.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2022 року вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

З метою приведення позовної заяви у відповідність з вимогами ст. 175, 177 ЦПК України та сплати судового збору, що у відповідності до пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 992, 40 грн., позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви в сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху 14.02.2022 направлена за адресою реєстрації позивача, а саме, АДРЕСА_1 , та отримана позивачем 20 лютого 2022 року, про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 23.03.2022 зазначені в ухвалі суду недоліки не усунуті, судовий збір позивачем не сплачено.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи те, що позивач, будучи належним чином повідомленим про залишення позовної заяви без руху, в зазначений строк не усунув недоліки, які стали підставою для залишення позову без руху, позов має бути визнаним неподаним та повернутий позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального закладу «Онуфріївський Базовий Будинок культури ім. Т.Г.Шевченка» Онуфріївської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення права на роботу та зобов`язання виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя М.М. Лях