ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 березня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 676/66/22

Провадження № 22-ц/4820/752/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2022 року про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання,

встановив:

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2022 року поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-967/2010, виданого на підставі рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 травня 2010 року.

Видано дублікат виконавчого листа №2-967/2010 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 11 775 доларів 63 центи США, що станом на 4 січня 2010 року еквівалентно 94 322 грн 80 коп., та 1 319 грн 96 коп. заборгованості по пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також по 538 грн 21 коп. судових витрат.

23 лютого 2022 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на цю ухвалу суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи дату проголошення судом оскаржуваної ухвали (27 січня 2022 року), ОСОБА_2 повинен був подати апеляційну скаргу на неї у строк до 11 лютого 2022 року.

ОСОБА_2 пропустив строк на апеляційне оскарження та звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення цього строку.

Матеріали справи не містять даних про вручення ОСОБА_2 оскаржуваної ухвали, внаслідок чого пропущений ним строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 368, 389 ЦПК України,

ухвалив:

ОСОБА_2 поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2022 року про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у строк до 10 квітня 2022 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук