Справа № 933/8/22
Провадження № 2/933/32/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2022 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2022 року позивач звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.

19.01.2022 року судом отримана інформація щодо місця реєстрації відповідачів.

20.01.2022 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області відкрито провадження по справі.

В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що відповідачі зареєстровані та мешкають в АДРЕСА_1 . Здійснюючи свою діяльність, позивачем в опалювальний період з 01.04.2019 року по 30.09.2021 рік, було надано теплову енергію у вказану квартиру (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), але відповідачі не сплачували надані послуги з теплопостачання за вказаний період, в результаті чого, станом на 30.09.2021 року, за відповідачами утворилась заборгованість у розмірі 10392,04 грн.

Тому, просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості, інфляційних збитків в розмірі 1411,50 грн., та 3% річних в розмірі 30,34 грн., а також, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Представник позивача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, телефонограмою повідомив, що в судове засідання прибути не може, просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.79).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Просить суд, при винесенні рішення про стягнення суми боргу за теплову енергію, врахувати всіх членів сім`ї, які зареєстровані в квартирі. Підтверджує той факт, що проживав у квартирі та користувався послугами з теплопостачання в той період, який вказаний в позовній заяві (а.с.80).

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги не визнає, та зазначила, що з 20.02.2019 року знята з місця реєстрації та проживає за іншою адресою. Вона не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та постугами з теплопостачання не користується (а.с. 81).

Відповідачі: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, відповідно до ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з`явились, причини неявки до суду 03.03.2022 року не відомі (а.с.49,50,52,53), також, повернувся до суду конверт із судовими повістками, про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 18.03.2022 року, із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 71-74,78).

Суд, дослідивши та оцінивши надані сторонами докази, встановив наступне.

Відповідно до Статуту, затвердженого розпорядженням голови облдержадміністрації, та витягу з ЄДРЮО, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» є обласним комунальним підприємством, яке засноване на спільній власності територіальних громад і знаходиться в управлінні Донецької обласної державної адміністрації. До складу підприємства входить виробнича одиниця "Дружківкатепломережа". Вид діяльності: постачання пари, горячої води та кондиційованого повітря (а.с.8-9).

Тарифи на послуги з централізованого опалення для ОКП "Донецьктеплокомуненерго", вказані у довідці щодо тарифів на послуги з централізованого опалення для ОКП "Донецьктеплокомуненерго" (а.с.10).

Відповідно до актів підключення/відключення житлового будинку АДРЕСА_2 , квартира розташована в житловому будинку та забезпечена централізованим опаленням (а.с.17-20).

Відповідно до розрахунку за особовим рахунком № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , наявний борг у розмірі 10392,04 грн. (а.с.6-7).

Відповідно до довідки Олександрівської селищної ради № 163/01-44 від 18.01.2022 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Факт того, що ОСОБА_1 був зареєстрований раніше за адресою: АДРЕСА_1 , та 22 лютого 2021 року був знятий з місця реєстрації, підтверджується копією будинкової книги для прописки громадян, які мешкають в будинку АДРЕСА_3 (а.с.23,63-64).

Згідно довідок Олександрівської селищної ради № 164/01-44 від 18.01.2022 року та № 165/01-44 від 18.01.2022 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24,25).

Відповідно до довідки Олександрівської селищної ради № 166/01-44 від 18.01.2022 року, ОСОБА_4 на території Олександрівської селищної ради не зареєстрована. Як вбачається з довідки Олександрівської селищної ради № 655/01-44 від 07.03.2022 року, ОСОБА_4 була знята з реєстрації 27 липня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 26,76).

Згідно довідки Олександрівської селищної ради № 167/01-44 від 18.01.2022 року, ОСОБА_2 на території Олександрівської селищної ради не зареєстрована. Як вбачається з довідки Олександрівської селищної ради № 654/01-44 від 07.03.2022 року, ОСОБА_2 була знята з реєстрації 26 серпня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 27,77).

Відповідно до довідки Олександрівської селищної ради № 171/01-44 від 18.01.2022 року, ОСОБА_6 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Факт того, що ОСОБА_6 була зареєстрована раніше за адресою: АДРЕСА_1 , та 22 лютого 2019 року знята з місця реєстрації, підтверджується копією будинкової книги для прописки громадян, які мешкають в будинку АДРЕСА_3 (а.с.28, 63-64).

Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд на підставі ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши письмові докази по справі, за своїм внутрішнім переконанням оцінює їх, як належні, допустимі та достовірні.

Дослідженні докази, їх взаємозв`язок у сукупності, є достатнім для вирішення справи по суті.

Правовідносини, які склалися між сторонами є зобов`язальними (договірними), грошовими зобов`язаннями, в яких, серед інших прав та обов`язків сторін, право виконавця (кредитора) - ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Дружківкатепломережа" вимагати від замовників (боржника) - сплати грошей за надані послуги по теплопостачанню на його користь відповідає обов`язок відповідача оплатити ці послуги.

До встановлених судом правовідносин, які склалися між сторонами, підлягають застосуванню наступні норми права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов`язаний, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 20, 22 Закону України «Про житлово комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом, а виробник вимагати своєчасної і в повному обсязі оплати за надані послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч. 7 ст. 26 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", договір на надання послуг з центрального опалення, що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договором приєднання.

Згідно статті 1 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 № 2633-ІУ споживач теплової енергії - фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово- комунальні послуги» індивідуальний споживач - це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Згідно ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов`язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася.

Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору.

Цього висновку суд дійшов з урахуванням правових позицій Верховного суду України у справах за № 6-1192 цс15, № 6-2951цс15.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про стягнення заборгованості за надану теплову енергію за період 01.04.2019 року по 30.09.2021 року, що згідно наданих позивачем розрахунків (а.с.6-7), становить 10392,04 грн. - заборгованість по оплаті за опалення; 1411,50 грн. - інфляційні збитки, та 30,34 грн. - 3 % річних, підлягають задоволенню частково виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до довідок Олександрівської селищної ради № 164/01-44 та № 165/01-44 від 18.01.2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані відповідачі - ОСОБА_3 , та ОСОБА_5 (а.с.24,25).

Відповідач ОСОБА_1 , згідно довідки Олександрівської селищної ради № 163/01-44 від 18.01.2022 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . 22 лютого 2021 року він був знятий з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією будинкової книги для прописки громадян, які мешкають в будинку АДРЕСА_3 (а.с.23, 63-64).

Відповідач ОСОБА_4 , згідно довідки Олександрівської селищної ради № 166/01-44 від 18.01.2022 року, на території Олександрівської селищної ради не зареєстрована. Як вбачається з довідки Олександрівської селищної ради № 655/01-44 від 07.03.2022 року була знята 27 липня 2021 року з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , (а.с.26, 76).

Відповідач ОСОБА_2 , згідно довідки Олександрівської селищної ради № 167/01-44 від 18.01.2022 року, на території Олександрівської селищної ради не зареєстрована. Як вбачається з довідки Олександрівської селищної ради № 654/01-44 від 07.03.2022 року була знята 26 серпня 2021 року з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , (а.с.27, 77).

Отже, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 є споживачами послуг теплопостачання, та є суб`єктами договірних відносин між ними та позивачем.

Що стосується стягнення суми заборгованість по оплаті за опалення за період з 01.04.2019 року по 30.09.2021 року з відповідача ОСОБА_6 , то відповідно до довідки Олександрівської селищної ради № 171/01-44 від 18.01.2022 року, ОСОБА_6 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Факт того, що ОСОБА_6 була 22 лютого 2019 року знята з місця реєстрації, підтверджується копією будинкової книги для прописки громадян, які мешкають в будинку АДРЕСА_3 (а.с.28,63-64).

Отже, відповідач ОСОБА_6 не користується нерухомим майном за адресою: АДРЕСА_1 , а тому вона не є споживачем послуг теплопостачання за період з 01.04.2019 року по 30.09.2021 року, та не була суб`єктом договірних відносин між ним та позивачем. Доказів того, що відповідач ОСОБА_6 є власником (співвласником) нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що у задоволенні позовних вимог Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію за період з 01.04.2019 року по 30.09.2021 року, необхідно відмовити.

Судові витрати позивача по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 пропорційно розміру задоволених позовних вимог, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, в розмірі 2270,00 грн.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 258, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, та керуючись ст.ст. 322, 526, 530, 541 ЦК України, Правилами надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМУ від 30 грудня 1997 року № 1497 (із змінами і доповненнями), Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, інфляційних збитків, та 3 % річних за період з 01.04.2019 року по 30.09.2021 рік, - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" розрахунковий рахунок: р/р НОМЕР_4 у Філії - Донецьке обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", 9, заборгованість по оплаті за опалення за період з 01.04.2019 року по 30.09.2021 року в сумі 11833 (одинадцять тисяч вісімсот тридцять три) гривні 86 коп., яка складається з: 10392,04 грн. - заборгованість по оплаті за опалення; 1411,50 грн. - інфляційні збитки, та 30,34 грн. - 3 % річних.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн. на р/р: НОМЕР_5 у КФ Приватбанк ОКПО 05540853.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОКП "Донецьктеплокомуненерго" (адреса: 84307, м. Краматорськ, пров. Земляний, буд. 2) в особі виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" (адреса: 84207, м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 39), .

Відповідачі:

ОСОБА_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 22.02.2021 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ).

ОСОБА_2 , знята з реєстрації 26.08.2021 року, останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ).

ОСОБА_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , знята з реєстрації 27.07.2021 року, останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,, РНОКПП НОМЕР_6 .

ОСОБА_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

ОСОБА_6 , зареєстрована в АДРЕСА_3 , (РНОКПП НОМЕР_8 ).

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.