Справа № 461/9969/21
Провадження № 2/461/473/22
16.03.2022 року, Галицький районний суд міста Львова
у складі головуючого судді Фролової Л.Д.,
при секретарі судового засідання Бараняку В.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Мірошнікова П.В.
розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», про зобов`язання видачі вкладів з відповідними нарахованими відсотками та усіма компенсаційними нарахуваннями,-
Позивач звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», про зобов`язання видачі вкладів з відповідними нарахованими відсотками та усіма компенсаційними нарахуваннями.
Представником відповідача було подано до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_2 діє від ОСОБА_3 згідно довіреності від 02.04.2021 №4-359, представляючи її інтереси. Однак, згідно зазначеної довіреності, у позивача відсутні чітко визначені повноваження на пред`явлення позову та на процесуальне представництво гр. ОСОБА_4 в суді. Твердження ОСОБА_2 про те, що право на пред`явлення позову слід розуміти із формулювання «подавати заяви, згоди (відмови), складати та підписувати необхідні документи, отримувати реєстраційну та технічну документацію» є помилковим, оскільки за змістом довіреності, чітко не визначено що ОСОБА_2 уповноважується на пред`явлення позовів та на процесуальне представництво в судах.Натомість, за змістом довіреності чітко визначено що ОСОБА_2 уповноважується на володіння, користування та розпорядження належним гр. ОСОБА_4 майном (квартирою, грошовими вкладами). Таким чином, позов ОСОБА_2 слід залишити без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача заперечив, та зазначив наступне. Згідно вказаної довіреності, позивач має право подавати від імені ОСОБА_4 заяви, згоди (відмови), складати та підписувати необхідні документи, отримувати реєстраційну та технічну документацію, підписуватись замість неї за необхідності, а також виконувати всі дії та формальності, пов`язані з цим дорученням. Тому, на думку представника позивача, - вказаної довіреності достатньо, для можливості пред`явлення позовної заяви до суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання, що позовну заяву слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.
Судом було встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом про зобов`язання видачі вкладів з відповідними нарахованими відсотками та усіма компенсаційними нарахуваннями.
Згідно наявної в матеріалах справи довіреності від 02 квітня 2021 року, ОСОБА_4 , уповноважила ОСОБА_2 володіти, користуватися та розпоряджатися квартирою, що належить їй на праві власності, розташованою в Україні, в АДРЕСА_1 , відповідно до цього укладати всі дозволені законодавством угоди (продавати, обмінювати, закладати, здавати в заставу, укладати договори найму житлового приміщення та інші), визначаючи в усіх випадках на свій розсуд будь-які умови укладення угод, в тому числі терміни та суми угод.
Для виконання цього доручення надала право бути її представником у всіх установах та організаціях міста Львова, нотаріальній конторі (бюро), податковій інспекції, органах влади та управління, обслуговуючих організаціях, телефонному вузлі зв`язку, органах поліції, органах охорони здоров`я та інших) стосовно представлення її інтересів як власника квартири абонента телефонного вузла зв`язку, у випадку необхідності укладати та підписувати на умовах на свій розсуд договори на постачання природного газу та технічне обслуговування газового обладнання, на водопостачання, електропостачання та технічне обслуговування пов`язаного з цим обладнання, а також інші договори, пов`язані з експлуатацією та утриманням вищезгаданої квартири, а також з питань, пов`язаних із державною реєстрацією вищезгаданого об`єкта нерухомого майна, прав, обмежень (обтяжень) прав на нього та угод з ним; в тому числі створенням, переходом, припиненням прав на ізольоване приміщення; внесенням виправлень у документи єдиного державного реєстру нерухомого майна, прав на нього та угод з ним щодо об`єкту нерухомого майна; підготовки і збору всіх необхідних для відчуження зазначено квартири документів, а також її переобладнання та перепланування: довідок, виписок посвідчень, свідоцтв, копій особових рахунків та інших документів; складати і підписувати необхідні документи, декларації, з правом підписання документів, необхідних для реєстрації громадян за місцем перебування у вищевказаній квартирі, у випадку порушення наймачем істотних умов договору вимагати розірвання договору найму житлових приміщень т звільнення житлових приміщень, сплачувати податки в розмірах і порядку, встановлених законодавством, укласти і підписати попередній договір, договір завдатку, договір авансу укласти та підписати договір відчуження (купівлі-продажу, міни) та акт передачі при переході права власності па нерухомість, отримати належні мені суми грошей,
-розпоряджатися вкладами (депозитами), внесеними на її ім`я в банках чи небанківських кредитно-фінансових організаціях, отримувати дохід з них, поповнювати суму вкладу (депозиту) давати доручення банкам чи небанківським кредитно-фінансовим організаціям про перерахування грошових коштів з їх рахунків з обліку вкладів (депозитів) на інші банківські рахунки і (або) іншим особам, користуватися іншими видами банківських послуг відповідно до законодавства України та договорами банківського вкладу (депозиту), відкривати і закривати рахунки (вклади) на її ім`я в банках і розпоряджатися на свій розсуд усіма її грошовим коштами на рахунках (вкладах), з правом звернення на вчинення будь-яких банківських операцій, отримувати інформацію та виписки з рахунків (вкладів), отримувати банківські платіжні картки та конверти з пін-кодами, продовжувати термін дії банківських платіжних карт, користуватися індивідуальним банківськими сейфами та мати доступ до них та їхнього вмісту;
-подавати від її імені заяви, згоди (відмови), складати та підписувати необхідні документи, отримувати реєстраційну та технічну документацію, підписуватись за неї за необхідності, а також виконувати всі дії та формальності, пов`язані з цим дорученням.
Відповідно до ч.1 ст.1000 ЦК України, за договором доручення одна сторона (повірений) зобов`язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов`язки довірителя.
Згідно ст.1003 ЦК України, у договорі доручення або у виданій на підставі договору довіреності мають бути чітко визначені юридичні дії, які належить вчинити повіреному.
Згідно ст.237 ЦК України, представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.Не є представником особа, яка хоч і діє в чужих інтересах, але від власного імені, а також особа, уповноважена на ведення переговорів щодо можливих у майбутньому правочинів. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.
Згідно ч.ч.1, 3 ст.244 ЦК України, представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю.Представництво за довіреністю може ґрунтуватися на акті органу юридичної особи. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.
Відповідно до ст.46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно ч.1 ст.47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Представництво в цивільному процесі є процесуальним засобом реалізації громадянами права на судовий захист від посягань на честь і гідність, життя та здоров`я, на особисту свободу і майно, гарантований Конституцією (ст. 55) та іншими законами України.
Згідно п.1 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.
Суд вважає за необхідне зазначити, що цивільне процесуальне представництво - це такі юридичні відносини, за якими одна особа - представник виконує на підставі повноваження, наданого йому законом, статутом, положенням або договором, процесуальні дії в цивільному судочинстві на захист прав і охоронюваних законом інтересів іншої особи, державних і громадських інтересів.
Цивільний процесуальний представник - це особа, яка здійснює процесуальні дії від імені та в інтересах довірителя.
Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (частина перша статті 58 ЦПК України).
При цьому, разова - це довіреність, що уповноважує представника на вчинення одного чітко визначеного правочину або юридичної дії. Спеціальна - це довіреність, що уповноважує представника на вчинення необмеженої кількості однорідних правочинів чи однорідних юридичних дій.Загальна (генеральна) - це довіреність, що уповноважує представника на вчинення широкого кола різних правочинів чи інших юридичних дій (наприклад, довіреність на відчуження всього нерухомого майна, що належить особі, яка видала довіреність.
Отже, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа, відповідно до її процесуального становища.
В той же час, у довіреності мають бути чітко визначені юридичні дії, які належить вчиняти представнику, при цьому зазначені дії мають бути правомірними, конкретними та здійсненними.
Аналізуючи оригінал наданої суду довіреності від 02.04.2021 №4-359(з позовом була подана погано вироблена технічно ксерокопія), можна зробити висновок, що така не містить повноважень позивача на представництво Козирак І.А. в судах, та подання від її імені будь-яких процесуальних документів. Так,відповідно до пункту 2 частини першої статті 20 Закону № 5076-VI під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об`єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами.
Таким чином, судові органи чітко відокремлені від інших органів державної влади. А відтак, ні ОСОБА_2 , ні адвокат Савка Т.В. як представник ОСОБА_2 , - не мають повноважень представляти інтереси ОСОБА_4 у суді відповідно до вимог ЦПК України. Суду не було надано належних доказів дійсної волі особи, що є учасником справи, на уповноваження іншої особи на право надання правничої допомоги. Такі докази повинні виключати будь-які сумніви стосовно справжності та чинності такого уповноваження на момент вчинення певної процесуальної дії (докази повинні бути в оригіналі або у формі копії, якісно оформленої особою, що є учасником справи, із зазначенням назви судового органу, у якому надається правова допомога позивачу), а також стосовно охоплення такої дії дійсним колом повноважень представника, що делеговані йому особою, що реалізує право на справедливий суд. Представник повинен демонструвати повагу до суду, підтверджуючи наявність повноважень на представництво, а також не позбавляти довірителя права знати про дії представника.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишення без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст.257 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 257, 46, 47 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду, - задовільнити.
Позов ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», про зобов`язання видачі вкладів з відповідними нарахованими відсотками та усіма компенсаційними нарахуваннями, залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з того самого питання.
Повний текст рішення проголошено 18 березня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Л.Д. Фролова