Справа № 523/3500/22
Провадження №2/523/3134/22
У Х В А Л А

"21" березня 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Біляївської міської ради (, юридична адреса: 67602, Одеська область, місто Біляївка, проспект Незалежності, буд. 9), про визначення місця проживання дитини з матір`ю, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Біляївської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю, звернулась адвокат Печериця Маргарита Петрівна.

В обґрунтування позовних вимог представник зазначила, що між позивачем та відповідачем у справі 25 квітня 2020 року було укладено шлюб, від шлюбу у подружжя народилась дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Представник зазначає, що дитина з дня народження постійно проживає з матір`ю ОСОБА_1 , яка з дня народження дитини самостійно опікується дитиною. Представник зазначає, що спільна дитина проживає з матір`ю, за місцем проживання дитини створені всі необхідні умови для проживання та виховування дитини. На підставі викладеного представник позивача просить: визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ст.ст. 1 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2022 року з 01 січня встановлений у розмірі 2 481 гривня.

Як зазначено у ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно до п.1.2) ч.2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Слід зазначити, що позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру, та разом з цим, представником позивача у позовній заяві зазначено, що позивачем надається до позову квитанція про сплату судового збору у розмірі: 908 гривень, однак, у додатках до позовної заяви, та приєднаних документах, квитанція про оплату судового збору відсутня, крім іншого, ставка судового збору станом на 2022 рік за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить: 992 гривні 40 коп.

Положення пункту 1 статті 6 Конвенції про виконання зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає просто відсутність втручання, але й може вимагати вчинення позитивних дій у різноманітних формах з боку держави; не означає воно й беззастережного права на отримання безкоштовної правової допомоги з боку держави у цивільних спорах і так само це положення не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах (Рішення ЄСПЛ у справі «Креуз проти Польщі» («Kreuz v. Poland») від 19 червня 2001 року, пункт 59).

Вимога про сплату судового збору є стримуючою мірою для потенційних позивачів від пред`явлення безрозсудних і необґрунтованих позовів. Для того, щоб гарантувати справедливий баланс між підтримкою нормального функціонування судової системи і захистом інтересів заявника при поданні позову до суду, внутрішньодержавні суди звільняють від сплати судового збору заявників, які можуть підтвердити свій поганий фінансовий стан (Рішення ЄСПЛ у справі «Шишков проти Росії» («Shishkov v. Russia») від 20 лютого 2014 року, пункт 111).

Крім іншого, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, в суперечить даним положенням, позовна заява також, не містить копії позову з усіма додатками до нього, відповідно до кількості учасників процесу, так, представником позивача подано до суду позовну заяву в двох примірниках, тобто, один примірник суду, другий відповідачу, в той час, як представником позивача визначено коло учасників: відповідач та третя особа.

З урахуванням викладеного, на підставі заявлених вимог, на виконання вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України, позивачу та або представнику позивача, необхідно надати суду: - платіжне доручення про доплату судового збору у розмірі: 992 грн. 40 коп., що відповідатиме розміру та ставці судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, за платіжними реквізитами, які зазначені на офіційному веб-сайті Суворовського районного суду м. Одеси (веб-сайт: https://sv.od.court.gov.ua) або докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору та або зменшення розміру судового збору. Та, на виконання вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України, надати суду примірник позовної заяви з додатками, відповідно до кількості учасників

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, необхідно дійти висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 8, 175, 177, 185, 353 ЦПК України, ст.ст. 1, 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Біляївської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі суду, а саме:

- надати платіжне доручення про доплату судового збору у розмірі: 992 грн. 40 коп.,

- надати копію позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників провадження.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про залишення заяви без руху щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: