Справа № 138/2632/21
Провадження №:2/138/90/22
03 березня 2022 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Цибульського О.Є.,
за участю: секретаря Спічко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні паї в порядку спадкування, -
Ухвалою суду від 14.09.2021 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 18.10.2021 у даній справі закрито підготовче провадження, призначено цивільну справу до розгляду по суті
Ухвалою суду від 03.03.2022 провадження в справі в частині позовних вимог щодо ОСОБА_3 закрито.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив справу розглянути у їхню відсутність, в разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін..
Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками « ОСОБА_1 » є « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » (рос.мовою) (а.с.10).
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 21.12.2021, ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_9 », актовий запис складено 20.12.1986 (а.с.74).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).
Згідно довідок виконкому Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №689 та №690 від 01.11.2019 спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_1 відповідно закону залишилися: чоловік померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .. Останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 було АДРЕСА_1 . Також за даною адресою проживали та були зареєстровані чоловік померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.21).
Позивач є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4 , спадщину прийняла фактичним шляхом. Крім неї спадкоємцями є чоловік померлої ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 , які спадщину не прийняли та на неї не претендують. Позивач усно звернулася до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріус їй повідомила, що видати дане свідоцтво не в змозі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи
Викладене підтверджується також матеріалами спадкової справи та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.79-93).
Як вбачається зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України.
Відповідно до п. 3.5. листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача ОСОБА_1 , оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що позивач є спадкоємцем після смерті матері, та те, що позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. А тому слід визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вказані вище земельні ділянки.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 81, 152 ЗК України, ст. 392, 1218, 1225 ЦК України ст.12,13,81,89, 258, 259,263-268, 273,280-283,288,289,354,355 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи:
- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- представник позивача: адвокат Середюк Володимир Вікторович, місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_2 ;
- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ