Справа № 128/355/22
РІШЕННЯ

Іменем України

24 березня 2022 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (Мізяківсько-Хутірський Старостинський округ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина. Вказує, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , як донька померлого. Однак, у її свідоцтві про народження в графі батько зазначений « ОСОБА_2 », оскільки її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не перебували в зареєстрованому шлюбі. 29 травня 2017 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповідав земельну ділянку площею 1,0742 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 010020060, розташовану на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Цей заповіт був посвідчений 29 травня 2017 року Колосовською В.О. , секретарем виконавчого комітету Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 68. Таким чином, вона також являється спадкоємицею за заповітом після смерті батька. Інші спадкоємці першої черги за законом та особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , крім неї - відсутні. Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 заявниця прийняла так як у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини. Встановлення даного факту батьківства необхідно заявниця для подальшого кінцевого оформлення усіх спадкових прав після смерті батька у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі.

Враховуючи вищезазначене, наразі виникли обставини що мають юридичне значення, факт яких необхідно встановити в судовому порядку, оскільки вирішити дане питання в досудовому порядку не вбачається за можливе.

Взв`язку з цим заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим батьком.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Галіцина В.В. вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять задовільнити та винести рішення по справі, змін та доповнень не мають, справу просять розглянути за їх відсутності.

Заінтересована особа представник Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (Мізяківсько-Хутірський Старостинський округ) в особі голови Демченка М.І. надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. При вирішенні покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку заявника, викладену у наданій суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області 26 липня 2017 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , як донька померлого, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане 05 жовтня 1974 року Мізяківсько-Хутірським сіль бюро РАЦС Вінницького району Вінницької області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 11 вересня 1994 року Мізяківсько-Хутірською сільською радою Вінницького району Вінницької області року.

29 травня 2017 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповідав земельну ділянку площею 1,0742 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 010020060, розташовану на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Цей заповіт був посвідчений 29 травня 2017 року Колосовською В.О. , секретарем виконавчого комітету Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 68.

Інші спадкоємці першої черги за законом та особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , крім заявниці - відсутні. Ці факти підтверджуються також виписками з погосподарських книг Мізяківсько-Хутірської сільської ради та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 08 жовтня 2019 року за № 2037/02-31.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити, факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Врахувавши те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його встановлення має юридичне значення для заявника, з метою забезпечення реалізації її права на оформлення спадщини, які підлягають судовому захисту, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 15, 247, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення виготовлено 24.03.2022.

Учасники провадження:

заявник - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (Мізяківсько-Хутірський Старостинський округ), адреса: смт. Стрижавка, вул. 40-річчя Перемоги 7, Вінницького району Вінницької області.

Суддя І.А. Ганкіна