Справа № 342/7/22
Провадження № 2/342/219/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.

провівши відкрите підготовче засідання в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного науково-виробничого підприємства "Укрспецтехнологія" про часткове визнання технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку недійсною,

в с т а н о в и в:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного науково-виробничого підприємства "Укрспецтехнологія" про часткове визнання технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку недійсною.

Ухвалою суду від 12 січня 2022 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Сторони в підготовче засідання 15.03.2022 не з`явилися.

11.03.2022 до суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі, до вступу ним в спадщину після смерті його батька ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .До вказаного клопотання долучено копію Свідоцтва про смерть ОСОБА_1 (Серія НОМЕР_1 від 01.03.2022) та копія заповіту від 16.07.2019.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши подані до нього документи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 01.03.2022 складено відповідний актовий запис №183, та підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданим 01.03.2022 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

За заповітом, посвідченим 16 липня 2019 року секретарем Ясенево-Пільнівської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі під № 17, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження, яким житловий будинок, який належить йому на правах особистої власності, все своє майно, де б воно не було із чого воно б не складалося і усю спадщину, права, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права, які можуть належати після його смерті заповів синові ОСОБА_3 , який проживає в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.1, 3 ч.1 ст.251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Верховний Суд вказав, що суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Виходячи із наведеного та враховуючи те, що правовідносини, які виникли між сторонами допускають правонаступництво, суд приходить до переконання, що провадження у справі слід зупинити до вступу спадкоємців у спадкові права.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 251, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного науково-виробничого підприємства "Укрспецтехнологія" про часткове визнання технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку недійсною, - зупинити до залучення у справі правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 15.03.2022.

Суддя: Федів Л. М.