Справа № 464/5375/21
пр.№ 2/464/342/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2022 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

за участі: секретаря судового засідання Цуняк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 13 вересня 2003 року, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №2519. В обґрунтування позовних вимог покликався на те, що уклав з відповідачем шлюб та у подружжя є спільна діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останніх років сімейне життя між сторонами поступово погіршилось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Вказав, що вони мають різні погляди на шлюб, сім`ю, побут та фінансові питання. Тривалий час сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства та сімейного бюджету. Позивач переконаний, що примирення неможливе, шлюб існує формально, а збереження такого суперечитиме його інтересам.

Позивач в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги не визнала. Вказала, що сторони ведуть спільний побут, підтримують подружні відносини та виховують дітей. Розмов щодо розірвання шлюбу між ними не відбувалось, про намір чоловіка розлучитись дізналась після отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Вважає, що позов поданий чоловіком в емоційному стані без усвідомлення наслідків. Оскільки має намір зберегти сім`ю, просила суд надати сторонам строк для примирення.

У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 13 вересня 2003 року, зареєстрували такий у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №2519. У подружжя є спільні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства.

Незважаючи на перебування справи у провадженні суду з 19.08.2021 та надання судом в ході розгляду строку для примирення, сторонами такого не досягнуто.

Враховуючи наведене, а також те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам позивача, а відтак шлюб необхідно розірвати.

Окрім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 908 грн.

Керуючись статтями 110, 112 Сімейного кодексу України, статями 2, 81, 89, 142, 247, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13 вересня 2003 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №2519.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 ) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.