Провадження № 6/522/200/22
У Х В А Л А

21 березня 2022 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судових засідань Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Арцизького відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визначення частки боржника у спільній власності,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09.09.2020 року (головуючий суддя Донцов Д.В.) позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) суму заборгованості за договором позики від 01.02.2017 року у розмірі 18219 (вісімнадцять тисяч двісті дев`ятнадцять) доларів США 11 центів, що складається з 17000,00 дол.США основного боргу та 1219,11 дол. США - 3 процентів річних та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4409 чотири тисячі чотириста дев`ять) гривень 74 копійки.

Ухвалою суду від 10 листопада 2020 року (головуючий -суддя Абухін Р.Д.) у задоволені заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без задоволення. Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2020 року залишено без змін.

07 жовтня 2021 року на адресу електронної пошти суду надійшло подання Арцизького відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визначення частки боржника у спільній власності, по якому просить суд: визначити належну боржнику ОСОБА_2 Ѕ частки у майні (рухоме та нерухоме), яким він володіє зі своєю дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яке зареєстроване за його дружиною (об`єкти права спільної сумісної власності)

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначене подання предано раніше визначеному складу суду (головуючий суддя Абухін Р.Д.).

08 жовтня 2021 року (електронною поштою) та 18 жовтня 2021 року, шляхом поштового направлення до суду надійшли уточнені (ідентичні) подання.

20 жовтня 2021 року матеріали справи передані головуючому по справі.

Ухвалою від 21 жовтня 2021 року подання залишено без руху, а 02 грудня 2021 року недоліки, визначені суддею усунено.

Ухвалою від 02 грудня 2021 року прийнято подання до розгляду.

02 грудня 2021 рок до суду надійшли письмові пояснення стягувача ОСОБА_1 ..

Розгляд справи за поданням неодноразово було відкладено з різних причин.

22 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання Боржника ОСОБА_2 про заміну заявника по справі «Арцизький відділ державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)» на «Біляївський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)», оскільки на теперішній час там перебуває на розгляді виконавче провадження.

04 березня 2022 року до суду надійшла заява державного виконавця Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Гончарука С.В. про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки на теперішній час в них перебуває на виконані виконавче провадження № 66824317.

Зазначають, що 01.02.2022 року до Арцизького відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області найшла заява боржника ОСОБА_2 про те, що він більше не працює в ТОВ «Комфорт-авто». Відповідно до зазначеної інформації в заяві, боржник працює в ТОВ «Ерсаг Україна» на посаді комірника з 05.09.2020 року. У зв`язку з чим виконавче провадження № 66824317 підвідомче Біляївському відділу державної виконавчої служби в Одеській області (м. Одеса) та місцем фактичного місця проживання боржника АДРЕСА_2 . У зв`язку з чим, виконавче провадження № 66824317 було передано до Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

8.2.2022року державним виконавцем Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Гончаруком С.В. було винесено постанову про прийняття виконавчого провадження № 66824317.

На даний час у Біляївському відділі ВДВС в Одеському районі Одеської області (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження № АСВГТ 66824317; примусового виконання виконавчого листа № 522/19761/19 виданого 09.09.2021 року Приморським районним судом у Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики від 01.02.2017 року у розмірі 18219 доларів США 00 центів, що складається з 17000,00 доларів США основного боргу та 1219,11 доларів США з процентів річних.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Як вбачається із матеріалів справи, на теперішній час виконавче провадження № 66824317 про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) суми заборгованості за договором позики від 01.02.2017 року у розмірі 18219 (вісімнадцять тисяч двісті дев`ятнадцять) доларів США 11 центів, що складається з 17000,00 дол.США основного боргу та 1219,11 дол. США - 3 процентів річних та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4409 чотири тисячі чотириста дев`ять) гривень 74 копійки знаходиться на примусовому виконанні в Біляївському відділі державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі, відповідно заява може бути подана до відкриття провадження виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Суд застосовує правові висновки Великої палати ВC, викладені у постанові від 3.11.2020 у справі №916/617/17, відповідно до яких на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження.

В той же час, суд звертає увагу, що відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

При таких обставинах, клопотання ОСОБА_2 та заява Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 та заяву Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну заявника задовольнити.

Замінити у справі за поданням Арцизького відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визначення частки боржника ОСОБА_2 у спільній власності за виконавчим провадженням № 66824317 заявника «Арцизький відділ державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції» (м.Одеса) [адреса: 68400, Одеська область, м. Арциз, вулиця Будівельників, будинок 15-Б] на «Біляївський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)» [адреса: 67600, Одеська область, місто Біляївка, вулиця Заводська, будинок 19].

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Суддя Р. Д. Абухін

21.03.2022