Провадження № 2-з/947/437/22
УХВАЛА

22.03.2022

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Печериця Віти Петрівни щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 5000,00 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, а також стягнення аліментів на утримання матері до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн., до суду звернулась ОСОБА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою суду від 22.12.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

14.02.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Печериця В.П. про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від органу опіки та піклування Таїровської селищної ради висновок органу опіки та піклування Таїровської селищної ради щодо визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дане клопотання мотивоване тим, що витребувана інформація матиме вагоме значення для розгляду справи.

Щодо зазначеного клопотання суд зазначає наступне.

У провадженні Київського районного суду м.Одеси під головуванням судді Київського районного суду м.Одеси Васильків О.В. перебуває цивільна справа №947/32024/21 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 третя особа Таїровська сільська рада як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей з матір`ю та встановлення порядку спілкування батька з дітьми, провадження у якій відкрито ухвалою суду від 25.11.2021 року.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 15.02.2022 року в рамках цивільної справи справі № 947/32024/21 задоволено клопотання представника позивача - адвоката Печериця В.П. про витребування доказів -висновку органу опіки та піклування Таїровської селищної ради щодо визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тобто з боку представника позивача в рамках справи за позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей надано аналогічне клопотання про витребування доказів, у зв`язку з чим у суду не має підстав у розгляді аналогічного клопотання двічі.

Тому суд вважає за можливе клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Печериця В.П. щодо витребування доказів - висновку органу опіки та піклування Таїровської селищної ради щодо визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити без задоволення.

Керуючись ст.84,118, 222, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Печериця Віти Петрівни щодо витребування доказів, а саме висновку органу опіки та піклування Таїровської селищної ради щодо визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.