Справа № 302/181/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В.П.

(без участі сторін та їх представників)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Міжгір`я справу за позовом ОСОБА_1 до Міжгірського будівельно-деревообробного підприємства, Міжгірської селищної ради Закарпатської обалсті про визнання права власності на житлову квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2022р. позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на квартиру, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 заяві зазначив, що 04 грудня 1997 року на підставі договору від 04.12.1997 року, укладеного між Міжгірським будівельно-деревообробним підприємством та позивачем ОСОБА_1 було продано одну трикімнатну кооперативну квартиру АДРЕСА_1 , яка побудована Міжгірським будівельно-деревообробним підприємством. Згідно довідки Міжгірського будівельно-деревообробного підприємства заборгованості за кооперативну квартиру перед підприємством немає.

На даний час позивач не може оформити право власності на вказану квартиру через неможливість Міжгірського будівельно-деревообробного підприємства виготовити та видати належні документи, необхідні для такого оформлення у встановленому законом порядку, що і стало причиною звернення до суду з вказаним позовом. Позивач проживаючи в даній квартирі, неодноразово проводив капітальний та поточні ремонти, квартира, як і інші квартири цього будинку, підключена до загального водопроводу, каналізації, газопостачання електроенергії, кабельного телебачення, тощо.

Згідно Технічного паспорта на вказану квартиру, виготовленого КП «Міжгірське БТІ» загальна площа квартири складає 97,39 квадратних метрів, житлова площа 51,74 квадратні метри.

Відповідно до Звіту про оцінку квартири АДРЕСА_1 вартість даної квартири становить 177 241,00 грн. (сто сімдесят сім тисяч двісті сорок одна гривня 00 копійок).

Тому просить позивач визнати за ним право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 просить суд розглянути справу без його участі, позов підтримує, просить такий задоволити.

Міжгірське будівельно-деревообробне підприємство та Міжгірська с/рада просять суд розглянути справу без їх участі, з позовом згідні, не заперечують щодо задоволення такого.

Суд у разі визнання позову відповідачем на підставі ст.206 ч.4 ЦПК України приймає рішення про задоволення позову.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача ґрунтується на законі, відповідає вимогам ст.ст.16, 328 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, суд вважає, що позов слід задоволити.

У відповідності до ст.142 ч.1 ЦПК України суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ст.7 ч.3 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому керуючись ст.ст. 206 ч.4, 258, 263, 265, ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Визнання позову прийняти.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житлову квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Повернути Купецькому 50 відсотків оплачених витрат судового збору, що становить суму -886 (вісімсот вісімдесят шість грн.) 25 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п.15.5 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка