У Х В А Л А

Іменем України

28.01.2022 Справа №607/1381/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Великоберезовицької об`єднаної територіальної громади про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , як представником позивача ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» подано до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області позовну заяву про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини спадкодавиці ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно.

Проаналізувавши зміст позовної заяви та доданих до неї документів вважаю, що позовна заяву підлягає поверненню виходячи із наступного.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернулась до суду в порядку позовного провадження за захистом спадкових прав, а тому дана справа є справою з приводу спору щодо спадкування.

Позов від імені позивача ОСОБА_1 поданий його представником ОСОБА_2 . В підтвердження повноважень представництва на адресу суду подано довіреність від 31 травня 2021 року, яка видана ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 та посвідчена старостою Острівського старостинського округу Хом`яком Б.А.

Позовна заява підписана представником позивача Мартищук Людмилою Петрівною та подана на адресу суду за допомогою системи «Електронний суд».

Відповідно до положень ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно положень ч.7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Положеннями ст. 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до положень ч. 1, ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до положень ч.2 ст. 60 ЦПК України - під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Положеннями ч. 6 ст. 19 ЦПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);

4) справи про розірвання шлюбу;

5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно положень п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Виходячи із наведених положень чинного цивільно-процесуального законодавства України суд вважає, що представником позивача у спорі щодо спадкування може бути лише адвокат.

Оскільки виниклий спір у даній справі - є спором щодо спадкування та не відноситься до малозначного спору, а тому представником позивача Дацко Б.С. може бути лише адвокат.

Згідно положень п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, зважаючи на те, що позовну заяву у даній цивільній справі від імені позивача подано та підписано представником ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності та не є адвокатом, оскільки в підтвердження наявності такого статусу представником не подано жодного документу, а тому подану позовну заяву слід повернути, так як позовну заяву подано та підписано особою, яка не має права її підписувати враховуючи те, що спір у даній справі не вважається малозначним спором та не підпадає під положення ч.2 ст. 60 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 19, частинами 1, 2 ст. 60, частинами 2,7 ст. 177, п.1 ч.4 ст. 185, п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоберезовицької об`єднаної територіальної громади про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно повернути позивачу.

Копію даної ухвали разом із додатками до неї документами направити позивачу у справі.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяВ. Л. Дзюбич