Номер провадження: 22-ц/813/732/22
Головуючий у першій інстанції Федчишена Т. Ю.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 лютого 2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової падати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2021 року про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2021 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с. 1-8).

05 листопада 2021 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження місцезнаходження майна відповідача чи останнього відомого зареєстрованого його місця проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) на території Приморського району м. Одеси, неналежним засвідченням копій доказів, що додані до позовної заяви, та незазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви (а.с. 15-16).

25 листопада 2021 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнано неподаною та повернуто позивачу у зв`язку із неусуненням недоліків позовної заяви, які були зазначені в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 05.11.2021 року в частині надання доказів на підтвердження підсудності даної справи Приморському районному суду м. Одеси (а.с. 24-25).

06 грудня 2021 року канцелярією Приморського районного суду м. Одеси було зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2021 року про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Апелянт не погоджується із оскаржуваною ухвалою, вважає, що судом першої інстанції порушено норми процесуального права. Апелянт звертає увагу на те, що в позовній заяві вона зазначила останнє відоме місце перебування відповідача за адресою їх спільного проживання як подружжя, де вона зареєстрована: АДРЕСА_1 ?що належить до територіальної підсудності Приморського районного суду м. Одеси. Також, апелянт вказує, що перевірити відповідність зареєстрованого місця проживання позивача можливо шляхом дослідження копії паспорта позивача, який долучений до матеріалів позовної заяви. Крім того, апелянт зазначає, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, яка встановлює підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, не містить такої підстави для повернення заяви як не підсудність справи цьому суду. Апелянт вважає, що наявність у матеріалах справи відповідей адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, з якої вбачається про відсутність інформації про місце реєстрації позивача та відповідача не свідчить про наявність перешкод для вирішення питання про відкриття провадження у справі відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України. З огляду на зазначене, апелянт просила скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2021 року про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження (а.с. 31-33).

Згідно із супровідним листом, який наявний в матеріалах справи, цивільна справа отримана Одеським апеляційним судом 23 грудня 2021 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2021 року було залишено без руху з причин не сплати судового збору за подання апеляційної скарги та відповідно надано апелянту строк на усунення недоліків.

На виконання ухвали суду, 15 лютого 2022 року апеляційним судом було зареєстровано заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків, із доданим оригіналом квитанції щодо сплати встановленого судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 ЦПК України, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, оскільки апелянтом в повній мірі було усунено недоліки апеляційної скарги та апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч.1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2021 року про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

21.02.2022 року м. Одеса