справа № 465/297/22
УХВАЛА

21 березня 2022 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «СЕРВІС-РІЕЛБУД» про визнання протиправними та скасування пунктів договорів купівлі-продажу квартир,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить визнати протиправним та скасувати пункт 1.4. Договору купівлі-продажу квартири проектний номер 94, укладеного 09.01.2019 між ПП "СЕРВІС-РІЕЛБУД" та ОСОБА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тертичною Н. І. та зареєстрований в реєстрі за №27 в частині наступного змісту: «…строк введення будинку в експлуатацію...; визнати протиправним та скасувати пункт 1.4. Договору купівлі-продажу квартири проектний номер 141, укладеного 09.01.2019 між ПП "СЕРВІС-РІЕЛБУД" та ОСОБА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тертичною Н. І. та зареєстрований в реєстрі за №28 в частині наступного змісту: ... строк введення будинку в експлуатацію...; стягнути із Приватного підприємства СЕРВІС-РІЕЛБУД в користь ОСОБА_1 пеню за прострочення виконання в розмірі 9 615,00 грн. за кожен день прострочення виконання Договору купівлі-продажу квартири проектний номер 94, укладеного 09.01.2019р. між ПП "СЕРВІС-РІЕЛБУД" та ОСОБА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тертичною Н. І. та зареєстрований в реєстрі за №27, починаючи з 01.06.2021 року і до дня набрання законної сили цим рішенням; стягнути із Приватного підприємства СЕРВІС-РІЕЛБУД в користь ОСОБА_1 пеню за прострочення виконання в розмірі 9 534,71 грн. за кожен день прострочення виконання Договору купівлі-продажу квартири проектний номер 141, укладеного 09.01.2019р. між ПП "СЕРВІС-РІЕЛБУД" та ОСОБА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тертичною Н.І. та зареєстрований в реєстрі за №28, починаючи з 01.06.2021 року і до дня набрання законної сили цим рішенням; здійснити розподіл судових витрат.

Заява подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, а саме:

У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивач, висуваючи вимоги про визнання протиправними та скасування пунктів Договорів купівлі-продажу квартир, не зазначив в своїй позовній заяві адреси розташування таких квартир, тобто не конкретно зазначив спосіб захисту своїх інтересів.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня отримання ним ухвали.

Керуючись ст.175, 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «СЕРВІС-РІЕЛБУД» про визнання протиправними та скасування пунктів договорів купівлі-продажу квартир залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, але не більше п`яти днів з дня отримання ним її копії.

Попередити позивача, що у випадку не усунення ним зазначених недоліків заяви у встановлений судом строк така буде визнана неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Румілова