УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року м.Суми

Справа №592/8764/21

Номер провадження 22-ц/816/108/22

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Ткачук С. С. (суддя-доповідач),

суддів - Собини О. І. , Левченко Т. А.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ;

відповідачі: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», товариство з обмеженою відповідальністю «А-Мусон»,

третя особа - ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні Сумського апеляційного суду в порядку письмового провадження питання виправлення описки в постанові Сумського апеляційного суду від 09 березня 2022 року, прийнятого за результатами розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «А-Мусон» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 листопада 2021 року в складі судді Алфьорова А.М., постановленого в м. Суми,

в с т а н о в и в:

Звернувшись до суду із позовом у липні 2021 року ОСОБА_1 просив суд стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» на свою користь 25887 грн. 18 коп. страхового відшкодування та 1439 грн. 75 коп. пені. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «А-Мусон» на свою користь 30000 моральної шкоди.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 листопада 2021 року позов задоволено частково.

Стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у сумі 25887 грн. 18 коп. та пеню у сумі 1439 грн. 75 коп.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «А-Мусон» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 30000 грн.

Стягнуто у дольовому порядку з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» та товариства з обмеженою відповідальністю «А-Мусон» на користь держави судовий збір у сумі 908 грн., тобто по 454 грн. з кожного.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю «А-Мусон» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просило скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення з товариства моральної шкоди та ухвалити в цій частині нове, про відмову в задоволенні цієї частини позову.

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до положень ст. 369 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Постановою Сумського апеляційного суду від 09.03.2022 року за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ «А-Мусон» рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04.11.2021 року в оскарженій частині було залишено без змін.

Однак, під час виготовлення судового рішення в резолютивній частині постанови була допущена описка та невірно вказана дата прийняття рішення Зарічного районного суду м. Суми, яке залишено без змін, а саме, замість дати прийняття рішення місцевого суду «від 04 листопада 2021 року» помилково зазначено « від 18 жовтня 2021 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи викладене, слід вважати в абзаці другому резолютивної частини постанови апеляційного суду від 09.03.2022 року правильним «Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04 листопада 2021 року залишити без змін», виправив допущену описку.

Керуючись ст.ст. 269, 369, 381, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини постанови Сумського апеляційного суду від 09 березня 2022 року і вважати правильним «Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04 листопада 2021 року залишити без змін».

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий - С.С. Ткачук

Судді: О.І. Собина

Т.А. Левченко