У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Гаврищук К. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування матеріалів спадкової справи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

31.01.2022 від позивача надійшло до суду клопотання про витребування матеріалів спадкової справи, в якому позивач просила з метою повного та всебічного розгляду справи, витребувати копію спадкової справи №99/2021 від приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Юлії Іванівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Позивач в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Розгляд клопотання просила здійснити без її участі.

Представник відповідача Барської міської ради в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання виклику до суду.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області повідомлялось шляхом надіслання повістки на електронну адресу управління.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Отже, оскільки матеріали спадкової справи, заведеної за заявою позивача, знаходяться у приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Юлії Іванівни та з метою встановлення обставин, необхідних для ухвалення рішення, клопотання позивача слід задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса копію спадкової справи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з витребуванням доказів, проведення підготовчого судового засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування матеріалів спадкової справи задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Юлії Іванівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), належним чином засвідчені копію спадкової справи №99/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію спадкової справи надати у найкоротший можливий строк з урахуванням дати наступного судового засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 9:00 год 05 квітня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія САЛДАН