14.03.2022 Провадження по справі № 2/940/162/22
Справа № 940/80/22
РІШЕННЯ

Іменем України

14 березня 2022 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

з участю секретаря судових засідань Козуб І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина та повнолітнього сина інваліда,

встановив:

31 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Тетіївського районного суду Київської області з позовом, в якому просить стягувати щомісячно з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня подання заяви до суду і до 09.06.2033 року, та повнолітнього сина, який має другу групу інвалідності з дитинства - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дня подання заяви до суду і довічно, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

31 січня 2022 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітнього сина, який має другу групу інвалідності - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дня подання заяви до суду і довічно у розмірі 1500 гривень.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 16.02.2022 року відкрито провадження в справі, яку призначено до підготовчого засідання.

У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не прибула, через канцелярію суду надала заяву, в якій просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на повнолітнього сина, який має другу групу інвалідності - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1200 гривень. У частині стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 відмовляється від позовних вимог. Крім того, просить справу розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не прибув, через канцелярію суду надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, згодний щодо стягнення з нього аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1200 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані учасниками справи заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони в справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Шлюб між сторонами в справі розірвано, що підтверджується копією рішення Тетіївського районного суду Київської області від 07.02.2022 року в справі №40/1453/21.

Із копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією АВ №0516217 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлена з 05.09.2016 року друга група інвалідності з дитинства довічно.

Повнолітній непрацездатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з позивачкою ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою, виданою 20.01.2022 року за № 16 виконавчим комітетом Тетіївської міської ради с. П`ятигори.

Відповідно до статті 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина тільки за наявності передбачених законодавством умов. Обов`язок батьків по утриманню повнолітніх дочки, сина виникає на підставі складу юридичних фактів: а) походження дочки, сина від батьків (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (усиновлення, факт біологічного походження); б) непрацездатність дочки, сина; в) потреба дочки, сина в матеріальній допомозі; г) здатність батьків надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі статтею 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно з принципом диспозитивності, встановленим ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відтак, враховуючи всі обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги в межах заявлених позивачкою вимог і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

На підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 992 грн. 40 коп.

Керуючись статтями 79, 182, 183, 191, 198, 200 СК України, статтями 10, 12, 13, 81, 82, 141, 200, 206, 276, 354, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривні 00 копійок, починаючи з 31.01.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривень 40 копійки на рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення: 15.03.2022 року.

Суддя С.В.МАНДЗЮК