Справа № 507/274/22
Провадження № 2/507/134/2022
Номер рядка звіту 61
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2022 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Вужиловського О.В.

за участю секретаря судового засідання Вододюка В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області, третьої особи: КП «Любашівське бюро технічної інвентарізації» про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка проживала до дня смерті по АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, а саме: квартира АДРЕСА_2 . Вона являється спадкоємицею першої черги за законом, інших спадкоємців не має. Однак, коли вона звернулась до Любашівської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, то отримала відмову, в зв`язку з тим, що у документах, що підтверджують право власності на нерухоме майно є розбіжності, а саме: в договорі купівлі-продажу майно вказане як 6/25 часток житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а у технічному паспорті, виданому 10 грудня 2021 року Любашівським РБТІ та довідці РБТІ вказано 5/25 частки будинку АДРЕСА_1 . Тому, просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 , яке вона успадкувала після смерті ОСОБА_3 , а саме: квартиру АДРЕСА_2 та 1/3 частину сараю.

Позивач надав суду заяву, в якій позов підтримала повністю і просила задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач - Любашівська селищна рада Подільського району Одеської області заперечень по справі не має, просить суд розглянути справу за відсутності його представника, про що надав відповідний лист .

Третя особа - КП «Любашівське бюро технічної інвентарізації» заперечень по справі не надала.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та повинен бути задоволеним виходячи з наступного.

З технічного паспорту, договору купівлі-продажу від 13 травня 1994 року, який посвідчено нотаріально, видно, що ОСОБА_3 являвся власником 1/3 частини сараю та квартири АДРЕСА_2 , яка становить 6/25 частин вказаного будинку, вартістю 108305 грн. (а.с. 12-19). Право власності ОСОБА_3 зареєстровано в Любашівському РБТІ в реєстровій книзі за № 15-233-234 (а.с. 11).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Із свідоцтва про народження та одруження позивачки ОСОБА_1 , видно, що позивач є донькою померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і відповідно до ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем першої черги за законом після їх смерті (а.с. 20,21).

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60223282 від 19.05.2020 року видно, що після смерті ОСОБА_3 відкрито спадкову справу № 124/2020 (а.с. 23).

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67653117 від 07 грудня 2021 року видно, що після смерті ОСОБА_2 відкрито спадкову справу № 343/2021 (а.с. 22).

З довідки Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області № 994/02-20 від 19.05.2020 року видно, що ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_2 , донькою ОСОБА_1 та двома онуками (а.с. 32).

Позивач звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 в шестимісячний строк, за її заявою відкрито спадкову справу № 343/2021, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру через розбіжності в правовстановлюючих документах на квартиру, що підтверджується листом нотаріуса № 87/02-14 від 26.01.2022 року (а.с. 10).

Положенням ч. 1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що позивач успадкувала зазначене спадкове майно, яке є об`єктом права приватної власності, у зв`язку із чим є підстави для визнання за нею права власності на спадкове майно.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 263-268 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268-1272 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області, третьої особи: КП «Любашівське бюро технічної інвентарізації» про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємицею першої черги за законом, а саме: квартиру АДРЕСА_4 , позначену літерою «А» на схемі розташування будівель та споруд та на 1/3 частину сараю позначеного літерою «Б» на схемі розташування будівель та споруд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Вужиловський