Справа № 132/513/22
Провадження №2-о/132/33/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"22" березня 2022 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа-Калинівська міська рада Хмільницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних стосунків,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла своєму племіннику ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось. Спадщину після смерті ОСОБА_2 він фактично прийняв, звернувшись з відповідною заявою в нотаріальну контору. Проте, оформити свої спадкові права на спадкове майно позбавлений можливості, оскільки необхідно встановити факт, що померла ОСОБА_2 була його тіткою. За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про народження на гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не виявлено. За вказаних підстав звернувся в суд з даною заявою.

Заявник та його представник-адвокат Тарасюк О.М. в судове засідання не з`явилися, проте від адвоката Тарасюк О.М. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Уповноважений представник Калинівської міської ради-Трохименко М.В. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла своєму племіннику ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось. Спадщину після смерті ОСОБА_2 заявник фактично прийняв, звернувшись з відповідною заявою в нотаріальну контору. Проте, оформити свої спадкові права на спадкове майно позбавлений можливості, оскільки необхідно встановити факт, що померла ОСОБА_2 була його тіткою. За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про народження на гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не виявлено.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Згідно свідоцтва одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У виписці з погосподарської книги №3 за 1967-1969 р.р. Нападівської сільської ради ОСОБА_2 , 1941 року народження, та ОСОБА_5 значаться як дочки, ОСОБА_9 мати, а ОСОБА_1 (народжений в січні 1969 року) внук ОСОБА_9 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Вимогами ст.ст.1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

У п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» від 30.05.2008р., роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, проживання однією сімєю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У зв`язку з наведеним, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а він їй племінником.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви, що передбачено п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а він їй племінником.

Судові витрати по сплаті судового збору залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: