Єдиний унікальний номер 722/225/22
Номер провадження 2-о/722/11/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ратушенка О.М.,

секретаря судового засідання: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Римлянської Галини Олексіївни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності фізичній особі правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Римлянська Г.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вказаною вище заявою.

Посилалася на те, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області. Його батьками є: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 .

Бабою ОСОБА_1 (матір`ю його батька) була ОСОБА_4 , яка проживала в с.Коболчин та померла там ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті баби залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку, двох земельних ділянок та права на земельну частку (пай).

За свого життя баба склала заповіт, яким все своє майно та всі права на майно заповіла ОСОБА_1 .

Осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає.

ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину, звернувшись в строк, передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Петришиної Р.В. і даним нотаріусом відкрито спадкову справу №39/2018 (запис у Спадковому реєстрі за №62575904).

В лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до даного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби.

Однак, листом приватного нотаріуса Петришиної Р.В. йому роз`яснено, що наданими ним документами не доведено той факт, що спадкодавиця є його бабою та рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту його родинних відносин з нею. Причиною відмови нотаріуса є те, що прізвище баби, зазначене в її паспорті та свідоцтві про смерть - « ОСОБА_1 », а його прізвище - « ОСОБА_1 ».

Вважає, що під час реєстрації одруження діда та баби працівником сільської ради с.Розкопинці, який не володів достатнім рівнем грамотності, допущено помилки в написанні прізвища та імені діда, а також прізвища, яке присвоєно кожному із подружжя після укладення шлюбу, шляхом їх спотворення: замість вірного « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_1 ».

Також, постановою приватного нотаріуса Петришиної Р.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 внаслідок відсутності факту належності їй правовстановлюючих документів: свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), сертифікату на право на земельну частку (пай), свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які видані на ім`я ОСОБА_7 .

Просила суд: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , як між бабою та онуком; встановити факт належності ОСОБА_4 наступних правовстановлюючих документів: свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), сертифікату на право на земельну частку (пай), свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які видані на ім`я « ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак представник заявника - адвокат Римлянська Г.О. подала до суду заяву, в якій підтримала заяву з наведених в ній підстав, просила справу розглянути без її присутності та присутності заявника.

Представник заінтересованої особи - Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області Л. Степаненко у судове засідання також не з`явилася, однак направила до суду письмову заяву про розгляд справи без присутності представника міської ради. Вирішення заяви залишила на розсуд суду.

Ст.211 ч.3 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно копії повторного свідоцтва про народження діда заявника, серії НОМЕР_1 , виданого 25.11.1981 року сільською радою с.Розпопинці Сокирянського району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився « ОСОБА_8 » (свідоцтво видано на російській мові).

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 03.07.2001 року виконкомом Коболчинської сільської ради підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_9 .

Як вбачається із повторного свідоцтва про народження баби заявника, серії НОМЕР_3 , виданого 02.11.1953 року Сокирянським райбюро ЗАГС, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася « ОСОБА_4 ». На звороті даного свідоцтва міститься штамп виконкому Коболчинської сільської ради від 20.12.1953 року «Зареєстровано одруження з « ОСОБА_8 , 1932» (запис здійснено на російській мові).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 20.11.1953 року сільською радою с.Розкопинці Сокирянського району Чернівецької області, 20.11.1953 року одружилися « ОСОБА_8 , 1932 года рождения и ОСОБА_4 , 1936 года рождения. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу ОСОБА_8 , жене ОСОБА_4 .» (свідоцтво видано на російській мові).

З копії паспорта баби заявника, серії КР №695690, виданного 29.03.2002 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області вбачається, що паспорт видано на ім`я « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області.

Згідно копії свідоцтва про народження батька заявника, який є сином спадкодавиці ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , серії НОМЕР_5 , виданого 04.12.1969 року виконкомом Коболчинської сільської ради, йому при народженні присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », а його батьками записані: « ОСОБА_8 и ОСОБА_4 » (свідоцтво видано на російській мові).

Копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_6 , виданого 02.05.2018 року Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .

Тобто, під час реєстрації одруження діда та баби заявника працівником сільської ради с.Розкопинці, допущено помилки в написанні прізвища та імені діда, а також прізвища, яке присвоєно кожному із подружжя після укладення шлюбу, шляхом їх спотворення: замість вірного « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_1 ».

Тобто, дослідженими судом доказами, повністю підтверджується факт родинних відносин спадкодавці ОСОБА_4 та заявника ОСОБА_1 , як баби та онука, а різниця в зазначенні їх прізвищ в особистих документах та актових записах органів ДРАЦС пояснюється помилками, допущеними працівниками даних органів.

Крім того, згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом ВКО №791049, виданого 17.06.2008 року державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори Петришиною Р.В., ОСОБА_4 , як дружина померлого, є спадкоємцем за законом належного померлому ОСОБА_9 права на земельну частку (пай) в колгоспі «Коболчинський», розміром 1,31 умовних кадастрових гектарів, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЧВ №0136482, виданого Сокирянською районною державною адміністрацією 02.09.1997 року.

Копією дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0211692, виданого 12.04.2018 року Сокирянською районною державною адміністрацією, замість втраченого сертифіката серії ЧВ №0136482 підтверджується, що ОСОБА_9 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Коболчинський», розміром 1,31 в умовних кадастрових гектарах. В даному Сертифікаті зазначено зміни: «Право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.06.2008 року №2-612, розмір земельної частки (паю) 1,31 в умовних кадастрових гектарах».

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №423782, виданого 23.11.2007 року Сокирянською районною державною адміністрацією, ОСОБА_4 є власником земельних ділянок, кадастрові номери: :02:001:0795, :02:001:0796, загальною площею 1,1446 га, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №61.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом ВКО №791048, виданого 17.06.2008 року державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори Петришиною Р.В., ОСОБА_4 , як дружина померлого, є спадкоємцем за законом належного померлому ОСОБА_9 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №19356134 від 01.07.2008 року, право власності на будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано Сокирянською філією Чернівецького КОБТІ за ОСОБА_4 .

Тобто, прізвище баби, зазначене в правовстановлюючих документах на майно та право на майно, не завжди співпадає із прізвищем, яке зазначене в її паспорті та свідоцтві про її смерть.

Листом приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Петришиної Р.В. від 10.02.2022 року №15/02-14 заявнику роз`яснено, що наданими ним документами не доведено той факт, що спадкодавиця є його бабою та рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин з нею.

Також, постановою приватного нотаріуса Петришиної Р.В. від 10.02.2022 року №16/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , внаслідок відсутності факту належності їй правовстановлюючих документів на вищезазначене нерухоме майно та право на майно.

Тобто, іншим чином, ніж шляхом звернення до суду з даною заявою, заявник позбавлений можливості захистити своє право на спадкування за заповітом, із отриманням пільг у сплаті відповідних податків та зборів, як онук.

Згідно частини 1 ст.315 ЦПК України серед фактів, що мають юридичне значення та можуть бути встановлені судом, також зазначено факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, дослідженими судом доказами, в їх сукупності, повністю підтверджується, що спадкодавця ОСОБА_4 є бабою заявника ОСОБА_1 , а також що вищезазначені правовстановлюючі документи на спадкове майно, видані на ім`я ОСОБА_4 належать спадкодавці ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.259,263-265,315,319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Римлянської Галини Олексіївни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності фізичній особі правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживала в с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області та померла там ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , як між бабою та онуком.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла там ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право на спадщину за законом ВКО №791049, виданого 17.06.2008 року державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори Петришиною Р.В.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла там ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0211692, виданого 12.04.2018 року Сокирянською районною державною адміністрацією, замість втраченого сертифіката серії ЧВ №0136482 на ім`я ОСОБА_9 , із внесенням змін про передачу права на земельну частку (пай) ОСОБА_4 .

Встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла там ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право на спадщину за законом ВКО №791048, виданого 17.06.2008 року державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори Петришиною Р.В., на підставі якого Сокирянською філією Чернівецького обласного бюро технічної інвентаризації право особистої власності ОСОБА_4 зареєстровано за порядковим номером 23484364 від 01.07.2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: