Провадження № 22-ц/801/584/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вохмінова О. С.
Доповідач :Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2022 рокуСправа № 127/27428/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Проектно-вишукувального конструкторсько-технологічного інституту «Сєвєродонецький будпроект», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіфія-2018», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Рок Україна», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за участі третьої осо-би, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з до-датковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки, за апеляційною скаргою пози-вачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Хейніса Олек-сандра Г ригоровича на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 січня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , її представник адвокат Хейніс О. Г. оскар-жують в апеляційному порядку заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 січня 2022 року у вищезазначеній цивільній справі.

Дослідивши зміст апеляційної скарги, процесуальні питання її подання, суддя апеляційного суду дійшла висновку, що скарга не відповідає вимогам процесуального закону через несплату особами, які подали апеляційну скаргу, судового збору у дохід держави у зв`язку з апеляційним оскарженням заочного рішення суду першої інстанції.

Законом України «Про судовий збір», зокрема частиною другою статті 4, передбачено, що за подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Скаржниці необхідно сплатити судовий збір в сумі 1362,00 гривень за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Вінниці/отг м. Вінниця/ 22030101, Код , Банк отримувача Казначейство України ( ел. адм. подат. ), рахунок № UA0002856 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скар-ги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі статей 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Хейніса О. Г. на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Проектно-вишукувального конструкторсько-технологічного інститу-ту «Сєвєродонецький будпроект», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіфія-2018», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Рок Україна», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостій-них вимог щодо предмета спору - Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки заробітної плати, компенсації за неви-користані відпустки залишити без руху, надавши зазначеним скаржникам строк на виправлення недоліку скарги не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити ОСОБА_1 , її представника адвоката Хейніса О. Г., що у випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і їм повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Денишенко