Справа 688/266/22
№ 2/688/273/22
РІШЕННЯ

Іменем України

24 березня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка подовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач є батьком її повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 22 жовтня 2020 року до 19 січня 2022 року відповідач сплачував на нього аліменти. Син навчається денній формі навчання в Державному навчальному закладі «Рівненське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі» за професією кухар, термін навчання - по 21.06.2022 року, тому потребує матеріальної підтримки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Ухвалою суду від 3 березня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 , виданим 23.10.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис 370.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.12.2020 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання у Державному навчальному закладі «Рівненське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі» в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.10.2020 року до закінчення навчання 19.01.2022 року, але не довше, ніж до досягнення двадцяти трьох років.

ОСОБА_3 навчається в ДНЗ «Рівненське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлів» з 01.09.2020 року по 21.06.2022 року, форма навчання денна, що підтверджено довідкою №385 від 21.01.2022 року.

Згідно довідки про склад сім'ї ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з позивачкою.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Ч.3 ст.199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст.201 СК України, до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної власності, корпоративних прав; 32)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В зв`язку з навчанням ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги батька.

З огляду на те, відповідач є батьком повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, обов`язок з утримання дитини покладається в рівних частинах на обох батьків, а також враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки заробітку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення навчання - 21.06.2022 року.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Згідно вимог ст.ст.141, 142 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 50 відсотків, що підлягає сплаті під час подання позову.

Керуючись ст.ст.12, 76-81, 133, 137, 141 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.01.2022 року до 21.06.2022 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 24 березня 2022 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук