Провадження №2-о/524/9/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, яка була уточнена щодо змісту вимог у січні 2022 року на виконання ухвали судді від 31 грудня 2021 року щодо усунення недоліків, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він племінником ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була рідною сестрою його батька ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на необхідність прийняття спадщини, оскільки він є єдиним спадкоємцем та постановою нотаріуса відмовлено йому у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, заяву підтримали, просили задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені в заяві, і розглянути справу за їх відсутності, про що надали заяву.

Представники заінтересованих осіб: Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Остахова Н.П. у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки у судове засідання не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом достовірно встановлено і це постає з паспорту та свідоцтва про народження заявника, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зі свідоцтва про народження заявника постає, що його батьками вказані: - батько - ОСОБА_3 , - мати - ОСОБА_5 .

Батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть доданого до заяви і наявного у матеріалах справи.

Як постає зі свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 29.03.2021 року Кременчуцьким МВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кременчуцького МУЮ у Полтавській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Остахової Н.П. від 10.12.2021 року відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало померлій ОСОБА_2 у зв`язку з не підтвердженням родинних відносин з вказаною особою внаслідок невідповідності дати народження спадкодавця.

Зі свідоцтва про народження батька заявника за № НОМЕР_2 , копія якого наявна у матеріалах справи, постає, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. рожинськ думінічського району калузької області, батьками якого були вказані: - батько ОСОБА_6 , - мати - ОСОБА_7 .

Також з довідки про народження за № А-00374, копія якої наявна у матеріалах справи, постає, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження та батько - не вказано, мати - ОСОБА_7 .

Крім того зі свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_3 , виданого 13.02.1998 року Градизькою селищною радою Глобинського району Полтавської області, постає, що 13.02.1998 р. було зареєстровано шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у с. рожинськ думінічського району калузької області росія (країна - агресор стосовно України станом на день розгляду справи), котра після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_10 .

Суд вважає, що у зазначених документах має місце неправильне написання місяця народження ОСОБА_2 .

Заінтересовані особи не подали належних і допустимих доказів щодо спростування наведених обставин, заяви та висновків суду.

На підставі встановлених обставин, суд вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин а саме, що заявник є рідним племінником ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , є племінником ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення виготовлено та підписано 28 березня 2022 року.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня підписання.

Рішення набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: