Справа № 209/79/22
Провадження № 2/209/422/22
У Х В А Л А

Іменем України

про закриття провадження у справі

17 березня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Замкової Я.В.,

за участі секретаря - Погрібної О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про примусове виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд примусово виселити відповідачів з чотири-кімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також стягнути судові витрати.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Третя особа - Служба у справах дітей Кам`янської міської ради у підготовче судове засідання не з`явились, подали суду клопотання про розгляд справи без присутності їх представника.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Малюк О.П. подала суду заяву з клопотанням про закриття провадження у справі та про розгляд справи за її відсутності. На обґрунтування клопотання зазначила, що 05.11.2020 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було ухвалено рішення по цивільній справі № 209/4171/19 за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , третьої особи: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про примусове виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку, яким у задоволенні позовних вимог було відмовлено. Оскільки позивач повторно подав позовну заяву до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав просить закрити провадження у справі.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що 05.11.2020 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було ухвалено рішення по цивільній справі № 209/4171/19 за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , третьої особи: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про примусове виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку, яким у задоволенні позовних вимог було відмовлено. Рішення набрало законної сили 11.05.2021 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановивши, що вже ухвалено рішення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, вважає за доцільне закрити провадження по даній справі, у зв`язку із набранням законної сили рішенням суду, що відповідає вимогам п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк", , місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, юридична адреса: проспект Свободи, 2/1, м. Кам`янське, 51925, про примусове виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Я.В. Замкова