Провадження № 2-о/692/11/22
У Х В А Л А
23 березня 2022 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Дарницької РДА, про призначення опікуна над особою, яка визнана судом недієздатною, -
Заявник звернулася до суду з заявою про призначення опікуна над особою, яка визнана судом недієздатною.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суд з`ясовує зокрема, чи відповідає заява за формою та змістом вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, встановлює наявність/відсутність підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України, для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Як зазначено в заяві, заявник просить встановити опіку над особою, яка судом вже визнана недієздатною і призначити її опікуном. Так рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 11 вересня 2012 року по справі № 02/2о-59/2021 ОСОБА_2 визнано недієздатною особою та встановлено над нею опіку та призначено опікуна.
Як вбачається з ч. 2 ст. 293 ЦПК України, де визначено чіткий перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження, і які передбачають звернення громадян до суду із заявами. В такому переліку відсутні справи про встановлення опіки над повнолітньою особою.
Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною, а також піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає відповідно опікуна чи піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Тобто опіка над недієздатною особою встановлюється і опікун такій особі призначається судом виключно в одному провадженні з вирішенням питання про визнання особи недієздатною, а не в різних провадженнях. В різних провадженнях судом можуть вирішуватись лише питання про звільнення опікуна від повноважень опікуна і призначення за поданням органу опіки та піклування іншої особи, а також про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану.
В інших випадках відповідно до ст.ст. 61 та 63 ЦК України опіка та піклування встановлюються органами опіки та піклування. Ці органи також призначають опікунів або піклувальників.
Призначення опікунів та піклувальників повнолітній недієздатній особі здійснюється органами опіки та піклування відповідно до Правил опіки та піклування, що затверджені наказом Державного комітету України у справах сім?ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 N 34/166/131/88. Таким чином, вирішення питання призначення опікуна не входить до компетенції суду.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, слід відмовити у відкритті провадження у справі за даною заявою.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 186, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Дарницької РДА, про призначення опікуна над особою, яка визнана судом недієздатною.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя О.П.Чепурний