Справа № 558/119/22
номер провадження 6/558/23/22
У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2022 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за поданням державного виконавця Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Колоєзда Івана Сергійовича про розшук боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Колоєзд Іван Сергійович звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Згідно подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , державний виконавець Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Колоєзд І.С. вказує про те, що на виконанні в Демидівському відділі державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться виконавче провадження ВП № 42407365 з примусового виконання виконавчого документа виконавчого листа № 568/1267/13-ц від 6 листопада 2013 року, виданого Радивилівським районним судом Рівненської області 4 березня 2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 450,00 гривень щомісячно, починаючи з 23 серпня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Колоєздом І.С. 11 серпня 2021 року прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого документа. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження, вимогу державного виконавця до ОСОБА_1 з`явитися у відділ державної виконавчої служби у строк до 18 серпня 2021 року було направлено рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Однак, боржник ОСОБА_1 не з`явився до відділу державної виконавчої служби.

Під час виконання виконавчого провадження, державним виконавцем було вжито заходів щодо встановлення наявності у боржника рухомого чи нерухомого майна, доходів.

В ході виконання виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду, всупереч вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» ОСОБА_1 вчиняє дії, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме: на виклики до державного виконавця не з`являється, не надає державному виконавцеві, у встановлені ним строки, відомості про майно та доходи.

Боржник ОСОБА_1 на виклик до державного виконавця не з`явився.

Державним виконавцем вживались заходи щодо встановлення наявності у боржника рухомого чи нерухомого майна, доходів.

23 серпня 2021 року державним виконавцем відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

23 лютого 2022 року до Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) із Дубенського районного сектору №1 Філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області надійшло письмове повідомлення про те, що згідно постанови Демидівського районного суду Рівненської області № 558/493/21 від 5 листопада 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. У повідомленні зазначалося про те, що під час виконання рішення суду було встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає. Місце проживання його невідоме. Тому, Дубенський районний сектор Філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області просив звернутися до Демидівського районного суду Рівненської області з поданням про розшук боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно довідки Демидівської селищної ради Рівненської області від 2 лютого 2022 року № 03-13/400/22 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 . Інформацією щодо адреси фактичного місця проживання ОСОБА_1 селищна рада не володіє.

Вжитими заходами встановити місце фактичного проживання чи перебування боржника ОСОБА_1 , не вдалося.

В судове засідання державний виконавець Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Колоєзд І.С. не з`явився. У поданні просив розглянути подання без його участі.

Вивчивши подання, додані до нього матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у Демидівському відділі державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває на виконанні виконавчий документ виконавчий лист № 568/1267/13-ц від 6 листопада 2013 року, виданий Радивилівським районним судом Рівненської області 4 березня 2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 450,00 гривень щомісячно, починаючи з 23 серпня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

11 серпня 2021 року державним виконавцем Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Колоєздом І.С прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого листа.

З матеріалів виконавчого провадження, що були додані до подання, встановлено, що копія постанови про відкриття виконавчого провадження була надіслана 12 серпня 2021 року на адресу місця проживання боржника ОСОБА_1 , яка зазначена у виконавчому документі, з вимогою з`явитися до державного виконавця для подачі декларації про доходи та майно боржника, сплатити борг за виконавчим листом та надати підтверджуючі документи про сплату боргу (а.с. 2, 3, 4).

Боржник ОСОБА_1 на виклик до державного виконавця не з`явився.

Державним виконавцем вживались заходи щодо встановлення місця проживання боржника ОСОБА_1 .

Згідно довідки Демидівської селищної ради Рівненської області від 2 лютого 2022 року № 03-13/400/22 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 . Інформацією щодо адреси фактичного місця проживання ОСОБА_1 селищна рада не володіє (а.с. 23).

Боржник ОСОБА_1 на виклик до державного виконавця не з`явився.

Згідно постанови державного виконавця Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Колоєзда І.С. від 11 серпня 2021 року було накладено арешт на майно боржника.

Крім того, зі змісту подання вбачається, що державним виконавцем вживались заходи щодо встановлення наявності у боржника рухомого чи нерухомого майна, доходів.

В ході здійснення виконавчого провадження було встановлено, що боржник ОСОБА_1 , як безробітний не зареєстрований, допомогу по безробіттю не отримує, майна та доходів не має (а.с. 13, 15, 16, 18, 20).

23 серпня 2021 року державним виконавцем відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Згідно постанови Демидівського районного суду Рівненської області № 558/493/21 від 5 листопада 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

З повідомлення Дубенського районного сектору №1 Філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області від 23 лютого 2022 року вбачається, що під час виконання рішення суду було встановлено, що ОСОБА_1 за адресою зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , не проживає. Місце проживання його не відоме (а.с. 21).

Згідно акта державного виконавця від 26 серпня 2021 року та від 21 жовтня 2021 року під час виходу державного виконавця за зареєстрованим місцем проживання боржника, за вказаною у виконавчому документі адресою: АДРЕСА_1 , майновий стан боржника ОСОБА_1 не вдалось обстежити, оскільки двері будинку були зачинені (а.с. 14, 19).

Місце проживання ОСОБА_1 вжитими заходами встановити не вдалося.

Згідно ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи поліції. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи ті обставини, що при здійсненні виконавчого провадження, вжитими заходами встановити місце проживання боржника ОСОБА_1 не вдалося, місце його фактичного проживання невідоме, належний до стягнення з боржника ОСОБА_1 борг згідно виконавчого документа не сплачений, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника та задоволення такого подання.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Розшук боржника ОСОБА_1 доручити Відділенню поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст ухвали складено 22 березня 2022 року.