У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2022 Справа №607/23415/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Братасюка В.М.

за участю секретаря судового засідання Мокрій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 31.07.1993 року в м.Чортків райвідділом ЗАГС Тернопільської області, актовий запис №163.

Позов обґрунтовано тим, що у сторін спору наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Зазначає, що шлюбні відносини припинені більше 4 років, вони не ведуть спільного господарства. Вважає, що шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам

Представником позивача - адвокатом Михалевським Ю.Р. надіслано клопотання про розгляд справи у відсутності позивача ОСОБА_1 , зазначено, що викладені в позовній заяві обставини не змінились, примирення є неможливим та суперечить інтересам обох сторін.

Відповідачем ОСОБА_2 надіслана заява, згідно якої вона зазначає, що перебуває за межами країни, надано довідку згідно якої вона працює в Українській Народній Касі Дежарден у Монреалі, Квебек, Канада з березня 2018року і займає посаду фінансового агента, її відпустка припадає на вересень-жовтень 2022року, також звертає увагу на те, що в Україні введено військовий стан з 24.02.2022року, просить надати термін для примирення строком на 6 місяців.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 10 Постанови № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характер, що виникають зі вступу у шлюб, перебування у шлюбі та у випадку його розірвання. Так, тимчасовий розлад в сім`ї і конфлікти між чоловіком і жінкою, викликані випадковими причинами, а також необґрунтоване серйозними мотивами небажання одного або обох з подружжя продовжувати шлюб не можуть вважатися достатніми підставами для розірвання шлюбу. Збереження сім`ї, захист інтересів дітей є одним з обов`язків суду, тому він перш ніж постановити рішення про розлучення повинен вжити всіх заходів для примирення подружжя, збереження сім`ї.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України, усправі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що відповідач просить надати строк для примирення, на даний час перебуває за кордоном, очевидно що повернутися в Україну не в змозі і через введення 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 військового стану, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, суд вважає за доцільне вжити заходів щодо примирення, надавши сторонам строк для примирення терміном шість місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Провадження у справі згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупиняється до закінчення строку для примирення подружжя, визначеного судом.

За вказаних обставин, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 251, п.3 ч. 1 ст. 253, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Вжити заходів щодо примирення подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , надавши їм термін для примирення строком до 15.09.2022 року.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузупинити до 15.09.2022 року.

Повідомити сторонам, що наступне судове засідання відбудеться 15.09.2022 року о 10 год. 00 хв.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк