Єдиний унікальний номер 341/248/22
Номер провадження 2/341/207/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2022 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом поданим представницею Cвиридою Галиною Степанівною в інтересах довірительки ОСОБА_1 до Галицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

Представниця - ОСОБА_2 в інтересах довірительки ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Галицької міської ради та просить визнати за позивачкою, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 1.2573 га. цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі Павулина, с. Дорогів Івано-Франківського району Івано-Франківської області, кадастровий номер :02:001:0315, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на праві власності на земельну ділянку Серії ЯЛ № 460624, від 18 березня 2011 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Дорогівської сільської ради (колишнього) Галицького р-ну Івано-Франківської обл. від 22 грудня 2009 року, яким заповів позивачці все своє майно.

Має намір оформити спадкові права на майно, однак перешкодою у нотаріальному оформленні є те, що державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯЛ № 460624 виданий після смерті батька ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою державного нотаріуса Кіщук Л.І. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку виданий після смерті ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання позивачка та її представниця не з`явилися. Представниця позивачки - ОСОБА_2 скерувала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та про підтримання позову.

В підготовче судове засідання відповідач Галицька міська рада представника не скерувала. Представницею міської ради О.Гречух подано заяву про розгляд справи у відсутності представника міськради та про визнання позову.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_3 , що стверджується наявними в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження позивачки, копією свідоцтва про укладення шлюбу позивачки (а.с. 9-11).

ОСОБА_3 на випадок смерті залишив заповіт, посвідчений секретарем виконкому Дорогівської сільської ради (колишнього) Галицького р-ну Івано-Франківської обл. від 22 грудня 2009 року, яким заповів позивачці все своє майно. Заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с. 8, 21).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась земельна ділянка площею 1.2573 га., цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0315, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на праві власності на земельну ділянку Серії ЯЛ №460624, від 18 березня 2011 року, що стверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.11,14).

Згідно довідки, виданої старостою Дорогівського старостинського округу Галицької міської ради Пасєкою М.О. від 10 листопада 2021 року № 547, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , був зареєстрований та проживав за адресою: с. Доргів Івано - Франківського р-ну Івано - Франківської обл. (а.с. 21).

Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Кіщук Л.І. відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий після смерті ОСОБА_3 (а.с.18).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Враховуючи те, що позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що прийняла спадщину, за позивачкою слід визнати право власності на земельну ділянку площею 1.2573 га. цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі Павулина, с. Дорогів Івано-Франківського району Івано-Франківської області, кадастровий номер :02:001:0315, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на праві власності на земельну ділянку Серії ЯЛ № 460624, від 18 березня 2011 року.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, суд, з дотриманням положень частини 6 статті 259, частини 5 статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше десяти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання. На виконання вимог частини 4 статті 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 200, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 392, 1217, 1223, 1269 Цивільного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 1.2573 га. цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі Павулина, с. Дорогів Івано-Франківського району Івано-Франківської області, кадастровий номер :02:001:0315, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на праві власності на земельну ділянку Серії ЯЛ № 460624, від 18 березня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня ухвалення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;

представниця позивачки - адвокатка: Свирида Галина Степанівна, поштова адреса: вул. Караїмська, 25, м. Галич, Івано-Франківська область;

відповідач: Галицька міська рада, місце знаходження за адресою: майдан Різдва, 16, м. Галич, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, .

Суддя Тарас ГАПОЛЯК