Справа №463/1741/22
Провадження №2/463/1005/22
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

09 березня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В. Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського національного медичного університету ім. Данила Галицького про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду із позовом, просила визнати незаконним та скасувати наказ Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького № 30/кз/тр від 26.01.2022 року. та поновити її на роботі на посаді сестри медичної Спеціалізованої консультативної поліклініки фтизіопульмонологічного профілю НДІЕГ Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького; стягнути з відповідача Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 02.02.2022 року по день постановлення судового рішення.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 28 ЦПК України справа підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданою фізичною особою сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (12405 грн.).

Як вбачається із змісту позовних вимог, предметом позову є поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Як на підставу звільнення від сплати судового збору позивач посилається на п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином судом встановлено, що за вимогу про поновлення на роботі позивач звільнена від сплати судового збору, а за вимогу про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу не звільнена. Крім того, вимога про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу є вимогою майнового характеру розмір якої визначається ціною позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Ч. 3 п. 3 ст. 177 ЦПК України встановлює, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи. Питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до ст. 7 цього Закону.

В порушення зазначених правових норм позивач звертаючись з вимогою майнового характеру, розмір якої визначається ціною позову, такий розмір не зазначила, при цьому, таку вимогу не оплатила судовим збором в розмірі зазначеному ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

А тому суд дійшов висновку, що існують підстави для залишення позовної заяви без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено ціну позову; не долучено до позовної заяви документ на підтвердження сплати судового збору за вимогу майнового характеру.

Щодо розміру судового збору який підлягає оплаті позивачем то суд із врахуванням ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначає, що у разі не зазначення конкретної суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу позивачу слід оплатити максимальний розмір встановлений законом (12405 грн.), а у випадку зазначення такої суми то судовий збір підлягає оплаті в розмірі 1 відсотка ціни позову.

Крім того, позивачем не долучено до позову, який надійшов поштовим відправленням за № 599 додатки до позову зазначені у позовній заяві, а саме: копії сторінок паспорта та довідки ІПН; копії сторінок трудової книжки; копії наказу Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького № 30/кз/тр від 26.01.2022; довідки про членство в профспілці; копії посвідчення дитини., оскільки при відкритті конверта такі документи не були виявлені, хоча зазначені як додатки до позову, що підтверджується актом Личаківського районного суду м. Львова від 04.03.2022.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського національного медичного університету ім. Данила Галицького про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: позивачу слід зазначити конкретну суму стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яка підлягає стягненню з відповідача (ціну позову); долучити до позовної заяви оригінал документу на підтвердження сплати судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі 1 відсотка ціни позову (у разі не зазначення цини позову то судовий збір підлягає оплаті в розмірі 12405 грн.); долучити до позову копії сторінок паспорта та довідки ІПН, копії сторінок трудової книжки, копії наказу Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького № 30/кз/тр від 26.01.2022, довідку про членство в профспілці, копію посвідчення дитини.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядку та строки передбачені ст. ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя: В. Я. Мармаш