Справа № 375/721/21
Провадження № 2/375/262/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

11 березня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в залі суду в смт Рокитне, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, , юридична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 та малолітньої дочки ОСОБА_3 .

Свої вимоги позивачка обґрунтуває тим, разом з нею проживають та перебувають на її повному утриманні неповнолітній брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітня сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Батьками її брата та сестри є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач, який є батьком дітей, їх життям не цікавиться, участі у їх вихованні не приймає, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не спілкується з ними та будь- якої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Після смерті дружини - матері дітей, відповідач залишив місце реєстрації, та в будинку, де раніше проживала сім`я, не проживає, його місце перебування на даний час не відоме.

За таких обставин позивачка переконана, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дітей є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 27.07.2021 зазначена позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі, позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися. Однак, позивачка надіслала до суду клопотання про збільшення позовних вимог, а саме: призначити ОСОБА_1 опікуном над неповнолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей у розмірі 1/3 усіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Крім того, представник позивачки надіслав клопотання в якому просить проводити судове засідання без його участі та у відсутності довірителя.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі, відповідач у судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суд не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справи, у судове засідання не з`явилася. Однак, через канцелярію суду, її представником ОСОБА_5 надіслало клопотання в якому зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить проводити судове засідання без участі представника третьої особи.

Так, ухвала про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з доданими до неї додатками та судові повістки, поштовим зв`язком були надіслані відповідачеві та третім особам за місцем реєстрації, що підтверджується зворотніми поштовими відправлення.

Відповідно до вимог частини 1 статті 196 ЦПК України метою проведення підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому провадженні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

В ході підготовчого засідання, судом визначено наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі сторонами провадження та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.

П. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Окрім того, з урахуванням положень статтею 197 ЦПК України в підготовчому провадженні: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; відводів не заявлено; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. Сторонами мирової угоди не укладено, інших клопотань не заявлено.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заявленого позивачкою клопотання про збільшення позовних вимог.

Так, у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 76, 84, 91, 179, 197-200, 261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, а саме: призначити ОСОБА_1 опікуном над неповнолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей у розмірі 1/3 усіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про позбавлення батьківських прав.

Визначити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі сторонами провадження та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 18 березня 2022 року у залі судових засідань №1 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул. Заводська, 11, смт Рокитне, Білоцерківського району, Київської області.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають можливість на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА