№566/1552/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2022 року смт Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої - судді Бандури А.П.

при секретарі судового засідання Братащук М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Млинівська селищна рада Рівненської області про встановлення юридичного факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Млинівський районний суд Рівненської області з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат її батька ОСОБА_2 та її дядько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно -1/3 частка земельної ділянки площею 0,50 га для ведення особистого селянського господарства, яку він прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_4 та не оформив за життя своїх спадкових прав. В свідоцтві про народження її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю записана ОСОБА_5 замість ОСОБА_6 . Вона подала заяву про прийняття спадщини, однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки документально не підтверджується її статус племінниці ОСОБА_3 .

В її свідоцтві про народження прізвище записане ОСОБА_7 . Батьком записаний ОСОБА_2 . Її батько був рідним братом ОСОБА_3 та проживали разом з ним та їх матір`ю ОСОБА_8 за однією адресою в будинку АДРЕСА_1 . З невідомих їй причин прізвище матері в свідоцтві про народження батька та матері дядька ОСОБА_3 не співпадають між собою із-за різного написання другої букви у її прізвищі під час реєстрації народження її батька. Вищезазначені розбіжності унеможливлюють документальне підтвердження її родинних відносин, що відповідно створює перешкоди у спадкуванні майна дядька.

Просить суд встановити юридичний факт родинних відносин, що вона , ОСОБА_1 , є племінницею ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання, заявник ОСОБА_1 не з`явиласяся, представник заявника - адвокат Лейковський М.П. звернувся до суду з заявою в якій вказав, що заявник ОСОБА_1 в судове засідання з`явитись не може, оскільки внаслідок воєнного стану оголошеного в Україні виїхала в Республіку Польща, про що повідомила його по телефону, свою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує повністю. Він, як представник заявника, заяву підтримує повністю, просить розгляд справи проводити без участі заявника та її представника на підставі наявних доказів.

10 лютого 2022 року надійшла заява від Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про те, що Млинівська селищна рада Рівненської області проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту не заперечує. Просить проводити розгляд справи №566/1552/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Млинівська селищна рада Рівненської області про встановлення юридичного факту родинних відносин, без участі представника заінтересованої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву підставною та підлягаючою до задоволення, так як вона підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, і зокрема:копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 01 липня 1991 року виданим Берегівською сільською радою Млинівського району Рівненської області з якого вбачається, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначені: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_10 .

(актовий запис №10)

(а.с. 5)

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 19 липня 2013 року виконавчим комітетом Берегівської сільської ради Млинівського району Рівненської області підтверджується, що ОСОБА_11 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 19 липня 2013 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 .

(а.с.6)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 23 червня 1955 року бюро ЗАГС Кіровського району міста Красноярськ вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками вказані ОСОБА_13 - батько та ОСОБА_5 - мати.

(а.с.7)

Повідомленням Млинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 03 грудня 2021 року № 1378/1834-23.13-04-23 підтверджується, що в архіві відділу виявлено актовий запис про народження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №6 від 28 березня 1958 року, складений виконавчим комітетом Берегівської сільської ради Млинівського району Рівненської області. Батьками вказані ОСОБА_15 та ОСОБА_4 .

(а.с.9)

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого Берегівською сільською радою Млинівського району Рівненської області ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

(а.с.10)

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 09 березня 2021 року Млинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) підтверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

(а.с.11)

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 17 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Берегівської сільської ради Млинівського району Рівненської області Млинівським ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

(а.с.12)

З копії довідки №02-15/347 виданої 26 листопада 2021 року Берегівським старостинським округом Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області вбачається, що померлий ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 51 від 09 березня 2021 року, згідно погосподарської книги № 4 , особового рахунку № НОМЕР_7 був зареєстрований і постійно проживав до дня смерті в АДРЕСА_1 і склад його сім`ї був слідуючий:

- дружина брата - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 ;

- племінник - ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

- племінниця - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 ;

- син племінниці - ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

(а.с.14)

Копією довідки №02-15/354 виданої 6 грудня 2021 року Берегівським старостинським округом Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області підтверджується, що померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 2 від 26 лютого 1999 року, згідно погосподарської книги № 2, особового рахунку № НОМЕР_8 була зареєстрована і постійно проживала до дня смерті в с.Береги, Млинівського району Рівненської області і склад її сім`ї був слідуючий:

- син - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований та постійно проживав за адресою: с. Береги Млинівського району, Рівненської області;

- невістка - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована та постійно проживала за адресою: с. Береги Млинівського району Рівненської області;

- внучка - ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрована та постійно проживала за адресою: с. Береги , Млинівського району Рівненської області.

- внук - ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований та постійно проживав за адресою: с. Береги Млинівського району Рівненської області;

- внучка- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та постійно проживала за адресою: с. Береги , Млинівського району Рівненської області.

- син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та постійно проживав за адресою: с. Береги Млинівського району, Рівненської області.

(а.с.13)

Згідно архівного витягу із рішення №42 сесії Берегівського сільської Ради народних депутатів від 09 вересня 1996 року «Про передачу земельних ділянок в приватну власність та постійне користування» ОСОБА_4 , с. Береги, передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, загальна площа земельної ділянки, яка є в користуванні - 0,50 га, передано у приватну власність - 0,50 га.

(а.с.15)

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Феськової Н.П. №588/02-14 від 01 грудня 2021 року у зв`язку з відсутністю достатніх доказів, що ОСОБА_3 є рідним дядьком заявниці, тобто рідним братом батька. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , то то ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту підтвердження родинних відносин.

(а.с.18)

Відповідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до вимог до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року) відповідно до п.1 ст.256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Отже, судом установлено, що встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її дядьком, має для заявниці юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 , встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме факт того, що ОСОБА_3 є дядьком ОСОБА_1 .

На підставі наведеного,

керуючись, ст. 2,4,5,8,15,17,18, 76-79,315,318 ЦПК України, п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Млинівська селищна рада Рівненської області про встановлення юридичного факту родинних відносин - задоволити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженка і жителька села Береги Дубенського району Рівненської області, є племінницею ОСОБА_14 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.П. Бандура