Справа № 606/440/22
про усунення недоліків
28 лютого 2022 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В.розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Теребовлянського РВ ДАС Південно-Західного МРУ МЮ (м. Івано-Франківськ) про зняття арешту земельної ділянки,-
Згідно з частиною першою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною першою статті 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Зазначені вимоги закону позивачем не дотримано оскільки:
позивач у позовній заяві не вказав змісту позовних вимог щодо способу (способи) захисту його прав або інтересів зі сторони відповідача Теребовлянського РВ ДАС Південно-Західного МРУ МЮ (м. Івано-Франківськ).
В порушення вимог п. 4 ч. 3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України позивачем не вказано змісту позовних вимог щодо способу (способи) захисту його прав або інтересів зі сторони відповідача Теребовлянського РВ ДАС Південно-Західного МРУ МЮ (м. Івано-Франківськ).
Суд приймаючи вказане рішення виходить з того, що якщо ви маєте статус боржника, то вам необхідно діяти згідно зі статтею 447 Цивільного процесуального кодексу, яка говорить: «Сторони виконавчого провадження мають право звертатися зі скаргою на протиправні дії або бездіяльність приватного або державного виконавця в цивільний суд, що прийняв рішення, на основі якого і було відкрито виконавче провадження».
Тобто, якщо арешт накладено виконавцем неправомірно або ж з порушенням вимог закону, суд за результатом розгляду скарги на дії чи бездіяльності виконавця може зобов`язати останнього зняти такий арешт.
Верховний Суд зазначив, що у боржника у виконавчому провадженні є відмінний від позивача статус, а, отже, боржник може захищати свої права в особливому порядку шляхом подачі скарги на протиправні дії або бездіяльність приватного або державного виконавця.
Таким чином позивачу слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, на вимогу п. 4 ч. 3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України - зазначити зміст позову щодо порушення права позивача зі сторони відповідача.
Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, позивачу надається строк на їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Теребовлянського РВ ДАС Південно-Західного МРУ МЮ (м. Івано-Франківськ) про зняття арешту земельної ділянки, залишити без руху і надати позивачу строк на їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малярчук