Справа №705/38/22
2-д/705/1/22
У Х В А Л А

24.03.2022 м. Умань

Уманський міськрайонним суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Прокопенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло судове доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із зазначеним, судом було направлено до відділу державної реєстрації Уманської міської ради інформації щодо місця реєстрації ОСОБА_2 .

Згідно інформаційного повідомлення на вказаний запит, в Реєстрі територіальної громади Державної міграційної служби, станом на 11.01.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим по м. Умань та с. Полянецьке не значиться, оскільки 28.08.2017 р. знятий з реєстрації місця проживання, у зв`язку зі смертю.

Суд, дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази, приходить до висновку, що доручення іноземного суду про вручення документів підлягає поверненню через неможливість його виконання з наступних підстав.

Відповідно до п. 3.1. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02.07.2008 року №573/15264, доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло. На прохання іноземного компетентного органу під час виконання доручення процесуальні дії можуть учинятися із застосуванням права (процесуального закону) іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України та її публічному порядку, - у разі одержання разом з дорученням опису порядку вчинення відповідних процесуальних дій або тексту норм іноземного законодавства.

Відповідно до п. 3.5.4. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням Головного управління юстиції вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи. У випадках, передбачених законодавством, суд України вживає заходів процесуального примусу щодо особи, якої стосується доручення.

Відповідно до п. 3.7. Інструкції у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи у разі невиконання у зв`язку з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою та неможливістю встановити її місце проживання чи місцезнаходження - матеріали опитування родичів чи осіб, що проживають за даною адресою, довідку житлово-експлуатаційної організації чи виконавчого органу місцевого самоврядування, адресно-довідкового бюро, органу внутрішніх справ чи органу державної статистики або інший документ, що може достовірно підтвердити фактичну відсутність особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами.

Згідно ч. 5 ст. 500 ЦПК України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Згідно ч. 6 ст. 500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне доручення польського суду про вручення документів ОСОБА_4 повернути до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), оскільки згідно отриманої судом інформації від виконкому Уманської міської ради за №01/01-20/151/01/189 від 12.01.2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим по м. Умань та с. Полянецьке не значиться, оскільки знятий 28.08.2017 року знятий з реєстрації в зв`язку зі смертю.

Разом з цим, відповідно до інформації, наданої Уманським відділом ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено.

Таким чином, за вказаних обставин, суд не має можливості виконати іноземне доручення, тому матеріали доручення підлягають поверненню.

Керуючись положеннями Інструкціїї про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року № 1092/5/54, а також ст.ст. 258-260, 500 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у зв`язку з неможливістю його виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський