Р. С. З. № 9
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

16 березня 2022 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області А. І. Костенко, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності.

На підставу своїх вимог спирається на те, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає в АДРЕСА_1 . У березні місяці 2009 року позивач домовилася з ОСОБА_4 , жителем села Крачківка, Уманського (колишнього Маньківського) району, Черкаської області про купівлю у нього його будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 з присадибною земельною ділянкою в селі Крачківка з подальшим переоформленням на ім`я позивача, та сплатила йому домовлені гроші за нього, пообіцявши утримувати будинок після оформлення. На той час ОСОБА_4 проживав у своєму будинку разом із своєю дружиною ОСОБА_5 , він був вже похилого віку, дітей та інших близьких родичів у них з дружиною не було. На виконання домовленостей фактично укладеного договору купівлі-продажу, ОСОБА_4 надав письмову розписку від 03 березня 2009, якою підтвердив, що отримав від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20000 (двадцять тисяч) гривень за продаж житлового будинку разом із земельною ділянкою площею 0,2504 га, що знаходяться в АДРЕСА_2 . При цьому було домовлено, що договір нотаріально буде оформлено пізніше у зв`язку з виявленими помилками у оформленні, оскільки для цього потрібен був час та додаткові кошти, тому і купівля-продаж була оформлена таким чином. З цим продажем була також ознайомлена його дружина ОСОБА_5 . Також передав позивачу всю наявну правовстановлюючу та технічну документацію на будинок та на присадибну земельну ділянку, зокрема передано довідку виконкому Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 11.05.2005 № 428, згідно якої підтверджується, що ОСОБА_4 дійсно проживає в АДРЕСА_2 , присадибна земельна ділянка 0,34 га. Також передано рішення Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 22.04.2005 року № 22, яким виконавчий комітет сільської ради вирішив оформити та видати свідоцтво про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_4 . Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 24.12.2005, видане виконавчим комітетом Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, підтверджує, що будинок АДРЕСА_2 є власністю ОСОБА_4 на підставі рішення виконавчого комітету Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 22.04.2005 № 25, частка власника становить 1/1. Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9414206 від 24.12.2005, видане Маньківським відділком комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», підтверджує, що право власності на будинок АДРЕСА_2 зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_4 , частка власника становить 1/1, номер запису 68 в книзі 1. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 022604 від 10.01.2009 року підтверджує, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,2504 га, переданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої в АДРЕСА_3 , кадастровий номер земельної ділянки - :01:001:0041. При цьому, в державному акті помилково вказано адресу АДРЕСА_3 замість АДРЕСА_2 також змінено кадастровий номер земельної ділянки порівняно з вказаним у державному акті. Так, згідно Повідомлення державного кадастрового реєстратора Таран В.М., від 23.02.2022, поінформовано про помилку у присвоєнні кадастрового номера земельної ділянки площею 0,2504 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої в АДРЕСА_3 у державному акті ЯМ № 246788 від 08.11.2012. Повідомлено, що на даний час присвоєно новий кадастровий номер земельної ділянки - :01:001:0041. Також викладене підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.02.2022. Саме ці виявлені помилки, виправлені в даний час, були перешкодою для посвідчення фактично укладеного договору купівлі-продажу. Після проведення відповідних підготовчих робіт, документація для нотаріального посвідчення фактично вже укладеного договору купівлі-продажу була готова, однак виникли перешкоди у нотаріальному посвідченні, оскільки позивачу стало відомо, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07.12.2009 року Крачківською сільською радою Маньківського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років в селі Крачківка Маньківського району Черкаської області, про що 07.12.2009 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 23. Довідкою виконавчого комітету Іваньківської сільської ради с. Крачківка Маньківського району Черкаської області від 20.12.2021 року № 301 підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Крачківка Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_4 , 1924 р.н., який постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_3 . Зі спадкодавцем проживала його дружина ОСОБА_5 , 1927 р.н., яка є спадкоємцем за законом. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчений виконкомом Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області не був. ОСОБА_5 (дружина покійного ОСОБА_4 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 14.04.2017 року виконавчим комітетом Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 89 років в селі Крачківка Маньківського району Черкаської області, про що 14.04.2017 року складено відповідний актовий запис № 6. Довідкою виконавчого комітету Іваньківської сільської ради с. Крачківка Маньківського району Черкаської області від 20.12.2021 року № 302 підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Крачківка Маньківського району Черкаської області померла гр. ОСОБА_5 , 1927 р.н., яка постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_3 . Зі спадкодавцем ніхто не проживав. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 за заповітом є племінники - ОСОБА_2 , 1955 року народження, ОСОБА_3 , 1959 року народження. Спадкоємців ОСОБА_5 за законом немає. Заповіт від імені ОСОБА_5 посвідчений виконкомом Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області 27 квітня 2015 року. Заповітом від 27 квітня 2015 року, посвідченим посадовою особою Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області за р.№ 17, ОСОБА_5 залишила заповітне розпорядження на випадок своєї смерті, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла своїм племінникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях. Таким чином, між позивачкою та ОСОБА_4 фактично було укладено договір щодо купівлі-продажу житлового будинку з надвірними спорудами та присадибною земельною ділянкою, однак, переоформити майно на ім`я позивача ОСОБА_4 так і не встиг, тому що помер. У свою чергу, дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , яка пережила свого чоловіка, також померла. При цьому, спадкоємців за законом після їх смерті немає, заповіту ОСОБА_4 не залишив, а ОСОБА_5 заповіла своє майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях. За таких обставин, з приводу оформлення прав власності на майно позивач звернулась до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (відповідачі по справі), на що вони повідомили, що їм відомо про те, що попередньо ОСОБА_4 продав позивачу житловий будинок з надвірними спорудами та присадибною земельною ділянкою, і вони як спадкоємці ОСОБА_5 на вказане майно не претендують. Також вони надали позивачу письмові заяви, якими підтверджують, що їм відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Крачківка, Маньківського району Черкаської області області помер ОСОБА_4 , який на час смерті постійно проживав в АДРЕСА_3 . Також відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Крачківка, Маньківського району Черкаської області області померла тітка ОСОБА_5 , яка на час смерті постійно проживала в АДРЕСА_3 . Даною заявою підтверджують, що їм відомо, що за життя ОСОБА_4 за згодою своєї дружини ОСОБА_5 продав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами разом з присадибною земельною ділянкою площею 0,2504 га, розташовані в АДРЕСА_3 , та отримав від продажу обумовлену суму коштів. Також повідомлено, що їм відомо про те, що ОСОБА_5 за життя залишила заповіт від 27.04.2015р. на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Даною заявою як спадкоємці ОСОБА_5 , повідомляють, що спадщини після її смерті вони не приймали і приймати не будуть, на вказане майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами разом з присадибною земельною ділянкою площею 0,2504 га, розташовані в АДРЕСА_3 , - вони не претендують та не заперечують проти визнання та оформлення права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, разом з земельною ділянкою площею 0,2504 га, розташовані в АДРЕСА_3 , за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителькою села Крачківка Уманського (колишнього Маньківського) району Черкаської області. Позивач опікується вказаним будинком та присадибною земельною ділянкою, доглядає за майном, користуюсь та володіє ним повністю. Однак, такий стан невизначеності у реально-формальному стані володіння майном при наявності смерті титульного власника перешкоджає здійсненню права власності, не дає змоги здійснювати утримання майна, загрожує його пошкодженню, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в цивільній справі №701/139/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 30 березня 2022 року о 09 годині 00 хвилин в Маньківському районному суді Черкаської області (вул. Соборна, 8, смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області).

Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. Відзив повинен містити: найменування (ім`я) позивача і номер справи; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачам для надання зустрічного позову встановити строк до 30 березня 2022 року.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 30 березня 2022 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи їх право на поставлення в першій заяві по суті справи, що ними подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови. Також учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання, якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів); зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги. Документи, отримані за допомогою факсимільного чи інших аналогічних засобів зв`язку, приймаються судом до розгляду як письмові докази у випадках і в порядку, які встановлені законом або договором. Іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст. ст. 116-119 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://mn.ck.сourt.gov.ua/sud2312.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя А. І. Костенко