Провадження № 2/524/754/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участі секретаря - Булаєнко С.М., представника позивача - Кравченка Я.Ю., відповідача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 1890,71 грн, 3% річних в сумі 79,95 грн та інфляційних втрат в сумі 173,08 грн, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідачі зареєстрований в АТ «Полтаваобленерго», як споживачі послуг з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач надає послуги в повному обсязі у відповідності до якісних показників. Відповідачі в порушення вимог законодавства, не здійснювали своєчасної оплати одержаних послуг, в результаті чого допустив заборгованість, яка станом на 27.09.2021 становить 1890,71 грн. З урахуванням 3% річних та встановленого індексу інфляції сума боргу складає 2143,74 грн.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

В судовому засіданні відповідач. ОСОБА_1 , проти задоволення позову заперечував. Просив суд застосувати наслідки спливу позовної давності. Звертав увагу на те, що він має пільги щодо оплати житлово-комунальних послуг в розмірі 100 % в межах середніх норм споживання. На його переконання, проведення нарахування вартості житлово-комунальних послуг відповідно до Постанови КМУ №409 від 06.08.2014(із змінами) свідчить про порушення його прав. Вважає, що вказана постанова порушує принцип верховенства права.

Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ПО СПРАВІ

05.01.2022 судом встановлено відповідачу додатковий строк для подання відзиву, відмовлено у задоволенні клопотання про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні та зупинення провадження по справі, частково задоволено клопотання про витребування доказів.

22.02.2022 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про продовження строків для подання відзиву або зустрічного позову.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН

Відповідач, ОСОБА_1 , є власником квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується інформаційною довідкою 300818368. Місце проживання відповідачів зареєстровано за вказаною адресою.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є інвалідами 2 групи(а.с.37, 40)

Відповідач, ОСОБА_1 , має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 від 29.12.2010.

Згідно наданого позивачем розрахунку, сума боргу станом на 27.09.2021 за період із жовтня 2016 року по лютий 2019 року включно становить 1890,71 грн; сума 3% річних та інфляційні втрати за період із січня 2019 року по серпень 2021 року включно становить 79,95 грн та 173,08 грн відповідно.

НОРМИ ПРАВА

Відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках, регулюються ЗУ « Про житлово-комунальні послуги»(далі - Закон).

Згідно п.5 ч.2 ст.7 Закону, індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

В ч.1 ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В п.5 частини першої статті 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» визначено, що особам з інвалідністю внаслідок війни та прирівняним до них особам (стаття 7) надаються, в тому числі, 100-процентна знижка плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання.

Відповідно до пункту 12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила), зараз і надалі в редакції чинній на момент нарахування плати за послуги теплопостачання, у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та/або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку. У разі нездійснення таких заходів споживач не сплачує за опалення місць загального користування будинку.

За змістом пункту 2 Постанови № 409, зараз і надалі у редакції на час нарахування плати за послуги теплопостачання, встановлено громадянам, які відповідно до законодавства мають пільги на оплату житлово-комунальних послуг, соціальну норму житла для централізованого та індивідуального опалення (теплопостачання) незалежно від джерела та виду енергії - 21 кв. метр опалюваної площі на одну особу та додатково 10,5 кв. метра на сім`ю.

Підпунктом 1 пункту 3 Постанови № 409 встановлені такі соціальні нормативи користування житлово-комунальними послугами, щодо оплати яких держава надає пільги та встановлює субсидії для централізованого та індивідуального опалення (теплопостачання)(в редакції після обладнання житлового будинку приладом обліку) у разі використання теплової енергії для централізованого опалення (теплопостачання) абонентами, житлові будинки яких обладнані будинковими та/або квартирними приладами обліку, - 0,0431 Гкал на 1 кв. метр опалюваної площі на місяць в опалювальний період.

В абзаці 34 пункту 3 Постанови № 409 визначено, що залежно від особливостей регіонів та типу будівель соціальні нормативи користування житлово-комунальними послугами, встановлені підпунктом 1 цього пункту, визначаються з урахуванням коригуючих коефіцієнтів згідно з додатками 1 і 2.

Відповідно до ч.1 ст.256, 257, 264, ч. 3, 4 ст.267 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ОЦІНКА СУДУ

Відповідно до вимог Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву відповідає визначений Законом обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У рішенні Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року № 20-рп/2011 зазначено, що одним з визначальних елементів у регулюванні суспільних відносин у соціальній сфері є додержання принципу пропорційності між соціальним захистом громадян та фінансовими можливостями держави, а також гарантування права кожного на достатній життєвий рівень. Конституційний Суд України виходив із того, що додержання конституційних принципів соціальної і правової держави, верховенства права (стаття 1, частина перша статті 8 Основного Закону України) обумовлює здійснення законодавчого регулювання суспільних відносин на засадах справедливості та розмірності з урахуванням обов`язку держави забезпечувати гідні умови життя кожному громадянину України.

З метою забезпечення державних соціальних гарантій у сфері житлово-комунального обслуговування, приведення існуючих норм споживання житлово-комунальних послуг до їх фактичного обсягу споживання, дотримання принципу соціальної справедливості під час надання пільг і субсидій, відповідно до статей 5 і 9 Закону України «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії» Постановою Кабінету Міністрів України від 06серпня 2014 року № 409 (далі - Постанова № 409) встановлено державні соціальні стандарти у сфері житлово-комунального обслуговування, до числа яких відносяться соціальна норма житла та соціальні нормативи користування житлово-комунальними послугами, щодо оплати яких держава надає пільги та встановлює субсидії.

Вказана постанова станом на день проведення позивачем розрахунку не було скасована чи визнана нечинною, а тому є обов`язковою для застосування у діяльності підприємства, яке надає комунальні послуги.

Суд враховує те, що наявні в матеріалах справи докази, зокрема надані позивачем розрахунки(а.с.6, 159-160) та розрахунки витрат на відшкодування збитків, пов`язаних із наданням пільг, які були витребувані за клопотанням відповідача, свідчать про те, що позивачем в повному обсязі було враховано пільги, які надаються відповідачам по справі.

Суд також приймає до уваги те, що площа 52,5 кв. м є максимально допустимою соціальною нормою житла, на яку розповсюджується 100-процентна пільга, передбачена пунктом 5 частини першої статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», понад яку оплата здійснюється на загальних підставах. Нарахування позивачем пільги із застосуванням середньої норми споживання для централізованого опалення (теплопостачання) з урахуванням коригуючих коефіцієнтів, встановлених Постановою № 409, ґрунтується на правильному тлумаченні норм чинного законодавства.

Відповідачі не подали суду доказів, які б спростовували вимоги позивача або свідчили про неправильність проведеного нарахування.

У зв`язку із вищевикладеним, вимоги АТ «Полтаваобленерго» щодо стягнення заборгованості суд вважає обґрунтованими.

Разом із тим, враховуючи усну заяву відповідача, ОСОБА_1 , суд вважає за можливе застосувати наслідки спливу позовної давності за вимогами по сплаті комунальних послуг за період із жовтня 2016 року по квітень 2018 року.

Відтак, враховуючи те, що вимоги позивача підтверджуються належними доказами, а також те, що факт існування заборгованості не був спростований відповідачами, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання за період з листопада 2018 року по лютий 2019 року включно в сумі 1307,26 грн, що становить суму боргу з урахуванням також 3% річних та індексу інфляції.

Відтак, позов АТ «Полтаваобленерго» підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України необхідно компенсувати Акціонерному товариству «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії» за рахунок держави судові витрати в сумі 1384,25 грн, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з огляду на те, що відповідачі є інвалідами ІІ групи та звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити частково.

Солідарно стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства « Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії, що розташоване за адресою: м.Кременчук, просп. Свободи, 8 суму боргу з урахуванням також 3% річних та індексу інфляції в розмірі 1307,26 грн.

В іншій частині вимог відмовити.

Сплачений Акціонерним товариством «Полтаваобленерго» судовий збір у сумі 1384,25 грн компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28.02.2022

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ