Справа № 713/428/22
Провадження №2-о/713/25/22
РІШЕННЯ

іменем України

23.03.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., з участю секретаря Поляк А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника, ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина. На час відкриття спадщини позивач проживала разом з ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 , однак не була зареєстрована за вказаною адресою. Заявник, як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. Їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують, що на час відкриття спадщини померлий ОСОБА_3 та заявник спільно проживали.

У зв`язку з вищенаведеним заявник просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , проживала разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 25.02.2022р. було відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_4 надала суду заяву в якій просила справу розглянути без їх участі, заявлені вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності заявника та заінтересованої особи, та ухвалити рішення на підставі наданих документів.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Проаналізувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Судом встановлено, що 12.11.1983 р. ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Батьком заявника є ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина. Заявник, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 . Однак, заявнику було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, оскільки вона не змогла у нотаріальному порядку підтвердити факт постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки№197, виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 21.02.2022 року, вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання у АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 разом з ним в одному будинку ніхто не був зареєстрований, але без реєстрації проживала його донька ОСОБА_1 .

Отже, підсумовуючи викладене, та приймаючи до уваги, що заінтересована ОСОБА_2 , заявлені вимоги визнала, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 , постійно проживала разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , а тому заявлені вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , постійно проживала разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя Андрій ОСОКІН