Справа 556/386/22
Номер провадження 2/556/239/2022
УХВАЛА

іменем України

"29" березня 2022 р., Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманої пенсії, -

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманої пенсії.

Дана заява не була оформлена відповідно до вимог ст.177 ЦПК України.

24 лютого 2022 року судом винесено ухвалу про залишення заяви без руху та надано строк для усунення недоліків.

Копію ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 лютого 2022 року про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 07 березня 2022 року.

Позивачем на сьогоднішній день недоліки в позовній заяві не усунуті.

А як зазначено в ч.2 ст.185 ЦПК України, спосіб і строк усунення недоліків, не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України ,суд,-

постановив:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманої пенсії вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.На ухвалу суду першої інстанції апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Уразі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя: Котик Л.О.