Справа № 2-н-2503/10
УХВАЛА

14 березня 2022 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Настасяк Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові скаргу Кредитної спілки «Орізон» на бездіяльність державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львова Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), -

В С Т А Н О В И В :

скаржник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця, покликаючись на те, що державним виконавцем 05 грудня 2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з судового наказу №2-н-2503/2010 від 30 липня 2010 року про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Орізон» 6439,39 грн. Державним виконавцем 27 лютого 2020 року винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень №60782690, №60782978, №60903338. Також, постановами про арешт коштів боржника від 02 квітня 2021 року та 21 жовтня 2021 року накладено арешт на грошові кошти боржника ОСОБА_1 . Однак, такі постанови не надсилались скаржнику. З часу відкриття виконавчого провадження жодні кошти у виконавчому провадження стягнуті не були, державним виконацем не виконуються усі дії з метою виявлення майна боржника. Просить визнати бездіяльність державного виконавця неправомірною, зобов`язати державного виконавця вчинити дії щодо виконання рішення суду.

Представник скаржника та державний виконавець в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а відтак, суд вважає, що відповідно до ст. 450 ЦПК України слід розглянути скаргу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах скарги, суд вважає, що скаргу слід задовольнити.

Судом встановлено, що на виконанні у Залізничному відділі державної виконавчої служби м. Львів перебуває виконавче провадження щодо судового наказу №2-н-2503/2010 від 30 липня 2010 року про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Орізон» 6439,39 грн.

Державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львова Пазиняк Г.Я. 27 лютого 2020 року винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень №60782690, №60782978, №60903338.

Також, постановами державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львова Пазиняк Г.Я. про арешт коштів боржника від 02 квітня 2021 року та 21 жовтня 2021 року накладено арешт на грошові кошти боржника ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» примусовому виконанню підлягають рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 вищевказаного Закону, копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром.

Однак, всупереч наведеному державним виконавцем Пазиняк Г.Я. не доведено до відома стягувача КС «Орізон» винесених постанов про об`єднання виконавчих проваджень від 27 лютого 2020 року, про арешт коштів боржника від 02 квітня 2021 року та 21 жовтня 2021 року.

Відповідно до ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Про звернення стягнення на майно боржника виконавець виносить постанову. Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах.

Проте, державним виконавцем не вчинено усіх достатніх та необхідних дій щодо примусового виконання рішення суду, зокрема, державним виконавцем не надано суду жодних доказів здійснення ним усіх можливих дій з метою встановлення коштів у боржника у національній та іноземній валютах, майнових прав, готівкових коштів, цінностів боржника, що перебувають на рахунках та на зберіганні у банках чи інших фінансових установах, цінних паперів у депозитарних установах чи іншого рухомого та нерухомого майна.

З огляду на наведене, а також з метою захисту прав скаржника, внаслідок бездіяльності державного виконавця протягом тривалого часу, а саме, з 05 грудня 2019 року, судовий наказ №2-н-2503/2010 від 30 липня 2010 року досі є невиконаним, суд вважає, що скарга підставна та її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 447, 450, 451 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

скаргу задовольнити повністю.

Визнати бездіяльність державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львова Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Пазиняк Галини Ярославівни з примусового виконання судового наказу №2-н-2503/2010 від 30 липня 2010 року неправомірною.

Зобов`язати державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львова Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Пазиняк Галину Ярославівну вчинити дії щодо виконання судового наказу №2-н-2503/2010 від 30 липня 2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду.

Суддя /підпис/ Ліуш А.І.

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.