Справа № 204/247/21
Провадження № 2/204/989/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Легостаєвій А.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з січня 2021 перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживачів.

Згідно ухвали від 11 січня 2022 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18.02.2022 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого, остання посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_1 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.08.2021; 14.01.2022 вона звернулась до Третьої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , на підставі якої було зареєстровано спадкову справу №68981493, у зв`язку з чим, просила замінити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживачів, позивача на правонаступника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 .

23.02.2022 на адресу суду надійшло клопотання відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про закриття провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 , яка була позивачем у справі та на ім`я якої було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 , померла, а спірні правовідносини не допускають правонаступництво, тому, наявні підстави для закриття провадження у справі.

09.03.2022 від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі, згідно якої відповідач зазначив, що позивач ОСОБА_1 , на ім`я якої було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 та належала до пільгових категорій громадян «Дитина війни», померла, то, наявні підстави для закриття провадження у справі.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці, розгляд заяви здійснюється 14 березня 2022 року.

З урахуванням вимог ст.ст.19,274,276,277 ЦПК України, розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи; особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Ознайомившись із поданими заявами та клопотаннями, дослідивши позовну заяву, суд приходить до наступного.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено відповідною копією свідоцтва про смерть №2009 від 19.08.2021 року, виданого Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Відповідно до ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, які на час розгляду справи, відповідно до ст. ст. 46-47 вказаного Кодексу, повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

У свою чергу, з точки зору даних норм закону, цивільну процесуальну правоздатність мають усі фізичні і юридичні особи. Цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також, неповнолітні, у випадках, прямо передбачених законом.

Разом з тим, за правилами ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст.55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред`явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і уже після пред`явлення позову фізична особа померла і правовідносини допускають правонаступництво.

При цьому, слід розрізняти правонаступництво у матеріальних правовідносинах та процесуальне правонаступництво.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно зі ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Так, законом визначено про можливість залучення до участі у справі правонаступника, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, що визначено п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Проте, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про захист її прав як споживача, оскільки на ім`я останньої було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 та ОСОБА_1 належала до пільгових категорій громадян «Дитина війни», а отже, особисто вона мала відповідні пільги на користування послугами з боку відповідачів.

Таким чином, спадкоємець померлої, з точки зору суду, не може бути стороною у справі, тобто правонаступником померлої позивачки, оскільки спірні правовідносини стосуються безпосередньо прав та обов`язків ОСОБА_1 , яка належала до пільгових категорій громадян «Дитина війни», а отже, особисто вона мала відповідні пільги на користування послугами з боку відповідачів.

Виходячи з того, що спірні правовідносини не допускають правонаступництво, підстави для застосування ст.55 ЦПК України та залучення спадкоємця померлої, яка прийняла спадщину, як правонаступник, у суду відсутні.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене вище обґрунтування, суд приходить до висновку, що спадкоємець померлої позивачки не може набути статусу цивільного правонаступника в справі, а тому провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 255, 258, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживачів закрити у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В.Токар