Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/589/22
Справа № 279/126/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/126/22 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у виді житлового будинку по АДРЕСА_1 . Даний житловий будинок належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно запису книги по господарського обліку №5 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 . Рік побудови 1952. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_2 , яка за життя своє право не оформила, однак заповіла усе належне їй майно позивачу ОСОБА_1 .

При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за заповітом йому було відмовлено, так як відсутні документи, що посвідчують право власності на вказаний житловий будинок.

Просить визнати за ним право власності на спадкове майно у виді житлового будинку із надвірними будівлями.

Позивач позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, подавши письмову заяву.

Відповідач просив справу розглянути в відсутність його представника, подавши письмову заяву.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом (заповіт від 09.01.2018 року) у виді житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки проживала разом з ним на момент його смерті. Після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв спадщину за заповітом спільним проживанням зі спадкодавцем на момент її смерті. Іншими особами спадщина не прийнята.

Право власності на будинок спадкодавцем позивача за життя не було оформлено та зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем померлої, оформити свої спадкові права. Право власності на спадкове майно підтверджено довідкою Ушомирської сільської ради Сушківський старостинський округ Коростенського району Житомирської області №357/005-15, від 02.11.2021 року про те, що даний житловий будинок належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі запису в господарській книзі №5 погосподарського обліку за 2001-2005 роки та було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , рік побудови будинку 1952. Разом з ним проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_2 . Спадщину ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_2 , яка за життя 09.01.2018 року склала заповіт на ім`я позивача ОСОБА_1 . Відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру від 09.11.2021 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації.

Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За вказаних обставин позовна вимога підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 в порядку спадкування майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому будинок належав на підставі запису в господарській книзі №5 погосподарського обліку за 2001-2005 роки (особовий рахунок № НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 від 10.11.2010 року.

Відповідач: територіальна громада в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради, місце знаходження: 11571, Житомирська область, Коростенський район с. Ушомир, вул.Березюка, 15, .

Суддя Волкова Н.Я.