Справа № 524/1745/22
Провадження № 2/524/2216/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 рокуСуддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Фінпром маркет» про визнання виконавчого напису такими, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2022 року до суду надійшла дійсна позовна заява, яка оформлена у відповідності до вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі ч. 12 ст. 28 ЦПК України даний позов підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука за місцем проживання позивача та виконання виконавчого напису.

Враховуючи наведені обставини, відповідно ч. 2 ст. 19, ст. 187, 274 ЦПК України суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розглянути її у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 42, 48, 53 ЦПК України необхідно залучити у справі учасниками справи сторонами: - позивачем - ОСОБА_1 ; - ТОВ «Фінпром маркет», третіми особами: - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, - Автозаводський ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»з покладанням на них відповідних процесуальних обов`язків.

Підготовку справи до розгляду необхідно закінчити, підготовче провадження - закрити та призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення підготовчого судового засідання у судовому засіданні з викликом учасників справи в судове засідання.

Крім того суддя вважає за необхідне зобов`язати відповідача та приватного нотаріуса надати до суду копії документів, які були надані відповідачем до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М., що стали підставою для вчинення виконавчого напису, зареєстровано 189 серпня 2020 року в реєстрі за № 7150 про звернення стягнення з позивача на користь відповідача коштів по боргу позивача вказаному вище банку, у тому числі договір про переуступку прав вимоги та фактичне його виконання, оскільки вказані документи мають певне значення для вирішення справи.

Керуючись ст. 19, 28, 42, 44, 48, 53, 84, 175, 177, 187, 222, 258, 260, 274, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі.

Залучити по справі учасниками справи: позивачем - ОСОБА_1 ; - ТОВ «Фінпром маркет», третіми особами: - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, - Автозаводський ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Підготовку справи до розгляду визнати закінченою. Підготовче провадження закрити.

Призначити у справі відкрите судове засідання на 10 год 00 хв 13 квітня 2022 року з викликом учасників справи з направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятки про права і обов`язки, відповідачеві та третім особам - копію позовної заяви з додатками.

Зобов`язати відповідача та третіх осіб подати до суду і позивачу:

- відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу та третім особам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

- заперечення проти позову та докази в оригіналі та копіях документів у семиденний строк після отримання відповідей на відзив та копії документів, які були надані відповідачем до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М., що стали підставою для вчинення виконавчого напису, зареєстровано 189 серпня 2020 року в реєстрі за № 7150 про звернення стягнення з позивача на користь відповідача коштів по боргу позивача вказаному вище банку, у тому числі договір про переуступку прав вимоги та фактичне його виконання.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзиви у семиденний строк після отримання відзивів на позовну заяву.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича тавідповідача направити витребувані документи до суду в строк до 01 квітня 2022 року.

Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, директора та його заступників ТОВ «Фінпром маркет» про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов`язками притягнення до відповідальності за ст. 148 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: