УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21 березня 2022 рокуСправа №451/813/21
Провадження № 2/451/115/22

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Патинок О.П.

секретаря судового засідання Ференс І.І.

Справа № 451/813/21

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Радехів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішень, зустрічною позовною заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, -

встановив:

03.08.2021р. до Радехівського районного суду Львівської області представником позивача Боровцем М.С. була подана позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (адреса: м. Львів вул. Золота,42) про визнання недійсними та скасування рішень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

03.11.2021 р. зустрічну позовну заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішень.

03.12.2021 р. в підготовчому засіданні оголошено перерву до 17.01.2022 р. 09 год.30 хв. за клопотанням представника позивача.

17.01.2022 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. В підготовчому засіданні оголошено перерву до 09 год. 15 хв. 03.02.2022 року.

Суддя Патинок О.П. в період з 03.02.2022 по 18.02.2022 р.р. перебувала на лікарняному.

18.02.2022 р. від представника позивача надійшла заява про долучення доказів, визнання доказу неналежним та недопустимим.

21.02.2022 р. в судовому засіданні оголошено перерву.

28.02.2022 р. ухвалою суду витребувано в Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (місцезнаходження: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42, ): належним чином завірену копію наказу по Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про затвердження складу комісії з експертизи лічильників газу яка діяла в Товаристві станом па 29 грудня 2020 року; належним чином завірену копію листа (наказу, іншого документу) територіального органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сфері метрології яким делеговано представника до складу комісії з експертизи лічильників газу АТ «Львівгаз», яка діяла станом на 29 грудня 2020 року; належним чином завірену копію дійсного станом на 29.12.2020 року Свідоцтва про уповноваження Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" на проведення повірки засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації та застосовуються у сфері законодавчо регульованої метрології. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. В підготовчому засіданні оголошено перерву до 11 год. 00хв. 21.03.2022 р.

16.03.2022 р. за клопотанням представника відповідача ухвалою Радехівського районного суду Львівської області розгляд цивільної справи призначено здійснити у формі дистанційного судового провадження, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://easycon.com.ua/).

18.03.2022 р. від представника відповідача надійшла заява на виконання ухвал суду від 28.02.2022 р. та надано до суду копію витягу з наказу АТ «Львівгаз» №Но-30-0720 від 01.07.2020 р., копію листа ДП «Львівстандартметрологія» від 21.09.2020 р. вказує, що відносно надання копії Свідоцтва про уповноваження АТ «Львівгаз» на проведення повірки засобів вимірювальної техніки, АТ «Львівгаз» не здійснює повірку засобів вимірювальної техніки.

Представник позивача та позивач в підготовче засідання не з`явився, 21.03.2022 р. подав заяву, де просив проводити підготовче засідання без їх участі. Позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явилася на зв`язок не вийшла. На заявлене клопотання представника АТ «Львівгаз» Олійник О.О. від 15.03.2022 р., ухвалою судді від 16.03.2022 р. розгляд справи 21.03.2022 р. 11 год. 00 хв. призначено здійснювати у формі дистанційного судового провадження, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://easycon.com.ua/). Представнику відповідачу роз`яснено про ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, зокрема, що переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, проте представник відповідача на зв`язок із судом не вийшла.

Враховуючи відсутність інших, передбачених ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, за наявності заяви представника позивача, зважаючи на строки розгляду підготовчого засідання, ризиків технічної неможливості проведення підготовчого засідання, які покладені на відповідача, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір між сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.

Докази сторонами надані.

Щодо вирішення клопотання представника позивача та відповідача про виклик в судове засідання свідків то суд зазначає, що кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, зокрема шляхом подання заяви про виклик свідків.

Водночас, подаючи таку заяву, учасник справи повинен вказати суду, які відомості може повідомити той чи інший свідок і яке значення це має для вирішення спору.

Наведені представниками позивача та відповідача доводи щодо необхідності виклику свідків суд вважає підставними, так як вказані особа можуть надати суду пояснення щодо обставин справи, ствердити або спростувати доводи та заперечення сторін, а тому для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи доцільно викликати таких до суду.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло, підстав для проведення інших процесуальних дій немає.

Також судом встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає, що у справі зібрано достатньо доказів та вчинено необхідні підготовчі дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження за позовом за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішень, зустрічною позовною заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму ( обсягу) природного газу.

Клопотання представника позивача задовольнити: допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , працівників Радехівської дільниці Червоноградського відділення АТ «Львівгаз», адреса: 80200 Львівська область, Радехівський район, м. Радехів вул..Зелена, 22а.

Клопотання представника відповідача задовольнити: допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , а забезпечення його явку в судове засідання покласти на представника відповідача.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів: вступне слово учасників справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, допит свідків, дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Проведення відкритого судового засідання відбудеться 04.04.2022 р. о 10.30 год. у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (адреса: 80200, Львівська область, м.Радехів, вул. Львівська, 14а, 1 пов. зал судового засідання № 3).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Патинок О. П.