Рішення

Іменем України

11.03.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

з участю секретаря судового засідання Добрянської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовом про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона, позивачка, є власницею квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідним витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23.04.2010 року. Право власності на дану квартиру зареєстровано за нею, позивачкою, на підставі договору дарування квартири від 21 квітня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Колодій О.Я.

У відповідності до довідки з місця проживання та про склад сім`ї №1877 від 13.12.2021р., у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані (прописані) відповідачі. Починаючи з січня 2012 року відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за даною адресою не проживають, а в січні 2020 року фактично виїхали на постійне місце проживання до Республіки Чехія. Відтак, участі в оплаті комунальних послуг не беруть, не здійснюють догляд за квартирою та інше.

Внаслідок того, що відповідачі прописані (зареєстровані) за вищезазначеною адресою, вона, позивачка, несе додаткові витрати в оплаті комунальних послуг, не може оформити субсидію.

Факт не проживання відповідачів за даною адресою протягом тривалого часу підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов №694 від 13.12.2021 року, виданого комісією ЛКП «Магістральне». Відповідно до акту, за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані відповідачі у справі, проте фактично не проживають.

Відтак, позивачка просить визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 02.03.2022р. відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд справи без повідомлення сторін.

Відповідно до ч.5 ст.278 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Частиною 8 цієї статті визначено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

21.02.2022р. та 24.02.2022р. від відповідачів поступили заяви про розгляд справи за їх відсутності, оскільки вони постійно проживають в Республіці Чехія, позов визнають, проти задоволення позову не заперечують.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ч.1 ст.4 цього кодексу, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25947856, виданого 23.04.2010р. ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", позивачці ОСОБА_1 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 .

Підставою виникнення права власності, згідно витягу, є договір дарування Р№195 від 21.04.2010, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Колодій О.Я.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім"ї і прописки №1877, виданої 13.12.2021р. директором ЛКП "Магістральне" Спринь Ю.М., в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі.

У відповідності до акту №694, виданого 13.12.2021р., директором ЛКП "Магістральне" Спринь Ю.М., в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі, але фактично в ній не проживають.

Зважаючи на те, що спір виник з приводу користування майном, яке перебуває у приватній власності позивачки, застосуванню підлягають норми прямої дії Конституції України та відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За положеннями ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Стаття 321 ЦК України визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Статтею 386 ЦК України визначено засади захисту права власності: держава забезпечує рівний захист усіх суб`єктів права власності.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

За змістом ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 4 цієї статті визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2-5, 10,12, 43 - 44, 49, 81, 89, 259, 263 - 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

Відповідач 1: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач 2: ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач 3: ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя В. Кузь