Справа № 451/1850/21
Провадження № 2/451/185/22
УХВАЛА

судового засідання

24 березня 2022 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,

секретар судового засідання Федорук І.Б.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 (позивачка) 23.12.2021 подала до суду позов до ОСОБА_2 (відповідача) про розірвання шлюбу.

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 24.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою судового засідання від 24.02.2022 розгляд справи відкладено на клопотання відповідача.

У судове зсідання сторони не з`явились.

24.03.2022 відповідач на розгляд суду подав заяву, якою просить суд надати сторонам строк на примирення 3 місяці, розгляд вказаної заяви просить проводити у його відсутності(а.с.28).

24.03.2022 представник позивачки подав клопотання за змістом якого не заперечує проти надання сторонам строку на примирення терміном на три місяці. Розгляд поданої відповідачем заяви просить проводити у відсутності позивачки та її представника(а.с.29).

Зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України суд доходить висновку про можливість розгляду поданої заяви без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За змістом статті 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до частини 7 статті 240 Цивільного процесуального кодексу України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Також, при вирішенні поданої заяви суд зважає на роз`яснення, викладені у пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя».

Суд зазначає, що надання додаткового строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком і примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд зауважує, що сторони тривалий час перебувають у шлюбі, мають двох спільних дітей, що вбачається з позовної заяви. Обставини, які стали підставою для подання позовної заяви до суду, ґрунтуються, зокрема, на відсутності у позивачки порозуміння з відповідачем.

Зважаючи на позицію відповідача, який виявив бажання примиритися (про що подав відповідну заяву), а також відсутність заперечень зі сторони позивачки щодо поданої відповідачем заяви, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви з метою надання сторонам строку для примирення.

На підставі статті 111 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 182, 240, 251, 253, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Радехівський районний суд Львівської області,-

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення 3 (три) місяці.

Провадження у справі №451/1850/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддяО. Б. Куцик-Трускавецька