Справа № 601/31/22
Провадження № 2/601/259/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2022 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Мочальської В.М.,

за участю секретаря Домінської І.В.,

представника відповідачки адвоката Корфа П.К.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін в залі суду в місті Кременець цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2022 року представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.07.2007 у розмірі 21808,57 грн.

В обґрунтування вимог вказує, що 12.07.2007 між позивачем та відповідачкою укладено договір, згідно умов якого остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Взяті на себе зобов`язання відповідачка не виконує, у зв`язку з чим представник позивача просить суд позов задовольнити, стягнути з відповідачки заборгованість по кредиту та судові витрати.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 14.01.2022 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

16.02.2022 від представника відповідача адвоката Корфа П.К. надійшов відзив.

В судовому засіданні представник відповідачки адвокат Корф П.К. заявив клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку з ухваленням судом рішення за аналогічним спором, яке набрало законної сили.

Заслухавши думку представника відповідачки, вивчивши матеріали справи, а також матеріали цивільної справи № 601/1143/21, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі необхідно закрити з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Судом встановлено, що 19.11.2021 Кременецьким районним судом Тернопільської області у цивільній справі № 601/1143/21 (провадження № 2/460/2021) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було ухвалене рішення про відмову в позові, яке набрало законної сили з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 255, 258 - 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повна ухвала складена 15 березня 2022 року.

Головуюча: