Справа № 185/7235/21
Провадження № 2/185/454/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 березня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Таран Н.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Позивач посилається на те, що у зв`язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги, яку відповідач - його батько має можливість надавати.

28 вересня 2021 року на запит суду надійшла довідка відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради, яка підтверджує реєстрацію місця проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1 .

29 вересня 2021 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачем ОСОБА_2 подано відзив, за змістом якого він визнає позовні вимоги частково, згодний сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина на період навчання у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) щомісячно. Відповідач посилається на те, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Матір позивача - ОСОБА_3 є працездатною, отримує заробіток у достатньому розмірі і має можливість надавати повнолітньому сину матеріальну допомогу.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

ОСОБА_1 навчається у Харківському національному економічному університеті імені Семена Кузнеця на факультеті «Міжнародної економіки і підприємництва» на денній формі навчання. Термін закінчення навчання - 31 грудня 2022 року (а.с.8-12).

Як передбачено статтею 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином повнолітній син, який продовжує навчання у навчальному закладі з денною формою навчання, потребує матеріальної допомоги від батьків.

Відповідно до статей 198, 200 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку чи сина суд має взяти до уваги можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

Відповідач має можливість надавати повнолітньому сину матеріальну допомогу, оскільки є працездатним та отримує постійний дохід.

При визначенні розміру аліментів, який підлягає стягненню з відповідача суд враховує наявність на утриманні відповідача двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також суд враховує можливість позивача отримувати матеріальну допомогу від матері.

Стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) відповідатиме загальним засадам регулювання сімейних відносин, визначених статтею 7 Сімейного кодексу України - справедливості, добросовісності та розумності.

Згідно з частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки право повнолітнього сина на утримання невід`ємно пов`язане з навчанням, слід стягнути аліменти, починаючи з дня пред`явлення позову - 06 вересня 2021 року до закінчення навчання у Харківському національному економічному університеті імені Семена Кузнеця, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивача звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

Станом на день звернення позивача до суду мінімальний розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу - 908 грн, таким чином з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Павлограда Дніпропетровської області на користь повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання, аліменти на його утримання у розмірі 1/8 (однієї восьмої) частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 вересня 2021 року до закінчення навчання у Харківському національному економічному університеті імені Семена Кузнеця, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий.

Суддя У.М. Болдирєва