Справа № 454/620/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

присяжних Кожушко О.В. та Панченко В.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокаля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 зацікавлені особи орган опіки та піклування Сокальської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною- ,,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить визнати рідну сестру ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити його її опікуном. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства першої групи "Б", з необхідністю надання постійної сторонньої допомоги. ОСОБА_1 постійно проживав та був зареєстрований разом за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник взяв на себе обов`язок опікуватися нею і здійснює повне матеріальне забезпечення своєї сестри та постійний догляд за нею. Зазначає, що згідно висновку Галицької психіатричної МСЕК серія 10 ААА №836401 від 07.12.2011 року, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник органу опіки та піклування Сокальської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином попереджений про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно висновку Галицької психіатричної МСЕК серія 10 ААА №836401 від 07.12.2011 року, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та допомоги, є інвалідом першої "Б" групи з дитинства .

Як вбачається з посвідчення виданого Управлінням соціального захисту населення Сокальської РДА № 58 від 25.06.2013 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримує державну соціальну допомогу як інвалід першої "Б" групи з дитинства, з 13.01.1998 року і по життєво.

Згідно індивідуальної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 вбачається , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи "Б" групи з дитинства, хворіє а ДЦП , дистонія та олігофренію ( форма розумового і психічного недорозвинення , що виникає в результаті ураження ЦНС) . Протягом всього життя проходить лікування та огляд в профільних лікарів.

Відповідно до медичного висновку Одеського науково дослідного інституту очних хвороб і тканевої терапії ім.. академіка Філатова В.П. від 10.04.1987 року вбачається що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходила остеження та лікування з приводу вродженого паралітичного альтернируючого косоглаззя.

Згідно довідки КП «Сокальська районна лікарня» від 11.03.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебував на «Д» обліку, медичний огляд пройшов , діагноз - здоровий.

Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області у справі, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені імбецильності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Керуючись ст.ст. ст.ст.5, 10, 12,13,76,81,141,259,263,264, 265 ЦПК , суд,-

в и р і ш и в:

заяву задоволити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Встановити над ОСОБА_2 опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи , апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області .

Головуючий: О. А. Веремчук

Присяжні : Кожушко О.В.

Панченко В.М.