ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 березня 2022 року м. Чернівці Справа № 727/11190/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лисака І.Н.,

суддів: Височанської Н.К., Владичана А.І.,

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Чернівецького апеляційного суду від 22 березня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 22 березня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 грудня 2021 року скасовано. Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, при заінтересованій особі: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, - задоволено. Встановлено юридичний факт, що ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24 березня 2022 року ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в постанові Чернівецького апеляційного суду від 22 березня 2022 року, обґрунтовуючи тим, що по тексту постанови та в її резолютивній частині помилково допущено описку, зазначено невірно по батькові заявника а саме: « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_1 » та дату смерті ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В силу ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Провадження №22-з/822/13/22

Згідно з п.19 Постанови Пленуму ВСУ №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте, якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Описками вважаються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як вбачається з тексту постанови та її резолютивної частини судом апеляційної інстанції помилково зазначено по батькові заявника « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_1 » та дату смерті ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З копії паспорта серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 по батькові « ОСОБА_1 » (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про смерті серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Таким чином, з метою усунення вказаних описок колегія суддів вважає необхідним внести виправлення по тексту мотивувальної частини постанови, якими вважати вірним по батькові заявниці « ОСОБА_1 » та вірною дату смерті ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також до резолютивної частини постанови, заначивши по батькові апелянта/заявника « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_4 » та дату смерті ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст.269, 369, 382 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частини постанови Чернівецького апеляційного суду від 22 березня 2022 року, а саме вважати вірним по батькові заявниці « ОСОБА_1 » та дату смерті ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - підпис /Лисак І.Н./

Судді - підписи / Височанська Н.К. , Владичан А.І./

З оригіналом згідно: суддя І.Н. Лисак