Справа № 192/333/22
Провадження № 2/192/322/22
Ухвала

про передачу справи за підсудністю

21 березня 2022 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 22 лютого 2022 року через свого представника адвоката Мізевича Дмитра Анатолійовича, звернулась до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя.

21 березня 2022 року до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідача.

Ознайомившись з позовної заявою, вважаю, що дана позовна заява не підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області з таких підстав.

Частиною 1 ст. 30 ЦПК України передбачено - позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається з позовної заяви, позивачка заявляє вимоги в порядку поділу майна подружжя про визнання за нею права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а також в порядку поділу майна подружжя визнати за відповідачем право власності на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку кадастровий номер 210100000:07:078:0007, площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься не до Солонянського району Дніпропетровської області, а до Чечелевського району м. Дніпро.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи, що розгляд заявлених позивачем вимог відноситься до виключної підсудності, за місцем знаходження нерухомого майна, тому позов підлягає розгляду Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, до територіальної юрисдикції якого відноситься Чечелевський район м. Дніпро.

Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею було встановлено, що вказана позовна заява не підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області та територіально підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, тому вказану позовну заяву слід передати за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, передати на розгляд за підсудністю Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 21 березня 2022 року.

Суддя: Стрельников О.О.