Справа № 502/1662/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В.

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

Заінтересовані особи: Кілійський районний відділ

ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного

міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса)

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Кілійського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. З заяви, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 .

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, заявник звернувся до Ренійської районної державної нотаріальної контори та подав заяву про прийняття спадщини.

Під час збирання документів для подачі до нотаріальної контори заявником були виявлені розбіжності в написанні прізвищ його та матері, а саме згідно паспорту громадянина України, пенсійного посвідчення, прізвище заявника « ОСОБА_3 », тоді як згідно свідоцтва про народження матері заявника та її паспорту громадянина України, свідоцтва про смерть, прізвище матері заявника - « ОСОБА_4 », така помилка на думку заявника, виникла у зв`язку з довільним перекладом прізвища з російської мови на українську.

У зв`язку з втратою свідоцтва про народження та, враховуючи необхідність підтвердження родинних зв`язків, у 2012 році заявник звернувся до Кілійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про отримання дублікату свідоцтва про народження, але заявнику було відмовлено у видачі дублікату свідоцтва про народження.

У 2021 році заявник повторно звернувся до Кілійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про отримання повторного свідоцтва про народження.

У відповідь на зазначену заяву, він отримав відповідь № 4/74-21 від 13.04.2021 року, в якій повідомлялось, що через з`ясування розбіжностей в документах, заявнику відмовляється у розгляді справи про внесення змін до актового запису, та, відповідно, неможливо надати повторне свідоцтво про народження. Запропоновано звернутись до суду за місцем свого проживання для вирішення питання по суті.

Окрім цього, від Ренійської районної державної нотаріальної контори заявник отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.08.2021 року, згідно якої йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 через те, що в наданих державному нотаріусу для огляду необхідних документах для видачі свідоцтва про право на спадщину відсутні документи, що підтверджують родинні відношення спадкодавця зі спадкоємцем.

Вказаний факт родинних відносин необхідний заявнику для подальшого оформлення документів, для можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої матері, ОСОБА_2 . В зв`язку з вищевказаним, заявник просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 (серія паспорту НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 ) є матір`ю ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Кілійський районний відділ ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, заяв або клопотаня на адресу суду від нього не надходило.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 виданого 1930 року в Кілійським Рай ЗАГС, встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , /а.с. 9/.

Згідно актового запису про народження № 19 від 30.05.1951 року встановлено, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками записані « ОСОБА_8 » та ОСОБА_2 , /а.с. 19/.

Як зазначено в паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 18.03.1999 року, заявником є « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , /а.с. 8/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Трудове, Кілійського району Одеської області, актовий запис № 289 від 28.08.2012 року, /а.с. 10/.

Згідно відповіді Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 13.04.2021 року за № 4/74-21 встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі повторного свідоцтва про народження, актовий запис № 19 від 30.05.195 року, у зв`язку з виявленими розбіжностями в документах та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання, /а.с. 5/.

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 207, 259, 263-265, 315 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кілійський районний відділ ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан