Провадження №2/447/292/22
Справа №447/443/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

17.03.2022 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

Процесуальні дії у справі.

16.02.2022 ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 , у якому просить суд винести рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2618,00 грн., але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Свій позов обґрунтовує наступним. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.05.2012 року. Від подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час проживає з матір`ю. Відповідач ухиляється від обов`язку утримувати свою доньку. ОСОБА_2 аліменти нікому не платить, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків немає.

22.02.2022 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла відповідь на запит про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідача.

Зі змісту відповіді на запит встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача АДРЕСА_1 .

28.02.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач отримав копію ухвали суду про відкриття провадження, копію позовної заяви та доданих до неї документів, однак не подав відзиву на позовну заяву.

15.03.2022 позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала та просила такий задоволити.

17.03.2022 відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, однак заперечив обставини викладені позивачкою в позовній заяві, зокрема, щодо вчинення домашнього насильства, ухилення від сплати аліментів та інші безпідставні звинувачення в його сторону, оскільки такі не відповідають дійсності та не підтвердженні доказами.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 04.05.2012 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №502.

Сторони у справі записані батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Оцінка суду.

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані главою 15 СК України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно п.п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому він зобов`язаний приймати участь у її матеріальному забезпеченні. Відповідач є працездатним, працює, отримує дохід та згідний сплачувати аліменти.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок в дохід держави.

Керуючись ст. 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2618 (дві тисячі шістсот вісімнадцять) грн. 00 коп., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, а саме з 16.02.2022.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у справі у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 17.03.2022.

Суддя Павлів В. Р.