СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/71/22
Провадження № 2-о/306/22/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем: Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора ( адреса: м.Свалява, вулиця Духновича,2 Закарпатської області) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що звернулася до нотконтори для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 . Під час перевірки документів було виявлено розбіжності в написанні прізвища по батькові померлої матері, а саме в свідоцтві про смерть зазначено зазначено ОСОБА_2 , а в свідоцтві про народження зазначено по батькові ОСОБА_2 . Неточності в свідоцтві унеможливлюють отримання спадщини. В зв"язку з вищевикладеним просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір"ю ОСОБА_1 , та записана в свідоцтві про народження ОСОБА_5 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 січня 2022 року справу № 306/71/22 (провадження № 2-о/306/22/22) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 10).

17 січня 2021 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 11).

В судове засідання заявник не з"явилася, подала до канцелярії суду заяву за вх. № 1748 від 14.03.2022 року про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 15).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, задоволення позовних вимог залишає на розсуд суду (а.с. 13).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матір"ю зазначена ОСОБА_5 , свідоцтво серії НОМЕР_1 від 29.12.2021 року (а.с.7).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Свалявським РВ ГУМВС України в Закарпатській області 17 червня 2010 року заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 . 07 березня 1976 року уклала шлюб з ОСОБА_7 ,1956 року народження (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 14 червня 2021 року виданого виконавчого комітету Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області померла ОСОБА_2 (а.с.8)

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, імя, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім"я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір"ю ОСОБА_1 та записана в свідоцтві про народження ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ч.7 ст.294 ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 95, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора ( адреса: м.Свалява, вулиця Духновича,2 Закарпатської області) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір"ю ОСОБА_1 та записана в свідоцтві про народження ОСОБА_5 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 25 березня 2022 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер