ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 948/527/21 Номер провадження 22-ц/814/980/22Головуючий у 1-й інстанції Кравець С. В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

31 березня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2

на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 02 вересня 2021 року, постановлене суддею Кравець С.В.,

по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (далі - ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго») до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

в с т а н о в и в :

Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 02.09.2021 позов ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» задоволено та стягнуто в солідарному порядку із ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь підприємства заборгованість за послуги теплопостачання за період із 01.10.2016 по 30.04.2021, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, у розмірі 52 425,01 грн. та судовий збір в рівних частках по 756,67 грн. із кожного.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із рішенням районного суду не погодилися та оскаржили його в апеляційному порядку із порушенням строку, визначеного ст.354 ЦПК України, а саме, 22.02.2022. У прохальній частині апеляційної скарги відповідачами заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, при постановленні якого вони не були присутні, його повний текст не отримувала та дізналися про його існування 28.01.2022 після ознайомлення з матеріалами справи.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів враховує наступне.

Згідно п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи убачається, що оскаржуване рішення постановлене без участі відповідачів; копії судового рішення, що надсилалися відповідачам повернуті без вручення адресатам із відмітками поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою»./а.с. 39-44/ Оскільки фіксація отримання адресатами кореспонденції відсутня, а матеріали справи не містять доказів отримання відповідачами копій оскаржуваного судового рішення, колегія суддів погоджується із доводами апеляційної скарги щодо поважності підстав пропуску строку та його поновлення. При обрахуванні початку строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів приймає до уваги, що відповідачі ознайомилися із матеріалами справи 28.01.2022 та подали апеляційну скаргу 22.02.2022, у 30-ти денний строк від дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення, а тому строк на апеляційне оскарження ними пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Предметом перегляду є рішення суду першої інстанції з ціною позову 52 425,01 грн., що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який із 01.01.2022 складає 248 100,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного провадження без повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Машівського районного суду Полтавської області від 02 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 02 вересня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак