ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2489/22 Справа № 182/8859/19 Суддя у 1-й інстанції - Кобеляцька-Шаховал І. О. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року м. Кривий Ріг

Справа № 182/8859/19

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.,

суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.,

сторони:

позивачка - ОСОБА_1 ,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лани Нікопольщини»,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання адвоката Чуприни Тетяни Юріївни, які діє від імені та в інтересах позивачки ОСОБА_1 , про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні у цивільній справі за апеляційною скаргою позивачки ОСОБА_1 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2021 року, яке ухвалене суддею Кобеляцькою-Шаховал І.О. у місті Нікополі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 22 листопада 2021 року -,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою позивачки ОСОБА_1 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лани Нікопольщини» про визнання додаткової угоди по договору оренди земельної ділянки недійсною. Справа призначена до розгляду на 14 годину 00 хвилин 15 березня 2022 року.

Від адвоката Чуприни Тетяни Юріївни, які діє від імені та в інтересах позивачки ОСОБА_1 , надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Нікопольським міськрайонний судом Дніпропетровської області (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь вул. Шевченка 201).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд, за клопотанням учасника справи, поданому не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Дніпровського апеляційного суду в судове засідання та наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Нікопольським міськрайонний судом Дніпропетровської області (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь вул. Шевченка 201).

Керуючись ст.ст. 212, ч.2 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою позивачки ОСОБА_1 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лани Нікопольщини» про визнання додаткової угоди по договору оренди земельної ділянки недійсною, призначене на 14 годину 00 хвилин 15 березня 2022 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь вул. Шевченка 201) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь вул. Шевченка 201), який зобов`язаний організувати її виконання, та учаснику справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: