Справа № 686/4807/22
Провадження № 2-о/686/113/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

за участю секретаря Антосєва В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гвардійська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

21 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявниця є її спадкоємцем за законом разом з братом ОСОБА_2 та сестрою ОСОБА_3 , проте ОСОБА_1 не має змоги оформити свої спадкові права, оскільки у свідоцтві про народження заявниці вказано ім`я матері - « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 ».

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 просить суд встановити факт про те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Немиченці Хмельницького району Хмельницької області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 22 лютого 2022 року по справі відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи - Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_1 не заперечив.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, жодних заяви чи клопотань до суду не подали.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального Кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Немиченці Хмельницького району Хмельницької області, є рідною матір`ю заявниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а неспівпадіння імені померлої в офіційних документах зумовлене наявністю різних варіацій її імені.

Дані обставини ніким не оспорюються, та підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами: копією паспорта та коду заявниці, копією свідоцтва про одруження заявниці серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , копією листа приватного нотаріуса Твердохліб В.П. від 19.01.2022 року, копією довідки Гвардійської сільської ради від 18.01.2022 року № 66, копією картки об`єкту по господарського обліку на 2021-2025 роки, копією паспорта та коду ОСОБА_3 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 № НОМЕР_4 , копією паспорта та коду ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_6 .

Отже, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення вимог заяви ОСОБА_1 про встановлення факту її родинних відносин з матір`ю ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141,223, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Вимоги заяви задовольнити.

Встановити факт про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Немиченці Хмельницького району Хмельницької області, є рідною матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення суду 16 березня 2022 року.

Суддя: О.М. Палінчак