Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/739/22
Провадження № 2/711/1669/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.03.2022 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 , через свого представника, адвоката Майсерик О.І., звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом, в якому просить визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 21.03.2022 справу прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Заперечень проти такого порядку розгляду справи до суду не надходило. Крім того, сторонам визначено строк для подачі заяв по суті справи.

Згідно зі статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Між тим, суддею встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Варто зазначити, що згідно довідки ЖЕК від 06.01.1992р. за №5143 вбачається, що вартість квартири за адресою: АДРЕСА_2 становить 10305,00 руб. (рос.мовою). Крім того, як вбачається зі змісту довідки ОСББ «Благовісна 308» (м.Черкаси) від 20.08.2021р. за №29, вартість квартири, за вказаною вище адресою становить 10400,00 крб, незважаючи на те, що на час звернення до суду, в Україні національною грошовою одиницею - є гривня.

Між тим, при зверненні до суду із даним позовом, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 992грн. 40коп., тобто з розрахунку вартості спірного нерухомого майна 10305грн.00коп., хоча жодними належними документами не підтверджено його вартість саме у грошовій одиниці гривні та у такому саме розмірі.

Отже, судом встановлено, що зазначені вище положення закону виконані не в повному обсязі, оскільки позивачем не вірно сплачено суму судового збору при подачі позову.

Варто зазначити, що за положеннями п.п.2, 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності,- дійсною вартістю нерухомого майна. Отже, позивачу необхідно надати підтвердження визначення вартості квартири за адресою: АДРЕСА_2 на час звернення до суду та надати відповідний звіт оцінки нерухомого майна і відомості про наявність, чи відсутність обтяжень на вищевказане нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, - розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Крім того, ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осібз 01 січня 2022 року становить 2481 грн. 00 коп.

Відповідно до п.п. 1п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», в частині, що не суперечить нормам чинного цивільного процесуального законодавства, - розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п`ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов`язок покладається на позивача (у тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у виді повернення майна застосовуються за ініціативою суду, наприклад, при визнанні договору недійсним згідно з частиною п`ятою статті 216 ЦК). Проте, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд (частина друга статті 80 ЦПК). Остаточне визначення в процесі розгляду справи ціни позову (дійсної вартості спірного майна), а отже, і суми судового збору, здійснюється судом із наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору.

Оскільки позивачкою подано позов до суду 31.01.2022, то їй необхідно сплатити судовий збір, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» із врахуванням характеру позовних вимог (майновий спір), ціни позову та розміру прожиткового мінімуму для працездатних осібз 01.01.2022, який становить 2481грн.00коп. В даному випадку суд не може визначити суму судового збору, яка підлягає до сплати при подачі позову, оскільки відсутні дані щодо вартості нерухомого майна.

За таких підстав, позивачеві слід усунути зазначені недоліки та подати до суду підтвердження належного виконання вимог даної ухвали.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч.ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України).

На думку суду, достатнім буде строк для виконання вимог цієї ухвали протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даного судового рішення.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Отже, за таких підстав, позивачеві слід усунути зазначені недоліки та подати до суду позовну заяву з дотриманням всіх вказаних вимог закону.

Одночасно, слід роз?яснити позивачеві його право звернутися до адвоката чи іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правничої допомоги, щодо складання, оформлення та подачі позовної заяви до суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 4, 95, 174-177, 187, 259-261, 257, 258-261 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання, вказане у позові, за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП відомості відсутні, зареєстроване місце проживання відомості відсутні) про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю, - залишити без руху.

Позивачеві необхідно усунути, вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, у строк не більше п`яти днів з дня вручення йому даного судового рішення.

У випадку неусунення вказаних недоліків позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.03.2022.

Суддя: С. М. Позарецька