Справа № 462/6932/21 Головуючий у 1 інстанції: Румілова Н.М.
Провадження № 22-ц/811/555/22 Доповідач: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

28 лютого 2022 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Цьвок Богдана Ігоровича на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 19 січня 2022 року в справі за позовом Акціонерного товариства "Страхова Компанія "Країна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-

встановив:

Оскаржуваним рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 19 січня 2022 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "СК "Країна" в рахунок відшкодування шкоди 21 437,93 грн. та витрати за оплату судового збору в розмірі 2270 грн.

Рішення суду оскаржив відповідач, в особі адвоката Цьвок Б.І.

Просить рішення Залізничного районного суду м. Львова від 19 січня 2021 року скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити. Судові витрати стягнути з позивача.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху враховуючи таке.

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Поряд з цим, перевіряючи відповідність поданої апеляційної скарги вимогам процесуального закону, судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, а саме до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги та його розмір, згідно ЗУ «Про судовий збір» поставлена в залежність від суми сплаченого збору (або яка підлягала сплаті) за подання позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, до апеляційної скарги апелянт не долучив документа про сплату судового збору на суму 3405 грн., що становить 150% ставки, що була сплачена позивачем при поданні позовної заяви.

Таким чином апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі 3405 грн. на рахунок з наступними банкіськими реквізитами:

Отримувач: ГУК у Личаківському районі м. Львова 22030101.

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38008294

МФО: 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Цьвок Богдана Ігоровича на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 19 січня 2022 року залишити без руху.

Надати апелянту строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Документ, що підтверджує сплату судового збору у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У випадку невиконання вимог зазначених в мотивувальній частині ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.В. Ніткевич