Справа № 515/154/22
Провадження № 2/515/422/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката Дімітренка В.Є.

представника відповідача - адвоката Логінова О.Г.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визна- чити їй додатковий строк для прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Одесі у місці позбавлення волі помер її батько ОСОБА_2 у віці 49 років, після смерті якого залишився сертифікат серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах на території Струмківської сільської ради Біл- город-Дністровського (колишнього Татарбунарського) району, який видано Татарбунарською рай- онною державною адміністрацією Одеської області 25.02.1997 р.

В кінці вересня 2021 року її мати ОСОБА_3 знайшла вищевказаний сертифікат і віддала його їй, оскільки крім неї у ОСОБА_2 немає ніяких спадкоємців. Зі слів матері ОСОБА_3 вона не реєструвала шлюб з ОСОБА_2 , проте, записала її на його прізвище та по батькові, а та- кож зазначила його в графі батька. Вона від свого народження не бачила свого батька, оскільки після її народження скоїв вбивство людини в с.Надєждовка Арцизького району Одеської області, за що був засуджений до позбавлення волі на довгий строк, після звільнення з в`язниці недовго був на волі, так як вчинив інший тяжкий злочин та був засуджений до семи років позбавлення волі, покарання відбував в колонії у м.Одесі, де і помер. За цей час її мати вийшла заміж за іншого чоловіка, стосунків з ОСОБА_2 не підтримувала. У 2010 році після досягнення повноліття вона намагалася знайти батька, але їй це не вдалося. Потім вона вийшла заміж і ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину, з якою на руках їй було важко шукати батька. 10.03.2016 р. шлюб розпався і його було розірвано за рішенням Татарбунарського районного суду. У подальшому у неї народи- лося ще двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на- родження. Через Татарбунарський відділ реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровсь- кому районі Одеської області вона отримала свідоцтво про смерть (повторно) батька ОСОБА_2 . При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини отримала відмову з причини втрати шестимісячного строку для прийняття спадщини та їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не знала і не могла знати про існування сертифікату на право на земельну частку (пай) і про те, що спадкодавець ОСОБА_2 помер у виконавчій установі у м.Одесі, так як він ніколи не шукав з нею зв`язку, а вона з поважних причин не могла цього зробити, тому просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розгля- нути справу у його відсутність, в позовні вимоги - задовольнити у повному обсязі (а.с.22).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.23-24).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійс- нюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того за конних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно копії паспорту НОМЕР_2 та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 4, 7), позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Струмок Татарбу- нарського району Одеської області, її

батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис № 16.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 10.03.2016 р. (копія на а.с.8) розірвано шлюб, зареєстрований 02.07.2010 р. у виконкомі Струмківської сільської ради Татарбу- нарського району Одеської області, про що було зроблено актовий запис за № 6, між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які мають одну дитину. Після розірвання шлюбу позивачу залишено шлюбне прізвище « ОСОБА_8 ».

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.9) підтверджується, що ОСОБА_2 , 1963 р. народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 49 років у м.Одесі.

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0142572 від 25.02.1997 р. (а.с.10), ОСОБА_2 , як члену КПС «Струмок», на підставі рішення Татарбунарської район- ної державної адміністрації від 20.12.1996 р. № 349/А-96 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КПС «Струмок», розміром 4,38 в умовних кадаст- рових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості).

З листом нотаріуса від 28.01.2022 р. № 11/01-16 (а.с.11) позивачу відмовлено у відкритті спад- кової справи з причини пропуску шестимісячного строку для звернення до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини згідно ч.3 ст.1272 ЦК України.

Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В силу ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цьо- го Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських насе- лених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самовряду- вання за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.24 своєї постанови від 30.05.2008 р. № 7 "Про судову пра ктику у справах про спадкування" роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Суд, відповідно до п. 24 вказаної постанови, вирішуючи питання про визначення особі додатко- вого строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до листа № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для при- йняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадко- вого майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому чи- слі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил Украї- ни; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Положення ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані у випадку доведеності наявності перешкод для подання відповідної заяви та наявності підстав для визнання судом цих обставин поважними.

Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини суд виходить з того, що позивачу не було відомо про наявність у її батька ОСОБА_2 сертифікату на право на земе- льну частку (пай), а також про смерть спадкодавця, тому вона не мала змоги своєчасно звернутися до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати поважною причину пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини і вважає за не- обхідне встановити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 76-81, 83, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спа- дщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк тривалістю ші- сть місяців для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка залиши- лась після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Одесі.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відраховува- ти з дня набрання рішенням суду законної сили

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.