Справа № 285/6875/21
провадження № 2/0285/10/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Славушевич О.В.,

сторони у справі: позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай" (надалі - ТДВ "СК"Ю.ЕС.АЙ"),

розглянувши заочно в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТДВ "СК"Ю.ЕС.АЙ" про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, -

встановив:

05.10.2021 року представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача на користь позивача 6623,58 грн невиплаченого страхового відшкодування.

30.12.2021 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання, визначено резервну дату судового засідання, встановлено сторонам строки вчинення процесуальних дій.

Учасники у справі у судове засідання не з"явилися. Представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення у справі.

Представник відповідача до суду повторно не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлявся рекомендованою поштою, відзиву на позов не подав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи те, що про час та місце судового розгляду відповідач був повідомлений рекомендованою поштою, про причини неявки до суду не повідомив, відзиву на позов не подав, заяв про відкладення розгляду справи від представника відповідача не надходило, суд з урахуванням положень ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 279, 280, 281, 352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТДВ "СК"Ю.ЕС.АЙ" про стягнення невиплаченого страхового відшкодування провести заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, ухваливши заочне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне найменування або ім"я сторін та інших учасників справи :

позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 );

відповідач - ТДВ "СК"Ю.ЕС.АЙ" ( , місцезнаходження - проспект Героїв Сталінграда, 4, корпус 6А, м. Київ).

Дата підписання ухвали суддею - 24.03.2022 року.

Головуюча А.В.Михайловська