Справа № 724/2421/21
Провадження № 2/724/158/22
У Х В А Л А

про призначення експертизи

21 березня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Філіпчуку Д.В.

за участі сторін:

представника позивача: Ладан А.І.

представника відповідача: Боднарюка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Хотин Чернівецької області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Буковина Агросвіт» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Буковина Агросвіт» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

08.02.2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі № 724/2421/21.

В обґрунтуванні свого клопотання представник відповідача зазначає, що позивач в свої позовні заяві вказує на те, що 17 лютого 2021 року ПП «Буковина Агросвіт» здійснило поставку ОСОБА_2 яблук урожаю 2020 року. На виконання вищевикладеного була виписана видаткова накладна № 003743 від 17.02.2021 року на суму 104 162,50 грн. Однак відповідач не визнає зазначене, оскільки не укладав ніяких договорі з позивачем та накладній стоїть не його підпис та він належить невідомій йому особі.

Враховуючи вище викладене наявна необхідність призначення у справі почеркознавчої експертизи, проведення якої слід доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Чернівецькій області та на вирішення експертизи поставити експертам наступні питання: чи виконувався ОСОБА_2 підпис та рукописний текст (прізвище та ініціали) в графі «прийняв» у видатковій накладні № 003743 від 17.02.2021 року.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала, щодо призначення почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив призначити у справі почеркознавчу експертизу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Суд дослідивши клопотання представника відповідача про призначення експертизи, вислухавши думку сторін прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що встановлення належності підпису ОСОБА_2 , у видатковій накладні № 003743 від 17.02.2021 року потребує спеціальних знань у цій галузі, а висновок експерта може суттєво вплинути на прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої слід доручити експертам Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Чернівецькій області.

Суд погоджується із питаннями представника відповідача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 252, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Буковина Агросвіт» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Буковина Агросвіт» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів почеркознавчу експертизу, проведення якої слід доручити експертам Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Чернівецькій області (місце реєстрації місце знаходження: 58013, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи виконувався ОСОБА_2 підпис та рукописний текст (прізвище та ініціали) в графі «прийняв» у видатковій накладні № 003743 від 17.02.2021 року.

Оплату за проведення почеркознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт серія НОМЕР_1 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію цієї ухвали надіслати Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Чернівецькій області (місце реєстрації місце знаходження: 58013, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д).

Крім того направити до Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Чернівецькій області (місце реєстрації місце знаходження: 58013, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д) цивільну справу № 724/2421/21 провадження 2/724/685/21 та адміністративну справу № 724/918/19 провадження № 3/724/390/19.

Зупинити провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Буковина Агросвіт» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів до часу виконання призначеної почеркознавчої експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 21.03.2022 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв