Справа № 457/7/22
провадження №2/457/107/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді: Грицьківа В.Т.

секретар судового засідання Ринда О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 22 вересня 2012 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі ДРАЦС Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, про що у книзі реєстрації актів про одруження був зроблений запис №165. Від цього шлюбу у сторін народилося двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Їхня сім`я була дружньою і жила в повній злагоді та благополуччі. Однак впродовж останніх п`яти років стосунки з дружиною розладились, вони не могли знайти взаєморозуміння, що приводило до частих конфліктів та сварок, наслідком чого у них зникло почуття подружньої любові. Позивач впродовж останніх чотирьох років працює за кордоном (Естонська Республіка), що обумовлює його відсутність у сім`ї по кілька місяців. Неодноразові спроби налагодження сімейного життя не були успішними.

Згідно ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідачкою у встановлений судом строк було подано відзив, в якому вона просить позов задовольнити та розірвати укладений шлюб між нею та позивачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 22.09.2012 року уклали шлюб, який був зареєстрований відділом ДРАЦС Трускавецького міського управління юстиції Львівської областів, про що зроблений актовий запис за № 165, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , яке знаходиться в матеріалах справи. У шлюбі в сторін народились донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 07.03.2013 року, яка знаходиться в матеріалах справи та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 17.09.2014 року, яка знаходиться в матеріалах справи.

Подружнє життя у сторін не склалося, як подружжя вони не проживають, не ведуть спільного господарства, позивач впродовж останніх чотирьох років працює за кордоном (Естонська Республіка), що обумовлює його відсутність у сім`ї по кілька місяців. Їхні спільні діти проживають з відповідачкою, про що вони дійшли згоди.

У відповідності з ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 2, 10, 11, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області 22.09.2012 року, актовий запис за №165.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В. Т. Грицьків