Справа № 152/208/22
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 березня 2022 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом адвоката Країла Степана Васильовича, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в інтересах ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що знаходиться по вул. Заводська, 2 в с. Джурин Жмеринського району Вінницької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

у с т а н о в и в :

Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Предметом позову є вимога про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку з кадастровий номер :03:002:0118, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в адміністративно територіальних межах Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою позову є відмова нотаріуса видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом.

Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою до суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати з канцелярії Шаргородського районного суду для огляду в судовому засіданні цивільну справу №152/2469/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Згідно з частиною першою другою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з цим, представник позивача у своєму клопотанні не зазначив про вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Тому суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування цивільної справи №152/2469/13-ц є необгрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 175, 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Країла Степана Васильовича, в інтересах ОСОБА_1 до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та призначити підготовче судове засідання з викликом сторін на «4» квітня 2022 року на 10-00 год.

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити.

Встановити строк до 4 квітня 2022 року відповідачу для надання відзиву на позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА