ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/13/22
Позовне провадження Провадження № 2/170/50/22
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(з а о ч н е)

22 березня 2022 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Матвійчука С.П.,

за участю- секретаря судових засідань Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що 10.10.1997 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любомльського районного управління юстиції у Волинській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 45. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 ". Подружжю видано повторно свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.01.2022 року.

Від даного шлюбу подружжя неповнолітніх дітей немає.

Одруження з відповідачем виявилося не вдалим. Протягом трьох років сторони почали втрачати інтерес один до одного, припиняли шлюбні стосунки між собою, але потім намагались примиритися та проживати разом, однак такі примирення були не довготривалими. Останні два роки шлюбні відносини фактично припинено, сторони спільного господарства не ведуть, сім`я фактично розпалась. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, примиритися з відповідачем не бажає, тому просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 10.10.1997 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любомльського районного управління юстиції у Волинській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 45. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 ". Подружжю видано повторно свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.01.2022 року.

Від даного шлюбу подружжя неповнолітніх дітей немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що спільне подружнє життя позивача з відповідачем не склалося, що в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Сторони подружні відносини не підтримують протягом двох років, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, тому суд дійшов висновку про те, що шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 247, 259, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 10 жовтня 1997 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любомльського районного управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 45 - розірвати.

Прізвище відповідача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити - " ОСОБА_2 ".

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук