У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

23 лютого 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Данко В.Й.,

за участю секретаря судового засідання Павлюх Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача Фраткіна Т.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Карпинець Іван Васильович до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення від 30.11.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Карпинець Іван Васильович звернувся в суд з позовною заявою до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення від 30.11.2020 року.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.12.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслано учасникам справи.

29.12.2021 року представником відповідача - адвокатом Фраткіна Т.В. до суду подано відзив на позов.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Представник позивача - адвокат Карпинець І.В. у підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Представника відповідача - адвокат Фраткіна Т.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.

Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви судом не встановлені.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі інших учасників справи за наявними у справі матеріалами.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280, 281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Карпинець Іван Васильович до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення від 30.11.2020 року, до судового розгляду по суті на 23 лютого 2022 року о 15 год. 50 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В.Й. Данко