справа №176/2502/21
провадження №2/176/139/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2022 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Крамар О.М.

з участю секретаря судових засідань Кіняк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, в м. Жовті Води, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру стягуваних аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2021 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів, визначених рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2021 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 10.04.2010 року він з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу у них народилось четверо синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18.08.2021 року з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 були стягнені аліменти на утримання чотирьох їхніх синів у твердій грошовій сумі у розмірі 8632 грн. та на утримання дружини у твердій грошовій сумі 2270 грн. На час ухвалення рішення позивач здійснював підприємницьку діяльність як фізична особа-підприємець. В той час його дохід був більш-менш стабільним та він мав можливість сплачувати присуджені аліменти. Із вересня 2021 року його дохід почав зменшуватись, що змусило його 30.09.2021 року припинити свою підприємницьку діяльність. З 06.10.2021 року на підставі трудового договору він влаштувався кухарем до ФОП ОСОБА_7 . Відповідно до п.3 Трудового договору від 06.10.2021 року зазначено, що заробітна плата позивача визначена у розмірі 6000 грн. За рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18.08.2021 року з позивача було стягнуто аліменти на утримання дітей та на утримання дружини, що загалом становить 10902 грн., в той час як його заробітна плата становить 6000 грн. Статтею 128 КЗпП України передбачено, що при виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати 20%, а у випадках, окремо передбачених законодавством України - 50% заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником повинно бути збережено 50 % заробітку. Обмеження, встановлені ч.1,2 цієї статті, не поширюються на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів та неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70%. У зв`язку зі значним зменшенням доходів позивача та погіршенням його матеріального становища, враховуючи, що стягнення аліментів у такому розмірі фактично порушує його права, позивач змушений звернутися до суду із позовом про зменшення розміру стягуваних аліментів. Таким чином, позивач провить змінити розмір стягуваних аліментів, визначений рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2021 року по справі №176/490/21 та стягнути з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання чотирьох синів у твердій грошовій сумі у розмірі 3640 грн щомісячно до досягнення дітьми повноліття, та аліменти на утримання дружини у розмірі 910 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_6 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

14.12.2021 року надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 14 січня 2021 року на 08 год. 30 хв.

13 січня 2022 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву про зменшення розміру стягуваних аліментів, в якому вона вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Підтверджує, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області по справі №176/490/21 з ОСОБА_3 на її користь було стягнуто аліменти на утримання чотирьох синів у твердій грошовій сумі у розмірі 8632 грн., та на утримання ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2270 грн. На час набрання рішенням законної сили 20.09.2021 року позивач здійснював діяльність як фізична особа-підприємець і вже 30.09.2021 року припиняє свою підприємницьку діяльність. З 06.10.2021 року на підставі трудового договору влаштовується кухарем до ФОП ОСОБА_7 , з мінімальною заробітною платою 6000 грн. на місяць. ФОП ОСОБА_7 згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців зареєструвалася 01.10.2021 року, до цього ОСОБА_7 працювала кухарем у ФОП ОСОБА_3 . Позивач просить суд зменшити розмір стягуваних аліментів у зв`язку зі значним зменшенням його доходів. Разом з тим, на думку відповідача, ОСОБА_3 при визначенні розміру аліментів не враховує те, що він є фізично здоровою особою працездатного віку, працює на фізичну особу-підприємця на мінімальну заробітну плату 6000 грн., в той час як середня заробітна плата згідно з показником Головного управління статистики Дніпропетровської області у листопаді 2021 року дорівнює 13853 грн. Крім того, положеннями ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум з 01.12.2021 року для дітей віком до 6 років - 2100 грн., для дітей від 6 до 18 років - 2618 грн. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, враховуючи положення ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2021 рік», яким встановлено прожитковий мінімум з 01.12.2021 року для працездатних осіб - 2481 грн., а також обмеження у відповідачки можливості працювати у зв`язку з необхідністю доглядати за дитиною, на її думку, позивач ОСОБА_3 має змогу надавати їй матеріальну допомогу у розмірі 2270 грн., оскільки ця сума не перевищує розміру прожиткового мінімуму. Таким чином, відповідачка ОСОБА_2 просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14.01.2022 року розгляд справи було відкладено на 08-30 год. 28.01.2022 року, за клопотанням відповідача, у зв`язку тим, що вона не має можливості залишити малолітню дитину.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28.01.2022 року розгляд справи було відкладено на 13-00 год. 07.02.2022 року, за клопотанням представника відповідача, у зв`язку тим, що 27.01.2022 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір про надання правової допомоги та в нього виникла необхідність ознайомитись з матеріалами справи.

07.02.2022 року розгляд справи відкладено на 09-00 год. 21.02.2022 року у зв`язку з клопотанням представника відповідача про витребування доказів з Жовтоводської державної податкової інспекції.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2022 року розгляд справи відкладено на 13-00 год. 28.02.2022 року за клопотанням представника відповідача у зв`язку з його хворобою та перебуванням на лікарняному.

28.02.2022 року розгляд справи відкладено на 09 год. 00 хв. 23.03.2022 року у зв`язку з введенням військового стану та веденням бойових дій на території України.

23.03.2022 року о 09-00 год. позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_8 , належним чином повідомлені про день та час розгляду справи у судове засідання не з`явились. На адресу суду надійшла заява адвокат Кузьмінської В.С. про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Заборський О.В., про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, у судове засідання 23.03.2022 року не з`явились. Надали заяви про розгляд справи без їх участі, просили у задоволенні позовних вимог про зменшення розміру аліментів відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками чотирьох малолітніх синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ./а.с.14,15,16,17/.

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18.08.2021 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у твердій грошовій сумі у розмірі 8632 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 08.04.2021 року. Крім того, даним рішенням з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її утримання як дружини у розмірі 2270 грн. щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, тобто з 08.04.2021 року і до досягнення ОСОБА_6 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . /а.с.11-13/

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань фізична особа-підприємець ОСОБА_3 припинив підприємницьку діяльність з 30.09.2021 року. /а.с.8-9/

06 жовтня 2021 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 та працівником ОСОБА_3 було укладено трудовий договір, відповідно до якого фізична особа-підприємець зобов`язується оплачувати працю працівника у розмірі 6000 грн. на місяць. /а.с.6/

Із розрахунково-платіжної відомості про нарахування і видачу заробітної плати по СПД ОСОБА_7 за листопад 2021 року вбачається, що місячний оклад працівника ОСОБА_1 складає 6000 грн., який після відрахування обов`язкових платежів отримує 4830 грн. /а.с.7/

На виконання ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2022 року на адресу суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшов лист з якого вбачається, що до Жовтоводської державної податкової інспекції ГУ ДПС у Дніпропетровській області 05.10.2021 року через Електронний кабінет платника від ФОП ОСОБА_7 надійшло повідомлення від 05.10.2021 року за вихідним №40925946 про прийняття на роботу працівника ОСОБА_3 . У повідомленні зазначено дату початку роботи найманого працівника 06.10.2021 року у відповідності до наказу від 05.10.2021 року №1. /а.с.70/

Таким чином судом встановлено, що на даний час у позивача змінилось матеріальне становище, оскільки на даний час він є найманим працівником та отримує за трудовим договором заробітну плату у розмірі 6000 грн на місяць.

За змістом ст.ст.180, 182 СК України, батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Але при вирішенні питання про стягнення аліментів суд має враховувати матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Разом з тим, 17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч.2 ст.182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на утримання дитини є гарантією виконання кожним з батьків свого обов`язку забезпечувати дитину, надавати їй можливість на користування всіма благами соціального забезпечення, належним харчуванням, житлом, розвагами, надати їй захист і піклування, які необхідні для її благополуччя.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2022 рік» встановлено у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня: для дітей віком до 6 років - 2100 гривень; для дітей віком від 6 до 18 років - 2618 гривень; для працездатних осіб - з 1 січня - 2481 гривня.

Таким чином, мінімальний гарантований розмір аліментів на час ухвалення судом рішення складає для дитини до 6 років - 1050 грн. на місяць та для дітей віком від 6 до 18 років - 1309 грн. на місяць. Оскільки сторони є батьками дітей 2010, 2013, 2017 та 2020 року народження, то сукупний гарантований розмір аліментів на чотирьох дітей складає 4718 грн. на місяць.

Твердження позивача про те, що він отримує заробітну плату у розмірі 6000 грн. та не може сплачувати аліменти у розмірі більшому, ніж 3640 грн., не заслуговують на увагу, оскільки позивач є здоровою особою працездатного віку та не позбавлений можливості шукати додатковий заробіток для забезпечення гідного рівня життя своїх дітей. Батьки зобов`язані утримувати дітей в межах, необхідних для їх зростання і виховання, повноцінного здоров`я, задовільного фізичного, духовного та морального розвитку.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Разом з тим, оскільки судом встановлено, що заробітна плата позивача на даний час складає 6000 грн. та з нього стягуються аліменти на утримання чотирьох дітей, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, що стягуються на утримання дружини, та встановити їх у розмірі, що складає половину прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме у розмірі 1240 грн. на місяць.

Враховуючи вищевикладене, а також матеріальне становище сторін, те, що розмір аліментів, встановлений законом на утримання неповнолітніх дітей не може бути менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання чотирьох неповнолітніх дітей у розмірі 4718 грн. щомісяця до досягнення дітьми повноліття та аліменти на утримання дружини у розмірі 1240 грн. щомісяця до досягнення ОСОБА_6 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Керуючись ст. ст.180, 182, 184 192 СК України і у відповідності зі ст.ст. 247, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у твердій грошовій сумі з 8632 грн. до 4718 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, почавши стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили до повноліття дітей.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на її утримання як дружини з 2270 грн. до 1240 грн. щомісяця, з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення ОСОБА_6 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 .

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Припинити, з дня набрання даним рішенням законної сили, стягнення аліментів із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітніх дітей та дружини, за рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2021 року, справа №176/490/21.

Виконавчі листи, видані по справі №176/490/21, після сплати ОСОБА_1 усіх сум, нарахованих йому до набрання чинності даним рішенням суду, за цими виконавчими листами, повернути до суду та залучити до матеріалів відповідної справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 23.03.2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач:ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя