Справа № 579/2346/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 лютого 2022 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді Придатка В.М.,

за участі секретаря судового засідання Рудь О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника за дорученням ОСОБА_2 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що нею відповідно до розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 27 березня 2003 року № 130 отримано державний акт серії CM № 154409 на право власності на земельну ділянку площею 3,985 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адміністративних межах Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 901 від 27 травня 2003 року. Однак у вказаному акті її ім`я зазначено помилково як « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_1 », внаслідок чого вона позбавлена можливості користуватися земельною ділянкою, що належить їй на праві власності, позаяк виник сумнів у належності їй правовстановлюючого документа.

Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , державного акта серії CM № 154409 на право на земельну ділянку площею 3,985 гектара, що розташована на території Бувалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 901 від 27 травня 2003 року.

Заявник ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, за змістом поданої суду заяви просили розгляд справи проводити без їх участі (а.с.42).

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області в судове засідання свого представника не направила, просить справу розглядати без їх участі, про що зазначила у заяві, не заперечує проти задоволення позову (а.с. 38-40).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника суд визнав можливим розглянути справу в його відсутність та у відсутність представника заінтересованої особи.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявнику ОСОБА_1 відповідно до розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 27 березня 2003 року № 130 видано на ім`я « ОСОБА_5 » державний акт серії CM № 154409 на право власності на земельну ділянку площею 3,985 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адміністративних межах Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 901 від 27 травня 2003 року (а.с.9).

Згідно листа Відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 22 грудня 2021 року № 250/299-21, видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку або внести виправлення до до державного акта на право власності на земельну ділянку серії CM № 154409 на ім`я ОСОБА_5 , в зв`язку з виявленою помилкою, а саме у державному акті зазначено ім`я " ОСОБА_5 " замість вірного " ОСОБА_1 ", неможливо у зв`язку із набранням чинності з 01 січня 2013 року Закону України "Про державний земельний кадастр", відповідно до якого державні акти та дублікати державних актів на право власності на землю не видаються (а.с.10-11).

Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 23.11.1999 року, картки платника податків, виданої 26.10.2021, копій трудової книжки НОМЕР_3 від 19 жовтня 1982 року та трудової книжки колгоспника НОМЕР_4 від 15 жовтня 1992 року, абонентської книжки № НОМЕР_5 , виписаної ПАТ "Сумигаз", технічному паспорті на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: АДРЕСА_1 від 07 жовтня 2010 року, договорі купівлі-продажу частки (паю) у стильному майні (пайовому фонді колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ "Кролевецьке" від 30 жовтня 2010 року, свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 16 лютого 2011 року серії НОМЕР_6 , Витязі про державну реєстрацію прав № 32129711 від 22 листопада 2011 року, Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 79513183 від 03 лютого 2017 року; Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 79511980 від 03 лютого 2017 року; Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 79510368 від 03 лютого 2017 року ім`я заявника зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.6-8, 10-11, 15-17, 19-21, 25-27).

Крім того, викладені вище обставини підтверджуються листом Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №250/299-21 від 22.12.2021 (а.с.10-11), витягом з Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян, з якого (запис номер 901) вбачається, що на ім`я жительки с.Лапшине Кролевецького району « ОСОБА_5 », 27.05.2003 видано державного акта на право власності на земельну ділянку серії CM № 154409 (а.с.12-14).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для розпорядження ним своїм правом власності.

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

За таких обставин, враховуючи, що факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , державного акта серії CM № 154409 на право на земельну ділянку площею 3,985 гектара, що розташована на території Бувалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 901 від 27 травня 2003 року, знайшов підтвердження в ході судового розгляду, вважаю за необхідне задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, пл.Миру, 1, , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , державного акта серії CM № 154409 на право на земельну ділянку площею 3,985 гектара, що розташована на території Бувалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 901 від 27 травня 2003 року.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко