Справа № 444/852/15-ц
Провадження № 6/444/13/2022
УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

31 березня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів) Роман Н.О. про примусове проникнення до житла боржника у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № E/V 3711 від 18.04.2008 року, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Представник заявника головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Роман Н.О. - в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Однак, у суду відсутні відомості про вручення поштового повідомлення про розгляд справи та відомості щодо належного повідомлення державного виконавця про розгляд подання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 439 ЦПК України, суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що участь державного чи приватного виконавця є обов`язковою та у суду відсутні відомості про належне повідомлення державного виконавця про розгляд подання, розгляд такого подання належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 259, 260, 261, 353, 439 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти розгляд подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів) Роман Н.О. про примусове проникнення до житла боржника у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № E/V 3711 від 18.04.2008 року на 06 квітня 2022 року о 13:30 год.

Повідомити державного виконавця про розгляд подання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Олещук М. М.