Справа №461/1431/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2022 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі

головуючого судді Романюка В.Ф.

з участю:

секретаря судового засідання Решетова Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Управління Державної реєстрації Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт приналежності ОСОБА_1 , свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , повторно виданого 14 червня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського райвиконкому м.Кіровограда.

В обгрунтування поданого позову покликається на те, що 18 червня 1990 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського райвиконкому м.Кіровограда, зроблено актовий запис №276 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 .

Після розірвання шлюбу заявник змінила своє прізвище на дошлюбне: ОСОБА_1 .

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 допущено описку у написанні по-батькові заявника, а саме: замість « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_1 ».

Оскільки, заявник досягла пенсійного віку, тривалий час проживає, працює в Італії, сплачує пенсійні внески (контрибути) хоче подати пакет документів для отримання соціальної пенсії. Серед інших документів, заявнику потрібно подати документ, що посвідчує її сімейний стан, а саме те, що вона не одружена.

Однак, вищевказана помилка (описка) унеможливлює право ОСОБА_1 на отримання пенсії, тому таке повинне бути поновлено в судовому порядку.

Ухвалою суду від 04 березня 2022 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду на 18.03.2022 року на 13 год. 00 хв. /а.с.9/.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, оскільки в матеріалах справи знаходить заява, в якій заявник просить суд проводити розгляд справи у її відсутності. Просить заяву задоволити. /а.с.7/

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Управління Державної реєстрації Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час, дату та місце проведення судового засідання, що стверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлено, що 14 червня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського райвиконкому м. Кіровоград, ОСОБА_1 видано свідоцтво про розірвання шлюбу з громадянином ОСОБА_2 . Однак, в зазначеному свідоцтві допущено описку щодо по батькові ОСОБА_1 , а саме зазначено: « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_4 », тому заявник просить встановити факт приналежності ОСОБА_1 , свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , повторно виданого 14 червня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського.

Відповідно до ч.3 ст.315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявником ОСОБА_1 заявлено вимогу про встановлення фактів, які не підлягають розгляду в порядку окремого провадження, тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 247, 256, 258, 259, 263-265, 293, 315, 317, 351-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Управління Державної реєстрації Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7) про встановлення факту, що має юридичне значення, - відмовити.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 18.03.2022 р.

Суддя: Романюк В.Ф.