Справа №538/233/22
Провадження по справі №2-о/538/6/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2022 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі секретаря Криворучко В.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа- Лохвицький відділ ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису про народження дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , звернулася до суду в особі свого представника ОСОБА_2 з вищевказаною заявою, в обгрунтування якої зазначила, що з червня 2008 року проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 . Проживали разом спочатку у будинку батьків цивільного чоловіка у м. Лохвиця, а з 2019 року у власному будинку у селі Яшники Миргородського району Полтавської області. Разом вели господарство, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася спільна донька ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 спільний син ОСОБА_6 . При реєстрації народжень дітей відомості про батька були внесені відповідно до ст. 135 СК України. ОСОБА_6 визнавав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за дочку та сина, ставився до них як до власних дітей, виховував їх та проживав разом з нами однією сім`єю. ОСОБА_6 планував подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , однак не встиг цього зробити, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 раптово помер.

З метою отримання пенсії по втраті годувальника, ОСОБА_1 необхідно встановити батьківство у визначеному законом порядку.

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 28.02.2022 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник- ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача- Лохвицького відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Поляруш О.С. проти задоволення позову не заперечувала.

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 26.06.2013 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Лохвицького районного управління юстиції в Полтавській області, батьком неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначений: « ОСОБА_9 » (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 28.08.2009 року Відділом РАЦС Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначений: « ОСОБА_9 » (а.с. 6).

Згідно Листа Лохвицького відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за вих. № 03/20.14-09 від 21.01.2022 року відомості про батька у свідоцтвах про народження дітей записані відповідно до ст. 135 СК України (а.с. 7).

З свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого 23.04.2021 року Лохвицьким відділом ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний запис № 287 від 04.12.2020 року (а.с. 11).

Допитані в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 надали пояснення, якими підтвердили, що біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно є ОСОБА_6 .

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим (частина перша статті 263 ЦПК України).

Пленум Верховного Суду України у постанові від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (пункт 3) роз`яснив, що справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

А як зазначено в п.7 зазначеної Постанови, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Згідно до ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 130 Сімейного кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Згідно до ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

А як зазначено в статті 52 Конституції України, діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку.

Відповідно до статті 7 Конвенції про права дитини, дитина має бути зареєстрована одразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Статтею 8 Конвенції про права дитини (20 листопада 1989 року), передбачено, що держави-учасниці зобов`язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім`я та сімейні зв`язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання.

Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки, як зазначає остання, необхідне для подальшого оформлення соціальної допомоги у зв`язку із втратою годувальника.

Факт батьківства ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, а також, на переконання суду, встановлення даного факту буде відповідати інтересам дітей, у зв`язку з чим суд вважає, що заява є обґрунтованою, законною, доведеною та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа- Лохвицький відділ ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису про народження дітей, задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лохвиця, Лохвицького району, Полтавської області.

Встановити факт батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Лохвиця, Лохвицького району Полтавської області.

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 28.08.2009 року Відділом РАЦС Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області за № 104, зазначивши батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 26.06.2013 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Лохвицького районного управління юстиції в Полтавській області за № 61, зазначивши батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.О. Зуб