Справа № 199/7441/17
УХВАЛА

іменем України

16.02.2022 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Терентієвої Я.О.,

за неявки учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», де заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача ПАТ «Дельта Банк» правонаступником у виконанні рішення суду, посилаючись на те, що 02.03.2018 Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська ухвалено рішення у справі № 199/7441/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15.04.2020 проведено електронні торги по лоту №GL3N015725 ПАТ «Дельта Банк», до складу якого увійшло, зокрема, право вимоги за кредитним договором № 001-03503-010213 від 01.02.2013, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

За наслідками проведених торгів ТОВ «ФК Профіт Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 , а тому заявник просить замінити стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал».

У судове засідання учасники справи не з`явилися, були сповіщені належним чином, представник заявника одночасно з поданням заяви просив суд розгляду справу за його відсутності.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши заяву, надані до заяви матеріали, матеріали цивільної справи №199//7441/17, судом встановлено, що 02.03.2018 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення у справі №199/7441/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 54681,96 грн., яка складається: тіло кредиту: 0,00 грн.; прострочене тіло кредиту: 38901,10 грн.; заборгованість за відсотками 15780,86 грн.; заборгованість за комісіями: 0,0 грн., вирішено питання судових витрат та стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

15.04.2020 проведено електронні торги по лоту №GL3N015725 ПАТ «Дельта Банк», до складу якого увійшло, зокрема, право вимоги за кредитним договором № 001-03503-010213 від 01.02.2013, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

За наслідками проведених торгів ТОВ «ФК Профіт Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 001-03503-010213 від 01.02.2013, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

За змістом ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», де заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у виконанні рішення по цивільній справі №199/7441/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя О.Б.Подорець