Справа №718/60/22
Провадження №2/718/20/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2022 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Харабара А.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , зацікавленої особи: ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Мамаївської сільської ради в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , зацікавлені особи: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Представник служби у справах дітей Кіцманської міської ради Чернівецької області Ліска Н. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на її утримання, посилаючись на те, що мати дитини ОСОБА_2 , зловживає алкогольними напоями, не займається вихованням дитини, не цікавиться здоров`ям та розвитком, матеріально не допомагає, не виявляє до неї батьківської турботи і уваги. Батько малолітньої ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дитини та стягнути аліменти на утримання дитини на користь ОСОБА_3 по 2618 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду з 12.01.2022 року і до досягнення ним повноліття.

Представник служби у справах дітей Мамаївської сільської ради Ліска Н.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення позову.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до наступних висновків.

Зі змісту ст. 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодекс, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 є батьком, а ОСОБА_2 матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.7)

Згідно характеристики виконавчого комітету Мамаївської сільської ради від 17.09.2021 № 1499, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована та проживає в житловому будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання зарекомендувала себе погано, оскільки надходили усні повідомлення від односельчан про те, що вона зловживає алкоголем і неналежно веде догляд за малолітньою дитиною.

До органів місцевого самоврядування на адресу даної громадянки надходили скарги та звернення від її матері ОСОБА_3 (а.с.13)

Згідно характеристики від 16.09.2021 року № 207 виданої Драчинецьким ОЗЗСО І-ІІІ ступенів Мамаївської сільської ради, малолітня ОСОБА_4 навчається в школі з 01 вересня 2021 року. В закладі дошкільної освіти не виховувалась. Проживає разом із бабусею і братом. Умови проживання задовільні. Фізичний розвиток відповідає віковій нормі. Захворювань і протипоказань немає.

Бабуся приділяє належну увагу вихованню. Матір дитини зовсім не цікавиться навчанням і вихованням дочки.

З першого дня в школі ОСОБА_6 показала зацікавленість навчальними заняттями, легко вступає в контакт з однокласниками. Адаптація проходить успішно. ОСОБА_7 , дисциплінована, має друзів. Забирає зі школи Меланію бабуся.(а.с.16)

Згідно акту обстежень матеріально-побутових умов сім`ї від 17.09.2021 року, затвердженого старостою, повноваження якого поширюються на територію сіл Драчинці і Нові Драчинці, ОСОБА_2 , 1980 року народження зареєстрована в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , у негазифікованому, 2-кімнатному будинку, без зручностей. Умови проживання в незадовільному стані.

Зі слів матері ОСОБА_3 її донька неодноразово йде з дому на декілька тижнів, нікого не попередивши, а коли вона повертається, то перебуває в стані алкогольного сп`яніння з тілесними ушкодженнями, застосовує фізичну силу до своєї дитини за те, що вона викинула її алкоголь.

Своєю дочкою ОСОБА_8 зовсім не цікавиться, не приймає ніякої участі у її вихованні. Цим займається бабуся. Всіх дітей ОСОБА_2 виховувала її матір ОСОБА_3 .Її неодноразово розшукувала поліція, вдома не проживає, з`являється тільки тоді, коли її потрібні кошти та продукти харчування.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 з`явилась до матері за продуктами харчування в стані алкогольного сп`яніння. Батько ОСОБА_9 помер від алкоголізму. Жоден з батьків не приймав участі у вихованні дітей. Вихованням всіх дітей займалась ОСОБА_3 (а.с.17)

Згідно довідки про склад сім`ї виконавчого комітету Мамаївської сільської ради від 11.11.2021 року № 1565, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканка АДРЕСА_2 є власником житлового будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 . В неї проживає без реєстрації її малолітня онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.12)

Згідно акту обстеження матеріально- побутових умов сім`ї затвердженого старостою, повноваження якого поширюються на територію сіл Драчинці і Нові Драчинці від 11.10.2021 року № 1566, ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_7 проживає зі своєю онукою, в будинку старої побудови, який не газифікований, але є дрова і будинок опалюється. Умови проживання задовільні. ОСОБА_3 займається вихованням онуки ОСОБА_8 , що тому її матір ОСОБА_2 зовсім не займається вихованням своєї доньки.

На момент обстеження в будинку ОСОБА_3 було прибрано, їжа приготовлена, сім`я забезпечена продуктами харчування.(а.с.18)

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов сім`ї затвердженого старостою, повноваження якого поширюються на територію сіл Драчинці і Нові Драчинці, від 08.11.2021 року № 1689, ОСОБА_2 зареєстрована в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , 1980 року народження, не працює, проживає у будинку старої побудови, який знаходиться в незадовільному стані, під`їзду до будинку немає. Будинок не відповідає санітарним і технічним умовам, санвузол відсутній, негазифікований, електроенергії немає, дрова відсутні, умов для приготування їжі немає. Будинок потребує капітального ремонту.

Чоловік ОСОБА_5 помер у 2018 році. Дочка ОСОБА_4 , 2015 року народження є ученицею 1 класу.

ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя, що негативно впливає на життя та здоров`я її малолітньої дочки ОСОБА_6 . Дана громадянка неналежно виконує батьківські обов`язки.

До органів місцевого самоврядування неодноразово зверталась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з скаргами, що її дочка випиває, як сама так і в компанії. В наслідок чого її онука залишена без нагляду, голодна, брудна.

Дівчинку раніше вже вилучали з сім`ї через зловживання спиртними напоями. Через певний період дитина була повернута в сім`ю.

Неодноразово представниками органів місцевого самоврядування робились зауваження та проводились розмови з ОСОБА_2 з приводу її аморального способу життя.

На даний час малолітня ОСОБА_4 знаходиться у бабусі ОСОБА_3 , яка здійснює за нею доглядає. (а.с.19)

Згідно акту обстеження умов проживання від 27.10.2021 року службою у справах дітей Мамаївської сільської ради разом із старостою повноваження якого поширюються на територію сіл Драчинці і Нові Драчинці, проведено обстеження у ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 у будинку свого співмешканця ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9. Власником будинку являється бабуся співмешканця - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8.

ОСОБА_2 проживає за даною адресою без реєстрації. Будинок складається з двох кімнат, з пічним опаленням, водопостачання - криничне. Будинок укомплектований необхідними меблями. На момент обстеження в будинку і на дворі було чисто.

Зі слів гр. ОСОБА_11 дана громадянка з її онуком зловживають алкоголем. На момент обстеження ОСОБА_2 перебувала у нетверезому стані. (а.с.20)

Згідно письмових пояснень матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_2, її дочка ОСОБА_2 ,не займається вихованням ОСОБА_6 зловживає 18 років спиртними напоями, не приходить додому по 2 тижні і повертається з тілесними ушкодженнями. Бабуся на час її відсутності займається вихованням малолітньої ОСОБА_4 (а.с.25)

Рішенням Комісії з питань захисту прав дитини при Мамаївській сільській раді від 24.11.2021 № 3 визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканку с. Нові Драчинці відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки с. Нові Драчинці.

Доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_3 підтверджується висновком Мамаївської сільської ради.(а.с.9-11)

Рішенням Мамаївської сільської ради № 549/12 від 17.12.2021 року затверджено висновок органу опіки і піклування Мамаївської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с.8)

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» установлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2022 року - 2618 гривень.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки, або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Виходячи із наведеного та враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 внаслідок свідомої поведінки та нехтування покладених на неї, як матері обов`язків, ухиляється від їх виконання, суд доходить переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому слід позбавити її батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Що стосується вимог про стягнення аліментів, то суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Врахувавши вимоги статей 182,183 СК України та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги також і в частині стягнення з матері аліментів на утримання дитини знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Датою подачі позову є 12.01.2022 року.

Згідно ст. 430 ЦПК України, стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

На підставі ч..1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави 992, 40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12,13, 258, 259, 263- 265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 164-166 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Служби у справах дітей Мамаївської сільської ради в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , зацікавлені особи: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканку АДРЕСА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканки АДРЕСА_3.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканку АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_4 , мешканки АДРЕСА_2 на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по 2618 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду з 12.01.2022 року і до досягнення нею повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 992 гривні 40 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 25.03.2022 року.

Суддя: В.М.Мізюк