Справа № 336/6079/21
Провождения №2-во/336/26/2022
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

25 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Звєздової Н.С., за участі секретаря судового засідання Овчаренко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2021 у цивільній справі № 336/6079/2.

Заяву обґрунтовує тим, що у рішенні помилково зазначено розмір її части нежитлового приміщення, яке їй належить, а саме: замість вірного «1/20» помилково зазначено «3/200». Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Сторони по справі в судове засідання не викликалися.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2021 року, було задоволено позов ОСОБА_1 , якій було виділено у самостійні об`єкти нерухомого майна 1/20 частин літ.Л.Л? інв..№3,4 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2011 у справі № 10/5009/600/11 у 2 (два) самостійні приміщення:

- нежитлове приміщення №14 (світлового поверху літ.Л інв.№3,4), яке складається із: цеху №1 площею 167,2м2, майданчика №2 площею 7,8м2, підсобки №3 площею 3,0м2, підсобки №4 площею 2,7м2, підсобки№5 площею 8,2м2, загальною площею 188,9м2;

- нежитлове приміщення №16 (першого поверху літ.Л інв.№3,4), яке складається із: коридору №1 площею 6,2м2 (раніше коридор №1 в приміщенні №4), сходів №1а площею 3,5м2 (раніше сходи №1а в приміщенні №4), коридору №2 площею 11,1 м2 (раніше коридор №2 в приміщенні №4), туалету №3 площею 1,7м2 (раніше туалет №3 в приміщенні №4), вмивальника №4 площею 1,9м2 (раніше вмивальник №4 в приміщенні №4), цеха №5 площею 19,8м2 (раніше цех №5 в приміщенні №4), складу №6 площею 36,1 м2 (раніше склад №6 в приміщенні №4), вмивальника №7 площею 1,5м2 (раніше вмивальник №7 в приміщенні №4), туалету №8 площею 1,7м2 (раніше туалет №8 в приміщенні №4), загальною площею 83,5м2,

що складає 1/20 частину літ. Л, Л2 інв. № 3,4 загальною площею 272.4 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набрало законної сили 18.01.2022.

Проте, по тексту рішення допущено описки у написанні розміру частки майна, яке належить позивачці на праві власності, а саме замість вірного «1/20» помилково зазначено «3/200».

Правильність написання належної позивачці частки у майні підтверджується копією відповідного рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2011 у справі № 10/5009/600/11 та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав № 2227920 від 23.08.2013.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки є доведеною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку по тексту рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2021 року у цивільній справі № 336/6079/21, зазначивши частку майна, яке належить ОСОБА_1 у об`єкті нерухомості літ. Л, Л? інв. № 3,4 загальною площею 272.4 кв.м., розташованому за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 1/20 замість помилкового «3/200».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Звєздова Н.С.