Справа №155/1758/21
Провадження №2/155/94/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2022 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

за участю секретаря судового засідання Воронюк Н.М.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бохонковича Василя Євгенійовича до Берестечківської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно та визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки

УСТАНОВИВ:

Представник позивача, 17 грудня 2021 року звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно та визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки.

Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , земельна ділянка загальною площею 1,30 га, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №066581, а також земельна ділянка, яка була передана у приватну власність ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Горішненської сільської ради народних депутатів Горохівського району від 09 грудня 1993 року №13/2, як на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Зазначає, що на випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, яким заповіла усе своє майно племіннику ОСОБА_1 .

Через відсутність правовстановлюючих документів на зазначене майно, позбавлена можливості оформити належним чином свої спадкові права, що зумовлює необхідність звернення до суду з цим позовом.

На підставі наведеного просить визнати за ним право, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 21 грудня 2022 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивач, ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача, в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимогу визнає.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України, визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з витягу з погосподарської книги №03 за 2020 рік, по особовому рахунку № НОМЕР_1 , будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_2 та знаходиться в АДРЕСА_1 . (а.с.8).

Відповідно до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №066581, ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Горохівської районної державної адміністрації від 18 липня 2003 року №224 є власником земельної ділянки площею 1,30 га, яка розташована на території Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. (а.с.10).

Відповідно до інформації яка зазначена в копії виписки з рішення від 09 грудня 1993 року №13/2 Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_2 передано у приватну власність земельні ділянки розміром 0,33 га для ведення особистого підсобного господарства та земельна ділянка розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування будівель. (а.с.11).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Горішненської сільською радою Горохівського району Волинської області від 12 червня 2013 року, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.7).

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , земельну ділянку загальною площею 1,30 га, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №066581, а також, на майнові права на земельну ділянку, згідно рішення сесії сільської ради від 09 грудня 1993 року №13/2.

Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до копії заповіту, складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було посвідчено секретарем виконавчим комітетом Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області та зареєстровано в реєстрі за №256, сертифікат серії ВЛ №0142261 на право на земельну частку (пай) на підставі рішення Горохівської районної державної адміністрації від 03 лютого 1997 року №24, земля, яка перебувала у колективній власності селянської спілки «Скірче», розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах, заповіла племінниці ОСОБА_3 . (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з інформацією, яка зазначена в довідці виданої виконавчим комітетом Горішненської сільської ради від 29 жовтня 2020 року №673, що згідно запису в погосподарській книзі значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 . Зазначений житловий будинок розміщений на земельній ділянці розміром 0,25 га, згідно рішення сесії сільської ради від 09 грудня 1993 року №13/2. Заповіт ОСОБА_2 в Горішненській сільській раді посвідчувався 03 листопада 2009 року по реєстру №33. Заповіт не змінений і не скасований. Спадкодавець ОСОБА_2 дітей немає. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 - 1989 року народження за заповітом. Спадкоємець ОСОБА_1 , вступив у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання в житловому будинку в АДРЕСА_2 , шляхом сплати земельного податку. (а.с.9).

Відповідно до інформаційних довідок зі спадкового реєстру №67995891, №67995897, від 29 грудня 2021 року, Приватним нотаріусом Горохівського районного округу Голодевич Галиною Степанівною, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 у спадковому реєстрі інформація відсутня, однак наявний заповіт. (а.с.37-40).

З дослідженої в судовому засіданні копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 листопада 2021 року за №520/02-31, вбачається, що позивачу приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Голодевич Галиною Степанівною відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , на неприватизовані земельні ділянки, орієнтовною площею 0,25 га для будівництва та на обслуговування житлового будинку та площею 0,33 га для ведення особистого селянського господарства, та на земельну ділянку 1,30 га, що розташовані на території села Горішне, Горішненської сільської ради Горохівського району, що належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що спадкоємцю необхідно подати документи на оформлння спадщини в повному обсязі. (а.с.27).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_2 , прийняв спадщину, є спадкоємцем за заповітом.

А тому суд, вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , земельна ділянка загальною площею 1,30 га, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №066581, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Статтею 125 Земельного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Перехідними положеннями Земельного кодексу України визначено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно з ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом. Успадкувавши спадкове майно, він успадкував право на завершення приватизації, яке мав за життя спадкодавець, але в установленому порядку не може завершити процедуру приватизації та зареєструвати своє право на спадкове майно.

Згідно з роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у п.3.5 визначено, що правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку розпочав за життя спадкодавець та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право.

За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті спадкодавця, набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали останньому, включно із правом на завершення приватизації земельних ділянок, у зв`язку з чим, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 77, 78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1258, 1263, 1269, 1270, 1276 ЦК України, ст. 125 Земельного кодексу України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7«Про судову практику в справах про спадкування», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельна ділянка загальною площею 1,30 га, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №066581, як на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на завершення приватизації земельної ділянки, площею 0,33 га для ведення особистого підсобного господарства та площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, на підставі рішення Горішненської сільської ради народних депутатів Горохівського району Волинської області від 09 грудня 1993 року №13/2, які були передані у приватну власність ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторонами по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Горохівським РВ УМВС України у Волинській області 21 серпня 2006 року, РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Відповідач: Берестечківська міська рада, місцезнаходження: місто Берестечко, вулиця Шевченка, 2, Волинська область, .

Дата складення повного тексту заочного рішення 17 березня 2022 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана