Справа № 723/297/22
Провадження № 2/723/853/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М. за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та спадкове майно за законом

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

Батьки позивача та відповідачів - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом з дітьми проживали в домогосподарстві, яке станом на 15 квітня 1991 року віднесено до категорії колгоспних дворів та розташоване в АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 - голова двору. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належну їй 1/5 частку у майні колишнього колгоспного двору, яку прийняла її дочка - позивач, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Спадкоємцями першої черги належної померлій ОСОБА_5 частки в майні колишнього колгоспного двору є відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як діти спадкодавця та ОСОБА_4 - чоловік (ст.1261 ЦК України 2004 року). Відповідачі на спадщину не претендують, відмовляються від неї на користь позивача, а також відмовляються від належної кожному з них частки в колишньому колгоспному дворі на користь позивача.

Однак оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 та на частку у майні колишнього колгоспного двору, що складається з житлового будинку літ.«А-1», прибудов літ. «А1-І», «А2-І» тераси літ. «а» сараїв літ. «Б», «В»,«Г», «Д», «Ж», ганку з козирком літ. «а1», гаража літ. «З», вбиральні літ. «Е» криниці №1 загальною вартістю 92438 грн., та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились. Направили до суду засвідчені старостою с. Давидівка Сторожинецької міської ради заяви у яких просили розглянути справу без їх участі, вказали, що від частки у спадщині та частки у колгоспному дворі відмовляються на користь позивача, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що батьки позивача та відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом з дітьми проживали в домогосподарстві, яке станом на 15 квітня 1991 року віднесено до категорії колгоспних дворів та розташоване в АДРЕСА_1 . На вказану дату в колгоспному дворі були зареєстровані, як члени двору ОСОБА_5 (голова двору), ОСОБА_4 - чоловік, їхні діти - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Згадані особи набули у спільну часткову власність, як члени колгоспного двору, домоволодіння, яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-1», прибудов літ. «А1-І», «А2-І» тераси літ. «а» сараїв літ. «Б», «В»,«Г», «Д», «Ж», ганку з козирком літ. «а1», гаража літ. «З», вбиральні літ. «Е» криниці №1 загальною вартістю 92438 грн. Дане нерухоме майно розташоване на земельній ділянці розміром 0,52 га, з яких 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,27 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 .

Всі ці обставини підтверджуються довідками Сторожинецької міської Ради Давидівський старостинський округ від 17 листопада 2021 року №2162, 2163, 2164, технічним паспортом на будівлі, копією Державного акту серії ЯК №142933.

Згідно ст.120 ЦК Української PCP 1963 p. (норма права яка діяла на момент виникнення правовідносин) частки в майні колгоспного двору є рівними і майно належить членам колгоспного двору на праві спільної часткової власності.

Таким чином, кожен із членів двору набув права власності на 1/5 частку у згаданому домоволодінні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 - голова двору. Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.11.2009 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належну їй 1/5 частку у майні колишнього колгоспного двору, яку відповідності до ст. 1261 ЦК України прийняла її дочка - позивач, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №23276657 від 27.03.2010 року та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.04.2011 року.

На момент смерті ОСОБА_5 в будинковолодінні в с. Давидівка, була зареєстрована та проживала позивач, що підтверджується довідкою Давидівського старостинського округу №15 від 04.01.2022 року.

До складу спадкового майна окрім житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами також входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий :01:004:0076 розміром 1,8319 га, яка належала спадкодавцю ОСОБА_5 згідно державного акту серії ЯБ №2353864, яку позивач успадкувала в нотаріальному порядку, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.04.2011 року.

Спадкоємцями першої черги належної померлій ОСОБА_5 частки в майні колишнього колгоспного двору є відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як діти спадкодавця та ОСОБА_4 - чоловік - чоловік (ст.1261 ЦК України 2004 року). Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на спадщину не претендують, відмовляються від неї на користь позивача, а також відмовляються від належної кожному з них частки в колишньому колгоспному дворі на користь позивача, про що свідчать нотаріально посвідчені заяви.

Отже, загалом, позивач по справі, набула право на спадкове майно, частка яка належала їй як члену колгоспного двору, її покійній матері та часток, від яких відмовляються на її користь відповідачі, як члени колишнього колгоспного двору.

Однак оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння, оскільки спадкодавець, як голова двору при житті не оформила право власності на належне їм домоволодіння та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 296044215 від 24 січня 2022 року.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пунктом 1 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є визнання права. Тому, враховуючи факт прийняття позивачем спадщини і неможливість одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вважаю, що право власності на вищевказане домоволодіння перейшло до позивача в порядку спадкування за законом, а тому прошу захистити його шляхом визнання за нею права власності на нього.

Ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 16, 1216, 1261, 1269 Цивільного кодексу України 2003р, ст..120 ЦК України 1963 року, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 та на частку у майні колишнього колгоспного двору, що складається з житлового будинку літ.«А-1», прибудов літ. «А1-І», «А2-І» тераси літ. «а» сараїв літ. «Б», «В»,«Г», «Д», «Ж», ганку з козирком літ. «а1», гаража літ. «З», вбиральні літ. «Е» криниці №1, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: