ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/232/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"23" березня 2022 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом та зняття з реєстрації,-

Встановив:

21.02.2022 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (далі відповідачі), в якій позивач просить суд усунути їй перешкоди в користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житлом та зняття з реєстрації.

В позовній заяві, зокрема зазначено місце знаходження відповідачів АДРЕСА_1 .

22.02.2022 судом здійснено запит органу державної влади щодо інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

11.03.2022 до суду надійшла відповідь, однак стосовно двох осіб зазначено інші прізвища та адреси, у зв`язку з цим судом повторно надіслано запит.

22.03.2022 до суду надійшла відповідь, згідно якої:

- ОСОБА_2 зареєстрований АДРЕСА_1 з 05.04.2004;

- прізвище ОСОБА_5 відсутнє в картотеці, є ОСОБА_6 , зміна прізвища Сиволап, зареєстрована АДРЕСА_1 з 19.07.2011;

- ОСОБА_4 змінено прізвище на ОСОБА_6 , зареєстрована АДРЕСА_2 з 29.05.2007.

Враховуючи предмет позову, розбіжності в інформації щодо прізвищ та місця реєстрації відповідачів, даний позов не може бути прийнятий судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, зокрема частиною 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У зв`язку з цим, позивач має усунути виявлені розбіжності щодо прізвищ та місцезнаходження відповідачів, а також з огляду на інше місце реєстрації відповідача ОСОБА_4 викласти зміст позовних вимог щодо неї, з викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Окрім цього, відповідно до позовної заяви, учасниками справи визначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Петриківська селищна рада.

За змістом статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви, такі підстави для залучення третьої особи, позивачем не вказано.

У зв`язку з цим позивачу слід вказати підстави для залучення Петриківської селищної ради як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, з метою усунення недоліків позовної заяви і можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність вимогам статей 175-177 ЦПК України виправивши недоліки вказані вище.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України ,-

Постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом та зняття з реєстрації.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:

1) позовну заяву у новій редакції (відповідно до кількості учасників справи), у якій необхідно уточнити прізвища та місцезнаходження відповідачів, а також з огляду на інше місце реєстрації відповідача ОСОБА_4 викласти зміст позовних вимог щодо неї, з викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

2) заяву в якій вказати підстави для залучення Петриківської селищної ради як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до частини 3 статті 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІ. М. Соловйов