Провадження № 2-н/946/18/22
УХВАЛА

17 березня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Судовим наказом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.01.2022 року з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 17.12.2021 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . А також, з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто судовий збір в розмірі 248 грн. 10 коп., з зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з тим, судом було виявлено помилку в описовій та резолютивній частинах вищезазначеного судового наказу, а саме ім`я боржника ОСОБА_2 зазначено як « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Частинами 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

У зв`язку із чим, суд вважає за необхідне внести виправлення в описову та резолютивну частини судового наказу виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області від 12.01.2022 року та зазначити вірними ім`я боржника ОСОБА_2 , як « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в описову та резолютивну частини судового наказу виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області від 12.01.2022 року, виданого по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання дитини та зазначити вірними ім`я боржника ОСОБА_2 , як « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Бурнусус