Справа № 199/9999/21
УХВАЛА

15 березня 2021 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Богун О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 де заінтересовані особи: Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського районну Дніпровської міської ради, Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Барвінок» Дніпровської міської ради» про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із заявою про усиновлення.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 грудня 2021 року відкрито окреме провадження по справі та призначено до розгляду у закритому судовому засіданні на 17 березня 2022 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України, розгляд даної справи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

Згідно зі ст. 63 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1,2,4-6частини сьомої статті 56 цього Закону, в тому числі розглядають і вирішують судові справи.

Протоколом попереднього відбору присяжних від 10.12.2021, для розгляду вищезазначеної цивільної справи було визначено присяжних Крайню Вікторію Сергіївну та Сидоріна Юрія Миколайовича .

Секретарем судового засідання Ткаченко К.О. неодноразово було здійснено телефонний дзвінок на номер Крайньої Вікторії Сергіївни для виклику у судове засідання, проте остання жодного разу не відповіла.

Також, було здійснено телефонний дзвінок на номер Сидоріна Юрія Миколайовича для виклику у судове засідання, однак номер являється недійсним.

Законодавство України, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс України, не регулює питання заміни присяжного у разі його відсутності.

Водночас, пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно засад використання автоматизованої системи документообігу, у разі необхідності заміни визначеного автоматизованою системою присяжного, що бере участь у розгляді цивільних справ, здійснюється автоматичне визначення іншого присяжного, відповідно до ухвали судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою розгляду справи у розумний строк, з урахуванням необхідності забезпечення судового розгляду у встановленому законом порядку та неможливістю сформувати склад суду для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне відвести присяжних Крайню Вікторію Сергіївну та Сидоріна Юрія Миколайовича від участі у розгляді цивільної справи та передати справу до канцелярії Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для відбору інших присяжних. Керуючись ст. ст. 14, 258, 261, 293, ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відвести присяжних Крайню Вікторію Сергіївну та Сидоріна Юрія Миколайовича від участі у розгляді цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 де заінтересовані особи: Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського районну Дніпровської міської ради, Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Барвінок» Дніпровської міської ради» про усиновлення.

Передати справу до канцелярії Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська для заміни присяжних та здійснення повторного автоматичного відбору інших присяжних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

15.03.2022