Справа № 931/660/21
Провадження № 2/931/20/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2022 року смт Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т. О.,

за участю: секретаря - Гупалик А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

08 листопада 2021 року позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01 вересня 2004 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Старозагорівською сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 6.

Від шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_3 , 2005 року народження, ОСОБА_4 , 2007 року народження, ОСОБА_5 , 2009 року народження, ОСОБА_6 , 2014 року народження.

Подружнє життя з відповідачем не склалось, протягом останніх двох років між ними постійно виникали сварки, чоловік часто вживав спиртні напої, недостатньо приділяв уваги вихованню дітей. Також у них різні погляди на сімейне життя та ведення спільного домашнього господарства. Шлюбні відносини фактично припинилися з 2019 року. Вважає, що подальше спільне життя та збереження сім`ї є неможливим.

Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 01 вересня 2004 року, зареєстрований Старозагорівською сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 6.

Ухвалою судді від 10 листопада 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

18 листопада 2021 року відповідачем подано відзив на позов, згідно із яким він просив надати термін для примирення з дружиною - шість місяців.

02 грудня 2021 року сторонам було надано термін для примирення - два місяці. На час терміну примирення провадження у справі зупинялось.

02 березня 2022 року ухвалою суду поновлено провадження у справі. Судове засідання призначено на 10:00 24 березня 2022 року.

Позивач 24 березня 2022 року подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить розірвати шлюб. Зазначає, що наданий судом термін для примирення позитивних наслідків не дав.

Відповідач також подав письмову заяву від 24.03.2022 року про розгляд справи без його участі. Заперечує щодо задоволення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 01 вересня 2004 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Старозагорівською сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 01 вересня 2004 року (а. с. 3).

Від шлюбу у сторін народилися діти: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_2 від 16 серпня 2005 року, серії НОМЕР_3 від 13 липня 2007 року, серії НОМЕР_4 від 29 вересня 2009 року, серії НОМЕР_5 від 14 жовтня 2014 року (а. с. 5-8).

Подружнє життя сторін не склалося, позивач стверджує, що збереження сім`ї є неможливим, просить розірвати шлюб. Відповідач позовні вимоги не визнає. Вжиті судом заходи до примирення подружжя позитивних результатів не дали.

Згідно із ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Як вбачається зі ст. ст. 111, 112 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позов підлягає до задоволення.

У зв`язку із задоволенням позову, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути сплачений останньою судовий збір в сумі 908 грн.

Керуючись ст. ст. 10-13, 77, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 24, 110-112 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 01 вересня 2004 року Старозагорівською сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 6, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 908 грн.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: с. Новий Загорів Володимир-Волинського (колишнього Локачинського) району Волинської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

Повний текст рішення складено 24.03.2022 року.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба