Справа №519/1100/21
Провадження № 2/519/88/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

23.03.2022 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Деменчука Дмитра Анатолійовича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей

Встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 2500 грн. на кожну дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 15.05.2017 розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.11.2006 ВДРАЦС Южненського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 262. Після розірвання шлюбу прізвище дружини відновлено на дошлюбне « ОСОБА_6 ».

У сторін є двоє спільних дочок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають разом з матір`ю. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 з сім`єю за місцем реєстрації не проживає і участь у вихованні дітей не приймає. Матеріальну підтримку сім`ї, в тому числі на утримання дочок не робить.

Батько дітей має постійну роботу, є власником нерухомого майна, а саме: власником квартири АДРЕСА_1 з 07.04.2021, квартири АДРЕСА_2 з 19.05.2007.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 09.11.2021 відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 14.12.2021 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та зобов`язано ОСОБА_2 надати інформацію про його місце працевлаштування та довідку про розмір заробітної плати за 2021 рік.

02.02.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого представник відповідача зазначає, що з доводами сторони позивача неможливо погодитися, оскільки відповідач, з моменту розірвання шлюбу надає допомогу на утримання дітей в розмірі 1500 гривень кожній дитині. Також з моменту розірвання шлюбу між сторонами з 2017 року в квартирі АДРЕСА_2 проживає позивачка із дітьми. Вказане підтверджується, даними про місце проживання позивачки, зазначеними в позовній заяві, довідкою про місце проживання та склад сім`ї, яка надається до відзиву. Окрім того відповідач не має постійного місця роботи, на цей час він ніде не працевлаштований, має мінливий, нерегулярний дохід та має на утриманні дружину, яка не працює.

Отже, матеріальне утримання дитини (дітей) є рівним обов`язком для батьків, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, до стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягає по 1500 гривень на кожну дитини до досягнення ними повноліття.

07.02.2022 до суду надійшла відповідь на відзив, згідно якої представник позивача зазначає, що доводи відповідача не відповідають дійсності та свідчать тільки про те, що він намагається уникнути відповідних обов`язків які встановлені законом для батьків.

ОСОБА_2 у 2021 році працював та працює на теперішній час в компанії "Maszonski Logistic", яка знаходиться за адресою - ul.Kochanowskiego, 1269-200, Sulеcin, lubuskie, Польша, тел. +48 (95) 755 00 98, про що зазначає сам ОСОБА_2 в соціальних мережах.

ОСОБА_2 07.04.2021 придбав згідно з договором купівлі продажу квартиру за адресою - АДРЕСА_3 , а також є власником 1/2 іншої квартири, що є підтвердженням його матеріального стану та спроможності сплачувати аліменти саме в розмірі 2500 гривень України на дитину.

Прожитковий мінімум на одну особу віком від 6 років з 01.07.2021 складає 2510 гривень. Таким чином підлягають стягненню аліменти на дитину віком з 6 до 18 років в розмірі 1 255 гривень, однак, виходячи з того, що батько дітей має постійну роботу, є власником нерухомого майна, стягненню підлягають 2500 гривень на кожну дитину.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу у її відсутність за наявними в справі матеріалами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та звертає увагу суду, що відповідач затягує розгляд справи.

Повідомлена телефонограмою представник відповідача в судове засідання не з`явилася, із заявами чи клопотаннями до суду не зверталась.

Відповідно до ст. ст. 13, 43 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми процесуальними правами на власний розсуд. Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 01 жовтня 2020 року у справі №361/8331/18.

Виходячи з вищевказаного, враховуючи строки розгляду справи, категорію справи (стягнення аліментів), баланс інтересів сторін, освідомленість її учасників про розгляд справи, достатньої наявності у справі матеріалів для її розгляду, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності її учасників, які не з`явились до судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів, рішенням Южного міського суду Одеської області від 15.05.2017 шлюб між сторонами розірваний (а.с.13).

Під час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилися дві доньки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають разом з позивачем, що не заперечується відповідачем.

Відповідач є батьком дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.10,12).

Відповідач є працездатною особою та добровільно частково надає допомогу на утримання дітей.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 30.09.2021 вбачається, що ОСОБА_2 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 (договір купівлі-продажу від 07.04.2021) та 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 (свідоцтво про право власності від 07.04.2021) (а.с.14).

Наразі відповідач перебуває у шлюбі із ОСОБА_7 (а.с.57), яка звільнена з роботи у зв`язку із закінченням строку трудового договору (а.с.61).

Згідно даних трудової книжки ОСОБА_2 відповідач звільнений з роботи 07.11.2018 і наразі не працевлаштований.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Аліменти повинні використовуватись виключно для задоволення потреб дитини, її гармонійного фізичного та духовного розгляду й не можуть слугувати для безпідставного збагачення отримувача аліментів.

У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», з 01 липня 2021 року прожитковий мінімум дітей віком до 6 років становив 2013 гривень, з 6 років 2510 грн. Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні

Згідно частини другої статті 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей , поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці.

Таким чином судом встановлено, що діти виховуються позивачем і потребують матеріальної допомоги, відповідач працездатний та має змогу сплачувати аліменти, а тому позовні вимоги є доведеними.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач не має офіційного доходу, на його утриманні перебуває дружина, при цьому ОСОБА_2 має у праві власності квартиру, придбану 07.04.2021 та Ѕ частину квартири, в якій зареєстровані позивач та діти.

Крім того, суд зауважує, що доданий до відповіді на відзив скриншот із соціальних мереж щодо місця роботи відповідача не може вважатися належним та допустимим доказом працевлаштування ОСОБА_2 , а також не містить інформації щодо отримання відповідачем доходу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що, з урахуванням обставин справи, а також враховуючи, що витрати на утримання дитини батьки повинні нести порівну, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, має становити 2000 гривень на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

За таких обставин позивач у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141 ЦПК України 908 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 19, 81, 206, 265, 280-289, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд

Ухвалив:

Позов представника ОСОБА_1 - адвоката Деменчука Дмитра Анатолійовича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 26.10.2021 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Негайно стягнути з ОСОБА_2 аліменти за один місяць в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 26.10.2021 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Негайно стягнути з ОСОБА_2 аліменти за один місяць в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 908 грн.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ