Справа № 307/1111/18
Провадження № 2/307/51/20
У Х В А Л А

14 березня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Она О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів заяву представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Дорош І.І. про зупинення провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Альфа-Банк», яке є правонаступником АТ «Укрсоцбанк», звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12 червня 2008 року за №302/28-08.

Представник позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Дорош І.І. надіслала до суду клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі до закінчення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені яких діє ОСОБА_5 , до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», де треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Тячівська міська рада в особі державного реєстратора Тячівської міської ради Лазар Діани Василівни про визнання незаконними та скасування рішення державного реєстратора (справа №307/3153/21), оскільки рішення по цивільній справі №307/3153/21 може суттєво вплинути на цивільну справу №307/1111/18. Представник зазначив, що під час розгляду цивільної справи №307/1111/18 АТ «Альфа-Банк» було взято на баланс майно, яке виступало забезпеченням по кредитному договору, який є предметом розгляду в цивільній справі №307/1111/18. У випадку відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в цивільній справі №307/3153/21 позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в цивільній справі №307/1111/18 буде не актуальним, а у випадку задоволення позовних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в цивільній справі №307/3153/21 цивільна справа №307/1111/18 підлягає судовому розгляду.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що предметом розгляду в даній цивільній справі є стягнення з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором від 12 червня 2008 року за №302/28-08.

З іпотечного договору за №302/28-08 від 12 червня 2008 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передали в іпотеку АТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк», нерухоме майно - житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором від 12 червня 2008 року за №302/28-08.

Згідно інформації, отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна та зазначеної в інформаційній довідці №271926718 від 26 серпня 2021 року, на підставі рішення державного реєстратора Тячівської міської ради від 24 травня 2021 року за №58298917 за Акціонерним товариством «Альфа-Банк» зареєстровано право власності на іпотечне майно - житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що здійснено на підставі кредитного договору від 12 червня 2008 року за №302/28-08, іпотечного договору від 12 червня 2008 року за №302/28-08.

Також встановлено, що на розгляді в Тячівському районному суді Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені яких діє ОСОБА_5 , до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», де треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Тячівська міська рада в особі державного реєстратора Тячівської міської ради Лазар Діани Василівни про визнання незаконними та скасування рішення державного реєстратора (справа №307/3153/21), в якій позивачі просять визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Тячівської міської ради від 24 травня 2021 року за №58298917, на підставі якого за Акціонерним товариством «Альфа-Банк» зареєстровано право власності на іпотечне майно - житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що здійснено на підставі кредитного договору від 12 червня 2008 року за №302/28-08, іпотечного договору від 12 червня 2008 року за №302/28-08.

Відповідно до п.6 ч.1. ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що дану цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості(справа №307/1111/18) не можливо розглянути до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені яких діє ОСОБА_5 , до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», де треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Тячівська міська рада в особі державного реєстратора Тячівської міської ради Лазар Діани Василівни про визнання незаконними та скасування рішення державного реєстратора (справа №307/3153/21), а тому провадження в даній цивільній справі слід зупинити до закінчення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені яких діє ОСОБА_5 , до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», де треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Тячівська міська рада в особі державного реєстратора Тячівської міської ради Лазар Діани Василівни про визнання незаконними та скасування рішення державного реєстратора (справа №307/3153/21).

Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Дорош І.І., - задовольнити.

Провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості(справа №307/1111/18) зупинити до закінчення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені яких діє ОСОБА_5 , до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», де треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Тячівська міська рада в особі державного реєстратора Тячівської міської ради Лазар Діани Василівни про визнання незаконними та скасування рішення державного реєстратора (справа №307/3153/21).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Повний текст ухвали складено 16 березня 2022 року.

Головуючий: В.І. Бобрушко