Справа №463/5383/21
Провадження №2-во/463/7/22
УХВАЛА

23 березня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С.В.

з участю секретаря судового засідання Юрківа Р.О.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок, -

в с т а н о в и в :

ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 28 січня 2022 року призначено в справі будівельно-технічну експертизу.

Позивач подав до суду заяву про виправлення описок в ухвалі суду.

З врахуванням положень ст.269 ЦПК України, сторони для вирішення питання виправлення описки не викликались, у зв`язку із чим фіксування судового процесу не здійснювалось у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення описки у судовому рішенні виходячи з наступного.

Як вбачається із позовної заяви позивача ОСОБА_1 , такий подав позовну заяву «про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ремонту в квартирі АДРЕСА_1 та приведення інженерних мереж будинку (стояка водопостачання) до попереднього стану».

Як вбачається із позовної заяви позивача ОСОБА_2 , така подала позовну заяву «про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ремонту в квартирі АДРЕСА_1 , приведення квартири та інженерних мереж будинку (стояка водопостачання ) до попереднього стану».

Окрім цього, із позовної заяви вбачається, що позивачі вважають, що пошкодження були здійсненні механічним способом, а саме під час роботи перфоратора у квартирі відповідача.

Натомість в ухвалі суду від 28 січня 2022 року зазначено в вступній та резолютивній частині «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди та приведення квартири до попереднього стану».

Також у мотивувальній частині ухвали зазначено: «При цьому суд частково погоджується із питаннями які поставлені позивачами та для з`ясування причин залиття ставить додаткові запитання експертам.»

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описки, і такі є очевидними, а тому їх слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

виправити описки в ухвалі Личаківського районного суду м. Львова від 28 січня 2022 року у справі №463/5383/21, зазначивши в вступній та резолютивній частині ухвали короткий зміст позовних вимог, а саме «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ремонту в квартирі АДРЕСА_1 та приведення інженерних мереж будинку (стояка водопостачання) до попереднього стану та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ремонту в квартирі АДРЕСА_1 , приведення квартири та інженерних мереж будинку (стояка водопостачання) до попереднього стану», а також у мотивувальній частині ухвали (а.с.139 на звороті абз.5) замінити словосполучення «причин залиття» на «причин пошкоджень».

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду складена та підписана суддею 23 березня 2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Гирич С. В.