Справа № 579/2358/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 лютого 2022 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря судового засідання - Рудь О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання її як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Позовна заява подана з тих підстав, що відповідач у добровільному порядку не приймає участі в забезпеченні повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

ОСОБА_1 є дочкою відповідача по справі. Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 28.05.2020 року у справі №579/417/20 провадження 2/579/286/20 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжувала навчання в державному професійно-технічному навчальному закладі "Кролевецьке вище професійне училище", в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

30 червня 2020 року позивач закінчила навчання у ДПТНЗ «Кролевецьке вище професійне училище» (а.с.3) та вступила на перший курс Київського національного університету технологій дизайну на денну форму навчання (а.с.5), де і навчається на даний час, термін закінчення навчання 30.06.2025 року.

ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги на оплату проїзду до місця навчання, проживання, одягу, харчування, підручників, зошитів, канцелярського приладдя. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу на її утримання як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, до закінчення навчання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, за змістом позову просила про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.2).

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами погодився у повному обсязі (а.с.14).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач по справі є дочкою відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.10.2001 (а.с.5).

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 28.05.2020 року у справі №579/417/20 провадження 2/579/286/20 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжувала навчання в державному професійно-технічному навчальному закладі "Кролевецьке вище професійне училище", в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років (а.с.6-7).

Позивач ОСОБА_1 закінчила навчання в державному професійно-технічному навчальному закладі "Кролевецьке вище професійне училище" 30.06.2020 року, що підтверджується копією свідоцтва про здобуття повної загальної середньої освіти серії НОМЕР_4 (а.с.3).

ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання у Київському національному університеті технологій дизайну, термін закінчення 30.06.2025 року, що підтверджується довідкою від 30 грудня 2021 року №34 вказаного навчального закладу (а.с.5).

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання . Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з п.2, 3, 4 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 досягла повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, що вбачається із змісту позову, та не заперечується самим відповідачем за змістом його відзиву, працює та отримує заробітну плату, а тому повинен влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати себе та надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці ОСОБА_1 , яка навчається та потребує матеріальної допомоги.

При цьому, при визначенні розміру аліментів суд враховує, що ОСОБА_1 за змістом позовних вимог потребує коштів для оплати проїзду до начального закладу, проживання за місцем його знаходження, харчування.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Виходячи з критеріїв розумності та справедливості суд визначає розмір аліментів на утримання ОСОБА_1 , як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини від доходу ОСОБА_2 щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років, що на розсуд суду буде достатнім для розумних потреб ОСОБА_1 , яка є повнолітньою та продовжує навчання, в матеріальній допомозі, яку вона потребує саме у зв`язку з продовженням навчання, при цьому не порушуватиме прав та інтересів відповідача.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Відповідно до ст.ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76, 81, 141, 247, 259, 265, 268, 430 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її утримання як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в Київському національному університеті технологій дизайну, аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів проводити з 29 грудня 2021 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко