ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/139/22 Справа № 215/6311/21 Суддя у 1-й інстанції - Коноваленко М.І. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Остапенко В.О.

суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України,без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 , про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 01 березня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо - збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» (надалі - ПрАТ «ПівнГЗК») про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я.

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 листопада 2021 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ «ПівнГЗК» на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я 75 000 грн. та стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 980 грн.

Зазначене судове рішення оскаржив в апеляційному порядку відповідач ОСОБА_2 .

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 01 березня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 , задоволено частково.

Рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня 2020 року змінено в частині розміру моральної шкоди, стягнутої з Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_2 , із збільшенням цього розміру з 75 000 грн. до 200 000 гривень.

Рішення суду змінено в частині розміру судового збору, стягнутого з Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь держави, із збільшенням цього розміру з 980 грн. до 2 000 грн.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь держави судовий збір в розмірі 3 000 грн. за розгляд апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається, в постанові Дніпровського апеляційного суду від 01 березня 2022 року допущено описку, оскільки невірно зазначено, що збільшений розмір моральної шкоди стягнутий на користь ОСОБА_3 , замість вірного - ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Дніпровського апеляційного суду від 01 березня 2022 року зазначивши вірно, що збільшений розмір моральної шкоди стягнутий на користь ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Дніпровського апеляційного суду від 01 березня 2022 року зазначивши вірно, що збільшений до 200 000 (двісті тисяч) грн. розмір моральної шкоди стягнуто на користь ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17 березня 2022 року.

Головуючий:

Судді: