Справа № 168/141/22
Провадження № 2-о/168/14/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2022 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Малюти А.В.,

секретаря судових засідань Сулеви Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, Ковельська районна державна адміністрація Волинської області, сільськогосподарський виробничий кооператив «Кримне», про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту належності правовстановлюючого документу.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 . При житті вона склала заповіт на усе своє майно в користь свого сина ОСОБА_3 . Спадщину після смерті спадкодавиці прийняв ОСОБА_3 шляхом постійного проживання із спадкодавицею. Проте, не оформивши своїх спадкових прав, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Заповіту ОСОБА_3 не складав. Заявниця, як спадкоємець за законом другої черги, спадщину після смерті брата ОСОБА_3 прийняла шляхом подачі заяви нотаріусу. Спадщина складається, зокрема, із права на земельну частку (пай) в КСП «Кримне» розміром 2,80 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0122640, виданим Старовижівською райдержадміністрацією. Проте заявниці було відмовлено нотаріусом в оформленні права власності. Оскільки в Сертифікаті прізвище матері заявниці зазначено « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ». Враховуючи наведене, просить встановити факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0122610, виданого Старовижівською райдержадміністрацією на підставі рішення Старовижівської райдержадміністрації від 20 січня 1997 року № 11, на ім`я ОСОБА_6 .

Заявник в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує.

Представники заінтересованих осіб Дубечненської сільської ради Волинської області, Ковельської районної державної адміністрації Волинської області, СВК «Кримне» в судове засідання не з`явилися. Подали заяви, кожен зокрема, про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши всебічно, повно і об`єктивно обставини справи, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2 (а.с.11,12 ). При житті ОСОБА_2 22 липня 2004 року склала заповіт на усе своє майно в користь свого сина ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (а.с.13). Спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_3 шляхом постійного проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини (а.с.16). До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , право на земельну частку (пай та грошові вклади.

Проте, не оформивши своїх спадкових прав, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14). Заповіту при житті не складав.

Із довідки Дубечненської сільської ради Волинської області (а.с.16) вбачається, що згідно із запису в погосподарській книзі значиться господарство в АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і постійно проживала за вказаною адресою (а.с.16).

Із свідоцтв про народження заявниці, свідоцтва про смерть та пенсійного посвідчення ОСОБА_2 , свідоцтва про народження ОСОБА_3 встановлено, що прізвище у матері заявниці « ОСОБА_5 » (а.с.11, 13, 15, 28).

Із Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0122610, виданого Старовижівською районною державної адміністрацією 17 лютого 1997 року на підставі рішення Старовижівської районної державної адміністрації від 20 січня 1997 року № 11, зареєстрованого 17 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 600, вбачається, що сертифікат виданий на ім`я « ОСОБА_6 » (а.с.17).

Із довідки Відділу у Старовижівському районі Міжрайонного управління у Ратнівському та Старовижівському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (а.с. 18) вбачається, що в КСП «Кримне» Старовижівського району Волинської області ОСОБА_7 має право на земельну частку (пай) згідно сертифікату ВЛ №0122610.

Із списків громадян КСП «Кримненський» Старовижівського району Волинської області, які включені до державного акту на право колективної власності на землю під №650 значиться « ОСОБА_2 » (а.с.22-24).

Із довідки СВК «Кримне» вбачається, що ОСОБА_2 дійсно працювала в колгоспі «ім.Жданова» різноробочою в період з 1974 по 1977 роки (а.с.25, 26).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Дубечненської сільської ради Волинської області (а.с.27) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала в АДРЕСА_1 . Інша особа на території сільської ради з аналогічним прізвищем, ім`ям та по батькові, датою народження не проживала і не проживає.

З відповіді Ковельської районної державної адміністрації Волинської області (а.с.20) вбачається, що райдержадміністрація не може внести виправлення до сертифікату (а.с.20).

Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту, що має юридичне значення заявнику необхідне для подальшої реалізації свого законного права на спадщину.

З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0122610, виданого 17 лютого 1997 Старовижівською райдержадміністрацією Волинської області. А тому заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 10, 13, 76, 77, 247, 263, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, Ковельська районна державна адміністрація Волинської області, сільськогосподарський виробничий кооператив «Кримне», про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що сертифікат на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0122610, виданий « ОСОБА_6 » на підставі розпорядження Старовижівської районної державної адміністрації від 20 січня 1997 року № 11 та зареєстрований у Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) 17 лютого 1997 року за №600, належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його винесення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Малюта