Провадження №2/523/506/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"16" лютого 2022 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в колегії в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.,

за участю секретаря - Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м.Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є повнолітньою та має власну сім`ю. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу вважає неможливим, останнім часом шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне господарство не ведеться.

Позивач та відповідач у засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Від позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог, в якій також просила розглянути справу за її відсутності. Зазначила, що час на примирення не потрібен.

Від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог, в якій також просив розглянути справу за його відсутності. Зазначив, що час на примирення не потрібен.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, які повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено про те, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, який зареєстрований 27 квітня 1991 року у виконкомі Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №9 від 27 квітня 1991 року.

За час перебування у шлюбі у сторін народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 110 СК України, визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки.

За таких обставин суд вважає, що збереження сім`ї протирічить інтересам подружжя, і шлюб між сторонами підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 265, 280-282ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 27 квітня 1991 року у виконкомі Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №9 від 27 квітня 1991 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище взяте у шлюбі « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити в Суворовський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 23.02.2022 р.

Суддя Аліна С.С.