про закриття провадження у справі
24 лютого 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Шалагінової А.В., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді в розмірі 50 390,30 грн.
Ухвалою судді від 21.12.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи в судове засідання, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи, призначено судове засідання на 24.01.2022.
Ухвалою суду від 24.01.2022 витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного управління Міністерства юстиції повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; витребувано в Третій Запорізькій державній нотаріальній конторі інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про заведені спадкові справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , та про видачу свідоцтв про право на спадщину щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 ; витребувано в Управлінні державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради інформацію про зареєстрованих станом на 31 січня 2016 року осіб у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .
23.02.2022 на адресу суду з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного управління Міністерства юстиції надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, в якому міститься актовий запис № 899 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто до звернення позивача до суду із даним позовом 13.12.2021, а отже в силу положень ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України її цивільна правоздатність припинилась у момент смерті.
Інформації про правонаступників відповідача матеріали цієї справи не містять та до суду такі відомості на виконання ухвали від 24.01.2022 не надходили.
Крім того, ЦПК України не передбачено можливості розгляду в порядку цивільного судочинства справи за участю такої особи.
Враховуючи наведені обставини, оскільки позов заявлений до особи, яка не може бути стороною у справі, через відсутність у неї цивільної право- та дієздатності (ст. ст. 26, 30 ЦК України), а отже не є носієм прав та обов`язків відповідача в суді (ст. ст. 2, 5, 48 ЦПК України), суд вважає за можливе закрити провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, 256, 260, 261 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Закрити провадження у цивільній справі за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.В. Шалагінова