Справа №479/945/21
Провадження №2/479/119/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 березня 2022 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Репушевської О.В.

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смтКриве Озеро, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №479/945/21 за позовом виконавчого комітету Благодатненської сільської ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Благодатненської сільської ради, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Виконавчий комітет Благодатненської сільської ради як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Благодатненської сільської ради, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що мати неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Неповнолітня ОСОБА_1 , 2015 року народження, перебуває в КЗ "Берізківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІ ступенів" Миколаївської обласної ради на повному державному утриманні. Відповідач ОСОБА_1 , будучи батьком неповнолітньої ОСОБА_1 , є інвалідом І групи, не може самостійно піклуватись про себе та дитину, тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з нього аліменти на утримання дитини.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Від представника третьої особи надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. 20 грудня 2021 року від нього на адресу суду надійшов лист, відповідно до якого останній вказував, що за станом здоров`я постійно проживає у відділенні стаціонарного догляду "Ветеран" - з 08 травня 2019 року, як такий, що не здатний до самообслуговування, догляд за малолітньою донькою ОСОБА_1 , 2015 року народження, здійснювати не може, просив розглянути справу за його відсутності, вимоги позовної заяви визнав, не заперечував проти їх задоволення.

З урахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду спору.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що підтверджено даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 19 лютого 2015 року(а.с.7).

Мати неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено даними свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Арбузинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) 11 березня 2021 року(а.с.8).

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 , 2015 року народження, за заявою матері ОСОБА_4 залишена в КЗ "Берізківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІ ступенів" Миколаївської обласної ради(а.с.15).

Даними довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААА №563674 від 19 грудня 2019 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 , 1977 року народження, підтверджується, що у відповідача перша-Б група інвалідності загального захворювання, встановлена безстроково(а.с.20).

Даними наказу №6, виданого 08 травня 2019 року Територіальним центром соціального обслуговування(надання соціальних послуг) Кривоозерського району підтверджується, що ОСОБА_1 , зараховано тимчасово з 09 травня 2019 року на повне державне утримання, до відділення стаціонарного догляду для постійного чи тимчасового проживання " Ветеран " територіального центру(а.с.22).

Рішенням №46 виконавчого комітету Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області 19 квітня 2021 року, малолітня ОСОБА_1 , 2015 року народження, статус дитини - позбавлена батьківського піклування(а.с.23).

Рішенням №54 виконавчого комітету Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області 07 травня 2021 року, вирішено влаштувати дитину позбавлену батьківського піклування ОСОБА_1 , 2015 року народження, на повне державне утримання до КЗ "Берізківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІ ступенів" Миколаївської обласної ради, на 2021-2022 навчальний рік(а.с.24).

Відповідачем ОСОБА_1 на адресу служби у справах дітей надіслано заяву від 14 квітня 2021 року, що він не є біологічним батьком дитини, а лише по документах значиться як батько, вказував, що є інвалідом І групи, не може самостійно піклуватись про себе та дитину, тому просив позбавити його батьківських прав(а.с.33).

Відповідно до даних довідки №305 від 01 червня 2021 року комунального закладу "Березківський НВК "Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів" Миколаївської області, малолітня ОСОБА_1 , 2015 року народження, дійсно виховується та постійно проживає в навчальному закладі, та є вихованкою дошкільної групи, є дитина-сирота, знаходиться у закладі на повному державному утриманні(а.с.25).

Згідно висновку Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області за вих.№114 від 13 жовтня 2021 року - орган опіки та піклування вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_1 , 2015 року народження(а.с.34-36).

При розгляді даної справи суд враховує положення ч.8, ч.9 ст.7 СК України про те, що регулювання сімейних відношень має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Положення ст.150 СК України передбачають, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язанні забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до положень ч.1 ст.152 Сімейного Кодексу України регламентовано, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю та встановлена законом.

Згідно положень ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України визначено що, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Як передбачено положеннями ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В судовому засіданні підтверджено належними та допустимими доказами відсутність належної участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною. Як вбачається з представлених доказів у їх сукупності, кожен з вище вказаних фактів має місце по відношенню до відповідача, який свідомо нехтує своїми обов`язками щодо виховання своєї дитини, оскільки в найменшій мірі не цікавиться нею, не займається її вихованням та навчанням, не надає їй батьківської турботи, така поведінка є винною по відношенню до дитини.

Проаналізувавши всі докази по справі в їх сукупності, виходячи із конкретних обставин даної справи, суд вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати меті цього заходу: захисту інтересів дитини. З огляду на наведені обставини, суд визнає його поведінку ухилянням від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини, що згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав.

Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача, суд враховує положення ст.ст.180, 181 СК України, а саме, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, сплачуючи аліменти; способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно положень ч.2, ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Положеннями ч.2, ч.3 ст.193 СК України передбачено: якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

При визначенні розміру аліментів, згідно ст.182 СК України, суд враховує , що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

При цьому, гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Матеріали справи не містять інформації щодо наявності у відповідача на утриманні інших неповнолітніх дітей, проте до відповідно до доданих документів до позовної заяви - ОСОБА_1 , 1977 року народження, має першу-Б групу інвалідності загального захворювання, встановлену безстроково, його зараховано тимчасово з 09 травня 2019 року на повне державне утримання до відділення стаціонарного догляду для постійного чи тимчасового проживання " Ветеран " територіального центру, разом з тим в матеріалах справи відсутні будь-які дані щодо отримуваного відповідачем доходу для точного визначення матеріального становища відповідача як платника аліментів, тому, суд, оцінивши в сукупності надані докази по справі, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

Відповідно до положень ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 150, 155, 157, 164-167, 180-182, 193 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280, 282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги виконавчого комітету Благодатненської сільської ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Благодатненської сільської ради, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження №02 від 19 лютого 2015 року, складений виконавчим комітетом Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області).

Судові витрати у справі компенсуються за рахунок коштів з Державного бюджету України.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дата складення повного судового рішення - 17 березня 2022 року.

Суддя :