Справа № 274/5667/19
Провадження № 2-о/0274/2/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"28" березня 2022 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Хуторної І.Ю., присяжних Загоруйко А.В., Каченюка М.П.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Райгородоцької сільської ради Житомирської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

1. Описова частина

04.01.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.12.2019 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Короткий виклад змісту заяви, позиції заінтересованої особи

Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що він є опікуном свого брата ОСОБА_2 , якого рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.12.2019 визнано недієздатним. З часу винесення рішення стан ОСОБА_2 не покращився та він потребує постійного нагляду.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 10.01.2022 клопотання ОСОБА_1 залишено без руху(а.с. 7).

Ухвалою від 17.01.2022 поновлено строк звернення із клопотанням. Прийнято клопотання до розгляду та відкрито окреме провадження(а.с. 13).

Ухвалою від 07.02.2022 у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, згідно поданих заяв заявник вимоги клопотання підтримав, представник заінтересованої особи проти задоволення клопотання не заперечує.

Оскільки експерти у висновку судово-психіатричного експерта вважали неможливим участь в судовому засіданні ОСОБА_2 , зважаючи на його стан здоров`я, справу розглянуто за його відсутності.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Відповідно до копії акта огляду психіатричної МСЕК № 843/2 від 03.05.2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с 19).

З довідки до акта огляду МСЕК вбачається, що ОСОБА_2 встановлено першу групу інвалідності «Б» як інваліду дитинства з 26.04.2019 безстроково. Він потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с. 21).

Згідно довідки виданої КНП "Центральна районна лікарня Бердичівського району "Гришковецької селищної, Райгородоцької, Семенівської та Швайківської сільських рад" від 01.02.2022 ОСОБА_2 , 1999 р.н. перебуває на "Д" обліку у лікаря-психіатра(а.с.20).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.12.2019, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 та його опікуном призначено - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним складає два роки з дня набрання ним чинності.

Висновком судово-психіатричного експерта № 64-2022 від 22.02.2022 встановлено, що ОСОБА_2 , 1999 р.н. з раннього віку страждає на хронічний, стійкий розлад, а саме важку розумову відсталість (виражену імбецильність) з емоційно-вольовою нестійкістю, системним недорозвитком мовлення. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F72.1 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду.

Ступінь наявних у ОСОБА_2 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 33-34).

Норми права, які застосовані судом

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Висновки суду

Враховуючи, що висновком судово-психіатричного експерта підтверджено факт продовження стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, клопотання заявника про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною належить задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Оскільки суд прийняв рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як ОСОБА_1 від виконання обов`язків не звільнявся.

Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 293 - 300 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.12.2019 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним строком на 2 (два) роки із дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визнання особи недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Райгородоцької сільської ради Житомирської області, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райгородок, вул. Соборна, 11, .

Головуючий суддя І.Ю. Хуторна

Присяжні: А.В. Загоруйко

М.П. Каченюк