Справа № 165/3371/21
Провадження № 2-о/165/10/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

13 жовтня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що його місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , однак останні кілька років він фактично проживав разом із матір`ю, доглядав її і здійснив поховання, тепер має намір успадкувати належну ОСОБА_4 частину нерухомого майна. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи також синами померлої та спадкоємцями першої черги, на спадкове майно не претендують. Він же не може підтвердити родинні відносини з ОСОБА_4 , оскільки в свідоцтві про народження вказано ім`я по батькові матері ОСОБА_5 , а у свідоцтві про смерть та інших правовстановлюючих документах матір значиться ОСОБА_4 . Оскільки встановлення фактів породжує для заявника правові наслідки, необхідні йому для оформлення спадкових прав на майно померлої ОСОБА_4 , просить суд встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 та встановити факт того, що він є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, його представник ОСОБА_6 подала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглядати справу у її відсутності, заяву підтримала, просила її задоволити (а.с.28).

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 подали до суду письмові заяви у яких також просили розглядати справу у їх відсутності та просили задоволити заяву ОСОБА_3 (а.с.30,35).

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією України, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Благодатної селищної ради м. Нововолинська Волинської області 16 вересня 2019 року (а.с.8) спадкодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкове майно складається з частини нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належне ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого приватизаційним відділом Нововолинського управління житлово-комунального господарства 02 жовтня 1996 року народження (а.с.11).

Згідно довідки Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області за №255 від 30 вересня 2021 року (а.с.21) заявник ОСОБА_3 на день смерті спадкодавця, постійно проживав разом із ОСОБА_4 та вів з нею спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 .

Обгрутованість вимог заявника щодо родинних стосунків з померлою ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого повторно Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 29 вересня 2021 року (а.с.7).

Встановлення факту зазначеного заявником ОСОБА_3 породжує для нього правові наслідки, необхідно останньому для оформлення своїх спадкових прав на майно померлої матері ОСОБА_4 . Крім того, суд враховує, що іншого порядку встановлення заявлених фактів законом не передбачено, а заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що є також спадкоємцями першої черги, не заперечили щодо задоволення заяви та спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася (а.с. )

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_3 слід задоволити і встановити факт, що він є сином спадкодавця ОСОБА_4 та те, що на час відкриття спадщини він постійно проживав з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.315, ст.319 ЦПК України, - суд,

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) на час відкриття спадщини, постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк