Справа № 713/5/22
Провадження №2/713/98/22
15.03.2022 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання в порядку спадкування за законом прав забудовника,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , про визнання в порядку спадкування за законом прав забудовника.
В уточненому позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 .
Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді незавершеного житлового будинку 2009 року побудови, готовністю 50%, що знаходиться у АДРЕСА_2 , вартістю 501 366,00 гривень.
Йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частки вказаної земельної ділянки.
Спадкоємцями за законом першої черги, які вчасно прийняли спадщину є він та його сестра ОСОБА_2 .
Він прийняв спадщину, оскільки своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після смерті матері.
Постановою від 29.12.2021 року №287/02-31/21-2020 нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна, що складається із незавершеного будівництвом житлового будинку готовністю 50%, що знаходиться в АДРЕСА_2 у зв`язку з тим, що не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на даний незавершений будівництвом житловий будинок.
Просив визнати за ним в порядку спадкування за законом право забудовника на 1/2 частку спадкового майна, до складу якого входять будівельні матеріали, використані в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_2 та права і обов`язки забудовника у відповідній частці вказаного нерухомого майна.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання його представник Ткач В.В. надала до канцелярії суду заяву, у якій просила справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, щодо винесення заочного рішення не заперечує.
У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, належно повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомила, у встановлений судом строк відзив на позов не подала.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Ухвалою суду від 13.01.2022 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 13.01.2022 року за клопотанням представника позивача адвоката Ткач В.В. витребувано від приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В., юридична адреса: АДРЕСА_6: належним чином завірену копію спадкової справи №21/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вашківці Вижницького району.
Ухвала виконана приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Н.В. 24.01.2022 року.

Ухвалою суду від 24.02.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

На підтвердження позовних вимог позивачем ОСОБА_1 та його представником адвокатом Ткач В.В. надано такі докази:

копію повторного свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 21.12.2021 року Вижницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), згідно якого: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

копію повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 21.12.2021 року Вижницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі, згідно якого: ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ;

довідку виконавчого комітету Вашківецької міської ради №1115 від 29.12.2021 року, згідно якої: померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала та була зареєстрована за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 . На день її смерті у будинку була зареєстрована з 13.04.1993 року та проживала дочка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_3 була власником незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_3 . Заповіт за життя не складався. Спадкоємцями за законом першої черги є: ОСОБА_1 , 1966 року народження - син, ОСОБА_2 , 1971 року народження - дочка;

копію технічного паспорту інвентарний №3/128, виготовленого КП «Вижницьке РБТІ» станом на 24.12.2021 року, згідно якого: по АДРЕСА_2 розташований незавершений будівництвом житловий будинок, готовністю 50%, початок будівництва 2009 року, та надвірні споруди: №1 ворота, №2 огорожа, №3 огорожа, загальною вартістю 501366,00 грн;

копію робочого проекту (архітектурно-будівельна частина) на будівництво індивідуального житлового будинку в АДРЕСА_3 , виготовленого 05.10.2009 року Госпрозрахунковим проектно-виробничим архітектурно-планувальним бюро на замовлення ОСОБА_3 , погодженого начальником відділу містобудування та архітектури Матемішем М.;

копію постанови приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В. №287/02-31/21-2020 від 29.12.2021 року, якою відмовлено ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку спадкового майна, що складається із незавершеного будівництвом житлового будинку, готовністю 50%, розташованого в АДРЕСА_2 у зв`язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на даний незавершений будівництвом житловий будинок;

копію свідоцтва про право на спадщину за законом НМК 473160, посвідченого 27.10.2020 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В., зареєстрованого в реєстрі за №1041, з якого встановлено, що воно видано ОСОБА_1 на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка складається з 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий №:01:001:0079, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 229877619 від 27.10.2020 року, згідно якого 27.10.2020 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НМК 473160, реєстраційний №1041 від 27.10.2020 року, приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В. проведено державну реєстрацію права приватної спільної часткової власності ОСОБА_1 на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий №:01:001:0079, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

довідку КП «Вижницьке РБТІ» №3/129 від 28.12.2021 року, згідно якої: об`єкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в книгах державної реєстрації не зареєстровано;

копію рішення виконавчого комітету Вашківецької міської ради №167-16/21 від 16.12.2021 року «Про присвоєння поштових адрес на нерухоме майно», яким виконавчий комітет вирішив: Внести зміну в рішення виконавчого комітету міської ради від 04.08.2009 року №144 «Про надання дозволу на будівництво житлового будинку, господарських будівель і споруд» в зв`язку допущеною помилкою в нумерації будинку АДРЕСА_3 (наявність зареєстрованого права власності за ОСОБА_6 ) присвоїти новий поштовий номер, а саме АДРЕСА_2 ;

копію рішення виконкому Вашківецької міської ради №144 від 04.08.2009 року «Про надання дозволу на будівництво житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_3 », згідно якого виконком вирішив:

1. Дозволити ОСОБА_3 будівництво житлового будинку, господарських будівель і споруд, на власній земельній ділянці площею 0,1000 га, яка належить йому згідно Державного акту серія ЯЖ №814045 від 04.06.2009 року в АДРЕСА_3 ;

Зобов`язати ОСОБА_3 : а) на протязі одного місяця звернутися і замовити виготовлення будівельного паспорта на забудову земельної ділянки; б) отримати дозвіл на початок будівельних робіт в інспекції ДАБК; в) забудову ділянки проводити у суворій відповідальності з генпланом ділянки і проектами житлового будинку та господарських будівель і споруд; в) під час будівництва, усі відхилення від вимог будівельного паспорта погоджувати з відділом містобудування та архітектури; г) після завершення робіт, включаючи оздоблення фасадів та благоустрій ділянки, представити будівлі для прийомки в експлуатацію комісії міської ради.

Попередити ОСОБА_3 , що при порушені вимог будівельного паспорта до нього будуть прийняті заходи згідно з вимогами чинного законодавства України;

копію державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №814045, виданого 04.06.2009 року на ім`я ОСОБА_3 , за яким вона була власником земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий №:01:001:0079, цільове призначення якої - 1.8 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

копію витягу з рішення ІІ сесії VІІІ скликання Вашківецької міської ради №113-2/20 від 24.12.2020 року «Про перейменування вулиць м. Вашківці», яким сесія міської ради вирішила: 2. Враховуючи рішення загальних зборів громадян м. Вашківці про перейменування вулиць - перейменувати АДРЕСА_4 на АДРЕСА_4, АДРЕСА_7 на АДРЕСА_7.

На спростування позовних вимог відповідачкою ОСОБА_2 доказів не надано.

Також судом досліджено витребувані матеріали спадкової справи №21/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області, з яких встановлено, що:

14.05.2020 року, тобто у встановлений ст.1270 ЦК України строк ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 ;

15.10.2020 року ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом НМК 473110, зареєстроване в реєстрі за №985, за яким спадщина, на яку воно видане складається з 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий №:01:001:0079, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

27.10.2020 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом НМК 473160, зареєстроване в реєстрі за №1041, за яким спадщина, на яку воно видане складається з 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий №:01:001:0079, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Вирішуючи позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання в порядку спадкування за законом прав забудовника суд застосовує такі норми права.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень викладених у ч.ч.2, 3 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає після завершення будівництва і прийняття нерухомого майна до експлуатації, з моменту його державної реєстрації. До завершення будівництва особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.

У відповідності до п.8 Постанови Пленуму ВСУ за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснюється згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки, як забудовника входять до складу спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст.1267 ЦК України визначено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

А згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У п.3 ч.2 ст.129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З наданих позивачем та безпосередньо досліджених у судовому засіданні належних, достатніх та допустимих доказів судом установлено, що:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати сторін ОСОБА_3 ;

позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , які прийняли спадщину, а отже їх частки у спадщині є рівними і становлять по 1/2;

незавершений будівництвом житловий будинок готовністю 50% з надвірними спорудами зведений ОСОБА_3 у встановленому законом порядку на належній їй земельній ділянці площею 0,1000 га, кадастровий №:01:001:0079, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), а отже не є самочинним будівництвом;

тобто спадкодавець ОСОБА_3 була забудовником зазначеного житлового будинку, однак за її життя він не був введений до експлуатації, тому будівельні матеріали, використані в процесі його будівництва та її права та обов`язки забудовника входять до складу спадщини, оскільки не припинилися внаслідок її смерті;

позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/2 частці кожен на належну ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий №:01:001:0079, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), на якій розташований незавершений будівництвом будинок;

спору між спадкоємцями відносно спадкового майна немає, доказів протилежного відповідачкою суду не надано.

Таким чином, наведені доводи, аналіз доказів та їх належна оцінка переконують Суд в тому, що позовні вимоги ОСОБА_1 , про визнання в порядку спадкування за законом прав забудовника обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Питання про стягнення з відповідачки судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 908,00 грн та на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн позивач не ставить.

На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1267-1270 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 280-283, 354, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом право на 1/2 частку належних померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 прав та обов`язків забудовника незавершеного будівництвом житлового будинку готовністю 50% з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 та будівельних матеріалів, використаних в процесі його будівництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та житель АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідачка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК