Справа № 702/587/21
Провадження № 2-о/702/3/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2022 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді: Жежер Ю.М.,

присяжних: Мазур Г.М. та Мельник Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Мамалиги Л.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опіки,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опіки.

Підставою для звернення з заявою вважає те, що вона, ОСОБА_1 має доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється інвалідом першої «А» групи, у зв`язку з чим вона здійснює за нею постійний догляд.

Згідно довідки МСЕК № 352602 від 16.09.2021, виданої комунальним закладом «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи» ОСОБА_2 встановлено першу «А» групу інвалідності, безтерміново, оскільки ОСОБА_2 потребує постійної сторонньої допомоги та повністю залежна від сторонніх осіб.

ОСОБА_2 не орієнтується у просторі, поводить себе неадекватно, вона не здатна керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, розмовляє сама з собою, не може самостійно себе обслуговувати, а тому потребує захисту особистих і майнових прав та інтересів, оскільки в силу свого фізичного та психічного стану здоров`я не може здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки.

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_1 від 30.09.2003, вона є матір`ю ОСОБА_2 . Тому, заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатною в порядку ст. 296 ЦПК України подає вона, оскільки є фізично і психічно здоровою людиною та вирішує питання щодо проживання з нею в одному будинку. На обліку у лікарів нарколога та психіатра вона не перебуває. Про стан здоров`я ОСОБА_2 обізнана, розуміє усі аспекти, пов`язані з оформленням опікунства і вважає себе готовою до цього, тому вона хоче бути її опікуном і нею було подано заяву до органу опіки і піклування при виконкомі Монастирищенської міської ради про призначення її опікуном над ОСОБА_2 .

Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Монастирище, Черкаської області недієздатною та встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 її опікуном.

Ухвалою суду від 18.10.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою від 28.12.2021 призначено у справі судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 25.03.2022 відновлено провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просить її задовольнити з підстав, які зазначені в заяві.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Мамалига Л.Л. не заперечувала проти задоволення заяви та пояснила, що призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 відповідатиме інтересам останньої в повному обсязі.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно довідки МСЕК - № 352602 серії 12 ААВ ОСОБА_2 , 2003 року народження, є інвалідом першої групи з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново (а.с. 6).

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , виданого 30.09.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області (а. с. 7).

ОСОБА_2 проживає разом з заявником за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується відміткою про зареєстроване місце проживання в паспорті ОСОБА_1 та довідкою про внесення відомостей до Державного демографічного реєстру ОСОБА_2 (а.с.3-5).

Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта № 53 від 18.02.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне стійке психічне захворювання у вигляді атипового аутизму з проявами алалії, аутоагресивними діями на тлі глибокої розумової відсталості через, що не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 92 - 93).

Згідно із ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Таким чином, наявні докази у справі та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, а тому вимоги заявниці в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦПК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно із ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до подання опікунської ради виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області № 1303/03-01-37 від 26.11.2021 орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над її недієздатною дочкою ОСОБА_2 (а.с. 63 - 64).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про доцільність призначення опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявницю ОСОБА_1 .

За таких підстав, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, а тому суд вважає за необхідне встановити строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним рішенням суду відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2-7, 9-13, 141, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опіки, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст.300 ЦПК України.

Копію рішення направити органу опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області та відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Уманської РДА.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради, місцезнаходження: вул. Соборна, 117 м. Монастирище Черкаської області.

Суддя Ю.М.Жежер

Присяжні: Г.М. Мазур

Р.В.Мельник