Провадження № 2/537/146/2022
Справа № 537/4269/21
УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв`язку

з укладенням мирової угоди та затвердження її судом

23.03.2022 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Дядечко Івана Івановича, за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким виділити йому в натурі в окрему інвентарну одиницю 43/100 частки житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 літ. «А, А1, А2, а2», що складається з приміщень 2-1 -2-6 загальною площею 57,4 кв.м., житловою -43,1 кв.м., погріб літ. «апб», літня кухня сарай баня літ. «В.вп», вбиральня літ. «Е», вбиральня літ. «Н», навіс літ. «Т», сарай літ. «Р», вигрібна яма «ІІ», Ѕ вимощення «І» огорожа №3,4; визнати за позивачем право власності на виділений самостійний об`єкт нерухомого майна: житловий будинок літ. «А, А1, А2, а2», що складається з приміщень 2-1 -2-6 загальною площею 57,4 кв.м., житловою -43,1 кв.м., погріб літ. «апб», літня кухня сарай баня літ. «В.вп», вбиральня літ. «Е», вбиральня літ. «Н», навіс літ. «Т», сарай літ. «Р», вигрібна яма «ІІ», Ѕ вимощення «І» огорожа №3,4, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , виділити в натурі 57/100 частини житлового будинку.

В подальшому ОСОБА_1 збільшив позовні вимоги та остаточно просив суд ухвалити рішення, яким виділити в натурі 43/100 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 64 5370 грн, а саме: житловий будинок літ. «А,А1,А2,а2», що складається з приміщень 2-1 - 2-6 загальною площею 57,4 кв.м., житловою площею 43,1 кв.м., погріб літ.«ап6», літня кухня сарай - баня літ.«В,вп», вбиральня літ.«Е»,вбиральня літ.«Н», навіс літ.«Т», сарай літ.«Р», вигрібна яма «II», 1/2 вимощення «І» огорожа №3,4 та визнати за ним право власності на виділений самостійний об`єкт нерухомого майна; виділити в натурі 57/100 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 85 5490 грн., а саме: житловий будинок літ.«А,А1,а1,а5», що складається з приміщень 1-1 - 1-7, І, загальною площею - 69,3 кв.м., житловою площею 36,7 кв.м, погріб літ. «ап7», гараж літ. «Д,д,дп», літня кухня-сарай літ. «Б,б,б1», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Ж», літній душ літ. «З», вхід у погріб літ. «Ф», колодязь «К», вигрібна яма «ІІІ», 1/2 вимощення «І», огорожа № 1,2, 5, 6 та визнати за ОСОБА_2 право власності на виділений самостійний об`єкт нерухомого майна.

Між сторонами 15.02.2022 укладено мирову угоду.

За умовами мирової угоди позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 домовились про таке:

1.Припинити спільну часткову власність та розділити в натурі житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа будинку - 126,7 м2) з господарськими будівлями та спорудами, а саме:

1.1. Виділити в натурі 43/100 частини житлового будинку (п. 1 Мирової угоди) вартістю 64 5370 грн у власність ОСОБА_1 , а саме: житловий будинок літ. «А,А1,А2,а2», що складається з приміщень 2-1 - 2-6 загальною площею 57,4 кв.м., житловою площею 43,1 кв.м., погріб літ.«ап6», літня кухня сарай - баня літ.«В,вп», вбиральня літ.«Е»,вбиральня літ.«Н», навіс літ.«Т», сарай літ.«Р», вигрібна яма «II», 1/2 вимощення «І» огорожа №3,4.

1.2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на виділений самостійний об`єкт нерухомого майна: житловий будинок літ. «А,А1,А2,а2», що складається з приміщень 2-1 - 2-6 загальною площею 57,4 кв.м., житловою площею 43,1 кв.м., погріб літ.«ап6», літня кухня сарай - баня літ.«В,вп», вбиральня літ.«Е», вбиральня літ.«Н», навіс літ.«Т», сарай літ.«Р», вигрібна яма «II», 1/2 вимощення «І» огорожа №3,4. Адреса новоутвореного об`єкту нерухомого майна: АДРЕСА_1 .

1.3. Виділити в натурі 57/100 частини житлового будинку (п. 1 Мирової угоди) вартістю 85 5490 грн у власність ОСОБА_2 , а саме: житловий будинок літ.«А,А1,а1,а5», що складається з приміщень 1-1 - 1-7, І, загальною площею - 69,3 кв.м., житловою площею 36,7 кв.м, погріб літ. «ап7», гараж літ. «Д,д,дп», літня кухня-сарай літ. «Б,б,б1», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Ж», літній душ літ. «З», вхід у погріб літ. «Ф», колодязь «К», вигрібна яма «ІІІ», 1/2 вимощення «І», огорожа № 1,2, 5, 6.

1.4. Визнати за ОСОБА_2 право власності на виділений самостійний об`єкт нерухомого майна: житловий будинок літ.«А,А1,а1,а5», що складається з приміщень 1-1 - 1-7, І, загальною площею - 69,3 кв.м., житловою площею 36,7 кв.м, погріб літ. «ап7», гараж літ. «Д,д,дп», літня кухня-сарай літ. «Б,б,б1», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Ж», літній душ літ. «З», вхід у погріб літ. «Ф», колодязь «К», вигрібна яма «ІІІ», 1/2 вимощення «І», огорожа № 1,2, 5, 6. Адреса новоутвореного об`єкту нерухомого майна: АДРЕСА_1 .

2. За правилами ст. 142 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» сторони домовились про те, що сплачений ними судовий збір поділу не підлягає та є розподілом судових витрат.

3. У зв`язку з укладенням цієї мирової угоди спір між сторонами є врегульованим і сторони підтверджують відсутність будь-яких претензій одна до одної.

4. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, ця мирова угода укладена добровільно та без жодного примусу, при повному розумінні сторонами її умов та термінології, не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

5. Сторони заявляють, що цією мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих їм третіх осіб.

6. Сторони ознайомлені зі змістом ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, розуміють та усвідомлюють їх зміст, а також наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди.

7. Мирова угода подається до Крюківського районного суду м. Кременчука для її затвердження і закриття провадження у справі №537/4269/21.

8. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, один з яких долучається до матеріалів цивільної справи №537/4269/21, а інші два залишаються у кожної із сторін угоди.

15 лютого 2022 року сторони звернулись до суду із спільною письмовою заявою, відповідно до якої останні просять суд постановити ухвалу про затвердження вказаної мирової угоди.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Єгоров С.А. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі та участі позивача, та затвердити мирову угоду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, згідно якої просить справу розглядати без її участі та затвердити мирову угоду.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з ч. 2 статті 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, що укладена між сторонами, оскільки вона стосується лише прав та обов`язків сторін і предмету спору, вона не суперечить закону та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб та закрити провадження у справі.

Згідно з ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та вказану мирову угоду укладено до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, то позивачу необхідно повернути з державного бюджету 950 грн 20 коп., що складає 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Керуючись ст. 49, 207, 208, 255, 256, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду, що укладена 15 лютого 2022 року між позивачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та відповідачем ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), за умовами якої:

1.Припинити спільну часткову власність та розділити в натурі житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа будинку - 126,7 м2) з господарськими будівлями та спорудами.

1.1. Виділити в натурі 43/100 частини житлового будинку (п. 1 Мирової угоди) вартістю 645370 грн у власність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: житловий будинок літ. «А,А1,А2,а2», що складається з приміщень 2-1 - 2-6 загальною площею 57,4 кв.м., житловою площею 43,1 кв.м., погріб літ.«апб», літня кухня сарай - баня літ.«В.вп», вбиральня літ.«Е», вбиральня літ.«Н», навіс літ.«Т», сарай літ.«Р», вигрібна яма «II», Ѕ вимощення «І» огорожа №3,4.

1.2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на виділений самостійний об`єкт нерухомого майна: житловий будинок літ. «А,А1,А2,а2», що складається з приміщень 2-1 - 2-6 загальною площею 57,4 кв.м., житловою площею 43,1 кв.м., погріб літ.«апб», літня кухня сарай - баня літ.«В.вп», вбиральня літ.«Е», вбиральня літ.«Н», навіс літ.«Т», сарай літ.«Р», вигрібна яма «II», Ѕ вимощення «І» огорожа №3,4. Адреса новоутвореного об`єкту нерухомого майна: АДРЕСА_1 .

1.3. Виділити в натурі 57/100 частини житлового будинку (п. 1 Мирової угоди) вартістю 855490 грн у власність ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме: житловий будинок літ.«А,А1,а1,а5», що складається з приміщень 1-1 - 1-7, І, загальною площею - 69,3 кв.м., житловою площею 36,7 кв.м, погріб літ. «ап7», гараж літ. «Д,д,дп», літня кухня-сарай літ. «Б,б,б1», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Ж», літній душ літ. «З», вхід у погріб літ. «Ф», колодязь «К», вигрібна яма «ІІІ», Ѕ вимощення «І», огорожа № 1,2, 5, 6.

1.4. Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на виділений самостійний об`єкт нерухомого майна: житловий будинок літ.«А,А1,а1,а5», що складається з приміщень 1-1 - 1-7, І, загальною площею - 69,3 кв.м., житловою площею 36,7 кв.м, погріб літ. «ап7», гараж літ. «Д,д,дп», літня кухня-сарай літ. «Б,б,б1», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Ж», літній душ літ. «З», вхід у погріб літ. «Ф», колодязь «К», вигрібна яма «ІІІ», Ѕ вимощення «І», огорожа № 1,2, 5, 6. Адреса новоутвореного об`єкту нерухомого майна: АДРЕСА_1 .

Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України сторонам відомі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності закрити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) із державного бюджету - 950 грн 20 коп. судового збору, сплаченого ОСОБА_3 при поданні позову, відповідно до платіжного доручення від 22 березня 2022 року №11.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Іван Іванович Дядечко