Справа № 510/2316/21
Провадження № 2-о/510/7/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.22 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

-за участю секретаря Пройка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , діючий від імені та в інтересах заявника, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, на задоволенні заяви наполягав.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру в Одеській області у судове засідання не явився, будь-яких заяв чи пояснень від нього не надходило.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мала рідного брата - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, сформованого 16.02.2021р., ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, сформованого 16.02.2021р., ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер. За життя братові заявника належав державний акт серії І-ОД №005775 від 05.10.2001р. на право приватної власності на землю - на земельну ділянку площею 3,85 га, розташовану на території Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області, виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вищевказаний державний акт було оформлено на ім`я ОСОБА_6 .

В даний час у заявника виникла необхідність у приведенні у відповідність документів, у т.ч. і щодо права власності на майно, що належало братові. Однак, оформити правовстановлюючі документи неможливо, оскільки виявилася розбіжність у записах прізвища брата заявника у державному акті серії І-ОД №005775 від 05.10.2001р. на право приватної власності на землю.

Так, у Витягах з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження та про смерть прізвище брата заявника записано як « ОСОБА_7 », а у державному акті серії І-ОД №005775 від 05.10.2001р. на право приватної власності на землю - вказане помилково, як « ОСОБА_8 ». Цей невірний запис було допущено внаслідок помилки у записах прізвища брата заявника у документах. За таких обставин заявнику було рекомендовано звернутися до суду.

Рішення суду про встановлення вищезгаданого факту заявнику необхідне для вирішення питання щодо оформлення документів, розпорядження майном, що належало ОСОБА_3 .

Оскільки щодо заявлених вимог, обставин справи сторони не заперечували, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, у т.ч. і про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За визначенням ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Про помилковий запис прізвища брата заявника свідчать викладені заявником у заяві обставини, запис прізвища ОСОБА_3 на українській мові у державному акті серії І-ОД №005775 від 05.10.2001р. на право приватної власності на землю, який не є тотожним із даними брата заявника, вказаними у Витягах з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про його народження та про його смерть. Розбіжності у записах прізвища брата заявника виникли у зв`язку із його помилковим перекладом на державну мову у документах, зазначенням іншого (можливого) варіанту прізвища « ОСОБА_7 ».

Таким чином, факт належності державного акту серії І-ОД №005775 від 05.10.2001р. на право приватної власності на землю, оформленого на ім`я ОСОБА_6 , саме братові заявника - ОСОБА_3 , суд вважає встановленим.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу потрібно заявнику для того, щоб він мав можливість привести у відповідність правовстановлюючі документи брата, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до переконання, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 258, 259, 264-265, 273, 293-294, 315-316, 319, 354, 355ЦПК України, ст. 28 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/з про народження №67, виконаний виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області 20.08.1955 р.), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а/з про смерть №38, виконаний виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області 20.08.2004р.) державного акту на право власності на земельну ділянку І-ОД №005775, виданого 05.10.2001 р. на підставі рішення виконкому Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області від 08.05.2001 р. №91/6, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за №59 на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Вячеслав ДУДНИК