№ 207/4168/21
№ 2/207/352/22
04 березня 2022 року м. Кам`янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/4168/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради , про визнання особи такою , що втратила право користування жилим приміщенням ,
У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила визнати ОСОБА_2 особою , що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 , оскільки їй належить на праві власності квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12 грудня 1997 року . За даною адресою зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , який є її колишнім чоловіком , не мешкає у квартирі з 2005 року , особистих речей не має , це перешкоджає їй вільно користуватися та розпоряджатися квартирою , вимушена сплачувати за нього комунальні послуги . Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 жовтня 2018 року шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано .
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не явилася , письмово просила розглядати справу без її участі , заявлений позов підтримала повністю .
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання неодноразово не явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив , не надав відзив , позивач не заперечує проти такого вирішення справи, тому суд проводить заочний розгляд справи .
Представник третьої особи Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без їх участі .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
У судовому засіданні встановлено , що квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12 грудня 1997 року ( а.с. 16 ) належить позивачці ОСОБА_1 .. Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 жовтня 2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано ( а.с. 12 ) .
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України 2003 року член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у раз відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом .
У квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2 , який є колишнім чоловіком позивачки , який не мешкає у квартирі з 1 січня 2005 року ( а.с. 15 ) . Особистих речей відповідача у квартирі немає , відповідач не виконує обов`язки по оплаті комунальних послуг . Перешкод у користуванні квартирою відповідачу позивачка не чинила . Не встановлено наявність домовленості між позивачкою та відповідачем про збереження користування приміщенням у разі його відсутності понад 1 рік . Тому суд вважає , що причина не проживання відповідача у квартирі є неповажною .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому судові витрати підлягають відшкодуванню позивачці відповідачем .
Керуючись ст. 405 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
Заявлений позов задовольнити повністю .
Визнати ОСОБА_2 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , особою , що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 , що є підставою для зняття з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати 908 гривень 00 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба