Справа №718/408/22
Провадження №2-с/718/4/22
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

16.03.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Cуддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 10.03.2022 року, у якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що борг в сумі 3281 грн. вона оплатила ще 15.02.2022 року, що підтверджується квитанцію, яку додає до заяви.

Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки сума заборгованості вказана заявником , є такою, що не відповідає дійсності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи №718/408/22, матеріали заяви про скасування судового наказу, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» звернулося до суду16.02.2022 року з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3281,52 грн.

На підставі вищевказаної заяви Кіцманський районний суд 10.03.2022 року видав судовий наказ №718/408/22р., відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3281,52 грн. та 248,10 гривень судового збору.

Так, у відповідності до ст.171 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: заяву боржника про скасування судового наказу, подану після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повернути, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви; у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що при винесені судового наказу та нарахування заборгованості не взято до уваги посилання боржника про те, що борг сплачено боржником та заперечення представника стягувача на вказані моменти, що свідчить про необхідність повного та всебічного вирішення зазначеного спору, тому з урахуванням наведеного та з метою перевірки вказаних даних суд вважає, що на час винесення судом судового наказу №718/408/22р від 10.03.2022 року між стягувачем та боржником мав місце спір про право.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Кіцманським районним судом Чернівецької області від 010.03.2022 року по справі №718/408/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів