г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4253/21
Номер провадження 2/213/295/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 березня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Попова В.В.,

секретар судового засідання - Куропятник І.О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 14, цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради про встановлення факту постійного проживання та ведення спільного господарства і визнання наймачем,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати із КП ДОР «Криворізьке БТІ» копію ордеру на квартиру АДРЕСА_1 .

Зазначила, що ці докази необхідні для неупередженого розгляду справи, однак надати їх вона не має можливості, оскільки у позивача ордер відсутній, звернення до виконкому Інгулецької районної у мсті ради з цього питання, результатів не дали, оскільки у виконкому та його архівному відділі копії ордерів відсутні.

Представник позивача вважає, що копія ордеру на житло може зберігатися в БТІ.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів за її відсутності.

За таких обставин, згідно з положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки зазначені ним докази необхідні для об`єктивного розгляду справи, а самостійно надати їх позивач можливості не має.

Водночас, суд піддає сумніву знаходження в БТІ копії ордеру на користування квартирою, але оскільки за його відсутності позбавлений можливості прийняти об`єктивне рішення по справі, з огляду на положення ст.81 ЦПК України, вважає за можливе витребувати в БТІ докази щодо належності спірного житла на праві власності, та у разі їх наявності підстав виникнення права власності,

Керуючись ст.ст. 81, 84, 247 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Комунальному підприємстві ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» копію ордеру на квартиру АДРЕСА_1 , або за наявності інформацію про те, на ім`я якої особи (осіб) було видано ордер на право користування вказаною квартирою, або архівну довідку щодо власників квартири за адресою: АДРЕСА_2 , та підстав виникнення права власності на неї.

Встановити строк подання доказів до 05 квітня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Попов