Справа № 309/641/22
Провадження № 2/309/138/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я.В.

за участю секретаря : Гаклик Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 , Хустської міської ради , третя особа приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Гелеван Сергій Іванович

про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Хустської міської ради , третя особа приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Гелеван С.І. про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , яка проживала до дня своєї смерті за адресою АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4 , який теж проживав до дня своєї смерті за даною адресою. До дня своєї смерті батько склав заповіт 06.02.2018 р. посвідчений секретарем Данилівської сільської ради, за яким все своє майно заповів зятю ОСОБА_2 , однак він спадщину не прийняв і не бажає приймати її.

При зверненні до нотаріуса позивачу було роз`яснено, що оскільки ОСОБА_2 не прийняв спадщину за заповітом то наступає спадкування за законом, а не за заповітом.

Також ОСОБА_1 стало відомо , що він як спадкоємець першої черги за законом у разі не прийняття ОСОБА_2 спадщини за заповітом , може оформити своє право на спадщину після смерті батька та матері, яка фактично прийняла спадщину після смерті батька , так як фактично проживала разом з ним на момент його смерті. Однак для цього йому треба було звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний термін після смерті його матері , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Про вище вказані обставини позивачу не було відомо до часу звернення до приватного нотаріуса у кінці грудня 2021 року і не було відомо , що ОСОБА_2 не бажає приймати і оформляти своє право на спадщину, а тому вважає що ним з поважних причин пропущено шестимісячний строк на прийняття спадщини.

У своєму позові ОСОБА_1 просить суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач не з`явився. На адресу суду від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Третя особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гелеван С.І. надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин суд констатує, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому позов ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 258,259, 263-265, 289,354 ЦПК України, ст. ст. 1223,1272, 1268 ЦК України України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити .

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 мешканцю АДРЕСА_1 додатковий строк терміном у три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 16 березня 2022 р.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.