Номер провадження: 22-ц/813/6591/22
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

22.03.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бондара Олександра Вячеславовича на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24 січня 2022 року про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Компанії «HELIKON SHIPPING ENTERPRISES LTD» («ГЕЛІКОН ШИППІНГ ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛТД»), Товариства з обмеженою відповідальністю Морська агенція «Адріатіко-Бриг» про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24 січня 2022 року закрито провадження по даній цивільній справі.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, представник ОСОБА_1 адвокат Бондар О.В., через засоби поштового зв`язку, подав до апеляційного суду апеляційну скаргу, що надійшла та зареєстрована 22.02.2022 року.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення стоку на апеляційне оскарження ухвали суду з тих підстав, що апелянт та його представник не були присутніми під час проголошення повного тексту оскаржуваної ухвали суду, апелянт ознайомився з даною ухвалою суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень 09 лютого 2022 року. З цих підстав просить поновити строк.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Матеріалами справи встановлено, що в судовому засіданні 24.01.2022 року судом першої інстанції проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали Київського районного суду м. Одеси від 24 січня 2022 року про закриття провадження (а. с. 185-186). Відповідно до супровідного листа (а. с. 191) копії даної ухвали суду направлено на поштові адреси учасників справи, проте матеріали справи не містять даних про отримання скаржником даної ухвали суду.

Ураховуючи зазначене, а також для забезпечення права особи на доступ до правосуддя, строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бондара Олександра Вячеславовича про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Бондару Олександру Вячеславовичу процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 24 січня 2022 року про закриття провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бондара Олександра Вячеславовича на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24 січня 2022 року про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Компанії «HELIKON SHIPPING ENTERPRISES LTD» («ГЕЛІКОН ШИППІНГ ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛТД»), Товариства з обмеженою відповідальністю Морська агенція «Адріатіко-Бриг» про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова