У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2022 Справа №607/20901/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

за участі секретаря Кочмар С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника відповідача клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Сурника В. М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення у справі за заявою ТОВ «ЦЕНТР ЯК» про забезпечення позову до пред`явлення позову про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області розглядається клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення у справі за заявою ТОВ «ЦЕНТР ЯК» про забезпечення позову до пред`явлення позову про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник скаржника ОСОБА_1 - адвокат Сурник В. М. подав клопотання про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», оскільки прибути на розгляд справи особисто представник не має можливості.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», беручи до уваги дію карантину, вважає за необхідне клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Сурника В. М. - задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у справі №607/20901/21 за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення у справі за заявою ТОВ «ЦЕНТР ЯК» про забезпечення позову до пред`явлення позову про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 29 березня 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Сурника В. М. (електронна адреса: ).

Копію ухвали надіслати представнику скаржника ОСОБА_1 - адвокату Сурнику В. М..

У відповідності до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич