Справа №949/259/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2022 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участю секретаря судового засідання Катюха К.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дубровицька міська рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що він є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак документи, що підтверджують факт родинних відносин, містять розбіжності. Так, у свідоцтві про його народження, прізвище його батьків та його прізвище записано як " ОСОБА_4 ", в той час як у свідоцтві про смерть батька, прізвище батька було записано як " ОСОБА_5 ". Крім того, у свідоцтві про його народження, по батькові його матір була записана як " ОСОБА_6 ", в той час як у свідоцтві про смерть її по батькові було записано як " ОСОБА_7 ". Встановлення факту родинних відносин з його батьками йому необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину після їх смерті.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень проти заяви не має.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, оцінивши докази по справі вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 , що стверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.6-7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками його зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.4).

13 січня 1950 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , був укладений шлюб (а.с.8)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, мати заявника ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).

Згідно листа №91-23.15-03-18 від 28 січня 2022 року, виданого Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вбачається, що у зв`язку з розбіжностями, документами не підтверджено родинні відносини, тому заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб із зазначенням відомостей про другого з подружжя відносно ОСОБА_9 (а.с.10-11).

У судовому засіданні факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили свідки ОСОБА_12 ОСОБА_13 .

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, оскільки переконується в тому, що заявник ОСОБА_1 дійсно є сином померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне рішення складено 25 березня 2022 року.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор