Справа № 454/379/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 . Заповітом від 20.07.2015р. батько позивача належний йому житловий будинок за вищевказаною адресою та земельну ділянку АДРЕСА_2 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №085232 від 08.05.2000р. заповів позивачу, інші ділянки згідно даного Державного акту за №1 та №2 по 1/2 частини кожної заповів позивачу та його сестрі ОСОБА_2 . Загальна площа земельної ділянки згідно Державного акту становить 0,4706га. та призначена вона для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства. Даним заповітом батько позивача розпорядився іншим належним йому майном. Зазначає, що спадщину вони з сестрою прийняли, однак не успадкованими залишилися земельні ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №085232 від 08.05.2000р., так як такі в цілому знаходяться біля успадкованого позивачем будинку. Від спадкування даних земельних ділянок сестра позивача відмовляється у його користь, однак у зв`язку із пропуском нею строку для подання відповідної заяви, нотаріус таку у неї не прийняв. У зв`язку з наведеним нотаріусом відмовлено позивачу у видачі одноособово свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті батька.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просять проводити у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Із копії актового запису про народження позивача, встановлено, що його батьком є ОСОБА_3 .

Згідно заповіту ОСОБА_3 від 20.07.2015р., встановлено, що належний йому житловий будинок та земельну ділянку АДРЕСА_2 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №085232 від 08.05.2000р. він заповів позивачу, інші ділянки згідно даного Державного акту за №1 та №2 по 1/2 частини кожної заповів позивачу та його сестрі ОСОБА_2 .

Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №085232 від 08.05.2000року, ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,4706га., що розташована в с. Острів, Острівської сільської ради Сокальського району, для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,4706га., для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Острів, Острівської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №085232 від 08.05.2000р. в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Головуючий: М. Я. Адамович