Справа №: 272/107/22
Провадження № 2-о/272/11/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Палазюк В.М.

присяжних - Заєць І.В., Рудюк З.П.

за участю секретаря судових зсідань - Хитоніної М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна, суд, -

встановив:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити опіку над його недієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначивши його опікуном. В обгрунтування заявник зазначає, що рішенням Андрушівського районнного суду від 19.06.2007 року син був визнаний недієздатним. Рішенням суду від 07.05.2014 року над ним було встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер і син залишився без опіки, а відтак виникла потреба у призначені опікуна над недієздатною особою. Заявник є батьком недієздатного ОСОБА_2 , , фактично з ним проживає та здійснює догляд, , а тому просить визнати його опікуном недієздатного сина.

В судове засідання заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування в особі Андрушівської міської ради направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Рішенням Андрушівського районнного суду від 19.06.2007 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним. Згідно рішення Андрушівського районнного суду від 07.05.2014 року над ОСОБА_3 було встановлено опіку та призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до рішення виконкому Андрушівської міської ради від 14.12.2021 року № 288, орган опіки і піклування просить ипризначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 . Родинні відносини заявника із ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтва про народження.

Перешкод для встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 за його письмовою заявою, який є батьком недієздатного ОСОБА_2 , відповідно до ст.64 ЦК України судом не встановлено.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для задоволення заяви та за доцільне призначити опікуном ОСОБА_3 його батька, тобто заявника.

Керуючись ст.ст. 89, 258, 259, 263-265, 300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 21.03.2022 року.

Суддя:В. М. Палазюк

Присяжні І.В. Заєць

З.П. Рудюк