Справа № 555/176/22
Номер провадження 2-о/555/33/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2022 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, зацікавлена особа: відділ обслуговування громадян (сервісний центр №1), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 51 рік померла його дружина ОСОБА_2 в м. Березне Березнівського району Рівненської області відповідно до свідоцтва про смерть (повторно) серія НОМЕР_1 від 20.10 2011 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнівського районного управління юстиції у Рівненській області, про що зроблений відповідний актовий запис за № 37 від 24.03.2006 року.

24 грудня 2021 року, ОСОБА_1 звернувся до Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області із заявою щодо перерахунку пенсії перехід на інший вид пенсії (з пенсії по втраті годувальника) відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Однак Головним управлінням пенсійного фонду України в Рівненській області 12.01.2022 року № 1700-0204-8/1328 прийнято рішення про відмову у зв`язку з тим, що згідно поданих нею документів прізвище заявника зазначене у паспорті та прізвище померлої годувальниці зазначене у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 » не відповідає прізвищу чоловіка та дружини зазначених у свідоцтві про шлюб « ОСОБА_3 », тобто родинні стосунки не підтверджуються.

Рішенням Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області від 12.01.2022 року було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

31 січня 2022 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник в судове засідання не з"явився - подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі . заяву підтримує .

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 51 рік померла ОСОБА_2 (так прізвище зазначено у свідоцтві про смерть) в м. Березне Березнівського району Рівненської області відповідно до свідоцтва про смерть (повторно) серія НОМЕР_1 від 20.10 2011 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнівського районного управління юстиції у Рівненській області, про що зроблений відповідний актовий запис за № 37 від 24.03.2006 року.

24 грудня 2021 року, ОСОБА_1 звернувся до Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області із заявою щодо перерахунку пенсії перехід на інший вид пенсії (з пенсії по втраті годувальника) відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Однак Головним управлінням пенсійного фонду України в Рівненській області 12.01.2022 року № 1700-0204-8/1328 прийнято рішення про відмову у зв`язку з тим, що згідно поданих мною документів прізвище заявника зазначене у паспорті та прізвище померлої годувальниці зазначене у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 » не відповідає прізвищу чоловіка та дружини зазначених у свідоцтві про шлюб « ОСОБА_3 », тобто родинні стосунки не підтверджуються.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 із покійною дружиною ОСОБА_2 , підтверджується в першу чергу самим свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 від 20.10.2011 року, де слід звернути увагу на те, що всі відомості, тобто прізвище, імена та по батькові співпадають повністю, окрім пропущеного у самому прізвищі апострофа « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_1 від 20.10.2011 року, її прізвище значиться « ОСОБА_3 ».

Ще одним підтвердженням факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджується довідкою від 23.12.2021 року № 3718 виданої Березнівською міською радою Рівненського району Рівненської області де зазначається, що я ОСОБА_1 , 1954 р.н., перебував на утриманні дружини ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім цього, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доведено письмовими показами свідків - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , - жителька АДРЕСА_2 .

Протягом визначених ст. 1270 ЦК України шестимісячних строків після смерті кожного зі спадкодавців жоден із інших спадкоємців за законом 1-5 черг спадкування заяв про прийняття спадщини не подавали і на даний на описану спадщину не претендують.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вирішуючи питання про встановлення даних фактів, суд має виходити з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України).

Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно з ч. 2 вказаної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Згідно вимог п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Абзацом 2 вказаного пункту Постанови визначено, що наведений у ст. 273 ЦПК (на даний час ст. 315 ЦПК) перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

За правилами п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що покійна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Березне Березнівського району Рівненської області була дружиною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мельничук Н. В.