Справа № 446/278/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2022 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Новосад І.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2022 ОСОБА_1 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в шлюбі з відповідачем у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Через непорозуміння між ними як подружжям, вони розірвали шлюб 23.01.2017. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати разом з момою. Вказує, що відповідач ухиляється від свого обов`язку матеріально утримувати дітей, не цікавиться їх життям, з приводу чого між ними склались спірні правовідносини щодо утримання дітей.

16.02.2022 вказана цивільна справа передана судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, який визначений згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 28.02.2022 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

10.03.2022 представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Лемеха Р.І. подав відзив на позовну заяву, в якому просив суд про часткове задоволення позову, а саме визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1850 грн. щомічно і до досягнення дітьми повноліття у зв`язку з тим, Що у нього на утриманні перебувають двоє малолітніх дітей від іншого шлюбу і він є безробітній.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін у справі народилась дочка ОСОБА_4 про що Виконавчим комітетом Запитівської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області 28.08.2012 видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (арк. справи 17).

Також, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін у справі народилась дочка ОСОБА_3 про що Виконавчим комітетом Запитівської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області 06.08.2007 видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (арк. справи 18).

Згідно з довідкою №57 від 09.02.2022 виданої Новояричівською селищною радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_1 дійсно проживає та зареєстрована в смт.Запитів Львівського району Львівської області та з нею проживають і зареєстровані діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Одночасно, як видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.05.2021 та НОМЕР_4 від 28.05.2021, відповідач ОСОБА_2 має на утриманні двоє малолітніх дітей від шлюбу укладеного 13.10.2018 з ОСОБА_1 .

Разом з тим, згідно з наказу № 14/02-1 від 14.02.2022, ОСОБА_2 звільнено з посади техніка-електрика за згодою сторін.

Позивач у позовній заяві вказала, що відповідач ухиляється від свого обов`язку утримувати їх малолітніх дітей, а тому просить вирішити спір, який виник з цього приводу, в судовому порядку.

Відтак, суд встановив, що між сторонами виник спір щодо обов`язку відповідача як батька утримувати дитину, який регулюється нормами Глави 15 "Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання" Розділу ІІ Сімейного кодексу України.

Так, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

А відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Позивач на підставі ст. 184 СК України просить суд визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, визначивши такий в розмірі по 4000 грн. на кодну дитину.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Як видно з положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років станом на 1 січня 2022 року, становить 2100 грн., а для дитини віком від 6 до 18 років станом на 1 січня 2022 року, становить 2618 грн.

З урахуванням наведених положень закону, при визначенні розміру аліментів суд враховує малолітній вік та стан здоров`я дітей, визначений законом прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, матеріальне становище відповідача, який офіційно непрацевлаштований, має на утриманні двоє малолітніх дітей від іншого шлюбу.

Суд вважає, що відповідач не матиме змоги виконати свої аліментні зобов`язання у розмірі 4000 грн. на кожну дитину, так як він офійно не працевлаштований і в нього наявні діти від іншого шлюбу, які також потребують утримання.

Разом з тим, відповідач не може бути звільнений від свого обов`язку утримувати дітей, а тому з нього необхідно стягувати аліменти у розмірі, якиє є достатнім для забезпечення розвитку дітей.

Відтак, з урахуванням всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що розмір аліментів у розмірі по 2000 грн., а не 4000,00 грн., на кожну дитину, як просить позивач, є необхідний та достатній для забезпечення гармонійного розвитку дітей, а тому позов підлягає до часткового задоволення.

Вирішуючи питання судових витрат суд виходить з наступного.

Судові витрати в цій справі складаються з судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.

З урахуванням частково задоволених вимог позивача, яка згідно п.3 ч.5 Закону Укриїни "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, то на відповідача покладаються судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 992,40 грн., за подання позовної заяви позивачкою (на підставі ставок, що діяли на момент вчинення процесуальної дії) і підлягають стягненню в дохід державного бюджету України.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн., суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.137ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

У матеріалах справи відсутні будь-які докази вартості з детальним описом робіт (наданих послуг) та оплати витрат на професійну правничу допомогу позивачем, а тому у такій заяві необхідно відмовити.

Керуючись ст.4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання дітей, а саме ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн. на кожну дитину, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 16.02.2022 до досягнення дітьми повноліття.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 витрат на професійну правничу допомогу - відмовити.

Повний текст рішення складено 17.03.2022.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду, який обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Т.І. Котормус