УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.02.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИЛА:

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленими статтями 175, 177 ЦПК України, виходячи з такого.

1. Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до виписки з Управління надання адміністративних послуг № 4 ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області № 288/25-22 та 290/25/-22 від 07.02.2022, сукупна вартість земельних ділянок, право власності на які просить визнати позивач, становить 208893,72 грн.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, 1 відсоток ціни позову від вартості земельних ділянок становить 2088,94 гривень.

Вказану вище суму позивач повинен був сплатити в якості судового збору за подання позовної заяви, однак, зазначених вимог не виконав, оскільки сплатив судовий збір в сумі 992,40 гривень.

З огляду на викладене, позивачеві необхідно доплатити судовий збір в сумі 1096,54 гривень.

2. Пунктом 5 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві зазначено, що в органах нотаріату позивачу було відмовлено з тих підстав, що спадкодавці за життя не отримали державних актів на право власності на земельні ділянки та втратили оригінали документів, що посвідчують право на земельні ділянки.

Однак в порушення вимог пункту 5 статті 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставину звернення позивача до нотаріуса і обставину відмови нотаріуса в оформленні права позивача на спадщину.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Без звернення спадкоємців до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину збільшується ймовірність порушення прав інших осіб, спадкоємців за заповітом, спадкоємців, які прийняли спадщину (Лист ВССУ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи зазначене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачеві п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме:

- сплати судового збору в розмірі 1096,54 гривень;

- подання до суду нової редакції позовної заяви із зазначенням доказів, які підтверджують обставини звернення позивача до нотаріуса і відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати (вручити) позивачу.

Суддя Юлія САЛДАН