Дата документу 01.03.2022
Справа № 501/433/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2022 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ Одеської області цивільну справу № 501/433/22

за заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Данченка, буд. 3б,

вимоги заявника: про встановлення факту, що має юридичне значення,

представники учасників справи не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

27.01.2022 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву обґрунтувала тим, що від 03.12.1961 року народилась заявниця, відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видано 06.01.1962 року Великодолинською селищною радою депутатів трудящих Овідіопольського району Одеської області, про що в книзі записів громадського стану про народження зроблено відповідний запис № 1, батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та її ім`я російською мовою вказано « ОСОБА_1 », переклад має бути на українську мову як « ОСОБА_1 », тоді як при видачі паспорту ім`я записано « ОСОБА_1 ». У зв`язку з зазначеним у заявниці виникли ускладнення з видачею повторного свідоцтва про народження. Тому заявник змушений звернутися до суду та просить суд:

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 05.05.1999 року) свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , видано 06.01.1962 року Великодолинською селищною радою депутатів трудящих Овідіопольського району Одеської області, про що в книзі записів громадського стану про народження зроблено відповідний запис № 1.

Представник заінтересованої особи Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не надав до суду заяву, про слухання справи без їх участі сповіщався належним чином (а.с. 17).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 не надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, сповіщалась належним чином (а.с. 17).

Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилися, не надала до суду заяву про слухання справи без її участі, сповіщалась належним чином (а.с. 17).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 04.02.2022 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання (а.с. 16).

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно копії паспорту серії НОМЕР_3 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6-8).

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , видано 06.01.1962 року Великодолинською селищною радою депутатів трудящих Овідіопольського району Одеської області, про що в книзі записів громадського стану про народження зроблено відповідний запис № 1, ОСОБА_1 (мова оригіналу - російська) народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та її ім`я російською мовою вказано « ОСОБА_1 » (а.с. 10).

Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_1 розірвали шлюб від 18.07.1989 року (а.с. 11).

Згідно роз`яснення №52/57-113 від 28.12.2021 року Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), роз`яснив ОСОБА_1 про вирішення питання в судовому порядку щодо підтвердження факту що має юридичне значення (а.с. 13-14).

V. Оцінка суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно положень ч. 3 ст. 315 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявник невірно обрав спосіб захисту цивільних прав, тому слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 256, 294, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов