Справа № 496/6005/15-ц
Провадження № 2/496/38/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Дранікова С.М.

за участю секретаря - Кузьміної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Біляївського районного нотаріального округу Кифоренко Руслана Борисівна, про визнання права власності на спадкове майно, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Біляївського районного нотаріального округу Кифоренко Руслана Борисівна, про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Біляївського районного нотаріального округу Кифоренко Руслана Борисівна, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом, який в подальшому уточнила, в якому просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної ділянки, кадастровий номер :02:003:0906, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за нею право власності на 1/3 частину автомобіля ГАЗ 31105-101, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . Після його смерті залишилося наступне майно: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; рухоме майно, до складу якого входить побутова техніка, меблі, інструменти та інші речі, які знаходились в будинку та на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 ; автомобіль ГАЗ 31105-101, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Мати батька позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилося наступне майно: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; земельна ділянка, кадастровий номер :02:003:0906, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; рухоме майно, до складу якого входить побутова техніка, меблі, інструменти та інші речі, які знаходились в будинку та на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 . Також у справі є заява батька позивача ОСОБА_4 від 29.05.2015 року про прийняття спадщини після його матері ОСОБА_5 . Відповідач ОСОБА_2 не надала нотаріусу оригінали документів на спадкове майно, що унеможливлює отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріуса, у зв`язку з чим позивач звернулась до суду з вказаним позовом.

В свою чергу, ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом, який в подальшому уточнила, в якому просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до технічного паспорту складається з будинку (літера А), сараю (літера Б), літньої кухні (літера В), вбиральні (літера Г), цистерни (цифра 1), огорожі (цифри 1-3) в порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати за нею право власності на 1/3 частину автомобіля ГАЗ 31105-101, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свій зустрічний позов ОСОБА_2 мотивує тим, що за заповітом, засвідченим 26.05.2015 року приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Кифоренко Р.Б. її чоловік ОСОБА_4 заповів їй житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку 0.14 га, що знаходяться в АДРЕСА_2 . Крім вказаного будинку є й інше спадкове майно, а саме домоволодіння АДРЕСА_2 , яке не ввійшло до заповіту і яке вона як спадкоємиця першої черги має право отримати. Так, будинок АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_5 за договором дарування від 15 січня 1999 року, яка була матір`ю ОСОБА_4 . ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та не встиг прийняти у встановленому порядку спадщину, у зв`язку з чим позивач звернулась з зустрічним позовом.

ОСОБА_3 також звернувся до суду з зустрічним позовом, який в подальшому уточнив, в якому просить суд визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірним спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ним право власності на 1/3 частину земельної ділянки, кадастровий номер :02:003:0906, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;визнати за ним право власності на 1/3 частину автомобіля ГАЗ 31105-101, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Свій зустрічний позов ОСОБА_3 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Після його смерті залишилося наступне майно: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; автомобіль ГАЗ 31105-101, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Мати батька позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилося наступне майно: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, кадастровий номер :02:003:0906, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; рухоме майно. Також у справі є заява батька позивача ОСОБА_4 від 29.05.2015 року про прийняття спадщини після його матері ОСОБА_5 . Позивач має право на спадкування за законом на 1/3 наступного майна: житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, кадастровий номер :02:003:0906, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобілю ГАЗ 31105-101, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , у зв`язку з чим він звернувся з зустрічним позовом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що на позовних вимогах наполягає.

ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, в якій просили задовольнити зустрічний позов ОСОБА_2 з уточненнями та доповненнями в повному обсязі, визнавши за нею право власності на частину спадкового майна.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 19.12.1970 року, актовий запис №13.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №239.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; земельної ділянки розміром 0,1473 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

14.02.2005 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Бабіною В.Є. та зареєстрований в реєстрі за №91, відповідно до якого заповіла усе своє майно ОСОБА_4 .

Відповідно до спадкової справи №17/2015 щодо майна ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 подав приватному нотаріусу Кифоренко Р.Б. заяву про прийняття спадщини за заповітом, але не встиг оформити свої спадкові права.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 14.07.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №866.

ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданого 29.07.1980 року Дачненською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №96.

13.09.2002 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , виданого 13.09.2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №1084.

ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 , виданого 15.05.1975 року Дачненською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №52.

11.03.2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_9 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №374.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 , ОСОБА_4 є власником автомобіля ГАЗ 31105-101, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Як вбачається з копії спадкової справи №28/2015 до майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приватного нотаріуса Кифоренко Р.Б. із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Однак, у зв`язку з відсутністю у спадкоємця ОСОБА_3 усіх документів, підтверджуючих право власності спадкодавця ОСОБА_4 на спадкове майно, листом приватного нотаріуса від 24.06.2016 року №130/02-14, ОСОБА_3 роз`яснено, що він має право звернутися до Біляївського районного суду Одеської області з питання підтвердження права власності ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок та земельну ділянку розміром 0,1473 га в АДРЕСА_2 і автомобіль марки ГАЗ 31105-101, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , а також йому роз`яснено, що він має право в судовому порядку визнати право власності на належну йому частку житлового будинку та земельної ділянки розміром 0,1473 га в АДРЕСА_2 і автомобілю марки ГАЗ 31105-101, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 .

Листом приватного нотаріуса Кифоренко Р.Б. від 05.10.2021 року №614/02-14, ОСОБА_1 також роз`яснено її право на звернення до суду, у зв`язку з відсутністю у неї правовстановлювальних документів щодо належності майна спадкодавцеві.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1266 ЦК України, якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.

Згідно з ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Нормою ч. 1 ст. 1278 ЦК України визначено, що частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги первісного і зустрічних позовів є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 16, 1261, 1266, 1276, 1278, 1296 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 89, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Біляївського районного нотаріального округу Кифоренко Руслана Борисівна, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_11 , на 1/3 частину житлового будинку з надвірними

спорудами, що знаходяться за адресою:

АДРЕСА_1 .

Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_11 , на 1/3 частину земельної ділянки, кадастровий номер

:02:003:0906, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 .

Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_11 , на 1/3 частину автомобіля ГАЗ 31105-101, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Біляївського районного нотаріального округу Кифоренко Руслана Борисівна, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/3 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до технічного паспорту складається з будинку (літера А), сараю (літера Б), літньої кухні (літера В), вбиральні (літера Г), цистерни (цифра 1), огорожі (цифри 1-3) в порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/3 частину автомобіля ГАЗ 31105-101, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Біляївського районного нотаріального округу Кифоренко Руслана Борисівна, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_12 , на 1/3 частину житлового будинку з надвірним спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати право власності за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_12 , на 1/3 частину земельної ділянки, кадастровий номер

:02:003:0906, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 .

Визнати право власності за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_12 , на 1/3 частину автомобіля ГАЗ 31105-101, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 25.02.2022 року.

Суддя С.М. Драніков