Справа № 137/72/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2022 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судових засідань Голоти О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Літин в спрощеному позовному провадежнні (з викиком сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позові зазначила, що 28.05.2020 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 , в якому перебуває і до тепер, але фактично разом не проживають однією сім`єю. Шлюб між ними буде розірвано по досягненню дитиною однорічного віку. Від цього у них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не досягла трирічного віку. Зазначає, що дитина проживає разом з нею і повністю перебуває на її утриманні, а вона відповідно потребує матеріальної допомоги від чоловіка. Відповідач має можливість надавати таку допомогу, так як фізично здоровий, на його утриманні не має батьків та дітей від іншого шлюбу. Крім того, він періодично їздить на заробітки в Республіку Польша і має непоганий заробіток, розмір якого її невідомий. Вважає, що матеріальний стан чоловіка є задовільним і він може сплачувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, оскільки в неї на руках грудне немовля, яке вона не може залишити під чужим наглядом. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Так, відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с.6) сторонни 28.05.2020 року зареєстрували шлюб. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7) її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Відповідно до довідки Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №1027 від 28 грудня 2021 р. (а.с.8) встановлено, що на утриманні ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 перебуває дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789 ХІІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками. Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з п. 17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дітей той із них, з ким вони проживають, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. У відповідності з ч.ч.2, 4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Ненадання відповідачем у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини, з якою проживає дитина, є підставою для задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, враховувавши письмову позицію сторін та визнання відповідачем позову, суд вважає необхідним позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 трирічного віку, оскільки позивачка не має доходу і потребує матеріальної допомоги від чоловіка, який є працездатним і має можливість надавати таку матеріальну допомогу. Враховуючи те, що позов підлягає до задоволення, тому з відповідача на підставі ст.141 ЦПК України на відповідний рахунок необхідно стягнути судовий збір в сумі 992,40 грн. Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 141, 259, 263-268 ЦПК України і на підставі ст.ст.84,183 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, Декларацією з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох річного віку, починаючи з стягнення з 17.01.2022 року і до 16.12.2024 року. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 992,40 гривень на відповідний рахунок. Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.