Справа № 390/76/22
Провадження № 2/390/295/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2022 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенка Д.В.,

при секретарі Абрамовій М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання прав забудовника в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права забудовника щодо житлового будинку під номером АДРЕСА_1 , з правом здачі даного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями в експлуатацію та отримання на своє ім`я документів, що посвідчують право власності на житловий будинок.

Позивач подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви, кожен окремо, про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження при визнанні позову відповідачем ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.206 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження представника президента України Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 12 грудня 1994 року за № 264-р було надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку в с. Червоний Яр, Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с.19).

На підставі акту виносу в натурі меж земельної ділянки і розробки будівель від 25 січня 1995 року, ОСОБА_4 встановлено в натурі межі земельної ділянки для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку і господарських будівель, площа земельної ділянки становить 2500 кв.м, земельна ділянка знаходиться в с. Червоний Яр, Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с.20 на звороті).

Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської РДА Шаповалу Олександру Івановичу було надано дозвіл на виконання будівельних робіт по зведенню житлового будинку надвірних будівель в с. Червоний Яр, Кіровоградського району Кіровоградської області, що підтверджується дозволом інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградського району № 49/95 від 30 січня 1995 року (а.с.21).

Рішенням 14 сесії 21-го скликання Червоноярської сільської ради народних депутатів від 01 квітня 1994 року за № 110, ОСОБА_4 виділено земельну ділянку для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в розмірі 0,25 га (а.с.22).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок незавершеного будівництвом АДРЕСА_1 , виданого 26.04.2011 Кіровоградським ООБТІ, та архівної довідки № 67971 від 27.01.2021, виданої ОКП «Кіровоградське ООБТІ», на земельній ділянці площею 6500 кв.м в 2005 році побудовано житловий будинок літ. А, погріб з шийкою літ. Д, мансарда житлова літ. А1, навіс літ. а, убиральню літ. Г, сарай літ. Ж, навіс літ. З, в 2006 році добудовано гараж літ. Б, сарай літ. В, в 1997 році побудовано ворота літ. N, огорожу літ. N1, які не здані в експлуатацію, але не відносяться до самочинного будівництва. Державна реєстрація права власності не проводилась (а.с.7, 14-17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок під номером АДРЕСА_1 .

Позивач, який є спадкоємцем за законом, як син померлого, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10), та спадкоємцем за заповітом (а.с.53), в установлений законом строк прийняв спадщину за заповітом, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Нікітенко О.В. та отримав на своє ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на інше майно, що належало спадкодавцю (а.с.35, 65, 88, 90).

Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є: дочка спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - відповідачі по справі.

Як вбачається з копії спадкової справи № 24/2020, заведеної приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу, 18 серпня 2020 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , дружина спадкодавця відповідач по справі - ОСОБА_2 , 1959 року народження, 25 серпня 2020 року подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини, в якій зазначила, що відмовляється від прийняття спадщини за законом та за заповітом при його наявності, після смерті чоловіка ОСОБА_4 (а.с.36).

Дочка спадкодавця - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрована разом з ним за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою № 1 від 01.02.2021 за підписом голови квартального комітету Коломієць О.В. (а.с.57), на час відкриття спадщини за заповітом, не мала права на обов`язкову частку у спадщині, відповідно до ст.1241 ЦК України, оскільки непрацездатною ні за станом здоров`я, ні за віком не була.

В грудні 2021 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його батька на житловий будинок під номером АДРЕСА_1 .

16.12.2021 за № 207/02-31 приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Нікітенко О.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які підтверджують право власності та відсутність реєстрації права власності на вищезазначений житловий будинок за померлим ОСОБА_4 (а.с.12).

На даний час, позивач, як єдиний спадкоємець, що прийняв спадщину за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_4 , не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок незавершений будівництвом, оскільки вищезазначений будинок не був зданий в експлуатацію, а отже відсутній правовстановлюючий документ на будинок і таким чином може реалізувати своє право на спадщину тільки в судовому порядку.

Відповідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно зі статтями 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (статті 1233, 1235 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (стаття 1223 ЦК України).

Стаття 1296 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини, а саме, до складу спадщини входять права пов`язані з введенням будинку в експлуатацію, отримання документа, що посвідчує право власності на нерухоме майно.

Отже, визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 15, 16, 1216-1218, 1233, 1235, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України, п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та, керуючись ст.ст.76-80, 89, 200, 206, 235, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання прав забудовника в порядку спадкування, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , права забудовника щодо житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_1 , з правом здачі його в експлуатацію та отримання на своє ім`я документів, що посвідчують право власності на зазначений житловий будинок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

відповідач 1 - ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

відповідач 2 - ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В.Терещенко