Справа № 390/1410/21
Провадження № 2/390/154/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2022 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Бойко І.А.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Кропивницький, в заочному порядку, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову зазначено, що позивач є власником вказаного житлового будинку за зазначеною вище адресою. Відповідач є її колишньою невісткою та разом з її сином - ОСОБА_3 зареєстрована за вказаною адресою. Син позивача та ОСОБА_2 припинили шлюбні відносини з 2016 року та з цього часу відповідач не проживає за даною адресою, будинком не цікавиться, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не приймає, її особистих речей в будинку не має. Реєстрація відповідача в будинку створює ОСОБА_1 перешкоди в користуванні житловою площею, а саме остання здійснює плату за комунальні послуги з урахуванням реєстрації відповідача та не має можливості повноцінно скористатися субсидією по оплаті комунальних послуг, а тому вона звернулася з даним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, від її представника - адвоката Данової Н.С. до суду надійшла заява, в якій вона просить провести судове засідання без її участі, зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку, а саме шляхом надсилання судової повістки за місцем реєстрації, проте до суду повертаються конверти з відміткою «не проживає за вказаною адресою». Правом подання відзиву відповідач не скористалася, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому розгляд справи проведено без її участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності житлового будинку від 25.10.2001 № НОМЕР_3 власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_4 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 26.08.2006, виданого Первозванівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.8).

Як вбачається з довідки Первозванівської сільської ради від 07.10.2021 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 26.07.2001 (а.с.10).

Реєстрація відповідача за вищевказаною адресою також підтверджується відповідями, наданими на запити суду УДМС в Кіровоградській області та Первозванівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, як органами реєстрації місця проживання. (а.с.17-28).

Згідно акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 07.10.2021, який підписаний ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з серпня 2016 року фактично не проживає ОСОБА_2 . Підписи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 посвідчені секретарем Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Лещенко В. (а.с.11).

Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.15 та ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтями 12, 13, 89 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Статтею 41 Конституції України закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.47 Конституції України, якою гарантується право на житло і встановлено, що ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно ст.319, 321, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

З огляду на викладене вище, судом відзначається, що позивач ОСОБА_1 як власник будинку за адресою:АДРЕСА_1 , має право вимагати усунення перешкод у користуванні власністю, у тому числі, шляхом звернення до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право користування зазначеним будинком.

Оскільки, під час судового розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 без поважних на те причин не проживає в будинку за адресою своєї реєстрації, і даний факт не спростовано відповідачем під час судового розгляду справи, приймаючи до уваги, що відповідач не вносив плату за користування житлом і за комунальні послуги, між сторонами не було встановлено іншого порядку втрати права на користування житлом, ніж той, який встановлений Законом, суд приходить до висновку про те, що існують передбачені законом підстави для задоволення позовних вимог позивача про визнання відповідача таким, що втратив право користування відповідним жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ст.319, 321, 391 ЦК України, керуючись ст.4, 12, 13, 81, 89, 141, 258-260, 263-265 268, 280-282 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 908 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області місце знаходження: вул. Гагаріна, буд. 1, с. Первозванівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27652, .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко