Справа № 604/84/22
Провадження № 2/604/163/22
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2022 року смт.Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку за адресою АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що відповідач фактично з 2012 року за зазначеною адресою не проживає, не є членом сім`ї позивача, яка є власником вказаного житлового будинку. Враховуючи те, що позивачу, як власнику, належить право вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, зокрема і вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування майном, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а тому просить позов задовольнити.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатист.175ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, з огляду на наступне.

Так, у позовній заяві зазначено, що відповідач зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 у житловому будинку , що належить позивачу, та з 2012 року за зазначеною адресою не проживає.

Разом з тим, як убачається з довідки Підволочиської селищної ради № 31 січня 2022 року № 03-115/15-18 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Підволочиському районі не зареєстрована. Крім того, згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації УДМС України від 10 та від 15 лютого 2022 року, наданих на запит суду згідно ст.. 187 ЦПК України, убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_2 , дата реєстрації 12 жовтня 2021 року.

За вказаних обставин позивачу необхідно надати письмові обґрунтування щодо даного доказу, усунути логічну і очевидну невідповідність даного доказу.

Згідно з вимогами ч.1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху, надавши позивачеві строк для усунення її недоліків, викладених в мотивувальній частині цієї ухвали.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.

На підставі наведеного та керуючисьст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно:

Суддя Підволочиського районного суду Н.Б.Сташків