Справа № 2-2135/10
У Х В А Л А

18 березня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача:Кондора Р.Ю., суддів: Собослоя Г.Г., Готри Т.Ю.,
розглянувши клопотання представника боржника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання уцивільній справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-2135/10 за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування майнової шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 28 вересня 2021 року, повний текст якої складено 28 вересня 2021 року, головуюча суддя Гутій О.В., -
в с т а н о в и в :
У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 28 вересня 2021 року.
17 березня 2022 року на електронну пошту Закарпатського апеляційного суду представником боржника командиром військової частини НОМЕР_1 Андрієм Коротченком надіслано клопотання від 16.03.2022 № 41/14 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Клопотання мотивує тим, що у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, представник відповідача виконує завдання за призначенням у м. Львові і існують складнощі у приїзді до м. Ужгорода. Найближчий суд, до якого може прибути представник боржника для участі у вказаному засіданні у режимі відеоконференції, знаходиться за адресою м. Львів, Личаківський районний суд м. Львова. Посилаючись на положення норм статті 212 ЦПК України просив забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10:45 28.03.2022 у режимі відеоконференції по справі № 2-2135/10.
Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що юридична адреса боржника АДРЕСА_1 , клопотання подано з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України.

З метою забезпечення участі представника боржника у судовому засіданні під час розгляду справи, колегія суддів вважає клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції обґрунтованим.

Керуючись ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :
Клопотання представника боржника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10:45 28 березня 2022 року провести в режимі відеоконференції між Закарпатським апеляційним судом (вул. Довженка, 7, м. Ужгород, 88000) та Личаківським районним судом м. Львова. (вул. Богдана Лепкого, 16, м. Львів, 79007).
Доручити Личаківському районному суду м. Львова, забезпечити участь представника боржника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 в судовому засіданні, яке відбудеться 28 березня 2022 року о 10:45 годині в режимі відеоконференції.

Учаснику судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали направити Личаківському районному суду м. Львова (e-mail: ), який зобов`язаний організувати виконання ухвали, а також представнику боржника командиру військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який буде брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді: