Справа № 524/5463/21
Провадження № 2-п/524/41/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2022 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С. розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18.11.2021 року по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до управління державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Автозаводський відділ державної виконавчої служби у м.Кременчуці Північно східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми), про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, у якій просять поновити строк на подання заяви про перегляд заочного Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18.11.2021 року, скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду.

21.02.2022 року згідно зі ст. 185, 285 ЦПК України суддею постановлено ухвалу про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, у зв`язку з несплатою судового збору у встановленому законом розмірі 1240,50 грн.

22.03.2022 року від представника Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на адресу суду надійшла заява у якій просить врахувати запровадження воєнного стану згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого ЗУ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні» та об`єктивну неможливість здійснення сплати судового збору.

Суд, дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення суду та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, вважає причину пропуску строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення поважними і приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи, що форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідають вимогам ст. 285 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду та відкрити провадження.

Разом з заявою про перегляд заочного рішення представником Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області подано письмове клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи «EASYCON»).

Суд, вивчивши клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ст.212 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також забезпечення безпосередньої участі представника відповідача у розгляді справи, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з використання учасником процесу власних технічних засобів через мережу EasyCon.

Керуючись ст.ст. 187, 212, 285, 286 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Полтавській областіпро поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити Головному управліню Державної податкової служби у Полтавській областістрок на подання заяви про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18.11.2021 року по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до управління державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Автозаводський відділ державної виконавчої служби у м.Кременчуці Північно східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми), про звільнення майна з-під арешту.

Прийняти до провадження заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18.11.2021 року по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до управління державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Автозаводський відділ державної виконавчої служби у м.Кременчуці Північно східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми), про звільнення майна з-під арешту.

Призначити судове засідання по справі на 10 год. 30 хв. 06 квітня 2022 року.

Направити копії заяви з додатками сторонам.

Запропонувати заінтересованим особам подати до початку судового засідання письмові заперечення на заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Засідання відбудеться в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука, вул. Першотравнева, буд. 29/5.

Повідомити всіх учасників судового засідання про час та місце розгляду справи.

Провести судове засідання по справі, призначене на 06.04.2022 р. о 10:30 в режимі відеоконференції.

Допустити участь представника відповідача Головного управління Державної податкової служби у Полтавській областіу судовому засіданні призначеному 06.04.2022 р. о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».

Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.С. Предоляк