Справа № 191/611/22
Провадження № 2/191/197/22
У Х В А Л А

іменем України

23 березня 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Славгородської селищної ради про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права приватної власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Славгородської селищної ради про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права приватної власності.

Ухвалою від 21.03.2022 було відкрито провадження у справі та витребувані заявлені позивачем докази у нотаріуса Другої синельниківської державної нотаріальної контори.

Додатково представник позивача Мантула О.С. надав клопотання , в якому зазначив, що наразі тимчасово відсутній нотаріус Другої синельниківської державної нотаріальної контори. а тому просить направити ухвалу про витребування доказів, а саме копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Васильківської державної нотаріальної контори, яка виконує обов`язки Другої синельниківської державної нотаріальної контори та знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт Васильківка, вул. Соборна, 52. Крім того, просить витребувати із Синельниківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), адреса місцезнаходження: 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Довженко, 36, копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У зв`язку з неможливістю представником позивача самостійно надати докази та враховуючи, що на даний час обов`язки Другої синельниківської державної нотаріальної контори виконує Васильківська державна нотаріальна контора, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, ст.84 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Васильківської державної нотаріальної контори, яка виконує обов`язки Другої синельниківської державної нотаріальної контори, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Синельниківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити Васильківській державній нотаріальній конторі, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Васильківка, вул. Соборна, 52, та Синельниківському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), який знаходиться за адресою: 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Довженко, 36.

Зазначені документи надати в строк до 08.30 год. 12 квітня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко