Справа № 545/2994/21
Провадження № 2-о/545/1/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

за участі секретаря Радченко В.О.,

присяжних: Зезекало Л.М., Корба С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної ради в м.Полтаві ради, Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», про встановлення опіки над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Полтавського районного суду із заявою про визнання фізичної особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним з встановленням над ним опіки, посилаючи на те, що її син - ОСОБА_2 , через психічні хвороби не може розуміти значення своїх дій.

У судове засідання заявник та представники заінтересованих осіб не з`явились попередньо надавши до суду заяви про розгляд даної справи за відсутності їх представників, при вирішенні даної справи поклались на розсуд суду.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України , фізична особа може буди визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином заявниці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які спільно проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно посвідчення серії НОМЕР_1 та Довідки до акту медико-соціальної експертної комісії серії АВ № 0079971, встановлено, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 06.02.2020р., є особою з інвалідністю з дитинства першої групи «А» безтерміново.

Згідно АКТУ судово-психіатричного експерта № 22 від 18.01.22р., встановлено, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме: вроджене недоумство рівня важкої розумової відсталості, що позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення сої дій те керувати ними.

Обставини які давали суду підстави сумніватись у достовірності висновку судово-психіатричної експертизи і відповідно безпідставності позовних вимог суду не наведені.

За таких підстав, достатньо підстав вважати, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавлений можливості усвідомлювати значення свої дій.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Також суд вважає за доцільне призначити заявника, ОСОБА_1 опікуном над її хворим сином - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання його недієздатним.

Підстав, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_1 опікуном для недієздатного сина, передбачених ст. ст. 63, 64 ЦК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст.. 39, 60, 241 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним сином, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Роз"яснити заявнику, що відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК Українистрок дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк