Справа № 697/2498/21
№ пров. 2/697/107/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі судді Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа вієнна іншуранс груп", Акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника - адвоката Хорошун О.В. звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа вієнна іншуранс груп" про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15.12.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 03.02.2022 за ініціативою суду залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Акціонерне товариство "Страхова група "ТАС", також зобов`язано позивача в особі представника позивача надати суду до дня судового засідання, 22.02.2022, якісні копії таких документів, доданих до позовної заяви нечитабельними: поліса № АР/0753193, схеми місця ДТП, заяви ОСОБА_1 начальнику ВП № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області, заяви ОСОБА_2 начальнику ВП № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області, письмових пояснень ОСОБА_2 , письмових пояснень ОСОБА_1 , а також надати суду, у разі отримання, відповідь ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" на заяву позивача по суті, оскільки надано відповідь, що заява на опрацюванні.

22.02.2022 ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про відкладення розгялду справи у зв`язку з отриманням пояснень третьої особи АТ "Страхова група "ТАС", розгляд справи відкладено на 04.03.2022.

04.03.2022 позивач та її представник у судове засідання не з`явились, не повідомивши причини, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, відповідач повторно у засідання не з`явився. Ухвалою суду від 04.03.2022 позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження у справі, надано позивачу та її представнику 5 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання суду читабельних ксерокопій, зазначених в ухвалі суду, додатків до позовної заяви.

У відповідності з поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення копію наведеної ухвали від 04.03.2022 позивач отримала 14.03.2022, а її представник ОСОБА_3 09.03.2022, що підтверджується копією листа з журналу реєстрації вихідної кореспонденції Канівського міськрайонного суду Черкаської області за 2022 р., однак, у, встановлений в ухвалі суду від 04.03.2022, строк з дня отримання ухвали, недоліки позовної заяви не усунули. Клопотаня про продовження встановленого строку до суду не надходило.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

У встановлений строк позивачем та представником позивача недоліки позовної заяви усунуті не були, тому відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 13 ст. 187, ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б . В . Євтушенко