Єдиний унікальний номер 725/7532/14-ц
Номер провадження 6/725/4/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2022 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н.В.

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль», заінтересовані особи: АТ «Оксі Банк», ТОВ «Девелоп Фінанс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного виконавця Доготар М.В., Другого ВДВС у м. Чернівці (м.Івано-Франківськ) про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2022 року представник ТОВ «Девелоп Фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.02.2015 року у справі №725/7532/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0003/25383 від 12.12.2005 року. Дане рішення вступило в законну силу.

На підставі вищевказаного заочного рішення суду, Першотравневим районним судом м. Чернівці видано виконавчі листи №725/7532/14-ц, які перебувають на виконанні в Другому ВДВС у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), та відкриті виконавчі провадження №64261919, №52498588 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль».

При цьому, зазначав, що 28.10.2021 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2-45, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0003/25383 від 12.12.2005 року відступлено АТ «Оксі Банк».

Крім того, 29.10.2021 року між ТОВ «Девелоп Фінанс» та АТ «Оксі Банк» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-45-1 з додатками та актами до нього відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №014/0003/25383 від 12.12.2005 року відступлено ТОВ «Девелоп Фінанс».

Таким чином вважає, що ТОВ «Девелоп Фінанс» є правонаступником всього майна, прав та обов`язків АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Посилаючись на вказане, ТОВ «Девелоп Фінанс» просив суд замінити сторону виконавчого провадження №725/7532/14-ц, виданому Першотравневим районним судом м. Чернівці від 26 лютого 2015 року про стягнення з боржників грошових коштів за кредитним договором, з АТ «Райффайзен Банк Аваль»на ТОВ «Девелоп Фінанс», а саме у зв`язку із переходом до ТОВ «Девелоп Фінанс» прав кредитора за кредитним договором укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Представник заявника у судове засідання не з`явився, однак у заяві про заміну стягувача просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну стягувача.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.02.2015 року у справі №725/7532/14-ц задоволено позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0003/25383 від 12.12.2005 року (а.с.48-52). Дане судове рішення набрало законної сили.

В подальшому, на підставі вищевказаного заочного рішення суду, Першотравневим районним судом м. Чернівці видано виконавчі листи №725/7532/14-ц, який перебуває на виконанні в Другому ВДВС у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), та відкриті виконавчі провадження №64261919, №52498588 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Разом з тим, 28.10.2021 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2-45, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0003/25383 від 12.12.2005 року відступлено АТ «Оксі Банк».

Крім того, 29.10.2021 року між ТОВ «Девелоп Фінанс» та АТ «Оксі Банк» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2-45-1 з додатками та актами до нього відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №014/0003/25383 від 12.12.2005 року відступлено ТОВ «Девелоп Фінанс».

Таким чином вважає, що ТОВ «Девелоп Фінанс» є правонаступником всього майна, прав та обов`язків АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Так, згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ТОВ «Девелоп Фінанс» є правонаступником АТ «Райффайзен Банк Аваль», а тому має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони із наданням йому статусу стягувача.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву ТОВ «Девелоп Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадженняслід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача АТ«Райффайзен Банк Аваль»на його правонаступника ТОВ «Девелоп Фінанс» у виконавчих листах №725/7532/14-ц, виданого Першотравневим районним судом м. Чернівці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало