Справа № 562/3917/21
У Х В А Л А

"01" квітня 2022 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Львівська залізниця" про скасування наказу про відсторонення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства "Львівська залізниця" про скасування наказу № ДН-3/271 від 07 грудня 2021 року про відсторонення від роботи та поновлення її на роботі з 09 грудня 2021 року; скасування наказу № ДН-3/272 від 07 грудня 2021 року про відсторонення від роботи та поновлення її на роботі з 10 грудня 2021 року, а також просить зобов`язати відповідача виплатити середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з часу відсторонення до часу фактичного виконання судового рішення, витрати по справі покласти на відповідача.

Відповідачем подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В клопотанні вказується на те, що в зв`язку з обмеженням у процесуальних строках, великою кількістю позовних вимог, матеріалів та доказів, які додані до позовної заяви, що викличе необхідність у поданні та витребуванні відповідачем додаткових доказів, подання об`ємного змісту відзиву на позов та вирішення процесуальних питань відповідач заперечує щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і просить здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала та просить задовільнити його.

Відповідач заперечила щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно п.2 ч.1 ст.274 ЦПК справи що виникають з трудових відносин розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Категорії справ, які підлягають розгляду в порядку загального позовного провадження визначені ч.4 ст.274 ЦПК України, до яких справи що виникають з трудових відносин не відносяться.

Згідно ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.7 ст.277 ЦПК України частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Оскільки законодавством визначено, що справи які виникають з трудових відносин розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження, то підстави для задоволення клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відсутні.

Керуючись ст.274, 277 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Акціонерному товариству "Львівська залізниця" в задоволені клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя