Справа № 307/976/22
Провадження № 2-о/307/8/22
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

17 березня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Грушівська сільська рада, приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу Бенчак М.Т. про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, де заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Грушівська сільська рада, приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу Бенчак М.Т. про встановлення факту прийняття спадщини.

Просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Згідно частини 1 статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно положень пункту 5 частини 2 вказаної вище статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту заяви та доданих матеріалів вбачається, що заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, посилаючись на те, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини на майно після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла у 2010 році, та у зв`язку з відмовою нотаріуса оформити спадщину на майно померлої ОСОБА_4 за заявником ОСОБА_1 .

Тобто з матеріалів заяви вбачається спір про право, у зв`язку з пропуском заявником ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини на майно після смерті матері ОСОБА_4 , та у зв`язку з цим відмовою нотаріуса оформити спадщину на майно померлої ОСОБА_4 за заявником ОСОБА_1 .

Згідно частини 4 статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Беручи до уваги наведене, та те, що з матеріалів заяви вбачається спір про право, вважаю, що у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Грушівська сільська рада, приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу Бенчак М.Т. про встановлення факту прийняття спадщини слід відмовити.

Керуючись ч.4 ст. 315 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Грушівська сільська рада, приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу Бенчак М.Т. про встановлення факту прийняття спадщини.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на звернення із заявою до належного суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тячівського

районного суду: В.І. Бобрушко