КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/2579/21
Провадження № 2/133/354/22
РІШЕННЯ

Іменем України

21.03.2022

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 204771,21 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 29.03.2018 між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0265/03/2018/0244. Відповідно до умов договору банк надав позичальнику кредит в сумі 206000 грн. на придбання житлової нерухомості шляхом перерахування кредитних коштів на його поточний рахунок № НОМЕР_1 , що відкритий у АБ «Укргазбанк», процентна ставка за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування встановлена на рівні 18,9 відсотків річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 23,9 відсотків річних, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 24.03.2028.

Банк свої зобов`язання перед відповідачем виконав повністю. Разом з тим, відповідач не виконав належним чином договірні зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 12.11.2020 становить 204771,21 грн. та складається із: заборгованості за тілом кредиту в розмірі 183927,22 грн., простроченої заборгованості за тілом кредиту в розмірі 968,39 грн., поточної заборгованості за відсотками за користування кредитом (за період з 29.03.2018 по 12.11.2020) у розмірі 10410,82 грн., простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом (за період з 29.03.2018 по 12.11.2020) у розмірі 9464,78 грн.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 (далі - поручитель) укладено договір поруки №0265/03/2018/0244-Р від 29.03.2018. Відповідно до умов договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за порушення виконання зобов`язань за кредитним договором.

Враховуючи те, що позичальник порушує строки повернення кредиту та процентів, що встановлені кредитним договором, банк вимагає дострокового погашення заборгованості за кредитом та процентами нарахованими згідно з умовами кредитного договору, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

Відповідачі відзив на позовну заяву у встановлений строк суду не надали.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 29.03.2018 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір №0265/03/2018/0244 (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1, п. 1.2, п. 1.3 договору банк надав позичальнику кредит у сумі 206000 грн. на придбання житлової нерухомості: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами житловою площею 39,1 кв. м, загальною площею 67,3 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із земельною ділянкою площею 0,2059 га, кадастровий №:01:002:1407, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 24.03.2028.

Згідно з п.1.4 договору процентна ставка за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування встановлена на рівні 18,90 відсотків річних та є фіксованою, процентна ставка на прострочену заборгованість 23,90 відсотків річних та є фіксованою.

Відповідно до п.4.2.3 договору банк має право вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором у випадку невиконання останнім будь-яких зобов`язань за цим договором, у тому числі несвоєчасного виконання грошових зобов`язань (з простроченням їх виконання більше ніж на три календарні місяці), що випливають з договору.

Отже, підписанням договору №0265/03/2018/0244 від 29.03.2018 та випискою по особовому рахунку підтверджується факт одержання відповідачем ОСОБА_1 передбачених кредитним договором коштів, що також вказує на виконання умов договору позивачем.

Крім того, судом встановлено, що 29.03.2018 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №0265/03/2018/0244-Р.

Відповідно до п. 1.2 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за порушення виконання зобов`язань за кредитним договором.

Розрахунком заборгованості підтверджується факт невиконання відповідачами умов договору №0265/03/2018/0244 від 29.03.2018 та наявність боргу в розмірі 204771,21 грн., що станом на 12.11.2020 складається із: заборгованості за тілом кредиту в розмірі 183927,22 грн., простроченої заборгованості за тілом кредиту в розмірі 968,39 грн., поточної заборгованості за відсотками за користування кредитом (за період з 29.03.2018 по 12.11.2020) у розмірі 10410,82 грн., простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом (за період з 29.03.2018 по 12.11.2020) у розмірі 9464,78 грн.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 в односторонньому порядку не виконує договірні зобов`язання, а відповідач ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за порушення виконання зобов`язань за кредитним договором, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором кредиту в сумі 204771,21 грн.

Також відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 3071,57 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» () заборгованість за договором кредиту №0265/03/2018/0244 від 29.03.2018 у розмірі 204771 (двісті чотири тисячі сімсот сімдесят одна) грн. 21 коп., а також 3071 (три тисячі сімдесят одна) грн. 57 коп. понесених позивачем судових витрат зі сплату судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк», адреса: м. Вінниця, вул. Бевза, 34, .

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 25.03.2022.

Суддя І.М. Кучерук