Справа № 677/1339/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ДОДАТКОВЕ)

15 березня 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Гладій Л.М.,

з участю секретаря Владюк Н.В.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі №677/1339/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна.

Рішенням Красилівського районного суду від 24 листопада 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності на автомобіль «Renault Trafic», 2005 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; припинено право власності ОСОБА_2 на вказаний автомобіль; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію, що становить 1/2 вартості автомобіля «Renault Trafic», 2005 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , в розмірі 3500 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 24.11.2020 еквівалентно 100 100 гривень; вирішено питання про судові витрати: повернено ОСОБА_2 з державного бюджету 597 грн 12 коп. судового збору, стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 597 грн 12 коп. судового збору, 580 грн витрат, пов`язаних з наданням правової допомоги, а всього 1177 грн 12 коп.

14 березня 2022 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення суду у даній справі, згідно якої просив визнати за ним право право власності на автомобіль «Renault Trafic», 2005 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , та припинити право власності ОСОБА_2 на нього.

В обгрунтування заявлених вимог, відповідач ОСОБА_1 вказав, що оскільки в рішенні суду від 24 листопада 2020 року не зазначено ідентифікаційного номера кузова (шасі) спірного автомобіля, він не має можливості зареєструвати його у встановленому законом порядку на своє ім`я. Відповідно до листа ТСЦ МВС 6844 від 25 жовтня 2021 року № 31/22/4-М-42 йому відмовлено у перереєстрації даного автомобіля на його ім`я на підставі зазначеного рішення суду, у зв`язку із незазначенням у рішення суду ідентифікаційних номерів його складових частин та повідомлено, що у разі зазначення такої інформації у рішення суду, перереєстрація даного автомобіля буде проведена.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Разом з тим, ухвалити додаткове рішення у тому самому складі суду немає можливості, через увільнення судді Вознюка Р.В. від роботи та здійснення правосуддя в Красилівському районному суді Хмельницької області у зв`язку з мобілізацією з 28 лютого 2022 року. На підставі розпорядження керівника апарату Красилівського районного суду Хмельницької області №310 від 14 березня 2022 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, на підставі якого справу №677/1339/18 (провадження №2-др/677/2/22) передано судді Гладій Л.М.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення та задоволення заяви відповідача, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.

Оскільки при ухваленні рішення від 24 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна, судом не зазначено повну інформацію про спірний автомобіль «Renault Trafic», 2005 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , а саме, відсутній ідентифікаційний номер його складової частини - шасі (кузова) НОМЕР_2 , то вказана обставина унеможливлює виконання рішення суду в частині визнання за відповідачем ОСОБА_1 права власності, і, відповідно, припинення права власності позивача ОСОБА_2 , на вказаний автомобіль, та позбавляє відповідача ОСОБА_1 перереєструвати автомобіль на своє ім`я у встановленому законом порядку.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що заяву відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі №677/1339/18 слід задовольнити.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі №677/1339/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна задовольнити.

Ухвалити в цивільній справі №677/1339/18 додаткове рішення.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль «Renault Trafic», 2005 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 .

Припинити право власності ОСОБА_2 на автомобіль «Renault Trafic», 2005 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Л. М. Гладій