465/1205/17
2/465/474/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

22.03.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Марків Ю.С.,

при секретарі Чапля В.С.,

розглянувши клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Київстар» про проведення розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Київстар» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в режимі відеоконференції, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Київстар» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

17.03.2022 року представником позивача подано клопотання про надання можливості представнику позивача - Гладьо Ю.О. взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 25.03.2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Питання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції слід розглянути в порядку письмового провадження за ч.13 ст.7 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Київстар» - Гладьо Ю.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київстар» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи EasyCon, 25.03.2022 року об 10 год. 00 хв.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку easycon.com.ua, за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду .

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.