Справа № 585/3620/21
Номер провадження 2/585/117/22
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря :- Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

представник позивача - адвокат Цимбал Володимир Іванович

відповідач - ОСОБА_2 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору :

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

вимоги позивача : про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, права власності на 1 / 2 частку цього майна, визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності на зазначене майно та стягнення судових витрат,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 , треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, права власності на 1 / 2 частку цього майна, визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності на зазначене майно та стягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року по даній цивільній справі призначено підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні. Вирішено питання про виклик свідків в наступне судове засідання та долучення документів до справи.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Цимбал Володимир Іванович до ОСОБА_2 , треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, права власності на 1 / 2 частку цього майна, визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності на зазначене майно та стягнення судових витрат.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Цимбал Володимир Іванович до ОСОБА_2 , треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, права власності на 1 / 2 частку цього майна, визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності на зазначене майно та стягнення судових витрат, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 28 квітня 2022 року на 11 год. 30 хв.

Справу розглядати одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ