Справа № 139/94/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Боржемської І.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності архівних довідок, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності архівних довідок. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що він з 1980 по 2004 рік працював в колгоспі ім.XVIII партз`їзду с.Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області, який перейменованого в КСП «Дністер» с.Наддністрянське, а в подальшому реорганізоване в ТОВ «Дністер». Останнє товариство на сьогоднішній день ліквідоване без правонаступників.

При зборі документів для оформлення пенсії за віком КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» видав архівні довідки за № 02-2/94 від 04.06.2021 року та №02-2/15 від 31.01.2022 по книгах обліку розрахунків по оплаті праці та трудового стажу за 1980-1999 роки по колгоспу ім.XVIII партз`їзду та КСП «Дністер» с.Наддністрянське, де його прізвище, ім`я та по батькові вказане як « ОСОБА_1 ( ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1 ). В січні 2020 року він звернувся в ГУ ПФУ у Вінницькій області для оформлення пенсії, однак через вказані вище помилки у його прізвищі в архівних довідках, йому у цьому було відмовлено. Тому він змушений звернутися до суду із даною заявою.

Ухвалою суду від 14.02.2022 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав за обставин у ній викладених, просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи - ГУ ПФУ у Вінницькій області - Гоцуляк Р. в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, у якому просив провести розгляд справи за відсутності представника управління, у вирішення даної справи покладається на розсуд суду (а.с. 17,18).

Суд вважає можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про встановлення факту належності архівних довідок підлягає задоволенню.

Так, паспортом (а.с. 2-3), свідоцтвом про народження (а.с. 4), копією трудової книжки (а.с. 5) заявник ствердив, що його прізвище, ім`я та по-батькові правильно звучать і пишуться - ОСОБА_1 .

Разом з тим, в архівних довідках № 02-02/94 від 04.06.2021 та № 02-2/15 від 31.01.2022 вказано, що у документах колгоспу ім.XVIII партз`їзду та КСП «Дністер» с.Наддністрянське за 1980 -1999 роки, заявник значиться як ОСОБА_1 ( ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1 ) (а.с. 6,7).

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні суду ствердили, що вони із заявником працювали в колгоспі ім.XVIII партз`їзду та КСП «Дністер» с.Наддністрянське, а тому їм достеменно відомо про його роботу в цьому ж господарстві. Пояснення свідків були ствердженні записами про роботу у їх трудових книжках, що були оглянуті судом.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівні довідки № 02-02/94 від 04.06.2021 та № 02-2/15 від 31.01.2022 належать саме ОСОБА_1 , оскільки записи в трудовій книжці колгоспника щодо відомостей про роботу відповідають записам у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім.XVIII партз`їзду та КСП «Дністер» с.Наддністрянське за 1980 -1999 роки.

З архівної довідки № 63 від 22.03.2013 слідує, що рішенням зборів уповноважених колгоспників на базі колгоспу ім.XVIII партз`їзду с.Наддністрянське створено колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Дністер» с. Наддністрянське (протокол № 4 від 19.11.1992). Рішенням зборів засновників Товариства, на базі КСП «Дністер» с.Наддністрянське створено ТОВ «Дністер» с.Наддністрянське (протокол № 1 від 02.02.2000) (а.с. 9).

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 10) доведено, що ТОВ «Дністер» припинило свою діяльність. Таким чином ОСОБА_1 не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Поясненнями в судовому засіданні заявника, довідкою заступника начальника відділу обслуговування громадян №13 ГУ Пенсійного фонду України у Вінницькій області № (а.с. 11) доведено, що встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для оформлення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівні довідки № 02-2/94 від 04.06.2021 року та №02-2/15 від 31.01.2022 року видані КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» по книгах обліку розрахунків по оплаті праці та стаж роботи за 1980-1999 роки по колгоспу ім. XVIII партз`їзду, КСП «Дністер» с.Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області, де зазначені прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_1 (ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1)» в дійсності належать ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, , місцезнаходження: Вінницька область, м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7.

Повне рішення складено 15.03.2022.

Суддя: