Провадження № 2/524/845/22
УХВАЛА

15 березня 2022 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Погрібняк О.М.

секретар судового засідання Марійчук Т.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , законним представником якого є орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, КГ ЖЕП «Автозаводське» про встановлення порядку користування житловим приміщенням,

встановив:

03.11.2021 до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, КГ ЖЕП «Автозаводське» про встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.12.2021 відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

15.02.2022 ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука задоволено клопотання представника позивача. Залучено до участі у справі у якості законного представника ОСОБА_1 - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

У підготовче судове засідання учасники справи не прибули, належним чином повідомлені про день, час та місце проведення підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Сметаннікова Н.В., представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Левченко Г.М., представник управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надали до суду заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі. Представник позивача у своїй заяві також просила суд зняти з розгляду її клопотання про ознайомлення суду з матеріалами справи №524/10307/21.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надали до суду заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Оскільки всі учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності сторін на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування. Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.

08.02.2022 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшли пояснення на позовну заяву, які суд сприймає як відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечувала проти позовних вимог. Інші відповідачі відзиву на позов у встановлений судом строк не надали.

Представником позивача 15.02.2022 до суду було подано клопотання про ознайомлення суду з матеріалами справи №524/10307/21. Проте 15.03.2022 від представника позивача надійшла заява, в якій представник позивача просила зняти дане клопотання з розгляду.

Крім того, разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), які можуть надати свідчення з приводу спору.

Вирішуючи це клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У зв`язку з цим клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

Інші клопотання та заяви учасниками справи суду не подавалися.

Докази сторонами надані.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Провівши підготовче засідання, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200, 223, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати свідків: ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , законним представником якого є орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, КГ ЖЕП «Автозаводське» про встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 10.00 год. 05 травня 2022 року в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука (м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5 каб. 22).

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, допитати свідків, дослідити письмові докази у справі.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Погрібняк