Справа № 606/736/15-ц
14 березня 2022 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В. розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» адвоката Наконечної Альони Вікторівни про проведення засідання в режимі відеконференції по цивільній справі № 606/736/15 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-
Теребовлянським районним судом Тернопільської області розглядається цивільна справа № 606/736/15 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
11.03.2022 року представник АТ КБ «Приватбанк» адвокат Наконечна А.В. звернулася до суду із письмовим клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 2 ст.212 ЦПК України Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п.2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Зазначені норми права передбачають можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за наявності відповідної технічної можливості у суді.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» адвоката Наконечної Альони Вікторівни про проведення засідання в режимі відеконференції по цивільній справі № 606/736/15 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
Надати можливість представнику АТ КБ «Приватбанк» адвокату Наконечній Альоні Вікторівні брати участь у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 22.03.2022 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання, яке призначене на 22.03.2022 року о 12 год. 00 хв. здійснити за допомогою програмного забезпечення EASYCON.
Попередити заявників, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя