ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/88/22 Справа № 213/3788/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2022 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Бондар Я.М.

суддів - Зубакової В.П., Остапенко В.О.

секретаря судового засідання - Євтодій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у постанові Дніпровського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтекресах позивача ОСОБА_1 на заочне рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє законний представник - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в інтересах якої діє законний представник - ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_8 , Виконавчий комітет Інгулецької районної в місті ради служба у справах дітей, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 задоволено частково.

Заочне рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 липня 2021року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє законний представник - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в інтересах якої діє законний представник - ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_8 , Виконавчий комітет Інгулецької районної в місті ради служба у справах дітей, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, задоволені частково.

Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті позовних вимог відмовлено.

19 січня 2022 року на адресу Дніпровського апеляційного суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про внесення виправлень у резолютивну частину постанови Дніпровського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року у справі №213/3778/20 провадження №22-ц/803/8936/21, а саме: зазначити у резолютивній частині постанови правильну дату народження ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість неправильної дати - 23 січня 2003 року

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, в описовій та резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року, судом допущено описку у написанні дати народження відповідача ОСОБА_5 та помилково зазначено дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що не відповідає матеріалам справи та підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Дніпровського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року, вірно зазначивши дату народження відповідача ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтекресах позивача ОСОБА_1 на заочне рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє законний представник - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в інтересах якої діє законний представник - ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_8 , Виконавчий комітет Інгулецької районної в місті ради служба у справах дітей, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням- задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Дніпровського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтекресах позивача ОСОБА_1 на заочне рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє законний представник - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в інтересах якої діє законний представник - ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_8 , Виконавчий комітет Інгулецької районної в місті ради служба у справах дітей, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, вірно зазначивши дату народження ОСОБА_5 - « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: