Справа № 442/1183/22
Провадження № 2-з/442/6/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши питання про скасування заходів забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

21.02.2022 в провадження Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позову до суду.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.02.2022 було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Згідно вищевказаної ухвали позов забезпечено шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 74837, вчиненого 31.05.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „АВАНСАР" суми боргу в розмірі 106534,01 грн. та встановлення заборони на здійснення будь-яких дій щодо виконання виконавчого напису № 74837, вчиненого 31.05.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „АВАНСАР" суми боргу в розмірі 106534,01 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 158 ЦПК України,суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як зазначалося вище 21.02.2022 ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

В порушення вимог вказаної норми, згідно відомостей системи документообігу суду „Д-3" ОСОБА_1 не подала до суду позову.

Згідно п. 1 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу.

На підставі наведеного суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.02.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про забезпечення позову від 23.02.2022 в справі №442/1183/22 у виді зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 74837, вчиненого 31.05.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „АВАНСАР" суми боргу в розмірі 106534,01 грн. та встановлення заборони на здійснення будь-яких дій щодо виконання виконавчого напису № 74837, вчиненого 31.05.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „АВАНСАР" суми боргу в розмірі 106534,01 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Нагірна О.Б.