Справа № 930/2383/21
Провадження №2/930/112/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2022 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Немирівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 .

Після смерті чоловіка ОСОБА_2 відкрилася спадщина на усе належне йому на день смерті майно, у тому числі на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом майна її покійного чоловіка - ОСОБА_2 .

Позивач вчасно у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до державного нотаріуса Немирівського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Під час звернення до нотаріуса Немирівського нотаріального округу Вінницької області, з метою отримання свідоцтва про право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 нотаріус відмовив в оформленні спадщини на будинок, оскільки у свідоцтві № НОМЕР_1 на право особистої власності на житловий будинок, зазначено, що житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2 , однак державний нотаріус не має повноважень щодо виділу частки в майні колгоспного двору.

У зв`язку із вказаними обставинами, нотаріусом 19.08.2021р. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Немирівської міської ради членами двору були ОСОБА_2 - голова двору, ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_4 - син, ОСОБА_5 - син.

Після смерті чоловіка позивач та її син - ОСОБА_5 продовжують проживати в будинку по АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємцем за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , у тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Проте, враховуючи те, що у свідоцтві № НОМЕР_1 на право особистої власності зазначено, що житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2 і у державного нотаріуса немає щодо виділу частки в майні колгоспного двору, у неї немає можливості зареєструвати даний житловий будинок на своє ім`я.

На підставі наведеного, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок на 1/5 житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Заслухавши позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки виконкому Немирівської міської ради №34 від 16.08.2021, згідно із записом в погосподарській книзі Подільської сільської ради за 1991-1995 р.р., особовий рахунок № НОМЕР_2 , житловий будинок по АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи колгоспників. Станом на 15.04.1991 року склад двору наступний:

ОСОБА_2 - голова домогосподарства, ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_4 - син, ОСОБА_5 -син.

Належність житлового будинку по АДРЕСА_1 колгоспному двору також підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домогосподарство №181 від 15.08.1989, відповідно до якого, головою даного двору є ОСОБА_2 .

Згідно довідки про технічний стан нерухомого майна, до складу будівель та споруд, розташованих по АДРЕСА_1 входять: житловий будинок А, веранда а, вхідний майданчик а1, погріб П, літня кухня Б, сарай В, огорожа 1-2.

Сини спадкодавця: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в установлений законом строк спадщину не прийняли і на неї не претендують, про що свідчать відповідні заяви, наявні в матеріалах спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

ОСОБА_5 , який теж є сином померлого ОСОБА_2 , подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом першої черги, яка після смерті чоловіка прийняла спадщину у відповідності до вимог ЦК України, проте, оформити свої права на спадкове майно в нотаріальній конторі позивачка позбавлена можливості, оскільки спадкове майно зареєстроване як власність колгоспного двору.

Виділити частки в житловому будинку, який є власністю колгоспного двору неможливо так як член колгоспного двору, голова двору ОСОБА_2 помер.

Відповідно до ст. 120 ЦК Української РСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ст. 121 цього ж кодексу володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору.

Відповідно до ст. 123 ЦК Української РСР частка члена колгоспного двору в майні двору визначається : при виході його з складу двору без утворення нового двору (виділ); при утворенні з одного двору двох і більше дворів (поділ); при зверненні стягнення по особистих зобов`язаннях члена двору

Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору

Відповідно до ст. 18 ЦК в свідоцтві на право власності, яке видано колгоспному двору, вказується, що будинок належить колгоспному двору і зазначається голова двору.

За правилами ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на обєкти права власності, а й права із здійсненням яких законом повязується виникнення майнових прав.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивачка набула право власності на 1/5 частину житлового будинку.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування на 1/5 житлового будинку, суд вважає за можливе визнати право власності на відповідну частку господарських споруд.

Оскільки у позові ОСОБА_1 порушується питання про визнання права власності на 1/5 частину будинку з усіма господарськими спорудами, позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 259,263,354,355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Немирівської міської ради задовільнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/5 житлового будинку з відповідною часткою господарських споруд, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 28.02.2022 року.

Суддя Т. Є. Войницька