Справа №303/8756/21
ряд. стат. звіту - 12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа: Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту народження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту народження.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого вона народила вдома, за тодішнім місце проживання: АДРЕСА_1 . Даний факт підтверджується медичною довідкою від 21.10.2021 року. Однак, станом на сьогоднішній день заявниця не має медичного свідоцтва про народження своєї дитини, оскільки народила її поза межами лікувального закладу, у зв`язку з чим не має змоги провести державну реєстрацію народження. Також в зв`язку з відсутністю відповідних документів, ОСОБА_3 не має паспорта громадянина України, а тому не може звернутися із заявою про поновлення свого актового запису.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, в поданій заяві також просить суд провести розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Берегівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується належними у справі доказами, що згідно Медичної довідки №4 про перебування дитини під наглядом лікувального закладу виданої 01.02.2022 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , взятий на облік 29.01.2008 року, прізвище матері новонародженого ОСОБА_1 та місце її проживання АДРЕСА_2 (а.с. 7).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №2 від 13.10.2021 року за параметрами запиту: ОСОБА_3 , дата народження з 01.01.2002 по ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження відсутній (а.с. 9).

Відповідно до Довідки №238 від 11.03.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживає в АДРЕСА_2 (а.с. 10).

У відповідності до п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ст.13 ЗУ "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Таким чином, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності та їх належна оцінка дає підстави вважати, що подана до суду заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 76-81, 258, 259, 263, 293, 315, 319 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задоволити.

Встановити факт народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Баркасово, Закарпатська область, Україна, громадянство - України. Відомості про матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання матері: АДРЕСА_2 , громадянка України. Відомості про батька вказати на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України - ОСОБА_3 , громадянин України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 05.01.2011 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), місцезнаходження м.Берегове, вул.Мукачівська, буд.3, .

Повний текст рішення складено 15.03.2022 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір