Справа № 346/5658/21
Провадження № 2/346/363/22
18 березня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,
за участю: секретаря: Гайової Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 29 травня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №175. Зазначає, що від даного шлюбу у народився син : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що сімейні відносини не склалися, у них різні характери і погляди на життя. Часто виникали непорозуміння. Вказує, що проживають окремо з відповідачем. Також вказує, що малолітній син постійно живе з нею і що для нього створені належні умови проживання. Позивач вважає, що сім`я розпалася, шлюб носить формальний характер, тому просить суд шлюб з ОСОБА_2 , зареєстрований 29.05.2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №175 - розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ». Малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з нею. Стягнути з відповідача судові витрати.
В судове засідання сторони не з`явились. Від позивача надійшло до суду клопотання, в якому позивач зазначає, що повністю підтримує позовні вимоги, на примирення не погоджується за жодних обставин, просить розгляд справи проводити без її участі та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що 29.05.2010 року сторони уклали шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №175 (а.с.3).
Від даного шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6). Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати, позивачу слід залишити прізвище « ОСОБА_1 », малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 . Судові витрати необхідно розподілити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Тобто з відповідача в користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в розмірі 908 грн.
На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, ч.2 247, 263, 264, 265, 268, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 29 травня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №175 - розірвати. Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_1 ». Малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з матір`ю - ОСОБА_1 . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 , 908 (дев`ятсот вісім) гривень сплаченого судового збору. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Махно Н. В.