Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/61/22
"10" березня 2022 р.
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Савчак А. В.
при секретарі Подусівська Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, - , -
Заявниця звернулась до суду з даною заявою та просить встановити факт її постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року та станом на 13.11.1991 року.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в Львові. У часу народження і до сьогоднішнього часу вона постійно проживала на території України. Паспорт громадянина СРСР вона втратила, а паспорт громадянина України вона не одержувала і не зверталась за його одержанням, оскільки в цьому не було гострої необхідності. На даний час для отримання паспорта громадянина України їй необхідно встановити факт, що вона проживала на території України на момент проголошення незалежності України - 24.08.1991р. та на момент прийняття Закону України «Про громадянство України» -13.11.1991р. Факт того, що у 1991 році вона проживала на території України є запис у її трудовій крижці, що з 03.09.1973р. по 01.09.1994 року вона працювала у Львівській державній хореографічній школі на посаді викладача-концертмейстера.
В судове засідання сторони не з"явились.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечувала, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Відповідно до положень ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Львів.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 08.04.1973 року зареєструвала шлюб і змінила прізвище на ОСОБА_1 .
Згідно довідки Львівської державної хореографічної школи слідує, що ОСОБА_1 з 03.09.1973р. по 01.09.1994 року вона працювала у Львівській державній хореографічній школі на посаді викладача-концертмейстера.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала на території України станом на 24.08.1991 року та станом на 13.11.1991 року.
З цих підстав суд вважає, що подану заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд,
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала на території України станом на 24.08.1991 року та станом на 13.11.1991 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
Заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області
м.Львів,С.Стрільців,11
Суддя А. В. Савчак