Справа № 308/124/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава заяву Державного торговельно-економічного університету про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Київського національного торговельно-економічного університету до ОСОБА_1 про відшкодування збитків (витрат за навчання), завданих університету,

в с т а н о в и в :

Державний торговельно-економічний університет звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Київського національного торговельно-економічного університету до ОСОБА_1 про відшкодування збитків (витрат за навчання), завданих університету.

Заяву мотивовано тим, що заочним рішенням Іршавського районного суду від 15.04.2021 року задоволено позов Київського національного торговельно-економічного університету до ОСОБА_1 про відшкодування збитків (витрат за навчання), завданих університету. На виконання рішення суду 24.05.2021 року видано виконавчий лист. На даний час в Іршавському відділі ДВС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на виконанні знаходиться виконавче провадження №66144101 від 20.07.2021 року про відшкодування з ОСОБА_1 збитків (витрат за навчання), завданих університету в сумі 23177,28 грн. та 2102 грн. судових витрат. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 06.10.2021 року №1298-р «Про реорганізацію Київського національного торговельно-економічного університету» та наказу Міністерства освіти і науки України від 19.11.2021 року №1252 «Про реорганізацію Київського національного торговельно-економічного університету» Київський національний торговельно-економічний університет реорганізовано шляхом поділу та утворення Державного торговельно-економічного університету та Одеського торговельно-економічного фахового коледжу. Правонаступником всіх судових справ, в яких припинений Київський національний торговельно-економічний університет () був позивачем або стягувачем, є Державний торговельно-економічний університет ().

Просили замінити стягувача у справі №308/124/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київського національного торговельно-економічного унверситету збитків (витрат за навчання), завданих університету, з Київського національного торговельно-економічного університету () на Державний торговельно-економічний університет ().

Ухвалою Іршавського районного суду від 24.02.2022 року прийнято до провадження заяву Державного торговельно-економічного університету та призначено судове засідання на 21.03.2022 року.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду заяви була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

Відповідно до ст. 442 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності учасників справи.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, матеріали справи, суд вважає заяву Державного торговельно-економічного університету задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заочним рішенням Іршавського районного суду від 15.04.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Київського національного торговельно-економічного університету () витрати за навчання в аспірантурі КНТЕУ за період з 01.10.2016 року по 30.09.2018 року в сумі 23177,28 грн. та 2102 грн. судових витрат.

Вказане рішення суду від 15.04.2021 року набрало законної сили 18.05.2021 року.

На виконання вказаного рішення суду, за заявою представника Київського національного торговельно-економічного університету, Іршавським районним судом 24.05.2021 року видано виконавчий лист №308/124/21.

Київським національним торговельно-економічним унверситетом як стягувачем зазначений виконавчий лист пред`явлено для примусового виконання.

На даний час на виконанні Іршавського відділу ДВС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходиться виконавче провадження №66144101 від 20.07.2021 року з примусового виконання виконавчого листа №308/124/21, виданого 24.05.2021 року Іршавським районним судом.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду (ч.4 та ч.5 ст.11 ЦК України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно з ч.1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із вказаних норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Вищевикладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13.

06 жовтня 2021 року Кабінет Міністрів Укрїани прийняв розпорядження №1298-р «Про реорганізацію Київського національного торговельно-економічного університету», згідно якого вирішено погодитися з пропозицією Міністерства освіти і науки щодо реорганізації Київського національного торговельно-економічного університету (код згідно з ) шляхом поділу та утворення Державного торговельно-економічного університету та Одеського торговельно-економічного фахового коледжу з віднесенням їх до сфери управління Міністерства освіти і науки (а.с.96).

19 листопада 2021 року Міністерство освіти і науки України прийняло наказ №1252 «Про реорганізацію Київського національного торговельно-економічного університету» (а.с. 97-99).

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.02.2022 року, Київський національний торговельно-економічний університет, , місцезнаходження за адресою: Україна, 02156, м. Київ, вул.Кіото, 19, припинено, дата на номер запису в ЄДР: 31.01.2022 року, 159000200 (а.с.106-107).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31.01.2021 року правонаступником Київського національного торговельно-економічного університету, , є Державний торговельно-економічний університет, ДТЕУ, , адреса місцезнаходження: Україна, 02156, м. Київ, вул. Кіото, 19 (а.с. 100-103).

Оскільки Київський національний торговельно-економічний університет як юридичну особу припинено і його правонаступником є Державний торговельно-економічний університет суд вважає, що заява Державного торговельно-економічного університету про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 353, 442 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Державного торговельно-економічного університету задовольнити.

Замінити стягувача - Київський національний торговельно-економічний університет (02156, м. Київ, вул. Кіото, 19, ідентифікаційний код юридичної особи 01566117) на стягувача - Державний торговельно-економічний університет (02156, м. Київ, вул. Кіото, 19, ідентифікаційний код юридичної особи 44470624) по цивільній справі №308/124/21 за позовом Київського національного торговельно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат за навчання в аспірантурі КНТЕУ за період з 01.10.2016 року по 30.09.2018 року в сумі 23177,28 грн. та 2102 грн. судових витрат, згідно заочного рішення Іршавського районного суду від 15 квітня 2021 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 21 березня 2022 року.

Головуюча : М. О. Пітерських