Справа № 452/2469/16-ц
Провадження № 2/455/9/2022
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 березня 2022 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу №452/2469/16-цза позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово будівельного кооперативу «Меблевик», третя особа - Виконавчий комітет Самбірської міської ради Львівської області, про визнання протиправною бездіяльність і зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

28.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою до Житлово будівельного кооперативу «Меблевик» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2016 року справу передано для розгляду судді Галину В.П.

Ухвалою судді від 29.09.2016 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді від 07.10.2016 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 18.10.2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Рішенням суду від 12.12.2016 року позов задоволено, визнано протиправною бездіяльність Житлово-будівельного кооперативу (ЖБК) «Меблевик» щодо подання рішення загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу (ЖБК) «Меблевик» у виконавчий комітет Самбірської міської ради про прийняття ОСОБА_1 у члени ЖБК «Меблевик», включення її до контрольного списку цього кооперативу для забезпечення квартирою, забезпечення її 2-х кімнатною квартирою, зобовязано Житлово-будівельний кооператив (ЖБК) «Меблевик» подати до виконавчого комітету Самбірської міської ради для затвердження рішення загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу (ЖБК) «Меблевик» про прийняття ОСОБА_1 у члени Житлово-будівельного кооперативу (ЖБК) «Меблевик», включення її до контрольного списку цього кооперативу для забезпечення квартирою та забезпечення її 2-х кімнатною квартирою та стягнуто із Житлово-будівельного кооперативу (ЖБК) «Меблевик» на користь ОСОБА_1 , сплачений нею судовий збір у розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 30.01.2017 року відкрито апеляційне провадження у справі апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Меблевик» на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Меблевик», третя особа Виконавчий комітет Самбірської міської ради про визнання протиправною бездіяльність і зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 06.02.2017 року проведення підготовчих дій по справі закінчено, розгляд справи призначено на 04.04.2017 року о 12 годині 30 хвилин.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 16.05.2017 року апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Меблевик» - відхилено, рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 грудня 2016 року залишено без змін.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.06.2017 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано із Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу №452/2469/16-ц.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.11.2017 року справу призначено до судового розгляду.

На виконання розпорядження виконуючого обов`язки керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Сердюка В.В. №31/0/38-17 від 15.12.2017 року передано до Верховного Суду справу №452/2469/16-ц (1 том), диски та матеріали касаційного провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 17.08.2018 року справу ухвалено розглянути в складі п`яти суддів.

Постановою Верховного Суду від 05.09.2018 року Касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Меблевик» задоволено частково, рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 16 травня 2017 року у частині задоволення позовних вимог про зобов`язання Житлово-будівельного кооперативу «Меблевик» забезпечити ОСОБА_1 . 2-кімнатною квартирою скасувати. Справу у цій частині передати на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині судові рішення залишено без змін.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2018 року справу передано для розгляду судді Казану І.С.

Ухвалою суду від 21.02.2019 року задоволено заяву про відвід головуючому судді Казану І.С. у справі та передано канцелярії суду матеріали справи для подальшого перерозподілу відповідно до ст.33 ЦПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2019 року справу передано для розгляду судді Кравціву В.І.

Ухвалою судді від 14.06.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25.07.2019 року о 16 годині 30 хвилин.

26.12.2019 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій вона просить визнати за нею право на отримання у Житлово-будівельному комплексі «Меблевик» двокімнатної квартири.

Ухвалою суду від 06.03.2020 року заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Рабіновича М.П. про забезпечення позову задоволено частково, вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області та будь-яким іншим органам державної реєстрації прав, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо нерухомого майна двохкімнатних квартир у будинку АДРЕСА_1 , до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Меблевик» про зобов`язання забезпечити її двохкімнатною квартирою.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2021 року справу передано для розгляду судді Сенечину В.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2020 року справу передано для розгляду судді Пташинському І.А.

Ухвалою судді від 13.05.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 02.06.2021 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвалою суду від 22.07.2021 року заяву Житлово-будівельного кооперативу «Меблевик» про відвід головуючому судді Пташинському І.А. по справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Меблевик» про визнання протиправною бездіяльність і зобов`язання вчинити дії - задоволено.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021 року справу передано для розгляду судді Карнасевич Г.І.

Ухвалою судді від 13.09.2021 року у справі задоволено самовідвід, заявлений суддею Карнасевич Г.І.

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження голови Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галина В.П. 9464/21-Вих від 15.09.2021 року справу передано до Старосамбірського районного суду Львівської області.

21.09.2021 року справа надійшла до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2021 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.

Ухвалою судді від 27.09.2021 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 17 годину 00 хвилин 08.12.2021 року, яке відкладено до 16 години 30 хвилин 15.03.2022 року.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причина неявки суду на невідома.

Представник відповідача Житлово будівельного кооперативу «Меблевик» - адвокат Михалойко Б.І.в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причина неявки суду не відома.

Представник третьої особи - Виконавчий комітет Самбірської міської ради Львівської областів підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причина неявки суду не відома.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності з п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також, відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У період воєнного стану, відповідно до статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» не можуть бути припинені повноваження судів.

Щодо правосуддя в умовах воєнного стану, то статтею 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» визначено, що правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь - яких форм судочинства забороняється.

Разом з тим відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Статтею 10 ЦПК України визначено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Вищевказаним Указом від 24.02.2022 року № 64/2022, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правовою режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Так само, Указом Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено про проведення загальної мобілізації та призову на всій території України.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Водночас, очевидним є той факт, що внаслідок військової агресії з боку Російської Федерації порушилося транспортне сполучення між населеними пунктами, наявні певні обмеження в роботі операторів поштового зв`язку, є інші труднощі, пов`язані із явкою учасників в судове засідання.

Окрім того, значна частина громадян України призвана для проходження служби в лавах Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, інших військових формувань України.

В той же час, в умовах воєнного стану встановити факт призову того чи іншого учасника справи (сторони, третьої особи, їх представника) є утрудненим, а подекуди й нереальним, що позбавляє суд можливості виконати вимоги п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Відтак, враховуючи вищенаведене, з метою недопущеня порушення та звуження прав учасників процесу, суд вважає за необхідне підготовче засідання по справі відкласти, повторно викликавши учасників.

Керуючись ст.ст. 198, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово будівельного кооперативу «Меблевик», третя особа - Виконавчий комітет Самбірської міської ради Львівської області, про визнання протиправною бездіяльність і зобов`язання вчинити дії, - відкласти.

Повторно викликати сторони в підготовче засідання на 15 годину 00 хвилин 26 липня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П.Пошивак