Справа №705/2410/21
У Х В А Л А

01.02.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Роман Володимирович розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - адвоката Покоєвича Андрія Олексійовича (свідоцтво РН №1441, 21050, м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова, 5, оф. 1) до Уманської міської ради (; 20301, Черкаська область, м. Умань, площа Соборності, 1) про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Покоєвич А.О., звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Уманської міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно.

Підставою звернення до суду представник позивача вказує те, що його довіритель позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права після смерті її чоловіка, з яким проживала без реєстрації шлюбу.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Суддя не вбачає підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а тому справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 91, 187, 189-191, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Покоєвича Андрія Олексійовича до Уманської міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі провести 31 березня 2022 року об 11 годині 00 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18 м. Умань Черкаська область, у яке викликати сторони.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Запропонувати позивачу після отримання відзиву у строк до початку підготовчого судового засідання подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати (вручити) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу, представнику позивача та свідкам.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський