Справа № 300/636/17
У Х В А Л А

18 березня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Кожух О.А., Готри Т.Ю.

розглянувши питання про відновлення провадження у справі за № 300/636/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Воловецької селищної ради Закарпатської області, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних і фізичних осіб-підприємців Воловецької районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання незаконними та скасування рішень Воловецької селищної ради, визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку та визнання незаконною і скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Воловецького районного суду від 1 червня 2020 року, повний текст якого складено 1 червня 2020 року, головуючий суддя Вотьканич В.А., -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02 березня 2022 року провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Воловецького районного суду від 1 червня 2020 року зупинено відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи, проведення якої доручено фахівцям Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

15 березня 2022 року на адресу Закарпатського апеляційного надійшло клопотання судового експерта Дрозда В.В. про надання додаткових документів по справі, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи від 10.03.2022 за № 8459.

На запит суду від 16 березня 2022 року № 300/636/17/6378/2022, 17 березня 2022 року на адресу Закарпатського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 300/636/17, надані для виконання ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи одержане клопотання експерта, яке підлягає вирішенню в судовому засіданню, відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у даній справі слід поновити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 254 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Воловецької селищної ради Закарпатської області, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних і фізичних осіб-підприємців Воловецької районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання незаконними та скасування рішень Воловецької селищної ради, визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку та визнання незаконною і скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Призначити справу до розгляду на 10:45 - 06 квітня 2022 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: м. Ужгород, вул. О.Довженка, 7, про що повідомити всіх учасників справи.

Судді: