Справа №438/141/22
Провадження №2/438/212/2022
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання та

витребування доказів

30 березня 2022 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Валькович Г.К.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 11.03.2022 розгляд справи було відкладено на підставі п. 1 ч.2 ст. 223 ЦПК України.

Позивач у підготовче засідання не з`явився. Від представника адвоката О. Садлівської надійшло клопотання про витребування доказів на підставі ст.84 ЦПК України, а саме витребувати у приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу у Львівській області Кучеренко Т.О. спадкову справу відкриту після смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_3 . Клопотання мотивовано тим, що позивач самостійно не має можливості отримати у нотаріуса ці документи, оскільки вони є нотаріальною таємницею.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі представника Бориславської міської ради Львівської області.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, як вбачається з матеріалів справи, третій особі було надіслано повістку про виклик у підготовче засідання за зареєстрованим місце проживання. Однак станом на день розгляду справи у суду відсутні відомості про отримання третьою особою повідомлення про виклик у підготовче засідання, що унеможливлює розгляд справи станом на вказану дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст.223 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Для повного та всебічно розглянути справи, вважаю що клопотання представника позивача адвоката О. Садлівської підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази, оскільки такі докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи. Тому, для надання часу для отримання витребуваних доказів, розгляд справи необхідно відкласти на підставі п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 196-198,200,247,258 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - на 15 квітня 2022 року на 09:50 годину.

Клопотання представника позивача адвоката Ольги Садлівської про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Бориславського міського нотаріального округу у Львівській області Кучеренко Т.О. спадкову справу відкриту після смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_3 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 14 квітня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич