Справа № 148/10/21
Провадження №2/148/35/22
У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2022 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганич С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява, згідно якої він просить позовні вимоги в частині визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 на 1/4 частину будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , яку остання успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_5 залишити без розгляду. Провести розгляд справи у відсутність позивача та її представника.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать довідки про доставку SMS (а.с.167) та розписка (а.с.168), відомостей про причину їх неявки до суду не надали.

Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає можливим розглянути подану представником позивача заяву за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зваживши доводи заяви, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява в частині позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_6 права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 на 1/4 частину будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , яку остання успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_5 підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, беручи до уваги, що заява представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду не суперечить вимогам закону і не ущемляє права і законні інтереси сторін, суд вважає за необхідне її задовольнити, позовну заяву в цій частині залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 в частині позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_6 права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 на 1/4 частину будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , яку остання успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_5 .

Копію ухвали до відома направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: