Справа № 598/245/22
провадження № 2/598/187/2022
РІШЕННЯ

іменем України

"17" березня 2022 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від іменні та в інтересах якого діє адвокат Вальчук Мирослава Миколаївна, до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

встановив:

До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_1 , від іменні та в інтересах якого діє адвокат Вальчук Мирослава Миколаївна, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 07.02.2022, до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

В якій просить:

Визнати ОСОБА_2 (1978 року народження) такою, що втратила право користування житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог представник позивач посилається на те, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Разом з ним в зазначеному житловому будинку зареєстрована його колишня дружина ОСОБА_2 , однак з січня місяця 2020 року по вказаній адресі не проживає. Саме це унеможливлює позивачу повноцінно користуватися даним житлом.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/245/22.

18 лютого 2022 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін і призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Вальчук М.М. усудове засідання не з`явились, однак від них на адресу суду надійшла заява, в якій вони просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, посилаючись на ті ж обставини, не заперечують щодо заочного розгляду даної справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлена.

Відповідач не подала до суду відзиву.

Суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.05.2017 (а.с.6).

В зазначеному житлі зареєстрована колишня дружина позивача ОСОБА_1 , відповідач у даній справі ОСОБА_2 , яка фактично в ньому не проживає з 28 січня 2021 року по 28 січня 2022 року, що стверджується актом обстеження на предмет проживання сім`ї ОСОБА_1 від 28.01.2022 (а.с.7), копією акту обстеження та опитування громадян від 01.07.2021 (а.с.8), копією акту обстеження на предмет проживання сім`ї ОСОБА_1 від 29.10.2021 (а.с.9), копією рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 28.01.2021 (а.с.10).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї (в тому числі колишній член сім`ї) власника будинку втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки відповідач відсутня без поважних причин понад рік і на підставі ч.2 ст.405 ЦК України втратила право на користування житлом, розташованим за адресою АДРЕСА_1 .

Тому позовні вимоги слід задовольнити та відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України відповідача ОСОБА_2 визнати такою, що втратила право на користування зазначеним житловим будинком.

На підставі наведеного, та керуючись ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст.4, 12, 81, 82, 258, 263-265, 268, 280-283, 289, 352 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , від іменні та в інтересах якого діє адвокат Вальчук Мирослава Миколаївна, до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

ОСОБА_2 визнати такою, що втратила право на користування житлом, розташованим за адресою АДРЕСА_1 .

Судові витрати у справі покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Дане рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 17 березня 2022року.

Позивач: ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - невідомі.

Суддя Богдан Олещук