Справа № 314/4894/21
Провадження № 2/314/292/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в особі судді Кіяшко В.О., розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу № 314/4894/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», третя особаприватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович; третя особа приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

30.12.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС»до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», , адреса: 01054, місто Київ, вулиця Тургенєвська, 34, оскільки між товариствами 16.09.2021 було укладено Договір № 242/Х про відступлення права вимоги за кредитним договором №003-07578-070313 від 07.03.2013.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про заміну відповідача і замінити первісного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС».

Керуючись ст.ст. 51, 55, 258, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС»(, адреса: 04112, місто Київ, вулиця Авіаконструктора І. Сікорського, будинок 8) на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» (, адреса: 01054, місто Київ, вулиця Тургенєвська, 34).

Роз`яснити правонаступнику відповідача, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кіяшко

31.01.2022