ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
197/1087/20 22-ц/803/3480/22 Головуючий у 1 й інстанції - Шевченко О. В. Доповідач Бондар .Я. М.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

14 березня 2022 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - Бондар Я.М.

Суддів - Зубакової В.П., Остапенко В.О.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Бондар Я.М. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СХІД ФІНАНС» на заочне рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2021 року у справі за позовом позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СХІД ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа - Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про зняття арешту з нерухомого майна , -

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення підготовчих дій з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

В апеляційній скарзі представник позивача Бутюгін Н.О. порушує питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом, що пов`язано з відсутністю коштів у позивача на проїзд до іншого міста та епідеміологічною ситуацією з поширенням коронавірусної інфекції.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 5 ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду, визначеному судом.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегією суддів доручено Шостому апеляційному адміністративному суду, розташованому за адресою: 01010, м.Київ, вул.Московська, 8 копус 30, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СХІД ФІНАНС".

Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СХІД ФІНАНС» на заочне рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2021 року у справі за позовом позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СХІД ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа - Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про зняття арешту з нерухомого майна та призначити справу до апеляційного розгляду о 14:30 годині 10 травня 2022 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СХІД ФІНАНС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду, розташованому за адресою: 01010, м.Київ, вул.Московська, 8 копус 30, забезпечити проведення 10 травня 2022 року о 14.30 годин судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду та участь у ній представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СХІД ФІНАНС».

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Шостого апеляційного адміністративного суду, який зобов`язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Шостого апеляційного адміністративного суду та стороні, що заявила клопотання.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий :

Судді: