Справа № 301/773/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на все її майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 власником якого згідно по господарського обліку Білківської сільської ради була покійна бабуся ОСОБА_5 , яка за життя не провела державної реєстрації за нею вищезазначеного житлового будинку, що стверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно.

Крім того, також до складу спадщини входить земельна ділянки загальною площею 0,63 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Білківської сільської ради (згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ІІІ-ЗК № 015697 від 22.03.2001 року) оригінал якого втрачений.

Заповіт за життя її бабуся ОСОБА_5 не залишала.Вона є внучкою померлої ОСОБА_5 , що стверджується записом про матір у свідоцтві про її народження та свідоцтві про народження матері і відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України є спадкоємцем за законом.

Згідно довідки за вих. № 1581 від 29.11.2021 року виданої виконавчим комітетом Білківської сільської ради на день смерті ОСОБА_5 в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом з нею проживали та були прописані - вона , ОСОБА_1 1997 р.н., її рідний брат ОСОБА_4 , 1988 р.н., її мати ОСОБА_3 , 1967 р.н., а також син спадкодавця - ОСОБА_2 , 1965 р.н.Інших осіб, які б претендували на вказане спадкове майно не має.На теперішній час, вона є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

Згідно виписки виданої виконавчим комітетом Білківської сільської ради вбачається, що згідно відомостей погосподарської книги забудовником/власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 була її покійна бабуся ОСОБА_5 ..

Приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу П.М.Ожеледа, її було усно повідомлено про неможливість юридичного оформлення за нею спадкових прав після смерті бабусі ОСОБА_5 на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа щодо належності вищезазначеного житлового будинку спадкодавцю та оригіналу державного акту на земельну ділянку і тому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і запропоновано звернутися до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився , надіслали суду заяву у якій просять справу слухати в їх відсутність , позовні вимоги визнають , не заперечують щодо задоволення таких, тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявниці ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6) .

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на все її майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 власником якого згідно по господарського обліку Білківської сільської ради була покійна бабуся заявниці ОСОБА_5 , яка за життя не провела державної реєстрації за нею вищезазначеного житлового будинку, що стверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно.

Крім того, також до складу спадщини входить земельна ділянки загальною площею 0,63 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Білківської сільської ради (згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ІІІ-ЗК № 015697 від 22.03.2001 року) оригінал якого втрачений.Заповіт за життя бабуся позивачки ОСОБА_5 не залишала.

Спадкування, згідно ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Позивачка ОСОБА_1 , є внучкою померлої ОСОБА_5 , що стверджується записом про матір у свідоцтві про її народження та свідоцтві про народження матері позивачки і відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України є спадкоємцем за законом.

Згідно довідки за вих. № 1581 від 29.11.2021 року виданої виконавчим комітетом Білківської сільської ради на день смерті ОСОБА_5 в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом з нею проживали та були прописані - позивачка ОСОБА_1 ,її рідний брат ОСОБА_4 , та мати позивачки ОСОБА_3 , а також син спадкодавця - ОСОБА_2 . Отже, позивачка - спадкоємець за законом ОСОБА_1 проживала за одною адресою разом із покійною бабусею на день відкриття спадщини і не відмовилася від прийняття спадщини, отже, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину.

Крім позивачки до кола спадкоємців після смерті ОСОБА_5 , належать також відповідачі - ОСОБА_4 , 1988 р.н., ОСОБА_3 , 1967 р.н., а також ОСОБА_2 , 1965 р.н., які відмовляються від прийняття спадщини і не бажають її приймати.

Інших осіб, які б претендували на вказане спадкове майно не має.На теперішній час, позивачка є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

Приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу П.М.Ожеледа, позивачці було усно повідомлено про неможливість юридичного оформлення за мною спадкових прав після смерті бабусі ОСОБА_5 на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа щодо належності вищезазначеного житлового будинку спадкодавцю та оригіналу державного акту на земельну ділянку і тому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і запропоновано звернутися до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що , не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена 31 січня 1966 року.

За змістом зазначеного нормативного акту виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад.

Згідно виписки виданої виконавчим комітетом Білківської сільської ради вбачається, що згідно відомостей погосподарської книги забудовником/власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 була покійна бабуся позивачка ОСОБА_5 .

Відповідно до вищенаведеноі виписки вбачається, що житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , збудований в 1966 році.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України, є «визнання права».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177 ЦПК України, ст.ст. 16,328, 346, 392, 1216, 1217, 1220, 1223, 1258, 1261 , 1268 ЦК України , суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку загальною площею 0,63 га для ведення товарного сільського господарського виробництва, яка розташована на території Білківської сільської ради (згідно державного акту на право приватної власності на землю серії № ІІІ-ЗК № 015697 від 22.03.2001 року).

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. А. Даруда