ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-зз/753/32/22
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

"04" квітня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Комаревцевої Л.В.,

при секретарі Гаврилюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову вжитих судом під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександр Борисович, ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2022 року до суду надійшла заява представника позивача про скасування заходів забезпечення позову вжитих судом під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександр Борисович, ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про визнання заповіту недійсним.

Оскільки спір між сторонами вирішено, представник позивача просить скасувати заходи забезпечення позову.

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви, відтак вважає за можливе розглянути подану заяву за наданими доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 23.12.2015, за заявою позивача про забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

28.09.2016 рішенням суду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександр Борисович, ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про визнання заповіту недійсним - залишено без задоволення.

12.09.2019 ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва залишено без змін рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28.09.2016.

10.10.2019 Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28.09.2016 та ухвалу колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 12.09.2019 скасовано і ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександр Борисович, ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про визнання заповіту недійсним - задоволено.

Визнано заповіт ОСОБА_5 , посвідчений 12.07.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гнідюк О.Б., недійсним. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, а також зважаючи на положення ст.158 ЦПК України, суд вважає, що вказана заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки на даний час підстави для забезпечення відпали у зв`язку з набранням рішення суду законної сили.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23.12.2015 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександр Борисович, ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про визнання заповіту недійсним шляхом скасування арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Дарницького районного суду м. Києва.

Повний текст ухвали виготовлено 04.04.2022

Суддя Л.В. Комаревцева