ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/641/22 Справа № 705/817/20
УХВАЛА

15 березня 2022 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача адвоката Іванова А.А. на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31.01.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Уманської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Уманського нотаріального округу Черкаської області Марченко Н.М., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,

в с т а н о в и л а :

предметом спору у справі є вимоги про:

-визначення додаткового строку для прийняття спадщини;

-визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Тобто всього на розгляд та вирішення суду заявлено дві вимоги немайнового характеру, які рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31.01.2022 залишено без задоволення.

На це рішення представником позивача подано 22.02.2022 апеляційну скаргу, якою порушено питання про його скасування та задоволення позовних вимог у справі. Судовий збір за розгляд цієї апеляційної скарги сплачено в сумі 1057,21 грн..

Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.4, 5 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником не у визначеному ЗУ «Про судовий збір» розмірі сплачено судовий збір.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (в даному випадку це 2102,00 грн., оскільки позовні вимоги уточнено у 2020 році); п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру

На підставі викладеного вище, так як рішення суду оскаржується щодо двох вимог немайнового характеру, скаржнику відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України, необхідно надати строк для доплати судового збору в сумі 2270 * 0,4 * 2 * 150% - 1057,21 = 1465,19 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору скаржник може ознайомитися на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу представника позивача адвоката Іванова А.А. на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31.01.2022 у даній цивільній справі залишити без руху та надати скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 1465,19 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя