Справа № 161/1001/22
Провадження № 2-о/161/92/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кихтюка Р.М.,

секретаря - Демчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Покликається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - матір ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 його рідна сестра ОСОБА_4 і після смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй майно.

Вказує, що у встановлений законодавством України термін він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, оскільки прізвище сестри значиться як « ОСОБА_5 », у нього у свідоцтві про народження записано як « ОСОБА_5 », однак у паспорті зазначено як « ОСОБА_6 ».

Зазначає, що невідповідність прізвищ у документах ставить під сумнів родинні відносини, у зв`язку з чим, просить встановити факт родинних відносин та визнати, що він є рідним братом ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До початку судового засідання заявник подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений судом належним чином.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Луцьк Волинської області та його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26.06.1962 року (а.с. ).

Як слідує із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.01.2065 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 8).

Водночас, як слідує із паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 прізвище заявника значиться як « ОСОБА_6 » (а.с. ).

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 27.04.2021 року (а.с. ).

Таким чином, дослідивши та оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_4 , як між братом та сестрою знайшов своє підтвердження в суді.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Отже, як з`ясовано в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , а тому, дослідивши в сукупності представлені письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву з наведених вище підстав слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 3, 12, 247, 258, 259, 265, 293, 315, 319 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідним братом ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 22 лютого 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк