Справа № 513/1288/21
Провадження № 2-о/513/14/22
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2022 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Рязанової К.Ю., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Білгород-Дністровська районна державна адміністрація, Кулевчанська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

у грудні 2021 року заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності Державного акту на право власності на землю серії ОД №001026, виданий 13 жовтня 2004 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації Одеської області №200/А-04 від 22 березня 2004 року, яка розташована на території Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області площею 4,88 га, кадастровий номер :01:002:0171, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, заявниця просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області 05 вересня 2011 року та зареєстрованого в реєстрі за №47, складеного на користь ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

За життя ОСОБА_2 05 вересня 2011 року в Сергіївській сільській раді Саратського району Одеської області склав заповіт, яким призначив заявницю спадкоємцем земельної ділянки, площею 4,88 га розташовану на території Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області, яка належить йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №001026.

Заявниця звернулася до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 .. Постановою державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 27 серпня 2021 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про смерть по батькові спадкодавця вказано « ОСОБА_3 », а у заповіті та державному акті вказано як « ОСОБА_4 ». При складанні заповіту та виготовлені Державного акту були допущені технічні помилки у зв`язку з чим, заявниця не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини за заповітом.

Заявниця та її представник адвокат Власенко Л.В. належним чином повідомлені про розгляд справи до суду не з`явилися, від представника надійшла письмова заява в якій вона просила справу розглядати без їх участі, заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник Кулевчанської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився, просив розглянути справу без його участі.

Представник Білгород-Дністровської районної державної адміністрації належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився, просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 ЦПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як видно з паспорту НОМЕР_1 , виданого 06 жовтня 2011 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Як вбачається із заповіту, 05 вересня 2011 року ОСОБА_2 , який народився 1955 року, РНОКПП НОМЕР_2 , який мешкає в АДРЕСА_1 , склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області, реєстровий номер 47 (а.с. 10).

Згідно заповіту, спадкодавець призначив спадкоємцем земельної ділянки, площею 4, 88 га розташованої на території Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області, яка належить йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №001026 на момент смерті ОСОБА_1 , яка народилася в м.Білгород-Дністровський Одеської області. Однак, в заповіті невірно зазначено по батькові заповідача " ОСОБА_4 ".

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що заповіт ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , посвідчений Сергіївською сільською радою Саратського району Одеської області 05 вересня 2011 року, номер в реєстрі нотаріальних дій 47, є чинним та зареєстрований у Спадковому реєстрі 30 листопада 2018 року.

Ще за життя ОСОБА_2 був виданий державний акт на право власності на землю серії ОД №001026, виданий 13 жовтня 2004 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації Одеської області №200/А-04 від 22 березня 2004 року, яка розташована на території Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області площею 4,88 га, кадастровий номер :01:002:0171.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, що належала йому на підставі державного акту серії ОД № 001026 площею 4,88 га, кадастровий номер :01:002:0171, розташована на території Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області.

З довідки виконавчого комітету Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області від 13 лютого 2019 року за № 85, та виписок з погосподарських книг № 1 Сергіївської сільської ради за 2011-2015 та 2016-2020 роки, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Як видно з копії паспорту НОМЕР_4 , виданого 26 листопада 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по батькові померлого ОСОБА_2 .

Довідкою виконавчого комітету Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 09 грудня 2021 року за № 1431, заявниці було відмовлено у внесенні виправлень у заповіт, складений 05 вересня 2011 року ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть він є ОСОБА_2 .

Відповідно до листа Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 14 грудня 2021 року за №2904/01-33/1/3856 заявниці відмовлено у внесенні змін та виправлень у Державному акті серії ОД № 001026 виданого 13 жовтня 2004 року на ім`я ОСОБА_2 , розпорядженням Саратської районної державної адміністрації Одеської області №200/А-04 від 22 березня 2004 року та роз`яснено, що заявниці необхідно звернутися з заявою до місцевого суду про встановлення факту, що має юридичне значення.

Постановою державного нотаріусу Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 27 серпня 2021 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, через розбіжності по-батькові спадкодавця в свідоцтві про смерть та в заповіті, державному акті (а.с.8).

Розбіжності щодо по-батькові спадкодавця в свідоцтві про смерть, в заповіті і державному акті на переконання суду, не можу бути підставою для відмови у задоволенні заяви. Хоча заповіт містить технічні помилки, але вказаним правочином було оформлено дійсне волевиявлення спадкодавця на розпорядження належним йому майном на випадок його смерті у присутності уповноваженої на вчинення відповідних нотаріальних дій особи, яка засвідчила заповіт, та при посвідченні заповіту були дотримані вимоги щодо його форми - заповіт складено у письмовій формі із зазначенням місця і часу його складання, секретар сільської ради в приміщенні сільської ради встановила особу заповідача, перевірила його дієздатність, роз`яснила заповідачу зміст статей 1241, 1307 ЦК України та посвідчила особистий підпис на заповіті. При складанні та посвідченні заповіту дотримано таємницю заповіту відповідно до статті 1255 ЦК України. Наявність технічних помилок не спростовує волевиявлення заповідача та не свідчать про порушення вимог щодо форми і порядку посвідчення заповіту.

Судом було встановлено, що заповіт, посвідчений 05 вересня 2011 року секретарем виконавчого комітету Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області за реєстровим № 47, складений від імені ОСОБА_2 , який народився 1955 року, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також судом було встановлено, що державний акт на право власності на землю серії ОД №001026, виданий 13 жовтня 2004 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації Одеської області №200/А-04 від 22 березня 2004 року, яка розташована на території Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області площею 4,88 га, кадастровий номер :01:002:0171, на ім`я ОСОБА_2 , належить спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даних фактів має значення для здійснення заявником майнових прав, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2-13, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт що державний акт на право власності на землю серії ОД №001026, виданий 13 жовтня 2004 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації Одеської області №200/А-04 від 22 березня 2004 року, яка розташована на території Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області площею 4,88 га, кадастровий номер :01:002:0171, на ім`я ОСОБА_2 , належить спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що заповіт, посвідчений 05 вересня 2011 року секретарем виконавчого комітету Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області за реєстровим №47, складений від імені ОСОБА_2 , який народився 1955 року, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 25 березня 2022 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 06 жовтня 2011 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Представник заявника: Власенко Лілія Вікторівна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ОД № 002725 від 16 вересня 2015 року, РНОКПП НОМЕР_6 , 68200, смт Сарата, вул. Тініста, 4 Білгород-Дністровського району Одеської області.

Заінтересована особа: Кулевчанська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, 68261, с. Кулевча, вул. Центральна, буд.52, Білгород-Дністровського району Одеської області, .

Заінтересована особа: Білгород-Дністровська районна державна адміністрація, , 67700, вул. Грецька, 24, м.Білгород-Дністровський Одеської області.

Суддя К. Ю. Рязанова