Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2780/21

Провадження № 2-о/126/23/2022

"02" лютого 2022 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулася до суду з даною заявою в якій просила встановити факт, що вона є рідною дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявниця є дочкою померлої ОСОБА_5 , а також спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом на майно померлої матері. Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги за законом як чоловік та діти померлої. Заявниця спадщину прийняла, звернувшись у визначений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак належним чином оформити спадкові права позбавлена можливості, оскільки втрачені документи, що підтверджують її родинні відносини з покійною матір`ю, у відділі ДРАЦС архівні записи не збереглися.

Заявниця ОСОБА_1 надала письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутність.

Заінтересовані особи, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , надали до суду письмові заяви про визнання заявлених вимог та розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на майно померлої ОСОБА_5 , що підтверджується ксерокопією заповіту вчиненого ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_1 23.05.2019.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про встановлення батьківства від 28.04.1971 серії НОМЕР_1 ; випискою з погосподарської книги № 1 за 1980-1981 роки Яланецької сільської ради Бершадського району Вінницької області , особовий рахунок № НОМЕР_2 ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 21.09.2021 та не оспорюється заінтересованими особами у їх заявах про визнання заявлених вимог.

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її померлою матір`ю ОСОБА_5 , необхідне заявниці для одержання нею свідоцтва про право на спадщину за законом і не пов`язане із наступним вирішенням спору про право.

Надані докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявниця. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.264, 265, 319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. Г. Рудь