Справа 681/898/21
№ 2/688/67/22
Ухвала

22 березня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Марчук І.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про зобов`язання передати грошові кошти, частину нерухомого майна та земельні ділянки,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), в якому просить суд зобов`язати відповідача в рахунок погашення боргу у розмірі 393383 грн. 28 коп. передати йому грошові кошти в сумі 110597 грн. 70 коп. та нерухоме майно, попередньо встановивши його вартість шляхом експертної оцінки, а саме: 1/2 частини комплексу, який складається з будівлі санаторія-профілакторія, господарської будівлі, будівлі оранжереї та погрібу, будівлі над артезіанською скважиною та насосної, що розташовані по АДРЕСА_1 , та дві земельні ділянки, що розташовані по АДРЕСА_2 з кадастровими номерами :01:003:0607 та :01:003:0608.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2021 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 подав заяву про збільшення позовних вимог та докази направлення її іншим учасникам справи, у якій просив визнати за ним як кредитором право власності на належне померлому боржнику ОСОБА_2 майно: 110597 грн. 70 коп., які знаходяться на депозитному рахунку № НОМЕР_1 Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та нерухоме майно, а саме: Ѕ частину комплексу, який знаходиться по АДРЕСА_1 , дві земельні ділянки кадастрові номери :01:003:0607 та :01:003:0608 по АДРЕСА_2 ; скасувати ухвали Полонського районного суду від 12.05.2017 року та від 06.12.2018 року про накладення арешту на вищевказані нерухоме майно та грошові кошти відповідно; зобов`язати Полонський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в рахунок погашення боргу у розмірі 393383 грн. 28 коп. передати йому грошові кошти в сумі 110597 грн. 70 коп. та вищевказане нерухоме майно або його вартість визначену на час його реалізації в розмірі залишкової суми боргу, попередньо встановивши вартість цього майна шляхом експертної оцінки.

Представник відповідача Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в підготовче засідання не з`явився. Начальник відділу Яремова А.В. подала заяву про розгляд справи у відсутності представника відділу, у поданому відзиві позов не визнала, просила відмовити у його задоволенні, оскільки відділ не є належним відповідачем у справі, не являється власником спірного майна та коштів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що позивачем ОСОБА_1 до закінчення підготовчого засідання було реалізоване право на збільшення позовних вимог, передбачене п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України та надано докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, вона підлягає прийняттю та подальший розгляд справи слід проводити з її урахуванням.

Судом з власної ініціативи було постановлено на обговорення питання з приводу об`єднання зі справою №681/746/21 2/688/66/22, яка також знаходиться в провадженні судді Козачук С.В., позовних вимог ОСОБА_1 щодо грошових коштів, проти задоволення якого позивач не заперечував.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Згідно ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, в тому числі, питання про об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, якщо ці питання не були вирішені раніше.

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (головуючий суддя Козачук С.В.) знаходиться цивільна справа №681/898/21 2/688/67/22 за позовом ОСОБА_1 до Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання права власності, зняття арешту з майна та зобов`язання передати грошові кошти, частину нерухомого майна та земельні ділянки, провадження у справі відкрито ухвалою судді від 07.12.2021 року.

Також в провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться справа №681/746/21 2/688/66/22 за позовом ОСОБА_3 до Полонського відділу державної виконавчої служби в Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про зняття арешту з майна та повернення грошових коштів і за позовом ОСОБА_1 до Полонського відділу державної виконавчої служби в Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про зобов`язання передати грошові кошти, за якою ухвалою судді Полонського районного суду Хмельницької області Горщара А.Г. від 14.07.2021 року відкрито провадження в справі, ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л. від 24.12.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про зобов`язання передати грошові кошти та залучено його до участі в справі як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В. від 22.02.2022 року вказану справу прийнято до провадження у зв`язку із задоволенням заяви про відвід судді Стаднічук Н.Л. та призначено підготовче засідання на 23.03.2022 року.

У зв`язку з тим, що вищевказані позови різних позивачів до одного й того самого відповідача, вони взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, приймаючи до уваги, що у справі №681/746/21 2/688/66/22, яка надійшла до суду першою, ОСОБА_1 вже залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та прийнято до розгляду його позовну заяву про зобов`язання передати грошові кошти, а в решті відмовлено у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 , їх розгляд по суті не розпочато, суд вважає, що цивільна справа №681/898/21 2/688/67/22 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання права власності, зняття арешту та зобов`язання передати грошові кошти має бути об`єднана в одне провадження із цивільною справою №681/746/21 2/688/66/22, а вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності, зняття арешту з нерухомого майна та зобов`язання передати його в рахунок погашення боргу підлягають самостійному вирішенню, оскільки це сприятиме виконанню завдань цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 49, 188, 197, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 22 березня 2022 року.

Цивільну справу №681/898/21 2/688/67/22 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання права власності, зняття арешту з майна та зобов`язання передати грошові кошти та цивільну справу №681/746/21 2/688/66/22 за позовом ОСОБА_3 до Полонського відділу державної виконавчої служби в Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про зняття арешту з майна та повернення грошових коштів і за позовом ОСОБА_1 до Полонського відділу державної виконавчої служби в Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про зобов`язання передати грошові кошти - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи №681/746/21 2/688/66/22.

Підготовче засідання по цивільній справі №681/898/21 2/688/67/22 за позовом ОСОБА_1 до Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання права власності, зняття арешту з майна та зобов`язання передати частину нерухомого майна та земельні ділянки, призначити на 10 год. 00 хв. 21 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.В. Козачук