Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4861/21
Провадження № 2/332/755/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2022 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Яцун О.С., за участю секретаря Мусаєва Р.Д., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Студенцова Олена Олександрівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом та заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

16.03.2022 від представника позивача - адвоката Новікова І.О., надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи по справі приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ракитянської Т.Г. та витребувати у останньої засвідчену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтоване тим, що саме приватний нотаріус Ракитянська Т.Г. відкрила спадкову справу після померлої ОСОБА_3 , видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій було зазначено, що позивачем не було надано документів на підтвердження родинних зв`язків з померлою, а також документи, що підтверджують право власності на нерухоме майно. Вказане клопотання просив розглядати без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Разом з тим, відповідно по положень ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, суд вбачає обґрунтованою участь приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ракитянської Т.Г. у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а зазначені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи, відтак і клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Новікова Ігоря Олександровича, про залучення третьої особи та про витребування доказів - задовольнити.

Залучити до участі у справі приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ракитянську Тамару Григорівну (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Підготовче засідання відкласти на 12-00 год. 18.05.2022.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи, третій особі приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Ракитянській Тамарі Григорівні направити копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Ракитянській Тамарі Григорівні п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень в порядку ст. 178 ЦПК України.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ракитянської Тамари Григорівни належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 08.05.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.С. Яцун