Справа № 303/8206/21
Номер рядка статистичного звіту -4
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Щербан О.П. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Щербан О.П. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , місце проживання та реєстрації якої було за адресою АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, який зареєстровано 24.07.2019 року, відповідно до якого все своє майно залишила своєму сину ОСОБА_1

08.10.2021 року він як спадкоємець за заповітом після смерті матері звернувся до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Щербан О.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Однак звернувшись до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено через пропуск встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки, виданої Ракошинським старостинським округом Великолучківської сільської ради № 1215 від 12.10.2021 року на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дворогосподарстві в АДРЕСА_1 був зареєстрований його брат ОСОБА_2 .

Зазначає, що через свою необізнаність, оскільки вважав, що на підставі заповіту він автоматично стане власником вказано майна, він не звертався до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини. Крім того, він дуже важко переживав смерть матері, тому взагалі не міг ні на чому зосередитись, відтак він не мав змоги звернутися у встановлений законом строк для прийняття спадщини, а тому просить суд визначити йому додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 07.12.2021 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 08.02.2022 року підготовче провадження по справі закрито, справа призначена до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належними чином, представник позивача подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві, та просила їх задоволити, а справу розглянути у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій позовні вимоги визнав та не заперечив проти задоволення позову.

Третя особа приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Щербан О.П. в судове засідання не з`явилась, про час і місце його проведення повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.09.2019 року. Також встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 18.12.2019 року ( а.с. 11-12).

Відповідно до заповіту від 24.07.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Щербан О.П., зареєстрованого в реєстрі за № 145, ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно якого все своє майно залишила своєму сину ОСОБА_1 ( а.с.13-14).

Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 , від 06.08.1964 року батьками такого є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 28).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.10.2007 року, виданого державним нотаріусом Шпеник М.Ю., зареєстрованого в реєстрі за № 1-2666, вбачається, що ОСОБА_2 є спадкоємцем 1/2 частини зазначеного в заповіті майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкове майно складається з житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Також відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.10.2007 року, виданого державним нотаріусом Шпеник М.Ю., зареєстрованого в реєстрі за № 1-2667, ОСОБА_3 є спадкоємцем 1/2 частини зазначеного в заповіті майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкове майно складається з житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Згідно із довідкою, виданої Ракошинським старостинським округом Великолучківської сільської ради № 1215 від 12.10.2021 року, на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дворогосподарстві в АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_2 (а.с. 24-25).

08.10.2021 року позивач як спадкоємець за заповітом після смерті матері звернувся до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Щербан О.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 26).

Однак, постановою приватного нотаріуса Щербан О.П. № 85/02-31 від 02.04.2021 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка належала ОСОБА_3 оскільки у встановлений законом строк своєчасно не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.27).

Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Отже, проаналізувавши встановлені обставини, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, та вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк, тривалістю два місяці, для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 2 (два ) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Третя особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Щербан О.П. , Мукачево, площа Кирила і Мефодія,30/2.

Рішення суду виготовлено 23 березня 2022 року.

Головуюча О.В.Гутій