Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1509/21
Провадження № 2/494/173/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання», -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувшись до суду з цим позовом просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її - ОСОБА_1 , користь, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, в розмірі 1 500 гривень щомісячно до закінчення ним навчання, а саме до 01 липня 2023 р..

На обґрунтування позову позивач вказувала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, але з серпня 2015 р. спільно не проживають. Від спільного проживання народився син ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 був зарахований на денне відділення Петрівського аграрного коледжу, де навчається тепер на 3-му курсі. Строк закінчення навчального закладу 01 липня 2023 р.. Проте, її доходів на утримання сина не вистачає, оскільки вона мешкає у селі і отримує доходи лише за рахунок ведення домашнього господарства.

Також, позивач просила провести судовий розгляд за її відсутності, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі на підставах викладених у ньому.

Відповідач позовні визнав повністю, також просив провести судовий розгляд за його відсутності.

Судом встановлено наступне.

22 липня 2003 р. був укладений шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_5 , що було зареєстровано Виконавчим комітетом Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження був зроблений а.з.№04. Після одруження прізвище подружжя ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_3 , що було зареєстровано Виконавчим комітетом Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 був зроблений а.з.№15. Свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 11 грудня 2003 р..

Відповідно до довідки від 12 жовтня 2021 р. №160 ОСОБА_3 є студентом 4-го курсу денного відділення Петрівського аграрного коледжу. Був зарахований наказом №89ст від 29 липня 2019 р.. Строк закінчення навчального закладу 2023 р.. Студентський квіток НОМЕР_2.

Як свідчить з довідки виданої старостою Новокальчевської сільської ради ОТГ Березівського району Одеської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею зареєстрований та проживає син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Вивчивши матеріали справи, на підставі представлених доказів та доведення перед судом їх переконливості, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Ст.199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

У п.20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як встановлено судом, відповідач є здоровим, працездатним, працює за кордоном та має стабільний заробіток.

Відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання сина.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при пред`явлені позову, то згідно ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача у дохід держави повинні бути стягнені відповідні судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст.198-199, 200 СК України, ст.ст.4, 12-13, 200, 206, 264-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання» - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є зареєстрованим по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , що є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання в розмірі 1 500 гривень.

Стягнення проводити щомісячно від дня подачі позову, тобто з 12 листопада 2021 р. і до закінчення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчання, тобто до 01 липня 2023 р..

Допустити негайне виконання рішення суду за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є зареєстрованим по АДРЕСА_2 , на користь Державної судової адміністрації України, 050 (Отримувач коштів ГУК в Одеській обл./ отг м.Березівка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, Рахунок отримувача UA0015594, Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 908 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків,зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ________________________________________