Справа № 274/2597/21
Провадження № 2/0274/286/22
Рішення
Іменем України

15.02.2022 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства " Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ " Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :

В квітні 2021 року АТ " Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ " Ощадбанк" звернувся до суду із зазначеним позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за Заявою про приєднання № 914433/090817 від 20.09.2019 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки) та Заявою на збільшення кредиту від 16.12.2019 року в сумі 65 015,82 грн, а також стягнути судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ПАТ " Державний Ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ " Ощадбанк", найменування якого змінено на Акціонерне товариство " Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 20.09.2019 року укладена Заява про приєднання № 914433/090817 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки) відповідно до умов якої банком відповідачці був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України на умовах тарифного пакету " Мій комфорт" та для його користування оформив та видав клієнту банківську платіжну картку типу VISA " Моя картка".
16.12.2019 року була укладена Заява на встановлення ( збільшення) відновлювальної кредитної лінії ( кредиту) відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб між банком і клієнтом. Заява укладена за погодженням сторін, відповідно до умов якої Банком відповідачці наданий кредит, метою отримання якого є споживчі потреби в національній валюті шляхом надання відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок в розмірі 58500,00 грн.
Відповідно до блоку 3 " Умови кредитування" п. 3.3.1 процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами на момент укладення кредитного договору, та може бути змінена в порядку та на умовах визначених договором, окрім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс -періоду.
На час отримання кредитних коштів відповідачка перебувала на посаді військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 . Рішенням кредитного комітету з роздрібного бізнесу АТ " Ощадбанк" від 05.06.2018/ року ( № 46 пит. 14) були затверджені основні умови кредитування клієнтів , які відносяться до категорії " Військовослужбовці", а саме : процентна ставка за користування кредитними коштами -0,001% річних; щомісячна комісія за обслуговування кредиту - 3,2 % від суми використаних кредитних коштів; пеня в якості забезпечення по кредиту не застосовується.
В порушення взятих на себе зобов"язань відповідачка систематично не виконує умови договору, в результаті чого станом на 13.04.2021 року заборгувала банку 65015,82 грн., які складаються з : загальна сума заборгованості за основним боргом ( кредитом) 58202,88 грн., загальна сума заборгованості процентів за користування кредитом - 6581,19 грн., розмір 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту) - 95,68 грн., розмір 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 57,92 грн., сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 78,15 грн.
Ухвалою суду від 14.05.2021 року в справі відкрито провадження, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін ( а.с. 30-31).
27.08.2021 року позивачем подано заяву про збільшення та уточнення позовних вимог ( а.с.43-44).
13.12.2021 року представником позивача в судовому засіданні подано заяву про зменшення та уточнення прохальної частини позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Заявою про приєднання № 914433/090817 від 20.09.2019 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки) та Заявою на збільшення кредиту від 16.12.2019 року в сумі 32277,72 грн, а також стягнути судові витрати.
24.01.2022 року представником позивача в судовому засіданні подано заяву про зменшення та уточнення прохальної частини позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Заявою про приєднання № 914433/090817 від 20.09.2019 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки) та Заявою на збільшення кредиту від 16.12.2019 року в сумі 28880,67 грн, а також стягнути судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з"явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги відповідно до заяви про зменшення та уточнення прохальної частини позовних вимог від 21.01.2022 року підтримав повністю.
Представник відповідачки - адвокат Геращенко Т.В. також подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить прийняти рішення відповідно до матеріалів, що містяться в справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи 20.09.2019 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір шляхом підписання заяви про приєднання № 914433/090817 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки). Відповідачці був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України на умовах тарифного пакету " Мій комфорт" та для його користування позивач оформив та видав відповідачці банківську платіжну картку типу VISA " Моя картка" ( а.с. 9-10, 13-14).
16.12.2019 року на підставі заяви ОСОБА_1 на встановлення ( збільшення ) кредитної лінії ( Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб укладеного між позивачем та відповідачкою, останній встановлено відновлювальну кредитну лінію у розмірі 58500 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами ( а.с. 11-12,15-16).
Відповідно до пункту 3.1 вказаної заяви зазначено, що шляхом підписання цієї заяви відповідачка ініціює та погоджується на одержання (збільшення) кредиту та погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, а також підтверджує укладення між нею та банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві та умовах користування кредитною лінією.
Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем на обґрунтування своїх позовних вимог, розмір заборгованості заборгованості за договором станом на 13.04.2021 року становить 58500,00 грн., яка складається з: заборгованість за основним боргом( кредитом)-58202,88 грн., проценти за користування кредитом - 6581,19 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту) -95,68 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 57,92 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 78,15 грн. ( а.с. 6-8).
Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем на обґрунтування своїх збільшених позовних вимог, розмір заборгованості заборгованості за договором станом на 11.08.2021 року становив 58500,00 грн., яка складається з: заборгованість за основним боргом( кредитом) - 58 202,88 грн., проценти та комісія за користування кредитом - 5721,19 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту) - 669,73 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 116,04 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1 288,10 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів та комісій за користування кредитом - 276,78 грн. ( а.с. 45-47).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди ( с. 638 ЦК України).
Кредитний договір укладається у письмовій формі ( ч. 1 ст. 1055 ЦК України).
Згідно з ч.ч.1-2 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від зобов"язання або односторонню зміну його умов.
Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами ( з ростроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Таким чином під час розгляду справи судом встановлено, що взяті на себе зобов"язання банк виконав належним чином , надавши відповідачці кредит у розмірі 58500,00 грн. Разом з тим боржниця кредит своєчасно не погашала, внаслідок чого станом на 20.01.2022 року утворилася заборгованість в сумі 28880,67 грн., яка складається з: заборгованість за основним боргом ( кредитом) - 24424,07 грн., загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту) - 1257,65 грн., загальна сума 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів та комісії за користування кредитом - 136,73 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту ) - 2729,75 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів та комісії за користування кредитом - 329,47 грн. ( а.с. 70-72).
Таким чином суд вважає, що існують підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту в розмірі 24424,07 грн. та втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту ) в сумі 2729,75 грн.
Разом з тим не підлягають до задоволення вимоги позивача в частині стягнення 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту ) в сумі -1257,65 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів та комісії за користування кредитом в сумі 136,73 грн. та втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів та комісії за користування кредитом - 239,47 грн.
Відповідно до довідок , виданих в/ч НОМЕР_3 від 14.12.2020 року та 21.12.2020 року, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проходила військову службу у в/ч НОМЕР_2 з 20.09.2019 року по 13.02.2020 року, з 17.06.2020 року по 25.06.2020 року та 19.08.2020 року, у в/ч НОМЕР_3 з 20.08.2020 року по 23.11.2020 року ( а.с. 64-65).
У зв"язку з чим у правовідносинах, які склалися між сторонами повинен бути застосований Закон України " Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".
На підставі Указу Президента " Про часткову мобілізацію", який затверджений Законом України " Про затвердження Указу Президента України " Про часткову мобілізацію" від 17.03.2014 року, з 18.03.2014 року в Україні розпочався особливий період та триває по теперішній час.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" під особливим періодом варто розуміти період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Законом України " Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно - мобілізаційних питань під час проведення мобілізації" від 20.05.2014 року було доповнено ч. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та встановлено, що військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.
Відповідно до прикінцевих положень Закону України " Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно - мобілізаційних питань під час проведення мобілізації" від 20.05.2014 року, дію вказаної частини поширено на військовослужбовців з початку і до закінчення особливого періоду, а на резервістів та військовозобов"заних - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду, на час проходження військової служби.
Оскільки факт перебування відповідачки на військовій службі з 20.09.2019 року по 23.11.2020 року судом достовірно встановлений, частина ст. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" розповсюджує свою дію на правовідносини, стороною яких є відповідачка з моменту початку особливого періоду - з 18.03.2014 року, проте АТ " Ощадбанк" безпідставно нарахував відсотки відповідачці за користування кредитом станом на 23.11.2020 року.
Тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для нарахування та стягнення з відповідачки 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту ) в сумі -1257,65 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів та комісії за користування кредитом в сумі 136,73 грн. та втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів та комісії за користування кредитом - 239,47 грн.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК україни з відповідачки на на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати з урахуванням пропорційності задоволених позовних вимог в розмірі 2134,27 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12-13,76-81,89,141,211,247,258-259,263-265,354 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :

Позовні вимоги Акціонерного товариства " Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ " Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства " Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирського обласного управління АТ " Ощадбанк" , , рахунок № НОМЕР_5 , заборгованість за Заявою про приєднання № 914433/090817 від 20.09.2019 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки) та Заявою на збільшення кредиту від 16.12.2019 року в сумі 27153 ( двадцять сім тисяч сто п"ятдесят три) грн. 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства " Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирського обласного управління АТ " Ощадбанк" , , рахунок № НОМЕР_5 судовий збір в розмірі 2134,27 грн.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.М. Вдовиченко