Справа № 629/3924/19
Провадження № 2-зз/629/2/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2022 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання - Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Свистуна Андрія Володимировича про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Свистун А.В. звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.01.2020 року позовні вимоги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу- задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики б/н від 23.10.2012 року в сумі 561026 гривень 24 коп., та сплачену суму судового збору 3002 гривень 06 коп. Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.08.2019 року задоволено заяву представника позивача-адвоката Свистуна А.В. про забезпечення позову у вказаній цивільній справі, шляхом заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна, а саме: земельної ділянки площею 5,9631 га, кадастровий номер №:01:000:0116, яка розташована на території Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області; домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку площею 41,7 кв.м. та надвірних будівель: літня кухня, гараж, погріб, вбиральня, душ, огорожа, тротуар, ворота, колодязь, сарай. Зазначив, що на теперішній час сторони прийшли згоди, що в разі оформлення права власності на земельну ділянку площею 5,9631 га, кадастровий номер №:01:000:0116 на ОСОБА_1 вона не буде вимагати з ОСОБА_3 повернення суми боргу. У зв`язку з чим, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просив скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.08.2019 року.

В судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

29.07.2019 представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.08.2019 у цивільній справі № 629/3924/19 заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Свистуна А.В. про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики -задоволено. Заборонено ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна, а саме: земельної ділянки площею 5,9631 га, кадастровий номер №:01:000:0116, яка розташована на території Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області, та домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку площею 41,7 кв.м. та надвірних будівель: літня кухня, гараж, погріб, вбиральня, душ, огорожа, тротуар, ворота, колодязь, сарай.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.01.2020 року у справі № 629/3924/19 позовні вимоги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу- задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики б/н від 23.10.2012 року в сумі 561026 гривень 24 коп., та сплачену суму судового збору 3002 гривень 06 коп. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі з метою запобігання потенційним труднощам у подальшому виконанні такого рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.ч.1,2,4,7 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що розгляд справи завершено, рішення набуло законної сили, дев`яносто днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили минуло, відомостей щодо відкритого виконавчого провадження матеріали справи не містять, сторони дійшли згоди щодо виконання рішення суду, суд вважає, що заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушені, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпеченн6я позову.

Керуючись ст. ст. 158, 258- 261, 353- 355 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Свистуна Андрія Володимировича про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.08.2019 року у справі №629/3924/19 стосовно заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна, а саме: земельної ділянки площею 5,9631 га, кадастровий номер №:01:000:0116, яка розташована на території Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області, та домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку площею 41,7 кв.м. та надвірних будівель: літня кухня, гараж, погріб, вбиральня, душ, огорожа, тротуар, ворота, колодязь, сарай.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С.А. Мицик