Справа № 202/186/22
Провадження № 2/202/1040/2022
УХВАЛА

15 березня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Ісаєвої Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Булгакової Г.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву представника позивача адвоката Липовського Дмитра Вікторовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1 , треті особи: Індустріальний відділ ДВС у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Амур-Нижньодніпровський відділ ДВС у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення з-під арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

11.03.2022 року від представника позивача адвоката Липовського Д.В. надійшла заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 цієї статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищезазначеного і враховуючи обмежувальні заходи, пов`язані з введенням карантину на території України, а також те, що представник позивача клопоче про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, а також з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків позивача, суд приходить до висновку про необхідність проведення подальшого розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням представником позивача власних технічних засобів шляхом застосування системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача адвоката Липовського Дмитра Вікторовича задовольнити.

Проводити подальший розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1 , треті особи: Індустріальний відділ ДВС у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Амур-Нижньодніпровський відділ ДВС у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення з-під арешту майна в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань №8 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням представником позивача адвокатом Липовським Дмитром Вікторовичем власних технічних засобів шляхом застосування системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Ісаєва