Справа № 496/5261/21
Провадження № 2/496/198/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Кузьміної О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який вони зареєстрували 02 листопада 2019 року.

Свої вимоги мотивує тим, що вони втратили почуття любові та поваги, їх спільне життя не склалось та сім`я розпалась, внаслідок чого вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, проте відповідач добровільно розірвати шлюб через органи РАЦСу відмовляється.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить справу розглянути у його відсутність.

Приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, згідно статті 110 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, сторони перебувають у шлюбі з 02 листопада 2019 року, актовий запис № 3772 (а.с. 11).

Від вказаного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, проте відповідач добровільно розірвати шлюб через органи РАЦСу відмовлявся.

Враховуючи те, що сторони проживають окремо, подружні стосунки не підтримують та наполягають на розірванні шлюбу, а тому суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 16.12.2019 року органом 5127, РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 23.02.2000 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 02 листопада 2019 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 3772.

Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 , що після розірвання шлюбу сторона має право самостійно обирати своє прізвище.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 23.02.2000 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 16.12.2019 року органом 5127, РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір сплачений за подачу позовної заяви до суду у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Суддя Л.О. Пендюра