Справа № 274/512/16-ц
Провадження № 2/0274/252/22
УХВАЛА
15.03.2022 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складi: судді: Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання - Рудич М.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок смерті потерпілого при ДТП, -
В провадженні суду з 25.01.2016 року перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок смерті потерпілого при ДТП.
В підготовче засідання позивачка не з"явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила, конверт із судовою повіткою про виклик до суду повернувся на адресу Бердичівського міськрайонного суду з відміткою " адресат відсутній за вказаною адресою".
Як визначено ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
27.08.2021 року згідно до ухвали Бердичівського міськрайонного суду було направлено судове доручення, відповідно до якого суд доручив відповідному компетентному органу у Федеративній республіці Німеччина вручити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого Федеративна республіка Німеччина: АДРЕСА_1 дві судові повістки про виклик до суду.
24.12.2021 року на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшли документи щодо виконання судового доручення, до яких долучено Свідоцтво про смерть відповідача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.226).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що спірні правовідносини в даній цивільній справі не допускають правонаступництва, а отже провадження у справі слід закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 255, 259, 260, 353 ЦПК України, суд-
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок смерті потерпілого при ДТП закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду в порядку ст. ст. 354-355 ЦПК УКраїни.
Суддя: Т.М.Вдовиченко