Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
17.03.2022 2/394/102/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2022 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новоархангельський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Мельник О.О. в інтересах позивача звернулася до суду з позовом до відповідачки про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини.

15.04.2021 року до початку підготовчого судового засідання від представника позивача надійшло клопотання у якому остання зазначила, що позовні вимоги заявлені позивачем стосуються та посилаються в тому числі на виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, а саме положення ст. 136 СК України, в даних правовідносинах мають бути враховані позиції органу опіки та піклування відповідного органу місцевого самоврядування, а тому представник позивача просить суд залучити до участі у справі службу у справах дітей Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Суд вважає, що розгляд клопотання можливо розглянути у відсутності сторін, з метою оперативного розгляду справи у розумні строки.

Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання суд вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 1 та 7 ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

В розумінні пункту 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Виходячи із зазначеної норми процесуального права, якою унормовано питання залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та залучення до участі у справі - службу у справах дітей Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 53, 197, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новоархангельський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини - службу у справах дітей Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Про прийняте рішення повідомити учасників та надіслати їм копію даної ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 10.35 год. 17.03.2022 року та викликати в судове засідання учасників.

Одночасно, з копією ухвали надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службі у справах дітей Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору службі у справах дітей Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй ухвали надіслати до суду пояснення щодо позову.

Пояснення повинно відповідати положенням ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

У поясненні щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

До пояснення додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До пояснення, підписаного представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Крім того третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання має право підготувати пояснення на відзив та подати його в ході підготовчого судового засідання.

Пояснення на відзив повинно відповідати вимогам частин 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: