Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/745/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2022 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Левко Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ у справах дітей, сім`ї та соціального захисту Пийтерфолвівської сільської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Бровді І.А., звернулися до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Відділ у справах дітей, сім`ї та соціального захисту Пийтерфолвівської сільської ради.

Вимоги мотивують тим, що перебуваючи у зареєстрованому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 , в подружжя ОСОБА_3 , у м. Дюссельдорфі, Німеччина, народилась дочка ОСОБА_4 . При зверненні до Відділу у справах дітей, сім`ї та соціального захисту Пийтерфолвівської сільської ради із заявою про отримання допомоги при народженні дитини 31 січня 2022 року заявниці було відмовлено у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 14 грудня 2021 року виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Генеральному консульстві Угорщини у м. Дюссельдорф, Німеччина, дівоче прізвище та ім`я матері - ОСОБА_1 (без зазначення по батькові), у документі, що посвідчує особу громадянина України ( НОМЕР_2 виданим 04.01.2021, 2114) вказано ОСОБА_1 . Прізвище ім`я батька - ОСОБА_2 , (без зазначення по батькові), у документі, що посвідчує особу громадянина України ( НОМЕР_3 виданим 28.12.2020, 2114) вказано ОСОБА_2 .

Заявники та їх представник в підготовче судове засідання не з`явилися, однак представник заявників подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їхню відсутність та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи в підготовче судове засідання також не з`явився, однак надіслав до суду заяву про підтримання вимог заявників та розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд встановив, що 10 вересня 2015 року, між громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 28.12.2020, орган, що видав: 2114, ІПН НОМЕР_5 та громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 04.01.2021, орган що видав 2114, ІПН НОМЕР_6 , укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Дюлянської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 7, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « ОСОБА_3 ». Про факт укладення шлюбу заявникам видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_7 від 10.09.2015.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , в подружжя ОСОБА_3 , у м. Дюссельдорфі, Німеччина, народилась дочка ОСОБА_4 , про що отримали свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14 грудня 2021 року.

Відповідно до завіреної копії свідоцтва про народження із перекладом - в рядку прізвище на ім`я батька вказано ОСОБА_2 , у рядку дівоче прізвище та ім`я матері ОСОБА_1 .

28 січня 2022 року начальником ГУ ДМС України в Закарпатській області видано довідку № 2114-000006140 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилась у м. Дюссельдорф, Німеччина, є громадянкою України.

31 січня 2022 року, заявниця ОСОБА_1 звернулась до Відділу у справах дітей, сім`ї та соціального захисту Пийтерфолвівської сільської ради Закарпатської області із заявою про призначення їй допомоги при народженні дитини. Цього ж дня вона отримала від Відділу у справах дітей, сім`ї та соціального захисту Пийтерфолвівської сільської ради Закарпатської області відмову від призначенні допомоги при народженні дитини - лист за № 03-3/26 від 31.01.2022.

Даним листом повідомлено про те, що при перевірці документів встановлено, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 14 грудня 2021 року виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Генеральному консульстві Угорщини у м. Дюссельдорф, Німеччина, дівоче прізвище та ім`я матері - ОСОБА_1 (без зазначення по батькові), у документі, що посвідчує особу громадянина України ( НОМЕР_2 виданим 04.01.2021, 2114) вказано ОСОБА_1 . Прізвище ім`я батька - ОСОБА_2 , (без зазначення по батькові), у документі, що посвідчує особу громадянина України ( НОМЕР_3 виданим 28.12.2020, 2114) вказано ОСОБА_2 .

Враховуючи виявлені розбіжності у свідоцтві про народження дитини та у паспортах заявників, відділом у справах дітей, сім`ї та соціального захисту Пийтерфолвівської сільської ради Закарпатської області відмовлено у призначенні допомоги при народженні дитини.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на призначення допомоги при народженні дитини.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 28.12.2020, орган, що видав: 2114, ІПН НОМЕР_5 , який у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 14 грудня 2021 року дочки ОСОБА_4 записаний як ОСОБА_2 , дійсно є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у м. Дюссельдорф, Німеччина.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_2 , яка фактично проживає АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 04.01.2021, орган що видав 2114, ІПН НОМЕР_6 , яка в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 14 грудня 2021 року ОСОБА_4 записана як ОСОБА_1 , дійсно є рідною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у м. Дюссельдорф, Німеччина.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко