Справа № 182/928/22
Провадження № 2/0182/1669/2022
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" березня 2022 р.

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Української Православної Церкви Криворізької Єпархії Трьохсвятительської Парафії, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Приватного акціонерного товариства "Нікопольський хлібокомбінат", ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про виділ майна, що перебуває у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів та просить видіити їй в натурі частку майна за адресою: АДРЕСА_1 , припинити її право спільної часткової власності та визнати за нею право приватної вланості на об`єкти за цією адресою.

Позовна заява подана з додержанням вимогстатті 175-177 ЦПК України, підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначається загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187,190, 191, 192, 193 ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Української Православної Церкви Криворізької Єпархії Трьохсвятительської Парафії, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Приватного акціонерного товариства "Нікопольський хлібокомбінат", ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про виділ майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 20.04.2022 року об 11.00 год. зал №14

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду та позивачу відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п.4 ч.1 статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Роз`яснити сторонам у справі , що відповідно до статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до статті 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відомості про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 ;

відповідач - ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_4 ;

відповідач - Українська Православна Церква Криворізької Єпархії Трьохсвятительської Парафії, адреса: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 53/1;

відповідач - ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_5 ;

відповідач - ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_6 ;

відповідач - ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_7 ;

відповідач - ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_8 ;

відповідач - ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_9 ;

відповідач - ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_10 ;

відповідач - ОСОБА_10 , адреса: АДРЕСА_11 ;

відповідач - Приватне акціонерне товариство "Нікопольський хлібокомбінат", адреса: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Першотравнева, буд. 22/1;

відповідач - ОСОБА_11 , адреса: АДРЕСА_12 ;

відповідач - ОСОБА_12 , адреса: АДРЕСА_13 .

Суддя: А. Г. Багрова