_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 487/5219/20
Провадження № 2/947/1157/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.03.2022 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави в особі окружної прокуратури міста Миколаєва, Держави в особі Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, Держави в особі Державної казначейської служби, третя особа - ТОВ "РосКосметика", про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В. матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської місцевої прокуратури №1, Центрального відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, Державної казначейської служби України та ТОВ "РосКосметика" про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду передано за підсудністю на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В. від 26.10.2020 року відмовлено у прийнятті до провадження цивільної справи №487/5219/20 та повернуто справу до Заводського районного суду м. Миколаєва за належною територіальною юрисдикцією.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В. від 15.02.2021 року матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської місцевої прокуратури №1, Центрального відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, Державної казначейської служби України та ТОВ "РосКосметика" про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду передано за підсудністю на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. від 09.04.2021 року матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської місцевої прокуратури №1, Центрального відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, Державної казначейської служби України та ТОВ "РосКосметика" про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду передано до Миколаївського апеляційного суду для визначення суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 06.07.2021 року у вирішенні питання про визначення підсудності по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської місцевої прокуратури №1, Центрального відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, Державної казначейської служби України та ТОВ "РосКосметика" про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду відмовлено, а матеріали цивільної справи №487/5219/20 повернуто до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. від 25.08.2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської місцевої прокуратури №1, Центрального відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, Державної казначейської служби України та ТОВ "РосКосметика" про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

15.09.2021 року від Державної казначейської служби України надійшов відзив на позов.

20.09.2021 року від Окружної прокуратури міста Миколаєва надійшов відзив на позов.

22.09.2021 року від ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив Державної казначейської служби України.

07.12.2021 року позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву про збільшення розміру позовних вимог.

15.12.2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про відвід судді Маломуж А.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. від 20.12.2021 року заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської місцевої прокуратури №1, Центрального відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, Державної казначейської служби України, третя особа - ТОВ "РосКосметика", про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду визнано необгрунтованою та передано заяву про відвід на розгляд іншому судді у порядку, визначеному ст. 33 ЦПК України.

23.12.2021 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси (головуючий - суддя Калініченко Л.В.) в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Маломуж А.І. по цивільній справі №487/5219/20 відмовлено.

30.12.2021 року ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. задоволено заяву про самовідвід головуючого судді по цивільній справі №487/5219/20 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської місцевої прокуратури №1, Центрального відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, Державної казначейської служби України, третя особа - ТОВ "РосКосметика", про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду та матеріали справи передано для визначення в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України судді, який буде розглядати справу.

31.12.2021 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2022 року головуючим у справі обрано суддю Васильків О.В.

Ухвалою суду від 11.01.2022 року справу прийнято до провадження судді Васильків О.В. та призначено до підготовчого засідання.

13.01.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить:

- Стягнути з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 в якості відшкодування шкоди, завданої незаконними діями Миколаївської місцевої прокуратури №1 (правонаступником якої є Окружна прокуратура міста Миколаїва), Центрального відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, правонаступником якого є Миколаївське районне управління поліції ГУНП в Миколайвській області) та Центрального районного суду м. Миколаїва, у розмірі: 11500,00 грн. матеріальної шкоди, 13900,00 грн., сплачених адвокату Беліку В.Г. за подання юридичної допомоги, 1200000,00 грн. моральної шкоди за рахунок коштів Державного бюджету шляхом списання у безспірному порядку з Єдиного казначейського рахунку.

- Стягнути з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 вартість витрат у розмірі 6700,00 грн., що сплачені адвокату Беліку В.Г. відповідно договору від 30.07.2020 року №30-07 за подання юридичної допомоги при розгляді в суді справи про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями Миколаївської місцевої прокуратури №1 (правонаступником якої є Окружна прокуратура міста Миколаїва), Центрального відділу поліції ГУНП в Миколаївській області (правонаступником якого є Миколаївське районне управління поліції ГУНП в Миколаївській області) та Центрального районного суду м. Миколаїва, за рахунок коштів Державного бюджету шляхом списання у безспірному порядку з Єдиного казначейського рахунку.

21.01.2022 року від Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області надійшов відзив на заяву про збільшення позовних вимог.

21.01.2022 року судом отримано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність та відсутність його представника.

26.01.2022 року від Миколаївської обласної прокуратури до суду надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

02.02.2022 року судом отримано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність та відсутність його представника.

В підготовчому судовому засіданні 08.02.2022 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Миколаївську обласну прокуратуру.

08.02.2022 року від Окружної прокуратури міста Миколаєва до суду надійшов відзив на заяву про збільшення позовних вимог.

15.02.2022 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла відповідь на відзив Окружної прокуратури міста Миколаєва від 04.02.2022 року.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави в особі окружної прокуратури міста Миколаєва, Держави в особі Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, Держави в особі Державної казначейської служби, треті особи - ТОВ "РосКосметика", Миколаївська обласна прокуратура, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.04.2022 року на 12.30 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Васильків О.В.