Категорія 44 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А

18 березня 2022 року

Житомирський апеляційний суд у складі судді Павицької Т.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 лютого 2022 року у задоволені позову відмовлено.

11 лютого 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення, у якій заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» як постраждалого від аварії на ЧАЕС 1 категорії.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 11 березня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, з підстав не надання копії посвідчення як постраждалого від аварії на ЧАЕС 1 категорії та не сплатити судового збору.

18 березня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про долучення копії посвідчення як постраждалого від аварії на ЧАЕС 1 категорії серії НОМЕР_1 .

Розглянувши клопотання по суті апеляційний суд приходить до висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 356 ЦПК України якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

В статті 5 ЗУ «Про судовий збір» визначене конкретне коло осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Також, відповідно до ч. 6 абз. 1, 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», згідно зі статтею 5 Закону № 3674-VI визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову. При цьому позивачі, які звільнені від сплати судового збору при пред`явленні окремих позовів, і деякі категорії осіб незалежно від виду позову звільняються від сплати судового збору не лише при пред`явленні позову, а й при поданні апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами та Верховним Судом України.

Згідно п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються зокрема позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що позивач відповідно до ЗУ «Про судовий збір» уже звільнений від сплати судового збору у задоволені клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 356 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя