Справа № 390/31/22
Провадження №2-о/390/16/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2022 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просила встановити факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги заяви обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка є матір`ю заявника. Після її смерті відкрилась спадщина. Заявник звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Дослідивши наявні документи нотаріус повідомила, що у заявника відсутнє свідоцтво про народження, яке доводить спорідненість з спадкодавцем.

Заявник у судове засідання не з`явилась, проте представником заявника подано суду заяву в якій просили розглянути справу без їх участі.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, проте подали суду заяви в яких підтвердили факти, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_5 і ОСОБА_3 , а також рідною донькою ОСОБА_4 , просили розглянути справу без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. В.Правутин, Славутського району, Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.03.2021 року, яке видано виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, актовий запис №20 (а.с.7).

Згідно висновку про відмову внесення змін до актових записів цивільного стану від 10.12.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до Кропивницького відділу ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області ПСМУМЮ (м. Дніпро) з заявою про внесення змін до актового запису про народження №21 від 07.05.1956 року, який складено виконавчим комітетом Великоправутинської сільської ради Славутського району Хмельницької області, а саме: вказати по батькові дитини « ОСОБА_6 » та дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Перевіркою встановлено, що актовий запис не містить відомостей: по батькові дитини, дату народження, місце народження. Внесення змін не можливо через розбіжності в документах і відсутність достатньої інформації. (а.с.10-11)

Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 03.09.1973 року, яке видано Олексіївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, свідчить, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. В.Правутин, Березівського району, Хмельницької області, уклала шлюб із ОСОБА_8 , а тому після укладення шлюбу подружжя отримало прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.6).

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 свідчить, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 , а батьками записані ОСОБА_10 і ОСОБА_11 (а.с.8,30).

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 13.01.1962 року свідчить, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_12 , місце народження с. Яблунівка, Славутського району, Хмельницької області, а батьками записані ОСОБА_10 і ОСОБА_11 (а.с.9,31).

Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 20.11.1976 року свідчить, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уклала шлюб із ОСОБА_13 , а тому після укладення шлюбу подружжя отримало прізвище « ОСОБА_14 » (а.с.23).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст.4, 76-83, 89, 265, 273, 293 294, 315 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул