ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/746/21 Номер провадження 22-ц/814/853/22Головуючий у 1-й інстанції Левицька Т. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

22 березня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду у складі: головуючого судді - Чумак О. В.,

суддів - Дряниці Ю.В., Обідіної О.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пузиківська" адвоката Близнюка Ігоря Володимировича на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 18 січня 2022 року, ухвалене суддею Левицькою Т.В., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Пузиківська» до ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , за участю третьої особи: державного реєстратора Васильківської сільської ради Семенівського району Полтавської області Малого Миколи Миколайовича про визнання укладеною додаткової угоди, визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису у державному реєстрі, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 18 січня 2022 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пузиківська» до ОСОБА_1 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , з залученням третьої особи - державного реєстратора Васильківської сільської ради Семенівського району Полтавської області Малого М.М., про визнання укладеною угоди, визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права користування землею з одночасним припиненням такого права - задоволено частково.

Визнано недійсним договір про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису), серія та номер б/н, виданий 17.01.2020, право зареєстроване 17.01.2020 за номером запису - 35117072, який укладений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0086 загальною площею 4,39 га, яка розташована на території Пузиківської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

Скасовано рішення Державного реєстратора Василівської сільської ради Семенівського району Полтавської області Малого Миколи Миколайовича (індексний номер рішення - 50736918 від 21.02.2020) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - права за договором про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) серія та номер: б/н, виданий 17.01.2020, який укладений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0086 загальною площею 4,39 га, яка розташована на території Пузиківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, з одночасним припиненням такого речового права.

В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

З вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився позивач ТОВ «АФ «Пузиківська», оскарживши його в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подана представником позивача адвокатом Близнюком І.В. засобами поштового зв`язку 07.02.2022 р. В апеляційній скарзі представник позивача прохає скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позову про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 25.11.2014 р., задовольнивши позову у вказаній частині.

21.03.2022 р. на запит Полтавського апеляційного суду надійшла ця цивільна справа.

Разом з тим, відкрити апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою не вбачається можливим, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначається висновок суду про розподіл судових витрат.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги апеляційним судом встановлено, що судом першої інстанції при ухваленні рішення про часткове задоволення позовних вимог ТзОВ «АФ «Пузиківська» до ОСОБА_1 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , не вирішено питання про розподіл судових витрат, які складаються зі сплати судового збору у сумі 6810,00 грн., понесених позивачем при поданні позовної заяви (а.с. 36,39),.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У зв`язку з вищенаведеним, дану цивільну справу необхідно повернути до суду першої інстанції для усунення виявлених недоліків шляхом ухвалення додаткового рішення, після чого необхідно повернути справу до суду апеляційної інстанції у строк до 01.05.2022 р.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Пузиківська» до ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , за участю третьої особи: державного реєстратора Васильківської сільської ради Семенівського району Полтавської області Малого Миколи Миколайовича про визнання укладеною додаткової угоди, визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису у державному реєстрі, - повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення про судові витрати.

Справу необхідно повернути до Полтавського апеляційного суду у строк до 01.05.2022 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

О.І.Обідіна