Справа № 444/380/22
Провадження № 2/444/428/2022
УХВАЛА

про продовження строку залишення позову без руху

14 березня 2022 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (жителя: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (жительки: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ :

До Жовківського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Дана позовна заява надійшла до суду поштою 17.02.2022 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя прийшов до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Вказані недоліки необхідно усунути шляхом подання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч. 1, п.п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної заяви вбачається, що ціна позову становить 35360,00 грн., а тому позивач змушений сплатити судовий збір у розмірі - не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 992,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв"язку із вищенаведеним, ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 17.02.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 (жителя: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (жительки: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дану ухвалу позивач отримав 25.02.2022 року.

Однак, зважаючи на введення по всій території України воєнного стану, приходжу до висновку, що слід продовжити позивачу строк для усунення недоліків, а саме, на 10 (десять) днів з дня закінчення воєнного стану на території України.

Керуючись ст.ст. 136, 175, 177, 185, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (жителя: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (жительки: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху, продовживши позивачу строк для усунення недоліків на 10 (десять) днів з дня закінчення воєнного стану на територї України.

Копію даної ухвали направити позивачу для виконання.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.