Справа № 476/779/21
Провадження № 2/476/68/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2022 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Єланецької ОТГ Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

31.12.2021 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Єланецької ОТГ Вознесенського району Миколаївської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,06 га, розташованої в межах Маложенівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області

Своєчасно у встановлений п.1 ч.1 ст.1270 ЦК України строк позивач спадщину не прийняв з об`єктивних причин, а тому просив визначити йому додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 31.12.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Витребувано у державного нотаріуса Єланецької державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи у відношенні спадкового майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, до суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - Єланецької ОТГ Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з`явилася, до суду направила клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до наступного висновку.

Так, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст. 1223 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача - ОСОБА_3 (а.с. 8), після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,06 га, розташованої в межах Маложенівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №008356 від 10.02.2004 року (а.с. 13).

Із матеріалів справи слідує, що позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

У Спадковому реєстрі відсутні відомості щодо заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4, 39).

Так, за змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині.

Так, позивач, в обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, посилався на те, що після смерті ОСОБА_3 , він як спадкоємець за законом першої черги не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк, оскільки втрата брата стала для позивача сильним потрясінням, що призвело до загострення всіх раніше набутих хвороб, в результаті чого останній перебував на лікуванні у медичному закладі.

Суд вважає, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є об`єктивними причинами поважності пропуску строку для прийняття спадщини.

Також суд звертає увагу, що в ході судового розгляду не встановлено даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , які прийняли спадщину чи претендували б на неї, право позивача на прийняття спадщини ніким не оспорюється, а відповідач у справі позов визнав, а тому відмова у позові фактично порушила б законне право позивача на отримання спадкового майна, яке залишилось після смерті рідного брата останнього.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК.

Тому, враховуючи позицію відповідача у справі, поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, неможливість позивача в інший спосіб захистити своє невизнане право, суд приходить до висновку, що вимога позивача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Єланецької ОТГ Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті рідного брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено 25.03.2022 року.

Суддя Н.В.Чернякова