Справа № 716/272/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2022 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Сірик І.С.

за участю секретаря- Барабащук О.А.

представника заявника- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Старостинський округ №2 с.Репужинці в особі Кадубовецької сільської ради про встановлення факту родинних відносин та вставнолення факту належності правовстановлююючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як сина та матері, а саме між ним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0039262 виданого Заставнівською районною державною адміністрацією 31.08.1996 року. Посилається на те, що з метою оформлення спадкових прав після смерті матері, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після її смерті. Вивчивши подані нею документи нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з розбіжністю в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження його родинних відносин з матір`ю, а саме оскільки згідно свідоцтва про його народження матір записано, як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть мати записано, як « ОСОБА_3 ». Крім того у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0039262 виданого 31.08.1996 року Заставнівською РДА прізвище матері вказано « ОСОБА_5 ». Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин, як сина та матері, а також встановити факт належності матері правовстановлюючого документу, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Старостинського округу №2 с.Репужинці в особі Кадубовецької сільської радивід в судове засідання не з`явився надав суду заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу у його відсутності.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні показали, що заявник є рідним сином померлої ОСОБА_5 , також їм відомо, що ОСОБА_5 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССС «Україна».

Заслухавши доводи представника заявника, показання свідків, врахувавши заяву заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Репужинці Заставнівського району Чернівецької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.07.1999 року .

Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу

Заявник ОСОБА_2 являється спадкоємцем майна померлої за законом. Інших спадкоємців не має. Заявник вчасно прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5 , оскільки постійно проживав із спадкодавцем та звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67697674 від 09.12.2021 року.

Крім того судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.10.2021 року. Згідно згаданого свідоцтва про народження заявника, його матір`ю є ОСОБА_4 , після смерті якої заявник має намір оформити спадщину за законом.

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 10.07.1975 року 14 лютого 1959 року ОСОБА_8 уклав шлюб із ОСОБА_4 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

В зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища матері заявника у свідоцтві про його народження, як « ОСОБА_4 », у свідоцтві про смерть матері її записано, як « ОСОБА_3 » , а також у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0039262 від 31.08.1996 року зазначено, як « ОСОБА_5 » заявнику необхідно встановити факт родинних відносин, як сина та матері.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССС «Україна», розміром 1.30 в умовних кадастрових гектарах, що вбачається із Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0039262 виданого 31.08.1996 року Заставнівською РДА на ім`я ОСОБА_5 .

За вказаних обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, як сина та матері, а саме між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0039262 від 31.08.1996 року на ім`я ОСОБА_5 і такі факти необхідно встановити.

Крім того факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем та факт належності ОСОБА_5 . Сертифікату на право на земельну частку (пай) підтвердили і свідки в судовому засіданні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Дані факти мають для заявника юридичні наслідки, оскільки від їх встановлення залежить можливість реалізації права заявника на оформлення спадщини, а також від встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо встановити розміру ставки оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним спадщинипісля смерті матері, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як сина та матері, а саме між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0039262 від 31.08.1996 року виданого Заставнівською районного державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. району Чернівецької області, ІПН: , паспорт НОМЕР_4 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, РНОКПП: НОМЕР_5 .

Представник заявника: ОСОБА_1 , начальник відділу «Заставнівське бюро правової допомоги», адреса м.Заставна вул. Д.Галицького, 1А, наказ №538уп від 24.12.2021 року.

Заінтересована особа: Старостинський округ №2 с.Репужинці в особі Кадубовецької сільської ради, адреса с.Кадубівці вул. Михайловського,22 Чернівецького району Чернівецької області.

Суддя Сірик І.С.