Справа № 442/236/22
Провадження № 2-н/442/92/2022
УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2022 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши заяву представника ТзОВ «Львівенергозбут» про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги за спожиту електричну енергію, -

в с т а н о в и л а:

Представник ТзОВ «Львівенергозбут» Козич В.Л. звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 2034,20 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вказаної норми 13.01.2022 судом скеровано запити до відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку про ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

16.02.2022 та 15.03.2022 на адресу суду надійшли відповіді на дані запити, з яких видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, відсутні відомості щодо реєстрації ОСОБА_1 , так як остання вибула за даною адресою 21.07.2011 на прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що згідно матеріалів справи, встановити відомості щодо зареєстрованого місце проживання боржника ОСОБА_1 не є можливим, у видачі судового наказу слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 165, 167, 186, ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою представника ТзОВ «Львівенергозбут» Козича В.Л. про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги за спожиту електричну енергію.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Марія Грицай