Справа № 444/235/22
Провадження № 2/444/393/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сагаль Д.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області , третя особа: Жовківська Державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (акт. запис 28) виданим Туринківською сільською радою.

На день смерті батька йому належало спадкове майно,а саме житловий будинок в АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) площею 2.02 га, яку він 08.09.2005 року успадкував після смерті свого сина (а її брата) ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого на ім`я батька Жовківською держнотконторою (спад. Справа №608 реєстр № 1-2541) .

Після смерті батька вона звернулася про спадкування до Жовківської державної нотаріальної конторою де відкрито спадкову справу №103/2014 і їй 25.11 2014 року видано свідоцтво про право на спадщину будинку в АДРЕСА_1 ,а щодо видачі свідоцтва про право на спадкування середньої земельної частки (паю)площею 2.02 га, відмовлено з мотивів неподання сертифікату відповідного зразка на ім`я батька. Однак такий неможе подати, оскільки батько, оформляючи спадщину після смерті померлого ОСОБА_3 , не зареєстрував таку в земельному відділі на своє ім`я.

Звернувшись про видачу витягу з книги реєстрації сертифікатів на середню земельну частку (пай) таким підтверджено, що сертифікат про земельну частку (пай) площею 2.02 га значиться зареєстрованим за № 1489 ще на ім`я померлого брата ОСОБА_3 .

Звернувшись до місцевої влади з приводу отримання сертифікату на ім`я батька відповідно до свідоцтва про право на спадщину,їй роз`яснено, що відповідно до вимог ст. 25 ЦК України померлим втрачено цивільну правоздатність та що слід звертатися до суду про визнання її права на земельну частку (пай) і на підставі рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) їй може бути видано сертифікат встановленого взірця, право на який набув мій померлий батько в порядку спадкування.

Про те, що вона є спадкоємцем за законом після смерті батька, стверджено свідоцтвом про її народження , дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на '' ОСОБА_5 '' вона змінила в звя`зку з одруженням, що стверджено свідоцтвом про шлюб. Просить задоволити позов.

Представник відповідача - Жовківська міська рада в підготовче судове засідання не з`явився хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленнями про вручення повідомлення, однак надіслано на адресу суду листа про розгляд справи без їх участі при вирішення спору покладається на думку суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Жовківська держнотконтора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів) в підготовче засідання не з`явився, однак подала до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника .

Позивач подала суду заяву про розгляд справи в її відсутності та підтримала позовні вимоги , а тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників ,які не з`явилися, зважаючи на подані ними заяви.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

Так як відповідач визнав позов, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності учасників справи та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне.

Ч.1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини,які визнаються учасниками справи. Не підлягають доказуванню,якщо суд немає обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.Обставини,які визнаються учасниками справи. Зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи,їхніх представників.

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову,якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права,свободи, інтереси осіб уд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ст. 4 ч.1 ЦПК України встановлено. що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав,свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 5 України, встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права,свободи чи інтереси фізичних осіб,права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом.

Ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ст. 151 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення,невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (акт. запис 28) виданим Туринківською сільською радою. Померлий доводився батьком позивачки, що стверджено копією свідоцтва про її народження, дошлюбне прізвище '' ОСОБА_4 '' нею змінено на '' ОСОБА_5 '' в зв`язку з одруженням, що стверджено копією свідоцтва про шлюб.

З свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 08.09.2005 року на ім`я ОСОБА_2 Жовківською держнотконторою (спад. Справа №608 реєстр № 1-2541) вбачається, що ним успадковано земельну частку (пай) площею 2,02 га після смерті свого сина ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З витягу з книги реєстрації сертифікатів Жовківського земельного відділу вбачається, що середня земельна частка (пай), а саме сертифікат про право на земельну частку (пай) площею 2.02 га значиться зареєстрованим за № 1489 ще на ім`я брата позивачки ОСОБА_3 .

З свідоцтва про право на спадщину виданого Жовківською державною нотаріальною конторою 25.11.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 успадкувала після смерті батька ОСОБА_2 житловий будинок в АДРЕСА_1 ,а щодо видачі свідоцтва про право на спадкування середньої земельної частки (паю)площею 2.02 га, відмовлено з мотивів неподання сертифікату відповідного зразка на ім`я батька (спадкова справа №103/2014).

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори, однак земельна частка (пай) може бути виділена в натурі за рішенням суду.

Отже померлий батько позивачки ,успадкувавши право на середню земельну частку (пай після смерті свого сина ОСОБА_3 , не переоформив таку на своє ім`я,а відтак позивачка не може оформити спадщину на належну батькові земельну частку (пай) не подавши сертифікату на його ім`я.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті свого батька. Таким чином суд дійшов до висновку що права ОСОБА_1 , підлягають захисту.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог,а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку що право позивача підлягає захисту в судовому порядку. Зібрані по справі докази та оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст, ст. 23,141,200,247,258-259.264-265,319,354 ЦПК України.суд-

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Визнати право ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на успадковану ним 08.09.2005 року середню земельну частку (пай) площею 2,02 га умовних кадастрових гектарів , яка належала ОСОБА_3 померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрована в книзі реєстрації сертифікатів за № 1489 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з його проголошення до Львівського апеляційного суду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя: Мікула В. Є.