Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

15 березня 2022 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Теребовлянської міської ради Тернопільської області, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , Теребовлянської міської ради Тернопільської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 . Позивач не може отримати свідоцтво про право власності на вказане нерухоме майно через відсутність його державної реєстрації.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, вказала в позові про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову, а саме не заперечує проти визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Відповідач Теребовлянська міська рада Тернопільської області у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив

Житловий будинок в АДРЕСА_1 належить до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_3 , а його членами дружина - ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_1 , зять - ОСОБА_4 , внук - ОСОБА_5 . Зазначене підтверджується довідкою Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області № 09 - 04/15/70 від 16.02.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Оскільки житловий будинок в АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору, то голова двору та його члени мають у ньому частку, яка складає по 1/5 кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (батько позивача) помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 , що є часом відкриття спадщини на належне його майно. Після його смерті належну йому 1/5 частку у майні когоспного двору успадкували в рівних частинах по 1/10 частки його дочка (позивачка у справі) ОСОБА_1 та його дружина (відповідач у справі) ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (чоловік позивача) помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2 , що є часом відкриття спадщини на належне його майно. Після його смерті належну йому 1/5 частку у майні когоспного двору успадкували в рівних частинах по 1/10 частки його дружина (позивач у справі) ОСОБА_1 та його син ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 (син позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що є часом відкриття спадщини. Після його смерті належну йому 3/10 частки (з яких: 1/5 частка у майні когоспного двору та 1/10 частку після смерті батька) успадкувала його мати (позивач у справі) ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Теребовлянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у зв`язку із тим, що вказаний житловий будинок зареєстровано за колгоспним двором, який складається з 4 - х членів колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_3 .

У справах Теребовлянської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу за №15/2022 від 28.01.2022 року після смерті ОСОБА_3 за заявою спадкоємця за законом, дочки спадкодавця - ОСОБА_1 , яка фактично спадщину прийняла. Інші спадкоємці за законом до нотаріуса не зверталися.

Таким чином, позивач прийняла спадщину після смерті батька, чоловіка та сина, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за позивачем права власності на 3/10 частки, яка належала їй у майні колгоспного двору та після смерті чоловіка.

Відповідно до висновку про вартість майна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 складає 91680 грн.

Судові витрати позивач просить залишити за нею.

Згідно з ст.1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодаця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її.

Аналізуючи зазначені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити повністю, визнавши за нею право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.76-80, 200, 263-265 ЦПК України, ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя