ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/786/22
Провадження № 2/210/1010/22
У Х В А Л А

іменем України

"18" лютого 2022 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Скотар Р.Є., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4), приватного виконавця Клітченко Оксани Анатоліївни (02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4А/37) про повернення стягнутого за виконавчим написом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 17 лютого 2022 року з позовною заявою про повернення стягнутого за виконавчим написом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з позовом до суду надано клопотання про витребування у доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали позову, проходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з метою повного та всебічного розгляду справи.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Крім того, відповідно до частин 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4), приватного виконавця Клітченко Оксани Анатоліївни (02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4А/37) про повернення стягнутого за виконавчим написом.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань 306, та відбудеться 06 квітня 2022 року об 09-30 годині.

Витребувати від ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (50000, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1):

- Довідку щодо розміру коштів, які були утримані та перераховані на підставі постанови від 24.12.2019 року у ВП № 60901410 приватного виконавця Клітченко Оксани Анатоліївни у якості компенсації витрат на проведення виконавчих дій на рахунок НОМЕР_1 у Печерська філія АТ КБ «ПриватБанк» МФО 300711, код отримувача за період грудень 2019 року серпень 2020 року;

- Довідку щодо розміру коштів, які були утримані та перераховані на підставі постанови від 24.12.2019 року у ВП № 60901410 приватного виконавця Клітченко Оксани Анатоліївни у якості основної винагороди за проведення виконавчих дій на рахунок НОМЕР_2 у Печерська філія АТ КБ «ПриватБанк» МФО 300711, код отримувача за період грудень 2019 року серпень 2020 року;

- Довідку щодо розміру коштів, які були утримані та перераховані на підставі постанови від 24.12.2019 року у ВП № 60901410 приватного виконавця Клітченко Оксани Анатоліївни у якості основної суми боргу на рахунок НОМЕР_3 , отримувач АТ «ПУМБ» МФО 334851, ОКПО , код отримувача за період грудень 2019 року серпень 2020 року.

Докази надати на адресу суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов`язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р. Є. Скотар