КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1912/21
Провадження № 2-о/534/5/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., з участю: секретаря судового засідання Похилої В.В., заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Суми, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідними братами.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його двоюрідний дядько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина. Заявник є спадкоємцем п`ятої черги за законом, проте через втрачені документи заявник не може підтвердити родинний зв`язок між ОСОБА_3 (спадкодавець) та ОСОБА_4 (батько заявника). З огляду на що, ОСОБА_2 прохає встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 для оформлення у встановленому порядку спадщини.

Ухвалою суду від 17.11.2021 провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, та пояснив, що помер ОСОБА_5 його двоюрідний дід, єдиним спадкоємцем якого є він. За життя ОСОБА_5 склав заповіт, в якому все своє майно заповів своїй дружині, але вона померла в листопаді 2005 року. Дітей вони не мали. Батько спадкодавця помер ще в 1989 році, інші родичі, які могли б бути спадкоємцями також померли. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, отримав відмову, оскільки подані ним документи не підтверджували родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . З огляду на що вимушений був звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердила, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є двоюрідними братами.

Свідок ОСОБА_7 показала, що батьки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 були рідними братами, а вони відповідно, двоюрідними.

Свідок ОСОБА_8 показала, що була дружиною ОСОБА_3 , з яким прожила в шлюбі 50 років. ОСОБА_4 був його двоюрідним братом. Вони спілкувалися.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заяника та покази свідків, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Горішні Плавні помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до повідомлення Державного нотаріуса Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори Пащенко Т.Б. № 363/02-14 від 14.08.2021, ОСОБА_1 повідомлено, що з поданих ним документів не вбачається факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Згідно інформаційних даних, отриманих нотаріусом шляхом безпосереднього доступу до ДРАЦС, виявити актові записи щодо родинних стосунків вказаних осіб не вдалося. Згідно даних спадкового реєстру чинним є заповіт, складений померлим ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за яким все належне йому майно він заповів ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . В Горішньоплавнівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа за № 137/2019 до майна померлого ОСОБА_3 , згідно матеріалів якої в ній знаходиться заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після ОСОБА_3 . Даних щодо наявності інших спадкоємців померлого в нотаріальній конторі не має.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Кременчуцьким відділом ЗАГС, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , 23.04.1942 уклали шлюб.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_12 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133, 135 Сімейного кодексу України, батьками ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 зазначені ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Відповідно до Роз`яснення Міністерства Юстиції України від 11.10.2011 «Окремі питання спадкування», «Ступінь споріднення», тобто кількість народжень, що пов`язують між собою двох осіб, які перебувають у родинних зв`язках. До родичів четвертого ступеня споріднення належать діти рідних племінників та племінниць спадкодавця (двоюрідні онуки та онучки) і рідні брати та сестри його діда та баби (двоюрідні дід та баба). До родичів п`ятого ступеня споріднення - діти його двоюрідних онуків і онучок (двоюрідні правнуки та правнучки), діти його двоюрідних братів та сестер (двоюрідні племінниці та племінники), діти його двоюрідних дідів та бабок (двоюрідні дядьки та тітки). Родичі шостого ступеня споріднення це - діти його двоюрідних правнуків та правнучок (двоюрідні праправнуки та праправнучки), діти його двоюрідних племінників та племінниць (троюрідні онуки та онучки), діти його двоюрідних дядьків та тіток (троюрідні брати та сестри). У п`яту чергу право на спадкування мають родичі четвертого - шостого ступеня споріднення, якщо відсутні спадкоємці перших чотирьох черг.

Зазначене цілком узгоджується із викладеними у Листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`ясненням суті спадкування за правом представлення, яке полягає в тому, що хоча деякі родичі спадкодавця (його внуки, правнуки, прабаба, прадід, племінники, двоюрідні брати та сестри спадкодавця) не включаються до складу жодної з черг спадкоємців за законом, про те вони не усуваються повністю від спадкування і за певних умов набувають права спадкування ....» .

Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для оформлення права на спадщину, а відсутність підтверджуючих родинний зв`язок між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 документів, створює заявнику перешкоду у здійсненні його передбаченого Законом права на спадкування, суд вважає заяву обґрунтованою.

Виходячи з досліджених доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідними братами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Горішні Плавні Кременчуцького району Полтавської області і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Горішні Плавні Кременчуцького району Полтавської області, є двоюрідними братами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повне ім`я заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;
Повне найменування заінтересованої особи:Горішньоплавнівска державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), , юридична адреса: 39803, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, проспект Героїв Дніпра, 30.

Суддя В.Ю. Морозов