Справа № 401/446/22; 2/401/917/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2022 року представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів щомісячного заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до 28 червня 2022 року, тобто до закінчення навчання.

Свій позов мотивує тим, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свого сина. Зазначає, що він навчається за денною формою навчання в ДПТНЗ «Дніпропетровський центр професійно-технічної освіти туристичного сервісу» ІІІ рівня акредитації, за професією «Перукар», про що свідчить довідка № 92 від 01 лютого 2022 року, відповідач матеріальну допомогу не надає.

Представник позивача позовні вимоги підтримав частково, надав письмову заяву, в якій просить стягнути аліменти на час навчання з ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів щомісячного заробітку (доходу). Також в заяві просить провести розгляд справи без його участі та участі позивача.

Відповідач в судове засідання, не з`явився, надав суду заву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково - в розмірі 1/4 частини всіх видів щомісячного заробітку (доходу).

Ухвалою судді від 17 лютого 2022 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , має повних 18 років, продовжує навчання, не працює та потребує матеріальної допомоги.

Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с.4).

З довідки, виданої ДПТНЗ «Дніпропетровським центром професійно-технічної освіти туристичного сервісу» ІІІ рівня акредитації № 92 від 01 лютого 2022 року, вбачається, що ОСОБА_3 є студентом, що навчається за професією «Перукар», наказ № 1-«З-УФЮ» від 28.08.2021 року, денна форма навчання, на контрактній основі. Термін навчання 1 (один) рік - з 01.09..2021 року по 28.06.2022 року. (а.с. 5)

Відповідно до ч.1ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 статті 200 СК України, визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

У статті 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аналіз змісту вказаних норм не передбачає встановлення мінімальної межі розміру аліментів, які стягуються на утримання повнолітніх дочки (сина), які продовжують навчання, а тому позовні вимоги в частині встановлення мінімальної межі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - не підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року, Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналіз статей 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Виходячи із приписів ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів щомісячного заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07 лютого 2022 року і до закінчення сином ОСОБА_3 навчання, тобто до 28.06.2022 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Світловдським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 04 квітня 2003 року, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Світловдським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 17 жовтня 1997 року, РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш