РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/5555/21

провадження у справі № 2-о/0285/5/22

25 березня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Михайловської А.В.,

присяжних Хоменко Л.П., Мірзабекяна Ю.Л.

за участі секретаря судового засідання Славушевич О.В.

учасники справи : заявник - Виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради як органу опіки та піклування, представник Правило В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за клопотанням виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області як органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії судового рішення у справі № 285/455/19 від 09 жовтня 2019 року про визнання недієздатним ОСОБА_1 та встановлення над ним опіки. Вимоги обґрунтовує тим, що психічний стан останнього не змінився, через свою хворобу він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник у своєму клопотанні також просить призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1

01.11.2021 року відкрито окреме провадження у цивільній справі, проведено підготовчі дії та призначено справу до судового розгляду.

24.11.2021 року за клопотанням заявника у справі призначено судово-психіатричну експертизу особи, що якої розглядається справа, провадження у справі зупинено на час виготовлення експертизи.

17.03.2022 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи.

25.03.2021року провадження у справі поновлено.

В судове засідання представник заявника не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив клопотання про продовження строку дії судового рішення про визнання недієздатним ОСОБА_1 задовольнити.

Особа, щодо якої розглядається справа, в судове засідання не викликалася, оскільки присутність останнього за психічним станом здоров`я є недоцільною.

Дослідивши матеріали справи і подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 285/455/19 від 09 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (уродженець м. Новоград-Волинський Житомирської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) визнано недієздатним та встановлено над ним опіку.

Строк дії рішення визначено у два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду у справі призначена судово- психіатрична експертиза, відповідно до висновку якої №39-2022 від 25.01.2022 року, ОСОБА_1 , 1978 р.н., страждає на стійкий, хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдної форми, з безперервним типом перебігу, з вираженим апатодисоціативним типом дефекту, галюцинаційно-маячним синдромом. Ступінь наявних у нього психічних розладів настільки виражена, що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до положень ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що хронічний психічний розлад ОСОБА_1 , внаслідок якого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, продовжується, тому встановлені підстави для продовження строку дії рішення суду.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 292 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області як органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 285/455/19 від 09 жовтня 2019 року, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, місце реєстрації- АДРЕСА_1 ) визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, на два роки, починаючи з дня набрання зазначеним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Відомості учасників справи :

- заявник - Виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради Житомирської області ( місцезнаходження - вул. Шевченка, 16, м. Новоград-Волинський, Житомирська область).

Дата складення повного судового рішення 25.03.2022 року.

Головуюча А.В.Михайловська

Присяжні Л.П.Хоменко

Ю.Л.Мірзабекян