Справа № 595/255/22
Провадження № 2/595/170/2022
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" березня 2022 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (с. Нові Петликівці Чортківського району Тернопільської області), в інтересах якої діє адвокат Сверлик Ольга Василівна ( АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (с. Доброполе Чортківського району Тернопільської області), третя особа - Служба у справах дітей Бучацької міської ради (м. Бучач, майдан Волі, 1),про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Сверлик О.В., до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Бучацької міської ради,про позбавлення батьківських прав, подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.

Відсутні підстави, викладені у статтях 185 і 186 ЦПК України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин та враховуючи, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що слід відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Також представник позивача, адвокат Сверлик О.В. у прохальній частині позовної заяви клопотала про витребування від третьої особи висновку щодо можливості позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3 .

За змістом ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи вимоги ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, суд вважає, що клопотання представника позивача, адвоката Свелик О.В. слід задовольнити та витребувати із Служби у справах дітей Бучацької міської ради Опікунської ради при виконавчому комітеті Бучацької міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи про позбавлення батьківських прав відповідачаОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, представником позивача, адвокатом Сверлик О.В. у прохальній частині позовної заяви заявлено клопотання про витребування із Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області копії актових записів про зміну імені відповідача ОСОБА_2 .

Суддя вважає за необхідне задовольнити дане клопотання і на підставі положень ст. 84 ЦПК України витребувати із Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27-30, 84, 128, 174-181, 184, 187, 190-191, 196, 260-261, 272, 352-355 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (с. Нові Петликівці Чортківського району Тернопільської області), в інтересах якої діє адвокат Сверлик Ольга Василівна ( АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (с. Доброполе Чортківського району Тернопільської області), третя особа - Служба у справах дітей Бучацької міської ради (м. Бучач, майдан Волі, 1),про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області (м. Бучач, вул. Міцкевича,11, зал №1) на "19" квітня 2022 р. об 11:00.

Клопотання представника позивача, адвоката Сверлик О.В.про витребування висновку - задовольнити.

Витребувати із Служби у справах дітей Бучацької міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи про позбавлення батьківських прав відповідачаОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання представника позивача, адвоката Сверлик О.В.про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) копії актових записів про зміну імені, складених відділом реєстрації актів цивільного стану Бучацького РУЮ Тернопільської області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідача по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Надати Бучацькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) термін для виконання даної в частині витребування доказів до 19 квітня 2022 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bc.te.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л. І. Созанська