Номер провадження: 22-ц/813/4598/22
Номер справи місцевого суду: 522/4190/21
Головуючий у першій інстанції Кріль Х.С.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,

переглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи справу №522/4190/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2021 року у складі судді Кріль Х.С., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , звернувшись 11 березня 2021 року до суду з вищеназваним позовом, просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі, рівній 3000,00 грн., починаючи з 11 березня 2021 року до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача ОСОБА_2 додаткові витрати на дочку ОСОБА_3 , пов`язані з лікуванням, в сумі 16755,00 грн. (а.с.1-3).

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2021 року відкрито провадження у справі (а.с.23).

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, звернувшись до суду із зустрічним позовом про оспорювання батьківства (а.с.30-34).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2021 року у прийнятті зустрічного позову відмовлено (а.с.75-76).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2021 року позов про стягнення додаткових витрат на дитину задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину в розмірі 6287,50 грн.; в задоволенні вимог про збільшення розміру аліментів відмовлено; стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн. (а.с.77-82).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення (а.с.86-89).

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість рішення з підстав неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права полягає у неправильному висновку суду про відсутність доказів зміни матеріального стану відповідача та погіршення стану здоров`я дитини, що потребує додаткових витрат.

Відзив на апеляційну скаргу не подано.

Переглянувши справу за наявними в ній доказами, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги, скасування рішення суду в частині стягнення аліментів та про зміну рішення суду в частині стягнення додаткових витрат на дитину з огляду на наступне.

Учасниками справи в порядку доведення обставин, на які посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, надано докази, що містять наступні дані.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 11 квітня 2009 року, шлюб розірвано рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2011 року в справі №1512/2-968/11.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 8 вересня 2014 року в справі №522/11001/14-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 червня 2014 року до повноліття дитини.

Витрати, пов`язані з обстеженням і діагностикою в офтальмологічному центрі та підбором лінз для ОСОБА_3 , склали на діагностику та консультацію лікаря-офтальмолога (після апаратного лікування) 475,00 грн., на огляди з консультацією офтальмолога після підбору ортокератологічних лінз, на підбір ортокератологічних лінз 2200,00 грн., на апаратне лікування (10 занять) 4180,00 грн., на набір жорстких газопроникаючих контактних лінз «Lucid» 9900,00 грн., а всього витрати в загальній сумі 16755,00 грн. (а.с.10-20).

ОСОБА_2 є також батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який навчається в Одеському національному університеті імені І.І. Мечникова на денній формі навчання з 1 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року за контрактом на платній основі; та є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.39-42, 43).

Відомості про доходи ОСОБА_1 , рівно як і ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до положень статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов`язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо); розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення; додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

ОСОБА_2 є тим з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину ОСОБА_3 , 2009 року народження.

Витрати, які заявлено ОСОБА_1 як додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 , викликані вадами зору дитини, які потребували обстеження, діагностики, лікування в офтальмологічному центрі. Такі витрати за своєю суттю підпадають під додаткові витрати, передбачені статтею 185 СК України. Витрати є фактично понесеними, документально підтвердженими на загальну суму 16755,00 грн., тому, виходячи з рівності прав та обов`язків батьків, підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в сумі, рівній 8377,50 грн., що становить половину понесених витрат.

Зазначені обставини є підставою для зміни рішення суду за позовними вимогами про стягнення додаткових витрат на дитину в частині визначення розміру додаткових витрат.

Щодо аліментів на утримання дитини.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначено статтею 181 СК України, частиною 3 якої передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина; спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , 2009 року народження, стягнуто рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 8 вересня 2014 року в справі №522/11001/14-ц, з якого вбачається, що аліменти присуджено у частці від доходу батька.

Зі змісту позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дитини, з якими ОСОБА_1 звернулась до суду 11 березня 2021 року, вбачається, що йдеться не про передбачену статтею 192 СК України зміну розміру аліментів, а про передбачену частиною 3 статті 181 СК України зміну способу стягнення аліментів, визначеного рішенням суду, а саме ОСОБА_1 як одержувач аліментів просить стягувати на утримання дочки аліменти у твердій грошовій сумі, рівній 3000,00 грн., щомісячно до повноліття дитини.

Отже, ОСОБА_1 як одержувач аліментів бажає змінити спосіб стягнення аліментів, що були присуджені раніше, на присудження аліментів у твердій грошовій сумі.

Дана вимога відповідає вимогам частини 3 статті 181 СК України та підлягає задоволенню шляхом зміни способу стягнення аліментів на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, визначено статтею 182 СК України, частиною 2 даної норми матеріального права передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачем пред`явлено вимоги про стягнення аліментів в порядку зміни способу у твердій грошовій сумі.

Згідно частини 2 статті 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15 грудня 2020 року №1082-ІХ прожитковий мінімум для дитини від 6 до 18 років з 1 січня 2021 року встановлено в розмірі 2395,00 грн., з 1 липня 2021 року в розмірі 2510,00 грн., з 1 грудня 2021 року в розмірі 2618,00 грн.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 2 грудня 2021 року №1928-ІХ прожитковий мінімум для дитини від 6 до 18 років з 1 січня 2021 року встановлено в розмірі 2395,00 грн., з 1 липня 2021 року в розмірі 2510,00 грн., з 1 грудня 2021 року в розмірі 2618,00 грн.

З урахуванням обставин справи, права одержувача аліментів на визначення способу стягнення аліментів, з урахуванням законодавчо гарантованого мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, який постійно зростає, наявність на утриманні платника аліментів іншої малолітньої дитини та повнолітнього сина, який продовжив навчання, суд визначає до стягнення на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі, рівній 2000,00 грн.

Аліменти на дитину у зміненому способі підлягають присудженню з 25 березня 2022 року, тобто з дня ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Спірні правовідносини не регулюються норами статті 192 СК України, так як фактично позивачем пред`явлено вимоги не про зміну розміру аліментів, а про зміну способу стягнення аліментів на тверду грошову суму, що регулюється нормами частини 3 статті 181 СК України.

Неправильне застосування норм матеріального права є підставою для скасування рішення суду в частині аліментів та ухвалення нового рішення по суті вимог про зміну способу стягнення аліментів.

Рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь держави судового збору не оскаржено.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст.376, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2021 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 8 вересня 2014 року в справі №522/11001/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 червня 2014 року до повноліття дочки.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженого в м. Апатити Мурманської області, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі, рівній 2000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 25 березня 2022 року до повноліття дочки ОСОБА_3 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2021 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину - змінити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженого в м. Апатити Мурманської області, на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в сумі 8377 грн. 50 коп.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

Є.С.Сєвєрова