Справа № 446/2432/18 Головуючий у 1 інстанції: Костюк У.І.
Провадження № 22-ц/811/200/22 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 березня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого-судді: Н.П. Крайник

суддів: О.М. Ванівського, О.Я. Мельничук

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 02 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди - задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 завдану майнову шкоду в розмірі 643 478 грн. (шістсот сорок три тисячі чотириста сімдесят вісім гривень).

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 по 2262,39 грн. ( дві тисячі двісті шістдесят дві гривні тридцять дев`ять копійок) сплаченого судового збору .

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 12.12.2018, скасовано після набрання цим рішенням суду законної сили.

Рішення суду оскаржила представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , подавши 17.01.2022 року апеляційну скаргу.

Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копія рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 02 грудня 2021 року була надіслано судом на адресу відповідачів 29.12.2021 року та отримана останніми лише 10.01.2022 року, що підтверджується копією конверта.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи заяви про поновлення строку на оскарження рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 02 грудня 2021 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 02 грудня 2021 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового бору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплатили судовий збір у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 02 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 02 грудня 2021 року.

Витребувати з Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області цивільну справу № 446/2432/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. П. Крайник

Судді: О. М. Ванівський

О. Я. Мельничук