Справа № 342/4/22
Провадження № 2/342/217/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство "Кредобанк" (місцезнаходження: 79026, м.Львів вул. Сахарова, 78), звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № CL-200547 від 20.06.2019 у розмірі 138482,4 грн., суми сплаченого судового збору в сумі 2270,00 грн., витрат на професійну правову допомогу у розмірі 10 % від ціни позову - 13848, 24 грн. Обгрунтовуючи позов вказує на те, що 20.06.2019 між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №CL - 200547. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору Банк зобов`язується надати у власність позичальникові грошові кошти на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані в цьому кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором. Кредит видається виключно на цілі зазначені в цьому Кредитному договорі. Відповідно до п. 2.1., 2 Кредитного договору Банк видає позичальнику Кредит у розмірі 100 000,00 грн. до 19.06.2024 на наступні цілі: поточні потреби. Відповідно до п.4.1 Кредитного договору за користування кредитом Позичальник сплачує Банку відсотки, за процентною ставкою 52.99 % річних. Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт /360», за ставкою визначеною п.4.1. Кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Кредитного договору. Відповідно до п.6.1 Кредитного договору позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку та у строки, передбачені цим Договором та додатками до нього. Відповідно до п.6.9 Кредитного договору Банк, у випадках передбачених п.3.3 Кредитного договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором, про що письмово повідомляє Позичальника. Відповідно до п.6.2 Кредитного договору Позичальник здійснює погашення заборгованості за цим кредитним договором відповідно до Графік платежів. Відповідно до п.6.10. Договору, позичальник зобов`язаний після отримання повідомлення Банку, передбаченого п.6.9 Кредитного договору, усунути порушення умов Кредитного договору, вказаних у повідомленні (згідно із п.п. 3.3.2., 3.3.3 Кредитного договору) протягом 30 календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо Позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов`язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за Кредитним договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення Банку (п.6.9. Кредитного договору). Пунктом 7.1. Кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне виконання (прострочення) грошових зобов`язань за цим Кредитним договором Позичальник відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання Позичальника, за кожний день прострочення від дати виникнення простроченої до дати, що передує даті погашення заборгованості Позичальника. В будь-якому разі розмір пені, нарахованої Позичальником на підставі цього пункту Кредитного договору не може перевищувати 15% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання. Відповідно до п.8.1 Кредитного договору за виконання зобов`язань за Кредитним договором Позичальник несе повну відповідальність перед Банком усім належним йому майном, у тому числі грошовими коштами, на яке може бути звернено стягнення в порядку, передбаченому законодавством України. На виконання умов вищевказаного договору Банк свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Однак, Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав. У зв`язку з чим у відповідача перед позивачем станом на 02.12.2021 виникла заборгованість, яка становить 138 482,40 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 89556,91 грн.; заборгованість за простроченими відсотками - 30794,68 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками - 18160,81 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, до суду поступило клопотання з проханням слухати справу у відсутність представника позивача та підтриманням позовних вимог, відсутністю заперечень проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву, в якій просила розгляд справи за позовом АТ «Кредобанк» до неї про стягнення заборгованості проводити у її відсутності. У заяві вказала, що позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 20.06.2019 між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №CL - 200547.

Згідно умов кредитного договору кредитор зобов`язується надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням, повернути суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі, визначені договором. Сума кредиту становить 100 000 грн., кредит надається на 60 місяців, по 19.06.2024 року.

Процентна ставка становить 52,99 % річних (п.4.1).

Позивач свої зобов`язання за договором №CL - 200547 від 20.06.2019 року виконав повністю, наддавши відповідачу грошові кошти в кредит в розмірі 100 000 грн.

Даний факт відповідачем не заперечується та не спростовано.

Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт /360», за ставкою визначеною п.4.1. Кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Кредитного договору.

Згідно п.6.1 Кредитного договору позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку та у строки, передбачені цим Договором.

Пунктом 6.9 Кредитного договору передбачено, що Банк, у випадках передбачених п.3.3 Кредитного договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором, про що письмово повідомляє Позичальника.

Відповідно до п.6.10. Договору, позичальник зобов`язаний після отримання повідомлення Банку, передбаченого п.6.9 Кредитного договору, усунути порушення умов Кредитного договору, вказаних у повідомленні (згідно із п.п. 3.3.2., 3.3.3 Кредитного договору) протягом 30 календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо Позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов`язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за Кредитним договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення Банку (п.6.9. Кредитного договору).

Пунктом 7.1. Кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне виконання (прострочення) грошових зобов`язань за цим Кредитним договором Позичальник відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання Позичальника, за кожний день прострочення від дати виникнення простроченої до дати, що передує даті погашення заборгованості Позичальника. В будь-якому разі розмір пені, нарахованої Позичальником на підставі цього пункту Кредитного договору не може перевищувати 15% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Як встановлено судом, відповідач користувався отриманими в кредит коштами, проте своєчасно не повертав позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, процентами, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість.

У зв`язку з порушенням кредитних зобов`язань зі сторони відповідача 17.09.2021 року представник АТ «Кредобанк» направив досудову вимогу №30562/2021 від 17.09.2021 щодо дострокового стягнення заборгованості до відповідача, яка відповідачем отримана.

Однак, Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договром належним чином не виконала. У зв`язку з чим у відповідача перед позивачем станом на 02.12.2021 виникла заборгованість, яка становить 138 482,40 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 89556,91 грн.; заборгованість за простроченими відсоткамти - 30794,68 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками - 18160,81 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості по кредитному договору №CL - 200547 від 20.06.2019 року.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином зобов`язання за Договором відповідач порушила зазначені вище норми законодавства та умови Договору.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідач у поданій заяві вказала, що заявлені до неї позовні вимоги банку визнає повністю.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, на підставі наданих позивачем доказів, які є належні і допустимі та якими позивач довів свої вимоги, а також враховуючи заяву відповідача про визнання позову, суд вважає, що позивач належним чином довів, що відповідач не виконала умови Договору, а тому позов підлягає до задоволення повністю та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 138 482,40 грн.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2270,00 грн. відповідно до ст.141 ЦПК України.

Крім того, згідно ч.1-4 ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. З урахуванням викладеного, суд також стягує із відповідача на користь позивача витрати на професійну правову допомогу у розмірі 10% від ціни позову, а саме: 13848,24 грн.

На підставі ст.ст.207, 599, 526, 625, 626, 628, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 19, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул.Сахарова, буд.78, ) суму заборгованості за Кредитним договором №CL - 200547 від 20.06.2019 року у розмірі 138 482, 40 грн. ( сто тридцять вісім тисяч чотириста вісімдесят дві гривні 40 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд.78, ) суму сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул.Сахарова, буд.78, ) витрати на професійну правову допомогу у розмірі 10% від ціни позову, а саме: 13848,24 (тридцять тисяч вісімсот сорок вісім гривень 24 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Позивач: Акціонерне товариство "Кредобанк" (місцезнаходження: 79026, м.Львів вул. Сахарова, 78), .

Відповідач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 .

Повний текст судового рішення складено 21.03.2022.

Суддя: Федів Л. М.