Справа № 297/560/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду в Закарпатській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду в Закарпатській області, що розташоване за адресою м. Ужгород, пл. Народна, 4, , звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, а саме довідки трудового архіву Косоньської сільської ради ОТГ Берегівського району від 31.08.2021 року №67, та архівної довідки Берегівської РДА №0202-16-П/270 від 19.10.2021.

Заява мотивована тим, що заявниця маючи намір після досягнення пенсійного віку оформити пенсію за віком звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, де отримала відмову у призначенні пенсії з тих підстав, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області до її стажу не враховані періоди роботи з вересня 1987 року по 31.07.1989, згідно довідки трудового архіву Косоньської сільської ради Косоньської ОТГ Берегівського району №67 від 31.08.2021 та з 02.02.1979 по 24.07.1980, згідно архівної довідки Берегівської районної державної адміністрації №0202-16-П/270 від 19.10.2021, оскільки у вказаних довідках її по-батькові в російському варіанті написання вказано як « ОСОБА_2 », хоча в моєму паспорт і громадянина України по-батькові в російському варіанті написано як « ОСОБА_3 ».Вказану розбіжність можливо пояснити виключно неправильним заповненням відповідними посадовими особами у 1970-1980 роках її документів: відомостей про нарахування заробітної плати, наказів про прийом на роботу та звільнення з роботи.Також заявниця зазначила, що в архівній довідці Берегівської районної державної адміністрації №0202-16-П/270 від 19.10.2021 вказане її дівоче прізвище « ОСОБА_4 », однак 18.06.1981 вона одружилась із ОСОБА_5 та змінила своє дівоче прізвище на « ОСОБА_6 ».Вказані вище розбіжності унеможливлюють призначити їй пенсію, що у свою чергу порушує її право на соціальний захист з боку держави, тому їй рекомендовано звернутися до суду.

Заявниця ОСОБА_1 та представникзаінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду в Закарпатській області в судове засідання не з`явилися, заявницею ОСОБА_1 була подана заява про розгляд справи без її участі (а.с. 14) .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, у довідці трудового архіву Косоньської сільської ради Косоньської ОТГ Берегівського району №67 від 31.08.2021 по-батькові заявниця написана як « ОСОБА_2 » (запис зроблена на російській мові (а.с. 8); в архівній довідці Берегівської районної державної адміністрації №0202-16-П/270 від 19.10.2021 зазначена « ОСОБА_7 », 1961 року народження (а.с. 9); згідно свідоцтва про укладення шлюбу 18.06.1981 року ОСОБА_8 одружилася із ОСОБА_5 (а.с. 14).

При цьому, згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області 13 жовтня 1998 року, правильне ім`я заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Проаналізував вказані довідки слід зробити висновок, що вони дійсно належать заявниці ОСОБА_1 ..

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення.

За таких обставин суд вважає, що довідки дійсно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 81, 293, п. 6 ч. 1, ч. 3 ст. 315, 319 ЦПК України,

рішив:

Заяву ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду в Закарпатській області, що розташоване за адресою м. Ужгород, пл. Народна, 4, , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності документів - довідки трудового архіву Косоньської сільської ради Косоньської сільської ОТГ Берегівського району від 31.08.2021 року №67, та архівної довідки Берегівської районної держаної адміністрації №0202-16-П/270 від 19.10.2021 року - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лайош ГАЛ