УХВАЛА

судового засідання

24 березня 2022 рокуСправа №451/874/21
Провадження № 2/451/102/22

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Семенишин О. З.,

за участі: секретаря судового засідання Табен Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Радехові в залі суду клопотання про участь представника позивача Чечелюка О.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №451/874/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», АТ «Львівгаз» в особі Червоноградського відділення про визнання нечинним Акта №006416 від 29 січня 2020 року, визнання дій зі складання акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості на суму 151037 гривень 97 копійок протиправними та скасування акта-розрахунку, визнання протиправними дій щодо припинення газопостачання та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 , АТ «Львівгаз» в особі Червоноградського відділення про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чечелюка О.Ю. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні представник позивача просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні по справі №451/874/21, призначеному на 5 квітня 2022 року о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеозв`язку «ЕаsуСоn» та надає свій обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із врахуванням необхідності невідкладного розгляду клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, розгляд клопотання проведено без участі сторін на підставі представлених суду доказів.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Відповідно до оновленого Порядку суди для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку зможуть використовувати, зокрема, комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «ЕаsуСоn».

Враховуючи те, що представник позивача не має можливості прибути в судове засідання та з метою своєчасного проведення розгляду справи, забезпечення права позивача на професійну правничу допомогу, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Радехівський районний суд Львівської області.

Керуючись ст.ст.212,258-260,353 ЦПК України суд, -.

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чечелюка О.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання по справі №451/874/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», АТ «Львівгаз» в особі Червоноградського відділення про визнання нечинним Акта №006416 від 29 січня 2020 року, визнання дій зі складання акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості на суму 151037 гривень 97 копійок протиправними та скасування акта-розрахунку, визнання протиправними дій щодо припинення газопостачання та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 , АТ «Львівгаз» в особі Червоноградського відділення про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, призначене на 5 квітня 2022 року о 11 год. 30 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Радехівським районним судом Львівської області (80200, м. Радехів, вул. Львівська, 14 а, Львівська область).

Радехівському районному суду Львівської області 5 квітня 2022 року о 11 год. 30 хв. забезпечити відеоконференцзв`язок з представником позивача - адвокатом Чечелюком Олегом Юрійовичем.

Представнику позивача - адвокату Чечелюку Олегу Юрійовичу вийти на зв`язок з Радехівським районним судом Львівської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 5 квітня 2022 року о 11 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенишин О. З.