ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2690/22 Справа № 199/6760/21 Суддя у 1-й інстанції - РУДЕНКО В. В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

15 березня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Паромової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , як законного представника малолітнього ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , як законного представника малолітнього ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради про захист прав споживача шляхом зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , як законного представника малолітнього ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , як законного представника малолітнього ОСОБА_2 до КП "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради про захист прав споживача шляхом зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати у КП "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради:

- докази наявності заборгованості по сплаті комунальних послуг КП "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради за адресою: м.Дніпро, вул.Бажова, буд.32 кв.№13 станом на 01 червня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Витребувати у КП "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради:

- докази наявності заборгованості по сплаті комунальних послуг КП "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради за адресою: м.Дніпро, вул.Бажова, буд.32 кв.№13, що утворилася станом на 01 червня 2021 року.

В строк до 15 квітня 2022 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/2690/22 (07).

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова