г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/11/22
Номер провадження 2-о/213/21/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2022 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді- Мазуренко В.В., при секретарі - Гусаровій О.С., за відсутності сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить встановити факт, що померлий ОСОБА_2 доводився заявнику чоловіком.

В судовому засіданні заявник позов підтримала, підтвердила обставини викладені у позові, після перерви до суду не з`явилась.

Заінтересовані особи до суду не з,явились, заперечень на позов не надали.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , суду підтвердили, що померлий ОСОБА_2 доводився заявнику чоловіком.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву, з наступних підстав.

23.03.1959р. було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с.12). У свідоцтві про одруження прізвища помилково вказані " ОСОБА_9 ".

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.13). В посвідченні учасника бойових дій його прізвище вказане також ОСОБА_8 , у паспорті позивача її прізвище та прізвище чоловіка вказані ОСОБА_8 (а.с.8,9,12,15). У паспорті прізвище вказане ОСОБА_2 , та вказано, що одружений з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

Заявник звернулась до Пенсійного фонду для встановлення надбавки за особливі заслуги перед Україною її померлого чоловіка, але отримала відмову через невірні зазначення прізвищ її та її чоловіка.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини (а.с.19).

Відповідно до ст 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним факт родинних відносин, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.10, 11,60, 212-215, ст.234 ч.2 п.5, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводиться дружиною ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в свідоцтві про одруження серія НОМЕР_1 зареєстрованого 23.03.1959р., актовий запис №8, значиться невірно як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 », і в графі «після реєстрації одруження присвоєні прізвища» чоловікові « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 », дружині « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Судові витрати покласти на заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, , вул Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094 Дніпропетровська область.

Повне судове рішення складено 01 березня 2022 року.

Суддя В.В. Мазуренко