Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа №348/1744/21

Провадження № 2/348/143/22

01 березня 2022 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку загального позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

Процесуальні дії у справі.

10.08.2021 ПАТ "Страхова група "ТАС" пред`явив позов до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, відповідно до якого просять стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Страхова група "ТАС" завдані збитки у розмірі 85 305,93 гривень та стягнути судовий збір у розмірі 2 270,00 гривень. В обгрунтування позову наведено таке. Між ПАТ "Страхова група "ТАС" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК 2461408. 28.12.2017 в м. Яремче по вул. Свободи відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого ТЗ ВМW, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та транспортним засобом Тоуоtа Land Сruiser, реєстраційний номер НОМЕР_2 . В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено транспортний засіб Тоуоtа Land Сruiser, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Зазначили, що водій пошкодженого Тоуоtа Land Сruiser, реєстраційний номер НОМЕР_2 звернувся ПрАТ «СГ «ТАС» з повідомленням про ДТП. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу Тоуоtа Land Сruiser, реєстраційний номер НОМЕР_2 було проведено огляд, про що складено протокол огляду та звіт №11/18 про оцінку колісного транспортного засобу, відповідно до якого вартість матеріального збитку пошкодженого транспортного засобу складає 97 537, 59 гривень, ремонтну калькуляцію №11-18, відповідно до якої вартість ремонту пошкодженого транспортного засобу складає 247 116,67 гривень. Внаслідок цього позивачем, на підставі зібраних документів та заяви власника про страхове кодування складено страховий акт 21648В/09/2018 з розрахунком на суму 85 305,93 гривень, а також здійснено виплату страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням. Постановою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2018 року провадження за ст.124, ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрито на підставі ст. 38 КУпАП у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності. Крім того вказали, що провадження закрито не через відсутність складу адміністративного правопорушення. Тому вважають, що відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу шкоду в порядку регресу у розмірі 85 305,93 гривень.

30.08.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. Суд витребував у Яремчанського міського суду Івано-Франківської області: справу № 354/134/18 провадження №3/354/80/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. Призначено підготовче засідання на 20 вересня 2021 року на 11 год. 00 хв.

06.09.2021 представник позивача подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити за їх відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

20.09.2021 відкладено підготовче засідання у справі на 15.30 годину 18.10.2021.

18.10.2021 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09.00 годину 11.11.2021.

11.11.2021 ухвалою суду відкладено засідання у справі на 13.00 год. 10.01.2022.

11.01.2022 представник позивача подав заяву, в якій просить вважати правильним таке: за полісом АК 2461408 забезпечений транспортний засіб BMW, д.н. НОМЕР_3 VIN- код НОМЕР_4 замість BMW з д.н. НОМЕР_5 та з VIN- код НОМЕР_6 , а також що 28.12.2017 в м. Яремче на вул. Свободи відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу BMW, д.н. НОМЕР_3 VIN- код НОМЕР_4 під керуваннямОСОБА_1 та транспортним засобом Toyota Land Cruiser, д.н. НОМЕР_2 .

01.03.2022 представник позивача у судове засідання не з"явився.

01.03.2022 відповідач у судове засідання також не з"явився, був повідомлений належним чином, поштовим відправленням з повідомленням про вручення. Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

Відповідно до постанови від 12.04.2018 у справі №354/134/18, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №024017 від 23.01.2018, 29.12.2018 року о 00.52 год. в м. Яремче по вул. Свободи ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW 520 реєстраційний номер НОМЕР_3 , з ознаками наркотичного спяніння. Від проходження огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому законом порядку відмовився, тим самим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Та згідно протоколу серії БД №024016 від 23.01.2018, 28.12.2017 в м. Яремче по вул. Свободи ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом BMW 520 реєстраційний номер НОМЕР_3 , не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з іншим транспортним засобом, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою Яремчанського міського суду Івано-Франківської областівід 12.04.2018 провадження у справі ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,передбаченої ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП закрито у зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Постанова набрала законної сили 24.04.2018, що стверджується матеріалами справи.

Між позивачем ПАТ "Страхова група "ТАС" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК 2461408.

Згідно полісу №АК/2461408 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів автомобіль марки BMW реєстраційний номер НОМЕР_3 станом на 28.12.2017 був застрахований у АТ "Страхова група "ТАС".

Згідно повідомлення відповідно до ст.33 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" повідомлено голові правління АТ "СТ "ТАС"(приватне) від ОСОБА_2 про дорожньо - транспорну пригоду (ДТП), яка сталася 28.12.2017 об 19.00 годині в м. Яремче. Учаники ДТП:транспортний засіб Тоуоtа Land Сruiser, реєстраційний номер НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , транспортний засіб BMW реєстраційний номер НОМЕР_3 , водій ОСОБА_1 , поліс ОСЦПВВНТЗ №АК2461408 термін дії з 18.05.2017 по 10.05.2018.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником транспортного засобу НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_3 .

12.02.2018 складено протокол огляду колісного транспортного засобу 11/18Тоуоtа Land Сruiser, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 із зазначенням опису пошкоджень.

Здійснено розрахунок на підставі ремонтної калькуляції № 11-18 від 26.03.2018.

Згідно зі звіту№11/18 про оцінку колісного транспортного засобу від 12.02.2018 вартість матеріального збитку з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу, заподіяного власнику транспортного засобу марки Тоуоtа Land Сruiser, реєстраційний номер НОМЕР_2 становить 97537,59 гривень.

23.03.2018 страхувальник ОСОБА_3 звернувся до голови правління АТ "СТ "ТАС"(приватне) з заявою про страхове відшкодування, що стверджується копією заяви.

09.08.2018 затверджено директором з врегулювання страхових випадків АТ "СТ "ТАС"(приватне) страховий акт №21648В/09/2018 про страхову виплату ОСОБА_3 з розрахунком на суму 85305,93 гривень, що стверджується копією акта.

На підставі зазначеного страхового акта АТ "СТ "ТАС" (приватне) здійснила виплату страхового відшкодування в розмір 85305,93 гривень, що стверджується копією платіжного доручення № 92947 від 22.08.2018.

Відповідно до довідки про дорожньо-транспортну пригоду № 515202, учасниками дорожньо-транспортної пригоди є транспортний засіб марки Тоуоtа Land Сruiser, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належність ОСОБА_3 та транспортний засіб марки BMW 5201 реєстраційний номер НОМЕР_3 , місцезнаходження власника Польща.

Оцінка суду.

Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Стаття 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» вказує, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Судом встановлено, що позивач виплатив грошові кошти на відшкодування шкоди завдної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, тому він має право регресної вимоги до особи з вини якої таку шкоду було завдано.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо відповідача закрито у зв`язку зі спливом строку давності накладення адміністративного стягнення. Зазначена підстава для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення є нереабілітуючою. Відповідач вказану постанову не оскаржував і вона набрала законної сили.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 85305,93 гривень шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 2270,00 гривень на користь позивача.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" 85305 (вісімдесят п"ять тисяч триста п"ять) гривень 93 копійки шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у справі у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС", ідентифікаційний код 30115243, місцезнаходженя: просп. Перемоги, 65, м. Київ.

Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 01.03.2022.

Суддя Матолич В.В.