УХВАЛА

25 лютого 2022 року м. Кропивницький

справа № 404/9547/21

провадження № 22-ц-вп/4809/1/22

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Голованя А.М. розглянувши питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Первозванівської сільської об`єднаної територіальної громади про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Первозванівської сільської об`єднаної територіальної громади про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 січня 2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Первозванівської сільської об`єднаної територіальної громади про визначення місця проживання дитини надіслано за територіальною підсудністю до Долинського районного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова буд.110).

25 лютого 2022 року до Кропивницького апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 404/9547/21, та розпорядження В.о. голови Долинського районного суду Кіровоградської області Баранського Д.М. від 18 лютого 2022 року №2/388/239/2022 щодо передачі справи до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання щодо підсудності вказаної справи.

Питання визначення підсудності регулюється параграфом 3 Глави 2 розділу І ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно ч. 6 ст.31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем по справі є суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов Сергій Валерійович, а тому вказана цивільна справа не може розглядатися Долинським районним судом Кіровоградської області.

Відповідно є підстави для визначення підсудності згідно з правилами ст.ст. 26, 31 ЦПК України.

Підсудність даної справи належить визначити іншому суду, найбільш територіально наближеному до цього суду, яким являється Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 21, 26 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Визначити підсудність цивільної справи ЄУН 404/9547/21 за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Первозванівської сільської об`єднаної територіальної громади про визначення місця проживання дитини за Новгородківським районним судом Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду А.М. Головань