Справа № 167/870/21
Номер провадження 2/167/24/22
У Х В А Л А

09 березня 2022 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Луцька районна державна адміністрація, СВК ( КСП) «Волинь», ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

08.11.2021 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 09.11.2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 06.12.2021 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 06.12.2021 року до участі у справі залучено як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Луцьку районну державну адміністрацію, СВК ( КСП) «Волинь»; визнано явку у підготовче засідання позивача ОСОБА_4 і відповідача ОСОБА_5 обов`язковою; підготовче засідання відкладено на 22.12.2021 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 22.12.2021 року замінено неналежного відповідача: Рожищенську об`єднану територіальну громаду Луцького району Волинської області на належного відповідача: Рожищенську міську раду Луцького району Волинської області; залучено до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 ; підготовче засідання відкладено на 18.01.2022 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 18.01.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.02.2022 року, яке не відбулося у зв`язку із хворобою головуючого - судді. Розгляд справи призначено на 09.03.2022 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи.

09.03.2022 року позивач подала письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи ( ас 122).

09.03.2022 року відповідач ОСОБА_5 подала письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи ( ас 124).

09.03.2022 року представник відповідача Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області подав письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника відповідача, проти заявлених вимог не заперечують ( ас 125). Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

09.03.2022 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_6 подала письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи ( ас 123).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Луцька районна державна адміністрація, 20.12.2021 року подали суду письмове пояснення на позовну заяву, в якому при вирішенні даного спору поклалися на розсуд суду (ас 56) та 09.03.2022 року подали до суду клопотання, в якому просили розгляд справи проводити у відсутності представника Луцької районної державної адміністрації ( ас 121).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: СВК ( КСП) «Волинь» у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча судом вживалися заходи щодо повідомлення останнього про день, час і місце розгляду справи (ас 109).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: СВК ( КСП) «Волинь», ОСОБА_6 , пояснень на позовну заяву не подали.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 1 статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, з метою повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача у судовому процесі для надання пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачу, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні за наведених обставин.

Згідно частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 43, частиною 1 статті 128, пунктом 5 частини 2 статті 223, частиною 9 статті 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Луцька районна державна адміністрація, СВК ( КСП) «Волинь», ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини визнати явку у судове засідання позивача ОСОБА_1 обов`язковою.

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Луцька районна державна адміністрація, СВК ( КСП) «Волинь», ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відкласти на 11 годин 00 хвилин 18 березня 2022 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, будинок 4, зал судових засідань № 1.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька