Справа № 137/118/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2022 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голоти О.В. розглянув у підготовчому судовому засіданні в смт. Літин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .

Через допущені помилки в прізвищі матері в різних правовстановлюючих документах рішенням Літинського районного суду від 09.12.2019 встановлено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була її матір`ю.

Після її смерті відкрилася спадщина спадщина до складу якої уввійшло домогосподарство, що розташоване по АДРЕСА_1 та земельна ділянка за цією ж адресою площею 0,3931 га, з яких 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та 0,1431 га для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до рішення Літинського районного суду від 17.06.2020 року за нею визнано право власності на вказане будинковолодіння та належним чином зареєструвала речові права, що підтверджується Витягом №222249914.

Зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем, проте в нотаріальному порядку оформити земельну ділянку не може, через відсутність правовстановлюючих документів. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 0,3931 га, в тому числі 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,1431 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сільченко О.В. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Судові витрати просить залишити за позивачем.

Представник відповідача Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслали суду листа про розгляд справи без участі представника. Проти заявленого позову не заперечують.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.6) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до рішення Літинського районного суду Вінницької області від 09.12.2019 р. (а.с.7) судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю.

Відповідно до рішення Літиснького районного суду Вінницької обалсті від 17.06.2020 р. (а.с.8-9) за ОСОБА_1 визнано право власності на домогосподарство, що розташоване АДРЕСА_1 . Даний факт зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності, що підтверджується Витягом №222249914 (а.с.10).

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.11) внесено відомості про земельну ділянку площею 0,1431 га для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до листа Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області за №844/02-14 від 13.09.2021 р. (а.с.13) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд вважає, суд вважає необхідним позов задовольнити і визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,3931 га, в тому числі 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,1431 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 .

На підставі ст.ст. 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,3931 га, в тому числі 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,1431 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.