Справа № 459/3009/21
Провадження № 2/459/983/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

21 лютого 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосад М.Д.

з участю секретаря судових засідань Канюки В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді питання про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебувала справа за даним позовом.

02.12.2021 у даній справі винесено рішення, яким позов задоволено: розірвано шлюб між сторонами та стягнуто з відповідача в користь позивачки судовий збір у розмірі 908 грн..

Судом встановлено, що при винесенні рішення судом не було вирішено питання про відновлення дошлюбного прізвища позивачки, про що вона просила у позовній заяві.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому судове засідання слід провести у відсутності сторін та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

02.12.2021 судом винесено рішення, яким шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 31.10.2020 Червоноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №208 розірвано. Також вирішено стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 грн..

Вказане рішення суду набрало законної сили 02.01.2022.

Однак при винесенні рішення, судом не було вирішено питання про відновлення дошлюбного прізвища позивачки, про що вона просила у позовній заяві.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке міститься в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ухвалити додаткове рішення.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення складено 21.02.2022.

Суддя: М. Д. Новосад