Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3909/21
У Х В А Л А

23 лютого 2022 року

Овруцький районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г.,

за участю відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 23.09.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі, встановлено строк для подання відзиву, призначено підготовче судове засідання на 23.02.2022 року.

У встановлений судом строк відповідач відзиву на позовну заяву не подала. Натомість в межах встановленого строку для подання відзиву звернулася в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, в якому просить визнати за нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 3/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , 1972 року побудови, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

В позові позивач просив слухати справу у його відсутність.

В судовому засіданні відповідач та її представник відповідача просили прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання їх в одне провадження.

Суд вважає, що зустрічна позовна заява подана відповідачем з дотриманням загальних правил пред`явлення позову, відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки первісний і зустрічний позови виникли з одних правовідносин та вимоги за ними частково є взаємовиключними, а відтак, ці позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання їх в одне провадження.

Оскільки в підготовче судове засідання за викликом суду позивач не прибув, суд вбачає за необхідне надати позивачу час для вчинення відповідних процесуальних дій у зв`язку із пред`явленням до нього зустрічного позову, а тому доходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання.

Тому керуючись ст.ст.136, 175, 177, 193, 194, 197, 200, 223, 260, 261, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування для спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати вимоги за цими позовами з одне провадження.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 04.04.2022 року о 11.00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити позивачу строк для подання відзиву на зустрічний позов, форма якого має відповідати вимогам ст.178 ЦПК, протягом десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали разом з копією зустрічного позову.

Сторонам надіслати цю ухвалу, а позивачу також і копію зустрічного позову з додатками.

Ухвала не оскаржується. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. І. Вачко