Справа № 209/5556/21
Провадження № 2-о/209/12/22
РІШЕННЯ

іменем України

01 березня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Криничанська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) державний нотаріус Парусникова Ілона Олегівна , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Криничанська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) державний нотаріус Парусникова Ілона Олегівна. На обґрунтування своїх вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Факт родинних відносин з нею підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , згідно якого вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Михайлівським с/с Мендигарінського РБ ЗАГС зроблено актовий запис № 76 від 12.07.1961року та батьками записані ОСОБА_3 і, ОСОБА_2 . З 18.08.1984 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Відповідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 06.08.2021 року дошлюбне прізвище моєї матері ОСОБА_6 . 18 вересня 1958 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області зроблено актовий запис N234 від 18.09.1958 року. В свідоцтві про народження матері № НОМЕР_1 заповнено російською мовою, а саме, « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ». ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_8 , яка є рідною сестрою моєї матері ОСОБА_9 . Після смерті ОСОБА_8 залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті моєї тітки ОСОБА_8 , я як єдина спадкоємиця звернулась з заявою про прийняття спадщини за законом до Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області. Постановою державного нотаріуса Парусникової І.О. Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 20.08.2021 року мені відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю документів, які б підтверджували родинні стосунки між мною та ОСОБА_8 . Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народжена, с. Степанівка Мендигарінського району Кустанайської області, Казахстан, РНОКПП НОМЕР_2 , є племінницею ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народженої м. Емба Актюбинської області Казахстан, РНОКПП НОМЕР_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 29 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності та додаткові пояснення по справі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Криничанська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) державний нотаріус Парусникова Ілона Олегівна в судове засідання не з`явилася, надала на вимогу суду документи по справі та заяву про розгляд справи без її присутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно вимог ст.211 ч.3 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів про правовідносини сторін, заявник заявлені вимоги визнає, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень сторін.

Вивчивши письмові докази, пояснення свідка, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, актовий запис № НОМЕР_6 /а.с.10/ яка є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про її народження /а.с.11/. 18 серпня 1984 року ОСОБА_4 та ОСОБА_10 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.12/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть № НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 /а.с.17/, яка є рідною тіткою ОСОБА_1

13 грудня 1996 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_11 був укладений договір купівлі - продажу /а.с.19/ житлового будинку АДРЕСА_2 та зареєстрований в реєстровій книзі № 2 за № 609. На час смерті ОСОБА_8 була зареєстрована в житловому будинку АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Божедарівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області /а.с.22/.

Відповідно до довідки виданою виконавчим комітетом Щорської (Божедарівської) селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області від 13 березня 2007 року за № 828 /а.с.23/ ОСОБА_8 до дня смерті своєї сестри ОСОБА_2 проживали разом в житловому будинку АДРЕСА_2 .

20 серпня 2021 року заявнику ОСОБА_1 державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори Парусниковою І.О. була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, на підставі відсутності документів, що підтверджють факт родинних відносин між ОСОБА_1 , та померлою ОСОБА_8 , що підтверджується копією постанови /а.с.26/.

Згідно з копії спадкової справи /ас.37-47/ інші заяви від можливих спадкоємців до нотаріальної контори про прийняття спадщини не надходили.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки має на меті оформлення спадкових прав після смерті її тітки ОСОБА_8 .

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника, з таких мотивів.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Ст.1220 ч.2 ЦК України - часом відкриття спадщини є день смерті особи чи день, з якого вона об`явлена померлою.

Ст. 1265 ч.1 ЦК України - у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі найближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Ст. 293 ч.2 п. 5 ЦПК України - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_8 .

Заявником доведено, що встановлення юридичного факту є її безпосереднім обов`язком як громадянки України, в іншому, окрім судового, порядку реалізувати вказане право заявник не має можливості, у зв`язку із чим суд вважає за можливе задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявник не має можливості надати документи, необхідні для реалізації свого права як спадкоємця та подати їх у відповідні органи внаслідок їх відсутності документів, але факт родинних відносин підтверджений суду заявником та не заперечується іншими учасниками судового розгляду, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заявлених вимог щодо встановлення факту родинних відносин.

Керуючись: ст.ст. 12,13, 18, 258, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Криничанська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) державний нотаріус Парусникова Ілона Олегівна - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уроженкою с. Степанівка Мендигарінського району Кустанської області Казахстан, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_3 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженки м. Емба Актюбинської області Казахстан, РНОКПП НОМЕР_3 , а саме, встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уроженкою с. Степанівка Мендигарінського району Кустанської області Казахстан, РНОКПП НОМЕР_2 є племінницею ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженки м. Емба Актюбинської області Казахстан, РНОКПП НОМЕР_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дні.провського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційн

Повний текст судового рішення виготовлений до 09 березня 2022 року.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая