Справа № 191/3383/21
Провадження № 2/191/1087/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її колишній чоловік ОСОБА_3 і після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,220 га, розташованої на території Вільненської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. 03 жовтня 2005 року шлюб між позивачем і ОСОБА_3 був розірваний, однак після розірвання шлюбу вони продовжували проживати разом в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить позивачу. В подальшому рішенням Вільненської сільської ради «Про упорядкування адресного господарства на території Вільненської сільської ради» №14 від 24 травня 2016 року вказаному житловому будинку присвоєна поштова адреса: АДРЕСА_2 . Вони вели спільне господарство, мали взаємні права і обов`язки, позивач доглядала ОСОБА_3 під час його хвороби. Заповіту ОСОБА_3 не залишив, спадкоємцем першої черги за законом після його смерті є їхня донька - ОСОБА_2 , яка спадщину не прийняла, оскільки до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталася і разом з батьком на день його смерті не проживала. Позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з тим, що нею не було надано документів, підтверджуючих право власності на земельну ділянку, а також за відсутності документів, підтверджуючих родинні відносини між позивачем і померлим ОСОБА_3 . Позивач зазначає, що підтверджуючи документи про право власності ОСОБА_3 на земельну ділянки були знищені під час пожежі, внаслідок якої загинув сам ОСОБА_3 . Вважає себе спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті колишнього чоловіка. Позивач просить суд встановити факт постійного її проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 як чоловік і жінка без шлюбу з 2005 року до 02.лютого 2021 року і визнати за нею право власності на вищезазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Представник позивача завчасно надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача завчасно надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Просить винести рішення по справі згідно вимог діючого законодавства.

Третя особа завчасно надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Під час судового розгляду справи по суті судом були оглянуті письмові докази по справі.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №083415 підтверджується факт належності ОСОБА_3 на праві власності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,220 га, розташовану на території Вільненської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між позивачем і ОСОБА_3 був розірваний 03 жовтня 2005 року.

Факт наявності у позивача і ОСОБА_3 доньки доводиться копією свідоцтва про народження.

Згідно копії довідки виконкому Раївської сільської ради №192 від 25 серпня 2021 року ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 1993 року і проживав разом з ОСОБА_1 до дня смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією свідоцтва про смерть підтверджується факт смерті ОСОБА_3 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з копії Акту про пожежу від 02 лютого 2021 року в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , сталася пожежа, внаслідок якої загинув ОСОБА_3 і було знищено домашні речі, меблі, побутова техніка.

Рідна донька спадкодавця ОСОБА_2 спадщину після смерті батька не прийняла, що було нею визнано і також підтверджується копією спадкової справи, де відсутня її заява про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Часом відкриття спадщини згідно ч.2 ст.1220 ЦК України є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У ст.1223 ЦК України зазначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті і лише у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування мають спадкоємці за законом.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Отже, оскільки позивач проживала разом зі спадкодавцем однією сім`єю і вказаний факт відповідачем не оспорюється і підтверджується також довідкою щодо спільного проживання позивача зі спадкодавцем на час смерті останнього, вона вважається такою, що прийняла спадщину за законом як спадкоємець четвертої черги.

Факт знищення оригіналу державного акту на право приватної власності на землю підтверджується копією Акту про пожежу, однак факт належності ОСОБА_3 на праві власності вищезазначеної земельної ділянки вбачається з копії вказаного державного акту.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1264, 1264, 1268 ЦК України, ст.ст.11, 12, 13, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як чоловік і жінка без шлюбу - 2005 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,220 га, розташованої на території Вільненської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. В. Прижигалінська