Справа № 185/8383/21
Провадження № 2-о/185/12/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 лютого 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., за участю секретаря судового засідання Авджи А.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В

13.10.2021 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин у якій просить суд встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з тим, що в документах наявні розбіжності, заявник не має можливості підтвердити свої родинні відносини з померлим.

Від заявника та його представника по справі надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити за таких підстав.

ОСОБА_1 , є внучата племінниця (двоюрідна внучка) ОСОБА_3 та внучка ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ) рідної сестри ОСОБА_3 .

Бабуся заявниці ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ) відповідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі відомості про батька зазначено - ОСОБА_6 , в графі відомості про матір зазначено - ОСОБА_7 .

Двоюрідний дід заявниці ОСОБА_3 відповідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі відомості про батька зазначено - ОСОБА_6 , в графі відомості про матір зазначено - ОСОБА_7 .

Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_3 був рідним братом бабусі ОСОБА_4 ( дівоче прізвище ОСОБА_5 ).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища зазначено, що ОСОБА_8 06 листопада 1959 року, актовий запис №33, зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та отримала прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_10 , в подальшому 05 травня 1974 року шлюб було розірвано, актовий запис № 54.

ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_9 та ОСОБА_4 народився син - ОСОБА_2 , батько заявниці.

ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_11 ), заявник по даній справі, відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 23.10.1986 року, актовий запис 29, в графі Батько зазначено - ОСОБА_2 .15 вересня 2007 заявник ОСОБА_1 , народжена ОСОБА_12 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 та отримала прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_14 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 видане управлінням юстиції Дніпропетровської області від 15 вересня 2007 року.

23 березня 2017 року Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 розірвано.

07 липня 2018 року ОСОБА_14 (дівоче прізвище ОСОБА_11 ) зареєструвала шлюб із ОСОБА_15 та отримала прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 видане Могилів - Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 07 липня 2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла бабуся заявниці ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ), що підтверджується Свідоцтвом про смерть (отримане повторно) серія НОМЕР_5 видане Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 09 листопада 2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер двоюрідний дід заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 28 березня 2018 року.

Після смерті двоюрідного діда ОСОБА_3 відкрилася спадщина на його майно.

Заявниця бажає отримати спадщину, яка залишилася після смерті діда.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), підтверджується наступними доказами:

- Витягом з Державного РАЦС громадян про державну реєстрацію народження № 5 про народження ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та Витягом з Державного РАЦС громадян про державну реєстрацію народження № 8 про народження ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 де співпадають прізвище, ім`я та по батькові батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_8 ;

- Витягом з Державного РАЦС громадян про шлюб № 6 про реєстрацію шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , 06.11.1959 р., актовий запис № 33;

- Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ;

- рішенням суду по справі № 185/1347/17 від 23.03.2017 р.,

- свідоцтвом про шлюб ОСОБА_15 та ОСОБА_14 .

Частиною 4 ст. 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, тому що дозволить заявнику реалізувати своє право на отримання спадщини.

Керуючись ст. 15, 16, 81, 239, 315 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витрати по сплаті судового збору в сумі 454.00 гривень покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення , апеляційної скарги. Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну справу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, відповідно та в порядку і строки , визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: В. О. Головін