Справа № 457/1416/21
провадження №2/457/84/22
УХВАЛА

про виправлення описки

25 лютого 2022 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Кушнір М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці питання про виправлення описки в рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 08 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінансів», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного округу Київської області Грисюк Олена Василівна та приватний виконавець Ільчишин Любов Володимирівна, про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 08 лютого 2022 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінансів», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного округу Київської області Грисюк Олена Василівна та приватний виконавець Ільчишин Любов Володимирівна, про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задоволено частково. Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 11 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного округу Київської області Грисюк Оленою Василівною щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором № 490938430 від 14 квітня 2015 року в розмірі 7475, 84 гривень. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінансів» (юридична адреса: 03186, м. Київ, б. Чоколівський, будинок 19, ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 908,00 грн. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінансів» (юридична адреса: 03186, м. Київ, б. Чоколівський, будинок 19, ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 454,00 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Судом було з`ясовано, що під час написання рішення судом допущено описку, а саме у першому абзаці резолютивної частини помилково вказано «Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінансів», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного округу Київської області Грисюк Олена Василівна та приватний виконавець Ільчишин Любов Володимирівна, про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити частково.», замість правильного «Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінансів», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного округу Київської області Грисюк Олена Василівна та приватний виконавець Ільчишин Любов Володимирівна, про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду слід виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 08 лютого 2022 року у справі № 457/1416/21, провадження № 2/457/84/22, а саме перший абзац резолютивної частини рішення слід читати:

«Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінансів», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного округу Київської області Грисюк Олена Василівна та приватний виконавець Ільчишин Любов Володимирівна, про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Марчук