Справа № 515/141/22
Провадження № 2-о/515/408/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

25 лютого 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

присяжних Гажийської Н.В., Ганської О.Б.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника адвоката Дукіна С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одесь- кої області,

про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі свого представника звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є її дочкою, недієздатною, посилаючись на те, що зазначе- на особа є інвалідом з дитинства, оскільки хворіє на важке психічне захворювання, у зв`язку з чим перебуває на обліку у психіатричному кабінеті комунального некомерційного підприємства «Тата- рбунарська центральна районна лікарня» з діагнозом «Помірна розумова відсталість на резидуаль- но-органічній основі зі значним порушеннями поведінки та емоцій». Внаслідок психічного розла- ду вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього дог- ляду та піклування.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про призначен- ня у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , а судове засідання просив провести за відсутності сторони заявника.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи (а.с.39), причина неявки суду не відома.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи су- дом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встано- вити психічний стан особи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, приймаючи до уваги, що для розв`язання питань, які мають значення для її вирішення, необхідні спеціальні знан- ня в області судової психіатрії, керуючись ст.ст.103-105, 252 ч.1 п.5, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розв`язання якої поставити наступні питання:

--- чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

--- чи розуміє він, в силу свого психічного стану, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комунальної установи «Одеський обласний медич- ний центр психічного здоров`я» (вул.Ак.Воробйова,9, м.Одеса, 65006), попередивши їх про відпо- відальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для ознайомлення копію цієї ухвали, для дослідження наявну медичну до- кументацію та матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Тимошенко С.В.

Присяжні Гажийська Н.В.

Ганська О.Б.