Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" березня 2022 р. Справа № 608/199/22

Номер провадження2/608/290/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В позовній заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_6 . До майна померлої ОСОБА_6 заведено спадкову справу за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Заповіту спадкодавець не залишала. Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно, яке складається з 1/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачці відмовлено в оформленні спадкових прав через відсутність правовстановлюючого документа на ім`я матері, що змусило звернутися до суду.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, від неї надійшла заява про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник позивачки ОСОБА_7 подала заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги довірительки підтримує в повному обсязі, просить задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві, у випадку визнання позову відповідачами просить повернути 50 відсотків сплаченого судового збору.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти задоволення позовної заяви.

Від третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Позивачка ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чортків Тернопільської області. Її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , що стверджується записами в її свідоцтві про народження. 12 липня 1980 року ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_3 , після чого змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_11 на ОСОБА_12 .

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 вересня 2009 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а вона її дочкою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Антонів Чортківського району Тернопільської області померла мати позивачки ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 04 березня 2008 року Свидівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, Україна, актовий запис №5.

До майна померлої ОСОБА_6 заведено спадкову справу за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Заповіту спадкодавець не залишала.

Згідно довідки №17 від 17 січня 2022 року, виданої старостою Свидівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, на день смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована і мала такий склад сім`ї: чоловік - ОСОБА_2 , 1937 р.н.; дочка - ОСОБА_1 , 1960 р. н.; зять - ОСОБА_3 , 1959 р. н.; внук - ОСОБА_4 , 1981 р. н.; внук - ОСОБА_5 , 1984 р. н.

Відповідно до довідки №247, виданої в березні 2008 року Свидівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, станом на 01.07.1990 року житловий будинок в АДРЕСА_1 , числився за ОСОБА_2 . Разом з ним проживали: дружина - ОСОБА_6 , дочка - ОСОБА_1 , зять - ОСОБА_3 , 1959 р. н., внук - ОСОБА_4 , внук - ОСОБА_5 , 1984 р.н. Двір колгоспника.

Спадкодавець залишила спадкове майно, яке складається з 1/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Інші частки на вищевказаний будинок належать позивачці ОСОБА_1 - 1/6 частки; та відповідачам по справі: ОСОБА_2 (батькові позивачки) - 1/6 частки; ОСОБА_3 (чоловікові позивачки) - 1/6 частки; ОСОБА_4 (синові позивачки) - 1/6 частки; ОСОБА_5 (синові позивачки) - 1/6 частки, що стверджується доданими правовстановлюючими документами.

Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори 29 серпня 2008 року заведено спадкову справу №814/2008 до майна померлої ОСОБА_6 за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 . До вказаної спадкової справи долучено заяву чоловіка померлої ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини на користь позивачки. 13 січня 2010 року за реєстровим №1-18 на ім`я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, документи, що посвідчують право власності на 1/6 частку зазначеного будинку на ім`я ОСОБА_6 відсутні, що стало підставою для звернення до суду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України вбачається, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Оскільки нотаріусом обґрунтовано відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті матері ОСОБА_6 .

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової ставки платника податків НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на 1/6 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який знаходиться по АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_6 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: 48500, м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової ставки платника податків НОМЕР_2 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок, що становить 496 (чотириста дев`ятсот гривень) гривень 20 копійок, згідно квитанції №21-1490190/1/С АТ «РВС БАНК» від 21 січня 2022 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: Н. В. Яковець