Провадження № 2/537/51/2022
Справа № 524/2579/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря Савічевої М.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на Ѕ частку квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на Ѕ частку квартири, згідно якого позивач просить суд ухвалити рішення, яким припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на ј частину квартири АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 60 000 грн. 75 коп., що знаходиться на депозитному рахунку ТУ ДСАУ в Полтавській області та внесені ОСОБА_1 11 квітня 2018 року; визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на ј частину квартири АДРЕСА_1 ; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 08 жовтня 2021 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням у справі судової оціночно - будівельної експертизи, проведення експертизи доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.

10 січня 2022 року до суду надійшло клопотання судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України Максічко Д.О. про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для складання висновку експерта № 32297.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 січня 2022 року з метою розгляду клопотання експерта провадження у справі поновлено, призначено справу до розгляду.

02 березня 2022 року в підготовчому судовому засідання представник ОСОБА_4 та ОСОБА_3 адвокат Маслова О.С. на виконання клопотання експерта надала належним чином засвідчені копії документів, необхідних для складання висновку експерта, а саме: копію договору дарування квартири, копію технічного паспорту та витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши думку адвоката Маслової О.С., дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Оскільки представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Масловою О.С. в судовому засіданні надані документи, необхідні для складання висновку експерта, суд вважає за необхідне направити вказані документи до експертної установи для складання висновку оціночно будівельної експертизи, та на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 103, 104, 252, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №524/2579/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на Ѕ частку квартири зупинити.

Направити експерту Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України Максічко Д.О. (адреса:6117, місто Харків, вулиця Золочівська, будинок 8а) належним чином засвідчені копії документів, необхідних для складання висновку експерта, а саме: копію договору дарування квартири, копію технічного паспорту та витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.О. Зоріна