Справа № 212/9450/18
У Х В А Л А

02 березня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Зіміна М.В., з участю секретаря судового засідання Деменко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, подання Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

18 лютого 2022 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу надійшло подання Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі Покровський ВДВС) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання державним виконавцем Покровського ВДВС зазначено, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати боргу, на прийом до державного виконавця не з`являється, адреса реєстрації та фактичне місце проживання не відоме.

Ухвалою суду від 21 лютого 2022 року судом прийнято до провадження подання про оголошення боржника ОСОБА_1 та витребувано від Покровського ВДВС інформацію про отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження, відомості щодо проведення перевірки факту проживання боржника за адресою зазначеної у постанові про відкриття виконавчого провадження, інформацію щодо здійснення перевірки майнового стану боржника.

На час розгляду подання витребувана за ухвалою суду від 21 лютого 2022 року інформація від Покровського ВДВС до суду не надійшла.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов наступних висновків.

Так, на примусовому виконанні у Покровському ВДВС перебуває судовий наказ Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 22 грудня 2018 року справа № 212/9450/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 04 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця Покровського ВДВС від 18.01.2019 відкрито виконавче провадження № 58127016 з примусового виконання судового наказу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 22 грудня 2018 року справа № 212/9450/18.

Відповідно до довідки Покровського ВДВС від 17.02.2022 № 4122, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 становить 72246,60 грн.

22 жовтня 2021 року державним виконавцем внесено відомості про боржника ОСОБА_1 до Єдиного реєстру боржників.

22 жовтня 2021 року державним виконавцем у виконавчому провадженні № 58127016 накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_1

22 жовтня 2021 року державним виконавцем у виконавчому провадженні № 58127016 накладено арешт на кошти боржника ОСОБА_1

22 жовтня 2021 року державним виконавцем у виконавчому провадженні № 58127016 встановлено тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

22 жовтня 2021 року державним виконавцем у виконавчому провадженні № 58127016 встановлено тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві полювання.

22 жовтня 2021 року державним виконавцем у виконавчому провадженні № 58127016 встановлено тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

22 жовтня 2021 року державним виконавцем у виконавчому провадженні № 58127016 встановлено тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами.

22 жовтня 2021 року державним виконавцем у виконавчому провадженні № 58127016 накладено штраф на боржника ОСОБА_1 у зв`язку із наявністю заборгованості по аліментам в розмірі 49855,50 грн.

Відповідно до Довідки про зняття з місця проживання від 23.12.2021, ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 з 26.06.2020 у зв`язку з відчуженням житла. Відомості про нову реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади міста Кривий Ріг відсутні.

За відомостями Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником ОСОБА_1 державного кордону у період з 18.01.2019 по 17.02.2022 вбачається, що останній 21.09.2019 перетнув державний кордон шляхом виїзду.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 р. №606-XIV.

Згідно частини 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до вимог частини 1 статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місця реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника-фізичної особи або дитини, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місця знаходження боржника - фізичної особи або дитини, а саме: отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; отримання інформації щодо місця роботи боржника; отримання інформації про боржника з інших джерел.

Тобто, до звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинно бути підтверджене відповідними документами, що обґрунтовують наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника та безрезультатність виконавчих дій по виявленню місця знаходження боржника.

Проте, державним виконавцем не надано суду належних та допустимих доказів того, що в ході проведення виконавчих дій надсилались запити у відповідні установи з метою з`ясування наявності рухомого та нерухомого майна і грошових коштів у боржника, а також отримуваних ним доходів.

Будь-яких належних та допустимих доказів, які б свідчили про те, що державним виконавцем на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 направлялися постанова про відкриття виконавчого провадження з пропозицією добровільного виконання рішення суду та повідомлення про здійснення примусового виконання рішення суду; виклики боржника до виконавчої служби не надано, як і не надано доказів з`ясування фактичного перебування боржника за зареєстрованим місцем проживання.

Окрім цього матеріали подання містять відомості про перетин боржником ОСОБА_1 державного кордону України, однак у матеріалах подання відсутні відомості з електронного реєстру громадян України, які постійно проживають або тимчасово перебувають за кордоном, що ведеться закордонними дипломатичними установами України.

Оцінивши в сукупності докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання Покровського ВДВС про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 2, 13, 438 ЦПК України, суд -

постановив:

Відмовити Покровському відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в задоволенні подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. В. Зімін