Справа № 674/126/22
Провадження № 2-о/674/21/22
РІШЕННЯ

іменем України

03 березня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М. за участю секретаря судового засідання Когут О.І., заявниці ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме, земельна частка (пай), право власності якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0354068. Заявниця ОСОБА_1 є донькою померлої та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняла в установленому законом порядку. Інших спадкоємців немає. Також ОСОБА_2 при житті склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

07.12.2021 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. з питанням оформлення спадщини, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , однак нотаріус відмовила через невідповідність даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , а тому звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07 лютого 2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала повністю, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, однак направив пояснення, в якому позов визнає у повному обсязі та просить розглядати його без участі представника.

Від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А.до суду надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: земельна частка (пай), право власності якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0354068.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №68485311 від 10.02.2022 року ОСОБА_2 склала заповіт від 25.06.2002, посвідчений секретарем виконкому Нестеровецької сільської ради, за р.№30 згідно якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 є донькою померлої та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, інших спадкоємців немає.

Із повідомлення приватного нотаріусаКам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А.від 07.12.2021 №715/02-14 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через невідповідність даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин з померлою.

Невідповідність полягає у тому, що у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_2 її батьком вказаний « ОСОБА_3 », а матір`ю « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть та правовстановлюючих документах остання записана як « ОСОБА_2 ».

Згідно довідки Дунаєвецької міської ради від 07.12.2021 року №655, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 це одна і та ж особа.

Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявниці з її матір`ю в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявниці, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та ж особа та являється матір`ю заявниці підтверджується виписками з погосподарських книг за 1961-1990 роки по с. Нестерівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області наданої Дунаєвецькою міською радою №2 від 17.01.2022 року.

Також в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що померла ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1 та є мамою ОСОБА_1 . Знає її саме як ОСОБА_2 .

Таким чином, той факт, що заявниця ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст.315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Нестерівці, Дунаєвецького району, Хмельницької області є донькою ОСОБА_2 , 1921 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 );

Заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада (місцезнаходження Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, ).

Суддя О.М. Сосна