КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року

справа № 761/27177/20

провадження № 22-ц/824/2802/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.,

при секретарі: Русинчук І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 09 вересня 2021 року, постановленого під головуванням судді Рибака М.А., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання,

в с т а н о в и в :

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 09 вересня 2021 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження за поданою скаргою.

23 жовтня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_4 про залучення його як правонаступника позивача у справі, у зв`язку із смертю ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник відповідача проти зупинення провадження у справі заперечувала.

Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.117).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи, що предметом спору у справі є оспорюваний правочин, за яким переходить право власності на нерухоме майно,право на спадкування не відноситься до особистих прав, які тісно пов`язані з певною особою, позов про розірвання договору довічного утримання пред`явлено за життя відчужувача - ОСОБА_1 , а тому спірні правовідносини допускають правонаступництво.

(Подібний висновок міститься у постановах Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року у справі№ 756/16277/16-ц, від 21 березня 2018 року у справі 755/1226/17-ц)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 251, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Зупинити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 09 вересня 2021 року до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач

Судді