Справа № 466/9106/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом адвоката Манукян Марти Андріївни, яка представляє інтереси ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

установив:

30 вересня 2021 року адвокат Манукян Марта Андріївна, яка представляє інтереси ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_4 , у якому просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подання позову та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 31 січня 2019 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано. За час подружнього життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В даний час діти проживають разом із нею та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач після припинення шлюбних відносин не в повній мірі бере участь у їх вихованні, відповідно щомісячні витрати по фізичному та духовному розвитку несе позивач. Зазначає, що в середньому витрати на утримання дітей складає суму у розмірі 10000 грн. Зазначає, що відповідач має нерухоме майно, офіційно працює та отримує мінімальну заробітну плату, однак неофіційні доходи відповідача складають суму у розмірі більше 25000 грн. щомісячно, зокрема відповідач має кошти для відвідування Іспанії, Швейцарії, Польщі за останній рік, тому буде мати можливість сплачувати аліменти у розмірі 2500 грн. на кожну дитину. У зв`язку з вищенаведеним змушена звернутися до суду.

03 листопада 2021 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача ОСОБА_4 , у якому заявлені позовні вимоги відповідач вважає безпідставними, оскільки діти з позивачкою проживають разом не за адресою вказаною у позовній заяві, а у його квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Усі комунальні послуги у вказаній квартирі він сплачує особисто, а також оплачує навчання дітей, оплачує відвідування дітьми гуртків, послуги телефонного оператора, інтернету, купляє техніку, одяг та організовує їх дозвілля. Зазначає, що він займається дітьми, зокрема привозить їх до школи, відвідує батьківські збори, бере активну участь в житті дітей. Крім того, від купляє продукти харчування по мірі можливості, оскільки мати також зобов`язана утримувати дітей, а також діти періодично ночують у нього вдома і також перебувають на його утриманні. Крім того, зазначає, що відпочивати він нікуди не їздить, а з довідки про його доходи вбачається, що середній розмір його доходу складає 9000 грн. в місяць. Розмір його витрат на утримання їх спільних дітей за вересень - жовтень 2021 становить суму понад 20000 грн., що суттєво перевищує суму витрат, яку просить стягнути з нього позивач. Вважає, що недоцільно стягувати з нього аліменти, оскільки він в повній мірі добровільно виконує обов`язок щодо утримання їх спільних дітей.

10 листопада 2021 на адресу суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву від представника позивача ОСОБА_1 , у якому зазначає, що спільні діти сторін у справі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , та які постійно проживають з позивачем, тому позивач відповідно несе основні витрати щодо їх утримання. Крім того, з наданих відповідачем доказів вбачається, що він несе додаткові витрати, які не входять в розуміння аліментів на утримання дітей. Крім того, з поданих відповідачем квитанцій неможливо встановити їх призначення. Також відповідачем не надано доказів щоденного утримання дітей в розумінні СК України, щоб звільнило його від обов`язку сплати аліментів на їх утримання на користь матері, з якою діти проживають. Крім того, твердження відповідача, що ним за останні 2 місяці витрачено більше 20000 грн., що явно перевищує його фінансові можливості, якщо брати до уваги його довідку про доходи, що підтверджує те, що його неофіційна заробітна плата є значно більшою ніж офіційна.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві та відповіді на відзив на позовну заяву.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні у задоволенні позову просила відмовити з підстав наведених у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 18 травня 2006 року між сторонами у справі було укладено шлюб, який рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 31.01.2019 було розірвано. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Діти зареєстровані та проживають разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 , що стверджується довідкою №837 від 11.08.2021, виданої ЛКП «Балатон 409», та перебувають на її утриманні.

Крім того, з довідки ОСББ «Господар 2009» від 29.10.2021 про склад сім`ї вбачається, що діти та позивач проживають у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка була придбана у 2016 році, згідно інформаційної довідки №275411909 від 17.09.2021, якою продовжує користуватися позивач, у зв`язку з чим потреби у зверненні до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя у позивача немає, що свідчить про те, що діти проживають разом із матір`ю, та яка здійснює основні витрати щодо утримання дітей. Щодо доводів відповідача про те, що він здійснює значні витрати щодо утримання спільних дітей, долучивши до матеріалів справи низку квитанцій, то такі твердження на думку суду не заслуговують на увагу, оскільки як зазначено вище, діти проживають спільно із матір`ю, яка ними опіковується кожен день, та об`єктивно несе більші витрати на їх утримання.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Цей обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтями 183 та 184 СК України передбачено способи стягнення аліментів: у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі та підстави стягнення аліментів одним із таких способів.

Згідно ст. 184 СК якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я дитини, матеріальне становище сторін, матеріальне становище та стан здоров`я платника аліментів, який офіційно працевлаштований, відсутність у відповідача інших дітей та батьків та утриманні, а також інші обставини, які мають істотне значення для справи. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

На підставі наданих сторонами доказів, з урахуванням принципу рівності обов`язків батьків щодо утримання дитини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню, а саме необхідно стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову з 30.09.2021 року, до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що такий розмір аліментів є виправданий дійсними потребами дітей і не призведе до порушення прав відповідача.

Статтею 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 89, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, ст.ст. 79, 180, 181, 182, 183, 184 СК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, які підлягають індексації, починаючи з 30 вересня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, які підлягають індексації, починаючи з 30 вересня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення виготовлений 23.02.2022 року

Суддя Р. Б. Єзерський