ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2710/15-ц
номер провадження 6/695/25/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.,

за участю секретаря с/з Варданян Л.А.

розглядаючи заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що 30.08.2018 р. Золотоніським міськрайонним судом винесено рішення по справі №695/2710/15-ц, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» () заборгованість за кредитним договором в сумі 8383,31 дол. США. На виконання даного рішення суду Золотоніським міськрайонним судом було видано виконавчий лист. 04.02.2020 р. приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Недоступом Д.М. було завершено виконавче провадження №358773781, а 26.03.2021 р. винесено постанову про відновлення виконавчого провадження. Під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження боржником встановлено, що у виконавчому провадженні код ЄДРПОУ стягувача вказано 14305909, тобто інший, ніж вказаний в рішенні суду та виконавчому листі 23876031.

На дату початку здійснення діяльності та дату виключення з Державного реєстру банків Черкаська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль» мала та МФО 354411. Відомості в Державному реєстрі банків про Черкаську обласну дирекцію АТ «Райффайзен Банк Аваль» з кодом та МФО 328351 відсутні.

За кодом та МФО 328351 у Державному реєстрі банків міститься запис про Одеську обласну дирекцію АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Приватний виконавець Недоступ Д.М. змінює сам зміст судового рішення у виконавчих документах, а саме назву юридичної особи, код ЄДРПОУ.

У зв`язку з вище викладеним боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та зупинити виконання за виконавчим листом.

Щодо зупинення виконання за виконавчим листом суд зазначає наступне.

Визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню регламентовано статтею 432 ЦПК України.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому ЦПК України.

Судом встановлено, що за виконавчим листом №695/2710/15-ц, виданим Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області 08.10.2018 р. приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Недоступом Д.М. відновлено виконавче провадження №58773781, про що свідчить копія постанови від 26.03.2021 р. про відновлення виконавчого провадження.

22.12.2021 р. приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Недоступом Д.М. винесено постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні №58773781, копія якої міститься в матеріалах справи.

Зважаючи, що в приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М. перебуває на виконанні виконавчий документ, який боржник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, враховуючи положення ч.3 ст.432 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити виконання за виконавчим документом до розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити виконання за виконавчим листом №695/2710/15-ц від 08.10.2018 р. про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (р/ НОМЕР_1 , МФО 328351, ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності ) заборгованість з кредитним договором №354411/4669/0324-7 від 22.05.2007 р. у розмірі 8383,31 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 191921,03 грн. до розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя М.Ю. Степченко