Справа № 629/3338/21
Провадження № 2/629/362/22
УХВАЛА

про витребування доказів

22.02.2022 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., за участю секретаря Кремінь М.О., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за стягнення коштів, виплачених надміру у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, суд,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2021 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла вищезазначена позовна заява про стягнення заборгованості за стягнення коштів, виплачених надміру у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Суд поставив на обговорення питання, щодо витребування розписки з ТОВ «СП «МЕД Поділля», оскільки як вбачається з матеріалів справи, разом з позовною заявою представником позивача надано повідомлення ТОВ «СП «МЕД Поділля» від 28.12.2019 року №602, в якому вказано, що ОСОБА_1 здавала мед в травні 2018 року на суму 40870 грн. (через заготівельника ОСОБА_2 ) і отримала кошти згідно розписки.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про час слухання справи була повідомлена належним чином.

Відповідач не заперечувала проти витребування розписки.

Вислухавши відповідача та дослідивши матеріали справи, судом встановлене наступне.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 83 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «СП «МЕД Поділля» розписку про те, що ОСОБА_1 здавала мед в травні 2018 року на суму 40870 грн.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ТОВ «СП «МЕД Поділля» розписку про те, що ОСОБА_1 здавала мед в травні 2018 року на суму 40870 грн.

Копію ухвали для виконання направити до ТОВ «СП «МЕД Поділля» (м.Вінниця, вул.Салтикова-Щедріна, 131).

Розгляд справи призначено на 16 березня 2022 року на 10:00 год., що є граничним строком для подання до суду стороною витребовуваного доказу.

Вимоги ухвали про витребування доказів виконати протягом п`яти днів з дня її отримання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЦЕНДРА