ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2196/21
Провадження № 2-с/210/14/22
У Х В А Л А

"23" лютого 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 17 травня 2021 року, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості запослугу з постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися 21.02.2022 року до суду із заявою про скасування судового наказу від 17 травня 2021 року. Зазначили, що копію судового наказу отримали 14.02.2022 року, вважають, що розрахунки стягувача не відповідають дійсності, вони не є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , не укладали з Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» договорів; за вказаною адресою зареєстровані та мешкають інші особи, окрім них.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з ч. 4 ст.169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Так, судовим наказом від 17 травня 2021 року солідарно стягнуто з боржниківОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» борг за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2018 року по 01.02.2021 року в розмірі 11181,77 грн. та судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ з додатками направлено боржникам за адресою: АДРЕСА_1 17.05.2021 року (а.с.24).

Відомості про вручення копії судового наказу з додатками боржникам відсутні.

Заявниками надано копії конвертів та відомості щодо відстеження поштових відправлень «Укрпошта», відповідно до яких поштові відправлення 571 та 563 станом на 17.02.2022 знаходилися у точці відправки ( з 07.02.2022 року).

Отже, заявники з заявою про скасування судового наказу звернулися 21.02.2022 року, тобто в установлений законом строк.

Заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1ст. 170 ЦПК України, тому підстав для її повернення не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 17 травня 2021 року, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості запослугу з постачання теплової енергії - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2021 року у справі №210/2196/21, провадження №2-н/210/539/21 про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити до відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар