Справа № 522/3064/21
Провадження № 2-п/522/50/22
УХВАЛА

22 лютого 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2021 року у справі № 522/3064/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

05 серпня 2021 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення про задоволення позову Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

11 лютого 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Дергачева А. В., подала до суду заяву про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2021 року у справі № 522/3064/21.

Разом із заявою про перегляд указаного заочного рішення ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05.08.2021 заявник указує, що копію заочного рішення вона отримала 17.01.2022, проте вона не має юридичної освіти, має неповну середню освіту, на даний час не працює, звернулася до центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та 27.01.2022 останнім надано доручення адвокату Дергачевій А. В. на представництво її інтересів та 09.02.2022 адвокат ознайомилася з матеріалами справи.

Відповідно до ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 127 ЦПК України).

Розглянувши клопотання заявника про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05.08.2021 пропущено заявником з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду.

Керуючись статтями 284, 285, 286, 287 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2021 року у справі № 522/3064/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2021 року у справі № 522/3064/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні в залі засідань № 205, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 15 годину 30 хвилин «14» березня 2022 року.

Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію заяви з копіями доданих до неї матеріалів надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Федчишена