УХВАЛА

Справа № 564/2956/21

02 березня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійника П.В.

з участю секретаря судового засідання Зберун К.Ф.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області цивільну справу № 564/2956/21 за позовом ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

В обгрунтування заявленого клопотання покликається на те, що позивач в обгрунутвання позовних вимог зазначає, що відповідач ОСОБА_3 підписала договір найму житла відповідно до якого вона повинна оплачувати житлово-комунальні послуги до 2028 року, однак підпис на договорі здійснено іншою особою. А це в свою чергу надає підстави для твердження про підробку справжності підпису ОСОБА_3 на зазначеному договорі та водночас ставить під сумнів законність такого договору, який наданий суду позивачем.

Суд заслухавши думку представника відповідача та дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у галузі науки, а саме встановлення справжності підпису ОСОБА_3 у договорі найму (оренди) квартири (житлового приміщення) №2 від 20.02.2018 року, вважає клопотання представника відповідача про призначення почеркознавчої експертизи обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 251-253, 353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі №564/2956/21 за позовом ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи виконано підписи особисто ОСОБА_3 чи /або іншою особою у Договорі найму (оренди) квартири (житлового приміщення) №2 від 20 лютого 2018 року.

Проведення почеркознавчої експертизи доручити Рівненському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України в Рівненській області, який знаходиться по вул. Гагаріна, 39, м. Рівне, 33003.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 , роз`яснити їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Направити експертам ухвалу про признаначення почеркознавчої експертизи, та у разі необхідності цивільну справу № 564/2956/21.

Провадження у справі № 564/2956/21 на час проведення почеркознавчої експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяП. В. Олійник