Справа № 723/400/22
Провадження № 2/723/963/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2022 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовують слідуючими обставинами.

Батьками позивача ОСОБА_1 були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які при житті набули у спільну сумісну власність, як подружжя, нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 та складається із: житлового будинку літ. «А-І», веранди літ. «а», ганку літ. «а1», літньої кухні літ. «Б», гаража літ. «Г/Г», сараїв літ. «В, Д, Е, Є/Є, Ж,З», вбиральні літ. «И», криниці №1 загальною вартістю 199904грн., що розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,95 га з яких 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,70 га для ведення особистого селянського господарства. Вказані обставини підтверджуються довідками Старожадівського старостинського округу від 11 січня 2022 року № 25,26,27

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_5 його дружина мати позивача ОСОБА_4 прийняла спадщину, оскільки залишилась проживати у спадковому будинку, тобто у відповідності до ст. 549 ЦК Української РСР (норма права, що діяла на момент виникнення правовідносин) фактично вступила в управління спадковим майном, а також отримала свідоцтво про право на спадщину за законом 22 травня 2008 року на грошові внески, що належали спадкодавцю ОСОБА_5 та знаходилися у ВАТ «Дежавний ощадний банк України» (копія додається).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 .

При житті ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось та на все те, що вона буде мати право заповіла позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_3 в рівних долях Заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить довідка Старожадівського старостинського округу від 14 січня 2022 року №57.

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на все належне їй майно, в тому числі на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняв, подавши до органів нотаріату відповідну заяву 26 січня 2021 року, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі 63301099, а також довідка приватного нотаріуса Савчук Ю.М. від 14 січня 2022 року. Згідно цієї ж довідки заяви від інших спадкоємців про прийняття спадщини не подавалися.

Позивач не може оформити за собою право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в нотаріальному порядку, оскільки спадкодавці за життя не зареєстрували в установленому порядку нерухоме майно в єдиному реєстрі прав на нерухоме майно.

Відповідач ОСОБА_3 є племінницею позивача.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом від 18 листопада 1997 року ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається із житлового будинку літ. «А-І», веранди літ. «а», ганку літ. «а1», літньої кухні літ. «Б», гаража літ. «Г/Г», сараїв літ. «В, Д, Е, Є/Є, Ж,З», вбиральні літ. «И», криниці №1 загальною вартістю 199904грн., що розташоване в АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник надав суду заяву у якій просить розглянути справу за відсутності позивача та за його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала суду відзив у якому зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, просять справу розглянути у її відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та ухвалити рішення по справі.

Судом встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1 були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які при житті набули у спільну сумісну власність, як подружжя, нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 та складається із: житлового будинку літ. «А-І», веранди літ. «а», ганку літ. «а1», літньої кухні літ. «Б», гаража літ. «Г/Г», сараїв літ. «В, Д, Е, Є/Є, Ж,З», вбиральні літ. «И», криниці №1 загальною вартістю 199904грн., що розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,95 га з яких 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,70 га для ведення особистого селянського господарства. Вказані обставини підтверджуються довідками Старожадівського старостинського округу від 11 січня 2022 року № 25,26,27

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_5 його дружина мати позивача ОСОБА_4 прийняла спадщину, оскільки залишилась проживати у спадковому будинку, тобто у відповідності до ст. 549 ЦК Української РСР (норма права, що діяла на момент виникнення правовідносин) фактично вступила в управління спадковим майном, а також отримала свідоцтво про право на спадщину за законом 22 травня 2008 року на грошові внески, що належали спадкодавцю ОСОБА_5 та знаходилися у ВАТ «Дежавний ощадний банк України» (копія додається).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 .

При житті ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось та на все те, що вона буде мати право заповіла позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_3 в рівних долях Заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить довідка Старожадівського старостинського округу від 14 січня 2022 року №57.

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на все належне їй майно, в тому числі на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняв, подавши до органів нотаріату відповідну заяву 26 січня 2021 року, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі 63301099, а також довідка приватного нотаріуса Савчук Ю.М. від 14 січня 2022 року. Згідно цієї ж довідки заяви від інших спадкоємців про прийняття спадщини не подавалися.

Позивач не може оформити за собою право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в нотаріальному порядку, оскільки спадкодавці за життя не зареєстрували в установленому порядку нерухоме майно в єдиному реєстрі прав на нерухоме майно.

Відповідач ОСОБА_3 є племінницею позивача.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268 ЦК України,

ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно, що складається із житлового будинку літ. «А-І», веранди літ. «а», ганку літ. «а1», літньої кухні літ. «Б», гаража літ. «Г/Г», сараїв літ. «В, Д, Е, Є/Є, Ж,З», вбиральні літ. «И», криниці №1 загальною вартістю 199904грн., що розташоване в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: