Справа № 496/3873/21
Провадження № 2/496/461/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.,

за участю секретаря - Диженко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з уточненою позовною заявою, в якій просила суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді 1/3 частки від заробітку (доходу) батька, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення повноліття ОСОБА_3 .

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що 09.09.2016 року сторони уклали шлюб. У вказаному шлюбі у сторін народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після одруження сторони проживали разом, за адресою АДРЕСА_1 , вели спільне господарство. Останнім часом між сторонами погіршились стосунки, у зв`язку з тим, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. 02.06.2018 року шлюб між сторонами було розірвано. ОСОБА_2 з липня 2021 року пішов проживати окремо від позивача та спільного сина. Після розлучення сторони помирилися, але на теперішній час сторони майже не спілкуються, припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство. До теперішнього часу сторони не знайшли порозуміння, позивач разом з сином мешкають окремо від відповідача. Матеріальну допомогу на утримання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , відповідач не надає. Позивачу не вистачає коштів на матеріальну підтримку сина, у зв`язку з чим позивач опинилась в скрутному матеріальному становищі. Відповідач ОСОБА_2 у теперішній час працює в мерії м. Одеси та отримує заробітну плату, яку витрачає на свої потреби. Аліменти нікому не платить, у зв`язку з чим позивач звернулась до суду з вказаним позовом.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що уточнену позовну заяву підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги не визнає. Також відповідачем було надано відзив та додаткові пояснення, відповідно до яких просив відмовити в задоволенні позову та просив задовольнити суму стягнення аліментів у розмірі 2500 грн. У своєму відзиві відповідач зазначає, що позивачу, відповідач надає матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 . Також твердження позивача, що відповідач працює у мерії в м. Одеси також не відповідає дійсності, так як ОСОБА_2 зареєстрований в центрі зайнятості як безробітний. Крім того, відповідач зазначає, що розмір аліментів, яку просить стягнути позивач, є необґрунтованим, та не підтверджена належними і допустимими доказами та суперечить нормам чинного законодавства. Також позивачем не було надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про його матеріальне становище та спроможність сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі. Відповідач не відмовляється від утримання свого неповнолітнього сина, однак вважає необхідним та достатнім для забезпечення потреб сина та таку, що відповідач має можливість сплачувати у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстрованого виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 09.09.2016 року, актовий запис №84.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 02.06.2018 року, актовий запис №37, шлюб розірвано.

У вказаному шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , зареєстрованого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 25.04.2020 року актовий запис №182.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області від 30.08.2021 року за вих.№1955 встановлено, що ОСОБА_1 , 1996 року народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за вказаною адресою разом з ОСОБА_1 мешкає її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться на її утриманні.

Згідно висновку ЛКК Одеської обласної дитячої клінічної лікарні від 08.11.2021 року за №83 ОСОБА_3 , 19.02.2020 року є інвалідом дитинства та має генетичне захворювання.

Також факт, того, що позивачем витрачаються кошти на дитину, підтверджується копією індивідуальної програми реабілітації дитини - інваліда №445 (вікова категорія від 0 до 18 років) від 22.10.2021 року, корінцем медичного висновку №17 про дитину інваліда віком до 18 років від 22.10.2021 року, медичним висновком №17 про дитину інваліда віком до 18 років від 22.10.2021 року, копією рахунку № НОМЕР_4 від 15.11.2021 року та копією квитанцій.

Крім того, відповідачем було долучено до матеріалів справи копії квитанції про перерахування коштів позивачеві, а саме: квитанція №TS211824 від 13.09.2021 року про перерахування 1800 грн. на картку ОСОБА_1 ; квитанцією від 01.10.2021 року у розмірі 1005,03 грн.; 13.10.2021 року у розмірі 1005,03 грн.; 05.07.2021 року у розмірі 1915 грн..

Відповідно до довідки Одеського міського центру зайнятості від 21.10.2021 року за вих. №2790/17/03 встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований як безробітний в Одеському міському центрі зайнятості з 06.09.2021 року по теперішній час.

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. 17 своєї Постанови від 15.05.2006 року №3 роз`яснив судам, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. При цьому, необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 №789-X11) дитина, з огляду на її фізичну і розумову незрілість потребує спеціального захисту та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч.2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 СК України. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ст. 181 Сімейного кодексу України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан сторін, стан здоров`я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім`ї.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ч.ч. 4-6 ст. 81 ЦПК України, у разі посилання учасника справи на не вчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину не вчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За результатами розгляду справи та дослідження наданих доказів, судом встановлено, що відповідач є батьком дитини та у відповідності до закону повинен нести обов`язок матеріального забезпечення дитини.

Визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, суд враховує обов`язок обох батьків утримувати дитину до її повноліття, розмір гарантованого законодавством України прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, те, що відповідач здорова, працездатна особа та має можливість надавати матеріальну допомогу.

Суд вважає розмір аліментів, який просить стягнути позивач, виправданий та необхідний для забезпечення гармонійного розвитку дитини - інваліда ОСОБА_3 .

Встановивши вказані обставини та врахувавши характер спірних правовідносин, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. У даному випадку, позов подано до суду 02.09.2021 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, ч.1 ст. 191 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову, тобто з 02.09.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено 02.03.2022 року.

Суддя М.Л. Пасечник