Справа №339/16/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2022 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у спрощеному позовному провадженні справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» М.Скиданюк звернувся з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 20847 грн. за кредитним договором від 03 березня 2021 року.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб 03 березня 2021 року підписав Договір №2021/ОВР//357-000437 про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами.

Цей Договір про приєднання разом з Правилами надання банківський послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту та Тарифи договором комплексного банківського обслуговування (Договір).

Банк надав Позичальнику всю необхідну інформацію зазначену в частині 2 ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» до підписання Заяви-Договору.

На виконання умов Договору про приєднання АБ «УКРГАЗБАНК» (Позивач) відкрив відповідачу картковий рахунок у національній валюті, платіжну картку та видав кредит.

Однак відповідач порушив взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення коштів та сплати процентів за користування коштами, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 25 листопада 2021 року становить 20847.01 грн., з яких: 16536.10 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена), 162.81 грн. - заборгованість за відсотками поточна, 3125.66 заборгованість за відсотками (прострочена), 1022.44 грн. - заборгованість по платежах за ч.2 ст.625 ЦК України.

Добровільно відповідач погасити борг та повернути кредит не захотів, письмову вимогу банку від 07 вересня 2021 року №129/35042/2021 проігнорував.

12 січня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить засідання проводити у його відсутності (а.с.11).

Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності причин неявки не вбачається, клопотань та письмових заперечень від нього не надходило (а.с.36).

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Умови проведення заочного розгляду справи викладені в ст.280 ЦПК України, згідно якої суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи згоду позивача, суд, керуючись вимогами ст.280 ЦПК України, ухвалив про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які представник позивача посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених наданими ними доказами, прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України, право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги позивача стосуються порушення відповідачем умов договору про споживчий кредит щодо своєчасно повернення отриманих грошових коштів.

Статтею 1054 ЦК України визначено зміст кредитного договору.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

Встановлено, що 03 березня 2021 року між позивачем, як кредитодавцем, та відповідачем, як позичальником, укладено кредитний договір №№2021/ОВР//357-000437, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого ліміту овердрафту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування таким кредитом, шляхом підписання Заяви-Договору № №2021/І_С/357-000857 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» .

Розділом 4 «Паспорт споживчого кредиту» заяви-договору встановлено основні умови кредитування, а саме: програма кредитування «Еко-кредитка»; мета кредиту споживчі цілі; тип кредиту ліміт дозволеного овердрафту; валюта кредиту національна валюта України - гривня; строк кредитування 12 місяців; порядок надання кредиту безготівковий; погашення кредиту в кінці строку; порядок сплати відсотків щомісячно; тип фіксованої ставки фіксована; строк дії договору з 03 березня 2021 року по 03 березня 2022 року; орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн; можлива сума кредиту 300 000,00 грн; відсоткова ставка - 42,00 % річних; відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48,00 % річних; реальна відсоткова ставка 49,73 %; загальні витрати за кредитом 2951,89 грн.(а.с.5).

Окрім, того у Заяві-Договорі зазначено, що відповідач згоден з тим, що ця Заява-Договір разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (що розміщені на сайті банку), є договором комплексного банківського обслуговування.

Згідно Заяви-Договору, 03 березня 2021 року відповідачу відкрито обумовлені укладеним між сторонами кредитним договором карткові рахунки (основний балансний та субрахунки), а також видано платіжну картку для використання ним отриманого кредиту.

Як вбачається з виписки по картковим рахункам за період з 03 березня 2021 року по 25 листопада 2021 року відповідач отримав обумовлені укладеним між сторонами кредитним договором кредитні кошти в повному обсязі шляхом встановлення ліміту овердрафту та користувався ними протягом зазначеного періоду (а.с.7).

Разом з тим, відповідач порушив умови кредитного договору, у зв`язку з чим виникла заборгованість щодо сплати кредиту та відсотків за користування овердрафтом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 цього Кодексу).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, відповідач, ухиляючись від сплати заборгованості за кредитним договором, порушує зобов"язання за даним договором.

Згідно з розрахунком, за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором станом на 25 листопада 2021 року становить 20847.01 грн., з яких: 16536.10 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена), 162.81 грн. - заборгованість за відсотками поточна, 3125.66 заборгованість за відсотками (прострочена), 1022.44 грн. - заборгованість по платежах за ч.2 ст.625 ЦК України (а.с.9).

07 вересня 2021 року №129/35042/2021 відповідачу надіслано вимогу про дострокове повернення кредиту, яка залишена без виконання (а.с.8).

Відтак, вимоги позивача про стягнення 16536.10 грн. - заборгованості за кредитом (прострочена), 162.81 грн. - заборгованості за відсотками поточна, 3125.66 заборгованості за відсотками (прострочена) підлягають до задоволення.

Щодо вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» про стягнення з відповідача 1022.44 грн. - заборгованість по платежах за ч.2 ст.625 ЦК України, то слід зазначити наступне.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Встановлено, що термін дії договору закінчується 03 березня 2022 року і договором передбачена відповідальність за прострочену заборгованість - 48,00 % річних.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що вимоги про стягнення заборгованості по відсотках нараховані на прострочений кредит відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України у розмірі 1022.44 грн. за період з 03 березня 2021 року по 25 листопада 2021року.

Однак, право вимагати від відповідача сплати згідно ст. 625 ЦК України у позивача виникне тільки з 04 березня 2022 року, тому в задоволенні позовної вимоги в розмірі 1022.44 грн. про стягнення заборгованості по платежах згідно ч.2 ст. 625 ЦК України слід відмовити.

Отже, заборгованість станом на 25 листопада 2021 року складає 19824.57 грн., з яких: 16536.10 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена), 162.81 грн. - заборгованість за відсотками поточна, 3125.66 заборгованість за відсотками (прострочена).

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд вирішує питання щодо витрат, пов`язаних з розглядом справи в суді, які в даному спорі становлять 2270,00 грн. (сплата судового збору при подачі позовної заяви).

Виходячи з того, що вимоги позивача задоволено судом на 95.09 % (19824.57: 20847.01 х100), з урахуванням приписів пункту 3 частини другої статті 141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати з оплати судового збору підлягають відшкодуванню пропорційно розміру задоволених вимог, а саме 2158.54 грн. (2270,00 х 95.09 %).

Керуючись ст. 12, 13, 141, 223, 247, 259, 263-265, 273, 274, 280-283 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором № №2021/ОВР/357-000437 від 03 березня 2021 року в сумі 19824 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) грн 57 коп, з яких: 16536.10 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена), 162.81 грн. - заборгованість за відсотками поточна, 3125.66 заборгованість за відсотками (прострочена) та 2158.54 (дві тисячі сто п`ятдесят вісім) грн 54 коп судових витрат.

В решті позовних вимог на суму 1022.44 грн. про стягнення заборгованості по платежах згідно ч.2 ст. 625 ЦК України - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» вул.Єреванська, 1 м. Київ, .

ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платників НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Суддя Головенко О.С.