Справа № 558/92/22
номер провадження 2-о/558/10/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

одноособово суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Роюк А.А.,

з участю:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат Махацький Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Демидівська селищна рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник просить встановити юридичний факт про те,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом громадянина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування заявлених вимог заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний брат ОСОБА_2 . Внаслідок смерті його брата в селі Ільпибоки Дубенського району Рівненської області відкрилася спадщина. ОСОБА_1 , як рідний брат померлого, являється спадкоємцем на його майно за законом.

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 в оформленні спадкових справ, так як не підтверджуються родинні відносини між ним та померлим як рідними братами.

На даний час виникла необхідність встановлення родинних відносин між ним та померлим з причини одержання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після його смерті.

17.02.2022 року судом винесена ухвала про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами окремого провадження(а.с.24).

Заінтересована особа Демидівська селищна рада Дубенського району звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без участі їх представника, не заперечує щодо задоволення заяви /а.с.27/. У відповідності до ч.3 ст.211, ч.1 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи у його відсутність. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У вступному слові заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Махацький Ю.М. заявлені вимоги підтримали.

Підчас розгляду справи по суті судом встановлені слідуючі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Допитана в судовому засідання свідок ОСОБА_3 показала, що в родинних відносинах із заявником не перебуває, народилася та проживає в селі Ільпибоки Демидівської селищної ради. З її слів, заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 дійсно є рідними братами по матері. ОСОБА_2 проживав в селі Ільпибоки та помер у листопаді 2021 року.

Свідок ОСОБА_4 показав, що є батьком заявника ОСОБА_1 . Померлий ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсно є рідними братами так як у них спільна мати ОСОБА_5 . Хто був батьком ОСОБА_2 він сказати не може.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Ільпибоки Дубенського району Рівненської області (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.7).

Дослідженням копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 встановлено, що його батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с.8).

З повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 6 вбачається, що 27.09. 1980 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було зареєстровано шлюб. В графі відомості про дружину зазначено, що її прізвище до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_10 (а.с.14-15).

Досліджуючи повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 2 встановлено, що 02.09. 1989 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб. В графі відомості про дружину зазначено, що її прізвище до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_11 (а.с.11-12).

Із довідки № 3/06-11 від 17.01.2022 року, виданої Демидівською селищною радою суд встановив, що покійний ОСОБА_2 був зареєстрований і проживав за адресою АДРЕСА_1 (а.с.10).

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 68515423 від 14.02.2022 року вбачається, що за життя ОСОБА_2 заповітів не залишав, спадкових договорів не укладав(а.с.18).

Спадкові справи до майна померлого ОСОБА_2 не відкривалися, свідоцтва про право на його спадщину нотаріусами не видавалися(а.с.17).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса встановлено, що заявник ОСОБА_1 не може реалізувати свої спадкові права у зв`язку з тим, що не підтверджуються родинні відносини його та померлого ОСОБА_2 , як рідних братів (а.с.16).

Таким чином, досліджені судом докази підтверджують обставини щодо неможливості в позасудовому порядку реалізувати заявником ОСОБА_1 свого права на прийняття спадщини після смерті свого брата.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Норми ч.1 ст.294 ЦПК України зобов`язують суд сприяти особам, під час розгляду справ окремого провадження, у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією та законами України їхніх прав, свобод та інтересів.

Суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника ОСОБА_1 . Дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності підтверджують наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 318, 319 Цивільного процесуального кодексу України ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Демидівська селищна рада Дубенського району Рівненської області ( місце знаходження: 35200 смт.Демидівка вулиця Миру,21 Дубенського району Рівненської області) про встановлення факту родинних відносин задовільнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом громадянина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники справи, а також особи які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов`язки, мають право оскаржити рішення безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не була вручене в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 24.02.2022 року.

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК