Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/558/22
Провадження №: 2/332/1198/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Запорізький регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр» Запорізької обласної ради про незаконне відсторонення від роботи, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 10.02.2022 року позовна заява була залишена без руху та наданий строк для усунення виявлених недоліків.

14.02.2022 року вказана ухвала суду вручена позивачу ОСОБА_1 у приміщенні суду, про що свідчить відповідна розписка.

Відповідно до ухвали суду від 10.02.2020 року, ОСОБА_1 надавався строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів.

15.02.2022 року на адресу суду надійшла заява про виконання ухвали суду, позивачем був сплачений судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп. за вимогу про визнання незаконним та скасування наказу (немайнова вимога).

Разом з тим, відповідно до ухвали судді від 10.02.2022 року позивачу потрібно було ще сплатити судовий збір за вимогу про виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу (майнові вимоги) та виконати вимоги п. 3, п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: зазначити ціну позову, адже позов містить вимогу майнового характеру; обґрунтувати розрахунок суми, що стягуються чи оспорюються; зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, проте станом на 10.03.2022 року недоліки позову усунуті лише частково.

Статтею 43 ЦПК України, передбачені обов`язки учасників справи, серед яких на учасників, покладений обов`язок виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки , а також виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Позивач ОСОБА_1 повідомлялася про виконання процесуальної дії (усунення виявлених недоліків позовної заяви), належним чином, що підтверджується розпискою від 14.02.2022 року.

Однак, до теперішнього часу позивач недоліки позову у повному обсязі не усунула. Клопотання, щодо надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви від ОСОБА_1 не надходило.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Запорізький регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр» Запорізької обласної ради про незаконне відсторонення від роботи, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу - вважати неподаною і повернути позивачу із усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Ю.І. Ретинська