Справа № 2-о/714/25/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2022 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

секретар судових засідань Ротар М.В.

за участі: заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Острицька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , з 2006 року по час смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилається на те, що встановлення такого факту йому необхідно для прийняття спадщини права на земельну частку (пай) розміром 1,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності ВАТ «Буда», що знаходиться в с.Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0194282, виданого Герцаївською РДА Чернівецької області 28 грудня 1998 року на підставі рішення Герцаївської РДА Чернівецької області №411-р від 23.11.1998 року.

Зазначає, що з 2006 року до дня смерті матері ОСОБА_3 він постійно проживав разом з нею в її будинку по АДРЕСА_1 , хоча не був зареєстрований за вказаною адресою. Проживав із матір`ю у зв`язку з тим, що остання через погіршення стану здоров`я потребувала допомоги, щоденного догляду.

20 січня 2022 року коли заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Єнакаке Ю.А. із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва через те, що ним не надано доказів прийняття спадщини шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву і просили задовольнити її вимоги.

Представник заінтересованої особи Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області Цуркан В.Г. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши пояснення заявника, покази свідків та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.03.2010 року, виданим виконавчим комітетом Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, зокрема, на: право на земельну частку (пай) розміром 1,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності ВАТ «Буда», що знаходиться в с.Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області, яка належала останній на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0194282, виданого Герцаївською РДА Чернівецької області 28 грудня 1998 року на підставі рішення Герцаївської РДА Чернівецької області №411-р від 23.11.1998 року.

Приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Єнакаке Ю.А. постановою №07/02-31 від 21.01.2022 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропуском ним строку прийняття спадщини і не надання нотаріусу доказів прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від неї, право на спадкування одержують спадкоємці за законом (ст.1223 ЦК).

Частина 3 ст.1268 ЦК України визначає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З акту обстеження про фактичне проживання гр-на ОСОБА_1 , 1961 р.н., у дворогосподарстві по АДРЕСА_1 , складеного комісією у складі спеціалістів Острицької сільської ради Русу Л.К., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та мешканців с.Велика Буда ОСОБА_6 за №11 від 20.03.2022 року, вбачається, що ОСОБА_1 проживав без реєстрації в дворогосподарстві по АДРЕСА_1 та доглядав за хворою матір`ю ОСОБА_3 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_1 з 2006 року проживав разом з матір`ю у її господарстві в АДРЕСА_1 ; заявник доглядав матір, оскільки та потребувала допомоги, щоденного догляду; ОСОБА_1 проживав із матір`ю ОСОБА_3 по день її смерті.

Згідно ст.315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 2 Постанови пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пункт 23 цієї Постанови передбачає, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За таких обставин та на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із матір`ю ОСОБА_3 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , а тому заяву слід задовольнити.

На підставі ст.ст.1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України та керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя