Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2022 р. Справа153/2034/21

Провадження2/153/454/21-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар с/з Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 заявили позов до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом. Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 в с. Буша Могилів-Подільського (колишнього Ямпільського) району Вінницької області. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 в с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області. Зазначила, що після смерті бабусі залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю), площею 2,93 ум. кад. га. Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 2,2457, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, звернувшись до нотаріальної контори протягом встановленого строку із заявою про прийняття спадщини після смерті матері та бабусі було відмовлено в оформленні права на спадкове нерухоме майно, оскільки відсутні належні юридичні документи на ім`я спадкодавців. Вважаючи свої права невизнаними, позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 2,2457 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка до дня смерті належала її матері ОСОБА_3 , у порядку спадкування за законом. Визнати за нею право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 2,93 га., яка належала ОСОБА_2 , яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Буша Ямпільського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву вх.№1391 від 11.03.2022, про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Відповідач - Ямпільська міська рада Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано письмове повідомлення за вих.№02-12/44 від 20.01.2022 за підписом міського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника міської ради. Не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Заяви, клопотання: заява позивача про розгляд справи без її участі; клопотання представника відповідача про розгляд справи без участі їхнього представника; клопотання позивача про витребування доказів; заява позивача про розгляд справи без її участі.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, призначення підготовчого судового засідання, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, витребування доказів, про що постановлено ухвали окремими документами.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Із копії свідоцтва про народження, виданого 16.04.2021 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Буша Ямпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_4 , матір`ю якої записана ОСОБА_5 .

Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 06.10.2021 встановлено, що 10.05.1954 ОСОБА_6 зареєструвала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Із копії посвідки про шлюб, виданого 27.12.1940 встановлено, що 27.12.1940 ОСОБА_8 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 .

Із копії свідоцтва про смерть, виданого 15.10.2001 встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Буша Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про смерть, виданого 25.12.2012 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області померла ОСОБА_3 .

Із копії свідоцтва про смерть, виданого 01.03.2011 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області помер ОСОБА_10 .

Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0271469 від 30.12.1996 встановлено, що ОСОБА_2 на підставі рішення Ямпільської РДА від 30.12.1996 №353 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка, розміром 2.93 га.

Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №608868 від 17.03.2010 встановлено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 2,2457 га., яка розташована на території Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із копії довідки, виданої відділом в Ямпільському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області вих..№Б-118/0-0.41-225/132-20 від 15.06.2020 встановлено, що ОСОБА_2 рахується в списку за №469 згідно технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам членам реформованого КСП ім.. Шевченка с. Буша Ямпільського району Вінницької області. Сертифікат серії ВН №0271469, розмір земельної частки (паю) 2,93 ум. кад. га., вартість земельної частки (паю) з урахуванням коефіцієнта індексації к-2,42 станом на 15.10.2001 становить 33163 гривні 68 копійок. Станом на 15.06.2020 згідно коефіцієнта індексації 1,756, 4,796, к-1,00 становить 115412 гривень.

Із витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки встановлено, що нормативно-грошова оцінка земельної ділянки, площею 2.2457 становить 90704 гривні 16 копійок.

Із копії рішення Ямпільського району Вінницької області від 14.07.2021 встановлено, що заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Встановлено факт, що ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Із копії ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 13.09.2021 встановлено, що заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволено. Виправлено описку у рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 14 липня 2021 року: зазначено вірною дату народження заявника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Із копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Буша Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_11 (рос. мова), батьками якого записані ОСОБА_12 (рос. мова) та ОСОБА_6 (рос. мова).

Із довідки, виданої Бушанським старостинським округом Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області вих..№03-07.2/99 від 16.03.2021 встановлено, що відповідно до запису в по господарській книзі сільської ради за 2001-2005 роки ОСОБА_2 , 1916 року народження до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала по АДРЕСА_1 і з нею однією сім`єю проживала її внучка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та продовжує проживати в цьому будинку. Малолітні та неповнолітні діти, обмежено дієздатні, непрацездатні особи в зазначеному будинку не зареєстровані та не проживають.

Із копії газети «Ямпільські Вісті» від 29.04.2021 встановлено, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0271469, виданий на підставі рішення Ямпілсьької РДА №353 від 30.12.1996 на ім`я ОСОБА_2 з с. Буша вважати не дійсним.

Із повідомлення приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Г.Л. встановлено, що при перевірці документів встановлено, що спадкоємицею ОСОБА_2 була її донька ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку із смертю. 20.12.2012, спадкоємицею якої є її донька ОСОБА_1 . ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів та право власності не зареєстроване.

Із копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №68393808 від 04.02.2022 встановлено, що спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заведено.

Із копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №68393877 від 04.02.2022 встановлено, що спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заведено.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Відповідно до ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна своєї померлої матері ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (ред.1963 року), в редакції, яка діяла на час відкриття спадщини, що відкрилася в наслідок ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна своєї матері ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР (ред.1963 року), в редакції, яка діяла на час відкриття спадщини, ОСОБА_3 вважається спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки, вступила у володіння та користування спадковим майном, як спадкоємець першої черги і не заявила про свою відмову від спадщини протягом строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України позивач вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки вважається такою, що прийняла спадщину, та протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявила про відмову від неї, що підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру про відсутність спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_3 .

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно і наявна відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Спірні правовідносини врегульовані ст.ст. 1261, 1268 ЦК України.

Керуючись ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Бушанського старостинського округу Могилів-Подільського району Вінницької області (Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області), розміром 2,2457 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала до дня смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №608868, виданого 05.09.2010 Ямпільською РДА Вінницької області, у порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розміром 2,93 в умовних кадастрових га., яка розташована на території Бушанського старостинського округу Могилів-Подільського району Вінницької області (Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області) та належала до дня смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Буша Могилів-Подільського (Ямпільського) району Вінницької області, на підставі Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №0271469, виданого на підставі рішення Ямпільської районної державної адміністрації №353 від 30.12.1996, у порядку спадкування за законом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова