Справа № 541/3420/21
Провадження №2-о/541/14/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 лютого 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Куцин В.М.,

секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту місця проживання спадкодавця на час відкриття спадщини та факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту місця проживання спадкодавця на час відкриття спадщини та факту належності правовстановлюючого документу, в якій просила встановити факт місця проживання спадкодавця ОСОБА_2 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0074079 від 24 грудня 1996 року на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря», розміром 4,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого на підставі рішення Миргородської районної державної адміністрації від 25 жовтня 1996 року №342, зареєстрованого 06 січня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №176, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Померлому ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0074079, що знаходиться на території КСП «Зоря» село Солонці, Миргородського району, Полтавської області, розміром 4,69 в умовних кадастрових гектарах па підставі рішення Миргородської райдержадміністрації від 25 жовтня 1996 року за №342, виданого 24.12.1996 року. Сертифікат зареєстровано 06.01.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів па право па земельну частку (пай) за № 176, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Для оформлення спадкового майна їй необхідно підтвердити належність зазначеної земельної частки (паю) померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки в правовстановлюючому документі мається розбіжність у прізвищі: в свідоцтві про смерть зазначено прізвище померлого « ОСОБА_4 », а у правовстановлюючому документі який підтверджує право на земельну частку (пай) « ОСОБА_5 ».

Нотаріусом Першої миргородської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з непідтвердженим фактом належності правовстановлюючого документу померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та встановлено що нею не було подано документів, що підтверджують факт місця проживання спадкодавця на момент його смерті.

Відповідно до довідки виданої Великосорочинською сільською радою Миргородського району від 26.11.2021 року №6 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав один без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт належності правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 підтверджується копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 11.08.2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , після укладення якого присвоєно прізвище подружжю- « ОСОБА_4 », а також копією її свідоцтва про народження, вказано її прізвище « ОСОБА_4 ».

У правовстановлюючому документі Сертифікаті на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0074079 що знаходиться на території КСП «Зоря» село Солонці, Миргородського районну, Полтавської області, розміром 4,60 умовних кадастрових гектарах, на підставі рішення Миргородської райдержадміністрації від 25 жовтня 1996 року за №342, виданого 24.12.1996 року, зареєстровано 06.01.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів па право на земельну частку (пай) за № 176, яке належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В даному сертифікаті прізвище ім`я по-батькові власника земельної частки (паю) - зазначено зміну прізвища ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , де вказано на російській мові.

Відповідно до відповіді відділу №1 управління у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 24.09.2021 року маються відомості у Книзі реєстрації сертифікатів на право па земельну частку (пай) за № 176, видано сертифікат на ім`я ОСОБА_3 серія ІІЛ № 0074079 від 06.01.1997 року - наявний підпис щодо видачі вищезазначеного сертифікату.

Спадкова справа № 278/2005 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрита на підставі заяви ОСОБА_7 , про прийняття спадщини у Першій миргородській державній нотаріальній конторі Полтавської області 17.06.2005 року.

Її батько ОСОБА_2 здійснював догляд за своєю матір`ю у АДРЕСА_1 , де і проживав без реєстрації.

Спадкова справа № 22/2018 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 відкрита у Першій миргородській державній нотаріальній конторі Полтавської області 28.11.2018 року па підставі заяви ОСОБА_1 , про прийняття спадщини.

Частину спадкового майна після померлої ОСОБА_7 вона успадкувала, а саме кімнату, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявниця в установленому законом порядку прийняла спадщину після померлої матері ОСОБА_7 та являється її єдиним спадкоємцем.

Постановою нотаріуса заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (най) у зв`язку з розбіжністю написання прізвища спадкодавця та власника спадкового манна та відсутністю факту місця проживання спадкодавця на момент ного смерті. У зв`язку зі смертю спадкодавця виправити помилку у правовстановлюючому документі на вище зазначене спадкове манно є неможливим

Таким чином, вищезгадані обставини встановлені нотаріусом позбавляють заявницю можливості оформити право власності на земельну частку (пай) в позасудовому порядку шляхом звернення до органів нотаріату, тому вона змушена звернутися до суду щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцеві та встановлення факту місця проживання спадкодавця на момент його смерті.

В іншому порядку встановити відповідні факти неможливо.

Ухвалою судді від 23 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, просила її задовольнити. Суду повідомила, що її батько ОСОБА_2 проживав без реєстрації разом з матір`ю ОСОБА_7 в с. Мареничі, Миргородського району. Бактьо мав у власності земельну частку (пай), що знаходиться на території КСП «Зоря» село Солонці, Миргородського районну, Полтавської області, розміром 4,60 умовних кадастрових гектарах, однак у сертифікаті було неправильно зазначено прізвище батька, а саме « ОСОБА_5 ». Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати ІНФОРМАЦІЯ_6 . Неможливість документального підтвердження факту проживання батька за адресою: АДРЕСА_1 та розбіжність написання прізвища спадкодавця та власника спадковою майна та наявність помилки у правовстановлюючому документі унеможливлює їй оформити право власності на земельну частку (пай).

Представник заінтересованої особи Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області, в судове засідання не з`явився, направив заяву, просив проводити розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладався на розсуд суду (а.с.46).

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона знає що заявниця ОСОБА_9 є дочкою померлого ОСОБА_2 , який проживав в с. Мареничі, Миргородського району та здійснював догляд за своєю матір`ю.

Свідок ОСОБА_10 суду повідомила, що ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_1 з 1993 року до та після смерті матері. ОСОБА_2 працював в КСП «Зоря».

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні повідомила, що ОСОБА_2 проживав в с. Мареничі та доглядав свою матір. На момент розпаювання землі ОСОБА_2 працював на фермі КСП «Зоря».

Свідок ОСОБА_12 суду пояснив, що він працював з ОСОБА_2 в КСП «Зоря» в с. Мареничі на час розпаювання землі та по 1995 рік. ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_1 разом з матір`ю, а після її смерті до 2003-2004 років, до своєї смерті.

Суд заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 05.11.2021 (а.с.15).

Померлому ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0074079, що знаходиться на території КСП «Зоря» село Солонці, Миргородського району, Полтавської області, розміром 4,69 в умовних кадастрових гектарах па підставі рішення Миргородської райдержадміністрації від 25 жовтня 1996 року за №342, виданого 24.12.1996 року. Сертифікат зареєстровано 06.01.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів па право па земельну частку (пай) за № 176, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Родинні відносини між заявником та померлим ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_13 серії НОМЕР_2 , виданого повторно 05.12.2020, де батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_7 та свідоцтвом про шлюб, виданого повторно, серії НОМЕР_3 від 05.12.2020, відповідно до якого ОСОБА_13 змінила прізвище із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_14 » (а.с. 12,13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 12.06.2018 (а.с.13).

Спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрита на підставі заяви ОСОБА_7 , про прийняття спадщини у Першій миргородській державній нотаріальній конторі Полтавської області 17.06.2005 року.

Спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 відкрита у Першій миргородській державній нотаріальній конторі Полтавської області 28.11.2018 року па підставі заяви ОСОБА_1 , про прийняття спадщини.

Нотаріусом Першої миргородської державної нотаріальної контори Власовій Л.І. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з непідтвердженим фактом належності правовстановлюючого документу померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та не надання документів, що підтверджують факт місця проживання спадкодавця па момент його смерті (а.с. 23-24).

Відповідно до довідки виданої Великосорочинською сільською радою Миргородського району від 26.11.2021 року №6 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав один без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 22).

ОСОБА_1 успадкувала частину спадкового майна після померлої ОСОБА_7 , а саме кімнату, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 20).

Судом беззаперечно встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 та в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0074079 від 24 грудня 1996 року на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря», розміром 4,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого на підставі рішення Миргородської районної державної адміністрації від 25 жовтня 1996 року №342, зареєстрованого 06 січня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №176, виданого на ім`я ОСОБА_3 неправильно зазначено ім`я власника земельної ділянки « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 » в результаті описки.

Враховуючи досліджені судом докази, що наведені вище, відповідно до ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України підлягає встановленню судом факт місця проживання спадкодавця ОСОБА_2 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та факту належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0074079 від 24 грудня 1996 року на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря», розміром 4,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення маж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого на підставі рішення Миргородської районної державної адміністрації від 25 жовтня 1996 року №342, зареєстрованого 06 січня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №176, виданого на ім`я ОСОБА_3 , які мають юридичне значення для ОСОБА_1 , оскільки дозволяють реалізувати право заявниці на спадкування після смерті ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 293 ч.2 п.5, 315 ч.1 п.6, 318, 319,354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт місця проживання спадкодавця ОСОБА_2 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0074079 від 24 грудня 1996 року на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря», розміром 4,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення маж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого на підставі рішення Миргородської районної державної адміністрації від 25 жовтня 1996 року №342, зареєстрованого 06 січня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №176, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка м. Миргород, Полтавська область, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_5 .

Миргородська районна державна адміністрація рада Полтавської області, місцезнаходження: вул. Гоголя, 120, м. Миргород, Полтавська область .

Повне судове рішення складено 23 лютого 2022 року.

Суддя: В. М. Куцин