Справа № 342/154/22
Провадження №2/342/267/2022
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючої судді Андріюк І.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до КП «Городенка-Житлосервіс» Городенківської міської ради Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування наказу № 02-к від 15.02.2022 про звільнення за прогул та поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до КП «Городенка-Житлосервіс» Городенківської міської ради Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Т. Шевченка, 77 м. Городенка Івано-Франківської області) та просить визнати незаконним та скасувати наказ № 02-к від 15.02.2022 про його звільнення за прогул, поновити його з 16.02.2022 на роботі на посаді водія автотранспортного засобу (сміттєвоза) в КП «Городенка-Житлосервіс» Городенківської міської ради Івано-Франківської області; судове рішення про поновлення на роботі та посаді звернути до негайного виконання; залишити за ним право на подальше звернення до суду про стягнення з відповідача за вимушений прогул з 16.02.2022 по день постановлення судового рішення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору. Позивач є особою, яка має процесуальну дієздатність.

Справа підсудна Городенківському районному суду Івано-Франківської області. Відомості про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, на даний час відсутні.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.19, п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України справи, що виникають з трудових відносин розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження. Згідно ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Частиною 5 статті 279 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

В позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування доказів та просить витребувати від відповідача наказ про створення комісії, яка в подальшому рекомендувала звільнити позивача, та рішення профкому про згоду звільнити позивача. Клопотання мотивоване тим, що відповідач відмовився надати позивачу дані докази.

При вирішенні даного клопотання враховуються положення п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, де передбачено, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, витребувати які просить позивач, мають значення для розгляду справи, позивач немає можливості самостійно надати їх суду, так як вони знаходяться у відповідача, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи є підстави для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Також, в позовній заяві позивач заявив клопотання про виклик в судове засідання та допит свідків - працівників КП «Городенка-Житлосервіс» Городенківської міської ради Івано-Франківської області: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Зазначає, що дані свідки можуть підтвердити обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Враховуючи вимоги ст. 91, п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, суд вважає, що клопотання позивача про виклик в судове засідання свідків слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 81, 84, 91, 187, 190, 191, 260, 261, 274-279 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «Городенка-Житлосервіс» Городенківської міської ради Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування наказу № 02-к від 15.02.2022 про звільнення за прогул та поновлення на роботі.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання у справі відбудеться 22 березня 2022 року о 10 год 30 хв у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 4).

У судове засідання викликати учасників справи та свідків - працівників КП «Городенка-Житлосервіс» Городенківської міської ради Івано-Франківської області: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КП «Городенка-Житлосервіс» Городенківської міської ради Івано-Франківської області у строк до 22.03.2022 належним чином засвідчені копії наказу про створення комісії, яка в подальшому рекомендувала звільнити ОСОБА_1 , та рішення профкому про згоду звільнити ОСОБА_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.У випадку заперечення проти позову, надати відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, його копію та додані до відзиву документи відповідач повинен надіслати (надати) позивачу. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.179-180 ЦПК України позивач може подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо відповіді позивача на відзив протягом п`яти днів з дня вручення відповідного відзиву чи заперечення на відзив. Одночасно з надісланням (наданням) до суду зазначених документів, їх копії сторона повинна надіслати (надати) іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І. Г.