Справа № 565/1727/21
Провадження № 2/565/160/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

28 лютого 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 565/1727/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельників 38» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельників 38» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по внесках та платежах співвласників об`єднання за період з 01.06.2020 року до 24.12.2021 року з оплати за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 7759,89 грн.

В обґрунтування позову вказано, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 , в якому створено ОСББ. Між позивачем та відповідачем встановлювались зобов`язальні правовідносини з приводу утримання будинку та прибудинкової території. Відповідач має заборгованість з оплати комунальних послуг, витрат на експлуатацію і ремонт будинку, утриманню прибудинкової території за період з 01.06.2020 року до 24.12.2021 року у сумі 7 759,89 грн. Відповідачу направлялись письмові повідомлення про сплату заборгованості та попередження, однак відповідач продовжує допускати зростання заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи та подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення, причин своєї неявки суду не повідомляв, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи, а також відзиву до суду не подав. Суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти такого розгляду.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд встановив наступні обставини.

14.04.2020 року створено ОСББ "Будівельників 38", що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників жилих і нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначено Законом України "Про об`єднання співвласників багатоквартирних житлових будинків».

Відповідно до ст.1 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - об`єднання) - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна; співвласники багатоквартирного будинку (далі - співвласники) - власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку. За змістом ч.4 ст.4 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.

Згідно із абз.6 ч.9 ст.10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» до виключної компетенції загальних зборів співвласників відноситься: визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників.

Пунктом 6 протоколу №1 від 31.05.2020 року загальних зборів ОСББ "Будівельників 38" був визначений порядок сплати, переліку та розмірів внесків і платежів за обслуговування прибудинкової території та встановлено, що, що внесок на управління багатоквартирним будинком (включаючи утримання будинку та прибудинкової території) - 7,50 грн. на місяць з 1 кв.м. площі приміщення, які знаходяться на 2 (другому) та вище поверхах, що належить співласникам та внесок на управління багатоквартирним будинком (включаючи утримання будинку та прибудинкової території) - 6,94 грн. на місяць з 1 кв.м. площі приміщення, які знаходяться на 1 (перших) поверхах, що належить співвласникам.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», співвласник зобов`язаний, зокрема: виконувати обов`язки, передбачені статутом об`єднання; виконувати рішення статутних органів, прийняті у межах їхніх повноважень; своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі; відшкодовувати збитки, заподіяні майну інших співвласників та інше. Статутом об`єднання можуть бути встановлені інші обов`язки співвласників.

Згідно із ч.1 ст.20 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», частка співвласника у загальному обсязі внесків і платежів на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна у багатоквартирному будинку встановлюється пропорційно до загальної площі квартири (квартир) та/або нежитлових приміщень, що перебувають у його власності.

Внаслідок неналежного виконання зобов`язань у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 7759,89грн., що підтверджується дослідженим в судовому засіданні розрахунком суми заборгованості по сплаті комунальних платежів. Наданий розрахунок відповідачем не спростований, а тому він приймається судом як достовірний.

Відповідно до статті 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, власність зобов`язує. Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач житлово-комунальних послуг зобов`язаний оплачувати такі послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності суд вважає, що заявлені вимоги в частині стягнення заборгованості є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн. згідно платіжного доручення, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу позивач подав до суду копію ордеру серії ВК № 1038186 про надання йому правової допомоги адвокатом Русін Т.С., який виданий адвокатським бюро «Тетяни Русін» 07.12.2021 року, копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю на ім`я Русін Т.С., копію договору про надання правничої допомоги від 07.12.2021 року, укладеним між АБ «Тетяни Русін» та ОСББ "Будівельників 38", у пункті 2.1 якого визначено, що розмір гонорару визначається у Додатку № 1 до цього договору, копією Додатку № 1 до вказаного договору, копію акту приймання-передачі наданих послуг № 1 від 24.12.2021 року, яким підтверджено отримання ОСББ "Будівельників 38" правових послуг та копію платіжного доручення від 07.12.2021 року про перерахування на рахунок АБ «Тетяни Русін» від ОСББ "Будівельників 38" 2 000 грн .

Зазначені докази дають підстави для висновку про те, що позивач поніс витрати на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи за його позовом до ОСОБА_1 у сумі 2 000,00 грн.

Відповідно до ч.1-2 ст. 137 ЦПК України, витрати пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Згідно із п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2 000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 141, 263, 264, 265, 268, 273, 280-283,289,354 ЦПК України, ст.ст.13, 319, 322, 610, 611 ЦК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельників 38» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельників 38» заборгованість в сумі 7759 (сім тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять) грн 89 (вісімдесят дев`ять) коп. станом на 24.12.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельників 38» судові витрати у сумі 4270 (чотири тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельників 38», , м.Вараш, м-н Будівельників, буд.38.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан