Справа № 453/1043/21
№ провадження 2/453/64/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Курницької В.Я.,

за участі секретаря судового засідання - Трембач М.М.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - Петрівського І.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, за участі третьої особи - Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 30.07.2021 року звернулась до суду з позовом до відповідача Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок «А-1», загальною площею - 49,7 кв.м., житловою площею - 30,9 кв.м. (2-житлові кімнати) та господарські будівлі споруди: сарай «Б», сарай «В», убиральня «Г», сарай «Д», що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті її тітки - ОСОБА_3 .

Ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 06.08.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, підготовче засідання призначено на 07.10.2021 року.

Ухвалою суду від 08.12.2021 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Петрівського І.М. про витребування доказів, витребуванов Сколівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 05.11.2021 року закрито підготовче провадження у даній справі, призначено її до судового розгляду по суті на 16.12.2021 року.

Позовна заява мотивована тим, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Нижня Рожанка Сколівського району Львівської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно з свідоцтвом про народження батьками позивача являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дівоче прізвище було « ОСОБА_6 ». У зв`язку із одруженням змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 . Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_8 (мама позивача) її матір`ю була ОСОБА_9 (бабуся позивача). ОСОБА_3 являється рідною сестрою ОСОБА_9 , тобто тіткою ОСОБА_1 . На підставі рішення виконавчого комітету Сколівської районної Ради народних депутатів № 283 від 19.10.1989р. «Про оформлення права власності на будинок (домоволодіння)» було оформлено право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 за тіткою позивача ОСОБА_3 25.10.1989 р. виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів видано свідоцтво про право особистої власності про те, що цілий жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить на праві особистої власності ОСОБА_3 . Як вбачається з довідки № 959 від 06.05.2021р., виданої Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 зареєстровано в реєстровій книзі № 1 реєстр. № 133 за ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, до дня своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею проживала та вела спільне господарство позивач, яка і займалася її похороном. Згідно з заповітом, посвідченого 20.03.2006 року, ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день моєї смерті, і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_10 . Після смерті тітки відкрилася спадщина, і позивач має намір успадкувати належне їй майно та оформити спадщину в порядку спадкування за заповітом. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Даний житловий будинок, згідно виготовленого технічного паспорта від 05.07.2021р., зазначений під літерою «А-1» і складається з двох житлових кімнат (житл. пл. 30,9 кв. м.), коридору і кухні. Загальна площа будинку становить - 49,7 кв. м. Біля будинку розміщені також господарські будівлі та споруди, такі як: сарай «Б», сарай "В", убиральня "Г", сарай «Д». Вартість спірного нерухомого майна становить 80 709 грн. На даний час ОСОБА_1 вирішила належним чином упорядкувати документацію на даний житловий будинок, оскільки відразу після смерті тітки документація не виготовлялася, свідоцтво про право на спадщину належним чином оформлено не було у зв`язку із важким матеріальним становищем та відсутністю коштів на її переоформлення. Третіх осіб та інших спадкоємців, які б претендували на спірний житловий будинок, не має. З огляду на вищевикладене вона являється єдиним спадкоємцем за заповітом, фактично після смерті тітки прийняла спадщину в повному обсязі і вступила в управління спадковим майном, а саме житловим будинком, який знаходиться по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 звернулась до Сколівської державної нотаріальної контори з метою видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті тітки - ОСОБА_3 , однак їй відмовлено у його видачі та рекомендовано звернутися в суд. Внаслідок зазначених обставин позивач вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Петрівський І.М. в судове засідання з`явились, поданий позов підтримали.

Відповідач - Славська селищна рада не забезпечила явку в судове засідання належно уповноваженого представника, хоч належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи. 01.10.2021 року належно уповноважений представник Славської селищної ради за довіреністю О.В.Обухівський подав суду клопотання про розгляд цивільної справи у відсутності відповідача.

Належно уповноважений представник третьої особи - завідувач Сколівською державною нотаріальною конторою Батлюк В.І. просив розглядати справу без участю держнотконтори, при розгляді справи покладається на розсуд суду (лист від 02.09.2021 року № 723/01-16).

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, заслухавши покази свідків, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим. Нижньорожанківською сільською радою Сколівського району Львівської області 16.02.2011 року. До дня своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 (довідка № 752 від 23.04.2021 року).

Встановлено і те, що за життя, ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 20.03.2006 року секретарем виконкому Н.Рожанківської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 42. Згідно з заповітом все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, покійна заповіла ОСОБА_10 , єдиному спадкоємцеві за заповітом.

Померла ОСОБА_3 доводилась тіткою ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_11 серії НОМЕР_2 від 29.01.1991 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 від 03.12.1957 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 від 14.10.2008 року. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 25.01.2018 року вийшла заміж за ОСОБА_12 , змінивши своє прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

Судом також встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на будинок садибного типу (позначений у технічному паспорті літерою А-1), з господарськими будівлями загальною площею 50,0 кв.м., житловою площею 25,0 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлій.

Так, з копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 05.07.2021 року Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, а також довідки від 06.05.2021 року № 959 вбачається, що загальна площа житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (позначеного у технічному паспорті літерою «А-1»), становить 49.7 кв.м., з них житлова площа - 30,9 кв.м., зазначений будинок складається з двох житлових кімнат, коридору і кухні. Крім цього, до вищевказаного будинку відносяться господарські будівлі: сарай «Б», сарай "В", убиральня "Г", сарай «Д». Інвентаризаційна вартість спірного нерухомого майна становить 80 709 грн. Згідно з даними технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів 25.10.1989 року на підставі рішення виконавчого комітету Сколівської районної Ради народних депутатів № 283 від 19.10.1989 року «Про оформлення права власності на будинок (домоволодіння)»,зареєстровано в реєстровій книзі № 1 реєстр № 133.

Згідно з довідкою, виданою Славською селищною радою № 651 від 02.07.2021р., земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок по АДРЕСА_1 , що належав померлій ОСОБА_3 , не приватизована. Право власності ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок, виданим 25.10.1989 року.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Сколівської районної Ради народних депутатів № 283 від 19.10.1989 року «Про оформлення права власності на будинок (домоволодіння)» було оформлено право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3

25.10.1989 року виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів видано свідоцтво про право особистої власності про те, що цілий жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить на праві особистої власності ОСОБА_3 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_13 показала суду, що була сусідкою ОСОБА_3 . Зазначила, що коли ОСОБА_3 не ходила через хворобу, ОСОБА_1 з нею проживала.

Свідок ОСОБА_14 показав суду, що часто виконував різні роботи для ОСОБА_3 по господарству ( возив дрова, косив), якій допомагала позивач.

Свідок ОСОБА_5 повідомила суду, що позивач - її дочка, а ОСОБА_3 - тітка, яка склала на дочку заповіт. Стверджувала, що дочка забезпечила гідну старість ОСОБА_3 , допомагала матеріально, забезпечила догляд та після смерті похоронила її.

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом.

Згідно зі ст. ст. 41, 55 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України).

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України).

Відтак, судом встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй майно, яке ОСОБА_1 , як спадкоємиця за заповітом, прийняла відповідно до ст. ст. 1268 та 1269 ЦК України, шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном - житловим будинком по АДРЕСА_1 , а також земельною ділянкою.

З метою оформлення своїх спадкових прав ОСОБА_1 , звернулась у Сколівську державну нотаріальну контору Львівську області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , однак нотаріусом їй було відмовлено. Внаслідок зазначених обставин позивачці було рекомендовано звернутись до суду для вирішення даного питання.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1, 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

У пункті 35 рішення від 12 березня 2009 року у справі "Плахтєєва та Плахтєєв проти України" (заява N 20347/03; рішення від 12 березня 2009 року) Європейський суд з прав людини вкотре наголосив на гарантованому кожній особі праві на звернення до суду з позовом щодо її прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в т.ч. шляхом визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом, а також те, що свобода заповіту є фундаментальним принципом спадкового права, а також і те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, беручи до уваги, у зв`язку з тим, що було втрачено оригінал правовстановлюючого документу на спадковий будинок та на даний час отримати його дублікат і зареєструвати право власності на підставі дублікату правовстановлюючого документу на спадковий будинок не можливо у зв`язку зі смертю спадкодавця, тому позивач не може оформити право на спадщину у нотаріуса, а відтак позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, за участі третьої особи - Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок «А-1», загальною площею - 49, 7 кв.м., житловою площею - 30, 9 кв.м. (2 - житлові кімнати) та господарські будівлі та споруди: сарай «Б», сарай «В», убиральня «Г», сарай «Д», що знаходяться заадресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ;

Відповідач: Славська селищна рада Стрийського району Львівської області; місцезнаходження: 82660, Львівська обл., Стрийський район, смт. Славське, вул. В. Івасюка, буд. 24; ідентифікаційній код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04370314;

Третя особа: Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області; місцезнаходження: м. Сколе, вул. Чайківського, буд. 6, Львівської області, 82600; .

Повний текст рішення складено 25.02.2022 року.

Головуючий суддя В.Я. Курницька