Єдиний унікальний номер справи 235/661/22
Номер провадження 2/235/673/22
У Х В А Л А

(про витребування доказів)

28 лютого 2022 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд суду пред`явлено вказане клопотання, в якому позивач просить:

1.Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.: заяву стягувача про примусове виконання рішення; оригінал виконавчого напису № 95669 від 20.11.2020 року; договір відступлення права вимоги; письму вимогу про усунення порушення виконання зобов`язання позивачем з доказами отримання; розрахунок заборгованості.

Заява позивача ОСОБА_1 про витребування доказів обґрунтована тим, що позивач не має можливості отримати завірені копії, відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат»

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. При цьому згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. завірені належним чином копії таких документів:

-виконавчий напис № 95669 від 20.11.2020 року;

-заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»про примусове виконання рішення;

-договір відступлення права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» відносно кредитного договору № 920451836 про надання ОСОБА_1 кредитних коштів;

-письму вимогу про усунення порушення виконання зобов`язання ОСОБА_1 з доказами отримання;

-розрахунок заборгованості по кредитному договору № 920451836 про надання ОСОБА_1 кредитних коштів.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. (адреса: 10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) для виконання.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.С. Клікунова