Справа № 390/1446/21
Номер провадження 2/404/2464/21
У Х В А Л А

про передачу справи

23 лютого 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11.11.2021 року вказані матеріали позовної заяви передано на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда в порядку статті 31 ЦПК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мохонько В.В. для розгляду справи.

Відповідно ухвали судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.12.2021 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження по цивільній справі, призначено підготовче засідання.

15.02.2022 року від відповідача ОСОБА_1 отримано відзив на позовну заяву.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, повідомлявся.

В підготовче засідання відповідачі не з`явились, їх представник до суду направили клопотання про передачу справи за підсудністю на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва. Вказала, що з 19.07.2012 року зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачів є АДРЕСА_1 . Вважає, що враховуючи правило загальної підсудності, встановлене ч.1 ст. 27 ЦПК України дана справа має розглядатися судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачів, а саме: Святошинським районним судом міста Києва, якому вона територіально підсудна.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ст. 19 цього ж Кодексу, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Статтею 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, як вбачається із матеріалів справи позивачем зазначено останнє відоме місце проживання відповідачів ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 .

Згідно відповіді директора Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради Нікітенко О. від 09.11.2021 року, інформація стосовно реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 увідділі реєстрації місця проживання особи управління у сфері державної реєстрації департаменту відсутня.

За адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 не зареєстрована.

За адресою: АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_2 не зареєстрований.

Частиною 9 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Разом з цим, як вбачається із довідок про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 19.07.2012 року по теперішній час зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Однак, безумовною підставою для скасування судового рішення з направленням справи для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, оскільки за даними органів реєстрації зареєстроване місце проживання чи перебування відповідачів не є територією Фортечного району м. Кропивницький, а відтак, суд вважає, що клопотання сторони відповідачів підлягає задоволенню та дана цивільна справа має бути передана на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 43, 49, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Цивільну справу №390/1446/21 (номер провадження 2/404/2464/21) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- передати по підсудності на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст ухвали суду складено 23.02.2022 року.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В.Мохонько