Справа № 716/114/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

09.03.22 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Сірик І.С.,

за участю секретаря - Барабащук О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог виконавчий комітет Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької облсті про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог виконавчий комітет Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької облсті про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.02.2022 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання та відповідачу направлено копію позовної заяви зі всіма доданими до неї документами.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_4 подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримують, просять підготовче судове засідання провести у відсутності позивача та її представника. Крім того просили суд викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також витребувати від виконавчого комітету Юрковецької сільської ради, як органу опіки та піклування висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином судовою повісткою, однак до суду повернулися конверти із відміткою, що адресати відсутні за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення. Згідно п.3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

За змістом ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

За вказаних обставин, у справі проведено підготовче судове засідання без участі відповідачів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 223 ЦПК України за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України.

Третя особа виконавчий комітет Юрковецької територіальної громади Чернівецької району Чернівецької області в підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про визнання позову та прохання провести підготовче судове засідання у відсутності представника виконавчого комітету.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На виконання вказаної вимоги закону, вважаю, що третю особу по справі - виконавчий комітет Юрковецької сільської ради, як орган опіки та піклування слід зобов`язати надати до судового розгляду по суті письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст.ст.128, 130, 131, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог виконавчий комітет Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької облсті про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

В судове засідання викликати сторони по справі та заявлених свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Зобов`язатия виконавчий комітет Юрковецької сільської ради, як орган опіки та піклування надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 щодо їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.