Номер провадження 2/710/211/22
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження

у цивільній справі

11.03.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє адвокат Железняк Наталія Михайлівна ( АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінпром Маркет" (вул. Михайла Стельмаха,9А оф. 204, м.Ірпінь Київської області, 08200) , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович ( вул. Мала Житомирська,6/5, м.Київ, 01001), Шполянський ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ ( м.Київ) ( вул. Соборна,36, м.Шпола Звенигородського району Черкаської області ), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва від 05.10.2021 року надійшла вказана позовна заява за підсудністю. Предмет позову: визнання виконавчого напису, вчиненого 23.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу остапенком Євгеном Михайловичем, зареєстрованого в реєстрі за № 16366, таким що не підлягає виконанню.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, встановлених статтями 175-177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) та повернення позову (частина четверта статті 185 ЦПК України) не встановлено.

Розгляд справи підлягає проведенню в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки справа є малозначною та не віднесена до переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, з метою правильного вирішення справи, з урахуванням заявлених позивачем вимог та наведених в їх обґрунтування обставин та доказів, суд, ураховуючи положення частини п`ятої статті 279 ЦПК України, вважає доцільним проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 185-187, 274, 277, 279, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Железняк Наталія Михайлівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінпром Маркет" , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович , Шполянський ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ ( м.Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 11.04.2022 о 13.00 годин в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду . До відзиву повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями додатків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко