У Х В А Л А

01.03.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу Жмеринська дистанція колії Регіональна філія Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

24.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просив визнати незаконним та скасувати наказ №411 /ОД від 09.12.2021 року Виробничого підрозділу Жмеринська дистанція колії Регіональна філія Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця Про відсторонення від роботи. Стягнути з Виробничого підрозділу Жмеринська дистанція колії Регіональна філія Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 09 грудня 2021 року по день ухвалення судового рішення у справі або допущення до роботи. Стягнути з Виробничого підрозділу Жмеринська дистанція колії Регіональна філія Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця на користь ОСОБА_1 судові витрати та витрати на правову допомогу.

Ухвалою від 28.12.2021 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просив замінити первісного відповідача Виробничий підрозділ Жмеринська дистанція колії Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на належного відповідача Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Виробничого підрозділу Жмеринська дистанція колії Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Вивчивши клопотання, суд доходить висновку про його задоволення, виходячи із такого.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною другою статті 51 ЦПК України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відтак, первісний відповідач у даній справі - Виробничий підрозділ Жмеринська дистанція колії Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» не є належним відповідачем та підлягає заміні належним відповідачем Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Виробничого підрозділу Жмеринська дистанція колії Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Керуючись статтею 51 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Виробничий підрозділ Жмеринська дистанція колії Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» належним відповідачем Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Виробничого підрозділу Жмеринська дистанція колії Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (юридична адреса: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Образцова, 1а).

У разі заперечення проти позову відповідачу подати до суду свій відзив на позов та додані до нього документи та надіслати копію відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя