Справа № 453/204/22
№ провадження 6/453/11/22
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

25 лютого 2022 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., вивчивши матеріали подання заступника начальника Залізничного ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів) Комлик Наталії Володимирівни про визначення частки майна боржника- ОСОБА_1 , якою вона володіє спільно з іншою особою у земельній ділянці,кадастровий номер :03:007:0001 по АДРЕСА_1 ,-

У С Т А Н О В И В :

заступник начальника Залізничного ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів) Комлик Наталії Володимирівни звернувся до суду з поданням визначення частки майна боржника- ОСОБА_1 , якою вона володіє спільно з іншою особою у земельній ділянці, кадастровий номер :03:007:0001 по АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали подання суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 443 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Вказана норма процесуального права встановлює порядок, в якому має бути здійснене звернення до суду, для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, а також порядок розгляду даного питання.

Частка боржника у спільній власності з іншими особами визначається за поданням державного виконавця відповідно до положень законодавства, що регулює право власності. Такі подання мають розглядатися з додержанням вимог процесуального закону щодо допустимості засобів доказування.

Відповідно до роз`яснень, викладених у постанові пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» подання державного виконавця про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, має бути розглянуте за правилами виключної підсудності.

Згідно з ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів справи питання про виділ частки виникло з приводу нерухомого майна у виді земельної ділянки,кадастровий номер :03:007:0001 по АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. З, 3-1 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не пізніше 01січня 2023 року.

Зазначені обставини свідчать про те, що подання заступника начальника Залізничного ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів) Комлик Наталії Володимирівни про визначення частки майна боржника- ОСОБА_1 , якою вона володіє спільно з іншою особою у земельній ділянці,кадастровий номер :03:007:0001 по АДРЕСА_1 , не підсудне Сколівському районному суду Львіської області та підлягає передачі на розгляд іншого суду за місцезнаходженням нерухомого майна.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі положень ч.1 та ч. 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на зазначене, подання підлягає направленню до Турківського районного суду Львівської області для розгляду за правилами виключної підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 187, 353,354, 443 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Подання, заступника начальника Залізничного ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів) Комлик Наталії Володимирівни про визначення частки майна боржника- ОСОБА_1 , якою вона володіє спільно з іншою особою у земельній ділянці,кадастровий номер :03:007:0001 по АДРЕСА_1 передати за підсудністю на розгляд до Турківського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області