Справа № 297/2712/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до розгляду по суті

28 лютого 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Михайлишин В. М., за участю секретаря Мартинишин О.О., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та її представника адвоката Мензак Юлія Юлійовича до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Берегівська міська рада Закарпатської області в особі органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 та її представника адвоката Мензак Юлія Юлійовича до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Берегівська міська рада Закарпатської області в особі органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та її представник адвокат Мензак Ю.Ю., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , звернулися в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Берегівська міська рада Закарпатської області в особі органу опіки та піклування, яка знаходиться за адресою: м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 7, Закарпатської області, , про визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю ОСОБА_1 та стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, позивач просить припинити стягнення з неї стягнення аліментів за рішеннями Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 вересня 2018 року у цивільній справі № 308/2314/18 та Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 січня 2021 року у справі № 308/6129/19. Також, позивач просила витребувати від органу опіки та піклування Берегівської міської ради висновок щодо доцільності проживання дітей з матір`ю.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 24.12.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання.

14 лютого 2022 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшла заява представника позивача адвоката Мензак Ю.Ю. про зміну предмету позову, а саме просив:

-визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю ОСОБА_1 ;

-стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із 01.02.2022 року і до досягнення дитиною повноліття;

-припинити стягнення з ОСОБА_1 стягнення аліментів за рішеннями Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 вересня 2018 року у цивільній справі № 308/2314/18 та Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 січня 2021 року у справі № 308/6129/19.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Мензак Ю.Ю. в підготовче засідання не з`явилися. При цьому, позивачем було подано заяву про розгляд справи без її участі, змінені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Бойко Б.Б. в підготовче засідання не з`явилися, про місце, дату і час розгляду справи повідомлений належним чином. При цьому, представником відповідача ОСОБА_4 було подано заяву про визнання змінених позовних вимог та розгляд справи без участі сторони відповідача.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Берегівська міська рада Закарпатської області в особі органу опіки та піклування в підготовче засідання не з`явився, про місце,даті і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів;

2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

17) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, третій особі без самостійних вимог на стороні позивача Берегівська міська рада Закарпатської області в особі органу опіки та піклування, згідно до вимог ст. 19 СК України необхідно подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на наступне судове засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Отже, у відповідності до вимог п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд встановив наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: вступне слово позивача, його представника, відповідача та його представника, представника третьої особи (у разі їх явки), заслуховування їх позиції відносно позову, дослідження письмових доказів у справі.

Суд, здійснив необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 та її представника адвоката Мензак Юлія Юлійовича до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Берегівська міська рада Закарпатської області в особі органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів до розгляду по суті на 10:00 годин 18 квітня 2022 року в залі судових засідань в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Берегове, вул. Бетлена, 3, Закарпатської області.

Зобов`язати третю особу без самостійних вимог на стороні позивача Берегівську міську раду Закарпатської області в особі органу опіки та піклування, згідно до вимог ст. 19 СК України, подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Про час, дату та місце судових засідань з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН