права № 200/9656/18
Провадження №2/932/3124/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

«10» лютого 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого- судді Цитульського В.І.

за участю секретаря Мудраченко Д.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу та нерухомості» Бутюгіної Євгенії Сергіївни, публічного акціонерного товариства «КристалБанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування рішень про звернення стягнення на предмет іпотеки, про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та відповідних записів у державних реєстрах, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, від представника відповідача-2 АТ «Кристалбанк» надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі, проти закриття підготовчого засідання не заперечував.

Враховуючи, що це вже друге клопотання позивача про відкладення розгляду справи та друга неявка, а також висновки постанови ВС у справі №465/6555/16-4ц від 28.10.2021, повторне клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання не підлягає задоволенню.

АТ «Кристал Банк» подано клопотання про закриття провадження у справі з підстав того, що право власності на забезпечене майно зареєстровано за ОСОБА_3 (том 2 а.с. 183). До заяви долучено Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно із якого вбачається запис про право власності за ОСОБА_4 на підставі рішення державного реєстратора №46920325 від 17.05.2019.

Враховуючи, що позивачем 08.02.2022 долучено наказ Міністерства Юстиції України від17.10.2019 №3185/5 та висновок Комісії з розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 26.09.2019 згідно якими скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17.05.2019 №46920325, у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі слід відмовити.

Також представником третьої особи ОСОБА_2 подано клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення цивільної справи №761/33867/19 (том 2 а.с.243).

Оскільки ухвалою суду від 24.11.2021 цивільну справу №761/33867/19 залишено без розгляду, вказане клопотання не підлягає до задоволення.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання, АТ «Кристал Банк» про закриття провадження у справі та ОСОБА_3 про зупинення розгляду справи відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу та нерухомості» Бутюгіної Євгенії Сергіївни, публічного акціонерного товариства «КристалБанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування рішень про звернення стягнення на предмет іпотеки, про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та відповідних записів у державних реєстрах.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 03 травня 2022 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57/310.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Цитульський