Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/192/22
Провадження №2/552/758/22
У Х В А Л А

21.02.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Іщенко Р.Р.,

учасники справи та їх представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Трифонов Юрій Андрійович,

відповідач Полтавська міська територіальна громада,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної громади про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 24 січня 2022 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати в загальному позовному провадженні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Трифонов Ю.В. суду повідомили, що спір сторонами не врегульований. Тому позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі. Доводитимуть позовні вимоги доказами, долученими до матеріалів справи.

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.

Враховуючи, що спір виник із спадкових правовідносин, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 відкрита приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Цвітохою Юлією Миколаївною, а позивач просить суд встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 з метою прийняття після нього спадщини, суд приходить до висновку, що рішення в даній справі може вплинути на права або обов`язки приватного нотаріуса Цвітохи Ю.М. щодо однієї із сторін.

Тому її необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Крім того, з метою встановлення всіх обставин у справі у неї необхідно витребувати докази, а саме: копію спадкової справи, відкритої до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідку зі Спадкового реєстру щодо заповітів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На час проведення підготовчого судового засідання інші заяви по суті справи сторони не подали. Відповідач відзив на позов не надав.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Докази сторонами надані.

Інші клопотання та заяви учасниками справи суду не подавалися.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати свідків:

ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо не правдиве показання або відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Залучити приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Цвітоху Юлію Миколаївну до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Зобов`язати позивача протягом двох днів направити залученій третій особі копію позовної заяви з копіями долучених до неї доказів, докази направлення надати суду.

Роз`яснити третій особі право надати письмові пояснення щодо позовної заяви протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали суду та матеріалів позову.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Цвітохи Юлії Миколаївни докази, а саме:

копію спадкової справи, відкритої до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

довідку зі Спадкового реєстру щодо заповітів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 24 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 24 лютого 2022 року.

Головуючий О.А.Самсонова