Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2022 р. Справа № 596/101/22

Провадження № 2-о/596/19/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хлопівка, Чортківського району Тернопільської області є рідним братом заявника. Посилається на те, що після смерті його матері ОСОБА_3 , яка відповідно до заповіту складеного 03 серпня 2001 року за реєстровим №09, все належне майно заповіла його покійному брату ОСОБА_2 . За свого життя брат не оформив права власності на спадкове майно, після його смерті заявник є єдиним спадкоємцем. При оформленні спадкових прав на майно виявилось, що у свідоцтві про його (заявника) народження вказано « ОСОБА_1 », а в паспорті « ОСОБА_1 », а в документах рідного брата, у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України вказано « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у свідоцтві про смерть він записаний як « ОСОБА_2 ». Таким чином, у зв`язку з розбіжностями в правовстановлюючих документах, виникла необхідність встановити факт родинних відносин. Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для можливості реалізувати свої спадкові права.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про слухання справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Гусятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, 09.02.2022 року подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, заперечень по суті позову у відділі не має.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

Як видно із копії свідоцтва про народження заявника, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.06.1959 року (а.с.13).

ОСОБА_3 на випадок смерті заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати її на день смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_2 , що вбачається із копії заповіту від 03.08.2001 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Хлопівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (а.с.10).

Як вбачається із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України за № 4 від 11 січня 2022 року, за актовим записом №12 від 20.04.1959 року Увислівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області зареєстровано дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.12).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчать копії свідоцтв про смерть серії НОМЕР_2 від 11.10.2021 року, серії НОМЕР_3 від 01.06.2020 року (а.с.8, 9).

Згідно довідки виданої Хлопівським старостинським округом №6 Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області №6 від 12.01.2022 року про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно постійно проживала і була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 і разом з нею за вказаною адресою на день її смерті постійно проживав і був зареєстрований - син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Як вбачається із довідки №619 від 16.12.2021 року виданої Хоростківською міською радою с. Хлопівка, №6, Чортківського району Тернопільської області про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 дійсно постійно проживав і був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 сам. (а.с.15).

Із письмової заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , справжність підпису якого засвідчено старостою села Нижбірок Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області І.Мушкою, ОСОБА_5 підтверджує те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в с. Нижбірок, Чортківського району Тернопільської області є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в с.Хлопівка, Чортківського району Тернопільської області (а.с. 16).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для вирішення питання щодо оформлення спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 доводиться ОСОБА_1 рідним братом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 доводиться ОСОБА_1 рідним братом, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 268, 273, 293-294, п.1 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Нижбірок, Чортківського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особа Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (смт.Гусятин, вулиця Шевченка, 4, Чортківського району Тернопільської області, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 доводиться ОСОБА_1 рідним братом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 04 березня 2022 року.

Суддя Е.М.Митражик