Справа № 364/116/22
Провадження № 2/364/98/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.02.2022 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 )

до Старокостянтинівської міської ради ( адреса: Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Острозького, 41, індекс: 31100, тел: (038-54) 3-23-55, e-mail: )

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИЛА :

22.02.2022 року до Володарського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій він зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала у місті Старокостянтинів Хмельницької області. Після смерті баби відкрилася спадщина за законом. До складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 3,27 га, кадастровий номер :03:007:0058. Позивач, звернувся до приватного нотаріуса для належного оформлення спадщини, але отримав відмову в оформленні спадкового майна, через наявність виправлень у державному акті.

Позивач, посилаючись на неможливість належного оформлення прийняття спадщини в установленому законом порядку та ст. ст. 234, 256, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 12225, 1265 ЦК України, просить суд визнати за ним - ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 3,27 га, кадастровий номер :03:007:0058, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Одночасно з позовною заявою позивач подав до суду клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, яке він обґрунтовує тим, що Володарський районний суд Київської області розташований територіально віддалено від міста Старокостянтинів Хмельницької області та просив суд покласти забезпечення проведення відеоконференції на Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області .

Вирішуючи питання за клопотанням представника позивача, приходжу до висновку, що його слід задовольнити. Слухання справи необхідно провести у режимі відеоконференції, оскільки відповідно до ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Окрім викладеного, позивач просить суд витребувати від приватного нотаріуса Лавути Юрія Анатолійовича, спадкову справу до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В силу ст. 83 ЦПК України таке клопотання підлягає задоволенню. Вважаю, що з урахуванням викладеного необхідно витребувати від приватного нотаріуса Лавути Юрія Анатолійовича, спадкову справу до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( у разі наявності спадкової справи надати її копію до канцелярії Володарського районного суду Київської області не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали суду).

Ч.7 ст. 81 ЦПК вказує, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі наведеного вище слід витребувати від Володарської районної державної нотаріальної контори інформаційну довідку із спадкового реєстру стосовно заведення спадкової справи та наявності заповіту до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ст. 274 ч.4 п.2 ЦПК України вказує, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, тому приходжу висновку, що провадження у справі слід відкрити та проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 212, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у справі № 364/116/22 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 22.03.22 року о 09:30 годині в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: смт Володарка, вул. Миру, 25, Київської області.

Клопотання позивача про участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначене підготовче судове засідання - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції у справі № № 364/116/22 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції повідомити всіх учасників провадження.

Копію ухвали негайно направити до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ( адреса: 31100, м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9, № тел. 0(3854) 3-23-40, 3-23-85, е-mail: ).

Клопотання позивача про витребування спадкової справи до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Лавути Юрія Анатолійовича ( адреса: АДРЕСА_3 , (03854) 3-34-33) спадкову справу до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( у разі наявності спадкової справи надати її копію до канцелярії Володарського районного суду Київської області не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали суду

Витребувати від Володарської районної державної нотаріальної контори інформаційні довідки із спадкового реєстру стосовно: заведення спадкової справи та наявності заповіту до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача, відповідача.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Позивачам має право в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу; письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Відповідач має право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право: відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи; пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г. Л. Моргун