Справа № 503/1254/21
Провадження № 2/503/39/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Вороненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Вдовиченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима, у порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Слобідської селищної ради Подільського району Одеської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

В інтересах малолітніх дітей до суду звернувся орган опіки та піклування з вище вказаним позовом посилаючись на ті обставини, що відповідач ОСОБА_5 має малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак, відповідач не виконує свої батьківськи обов`язки щодо належного утримання і виховання дітей. Згідно рішення Кодимського районного суду Одеської області від 10.03.2020 року вище зазначенні діти були відібранні у ОСОБА_5 без позбавлення батьківських прав та поміщенні в інтернатний заклад. Протягом року після прийняття судом рішення відповідач ОСОБА_5 не цікавилася долею дітей, ні в усній, ні в письмовій формі, жодного разу їх не відвідала. За місцем помешкання не проживає і не з`являється, на даний час місце перебування її невідоме. У зв`язку з чим та з метою захисту прав малолітніх дітей орган опіки та піклування пред`явив до відповідача відповідний позов шляхом подання до суду позовної заяви, в якій просить позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітніх дітей, а також стягнути з неї на користь дітей аліменти на їх утримання у розмірі ј усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

17.09.2021 року ухвалою суду (а.с.15) у даній справі відкрито провадження та призначено проведення розгляду в порядку загального позовного провадження.

06.10.2021 року ухвалою суду (а.с.16) позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів на утримання дітей були роз`єднані з виділенням позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей з цивільної справи № 503/888/21 в самостійне провадження.

04.11.2021 року ухвалою суду (а.с.22-24) оголошено розшук відповідача ОСОБА_5 та зупинено провадження у справі.

11.01.2022 року ухвалою суду (а.с.27) у даній справі поновлено провадження та призначено підготовче засідання.

02.02.2022 року ухвалою суду (а.с.32-33) у даній справі закрито підготовче провадження та призначено її розгляд по суті.

В судове засідання представник позивача органу опіки та піклування Слобідської селищної ради Подільського району Одеської області не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце судового засідання орган опіки та піклування був своєчасно повідомлений належним чином у відповідності до вимог ч.2, 4-5 ст. 128 ЦПК України. При цьому, 04.11.2021 представник за довіреністю позивача ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву (а.с.19), а в подальшому сам позивач надіслав до суду письмову заяву від 02.02.2022 року № 02/17/115 (а.с.30), в яких останні просили провести розгляд справи за відсутності представника позивача, а також зазначили, що підтримують заявлені позовні вимоги. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час і місце судового засідання була своєчасно повідомлена належним чином у відповідності до вимог ч.2, 4-5, 8 п.4 ст. 128 ЦПК України , про що свідчить рекомендоване поштове відправлення № 744 із судовою повісткою-повідомленням, яке повернуто відділенням поштового зв`язку АТ «Укрпошта» із відміткою у довідці Ф.20 про відсутність адресата за адресою, що є зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем її проживання. Відповідно до п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідач ОСОБА_5 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області 18.03.2010 року, актовий запис № 24 (а.с.5)); ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області 12.06.2012 року, актовий запис № 87 (а.с.4)); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3 , видане Оникіївською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області 15.09.2015 року, актовий запис № 3 (а.с.4)) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_4 , повторно видане Маловисківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 05.09.2017 року, актовий запис № 1 (а.с.5)).

При цьому, відомості про батька дітей внесенні до актових запису про їх народження у відповідності до положень ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження сформованих 21.11.2018 року № 6 (а.с.6-7), 21.11.2021 року № 1 (а.с.8-9), 22.11.2021 року № 5 (а.с.10-11), 22.11.2021 року № 4 (а.с.12-13).

Відповідно до рішення Кодимського районного суду Одеської області від 04.11.2021 року № 503/888/21, яке набрало законної сили 18.12.2021 року, ОСОБА_5 була позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Вищевказаним рішенням суду встановлено, що на даний час малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться в КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради з 2019 року, малолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 13.01.2021 року знаходяться в КЗ «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку».

Нормативно-правове застосування:

Відповідно до ч.1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Крім того відповідно до ч.2 та першого речення ч.3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

У ч.1 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України закріплено обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України, передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1-2 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З досліджених у судовому засіданні належних та допустимих доказів судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 не надає допомоги на утримання малолітніх дітейОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , хоча зобов`язана утримувати їх до досягнення ними повноліття і позбавлення її батьківських прав по відношенню до них, не звільняє її від цього обов`язку.

Протягом розгляду справи до суду від законних представників дітей, зокрема адміністрацій інтернатних закладів, не надійшло жодних клопотань про отримання аліментів від відповідача ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Ураховуючи зазначені вимоги закону, встановлені обставини та виходячи з засад справедливості та захисту прав неповнолітніх дітей, беручи до уваги вимоги ч.2 ст. 182 СК України, суд дійшов висновку, що з ОСОБА_5 необхідно стягувати аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 21.07.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Приймаючи до уваги, що орган опіки та піклування при пред`явленні позову про захист прав малолітньої особи не сплачував судовий збір на підставі п.14 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, то на виконання вимог ст. 133, 141 ЦПК України та ст. 4 і 6 зазначеного Закону, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн за позовною вимогою майнового характеру про стягнення аліментів.

Керуючись ст. 223, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, ст. 19, 150, 164, 165, 166, 180-182, 191 СК України, суд

ухвалив:

Позов органу опіки та піклування Слобідської селищної ради Подільського району Одеської області, місцезнаходження: Одеська область, Подільський район, смт Слобідка, вул. Незалежності, 2 ; ідентифікаційний код юридичної особи в ; в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ; про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно з їх перераховуванням на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 21.07.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Зобов`язати законних представників малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкрити особисті рахунки на їх ім`я у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили даним рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в дохід держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Д.В. Вороненко