Справа № 308/3395/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., вивчивши матеріали позовної заяви Сюртівської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Лучки» про зобов`язання вчинити дії та визнання недійсними договорів суборенди,-

встановив:

Сюртівська сільська рада звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Лучки», у якому просить:

- зобов`язати ОСОБА_1 , здійснити реєстрацію юридичної особи - фермерського господарства, протягом одного місяця з дати набуття рішення суду законної сили;

- визнати недійсними договори суборенди землі від 11.05.2019, укладені між ОСОБА_1 та СТОВ «Агро-Лучки» щодо суборенди земельних ділянок в межах Сюртівської сільської ради, кадастровий номер :10:011:0038, площею 54,0816 га., (номер запису про право 31537111), та кадастровий номер 0:10:010:0001, площею 77,2019 га. (номер запису про право 31537043).

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви приходжу до наступного висновку.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

У порушення вимог п.п.6, 7, 9, 10 ч.3 ст.175 КПК України позовна заява не містить: відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно прохальної частини позовної заяви позивач просить визнати недійсними договори суборенди землі від 11.05.2019 року, разом із тим, до позовної заяви додано договори суборенди землі земельної ділянки для сільськогосподарських потреб від 08.05.2019 року. Таким чином, позивачу слід уточнити зміст позовних вимог.

У відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 2481 гривень (ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік).

Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із поданої позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру: 1) зобов`язати відповідача здійснити реєстрацію юридичної особи; 2) визнати недійсним договір суборенди землі від 11.05.2019 щодо суборенди земельної ділянки кадастровий номер :10:011:0038, площею 54,0816 га.; 3) визнати недійсним договір суборенди землі від 11.05.2019 щодо суборенди земельної ділянки кадастровий номер 0:10:010:0001, площею 77,2019 га.

З огляду на вказані вимоги закону, за подання даного позову позивачу належить сплатити судовий збір за три позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 7 443,00 гривень (2481 грн*1*3). Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано доказів про сплату судового збору у вказаному розмірі.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів - ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку - отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача - UA0007493

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу - 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа).

Крім цього, суд звертає увагу, що у справі за позовом заінтересованої особи про визнання недійсним договору як відповідачі мають залучатися всі сторони правочину, а не одна з них, тому належними відповідачами є сторони оспорюваного договору (Постанова КЦС ВС від 2 лютого 2022 року у справі № 756/15524/18-ц).

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву Сюртівської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Лучки» про зобов`язання вчинити дії та визнання недійсними договорів суборенди, - залишити без руху.

Позивач має право протягом строку, п`ять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вказані недоліки. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило