Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2022 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Цвень М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду заявник ОСОБА_1 мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати. Однак, при зверненні до нотаріуса виявилося, що заявник не може довести родинні відносини з спадкодавцем. Відповідно даних паспорта громадянина України його прізвище зазначено « ОСОБА_4 », згідно даних свідоцтва про смерть спадкодавця прізвище його матері зазначено « ОСОБА_5 », що викликає сумнів у їх родинних стосунках. Тому ОСОБА_1 змушений звертатися до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти заявлених вимог не заперечував.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 04.04.1996 року Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області, прізвище заявника « ОСОБА_1 ».

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , мати заявника записана « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно даних Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 26.01.2022 мати заявника, ОСОБА_8 09.09.1960 року уклала шлюб із ОСОБА_9 , та змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Ураховуючи тотожність імені та по-батькові спадкодавця ОСОБА_3 у свідоцтві про смерть та її імені та по-батькові у свідоцтві про народження заявника, відповідність зазначеного у свідоцтві про смерть її віку з датою народження, місце проживання та місце смерті, які співпадають, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 одна і та ж особа, яка є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Крім того, вказаний факт підтвердили в судовому засіданні свідки.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст. 77,78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст. 315 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - свідоцтва про народження ОСОБА_1 , у якому він зазначений як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в розділі батьки вказані: ОСОБА_9 та ОСОБА_3 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_9 та ОСОБА_3 - Витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , який укладений 09 вересня 1960 року.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги , а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: