Справа № 346/2851/21
Провадження № 2/346/143/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Рокіщук Н.Д.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Гринів Я.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, орган опіки та піклування, виконавчий комітет Коломийської міської ради Івано- Франківської області, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він перебував з відповідачкою в шлюбі, який згідно з рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.08.2014 року розірвано. За час шлюбу у сторін народилося двоє синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з рішенням вказаного суду від 27.02.2018 року позивач сплачує на користь позивача аліменти в розмірі по 1300 грн. щомісячно на кожну із вказаних дітей сторін. Однак, починаючи з червня 2019 року їх син ОСОБА_5 проживає з позивачем, і ця обставина встановлена рішенням цього ж суду від 12.04.2021 року.

Проте, відповідачка в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання вказаної дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Позивачу важко самостійно утримувати сина згідно з його потребами. Тому син потребує матеріального утримання і з боку матері. Відповідачка є працездатною, має дохід, а, отже, є спроможною сплачувати аліменти на утримання вказаної дитини. Тому позивач просить стягувати на його користь з відповідачки аліменти на утримання вказаного сина в розмірі по 4 000 грн. щомісячно до досягнення останнім повноліття.

Позивач та представник позивача Гринів Я.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідачка в судовому засіданні 31.01.2022 року позовні вимоги визнала частково, а саме вона не заперечує того факту, що син сторін ОСОБА_5 проживає з позивачем. Однак, вона не згідна з розміром аліментів, оскільки рівень матеріального забезпечення позивача є набагато вищим, оскільки позивач має декілька об`єктів нерухомості, які йому приносять значний дохід. Що стосується відповідачки, то через підвищення тарифів на комунальні послуги для суб`єктів підприємницької діяльності у відповідачки практично відсутній дохід. Тому вона просить значно зменшити розмір аліментів.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в судове засідання повторно не з`явився та суду не надано висновок щодо місця проживання сина сторін, однак, станом на 31.01.2022 року між ними відсутній спір щодо місця проживання цієї дитини. Тому суд вважає можливим вирішити дану справу без вказаного висновку.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Відповідно до даних свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Судом встановлено, що згідно з рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.08.2014 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.5).

Рішенням цього ж суду від 12.04.2021 року припинено стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів на утримання сина сторін ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 1300 грн. щомісячно, присуджених рішенням цього суду від 27.02.2018 року. Підставою для цього вказано ту обставину, що цей син сторін фактично проживає з позивачем (а.с.6-8).

Як зазначалося вище, відповідачка 31.01.2022 року визнала вказану обставину. А тому остання не підлягає доказуванню відповідно до правил ч.1 ст.82 ЦПК України.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги дані податкової декларації про майновий стан і доходи відповідача за 2020 рік, згідно з якими сума чистого оподатковуваного доходу, отриманого відповідачем як фізичною особою-підприємцем від провадження господарської діяльності, становив 24 519 грн. (а.с.30).

На підставі наведеного суд вважає за можливе визначити аліменти в твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 2 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме вимогам розумності і справедливості.

Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно з положеннями ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач.

На підставі наведеного, ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст. 141, ст.ст.263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки і жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця і жителя АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень щомісячно.

Вказана сума підлягає індексації відповідно до закону.

В іншій частині вимог відмовити в зв`язку з їх безпідставністю.

Стягнення аліментів розпочати з 22.06.2021 року і проводити до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Стягнути з з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки і жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 908 гривень 00 копійок на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 10.02.2022 року.

Суддя Калинюк О.П.