Провадження №2/523/427/22
УХВАЛА

23.02.2022 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання Скоріної М.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в рамках розгляду цивільної справи № 523/20606/21 за позовом адвоката Прийменко Оксани Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою

Суд констатує, що від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому остання просить суд провести судове засідання, яке призначене на 17 березня 2022 року о 09 год. 25 хв. в режимі відеоконференції. Обґрунтовуючи подане клопотання вказує на те, що, неможливість прибуття у судове засідання обумовлена тим, що місце знаходження представника позивача територіально віддалене від місця проведення судового засідання. Однак, представник позивача зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося. А тому, враховуючи територіальну віддаленість представника позивача, який знаходиться в м. Києві, просить суд задовольнити подане клопотання. Також зазначила, що найближчими судами, до яких зможе прибути представник позивача є Дніпровський районний суд м. Києва.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що місцем знаходження належного представника позивача є м. Києв, що знаходиться на значній відстані від м. Одеса та ускладнює прибуття представника позивача в судове засідання в приміщення Суворовського районного суду міста Одеси для підтримання даного позову, з метою забезпечення можливості представника позивача бути присутнім під час розгляду вказаного спору, з`ясування фактичних обставин справи необхідних для винесення законного та об`єктивного рішення, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 260, 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання за позовом адвоката Прийменко Оксани Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, яке призначене на 17 березня 2022 року о 09год. 25хв. в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Дніпровському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Дніпровського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_2 та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у відповідності до ч.8 ст.212 ЦПК України негайно надіслати до Дніпровського районного суду м. Києва та представнику позивача ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси І.О. Кремер