Справа №: 343/50/22
Провадження №: 2/0343/172/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

03 березня 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/50/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 11 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання для розгляду справи в порядку загального позовного провадження за участю сторін.

01 березня 2022 року до судового засідання та до початку розгляду справи по суті, тобто під час підготовчого провадженя, від представника позивачки - адвоката Кобилинець Т.В., яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 09.02.2022 без обмеження повноважень адвоката згідно договору про надання правової допомоги, надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, оскільки на даний час сторони примирились та вирішили спробувати зберегти сім`ю. Розгляд заяви адвокат просить проводити без її участі та без участі її довірительки, наслідки залишення позову без розгляду останній роз`яснені та зрозумілі.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що фактично позивачка через свого представника скористалась наданим їй процесуальним правом, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, подану та підписану її представником, слід задовольнити, виходячи з такого.

Згідно з п. 1 ч. 2. ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачка через свого представника до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, тому її позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду.

Як визначено в ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, ст.ст. 49, 257 ЦПК України, керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич