Справа № 466/9062/20 Головуючий у 1 інстанції: Луців-Шумська Н.Л.
Провадження № 22-ц/811/2996/21 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

судового засідання

23 лютого 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді Савуляка Р.В.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

за участі секретаря: Савчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника ОСОБА_1 Лемехи Романа Ігоровича про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 Лемехи Романа Ігоровича на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 грудня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Ситник Сергій Олександрович, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Державний нотаріус Франківського району Бобеляк Тетяна Володимирівна про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 Лемехи Романа Ігоровича на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 грудня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Ситник Сергій Олександрович, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Державний нотаріус Франківського району Бобеляк Тетяна Володимирівна про встановлення факту родинних відносин.

22 лютого 2022 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 Лемехи Романа Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та визначити Іллічівський районний суд м. Маріуполя відповідальним за проведення судового засідання в режимі відео конференції.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник покликається на значну віддаленість місця проживання ОСОБА_1 від Львівського апеляційного суду та бажання її прийняти участь у судовому засіданні в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, з метою дотримання прав представника ОСОБА_1 на її участь у розгляді справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА :

клопотання представника ОСОБА_1 Лемехи Романа Ігоровича про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 грудня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Ситник Сергій Олександрович, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Державний нотаріус Франківського району Бобеляк Тетяна Володимирівна про встановлення факту родинних відносин.

Доручити проведення судового засідання, яке відбудеться о 11 год. 03 березня 2022 року в режимі відеоконференції з участю ОСОБА_1 районному суду м. Маріуполя.

Копію ухвали направити Іллічівському районному суду м. Маріуполя для організації виконання такої та ОСОБА_1 і її представнику ОСОБА_4 для відома.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.