Справа № 191/4086/21
Провадження № 2/191/1275/21
У Х В А Л А

іменем України

28 лютого 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В.,

за участю секретаря Заламай О.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Гарант-Агро» про визнання частково недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, скасувати державну реєстрацію права власності, припинити право власності за ТОВ «Гарант-Агро» на нерухоме майно, визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно та виділити в натурі частки нежитлових приміщень, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Гарант-Агро» про визнання частково недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, скасувати державну реєстрацію права власності, припинити право власності за ТОВ «Гарант-Агро» на нерухоме майно, визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно та виділити в натурі частки нежитлових приміщень.

26.01.2022 року до початку підготовчого судового розгляду від сторін надійшли заяви про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди у зв`язку з мирним врегулюванням спору. Надано суду підписану сторонами по справі мирову угоду від 26.01.2022 року.

Згідно з умовами мирової угоди з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок сторони дійшли до наступного:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант-Агро» () визнає частково недійсним та не заперечує щодо скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04 червня 2010 року та скасування державної реєстрації права власності на 6/25 частки нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 275,5 кв.м. за Товариством з обмеженою відповідальністю «Гарант-Агро», , та припинити право власності Товариством з обмеженою відповідальністю «Гарант- Агро», на В будівля боксу-гаражу, Б господарська будівля (для сільгосп.призначення), господарська будівля Г (для сільгосп.призначення) загальною площею 275,5 кв.м., які складаються із: коридор 1-пл3,3 кв.м.,(літ.В), коридор 2-пл.б,1кв.м., (літ.В), підсобне приміщення 3-пл.13,4 кв.м.,(літ.В), підсобне приміщення 4-пл.12,4 кв.м., (літ.В), бокс-гараж 5-пл.21,3 кв.м.,(літ.В), бокс гараж б-пл.17,8кв.м., (літ.В), підсобне приміщення 7-пл.72,8 кв.м. (літ.Б), підсобне приміщення 8-пл. 128,4 кв.м.(літ.Г), огорожа №1-2, бруківка №3-що складає 6/25 частки від загальної площі.

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант-Агро» () визнає за ОСОБА_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , право, власності на В будівля боксу-гаражу, Б господарська будівля (сільгосп.призначення), господарська будівля Г (сільгосп.призначення ) загальною площею 275,5 кв.м., які складаються із: коридор 1-пл3,3 кв.м.,(літ.В), коридор 2-пл.б,1кв.м., (літ.В), підсобне приміщення 3-пл.13,4 кв.м.,(літ.В), підсобне приміщення 4-ііл.12,4 кв.м., (літ.В), бокс-гараж 5-пл.21,3 кв.м.,(літ.В), бокс гараж 6-пл.17,8кв.м., (літ.В), підсобне приміщення 7-пл.72,8 кв.м.(літ.Б), підсобне приміщення 8-пл. 128,4 кв.м.(літ.Г), огорожа №1-2, бруківка №3-що складає 6/25 частки від загальної площі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант-Агро» () не заперечує щодо виділу в натурі ОСОБА_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , з наданням окремої адреси, 6/25 частки нежитлових приміщень, нежитлові будівлі: В будівля боксу- гаражу, Б господарська будівля (для сільгосп.призначення), господарська будівля Г (для сільгосп.призначення ) загальною площею 275,5 кв.м., які складаються із: коридор 1-пл3,3 кв.м.,(літ.В), коридор 2-пл.б, 1кв.м., (літ.В), підсобне приміщення 3-пл.13,4 кв.м.,(літ.В), підсобне приміщення 4-пл.12,4 кв.м., (літ.В), бокс-гараж 5-пл.21,3 кв.м.,(літ.В), бокс гараж б-пл.17,8кв.м., (літ.В), підсобне приміщення 7-пл.72,8 кв.м. (літ.Б), підсобне приміщення 8-пл. 128,4 кв.м.(літ.Г), огорожа №1-2, бруківка №3-що складає 6/25 частки від загальної площі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , припинивши право спільної часткової власності нерухомого майна.

4.Сторони : ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант-Агро» просять закрити провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-Агро» про визнання права власності у зв`язку з укладанням мирової угоди та її затвердження судом.

5. Наслідки закриття провадження у справі, що передбачені до ст.206, 207 ЦПК

України, сторонам відомі та зрозумілі.

Суд, вивчивши подану сторонами мирову угоду, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує розгляд справи, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Зваживши доводи заяви, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, та провадження по справі закрити, з наслідками укладення мирової угоди та закриття провадження у справі з цих підстав сторони ознайомлені та заперечень не мають.

Як вбачається із поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом було роз`яснено учасникам справи наслідки укладення мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 256 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

Керуючись ст.. ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Затвердити мирову угоду від 26 січня 2022 року, укладену між ОСОБА_1 та ТОВ «Гарант-Агро» по цивільній справі №191/4086/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гарант-Агро» про визнання частково недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, скасувати державну реєстрацію права власності, припинити право власності за ТОВ «Гарант-Агро» на нерухоме майно, визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно та виділити в натурі частки нежитлових приміщень.

Визнати частково недійсним та скасувати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 04 червня 2010 року та скасувати державну реєстрацію права власності на 6/25 частки нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 275,5 кв.м. за Товариством з обмеженою відповідальністю «Гарант-Агро», , та припинити право власності Товариством з обмеженою відповідальністю «Гарант- Агро», на В будівля боксу-гаражу, Б господарська будівля (для сільгосп.призначення), господарська будівля Г (для сільгосп.призначення) загальною площею 275,5 кв.м., які складаються із: коридор 1-пл3,3 кв.м., (літ.В), коридор 2-пл.б,1кв.м., (літ.В), підсобне приміщення 3-пл.13,4 кв.м.,(літ.В), підсобне приміщення 4-пл.12,4 кв.м., (літ.В), бокс-гараж 5-пл.21,3 кв.м.,(літ.В), бокс гараж б-пл.17,8кв.м., (літ.В), підсобне приміщення 7-пл.72,8 кв.м. (літ.Б), підсобне приміщення 8-пл. 128,4 кв.м.(літ.Г), огорожа №1-2, бруківка №3-що складає 6/25 частки від загальної площі.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , право, власності на В будівля боксу-гаражу, Б господарська будівля (для сільгосп.призначення), господарська будівля Г (для сільгосп.призначення) загальною площею 275,5 кв.м., які складаються із: коридор 1-пл3,3 кв.м.,(літ.В), коридор 2-пл.б,1кв.м., (літ.В), підсобне приміщення 3-пл.13,4 кв.м.,(літ.В), підсобне приміщення 4-ііл.12,4 кв.м., (літ.В), бокс-гараж 5-пл.21,3 кв.м.,(літ.В), бокс гараж 6-пл.17,8кв.м., (літ.В), підсобне приміщення 7-пл.72,8 кв.м.(літ.Б), підсобне приміщення 8-пл. 128,4 кв.м.(літ.Г), огорожа №1-2, бруківка №3-що складає 6/25 частки від загальної площі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділити в натурі ОСОБА_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , з наданням окремої адреси, 6/25 частки нежитлових приміщень, нежитлові будівлі: В будівля боксу- гаражу, Б господарська будівля (для сільгосп.призначення), господарська будівля Г (для сільгосп.призначення ) загальною площею 275,5 кв.м., які складаються із: коридор 1-пл3,3 кв.м.,(літ.В), коридор 2-пл.б, 1кв.м., (літ.В), підсобне приміщення 3-пл.13,4 кв.м.,(літ.В), підсобне приміщення 4-пл.12,4 кв.м., (літ.В), бокс-гараж 5-пл.21,3 кв.м.,(літ.В), бокс гараж б-пл.17,8кв.м., (літ.В), підсобне приміщення 7-пл.72,8 кв.м. (літ.Б), підсобне приміщення 8-пл. 128,4 кв.м.(літ.Г), огорожа №1-2, бруківка №3-що складає 6/25 частки від загальної площі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , припинивши право спільної часткової власності нерухомого майна.

Провадження у цивільній справі № 191/4086/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гарант-Агро» про визнання частково недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, скасувати державну реєстрацію права власності, припинити право власності за ТОВ «Гарант-Агро» на нерухоме майно, визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно та виділити в натурі частки нежитлових приміщень, закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Г. В. Бондаренко