Справа №672/1345/21
Провадження №2-о/672/9/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа - Сатанівська селищна рада Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту її проживання однією сімєю із ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з травня 1998 року до часу відкриття спадщини після смерті останнього. В обґрунтування вимог посилалась на те, що з травня 1998 року вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, вона, заявниця, здійснювала догляд за ОСОБА_3 . Після смерті останнього відкрилась спадщина. Вона, заявниця, не може оформити право власності на спадщину, так як їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які б свідчили про факт спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п?яти років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні представник заявницівимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи - Сатанівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності .

Заслухавши пояснення представника заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Ч. 1 ст. 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що заявниця є донькою ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 проживала однією сім`єю із ОСОБА_3 в с.Спасівка Городоцького району Хмельницької області , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 .

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями свідоцтва про народження ОСОБА_5 від 24.09.1960, свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , виданого повторно, 12.03.2013, свідоцтва про смерть ОСОБА_4 від 22.03.2021, довідки Сатанівської селищної ради № 769 від 13.12.2021, матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , наданих приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В., Інформаційною довідкою № 68464879 від 09.02.2022 про відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_3

ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , однак, згідно постанови від 21.02.2022 приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_7 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, зазначений факт необхідно встановити заявниці з метою реалізації спадкових прав.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_6 підтвердили той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю з травня 1998 року по день смерті останнього, вели спільне господарство.

На підставі вищезазначеного, суд вважає, що вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю із ОСОБА_4 у період з травня 1998 року до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_7 - до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Заявник - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Сатанівська селищна рада, , місце знаходження - вул.Бузкова, 135Ж, смт Сатанів, Хмельницький район, Хмельницька область, 32034.

Повне судове рішення складене 24.02.2022.

Суддя І.М.Федорук