Справа № 2-629/2003
УХВАЛА

28 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Літневської А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 20.08.2003 вирішено:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований в м. Веймар НДР Бюро ЗАГС військової комендатури, актовий запис №112, від 6.11.1987 року.

Стягнути з ОСОБА_4 17 грн. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, а ОСОБА_2 від сплати звільнити».

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 20.08.2003 по вищевказаній цивільній справі, а саме: просить виправити описку, зазначивши її ім`я ОСОБА_5 , замість ОСОБА_5 , як зазначено у рішенні суду.

Суд, оглянувши подану заяву та надані докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з`явилися.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 20.08.2003 року, ухваленому в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вирішено:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований в м. Веймар НДР Бюро ЗАГС військової комендатури, актовий запис №112, від 6.11.1987 року.

Стягнути з ОСОБА_4 17 грн. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, а ОСОБА_2 від сплати звільнити».

Згідно повідомлення за підписом заступника керівника апарату Вінницького районного суду Вінницької області від 17.02.2022 вищевказана цивільна справа знищена за закінченням строку зберігання в результаті проведення експертною комісією експертизи цінності та вилучення для знищення судових справ відповідно до Наказу ДСА України №1087 від 07.12.2017 «Про затвердження переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із закінченням строків зберігання», та оригінал рішення знаходиться в справі №216 (Рішення, ухвали Вінницького районного суду, ухвали Вінницького обласного суду цивільних справ розглянутих судом в 2003 році №2-480 - №2-633 Том-5), про що свідчить затверджений опис цивільних справ, що не підлягають зберіганню за 2003-2008 роки та схвалений ЄПК Державного архіву Вінницької області, а саме №19 від 24.10.2019.

Згідно копії паспорту громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданому 04.11.1997 Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області, 06.11.1987 року в м. Веймар НДР Бюро ЗАГС військової комендатури вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 .

Таким чином, позивачем у справі №2-629/2003 являється ОСОБА_1 .

Рішення суду від 20.08.2003 має недолік, так як в ньому допущено описку, яка ускладнює його виконання та яку слід виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задоволити.

Виправити описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 20.08.2003 по цивільній справі № 2-629/2003 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши прізвище, ім`я та по-батькові позивача ОСОБА_1 .

Резолютивну частину рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 20.08.2003 по цивільній справі № 2-629/2003 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу викласти в наступній редакції:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований в м. Веймар НДР Бюро ЗАГС військової комендатури, актовий запис №112, від 6.11.1987 року.

Стягнути з ОСОБА_4 17 грн. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, а ОСОБА_2 від сплати звільнити».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко