Справа № 541/3398/21
Номер провадження 2-о/541/13/2022
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 березня 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу, в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між ним та померлими батьками,

заінтересована особа - Шевченківська селищна рада Куп`янського району Харківської області,

встановив:

15.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками заявника.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_3 . З метою отримання спадкового майна він звернувся до приватного нотаріуса Шевченківського районного нотаріального округу Харківської області Томчук С.М. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно належне ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Однак приватним нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріально дії, оскільки в документах, що знаходяться у нотаріуса є розбіжності в написанні прізвища померлих спадкодавців з прізвищем спадкоємця.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав подану заяву та просив встановити факт родинних відносин між ним та батьками.

Представник заінтересованої особи Шевченківська селищна рада Куп`янського району Харківської області в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 видане повторно Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 видане повторно Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с. 9).

17 вересня 2021 року приватний нотаріус Шевченківського районного нотаріального округу Томчук С.М. виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні докази родинних відносин між спадкодавцями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 (а.с.19).

В довідці виданій Шевченківською селищною радою, зазначено, що згідно погосподарського обліку №0370-1 сторінка 195, книги №6 за 2011-2015 роки ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті мав такий склад сім`ї: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

В довідці виданій Шевченківською селищною радою, зазначено, що згідно погосподарського обліку №03-0350-3 сторінка 307, книги №5 за 2016-2020 роки ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті проживала одна (а.с.14).

Із документів, які знаходяться в матеріалах справи: свідоцтво про народження видане на російській мові ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_3 (а.с.7); витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб, про що Олександрівською сільською радою Шевченківського району Харківської області зроблено актовий запис №11 від 29 грудня 1951 (а.с.12); паспорт громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: с. Семенівка Шевченківського району Харківської області, серія НОМЕР_4 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області 23 травня 2000 року; паспорт громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с. Костомарівка Шевченківського району Харківської області, серія НОМЕР_5 , виданого Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області 23 травня 2000 року; свідоцтво про народження заявника виданого повторно Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зазначено прізвище ОСОБА_1 серія НОМЕР_6 (а.с.6), можна зробити висновок, що у зв`язку з перекладом з російської на українську мову при заміні радянського паспорта на паспорт громадянина України прізвище спадкодавців було записано як « ОСОБА_1 », а прізвище заявника « ОСОБА_1 ». Оскільки батьки заявника померли, в досудовому порядку виправити описку в написанні прізвища неможливо.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Як вбачається із вищенаведеного розбіжність прізвища в документах, відповідно відсутність документального підтвердження родинних відносин між заявником та його батьком ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_3 має юридичне значення, оскільки позбавляє заявника можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України підлягає встановленню судом факт родинних відносин між ними, який має юридичне значення, для спадкоємця ОСОБА_1 , оскільки дозволяє реалізувати право заявника на прийняття спадщини після спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 293-294, 315-319, ст.ст. 206, 263, 265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Колісниківка Шевченківського району Харківської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане повторно).

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харків (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане повторно).

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення суду до Полтавського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 09 березня 2022 року.

Суддя О. А. Городівський