Справа № 386/639/21
Провадження № 2/386/28/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

24 лютого 2022 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт. Голованівськ клопотання представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 14.07.2021р. звернулась до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, в якій просить визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

03.02.2022 р. ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати спадкову справу або її належним чином посвідчену копію, №182/2021, яка знаходиться у приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу Захаренка Вадима Володимировича, за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Клопотання, посилаючись на ч. 6 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), представник позивача обґрунтовує тим, що нею подано клопотання про залучення до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_4 , яка є спадкоємицею після смерті позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .. На підтвердження в якості залучення правонаступника надано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67872124 від 20.12.2021р., що підтверджує реєстрацію спадкової справи, але коло спадкоємців в такому документі не зазначено.

Для об`єктивного розгляду справи представник позивача вважає за потрібне витребувати належним чином посвідчену копію спадкової справи №182/2021, яка знаходиться у приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу Захаренка Вадима Володимировича.

Інформація, яка містить у спадковій справі надасть можливість об`єктивно розглянути справу та залучити до розгляду справи правонаступника.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень та оскільки витребувані документи є предметом розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити повністю.

Витребувати копію спадкової справи №182/2021, яка знаходиться у приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу Захаренка Вадима Володимировича, за адресою АДРЕСА_3 , яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані документи направити до Голованівського районного суду Кіровоградської області: Кіровоградська область, Голованівський район, вул. Соборна,18.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.