БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1154/2021
Провадження № 2-во/497/5/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

04.03.2022 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Вачева Т.М.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград заяву ФОП ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про відшкодуання шкоди у порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 03.12.2021 року був задоволений позов ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у порядку регресу.

Проте, 23.02.2022р. до суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні, якою він стверджує, що у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено загальну суму заборгованості в розмірі 51108,52 грн., замість правильної - 7727,55грн., що підлягає виправленню, оскільки ці докази досліджувалися судом і ці факти були встановлені в ході розгляду справи.

У судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд, вивчивши доводи заяви та матеріали судової цивільної справи №497/1154/21 (провадження №2-/497/515/21), дійшов висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки помилка, що була допущена у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення є технічною опискою - арифметичною помилкою, що виникла під час складання сум, - та оскільки ці докази досліджувалися судом і факти були встановлені в ході розгляду справи.

Тому, на підставі ст.269 ЦПК України, згідно якої суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ФОП ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у порядку регресу.

Виправити описку в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 03.12.2021р. у цивільній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у порядку регресу - шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини рішення в іншій, правильній редакції.

Вважати правильним та правильно слід читати другий абзац резолютивної частини рішення Болградського районного суду Одеської області від 03.12.2021р. у цивільній справі №497/1154/21 (провадження №2-/497/515/21), в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , у порядку регресу, шкоду, звдану в розмірі 2819гривень 55коп., витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката - в розмірі 4000 гривні, та витрати з оплати судового збору в розмірі 908гривень, а всього, разом, 7727 (сім тисяч сімсот двадцять сім) гривень 55 копійок".

Ухвала суду набирає законної сили в момент підписання суддею відповідно до вимог ст.261 ЦПК України, але може бути оскаржена сторонами протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя А.В. Кравцова