ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1691/21 Номер провадження 22-ц/814/798/22Головуючий у 1-й інстанції Стрюк Л.І. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

09 березня 2022 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Бутенко С. Б., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 06 січня 2022 року у складі судді Стрюк Л. І.

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06 січня 2022 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишено без розгляду.

Не погодившись з даною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи до апеляційної скарги ОСОБА_1 додав квитанцію № 0.0..1 від 21.01.2022 року про сплату судового збору в розмірі 496,20 грн.

Сума судового збору сплачена апелянтом в належному розмірі, проте на неналежний рахунок, оскільки згідно листа Головного управління Казначейства у Полтавській області з 12 січня 2022 року наказом Міністерства фінансів України від 06.01.2022 № 1 внесено зміни до Довідника місцевих бюджетів та у зв?язку з чим змінено реквізити рахунків з обліку надходжень до бюджету Полтавської міської територіальної громади.

Враховуючи викладене, з 12.01.2022 розрахунковим рахунком суду апеляційної інстанції є наступний:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0016712

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу - така апеляційна скарга залишається без руху із наданням особі, яка її подала, строку для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

За вказаних обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

В свою чергу апеляційний суд роз?яснює, що необхідність сплати суми судового збору на належний рахунок не позбавляє особу можливості звернення із відповідною заявою до органу Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області про повернення коштів, сплачених на неналежний рахунок.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 06 січня 2022 року залишити без руху та надати строк - десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити апелянту наслідки невиконання ухвали суду протягом встановленого строку, наведені в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: С. Б. Бутенко