Єдиний унікальний номер 341/54/22
Номер провадження 2/341/159/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 березня 2022 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В. розглянувши цивільну справу за позовом поданим представницею ОСОБА_1 в інтересах довірительки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

Представниця ОСОБА_1 в інтересах довірительки ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача та просить розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем.

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що 22 квітня 2014 року Виконавчим комітетом Бурштинської міської ради Галицького р-ну Івано-Франківської обл. зареєстровано між сторонами шлюб, актовий запис № 29. В шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Причиною розпаду сім`ї послужило те, що між сторонами почали виникати сварки, непорозуміння, шлюб фактично розпався, збереження такого суперечить інтересам сторін.

В судове засідання позивачка та її представниця ОСОБА_1 не з`явилися. Представницею скеровано заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. В силу статті 128 ЦПК України належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в спосіб скерування поштового відправлення, яке отримав. Відзиву на позов не подав. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, суд вважає за можливе за згодою позивачки провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

2. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

22 квітня 2014 року Виконавчим комітетом Бурштинської міської ради Галицького р-ну Івано-Франківської обл. зареєстровано між сторонами шлюб, актовий запис № 29, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6).

В шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтва про народження (а.с. 10,11).

Фактичні шлюбні відносини припинені, шлюб розпався.

Позивачкою сплачено судовий збір за подачу позову до суду в розмірі 992 грн. 40 коп., що стверджується квитанцією від 01 жовтня 2022року (а.с.3).

Витрати ОСОБА_2 на правову допомогу становлять 1500 грн., що підтверджується квитанцією прибуткового касового ордера та договором про надання правничої допомоги (а.с.4,13).

3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд постановляє рішення про розірвання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, що свідчить про остаточний розпад сім`ї.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб. Згідно статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду, ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 992 грн. 20 коп. Витрати понесені на правову допомогу становлять 1500 грн. 00 коп.

Оскільки, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі, то судові витрати у виді сплачених позивачкою витрат пов`язаних на правову допомогу в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. та судові витрати у виді сплаченого позивачкою судового збору у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 20 коп., підлягають стягненню з відповідача на користь ОСОБА_2 .

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, суд, з дотриманням положень частини 6 статті 259, частини 5 статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше десяти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання. На виконання вимог частини 4 статті 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

Керуючись статтями 104, 105, 110, 112 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», статтями 12, 13, 81, 259, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 22 квітня 2014 року Виконавчим комітетом Бурштинської міської ради Галицького р-ну Івано-Франківської обл., актовий запис № 29.

Залишити позивачці шлюбне прізвище ОСОБА_6 .

Судові витрати, що складаються із:

- судового збору в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 20 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 ;

- витрат за надання професійної правничої допомоги в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 ;

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня ухвалення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

представниця позивачки адвокатка: Шевчук-Філімон Наталія Мирославівна, поштова адреса: вул. Караїмська, 12, м. Галич, Івано-Франківська область.

відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_2 .

СуддяТарас ГАПОЛЯК