Справа № 464/7259/21
пр.№ 2/464/489/22
У Х В А Л А

28 лютого 2022 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої- судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Гарасимович Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені на заборгованість по аліментах, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 11.02.2022 року затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені на заборгованість по аліментах- закрито.

Однак, при постановленні ухвали у резолютивній частині такої допущено описку, а саме невірно викладено п. 2 мирової угоди, замість «Позивач, ОСОБА_1 , відмовляється від стягнення аліментів з ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , починаючи з 01.02.2022 року і до досягнення ОСОБА_3 23 років, у зв`язку з чим протягом 3 робочих днів з моменту набрання законної сили ухвалою суду щодо затвердження даної Мирової угоди, зобов`язується подати до Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львова заяву про відмову від примусового виконання Судового наказу №464/1451/21 від 23.03.2021 року. Також, ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з відповідача неустойки (пені), нарахованої на заборгованість по аліментах у повному обсязі. З моменту затвердження даної Мирової угоди, ОСОБА_1 зобов`язується самостійно утримувати неповнолітню доньку ОСОБА_3 » помилково зазначено « Позивач, ОСОБА_1 , відмовляється від стягнення аліментів з ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , починаючи з 01.01.2022 року, у зв`язку з чим протягом 3 робочих днів з моменту набрання законної сили ухвалою суду щодо затвердження даної Мирової угоди, зобов`язується подати до Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львова заяву про відмову від примусового виконання Судового наказу №464/1451/21 від 23.03.2021 року. Також, ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з відповідача неустойки (пені), нарахованої на заборгованість по аліментах у повному обсязі. З моменту затвердження даної Мирової угоди, ОСОБА_1 зобов`язується самостійно утримувати неповнолітню доньку ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 464/7259/21, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення зазначеної описки, оскільки як вбачається із мотивувальної частини ухвали, суд прийшов до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди укладеної сторонами, зокрема, судом було встановлено, що п. 2 згаданої мирової угоди сторони виклали наступного змісту «Позивач, ОСОБА_1 , відмовляється від стягнення аліментів з ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , починаючи з 01.02.2022 року і до досягнення ОСОБА_3 23 років, у зв`язку з чим протягом 3 робочих днів з моменту набрання законної сили ухвалою суду щодо затвердження даної Мирової угоди, зобов`язується подати до Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львова заяву про відмову від примусового виконання Судового наказу №464/1451/21 від 23.03.2021 року. Також, ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з відповідача неустойки (пені), нарахованої на заборгованість по аліментах у повному обсязі. З моменту затвердження даної Мирової угоди, ОСОБА_1 зобов`язується самостійно утримувати неповнолітню доньку ОСОБА_3 », натомість, у резолютивній частині ухвали судом помилково зазначено п.2 мирової угоди, як : «Позивач, ОСОБА_1 , відмовляється від стягнення аліментів з ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , починаючи з 01.01.2022 року, у зв`язку з чим протягом 3 робочих днів з моменту набрання законної сили ухвалою суду щодо затвердження даної Мирової угоди, зобов`язується подати до Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львова заяву про відмову від примусового виконання Судового наказу №464/1451/21 від 23.03.2021 року. Також, ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з відповідача неустойки (пені), нарахованої на заборгованість по аліментах у повному обсязі. З моменту затвердження даної Мирової угоди, ОСОБА_1 зобов`язується самостійно утримувати неповнолітню доньку ОСОБА_3 ».

Враховуючи, що така описка є істотною та не відповідає дійсним обставинам справи, зазначеним у мотивувальній частині ухвали, суд вважає, що таку слід виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд , -

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену судом при постановленні ухвали від 11.02.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені на заборгованість по аліментах, а саме у резолютивній частині ухвали п. 2 мирової угоди викласти у такій редакції : «Позивач, ОСОБА_1 , відмовляється від стягнення аліментів з ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , починаючи з 01.02.2022 року і до досягнення ОСОБА_3 23 років, у зв`язку з чим протягом 3 робочих днів з моменту набрання законної сили ухвалою суду щодо затвердження даної Мирової угоди, зобов`язується подати до Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львова заяву про відмову від примусового виконання Судового наказу №464/1451/21 від 23.03.2021 року. Також, ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з відповідача неустойки (пені), нарахованої на заборгованість по аліментах у повному обсязі. З моменту затвердження даної Мирової угоди, ОСОБА_1 зобов`язується самостійно утримувати неповнолітню доньку ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.02.2022 року.

Головуюча