МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________
Номер провадження № 2/521/2077/22
25 січня 2022 року м.Одеса
Малиновський районний суду м. Одеси у складі
судді - Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.
розглянувши цивільну справу
відповідач : ОСОБА_2
предмет позову: визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
29.10.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що є власником 17/40 частки квартири в АДРЕСА_1 .
За вказаною адресою зареєстровано місце проживання відповідача, який більше одного року там без поважної причини не проживає.
Позивач стверджувала, що у зв`язку із реєстрацією місця проживання відповідача в зазначеній квартирі, вона несе додаткові витрати по оплаті комунальних послуг.
Враховуючи рекомендації ВРП «Про доступ до правосуддя в умовах пандемії гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», розпорядження Голови Малиновського районного суду м.Одеси «Про дотримання заходів спрямованих на запобігання поширенню коронавірсуної хвороби (COVID-19)», Главу 10 Розділу І ЦПК України справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Так, позивач позов підтримала.
Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористався.
Дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що позивач є власником 17/40 частки квартири в АДРЕСА_1 .
Вказані обставини підтверджуються договором дарування від 24.06.2016 року, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №62364414 від 30.06.2016 року.
Позивач постійно проживає за спірною адресою, сплачує комунальні платежі.
За вказаною адресою зареєстровано також місце проживання відповідача (довідка виписка з про склад сім`ї та реєстрацію №Б 1-230418-ф/л від 15.09.2021р).
Відповідач більше одного року без поважної причини за спірною адресою не проживає.
Поважної причини відсутності відповідача за місцем проживання понад один рік судом не встановлено.
З наміром про вселення протягом цього часу ОСОБА_2 не звертався.
Відповідачем вищевказані обставини не спростовані.
Окрім того, факт добровільного не проживання відповідача за спірною адресою понад встановлені законом строки підтверджується актам про не проживання за місцем реєстрації від 27.10.2021 року КП ЖКС Хмельницький.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або за законом.
Враховуючи викладене, вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними ним в процесі розгляду справи.
Відповідно до ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, про що зазначає в рішенні.
Так, за Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» N 1382-IV, 11.12.2003 року реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого органу виконавчої влади з питань реєстрації.
За ст. 7 вказаного закону, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації, зокрема, на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).
При таких обставинах, суд вважає можливим встановити порядок виконання рішення суду відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», за яким рішення суду є підставою для органів реєстрації для зняття з реєстрації місця проживання відповідача за спірною адресою.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України,-
Позов - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Встановити порядок виконання рішення суду, за яким рішення суду є підставою для органів реєстрації для зняття місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст.284 ЦПК України : Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354, 355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя: С.В. Маркарова

Повний текс рішення виготовлений 08.02.2022 року

25.01.22