Провадження № 2-сз/161/4/22
У Х В А Л А

09 березня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Юхим А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у цивільній справі № 161/23458/21 (провадження № 2/161/354/22) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

01.03.2022 від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого в сумі 2270,00 грн. за платіжним дорученням № ІНВ92В3S5Q від 22.11.2021. Заява обґрунтована тим, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.02.2022 повернуто позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 , однак не вирішено питання щодо повернення судового збору.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи № 161/23458/21 (провадження № 2/161/354/22), суд установив таке.

30.12.2021 АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Судом в порядку підготовки справи до розгляду надіслано запит до УДМС у Волинській області.

18.01.2022 на запит суду надійшли відповіді з підрозділу УДМС України у Волинській області з якої випливає, що відповідач ОСОБА_2 померла та знята з реєстрації 12.05.2015, а відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_1 .

У зв`язку з наведеним, ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.01.2022 відкрито провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1

19.01.2022 судом зроблено запит до Луцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо отримання належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 .

Із отриманої судом 31.01.2022, копії актового запису про смерть № 645 від 14.04.2015 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.02.2022 відмовлено у відкритті провадження щодо ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю останньої.

Таким чином, судом відкрито провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відмовлено у відкритті провадження до ОСОБА_2 у зв`язку з її смертю.

Вимогами ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено випадки у яких сплачена сума судового збору повертається. У даному випадку, такі підстави відсутні.

Аналізуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 260-261, 354 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд-

постановив:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у цивільній справі № 161/23458/21 (провадження № 2/161/354/22) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта