справа № 198/68/22
провадження № 2/0198/57/22
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2022 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., ознайомившись з уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області про поновлення батьківських прав,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з уточненим позовом про поновлення батьківських прав на неповнолітніх дітей (трьох).

За результатами вивчення матеріалів позовної заяви 18 лютого 2022 року було постановлено ухвалу, якою позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк на усунення встановлених недоліків (а.с. 34).

В межах встановленого строку позивач подав до суду уточнену позовну заяву.

Разом з цим, дослідивши надані суду документи, вважаю необхідним залишити уточнену позовну заяву без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

При ознайомленні з уточненою позовною заявою встановлено, що позивач в якості відповідача вказав службу у справах дітей Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, що не відповідає вимогам ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у позовній заяві зазначених вище недоліків, суд дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 175, 176, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області про поновлення батьківських прав - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову у строк трьох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 04 березня 2022 року.

Суддя М. В. Білинський