Провадження номер 2-с/243/12/2022
Справа № 243/826/22
УХВАЛА

про скасування судового наказу

«09» березня 2022 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., розглянувши Заяву ОСОБА_1 про скасування Судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 лютого 2022 за Заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу - Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу з урахуванням інфляційних витрат та трьох відсотків річних,-

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2022 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з Заявою про скасування Судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 лютого 2022 за Заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу - Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання за період з 01 жовтня 2019 року по 01 грудня 2021 року у розмірі 15651,89 грн., втрати від інфляційних процесів в сумі 1709,63 грн., 3 % річних в сумі 554,64 грн. та судового збору у розмірі 248,10 грн.

Заявник посилається на те, що про Судовий наказ вона отримав 21 лютого 2022 року.

З даним Судовим наказом він не згодний, оскільки він бажає приймати участь в розгляді справи, подати відзив на позовну заяву. Крім того він не згоден з розміром тих сум, які нараховані в якості заборгованості за спожиті послуги з опалення за адресою: АДРЕСА_1 . На теперішній час заборгованість за вищезазначені спожиті послуги з опалення за вищевказаною адресою майже відсутня.

Просить суд скасувати Судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 лютого 2022 року провадження № 2-н/243/251/2022, справа № 243/826/22.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із Заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає Заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

02 лютого 2022 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано Судовий наказ за Заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу - Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання за період з 01 жовтня 2019 року по 01 грудня 2021 року у розмірі 15651,89 грн., втрати від інфляційних процесів в сумі 1709,63 грн., 3 % річних в сумі 554,64 грн. та судового збору у розмірі 248,10 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд зазначає, що строк подачі заява про скасування судового наказу пропущений не був, оскільки заявник отримала копію Судового наказу 09 листопада 2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на викладене, подана ОСОБА_1 . Заява про скасування Судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування Судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 лютого 2022 за Заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу - Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу з урахуванням інфляційних витрат та трьох відсотків річних - задовольнити.

Скасувати Судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 лютого 2022 року номер провадження 2-н/243/251/2022 (номер справи 243/826/22), за Заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу - Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання за період з 01 жовтня 2019 року по 01 грудня 2021 року у розмірі 15651,89 грн., втрати від інфляційних процесів в сумі 1709,63 грн., 3 % річних в сумі 554,64 грн. та судового збору у розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити стягувачу - Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу - Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов`янськтепломережа», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного або загального позовного провадження.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова