Справа № 615/121/22
Провадження № 2-о/615/7/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання - Партола О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

26.01.2022 року представник заявника - адвокат Коршун О.М. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої на ім`я « ОСОБА_2 1961 года рождения, дата заполнения 20 апреля 1979 года».

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що 13.12.2021 року заявник звернулася до відділу обслуговування громадян №4 ГУ ПФУ в Харківській області із заявою про призначення їй пенсії за віком, до якої додала копії документів на підтвердження наявного страхового стажу, однак отримала відмову, в зв`язку з тим, що пенсійним фондом не враховано до страхового стажу період роботи згідно записів трудової книжки, оскільки на титульній сторінці зазначено не повну дату народження, відсутні число та місяць. Зважаючи на те, що заповнення та ведення трудових книжок працівників покладено на відповідальних осіб підприємств, установ та організації, заявник і не здогадувалася про те, що її трудова книжка могла містити неповні дані про дату народження. Зазначив, що встановлення факту належності заявнику трудової книжки надасть їй право врахувати трудовий стаж за 1989-2000 роки для призначення пенсії за віком.

Представник заявника надав клопотання про розгляд заяви за їх відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дикань І. також надала заяву про розгляд справи за відсутності представника установи.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася « ОСОБА_3 », що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 22.08.1965 року, актовий запис №55.

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 20.11.2000 року Валківським РВ УМВС України в Харківській області, особисті дані заявника значаться як ОСОБА_1 (на українській мові) та ОСОБА_2 (на російській мові), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Храморт Степанокертського району Азербайджан.

01.02.2016 року Валківським відділенням Нововодолазької ОДПІ на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видано картку фізичної особи-платника податків № НОМЕР_4 .

Як вбачається із архівної довідки ТОВ «НВСЦ «Харківський народний архів» №06-14/39 від 25.01.2022 року, в документах архівного фонду Валківського райбиткомбінату є відомості про роботу « ОСОБА_2 , приемщик КПП (с. Черемушная)» з 01.02.1989 року (наказ №7-к від 02.02.1989 року) по 01.01.1993 року (наказ №61-к від 12.01.1993 року).

За повідомленням Черемушнянської сільської ради Валківського району Харківської області №11.1-20/21 від 25.11.2020 року, в архівному фонді №Р-1 ПСП «Черемушанське» з (1944 року по 25.02.1993 року колгосп «Червона нива», з 26.02.1993 року по 11.03.2000 року КСП «Червона нива», з 11.03.2000 року по 31.12.2003 року ПСП «Черемушанське») у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1944-2000 роки значаться наступні записи про ОСОБА_1 , 1961 р.н.: в період з 1993 по 1994 рік працювала нянею будинку милосердя, загальна кількість відпрацьованих людино-днів - 656, загальний встановлений мінімум людино-днів - 440; в період з 1995 по 2000 рік працювала кухарем, загальна кількість відпрацьованих людино-днів - 1693, загальний встановлений мінімум людино-днів - 1320.

Таким чином, наведені довідки свідчать про належність заявнику трудової книжки серії НОМЕР_1 від 20.04.1979 року, виданої на ім`я « ОСОБА_4 , 1961 года рождения», що підтверджує наявність у неї трудового стажу.

Зі змісту рішення про відмову в призначенні пенсії №80 від 13.12.2021 року слідує, що відповідно до наданих до заяви документів про стаж, загальний трудовий стаж складає 21 рік 7 місяців 29 днів. Не враховано до стажу періоди роботи згідно записів трудової книжки, оскільки на титульній сторінці зазначена неповна дата народження, відсутні число, місяць.

Облік трудової діяльності працівника здійснюється в електронній формі в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування у порядку, визначеному Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування". На вимогу працівника, який вперше приймається на роботу, трудова книжка оформляється роботодавцем в обов`язковому порядку не пізніше п`яти днів після прийняття на роботу. Власник або уповноважений ним орган на вимогу працівника зобов`язаний вносити до трудової книжки, що зберігається у працівника, записи про прийняття на роботу, переведення та звільнення, заохочення та нагороди за успіхи в роботі. Порядок ведення трудових книжок визначається Кабінетом Міністрів України (ст.48 КЗпП України).

За змістом п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на викладене, зібрані у справі докази та їх оцінка в сукупності вказують на належність ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 від 20.04.1979 року, яка видана на ім`я « ОСОБА_4 , 1961 года рождения», тому суд встановлює факт належності їй правовстановлюючого документу, що відповідає положенням п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , видана 20.04.1979 року на ім`я « ОСОБА_4 , 1961 года рождения» належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 23.02.2022 року.

Суддя А.П. Токмакова