УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/265/22
Провадження № 2/941/219/22

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.177 ЦПК України, з положення частини 4 якої вбачається, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, п.п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2481 гривень.

У позовній заяві зазначено, що позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 793,92 грн. (із застосуванням коефіцієнту 0,8 згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір») та на підтвердження чого додано квитанцію № 0.0..1 від 13.01.2022 року.

Як встановлено судом, квитанція № 0.0..1 від 13.01.2022 року на суму

793,92 грн. вже надаваласи позивачкою доПетрівського районного суду Кіровоградської області як доказ сплати судового збору при подачі позовної заяви до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням справа

№ 941/123/22. По вказаній справі Петрівським районним судом Кіровоградської області ухвалою від 14.02.2022 року було повернуто позивачці їїпозовну заяву та зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Петрівському районі Кіровоградської області повернути її сплачений згідно квитанції № 0.0..1 від 13.01.2022 року судовий збір в сумі 793 (сімсот дев`яносто три) гривні 92 копійки.

Таким чином суд не має можливості прийняти квитанцію № 0.0..1 від 13.01.2022 року на суму 793,92 як доказ сплати судового збору, а отже позивачкою за подачу цієї позовної заяви не сплачено судовий збір у розміру передбаченому ст.4 Закону України «Про судовий збір»

Враховуючи викладене, вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частина 3 ст. 185 ЦПК України вказує, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити позовну заяву без руху та надати строк для виправлення недоліків позову, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- залишити без руху.

Запропонувати позивачці, виправити недоліки позову протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме: до позовної заяви додати документи, що підтверджують сплату позивачкою судового збору у розміру передбаченому ст.4 Закону України «Про судовий збір».

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Колесник