Справа № 202/6475/21
Провадження № 2-о/202/20/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2022 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., присяжних Дробецького В.О., Зайченка С.В., за участю секретаря судового засідання Варави А.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Громова Ю.А., дитини, що усиновлюється, - ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 , представника органу опіки та піклування Назарчук Н.А., розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить оголосити його, ОСОБА_1 , усиновлювачем дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису про народження № 1050 від 30.09.2008 року, складеного Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про народження дитини із видачею нового свідоцтва про народження, записавши його батьком дитини та змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », по батькові з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що з 10 серпня 2013 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 , з якою мають дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також ОСОБА_3 має дочку від попереднього шлюбу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_10 більш одинадцяти років з нею не спілкується, аліменти на її утримання не сплачує.

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 15.07.2021 року ОСОБА_10 було позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2 .

Заявник відзначає, що більше восьми років він опікується ОСОБА_2 , проживають однією родиною. Дитина ставиться до нього як до батька.

Отже, на думку заявника, усиновлення ним ОСОБА_2 відповідає її інтересам. Мати дитини не заперечує проти усиновлення.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи - органу опіку та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради Назарчук Н.А. в судовому засіданні вважала, що заяву можливо задовольнити.

Заінтересована особа - Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надав заяву про розгляд справи без участі його представника.

Малолітня ОСОБА_2 у судовому засіданні також просила задовольнити заяву ОСОБА_1 , пояснивши, що між ними склалися добрі відносини та вони ставляться один до одного як батько та дочка.

Суд, дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку про задоволення заяви за наступних підстав:

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 перебуває з 10 серпня 2013 року в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Також судом установлено, що ОСОБА_3 має малолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батько дитини - ОСОБА_10 рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 15.07.2021 року, яке набрало законної сили 17 серпня 2021 року, позбавлений батьківських прав.

Мати ОСОБА_3 надала заяву, посвідчену 20 вересня 2021 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Римською А.В. та зареєстровану в реєстрі за № 1719, про згоду на усиновлення її дочки ОСОБА_2 її чоловіком ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 офіційно працевлаштований, має дохід, до кримінальної відповідальності не притягувався, не страждає на хвороби, які можуть перешкоджати бути усиновлювачем, ним створено належні умови для розвитку та виховання дитини.

Згідно з висновком органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради усиновлення малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Згідно з частиною третьою статті 5 СК України держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 224 СК України визначено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

В силу статті 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

У судовому засіданні не встановлено мотивів усиновлення заявником дитини своєї дружини ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , 2008 року народження, які б суперечили інтересам останньої, або підстав, передбачених статтею 212 СК України, що перешкоджають усиновленню.

Тому суд приходить до висновку, що таке усиновлення повністю відповідає інтересам дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, оскільки вони з заявником тривалий час проживають однією сім`єю та між ними фактично склалися відносини як між батьком та дочкою.

З урахуванням наведеного, заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оголосивши його усиновлювачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, відповідно до статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Статтею 231 СК Україні передбачено, що якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Ухвалюючи рішення про усиновлення ОСОБА_1 дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає можливим задовольнити прохання заявника про внесення змін до актового запису про її народження, записавши його батьком усиновленої дитини та змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », по батькові з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », оскільки в судовому засіданні встановлено, що це відповідає її інтересам з огляду на те, що вона проживає в сім`ї заявника та її матері, які перебувають у шлюбі, рідний батько відносин з нею не підтримує.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 313-314 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, усиновлювачем дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 1050 від 30.09.2008 року, складеного Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області: записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », по батькові з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Ю. Марченко

Присяжні В.О. Дробецький

С.В. Зайченко