РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Коник Богдан Михайлович про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між:

- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як брата та сестри;

- ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як двоюрідними братами.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний брат - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

Спадкоємцем першої черги є мати померлого - ОСОБА_5 . Однак, ОСОБА_5 подала відповідну заяву, якою відмовилась від прийняття спадщини на його користь.

ОСОБА_5 є рідною сестрою його батька - ОСОБА_2 та, відповідно є його тіткою.

Будучи спадкоємцем за законом, він звернувся до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Коник Богдана Михайловича із заявою про прийняття спадщини.

Листом № 372/01-16 від 12.11.2021 року приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Коником Б.М. повідомлено, що під час вивчення поданих ним документів, що підтверджують родинний зв`язок було виявлено розбіжність у написанні дівочого прізвища його тітки ОСОБА_5 та прізвища його батька ОСОБА_2 , а саме, згідно його свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.01.1988 року батьком записаний - ОСОБА_6 , а дівочим прізвищем його тітки ОСОБА_5 , згідно її свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.04.1952 року є прізвище ОСОБА_7 . В зв`язку із вищевказаним йому було повідомлено про неможливість встановлення його родинної спорідненості за наданими документами та для встановлення родинних відносин із спадкодавцем, а саме, що ОСОБА_5 є рідною сестрою його батька ОСОБА_2 , а померлий ОСОБА_4 є його двоюрідним братом. Крім того, нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Причина розбіжностей в одній літері прізвищ його батька та тітки йому не відома.

Крім того, ним було виявлено, що в свідоцтвах про народження його батька та тітки, окрім розбіжності однієї літери в зазначенні їх прізвищ, є також розбіжність однієї літери в зазначенні «по батькові» їхнього батька, а саме згідно свідоцтва про народження його тітки - ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 16.04.1952 року в графі «Батько» російською мовою записано « ОСОБА_8 », а в свідоцтві про народження його батька ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 10 травня 1963 року в графі «Батько» українською мовою записано « ОСОБА_9 ».

На його думку, що розбіжність в одній літері у зазначенні «по батькові» батька та тітки є помилкою державних органів, яка була допущена при здійсненні перекладу імені з російської мови на українську.

У зв`язку з цим він не може оформити спадщину після померлого двоюрідного брата та отримати свідоцтво про право на спадщину. Просить заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, подав через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 17.02.2022 року заяву, в якій заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримує, просить її задоволити та розгляд справи проводити у його відсутність.

Представник заінтересованої особи - Приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Коник Б.М. в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослiдивши надані заявником письмовi докази по справi, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний брат заявника - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим Тараканівською сільською радою 16.06.2021 року (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Спадкоємцем першої черги є мати померлого ОСОБА_5 .

З листа приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Коника Б.М. № 372/01-16 від 12.11.2021 року вбачається, що ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини на користь заявника ОСОБА_1 (а.с. 9).

ОСОБА_5 є рідною сестрою батька заявника - ОСОБА_2 та, відповідно, тіткою заявника.

Будучи спадкоємцем за законом, заявник звернувся до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Коник Богдана Михайловича із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 .

Листом № 372/01-16 від 12.11.2021 року приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Коником Б.М. заявнику повідомлено, що під час вивчення поданих ним документів, що підтверджують родинний зв`язок було виявлено розбіжність у написанні дівочого прізвища його тітки ОСОБА_5 та прізвища його батька ОСОБА_2 , а саме, згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 виданого Червоноармійським районним відділом ЗАГС Ровенської області від 08.01.1988 року батьком заявника записаний - ОСОБА_6 , а дівочим прізвищем тітки заявника - ОСОБА_5 , згідно її свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого сільською радою села Загорці Дубнівського району Ровенської області від 16.04.1952 року є прізвище ОСОБА_7 . В зв`язку із вищевказаним заявнику було повідомлено про неможливість встановлення його родинної спорідненості за наданими документами та для встановлення родинних відносин із спадкодавцем, а саме, що ОСОБА_5 є рідною сестрою батька заявника ОСОБА_2 , а померлий ОСОБА_4 є його двоюрідним братом. Крім того, нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с. 9).

Крім того, заявником було виявлено, що в свідоцтвах про народження його батька та тітки, окрім розбіжності однієї літери в зазначенні їх прізвищ є також розбіжність однієї літери в зазначенні «по батькові» їхнього батька, а саме згідно свідоцтва про народження тітки заявника - ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 виданого 16.04.1952 року сільською радою Загорці Дубнівського району Ровенської області в графі «Батько» російською мовою записано « ОСОБА_8 », а в свідоцтві про народження батька заявника - ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 виданого 10 травня 1963 року сільською радою Тараканів Дубнівського району Ровенської області, в графі «Батько» українською мовою записано « ОСОБА_9 ».

З свідоцтва про народження тітки заявника ОСОБА_10 серії НОМЕР_2 виданого 16.04.1952 року сільською радою Загорці Дубнівського району Ровенської області вбачається, що в графі «Прізвище» російською мовою записано « ОСОБА_7 » (через літеру «Е»), в графі «Батько» російською мовою записано « ОСОБА_11 », в графі «Мати» російською мовою записано « ОСОБА_12 », в графі «Місце народження дитини» записано село « ОСОБА_13 » район « ОСОБА_14 » область « ОСОБА_15 » (а.с. 12).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого сільською радою Тараканів Дубнівського району Ровенської області 17 лютого 1973 року вбачається, що між ОСОБА_16 та ОСОБА_17 17.02.1973 року було зареєстровано шлюб, після укладення шлюбу ОСОБА_17 присвоєно прізвище « ОСОБА_18 » (а.с. 10).

Судом встановлено, що родинні відносини ОСОБА_5 з її сином ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про народження останнього серії НОМЕР_6 виданого сільською радою Тараканів Дубнівського району Ровенської області 31 січня 1974 року (а.с. 11).

З свідоцтва про народження батька заявника - ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 виданого 10 травня 1963 року сільською радою Тараканів Дубнівського району Ровенської області вбачається, що в графі «Прізвище» українською мовою записано « ОСОБА_19 » (через літеру «И»), в графі «Батько» українською мовою записано « ОСОБА_20 », в графі «Мати» українською мовою записано « ОСОБА_21 », в графі «Місце народження дитини» записано українською мовою село « ІНФОРМАЦІЯ_2 » район « ОСОБА_22 » область « ОСОБА_23 » (а.с. 12).

Таким чином, факт родинних відносин між батьком заявника ОСОБА_2 та тіткою заявника ОСОБА_5 підтверджується їхніми свідоцтвами про народження, в яких вказане однакове місце народження (село Загорці Дубнівського району Рівненської області), дані щодо імені та по батькові їхньої матері збігаються повністю, а дані щодо їхнього батька та їхнього прізвища є співзвучними та містять розбіжність лише в одній літері.

Крім того, факт родинних відносин батька заявника ОСОБА_2 з тіткою заявника ОСОБА_5 підтверджується довідкою Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області № 574 від 16.06.2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , до дня смерті постійно проживав (без реєстрації місця проживання), вів спільне сільське господарство, доглядав та поховав за власні кошти племінника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

З свідоцтва про народження батька заявника - ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 виданого 10 травня 1963 року сільською радою Тараканів Дубнівського району Ровенської області та паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 виданого Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 06.11.1998 року вбачається, що його прізвище зазначено « ОСОБА_24 » (через літеру «И»), а в інших документах зокрема, у військовому білеті серії НОМЕР_8 від 22.04.1981 року та атестаті про середню освіту серії НОМЕР_9 від 17.04.1981 року його прізвище зазначено « ОСОБА_25 » (через літеру «Е») (а.с. 28, 21-26, 29, 30, 31).

Факт родинних відносини заявника з його батьком - ОСОБА_2 підтверджуються Свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 виданим Червоноармійським районним відділом ЗАГС Ровенської області 08.01.1988 року (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З огляду на викладене, сукупністю досліджених у справі доказів, які суд визнає достовірними доведено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідними братом та сестрою та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідними братами, що є підставою до задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Коник Богдан Михайлович про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Загірці, Дубенського району, Рівненської області є рідним братом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженець м. Радивилів Рівненської області є двоюрідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.