Справа № 944/895/22
Провадження №2/944/751/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.03.2022 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 , звернулася до суду із позовною заявою до ТзОВ «Фінансова компанія Управління активами», юридична адреса: м. Ірпинь вул. Стельмаха, 9-А,офіс203 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України, справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.3 ст. 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що потенційне рішення суду може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. та Яворівського відділу ДВС у Яворівському районі Львівської області ЗМУ МЮ (м.Львів), тому вважаю за необхідне залучити таких до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, суд вважає за необхідне з метою належного розгляду справи витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. копію документів та матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 22.01.2020 року №2485, щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 . При цьому, суд враховує, що зазначена інформація та документи віднесені до нотаріальної таємниці, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,53, 175,177,187,274,277ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

відкрити спрощене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Залучити до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича та Яворівський відділ ДВС у Яворівському районі Львівської області ЗМУ МЮ (м.Львів) як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розгляд справи призначити у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області на 09 год. 30 хв. 12 травня 2022 року.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали надати на адресу Яворівського районного суду Львівської області копію документів та матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 22.01.2020 року №2485, щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 .

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії позовної заяви з додатками для подання пояснення на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.М. Колтун