Справа № 393/23/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом та просить суд розірвати шлюб, укладений між нею і відповідачем, який зареєстрований 25.07.2015р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новгородківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №26.

Із змісту позовної заяви вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25.07.2015р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новгородківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №26. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Подальше спільне проживання і збереження сім`ї між сторонами неможливе, так як у них різні характери, погляди на життя та відсутнє взаєморозуміння. Примирення з відповідачем не можливе. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Після розірвання шлюбу позивач просить залишити їй прізвище '' ОСОБА_4 ''.

Ухвалою суду від 01.02.2022р. відкрито провадження та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Перше судове засідання по справі призначено на 23.02.2022р.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи.

У тексті позовної заяви позивач просить суд розглянути справу без її участі (а.с.2).

Із змісту заяви від 18.01.2022р., яка надійшла до суду 20.01.22р., слідує, що відповідач просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення позову (а.с.8).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

25.07.2015р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис №26. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - ОСОБА_4 . Місце державної реєстрації шлюбу Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новгородківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, що згідно свідоцтва про шлюб від 25.07.2015р. (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 , що згідно копії свідоцтва про народження від 20.11.2015р. (а.с.5).

Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя та припиняється внаслідок його розірвання на підставі рішення суду.

В судовому засіданні встановлено, що причиною припинення сімейно-шлюбних відносин стало те, що у сторін різні погляди на життя. Подальше спільне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948р., згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Таким чином, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, шлюб підлягає розірванню. Тому, позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В позовній заяві позивач просить після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище " ОСОБА_4 ".

Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір у розмірі 992,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України, ст.ст.12, 13, 19, 76, 81, 141, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 25.07.2015р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новгородківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №26, - розірвати.

Залишити позивачу ОСОБА_1 шлюбне прізвище " ОСОБА_4 ".

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) - 992,40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК