Справа № 497/2461/2021
Провадження № 2/497/197/22
УХВАЛА

09.03.2022 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 27.08.2019 року Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 119; поділити майно набуте за час шлюбу з ОСОБА_2 : зобов`язати ОСОБА_2 сплатити їй в рахунок сумісно придбаного майна грошові кошти в сумі 150 000 грн.; стягнути щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 7 500 грн., або 3 прожиткових мінімуми; судові витрати в розмірі 1 500 грн. покласти на ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 05.01.2022 року позовну заяву залишено без руху.

21.02.2022 року представник позивача ОСОБА_4 , який здійснює свої повноваження на підставі електронного ордеру серії ВН № 1128722 від 20.02.2022 року, надав до суду заяву (клопотання), шляхом формування в системі "Електронний суд", в якому повідомив, що всі документи на придбане спільне майно знаходяться у відповідача, який відмовляється їх надавати, тому є необхідність їх витребування, також на виконання цієї ухвали надав копію довідки, щодо знаходження дитини на утриманні позивача.

Окрім цього судом було встановлено, що ОСОБА_2 23.10.2021 року звернувся до Болградського районного суду Одеської області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 . Справа була розподілена судді Кравцовій А.В., провадження по справі 03.11.2021 року було відкрито та справу призначено до розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так як судом достеменно встановлено знаходження у провадженні судді Кравцової А.В. цивільної справи про розірвання шлюбу між сторонами у цій справі, тому у відкритті провадження по цій вимозі необхідно відмовити.

Щодо іншої частини, а саме поділу майна та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому в цій частині її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Заявлені позовні вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства Болградським районним судом Одеської області.

Вказана справа повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 19,186, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

У частині відкриття провадження щодо вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 12.04.2022 року о 10:00 годині.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати суду, наявні в нього докази, які підтверджують придбання спільного з дружиною майна, а саме телевізорів, пральної машинки, газової плити, унітаза, бойлера, кухонного гарнітуру, шафи-купе, металопластикових вікон, дверей, системи "тепла підлога", касові чеки про придбання цього майна, а також документи про право власності на будинок у АДРЕСА_1 .

Відповідач має право протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач в праві подати відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті), в строк не більше 5 (п`яти) календарних дні з дня отримання відзиву відповідача на позов.

У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом, а саме протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції у частині відмови відкриття провадження подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали

Ухвала в інший частині набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца