Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/951/21
Провадження № 2-о/945/18/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Войнарівського М.М., за участю секретаря судового засідання Жиган А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ольшанська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, заінтересована особа: Ольшанська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області.

Заява обґрунтована тим, що рідна тітка заявниці ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області. Померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкоємцем якого є двоюрідна сестра заявниці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . З метою прийняття спадщини заявниця ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори, однак постановою було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин. Таким чином для заявника важливо встановлення фактів,оскільки самостійно, іншим шляхом встановити вказані обставини не вбачається можливим.

У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, при цьому представник заявника подав суду заяву про розгляд справи без їх участі, повідомивши, що вимоги підтримує та просить задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився,при цьому подав заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі.

Заслухавши у судовому засіданні, покази свідків надані у судовому засіданні дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту: зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України - суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб заявниці ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » реєструючи шлюб з ОСОБА_6 .

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06.10.2020 року встановлено факт того, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серія НОМЕР_1 в графі мати вказана ОСОБА_7 .

Згідно копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 ОСОБА_8 , 1938 року народження змінила прізвище на « ОСОБА_9 » реєструючи шлюб з ОСОБА_10 .

Із копії спадкової справи № 82/1, заведеної 20.03.2001року державним нотаріусом Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області вбачається, що за прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_7 звернулася її донька ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 77 років в с.Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 зазначили, що заявниця ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Таким чином,в ході судового розгляду, підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи факт того, що ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести вищезазначений факт, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, ч. 1 ст. 81, ст. ст. 258, 259, ст. ст. 264 265, ч. 3 ст. 293, 315Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ольшанська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с.Ковалівка, Миколаївського району Миколаївської області; паспорт серія НОМЕР_4 ; РНОКПП НОМЕР_5 ) є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М. М. Войнарівський