ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2022 року м. Чернівці Справа № 717/653/21

Провадження №22-ц/822/279/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:Литвинюк І.М., Височанської Н.К., Лисака І.Н., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 07 лютого 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 20 травня 2021 року, виданого Кельменецьким районним судом Чернівецької області по справі №717/653/21, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 07 лютого 2022 року заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 25.05.2021 року повернуто боржнику без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 07 лютого 2022 року та повернути заяву про видачу судового наказу стягувачу без розгляду.

Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Як на поважність причини пропущення строку посилається на те, що ухвала була проголошена судом 07.02.2022 року, заявниця змогла отримати оскаржувану ухвалу лише 14.02.2022 року. Однак, як вбачається із поданої апеляційної скарги, документ сформовано і подано через «Електронний суд» 22.02.2022 року тобто із дотриманням 15 денного строку.

Вирішуючи питання дотримання строків на подачу апеляційної скарги суд керується наступним.

За правилами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частинами 1-2 ст.354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , подана в передбачений ст.354 ЦПК України строк, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є зайвим, отже у його задоволенні слід відмовити.

Однак, апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга подана з порушенням вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України яка передбачає, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду: юридичною особою або фізичною особою підприємцем становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, оплаті підлягає судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп. за наступними реквізитами: рахунок: UA0024405; отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , підлягає залишенню без руху з наданням строку п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків, подавши до апеляційного суду оригінал документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст.126, 127, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області від 07 лютого 2022 року, відмовити, оскільки такий апелянтом не пропущено.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , залишити без руху.

Для усунення недоліків надати ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, про що повідомити апелянта.

Роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Литвинюк

Судді: Н.К. Височанська

І.Н. Лисак