23.02.2022
Справа №201/1631/22
Провадження № 2/201/1781/2022
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2022р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 140» Дніпровської міської ради про скасування наказу № 56/1-к-тр від 08.11.2021р. про відсторонення від роботи без збереження заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час незаконного відсторонення,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 17.02.2022р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 140» Дніпровської міської ради про скасування наказу № 56/1-к-тр від 08.11.2021р. про відсторонення від роботи без збереження заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час незаконного відсторонення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Звертаючись до суду, позивачка просить розстрочити сплату судового збору на 4 місяці, але не більше як до ухвалення судового рішення.

Разом з тим, згідно довідки про доходи, позивачка має заробіток, а тому відсутні підстави для розстрочення сплати судового збору згідно ст. 136 ЦПК України.

При цьому, також враховано, що позивачкою не надано доказів відсутності у неї банківських рахунків (в тому числі депозитних), а тому приймаючи до уваги роз`яснення, що містяться в п. 29 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», вважаю, що позивачкою не доведено, що вона не має можливості сплатити судовий збір за подачу даної позовної заяви.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю необхідним залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Визначення ціни позову також має значення для розрахунку розміру судового збору, який позивачка має сплатити, оскільки відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за вимогами майнового характеру розмір судового збору становить 1% від ціни позову і не може бути меншим ніж 992грн. 40коп. та не більше 12 405грн.

Позивачка просить стягнути середній заробіток, однак не вказує суму, яка належить до стягнення станом на день подачі позову, а тому пропоную усунути недолік позовної заяви і зазначити ціну позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки позивачкою заявлені як вимоги майнового, так і немайнового характеру, їй слід сплатити судовий збір у розмірі 992грн. 40коп. за вимогами немайнового характеру (скасування наказу про відсторонення) та не менше ніж 992грн. 40коп. за вимогами майнового характеру (стягнення середнього заробітку).

Додатково повідомляю, що платіжні реквізити для перерахунку судового збору в гривні містяться на сторінці Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська на сайті Судова влада України за посиланням https://gt.dp.court.gov.ua/sud0412/gromadyanam/tax/.

Крім того, з поданого позивачкою протоколу № 2 засідання комісії закладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 140» Дніпровської міської ради та наказу від 08.11.2021р. вбачається, шо номер наказу. на підставі якого ОСОБА_1 відсторонено від роботи без збереження заробітної плати, - це № 56/1-к-тр від 08.11.2021р.

Однак по тексту позовної заяви містяться описки та оскаржуваний наказ вказаний як № 56-к-тр, а тому пропоную позивачці виправити вищевказані неточності в позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин.

Отже, при подачі позовної заяви щодо вирішення трудового спору позивач має надати для відповідача лише екземпляр позовної заяви без доданих до неї документів.

Разом з тим, позивачкою не надана до суду копія позовної заяви для відповідача, а тому пропоную усунути цей недолік позовної заяви.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю необхідним залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 140» Дніпровської міської ради про скасування наказу № 56/1-к-тр від 08.11.2021р. про відсторонення від роботи без збереження заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час незаконного відсторонення, надавши позивачці строк для усунення недоліків - 7 (сім) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України Про судовий збір», Постановою Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст.ст. 136, 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви до Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 140» Дніпровської міської ради про скасування наказу № 56/1-к-тр від 08.11.2021р. про відсторонення від роботи без збереження заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час незаконного відсторонення відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 140» Дніпровської міської ради про скасування наказу № 56/1-к-тр від 08.11.2021р. про відсторонення від роботи без збереження заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час незаконного відсторонення - залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом 7 (семи) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Суддя : Ткаченко Н.В.