Справа № 274/5653/21 Провадження № 2/0274/407/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Косюченко О.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1
доБердичівської міської ради Житомирської області, представником якої є Кухар О.І.,
провизнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом, у якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства "Зоря" Скраглівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, яке на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0080383 належало ОСОБА_2 , посилаючись на те, що вона є спадкоємцем, який прийняв спадщину, попереднього власника цього права - ОСОБА_3 , проте у зв`язку з відсутністю документа, який би посвідчував це право, не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину та оформити це право.

Бердичівська міська рада Житомирської області просить розглянути справу за відсутності її представника у відповідності до вимог законодавства України.

Судом з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є сином ОСОБА_1 , що випливає з свідоцтва від 18.01.2016 р. про право на спадщину за законом, постанови від 05.07.2021 р. № 229/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії та довідки від 21.12.2021 р. № 680/02-14 приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука А.М. (а. с. 10, 12, 29).

Тобто, зважаючи на статті 1216 - 1218, 1222, 1223, 1258 та 1261 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 першої черги за законом.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, що підтверджується довідкою від 21.12.2021 р. № 680/02-14 приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука А.М. (а. с. 29) та випливає з інших матеріалів справи.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином до ОСОБА_1 перейшли права та обов`язки (спадщина) ОСОБА_3 .

Постановою від 05.07.2021 р. № 229/02-31 приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука А.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну ділянку (пай) із земель, які перебувають у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства "Зоря" Скраглівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, яке належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0080383 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадковий прав, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якого був ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку відсутністю документа на право на земельну ділянку (пай).

З листа від 06.08.2021 р. Відділу у Бердичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирської області (а. с. 13): вбачається, що:

- згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються по Колективному сільськогосподарському підприємству "Зоря" Скраглівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0080383 належить ОСОБА_2 , розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах складає 2,43;

- згідно Книги записів реєстрації державних актів на землею та на право постійного користування землею Житомирської регіональної філії ДП "Центр ДЗК", що виникли в установленому законодавством порядку до 01.01.2013 р., державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку не видавався;

- сертифікати на право на земельну частку (пай) виготовляються в одному примірнику, після його втрати надання його копії не вбачається за можливе.

Як вказувалось вище, у зв`язку з відсутністю документа на право на земельну ділянку (пай) із земель, які перебувають у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства "Зоря" Скраглівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0080383, ОСОБА_1 , будучи єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 , який прийняв спадщину (до якого перейшли права та обов`язки ОСОБА_3 щодо, зокрема, земельної частки (паю)), не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права на цю земельну частку (пай).

Частиною першою статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом, який прийняв спадщину, набула право на земельну частку (пай), який належало ОСОБА_3 .

Зважаючи на наведене, Суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Бердичівської міської ради Житомирської області (Житомирська область, м. Бердичів, пл. Центральна, 1, ) про визнання права власності задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства "Зоря" Скраглівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, яке на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0080383 належало ОСОБА_2 (розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах складає 2,43).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут