Справа № 182/7413/21
Провадження № 2/0182/733/2022
У Х В А Л А

Іменем України

02.03.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених коштів, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду надійшла вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.11.2021 року Самовідвід судді задоволено, цивільну справу № 182/7413/21, провадження № 2/0182/3224/2021 передано на розгляд іншому судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який визначається у порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.12.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по цивільній справі.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.02.2022 року задоволено заяву про відвід судді, передано справу до канцелярії Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для визначення судді, відповідно до вимог ст.33 ЦПК України.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Нікопольського міськрайонного суду від 03.02.2022 року справу передано судді Рунчевій О.В.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає необхідним прийняти цивільну справу за позовом Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених коштів до свого провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 175-177 ЦПК України, підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем зазначено ціну позову 1 054 973, 38 грн., тобто ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому вказана позовна заява має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно ч.4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, що буде відповідати положенням ч.4 ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (ч.1 ст.197 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.4,11,19,189,196,259-261,274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених коштів - прийняти до свого провадження.

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження. Проведення підготовчого засідання призначити на 05.05.2022 року о 14:30 год. у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева