Справа № 624/82/22
провадження № 2/624/62/22
УХВАЛА

про відкриття провадження

28 лютого 2022 року смт. Кегичівка

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Крапівка Т.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

до Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області, місцезнаходження за адресою: вул. Волошина, буд. 33, смт. Кегичівка, Красноградського району, Харківської області, 64003

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області про визначення додаткового строку тривалістю 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивача, ОСОБА_2 , Після смерті брата відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, що розташована на території Мажарської сільської ради Харківської області, кадастровий номер :15:001:0056, площею 3,1238 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.04.2010 та житлового будинку розташованого в с. Мажарка, Красноградського району, Харківської області, відповідно до договору дарування від 08.06.1996. За життя ОСОБА_2 розпорядження щодо спадкового майна не здійснив. Спадкоємці, які б вступили у володіння і управління спадковим майном спадкодавця ОСОБА_2 до подання позивачем заяви про прийняття спадщини, відсутні. Маючи намір отримати свідоцтво про право на спадкове майно позивач звернулась до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Харченко Л.Л. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 який проживав постійно з позивачем в будинку АДРЕСА_1 без реєстрації. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 приватним нотаріусом позивачу було відмовлено, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини, про що 21.10.2021 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Про встановлений законом строк для прийняття спадщини позивачу стало відомо з постанови нотаріуса. Зі спадкодавцем ОСОБА_2 позивач проживала разом по день його смерті та вважала, що прийняла спадщину. Однак не зважаючи на ці обставини, подати заяву у встановлений шестимісячний строк не мала змоги, з тої причини, що має інвалідність другої групи з 2014 року. Через тривалий час хвороби має обмеження в русі, самостійно не може пересуватись без сторонньої допомоги.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.4 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19,187,258,260,274 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 23 березня 2022 року об 11-00 годині в залі Кегичівського районного суду Харківської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2017/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Крапівка