справа № 198/49/22
провадження № 2-о/0198/2/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2022 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Юр`ївка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , про встановлення юридичних фактів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення юридичних фактів, в обґрунтування якої зазначила, що в різні періоди працювала в КСП «РОСІЯ», що підтверджується трудовою книжкою колгоспника та архівними довідками, виданими виконкомом Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області 21.01.2022.

Крім того, ОСОБА_1 є матір`ю двох дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24.01.2022 заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії за віком.

Однак, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відмовило у призначенні пенсії через відсутність необхідного визначеного законом страхового стажу. Під час розрахунку трудового стажу заінтересованою особою не взято до уваги трудову книжку колгоспника, архівні довідки від 21.01.2022 та свідоцтва про народження дітей у зв`язку з невідповідністю ім`я, вказаного в документах, імені, зазначеному в паспорті заявниці.

За таких обставин ОСОБА_1 змушена звернутись до суду та просить (з урахуванням заяви про уточнення вимог) встановити: факт належності їй трудової книжки колгоспника та архівних довідок про роботу в КСП «РОСІЯ», факт родинних відносин, зокрема, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 07.02.2022 у цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 01.03.2022.

Заявник в судове засідання не з`явилась, в поданій заяві просила провести розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області надала письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення вимог не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При цьому, суд може встановлювати юридичні факти, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що відповідно до трудової книжки колгоспника ОСОБА_1 в період 1981-2000 років працювала в КСП «Росія».

В зв`язку із набуттям права на пенсію за віком 24.01.2022 заявниця звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії.

Так, відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування право на призначення пенсії за віком після досягнення 60 років мають особи за наявності страхового стажу з 01 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року не менше 29 років.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 28 від 28.01.2022 заявниці зараховано страховий стаж, який складає 24 роки 02 місяці та відмовлено у призначені пенсії через відсутність необхідного визначеного законом страхового стажу. За результатами розгляду документів не взято до уваги трудову книжку колгоспника, архівні довідки №№146/0/2-22; 147/0/2-22 від 21.01.2022 про періоди роботи в колгоспі та періоди догляду за дітьми, оскільки ім`я, зазначене в цих документах та документах про народження дітей, не відповідає імені, зазначеному в паспорті (а.с. 10).

Так, у трудовій книжці колгоспника заявниця вказана як ОСОБА_4 (в оригіналі документа російською мовою) (а.с. 19-20).

Як виходить зі змісту вищевказаних архівних довідок, згідно з документами фонду КСП «Росія», що після його ліквідації передані до архівної установи, в «Книгах по нарахуванню заробітної плати» за різний період часу ОСОБА_5 значилась як « ОСОБА_6 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_6 »(в оригіналі документа російською мовою), а після одруження зазначалась як ОСОБА_7 « ОСОБА_6 », « ОСОБА_6 » (в оригіналі документа російською мовою) (а.с. 21, 22).

Разом з тим, КСП «Росія» на теперішній час ліквідовано, а в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні відомості про юридичну особу КСП «Росія» або її правонаступників.

Згідно з ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV всі діючі юридичні особи та фізичні особи-підприємці, створені та зареєстровані до 01.07.2004, відомості про яких не включені до Єдиного державного реєстру, зобов`язані подати державному реєстраторові відповідно до вимог статті 19 цього Закону реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу. Державний реєстратор повинен включити відомості до Єдиного державного реєстру та видати свідоцтво єдиного зразка.

Відсутність відомостей про КСП «Росія» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань свідчить про те, що станом на 01.07.2004 вказана юридична особа була припинена, а правонаступники відсутні.

Отже, на теперішній час неможливо внести необхідні виправлення до архівних документів та отримати нову архівну довідку для підтвердження трудового стажу, набутого під час роботи в КСП «Росія».

Крім того, у свідоцтвах про народження синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «мати» ім`я заявниці вказано не відповідно до паспорту (а.с. 16, 17).

Однак, суд вважає, що особа, зазначена в трудовій книжкі колгоспника та архівних довідках, виданих Юр`ївською селищною радою Павлоградського району Дніпропетровської області за вих. №№146/0/2-22 та 147/0/2-22 від 21.01.2022, та заявниця є однією особою, а також вважає доведеним факт того, що заявниця являється матір`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а різне написання ім`я зумовлене виключно чергуванням голосних та неточністю перекладу з російської мови на українську під час оформлення відповідних документів, оскільки заявниця має в своєму розпорядженні оригінали паспорту, трудової книжки, свідоцтва про шлюб, свідоцтв про народження дітей, а також співпадають прізвище та по батькові заявниці та особи, зазначеної в наданих документах.

Суд вважає обґрунтованими твердження заявниці про те, що на теперішній час наявні протиріччя в імені заявниці, зазначеному у трудовій книжкі колгоспника, архівних довідках, свідоцтвах про народження дітей, та документі, що посвідчує її особу (паспорті), які в свою чергу створюють перешкоди у реалізації ОСОБА_1 права на отримання пенсії за віком.

Враховуючи те, що в позасудовому порядку виправити вказані розбіжності неможливо, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даних юридичних фактів, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка колгоспника, заведена на ім`я (російською мовою) ОСОБА_8 , в КСП «Росія» 10.02.1982, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт того, що архівні довідки, видані виконавчим комітетом Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області за вихідним номером 146/0/2-22 від 21.01.2022 та вихідним номером 147/0/2-22 від 21.01.2022 про роботу в КСП «Росія», належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Відомості про учасників справи:

- ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

-Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (адреса місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, );

- ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду в порядку, передбаченому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 01 березня 2022 року.

Суддя І. О. Гайдар