УХВАЛА

Справа № 2-410/11

24 лютого 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Костопільського районного суду Рівненської області від 28 січня 2019 року по цивільній справі №564/3054/18,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 28 січня 2019 року у цивільній справі №564/3054/18 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.

При виготовленні тексту рішення судом допущено описку, а саме у абзаці другому резолютивної частині рішення вказано про стягнення аліментів до досягнення донькою повноліття, проте за змістом мотивувальної та резолютивної частини рішення суду аліменти стягнуто на утримання сина.

22 лютого 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 (прізвище до зміни ОСОБА_4 ) про виправлення описки у рішенні Костопільського районного суду Рівненської області від 28 січня 2019 року по цивільній справі №564/3054/18.

При цьому суд враховує, що справа №564/3054/18 перебувала у провадженні судді Костопільського районного суду Рівненської області Левчук В.В., проте 23.09.2021 у судді закінчились п`ятирічний строк повноважень.

У зв`язку з цим, за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по розгляду заяви про виправлення описки визначено суддю Грипіч Л.А.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена при виготовлені тексту рішення описка носять технічний характер, однак впливає на правильність розуміння та виконання рішення суду, а тому потребує виправлення.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Костопільського районного суду Рівненської області від 28 січня 2019 року по цивільній справі №564/3054/19.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 28 січня 2019 року у цивільній справі №564/3054/18 в наступній редакції:

«Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і встановити їх у розмірі 1500 /одна тисяча п`ятсот/ грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.».

В решті рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 28 січня 2019 року по цивільній справі №564/3054/18 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЛ. А. Грипіч