Справа № 558/94/22
номер провадження 2-о/558/11/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

одноособово суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Роюк А.А.,

з участю:

заявниця ОСОБА_1 ,

представник заявниці адвокат Махацький Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Демидівська селищна рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є внучкою громадянки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_2 . Внаслідок смерті її баби в селі Перекалі Дубенського району Рівненської області відкрилася спадщина.

Вона, ОСОБА_1 , як внучка померлої, являється єдиною спадкоємицею на майно померлої за законом. Реалізувати свої спадкові права заявниця не може, тому що документально не підтверджуються родинні відносини між нею та померлою як внучкою та бабою.

17.02.2022 року судом винесена ухвала про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами окремого провадження(а.с.22).

Заінтересована особа Демидівська селищна рада Дубенського району звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без участі їх представника, не заперечує щодо задоволення заяви /а.с.25/. У відповідності до ч.3 ст.211, ч.1 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи у його відсутність. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Махацький Ю.М. у вступному слові підтримали свої вимоги.

Під час розгляду справи по суті судом встановлені слідуючі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Допитані судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дали подібні показання про те, що заявниця ОСОБА_1 є внучкою померлої в селі Перекалі Демидівської селищної ради громадянки ОСОБА_5 . Свідки в родинних відносинах із ОСОБА_1 не перебувають.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Перекалі Демидівського району Рівненської області (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Княгинине Демидівського району Рівненської області (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.10.2021 року, батьками ОСОБА_7 були ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (а.с.10).

З свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26 лютого 1983 року зареєстрували свій шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 (а.с.11).

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_5 , її батьками були ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_8 , 1937 року народження та ОСОБА_11 , 1939 року народження, 22.11. 1959 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_14 (а.с.12).

Відповідно до довідки № 519 від 06.10.2021 року виданої Демидівською селищною радою встановлено, що ОСОБА_15 , 1915 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована в селі Перекалі, Рівненської області та на момент смерті проживала одиноко (а.с.13).

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру (заповіти /спадкові договори) № 68515054 від 14.02.2022 року вбачається, що у спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2 інформація за вказаними параметрами відсутня (а.с.15).

З інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68515005 від 14.02.2022 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 інформація за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.14).

Відповідно до письмового повідомлення приватного нотаріуса встановлено, що заявниці ОСОБА_1 неможливо оформити спадкові права після смерті її баби ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що не підтверджуються їх родинні відносини як баби та внучки (а.с.16).

Таким чином, досліджені судом докази підтверджують обставини щодо неможливості в позасудовому порядку реалізувати заявницею ОСОБА_1 свого права на прийняття спадщини після смерті свого брата.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Норми ч.1 ст.294 ЦПК України зобов`язують суд сприяти особам, під час розгляду справ окремого провадження, у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією та законами України їхніх прав, свобод та інтересів.

Суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявниці ОСОБА_1 . Дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності підтверджують наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 318, 319 Цивільного процесуального кодексу України ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7 місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Демидівська селищна рада Дубенського району Рівненської області ( місце знаходження: 35200 смт. Демидівка вулиця Миру,21 Дубенського району Рівненської області) про встановлення факту родинних відносин задовільнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є внучкою громадянки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Перекалі Демидівського району Рівненської області.

Учасники справи, а також особи які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов`язки, мають право оскаржити рішення безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не була вручене в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення був складений 24.02.2022 року.

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК