Справа № 303/7842/21
Провадження № 22-ц/4806/243/22
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 лютого 2022 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Мукачівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 19 січня 2021 року, головуюча суддя Гутій О.В., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 09.02.2022 (відповідно до штемпелю на поштовому конверті) оскаржила ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 19.01.2022, якою її заяву про відвід судді залишено без розгляду. Відповідачка просила зазначену ухвалу суду скасувати та ухвалити нову, якою відновити їй строк для подання заяви про відвід судді, а заяву розглянути по суті та задовільнити її.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається із змісту судового рішення, таке постановлене 19.01.2022без участі сторін. Отже, п`ятнадцяти денний строк на апеляційне оскарження починає спливати саме з цієї дати. Скаржниця, в апеляційній скарзі вказує на те, що копію оскаржуваної ухвали отримала 08.02.2022, на підтвердження чого додала оригінал конверту та копію супровідлного листа від 25.01.2022. Апеляційну скаргу подано 09.02.2022, однак клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення скаржницею не заявлено.

За таких обставин, апеляційна скарга в силу положень частини 3 статті 367 ЦПК України підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржницю та надати їй строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У разі вирішення питання про поновлення строку, апеляційна скарга буде залишена без руху також з підстав невідповідності вимогам пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, позаяк апелянтом не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак апелянтом підлягає сплаті судовий збір у розмірі 454,00 грн, який повинен бути внесений або перерахований за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів:ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37975895;

Банк одержувача:Казначейство України (ел.адм.подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998 ;

Рахунок отримувача: UA0007493;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом_______, на рішення від_____,

по справі___, Закарпатський апеляційний суд.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга також підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 19 січня 2022 року - залишити без руху, про що повідомити апелянтку та надати їй строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк в частині поновлення строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено; у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернеться особі, яка її подала.

Суддя Роман КОНДОР