Справа № 951/441/21
Справа № 2-о/951/2/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Братків І. І.,

за участі секретаря судового засідання Скавінської Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козівська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина. Зазначив, що звернувся до Козівської державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у зв`язку із тим, що у правовстановлюючих документах наявні розбіжності у зазначенні його прізвища та прізвища спадкодавця, зокрема, зазначено ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 , а тому встановити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем неможливо, про що йому було повідомлено у листі Козівської державної нотаріальної контори №890/01-16 від 13.12.2018 року. Вказав, що встановлення даного факту йому необхідно для реалізації його спадкових прав. У зв`язку із наведеним, він змушений звернутися до суду з вказаною заявою для встановлення даного юридичного факту.

Посилаючись на викладені обставини заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 07 червня 2021 року заяву залишено без руху на надано заявнику десятиденний термін для усунення недоліків.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 06 липня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Представник заінтересованої особи Козівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, 20.09.2021 подав до суду заяву, у якій просив справу розглянути без його участі з приводу задоволення заявлених вимог не заперечив.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2021 року проведеного на підставі розпорядження №57/2021 від 01.10.2021 року визначено головуючу суддю Братків І. І.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 05 листопада 2021 року справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

У судовому засіданні 27.01.2022 представник заявника адвокат Шевчик А. Р. заявлені вимоги підтримав повністю, з мотивів викладених у заяві та просив такі задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідка ОСОБА_4 оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 повторно виданого Козівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Тернопільської області 19.07.2017 року.

За життя ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 1,41 в умовних кадастрових гектара, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0101702 виданого 12.02.1997 року.

Як вбачається із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 08.06.1964 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками такого зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно Козівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Тернопільської області 19.07.2017 року.

Довідкою № 537 виданою Ценівською сільською радою 11.10.2018 року підтверджується те, що ОСОБА_2 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом із своїм сином ОСОБА_1 . Крім цього, у довідці №381 виданій Ценівською сільською радою 19.10.2020 року, зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , це одна і та ж особа, іншої такої особи на території сільської ради не проживало.

Після смерті матері ОСОБА_1 звернуся до Козівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у зв`язку із виявленими розбіжностями у прізвищах заявника та спадкодавця. Зазначене підтверджується, копією інформації №890/01-16 виданої Козівською державною нотаріальною конторою 13.12.2018 року.

Суд вважає доведеним у судовому засіданні той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Указані вище обставини родинних відносин та доводи заявника по суті справи підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а також показаннями допитаного в якості свідка ОСОБА_4 , який зазначив, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , а прізвище « ОСОБА_6 » є дошлюбним.

Підстав для визнання показань свідка необґрунтованими чи неправдивими у суду не має, оскільки такі показання давалися свідками під присягою, останні були попереджені про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд, окрім іншого, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення вказаного факту родинних відносин необхідно заявнику для належного оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак з метою не порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення вищезазначеного юридичного факту, суд приходить до висновку про необхідність встановлення даного юридичного факту.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є цілком обгрунтованою та підлягає до задоволення шляхом встановлення юридичного факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 264 - 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козівська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: 47640, с. Ценів, Тернопільського району, Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспортні дані серія НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Козівська селищна рада, місце знаходження: 47601, вул. Грушевського, 38, смт. Козова, Тернопільського району, Тернопільської області, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 04525573.

Суддя І. І. Братків