Справа №705/5348/21
2/705/1132/22
У Х В А Л А

20.01.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іванова Анатолія Анатолійовичапро витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ліга» про стягнення заборгованості з орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Іванов А.А. звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ліга» про стягнення заборгованості з орендної плати.

Разом з вказаним позовом, представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати у ТОВ «Агрофірма «Ліга», : - розрахунок суми заборгованості за користування ТОВ «Агрофірма «Ліга» земельною ділянкою загальною площею 2,95 га, кадастровий номер :03:000:0292, яка знаходиться в адміністративних межах Антонівської сільської ради Уманського району Черкаської області, на підставі договору оренди землі від 20.10.2010 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма «Ліга», за період з 2020 по 2021 рік; - Державний акт серії ЧР 016776 № 256 від 06.06.2003 року, який виданий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Антонівської сільської ради № 1 від 29.01.2003 року.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що для стягнення з ТОВ «Агрофірма «Ліга» на користь ОСОБА_1 заборгованість за оренду земельної ділянки площею 2,95 га, кадастровий номер :03:000:0292, розташованої в межах Антонівської сільської ради Уманського району Черкаської області за договором оренди землі від 20.08.2010 укладеним між ОСОБА_3 та ТОВ «Агрофірма «Ліга», за період з 2020 по 2021 рік, а також для розрахунку ціни позову та суми судового збору, їм потрібен розрахунок суми заборгованості ТОВ «Агрофірма «Ліга» за оренду земельної ділянки площею 2,95 га, в період з 2020 по 2021 рік. Для отримання розрахунку заборгованості, 28.10.2021 ним, адвокатом Івановим А.А., в інтересах ОСОБА_4 директору ТОВ Агрофірма «Ліга» було надіслано адвокатський запит №473 з проханням повідомити суму заборгованості за користування ТОВ Агрофірма «Ліга» земельною ділянкою загальною площею 2,95 га, кадастровий номер :03:000:0292, яка знаходиться в адміністративних межах Антонівської сільської ради Уманського району Черкаської області, на підставі договору оренди землі від 20.10.2010 року укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ Агрофірма «Ліга», за період з 2020 по 2021 рік. Однак відповіді на адвокатський запит від ТОВ Агрофірма «Ліга» отримано не було. Також у ОСОБА_1 відсутній Державний акт серії ЧР 016776 № 256 від 06.06.2003 року, який виданий на підставі рішення Антонівської сільської ради № 1 від 29.01.2003 року, який знаходиться в ТОВ Агрофірма «Ліга». Тому на підставі вищевикладеного, він вимушений звернутися до суду в інтересах ОСОБА_1 з клопотанням про витребування у ТОВ «Агрофірма «Ліга» доказів, а саме: розрахунок суми заборгованості за користування ТОВ Агрофірма «Ліга» земельною ділянкою загальною площею 2,95 га, кадастровий номер :03:000:0292, яка знаходиться в адміністративних межах Антонівської сільської ради Уманського району Черкаської області, на підставі договору оренди землі від 20.10.2010 року укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ Агрофірма «Ліга», за період з 2020 по 2021 рік.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання позивачем зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування вищевказаних доказів по цій справі.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому суд приймає до уваги, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому враховуючи утруднення щодо витребування вказаного доказу, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки позивач обґрунтував неможливість його подання у встановлений строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 258, 259 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іванова Анатолія Анатолійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Агрофірма «Ліга», : - розрахунок суми заборгованості за користування ТОВ «Агрофірма «Ліга» земельною ділянкою загальною площею 2,95 га, кадастровий номер :03:000:0292, яка знаходиться в адміністративних межах Антонівської сільської ради Уманського району Черкаської області, на підставі договору оренди землі від 20.10.2010 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма «Ліга», за період з 2020 по 2021 рік; - належним чином завірену копію Державного акта серії ЧР 016776 № 256 від 06.06.2003 року, який виданий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Антонівської сільської ради № 1 від 29.01.2003 року.

Витребувані докази слід надати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області до 17 березня 2022 року.

Копію ухвали направити ТОВ «Агрофірма «Ліга» - для виконання, позивачу та представнику позивача - до відома.

Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський