Справа № 297/330/19
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

02 березня 2022 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого ІЛЬТЬО І. І.,

за участю секретаря Гарані О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегове заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі, виданого Берегівським районним судом Закарпатської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 01.03.2019 року рішенням Берегівського районного суду прийнято рішення у справі № 297/330/19, яким стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 заборгованість по договору позики в розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок та судовий збір в сумі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок.

01 березня 2019 року виданий виконавчий лист по вищевказаній справі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 стягувач ОСОБА_2 помер, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, яку в рівних частках прийняли ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 1/3 частці кожна.

Таким чином, у порядку правонаступництва ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 набули всі права на майно, яке відкрилося після смерті ОСОБА_2 ..

В судове засідання сторони не прибули, відповідно до ч. 3 ст.442ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 01.03.2019 року рішенням Берегівського районного суду прийнято рішення у справі № 297/330/19, яким стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 заборгованість по договору позики в розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок та судовий збір в сумі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок.

На виконання зазначеного рішення суду було видано виконавчі листи.

ІНФОРМАЦІЯ_3 стягувач ОСОБА_2 помер, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, яку в рівних частках прийняли ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 1/3 частці кожна, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом №2595 від 05.11.2020 року.

Частина 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Частина 5 цієї ж статті передбачає заміну боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За наведених обставин суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована, її доводи знайшли своє підтвердження в суді, а тому для реалізації права вимоги, слід замінити стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260,261, 353,354,356, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на його правонаступників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 по виконавчому листі виданому Берегівським районним судом Закарпатської області у справі №297/330/19 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 заборгованість по договору позики в розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок та судовий збір в сумі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Іван ІЛЬТЬО