Справа № 674/1660/21
Провадження № 2/674/131/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафіковаа Ю. Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новодунаєвецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно ( будинок), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом про визнання права власності на спадкове майно ( будинок). В обгрунтування позову вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 ,1922 року народження, який проживав з дружиною ОСОБА_3 , 1923 року народження в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно житловий будинок в АДРЕСА_1 , позначений в технічному паспорті літерою « А-1», загальною площею 54,0 кв.м., житловою площею 33,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: погреб «Д», загальною площею 13,5 кв.м., сараєм -літньою кухнею «Б», загальною площею 45,0 кв.м., сараєм «Г», загальною площею 9,6 кв.м., гаражем «К», загальною площею 22,0 кв.м., в управління спадковим майном втупила дружина ОСОБА_3 , однак не оформила спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка при житті зробила заповіт на ім`я ОСОБА_1 . Позивачка звернулась звернулась до нотаріусу, однак їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності померлих на таке майно. Навівши доводи щодо належності вказаного спадкового майна спадкодавцю, позивачка, просила задоволити її позов.

Згідно з ухвалою суду від 16 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив.

В судове засідання позивачка не з`явилася. Разом із цим, від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій вона вимоги позову підтримала у повному обсязі та просила їх задоволити.

Представник відповідача Новодунаєвецької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якого визнав впозовні вимоги, розгляд справи просив провести за відсутності представника відповідача.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , які проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та були чоловіком та дружиною, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та про одруження серії НОМЕР_2 .

Після їх смерті залишилося спадкове майно. Позивачка є спадкоємцем за заповітом посвідченим Лошковецькою сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області 22 травня 2001 року за №50. Після смерті ОСОБА_3 , була заведена за заявою ОСОБА_1 спадкова справа №40/2017 від 07 червня 2017 року в Дунаєвецькій державній нотаріальній конторі та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину майна 30 вересня 2021 року за №156.

Разом із цим, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №195/02-31 від 30.11.2021 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка була спадкоємцем чоловіка ОСОБА_2 , прийняла спадщину, але не оформила її - у зв`язку із відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів.

Наведена обставина стала підставою для звернення позивачки до суду з даним позовом.

Вирішуючи обґрунтованість доводів позивача, наведених нею в обґрунтування позовни хвимог, судом враховується наступне.

Згідно Інформаційної довідки КП Дунаєвецької міської ради « Інвентарбюро» від 08.12.2021 року за №635 право власності на житловий будинок було зареєстроване за ОСОБА_2 виконавчим комітетом Дунаєвецької районної ради 10 лютого 1980 року та зареєстроване в КП « Інвентарбюро» за №2-205.

Згідно виписки з погосподарської книги №1/517 від 02.12.2021 року, виданої Новодунаєвецькою селищною радою за 2001 - 2005 роки, ОСОБА_4 , 1923 року народження голова двору, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , 1982 року народження.

Проте, як з`ясовано судом, право власності на означене нерухоме майно не зареєстроване.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», який набрав чинності 03 серпня 2004 року, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 означеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Згідно даних технічного паспорта від 08.12.2021 року на території господарства за адресою АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок, позначений літерою « А-1», загальною площею54,0 кв.м., житловою площею 33,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: погреб «Д», загальною площею 13,5 кв.м., сараєм -літньою кухнею «Б», загальною площею 45,0 кв.м., сараєм «Г», загальною площею 9,6 кв.м., гаражем «К», загальною площею 22,0 кв.м

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини після смерт ОСОБА_5 ) спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Згідно ст. 549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 529 цього Кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Підсумовуючи усе вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 права власності на спадкове майно останньої, яким є житловий будинок (літ. «А-1»), загальною площею 54,0 кв.м., житловою площею 33,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: погреб «Д», загальною площею 13,5 кв.м., сараєм -літньою кухнею «Б», загальною площею 45,0 кв.м., сараєм «Г», загальною площею 9,6 кв.м., гаражем «К», загальною площею 22,0 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 10, 23, 81, 247, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новодунаєвецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно ( будинок) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , позначений в технічному паспорті літерою « А-1», загальною площею 54,0 кв.м., житловою площею 33,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: погреб «Д», загальною площею 13,5 кв.м., сараєм -літньою кухнею «Б», загальною площею 45,0 кв.м., сараєм «Г», загальною площею 9,6 кв.м., гаражем «К», загальною площею 22,0 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , зареєстрована та місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ;

відповідач - Новодунаєвецька селищна рада, місцезнаходження: 32413,Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт.Дунаївці, вул.Чороновола,19, .

Суддя Ю. Е. Шафікова