Справа № 459/183/22
Провадження № 2-о/459/6/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Новосада М.Д.

присяжних Романів Н.М., Чекіль Г.В.

з участю секретаря Канюки В.Р.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді за правилами окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Червоноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівської області (вул.Грушевського,2, м.Червоноград, Львівська область) про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою ,-

в с т а н о в и в:

25.01.2022 заявник звернувся до суду з заявою про скасування рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15.11.2018 по справі №459/3172/18 про визнання його безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви зазначив, що вище згаданим рішенням суду його визнано безвісно відсутнім. Вказав, що у 2017 році він виїхав на заробітки в Російську Федерацію. Про рішення суду він дізнався 10.09.2021, коли повернувся в Україну. Вважає, що таке рішення суду порушує його права, тому він звернувся до суду з цією заявою. З огляду на викладене, просить суд скасувати вказане рішення про визнання його безвісно відсутнім.

27.01.2022 судом відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 24.02.2022 в залі судового засідання Червоноградського міського суду Львівської області, з викликом сторін.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просив задовольнити заяву та скасувати рішення суду про визнання його безвісно відсутнім.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтвердила особу ОСОБА_1 , вказала, що останній виїхав на заробітки в Російську Федерацію і припинив спілкування з сімєю з 2017 року.

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, заслухавши учасників справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 15.11.2018 було визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно із ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

В судовому засіданні було встановлено особу ОСОБА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 .

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки особа, яка визнана безвісно відсутньою, появилась та її місце перебування відоме, підтверджено наданими письмовими доказами та у суду наявні всі підстави для скасування рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15 листопада 2018 року про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутнім.

Керуючись ст. ст. 2, 259, 264, 265, 273, 293-294, 309 ЦПК України, ст. 45 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Червоноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівської області (вул.Грушевського,2, м.Червоноград, Львівська область) про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Скасувати рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15 листопада 2018 року по справі № 459/3172/18 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. Д. Новосад

Присяжні