Провадження № 2/234/936/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

07 лютого 2022 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах ОСОБА_2 (місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав, третя особа: Управління «Служба у справах дітей Маріупольської міської ради (місце знаходження за адресою: пр-т Миру, 70, м.Маріуполь, Донецька область, 87500),

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2021 року в провадження Краматорського міського суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Управління «Служба у справах дітей Маріупольської міської ради.

Позовна заява подана і оформлена у відповідності до вимог статей 175-177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, та повернення позову не встановлено, підсудність не порушено, питання про відкриття провадження у справі вирішено з дотриманням порядку та строків встановлених ч.1 ст.187 ЦПК України, позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, разом з позовом ОСОБА_1 надала суду заяву про звільнення її від сплати судового збору за звернення до суду з дійсним позовом, посилаючись на п.14 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір». Заяву мотивує тим, що вона дії як законний представник малолітньої дитини - ОСОБА_4 , при цьому, відповідач ОСОБА_3 , ухиляється від сплати аліментів, а предметом позову є захист сімейних прав, тому всі перелічені вище обставини повністю відповідають обставинам, в яких вона ( ОСОБА_1 ) опинилась.

Виходячи зі змісту ст.8 ч.1 п.2 «б», «ґ», п.3 Закону України «Про судовий збір», суд може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати за таких умов:

п.2) пп.«б» батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

пп.«ґ» особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

п.3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З матеріалів справи вбачається, що підстави наведені позивачкою для звільнення від сплати судового збору є поважними, а тому суд, відповідно до п.14 ч.2 ст.3, ст.8 Закону України «Про судовий збір» вважає за можливе звільнити останнювід сплати судового збору по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.19, 82, 187, 206, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах ОСОБА_2 , від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Управління «Служба у справах дітей Маріупольської міської ради.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Управління «Служба у справах дітей Маріупольської міської радиРФ, - та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 14 березня 2022 року на 11:45 годину, яке відбудеться в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (Донецька область, м.Краматорськ, вул.Маяковського, буд.21).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У відповідності до ст.201 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті, врегулювання спору можливо за участю судді за згодою сторін.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

На ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.М.Лутай