Справа № 354/658/17
Провадження № 2/354/73/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 лютого 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Савчук М.І.

за участю сторін:

позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом:

ОСОБА_1

розглянувши питання про застосування заходів процесуального примусу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним, скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Яремчанської міської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Микуличинської сільської ради про передачу у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_4 , про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_4 та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні правом власності шляхом зобов`язання не чинити перешкоди при спорудженні огорожі.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про застосування заходів процесуального примусу у виді штрафу до ПП «Експертно-кадастровий центр» за не виконання ухвали суду від 29 грудня 2021 року про витребування технічної документації.

Заслухавши думку позивачки, зваживши обставини справи та дослідивши письмові матеріали справи, Суд приходить до висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 05 жовтня 2021 року повторно від ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області витребувано документи по справі, проведення експертизи без яких є неможливим, а саме: оригінал технічної документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровим номером :11:005:0058 по складанню державного акту Серія ЯЕ № 843398 від 29 листопада 2007 року, виданого ОСОБА_2 та з кадастровим номером :11:005:0047 по складанню державного акту Серія ЯД № 851587 від 20 червня 2007 року, виданого ОСОБА_4 . Цільове призначення земельних ділянок: для ведення особистого селянського господарства (далі технічні документації).

Однак, ухвала Суду не виконана. Листом від 17.12.2021 ГУ Держгеокадастр повідомив Суд про неможливість виконання ухвали Суду, оскільки витребувана технічна документація від розробників документації до місцевого фонду документації із землеустрою не надходила.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні 29.12.2021 року заявила клопотання про витребування вказаної технічної документації із землеустрою від Приватного підприємства «Експертно-кадастровий центр», оскільки, вказана організація є розробником зазначених вище документів. При цьому позивачка вказала останню їй відому адресу підприємства, а саме: ( АДРЕСА_1 ).

Судом задоволено її клопотання та ухвалою суду від 29.12.2021 року витребувано від Приватного підприємства «Експертно-кадастровий центр» вказану вище технічну документацію.

Ухвала Суду надсилалася за адресою, наданою позивачкою. Однак, рішення Суду повернулося не врученим, причина: закінчення терміну зберігання.

За результатами перегляду інформації щодо вказаної юридичної особи, яка міститься у публічному Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) з`ясовано, що ПП «Експертно-кадастровий центр» змінило місцезнаходження. Юридична адреса підприємства згідно ЄДР - АДРЕСА_2 .

З огляду на це, відсутні докази стверджувати, що ПП «Експертно-кадастровий центр» не виконало вимоги ухвали суду від 29.12.2021 про витребування доказів, звідси, застосування заходів процесуального примусу до останнього є передчасним.

Враховуючи все зазначене вище, а також з урахуванням встановлених по справі обставин, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування оригіналів вказаної вище технічної документації від розробника, з метою проведення у справі судової земельно-технічної експертизи, направивши ухвалу суду про витребування за новою юридичною адресою ПП «Експертно-кадастровий центр», зазначеною у ЄДР.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У застосуванні заходів процесуального примусу до Приватного підприємства «Експертно-кадастровий центр» - відмовити.

Повторно витребувати докази по справі, а саме витребувати:

від Приватного підприємства «Експертно-кадастровий центр» (78400, Івано-Франківська обл., Надвірнянський р-н, місто Надвірна, ВУЛИЦЯ КУПЧИНСЬКОГО, будинок 4, квартира 3):

Оригінали технічної документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :11:005:0058 по складанню державного акту Серія ЯЕ № 843398 від 29 листопада 2007 року, виданого ОСОБА_2 . Цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства;

Оригінали технічної документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :11:005:0047 по складанню державного акту Серія ЯД № 851587 від 20 червня 2007 року, виданого ОСОБА_4 . Цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 01.04.2022 року.

Суддя: М. В. Остап`юк