Справа № 456/59/20
Провадження № 2/456/153/2022
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

23 лютого 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ у натурі квартири та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить поділити в натурі квартиру АДРЕСА_1 , передавши їй та визнавши за нею право приватної власності на відокремлену частину квартири у житловому будинку, що відповідає розміру 1/2 частки кожної із сторін у спільному майні, та припинити право спільної часткової власності.

20 травня 2020 року представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Сковородько І.Ф. подала зустрічний позов та просить припинити право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 з виплатою їй вартості цієї частки, визнавши за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 .

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.07.2020 позовні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ у натурі квартирита ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спільному майніоб`єднано в одне провадження.

Разом з тим, 19.11.2021 від позивачки-відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 надійшла заява про залишення її первісного позову про поділ у натурі квартири без розгляду.

В підготовче судове засідання з`явився представник позивачки-відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокат Марочканич М.О.

Представник відповідачки-позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвокат Сковородько І.Ф. в підготовче судове засідання, яке ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.02.2022 за клопотанням адвоката Сковородько І.Ф. постановлено проводити в режимі відеоконференції, не з`явилася.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не встановлено.

Підстав для відкладення підготовчого провадження немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому враховуючи заяву позивачки-відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що залишення первісного позову без розгляду не порушує права та інтереси як позивачки, так і відповідачки, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ у натурі квартири слід залишити без розгляду, апідготовче судове засідання у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спільному майніпідлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ у натурі квартири залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження в справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спільному майні.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17.03.2022 о 15:00 в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, місто Стрий, вул. Шевченка, 89.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула