Справа № 595/1812/21
Провадження № 2/595/58/2022
У Х В А Л А

25 лютого 2022 року місто Бучач

Суддя Бучацького районного суд Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із заявою представника позивача адвоката Федорончука Андрія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває справа № 595/1812/21 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ,про стягнення страхового відшкодування.

До Бучацького районного суду надійшло клопотання від адвоката Федорончука А.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про проведення всіх наступних судових засідань, в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду за допомогою системи «Easy Con» на офіційному порталі судова влада України, з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що у зв`язку із введенням в Україні карантину, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, Рада судді України звернулась до громадян з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової участі у судових засіданнях, чи обов`язкової присутності учасників судового процесу. Також, усіх просять утриматись від відвідин суду у разі наявності ознак будь-якого вірусного захворювання. Вказане дає підстави вважати, що здійснення правосуддя суддями у відкритих судових засіданнях за безпосередньої участі сторін процесу в умовах оголошеного Кабінетом Міністрів України карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої SARS-CoV-2, створює загрозу для життя і здоров`я суддів, учасників судових засідань, працівників апаратів судів. Окрім того, вказує, що він, як представник ОСОБА_1 , на даний час знаходиться та здійснює свою діяльність в м.Івано-Франківськ, тому неможливість особистої явки у судове засідання також обумовлена значною територіальною віддаленістю та наявністю ризику захворіти на COVID-19.

Вивчивши подане клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно положень ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ч. 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року на виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 240, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Федорончука Андрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ,про стягнення страхового відшкодування, призначене на 14 березня 2022 року о 14 год. 30 хв., та всі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача адвокат Федорончук А.В.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача - адвокату Федорончуку А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Тхорик