Провадження № 2/686/1679/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький, за правилами спрощеного позовного провадження, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до досягнення ОСОБА_4 23 років.

На обґрунтування свого позову вона вказала, що 30 серпня 1998 року по 10 жовтня 2019 року вона та відповідач перебували в шлюбі.

За час перебування у шлюбі у них народились двоє спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 23 роки ОСОБА_5 виповниться 12.10. 2026 року. Діти зареєстровані за адресою; АДРЕСА_1 . На даний час ОСОБА_5 проживає з нею та перебуває на моєму утриманні.

ОСОБА_4 є студентом 1 курсу факультету управління та економіки Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова денної форми навчання з 01 вересня 2021 року, що підтверджується довідкою №3869-УЕ від 20 жовтня 2021 року, виданою Деканом факультету управління та економіки ХУУП імені Леоніда Юзькова, а також договором № 2016/21 про навчання у Хмельницькому університеті управління та права імені Леоніда Юзькова за рахунок коштів фізичних/юридичних осіб від 01.09.2021 року.

Навчання є платним і стипендія не нараховується, що підтверджується довідкою №3869-УЕ від 20 жовтня 2021 року, виданою Деканом факультету управління та економіки ХУУП імені Леоніда Юзькова, а також Договором про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців в Хмельницькому університеті управління та права імені Леоніда Юзькова від 01.09.2021 року, який є невід`ємним додатком до Договору № 2016/21 про навчання у Хмельницькому університеті управління та права імені Леоніда Юзькова за рахунок коштів фізичних/юридичних осіб від 01.09.2021 року. Згідно вищезазначеного договору загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить

94 090 (дев`яносто чотири тисячі дев`яносто) гривень.

ОСОБА_2 є фізичною особою підприємцем у сфері роздрібної торгівлі з лотків і на ринках іншими товарами, а також надає в оренду й експлуатацію власне нерухоме майно. У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зареєстрований від 19.12.2000 року; дата запису - 15.11.2006 року під номером: 0017748. У власності ОСОБА_2 згідно із інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №280256778 від 20.10.2021 року, яка сформована приватним нотаріусом Петляк Тетяною Вікторівною перебуває таке нерухоме майно: квартира котеджного типу загальною площею 207,4 кв. м по АДРЕСА_2 ; земельна ділянка площа; 0,0233 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер; 0:17:006:0034 по

АДРЕСА_3 ; квартира загальною площею 31,8 кв. м по АДРЕСА_4 ; приміщення магазину загальною площею 97,4 кв. м, загальною вартістю 622581,00 гривень по АДРЕСА_5 частка власності 56/100; інша частка власності 44/100 є її. У Єдиному державному реєстрі транспортних засобів за параметрами пошуку: ОСОБА_2 виявлено зареєстрований транспортний засіб: MERCEDES-BENZ SPRINTER 418 CDI, 2007 року випуску, об`єм двигуна - 2987 см куб., дата реєстрації за особою - 22.08.2013 року, що підтверджується відповіддю начальника Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області. Її доходів недостатньо для утримання сина і оплати за навчання.

Син самостійних доходів не має. Окрім того з ними проживає її старший син ОСОБА_4 (також студент) та її батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є пенсіонером та інвалідом другої групи і також перебуває на її утриманні.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково.

ОСОБА_4 залучений судом до участі в справі в якості третьої особи, в судовому засіданні вказав, що вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

На даний час ОСОБА_4 проживає з мамою.

ОСОБА_4 є студентом 1 курсу факультету управління та економіки Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова денної форми навчання з 01 вересня 2021 року, що підтверджується довідкою №3869-УЕ від 20 жовтня 2021 року, а також договором № 2016/21 про навчання у Хмельницькому університеті управління та права імені Леоніда Юзькова за рахунок коштів фізичних/юридичних осіб від 01.09.2021 року. Строк навчання до 2025 року, що підтверджується договором від 01.09.2021 року.

Положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька видів виконання обов`язку утримувати дитину, зокрема утримання неповнолітньої дитини, що стягується у частках або твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі, у разі якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови якщо батьки можуть надавати таку допомогу.

Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу).

У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Тому, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України (додаткові витрати на дитину) не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу

Згідно з ч. 1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

До суду надано докази тому, що у власності відповідача є: квартира АДРЕСА_6 , площею 207, 4 кв.м.; земельна ділянка площею 0,0233 за адресою АДРЕСА_3 ; квартира АДРЕСА_7 приміщення магазину, що по АДРЕСА_5 , транспортний засіб MERCEDES-BENZ SPRINTER 418 CDI. У власності позивача знаходиться 44/100 приміщення магазину, що по АДРЕСА_5 , транспортний засіб. Вказане підтверджується: інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта; повідомленням Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області.

Крім того, судом встановлено, що у відповідача на утриманні перебуває неповнолітня донька, вказане визнається сторонами по справі.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги, що ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги батька, зокрема, на витрати, пов`язані з навчанням, харчуванням. Відповідач може надавати матеріальну допомогу. Матеріальний стан матері.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його утримання в розмірі 2000 гривень, щомісячно, на період його навчання - починаючи з 30 листопада 2021 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, ст. ст. 184, 185, 192, 199 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_8 аліменти на його утримання в розмірі 2000 гривень, щомісячно, на період його навчання - починаючи з 30 листопада 2021 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Утримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_4 навчання.

В задоволенні решти вимог, відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 363 гривні 20 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено 09.03.2022 року.

Суддя: О. В. Мазурок