Справа № 191/4314/21
Провадження № 2/191/1341/21
У Х В А Л А

іменем України

28 лютого 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відміну рішення про відмову в реєстрації місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відміну рішення про відмову в реєстрації місця проживання дитини.

У поданій позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу мають малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . На даний час вона знаходиться у відносинах з ОСОБА_4 , та проживають разом із сином у АДРЕСА_2 . З 23.10.2018 року син відвідує заклад дошкільної освіти «Ладусі», Павлоградської міської ради по теперішній час. Відповідач ОСОБА_2 не виконує своїх батьківський обов`язків, не приймає участі у житті дитини, не сплачує аліменти. У зв`язку з чим просить відмінити рішення про відмову у реєстрації місця проживання дитини, та дозволити змінити місце реєстрації дитини без згоди батька.

Ознайомившись з позовною заявою та доданих до неї документах, суддя приходить до висновку, що вказана позовна заява подана з порушенням правил підсудності, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови, що фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законному порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Позивач проживає разом із сином за адресою: АДРЕСА_2 . Зареєструвати дитину позивач бажає за адресою: АДРЕСА_2 .

Судом були зроблені запити до Покровської селищної об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області та виконавчого комітету Зайцівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області для надання відомостей про реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З повідомлення виконавчого комітету Зайцівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, вбачається, що згідно з обліковими даними гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований та не проживає.

З повідомлення виконавчого комітету Покровської селищної ради Дніпропетровської області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим та фактично проживає на території Покровського району Дніпропетровської області, дана позовна заява не підсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області та з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України підлягає передачі на розгляд до Покровського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,31, 32,187, 261, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відміну рішення про відмову в реєстрації місця проживання дитини передати за підсудністю на розгляд до Покровського районного суду Дніпропетровської області (53600, Дніпропетровська область, Покровський район, смт.Покровське, вул.Дмитра Яворницького, 134).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я. Ю. Костеленко