г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/611/22
Номер провадження 2/213/883/22
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивачів адвокат Мірошниченко Марина Володимирівна (адреса: АДРЕСА_2 ), до Криворізької міської ради в особі Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради (адреса: м. Кривий Ріг, пл. Гірницької Слави, 1), про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

18.02.2022 позивачі звернулися до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що вони у 1993 році брали участь у приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_3 (яка на цей час перейменована на АДРЕСА_4 ). Під час приватизації прізвище ОСОБА_1 було « ОСОБА_3 », яке вона змінила 26.12.1992, уклавши шлюб з ОСОБА_4 . Позивач ОСОБА_2 на момент приватизація мав ім`я ОСОБА_5 , яке змінив після укладення шлюбу ОСОБА_6 з ОСОБА_4 .

Крім них у приватизації житла брала участь баба ОСОБА_1 - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її дочка матір ОСОБА_1 ОСОБА_8 також померла, у зв`язку із чим до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_7 звернулася ОСОБА_1 . Однак, отримати свідоцтво про право власності на спадкову частку у приватизованій квартирі позивача ОСОБА_1 не вдається, оскільки правовстановлюючий документ (свідоцтво про право власності) було втрачено, і отримати його дублікат виявилося не можливим, оскільки одна із співвласників квартири вже померла.

До позовної заяви позивачами додано клопотання про витребування доказів.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване, подане у встановлений законом строк, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 09 год. 30 хв. 21 березня 2022 року в залі судових засідань №14 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Витребувати:

1.У державного нотаріуса П`ятої криворізької державної нотаріальної контори (50036, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36а) інформаційну довідку наступного змісту: чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , хто звертався із заявою про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини за законом чи заповітом, чи складалися спадкодавцем заповіти, спадкові договори, чи видавалися свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом після померлого спадкодавця.

2.Із КП ДОБ «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» (50065, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 34) архівну довідку щодо власників квартири за адресою: АДРЕСА_3 , та підстав виникнення права власності.

Встановити строк подання доказів до 21 березня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Попов