БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/119/22
Провадження № 2-о/730/8/2022
У Х В А Л А

"09" березня 2022 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Борзнянський РС УДМС України в Чернігівській області, про встановлення факту постійного проживання на території України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити юридичний факт його постійного проживання на території України. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Федорівка Павлоградського району Дніпропетровської області, у 1954 році пішла до школи в с. Сокольське, в 1972 році вийшла заміж за ОСОБА_2 , в 1983 році розлучилась, а в 1988 році переїхала до с. Юр`ївка, де стала проживати зі співмешканцем ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в неї народилась дочка ОСОБА_4 , а протягом 1990-2002 років вона проживала в с. Вакулове Софіївського району Дніпропетровської області. В 2004 році переїхала до с. Прохори Борзнянського району Чернігівської області, де проживала разом із ОСОБА_3 в орендованому житлі, а в 2010 році під час пожежі в їх будинку згоріли всі документи. Після цього, вона з співмешканцем ОСОБА_3 та їх спільною дочкою ОСОБА_5 переїхали до с. Шаповалівка Борзнянського району Чернігівської області, де проживають по даний час. На момент проголошення незалежності України 24 серпня 1991 року вона проживала на території України. Однак, до цього часу не може в органі ДМС України отримати паспорт громадянина України через відсутність доказів належності її особи до громадянства України, в зв`язку з чим і звернулась до суду з даною заявою.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2022 року дана заява за аналогією закону (ч.9 ст.10 ЦПК України) була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.175, 177 ЦПК України, й заявнику необхідно було усунути недоліки, викладені в мотивувальній частині ухвали.

Для усунення недоліків судом було встановлено строк до десяти днів з дня отримання заявником даної ухвали. Про вказану ухвалу було повідомлено заявника 24 лютого 2022 року засобами мобільного зв`язку, але саму ухвалу не відправлено через відсутність знаків поштової оплати та припинення відправки кореспонденції установою поштового зв`язку в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Водночас, згідно з ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, про що постановляється ухвала.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого відповідним Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022р., у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05-30 год. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В своїх рекомендаціях щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року Рада суддів України наголосила на необхідність виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, визначений в ухвалі Борзнянського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2022 року десятиденний строк для усунення недоліків заяви слід продовжити до закінчення воєнного стану в Україні.

На підставі викладеного, керуючись ст.127, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визначений в ухвалі Борзнянського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2022 року строк для виправлення недоліків її заяви про встановлення факту постійного проживання на території України продовжити до закінчення воєнного стану в Україні.

Повідомити ОСОБА_1 , що в разі невиправлення недоліків заяви у вказаний строк її заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець