Справа № 138/3542/21
Провадження №:2/138/196/22
РІШЕННЯ

Іменем України

03 березня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельного паю № НОМЕР_1 площею 2,15 га, розташованого на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі. Крім неї спадкоємицею за законом є донька ОСОБА_4 , яка спадщину не прийняла і на неї не претендує.

На даний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, проте не може цього зробити, оскільки нею в установлений законом строк не було подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини. 21 травня 2021 позивач звернулася до Вендичанської селищної ради за видачею заяви про прийняття спадщини. Декілька разів зверталася до нотаріусів, про те документи не приймали через завантаженість. В червні місяці позивач отримала травму лівої ноги, з цього приводу 11.06.2021 року в клініці сучасної хірургії та ортопедії м.Вінниця їй була проведена операція. В серпні місяці 2021 року позивач знову отримала травму прооперованої ноги, під кінець шестимісячного строку, визначеного законодавством для прийняття спадщини, перебувала на лікуванні в Могилів-Подільському ЦПМСД. Враховуючи викладене позивач вимушена була звернутися з даним позовом до суду та просить суд визначити їй додатковий строк терміном на один місяць для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву, де просила справу розглянути у її та позивача відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина яка складається із земельного паю № НОМЕР_1 площею 2,15 га, розташованого на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом серії ВН від 07.08.2001 (а.с.9).

Згідно довідки виконкому Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області №06-7/59 та №06-7/59/1 від 21.05.2021, останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 було: АДРЕСА_1 За даною адресою на день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована донька ОСОБА_2 , 1962 р.н.. Спадкоємцями майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 по заповіту є: онучка ОСОБА_1 , 1985 р.н., зареєстрована та проживає АДРЕСА_2 . Спадкоємці згідно ст.1241 ЦК України: донька ОСОБА_4 , 1957 р.н., проживає с.Борщівці Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.10,11).

Позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті бабусі (а.с.8). Крім неї спадкоємицею за законом є донька померлої ОСОБА_4 , яка спадщину не прийняла і на неї не претендує, про що подала відповідні заяви до суду та органу нотаріату (а.с.58,59).

У видачі свідоцтва про право власності на спадщину приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу позивачу було відмовлено, оскільки нею було пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №66/02-31 від 30.11.2021 (а.с.12).

Вище вказане підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с.37-49).

Як встановлено судом позивач ОСОБА_1 строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважних причин, оскільки в період з 03.08.2021 по 01.09.2021 перебувала на лікуванні в Могилів-Подільському ЦПМСД, про що свідчить довідка №185-02/21 від.01.12.2021 (а.с.16).

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Отже враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_3 і пропустила строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 1216, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. 4-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , додатковий строк терміном 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- представник позивача адвокат Середюк Олена Василівна, місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_3 ;

- відповідач: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, , місце знаходження: вул. Соборна, 55, смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області;

- третя особа ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ