Справа № 234/7552/21
Провадження № 2/234/116/22
08 лютого 2022 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Голованенко О.В.,
справа № 234/7552/20; провадження № 2/234/116/22
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )
ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ),
третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2),
про позбавлення батьківських прав,-
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22 лютого 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від проживання в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 . З березня 2018 року шлюбні відносини сторони не стали підтримувати, відповідач не завжди приходив додому, не надавав матеріальну допомогу на утримання доньки, приховував своє місце роботи. У 2019 році позивачка звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. 24 березня 2020 року рішенням Краматорського міського суду шлюб між ними був розірваний. Дитина постійно проживає разом з позивачкою. Відповідач з 2018 року вихованням дочки не займається, її життям не цікавиться, матеріальну допомогу на її утримання добровільно не надає. У 2018 році позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки, які суд задовольнив. Однак, відповідач аліменти не платить, місце роботи приховує, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у сумі 83 771,35 грн. станом на 01.05.2021 р. Вказане підтверджується довідкою Краматорської міської державної виконавчої служби.
Донька навчається у школі №5 м. Краматорська. Відповідач в школу не ходить, не спілкується з вчителями, не бере участь в батьківських зборах, не цікавиться навчанням дитини. На підтвердження школа видала довідку. Вважає, що відповідач умисно ухиляється від обов`язку по вихованню дитини, не спілкується з нею, не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість, інших дітей не має. Ухиляється від сплати аліментів, заборгованість не бажає погашати.
Позивачка вважає, що відповідач умисно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої доньки, тому вона звернулася з вказаним позовом до суду та бажає позбавити відповідача батьківських прав у відношенні доньки.
В судове засідання 08.02.2022 року позивачка не з`явилася, проте надала суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю з підстав, визначених у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
В судове засідання 08.02.2022 року представник третьої особи Органу опіки та піклування Краматорської міської ради Кірєєва І. не з`явилась, проте надала суду заяву, відповідно до якої справу просить розглянути за її відсутності, надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлен належним чином. Відзив на позовну заяву не надав. Клопотання про відкладення слухання справи від нього також не надходило.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивачки, суд вирішив можливим розглянути справу у його відсутність.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 02.07.2021 року, провадження про справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 11.08.2021 року закрито підготовче судове засідання по справі та призначено справу до судового розгляду.
РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:
Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Сімейним Кодексом України.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №718 від 07.10.2020 року, батьком дитини записан - ОСОБА_2 . (а.с. 6)
З копії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24.03.2020 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. (а.с. 7)
З копії судового наказу Краматорського міського суду Донецької області від 30.08.2018 року вбачається, що з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 . (а.с. 8)
Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 заборгованість станом на 01.05.2021 року становить 83 771,35 грн. (а.с. 9)
Ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що не виконує відповідач ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 04.02.2022 року №01-49/670, орган опіки та піклування Краматорської міської ради, враховуючи думку дитини, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки відповідач не виконує батьківські обов`язки, матеріально не забезпечує, участі у її вихованні не приймає.
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про те, що у діях відповідача вбачаються ознаки системного, свідомого, злісного ухилення від виконання батьківських обов`язків, оскільки відповідач свідомо ухиляється від своїх батьківських обов`язків, а саме самоусунувся від виховання та утримання доньки, долею доньки, її життям та здоров`ям не цікавиться, не турбується про її майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надає, а тому, враховуючи інтереси дитини, суд задовольняє позовні вимоги.
Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір в розмірі 908,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, ст.ст. 150, 164-166,180,182,183,192 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 )

Третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2)

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко