СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1961/21
Провадження № 2/306/117/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Неліпинської сільської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що відповідачка проживає разом з цивільним чоловіком, з яким в неї, за період спільного проживання, народилося семеро дітей (одна з яких померла, а одна перебуває в Обласному притулку для дітей в м. Свалява). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до ССД Неліпинської сільської ради з заявою, у якій просить забрати її від матері, оскільки вона разом з своїм цивільним чоловіком виганяють її з хати, не пускають ночувати. На засіданні комісії з захисту прав дитини, яке відбулося 20.10.2021 року за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вислухавши їх думку, членами комісії прийняте одноголосне рішення помістити останню до ОСОБА_3 притулку для дітей в смт. Батьово, а матір позбавити батьківських прав відносно дочки. Сім`ю відповідачки взято під соціальний супровід фахівцем із соціальної роботи, для проведення роботи з нею. Тому просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 щодо її неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з відповідачки на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання в розмірі ј частки ј всіх видів заробітку (доходів), але не менше як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Від представника ССД Неліпинської сільської ради надійшло клопотання у якому вона просила розгляд справи проводити без участі представника даної служби, позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити (а.с. 30).

Відповідач у судове засідання не з`явилася по невідомим суду причинам, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 34).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Згідно статті 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

За ст. 8 ЗУ Про охорону дитинства, батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 3 та чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до п.п. 15, 16 Постанови Пленуму ВСУ від 30 березня 2007 року № 3 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною у обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не дають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Згідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке розлучення може бути необхідним, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України №5 від 03.11.2021 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_1 . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 8).

Як убачається з заяви ОСОБА_2 від 20.10.2021 року, остання просить ССД Неліпинської сільської ради забрати її від матері, оскільки не хоче з нею проживати, так як остання разом з вітчимом неодноразово виганяли її з дому, ображають її, у зв`язку з чим просить влаштувати її до притулку (а.с. 10).

Згідно до наказу ССД Неліпинської сільської ради №356 від 21.10.2021 року про взяття на облік дитини яка перебуває в складних життєвих обставинах, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взято на облік як дитину що проживає в сім`ї де батьки, або особи, які їх замінюють ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини (а.с. 9).

Відповідно до акту прийому дитини до притулку від 22.10.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято до Притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської обласної державної адміністрації (а.с. 11).

Згідно психолого-педагогічної характеристики від 21.10.2021 року №173/01-18, ОСОБА_2 виховується у багатодітній сім`ї з низьким рівнем доходу. Вітчим ОСОБА_5 пенсіонер за віком, мати ОСОБА_1 не працює. У сім`ї не приділяють увагу розвитку дитини, її навчанню та вихованню. Вдома умови е відповідають санітарним нормам для проживання і розвитку дівчинки. У дитини спостеріається низька активність уваги, письмові роботи неохайні (а.с. 12).

Відповідно до характеристики на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання проживає з цивільним чоловіком. Разом виховують 6 спільних дітей, але належним їх вихованням та утриманням не займаються. Відповідачка ніде не працює, перебуває у декретній відпустці (а.с. 14).

Як убачається з довідки Неліпинської сільської ради №768 від 27.10.2021 року, сім`я відповідачки складається з 9 осіб: вона, її цивільний чоловік, дочка ОСОБА_2 та 6 синів (а.с. 15).

Згідно акту обстеження умов проживання за адресою АДРЕСА_1 від 20.10.2021 року, умови проживання незадовільні. В будинку брудно, речі розкидані, піч в аварійному стані. Умов для виховання дітей немає, відсутній стіл для навчання та шкільні приладдя (а.с. 17).

За приписами ст. 164 СК України батьки, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Правовою підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав є висновок ССД Неліпинської сільської ради від 20.10.2021 року №14 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18).

Обгрунтовуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що оскільки відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує їй належного догляду, ухиляється від виховання, тобто свідомо нехтує своїми обов`язками, необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_1 щодо неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щодо стягнення аліментів суд дійшов наступного висновку.

За ст. 150 СК України - батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. ст. 180 СК України - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За правовим змістом вказаної норми закону, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком є особистим, індивідуальним, а не солідарним. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно з нормою ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

За ст. 8 ЗУ Про охорону дитинства, батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 3 та ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7-8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Зважаючи на вищевикладене, виходячи з принципів розумності та справедливості аліменти необхідно встановити в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_2 на її утримання щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 18, 76, 81, 133, 134, 141, 200, 223, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166, 180 183, 243 Сімейного кодексу України, ЗУ Про охорону дитинства, Конвенцією ООН про права дитини, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Служби у справах дітей Неліпинської сільської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області від 26.03.2004 року батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області від 26.03.2004 року на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 09.11.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області від 26.03.2004 року 1016 (одна тисяча шістнадцять) гривень 00 коп. судового збору на користь держави (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача UA00260014; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець