БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2371/2021
Провадження № 2/497/163/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2022 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2021р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним право власності на 1 / 2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на АДРЕСА_1 , - як за спадкоємцем за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв, але не оформив спадщини після своїй дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи вимоги тим, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність належних правовстановлюючих документів на це нерухоме майно.

У судове засідання позивач не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, підтримавши свої позовні вимоги, просили задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача - Василівської сільської ради Болградського району Одеської області надіслали суду заяву, що вони вимоги позову визнають, просять розглянути справу без участі їх участі.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- станом на 14.04.1991 року спірний житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , - належав колгоспному двору, до складу його входили ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , таким чином, кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 2 його частці, що підтверджується довідкою Каракуртської сільської ради від 29.03.2021р. за №175 (а.с.11);

- ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , видане 24.03.1997р. Жовтневою сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №9, а.с.8), після її смерті відкрилася спадщина, у тому числі на її 1 / 2 частину вказаного домоволодіння - колгоспного двору;

- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , видане 09.12.1999р. Жовтневою сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №39, а.с.9), після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі на його 1 / 2 частину вказаного домоволодіння - колгоспного двору;

- спадкодавець ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 згідно свідоцтва про народження позивача (серії НОМЕР_3 , що видане Жовтневою сільською радою Болградського району Одеської області 08.02.1956 р., а/з№10, а.с.10);

- довідкою від 29.03.2021р. за №175 підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з нею станом на день її смерті проживав її чоловік - ОСОБА_2 (а.с.11);

- довідкою від 29.03.2021р. за №176 підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - станом на день його смерті - сам (а.с.12);

- з технічного паспорту від 16.01.2021р. на садибний житловий будинок вбачається, що спірна нерухомість розташована на АДРЕСА_1 (а.с.13-14);

- згідно звіту оціночної вартості житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на АДРЕСА_1 станом на 11.12.2021р. складає 80480грн. (а.с.15-26);

- постановою приватного нотаріуса Агбун М.І. від 05.06.2021р., - позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння після смерті - спадкодавця ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв, але не оформив спадщини після свій дружини ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість (а.с.27);

- згідно матеріалів спадкової справи щодо майна гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - копія якої надана Одеським державним нотаріальним архівом за №231/01-20 від 21.01.2022р., - спадкоємцем майна спадкодавця за законом є позивач ОСОБА_1 (спадк. спр., а.с.5), - який на іншу частину спадщини вже отримали свідоцтва про право на спадщину за законом - 16.08.2002р. за р.№2103 та 21.03.2008р. за р.№2572 (спадк.спр., а.с.23,26), інших спадкоємців не вбачається;

- також згідно цієї же відповіді наданої завідувачем Одеського державного нотаріального архіву спадкова справа до майна ОСОБА_3 відсутня;

- відповідно до заяви представника відповідача Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, він вимоги позивача визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності на 1 / 2 частину вищезазначеного спірного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, за позивачем, як за спадкоємцями за законом майна його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та який прийняв, але не оформив спадщини після своїй дружини ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - підтверджується вищезазначеними а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані.

Керуючись ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328,392,1216-1218,1220-1223,1225, 1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити в повному обсязі позов ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 / 2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на АДРЕСА_1 , - як за спадкоємцем за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв, але не оформив спадщини після своїй дружини ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення виготовлено 09.03.2022 року.

Суддя А.В. Кравцова