Провадження № 2/229/325/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Лебеженка В.О.,

за участю секретаря Слободкіної Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Вказала, що 23 листопада 1996 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 09 грудня 2021 року позивач подала до Дружківського міського суду Донецької області позовну заяву про розірвання шлюбу з відповідачем. Згідно з рішенням Дружківського міського суду Донецької області відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досяг повноліття, а отже стягнення аліментів припинено. Зараз ОСОБА_3 перебуває на її утриманні та зареєстрований з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 . Зараз ОСОБА_3 навчається на 3 курсі денного відділення за професією автослюсар у Державному навчальному закладі «Краматорське вище професійне металургійне училище». Відповідач працює у ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод», а тому має можливість надавати синові матеріальну допомогу. Добровільно відповідач дітям не допомагає. Позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути аліменти на сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, і до закінчення навчання (30 січня 2023 року).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. 23 лютого 2022 року надав суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згодний.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Так, згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, до відносин між батьками і повнолітнім сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 Сімейного кодексу України, що встановлено ст.201 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку та сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) часті від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин зазначених у статті 182 цього кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

23 листопада 1996 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Дружківки зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , про що зроблено відповідний актовий запис № 449 (а.с.09).

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10 листопада 2003року, ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Дружківка, Донецької області народився ОСОБА_3 . Його батьками є ОСОБА_2 (батько), ОСОБА_1 (мати) (а.с.10).

Згідно з довідкою Державного навчального закладу «Краматорське вище професійне металургійне училище» від 08 листопада 2021 року №674, ОСОБА_3 навчається на 3 курсі Державного навчального закладу «Краматорське вище професійне металургійне училище» за професією автослюсар. Термін навчання з 02 вересня 2019 року по 30 січня 2023 року (а.с.14).

Витрати позивача на утримання сина ОСОБА_3 полягають у наступному: придбанні одягу, купівлі продуктів харчування, проїзді на міському транспорті та придбанні канцтоварів.

При визначенні розміру аліментів, підлягаючих стягненню з відповідача на користь позивача, суд ураховує матеріальне становище відповідача, стан його здоров`я, те, має на утриманні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , можливість надання утримання, також матір`ю позивача, її матеріальне становище, те що ОСОБА_3 є студентом, тому потребує матеріальної допомоги від відповідача в зв`язку з навчанням у Державному навчальному закладі «Краматорське вище професійне металургійне училище».

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів).

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 10-12, 80, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 198-200 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКППФО НОМЕР_2 , який зареєстрований по АДРЕСА_2 , працює у ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКППФО НОМЕР_3 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з продовженням навчання у Державному навчальному закладі «Краматорське вище професійне металургійне училище», у розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 10 грудня 2021 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30 січня 2023 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКППФО НОМЕР_2 , який зареєстрований по АДРЕСА_2 , працює у ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» на користь держави судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23 лютого 2022 року.

Cуддя: В. О. Лебеженко