Провадження 2/235/380/22
Справа №235/8885/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2022 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 років у місті Покровську Донецької області померла мати позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Іванівка Межівського району Дніпропетровської області помер двоюрідний дід позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина.

На день смерті мати позивача мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , дід - с. Іванівка, Межівського району Дніпропетровської області. У зв`язку із смертю мати та дід зняті з реєстраційного обліку.

Після смерті діда відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку на території Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, яку заповідач не зазначив у заповіті, оскільки згідно заповіту, посвідченого Ковригіною І.О., секретарем Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 01 серпня 2017 року, відповідачі успадкували інші земельні ділянки на території Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області.

Про належність не успадкованої земельної ділянки, позивачу стало відомо тільки в серпні 2021 року після розмови з відповідачами.

Звернувшись в серпні 2021 року до нотаріуса для прийняття спадщини за законом, отримав інформацію, що у нього відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлим дідом та пропущений строк для прийняття спадщини. Оскільки позивач документально не має можливості підтвердити факт родинних відносин з померлим, нотаріусом йому було рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою.

Встановлення факту родинних відносин з двоюрідним дідом позивачу необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після його смерті.

Проте, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, за його позовом суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що прямо передбачено ч. 3 ст.1272 ЦК України.

Позивач просить суд встановити факт того, що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є внучатим племінником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визначити додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини по закону, що залишилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 04.01.2022 року відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та розпочате підготовче провадження.

Ухвалою суду від 02.02.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити. Також у заяві зазначила, що ОСОБА_1 є внучатим племінником померлого ОСОБА_5 .

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити. Також у заяві зазначив, що ОСОБА_1 є внучатим племінником померлого ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Покровськ Донецької області (а.с.6).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у селі Іванівка Межівського району Дніпропетровської області (а.с.7).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 . У свідоцтві про народження батьками зазначені: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_4 (а.с.8).

ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 , матір`ю якої, відповідно до свідоцтва про народження зазначена ОСОБА_8 (а.с.9).

ОСОБА_6 уклав шлюб 28.07.1978 року з ОСОБА_7 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 (а.с.10).

Згідно архівної довідки від 25.11.2021 року, яка видана Державним архівом Дніпропетровської області, у книзі реєстрації актів цивільного стану Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області є актовий запис № 69 від 15.12.1934 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_10 дитини жіночої статі на прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_10 ». Батько ОСОБА_11 , українець 23 роки, мати ОСОБА_12 , українка 20 років (а.с.11).

Згідно архівної довідки від 25.11.2021 року, яка видана Державним архівом Дніпропетровської області, у книзі реєстрації актів цивільного стану Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області є актовий запис № 74 від 17.08.1939 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_11 дитини чоловічої статі на прізвище та ім`я « ОСОБА_13 ». Батько ОСОБА_14 , українець 28 років, мати ОСОБА_15 , українка 24 роки (а.с.12).

Відповідно до інформації, яка надана приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області від 08.02.2022 року, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , відкрита спадкова справа. Спадкоємець який отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 .

Частиною першою ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.315 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, наданих у пункті сьомому постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В даній справі встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для реалізації права на спадщину, наявність родинних відносин між позивачем та померлим знайшли своє підтвердження дослідженими у справі доказами - письмовими відомостями, які безпосередньо або опосередковано вказують на родинний зв`язок.

Враховуючи вищенаведене, інтереси позивача, відсутність будь-якого спору у справі, а також неможливість іншим шляхом встановити факт родинних відносин, суд вважає за необхідне встановити відповідний факт родинних відносин.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).

Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Частиною першою та третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно частини першої статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В даному випадку такими поважними причинами є необхідність встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідачі визнають позовні вимоги, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 293, 315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 258-259, 265, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є внучатим племінником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 . Місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 . Місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 . РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 . Місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 . РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення виготовлено 03 березня 2022 року.

Суддя Хмельова С.М.