Справа № 373/2102/21
Номер провадження 2/373/166/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретарки судових засідань Литвишко В.М.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Позивачка звернулась до суду з позовом та просить розірвати шлюб укладений 02.12.1994 між нею та відповідачем, зареєстрований Дівичківською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.12.1994, актовий запис №15.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 02.12.1994 сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, в якому мають двох неповнолітніх дітей. Сімейне життя у них з часом погіршилось і на даний час між ними відсутнє взаєморозуміння.

Відповідач у своєму відзиві зазначає, що намагання дружини розірвати шлюб суперечить її дійсній волі і не відповідає її інтересам та інтересам їх дітей. Подання дружиною цього позову є необдуманим, емоційним кроком. Вважає за доцільне надати їм час на примирення.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою суду від 05.01.2022 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження.

25.01.2022 на адресу суду надійшла заява відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням в підготовче засідання.

25.01.2022 на адресу суду надійшов відзив на позовну заява.

Ухвалою суду від 26.01.2022 справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання.

Ухвалою суду від 08.02.2022 справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, відповідач позов не визнав.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 , виданого 02.12.1994 Дівичківською сільською Переяслав-Хмельницького району Київської області, сторони по справі зареєстрували шлюб 02.12.1994, про що зроблений відповідний актовий запис №15.

В шлюбі сторони мають двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 22.12.2008 Виконкомом Ковалинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та сина ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 14.02.2013 Виконавчим комітетом Ковалинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінка суду аргументів сторін, доказів.

Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, суд дійшов переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими.

Відповідач звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір», оскільки є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується копією довідки МСЕК серії АВ №1044961 від 16.10.2018, а тому сплачений позивачкою судовий збір у розмірі 908 грн слід компенсувати за рахунок держави.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 12, 81, 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02.12.1994 Дівичківською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис №15, розірвати.

Після набрання рішенням законної сили направити його копію до Переяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Компенсувати ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн, що підтверджується дублікатом чека (квитанції) №0.0..2 від 15.12.2021 (отримувач ГУК у Київській області/ Переяслав міс/ 22030101), оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №373/2102/21, шляхом повернення з Державного бюджету України зазначеної суми.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 14.03.2022.

Суддя: Д. В. Свояк