Справа № 141/795/20
Провадження № 2-во/141/1/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 16.12.2020 року у справі № 141/795/20,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2022 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 16.12.2020 року у цивільній справі № 141/795/20.

Заява мотивована тим, що 16.12.2020 року Оратівським районним судом Вінницької області у справі № 141/795/20 винесено судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 . Однак, в зазначеному рішенні суду в першому абзаці резолютивної частини судового наказу допущено описку, а саме зазначено «Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 листопада 2020 року до досягнення дитиною повноліття» замість правильного «Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 листопада 2020 року до досягнення дитиною повноліття». Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 02.02.2022 року призначено судове засідання по розгляду заяви про виправлення описки на 11.02.2022 року.

Судове засідання, призначене на 11.02.2022 року, не відбулось та було відкладено на 22.02.2022 року, у зв`язку з проходженням підготовки судді Климчука С.В. в Національній школі суддів України.

У судове засідання 23.02.2022 року учасники справи не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду заяви, що відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви. При цьому, 23.03.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, вимоги, викладені у заяві про виправлення описки від 28.01.2022 року, підтримує у повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 від 28.01.2022 року про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 141/795/20 та матеріали справи, доходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 16.02.2020 року заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 задоволено. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 листопада 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

При цьому, у резолютивній частині судового наказу не зазначено інформацію про особу, на користь якої стягуються аліменти за судовим наказом.

Поряд з цим, суд зауважує, що вказана описка не впливає на суть рішення суду від 16.12.2020 року у цивільній справі № 141/795/20.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що зазначена описка у рішенні суду є очевидною і підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 від 28.01.2022 року про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 141/795/20 задовольнити.

2. Виправити описку в судовому наказі Оратівського районного суду Вінницької області від 16.12.2020 року у справі № 141/795/20, а саме п.1 резолютивної частини судового наказу викласти у наступній редакції, доповнивши інформацією про особу, на користь якої стягуються аліменти за судовим наказом, а саме: «Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 листопада 2020 року до досягнення дитиною повноліття

3. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу Оратівського районного суду Вінницької області від 16.12.2020 року у справі № 141/795/20.

4. Копію ухвали направити учасникам справи, яким видавалося чи надсилалося судове рішення у справі № 141/795/20, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Повний текст рішення суду оформлено та виготовлено 28.02.2022 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання учасниками справи копії ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя С.В. Климчук