Справа № 310/600/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 лютого 2022 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Л.А. розглянула заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті, подану в порядку окремого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду за допомогою засобів поштового зв`язку 22.01.2022 із заявою про встановлення факту смерті особи відповідно до ст.317 ЦПК України. Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 25.01.2022 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022.

За нормою ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суддею встановлено, що ухвалою від 25.01.2022 вказану заяву залишено без руху у зв`язку із виявленими недоліками, надавши заявнику строк - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху - для їх виправлення, шляхом виконання вимог ч.3-5 ст.177 ЦПК України, та надання доказів сплати судового збору у визначеній судом сумі або документів, що підтверджують належні підстави відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копія ухвали суду від 26.01.2022 надіслана судом стороні заявника на адресу, зазначену у заяві за допомогою засобів поштового листування, що підтверджено супровідним листом від 26.01.2022.

Заявник отримав копію ухвали суду 08.02.2022, що видно з відмітки на поштовому повідомленні, яке 10.02.2022 повернуто до матеріалів справи.

23.02.2022 до суду надійшла заява заявника про усунення недоліків, датована 16.02.2022, надіслана 18.02.2022 засобами поштового листування, таким чином вимоги ухвали судді від 26.01.2022 не виконано своєчасно, у зв`язку із чим заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Суддя вважає за необхідне застосувати норми ч.3,5 ст.185 ЦПК України, якою передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175,177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За змістом ч.7 ст.185 ЦПК України необхідно роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті, подану в порядку окремого провадження, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Надіслати копію ухвали заявниці разом із документами, що додані до заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 24.02.2022.

СуддяЛ. А. Вайнраух