У Х В А Л А

01 березня 2022 року

м. Рівне

Справа № 559/1541/19

Провадження № 22-ц/4815/452/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Гордійчук С.О,

суддів : Боймиструка С.В.,

Шимківа С.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення апеляційної скарги та судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору позики та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29 вересня 2021 року позовні вимоги задоволено.

Із вказаним рішенням не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 18 лютого 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Альонової М.Б. на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29 вересня 2021 року.

22 лютого 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення апеляційної скарги та судового збору.

Заява в частині повернення апеляційної скарги не підлягає до задоволення, оскільки ухвалою Рівненського апеляційного суду від 18 лютого 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини 1, частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" № 10 від 17 жовтня 2014 року питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу.

Відповідно до наказу Міністерства Фінансів України № 787 від 3 вересня 2013 року "Про затвердження порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів" (далі Порядок) визначено порядок повернення помилково або надміру сплаченого судового збору.

Згідно з пункту 3 вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Пунктом 5 Порядку передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена ухвала суду.

Порядок повернення судового збору врегульовано наказом Мінфіну «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03 вересня 2013 року № 787.

Пунктом 5 вказаного Порядку зокрема передбачено, що повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили, оригінал або належним чином засвідчена копія якої подається платником до органу Казначейства разом із його заявою про повернення сплаченого судового збору та оригіналом або копією (у тому числі електронною копією) розрахункового документа, що підтверджує його сплату (у разі якщо його оригінал знаходиться в матеріалах справи).

З матеріалів справи вбачається, що звертаючись до суду з апеляційною скаргою на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29 вересня 2021 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 2537,50 грн., що підтверджується копією квитанції №58573624 від 05 жовтня 2021 року (а.с. 221).

Враховуючи те, що ухвалою Рівненського апеляційного суду від 18 лютого 2022 року відмовлено у відкритті апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Альонової М.Б. на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29 вересня 2021 року, а отже сплачений судовий збір в розмірі 2537,50 грн., також підлягає поверненню ОСОБА_1 .

За таких обставин заява ОСОБА_1 в частині повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 в частині повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 2537,50 гривень (дві тисячі п`ятсот тридцять сім гривень 50 коп. ) згідно квитанції від 05 жовтня 2021 року № 58573624 сплачених на рахунок UA0017527, Отримувач: ГУК у Рівен.обл Рівнен.міс.тг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), МФО: 899998.

Заяву ОСОБА_1 в частині повернення апеляційної скарги залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Гордійчук С. О.

Судді: Боймиструк С.В.

Шимків С.С.