Справа № 459/395/22
Провадження № 6/459/15/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Войтківа Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання державного виконавця Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

16.02.2022 року державний виконавець звернувся до суду з поданням, у якому просить вирішити питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . На обґрунтування подання послався на те, що на виконанні у Червоноградському ВДВС перебуває виконавче провадження АСВП №66539143 щодо виконання вимог виконавчого листа №459/1506/17, виданого 15.05.2018 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 20 000 грн. моральної шкоди. 18.08.2021 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження та винесено постанову про арешт майна боржника. Боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На виклики державного виконавця божник не з`явився. При виході на дільницю за місцем проживання боржника встановлено, що дверей квартири ніхто не відчинив. Зазначає, що державному виконавцеві невідоме місце проживання (перебування) боржника.

Розгляд подання здійснено 28.02.2022 року без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, про задоволення подання з огляду на таке.

Установлено, що на виконанні у Червоноградського ВДВС перебуває виконавче провадження АСВП №66539143 щодо виконання вимог виконавчого листа №459/1506/17, виданого 15.05.2018 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 20 000 грн. моральної шкоди.

18.08.2021 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження, винесено постанову про арешт майна боржника.

20.09.2021 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника.

Згідно відповідей реєструючих органів боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за боржником не зареєстровано земельних ділянок, на все майно боржника накладено арешт державного виконавця.

Згідно з актом державного виконавця від 01.10.2021 року, при здійсненні виходу за адресою боржника, дверей квартири ніхто не відчинив. Залишено виклик державного виконавця.

Боржнику скеровано виклики державного виконавця, на які останній не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Ураховуючи відсутність у державного виконавця відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для його розшуку, а тому подання задовольняється.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити в Червоноградський РВП ГУ НП у Львівській області - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04.03.2022 року.

Суддя: В. В. Грабовський