Справа № 191/2433/21
Провадження № 2/191/809/21
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
17 лютого 2022 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого- судді Костеленко Я.Ю. за участю секретаря Омельченко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2022 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 про стягнення аліментів були частково задоволені позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Феодосія АР Крим, Україна, РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на повнолітню непрацездатну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.08.2021.

Однак при ухваленні рішення судом не вирішено питання до якого саме часу батьки зобов`язані утримувати повнолітню доньку - сина з інвалідністю.

Сторони в судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Статтею 198 СК України не передбачено строку, протягом якого стягуються аліменти на непрацездатних повнолітніх дітей.

Так рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2022 року на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто аліменти на повнолітню непрацездатну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.08.2021, але в резолютивній частині рішення не зазначено строк, протягом якого стягуються аліменти на непрацездатну повнолітню дитину.

Оскільки в діючому СК України не конкретизовано, до якого саме часу батьки зобов`язані утримувати повнолітню доньку, сина з інвалідністю, суд, відповідно до ч.1 ст.10 СК України, вважає за доцільне застосувати в цій частині правовідносин норму ст.79 СК України, відповідно до якої, якщо один із подружжя одержує аліменти у зв`язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. У разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це.

Отже, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі та зазначення періоду, до якого стягуються аліменти на повнолітню непрацездатну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 270, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №191/2433/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Феодосія АР Крим, Україна, РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на повнолітню непрацездатну дитину- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.08.2021, і на весь період непрацездатності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я. Ю. Костеленко