Справа № 296/9349/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 29.10.2021 ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі також - відповідач), в якому просив припинити стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 з всіх видів заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, що стягуються на підставі судового наказу, виданого Корольовським районним судом м. Житомира 17.09.2021 у справі №296/7853/21, починаючи з 02.10.2021.

1.2. Позов обґрунтовувався тим, що 17.09.2021 Корольовським районним судом м. Житомира видано судовий наказ у справі №296/7853/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 з всіх видів заробітку (доходів), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 08.09.2021 і до досягнення дитиною повноліття. Мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

1.3. Посилаючись на те, що 02.10.2021 між сторонами укладено договір щодо визначення місця проживання дитини, згідно умов якого місцем проживання дитини є фактичне місце проживання батька за адресою: АДРЕСА_1 , дитина повністю перебуває на його утриманні, у зв`язку із чим позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 10.11.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/9349/21, розгляд якої призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2.2. 18.01.2022 від відповідача до суду надійшла заява, в якій остання зазначила про визнання позову ОСОБА_1 та просила задовольнити позовні вимоги.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 17.09.2021 Корольовським районним судом м. Житомира видано судовий наказ у справі №296/7853/21, яким вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї чверті з всіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 08.09.2021 і до досягнення дитиною повноліття. Мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 4).

3.2. 02.10.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактичним місцем проживання батька - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Частиною першою статті 160 Сімейного кодексу України передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

4.2. Відповідно до частини третьої статті 180 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

4.3. Згідно із частиною першою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

4.4. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (четвертої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України).

V. МОВИТИ СУДУ

5.1. Встановлено, що 17.09.2021 Корольовським районним судом м. Житомира за заявою ОСОБА_2 видано судовий наказ у справі №296/7853/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 з всіх видів заробітку (доходів), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 08.09.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

5.2. 02.10.2021 сторони уклали нотаріально посвідчений договір щодо визначення місця проживання їх спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактичним місцем проживання батька - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

5.3. Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву про визнання позову ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів на спільного сина, приймаючи до уваги, що таке визнання не суперечить закону, а також не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та припинення стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на сина ОСОБА_4 , починаючи з 02.10.2021.

VІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Враховуючи, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем не було сплачено судовий збір за подання позовної заяви про припинення стягнення аліментів, а також приймаючи до уваги визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, за правилами частини першої статті 142 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави підлягає стягненню 50 відсотків судового збору, що підлягав сплаті за подання позову немайнового характуру у розмірі, передбаченому підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", що становить 454 гривні (908 гривень х 50%).

Керуючись статтями 13, 142, 206, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , присуджених на підставі судового наказу, виданого Корольовським районним судом м. Житомира 17 вересня 2021 року у справі №296/7853/21, починаючи з 02 жовтня 2021 року.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 50 відсотків судового збору, що підлягав сплаті за подання позову у розмірі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) гривні.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_3

РНОКПП НОМЕР_2

Суддя Костянтин ШАЛОТА