Справа № 346/429/22
Провадження № 2/346/623/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що 28 квітня 2012року він вступив в шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції , запис за № 92 . Від цього шлюбу них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . З самого початку після реєстрації шлюбу спільного життя між ними не склалося нормальних сімейні відносин, які повинні ґрунтуватися на взаємній повазі, любові і взаєморозумінні. Між ними постійно виникали непорозуміння, суперечки через невідповідності наших характерів, смаків, поглядів на життя, Вінзрозумів, що відповідачка не має наміру зберегти сім`ю, так як за час їхнього проживання вона не зробила жодного кроку на примирення між ними, а недавно в нього виникли підозри у подружній зраді.. При таких обставинах він вважає, що примирення між ними неможливе і вжиття заходів щодо примирення є недоцільним. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них.. Тому просить шлюб розірвати.

Позивач подав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідача, та письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.04.2012 року сторони зареєстрували шлюб увідділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції , запис за № 92. Наведене стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітнього: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наведене стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 7).

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Згідно з правилами частин 1 та 2 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,160, 161 СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141, 247 ч.2, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , зареєстрованої АДРЕСА_2 зареєстрований 28 квітня 2012 року увідділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції , запис за № 92- розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного судучерез Коломийський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.