Провадження №2/127/3311/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Рябокінь Р.П.,

представників відповідача ОСОБА_2 , адвоката Готи Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нівіт» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В підготовчому засіданні представник відповідача - адвокат Гота Н.О. заявила клопотання, яке подала також письмово, про зупинення провадження у цій цивільній справі до розгляду справи про адміністративне правопорушення №127/34495/21.

Представник відповідача Бергілевич М.В. підтримав заявлене клопотання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Рябокінь Р.П. заперечували щодо задоволення даного клопотання, оскільки справа про адміністративне правопорушення №127/34495/21 на розгляді у Вінницькому міському суді Вінницької області не перебуває, так як постановою судді справу №127/34495/21 направлено для доопрацювання в органи поліції.

Суд, заслухавши заявлене клопотання та думку учасників процесів, вивчивши зміст і предмет вказаного цивільного позову, дійшов до такого висновку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що предметом заявленого цивільного позову ОСОБА_1 до до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нівіт» є стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 24.07.2019 з вини водія ТОВ «Компанія «Нівіт» ОСОБА_3 .

Згідно постанови судді Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2022 справу про адміністративне правопорушення №127/34495/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення. Вказана постанова оскарженню не підлягає.

Вказане свідчить, що станом на день розгляду судом клопотання адвоката Готи Н.О. про зупинення провадження у даній цивільній справі до розгляду судом справи про адміністративне правопорушення №127/34495/21, у суді справа про адміністративне правопорушення №127/34495/21 на розгляді не перебуває, а тому відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України підстави для зупинення провадження у даній цивільній справі відсутні.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нівіт», адвоката Готи Н.О. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нівіт» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до розгляду справи про адміністративне правопорушення №127/34495/21.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: