Справа № 713/328/22
Провадження №2-о/713/19/22
РІШЕННЯ

іменем України

01.03.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Матейчук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Вижницька міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 .

Після смерті батька відкрилась спадщина на майно, яке складається з будинку по АДРЕСА_1 , в якому проживає на даний момент.

Вони всі проживали однією сім`єю, в одному будинку, утримувала батька до самої смерті в листопаді 2021 року, що підтверджується копіями з погосподарської книги Іспаського старостату Вижницької ОТГ, та довідкою Іспаського старостату.

При реєстрації її народження, в свідоцтві про народження, від 19 березня 1961 року серії НОМЕР_1 вказано, що вона « ОСОБА_4 », її батьком зазначено « ОСОБА_3 », як виявилось була зроблена помилка її прізвищі.

У свідоцтві про народження мого батька від 08 жовтня 1933 року серії НОМЕР_2 за № 1049 він пишеться, як « ОСОБА_3 », в погосподарській книзі № 29 за 2016 - 2020 роки старостата с. Іспас Вижницького району , як « ОСОБА_3 » також в копії свідоцтва про смерть також зазначено « ОСОБА_3 ».

В той же час у її свідоцтві про одруження від 31 жовтня 1987 року серії НОМЕР_3 за № 34, теж вказана, як - « ОСОБА_5 ».

Таким чином, вказана розбіжність у свідоцтві про смерть батька та її свідоцтві про народження та одруження не дають можливість оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті батька за законом, для оформлення спадщини як рідній доньці ОСОБА_3 , та відповідно зменшення розміру сплати державного мита при оформленні спадщини їй необхідно підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , для отримання Свідоцтва про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 .

Спору щодо вказаного спадкового майна не має.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник в судове засіданні не з`явилася. В адресованій суду заяві заявлені вимоги підтримує та просить заяву розглядати у її відсутність.

Представник Вижницька міська рада в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду , про що свідчить поштове повідомлення про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 04.11.2021 року.

Після смерті батька відкрилась спадщина на майно, яке складається з будинку по АДРЕСА_1 .

Для реалізації права на спадкування після смерті батька , виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ними, а саме, що заявник є дочкою померлого, оскільки у свідоцтві про її народження та свідоцтві про смерть , а також інших правовстановлюючих документів вказано прізвище батька « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про її народження « ОСОБА_7 ».

Заявник являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , але юридично оформити спадщину у неї немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим батьком, так як у прізвищах батька та дочки є невідповідності.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 263-265, 293, 294, 315, 316-319 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 заінтересовані особи: Вижницька міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Вижницька міська рада , юридична адреса : вул. Українська, 34 м.Вижниця Вижницького району, Чернівецької області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 .

Суддя Антоніна КИРИЛЯК