Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/165/22
Провадження №2-о/552/25/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2022 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Куліш О.Г.,

учасники справи та їх представники:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат Книш Сергій Іванович,

заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гетало Олена Миколаївна

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В своїй заяві посилалась на те, що вона є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У встановлений законом термін після смерті ОСОБА_2 заявник звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. Але нотаріус повідомив заявника про необхідність встановити родинний зв`язок заявника з померлою у зв`язку з тим, що в поданих заявником документах в прізвищах існують розбіжності, а саме: в свідоцтві про смерть ім`я померлої зазначене - ОСОБА_2 , в свідоцтві про народження її сина зазначене ім`я народженої особи - ОСОБА_4 , ім`я матері зазначене - ОСОБА_5 , а в відомостях ДРАЦС ім`я народженої особи зазначено - ОСОБА_3 , ім`я матері зазначене - ОСОБА_6 , в свідоцтві про народження заявника ім`я батька зазначене - ОСОБА_3 , згідно відомостей ДРАЦ прізвище ОСОБА_2 до реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 .

Тому заявник просила суд встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 18 січня 2022 року відкрито провадження у справі, а справу призначено до розгляду по суті.

В день розгляду справи заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились. При цьому заявник звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гетало Олена Миколаївна в судове засідання не з`явилась, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_8 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 08 лютого 1977 року, її батьком є ОСОБА_3 , матір`ю є ОСОБА_9 (а.с.19).

У зв`язку з одруженням ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 05 липня 2003 року Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції (а.с. 19).

Батько заявника ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його матір`ю є ОСОБА_6 .

Але у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_3 від 27 грудня 1948 року прізвище і матері і дитини зазначено російською мовою як « ОСОБА_11 » (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 24 квітня 2018 року Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.14).

26 липня 1968 року у зв`язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_12 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 13 листопада 2021 року № 5 (а.с.11).

Але до вказаного Державного реєстру актів цивільного стану громадян дошлюбне прізвище ОСОБА_2 внесено як « ОСОБА_13 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 28 серпня 2021 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (а.с.10).

Проте у зв`язку з різним написанням прізвища ОСОБА_3 та дошлюбного прізвища ОСОБА_2 у вказаних вище документах заявнику необхідно встановити факт родинних стосунків з вказаними особами, оскільки відсутність підтвердження їх родинних стосунків перешкоджає їй в реалізації своїх спадкових прав.

Позасудовим порядком заявник позбавлена можливості підтвердити факт родинних стосунків зі спадкодавцем.

Факт родинних стосунків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як баби та онуки, а ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як батька і дочки підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, в тому числі:

копією свідоцтва по народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 серії НОМЕР_6 , виданим повторно 19 вересня 1967 року Новосанжарським рай бюро ЗАГС (а.с.9);

копією довідки про присвоєння ОСОБА_3 ідентифікаційного номера від 15 березня 1999 року (а.с.15);

копією пенсійного посвідчення ОСОБА_3 серії НОМЕР_7 , виданого 27 січня 2009 року Пенсійним фондом України (а.с.16);

копією паспорта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_8 , виданого 14 травня 1999 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області;

довідкою від 04 листопада 2021 року №496, виданою приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Гетало О.М.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів, які підтверджують факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_2 .

Тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись, ст.ст. 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ,

заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гетало Олена Миколаївна, адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено.

Повне судове рішення виготовлено 04 березня 2022 року.

Головуючий О.А.Самсонова