Справа №701/1122/21
Провадження №2-о/701/2/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2022 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Маренюка В. Л.
присяжних -Браславської Л. І.
Гаврилюк Г.Л.
за участю секретаря -Філіпчак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Маньківської селищної ради Маньківського району, Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою до заінтересованої особи про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

На підставу своїх вимог спирається на те, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає в АДРЕСА_1 та працює соціальним робітником «Центру надання соціальних послуг Маньківської селищної ради».

В АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом дитинства з інвалідністю 2-ї групи.

Рішенням Маньківської селищної ради Уманського (Маньківського) району Черкаської області від 28.10.2021 року №151-21 визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою що може виконувати обов`язки опікуна щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рекомендовано звернутись до суду із заявою про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Матір ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , 1939 року народження є людиною похилого віку, потребує сторонньої допомоги та не може за станом здоров`я виконувати обов`язки опікуна щодо свого сина ОСОБА_2 , не заперечує та просить призначити опікуном свого сини ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , що підтверджується відповідною заявою.

Сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , проживає в м. Київ, не заперечує та просить призначити опікуном свого брата ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , що підтверджується відповідною заявою.

Брат ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , що проживає в м Ватутіне, Черкаської області також не заперечує та просить призначити опікуном свого брата ОСОБА_1 , що також підтверджується відповідною заявою.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю з дитинства 2-ої групи, з 29.05.1989 року. Інвалідність встановлена безтерміново, згідно висновку про умови та характер праці він є непрацездатним, що підтверджується довідкою серії ВТЭ-13 №053495 від 29.05.1989 р.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10ААБ №343699 ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нагляду, частково залежний від інших осіб у зв`язку з хворобою психічного характеру.

05.10.2021 року Лікарською консультативною комісією КНП «Маньківський ЦПМСД» заявнику надано висновок за № 691, яким встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я може надавати послуги по догляду за хворим інвалідом, тобто може здійснювати функції опікуна.

Відповідно Сертифіката про проходження заявником профілактичного наркологічного огляду серії 10ААЖ №516847 наркологічні протипоказання до виконання обов`язків опікуна відсутні.

Внаслідок важкого хронічного психічного захворювання ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нагляду, потребує постійного лікування, не може сам забезпечити свої життєві потреби.

Заявник постійно здійснює за ним догляд, забезпечує його життєві потреби та захист особистих, майнових та немайнових прав, оскільки стан його здоров`я набув характеру стійкого розладу, враховуючи вищезазначене заявник вимушений звернутися до суду із даною заявою.

Заявник до суду не з`явився, але згідно заяви просить справу слухати в її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, однак надав заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності та не заперечував на задоволення вимог заявника.

Суд, вивчивши матеріали справи рахує за необхідне відповідно до вимог ст. 39 ЦК України заяву задовольнити, виходячи із того, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 у відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 26 від 28.01.2022 року має прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості з вираженими емоційно-вольовими розладами (F-72.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) - через що на теперішній час він нездатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, і за своїм психічним станом не має фактичної можливості з`явитись у судове засідання та надати пояснення по справі, що дає всі підстави суду для визнання ОСОБА_2 ,недієздатним.

У відповідності до ст. 60 ЦК України, суд вважає за необхідне призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення захисту особистих, майнових та немайнових прав останнього, оскільки Маньківська селищна рада не заперечує, щоб опікуном над ОСОБА_2 , інвалідом дитинства, стала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка поживає АДРЕСА_1 .

В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Керуючись ст. ст. 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) - недієздатним.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (уродженцю, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (уродженку, зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним на два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду впродовж 30 днів з дня його проголошення.

СуддяВ. Л. Маренюк

Присяжні: Л. І. Браславська

Г.Л. Гаврилюк