Справа № 157/114/22
Провадження №2/157/156/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів після досягнення одним із дітей повноліття та стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Позов обґрунтовано тим, що з 30 серпня 2003 року ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який рішенням Камінь-Каширського районного суду від 30 жовтня 2017 року був розірваний. За час шлюбу в них народилося троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 06 вересня 2017 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 2670 грн. щомісяця. ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_3 досяг повноліття та у зв`язку з продовженням навчання у державному професійно-технічному навчальному закладі «Камінь-Каширське вище професійне училище» потребує матеріальної допомоги батьків.

Позивачка в даний час здійснює догляд за особою з інвалідністю І групи, за що отримує компенсацію в розмірі 356 грн. щомісячно, у зв`язку з чим не має можливості надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання. Розмір отримуваної сином стипендії, який становить 398 грн., є незначним, інших доходів він не має.

Відповідач має нерегулярний значний дохід від робіт по наданню послуг із влаштування артезіанських свердловин, крім цього, періодично виїжджає на сезонні роботи до Республіки Польща, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу сину, який навчається.

Беручи до уваги вказані вище обставини, позивачка вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/6 частини від заробітку платника аліментів.

Разом із тим, оскільки старший син ОСОБА_6 досяг повноліття, виникла необхідність у визначенні розміру аліментів на двох інших дітей.

Посилаючись на наведені обставин, які свідчать про наявність доходу у відповідача, який є фізично здоровим, беручи до уваги відсутність у нього на утриманні інших дітей, позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_7 , що навчається, в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду та до закінчення навчання або до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку. Також позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 в свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала повністю та не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не подав.

Враховуючи норми статті 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Даний факт підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 8, 9, 10).

Діти перебувають на повному утриманні матері, що встановлено з довідки, виданої Ворокомлівським старостинським округом під №8 від 24 січня 2022 року №88 (а.с. 19).

Як вбачається з довідки Камінь-Каширського районного управління соціального захисту населення від 24 січня 2022 року № 108 (а.с. 16) позивачка отримує компенсацію за надання соціальних послуг у вигляді догляду за особою з інвалідністю І групи, середньомісячний розмір якої становить 359 грн. 40 коп.

Згідно з рішенням Камінь-Каширського районного суду від 06 вересня 2017 року (а.с. 13-15) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в розмірі 2670 гривень щомісячно, починаючи з 09 серпня 2017 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 досяг повноліття, у зв`язку з чим припинилося стягнення присуджених вказаним вище рішенням суду аліментів на його утримання.

Як убачається з довідок Державного професійно-технічного навчального закладу «Камінь-Каширське вище професійне училище» (далі ДПТНЗ «Камінь-Каширське ВПУ») № 46, № 47 від 24 січня 2022 року ОСОБА_8 навчається у вказаному учбовому закладі з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2022 року за професією електрогазозварник, форма навчання денна, безплатна та отримує дохід у вигляді стипендії, середньомісячний розмір якого становить 399 грн. 35 коп. (а.с. 17, 18).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Виходячи з наведеного вище, відповідач як батько, зобов`язаний брати участь в утриманні свого повнолітнього сина, який продовжує навчання, поряд із матір`ю.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, враховуючи відсутність даних про незадовільний стан здоров`я відповідача, його матеріальне становище, наявність інших утриманців, суд визначає аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно, вважаючи, що такий їх розмір буде достатнім для задоволення розумних матеріальних потреб ОСОБА_8 .

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Наведена вище норма закону визначає право одержувача аліментів ініціювати перед судом питання щодо зміни способу стягнення аліментів. При цьому, чинне сімейне законодавство не передбачає обов`язкових умов, за яких суд має право змінити спосіб стягнення аліментів. Таким чином, суд, не вбачаючи правових підстав для відмови в задоволенні заяви позивачки про зміну способу стягнення аліментів, приходить до висновку про необхідність визначення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у частці від заробітку (доходу) відповідача, як це передбачено ч. 3 ст. 181 СК України.

Як уже встановлено, позивачка отримує компенсацію за надання соціальних послуг у вигляді догляду за особою з інвалідністю І групи, середньомісячний розмір якої становить 359 грн. 40 коп. Повнолітній син сторін ОСОБА_3 навчається в ДПТНЗ «Камінь-Каширське ВПУ», термін закінчення навчання 30 червня 2022 року.

Наявність на утриманні відповідача інших, окрім синів ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5 , дітей чи даних про інші стягнення, які з нього проводяться, а також про погіршення його здоров`я під час розгляду справи не встановлено.

Таким чином, враховуючи відсутність даних про незадовільний стан здоров`я відповідача, беручи до уваги його матеріальне становище, суд з урахуванням прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», визначає аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, вважаючи, що такий їх розмір буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд, задовольняючи позовні вимоги, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі, що дорівнює мінімальному розміру судового збору за дві вимоги майнового характеру, та на користь позивачки понесені нею витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 1300 грн., що підтверджується розрахунком вартості послуг адвоката про надання правової допомоги, квитанцією до прибуткового касового ордера № 2 від 27 січня 2022 року.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265, 280, 430 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 141, 180, 181, 182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 27 січня 2022 року та до закінчення ОСОБА_8 навчання, але не далі, як до досягнення ним 23-річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_8 у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 06 вересня 2017 року.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1984 (одну тисячу дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 копійок судового збору та на користь ОСОБА_1 1300 (одну тисячу триста) гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Дане рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивачка ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий: Б. С. Гамула