Справа № 455/986/21
Провадження № 2/455/595/2021
УХВАЛА

Іменем України

01 березня 2022 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, заяву представника Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, як органу опіки та піклуванняКрисько Любові Іванівни про виправлення описок в рішенні Старосамбірського районного суду Львівської області від 12 листопада 2021 року у цивільній справі №455/986/21 за позовною заявою Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 12.11.2021 року, позов Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, як органу опіки та піклування, - задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Добромиль Старосамбірського району Львівської області, жительки АДРЕСА_3 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які підлягають перерахуванню на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України у розмірі однієї третини із всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.07.2021 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які підлягають перерахуванню на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України у розмірі однієї третини із всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.07.2021 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Зобов`язано Добромильську міську раду Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування у місячний строк з дня набрання цим рішенням законної сили відкрити особисті рахунки на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у відділенні Державного ощадного банку України. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Добромиль Старосамбірського району Львівської області, жительки АДРЕСА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 681 (шістсот вісімдесят одна) гривня 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , судовий збір на користь держави в розмірі 681 (шістсот вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

В п`ятому рядку четвертого абзацу тексту вступної частини рішення, першому рядку третього абзацу тексту резолютивної частини рішення було допущено описку у написанні по батькові відповідача ОСОБА_2 - замість « ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_6 ». Крім того, в першому рядку четвертого абзацу тексту резолютивної частини рішення було допущено описку у написанні по батькові відповідачки ОСОБА_1 - замість « ОСОБА_7 » зазначено « ОСОБА_8 » та у третьому рядку четвертого абзацу резолютивної частини рішення було допущено описку у написанні номера будинку відповідачки, а саме замість «№48», зазначено «348» (справа №455/986/21 (а.с.60-65).

В судове засідання на розгляд заяви сторони не з`явилися. На підставі ст. 269 ЦПК України суд вважає розглядати питання про внесення виправлень у судове рішення у відсутності заявника.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описок у відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, а саме: позовну заяву, копію паспортів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.7, 8), суд вважає, що наявні у справі документи незаперечно підтверджують описки, а саме: в п`ятому рядку четвертого абзацу тексту вступної частини рішення, першому рядку третього абзацу тексту резолютивної частини рішення у написанні по батькові відповідача ОСОБА_9 - замість « ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_6 », у першому рядку четвертого абзацу тексту резолютивної частини рішення суду у написанні по батькові відповідачки ОСОБА_1 - замість « ОСОБА_7 » зазначено « ОСОБА_8 », та у третьому рядку четвертого абзацу резолютивної частини рішення у написанні номера будинку відповідачки замість «№48», зазначено «348».

Допущені описки в вступній та резолютивній частині рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 12.11.2021 року є технічними та їх виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначені описки підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.260, 269, п.19 ч.1ст.353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, як органу опіки та піклуванняОСОБА_10 задовольнити.

Виправити у вступній та резолютивній частинах рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 12.11.2021 року, ухваленому у справі за позовною заявою Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав описки, а саме: у п`ятому рядку четвертого абзацу тексту вступної частини рішення, першому рядку третього абзацу тексту резолютивної частини рішення у написанні по батькові відповідача ОСОБА_2 з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 », у першому рядку четвертого абзацу резолютивної частини рішення у написанні по батькові відповідачки ОСОБА_1 з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_7 » та у третьому рядку четвертого абзацу резолютивної частини рішення у написанні номера будинку відповідачки з «348» на «№48».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, розгляду справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Пошивак Ю.П.