У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участі секретаря судового засідання Химинець О.Я., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Ужгородського міськрайонноого суду Закарпатській області від 22.02.2022 року, про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Скочиляс Галина Миколаївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Скочиляс Галина Миколаївна, звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.02.2022 у вказаній справі відкрито провадження, постановлено розгляд справ здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено дату першого судового засідання.

Разом із тим, в резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме вказано дату судового засідання на яке призначено розгляд справа «44.03.2022» замість вірного «24.03.2022».

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.02.2022 у вказаній справі відкрито провадження, постановлено розгляд справ здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено дату першого судового засідання.

Разом із тим, в резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме вказано дату судового засідання на яке призначено розгляд справа «44.03.2022» замість вірного «24.03.2022».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки. Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в судовому рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області зазначивши вірну дату її постановлення.

У зв`язку з наведеним, суд вважає що дана описка підлягає виправленню, а заява позивача задоволенню.

Керуючись 258,265,269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.02.2022 про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Скочиляс Галина Миколаївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказавши правильну дату першого судового засіданні «24.03.2022», замість помилково вказаної: «44.03.2022»

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош