Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2022 р. Справа № 608/2012/21

Номер провадження2-о/608/2/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

заявниці ОСОБА_1 та її представника - адвоката Манорик Г. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Чортківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві вона вказала, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Саджава Богородчанського району Івано-Франківської області. Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно відділом ДРАЦС реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області серії НОМЕР_1 від 04.07.2015 року, за актовим записом № 8 від 07.03.1953 р., місце державної реєстрації - виконавчий комітет Саджавської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, її прізвище та ім`я зазначено « ОСОБА_2 », дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьки - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . У свідоцтві про шлюб також невірно зазначена дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці ОСОБА_5 . Готуючи документи для подачі в нотаріальну контору для оформлення спадщини після смерті чоловіка, вона виявила розбіжність у правовстановлюючих документах в даті народження. У зв`язку з розбіжностями у даті народження зазначеній в свідоцтві про народження, в свідоцтві про шлюб із дійсною датою народження, зазначеною в паспорті, ОСОБА_1 звернулася до Чортківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) із заявою про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_6 № 08 від 07.03.1953 року, складеного Саджавською сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області щодо зміни дати народження дитини з ІНФОРМАЦІЯ_4 року на ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте заявниці відмовлено, оскільки медичний документ, який може підтвердити факт народження дитини згідно актового запису не збережений, а також свідоцтво про народження видане повторно. У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 просить встановити факт неправильності запису в актовому записі про її народження та зобов`язати заінтересовану особу внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 за актовим записом № 8 від 07.03.1953 року, складеним виконавчим комітетом Саджавської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, а саме: змінити відомості про дату народження дитини з ІНФОРМАЦІЯ_4 року на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Чортківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, від заінтересованої особи надійшла заява про слухання справи без участі представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України, виданого 10 серпня 1999 року, який є документом, що посвідчує особу, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Саджава Богородчанського району Івано-Франківської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 4 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис № 8, її батьки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого повторно 28 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, вбачається, що 24 листопада 1973 року зареєстрували шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 .

Виявивши розбіжності у даті народження у свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб ОСОБА_1 звернулась до заінтересованої особи із заявою про внесення змін в актовий запис про її народження, в якій просила змінити відомості про дату народження з ІНФОРМАЦІЯ_4 року на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану № 84/25.17.5.6-04 від 13.08.2021 року Чортківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_6 № 08 від 07.03.1953 року, складеного Саджавською сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області, щодо зміни дати народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки медичний документ, який може підтвердити факт народження дитини згідно даного актового запису не збережений.

Згідно відповіді № 159/25.2.6-18/17 від 25.01.22 Богородчанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надано копію актового запису про народження № 8 від 07.03.1953 р., складеного виконавчим комітетом Саджавської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області на ОСОБА_1 , внесеного в ДРАЦСГ за № 56243618 від 29.11.2011 року, згідно якого вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості, внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян повністю відповідають даним, паперовому носію актового запису цивільного стану.

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 49 Цивільного кодексу України). Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи (частина друга статті 49 ЦК України).

Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (частина перша статті 9 вищезазначеного Закону).

Порядок державної реєстрації актів цивільного стану, внесення до актових записів цивільного стану змін, їх поновлення і анулювання та засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначаються Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року.

Згідно з частинами першою - четвертою статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою: особи, щодо якої складено актовий запис; одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини; опікуна недієздатної особи; спадкоємців померлого; представника органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви. Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Пунктом 2.12 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року, передбачено, що на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому за формою, наведеною в додатку 2. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку.

Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану (п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання).

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження).

У пункті 11 даної постанови зазначено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (стаття 293 ЦПК України).

Пунктом 5 частини 2 статі 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Глава 6 Розділу 4 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 (зі змінами, внесеними постановою від 25 травня 1998 року № 15) "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії.

Так, факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

У статті 315 ЦПК України наведений невичерпний перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені в судовому порядку.

Згідно зі статтею 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, серед іншого, обов`язково повинно бути зазначено мету встановлення такого факту та причина неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, а також докази, що підтверджують факт.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

При цьому обов`язком суду при розгляді таких справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти і об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.

Всебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування усіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язків, відносин і залежностей. Всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи забезпечує, як наслідок, постановлення законного і обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог статі 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

При цьому доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до статі 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ст. ст. 77, 78 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Таким чином, для встановлення факту, який просить встановити заявниця, суд повинен встановити обставини, що підтверджують факт народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та оцінити всі докази у справі.

Судом встановлено, що у цій справі правовідносини пов`язані з відмовою заінтересованої особи внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 через відсутність відповідних первинних документів та бажанням заявниці встановити факт її народження у дату, відмінну від тієї, що вказана в актовому записі.

Доказами, які дійсно могли б підтвердити дату народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 є будь-які медичні документи, в яких зазначена дата пологів матері заявниці, та які підтверджують помилковість актового запису про народження.

Заявницею на підтвердження викладених у заяві обставин надано лише копію повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, згідно якого ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію свідоцтва про шлюб, в якому вказано дату народження заявниці ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію паспорта на ім`я ОСОБА_1 , в якому дата народження останньої зазначена - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте докази, які підтверджують факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як от відповідна медична документація, в матеріалах справи відсутня.

З матеріалів справи вбачається, що заявницею не надано документів, які б свідчили про помилку у зазначенні її дати народження, допущену під час державної реєстрації її народження.

Показання свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 щодо дати народження заявниці є не належними та недопустимими доказами, а тому судом до уваги не приймаються при винесенні рішення.

За таких обставин, враховуючи відсутність документального підтвердження допущеної помилки в актовому записі суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення вимог заявниці та зобов`язання Чортківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису про народження заявниці.

Аналогічний висновок зроблено у постанові Верховного Суду від 17 грудня 2019 року у справі № 425/2737/17.

Окрім вищенаведеного, суд зазначає, що в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить установити та з якою метою і причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Хоча в заяві заявниця і вказала, що встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка -- ОСОБА_5 , іншим шляхом встановити неправильність запису акту цивільного стану заявниці неможливо, проте заявниця не обґрунтовувала, яким чином неправильність дати народження впливає на оформлення спадкових прав

Таким суд має підстави стверджувати, що в заяві відсутня мета встановлення юридичного факту, а саме мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне за собою правові наслідки.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити за недоведеністю в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження ОСОБА_6 за актовим записом № 8 від 07 березня 1953 року, складеного виконавчим комітетом Саджавської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області щодо дати народження дитини, яка вказана ІНФОРМАЦІЯ_4 року замість ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язання Чортківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (вул. Шевченка, 10, м. Чортків Тернопільської області) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 № 8, складеного 7 березня 1953 року виконавчим комітетом Саджавської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, а саме: змінити відомості про дату народження дитини з ІНФОРМАЦІЯ_4 року на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати покласти на заявницю ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складання повного рішення -- 4 березня 2022 року.

Суддя: В. І. Парфенюк