Справа № 177/1876/21
Провадження № 2/177/264/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 лютого 2022 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Данилової А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2021 позивачзвернулася до суду з позовом, в якому просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення їх спільною дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування позову вказувала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого в них народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їх сімейні стосунки зіпсувалися та на даний час вони проживають окремо. Вказувала, що допомогу на її утримання відповідач не надає, хоча розуміє, що вона постійно знаходить з малолітньою дитиною та у зв`язку з цим не має можливості працювати, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років. Інших доходів, крім соціальних пільг вона не має. Вказувала на можливість чоловіка сплачувати аліменти на її утримання, оскільки останній працює.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в заяві, яку позивач надала разом із позовом, просила суд розглядати справу за її відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав.

Зі згоди позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ч.4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Згідно довідки Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, дитина проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні (а.с. 10-11).

Позивач отримує соціальну допомогу на дитину, не працює, оскільки здійснює догляд за донькою, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку. Відповідач вказані обставини не заперечив.

Відповідно до ст. 74, 77 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

Згідно зі ст. 79-80 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини до досягнення їх спільною дитиною трирічного віку.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, ст. 4, абз. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 81,141, 206, 263-265, 273, 279, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого в смт. Нижнє м. Первомайськ, Луганської області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на її користь, до досягнення їх дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 трирічного віку, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 24 грудня 2021 та до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого в смт. Нижнє м. Первомайськ, Луганської області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги на заочне рішення, може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених процесуальним законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.В.Березюк