Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6570/21
Номер провадження2/711/836/22
РІШЕННЯ
22 лютого 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Демчика Р.В.
при секретарі Кофановій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та заборгованості по сплаті аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_2 , в якому просив звільнити його від сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягнуті з нього на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.04.2020 (справа №711/418/20) та звільнити його від сплати заборгованості за вказаними аліментами.
В обґрунтування позову зазначено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.04.2020 (справа №711/418/20) з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття.
Маючи сумніви в своєму батьківстві відносно дитини ОСОБА_4 , позивач звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства.
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.08.2021 його позов було задоволено. Виключено з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про нього як про батька дитини.

Отже, даним судовим рішенням встановлено, що позивач не є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому він посилаючись на положення ст. 273, 197 СК України, звернувся до суду з даним позовом, оскільки аліментний обов`язок позивача був заснований на факті його батьківства відносно дитини ОСОБА_3 , а виключення відомостей про батька із актового запису про народження, свідчить про відсутність у позивача від самого початку існування спірних правовідносин обов`язку утримування дитини, адже за змістом ст.. 180 СК України такий обов`язок несуть лише її батьки.

Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року провадження у даній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання позивач та його представник адвокат Хомік С.Г. не з`явились. Проте представник позивача надав суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд даної справи без його участі. Також зазначив, що позов підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомленою належним чином. Причину неявки суду не повідомила.

Відповідно до положень ст.. 280 ЦПК України, судом вирішено проводити розгляд даної справи в заочному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.(ч.3 ст. 12 ЦПК України).

Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини щодо виконання батьками обов`язку утримувати дитину, які регулюються Конституцією України, Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

Статтею 51 Конституції України, ч. ч. 2, 3 ст. 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Частиною 1 ст. 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з частиною першою ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Встановлено, що на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.04.2020 (справа №711/418/20) з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.01.2020 та до досягнення дитиною повноліття.

Вказане судове рішення набрало законної сили 07.08.2020р.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.08.2021 (справа №711/1228/20) виключено з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в графі батько записано ОСОБА_1 та зареєстровано у виконкомі Деньгівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, актовий запис №4 від 07.10.2009р.

Вказане судове рішення набрало законної сили 27.09.2021р.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів здійсненого у ВП №62856866, боржник ОСОБА_1 станом на 01.09.2021 має заборгованість зі сплати аліментів становить 32201,32грн.

Відповідно до ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Так, за правилами частини 4 статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини у зв`язку з тим, що ця особа не є біологічним батьком дитини, є обставиною, яка припиняє обов`язок утримання дитини з боку особи, яка була зазначена у свідоцтві про народження, як батько.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 29 липня 2020 року у справі №551/574/18 (провадження № 61-4066 св 19) та від 21 липня 2021 року у справі №477/1165/20 (провадження №61-19171св20).

Враховуючи наведене та оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову про звільнення позивача від сплати аліментів та заборгованості зі сплати аліментів, оскільки виключені відомості про ОСОБА_1 з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки в користь позивача 908 грн..

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст.5, 126, 188, 197 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_2 ) про звільнення від сплати аліментів та заборгованості по сплаті аліментів - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , від сплати заборгованості по аліментах, що нарахована відповідно до рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 квітня 2020 року у справі №711/418/20 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.01.2020 та до досягнення дитиною повноліття.

Звільнити ОСОБА_1 , від сплати аліментів, що стягуються відповідно до рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 квітня 2020 року у справі №711/418/20 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.01.2020 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) грн. витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкас. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: Р. В. Демчик