Справа №1522/6072/12
Провадження №2-з/522/53/22
УХВАЛА

23 лютого 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Тофан Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2022 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування зазначено, що ухвалою суду від 20.04.2012 року по справі № 1522/6072/12 заяву Банку про забезпечення позову по справі за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення оргу за кредитним договором задоволено частково. Накладено арешт на транспортний засіб типу легковий комбі, марки VOLKSWAGEN, модель GOLF, 2007 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області 09.02.2007 року.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11.02.2013 року та апеляційного суду Одеської області від 08.04.2014 року позовні вимоги Банку задоволено в повному обсязі та стягнуто заборгованість у розмірі 13 993, 56 доларів США. 28.07.2014 року Приморським районним судом видано виконавчі листи. В ході примусового виконання виконавчого документу, приватним виконавцем звернуто стягнення на автотранспортний засіб боржника типу легковий комбі, марки VOLKSWAGEN, модель GOLF, 2007 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та реалізовано його. Наявність арешту накладеного ухвалою суду від 20.04.2012 року унеможливлює реєстрацію транспортного засобу за новим власником. Станом на теперішній час рішення суду виконано в повному обсязі, у зв`язку з чим просили скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 20.04.2012 року.

В судове засідання сторони не з`явились, сповіщались належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.04.2012 року (суддя Ільченко Н.А.) заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення позову задоволено частково.

Накладено арешт на транспортний засіб типу легковий комбі, марки VOLKSWAGEN, модель GOLF, 2007 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області 09.02.2007 року.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2013 року позов публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі його філії Одеське обласного управління задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі його філії - Одеського обласного управління (р/р НОМЕР_4 , МФО 328845, , адреса : м.Одеса, вул.Базарна, 17) заборгованість за кредитним договором № 1216-н від 09.02.2007 року у загальному розмірі 13 993 (тринадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто три) долари США 56 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ на 08.12.2011 року становить 111 807 (сто одинадцять тисяч вісімсот сім) грн. 15 коп., з яких : заборгованість по кредиту 10 113,29 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 80 804,18 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом 206,57 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 650,47 грн. ; пеня за прострочення основного боргу по кредиту 2 664,39 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 21 288,21 грн. ; пеня за прострочення процентів за користування кредитом 1 009,31 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 8 064,29 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах на користь публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі його філії - Одеського обласного управління судові витрати в сумі 1 225 (одна тисяча двісті двадцять п`ять) грн. 37 коп.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 08.04.2014 року змінено рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2013 року по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (в особі філії - Одеське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління (р/р НОМЕР_4 , МФО 328845, , адреса: м. Одеса, вул. Базарна, 17) заборгованість за кредитним договором № 1216-н від 09 лютого 2007 року у загальному розмірі 13 993 (тринадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто три) долари США 56 центів з яких: заборгованість по кредиту - 10 113, 29 дол. США; заборгованість по процентам за користування кредитом - 206, 57 дол. США; пеня за прострочення основного боргу по кредиту - 2 664,39 дол. США; пеня за прострочення процентів за користування кредитом - 1009,31 дол. США. В іншій частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2013 року по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (в особі філії - Одеське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (в особі філії - Одеське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України») судові витрати в розмірі 279 грн. 52 коп. (двісті сімдесят дев`ять гривень 52 копійки). Стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (в особі філії - Одеське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України») судові витрати в сумі 279 грн. 52 коп. (двісті сімдесят дев`ять гривень 52 копійки).

З акту приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Віталія Олександровича від 15.11.2021 року ВП №66057471 вбачається, що при примусовому виконанні виконавчого провадження ВП №66057471 з виконання виконавчого листа № 1522/6072/12 від 28.07.2014 виданого Приморським районним судом м. Одеси про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 13993 долари 56 центів з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Одеське обласне управління AT "Ощадбанк", , адреса: Одеська обл., м. Одеса, вул. Базарна, 17, ОСОБА_3 , ІПН: НОМЕР_6 , документ: № НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 придбала арештоване майно, а саме: транспортний засіб Транспортний засіб VOLKSWAGEN GOLF, 2007 р.в., ДНЗ НОМЕР_2 , № кузову: НОМЕР_1 за ціною 142881,60 гривень.

Акт про проведені електронні торги є документом, що підтверджує виникнення права власності на придбане майно, у випадках, передбачених законодавством. У разі придбання рухомого майна акт про проведені електронні торги є підставою для отримання майна у зберігача. Зазначений акт підтверджує виникнення права власності у особи, що придбала рухоме майно. Переможець електронних торгів зобов`язаний отримати майно у зберігача не пізніше семи робочих днів з дати отримання акта. Згідно акту видачі майна переможцю електронних торгів від 16.11.2021 року вказаний автомобіль було прийнято ОСОБА_3 .

В матеріалах справи є постанова приватного виконавця Цинєєєва В.О. про закінчення виконавчого провадження від 05.01.2022 року ВП № 66057471 за виконавчим листом № 1522/6072/12 виданого Приморським районним судом м. Одеси.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Суд враховує, що заявник подав клопотання про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з тим, що потреба в застосуванні заходів забезпечення позову на даному етапі відпала та рішення апеляційного суду Одеської області від 08.04.2014 року виконано.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права, є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 20.04.2012 року (суддя Ільченко Н.А.), якою накладено арешт на транспортний засіб типу легковий комбі, марки VOLKSWAGEN, модель GOLF, 2007 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області 09.02.2007 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М.Чернявська