693/1029/15-ц
2-о/693/2/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2022 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Шимчика Р.В.,

присяжних - Грубася В.С.,

Гарбулінської О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Байрак Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків в порядку окремого провадження клопотання Виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опіки над фізичною особою, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Жашківської міської ради Черкаської області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опіки над фізичною особою, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

В обґрунтування клопотання вказав, що рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 29.10.2015 року у справі № 693/1029/15-ц повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено опікуном його племінника ОСОБА_4 .

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 18.03.2021 року ОСОБА_5 звільнено від повноваження опікуна.

23.03.2021 року за № М-95/01/25 до виконавчого комітету Жашківської міської ради надійшла заява ОСОБА_1 щодо неможливості виконання обов`язків опікуна у зв`язку із зміною місця проживання, тому заявник просить призначити його матір ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 .

За результатом розгляду заяви встановлено, що ОСОБА_2 проживає у с. Конельська Попівка Уманського району Черкаської області у власному домоволодінні, де забезпечено належні умови, наявний необхідний запас палива, продуктів харчування. Сім`я ОСОБА_2 має у власності земельну ділянку (пай), яка перебуває в оренді у ТОВ «Червона зірка»; ділянку для ведення особистого селянського господарства, продукція якої використовується для власних потреб. Характеризується добре, веде належний спосіб життя, алкогольними напоями не зловживає. Відповідно до довідки, виданої старостою с. Конельська Попівка від 18.03.2021 року вих. № 460, ОСОБА_2 фактично здійснює догляд за недієздатним ОСОБА_3 , 1965 року народження.

ОСОБА_2 має усі можливості для надання моральної і соціальної підтримки недієздатному ОСОБА_1 . За станом свого здоров`я, матеріальним та сімейним становищем, особистими якостями може виконувати права та обов`язки опікуна.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідки спеціалізованої психіатричної МСЕК серії 12 ААА № 189266, є інвалідом дитинства І групи «Б» безтерміново та потребує постійного стороннього догляду.

Враховуючи викладене, з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_3 , який за станом здоров`я не може самостійно реалізувати свої права і виконувати свої обов`язки, а також для опіки і створення йому необхідних побутових умов, здійснення на ним належного догляду, його медичного забезпечення, орган опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської міської ради визнав доцільним необхідність звернення до Жашківського районного суду з заявою про призначення опікуном недієздатного ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 18.03.2021 року ОСОБА_1 звільнено від повноваження опікуна недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а іншого опікуна не призначено, виконавчий комітет Жашківської міської ради як орган опіки та піклування вважає за можливе призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

На час подання клопотання стан здоров`я зазначеної особи не змінився, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з вказаним клопотанням, оскільки строк дії рішення суду про визнання особи недієздатним закінчився, виникла необхідність подання вказаного клопотання для його продовження.

Крім того, заявник зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнено від повноважень опікуна відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого визнано недієздатним на підставі рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 29 жовтня 2015 року, згідно рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 18.03.2021 року (справа № 693/140/21), в зв`язку з чим є необхідність призначити іншого опікуна.

У судовому засіданні представник заявника Виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області Скрипник О.Є. клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_1 не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 29 жовтня 2015 року (справа № 693/1029/15-ц) визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в с. Конельська Попівка Уманського (Жашківського) району Черкаської області, та встановлено над ним опіку, призначавши опікуном його племінника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Конельська Попівка Уманського (Жашківського) району Черкаської області.

Згідно копій довідки до акту огляду МСЕК, ОСОБА_3 є інвалідом дитинства І (перша) Б група інвалідності, інвалідність встановлено безтерміново (а. с. 13).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 3 від 14.01.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна ( F-72.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), через що на теперішній час він нездатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними і за своїм психічним станом не має фактичної можливості з`явитися у судове засідання та давати пояснення по суті справи.

Станом на дату прийняття рішення про визнання осіб недієздатними (29.10.2015 року) норми ЦПК не містили вимоги щодо строку дії судового рішення.

На теперішній час відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

У силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з моменту ухвалення рішення суду не змінився, суд дійшов висновку про продовження строку дії рішення про визнання останнього недієздатним строком на два роки.

Крім того, оскільки опікун, визначений рішенням суду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнений від повноваження опікуна відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є необхідність призначити іншого опікуна.

ОСОБА_2 фактично здійснює повний догляд за ОСОБА_3 та має усі можливості для надання моральної і соціальної підтримки недієздатній особі, може та бажає виконувати обов`язки опікуна.

На підставі викладеного, керуючись статтями 259, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 26.10.2015 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в с. Конельська Попівка Уманського району Черкаської області, недієздатним строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик

Присяжні: В.С. Грубась

О.В. Гарбулінська