Справа № 158/375/22
Провадження № 2/0158/225/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2022 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі :
головуючого судді - Костюкевича О.К.,
за участю секретаря - Хмілевської І.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олицької селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Олицької селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина на цілу квартиру АДРЕСА_1 , яка належала померлій на праві приватної власності.
При зверненні до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове нерухоме майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця.
У зв`язку з цим, просив суд визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на цілу квартиру АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.02.2022 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просив проводити розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник Олицької селищної ради в судове засідання також не з`явився, згідно із поданою заявою просили проводити розгляд справи без участі їх представника, позов визнають.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, згідно із поданою заявою просив проводити розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення суду в підготовчому провадженні.
Дослідивши представлені письмові докази, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Олицькою селищною радою Волинської області серії НОМЕР_1 від 02.02.2021 року, де зроблено відповідний актовий запис за №9 (а.с. 6).
Після її смерті відкрилась спадщина на цілу квартиру АДРЕСА_1 , яка належала померлій на праві приватної власності.
Як вбачається із довідки виданої виконавчим комітетом Олицької селищної ради №548 від 28.07.2021 року, що заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався, до погосподарського обліку за померлою ОСОБА_3 включено житловий будинок АДРЕСА_2 (а.с. 7).
Із витягу №546 від 28.07.2021 року з погосподарської книги №8 за 2021 рік вбачається, що по особовому рахунку № НОМЕР_2 будинок з надвірними будівлями та спорудами належить ОСОБА_3 , і знаходиться зв адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 8).
Факт родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_3 стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 30.03.1976 року (а.с. 9).
Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно із ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
За приписами ч. 1, 2 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
В силу ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, про що державним нотаріусом Єрмолай Л.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 14).
Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, встановивши фактичні обставини справи, надавши належну правову оцінку наявним у матеріалах справи доказам в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Олицької селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно слід задовольнити повністю, визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на цілу квартиру АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1216, 1222, 1223, 1265, 1268, 1269 ЦК України, суд
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Олицької селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на цілу квартиру АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: Олицька селищна рада, адреса: смт. Олика, вул. Замкова, 17, Волинської області, ;

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_3 .

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич