У Х В А Л А

іменем України

03 березня 2022року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Шаповалової Ю.О.

справа №466/10999/21, 2-во/466/12/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Савойника Р. про виправлення описки у судовому рішенні, -

встановив:

28.02.2022 начальник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Савойник Р., який знаходиться за адресою м. Львів, вул. Котлярська,6, подав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якому просить виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 25.11.2021 за поданням в.о. начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Сеньківа А. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , в третьому абзаці ухвали викласти в наступній редакції «Виконання ухвали доручити начальнику Відділу поліції №4 Головного управління Національної поліції у Львівській області».

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25.11.2021 за поданням в.о. начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Сеньківа А. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 задоволено та здійснено привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів ) на узгоджену дату з державним виконавцем Оприск Оленою.

В судове засідання сторони по справі не з`явились.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в ухвалі допущена описка, яку слід виправити.

При постановленні ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 25.11.2021 у третьому абзаці резолютивної частини ухвали невірно вказано «Виконання ухвали доручити начальнику Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)» замість «Виконання ухвали доручити начальнику Відділу поліції №4 Головного управління Національної поліції у Львівській області».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на наведене, з`ясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід виправити згадану описку в ухвалі суду.

Керуючись ст.247 ч.2, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 25.11.2021 за поданням в.о. начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Сеньківа А. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Третій абзац резолютивної частини тексту ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 25.11.2021 викласти в такій редакції «Виконання ухвали доручити начальнику Відділу поліції №4 Головного управління Національної поліції у Львівській області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: В. В. Свірідова