02.03.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1006/21
Провадження № 2/533/29/22
02 березня 2022 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючої судді - Козир В. П.,
секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кременчуцької районної державної адміністрації в інтересах дітей, які залишилися без батьківського піклування: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: виконавчий комітет Козельщинської селищної ради - про позбавлення батьківських прав,
24.11.2021 року Кременчуцька районна державна адміністрації як орган опіки та піклування (служба у справах дітей) звернулася до суду з позовом, в якому просила суд позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав.
В обґрунтування позовних вимог орган опіки та піклування зазначив, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_3 самоусувається, від виконання батьківських обов`язків, не намагається створити належних умов проживання, не цікавиться їх життям та здоров`ям.
Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 20.12.2021 року провадження по даній справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 04.01.2022 року о 10 год 30 хв.
Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 25.01.2022 року підготовче судове засідання відкладено на 15.02.2022 року о 10 год 30 хв.
Дана справа призначена до судового розгляду по суті на 02.03.2022 року о 09 год 00 хв у відкритому судовому засіданні.
Представник позивача Кременчуцька РДА в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника, позов підтримує та прохає задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки в судове засідання, суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не направив.
Представник третьої особи виконавчого комітету Козельщинської селищної ради у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника.
Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд з врахуванням вищевикладеного ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши письмові докази по справі, встановив таке.
Відповідно до свідоцтв про народження відповідач є батьком дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до актів обстеження умов проживання, де проживає відповідач за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання в житловому будинку потребують косметичного ремонту, опалення пічне, водогін та зручності - відсутні. В помешканні брудно та неохайно. На подвір`ї безлад, запас палива (дрова,вугілля) відсутній. Погреба та запасу продуктів харчування немає. Діти на цей час перебувають у с. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області під наглядом тітки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (за усною домовленістю батька з тіткою). Зі слів ОСОБА_4 , батько дітей з родиною не проживає уже близько 2 років, не забезпечує дітей необхідними речами та не надає коштів на утримання родини. Допомоги по малозабезпеченості, пільги учасника бойових дій не оформлені. ОСОБА_3 у липні 2021року дав обіцянку покращити побутові умови, влаштуватися на постійну роботу та забрати дітей до себе. Мати дітей, ОСОБА_5 , проживає у с. Литвини Полтавського району, на зв`язок із батьком дітей чи самими дітьми не виходить. Допомоги та виплати на дітей по малозабезпеченості ні батьком, ні матір`ю не оформлені. Станом на 25 жовтня 2021 року, батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 по соціальні послуги до КУ «Центр соціального обслуговування» не зверталися, становищем своїх дітей не цікавляться. Умови проживання родини потребують суттєвого покращення.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Кременчуцька районна державна адміністрація дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до Законів України.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
У ст. 3 Конвенції про права дитини зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Верховний Суд України в ч. 2 п.16 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.
Отже, суд вважає що позовна вимога позивача про позбавлення батьківських прав відповідача підлягає до задоволення, оскільки відповідач протягом тривалого часу, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дітей, не піклується про них та не забезпечує їх матеріально, а наявні у матеріалах справи докази свідчать про нехтування ним своїми батьківськими обов`язками.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
У відповідності з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Отже, враховуючи відсутність інформації щодо майнового стану відповідача та те, що позбавлена батьківських прав особа не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки з усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але неменше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.11.2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок кожної дитини окремо, який буде відкритий у відділенні Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».
Також відповідно п. 7 ст. 267, ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України суд уважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дітей, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми аліментів за один місяць.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, позов позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Суд роз`яснює відповідачу у справі, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та ст.141 ЦПК України з відповідача на корить держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1 984,80 грн за розгляд судом позовних вимог про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 12, 13, 77-81, 141, 280, 354-355 ЦПК України, суд,
Позов Кременчуцької районної державної адміністрації в інтересах дітей, які залишилися без батьківського піклування: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: виконавчий комітет Козельщинської селищної ради - про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх її видів заробітку (доходу) щомісячно, але неменше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.11.2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини, який буде відкритий у відділенні АТ «Державний ощадний банк України».
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць з ОСОБА_3 на утримання дітей - допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у сумі 1 984,80 грн.

Копію рішення після набуття чинності направити для виконання в частині внесення відомостей щодо особи позбавленої батьківських прав до Козельщинського відділу ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Роз`яснити позивачу, що має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. П. Козир