Справа № 307/237/22
Провадження №2/307/51/22
УХВАЛА

про заміну третьої особи

01 березня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Пальонна М.Є..,

за участю представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Грицака Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 січня 2022 року відкрито провадження у вказаній справі, підготовче засідання призначено у відкритому судовому засіданні в залі суду на 1 березня 2022 року та органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації надіслано вказану ухвалу, яка на виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України про надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо його малолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Із супровідного листа видно, що Тячівською районною державною адміністрацією повернуто вказану ухвалу у зв`язку із відмовою її отримання з посиланням на те, що на даний час при Тересвянській селищній раді діє орган опіки та піклування.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Грицак Я.В. заявив клопотання про заміну неналежної третьої особи належною, якою є орган опіки та піклування Тересвянської селищної ради.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Ураховуючи наведене, слід замінити третю особу - орган опіки та піклування Тячівської державної адміністрації на орган опіки та піклування Тересвянської селищної ради у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Органу опіки та піклування Тересвянської селищної ради на виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України необхідно надати суду висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітніх дітей - сина ОСОБА_4 , дочки ОСОБА_4 , дочки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Замінити третю особу - орган опіки та піклування Тячівської державної адміністрації на орган опіки та піклування Тересвянської селищної ради у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Органу опіки та піклування Тересвянської селищної ради на виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України необхідно надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Текст повної ухвали буде складено 4 березня 2022 року.

Суддя Л.Р.Сас