Справа № 700/62/22
Провадження № 2/700/86/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2022 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Пічкура С.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу №700/62/22 провадження №2/700/86/22 за позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Лисянської селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.05.2021 року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6792 га, яка розташована на території Пачапинської сільської ради, Звенигородського району, Черкаської області та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6793 га, яка розташована на території Пачапинської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області. За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив. Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 . Інших спадкоємців, що мають право на обов`язкову частку в спадку немає. Бажаючи прийняти спадкове майно, він звернулися до Лисянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадкового майна, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (постанова №93/02-31 від 28.01.2022 року). Зокрема, постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій мотивована тим що у свідоцтві про народження запис викладено українською мовою « ОСОБА_1 » записаний батько « ОСОБА_2 ». Про те, в паспорті громадянина України НОМЕР_2 , прізвище батька вказано ОСОБА_2 .

Крім того, державні акти на право приватної власності на землю: І-ЧР №028811 та ЧР 024193 були видані ОСОБА_2 . У зв`язку з тим, що спадкодавець помер, відновлення документів, що посвідчують юридичний факт є неможливим, необхідно встановити факт родинних відносин. За таких обставин вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач у судове засідання не з`явився, просив про розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Почапинці, Звенигородського району, Черкаської області помер батько позивача - ОСОБА_2 . Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.05.2021 року.

Вирішуючи питання про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд виходить з наступного.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , паспорта громадянина України, який виданий 26.06.2020 року , орган видачі 7123 вбачається, що прізвище позивача « ОСОБА_3 » .

У державних актах на право приватної власності на землю І-ЧР №028811 та ЧР 024193 вказано прізвище спадкодавця ОСОБА_2 .

У зв`язку з тим, що спадкодавець помер, відновлення документів, що посвідчують юридичний факт є неможливим, необхідно встановити факт родинних відносин.

Від встановлення вказаного факту родинних відносин, залежить реалізація права позивача на спадщину за законом та подальше розпорядження спадковим майном.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що обставини, які викладені позивачем у позовній заяві знайшли своє підтвердження у наданих суду доказах, зокрема довідках відповідача та витягом зі спадкого реєстру, а тому суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Щодо визнання права власності на спадкове майно суд виходить з наступного.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається зскладається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6792 га, яка розташована на території Пачапинської сільської ради, Звенигородського району, Черкаської області та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6793 га, яка розташована на території Пачапинської сільської ради, Звенигородського району, Черкаської області.

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив.

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 .

Інших спадкоємців, що мають право на обов`язкову частку в спадку немає.

Бажаючи прийняти спадкове майно, позивач звернувся до Лисянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадкового майна, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (постанова №93/02-31 від 28.01.2022 року) у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин.

Із заявами про відмову від спадщини до нотаріальної контори позивач не звертався.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до приписів частини 1 статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємцям).

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Статтею 131 ЗК України передбачено право громадян України набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до п. 22-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 р №7 (із змінами, внесеними згідно з постановою ПВС України від 19.03.2010 р №2), відповідно до ст.1225 ЦК України і ст.131 ЗК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

Статтею 1268 ЦК України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на те, що позивач у встановленому порядку прийняв спадщину, тому за ним необхідно визнати право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 328, 392, 1216, 1225, 1261, 1268, 1296 ЦК України , ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315- 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6792 га, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР №024193 від 05.02.2004 року та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,68 га, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧР №028811 від 15.04.2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. Д. Пічкур