справа № 691/291/21
провадження № 2/691/60/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Черкаської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Городищенської міської ради Черкаської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи позовну заяву позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городище Городищенського району Черкаської області померла його тітка ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ), що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області 15 липня 2006 року, актовий запис №146. ОСОБА_5 заповіт не залишала. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді права на земельну ділянку в місті Городище на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧР №149585 площею 1,67 га, кадастровий номер -02-001-0506, яка розташована в адміністративних межах Городищенської міської ради Городищенського району Черкаської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації Державних Актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за №08 та виданий ОСОБА_5 09 грудня 2005 року. У померлої ОСОБА_5 є два сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які спадщину у відповідності до чинного законодавства України не прийняли. Разом із цим, у померлої ОСОБА_5 є рідна сестра ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка здійснювала догляд за ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане підтверджується довідками депутата Городищенської міської ради Сенецької О.А. від 09 листопада 2020 року. ОСОБА_4 також спадщину у відповідності до чинного законодавства України, як сестра померлої, не прийняла. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Городищенської міської ради Черкаської області від 13 листопада 2020 року № 4717 спадкодавець ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Крім неї в будинку ніхто не був зареєстрований і не проживав. У відповідності до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 виданого 05 грудня 1974 року, актовий запис №19, є рідним сином ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) та відповідно племінником померлої ОСОБА_5 . Всі ці роки, не знав, що ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не прийняли і не оформили спадщину у виді земельної ділянки в м.Городище на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧР №149585, площею 1,67га, як спадкоємці першої та другої черги спадкування. У листопаді місяці 2020 року дізнався від ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що вони не зверталися до Городищенської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини у встановленому законом порядку та наміру на це не мають і виявили бажання, щоб спадщину у вигляді земельної ділянки прийняв він, як племінник померлої. Строк для прийняття спадщини пропущений не з його вини, а в зв`язку з обставинами, які не залежали від його волі, оскільки вважав, що спадщину прийматимуть інші родичі, а також через дію карантинних заходів на території України та в сукупності вважаються поважними причинами невчасного подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Після зібрання відповідних документів, звернувся до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_5 на земельну ділянку, проте, було відмовлено, оскільки в установлений законом термін спадщину не прийняв. За даними Спадкового реєстру, після померлої ОСОБА_5 відкритої спадкової справи не виявлено. Нотаріусом було роз`яснено порядок звернення до суду, щоб визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки, строк був пропущений із обставинами, які не залежали від його волі, прийняв рішення звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, участь взяла представник ОСОБА_8 , яка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача Городищенської міської ради Черкаської області, інформований про судовий розгляд, в судове засідання не з`явився, подав клопотання від 05 квітня 2021 року за вхідним №ЕП-844/21 про слухання у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , повідомлені про слухання справи, не прибули, подали заяви від 16 лютого 2022 року за вхідними №870, №871 про судовий розгляд у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечили.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Городищенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, надала лист від 06 квітня 2021 року за вхідним №1404 про слухання справи без участі представника.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , під час провадження у справі помер, що підтверджується актовим записом про смерть №264 від 22 червня 2021 року, виданий Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ).

Неявка позивача, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору не перешкоджає розглядові справи по суті, так як повідомлені вчасно та належним чином. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об`єктивного розгляду і слухає справу у їх відсутність.

Суд, розглянувши позовну заяву в межах заявлених вимог, беручи до уваги пояснення представника позивача, враховуючи належне повідомлення сторін та зміст поданих ними заяв до суду, вивчивши та дослідивши докази у цивільній справі, приходить до висновку про її обґрунтованість та підстави до задоволення.

Відповідності до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.ст. 10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування - перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, ч.1 ст.1269 ЦК України.

Згідно положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, неперобними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено та підтверджується доказами у справі, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_3 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області 15 липня 2006 року, актовий запис №146 (а.с.13). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,67 га, кадастровий номер -02-001-0506, в адміністративних межах Городищенської міської ради Городищенського району Черкаської області, на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №149585 (а.с.14-15). Цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.14-15). Вказаний Державний Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації Державних Актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за №08 та виданий ОСОБА_5 09 грудня 2005 року (а.с.14-15).Згідно довідки Виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області від 13 листопада 2020 року №4717, ОСОБА_5 , була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 (а.с.16). За змістом вказаної довідки, у вище вказаному будинку ніхто не був зареєстрований і не проживав (а.с.16). ОСОБА_5 мала двох синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та рідну сестру ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_4 (а.с.24), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05 листопада 2020 року №1 (а.с.22-23). Факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного Кодексу України від 05 листопада 2020 року №1 (а.с.20-21), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05 листопада 2020 року №4 (а.с.18-19). ОСОБА_4 здійснювала догляд за ОСОБА_5 до дня її смерті та мала спільний побут, згідно довідок депутата Городищенської міської ради Сенецької О.А. від 09 листопада 2020 року (а.с.26-27). ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_5 не прийняли (а.с.28-29). Остільки, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 спадщину не прийняли, позивач, як племінник померлої, прийняв рішення про прийняття спадщини. Строк для подання заяви був пропущений, так як стало йому відомо лише у листопаді 2020 року. Позивач, 26 лютого 2021 року звернувся з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори (а.с.28-29). Нотаріус, оглянувши подані документи, відмовила, оскільки, як спадкоємець за законом в установлений термін спадщину після померлої ОСОБА_5 не прийняв, так як не подав заяву про прийняття такої, а також через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку померлої, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 лютого 2021 року (а.с.28-29).

Ухвалою суду від 14 квітня 2021 року цивільну справу призначено до судового розгляду (а.с.49). В ході судового розгляду задоволено клопотання представника позивача та постановлено ухвалу суду від 20 липня 2021 року про зупинення провадження по причині смерті третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (а.с.63). Згідно актового запису про смерть від 22 червня 2021 року №264, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.71), що підтверджується і свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_5 (а.с.61). Провадженя у цивільній справі поновлено 21 січня 2022 року, ухвала суду від 21 січня 2022 року (а.с.72). Згідно листа Городищенської державної нотаріальної контори Черкаського району Черкаської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ) від 10 лютого 2022 року №74/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 в Городищенській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №297/2021 за претензією ТОВ «ФК «Віва Капітал» про надання кредиту, спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися (а.с.79).

Згідно правової позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові від 26 червня 2019 року №565/1145/17, правила ч.3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України і у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17 про те, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то Закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини і лише особисто. Причиною несвоєчасного звернення позивача до нотаріуса з відповідною заявою, за результатами досліджених судом доказів, слід визнати не прийняття спадщини спадкоємцями за законом, що позбавило його вчасно скористатися правом для оформлення спадщини. Така інформація стала відома від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , тому позивач відразу прийняв рішення оформити спадкові права. Із постанови нотаріуса від 26 лютого 2021 року вбачається, що позивач виявив бажання прийняти спадщину після померлої ОСОБА_5 .. Такі обставини в справі у сукупності із оцінкою наданих до суду доказів, вказують на підстави задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що причина пропуску строку є поважною і оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений з поважної причини та пов`язаний з об`єктивними, неперобними, істотними труднощами для них на вчинення певних дій, викликаних відсутністю інформації про прийняття спадщини спадкоємцями за законом, то йому необхідно визначити додатковий строк, який буде достатній для прийняття спадщини, за його клопотанням тривалістю у два місяці.

Позовні вимоги підтверджуються: копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 ; копією Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №149585; копією довідки Виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області від 13 листопада 2020 року №4717; копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 ; копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05 листопада 2020 року №1; копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного Кодексу України від 05 листопада 2020 року №; копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05 листопада 2020 року №4; (а.с.18-19). копіями довідок депутата Городищенської міської ради Сенецької О.А. від 09 листопада 2020 року; копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 лютого 2021 року; копією актового запису про смерть від 22 червня 2021 року №264; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 ; листом Городищенської державної нотаріальної контори Черкаського району Черкаської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ) від 10 лютого 2022 року №74/01-16; квитанцією про сплату судового збору №0.0..1 від 17 березня 2021 року.

Керуючись ст. ст.1216, 1218, 1220,1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Черкаської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , додатковий строк терміном у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. М. Савенко