Справа № 725/9078/21
Провадження № 2/727/583/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2022 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м.Чернівці цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач МКП «Чернівцітеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

Зазначають, що МКП «Чернівцітеплокомуненерго» надавало послуги з постачання теплової енергії в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , опалювальною площею 47,10 кв.м., особовий рахунок НОМЕР_1 .

Послуги централізованого опалення надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяць відповідно по роках. Вартість послуг централізованого опалення визначається розрахунковим методом щомісяця, шляхом перемноження 1 кв.м. на тариф з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря розрахункового періоду та фактичної тривалості надання послуг у цьому періоді. В разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії відповідачі оплачують послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалювальній площі квартири. Розрахунки проводились згідно тарифів, затверджених постановами Національної комісії комунальних послуг №650 від 06.06.2014 року, №146 від 17.10.2014 року, постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №610 від 03.03.2015 року, №1171 від 31.03.2015 року, №969 від 09.06.2016 року, №1536 від 28.12.2017 року. Величина тарифу та його зміни доводились до споживачів регулярно і своєчасно.

Посилаються на те, що у відповідності до ст.19 Закону Україну «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року - споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично відпущену теплову енергію та згідно ст.ст.64, 67, 156, 162 ЖК України споживач зобов`язаний щомісячно вносити на рахунок заявника оплату за теплопостачання його квартири.

Оплата за надані послуги повинна здійснюватись споживачами не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим відповідно до п.18 Постанови КМУ від 21.07.2005 року №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення».

Зазначають, що у відповідачів, за період з 01.02.2019 року по 31.10.2021 року утворилась заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії у сумі 11972,84 грн.

На попередження позивача про добровільну сплату заборгованості за отриману теплову енергію відповідачі не відреагували, тим самим відмовившись в добровільному порядку вирішити питання по погашенню заборгованості.

Також вказують, що у відповідності до вимог ст.625 ЦК України та ст.141 ЦПК України відповідачі також зобов`язані сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 1107,67 грн., три відсотки річних 448,16 грн. та 2270,00 грн. судового збору.

На основі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за надану теплову енергію в розмірі 11972,84 грн., втрати від інфляційних процесів в сумі 1107,67 грн., три відсотки річних 448,15 грн. та судові витрати.

Представник позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго» в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені про час, дату і місце розгляду справи у суді, про причини неявки суд не повідомили, згідно поданого відзиву відповідачкою ОСОБА_2 , остання позовні вимоги не визнала, просила суд зупинити провадження у справі та вказала, що на даний час відкрито касаційне провадження по справі 727/3819/18 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частку квартири, визнання недійсним договору купівлі продажу.

Відповідно до письмової заяви відповідача ОСОБА_1 , спрямованої до суду 18.02.2022 року, останній не заперечує щодо стягнення з нього та відповідачки ОСОБА_2 заборгованості в солідарному порядку за послуги МКП «Чернівцітеплокомуненерго», оскільки квартира АДРЕСА_2 , на даний час знаходився у спільній сумісній власності.

У зв`язку з наведеними обставинами, відповідач ОСОБА_2 вважає, що не може бути відповідачем у даній справі до прийняття рішення Верховним судом у справі 727/3819/18, так як у разі скасування постанови Чернівецького апеляційного суду від 26.03.2021 року, вона не буде мати право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, в яких достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.01.2022 року було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

18 лютого 2022 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці у задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_2 про зупинення провадження у даній цивільній справі судом було відмовлено за безпідсавністю.

Разом з цим, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернівецькій області; відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернівецькій області (а.с.25).

При цьому, відповідно до Інфомації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого иайна щодо об`єкта нерухомого майна від 12.11.2021 року квартира АДРЕСА_2 знаходиться у спільній частковій власності та ОСОБА_2 належить 1/2 частки власності вказаної квартири (а.с.10).

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 23.03.2021 року, що набрала чинності, поряд з іншим, визначено за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 , згідно договору про надання централізованого опалення від 19.09.2016 року МКП «Чернівцітеплокомуненерго» надає послуги централізованого опалення в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , опалюваною площею 47,10 кв.м. (а.с.15-16).

Також МКП «Чернівцітеплокомуненерго» було відкрито відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 особовий рахунок № НОМЕР_1 для проведення розрахунків (а.с.7).

Теплова енергія надавалась до помешкання відповідачів протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяць відповідно по роках. Вартість послуг централізованого опалення визначається розрахунковим методом щомісяця, шляхом перемноження 1 кв.м. на тариф з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря розрахункового періоду та фактичної тривалості надання послуг у цьому періоді. В разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії відповідач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалювальній площі квартири. Розрахунки проводились згідно тарифів, затверджених постановами Національної комісії комунальних послуг №650 від 06.06.2014 року, №146 від 17.10.2014 року, постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №610 від 03.03.2015 року, №1171 від 31.03.2015 року, №969 від 09.06.2016 року, №1536 від 28.12.2017 року. Величина тарифу та його зміни доводились до споживачів регулярно і своєчасно.

За період часу з 01.02.2019 року по 31.10.2021 року відповідачі користувались послугами наданими позивачем з централізованого опалення, однак своєчасно не здійснювали оплату за фактично спожиту теплову енергію, внаслідок чого у них утворилася заборгованість перед МКП «Чернівцітеплокомуненерго» в розмірі 11972,84 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.13).

Відповідно до ст.19 ЗУ «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично відпущену теплову енергію.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку складеного МКП «Чернівцітеплокомуненерго» на підставі ст.625 ЦК України, за період з 01.02.2019 року по 31.10.2021 року, втрати від інфляційних процесів становлять 1107,67 грн., три відсотки річних складають суму 448,15 грн. (а.с.14).

Встановлені судом обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При цьому, твердження відповідачки ОСОБА_2 зазначені у відзиві та клопотанні про зупиненні провадження у справі щодо того, що остання, на її думку, не може бути відповідачем у даній справі до прийняття рішення Верховним судом у справі 727/3819/18 -судом до уваги не беруться, оскільки відповідно до наявної в матеріалах справи інформації з Державного реєстру речових прав та вищевказаної ухвали Чернівецького апеляційного суду від 23.03.2021 року, ОСОБА_2 належить на праві власності 1/2 частки у майні, а саме у квартирі АДРЕСА_2 та відповідно до ст.162 ЖК України, остання зобов`язана справно сплачувати плату за комунальні послуги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надану теплову енергію в розмірі 11972,84 грн., втрати від інфляційних процесів в сумі 1107,67 грн., три відсотки річних, які складають суму 448,15 грн.

Крім цього, згідно ст.141 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 257, 526, 530, 625 ЦК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.19, 20 Закону України «Про теплопостачання», ст.ст.4, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 274-284, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» на р/ НОМЕР_2 в філії Чернівецького облуправління АТ «Ощадбанк» м.Чернівці, МФО 356334, код 34519280 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії в розмірі 11972,84 (одинадцять тисяч дев`ятсот сімдесят дві) гривні (вісімдесят чотири) копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» на р/ НОМЕР_3 в філії Чернівецького облуправління АТ «Ощадбанк» м.Чернівці, МФО 356334, код 34519280 втрати від інфляційних процесів в розмірі 1107,67 (однієї тисячі ста семи) гривень (шістдесят сім) копійок та три відсотки річних в розмірі 448,15 (чотириста сорок вісім) гривень (п`ятнадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» на р/ НОМЕР_3 в філії Чернівецького облуправління АТ «Ощадбанк» м.Чернівці, МФО 356334, код 34519280 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, а саме по 1135,00 (одній тисячі сто тридцять п`ять) гривень з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 10 березня 2022 року.

СУДДЯ: