Справа № 724/2527/21
Провадження № 2-с/724/1/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2022 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 січня 2022 року № 724/2527/21 щодо стягнення заборгованості за наданні послуги з розподілу природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

22.02.2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 січня 2022 року № 724/2527/21 щодо стягнення заборгованості за наданні послуги з розподілу природного газу.

В обґрунтуванні своєї заяви заявник зазначає, що Хотинським районним судом Чернівецької області 13 січня 2022 року видано судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за надані послуги розподілу природного газу, а саме: заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 5327,75 грн. та 227,00 грн. судового збору. Заявник вважає, що судовий наказ підлягає скасування у зв`язку із тим, що АТ Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» нараховував заборгованість за послуги з розподілу природного газу посилаючись на постанову НКРЕП № 3049 від 24.12.2019 року та № 2785 від 30.12.2020 року, № 134 від 30.01.2021 року які є не зареєстровані в Мінюсті, тобто відповідно до вимог ст. 117 Конституції України вони чинності не набули та їх застосування стягувачем є помилковим.

Крім того зазначає, що за подання відповідної заяви він звільняється від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу на відповідність вимогам, передбаченим ст. 170 ЦПК України дійшов такого висновку.

Згідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається із заяви та додатків до неї, заявник за подачу заяви про скасування судового наказу, судовий збір не сплатив, однак заявив вимогу про звільнення від сплати судового збору як споживача, в порядку ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Так, згідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», передбачено право споживача на звільнення від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

В даному випадку, заява подана про скасування судового наказу, згідно до приписів ч. 1 ст. 170 Розділу ІІ ЦПК України - «Наказане провадження», а тому її процесуальний статус боржник.

Підстави для застосування пільг та звільнення, відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру, врегульовано ст.ст. 5, 8 Закону України «Про судовий збір», з підстав та обґрунтувань передбачених законом.

Як вбачається з матеріалів заяви та з матеріалів справи, заявник не долучає документів які б надали підстави для звільнення його від сплати судового збору, а тому посилання заявника на застосування ч. 3 ст. 22 Закону України «Про судовий збір», є неприйнятними з обставин зазначених вище.

Крім того, як вбачається із матеріалів заяви про скасування судового наказу, до них не додано документів які б посвідчували особу заявника (боржника), відтак суд позбавлений можливості належним чином ідентифікувати особу яка звертається із відповідною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 124,05 грн.

Таким чином, заявнику при зверненні із заявою про скасування судового наказу необхідним є сплатити суму судового збору 124 гривні 05 копійок.

Так, у відповідності до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що на час звернення із заявою про скасування судового наказу, заявником не сплачено судовий збір в передбаченому законом порядку у розмірі 124,05 гривень, інших заяв або документів які б надали підстави для звільнення ввід сплати судового збору, заявником не подано, до заяви також не долучено документів які б посвідчували особу заявника (боржника), а тому заява є такою, що подана без додержання вимог ст. 170 ЦПК України, та підлягає поверненню її заявнику в порядку ч. 6 ст. 170 ЦПК України.

При цьому суд роз`яснює боржнику, що він не позбавлений можливості надати стягувачу документи щодо підтвердження виконання ним судового наказу.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 170, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 січня 2022 року № 724/2527/21 щодо стягнення заборгованості за наданні послуги з розподілу природного газу - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Єфтеньєв О.Г.