УХВАЛА

28 лютого 2022 року м. Кропивницький

справа № 405/1784/20

провадження № 22-з/4809/11/22

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя-доповідач), Дуковського О. Л., Чельник О. І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»про повернення судового збору у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 травня 2021 року у складі головуючого судді Українського В. В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» подало апеляційну скаргу на заочне рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 травня 2021 року, яким відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28.08.2021 апеляційну скаргу залишено буз руху, для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 3153,00 грнпротягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 30.09.2021 апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто.

30.12.2021 апеляційному суду від ТОВ «Вердикт капітал» надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за реквізитами: Отримувач: ТОВ «Вердикт Капітал», ЄДРПОУ: 36799749, Банк отримувача: АТ «Південний», МФО:328209, , міжнародний номер банківського рахунку IBAN: НОМЕР_1 . До заяви додано оригінал платіжного доручення № від 30 червня 2021 року на суму 3153,00 грн.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 06.01.2022 у суду першої інстанції витребувано матеріали справи.

23.02.2022 апеляційному суду надійшли матеріали цивільної справи.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися до органу Казначейства з наступними документами: 1. Ухвала суду про повернення судового збору з відміткою про вступ її в законну силу; 2. Заява про повернення коштів з бюджету; 3. Оригінал або копія документа на переказ або паперова копія електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Пунктом 2 частини 1 та частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що документи подаються до суду тільки в оригіналі, копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Колегія суддів вважає, що клопотання ТОВ «Вердикт капітал» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»(Отримувач: ТОВ «Вердикт Капітал», , Банк отримувача: АТ «Південний», МФО:328209, , IBAN: UA0000094) кошти у сумі 3153,00 грн сплачені згідно платіжного доручення № від 30 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

О. Л. Дуковський

О. І. Чельник