Справа № 127/2621/22
Провадження № 2/127/327/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2022 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Мутовкіній В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що між нею та відповідачем 14 червня 2013 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області був зареєстрований шлюб про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за № 1049.

Сторони від шлюбу мають малолітню доньку: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя у сторін не склалось через різні погляди на життя, а також на вирішення питань, що постають у сімейному житті, шлюбні відносини припинились та спільне господарство не ведеться. Подальше формальне збереження шлюбу суперечить їх інтересам, та інтересам їхньої малолітньої дитини, тому позивач вирішила звернутись з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, оскільки з відповідачем вони не примирилися.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та просить шлюб розірвати.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

А тому суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, входячи з наступного.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони 14 червня 2013 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області був зареєстрований шлюб про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за № 1049, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 24 жовтня 2018 року. Дошлюбне прізвище дружини - ОСОБА_1 (а.с. 5).

Від шлюбу у сторін є малолітня донька: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 28 липня 2015 року, де в графі «батько» записано ОСОБА_2 , в графі «мати» ОСОБА_1 (а. с.6).

Зі змісту позову вбачається, що спільне подружнє життя сторін не склалося, оскільки останні мають несумісні характери та різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, повага один до одного. Сторони разом не проживають, не ведуть спільне господарство та фактично припинили шлюбні відносини. Подальше формальне збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини, сім`я сторін розпалався і зберегти її неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частиною третьою ст. 109 вказаного Кодексу передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Поряд з цим у відповідності до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, що підтверджується матеріалами справи, а подальше спільне проживання у шлюбі стало неможливим, оскільки взаєморозуміння між сторонами втрачено і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, та інтересам їх дітей, а також положення. ст. 51 Конституції України, відповідно до якого шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. При таких обставинах шлюб підлягає розірванню.

Після розірвання шлюбу позивачу відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Судові витрати залишити за позивачем, так як остання наполягає у своїй позовній заяві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104,109,110 , 112-114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12,13 , 76-82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 14 червня 2013 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за № 1049 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 відновити на дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разу розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Суддя: