Справа № 946/6590/21
Провадження № 2/946/640/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 листопада 1991 року Ізмаїльським міським відділом ЗАГС, актовий запис №829, мотивуючи тим, що шлюб виявився невдалим через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. З 2020 року фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. Від шлюбу малолітніх та неповнолітніх дітей не мають.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, наполягають на задоволенні позову.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнала, заперечує щодо задоволення позову, оскільки вважає, що сім`ю можливо зберегти.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.09.2021 року сторонам по цивільній справі № 946/6590/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу було надано строк на примирення тривалістю два місяці, а саме до 22.11.2021 року та зупинено провадження по справі.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.11.2021 року провадження по справі відновлено.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 23 листопада 1991 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 23.11.1991 року Ізмаїльським міським відділом ЗАГС.

Судом встановлено, що з 2020 року між сторонами припинені фактичні шлюбні відносини.

Від шлюбу малолітніх та неповнолітніх дітей не мають.

Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Оскільки сторони однією сім`єю не проживають, судом надавався сторонам строк на примирення терміном на два місяці, однак поновити шлюбно-сімейні стосунки не вдалося, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 16, 76, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 23.11.1991 року Ізмаїльським міським відділом ЗАГС, актовий запис №829 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст складено та підписано 03.03.2022 року

Суддя: О.Я.Присакар