Справа 279/344/22
Номер провадження 2/279/639/22
РІШЕННЯ
"10" березня 2022 р. м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Коваленко В.П.,
секретаря Волківської А.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно , -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті належним чином прийняла спадщину мати позивачки
ОСОБА_3 , проживаючи на момент смерті спадкодавця в одному будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла . Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус позбавлений можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину на вказане майно, так як відсутній документ, що підтверджує право власності спадкодавця на дане майно.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, в звязку з військовим станом. Відповідач Коростенська міська рада в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просить слухати справу без участі представника ради, позовні вимоги визнає. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами , відповідно до вимог ст.ст. 191ч.2, 247 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.200ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Як встановлено судом позивач ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження та про одруження.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 61 року у селі Домолоч Коростенського району батько позивача помер, про що виконкомом Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області складено відповідний запис за №1 в Книзі реєстрації смертей (а.с.7).
Після смерті батька фактично прийняла спадщину мати позивачки ОСОБА_3 шляхом проживання на момент смерті в спадковому будинку. Однак, не оформивши спадкових прав, ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).
Після смерті матері позивач належним чином прийнява спадщину, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу №279/2021. Однак, нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки право власності не зареєстровано за покійним спадкодавцем.
На час набуття права власності спадкодавцем на спірний будинок державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди, регулювалася підзаконними нормативними актами,зокрема такими як Інструкція про прядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу УРСР, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, а підстави набуття права власності на таке майно визначались ст.ст.100,101 ЦК УРСР. Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте, виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 04.01.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Закону України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину , мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до вимог ст.ст.100,101 Цивільного Кодексу України ( в редакції 1963 року) громадянин мав право мати на праві власності один житловий будинок, який використовувався ним для власного проживання та проживання своєї сім`ї. При цьому виникнення прва власності не пов`язувалось з поняттям державної реєстрації права власності.
Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності,якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа,який засвідчує право власності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 191, 247, 263-265 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 392, 1261, 1268 Цивільного кодексу України , суд -
Позовні вимоги задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКПП НОМЕР_2 , уродженкою с. Домолоч Коростенського району Житомирської області право власності на житловий будинок з надвірними будівлями розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка належним чином прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його отримання.

Суддя Коваленко В.П.