Справа № 724/1997/21
Провадження № 2-о/724/7/22
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 лютого 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Сенік М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоселицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоселицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення.
: належним чином засвідчені копії актових записів про народження з архівної книги відносно « ОСОБА_2 » (російською мовою), зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , актові записи № 6 від 30 квітня 1977 року, № 8 від 25 червня 1977 року, місце реєстрації Драницька сільська рада Новоселицького району Чернівецької області та Витягу з актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: село Драниця, Новоселицького району, Чернівецької області.
Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.
Заінтересована особа - представник Новоселицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, але був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи те, що витребувані докази мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
-належним чином засвідчені копії актових записів про народження із архівної книги відносно « ОСОБА_2 » (російською мовою), зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , актові записи № 6 від 30 квітня 1977 року, № 8 від 25 червня 1977 року, місце реєстрації Драницька сільська рада Новоселицького району Чернівецької області;
-витяг з актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: село Драниця, Новоселицького району, Чернівецької області.
Витребувані докази надати Хотинському районному суду Чернівецької області до 18 березня 2022 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: О.Г. Єфтеньєв