Єдиний унікальний номер 725/4848/21
Номер провадження 2/725/822/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2022

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Галичанський О. І.

при секретарі Симик І.М.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 ) про відшкодування матеріальної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа .

До суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок від 26.01.2022року.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченіст. 256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимогст. 207 ЦПК України - мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно дост.208 ЦПК України - виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 2ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 133, 142,197,207, 208, 255, 256, 260,261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 26 січня 2022 між позивачем ОСОБА_1 з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_2 з другої сторони, згідно якої:

1. З метою врегулювання спору між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , останні дійшли домовленості, що загальний розмір шкоди завданої ОСОБА_1 ОСОБА_2 внаслідок затоплення нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_3 , що відбулося 08.09.2020 року, складає 50 000 грн., які на момент підписання цієї мирової угоди сплачені ОСОБА_2 ОСОБА_1 в повному обсязі.

2. Позивач ОСОБА_1 визнає, що виплачена сума відповідачем ОСОБА_2 в розмірі 50 000 грн. є повним відшкодуванням завданих збитків, які пов`язані із затопленням нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_3 , що відбулося 08.09.2020 року.

3. Позивач ОСОБА_1 заявляє про відсутність до власника квартири, відповідача ОСОБА_2 будь-яких претензій (вимог), що стосуються затоплення нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_3 , що відбулося 08.09.2020 року, у т. ч. претензій (вимог) по відшкодуванню матеріальної та моральної шкоди.

4. Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засвідчують, що не існує інших неврегульованих спірних правовідносин у вказаній справі. З моменту набрання чинності ухвали суду про визнання цієї мирової угоди, усі сторони угоди не будуть мати один до одного будь-яких претензій та вимог та в зв`язку із переліченими обставинами в цивільно-правовому порядку в суді даний спір не розглядатиметься, оскільки Сторонами з моменту укладення мирової угоди стверджується відсутність такого спору.

5. Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засвідчують, що питання про затоплення нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_3 , що відбулося 08.09.2020 року, вирішено у повному обсязі, а тому позивач ОСОБА_1 зобов`язується не подавати будь яких позовів з цього ж самого питання.

6. Підписанням мирової угоди ОСОБА_1 підтверджуєфакт отримання від ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 50000 гривень, у якості компенсації.

7. Після підписання та затвердження мирової угоди Сторони відмовляються від відшкодування судових витрат.

8. Ця угода укладена сторонами на засадах вільного волевиявлення сторін, які розуміють значення своїх дій, в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу. Своїми підписами в цій мировій угоді ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують, що відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок затоплення нежитлового приміщення на умовах, визначених вище, вони вважають справедливими та такими, що повністю відповідають правам та законним інтересам сторін цієї мирової угоди.

9. Оскільки на момент підписання цієї мирової угоди відповідачем кошти передано фактично, у разі не виконання умов даної мирової угоди позивачем, останній повертає відповідачу 50 000(п`ятдесят тисяч гривень).

Провадження по даній цивільній справі- закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Ухвала у частині затвердження мирової угоди набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області в порядок та строки, передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський