Провадження № 2-с/161/12/22
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

23 лютого 2022 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 січня 2022 року, виданого за заявою стягувача Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИЛА:

21 лютого 2022 року боржник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу.

Свою заяву обґрунтовує тим, що стягувач ДКП «Луцьктепло», звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу, нарахував заборгованість за ненадані послуги з теплопостачання, оскільки укладений між ним та ДКП «Луцьктепло» договір № 2-28 на надання послуг по теплопостачанню від 01 жовтня 2004 року. на який покликався стягував у заяві про видачу судового наказу, був припинений по закінченню строку дії за поданою ним заявою від 22.08.2008 року та відповідно подачу теплоносія до нагрівальних приладів належного йому на праві приватної власності приміщення магазину, по АДРЕСА_1 було припинено шляхом перекриття запірних вентилів.

Також заявник зазначає, що належне йому на праві приватної власності приміщення магазину, по АДРЕСА_1 орендує і здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_2 , і останній,як законний користувач приміщення, неодноразово звертався до заявника про укладення з ним договору по теплопостачанню в орендоване приміщення магазину, проте договір так і не був укладений.

З врахуванням наведеного, просить скасувати судовий наказ, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області 24 січня 2022 за заявою стягувача Державного комунального підприємства «Луцьктепло» з метою стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що 24 січня 2022 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою стягувача ДКП «Луцьктепло» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 19804 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот чотири) гривень 50 копійок, та інфляційні нарахування в розмірі 1315 (одна тисяча триста п`ятнадцять) гривень 52 копійки, три відсотки річні в розмірі 469 (чотириста шістдесят дев`ять) гривень 64 копійки, а також про стягнення з боржника на користь стягувача судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки між сторонами існує спір про право, судовий наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, та які можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 24 січня 2022 року, який виданий за заявою стягувача Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з ОСОБА_1 в розмірі 19804 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот чотири) гривень 50 копійок, інфляційні нарахування в розмірі 1315 (одна тисяча триста п`ятнадцять) гривень 52 копійки, три відсотки річні в розмірі 469 (чотириста шістдесят дев`ять) гривень 64 копійки.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т. М. Філюк