Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №943/1175/21
Провадження №2/943/238/2022
10 березня 2022 року
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.,
при секретарі Гута О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з середньої земельної частки площею 1,61 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області (Буська ОТГ). Дане спадкове майно фактично прийняла дружина померлого (мати позивача) ОСОБА_3 , оскільки проживала разом з чоловіком на день його смерті, однак за життя не встигла за життя оформити прийняття такої спадщини. Мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач є спадкоємцем по закону до даного майна, фактично прийняла спадщину. Однак, не може юридично оформити прийняття такої спадщини, оскільки втрачений оригінал державного акту на землю (сертифікату), а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Тому просить суд визнати за нею право власності на означене спадкове майно.
Позивач, до початку судового засідання, подала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, позов підтримує повністю, просить його задоволити.
Представник відповідача, за викликом суду, не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи у їх відсутності, пояснень, заперечень, відзив на позов, не подав.
За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.
Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим 25.02.1998 року Боложинівською сільською радою Буського району Львівської області підтверджується факт смерті ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис № 5.
Померлому, на праві власності належала земельна частка (пай) із земель НААГ «Івана Франка» площею 2,49 умовних кадастрових га, розташована на території Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 002975 від 14.04.1997 р.).
Згідно листа Відділу Держгеокадастру у Буському районі, за розпорядженням голови Буської райдержадміністрації від 16.03.2000 р. «Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель», на ОСОБА_2 розрахована частка 1,61 умовних кадастрових га, з них ріллі 0,62 га, кормових угідь 0,99 га. Така і входить до складу спадщини.
Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишив. У разі відсутності заповіту, спадкування відбувається про закону в порядку черги.
Так, мати позивачки ОСОБА_3 прийняла фактично спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , однак за життя, юридично не оформила прийняття такої спадщини.
Свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області 19.03.2012 року, підтверджується факт смерті ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис № 10.
Згідно ч.1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Суд приходить до переконання, щопозивач фактично прийняла спадщину, вступила у володіння і розпорядження спадковим майном після смерті матері, в порядку спадкової трансмісії, оскільки згідно довідки Буської міської ради № 527 від 31.12.2021 проживала разом з батьками, без реєстрації.
Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою.
Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.
Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позивач набула права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 206, 247, 258-259, 264, 265, 280-282, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261,1268, 1276 ЦК України, суд -
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає в АДРЕСА_1 право власності на середню земельну частку (пай) площею 1,61 умовних кадастрових га, з них ріллі 0,62 га, кормових угідь 0,99 га, що розташована на території Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області (зараз Буської міської ради Золочівського району Львівської області),в порядку спадкової трансмісії, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: Б. М. Журибіда