Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Придачук О.А.

присяжних - Рогальової А.В., Ромочуського Ф.Д.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - головного спеціаліста служби у справах дітей Ужгородської РДА - Орлової Т.Г.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації, Ужгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про усиновлення

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з даною заявою у якій зазначили, що з 03.12.2005 року вони перебувають у шлюбі. Мають на вихованні спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 01.07.2020 року вони звернулися до Служби у справах дітей Перечинської районної державної адміністрації із заявою про бажання усиновити дитину чоловічої або жіночої статті, та їх взято на облік як усиновлювачів. Вони у повному обсязі пройшли навчання за Програмою підготовки громадян України, які бажають усиновити дитину, з питань виховання дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування та отримали рекомендації щодо можливості усиновлення однієї дівчинки віком до 6 років. 25.11.2021 року вони у примсутності начальника служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації Коста І.Й., у присутності директора БО «Будинок Милосердя «Добрий Самарянин» познайомилися з малолітньою дитиною, що перебуває на первинному обліку служби у справах дітей Кам`янської сільської ради Берегівського району - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває на утриманні БО «Будинок Милосердя «Добрий Самаритянин» за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина у зв`язку з її віком дала свою усну згоду на її усиновлення нами. БО «Будинок Милосердя «Добрий Самаритянин» також дала згоду на усиновлення ними дитини, позбавленої батьківського піклування - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Орган опіки та піклування також надав висновок про доцільність усиновлення ними вищевказаної дитини.

Також зазначають, що вони є фізично здорові, матеріально та фінансово забезпечені, проживають за адресою: АДРЕСА_2 в будинку, який складається з трьох житлових кімнат із всіма необхідними зручностями та комунікаціями. Для виховання та розвитку дитини створено належні умови.

А тому просять суд постановити рішення про усиновлення ними дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 28 від 04.03.2016 року. Зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області записавши:

- батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Сімер Перечинського району Закарпатської області (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 );

- матір`ю дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку України, уродженку с. Новоселиця Перечинського району Закарпатської області (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 );

- змінити прізвище дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 ;

- змінити по батькові дитини з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 ;

- змінити дату народження дитини з ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ім`я дитини залишити без змін.

Анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 видане повторно 06.05.2021 року Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

В судовому засідання заявники заяву підтримали, надали пояснення аналогічні наведеним вище, просили суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації проти задоволення заяви не заперечила.

Представник заінтересованої особи - Ужгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. До суду надійшла заява начальника відділу у якій зазначено, що Ужгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без участі представника відділу.

Заслухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Статтею 207 СК України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу . Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Частиною першою статті 208 СК України визначено, що усиновленою може бути дитина.

Як встановлено по справі, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого повторно 06.05.2021 року Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Іршава Іршавського району Закарпатської області. Батьком ОСОБА_4 , згідно вищезазначеного свідоцтва, є ОСОБА_4 , а матір`ю - ОСОБА_9 .

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 219 ЦПК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Згідно рішення Іршавського районного суду від 29.05.2018 року у справі № 301/1036/18 ОСОБА_9 позбавлена батьківських прав відносно її малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також згідно рішення Іршавського районного суду від 29.05.2018 року у справі № 301/40/21 ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні встановлено, що обмежень щодо можливості усиновлення, передбачених ст. 212 СК України, не має.

Згідно висновку Ужгородської районної державної адміністрації від 07.12.2021 року № 1143/03-31 про доцільність усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідність його інтересам дитини, є доцільним усиновлення дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває на утриманні в благодійній організації « АДРЕСА_1 , громадянами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебували на обліку кандидатів в усиновлювачі з 06.07.2020 року служби у справах дітей Перечинської райдержадміністрації та прийняті 02.02.2021 року службою у справах дітей Перечинської міської ради на облік у зв`язку з децентралізацією влади в Україні.

Відповідно до вказаного висновку встановлено, що згідно довідки від 01.12.2021 року № 161 про наявність братів/сестер, виданої службою у справах дітей Кам`янської сільської ради, дитина ОСОБА_4 відповідно до наявних відомостей в особовій справі дитини братів/сестер немає.

Згідно повідомлення про згоду на усиновлення дитини № 242 від 01.12.2021 року директор БО «Будинок Милосердя «Добрий Самаритянин» дає згоду на усиновлення громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває на утриманні БО «Будинок Милосердя «Добрий Самаритянин» за адресою: АДРЕСА_1 .

Довідкою від 01.12.2021 року складеною начальником служби у справах дітей Ужгородської районної адміністрації - Коста І.Й., в присутності директора БО «Будинок Милосердя «Добрий Самаритянин» ОСОБА_10 , вихователя БО «Будинок Милосердя «Добрий Самаритянин» - Бойза Е. засвідчено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з її віком дала свою усну згоду на усиновлення її громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

В ході розгляду справи судом досліджено необхідні дані стосовно усиновлювачів та встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 03.12.2005 року.

Подружжя має біологічного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який хворіє на ДЦП, що вбачається з висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 23.04.2021 року виданого КНП «ПЦПМСД Перечинської міської ради.

Згідно висновків про стан здоров"я особи від 23.04.2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 практично здорові.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який належить на праві приватної спільної часткової власності брату заявника - ОСОБА_11 та бабусі - ОСОБА_12 .

Відповідно до заяви посвідченої в.о. старости с. Сімер від 06.02.2020 року, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (яка фактично проживає у будинку), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дають згоду ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на усиновлення (удочеріння) дитини.

ОСОБА_11 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак на даний час разом із сім"єю проживає та веде господарство окремо.

Як убачається з акту обстеження умов проживання від 01.03.2021 року проведеного начальником служби у справах дітей Перечинської міської ради за адресою місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 створено належні умови для виховання та розвитку дитини.

Відповідно до довідки виданої Перечинською ДПІ ГУ ДПС у Закарпатській області, ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем та згідно довідково поданих податкових декларацій платника єдиного податку за період з 01.12.2020 року по 31.05.2021 року його загальна сума доходу від провадження підприємницької діяльності склала 99850,00 грн.

ОСОБА_1 працює на посаді молодшої медичної сестри у КНП «ПЦПМСД Перечинської міської ради та її дохід за період з грудня 2020 року по травень 2021 року складає 26188,03 грн., що підтверджується довідкою про доходи від 03.06.2021 року № 83 виданої КНП «ПЦПМСД Перечинської міської ради.

Згідно довідок управління інформаційного забезпечення МВС України в Закарпатській області серії ІІА № 2055370 та № 2055371 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають.

Враховуючи, що в ході розгляду справи встановлено, що дотримано всіх вимог передбачених законом як до усиновлювачів так і щодо усиновленої дитини, та наявні законні підстави для усиновлення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_4 , і такі здатні забезпечити усиновлюваній дитині стабільні та гармонійні умови для життя, суд убачає за необхідне задовольнити вимоги заявників стосовно усиновлення ними малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 207, 208, 211-212, 214-215, 218, 219, 223-225, 229, 231,232, 233 СК України, ст. ст. 10,18, 76-80, 258, 263-265,273,293, 310, 313, 314 352,354,355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Іршава Іршавського району Закарпатської області, усиновленою громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), та громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ).

Органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зроблений за № 28 від 04.03.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, записавши:

- батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Сімер Перечинського району Закарпатської області (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), виключивши з актового запису про народження № 28 від 04.03.2016 року, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, запис про батька - ОСОБА_4 , громадянина України;

- матір"ю дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку України, уродженку с. Новоселиця Перечинського району Закарпатської області (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ), виключивши з актового запису про народження № 28 від 04.03.2016 року, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, запис про матір - ОСОБА_9 , громадянку України;

- змінити прізвище дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 ;

- змінити по батькові дитини з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 ;

- змінити дату народження дитини з ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ім"я дитини залишити без змін.

Анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 видане повторно 06.05.2021 року Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду підпис О.А. Придачук

Присяжна: підпис А.В. Рогальова

Присяжний: підпис Ф.Д. Ромочуський

Головуючий О.А. Придачук