Справа № 505/581/22
Провадження № 2-з/505/29/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2022 суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши у м. Подільську Одеської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.03.2022 звернулася до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням №68248645 від 21.01.2022 на підставі виконавчого напису виданого нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем за №1817 від 13.01.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс» заборгованості в розмірі 21644,48 грн. та встановити заборону на здійснення будь-яких дій щодо його виконання.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що заявницею готується позовна заява про визнання виконавчого напису від 13.01.2022 №1817 таким, що не підлягає виконанню, предметом якого є те, що 21.01.2022 стосовно заявниці приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Джулай Юлією Юріївною відкрито виконавче провадження №68248645 на підставі виконавчого напису від 13.01.2022 №1817, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс» заборгованості в розмірі 21644,48 грн. Вважає даний виконавчий напис необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, тому просить зупинити стягнення на підставі даного виконавчого напису та встановити заборону на здійснення будь-яких дій щодо його виконання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно із ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Оскільки предметом майбутнього спору є визнання вищевказаного напису таким, що не підлягає виконанню, зі змісту заяви про забезпечення позову та матеріалів доданих до неї вбачається наявність спору між сторонами, позивач бажає оспорити виконавчий напис, яким звернуто стягнення на грошові кошти та цей напис знаходиться на виконанні, тому заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення є співмірними із заявленими вимогами. Невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, утруднити повернення коштів позивачу і відновлення його порушеного права.

При таких обставинах, заява підлягає задоволенню.

Також суд зазначає, що наразі відсутні підстави вважати застосування даного виду забезпечення позову таким, що спричинить відповідачеві збитки, а тому не знаходить підстав для застосування зустрічного забезпечення.

Керуючись ст. ст. 149-154, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви задовольнити.

Зупинити стягнення та встановити заборону на здійснення будь-яких дій за виконавчим провадженням №68248645 від 21.01.2022 на підставі виконавчого напису виданого нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем за №1817 від 13.01.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс» заборгованості в розмірі 21644,48 грн.

Ухвала про забезпечення позову набуває законної сили з дня її підписання суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 11 березня 2022 року.