Справа № 462/1178/22
УХВАЛА

10 березня 2022 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки міста Києва, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка загинула при обстрілі 25 лютого 2022 біля села Гаврилівка, Вишгородський район, Київська область.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку, що така не відповідає вимогам, визначених чинним цивільним процесуальним законодавством.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно статті 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути серед іншого зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Пунктом 2 вказаної статті передбачено, що до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до пункту 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 заяви про встановлення факту смерті особи в певний час (п. 7 ст. 273 ЦПК) приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обгрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Як вбачається із поданої заяви про встановлення факту смерті така не відповідає вищезазначеним вимогам, зокрема не містить жодної інформації щодо звернення заявника безпосередньо до органу реєстрації актів цивільного стану та отримання відмови у реєстрації смерті.

У відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Натомість заявник, вказуючи у тексті своєї заяви про те, що з 27.07.2017 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ), на підтвердження даного факту не надає до заяви жодних доказів (свідоцтво про шлюб).

Частиною 1 статті 177 ЦПК встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Пунктами 6, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява серед іншого повинна також містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до тієї ж сторони у справі.

При цьому, заявником подано лише один примірник заяви з додатками для суду, однак не долучено копії поданих ним заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для заінтересованої особи, крім того подана заява про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились та підтвердження про те, що ним не подано іншої такої ж заяви до тієї ж заінтересованої особи у справі.

Також, статтею 316 ЦПК України передбачено підсудність заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Так, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається із тексту заяви ОСОБА_1 заявник звертаючись до Залізничного районного суду м. Львова вказує своїм місцем тимчасового проживання: АДРЕСА_2 при цьому до заяви не додано жодного доказу на підтвердження факту проживання/перебування за вказаною адресою, згідно долученої довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи фактичним місцем проживання/перебування ОСОБА_1 є АДРЕСА_3 , що перешкоджає суду на стадії відкриття провадження у справі визначитись щодо дотримання заявником правил територіальної підсудності, встановлених ст. 316 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Однак, заявником не зазначені підстави звільнення від сплати судового збору, як і додано документів, що підтверджують сплату судового збору, в розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір", що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає 496, 20 грн.,

Окрім цього, суд також звертає увагу на те, що обґрунтовуючи заявлені вимоги щодо встановлення факту смерті особи 25 лютого 2022 внаслідок обстрілу біля села Гаврилівка Вишгородського району Київської області заявник помилково покликається на вимоги ст. 317 ЦПК України, якою передбачено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, якою, згідно Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, є Автономна Республіка Крим та місто Севастополь та, згідно Постанови Верховної Ради України від 17 березня 2015 року № 254-VIII, окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей.

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, передбачених чинним ЦПК України, суд приходить до висновку, що таку слід залишити без руху і надати заявнику строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для їх усунення.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 293-294, 318 ЦПК України,

постановив:

заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту залишити без руху.

Заявник має право протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху письмово усунути вказані недоліки.Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає визначені вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно

Суддя Б.М.Гедз