Справа № 215/7371/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Квятковського Я.А.

присяжних Гонта Є.В., Гречановської О.О.

за участю секретаря Сердюк А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісті відсутньою заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її колишнього чоловіка та батька їх спільних дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона з ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі у період з 13.05.2006 р. по 18.12.2018 р. Від цього шлюбу вони мають двох спільний дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У квітні 2016 року у її відсутність ОСОБА_2 зібрав свої речі та виїхав з квартири. Останнє відоме місце реєстрації та проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Теперішнє місцеперебування ОСОБА_2 не відомо ні їй, ні його родичам, ні знайомим. Оскільки ОСОБА_2 має заборгованість по аліментам, ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 15.07.2020 останнього було оголошено в розшук. Однак до цього часу його місцезнаходження не встановлено. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно для призначення дітям пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

22.11.2021 року ухвалою суду заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у даній справі, призначено справу до судового розгляду на 07.12.2021.

07.12.2021 справу було знято з розгляду на 21.12.2021 р.

21.12.2021 справу було знято з розгляду на 22.02.2022 р.

13.01.2022 до суду надійшли пояснення від заінтересованої особи, згідно яких вказує, що ОСОБА_2 був працевлаштований до 2018 року, доказів раптового зникнення без наявних причин не надано.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність .

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Сукупністю належних, допустимих і достовірних доказів судом встановлено, що 13.05.2006 р. ОСОБА_2 та заявниця уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, в період шлюбу у них народилися син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження, а.с. 7,8,9.

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.12.2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було розірвано, а.с. 10-11.

Відповідно до довідок відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради від 20.10.2021 р. ОСОБА_1 , разом з дітьми: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а.с. 13, 14, 15.

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.11.2018 року, ОСОБА_2 визнано таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_3 , а.с. 21.

Відповідно до довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради від 31.01.2019 р. ОСОБА_2 , з 31.01.2019р. знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та на цей час зареєстрованим не значиться, а.с. 12.

Згідно роз`яснень державного виконавця Тернівського ВДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на виконанні у вищевказаному відділі виконавчої служби знаходиться виконавчий лист № 2-3509 виданий 17.12.2010 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/6 частини щомісячно, станом на 29.09.2021 наявна заборгованість за період з 24.04.2018 по 29.09.2021 у розмірі 84 418,13 грн., а також судовий наказ № 215/3959/17, виданий 18.09.2017 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі ј частини на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 29.09.2021 наявна заборгованість за період з 24.04.2018 по 29.09.2021 у розмірі 126 627,50 грн, а.с.19,20.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.07.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук по виконавчому провадженні про стягнення аліментів на дітей на користь заявниці, а.с. 17.

Відповідно до довідки начальника ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 18.10.2021р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 07.08.2020 перебуває у державному розшуку за ініціативою ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, як боржник. У ході проведення розшукових заходів станом на 03.12.2021 встановити місцезнаходження останнього не надалося можливим, проводяться подальші розшукові заходи, направлені на встановлення його місцезнаходження, а.с. 18,38

Відповідно до письмової відповіді, наданої на запит суду виконавчим комітетом Тернівської районної в місті Кривому Розі ради, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 19.12.2013 по 31.01.2019. Знятий з реєстрації за рішенням суду від 22.11.2018. Відповідно до даних реєстру територіальної громади міста Кривого Рогу дана особа не зареєстрована на території міста Кривого Рогу, а.с. 36.

Відповідно до письмової відповіді ТОВ "УЮТ-2011" з квітня 2016 року по листопад 2021 року ОСОБА_2 до товариства не звертався, відомості про його місцеперебування відсутні,а.с. 72.

Оцінка суду.

Цивільно-правові підстави визнання фізичної особи безвісно відсутньою регулюються Цивільним кодексом України та главою 4 Цивільного процесуального кодексу України про розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з частиною 1 статті 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року (ч.2 ст.43 ЦК України).

Зазначене передбачає, перш за все, з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення; заходів, які приймала заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутнім, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок: безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 з серпня 2020 року відсутній за останнім відомим місцем перебування, перебуває в державному розшуку, заявницею та місцевими органами державної влади вживались заходи з метою встановлення його місця проживання .

Необхідність визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім заявниця пов`язує з наявністю значної суми заборгованості по сплаті аліментів і необхідністю вирішення питання про призначення дітям пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Отже, заявник обґрунтувала правову зацікавленість у вирішенні питання про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Враховуючи, що ОСОБА_2 за останнім місцем постійного проживання відсутній, відомостей щодо місця його перебування немає більше одного року; тому суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить висновку про достатність підстав для визнання ОСОБА_2 , безвісно відсутнім з серпня 2020 року.

При цьому, суд роз`яснює, що у відповідності до приписів ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ст. 43 ЦК України, керуючись ст. ст. 7, 8, 13, 19, 76-81, 200, 211, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 305, 307, 308 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кіровограда Кіровоградської області, безвісно відсутнім з серпня 2020 року.

Роз`яснити заявнику, що згідно ст. 45 ЦК якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-и денний строк з дня проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не була вручена у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , інн. НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4

Зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, місцезнаходження за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26.

Суддя:

Присяжні: