Справа № 523/2911/22
Провадження №2-о/523/180/22
У Х В А Л А

"21" лютого 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління ДМС в Одеської області (юридична адреса: м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 44) про встановлення факту постійного проживання на території України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України. Заява мотивована тим, що заявник постійно з 18.11.1988 року по 2008 рік безперервно проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Заявник зазначає, що його дочка ОСОБА_1 , у 2021 році звернулась до органів міграційної служби з питання оформлення громадянства України, та, в ході перевірки даних, було виявлено відсутність інформації щодо постійного проживання заявника на території України станом на 24.08.1991 року. Заявник зазначає, що дана інформація є необхідною, оскільки її наявність має значення для його дочки, та встановлення її належності до громадянства. На підставі викладеного просить: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на території України станом на 24.08.1991 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права) (ч. 9 ст. 10 ЦПК України).

Перевіривши матеріали заяви на предмет їх відповідності вимогам ст. 175 ЦПК України, суддею встановлено, що заява подана до суду з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ст.ст. 1 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Як зазначено у ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання заяви у справах окремого провадження, що подані до суду фізичною особою, судовий збір встановлюється у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.

Разом з цим, заява про встановлення факту постійного проживання на території України не сплачена судовим збором, тобто є такою, що подана в порушення норм визначених законом. Заявником не надано документів на підтвердження обставин звільнення від сплати судового збору.

Крім іншого, заявник зазначає, що постійно з 1988 року по 2006 рік проживав за адресою: АДРЕСА_2 , однак, подана заява не підтверджена жодними належними та допустимими доказами.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку щодо заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а тому на виконання вимог ст. 177 ЦПК України, заявнику необхідно надати суду докази на підтвердження сплати судового збору у розмірі: 496 грн. 20 коп., за платіжними реквізитами, які зазначені на офіційному веб-сайті Суворовського районного суду м. Одеси (веб-сайт: https://sv.od.court.gov.ua), або докази на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору. Та, на виконання вимог п.5 ч.3 ст. 177 ЦПК України, заявнику необхідно надати суду докази на підтвердження заявлених вимог, в порядку передбаченому ст. 76 ЦПК України.

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач/заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст.177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ДМС в Одеської області про встановлення факту постійного проживання на території України - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати платіжне доручення про сплату судового збору, відповідно до розміру та ставок п.4 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», або докази на підтвердження підстав про звільнення від сплати судового збору відповідно до ч. 5 ЗУ «Про судовий збір»;

- надати докази на підтвердження заявлених вимог, в порядку передбаченому ст.76 ЦПК України.

Якщо заявник не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про залишення заяви без руху щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: