Справа № 308/8583/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лемак О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді, заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 грудня 2021 року та виконавчому листі, у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2021 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про стягнення аліментів, задоволено. Стягнуто із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви 07.07.2021 року, і до досягнення дитиною повноліття.

09 лютого 2022 року до суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 09.12.2021 у справі №308/8583/21 та виконавчому листі виданому 26.01.2022 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області. Вказує, що у резолютивній частині рішення та виконавчому листі невірно зазначено дату її народження, а саме замість правильної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зазначена невірна дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд, враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішує без повідомлення учасників справи.

Згідно з положеннями ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта позивача серії НОМЕР_1 , датою народження позивачки ОСОБА_1 , зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає що в рішенні та виконавчому листі дійсно допущена описка, яку слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 грудня 2021 року в цивільній справі №308/8583/21, зазначивши вірну дату народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 26.01.2022 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області по цивільній справі № 308/8583/21, зазначивши вірну дату народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак