Справа №278/3319/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2022 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

в складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.

присяжних - Романчука О.В., Тетеріна С.В.,

при секретарі с/з - Карпішиній С.С.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Сачка А.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника Служби у справах дітей Житомирської РДА - Іщук Ж.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із указаною заявою, в якій зазначив, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 24.12.2019 року. Зі змісту заяви слідує, що 10.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до служби у справах дітей Житомирської райдержадміністрації із заявою та відповідними документами з проханням надати йому висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є сином ОСОБА_4 , з якою він проживає однією сім`єю. За словами заявника, рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 07.07.2021 року батько дитини позбавлений батьківських прав. Крім цього заявник вказує, що має достатні доходи для нормального розвитку та виховання дитини, проживає із заінтересованою особою однією сім`єю у квартирі, яка обладнана всім необхідним для проживання дитини, фізично і психічно здоровий, тому просить ухвалити рішення про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записати заявника батьком дитини, присвоїти дитині прізвище « ОСОБА_5 », ім`я записати « ОСОБА_6 », по батькові « ОСОБА_7 », дату і місце народження залишити без змін.

Ухвалою судді Житомирського районного суду Житомирської області Татуйка Є.О. від 01.11.2021 року відкрито окреме провадження у справі, а ухвалою від 23.11.2021 року справу передано на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира за територіальною підсудністю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 20.12.2021 року заяву прийнято до свого провадження, призначено судове засідання у справі в порядку окремого провадження.

З метою забезпечення таємниці усиновлення, суд на підставі ч. 3 ст. 313 ЦПК України постановив розглядати справу в закритому судовому засіданні.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених в заяві. ОСОБА_1 додав, що любить ОСОБА_6 , займається його вихованням, приділяє дитині весь свій вільний час, дитина називає його батьком.

Заінтересована особа ОСОБА_4 пояснила, що заявник знає дитину з двох років, займається його вихованням, приділяє час, а тому проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації в судовому засіданні зазначила, що усиновлення є доцільним та відповідає інтересам дитини, а тому служба не заперечує проти усиновлення ОСОБА_3 заявником.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов 09висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.12.2019 року Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 . Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_5 ».

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Згідно із рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 07.07.2021 року ОСОБА_10 був позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Служба у справах дітей Житомирської райдержадміністрації вважає доцільним усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також таким, що відповідає інтересам дитини, що підтверджується висновком №592-4/64 від 17.09.2021 року.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з вимогами ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Суд вважає неможливим та недоцільним з`ясування волі дитини на усиновлення, оскільки через свій ранній дитячий вік вона не в змозі чітко і ясно висловити свою згоду на усиновлення, що передбачено ч. 3 ст. 218 СК України.

Враховуючи не заперечення заінтересованих осіб щодо задоволення заяви, а також те, що заявник дієздатний, має задовільний стан здоров`я, постійне місце проживання та роботи, стабільний дохід, до кримінальної відповідальності не притягався, суд вважає за доцільне усиновити ОСОБА_1 дитину та у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України задовольнити прохання заявника щодо зміни прізвища, імені та по батькові дитини, відомостей про батька, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 218, 219, 224, 225, 229, 231, 233 СК України, ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 264, 265, 313, 314, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Оголосити громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Житомира.

Заявника в актовому записі про народження ОСОБА_3 записати батьком - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 .

Присвоїти дитині ОСОБА_3 прізвище - « ОСОБА_5 », по батькові - « ОСОБА_7 », ім`я записати - « ОСОБА_6 », місце та дату народження залишити без змін.

Внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 за №2932 від 24.10.2015, складеного Відділом ДРАЦС Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сила після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Заявник: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа: Служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації, адреса: м. Житомир, вул. Л.Українки, 1.

Головуючий суддя:

Присяжні: