СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/61/22
Провадження №2/547/110/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2022 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Л.Г.Телешун,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оболонської сільської ради, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року позивачка звернулася із позовом до суду про визнання за нею права власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,9103 га, розташованої на території Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області, кадастровий номер :00:008:0014.

В обґрунтування позову зазначає, що позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 після смерті прийняв згадану земельну ділянку у спадок за заповітом від 27.02.2018 свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Чоловік позивачки подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини свого батька за заповітом, однак не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв`язку зі смертю.

Приватний нотаріус постановою від 24.11.2021 відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки сформований нотаріусом витяг із Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки невірно відображає реквізити державного акта про право приватної власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_5 : серія державного акту містить вказівку на його серію "ПЛ" замість належного "IV-ПЛ"; дата акту вказана як "17.04.2003" замість належного "17.04.2002".

Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради листом від 16.07.2021 № 17-19/384 вказав, що держаним реєстратором під час внесення відповідних відомостей до Державного реєстру було допущено вказані помилки щодо серії і дати видачі державного акта. Виправлення помилок можливе лише за заявою особи, на ім`я якої складено державний акт, проте така померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відтак позивачка позбавлена можливості виправили помилки у Державному земельному кадастрі і отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину свого чоловіка, яку він, у свою чергу, успадкував за заповітом від свого батька (свекра позивачки). Судові витрати позивачка просить покласти на себе.

Суд отримав 23.02.2022 витребувану копію спадкової справи.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, про яке повідомлялася належним чином, відсутнє її заперечення проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання представника не направив, відзиву на позов не складав, причини неявки представника у судове засідання наразі є очевидними.

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ст. 128, ч. 1 ст. 223, ст. 279, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснити заочний розгляд справи за відсутності сторін (їх представників).

Суд встановив, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кременчук Полтавської області, на що вказує копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 07.12.2020.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 11.09.1993 ОСОБА_3 був чоловіком позивачки ОСОБА_6 .

Батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_4 , що підтверджено копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 16.12.1971.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Погребняки Семенівського району Полтавської області, на що вказує копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 25.09.2020.

Заповітом від 27.02.2018 ОСОБА_4 заповів усе своє майно ОСОБА_2 . Тобто чоловікові позивачки.

Приватним нотаріусом Семенівського районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач 02.10.2020 заведено спадкову справу № 231/2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Справу заведено на підставі заяви ОСОБА_2 (чоловіка позивачки) про прийняття спадщини за заповітом від 25.09.2020.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України (далі ЦК) незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже померлий чоловік позивачки, як син свого батька (первинного спадкодавця) за заповітом набув усю спадщину свого батька починаючи із 24.09.2020. Спадщину він набув, а, отже, і став її власником із 24.09.2020 незалежно від того що не отримав за життя відповідного правовстановлюючого документа на відповідне майно.

Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю IV-ПЛ № 017496 від 17.04.2002 ОСОБА_4 є власником земельної ділянки для ведення товарного с/г виробництва площею 1,9103 га, розташованої на території Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області. Державний акт зареєстровано за № 125.

Померлий чоловік позивачки також набув 24.09.2020 вказану землю як спадщину за заповітом його батька.

Витяг від 10.06.2021 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :00:008:0014, площею 1,9103 га на території Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області, вказує, що земельна ділянка зареєстрована Погребняківською сільською радою 17.04.2002 за № 125. Власником є ОСОБА_4 на підставі державного акту Погребняківської сільської ради від 17.04.2003 ПЛ № 017496.

Отже доводи позивачки про некоректне відображення серії та дати видачі державного акту про право приватної власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_5 у відомостях ДЗК є обґрунтованими: серія державного акту у ДЗК містить вказівку на його серію "ПЛ" замість належного "IV-ПЛ"; відомості ДЗК вказують на дату акту "17.04.2003" замість належного "17.04.2002".

Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради листом від 16.07.2021 № 17-19/384 повідомив позивача, що держаним реєстратором під час внесення відповідних відомостей до Державного реєстру було допущено вказані помилки щодо серії і дати видачі державного акта. Виправлення помилок можливе лише виключно у судовому порядку.

Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області О.Б.Васильченко постановою від 21.11.2021 у спадковій справі № 4/2021 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо згаданої земельної ділянки посилаючись на встановлення зазначених помилок між реквізитами державного акту і відомостей про нього у Державному земельному кадастрі. Нотаріус стверджує, що син спадкодавця ОСОБА_3 ОСОБА_7 відмовився від прийняття будь-якої спадщини ОСОБА_3 за законом та з інших підстав.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 ЦК).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК).

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК).

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази суд робить висновок, що право позивача на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом порушено з незалежних від позивача, відповідача і нотаріуса обставин: померлий чоловік позивачки належно прийняв за заповітом спадщину первинного спадкодавця (свого батька); за життя не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину на заповітом; відомості ДЗК про успадковану двічі земельну ділянку містять помилки в окремих реквізитах відповідного державного акту.

Відтак суд захищає цивільне право позивачки щодо отримання у спадок спадщини після смерті її чоловіка, тобто визнає за нею право власності на згадану земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ) у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,9103 га, кадастровий номер :00:008:0014, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області (раніше Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області), після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який успадкував за заповітом вказану земельну ділянку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складене 02.03.2022.

Суддя В.Ф.Харченко