Справа № 527/59/22
провадження 2-о/527/7/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/59/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Градизька державна нотаріальна контора, Градизька селищна рада, Кременчуцького району, Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 1984 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В своїй заяві заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . З 1984 року вона проживала разом з ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в селі Іванівка Світловодського району Кіровоградської області, де у них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В подальшому, вони разом усією сім`єю переїхали проживати у с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області. На день смерті ОСОБА_2 вона проживала в складі його сім`ї, вела з ним спільне господарство та провела його поховання.

Посилаючись на те, що вона є спадкоємцем четвертої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , інші спадкоємці відсутні, заявник просила суд, встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 1984 року по 24 вересня 2014 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд заяви у їх відсутність та зазначив, що підтримують заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Градизької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд заяви у його відсутність та зазначив, що погоджується з вимогами заявника.

Представник заінтересованої особи - Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився.

Як зазначено в ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 25 вересня 201 року (а.с.9).

Як вбачається з довідок № 376-02 від 04.11.2021 року та № 377-02 від 04.11.2021 року, виданих виконкомом Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 був зареєстрований у с. Іванівка Світловодського району Кіровоградської області з 18.04.1986 року по 25.03.2008 рік, ОСОБА_1 була зареєстрована у с. Іванівка Світловодського району Кіровоградської області з 01.12.1977 року по 06.10.2010 рік (а.с.12)

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_3 . Останні народилися у с. Іванівка Світловодського району Кіровоградської області, а їх батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с.13-14).

ОСОБА_4 21 червня 2003 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.15).

Згідно Довідки № 924 від 03 листопада 2021 року, виданої Пронозівським старостинським округом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був зареєстрований у АДРЕСА_1 в такому складі сім`ї: співмешканка ОСОБА_1 , 1951 р.н., дочка ОСОБА_9 , 1986 р.н., онук ОСОБА_10 , 2006 р.н., зять ОСОБА_7 , 1984 р.н. (а.с.10).

Відповідно до Довідки № 925 від 03 листопада 2021 року, виданої Пронозівським старостинським округом, ОСОБА_1 , 1951 р.н. зареєстрована у АДРЕСА_1 . На день смерті співмешканця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала в складі його сім`ї, вела з ним спільне господарство та поховання організувала за свій рахунок (а.с.11).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Судом встановлено, що встановлення факту проживання однією сім`єю необхідне заявнику для отримання спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У постанові від 1 вересня 2021 року у справі № 523/9720/17 Верховний Суд нагадав, що Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив судам, що під час вирішення спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини 2 статті 3 СК України про те, що сім`ю становлять особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Зазначений п`ятирічний строк повинен спливти на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Тлумачення вказаних норм права дає підстави для висновку, що для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів, а саме: проживання однією сім`єю зі спадкодавцем; те, що на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є: наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інші обставини, які засвідчують реальність сімейних відносин протягом не менш ніж п`яти років до часу відкриття спадщини.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що доказами наданими заявником доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, в період часу з 1984 року по 24 вересня 2014 року, отже заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю в період часу з 1984 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_1 ).

Заінтересовані особи: Градизька державна нотаріальна контора (39070, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., сел. Градизьк, вул. Київська, буд. 51); Градизька селищна рада (Полтавська обл., Кременчуцький р-н., сел. Градизьк, вул. Київська, буд. 51).

Суддя Т. В. Левицька