_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/895/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2022

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Абухіній Н.Р. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом посилаючись на ті обставини, що 14.06.2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем, який 10.02.2021р. рішенням суду було розірвано. Також зазначає, що від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею. Мотивуючи позов тим, що середня заробітна плата по Україні складає 14345 грн., просить стягнути з нього аліменти у твердій сумі 7173 грн. та 800 грн. у якості додаткових витрат щомісячно.

Представник позивача підтримав позов, просив його задовольнити.

Відповідач та його представник з позовом погодилися частково, у відзиві зазначили, що вважають суму позову надвеликою, вказали що відповідач працює та отримав дохід з травня по вересень 28610,75 грн., заперечують проти стягнення додаткових витрат. Просили стягнути з відповідача 1/4 частину від його доходу.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю, батько мешкає окремо.

Відповідач працює, отримав дохід за період з травня по вересень 2021р. включно 28610,75 грн.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Такий обов`язок є рівним між батьками.

Так, відповідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.2 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Статтею 81 ч.1 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи, що відповідач не має інших аліментних зобов`язань, працює, отримує постійний дохід, матеріально дитину не забезпечує, суд вважає, що він в змозі сплачувати аліменти, а тому виходячи з принципу справедливості та розумності, вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 2000 грн. щомісячно.

Згідно ст.185 ч.1 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Суд зазначає, що при визначенні розміру аліментів на утримання дітей, не враховує додаткові витрати, які стягується окремо на підставі ст.185 СК України. Суд не вважає додатковими витратами, у розумінні Закону, відвідування дитиною клубу «Азбука» та індивідуальних занять у фітнес-центрі, тим більш, що сторона позивача не надала суду доказів оплати позивачем таких витрат. Отже підстав для задоволення позову в частині стягнення додаткових витрат не має.

Так саме суд не враховує докази надані відповідачем після закриття підготовчого провадження у справі, оскільки вони подані у порушення вимог ст.83-84 ЦПК України, і поважність пропуску строку подання доказів не зазначена.

Суд також критично ставиться до доводів сторони позивача про отримання відповідачем інших доходів, оскільки доказів цьому суду також не надано..

На підставі ст.141 ЦПК України в відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.4-13,76-89,273, 280-289 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 15.09.2021р. до повноліття дитини.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

У задоволенні позові в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір на у розмірі 904 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання Одеському апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бескровний Я. В.