Справа № 301/759/22
У Х В А Л А

"11" березня 2022 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Гичка О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Ожеледа П.М. про встановлення юридичного факту, що має значення (факту родинного зв`язку та належності документів),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області, де заінтересована особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Ожеледа П.М. із заявою про встановлення юридичного факту, що має значення (факту родинного зв`язку та належності документів).

Ухвалою суду від 28 лютого 2022 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Ожеледа П.М. про встановлення юридичного факту, що має значення (факту родинного зв`язку та належності документів) залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви.

10.03.2022 року заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про відкликання заяви, просить повернути їй дані матеріали заяви.

Розглянувши матеріали справи та заяву про відкликання заяви суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Ожеледа П.М. про встановлення юридичного факту, що має значення (факту родинного зв`язку та належності документів) слід повернути.

Станом на 11 березня 2022 року провадження у справі не відкрито.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки питання щодо відкриття провадження по даній справі ще не вирішено, тому заява ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Ожеледа П.М. про встановлення юридичного факту, що має значення (факту родинного зв`язку та належності документів) - підлягає поверненню заявнику на підставі поданої заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Ожеледа П.М. про встановлення юридичного факту, що має значення (факту родинного зв`язку та належності документів) - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Ухвала складена та підписана 11 березня 2022 року.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка