Справа № 393/54/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2022 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі судових засідань Макаренко Л.Л.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт належності їй архівної довідки Комунальної установи «Новгородківської селищної ради «Трудовий архів» №06-04/448 від 24.12.2021р. Заява мотивована тим, що у вказаній архівній довідці невірно записано анкетні дані заявниці. Даний факт заявниці необхідно встановити для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила суд її задовольнити, надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві.

Свідок ОСОБА_2 суду надала покази, що знає заявницю давно, дружні відносини. Підтвердила, що заявниця дійсно працювала в 1985 році на пошті і в 1980 роках в колгоспі імені «Шевченка» в смт. Новгородка Кіровоградської області. Вказала, що правильне прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_3 суду надала покази, що вона знає заявницю з дитинства, стосунки дружні. Їй відомо, що заявниця дійсно працювала в 1980 роках в колгоспі імені «Шевченка» в смт. Новгородка Кіровоградської області і на пошті. Підтвердила, що правильне прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 , а дівоче прізвище заявниці « ОСОБА_4 ».

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 23.01.1982 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб, після укладення шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_7 та дружини ОСОБА_7 (а.с. 12).

11.09.1986р. заявниці ОСОБА_1 видана трудова книжка НОМЕР_2 (а.с.8-11).

Згідно копії архівної довідки №06-04/448 від 24.12.2021р., яка видана Комунальною установою «Новгородківської селищної ради «Трудовий архів» вказано, що у документах архівного фонду «Колективне сільськогосподарське підприємство «Рассвет» Новгородківської селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області» в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за серпень-вересень 1978 року, з лютого по липень включно 1979р., з вересня 1981р. по вересень 1986р. є такі відомості про стаж роботи та заробітну плату ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , яка значиться різноробочою (1978-1979рр.), бухгалтером (1981р.), вісовщик (так у документі за 1982-1986рр.). У документах архівного фонду «Закрите акціонерне товариство Асоціація сільськогосподарських кооперативів імені Шевченка Новгородківської селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області» в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та в книзі обліку трудового стажу і заробітку з травня 1993р. по жовтень включно 1994р. є такі відомості про стаж роботи та заробітку плату ОСОБА_9 (так у документах) ОСОБА_10 (так у документах), яка значить обліковець бр 1 (так у документі за 1993р.), по декрету (так у документі за 1994р.). У документах архівного фонду «Колективне сільськогосподарське підприємство «Рассвет» Новгородківської селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області» в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників колгоспу імені Шевченка за період з вересня 1981р. по грудень 1982р. є такі відомості про заробітну плату ОСОБА_5 (так у документі за 1981р.), ОСОБА_11 (так у документі за 1982р.), яка значиться бух (так у документі за 1982р.), за 1983р. посада не вказана та в документах архівного фонду «Закрите акціонерне товариство Асоціація сільськогосподарських кооперативів імені Шевченка Новгородківської селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області» в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників колгоспу імені Шевченка за період з січня 1983р. по вересень 1986р. є такі відомості про заробітну плату ОСОБА_7 (так у документах) ОСОБА_12 (так у документах), (посада не вказана). Також вказано, що в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників та в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1978-1986 роки інших працівників за прізвищем та на ім`я ОСОБА_7 (так у документах), ОСОБА_13 та за 1993-1994 роки ОСОБА_9 (так у документах) ОСОБА_13 немає. (а.с.6-7).

Відповідно до копії паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_14 про встановлення факту, що має юридичне значення.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (місце знаходження: м. Кропивницький вул. Соборна 7''а'', Кіровоградської області, 25009, ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №06-04/448 від 24.12.2021р., яка видана Комунальною установою «Новгородківської селищної ради «Трудовий архів», належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького пеляційного суду в 30 денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію рішення вручити (направити) сторонам.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК