Справа № 496/209/22
Провадження № 2/496/921/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря Кузьміної О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь борг за договором позики від 20 серпня 2014 року у розмірі 1500000 грн. та судовий збір.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що за договором відступлення права вимоги від 10 вересня 2020 року він придбав у ОСОБА_3 право вимоги за договором позики від 20 серпня 2014 року укладеним між ОСОБА_3 та відповідачем. До цього часу, відповідач суму позики за вказаним договором йому не повернув, від виконання своїх зобов`язань за договором ухиляється. Відповідач зареєстрований за адресою, що знаходиться на тимчасово неконтрольованій території, строки позовної давності спливають, так як строк повернення позики визначений договором до 20 серпня 2019 року, що спонукало його звернутися до суду за захистом своїх прав.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про те подали до суду мирову угоду, укладену 23.02.2022 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , а також заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Умовами мирової угоди передбачено:

1. Погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 у сумі 1 500 000 (Один мільйон п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок. здійснюється шляхом переходу права власності на належні ОСОБА_2 на праві власності 19111 (Дев`ятнадцять тисяч сто одинадцять) штук простих бездокументарних іменних акцій (міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ІSIN): UA, реєстраційний номер випуску акцій: 120/12/1/10, номінальною вартістю - 30 (Тридцять) гривень 00 копійок за акцію) емітента ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РОВЕНЬКІВСЬКИЙ ПИВОВАРНИЙ ЗАВОД» (місцезнаходження юридичної особи: 94701, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Шевченка, буд. 38, ) до ОСОБА_1 .

2. Право власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на 19 111 (Дев`ятнадцять тисяч сто одинадцять) штук простих бездокументарних іменних акцій (міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ІSIN): НОМЕР_2 , реєстраційний номер випуску акцій: 120/12/1/10, номінальною вартістю - 30 (Тридцять) гривень 00 копійок за акцію) емітента ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РОВЕНЬКІВСЬКИЙ ПИВОВАРНИЙ ЗАВОД» (місцезнаходження юридичної особи: 94701, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Шевченка, буд. 38, ) припинено.

3. Власником 19111 (Дев`ятнадцять тисяч сто одинадцять) штук простих бездокументарних іменних акцій (міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ІSIN): UA, реєстраційний номер випуску акцій: 120/12/1/10, номінальною вартістю - 30 (тридцять) гривень 00 копійок за акцію) емітента ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РОВЕНЬКІВСЬКИЙ ПИВОВАРНИЙ ЗАВОД» (місцезнаходження юридичної особи: 94701, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Шевченка, буд. 38, ) є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

4. В мировій угоді зазначено, що виконання її умов не порушують права ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

5. Мирову угоду підписано повноважними особами, умови угоди відповідають реальному волевиявленню та інтересам Сторін та спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.

6. Усі судові витрати понесені по справі покладаються на позивача ОСОБА_1 .

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Перевіривши зазначену вище мирову угоду сторін на відповідність положенням ст. 207 ЦПК України, приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а ч. 4 вказаної статті передбачає, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 року №2 роз`яснюється, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Ч. 1, 2, 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами у спільній заяві, наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі передбачені ст. ст. 207-208, 255-256 ЦПК України сторонам зрозумілі, про що свідчать їх підписи у вказаній угоді.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З матеріалів справи вбачається, що 20.08.2014 року за договором позики ОСОБА_3 передав, а ОСОБА_2 отримав у борг 1500000 грн., які останній зобов`язаний повернути до 20 серпня 2019 року.

Ч. 1 ст. 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

10 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 за договором про відступлення права вимоги придбав у ОСОБА_3 право вимоги до ОСОБА_2 суми позики у розмірі 1500000 грн. за договором позики від 20 серпня 2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тобто право вимоги за договором позики перейшло до нового кредитора позивача по справі.

З довідки про власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств вбачається, що ОСОБА_2 є власником цінних паперів приватного акціонерного товариства «Ровеньківський пивоварний завод» в кількості 19111 акцій, номінальною вартістю 30 грн.

З копії паспорту серії НОМЕР_4 виданого 22 жовтня 1999 року Ровенським МВ УМВС України в Луганській області, на ім`я ОСОБА_2 , в графі «сімейний стан» будь-які відмітки відсутні.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права інших осіб, а тому суд вважає можливим затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Керуючись ст.ст. 49, 200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, ст. ст. 514, 1046 ЦК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду укладену 23.02.2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої:

1. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 у сумі 1 500 000 (Один мільйон п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок здійснюється шляхом переходу права власності на належні ОСОБА_2 на праві власності 19 111 (Дев`ятнадцять тисяч сто одинадцять) штук простих бездокументарних іменних акцій (міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ІSIN): UA, реєстраційний номер випуску акцій: 120/12/1/10, номінальною вартістю - 30 (Тридцять) гривень 00 копійок за акцію) емітента ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РОВЕНЬКІВСЬКИЙ ПИВОВАРНИЙ ЗАВОД» (місцезнаходження юридичної особи: 94701, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Шевченка, буд. 38, ) до ОСОБА_1 .

2. Право власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданого 22 жовтня 1999 року Ровенським МВ УМВС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на 19 111 (Дев`ятнадцять тисяч сто одинадцять) штук простих бездокументарних іменних акцій (міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ІSIN): НОМЕР_2 , реєстраційний номер випуску акцій: 120/12/1/10, номінальною вартістю - 30 (Тридцять) гривень 00 копійок за акцію) емітента ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РОВЕНЬКІВСЬКИЙ ПИВОВАРНИЙ ЗАВОД» (місцезнаходження юридичної особи: 94701, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Шевченка, буд. 38, ) припинити.

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області 02.11.1999 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на 19 111 (Дев`ятнадцять тисяч сто одинадцяти) штук простих бездокументарних іменних акцій (міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ІSIN): UA, реєстраційний номер випуску акцій: 120/12/1/10, номінальною вартістю - 30 (тридцять) гривень 00 копійок за акцію) емітента ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РОВЕНЬКІВСЬКИЙ ПИВОВАРНИЙ ЗАВОД» (місцезнаходження юридичної особи: 94701, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Шевченка, буд. 38, ).

Судові витрати понесені по справі покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Мирова угода набирає чинності з моменту набрання даної ухвали законної сили.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.

Повний текст ухвали складено 03 березня 2022 року.

Суддя Л.О. Пендюра