Справа № 2-о/714/26/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2022 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

секретар судових засідань Ротар М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Острицька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно. З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лис Л.Г., однак йому було відмовлено у видачі даного свідоцтва у зв`язку з тим, що встановлено розбіжності в написанні імені та прізвища його баби. Так, у свідоцтві про народження заявника такий у графі «прізвище» записаний « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_5 у графі «батьки» його матір`ю записана « ОСОБА_6 », у свідоцтві про народження спадкодавця така у графі «прізвище» записана « ОСОБА_4 », а в графі «ім`я» - « ОСОБА_7 », у свідоцтві про шлюб спадкодавця у графі «прізвище» наречена також записана « ОСОБА_4 » а в графі «ім`я» - « ОСОБА_7 » прізвище останньої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 ».

Просить встановити факт, що він є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак його представником ОСОБА_9 подано заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Острицької сілької ради Чернівецького району чернівецької області Цуркан В.Г. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Горбово Герцаївського району Чернівецької області, в графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.02.1988 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , повторно виданого 08.02.2012 року, ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Горбово Герцаївського району Чернівецького району, у відомостях про матір зазначено ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , повторно виданого 13.12.2011 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Горбова Герцаївського району Чернівецької області народилася ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , повторно виданого 13.12.2011 року, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклала шлюб з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 »..

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Горбова Герцаївського району Чернівецької області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 01.04.2021 року.

Згідно копії заповіту зареєстрованого в реєстрі за №05 від 15.02.2018 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 .

В травні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лис Л.Г. із заявою про прийняття спадщини, а 26 листопада 2021 року із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.01.2022 року вбачається, що заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем ОСОБА_3 , а саме: у свідоцтві про народження заявника такий у графі «прізвище» записаний « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_5 у графі «батьки» його матір`ю записана « ОСОБА_6 », у свідоцтві про народження спадкодавця така у графі «прізвище» записана « ОСОБА_4 », а в графі «ім`я» - « ОСОБА_7 », у свідоцтві про шлюб спадкодавця у графі «прізвище» наречена також записана « ОСОБА_4 » а в графі «ім`я» - « ОСОБА_7 » прізвище останньої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 ».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Досліджені в судовому засіданні письмові докази, доводять факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онуком та бабою.

Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин про які просить заявник має для нього юридичне значення, а саме надає можливість оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом за правом представлення і не визначено іншого порядку встановлення такого факту, вимоги його заяви підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є онуком ОСОБА_3 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя