Єдиний унікальний номер 725/60/22
Номер провадження 2/725/17/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

09.03.2022 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н. В.

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ КБ «Приват Банк», треті особи Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, Другого відділу ДВС у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до підготовчого розгляду.

В судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Разом з тим, представником позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів, а саме нотаріальну справу щодо вчинення виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. від 21.03.2019 року, зареєстрованого в реєстрі №768, копії банківських документів з особового рахунку боржника ОСОБА_1 , а також просила продовжити строк підготовчого судового засідання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, окрім обов`язків, визначених ст. 197 ЦПК України, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також обставини справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів, а також те, що відведений строк для проведення підготовчого засідання закінчився, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 84, 189, 197 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50), копії банківських документів з особового рахунку боржника ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою:с.Ширівці, Хотинського району,Чернівецької області).

Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. копію нотаріальної справи, на підставі якої було вчинено виконавчий напис від 21 березня 2019 року, який зареєстрований у реєстрі №768.

Розгляд справи відкласти на 24 березня 2022 року о 14 год. 30 хв.

Витребувані документи надати суду у строк до 23 березня 2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало