_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/6691/22
Провадження № 2/947/1950/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.02.2022

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» про визнання недійсним одностороннього правочину та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2022 року на адресу Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» про визнання недійсним одностороннього правочину та відшкодування моральної шкоди.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , суддя дійшов до наступного.

Положеннями пункту 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Як вбачається позовну заяву направлено представником позивача поштою, у переліку документів, що додані до позовної заяви серед іншого, було вказано ордер на представництво інтересів та копія Свідоцтва № НОМЕР_1 від 22.03.2017, проте вказаних документів не виявилося, отже, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують повноваження представника на підписання позовної заяви від імені ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки повноваження представника ОСОБА_1 які надають йому право на підписання позовної заяви від імені позивача ОСОБА_2 , не підтверджені належними доказами.

Керуючись ст. ст. 60, 62, 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» про визнання недійсним одностороннього правочину та відшкодування моральної шкоди- повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бескровний Я. В.