Справа № 177/762/21
Провадження № 2/177/60/22
У Х В А Л А

23.02.2022

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Данилової А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на пай в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, уточнивши який просив суд визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 6,34 умовних кадастрових га, розташованого на території Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яке належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до державного акта на право колективної власності на землю для ведення сільськогосподарського виробництва, відповідно до рішення Грузької сільської ради народних депутатів від 14.04.1999 № 11, що видавалися членам КСП «Новолозуватське» Криворізького району Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 08.08.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.09.2021 прийнято до розгляду уточнену позовну заяву, в якій вимоги звернено до ОСОБА_2 .

Позивач, представник позивача, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності та задоволення позову.

Відповідач будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, будучи обізнаним про розгляд справи в суді (а.с. 107), в судове засідання не з`явилися, заяв та клопотань по відкладення розгляду справи, або про розгляд справи за його відсутності до суду не надали.

На адресу суду надійшла заява адвоката Бурлаченко С.Ю., подана як представником відповідача ОСОБА_2 , щодо визнання позову відповідачем. Однак, суд не приймає таку заяву до розгляду, оскільки як слідує з матеріалів справи, адвокат Бурлаченко С.Ю. здійснював представництво позивача по справі, подавав відповідні адвокатські запити в його інтересах, з питань що стосуються даної справи, а тому в силі ч.2 ст. 61 ЦПК України не може бути представником відповідача по справі. У зв`язку з чим, суд не приймає до уваги заяву представника ОСОБА_4 про визнання позову.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, інші заяви по суті справи та заяви, клопотання з процесуальних питань відсутні, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на пай в порядку спадкування за законом - закрити, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 09:00 годину 14.04.2022 року, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зал № 2), про що повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк