У Х В А Л А

"10" березня 2022 р. Справа153/167/22

Провадження2-о/153/2/22-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.,

присяжних: Бойчук Л.М., Ілінської Н.А.,

секретар с/з Сарафімовська Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою. Зазначила, що 23.10.2003 вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 . Від спільного проживання народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що на момент звернення до суду їхня донька вже повнолітня. Зазначила, що від народження донька ОСОБА_4 є інвалідом. Донька прикута до ліжка, не може взагалі ходити. Знає тільки батьків в обличчя. Вказала, що донька не усвідомлює свої дії, тому вона вимушена постійно і щоденно здійснювати за нею догляд, так як чоловік заробляє кошти на життя. Також зазначила, що відповідно до довідки МСЕК доньці ОСОБА_4 встановлено І групу інвалідності «А», інвалідність встановлена безтерміново. Заявник просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 07.02.2022 за вх.№769 подала клопотання про призначення психіатричної експертизи. Зазначила, що призначення експертизи є обов`язковим та необхідним для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому, з метою об`єктивного розгляду справи по суті, обставин і справедливого вирішення тих питань, які нею зазначені в заяві, вважає за необхідність призначити відносно хворої доньки ОСОБА_3 судової психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: 1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічних розлад? 2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок наявного психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? 3. Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та чи потребує сторонньої опіки?

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, 03.03.2022 за вх.№1321 подала заяву в якій просила призначити судову психіатричну експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , клопотання розглянути без її участі.

Представник зацікавленої особи служба у справах дітей Ямпільської міської ради Могилів-подільського району Вінницької області у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання була повідомлена в порядку ст.ст.128, 130 ЦПК України.

Неявка представника зацікавленої особи не перешкоджає розгляду клопотання про призначення судової психіатричної експертизи відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Суд вважає, що клопотання про проведення психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає задоволенню, оскільки у суду наявні достатні дані про психічний розлад її здоров`я, а також для з`ясування причин, з яких заявник звернулася до суду, необхідні спеціальні знання в галузі психології, а призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (ст.105 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до частини першої та п`ятої статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України суд має підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Відповідно до ст.240 ЦПК України суд має підстави оголосити перерву у судовому засіданні до поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 240, 252, 253, 259, 260, 261, 298 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_5 судову психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічних розлад?

2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок наявного психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та чи потребує сторонньої опіки?

Проведення експертизи доручити експертам КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради» (відділення №9, вулиця Пирогова, 109 місто Вінниця).

Встановити строк проведення експертизи - до 15 квітня 2022 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Відповідно до ст.299 ч.2 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Оголосити перерву в судовому розгляді до відновлення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова

Присяжні Л.М. Бойчук

Н.А. Ілінська