Справа № 214/4777/15-ц
6/214/62/22
У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої судді Хомініч С.В.,

за участю секретаря судового засідання Собченко Н.А.,

розглянувши подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Синявської Світлани Петрівни про оголошення у розшук ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Синявська С.П. звернулася 16.02.2022 до суду із поданням, в якому просить оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.02.2022, матеріали подання передані в провадження судді Хомініч С.В.

У судове засідання державний виконавець не з`явилася.

Через канцелярію суду 21.02.2022 надійшла заява державного виконавця Синявської С.П., в якому вона зазначила, що 21.02.2022 боржник ОСОБА_1 з`явився за викликом до державного виконавця, в зв`язку із чим вона просить закрити провадження за поданням.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач (ініціатор подання) відмовився від позову (подання) і відмова прийнята судом.

Дослідженням змісту заяви державного виконавця про закриття провадження у справі судом встановлено, що подане нею подання втратило свою актуальність та необхідність у зв`язку з тим, що боржник ОСОБА_1 прибув на виклик державного виконавця, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255, 438, 446 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за поданням державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Синявської Світлани Петрівни про оголошення у розшук ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя Хомініч С.В.