Справа № 2-244/11
Провадження № 6/141/2/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Оратівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-244/11,-

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 27.01.2022 року надійшла заява Оратівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-244/11.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що на виконанні у Оратівському відділі державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження за АСВП 29197073 з примусового виконання виконавчого листа № 2-244/11, виданого 16.09.2011 року Оратівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 09.12.2021 року по справі № 141/813/21 батька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було позбавлено батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановлено опіку над неповнолітньою дитиною та призначено опікуном ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Аліменти з біологічного батька дитини стягуються на користь матері дитини, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи зазначене, Оратівський відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) просить суд замінити сторону стягувача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно виконавчого листа № 2-244/11 в частині стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 28.01.2022 року було призначено справу до судового розгляду на 07.02.2022 року.

Судове засідання, призначене на 07.02.2022 року, не відбулось та було відкладено на 22.02.2022 року, у зв`язку з проходженням підготовки судді Климчука С.В. в Національній школі суддів України.

22.02.2022 року представник заявника Оратівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі.

Стягувач ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився. При цьому, 07.02.2022 року на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Боржник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду заяви, в судове засідання також не з`явився. При цьому, 22.02.2022 року на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 442ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали заяви Оратівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-244/11, дійшов наступних висновків.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14.08.2008 року.

Згідно виконавчого листа, виданого 05.08.2011 року Оратівським районним судом Вінницької області, стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.07.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

10.10.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 29197073.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Оратівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В подальшому, рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 09.12.2021 року, позбавлено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 . Встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено її опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, жителя АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно п.2 ч.1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: правонаступництва.

Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно із ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Верховний Суд України у своїй постанові від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13 висловив правову позицію, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно до ч.ч. 5, 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

В ч. 4 ст. 263 ЦПК України зазначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом встановлено, що відбулась заміна стягувача, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, шляхом заміни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рамках виконавчого провадження № 29197073, на її правонаступника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 433, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні від 26.01.2022 року задовольнити.

Замінити сторону стягувача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно виконавчого листа № 2-244/11 в частині стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали суду виготовлено 28.02.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя С.В. Климчук