Справа № 464/548/20 Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.
Провадження № 22-ц/811/2091/21 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
Категорія справи:29
У Х В А Л А

судового засідання

25 лютого 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Цяцяка Р.П.,

суддів Ванівського О.М. та Шеремети Н.О.,

за участю секретаря Івасюти М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 29 березня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Оскаржуваним рішенням ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору, укладений між ним і згаданими відповідачами та посвідченого 19 грудня 2017 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кулиняком І.Я. за реєстровим № 3414 (а.с. 136-141).

Дане рішення оскаржив позивач.

В ході апеляційного провадження у справі було встановлено, що апелянт, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що стверджується витягом зі спадкового реєстру про смерть ОСОБА_1 (а.с. 211).

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року апеляційне провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) померлого ОСОБА_1 .

24 січня 2022 року закінчився шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , визначений ч.1 ст. 1270 ЦК України, і ухвалою Львівського апеляційного суду від 25 лютого 2022 року апеляційне провадження у даній справі було поновлено.

Пунктом 7 статті 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо (зокрема) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За змістом частини 1 статті 377 ЦПК України, судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в апеляційному порядку повністю або частково з (зокрема) закриттям провадження у справі у відповідній частині з підстав, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Однак, частиною 3 статті 377 ЦПК України встановлено, що у випадку ухвалення судом першої інстанції законного і обґрунтованого рішення, смерть фізичної особи сторони у спорі, що не допускає правонаступництва, після ухвалення такого рішення не може бути підставою для застосування вимог частини першої цієї статті.

На запит Львівського апеляційного суду (а.с. 216) з Шостої львівської державної нотаріальної контори поступило повідомлення від 18 лютого 2022 року про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не значиться, що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 219-220).

Таким чином, спадщину після смерті ОСОБА_1 ніхто не прийняв, що унеможливлює подальший розгляд даної справи, а тому колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 10 ч.9, 255 п.7, 362, 377 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 29 березня 2021 року залишити без розгляду та закрити у зв`язку з цим апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повну ухвалу складено 25 лютого 2022 року.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.