Провадження № 2-о/554/104/2021
Рішення

іменем України

18.01.2022 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І., за участі секретаря судового засідання - Тімофєєвої Я.Е., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяна Анатоліївна про встановлення факту родинних відносин, -

встановила:

15.12.2022 року, заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, прохала суд встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданим 14.01.2020 р. Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про що складено відповідний актовий запис за №66 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 14.01.2020 р. Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) видано Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 ї та складено відповідний актовий запис за №66.

Після смерті батька , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як єдина законна спадкоємиця свого батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 11.07.2020 р. звернулася до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяни Анатоліївни з заявою про прийняття спадщини, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1 , що на момент смерті належала моєму батькові (спадкодавцеві) на праві приватної власності відповідно до Свідоцтва про права власності на житло від 10.07.1996 р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням (наказом) №1357.

Приватним нотаріусом ПМНО Омеліч Т.А. 11.07.2020 р. було заведено спадкову справу, номер у Спадковому реєстрі 66098400, номер у нотаріуса 26/2020. Проте, через невідповідність мого прізвища, яке відповідно до паспорту НОМЕР_2 , виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській обл. 21.10.1999 р., зазначене як « ОСОБА_3 », та прізвища мого батька, яке відповідно до Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 14.01.2020 р. зазначене як « ОСОБА_4 », нотаріус не має можливості видати мені Свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану квартиру.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин потрібне ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для оформлення права на спадщину, що залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 її батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та складається з квартири АДРЕСА_1 .

У судове засідання заявник не з`явилася, надалу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала та прохала задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надавши суду заяви про розгляд справи у його відсутність, вказала, що при вирішення справи покладається на розсуд суду..

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про задоволення заяви.

Суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 14.01.2020 р. Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) видано Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 ї та складено відповідний актовий запис за №66.

Після смерті батька , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як єдина законна спадкоємиця свого батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 11.07.2020 р. звернулася до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяни Анатоліївни з заявою про прийняття спадщини, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1 , що на момент смерті належала моєму батькові (спадкодавцеві) на праві приватної власності відповідно до Свідоцтва про права власності на житло від 10.07.1996 р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням (наказом) №1357.

Приватним нотаріусом ПМНО Омеліч Т.А. 11.07.2020 р. було заведено спадкову справу, номер у Спадковому реєстрі 66098400, номер у нотаріуса 26/2020. Проте, через невідповідність мого прізвища, яке відповідно до паспорту НОМЕР_2 , виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській обл. 21.10.1999 р., зазначене як « ОСОБА_3 », та прізвища мого батька, яке відповідно до Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 14.01.2020 р. зазначене як « ОСОБА_4 », нотаріус не має можливості видати мені Свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану квартиру.

Відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 ОСОБА_5 , виданого Міським бюро ЗАГС м. Полтави 23.01.1971 р., про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №211, прізвище, ім`я та по батькові дитини зазначено російською мовою як ОСОБА_1 , дата народження дитини вказана ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження дитини вказано м. Полтава; прізвища, ім`я та по батькові батьків зазначено російською мовою, відповідно, батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 .

Відповідно до позначки, зробленій у Свідоцтві про народження Серія НОМЕР_3 , виданому Міським бюро ЗАГС м. Полтави 23.01.1971 р., 18.08.1987 р. ОСОБА_1 на підставі зазначеного Свідоцтва було отримано паспорт серія НОМЕР_4 . Оскільки паспорт видавався зразка СРСР, оформлений він також був російською мовою.

21.10.1999 р. замість паспорта громадянина СРСР серія НОМЕР_4 , виданого 18.08.1987 р., заявник отримала свій дійсний паспорт громадянина України НОМЕР_2 , в якому через помилку перекладу з російської на українську мову її прізвище було зазначене як « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 », як це вірно вказано в документах моїх батьків, складених українською мовою.

Намагаючись у позасудовому порядку встановити факт родинних відносин з батьком, 26.11.2021 р. заявник звернулася до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві з заявою про видачу повторно свідоцтва про народження українською мовою. Проте, через розбіжність у написанні прізвища заявника у пред`явленому паспортному документі та прізвища дитини в актовому записі про народження їй було відмовлено у задоволенні моєї заяви.

Разом з тим, у листі від 08.12.2021 р. №249/20.22-09 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві все ж зазначено про наявність в архіві відділу актового запису про народження №211 від 23.01.1971 р. на ОСОБА_5 , згідно якого прізвища дитини та батьків зазначені « ОСОБА_4 ».

Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 (зазначено російською мовою), дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження - м. Полтава, видане Міським бюро ЗАГС м. Полтави також 23.01.1971 р. на підставі актового запису про народження №211, зробленого 23.01.1971 р. Відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 , виданого Міським бюро ЗАГС м. Полтави 23.01.1971 р. , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками є: ОСОБА_2 (російською мовою зазначено ОСОБА_6 ) - батько та ОСОБА_8 (російською мовою зазначено ОСОБА_7 ) - мати.

Заявник не маю можливості підтвердити шляхом отримання від Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві відповідних архівних даних, що відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 , виданого Міським бюро ЗАГС м. Полтави 23.01.1971 р., та актового запису про народження №211, зробленого 23.01.1971 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком є померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки написанняїї прізвища в паспортному документі не співпадає з прізвищем дитини в актовому записі про народження.

Разом з тим, співставивши дані, наведені в Свідоцтві про народження Серія НОМЕР_3 , виданому Міським бюро ЗАГС м. Полтави 23.01.1971 р., та листі від 08.12.2021 р. №249/20.22-09 Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві щодо актового запису про народження №211 від 23.01.1971 р. на ОСОБА_5 , на підставі якого було видану зазначене Свідоцтво про народження, можна зробити чіткий і однозначний висновок про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповіднодо п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин потрібне, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для оформлення права на спадщину, що залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 її батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та складається з квартири АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи наведене вище, факт того, що прізвища ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зазначені в різних юридично значимих документах, належать одній і тій самій особі -, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується наступними доказами:

1) Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3 видане 23.01.1971 р. Міським бюро ЗАГС м. Полтави на ім`я ОСОБА_1 (зазначено російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м.Полтава, на підставі відповідного актового запису за №211 від 23.01.1971 р.;

2) відповідно до листа від 08.12.2021 р. №249/20.22-09 Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві в архіві відділу наявний актовий запис про народження №211 від 23.01.1971 р. на ОСОБА_5 , згідно якого прізвища дитини та батьків зазначені « ОСОБА_4 »;

3) паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий мені на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м.Полтава, Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській обл. 21.10.1999 р. замість паспорта громадянина СРСР серія НОМЕР_4 , виданого 18.08.1987 р. російською мовою на підставі Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 , виданого 23.01.1971 р. Міським бюро ЗАГС м. Полтави, що й стало причиною помилки в перекладі мого прізвища під час оформлення мені 21.10.1999 р. паспорта громадянина України НОМЕР_2 українською мовою.

Виходячи з наведених вище доказів, можна встановити, що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Полтава, є донькою свого батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто між ними існують родинні відносини доньки та батька.

Встановлення даного юридично значимого факту необхідно для документального оформлення спадщини, що залишилася після смерті мого батька.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За правилами статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.

Згідно статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У абзаці 2 пункту 2, пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження (лист Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд» від 31.03.1995 № 5, передбачено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Статтею 316 ЦПК України, передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Керуючись п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 4-10, 13, 17, 18, 76-81, 83, 247, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 318, 319, 354-355 ЦПК України, судя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяна Анатоліївна про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) та її батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданим 14.01.2020 р. Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про що складено відповідний актовий запис за №66 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5

зацікавлена особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омелія Тетяна Анатоліївна, місце знаходження,: м. Полтава, вул. Чорновола Вячеслава, 4-А

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.І.Шевська