Провадження № 2о/522/47/22
У Х В А Л А

09 березня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.,.

за участі секретаря судових засідань Баланюк Т.С.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою, по якій просить суд встановити, що особа, зазначена в актовому записі про народження № 24 від 29.06.1983 року, складеному Кам`яномостівськоюсільською радою Первомайського району Миколаївської області як « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » є тією ж самою особою, що і особа, зазначена в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 ( виданий 28.10.2004 року Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області) як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалою від 28 грудня 2021 року заява прийнята до провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

При цьому, заявник звернулась до суд з клопотанням про витребування доказів, а саме:

із Ананьївської районної державної нотаріальної контори (66400, Ананьївський район, м. Ананьїв, вул. Гер. України, 42/1) копію спадкової справи за номером 63551016, номер у нотаріуса 492/2018, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

із Первомайської районної державної адміністрації (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Чкалова, 12) копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений 29.06.1983 року Кам`яномостівської сільською радою Первомайського району Миколаївської області, за № 24.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 183,189, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати :

із Ананьївської районної державної нотаріальної контори (66400, Ананьївський район, м. Ананьїв, вул. Гер. України, 42/1) копію спадкової справи за номером 63551016, номер у нотаріуса 492/2018, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

із Первомайської районної державної адміністрації (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Чкалова, 12) копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений 29.06.1983 року Кам`яномостівської сільською радою Первомайського району Миколаївської області, за № 24.

Докази подати (надіслати) до Приморського районного суд у міста Одеси за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33, для приєднання до матеріалів цивільної справи.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Встановити строк для подання доказів до 20 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Д. Абухін

"09" березня 2022 р.