Справа № 496/3681/21
Провадження № 2-о/496/39/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

заінтересовані особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

вимоги заявника: про встановлення факту не проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

заявник повідомлена належним чином про час, дату та місце слухання справи, у судове засідання не з`явилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності,

заінтересовані особи повідомлені належним чином про час, дату та місце слухання справи, в судове засідання не з`явилися, але надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності,

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. 18 серпня 2021 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту не проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

2. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мама заявниці - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,78 га, цільове призначення якої - «ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка розташована на території Секретарівської сільської ради Біляївського району Одеської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ОД №046191, кадастровий номер :01:002:0076, виданого Біляївським районним відділом земельних ресурсів 29 грудня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №226. ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 звернулися до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Зезика В.А. із заявами про прийняття спадщини після смерті матері. Разом з тим, ОСОБА_3 подано нотаріусу заяву, якою він відмовився від своєї частки у спадщині на користьзаявниці. Також, вони повідомили нотаріусу про те, що ОСОБА_2 був лише зареєстрований за однією адресою з померлою матір`ю, але за вищевказаною адресою, останній на час відкриття спадщини не проживав і не проживає. Однак, листом від 11 серпня 2021 року №366/02-14 нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно в цілому, яке складається з вищевказаної земельної ділянки, оскільки згідно довідки Вигодянської сільської ради №188 від 09 лютого 2021 року, з якої вбачається, що на час відкриття спадщини разом з померлою матір`ю був зареєстрований ОСОБА_2 , а тому відповідно до ст.1268 ЦК України він також є спадкоємцем за законом першої черги. Нотаріус роз`яснивзаявниці, що вона має право звернутися до Біляївського районного суду із заявою про встановлення факту не проживання ОСОБА_2 разом з матір`ю ОСОБА_4 на час відкриття спадщини (день смерті) за однією адресою та надати рішення суду, набраного законної сили для подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на всю земельну ділянку. На момент відкриття спадщини у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , разом з померлою матір`ю постійно проживав лише ОСОБА_3 . На час відкриття спадщини ОСОБА_2 був лише зареєстрований за однією адресою з померлою матір`ю ОСОБА_4 , але з вересня 2015 року і до теперішнього часу за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. Крім того, у встановлені законом строки ОСОБА_2 не звертався до нотаріальної контори із заявою щодо прийняття спадщини після смерті матері.У 2015 році він виїхав з України на заробітки в іншу державу, на теперішній час його місце проживання невідоме. Відтак, ОСОБА_2 вважається таким, що не прийняв спадщину після смерті матері - ОСОБА_4 на вищезазначене спадкове майно. Встановлення факту не проживання ОСОБА_2 разом з матір`ю ОСОБА_4 у вищевказаному житловому будинку на час відкриття спадщини, заявниці необхідно для прийняття спадщини на нерухоме майно, яке належало спадкодавцю. У зв`язку з викладеним, заявниця звернулася до суду з вказаною заявою.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. Заявниця у судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала, просила задовільнити. (а.с. 68)

4. Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. (а.с. 69)

5. Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. (а.с. 71)

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 серпня 2021 року, цивільну справу № 496/3681/21, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П.

7. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 25 серпня 2021 року було відкрито окреме провадження у справі та призначено справу до розгляду.

8. На виконання ухвали суду від 25 серпня 2021 року надійшла спадкова справа №33/2021, заведена після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

9. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

10.Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с. 6)

11. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 046191, ОСОБА_4 належить земельна ділянка, площею 2,78 га, цільове призначення - «ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка розташована на території Секретарівської сільської ради Біляївського району Одеської області. (а.с. 7)

12.Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_4 належить земельна ділянка, площею 2,78 га, кадастровий номер: :01:002:0076, яка розташована на території Секретарівської сільської ради Біляївського району Одеської області. (а.с. 8)

13. ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 . (а.с. 9)

14. 25 квітня 1987 року ОСОБА_5 одружилася з ОСОБА_7 та змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ». (а.с. 10)

15. 25 вересня 1993 року ОСОБА_10 одружилася з ОСОБА_11 та змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_12 ». (а.с. 11)

16. ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3 . (а.с. 15)

17. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_4 . (а.с. 16)

18. Згідно акту № 200 від 13 серпня 2021 року, складеного депутатом Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області Мартинюк О.І., ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований, але з вересня 2015 року, по теперішній час не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Спільне господарство зі своєю матір`ю - ОСОБА_4 на час відкриття спадщини (момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ) не вів, не догляд за останньою, не займався її похованням. Під час обстеження житлового будинку, особистих речей ОСОБА_2 не виявлено. Наразі місце проживання ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та комісії сільської ради невідомо. У вказаному будинку постійно проживає ОСОБА_1 , яка доглядає за будинком, підтримує його в належному стані, обробляє прилеглу до будинку земельну ділянку, сплачує земельний податок. (а.с. 17)

19. Згідно довідки Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області № 1439 від 17 серпня 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований, але з вересня 2015 року, по теперішній час не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 18)

20. Згідно довідки Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області № 187 від 09 лютого 2021 року, ОСОБА_4 , проживала та була зареєстрована по день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 19)

21. Згідно довідки Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області № 188 від 09 лютого 2021 року, на день смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , окрім неї, був зареєстрований ОСОБА_2 , 1976 року народження. (а.с. 20)

22. Згідно довідки Біляївського районного відділу ГУ ДМС України в Одеській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 11 квітня 2006 року. Інформація щодо виїзду останнього на постійне місце проживання за кордон відсутня. (а.с. 21)

23. Роз`ясненням приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Зезик В.А. № 366/02-14 від 11 серпня 2021 року повідомлено ОСОБА_1 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 . Рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 22)

24. З матеріалів спадкової справи № 33/2021 вбачається, що ОСОБА_1 зверталася до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Зезик В.А. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 написав заяву приватному нотаріусу Одеського районного нотаріального округу Зезик В.А. про відмову від належної йому частки у спадщині, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_4 . ОСОБА_2 не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. (а.с. 34-66)

V. Оцінка Суду.

25. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

26. За змістом частини першої статті 293 ЦПК України (далі ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

27. Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

28. Як передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

29. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

30. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

31. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

32. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

33. З роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

34. Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

35. Відповідно до ч. 1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

36. Статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

37. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

38. Як роз`яснив пленум Верховного Суду України в п. 3, 23 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК.

39. Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

40. Частина третя статті 1168 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

41. Виходячи з точного змісту даної норми матеріального права, яка має своїм безпосереднім предметом регулювання встановлення юридичного факту, який тягне за собою прийняття спадщини слід зазначити, що якраз такого факту не відбулося.

42. Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 з 2015 року не проживає за місцем реєстрації, відповідно на момент смерті спадкодавця з нею не жив, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, у зв`язку із чим за законом не може являтися таким, що прийняв спадщину, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

43. Виходячи із наведеного, здійснення права на спадкування заявниці і обсяг успадковуваних нею прав напряму залежить від встановлення чи спростування факту прийняття спадщини ОСОБА_2 , якого насправді не відбулося.

44. Факт, про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадок відповідно до заповіту.

45. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

46. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

47. Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт постійного проживання з померлою.

48. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту не проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 259, 263, 265, 268, 315-319, 1220,1221,1268,1269,1270 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту не проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

4. Повний текст рішення складено 23 лютого 2022 року.

Суддя О.П. Галич