Дата документу 10.02.2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2022 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Честнєйшої Ю.О.,

за участю секретаря - Чудакової А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою суду від 21.12.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

10.02.2022 року від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Чеботар Н.А. надійшло клопотання про витребування з Територіального сервісного центру № 2343 Регіональній сервісний центр в Запорізькі області, інформацію про те, які транспортні засоби зареєстровані за позивачем ОСОБА_1 та з Центру надання адміністративних послуг м. Мелітополь, яке нерухоме майно зареєстровано за позивачем ОСОБА_1 .

Позивач не з`явився з невідомої суду причини, про час, місце і дату судового засідання був повідомлений належним чином. Судова повістка надсилалась йому за вказаною ним адресою: АДРЕСА_1 , однак до суду повернувся конверт із відміткою «за закінче6нням терміну зберігання». Про поважні причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.

Від представника відповідача надійшла заява в якій вона просила розпочати підготовче судове засідання за її відсутності, розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів. На задоволенні клопотання про витребування доказів наполягає.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши клопотання про витребування доказів, суд доходить наступного.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином,враховуючи викладене,суд вважає,що клопотання представника відповідача про витребування доказів є цілком законними та обґрунтованими, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.2ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2ст.223 ЦПК України.

Виходячи з положення п.4 ч.2ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.

Враховуючи викладене, для належної підготовки справи до розгляду по суті, а також у зв`язку із витребуванням нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.198,223,247,261,353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати з Територіального сервісного центру № 2343 Регіональній сервісний центр в Запорізькі області, який розташований за адресою: м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна 172/1 72316 інформацію про те, які транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Витребувати з Центру надання адміністративних послуг м. Мелітополь, який знаходиться за адресою: м. Мелітополь, вул. Чернишевського 37 інформацію про те, яке нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Копії документів надіслати суду до 29.03.2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на 29 березня 2022 року на 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Ю.О. Честнєйша