Єдиний унікальний номер справи 235/59/22
Номер провадження 2-о/235/23/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2022 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Клікунової А.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій ОСОБА_1 просить встановити факт, що він та ОСОБА_2 є подружжям та рідними батьками ОСОБА_3 .

Заявлені вимоги обґрунтовано наступним. Заявник та ОСОБА_2 є чоловіком та дружиною, ОСОБА_4 їхня донька. Документи, що підтверджують родинність сім`ї, мають розбіжності у написанні їхніх прізвищ. Зазначаючи, що встановлення факту родинних відносин необхідно задля здійснення правочину з дарування дочці нерухомого майна та реалізації спадкових прав у майбутньому, заявник просить задовольнити заявлені ним вимоги.

Розгляд справи призначено в порядку окремого провадження, що узгоджується з ч.7 ст.19, ст.293 ЦПК України (а.с.29).

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, за змістом поданої заяви просив розглянути справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримує (а.с.32).

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують (а.с.31,33).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, належно з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, доходить наступних висновків.

Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце його проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України, а.с.5-7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , складеного російською мовою, заявник записаний як « ОСОБА_1 » (а.с.18).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , складеного російською мовою, 05 червня 1982 року зареєстровано шлюб між « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_5 », після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.19).

За змістом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно, 05 червня 1982 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а.с.20).

Паспорт громадянина України від 31.08.1996 року виданий на ім`я ОСОБА_2 (а.с.9-12).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , складеного російською мовою, батьками « ОСОБА_8 » є « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 » (а.с.21).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , 25 вересня 2004 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 , прізвище після реєстрації шлюбу змінила на ОСОБА_10 (а.с.22).

Трудова книжка від 10.09.1970 року, складена російською мовою, видана на ім`я « ОСОБА_11 » (а.с.23-24).

За змістом заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області 17.11.2017 року, заповідачем майна є ОСОБА_2 (а.с.25, 26).

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За приписами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За частинами 1, 2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, судом досліджено кожний доказ, наданий стороною на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (п.27 постанови Пленуму ВС України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції).

Тож, проаналізувавши наведені письмові докази, суд доходить висновку, що заявник та ОСОБА_2 є подружжям та рідними батьками ОСОБА_12 .

Оскільки іншим шляхом встановити факт родинних відносин заявника із заінтересованими особами не уявляється можливим, наявності спору про право судом не встановлено, заява про встановлення факту родинних відносин в силу ст.315 ЦПК України підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно ст.ст.13, 81, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є подружжям та рідними батьками ОСОБА_12 .

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст.ст.354, 355 ЦПК України, безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з п.3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 02.03.2022 року.

Відомості про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- заявник ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

- заінтересована особа ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

- заінтересована особа ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Суддя