Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2058/21
Провадження № 2-о/483/2/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

23 лютого 2022 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про видачу обмежувального припису відносно заінтересованої особи ОСОБА_2 . Свої вимоги заявниця обґрунтовувала тим, що вони із ОСОБА_2 з 02 червня 2021 року перебувають в зареєстрованому шлюбі та проживають у квартирі АДРЕСА_1 , що належить їм на праві спільної часткової власності. Разом із ними проживають її малолітня донька ОСОБА_3 , 2019 року народження, та їх спільний син ОСОБА_4 , 2021 року народження. Протягом декількох місяців вони з дітьми потерпають від домашнього насильства зі сторони заінтересованої особи. Останній вчиняє скандали, висловлюється нецензурною лайкою, постійно погрожує їм фізичною розправою, також вчиняє акти сексуального насильства. Посилаючись на те, що ОСОБА_2 систематично вчиняє психологічне насильство відносно неї та дітей, що може привести до тяжких наслідків, заявниця просила видати обмежувальний припис ОСОБА_2 строком на шість місяців із забороною перебувати в місці спільного проживання з нею за адресою: АДРЕСА_2 та забороною ОСОБА_2 наближатися на відстань меншу ніж 100 метрів до місця її проживання за вказаною вище адресою.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надавши клопотання, в яких просили розглянути справу без їхньої участі; представник заявниці, крім цього, уточнила заявлені вимоги, а саме: просила видати обмежувальний припис ОСОБА_2 строком на п`ять місяців із забороною перебувати в місці спільного проживання із заявницею за адресою: АДРЕСА_2 з 20 години вечора до 08 години ранку кожного дня, заінтересована особи ОСОБА_2 вказав, що заяву, з урахуванням уточнених вимог, визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Статтею 1 вказаного Закону визначено значення термінів, які вживаються в ньому, зокрема: домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 вказаного вище Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, серед іншого, належить обмежувальний припис стосовно кривдника, а саме: встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Частиною 3 ст. 26 Закону передбачено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків, яка являє собою оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Зважаючи на наведені правила Закону, видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.

Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

Такий висновок зробив Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду в постанові від 21 листопада 2018 року у справі № 756/2072/18.

Як встановлено в судовому засіданні, заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 з 02 червня 2021 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, проживають у квартирі АДРЕСА_1 та є батьками малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом із ними проживає малолітня донька заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначені факти учасниками справи не оспорюються, а тому суд вважає їх встановленим.

Враховуючи правову позицію заінтересованої особи ОСОБА_5 , який погодився із видачею щодо нього обмежувального припису, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих ризиків вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявниці, а тому уточнені заявлені вимоги останньої є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

В силу ч.3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яким визначити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , строком на 5 (п`ять) місяців:

- заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 з 20 години вечора до 08 години ранку кожного дня.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28 лютого 2022 року.

Головуючий: