Справа № 444/3162/21
Провадження № 2/444/166/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

при секретарі Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Від подружнього життя у них народилася одна дитина дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім цього, на час одруження з відповідачем вона була вагітна та народила дочку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої був записаний відповідач. На даний час вони з відповідачем проживають окремо. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Окрім того зазначає, що відповідач частково допомагає дітей, оскільки інколи дає дитині кошти, однак це відбувається нестабільно. Вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання їх спільної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки працює офіційно та має стабільний дохід, у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Просить позов задоволити.

Відповідач за первинним позовом ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом щодо виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що з позивачкою з відповідачкою за зустрічним позовом перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 12.05.2016 року у виконавчому комітеті Рава-Руської міської ради Жовківського району львівської області. Вказує, що з січня 2021 року вони проживають окремо. Від шлюбу у них народилася одна дитина, дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також зазначає, що до укладення шлюбу із відповідачкою за зустрічним позовом вона народила дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час він дізнався, що не являється біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , тому просить задоволити зустрічний позов та виключити відомості про нього, як батька, з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 подала до суду зустрічний позов, у якому зазначила, що визнає зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього, як про батька з актового запису про народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заперечує проти задоволення таких.

Позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічним позовом у підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності. Просить її позовні в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити без розгляду. Позовні вимоги про стягнення з відповідача за первісним позовом аліменти на утримання ОСОБА_5 задоволити в повному об`ємі. Зустрічний позов задоволити.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, однак представник ОСОБА_2 - адвокат Зозуля А.В. подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у їх відсутності. Просить позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2500 грн. та зустрічний позов задоволити.

Ухвалою від 01.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 09.12.2021 розгляд справи продовжено за правилами спрощеного позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Підготовче засідання призначено на 24.01.2022 року.

Ухвалою від 24.01.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей в частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 коштів на утримання (аліментів) малолітної (неповнолітньої) дитини, а саме дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишено без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, заслухавши пояснення відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Судом встановлено, що 12.05.2016 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області, актовий запис №9 (а.с. 11).

Копіями свідоцтв про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 виданого Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 18.07.2017 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 виданого повторно Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 10.10.2017 року вбачається, що їх батьками є позивач та відповідач.

Копією довідки КП «Рава-Руське будинкоуправління №2» №2079 виданої 25.10.2021 року підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована в АДРЕСА_1 і має наступний склад сім`ї: дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач за первісним позовом надав до суду заяву у якій зазначив, що не заперечує щодо стягнення з нього 2500,00 грн. на утримання дочки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд враховує те, що відповідач не заперечив щодо позовних вимог позивача, а також те, що відповідач офіційно працює та отримує стабільний дохід.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. № 146 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб". Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.

Враховуючи обов"язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" і роз"яснення, що містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків його заробітної плати /доходів/.

На час винесення рішення по справі, розмір мінімальної заробітної плати становить 6500 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Водночас, прожитковий мінімум у 2021 році в Україні для дітей від 6 років до 18 років з 1 січня 2021року - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривні, з 1 грудня - 2618 гривень.

А відтак, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу пред"явлення даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно із ч. 1 п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

А тому, з відповідача за первісним позовомнеобхідно стягнути 908 грн. 00 коп. судового збору.

Щодо зустрічного позову.

З копії свідоцтва про народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 виданого повторно Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 10.10.2017 року, записано позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - батьком, а матір`ю - відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 140 Сімейного кодексу України, стягнення з особи, яка записана батьком, матір`ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька, матері дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК ( 2947-14), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Суд враховує, що відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 визнає позов та зазначає, що позивач ОСОБА_2 не є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Суд вважає, що позовні вимоги позивача за зустрічним позовом є повністю обґрунтованими.

Таким чином, проаналізувавши усі обставини на які сторони посилались, як на підставу своїх вимог і заперечень, та оцінюючи надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги за первісним позовом та позовні вимоги за зустрічним позовом підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 23, 141, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 15, 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , працюючого інспектором прикордонної служби у відділенні інспекторів прикордонної служби «Рава-Руська» відділу прикордонної служби «Рава-Руська» аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати такі в користь їх матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , виданий 18.10.2021 року органом 4628, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ) в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно на дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.10.2021 року і до досягнення повноліття.

Розмір аліментів, стягуваний у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , працюючого інспектором прикордонної служби у відділенні інспекторів прикордонної служби «Рава-Руська» відділу прикордонної служби «Рава-Руська» судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зустрічний позов задоволити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з актового запису № 36 від 16.04.2015 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Повернути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , працюючого інспектором прикордонної служби у відділенні інспекторів прикордонної служби «Рава-Руська» відділу прикордонної служби «Рава-Руська»з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову згідно квитанції № 32 від 07.12.2021 року, тобто 454 (чотириста пятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , виданий 18.10.2021 року органом 4628, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , працюючого інспектором прикордонної служби у відділенні інспекторів прикордонної служби «Рава-Руська» відділу прикордонної служби «Рава-Руська» судовий збір в розмірі454 (чотириста пятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 02.02.2022 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.