Справа №: 164/1399/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2022 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради Волинської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Маневицької селищної ради Волинської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ще за свого життя 18 лютого 2003 року склав заповіт, який було посвідчено Цмінівською сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого все належне йому майно він заповів позивачу ОСОБА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач своєчасно у визначений законом термін прийняв, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Спадкоємцем за законом на це майно, крім позивача, є дружина спадкодавця - відповідач ОСОБА_2 , однак вона будь-яких дій, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 , не вчинила, на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, які свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3 , ні за законом, ні за заповітом на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Хряськ Камінь-Каширського району Волинської області, які належали ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 ,представник відповідача - Маневицької селищної ради Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій вказала, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 вона не заперечує, просила розгляд справи проводити у її відсутності. Представник відповідача - Маневицької селищної ради Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 селищна рада не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача - Маневицької селищної ради Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 являвся власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Хряськ Камінь-Каширського району Волинської області. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ще за свого життя 18 лютого 2003 року останній склав заповіт, який було посвідчено Цмінівською сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого все належне йому майно він заповів позивачу ОСОБА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач своєчасно у визначений законом термін прийняв, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Спадкоємцем за законом на це майно, крім позивача, є дружина спадкодавця - відповідач ОСОБА_2 , однак вона будь-яких дій, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 , не вчинила, на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, які свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3 , ні за законом, ні за заповітом на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 18 лютого 2003 року, посвідченого Цмінівською сільською радою Маневицького району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 196, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 2 лютого 2021 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 2 липня 1966 року, довідки Маневицької селищної ради Волинської області № 817 від 5 травня 2021 року, витягу з погосподарських книг с. Хряськ Маневицького району Волинської області за 1980-2021 роки, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14 травня 2021 року, висновку про відповідність будинковолодіння по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Хряськ Камінь-Каширського району Волинської області,діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам від 13 вересня 2021 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 795/02-31 від 13 вересня 2021 року, нотаріально посвідченої заявиОСОБА_1 про прийняття спадщини, нотаріально посвідченої заявиОСОБА_2 про відмову від спадщини, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 1101/01-16 від 22 грудня 2021 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Хряськ Камінь-Каширського району Волинської області, які належали ОСОБА_3 , фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1233, 1235, 1268-1270, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Хряськ Камінь-Каширського району Волинської області, які належали ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач: Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області, місцезнаходження: 44601, смт. Маневичі, вул. Незалежності, 19 Камінь-Каширського району Волинської області, .

Повний текст судового рішення складено 10 березня2022 року.

Суддя районного суду О.В. Невар