У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/137/22

2/609/161/2022

11 березня 2022 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

при секретарі: Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу №609/137/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Шумської міської ради, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу Хаблюк Тетяни Віталіївни про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Шумської міської ради, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу Хаблюк Тетяни Віталіївни про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 17 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засіданні на 11 березня 2022 року на 10 год. 00 хв. Постановлено витребувати у Шумської міської ради (вул. Українська, 59, м. Шумськ Кременецького району Тернопільської області, 47101) копії таких документів: - документів, на підставі яких старостою Залісцівського старостинського округу Вінічуком Анатолієм Никифоровичем вчинено нотаріальну дію - посвідчення заповіту, що складений 13 вересня 2021 року від імені ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зареєстрований за № 3-28; - заповіту, посвідченого 13 вересня 2021 року старостою Залісцівського старостинського округу Вінічуком Анатолієм Никифоровичем, що складений від імені ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зареєстрованого за № 3-28; - відповідних аркушів Реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування, на яких міститься запис про здійснену реєстрацію нотаріальної дії - посвідчення заповіту ОСОБА_3 13 вересня 2021 року; -відповідних аркушів алфавітної книги обліку заповітів, де міститься запис про посвідчення заповіту ОСОБА_3 ; - документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, що долучені до примірника заповіту ОСОБА_3 , що залишився у справах органу місцевого самоврядування і сформований в наряд (справу). Витребувати у приватного нотаріуса Хаблюк Тетяни Віталіївни (місце знаходження: м. Шумськ вул. Українська, 36/2, Тернопільської області, 47100) копію спадкової справи № 68959512 (у нотаріуса № 6/2022), що заведена 11 січня 2022 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22 лютого 2022 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області від Шумської міської ради Тернопільської області надійшли копії документів на підставі яких було вчинено нотаріальну дію старостою Залісцівського старостинського округу Вінічуком Анатолієм Никифоровичем, однак, до даних копій не долучено відповідні аркуші алфавітної книги обліку заповітів, де міститься запис про посвідчення заповіту ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Шумської міської ради не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, проте належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Пункт 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, а також з метою отримання вказаної інформації суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання з розгляду зазначеної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Шумської міської ради, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу Хаблюк Тетяни Віталіївни про визнання заповіту недійсним на 01 квітня 2022 року на 10 год. 30 хв., яка буде розглядатися в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Повторно витребувати у Шумської міської ради (вул. Українська, 59, м. Шумськ Кременецького району Тернопільської області, 47101) копії відповідних аркушів алфавітної книги обліку заповітів, де міститься запис про посвідчення заповіту ОСОБА_3 .

Витребуваний доказ направити на адресу суду до 01 квітня 2022 року.

Роз`яснити положення частин 6 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ковтунович