Справа № 146/1848/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2022 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Максимчук О.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

свідків ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Томашпільська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2021 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 який проживав в с. Пилипи-Борівські Томашпільського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29 січня 2016 року Пилипи-Борівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 3,7076 га, яка розташована на території Пилипи-Борівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області належну йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 05 листопада 2013 року державним нотаріусом Томашпільської державної нотаріальної контори Вінницької області, Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 12225530 від 05 листопада 2013 року та витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-017 від 29 серпня 2017 року.

Покійний ОСОБА_4 доводився заявниці двоюрідним братом, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14 липня 1994 року Пилипи-Борівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області на її дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 », Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 13 травня 1995 року Пилипи-Борівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області, відповідно до якого прізвище заявниці було змінено на « ОСОБА_6 », свідоцтвом про народження її матері ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 виданим 11 квітня 1956 року бюро запису актів громадського стану с.Рудь Атокського району Молдавської РСР на її дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 », свідоцтвом матері про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданим 06 лютого 1971 року Пилипи-Борівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області відповідно до якого прізвище матері було змінено на з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_5 » свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_6 , виданого 09 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області.

Так, як свідоцтво про народження батька покійного ОСОБА_4 ОСОБА_9 не збереглося, що підтверджується повідомленням Дондюшанського райвідділу РАЦС від 11 жовтня 2017 року, заявниця з цією заявою про встановлення факту родинних відносин змушена звернутись до суду.

Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року відкрито провадження у даній справі і справу призначено до судового розгляду на 24 січня 2021 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву у якій просить розгляд справи провести у відсутності їх представника, у задоволені заяви не заперечують.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що заявниця, доводиться двоюрідною сестрою покійного ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний факт їй відомо, оскільки вона є односельчанкою померлого.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що заявниця, доводиться двоюрідною сестрою покійного ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний факт їй відомо, оскільки вона є односельчанкою померлого.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 свідків ОСОБА_2 ОСОБА_3 та розглявши заяву, зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику всправах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Так, як видно із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 29 січня 2016 року Пилипи-Борівською сільською радою помер ОСОБА_4 (а.с.4).

Як видно із копії свідоцтва заявниці про народження серії НОМЕР_7 виданого 14 липня 1994 року Пилипи-Борівською сільською радою прізвище заявниці вказане, як ОСОБА_10 (а.с.5).

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 встановлено, що заявниця 13 травня 1995 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та змінила своє прізвище із ОСОБА_10 на ОСОБА_1 (а.с.6).

Із копії свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_12 серії НОМЕР_4 виданого 11 квітня 1956 року бюро записів актів громадського стану с. Рудь Атокського ройону Молдавської ССР дошлюбне прізвище вказано, як « ОСОБА_8 » (а.с.7).

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 встановлено, що мати заявниці 06 лютого 1971 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 та змінила своє прізвище із ОСОБА_12 на ОСОБА_14 (а.с.8).

Як видно із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 виданого 01 грудня 2016 року Пилипи-Борівською сільською радою померла ОСОБА_14 (а.с.9).

Згідно довідки Дондюшанського райвідділу РАЦС від 11 жовтня 2017 року встановлено, що сводоцтво про народження батька покійного ОСОБА_4 , ОСОБА_9 не збереглося.(а.с.10).

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 листопада 2013 року встановлено, що спадкоємцем майна ОСОБА_15 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 є її син ОСОБА_4 (а.с.11).

Як видно із копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_11 виданого 09 липня 2009 року Пилипи-Борівською сільською радою ОСОБА_9 доводиться його батьком (а.с.12).

Згідно довідки Пилипи-Борівського старостинського округу Тульчинського району Вінницької області № 595 від 25 листопада 2021 року, встановлено що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою покійного ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.13).

Із копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН 228194 площею 3,7076 га встановлено, що власником земельної ділянки, яка розташована на території Пилипи-Борівської сільської ради є ОСОБА_15 (а.с.14).

Як видно із копії витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05 листопада 2013 року номер 12225530 власником земельної ділянки площею 3,7076 га, яка розташована на території Пилипи-Борівської сільської ради є ОСОБА_4 (а.с.16).

Отже, викладені у заяві твердження ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами.

Оскільки судом встановлено та доведено, що ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , даний факт підтверджується поясненнями свідків та іншими матеріалами справи, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судові витрати суд залишає за заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-81, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Томашпільська селищна рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 доводиться двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживав в с. Пилипи Борівські Томашпільського району Вінницької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пилипи Борівські Томашпільського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 28 лютого 2022 року.