Справа № 721/80/22
Провадження 2о-721/6/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила, Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення належності правовстановлюючого документа особі ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, посилаючись на те, що він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області для оформлення документів виходу на пенсію, працівниками даного управління під час огляду його документів було виявлено помилки.

Вказує, що працював в колгоспі ім. Ю.Федьковича з серпня 1982 року по грудень 1982 року, в лютому, грудні 1983 року, з вересня 1984 року по грудень 2000 року згідно записів Книги обліку трудового стажу та заробітку.

Дата організації колгоспу ім. Ю.Федьковича 24.10.1948 року. 20.02.1993 року колгосп ім. Ю.Федьковича реорганізоване в колективне сільськогосподарське підприємство ім. Ю.Федьковича /Протокол № 1 загальних зборів членів колгоспу ім. Ю.Федьковича від 20 лютого 1993 року/.

09.03.2000 року колективне сільськогосподарське підприємство ім. Ю.Федьковича реорганізоване в сільськогосподарське підприємство ім.. Ю.Федьковича / Протокол № 2 загальних зборів КПС ім. Ю.Федьковича від 9 березня 2000 року/. Ліквідоване рішенням райдержадміністрації №4000175 від 27.07.2007 року.

У 1979 році закінчив повний курс середнього професійного-технічного училища №70 м.Словянська, Донецької області і здобув професію муляра монтажника конструкцій, загальну середню освіту.

Так згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого 15 грудня 1999 року Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області та картки платника податків видана 08.11.2002року, прізвище заявника записане ОСОБА_1 , а в архівній довідці виданій КЗ "Об`єднаний трудовий архів сіл, селища Путильського району" Путильської районної ради, в особовому рахунку на підставі якого видані довідки за №01-21/614 від 22.12.2020року, та №01-21/471 від 08.11.2021року прізвище помилково вказали " ОСОБА_1 ", замість правильного " ОСОБА_1 ", та у дипломі НОМЕР_2 середнього професійно-технічного училища №70 м. Слов`янська Донецької області за професію муляра-монтажника конструкцій і здобуття загальної середньої освіти, виданого 19 липня 1979 року реєстраційний номер 075, виписаного на ім`я ОСОБА_1 , замість правильного " ОСОБА_1 ".

У зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити, факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів, а саме:

- архівної довідки № 01-21/614 від 22.12.2020 року, за період роботи з серпня 1982 року по грудень 1982 року, в лютому, грудні 1983 року, з вересня 1984 року по грудень 2000 року згідно записів Книги обліку трудового стажу та заробітку виписаних на ім`я ОСОБА_1

- архівної довідки № 01-21/471 від 08.11.2021 року про трудовий стаж в колгоспі ім. Ю.Федьковича згідно записів Книги нарахування заробітної плати, виписаних на ім`я ОСОБА_1

- диплом НОМЕР_2 середнього професійно-технічного училеща № 70 м. Слов`янська Донецької області за професію муляра-монтажника конструкцій і здобуття загальної середньої освіти, виданого 19 липня 1979 року реєстраційний номер 075, виписаного на ім`я ОСОБА_1

В судове засідання заявник не з`явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи провести в його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи провести у його відсутності, заперечень проти позову немає, просить суд врахувати надані заявником докази по даній справі та з`ясувати всі обставини, що стосуються факту, який заявник просить встановити.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 ст.315ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого 15 грудня 1999 року Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області та картки платника податків видана 08.11.2002року, прізвище заявника записане ОСОБА_1 /а.с.4-5/, а в архівній довідці виданій КЗ "Об`єднаний трудовий архів сіл, селища Путильського району" Путильської районної ради, в особовому рахунку на підставі якого видані довідки за №01-21/614 від 22.12.2020року, та №01-21/471 від 08.11.2021року прізвище помилково вказали " ОСОБА_1 ", замість правильного " ОСОБА_1 ", та у дипломі НОМЕР_2 середнього професійно-технічного училища №70 м. Слов`янська Донецької області за професію муляра-монтажника конструкцій і здобуття загальної середньої освіти, виданого 19 липня 1979 року реєстраційний номер 075, виписаного на ім`я ОСОБА_1 , замість правильного " ОСОБА_1 "./а.с.6-8/, у зв`язку з чим невідповідність прізвища заявника створює перешкоди в подальшому оформленні пенсії.

Як видно з досліджених матеріалів справи, а саме, з довідки Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №61 від 03.02.2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_1 і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно являється однією і тією ж особою /а.с.9/.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування.

Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що необхідно встановити, факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме:

- архівної довідки за №01-21/614 від 22.12.2020року, та №01-21/471 від 08.11.2021року - архівної довідки № 01-21/614 від 22.12.2020 року, за період роботи з серпня 1982 року по грудень 1982 року, в лютому, грудні 1983 року, з вересня 1984 року по грудень 2000 року згідно записів Книги обліку трудового стажу та заробітку виписаних на ім`я ОСОБА_1

- архівної довідки № 01-21/471 від 08.11.2021 року про трудовий стаж в колгоспі ім. Ю.Федьковича згідно записів Книги нарахування заробітної плати, виписаних на ім`я ОСОБА_1

- диплом НОМЕР_2 середнього професійно-технічного училеща № 70 м. Слов`янська Донецької області за професію муляра-монтажника конструкцій і здобуття загальної середньої освіти, виданого 19 липня 1979 року реєстраційний номер 075, виписаного на ім`я ОСОБА_1 , тобто заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 4,18-19,95,,265,293-294,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме:

- архівної довідки за №01-21/614 від 22.12.2020року, та №01-21/471 від 08.11.2021року - архівної довідки № 01-21/614 від 22.12.2020 року, за період роботи з серпня 1982 року по грудень 1982 року, в лютому, грудні 1983 року, з вересня 1984 року по грудень 2000 року згідно записів Книги обліку трудового стажу та заробітку виписаних на ім`я ОСОБА_1

- архівної довідки № 01-21/471 від 08.11.2021 року про трудовий стаж в колгоспі ім. Ю.Федьковича згідно записів Книги нарахування заробітної плати, виписаних на ім`я ОСОБА_1

- диплом НОМЕР_2 середнього професійно-технічного училеща № 70 м. Слов`янська Донецької області за професію муляра-монтажника конструкцій і здобуття загальної середньої освіти, виданого 19 липня 1979 року реєстраційний номер 075, виписаного на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 .

Суддя: С.П. Проскурняк