справа 278/232/22
У Х В А Л А

10 березня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Татуйка Є.О., за участю секретаря Мельник Ю.Ю., розглянув клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів подане у справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ДЕБЕТ КОЛЕКШН" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,--

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває дана судова справа. Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича копію розрахунку заборгованості за договором про надання фінансового кредиту укладеного між ОСОБА_1 та ТзОВ "ГОУФІНГОУ" № /235340 від 8 лютого 2022 року станом на 15 червня 2021 року; копію засвідченої ТОВ "ФК ДЕБЕТ КОЛЕКШН" виписки з особового рахунку ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення; копію заяви поданої ТОВ "ФК ДЕБЕТКОЛЕКШН" для вчинення виконавчого напису; копію повідомлення направленого ТОВ "ФК ДЕБЕТКОЛЕКШН" на адресу ОСОБА_1 з вимогою про усунення порушень договору про надання фінансового кредиту укладеного між ОСОБА_1 та ТзОВ "ГОУФІНГОУ" № /235340 від 8 лютого 2022 року та інші документи подані ТОВ "ФК ДЕБЕТ КОЛЕКШН" для вчинення виконавчого напису.

Відповідно до норм чинного процесуального законодавства дане питання врегульовано наступним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У такому клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується (п. 1 ч. 2 ст. 84 ЦПК України) та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Проаналізувавши дане клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про його часткове задоволення, з огляду на те, що заявник не в змозі самостійно отримати документи, які просить витребувати.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича:

- копію розрахунку заборгованості за договором про надання фінансового кредиту укладеного між ОСОБА_1 та ТзОВ "ГОУФІНГОУ" № /235340 від 8 лютого 2022 року станом на 15 червня 2021 року;

- копію засвідченої ТОВ "ФК ДЕБЕТ КОЛЕКШН" виписки з особового рахунку ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення;

- копію заяви поданої ТОВ "ФК ДЕБЕТКОЛЕКШН" для вчинення виконавчого напису Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем від 15 червня 2021 року № 169705;

- копію повідомлення направленого ТОВ "ФК ДЕБЕТКОЛЕКШН" на адресу ОСОБА_1 з вимогою про усунення порушень договору про надання фінансового кредиту укладеного між ОСОБА_1 та ТзОВ "ГОУФІНГОУ" № /235340 від 8 лютого 2022 року.

У задоволенні решти вимог відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко