Справа № 454/3319/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законний представник ОСОБА_3 , про оспорювання батьківства та виключення запису про позивача як батька з актового запису про народження дитини-,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому вказував, що 25.07.2015р. між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відділом ДРАЦС РС Сокальського РУЮ у Львівській області, було зареєстровано шлюб. Актовий запис про шлюб № 133, від 25.07.2015р.

19 червня 2019 року заочним рішенням Сокальського районного суду Львівської області у цивільній справі № 454/71/19 шлюб між сторонами розірвано за взаємною згодою сторін, оскільки сторони тривалий час до цього вже не проживали разом не вели спільне господарство, не підтримували шлюбних відносин, не мали взаємних прав та обов`язків, не турбувалися один про одного, втратили взаємний інтерес та почуття любові через що прийняли рішення про розірвання шлюбу, який існував формально. На час ухвалення рішення суду про розірвання шлюбу сторони вже перебували у інших фактичних шлюбних відносинах, а тому питання збереження шлюбу чи примирення між сторонами не розглядалося. Після розірвання шлюбу колишня дружина позивача змінила своє шлюбне прізвище ОСОБА_4 на прізвище ОСОБА_5 , яким іменується на даний час.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 від фактичних шлюбних відносин з іншим чоловіком народила сина ОСОБА_6 . Зважаючи на те, що дитина народилася до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу, то в її свідоцтві про народження в графі «батько» вчинено запис ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України. ОСОБА_3 не заперечує того що позивач не є батьком дитини, оскільки не має із нею кровного споріднення, проте в інший спосіб за законом зареєструвати народження дитини не було можливості. Відтак позивач просить виключити відомості про нього як батька із актового № 514 від 27.11.2019р. запису про народження ОСОБА_2 , та виключення запису в графі по-батькові « ОСОБА_7 ».

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, представник позивача адвокат Матвійчук Галина Михайлівна подала до суду заяву в якій вказала, що позивач підтримує свої позовні вимоги та просить їх задовольнити, розгляд справи проводити у його відсутності.

Законний представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , встановлено, що батьком малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено ОСОБА_1 , про, що відділом ДРАЦС РС Сокальського РУЮ у Львівській області 27.11.2019р. зроблено актовий запис 514

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р., роз`яснено судам, що в судовому порядку батьківство може

бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень

батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою

(ст.. 122, 124 СК України) так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (ст. 126, 127 СК).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення опарених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд враховує ту обставину, що до розірвання шлюбу сторони не проживали спільно не вели спільне господарство, не підтримували шлюбних відносин, не мали взаємних прав та обов`язків, а також те, що на час ухвалення рішення суду про розірвання шлюбу сторони вже перебували у інших фактичних шлюбних відносинах.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позивачем надано достатньо доказів на підтвердження своїх вимог, а саме того, що він не є батьком малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зокрема здобуло своє підтвердження у визнанні відповідачем вимог позивача.

Отже суд приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку, що необхідно виключити запис про позивача, як батька з актового запису про народження дитини, відповідно позовні вимоги суд задовольняє у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 514 від 27.11.2019р. про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокальського РУЮ Львівської області.

Виключити з актового запису № 514 від 27.11.2019р. про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокальського РУЮ Львівської області, запис по-батькові « ОСОБА_7 ».

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання с. Горбків Сокальської ТГ Червоноградського району Львівської області,

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ,

Головуючий: О. А. Веремчук