Провадження № 2/161/517/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого-судді Кирилюк В.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Шолом С.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2021 на адресу суду надійшов вказаний позов.

Як підставу позову позивач зазначає, що позивач є донькою відповідача та після досягнення повноліття навчається у вищому навчальному закладі та потребує матеріальної допомоги у зв`язку з цим. З наведених підстав та з посиланням на приписи ст.199 СК України, позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 2 000,00 грн. з дня пред`явлення позову і до досягнення 23 років.

Позивач у судове засідання не прибула, але її представник у судовому засіданні просить суд слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. В письмовому відзиві позов заперечив з тих підстав, що він не працевлаштований, а також утримує позивача.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач, ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою відповідача.

Як слідує з довідки Комунального закладу вищої освіти «Луцький педагогічний коледж» Волинської обласної ради, позивач є студенткою ІІІ курсу за спеціальністю «Фізична культура і спорт» денної форми. Термін навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року (а.с.15).

Надаючи правову оцінку вимогам позивача про стягнення аліментів, у зв`язку з продовженням навчання доньки, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач продовжує навчання після досягнення нею повноліття на денній формі та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, адже вона не має можливості самостійно працевлаштуватися.

Визначаючи конкретний розмір аліментів, які слід присудити, суд виходить з приписів ст.200 СК України, у якій визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В свою чергу, у частині першій статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи слідує, що відповідач є працездатною здоровою особою, з інших утриманців має лише повнолітню доньку ОСОБА_3 , на користь якої рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 лютого 2022 року №161/19788/21 присуджені аліменти у розмірі 1 300,00 грн.

Надану відповідачем довідку Луцького міського центру зайнятості від 14 грудня 2021 року суд до уваги не бере, оскільки з неї слідує, що відповідач мав статус безробітного лише до 18 червня 2021 року, тобто, ні на момент подачі цього позову, ні на момент вирішення справи по суті він такого статусу не має.

Так само, надана виписка з форми ОК-5 містить лише відомості про доходи відповідача за 2020 рік, а актуальних відомостей за 2021 рік не містить, що свідчить про намагання останнього приховати свої актуальні доходи.

Доводи відповідача про те, що він самостійно сплачує комунальні послуги за позивача суд відхиляє, оскільки з наданих позивачем квитанцій за грудень 2021 року слідує, що комунальні послуги сплачує зовсім інша особа ( ОСОБА_4 ). Доказів протилежного відповідач суду не надав.

Крім того, доводи відповідача про те, що він самостійно утримує позивача, спростовуються наданими чеками на оплату навчання, з яких слідує, що його оплачує матір позивача ОСОБА_4 , а не відповідач.

Міркування відповідача про матеріальний стан матері позивача, які наведені у відзиві на позов, жодного правового значення не мають, оскільки це не впливає на розмір присуджуваних з нього аліментів.

Проаналізувавши відомості про відповідача, виходячи із засад справедливості сімейного законодавства, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти у розмірі 1 300,00 грн. Такий розмір аліментів, на думку суду, буде посильним для відповідача, враховуючи, що він є працездатною та здоровою особою, а також співмірним із розміром аліментів, які стягуються на іншого утриманця (повнолітню доньку ОСОБА_3 ).

Аліменти слід присудити до 30 червня 2023 року, тобто, до закінчення навчання позивачем. Підстав присуджувати аліменти до досягнення нею 23 років суд не знаходить, адже в матеріалах справи відсутні докази її навчання до досягнення цього віку.

На підставі ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст.265, 280, 430 ЦПК, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1 300,00 грн. (одна тисяча триста гривень) починаючи з 02 листопада 2021 року і до закінчення її навчання 30 червня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень).

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачем у справі є ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повний текст рішення складено та підписано 14.03.2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк