РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 83 від 11.11.2011 р.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11 листопада 2011 року між нею, ОСОБА_1 та відповідачем, ОСОБА_2 , було укладено шлюб, який зареєстровано Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 83.

У шлюбі у них народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька зареєстрована та проживає з нею, що вбачається з довідки про склад сім`ї від 17.09.2021 р. № 51772.

Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що вони з відповідачем впродовж останніх двох років проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків тривалий час не підтримують. Також у них відсутні спільні інтереси, втрачено почуття любові, довіри та взаєморозуміння, наявні різні погляди на сімейне життя та ведення господарства. Фактично, шлюб існує лише формально. Тому, подальше спільне життя та збереження шлюбу з відповідачем є неможливим, суперечить її інтересам, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. Примирення також є неможливим. Спору щодо поділу майна у них немає. Також, за домовленістю між ними з врахуванням думки дитини та її тісних соціальних зв`язків за місцем проживання (відвідування школи, гуртків поруч з місцем проживання) було прийнято спільне рішення про те, що дитина залишиться проживати разом з нею. Разом з тим, не заперечує проти повноцінної участі батька у вихованні дочки та спілкування з нею і всіляко тому сприятиме для її повноцінного та гармонійного розвитку. Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву (вх.№8711/22вх) від 21.02.2022 р., позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, шлюб розірвати, розгляд справи провести у її відсутність. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подав заяву (вх.№8709/22-вх) від 21.02.2022 р., з проханням слухати справу у його відсутність, позов визнав, не заперечив проти його задоволення та розірвання шлюбу, та не заперечив проти стягнення з нього на користь позивачки судового збору. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Ухвалою суду від 04.01.2022 року відкрите спрощене позовне провадження, призначений розгляд справи з викликом сторін. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з огляду на наступне. За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права. Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11.11.2011 р. Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 83. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 10.05.2013 р. складено відповідний актовий запис № 1057, зареєстрований відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції . З оглянутої судом довідки про склад сім`ї та/або кількість зареєстрованих осіб у житловому приміщенні № 51772 від 17.09.2021 р., виданої Управлінням забезпечення надання адміністративних послуг РМР вбачається, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за місцем проживання матері ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу фактично припинили шлюбні відносини, втратили почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння. Сторони не мають наміру зберегти свою сім`ю. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання позивача продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання. На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115 СК України , керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 ЦПК України, суд ,- в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.11.2011 р. Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 83, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 . Повний текст рішення виготовлено 25.02.2022 р.

Суддя О.В.Панас