Справа № 544/1527/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 лютого 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н. В.,

присяжних Сиротюк С.В., Соловйової І. В.,

за участі:

секретаря Киричевської В. М.,

заявника ОСОБА_1 , особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборній, 41, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Пирятинської міської ради Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення його опікуном ОСОБА_2 , посилаючись на те, що ОСОБА_2 являється інвалідом ІІІ групи. Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 05.08.2019 ОСОБА_2 була визнана недієздатною, оскільки вона страждає стійким хронічним психічним розладом. Заявник являється батьком ОСОБА_2 та відповідно до рішення виконавчого комітету Пирятинської міської ради від 15.01.2021 може бути опікуном ОСОБА_2 . Враховуючи викладене, заявник просить визнати недієздатною ОСОБА_2 та встановити над нею опіку. Призначити його опікуном над ОСОБА_2 .

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві.

Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечує, просить слухати справу без його участі, про що надав відповідну заяву.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 39, 40 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра з 2007 року, є інвалідом ІІІ групи по психзахворюванню (а.с. 7).

Згідно рішення Пирятинського районного суду від 05.08.2019 ОСОБА_2 була визнана недієздатною на строк 2 роки з дня набрання рішенням законної сили, тобто з 05 вересня 2019 року (а.с. 4-5).

Строк дії вказаного рішення сплинув 05 вересня 2021 року.

Згідно з висновками проведеної по справі 22.11.2021 амбулаторної судово-психіатричної експертизи за № 473, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді шизофренії параноїдної форми, безперервний тип перебігу з стійким дефектом особистості апато-абулічного типу. Наявний у ОСОБА_2 стійкий хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 26-31).

Заявник являється батьком ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с. 6).

Рішенням Виконавчого комітету Пирятинської міської ради №15 від 15.01.2021 було визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №6 від 01.02.2022 ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , має задовільні умови для проживання, отримує пенсію, здійснює належний догляд за своєю хворою донькою (а.с. 42).

Згідно Висновку про стан здоров`я громадян ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном ОСОБА_2 (а.с. 43).

На підставі викладеного та враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а заявник є її батьком, має повну цивільну дієздатність і може бути опікуном за станом здоров`я, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого, психічного розладу внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 4-6, 76, 263-265, 293, 352 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Пирятинської міської ради Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії даного рішення 2 (два) роки.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 21.02.2022.

Суддя Н.В.Нагорна

Присяжні С.В.Сиротюк

І.В.Соловйова