№ справи687/87/22
№2/687/70/2022
01 березня 2022 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Борсука В.О.,
з участю секретаря - Цугель Т.В.,
розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
ВСТАНОВИВ:
У січні 2022 року позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що 29.12.2003 року між ними було зареєстровано шлюб, від якого у них народились діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач, матеріальної допомоги її на утримання дітей не надає, просить винести рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь щомісячно на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до повноліття.
31.01.2022 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в справі матеріалами. Відповідачем 13.02.2022 року подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позовної заяви, оскільки він проживає разом із дітьми по АДРЕСА_1 та відповідно витрачає в інтересах дітей та на їх потреби, зокрема, на харчування, одяг, навчання, оплату комунальних послуг, на підтвердження чого додає довідку Закупненської селищної ради від 10.02.2022 року та довідку про доходи.
Так, 24.02.2022 року від ОСОБА_1 надійшов відповідь на відзив, відповідно до якого позивач заперечує наведені у відзиві обставини, та зазначає, що їх сім`я існує формально з вересня 2021 року, (час припинення спільного проживання), з відповідачем не спілкується, проживають в окремих кімнатах житлового будинку. Вимушена проживати з дітьми у житловому будинку ОСОБА_2 , оскільки у неї та у її дітей немає іншого житла. Крім того вказує, що з відповідачем не має спільного бюджету, останній приховує отриману ним заробітну плату, разом не харчуються, спільні покупки не здійснюють, не мають доходу від господарства. Вважає, що додані відповідачем до матеріалів справи довідки не можуть бути належним та допустимими доказами в частині спільного ведення з відповідачем домашнього господарства, обробітку земельної ділянки, в тому числі надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дітей, тощо. Наведені у відзиві пояснення, аргументи та міркування відхиляє у повному обсязі та просить позовні вимоги задовольнити.
Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, знаходить позов підлягаючим до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом об`єктивно встановлено, що в зареєстрованому шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження від 13.05.2004 року серії НОМЕР_1 , та від 07.07.2011 року серії НОМЕР_2 .
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 29.12.2003 року вбачається, що 29.12.2003 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис №5.
Відповідно до довідки виданої Закупненською селищною радою від 21.01.2022 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 разом із матір`ю ОСОБА_1 ..
Ч.3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом, чим декларується принцип "змагальності сторін у цивільному процесі".
Обов`язок утримувати батьками своїх неповнолітніх дітей, передбачений ст.180 СК України, однак даний обов`язок відповідач не виконує та матеріальної допомоги позивачу з приводу утримання неповнолітніх дітей як її мати не надає.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. за N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" також передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
Відповідно до ч.2,3 ст.183 СК України - якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Частина друга статті 182 СК України вказує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги додані до матеріалів справи позивачем копії товарних чеків на придбання мобільного телефону та верхнього одягу для дітей, копію квитанцій про оплату навчання ОСОБА_3 (ар.с. 34-37), суд приходить до висновку, що аліменти, які підлягають стягненню з відповідача, слід визначити в процентному відношенні до заробітку ОСОБА_2 , щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ОСОБА_5 повноліття.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 908 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 180-182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 141, 263 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини, від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.01.2022 року та до досягнення ОСОБА_5 повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Суддя Борсук В.О.