№ справи676/5566/21
№2/687/61/2022
УХВАЛА

22 лютого 2022 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Борсука В.О.

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

з участю представника третьої особи - Повар В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Чемерівці позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Кам`янець-Подільської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У вересні 2021 року позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав.

Позивач в підготовче засідання з`явилася, позовні вимоги підтримала.

В підготовче засідання відповідач не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник органу опіки та піклування у підготовче засідання з`явилася, заявила клопотання про заміну третьої особи, із «Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації» на належну - «виконавчий комітет Жванецької сільської ради в особі органу опіки та піклування» та залучення третьої особи - «виконавчий комітет Гуківської сільської ради в особі органу опіки та піклування», оскільки територія де проживає відповідач та дитина відноситься до їх компетенції.

Згідно з ч. 1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Так, суд знаходить безпідставним клопотання про залучення третьої особи - виконавчий комітет Гуківської сільської ради в особі органу опіки та піклування оскільки, судом встановлено, що в даному випадку рішення по справі ніяким чином не впливатиме на їх права або обов`язки.

Однак вважає за необхідне замінити третю особу із «Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації» на належну третю особу - «виконавчий комітет Жванецької сільської ради в особі органу опіки та піклування», оскільки місце проживання дитини в інтересах якої заявлено позов входить до складу Жванецької сільської ради територіальної громади Кам`янець-Подільського району.

Крім того, суд вважає за необхідне, зобов`язати виконавчий комітет Жванецької сільської ради в особі органу опіки та піклування надати суду письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 52-53 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника третьої особи задовольнити частково.

Замінити третю особу із «Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації» на належну третю особу - Виконавчий комітет Жванецької сільської ради в особі органу опіки та піклування, місце знаходження вул. Центральна, 57 с. Жванець Кам`янець-Подільський район Хмельницька область, Код , e-mail: .

В задоволенні клопотання про залучення третьої особи - виконавчий комітет Гуківської сільської ради в особі органу опіки та піклування» - відмовити.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Жванецької сільської ради в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав відкласти на 17.03.2022 р. о 11 год. 30 хв. у приміщенні Чемеровецького районного суду Хмельницької області із викликом учасників справи.

Зобов`язати Виконавчий комітет Жванецької сільської ради в особі органу опіки та піклування надати суду письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію позовної заяви та ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст.181 ЦПК України вправі подати до 17.03.2022 року пояснення третьої особи щодо позову або відзиву щодо предмета спору, викладати свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2219/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Борсук В.О.