Справа № 455/124/20
Провадження № 2/455/253/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

23 лютого 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю. П.,

секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, матеріали цивільної справи №455/124/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Старосамбірського нотаріального округу Мельничок Світлани Євгенівни, Терлівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самосітійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Старосамбірського нотаріального округу Мельничок Світлани Євгенівни про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гулянка Окнянського району Одеської області померла його мама - ОСОБА_4 , а ще рашіше, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_5 .

09.08.2013 року ОСОБА_4 склала заповіт згідно якого зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право заповіла позивачу.

Після смерті ОСОБА_4 він вирішив прийняти спадщину шляхом подачі до приватного нотаріуса Мельничок С.Є. заяви про прийняття спадщини, але йому відмовлено нотаріусом у зв`язку з тим, що ним пропушено шестимісячний строк прийняття спадщини. Зазначив, що не міг вчасно звернутися до нотаріуса, оскільки проживає в с.Присліп Міжгірського району Закарпатської області. Крім того, як на момент смерті мами, так на момент закінчення шестимісячного терміну прийняття спадщини він перебував за кордоном.

Просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 12.02.2020 року дану позовну заяву було залишено без руху.

25.02.2020 року недоліки позовної заяви було усунуто.

Ухвалою судді від 02.03.2020 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 15 годину 00 хвилин 09.12.2020 року.

Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_6 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №344/07/2020 від 20.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.

Ухвалою судді від 17.09.2020 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 26.11.2020 року.

Ухвалою суду від 26.11.2020 року залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Старосамбірського нотаріального округу Мельничок С.Є. про визначення додаткового строку на прийняття спадщини в якості співвідповідача Терлівську сільську раду Старосамбірського району Львівської області, підготовче засідання відкладено на 14 годину 00 хвилин 25 травня 2021 року.

Ухвалою судді від 25.05.2021 року залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , підготовче засідання у справі відкладено на 10 годину 00 хвилин 13.10.2021 року.

Ухвалою суду від 13.10.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 23.02.2022 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 13.10.2021 року подав в канцелярію суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.88).

Відповідач - приватний нотаріус Старосамбірського нотаріального округу Мельничок С.Є. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 08.02.2022 року до суду надійшла заява від ОСОБА_7 , в якій вона просила справу розглядати у її відсутності, заперечень проти позовних вимог не має (а.с.100).

Представник відповідача Терлівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 27.11.2020 року в канцелярію суду поступила заява за підписом сільського голови Рудавського М.І., в якій просить справу розглядати без їхньої участі, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують (а.с.61).

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 28.09.2021 року від неї до суду надійшла заява, в якій вона просила розгляд справи проводити без її участі, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує (а.с.85-86).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 22.06.2021 року подав в канцелярію суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.84).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним.

Статтею 1272 ЦК України передбачена можливість визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини по позову спадкоємця, який з поважної причини пропустив цей строк.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

З матеріалів справи відомо, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про його народження, серії НОМЕР_1 , виданим Тершівською сільською Радою депутатів трудящих Старосамбірського Райбюро ЗАГС від 28.05.1967 року актовий запис №18 (а.с.11).

Із свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого 28.05.2019 року Окнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.10, 25), відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки померла ОСОБА_4 , а ще раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 роки помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого 26.10.1998 року Терлівською сільською радою Старосамбірського району Львівської області (а.с.13, 26).

Із Свідоцтва про право на спадщину за законом, серії АВІ №334273 виданої 14.01.2000 року державним нотаріусом Старосамбірської нотаріальної контори Кульчицькою О.І., відомо, що спадкодавцем майна громадянина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дружина - ОСОБА_4 , мешканка с.Терло, Старосамбірського району Львівської області. Спадкове майно складається із: грошових вкладів з відповідними процентами, компенсаційними виплатами, що зберігаються на рахунку і 2625 в філіалі ощадного банку і 6537/028 с.Старява та на рахунку № НОМЕР_4 в філіалі ощадного банку №6537/039 с.Терло Старосамбірського району Львівської області, належних йому на підставі ощадних книжок виданих на його імя вищевказаними філіалами ощадбанку (а.с.14, 27).

З Витягу №24325500 виданої 02.11.2009 року Комунальним підприємством «Старосамбірське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» та на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_4 (а.с.37-38).

Заповітом, посвідченим 09.08.2013 року, секретарем виконкому Терлівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, ОСОБА_4 , жителька с.Терло Старосамбірського району Львівської області, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право (житловий будинок зі всіма господарськими спорудами по АДРЕСА_1 грошові вклади зі всіма компенсаціями нарахування по рахунку КВ - НОМЕР_6 в ТВБВ 10013/0035 АТ «Ощадбанк») заповіла своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а грошові вклади зі всіма компенсаційними нарахуваннями в ТВБВ 10013/0035 АТ «Ощадбанк» заповіла своїм онукам, а саме: по рахунку № НОМЕР_7 заповіла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; по рахунках №№ КВ9744, КВ 9745, 057/3515 заповіла ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; по рахунках №№ 6480, НОМЕР_8 заповіла ОСОБА_9 (а.с.9, 30).

З довідки Виконкому Терлівської сільської ради №376 від 27.12.2019 року відомо, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15, 31).

28.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Львівській області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , проте нотаріус відмовила йому у прийнятті заяви по причині пропуску встановленого ст.1270 ЦК України терміну прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса Мельничок С.Є. від 28.12.2019 року №404/01-16 (а.с.16, 39).

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1234 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 34 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси вчиняють такі нотаріальні дії: посвідчують правочини (договори, заповіти, довіреності, вимоги про нотаріальне посвідчення правочину тощо); вживають заходів щодо охорони спадкового майна; видають свідоцтва про право на спадщину.

На нотаріусів може бути покладено вчинення інших нотаріальних дій згідно із законом (частина друга статті 34 Закону України «Про нотаріат»).

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини суд визнав поважними.

Предметом спору є встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачеві, оскільки останній після смерті його матері, будучи її спадкоємцем за заповітом, пропустив строк для прийняття спадщини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, ОСОБА_1 вказував, що він хворів та лікувався, проживає у віддаленому селі Присліп, Міжгірського району Закарпатської області та має постійне місце роботи у Республіці Чехія, та не має можливості залишити роботу, так як на момент смерті матері та на момент закінчення шестимісячного терміну прийняття спадщини перебував за кордоном, тому не звертався до нотаріуса з відповідною заявою протягом визначеного законом строку.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Згідно з пунктом 1.2 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 (далі - Порядок №296/5), при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття (пункт 3.2 глави 10 розділу II Порядку №296/5).

Пунктом 3.16 глави 10 розділу II Порядку №296/5 передбачено, що суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, на нотаріуса покладено обов`язок щодо повідомлення спадкодавця про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом чи про відмову від її прийняття, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини у такому випадку потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна, тривала хвороба, складні умови праці є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Аналогічні за змістом висновки викладені у постановах Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі №6-1320цс17, від 06 вересня 2017 року у справі №6-496цс17.

З вказаними висновками погодився Верховний Суд у постановах від 12 вересня 2018 року у справі №484/3221/17 (провадження №61-22510св18), від 10 січня 2019 року у справі №263/1221/17 (провадження №61-18261св18), від 25 березня 2020 року у справі №642/2539/18-ц (провадження №61-5609св19).

Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як вбачається із заповіту від 09.08.2013 року ОСОБА_4 заповіла позивачу ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право (житловий будинок зі всіма господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , грошові вклади зі всіма компенсаціями нарахування по рахунку КВ - НОМЕР_6 в ТВБВ 10013/0035 АТ «Ощадбанк») однак позивач, проживає у віддаленому населеному пункті , а саме с.Присліп, Хустсткого (колишнього Міжгірського) району Закарпатської області, працював у Республіці Чехія, та не мав можливості залишити роботу, так як на момент смерті матері та на момент закінчення шестимісячного терміну прийняття спадщини перебував за кордоном, і не знав про існування вище вказаного заповіту, тому не звертався до нотаріуса з відповідною заявою протягом визначеного законом строку.

Що стосується визначення позивачем ОСОБА_1 в якості відповідача приватного нотаріуса Старосамбірського нотаріального округу Мельничок С.Є., то в постанові Верховного Суду у складі колегії Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03.10.2018 року у справі №2516/1356/12-ц (провадження №61-28938св18) зроблено висновок, що "позов спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини порушує права іншого спадкоємця, який спадщину прийняв, а тому належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. За відсутності таких спадкоємців виступає територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини", а відтак позовні вимоги до приватного нотаріуса Старосамбірського нотаріального округу Мельничок С.Є. задоволенню не підлягають.

Враховуючи наведене, суд вважає, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення його від права спадкування за заповітом, тому позивачу необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 11, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 141, 247, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1222, 1261, 1270, 1272 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю с.Терло, Старосамбірського району Львівської області, жителю АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 , додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Пошивак Ю.П.