Справа № 216/7609/15-ц
Провадження 2/216/344/22
УХВАЛА

про витребування доказів

21 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого судді: Бутенко М. В.

за участю

секретаря судового засідання Клименко О.В.

відповідач ОСОБА_1

представник відповідача Гуртовий С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УкрСиббанк"» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УкрСиббанк"» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідач ОСОБА_3 помер.

В процесі розгляду справи, 21.02.2022 року, представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 було подано клопотання про витребування доказів по справі, у поданні яких у відповідача існують складнощі, а саме: просить суд для повного, всесторонього та об`єктивного розгляду даної справи по суті витребувати від позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УкрСиббанк"» оригінали додатків № 1, 2 до договору поруки від 21.07.2008 року, (оригінали додаткової угоди № 1 та № 2), які знаходяться в АТ «УкрСиббанк"» серед матеріалів кредитної справи.

В судовому засіданні 26.07.2021 року, відповідач та його представник, кожний окремо підтримали раніше подане клопотання про витребування доказів та просили його задовольнити.

Згідно до положень ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд ознайомившись з клопотанням представника відповідача, приходить до висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи те, що сторона відповідача самостійно позбавлені можливості надати інформацію на підтвердження своїх позовних вимог, клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УкрСиббанк"» оригінали додатків № 1, 2 до договору поруки від 21.07.2008 року, (оригінали додаткової угоди № 1 та № 2) які знаходяться в АТ «УкрСиббанк"» серед матеріалів кредитної справи.

Роз`яснити керівнику вищезазначеної установи, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

відповідь необхідно надати до 31.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. БУТЕНКО