Провадження № 2/127/5273/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

головуючої судді Ан О.В.

при секретарі Поляруш І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 ПАТ АК «Укргазбанк» в особі ВОД АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та відповідно просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість в сумі 17367,61 грн. Мотивувало, тим що банком було надано кредитні кошти, відповідач у встановлений строк своїх зобов`язань не виконує, в зв`язку з цим утворилася заборгованість, яка у добровільному порядку не сплачується.

Ухвалою суду від 11.2021 провадження по справі відкрито та вирішено проводити розгляд справи у порядку прощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у відсутність представника ПАТ АК «Укргазбанк», позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у встановлений судом строк відзив не надав. У судове засідання не з`явився, хоча про дату час, та місце повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що 13.09.2019 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву-договір №2019/І_С/220-016736 про приєднання ОСОБА_1 до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» (далі Правила).

Вказані Правила є системою затверджених банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ «Укргазбанк» www.ukrgasbank.com норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між банком та фізичними особами, які користуються продуктами банку для власних потреб.

Підписавши заяву-договір, відповідач ОСОБА_1 приєднався до умов кредитного договору №2019/І_С/220-016736 із строком кредитування 12 місяців та отримав платіжну картку (а.с. 5-6).

Відповідно до умов договору банк встановив на картковому рахунку клієнта можливу суму кредиту в розмірі 300 000 грн., орієнтовна сума кредиту 10 000 грн із процентною ставкою за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48% річних, реальна відсоткова ставка 45,09 % річних, відсотки 2239,29 грн, комісія 400 грн, строк дії договору з 13.09.2019 по 12.09.2020.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання, в зв`язку із чим станом на 20.07.2021 року утворилася заборгованість у розмірі 17367,61 грн., з яких: 12387,10 грн - поточна заборгованість по кредиту; 3120,70 грн - прострочена заборгованість по кредиту; 392,28 грн - поточна заборгованість по процентах; 1467,53 грн - прострочена заборгованість по процентах (а.с. 4а).

Із банківської виписка по особовому рахунку ОСОБА_1 , вбачається, що останній користувався кредитною картою, здійснював платежі та погашення заборгованості, частково ( розрахунок а.с. 10-13).

Між сторонами у справі виник спір з приводу повернення отриманих у кредит грошових коштів, відповідальності за неналежне виконання зобов`язань позичальником.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він під-писаний його стороною ( сторонами ).

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови ( пункти ), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно із статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Статтею 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір ( оферти ) і прийняття пропозиції ( акцепту ) другою стороною. Згідно з частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться ( роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо ). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За нормами статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки ( фіксована або змінювана ) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються у договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, роз-міру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшений кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку та в повному обсязі ПАТ АТ «Укргазбанк» не повернуті, позовні вимоги про стягнення заборгованості, з ОСОБА_1 в сумі 17367,61 грн з яких: 12387,10 грн - поточна заборгованість по кредиту; 3120,70 грн - прострочена заборгованість по кредиту; 392,28 грн - поточна заборгованість по процентах; 1467,53 грн - прострочена заборгованість по процентах, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягнення 2270 грн в рахунок компенсації сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 610, 611, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст. 2, 5, 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268, 274-282 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк`в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором, яка виникла станом на 20.07.2021 в загальному розмірі 17367 (сімнадцять тисяч триста шістдесят сім) гривень 61 копійку з яких: 12387,10 грн - поточна заборгованість по кредиту; 3120,70 грн - прострочена заборгованість по кредиту; 392,28 грн - поточна заборгованість по процентах; 1467,53 грн - прострочена заборгованість по процентах.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» місцезнаходження юридичної особи: вул. І.Бевза, 34, м. Вінниця, .

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Повний текст рішення суду складено 21.02.2022

Суддя: