Справа № 342/1419/21
Провадження № 2/342/206/2022
02 березня 2022 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Андріюк І.Г.,
з участю секретаря судового засідання Матієк І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Городенка у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Візінська Галина Василівна, до Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Візінська Г.В., звернувся до суду з позовом до Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в цілому.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що ОСОБА_2 , яка проживала разом з сестрою ОСОБА_3 , була головою колгоспного двору, у приватній власності якого був житловий будинок по АДРЕСА_1 .
За вказаним домогосподарством закріплено земельну ділянку площею 0,16 га.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишивши заповіти, згідно яких все належне їм майно заповіли позивачу.
На момент припинення колгоспного двору у господарстві по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: голова господарства ОСОБА_2 та її сестра ОСОБА_3 , отже, виходячи з рівності часток усіх членів двору, право власності на вищезгаданий житловий будинок, як майно колгоспного двору, після припинення колгоспних дворів в Україні, належить на праві спільної часткової власності всім членам колгоспного двору в рівних частинах, в даному випадку по 1/2 частці кожному.
Позивач та його представник адвокат Візінська Г.В. у судове засідання не з`явилися. Представник позивача на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача, заявлені позовні вимоги підтримують, позовну заяву просять задовольнити.
Представник Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився. Городенківська міська рада на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без участі представника міської ради.
Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного висновку.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Серафинці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 33 від 10 грудня 2019 р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.
Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Серафинці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 37 від 25 грудня 2019 р., що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.
Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.
За заповітом, посвідченим 05 грудня 2019 року секретарем Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованим в реєстрі за № 100, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає по АДРЕСА_1 , все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на момент смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 .
Заповіт чинний, зареєстрований у спадковому реєстрі за № 65245876 (номер в реєстрі нотаріальних дій 100), що стверджується копією інформаційної довідки № 59149613 зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), виданої 24.01.2020 приватним нотаріусом Яшаном Р.Р.
За заповітом, посвідченим 05 грудня 2019 року секретарем Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованим в реєстрі за № 101, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 , все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на момент смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 . Заповіт чинний, зареєстрований у спадковому реєстрі за № 65245903 (номер в реєстрі нотаріальних дій 101), що підтверджується копією інформаційної довідки № 59149607 зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), виданої 24.01.2020 приватним нотаріусом Яшаном Р.Р.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України).
Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, - визначено ст.1233 ЦК України.
За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Частиною 1 ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.1270 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
ОСОБА_3 на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) була зареєстрована та проживала у будинку по АДРЕСА_1 разом із сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується довідкою № 17-251, виданою 28 вересня 2021 р. Серафинецьким старостинським округом Городенківської міської ради.
ОСОБА_2 на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) була зареєстрована та проживала одна у будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 17-252, виданою 28 вересня 2021 р. Серафинецьким старостинським округом Городенківської міської ради.
Довідкою № 17-254, виданою 28 вересня 2021 р. Серафинецьким старостинським округом Городенківської міської ради, стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ніколи не були одружені і дітей не мали.
Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Згідно копії спадкової справи № 19/2020, наданої суду приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшаном Р.Р., позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки у строк, визначений ч.1 ст.1270 ЦК України, подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини (24.01.2020 року).
Спадкоємців, які відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України, мають обов`язкову частку в спадщині ОСОБА_3 та прийняли спадщину, - судом не встановлено.
Крім того, позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки у строк, визначений ч.1 ст.1270 ЦК України, подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини (24.01.2020 року).
Спадкоємців, які відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України, мають обов`язкову частку в спадщині ОСОБА_2 та прийняли спадщину, - судом не встановлено.
Частиною 3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.
За змістом ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.
На 15.04.1991 у будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: голова господарства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; двір колгоспний, що підтверджується довідками № 17-249, № 17-250, виданими 28 вересня 2021 р. Серафинецьким старостинським округом Городенківської міської ради.
Отож, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві сумісної власності у рівних частках та входить до складу спадщини спадкодавців.
Згідно копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 03 листопада 1987 р., виданого виконкомом Городенківської районної Ради народних депутатів на підставі рішення цього ж виконкому № 209 від 14 жовтня 1987 р., в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2 .
Підставою звернення позивача до суду стало те, що постановою приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшана Р.Р. № 402/02-31 від 29.11.2021 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 з посиланням на те, що спадкоємцем не надано оригінал правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності померлої на 1/2 частку спадкового житлового будинку.
Також постановою приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшана Р.Р. № 403/02-31 від 29.11.2021 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 з посиланням на те, що вищезгадане господарство відносилось до колгоспного двору, частка померлої в житловому будинку не визначена.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 287506001, сформованої 30.11.2021 року, відомості про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 відсутні.
Статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
За правилами статті 392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по-друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує його право власності.
Таким чином, ураховуючи, що відповідно до статті 328 ЦК України набуття права власності це певний юридичний склад, з яким закон пов`язує виникнення в особи суб`єктивного права власності на певні об`єкти, суд при застосуванні цієї норми повинен встановити, з яких саме передбачених законом підстав, чи в який передбачений законом спосіб позивач набув права власності на спірний об`єкт та чи підлягає це право захисту у порядку, передбаченому статтею 392 ЦК України.
Тобто, за вказаною нормою права вимога про визнання права власності може бути пред`явлена лише власником спірного майна, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Стаття 392 ЦК України, в якій йдеться про визнання права власності, не породжує, а підтверджує наявне в позивача право власності, набуте раніше на законних підставах.
Досліджені судом докази підтверджують, що спадкодавцю ОСОБА_2 , як голові колгоспного двору, Городенківським РВК 03.11.1987 був виданий документ, що посвідчував її право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Оскільки на день набрання чинності Законом України «Про власність» (15.04.1991) у даному господарстві були зареєстровані та проживали голова господарства ОСОБА_2 та її сестра ОСОБА_3 , тому дане господарство належало їм на праві сумісної власності у рівних частках.
Спадкодавцям ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за життя не виділено частки в спадковому житловому будинку, як членам колгоспного двору.
Позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , фактично став власником цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за вищезгаданою адресою, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності померлої ОСОБА_3 на 1/2 частку спадкового житлового будинку та через те, що спадковий житловий будинок відносився до колгоспного двору і частка померлої ОСОБА_2 в ньому не визначена, немає можливості отримати свідоцтва про право на спадщину на дане нерухоме майно.
Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 судом не встановлено, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.
При винесенні рішення судом враховується те, що відповідно до вимог Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області.
На підставі ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1241, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України (2003 р.), керуючись ст. ст. 76, 81, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Візінська Галина Василівна, до Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (до набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» - Городенківського району) Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Місце проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Місцезнаходження відповідача Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області вул. Шевченка, 77, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область.
Повний текст судового рішення складено 02.03.2022.
Суддя: Андріюк І.Г.