Справа №: 343/319/22
Провадження №: 2-о/0343/12/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2022 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, в якій просила встановити факт смерті її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її син ОСОБА_3 . За день до смерті він катався на лижах з друзями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , йому стало погано і вони з чоловіком викликали синові швидку медичну допомогу, якою його було доставлено в реанімацію Долинської ЦРЛ, де на наступний день він помер. Після смерті сина вона не дозволила проводити розтин його тіла, а забрала додому та здійснила поховання, тому їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть. Встановлення факту смерті сина необхідне для отримання статусу «мати-героїня» та в подальшому отримання пільг при виході на пенсію, тому вона змушена звернутися в суд з цією заявою.

В судове засідання представник заявниці згідно ордера на надання правничої (правової) допомоги серії ІФ № 010630 від 11.01.2022 року адвокат Кажук В.Б. не з`явився, подав письмову заяву про розгляд даної справи за його та заявниці відсутності, в якій зазначив, що заявлену вимогу підтримує та просить її задоволити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що заяву визнає.

Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що заяви про встановлення факту смерті особи в певний час розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був рідним сином заявниці ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 від 31.03.1994 року (а.с. 5).

Як вбачається з відповіді на адвокатський запит в.о. генерального директора КНП «Долинська багатопрофільна лікарня» Долинської міської ради Івано-Франківської області О.Ільчишин № 102/01-20/20 від 09.02.2022 року (а.с. 14), відповідно до записів медичної карти № 59 стаціонарного хворого пацієнт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував на лікуванні в Долинській лікарні Івано-Франківської області з 18.01.2005 року по 19.01.2005 року, його смерть зафіксовано о 02:45 год. 19.01.2005 року.

Відповідно до фотокопії надгробного пам`ятника, який встановлено ОСОБА_3 (а.с. 11), він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , а помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З відповіді Долинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) № 321/25.8.5-07 від 15.02.2022 року (а.с. 15) вбачається, що заявниці відмовлено в державній реєстрації смерті її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки нею не пред`явлено лікарське свідоцтво про смерть встановленої форми, яка визначена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження, смерті», зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року № 1150/13024.

Проаналізувавши наведені докази, суд приходить до висновку, що вони підтверджують факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому заяву ОСОБА_1 слід задоволити та встановити вказаний факт, оскільки його встановлення породжує для заявниці певні правові наслідки, пов`язані з оформленням соціальних пільг.

На пiдставi викладеного, ст. 49 ЦК України, п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Витвиця Долинського району Івано-Франківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 12.06.2002 року.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 .

Суддя: