БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2279/2021
Провадження № 2/497/137/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

09.03.2022 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.

за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 01.02.2022 року був задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Проте у резолютивної частини рішення помилково не зазначено про відновлення позивачу ОСОБА_1 дошлюбного прізвища, хоча така вимога містилася у додакових її письмових поясненнях, в яких вона просила відновити їй прізвище на " ОСОБА_1 ", що є технічною опискою та підлягає виправленню, оскільки судом ця вимога та докази вивчалися і досліджувалися в ході розгляду справи.

У судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд, вивчивши доводи заяви та матеріали судової цивільної справи №497/2279/21 (провадження №2-/497/137/22), дійшов висновку, що помилка, яка була допущена у резолютивній частині вказаного рішення є технічною опискою, - оскільки суд встановив, що ст.113 СК України регламентовано, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, суд дійшов висновку, що підлягає задоволенню вимога позову про відновлення позивачу дошлюбного прізвища.

Тому, на підставі ст.269 ЦПК України, згідно якої суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 353, 354 ЦПК України, ст.113 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 01.02.2022р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , шляхом викладення резолютивної частини рішення в іншій, правильній редакції.

Вважати правильним та правильно слід читати резолютивну частину рішення Болградського районного суду Одеської області від 01.02.2022р. у цивільній справі №497/2279/21 (провадження №2-/497/137/22), в наступній редакції:

"Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - що був зареєстрований 20.12.2000р. Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а/з №152.

Після розірвання шлюбу відновити позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили в момент підписання суддею відповідно до вимог ст.261 ЦПК України, але може бути оскаржена сторонами протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя А.В. Кравцова