Справа №442/9637/21
Провадження №2/442/342/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судових засідань Кмітя Р.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дрогобичі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 26.06.2019 вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 23.11.2021 рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області було розірвано. За час шлюбу у них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом із позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач участі у вихованні дітей не бере, добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча має можливість таку допомогу надавати.

10.12.2021 направлено запит до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку.

Ухвалою від 12.01.2022 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Дана ухвала надсилалась сторонам по справі.

27.01.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він не заперечує обставини, викладені позивачем щодо перебування з позивачкою у шлюбі, народження дитини, місця проживання дитини. Проте заперечує доводи позивачки щодо його участі у вихованні та утриманні дитини. Зазначає, що позивачка разом із з їх дитиною проживають у його квартирі. Дитина також повністю перебуває на його утриманні, при цьому долучивши розписку позивачки про одержання 01.12.2021 та 02.01.2022 нею від нього аліментів в розмірі 3000 грн. Крім того, вказує, що сплачує комунальні платежі за квартиру, в якій проживає позивачка із сином. Разом з тим, вказує, що потребує лікування у зв`язку з хворобами, на які не має коштів та має на утриманні маму (якій 82 роки, дитина війни), яка також потребує постійного стороннього догляду та в силу своїх захворювань додаткових коштів, оскільки її пенсії на її потреби не вистачає.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

У прохальній частині відзиву відповідач просив розгляд справи здійснювати з викликом сторін.

Ухвалою від 09.02.2022 постановлено перейти від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Розгляд справи призначено на 11.03.2022.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

14.02.2022 від позивачки надійшла заява про слухання справи у її відсутності та підтримання позову, погоджується на стягнення аліментів в розмірі 2500 грн.

11.03.2022 від відповідача надійшла заява про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав частково, просить стягувати з нього аліменти в розмірі 2500 грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Судом встановлено, що з 26.06.2019 по 23.11.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі (а/с 3-4).

За час шлюбу у них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 (а/с 8).

Відповідно до Висновку від 02.12.2021син, ОСОБА_4 , хворіє двобічною плоскостопістю (а/с 9).

В заперечення доводів відповідачем надано суду відзив на позовну заяву, обгрутовану тим, що він не заперечує обставини, викладені позивачем щодо перебування з позивачкою у шлюбі, народження дитини, місця проживання дитини. Проте заперечує доводи позивачки щодо його участі у вихованні та утриманні дитини. Зазначає, що позивачка разом із з їх дитиною проживають у його квартирі. Дитина також повністю перебуває на його утриманні, при цьому долучивши розписку позивачки про одержання 01.12.2021 та 02.01.2022 нею від нього аліментів в розмірі 3000 грн. (а/с 27). Крім того, вказує, що сплачує комунальні платежі за квартиру, в якій проживає позивачка із сином. Разом з тим, вказує, що потребує лікування у зв`язку з хворобами (а/с 23, 29-30), на які не має коштів та має на утриманні маму (якій 82 роки, дитина війни), яка також потребує постійного стороннього догляду та в силу своїх захворювань додаткових коштів, оскільки її пенсії на її потреби не вистачає.

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожнадитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Обов`язок утримувати дитину це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Батьки повинні нести витрати на утримання дитини в рівних частинах, тому суд вважає, що розмір аліментів, який слід стягувати з відповідача у твердій грошовій сумі повинен становити половину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідачем надано суду довідку від 26.01.2022 № УБТ00000001, з якої вбачається, що середньомісячний дохід (на руки) ОСОБА_2 складає 8529 грн., а відтак, суд вважає, що з такого доходу можуть стягуватися аліменти на дитину.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище сторін, встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, а також з врахуванням рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, вимог розумності та справедливості, часткове визнання позову відповідачем, суд визначає їх в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Встановлений даним рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини, є гарантією її прав, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини. Проживання одного з батьків окремо від дитини не повинно впливати на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Суд звертає увагу, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, - що не позбавляє позивачку чи відповідача права за наявності вказаних підстав та доказів звернутись до суду з таким позовом.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Відповідно до п. 6 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 992,40 грн. судового збору в дохід держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 102, 113, 43, 81, 264, 265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.12.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 992,40 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського Апеляційного суду шляхом подання через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН- НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Нагірна О.Б.