Провадження 2/522/1750/22
УХВАЛА

23 лютого 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси

в складі головуючого судді Косіциної В.В.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Струкової К.О. про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2021 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Приморського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про внесення змін в актовий запис цивільного стану.

12 жовтня 2021 року за результатами автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Косіциній В.В.

Ухвалою від 18 жовтня 2021 року справу прийнято до провадження, встановлений спрощений порядок розгляду справи із викликом осіб.

23 лютого 2022 року через канцелярію суду за вх. № 18680/22 від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд з метою всебічного та повного розгляду справи, а також встановлення усіх обставин справи, що мають суттєве значення для розгляду справи, витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії наступних документів, а саме: актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 15.07.2009 р.; актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 15.07.2009; актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.05.1997 р; актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.05.1997 р; актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання, яке відбулося 23.02.2022 року сторони не з`явилися, від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгялду спари у зв`язку із хворобою.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доводам заявленого клопотання, приходить до висновку про його обґрунтованість та вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 182 ЦПК України).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування вказаних доказів позивачем та його представником самостійно, пересвідчившись, що витребування зазначених представником позивача доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до частини 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є обов`язковість рішень суду.

Також згідно ст. 11 «Про судоустрій України» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об`єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів, органів прокуратури, слідства, дізнання визначається процесуальним законом.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. ст.ст.5,12,84,197,259-261 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Струкової К.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії наступних документів, а саме: актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 15.07.2009 р.; актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 15.07.2009; актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.05.1997 р; актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.05.1997 р; актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалу направити для виконання на адресу Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (пл. Генерала Плієва, 25, м. Березівка, Одеська обл., 67300).

Вищезазначені документи та інформацію необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи, але не пізніше 30.03.2022 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Косіцина