Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/295/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощенного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини позбавленої батьківського піклування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2700 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Виноградівського районного суду від 12.08.2021 року по справі №299/1705/21, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлена батьківських прав відносно її сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Батько дитини - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням виконавчого комітету Виноградівської міської ради №279 від 24.09.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Виноградівської міської ради №298 від 26.10.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначено опікуном малолітнього - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наразі, малолітній - ОСОБА_3 проживає у сім`ї позивача. Позивач повністю займається вихованням дитини, його духовним та фізичним розвитком, малолітній забезпечений належними житловими умовами.

Відповідач ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, не працює, стан її здоров`я дозволяє працювати, не цікавиться життям дитини та здоров`ям, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини та не спілкується з ним.

Позивач просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 2700 щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з"явилися.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явилася.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які на свій розсуд розпоряджаються процесуальними правами, реалізують право на судовий захист; кожна сторона зобов`язана належно довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, обов`язок доказування позову лежить на позивачеві; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; зловживання процесуальними правами недопустиме (ст. 20 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 44, 76-82 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст.77 ч. 2 ЦПК України). Про задоволення позову рішення може бути прийняте лише за умови обґрунтованості та доведеності позовних вимог ( ст.ст. 89, 263-265 ЦПК України).

Судом встановлено, що рішенням Виноградівського районного суду від 12.08.2021 року по справі №299/1705/21 ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно її сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (а.с.4-6).

Батько дитини - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Рішенням виконавчого комітету Виноградівської міської ради №279 від 24.09.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.9).

Рішенням виконавчого комітету Виноградівської міської ради №298 від 26.10.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначено опікуном малолітнього - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Малолітній ОСОБА_3 проживає у сім`ї позивача, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання № 403 від 09.11.2021 року (а.с.11).

Позивач займається вихованням дитини, його духовним та фізичним розвитком, малолітня дитина забезпечена належними житловими умовами.

Згідно обставин зазначених у позові відповідач ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, не працює, не цікавиться життям дитини та здоров`ям, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини та не спілкується з ним.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесіє Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989p., батько (- ки) або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення знайшло своє відображення в українському законодавстві. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч.2 ст.51 Конституції України) закріплюється в сімейному законодавстві (ст. 180 СК України).

Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч. 1 ст. 184 СК України і роз`яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Законом України від 17.05.2017 № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» частину другу ст.182 викладено в такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Проаналізувавши надані в судовому засіданні докази в їх сукупності, позицію позивача та відповідача, яка не надала відзиву на позов, враховуючи в першу чергу якнайкраще забезпечення інтересів дитини, та те, що дитина проживає разом із позивачем і остання несе всі витрати на утримання дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 2700 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно із вимогами ст. 430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню.

Судові витрат від оплати яких позивач звільнений, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 141, 180, 182, 183, 184, 191 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2700 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.01.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 01.03.2022 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк