Справа № 585/169/22
Номер провадження 2-о/585/18/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Цвєлодуб Г.О.,

секретаря судового засідання Салій О.І.,

за участю заявника ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни заяву ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , заінтересована особа: Роменська міська територіальна громада в особі Роменська міська рада Сумської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2022 року представник заявника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини після смерті останньої. Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем позбавляє заявника права отримати у встановленому законом порядку належну їй спадщину.

ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали, пояснили обставини, викладені в заяві, просили про їх задоволення.

Представник заінтересованої особи в клопотанні до суду просила справу слухати без її участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про день, час, місце розгляду заяви в судове засідання не з`явилися, зважаючи на положення ч. 2 ст. 349 ЦПК України, суд визнав можливим розглянути справу у їх відсутність.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, свідків, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна баба заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації тактів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 22 травня 2014 року(а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 частки житлового будинку під номером АДРЕСА_2 та 1/2 частки земельної ділянки розміром 0,701 га., призначе¬ної для будівництва та обслуговування вищевказаного жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належали померлій на підставі договору про розподіл майна подружжя від 21.05.2004 р.(а.с. 8-9).

Відповідно до заповіту, посвідченого 21 травня 2004 року в.о. державним нотаріусом Роменської міської державної нотаріальної контори Білашенко Л.В., ОСОБА_3 заповідала все належне їй майно ОСОБА_1 (а.с. 6).

Як вбачається з довідки № 2 від 29.12.2021 р., виданої виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею з 01.10.2009 року проживала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але зареєстрована ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 7).

ОСОБА_1 є споживачем за адресою: АДРЕСА_4 електричної енергії, послуг з газопостачання, послуг з вивезення побутових відходів, що підтверджується договором № 152008307 від 12.08.2015, договором № від 31.08.2015, типовим договором № 393 від 12.06.2014 (а.с. 10-12).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області № 04-20/5152 від 30.11.2021 ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в зазначеному помешканні разом з померлою на момент смерті ніхто зареєстрований не був (а.с. 14).

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Проскурні Л.І. щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , проте нотаріус в листі зазначила, що не має можливості видати вказане свідоцтво, оскільки у встановлений законодавством термін ОСОБА_1 спадщину не прийняла (а.с. 15).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Допитані в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , підтвердили, кожен окремо, що ОСОБА_1 проживала разом зі своєю бабою ОСОБА_6 з 2009 р. та до її смерті до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , доглядала та піклувалася про неї, до дня смерті останньої, поховала бабу, здійснювала ремонт в будинку, провели воду в будинок. Насьогодні заявниця із родиною проживають без реєстрації за даною адресою.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 12, 81, 260, 264, 265, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ( номер ОКПП: НОМЕР_2 ) разом з ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини після смерті останньої.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитись у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області 23 лютого 2022 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ