2/310/1012/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі головуючого судді Богомолової Л.В.

при секретарі Рибалка Н.М.

за участю представниці позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ФОП ОСОБА_3 в особі адвоката Хворостяна Аліни Миколаївни до ОСОБА_4 та товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ-КАПІТАЛ» про визнання договору оренди недійсним, суд-

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_3 в особі адвоката Хворостяна Аліни Миколаївни звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 та товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ-КАПІТАЛ» про визнання договору оренди недійсним.

Позивачка ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про час та місце слухання справи у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України.

Представниця позивача адвокат Хворостяна А.М. в підготовчому судовому засіданні позов підтримала, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Корнієнко М.О. позов не визнав, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи відповідач ТОВ «Київ-Капітал», згідно вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з`явився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив.

Інших клопотань учасниками справи не заявлялось, судом не вирішувалось.

Статтею 198 ч. 1 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, про вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті учасниками справи не заявлялось, а судом підстав для вчинення таких дій не вбачається, тож суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Дата призначення судового розгляду судом визначена з урахуванням думки сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ФОП ОСОБА_3 в особі адвоката Хворостяна Аліни Миколаївни до ОСОБА_4 та товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ-КАПІТАЛ» про визнання договору оренди недійсним до судового розгляду по суті на 24 березня 2022 року о 10.30 годині.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова