УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2022 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач ТОВ «Рівнегаз Збут»

відповідачі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомТОВ «Рівнегаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ТОВ «Рівнегаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ.

Ухвалою суду від 19 листопада 2021 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 14 грудня 2021 року з повідомленням (викликом) сторін. Визначено сторонам строк для подачі відзиву на позов, відповіді, заперечень.

17 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Рівнегаз Збут» О. Середи про закриття провадження у справі № 569/23153/21. Клопотання мотивовано тим, що по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 оператором ГРМ-АТ «Рівнегаз» скориговано та зменшено обсяг спожитого природного газу з ресурсу ТОВ «Рівнегаз Збут» за січень 2022 року на 1405,28 м.куб. Відтак, товариством проведено перерахунок вартості спожитого природного газу за період з серпня 2017 року по січень 2022 року, згідно з яким по особовому рахунку № НОМЕР_1 станом на 16.02.2022 року обліковується переплата в сумі 10792,73 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Поняття «юридичного спору» має тлумачитися широко, виходячи з підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття «спір про право» (пункт 1 сгагті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що відповідно до духу Конвенції поняття «спору про право» мас розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення. з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підстави позову - це обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Тобто, правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З урахуванням викладеного, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Як вбачається із наданого представником позивача витягу з фінансового стану по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 , абонент ОСОБА_1 по даному особовому рахунку обліковується переплата 10792,73 грн.

Зважаючи на викладене, суд вважає клопотання представника позивача ТОВ «Рівнегаз Збут» О. Середи про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 2 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.255, 142, 260, 353 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ТОВ «Рівнегаз Збут» О. Середи про закриття провадження у справі за позовомТОВ «Рівнегаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ - задовольнити.

Провадження в справі за позовомТОВ «Рівнегаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ закрити в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя