справа № 462/8802/21
УХВАЛА

23 лютого 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ющук Ірина Львівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і доводилась матір`ю позивачу, що відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати за позивачем право власності на Ѕ частки житлового будинку з прилеглою до нього земельною ділянкою та належними господарськими спорудами і будівлями, загальною площею 60,4 кв.м., що знаходиться на земельній ділянці пл. 0,0374 га, розташованого по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , іншу Ѕ частки домоволодіння на праві власності у порядку спадкування за законом, визнати за відповідачем ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 07.12.2021 року позовну заяву залишено без руху, вказано які саме недоліки позивачу слід усунути.

07.02.2022 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, зокрема конкретизувала зміст позовних вимог.

Разом з цим, встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

У відповідності із положеннями статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 2 постанови ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Так, із позовної заяви вбачається, що встановлення юридичного факту - факту прийняття спадщини, впливає на спадкові права позивача, тому остання звернулася до суду у порядку позовного провадження, об`єднавши дві вимоги: немайнову - встановлення факту прийняття спадщини та майнову визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

При зверненні до суду із позовом, позивач сплатила судовий збір у розмірі 4297,50 грн.

Ціна позову складає 384350,00 гривень.

Таким чином, позивач сплатила судовий збір за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 3843,50 грн. та 454 грн. за вимогу про встановлення факту.

Проте, вимога про встановлення факту впливає на спадкові права позивача, а тому має розглядатися судом у порядку позовного провадження та є вимогою немайнового характеру.

Підпунктом 2 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою належить сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992,40 грн.

Відтак, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви та сплатити судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Відповідно до змісту ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ющук Ірина Львівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 5 /п`ять/ днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем /представником позивача/ ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Бориславський Ю. Л.