Справа № 202/5870/21
Провадження № 2/202/551/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21 лютого 2022 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.Р.,

представника позивача - Демарчука М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», ОСОБА_3 , про стягнення недоплаченого страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних, втрати товарної вартості пошкодженого автомобіля та франшизи, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись: ст. 268 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», ОСОБА_3 , про стягнення недоплаченого страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних, втрати товарної вартості пошкодженого автомобіля та франшизи судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експерти Міністерства юстиції України (розташованого за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд.17, оф.361).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1) Яка вартість матеріального збитку ( з урахуванням втрати товарної вартості) станом на 10.02.2021 року, заподіяного позивачу, як власнику пошкодженого автомобіля «Renault Megane», д.р.н. НОМЕР_1 , пошкодженого в результаті ДТП, що мало місце 10.02.2021 року ?

Судову транспортно-товарознавчу експертизу провести без огляду предмету дослідження за матеріалами цивільної справи №202/5870/21 за вихідними даними висновку №4503/21/21 від 23.03.2021 року по визначенню вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Renault Megane», д.р.н. НОМЕР_1 , складеного судовим експертом Дроздовим Ю.В.

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 202/5870/21.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі у 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.Повний текст буде складено 28.02.2022 року.

Суддя: Л.П. Слюсар