Справа № 450/3841/21 Провадження № 2-во/450/10/22
УХВАЛА

про виправлення описки

23 лютого 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.11.2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Оброшинська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив :

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 листопада 2021 року суд заяву ОСОБА_1 задоволив. Встановив юридичний факт родинних відносин, а саме встановив, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановив факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючих документів, а саме:

Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 17 січня 2000 року серія ЛВ №25-109, на земельну ділянку площею 0,12 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель в с. Оброшино Оброшинської сільської ради;

Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №578577, виданого Пустомитівською райдержадміністрацією 27.12.2012 року, на земельну ділянку площею 0,0951 га, кадастровий номер :04:000:0187 для ведення особистого селянського господарства в ур. «Лісові» за межами населеного пункту Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

18.02.2022 року заявник звернувся в суд із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме просить вірно зазначити в рішенні прізвище його батька « ОСОБА_2 » замість невірно вказаного « ОСОБА_2 ».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України та ч. 2 ст. 247 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 24.11.2021 року в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено описку, невірно зазначено прізвище спадкодавця « ОСОБА_2 », коли вірним є « ОСОБА_2 ». Допущена описка є технічною та її виправлення не вплине на зміст рішення.

Вказане є підставою для виправлення описки в рішенні суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 259 - 261, 269 ЦПК України, суд, -

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, - задоволити.

Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.11.2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Оброшинська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, зазначити вірно « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяД. А. Кукса