Справа № 211/1175/22
Провадження № 2/211/2270/22
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

04 березня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів, якою просить витребувати з Комунального підприємства «Криворізький Психоневрологічний Диспансер» Дніпропетровської обласної Ради у якості письмових доказів по справі наступну інформацію та документи: Чи страждала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , будь яким психічним захворюванням чи психічним розладом здоров`я за період з 01.01.2017 р. по 01.02.2022 р. Якщо так, то який було встановлений діагноз та коли? У який конкретно період часу та з яким конкретним діагнозом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходилась на обліку у Комунальному підприємстві «Криворізький Психоневрологічний Диспансер» Дніпропетровської обласної Ради? Оригінал Амбулаторної картки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Засвідчені у встановленому Законом порядку копії Виписок з історії хвороби за період з 01.01.2017 р. по 01.02.2022 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та витребувати у Приватного нотаріуса Криворізького Міського Нотаріального Округу Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , наступні документи: засвідчену у встановленому Законом порядку копію Договору купівлі продажу житлового будинку Серія НОН № 442893 від 15.07.2020 р. зареєстрованого в реєстрі за № 397; засвідчену у встановленому Законом порядку копію нотаріальної справи, стосовно засвідчення Договору купівлі продажу житлового будинку Серія НОН № 442893 від 15.07.2020 року зареєстрованого в реєстрі за № 397.

В обґрунтування заяви вказує, що вона звернутися до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку серії НОН № 442893 від 15.07.2020 року зареєстрованого за № 397.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України, заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд, вивчивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Оскільки предмет позову, є визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку серії НОН № 442893 від 15.07.2020 року зареєстрованого за № 397, тому вважаю можливим забезпечити докази та задовольнити дану заяву.

Керуючись ст.ст. 116-118, 259, 260, 353 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Криворізький Психоневрологічний Диспансер» Дніпропетровської обласної Ради у якості письмових доказів по справі наступну інформацію та документи:

-Чи страждала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , будь яким психічним захворюванням чи психічним розладом здоров`я за період з 01.01.2017 р. по 01.02.2022 р. Якщо так, то який було встановлений діагноз та коли?

-У який конкретно період часу та з яким конкретним діагнозом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходилась на обліку у Комунальному підприємстві «Криворізький Психоневрологічний Диспансер» Дніпропетровської обласної Ради?

-Оригінал Амбулаторної картки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Засвідчені у встановленому Законом порядку копії Виписок з історії хвороби за період з 01.01.2017 р. по 01.02.2022 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Приватного нотаріуса Криворізького Міського Нотаріального Округу Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , наступні документи:

-засвідчену у встановленому Законом порядку копію Договору купівлі продажу житлового будинку Серія НОН № 442893 від 15.07.2020 р. зареєстрованого в реєстрі за № 397;

-засвідчену у встановленому Законом порядку копію нотаріальної справи, стосовно засвідчення Договору купівлі продажу житлового будинку Серія НОН № 442893 від 15.07.2020 року зареєстрованого в реєстрі за № 397.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвалу складено та підписано суддею 04 березня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: Н. О. Сарат