Справа № 627/1255/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2022 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Бугаєнко І.В.

з участю секретаря Сургай М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Селезньов Сергій Іванович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частки в спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом -

в с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Селезньов Сергій Іванович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частки в спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені, в матеріалах справи містяться про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.

Суд, розглянувши заяву позивача про витребування доказів, приходить до такого.

Відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного і всебічного дослідження обставин справи та підтвердження їх необхідними доказами, суд вважає за необхідневитребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області - копію спадкової справи № 134/2019, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце відкриття спадщини: смт Краснокутськ, Краснокутський район, Харківська область.

Враховуючи, що матеріали спадкової справи можуть містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а позивач не має можливості отримати їх самостійно.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 197-198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи № 134/2019, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце відкриття спадщини: смт Краснокутськ, Краснокутський район, Харківська область.

Копію ухвали направити до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області (62002, Харківська область, Богодухівський район, смт Краснокутськ, вул. Миру, 138) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Селезньов Сергій Іванович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частки в спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 квітня 2022 року о 09.00 год. в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко