Справа № 167/98/22
Номер провадження 2/167/137/22
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 березня 2022 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах, а також в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача орган опіки та піклування виконавчого комітету Рожищенської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житлом

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах, а також в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача орган опіки та піклування виконавчого комітету Рожищенської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 22 лютого 2022 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

02 березня 2022 року на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого при подачі позову судового збору.

Дослідивши матеріали справи, заяву про повернення позовної заяви та судового збору, суддя доходить такого висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що подання заяви про відкликання позовної заяви є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, заява про повернення позовної заяви надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження, суддя доходить обґрунтованого висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Щодо вимоги позивача про повернення судового збору, суддя виходить з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору вирішується згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів (далі Порядку), затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.

Згідно з п. 3 Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 при зверненні до суду з вищевказаною позовною заявою було сплачено судовий збір в розмірі 992,40 грн, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 07 лютого 2022 року.

Оскільки вказана позовна заява повертається позивачу у зв`язку з її відкликанням, а тому сплачені кошти на оплату судового збору в розмірі 992,40 грн підлягають поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 185, 260, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах, а також в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача орган опіки та піклування виконавчого комітету Рожищенської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житлом - повернути позивачу.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір згідно квитанції № 0.0..1 від 07 лютого 2022 року в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах цивільної справи №167/98/22.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного судового рішення 02 березня 2022 року.

Суддя І. Т. Гармай