Справа № 944/2368/21
Провадження №2-о/944/7/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді- Швед Н.П.

присяжних Кудан М.С., Петришин Г.І.

з участю секретаря судових засідань- Василиці В.В.

представника заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи -Дзюньки В.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування при Яворівській районній державній адміністрації Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ОСОБА_3 є її братом та проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 являється інвалідом першої групи «А» дитинства, безтерміново. Брат потребує постійного догляду, оскільки, він неадаптований в соціально-побутовому плані, не може самостійно їсти, одягатися, приймати ліки, а після перенесеного ковіду перестав ще й ходити. ОСОБА_3 неодноразово перебував на лікуванні у психіатричній лікарні, однак, лікування не принесло жодних результатів. Тривалий час вона надає брату допомогу та здійснює за ним догляд, забезпечує його реалізацію законних, особистих немайнових і майнових прав та інтересів, оскільки, останній через стійкий психічний розлад здоров`я, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 10 ААВ №689157 від 09.01.2014року про встановлення ОСОБА_3 інвалідності першої групи «А» дитинства, безтерміново, з якої слідує, що ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду.

Просить суд, заяву задовольнити. Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним. Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 ..

Заявник в судовому засіданні викладене в позовній заяві підтримала та пояснила що ОСОБА_3 являється її братом та проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Брат є інвалідом першої групи «А» дитинства, безтерміново, та потребує постійного догляду, оскільки, не може самостійно їсти, одягатися, приймати ліки, а після перенесеного ковіду він перестав ходити. ОСОБА_3 неодноразово перебував на лікуванні у психіатричній лікарні, однак, лікування не принесло бажаних результатів. Вона протягом багатьох років, піклується про брата, надає йому допомогу та здійснює за ним догляд, оскільки, через стійкий психічний розлад здоров`я, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить заяву задовольнити.

Представник заявника адвокат Дзидз А.В. в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просить такі задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні 31.01.2022року заяву підтримала та пояснила, що 27.01.2022року органом опіки та піклування при Яворівській районній державній адміністрації Львівської області було розглянуто заяву ОСОБА_2 про можливість виконання нею обов`язків опікуна над ОСОБА_3 .. З урахуванням даної заяви та висновку №479 судового експерта психіатра Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні м.Львова Гуцал В.Й. від 16.09.2021 року, з якого слідує, що ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності, нездатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, та потребує постійного догляду і сторонньої допомоги, орган опіки та піклування при Яворівській районній державній адміністрації Львівської області прийняв висновок №1. Згідно даного висновку орган опіки та піклування при Яворівській районній державній адміністрації Львівської області, вважає за можливе призначити ОСОБА_2 опікуном над її братом ОСОБА_4 якому встановлена інвалідність першої групи «А» дитинства, безтерміново. Просить заявлені вимоги задовольнити.

Вподальшому представник заінтерисованої особи в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду клопотання про розгляд заяви у її відсутності. Просить заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку що заявлені вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками значаться: батько ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №55, виданим виконавчим комітетом Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області 11.07.1987.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Новояворівською міською радою Яворівського району Львівської області 15 грудня 1988 року ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками значаться: батько ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_6

Як вбачається з довідки №251 від 11.05.2021року, виданої правлінням ОСББ "Наш Явір" ОСОБА_2 , жительці АДРЕСА_1 , її склад сім"ї наступний: ОСОБА_2 - наймач, ОСОБА_3 - брат, ОСОБА_5 - сестра.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Новояворівською міською радою Яворівського району Львівської області 28 липня 2012 року ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 28.07.2012 року у Новояворівській міській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис №76. Прізвище після реєстрації шлюбу у чоловіка та дружини ОСОБА_9 , тобто заявниця " ОСОБА_10 " яка являється рідною сестрою ОСОБА_3 , змінила прізвище на " ОСОБА_9 ".

З довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 10 ААВ №689157 від 09.01.2014року слідує що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено інвалідность першої групи «А» дитинства, безтерміново і такий потребує постійного стороннього догляду.

06.07.2021 року ухвалою Яворівського районного суду Львівської області у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 ..

Відповідно до висновку №479 судового експерта психіатра Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні м.Львова Гуцал В.Й. від 16.09.2021 року, з якого слідує що ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності, нездатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, та потребує постійного догляду і сторонньої допомоги.

Згідно вимог ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і потребує опіки.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Враховуючи те що ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності, нездатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, та потребує постійного догляду і сторонньої допомоги. суд вважає за доцільне визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

З висновку №1 від 27 січня 2022 року органом опіки та піклування при Яворівській районній державній адміністрації Львівської області про можливість виконання обов`язків опікуна ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_3 являється рідним братом ОСОБА_2 з яким вона разом проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 є особою з інвалідністю 1 «А» групи з дитинства внаслідок психічного розладу, яка встановлена йому безтерміново. Відповідно до висновку № 479 судового експерта психіатра від 16.09.2021р. ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості в ступені імбецильності, за своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки. На даний час ОСОБА_2 фактично здійснює за ним догляд та піклування. З врахуванням наведеного опікунська рада при Яворівській районній державній адміністрації вважає за можливе призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над її братом ОСОБА_3 , 1987 року народження.

З урахуваням вищевикладеного та того що заявник ОСОБА_2 є працездатною особою, на обліку в нарколога і психіатра не перебуває, не має судимості, що з`ясовано в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, вона може виконувати обов`язки опікуна над своїм братом ОСОБА_3 ..

Згідно вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї або органу опіки та піклування. Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним у два роки.

Відповідно до положень ст. 299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 268, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення суду -два роки.

Роз`яснити заявнику положення ст.300ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Швед Н.П.

Присяжні: Петришин Г.І.

Кудан М.С.