РІШЕННЯ

іменем України

23 лютого 2022 рокуСправа №451/95/22
Провадження № 2-о/451/8/22

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Патинок О.П.

секретар судового засідання Ференс І.І.

Справа №451/95/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Радехівська міська рада Львівської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

27.01.2022 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 , який на час відкриття спадщини постійно проживав в с. Полове Червоноградського району Львівської області. На час смерті батька заявник ОСОБА_1 проживав разом з ним, вів спільно господарство, здійснював за ним догляд та надавав допомогу. 04.01.2010 р. батько склав заповіт, яким все своє майно заповів заявнику. Як єдиний спадкоємець після смерті батька за заповітом ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Луців І.П. із заявою по видачу свідоцтва про право на спадщину, на що отримав відповідь про те, що строк для прийняття спадщини він пропустив і йому необхідно звернутися в суд для підтвердження факту спільного проживання з батьком на час його смерті. Батько ОСОБА_2 станом на день смерті був останнім і єдиним членом колгоспного двору, який знаходився в АДРЕСА_1 , заявник на час смерті проживав разом з ним в цьому будинку без реєстрації, вони вели разом спільне господарство, заявник піклувався і доглядав батька оскільки він на той час вже похилого віку, проживав з батьком лише він один, ніхто інший зареєстрований в даному будинку не був. Просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 із спадкодавцем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Згідно з протоколом авторозподілу справи між суддями від 27.01.2022 р. для розгляду справи визначено суддю Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П.

Ухвалою суду від 31.01.2022 р. справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. 23.02.2022 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи без участі заявника. Заяву про встановлення факту, постійного проживання підтримує (а.с.18).

Представник заінтересованої особи Радехівської міської ради Червоноградського району Львівської області в судове засідання не прибув, до суду надійшла заява, де просять справу розглядати без присутності представника. Проти задоволення заяви не заперечують (а.с.17).

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.01.2010 р. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Відповідно до копії заповіту від 04.01.2010 р. ОСОБА_2 заповів своєму сину ОСОБА_1 все своє майно (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Як видно із довідки Радехівської міської ради Львівської області №435 ОСОБА_1 1953 р.н. на день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав без реєстрації і вів спільне господарство із померлим у житловому будинку по АДРЕСА_1 . Крім вказаних осіб у житловому будинку ніхто не проживав (а.с.11).

ОСОБА_1 приватним нотаріусом Луців І.П. відмовлено у відкритті спадкової справи, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки заявником пропущений строк для прийняття спадщини (а.с.12).

Згідно зі статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Із досліджених в судовому засіданні доказів, встановлено, що ОСОБА_1 єдиний спадкоємець, який прийняв спадщину після смерті батька, оскільки на час смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав із спадкодавцем в АДРЕСА_1 .

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. На цьому наголосив Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 205/2102/19-ц.

Відмова нотаріусом Климко Р.С. у відкритті спадкової справи пов`язана виключно з тим, що заявник не підтвердив факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 247, 258-259, 264-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Радехівська міська рада Львівської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 із спадкодавцем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Радехівська міська рада Львівської області, адреса: м. Радехів вул. Івана Франка, 2 Львівська область

Дата складення судового рішення 23.02.2022 р.

Головуючий суддяПатинок О. П.