Справа № 182/3891/21
Провадження № 2/0182/1727/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.02.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 і після її смерті залишилося відповідне спадкове майно. За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила, вона та її рідний брат - відповідач по справі, є спадкоємцями за законом після її смерті, інших спадкоємців немає.

Зазначає, що з матір`ю проживала за різними адресами, але через похилий вік, проблеми зі здоров`ям, відношення матері до категорії уразливих до Сovid-19, вона забрала її до себе. Мати проживала з нею з квітня 2020 року по 16.11.2020 року. 17.11.2020 року мати було госпіталізовано до КП «Нікопольська міська лікарня № 1» НМР» для проведення оперативного втручання. І на лікуванні її мати перебувала у лікарні до моменту смерті.

На її звернення до Приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, С. О. Іопель, отримала лист, в якому вказано, що нею пропущено встановлений строк для прийняття спадщини, запропоновано звернутися з даним питанням до суду. Вважає, що такий строк пропущено з поважної причини, оскільки спадщину прийнято фактично після смерті матері, поховала її та вважала, що їй не обов`язково звертатися у нотаріуса з цього приводу в якісь строки.

Враховуючи вказане вважає, що строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 нею пропущено з поважної причини, тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері, терміном в шість місяців.

Ухвалою суду від 21.09.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 23.02.2022 року закрито підготовче засідання по справі, справу призначено до розгляду по суті.

У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с. 37). Відповідач ОСОБА_2 надав на адресу суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність. Проти позову не заперечує (а.с.24).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с. 9, 11) і після її смерті залишилося відповідне спадкове майно. За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила, сторони є спадкоємцями за законом після її смерті, інших спадкоємців немає.

Згідно листа Приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, С. О. Іопель, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с. 42).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.05.2021 року державним нотаріусом Першої нікопольської державної нотаріальної контори Ткачовою Л. П. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 через пропуск встановленого строку для прийняття спадщини (а.с. 8).

На звернення позивача до Приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, С. О. Іопель, отримала лист, в якому вказано, що нею пропущено встановлений строк для прийняття спадщини, запропоновано звернутися з даним питанням до суду (а.с. 5).

Матеріалами справи підтверджується, що, що ОСОБА_3 проживала з позивачем за однією адресою з квітня 2020 року по 16.11.2020 року та що 17.11.2020 року ОСОБА_3 було госпіталізовано до КП «Нікопольська міська лікарня № 1» НМР» для проведення оперативного втручання. Позивач прийняла спадщину після смерті матері фактично, поховала мати за власні кошти (а.с. 4, 6-8).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилалася, що пропустила встановлений строк з поважної причини, оскільки вважала, що не обмежена строком для подання відповідної заяви до нотаріальної контори.

На підставі викладеного, суд вважає, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини дійсно з поважних причин.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - шість місяців.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1270 1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - терміном шість місяців.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева