Справа № 567/143/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_1 - адвоката Хмарук Ю.М.

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права шлюб

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про надання права на шлюб звернулася ОСОБА_1 .

Свою заяву мотивує тим, що в 2019 році вона почала зустрічатися з ОСОБА_2 та між ними склалися теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Вказує, що на даний час вона вагітна та має народити їхню спільну з ОСОБА_2 дитину і має намір зареєструвати з ним шлюб, однак не досягла шлюбного віку.

Просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 03.02.2022 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Інших процесуальних дій не вчинялося.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали. ОСОБА_1 пояснила, що у 2019 році вона почала зустрічатися з ОСОБА_2 , від якого в травні 2021 року завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину. Пояснила, що вона знайома з батьками та родичами ОСОБА_2 .

Зазначила, що відвідує з ОСОБА_2 всі свята.

Пояснила, що її мати ОСОБА_3 не заперечує проти надання їй права на шлюб з ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені ОСОБА_1 , зазначив, що з 2019 року вони почали зустрічатися та відтоді підтримують теплі відносини. Вказав, що на даний час у них народилася спільна дитина, яку вони мають намір виховувати у сім`ї. Просить надати ОСОБА_1 право на шлюб з ним.

Заінтересована особа ОСОБА_3 подала суду заяву, в якій просить провести розгляд справи за її відсутності та вважає, що надання ОСОБА_1 права на шлюб повністю відповідає її інтересам, а тому просить надати ОСОБА_1 право на шлюб з ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши заявника та її представника, заінтересовану особу, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу пояснень заявника, її представника, заінтересованої особи та письмових доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже на даний час не досягла 18-річного віку.

В судовому засіданні з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до роз`яснень п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч.2 п.2 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Статтею 22 СК України визначено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Матір заявниці - ОСОБА_3 не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч.1 ст.27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі викладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї з ОСОБА_2 , і її рішення щодо цього є добровільним, її матір не заперечує щодо надання права на шлюб, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Керуючись ст.10-13, 293-294 ЦПК України, ст.22, 23, 27 СК України, суд

вирішив:

надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

заінтересована особа - ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

заінтересована особа - ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Повний текст рішення складено 10.03.2022.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.