Справа № 346/1000/22
Провадження № 2/346/777/22
УХВАЛА

14 березня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі частини житлового будинку та земельної ділянки у визначених межах, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ в натурі частини житлового будинку та земельної ділянки у визначених межах. Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України. Згідно п. 4,5, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Всупереч наведеному вище, у змісті позовної заяви позивач здійснює посилання на такі факти як: «після смерті ОСОБА_3 », «після смерті свого батька ОСОБА_4 », «зверталася неодноразово в Коломийський РВП ГУНП в Івано-Франківській області, до селищного голови..», «згідно рішення судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П. від 19.03.2021 року», проте жодних документів на підтвердження даних фактів позивач до матеріалів справи не долучила. Також у змісті позовної заяви позивач, викладаючи обставини, зазначає наступні відомості «рілля -0412 га», «сараї літ. Б, І, Л.», що відрізняється від тієї інформації, яка міститься у матеріалах, що долучені до справи. Також у змісті позовних вимог позивач просить наступне: «призначити судову будівельно-технічну експертизу для виявлення можливості розділу в натурі житлового будинку в частках 7/8 і 1/8 та визначення порядку користування земельною ділянкою» (пункт 2) та «припинити право спільної часткової власності на зазначені будинковолодіння та земельну ділянку» (пункт 3), визнати право приватної власності (пункт 4) та встановити порядок користування (пункт 5), проте дані позовні вимоги є такими, що сформульовані неналежним чином, оскільки відсутня конкретизація щодо кожної з позовних вимог, в тому числі також і з вказівкою на повну адресу житлового будинку та повні дані земельної ділянки.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в ній наявні і немайнові вимоги, і майнові вимоги.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, що передбачено ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою позову майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що складає 992, 40 грн. на 2022 рік) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що складає 12405,00 грн. на 2022 рік).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2022 рік складає 992,40 грн.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Однак, всупереч наведеному, у поданій позовній заяві, позивачем не зазначено ціну позову, та не подано звіту про вартість майна, що підтверджує ціну позову, зокрема щодо житлового будинку та земельної ділянки. Крім того, позивачем ОСОБА_1 подано квитанцію №133 від 07.03.2022 року, однак, враховуючи те, що не зазначено ціну позову, та не подано документів щодо підтвердження ціни позову, суд позбавлений перевірити правильність сплати судового збору.

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 - 177 , цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, для усунення зазначених недоліків. На підставі наведеного та керуючись ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі частини житлового будинку та земельної ділянки у визначених межах, - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Махно Н. В.