Справа № 171/2097/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 лютого 2022 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Чумак Т.А.

за участю секретаря судових засідань Жандарук В.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На його майно відкрилась спадщина. З метою реалізації свого права щодо прийняття спадщини після свого батька він звернувся до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Богомолова В.І.., але у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно матері було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.09.2021 року, а саме: нотаріальна дія - видача свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_4 не може бути вчинена у зв`язку з тим, що ним як спадкоємцем не подано відомості необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме не надано належних документів, що безспірно підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_4 , а саме що ОСОБА_4 є його батьком.

Просить заяву задовольнити та встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та представник заявника до судового засідання не з`явилися, подавши заяву про слухання справи у їх відсутність.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень на заяву не надала, не заперечує проти вимог заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст.ст. 293, 315, 318 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кривий Ріг Дзержинського району Дніпропетровської області, його батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно копії паспорту ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Верхній Сеймчан Середньоканського району Магаданської області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець В. Сейман Середньоазіатського району Магаданської області, уклав шлюб із ОСОБА_7 , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище - « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 02.11.1974 року серії НОМЕР_1 .

Відповідно до копію ордеру № 414 від 19.11.1986 р. вказаний оредр видано ОСОБА_5 про отримання 3-х кімнатної квартири, сім`я якого складається з 4 чоловік: дружини ОСОБА_9 , сина ОСОБА_10 , доньки ОСОБА_11 .

Відповідно до копії заповіту, складеного 23.05.2016 року в с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Верхній Сеймча Середньоканського району Магаданської області, все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося і, взагалі, все те, що йому буде належати на день його смерті і на що він за законом матиме право, заповів: Ѕ частину ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, Ѕ частину ОСОБА_12 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області.

ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 29.01.2021 року.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.09.2021 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки мають місце розбіжності в написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про народження заявника « ОСОБА_8 » та в свідоцтві про смерть спадкодавця « ОСОБА_13 ».

Відповідно копії спадкової справи № 177/2021 до майна померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 подав заяву до приватного нотаріуса Богомолова В.І. про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_4 допущена помилка під час перекладу прізвища « ОСОБА_8 » з російської мови на українську, заявник ОСОБА_2 являється сином ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі чого суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 200, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:Т. А. Чумак