28.02.2022 227/3503/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2022 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Здоровиці О.В., вирішуючи питання про внесення виправлень в рішення суду, прийняте в рамках цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2015 року, яке було прийнято в рамках цивільної справи ЄУНСС № 227/3503/15-ц, вимоги ОСОБА_1 задоволені.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить виправити допущену описку в рішенні суду від 17 червня 2015 року по справі № 227/3503/15-ц, посилаючись на те, що в судовому рішенні допущено описку у імені відповідача зазначено: « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з розглядом заяви без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні суду, виходячи з такого.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17.06.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Рішення набрало законної сили 01.07.2015 р.

Разом з тим, під час виготовлення тексту рішення у абзаці 1,2,3 резолютивної частини було допущено описку у імені відповідача, замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_3 ».

З архівних матеріалів справи №227/3503/15-ц вбачається, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачем було вказано сторону відповідача як: ОСОБА_2 , також в матеріалах справи міститься копія паспорту відповідача, з якої вбачається, що прізвище ім`я та ім`я по батькові відповідача « ОСОБА_2 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що при виготовленні тексту рішення суду від 17 червня 2015 року було допущено описку в імені відповідача, та вважає необхідним виправити допущену описку у вказаній цивільній справі.

Керуючись ст.269, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву, ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2015 року по цивільній справі №227/3503/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та вважати по всьому тексту рішення вірним ім`я відповідача як: « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Здоровиця