Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/287/22
Провадження 2/711/1027/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Піковського В.Ю.,

за участю секретаря судового засідання: Юрченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Черкаська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Черкаська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 02.02.2022 відкрито провадження у справі та розгляд справи визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, до початку судового засідання подала заяву від 23.02.2022, в якій просила розгляд справи проводити без її участі.

Разом з тим, представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Чепурний В.П., до початку судового засідання подав заяву від 14.02.2022 в якій просив прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, вказуючи, що про наслідки закриття провадження повідомлений. Крім того, просив вирішити питання щодо повернення 50 відсотків судового збору з державного бюджету.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцезнаходженням засобами поштового зв`язку.

Представник Черкаської міської ради Кирман В.О. до початку судового засідання подав заяву в якій просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Пунктом 1 частиною 2 статті 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено частинами 1-3 статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд роз`яснює наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Так, за ч.2 ст. 256 ЦПК визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За положеннями ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного та керуючись с. 141,142, п. 4 ч. 1 ст. 255, 206 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Черкаська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням закрити закрити.

Повернути ОСОБА_1 за рахунок коштів Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 454,00 грн., сплаченого за квитанцією № 5631-9622-5683-9312 від 30.12.2021.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий: В. Ю. Піковський