Провадження № 2/235/306/22
Справа № 235/8554/21
У Х В А Л А

про зупинення провадження

23 лютого 2022 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину.

Ухвалою суду від 03 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

01 лютого 2022 року відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи, а також просив долучити до матеріалів справи копію позовної заяви про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на утримання дітей.

23 лютого 2022 року в судове засідання сторони не з`явились.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 22 лютого 2022 року відкрито провадження у справі №235/673/22 (провадження №2/235/679/22) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на утримання трьох дітей.

Таким чином, об`єктивно неможливий розгляд справи № 235/8554/21 до вирішення іншої справи № 235/673/22, що розглядається в Красноармійському міськрайонному суді Донецької області, оскільки ці справи взаємопов`язані та від результатів вирішення справи в Красноармійському міськрайонному суді, предметом спору якого являється зменшення розміру аліментів залежить вирішення такого ж предмету спору про стягнення аліментів на дружину.

Неявка сторін не є перешкодою у вирішенні питання про зупинення провадження у справі.

Відповідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, наявні підстави для зупинення провадження у справі.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі №235/673/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя