Провадження №2-з/522/41/22
УХВАЛА

25 лютого 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Тофан Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2018 року.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що відповідачі під час розгляду справи по суті повністю визнали позовні вимоги та бажають після набрання рішення суду законної сили прийняти заходи для самостійного виконання прийнятого судом рішення шляхом звернення до державного реєстратора для виключення із загальної площі 116,1 кв.м, нежитлових приміщень першого поверху № 501, загальною площею 17,2 кв.м. що є комунальною власністю територіальної громади м. Одеси.

10.08.2021 року було складено акт приймання-передачі, відповідно до якого на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30.11.2020 року по справі №522/21814/18 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 добровільно за актом приймання-передачі передається представнику Департаменту комунальної власності Одеської міської ради в присутності співробітника КУ «Муніципальна служба комунальної власності Одеської міської ради» нежиле приміщення першого поверху, загальною площею 17, 2 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Також вказує, що на виконання вказаного рішення суду відповідачами по справі було сплачено на користь ДКВ ОМР стягнуті рішення суду судові витрати у розмірі 4405 грн.

Крім того зазначає, що відповідачі отримали новий технічний паспорт на квартиру, в якому загальна площа зменшена із 116,1 кв.м., шляхом виключення із загальної площі нежитлові приміщення першого поверху №501, загальною площею 17,2 кв.м., що передані позивачу за актом, у зв`язку з чим площа квартири складає 99.9 кв.м.

Тому, для остаточного виконання рішення суду необхідно скасувати заходи забезпечення позову і провести реєстраційну дію щодо виключення з Державного реєстру прав власності 17, 2 кв.м., що належить до комунальної власності Одеської міської ради.

В судове засідання сторони не з`явились, сповіщались належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно ч. 1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що 13 грудня 2018 року до суду надійшов позов департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , за участю третьої особи Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні шляхом виселення, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації права власності.

Ухвалою суду від 28 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та встановлено загальний порядок розгляду справи. Заяву позивача про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) та заборонено ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ., реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 , рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ., реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_2 , рік народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ., реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_3 , рік народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та будь яким іншим особам здійснювати дії, щодо відчуження, користування, розпорядження квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) в тому числі передачу в оренду та під заставу, іпотеку, здійснювати будівництво, реєструвати повідомлення про початок виконання підготовчих або будівельних робіт та про готовність об`єкта до експлуатації та заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації (в тому числі Міністерству юстиції України та його структурним та територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, районним у містах Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо наступних об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 101.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2020 року позов департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , за участю третьої особи Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні шляхом виселення, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації права власності задоволено. Усунуто перешкоди у користуванні майном шляхом виселення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 з нежилих приміщень першого поверху, загальною площею 17,2 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради, в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради. Витребувано від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 нежилі приміщення першого поверху, загальною площею 17,2 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради, в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради. Визначено порядок виконання судового рішення, шляхом скасування органами державної реєстрації права власності реєстрації права власності за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна у вигляді квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101) до загальної площі якої було включено площу нежитлових приміщень першого поверху № 501, загальною площею 17,2 кв.м., які є комунальною власністю територіальної громади м. Одеси відповідно до свідоцтва про право власності від 21.04.2008 р. серія НОМЕР_4 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 23443234), а саме виключення із загальної площі 116,1 кв. м, нежитлові приміщення першого поверху № 501, загальною площею 17,2 кв. м. що є комунальною власністю територіальної громади м. Одеси. Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ., РНОКПП НОМЕР_1 , рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ., РНОКПП НОМЕР_2 , рік народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ., РНОКПП НОМЕР_3 , рік народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в рівних частинах суму судового збору у розмірі 4 405 гривень 00 копійок на користь Територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради, в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, 65039, рахунок № 19091 в ГУДКСУ в Одеській області, МФО 82801, ).

З акту від 10.08.2021 року приймання-передачі, підписаного ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 з однієї сторони та пр-ком ДКВ ОМР, пр-ком КУ «Муніципальна служба комунальної власності ОМР» з іншої сторони, вбачається, що на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30.11.2020 року по справі №522/21814/18 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 добровільно за актом приймання-передачі передається представнику Департаменту комунальної власності Одеської міської ради в присутності співробітника КУ «Муніципальна служба комунальної власності Одеської міської ради» нежиле приміщення першого поверху, загальною площею 17, 2 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з квитанції від 28.02.2021 року ОСОБА_1 було сплачено на користь ДКВ ОМР грошові кошти у розмірі 4405 грн.

Також, з технічного паспорту виданого СГ ФОП « ОСОБА_4 » 11.01.2019 року вбачається, що станом на 11.01.2019 року загальна площа квартири АДРЕСА_4 складає 99,9 кв.м.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Суд враховує, що для остаточного виконання рішення суду від 30.11.2020 року по даній справі необхідно скасувати заходи забезпечення позову і провести реєстраційну дію щодо виключення з Державного реєстру прав власності 17, 2 кв.м., що належить до комунальної власності Одеської міської ради.

Таким чином, вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права, є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 28 грудня 2018 року, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) та заборонено ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ., реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 , рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ., реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_2 , рік народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ., реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_3 , рік народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та будь яким іншим особам здійснювати дії, щодо відчуження, користування, розпорядження квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) в тому числі передачу в оренду та під заставу, іпотеку, здійснювати будівництво, реєструвати повідомлення про початок виконання підготовчих або будівельних робіт та про готовність об`єкта до експлуатації та заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації (в тому числі Міністерству юстиції України та його структурним та територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, районним у містах Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо наступних об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська