Справа № 143/1238/21
РІШЕННЯ
25 лютого 2022 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Погребищенської міської ради про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Погребищенської міської ради про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачок ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивачок ОСОБА_4 , які на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ВН №055975 та №055974, мали право на земельні частки (паї) розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Новофастівське» с. Новофастів Погребищенського району Вінницької області. Після смерті діда з бабою спадщину прийняла їхня дочка мати позивачок ОСОБА_5 , яка вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном, однак, у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів, за життя не встигла оформити свої спадкові права та ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Позивачки є єдиними спадкоємцями майна померлої, однак вони не можуть оформити свої спадкові права у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 29.11.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
05.12.2021 витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
20.12.2021 із Погребищенської державної нотаріальної контори до суду надійшла відповідь, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкові справи не заводилися, будь-яка інформація про наявність або відсутність спадкоємців відсутня (а. с. 49-53).
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали заяви у яких справу просили розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій справу просила розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі та проти їх задоволення не заперечувала.
Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 18).
Відповідно до довідки про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай) від 29.10.2021 №289/426-21 (а. с. 28) та списку громадян, спадкоємці яких отримують державні акти на право власності на землю після оформлення спадщини у встановленому законодавством порядку (а. с. 29), ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Новофастівське» с. Новофастів Погребищенського району Вінницької області.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 07.07.2005 (а. с. 19).
Відповідно до довідки про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай) від 29.10.2021 №288/426-21 (а. с. 27) та списку громадян, спадкоємці яких отримують державні акти на право власності на землю після оформлення спадщини у встановленому законодавством порядку (а. с. 29), ОСОБА_4 мав право на земельну частку (пай) розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Новофастівське» с. Новофастів Погребищенського району Вінницької області.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 15) та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а. с. 17) дочкою покійних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була ОСОБА_6 .
Заповітами від 27.11.2000 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належні їм права на земельні частки (пай) посвідчені сертифікатами на право на земельну частку (пай) серії ВН №055975 та №055974 заповіли ОСОБА_8 (а. с. 23-24).
Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщину прийняла їхня дочка ОСОБА_6 , яка вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном, однак не оформила свої спадкові права у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів (а. с. 55-56).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а. с. 21).
Позиваки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними дочками ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_5 (а. с. 8), свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 (а. с. 9), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а. с. 16), свідоцтвом про народження ОСОБА_11 серії НОМЕР_6 (а. с. 13), свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_12 та ОСОБА_11 серії НОМЕР_7 (а. с. 14) та свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_13 (а. с. 17).
У визначений законом строк ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Погребищенської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті матері, однак у видачі свідоцтв про право на земельні частки (паї) їм було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а. с. 25-26).
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст. 525 ЦК УРСР 1963 року, згідно з якою часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу;
-ч.2 ст.548 ЦК УРСР 1963 року, відповідно до якої прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини;
-п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, згідно з якою спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;
-ст.1261 ЦК України яка передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мали право на земельну частку (пай) розміром по 3,84 в умовних кадастрових гектарах кожному, які перебували у колективній власності КСП «Новофастівське» с. Новофастів Погребищенського району Вінницької області; ОСОБА_6 , як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, що належала спадкодавцям однак за життя не встигла оформити свої спадкові права. Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_6 , однак не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивачів, необхідно визнати за ними право на це майно.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою с. Жуківці Жмеринського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Новофастівське» с. Новофастів Погребищенського району Вінницької області, право на яку згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №055975, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі рішення від 17 жовтня 1996 року №244 за життя належало спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителькою с. Залізничне Вільшанського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Новофастівське» с. Новофастів Погребищенського району Вінницької області, право на яку згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №055974, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі рішення від 17 жовтня 1996 року №244 за життя належало спадкодавцю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя