справа № 208/1340/22
№ провадження 2/208/1339/22
УХВАЛА

Іменем України

23 лютого 2022 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про визнання незаконним та скасування наказу «про відсторонення від роботи», поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за весь час відсторонення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про визнання незаконним та скасування наказу «про відсторонення від роботи», поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за весь час відсторонення.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Підставою для залишення позовної заяви без руху згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України є її невідповідність вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України. Зокрема, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок визначення розміру і сплати судового збору встановлені пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», де вказано, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, п.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналіз наведених вище норм закону вказує на те, що за зазначені дві вимоги немайнового характеру у позовній заяві, необхідно було сплатити судовий збір з урахуванням кількості таких вимог.

У позовній заяві позивач посилається на п.1ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»: від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Однак, позивач був відсторонений від роботи, а не звільнений, отже вищезазначена стаття не відповідає даній ситуації та даним вимогам у позовній заяві.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач просить суд: визнати незаконним та скасувати наказ Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» від 31.01.2022 р. № 65 «Про відсторонення від роботи», поновити на роботі ОСОБА_1 ; стягнути з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за весь час відсторонення.

Розмір судового збору при подачі даного позову має відповідати сумі 1 984,80 грн. (992,40 грн. х 2). Отже недоплачена сума судового збору становить 1 984,80 грн., які позивачу необхідно сплатити та подати до суду документ, який підтверджує дану сплату.

Отримувач коштівГУК у Дн-кiй обл/Заводський р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0004637
Код класифікації доходів бюджету22030101

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про визнання незаконним та скасування наказу «про відсторонення від роботи», поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за весь час відсторонення - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строком десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Повідомити та роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, уточнена позовна заява буде визнано не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.