Провадження № 2/537/559/2022
Справа № 537/79/22
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря Савічевої М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_3 , про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дитини ОСОБА_3 , який продовжує навчання у КрНУ ім. Остроградського щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що між нею та ОСОБА_2 , було зареєстровано шлюб 20.09.2003 року, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Рішенням №2-899/2011р від 03.03.2011 цей шлюб був розірваний. Згідно з Рішенням №2-860/2011р від 11.03.2011 було стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатися у Кременчуцькому національному університеті імені Михайла Остроградського на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Також, на разі вона втратила роботу і перебуває на обліку у Кременчуцькому міськрайонному центрі зайнятості з 03.12.2021. Відповідач інших дітей не має. Аліментів не сплачує, має постійний дохід у вигляді військової пенсії, у зв`язку з чим має змогу утримувати їх спільну дитину і зможе щомісячно сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку - без погіршення свого матеріального стану. За викладених обставин позивач і вимушена звернутись до суду із позовом про стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак завчасно надала до суду заяву, згідно якої просила суд справу розглянути без її участі та зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак завчасно надав до суду заяву, згідно якої просив суд справу розглянути без його участі та зазначив, що позовні вимоги на відрахування аліментів в розмірі ј частки від його заробітку на період навчання сина ОСОБА_3 визнає у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак завчасно надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглянути без його участі та зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить їх задовольнити.

Суд, приймаючи до уваги думку сторін, висловлену в письмових клопотаннях, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували в зареєстрованому 20 вересня 2003 року у Кременчуцькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції за актовим записом №883 шлюбі, який було розірвано рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 03 березня 2011 року по справі №2-899/2011р..

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03 лютого 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Автозаводського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області.

Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 01 березня 2011 року по справі №2-860/2011р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12 листопада 2010 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

На даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , досяг вісімнадцятирічного віку, стягнення за вказаним вище рішенням суду припинено.

Згідно довідки, виданої 04 січня 2022 за вих..№165 Кременчуцьким національним університетом ім. М. Остроградського, ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денного відділення Інституту електричної інженерії та інформаційних технологій Кременчуцького національного університету ім. М. Остроградського ІV рівня акредитації, термін навчання з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року, навчається на держзамовленні, стипендія не нараховується.

Відповідно до частини 1 статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно із частиною 3 статті 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином, між сторонами в справі виникли правовідносини щодо реалізації батьківських обов`язків з утримання своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Відповідно до статті 187 Сімейного кодексу України, відповідач ОСОБА_2 за власною ініціативою аліменти не виплачує, в порядку статті 188 Сімейного кодексу України від обов`язку утримувати дитину не звільнений.

Ненадання матеріальної допомоги повнолітній дитині, яка навчається і потребує у зв`язку з цим допомоги, є порушенням батьківського обов`язку, передбаченого статтею 199 Сімейного Кодексу України.

Суд, приймаючи до уваги обставину навчання повнолітньої дитини ОСОБА_3 на денному відділенні у вищому навчальному закладі, відсутність отримання ним самостійного доходу, а також враховуючи встановлене чинним цивільно процесуальним законодавством України право дитини на її утримання батьками на період навчання, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення аліментів законними та обґрунтованими.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд враховує встановлений в судовому засіданні той факт, що ОСОБА_3 навчається на денному відділенні у вищому навчальному закладі, самостійного доходу не отримує.

Як встановлено судом та зокрема підтверджується копією трудової книжки позивача ОСОБА_1 , остання на даний час не працює та перебуває на обліку у Кременчуцькому міському центрі зайнятості з 03 грудня 2021 року.

За викладених обставин, враховуючи думку відповідача, який позовні вимоги визнав в повному обсязі, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 спроможний надавати аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу щомісяця на утримання дитини на час навчання.

Щодо періоду стягнення аліментів, суд виходить з положень частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, відповідно до якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а також з положень частини 2 статті 199 Сімейного кодексу України, згідно із якою право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За викладених обставин, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в період з 13 січня 2022 року (з дня подачі позову до суду), і до 30 червня 2025 року (дата закінчення навчання), у зв`язку із чим суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позву до суду з підстав, передбачених статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), та з урахуванням положень статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп., згідно зі ставками судового збору станом на 01 січня 2022 року, оскільки частиною 1 статті 4 зазначеного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 ), про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 січня 2021 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 03 березня 2022 року.

Суддя Д.О. Зоріна