Справа № 496/6187/21
Провадження № 2-с/496/12/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Главацького Ю.А. про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Главацький Ю.А. до суду із заявою про скасування судового наказу від 19.01.2022 року виданого за заявою ТОВ Одесагаз-постачання» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за послуги постачання природного газу в розмірі 17802,43 грн. з ОСОБА_1 .

Ознайомившись із змістом заяви, суд прийшов до висновку про повернення її без розгляду оскільки заява подана з порушенням норм ЦПК.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява повинна в тому числі містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

В порушення вищевказаного, заявником не надано наказу, що оспорюється.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судовий наказ боржником було отримано 04.02.2022 року про, що представником боржника надано трекінг відстеження почтового відправлення, при цьому заяву про скасування судового наказу підписано та подано 19.02.2022 року

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються в тому числі: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У своєму клопотанні про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, представником боржника зазначено, що заява подана ним в строки передбаченні ч. 1 ст. 170 ЦПК України, однак ознайомившись із матеріалами справи за заявою ТОВ «Одесагаз-постачання», судом встановлено, що згідно почтового повідомлення, яке повернулось до суду з особистим підписом ОСОБА_1 , копію судового наказу нею отримано 01.02.2022 року, тобто заява про скасування судового наказу подано з порушенням строку передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Так, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя відповідно до вимог ч. 6 ст. 170 ЦПК України, постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Вищевикладене дає підстави для повернення заяви без розгляду.

При цьому, слід роз`яснити заявнику, що після усунення умов, які були підставою для повернення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 170 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Главацького Ю.А. про скасування судового наказу - повернути без розгляду.

Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя В.М. Буран