Справа №498/1002/21
Провадження по справі №2/498/52/22
24 січня 2022 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей служба Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
25 листопада 2021 року орган опіки та піклування виконавчий комітет Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей служба Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог посилались на те, що відповідач ОСОБА_1 являється матір`ю малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте фактично проживає в орендованому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є уродженкою с. Тростянець. У подальшому проживала на території Полєзненської сільської ради у 2006 році переїхала у с. Великоплоске на теперішній час Великоплосківська сільська рада. За час проживання на території с. Великоплоске показала себе негативної сторони. Веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями та є жінкою з низькою соціальною відповідальністю. За словами жителів села, актів обстеження побутових умов ОСОБА_1 співмешкаєз різними чоловіками, іноді працює по найму, але зароблені кошти пропиває, бродяжить по селу, на довгий час залишає дитину без нагляду, час змінює місце проживання. З 1994 по 2015 роки відповідачка ОСОБА_1 народила шестеро дітей. Рішенням Великомихайлівського районного суду від 12.06.2012 року справа № 2/1508/314/2012 була позбавлена батьківських прав, так недобросовісно виконувала батьківські обов`язки по відношенню до дітей. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. На даний час відповідач має статус одинокої матері та виховує ОСОБА_2 сама. По відношенню до нього мати злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не надає своєчасної медичної допомоги. Відповідач ОСОБА_1 не створює умови для належного виховання та утримання малолітньої дитини. Малолітня дитина ОСОБА_2 навчається у першому класі Великоплосківського ЗЗСО, потребує багато уваги з боку матері, але за інформацією, яка була надана директором школи, відповідач неналежним чином виконує батьківські обов`язки: син часто не ночує вдома та проживає у сторонніх людей з причин зловживання матір`ю алкоголем, дитина не отримує необхідної допомоги, вдома немає об лаштованого місця для виконання домашніх завдань. Зі слів сусідів,дитина постійно приходить до них голодна та просить поїсти. Матеріальне становище сім`ї незадовільне. Дитина носить брудний одяг та взуття. Зі слів матері забезпеченням побутових потреб дитини займається сестра ОСОБА_3 - безробітна, за зовнішнім ознаками страждає на психологічні розлади, зловживає спиртними напоями та являється матір`ю, позбавленою батьківських прав по відношенню до своєї малолітньої дитини. Згідно рішення виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради від № 31.03.2021 № 26, сім`ю ОСОБА_1 взято під соціальний супровід та постановлено на облік сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах, у зв`язку з неодноразовим залишенням дитини однієї вдома, без нагляду дорослих, з метою ефективної роботи з сім`єю, яка перебуває у складних життєвих обставинах. Згідно з актом обстеження умов проживання від 06.04.2021 року № 29/01-30 за адресою: АДРЕСА_1 , проживають: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На момент обстеження у будинку проживав чоловік, якого відповідач назвала співмешканцем, прізвище, ім`я та по батькові не надавали. Будинок складається з 3-х кімнат та коридору. Опалення пічне, є електропостачання. Умови проживання незадовільні, будинок потребує ремонту. В будинку не опалюється, брудно. Температурний режим не відповідає нормам для проживання в ньому дітей. Мати була проти того, щоб дитина відвідувала дитячий садок. Не створено нормальних умов для проживання дитини. Службою у справах дітей Великоплосківської сільської ради проведено профілактичну бесіду з матір`ю, надано рекомендації не залишати дитину одну, негайно вжити заходи щодо належного виконання батьківських обов`язків, створення нормальних умов проживання дитини у будинку та наведення порядку та прийнято рішення про продовження соціального супроводу сім`ї і у разі неналежного виконання батьківських обов`язків, розглянути питання про відібрання дитини з сім`ї відповідно до ст. 170 Сімейного кодексу України. Проте за результатами наступної перевірки, належного порядку в будинку не було створено, пиячити відповідач теж не перестала. Згідно взаємозвірки з відділом Великомихайлівської поліції щодо нещасних випадків серед дітей виявилось, що у червні 2021 року ОСОБА_2 був без батьківського нагляду та його вкусила собака. 23.10.2021 року до служби у справах дітей надійшло усне повідомлення від співробітників відділення поліції № 1 Роздільнянського районного відділення поліції ГУНП в Одеській області про те, що у будинку громадянки ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відбулася бійка, у зв`язку з тим, що у сім`ї громадянки ОСОБА_1 проживає малолітній син ОСОБА_2 службою у справах дітей Великоплосківської сільської ради комісіонко виїхали до місця проживання ОСОБА_1 , де було виявлено, що будинок закрито, вдома нікого немає, вікна розбиті, на подвірі розкидане побутове сміття та розбито скло. Проживання малолітньої дитини таких умов небезпечне. Згідно отриманої інформації від співробітників відділу поліції дитина ОСОБА_4 було знайдено в сім`ї його знайомих - у громадянки ОСОБА_5 . Дитину в сім`ї ОСОБА_5 дуже люблять, тому завжди допомагають, коли йому це необхідно. Вислухавши ОСОБА_5 та обстеживши умови проживання в сім`ї, комісія склалав акт проведення оцінки рівня безпеки дитини від 23.10.2021 № 10 з висновком про можливе тимчасове влаштування ОСОБА_2 в сім`ї знайомих, з якими у дитини склалися близькі стосунки, а саме: громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Громадянка ОСОБА_5 написала заяву про тимчасове влаштування малолітньої дитини ОСОБА_2 зобов`язалась нести відповідальність за життя та здоров`я дитини під час перебування її сім`ї. Син громадянки ОСОБА_5 - ОСОБА_6 написав письмову згоду на проживання в їх сім`ї малолітньої дитини ОСОБА_2 .Під час бесіди з ОСОБА_5 на території її домогосподарства з`явилася матір дитини у стані алкогольного сп`яніння в розмові з членами комісії поводила себе байдуже до дитини, неадекватно, проявляла агресію до присутніх. 26.10.2021 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини, де було розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .Відповідач ОСОБА_1 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини звернулася з проханням надати час для створення належних умов для проживання. /Разом з тим, на протязі 12 днів з 23 жовтня по 3 листопада 2021 року мати жодного разу не виявила бажання відвідати дитину, яка проживає у її знайомої ОСОБА_5 . У період з 4 по 22 листопада 2021 року мати двічі відвідала дитину у нетверезому стані, кожен раз спілкування з дитиною відбувалося протягом 5 хвилин. Всі вищезазначені факти вказують на те, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, зловживає спиртними напоями, не приділяє належної уваги вихованню сина, не утримує його, не створює належних умов для його проживання, виховання та морального розвитку, негативно впливає на стан його психіки, без поважних причин залишає без нагляду, не забезпечує необхідним харчуванням та медичним доглядом. Тому орган опіки та піклування просить суд позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_1 по відношенню до малолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягувати з відповідача ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття сина ОСОБА_2 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Судові витрати стягнути з відповідача ОСОБА_1 .
Представник позивача органу опіки та піклування виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та третьої особи служби у справах дітей Великоплосківської Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від них надійшла заява в якій вони просять суд розглядати справу у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки до суду не повідомила.
Оскільки відповідач належним чином повідомлялась про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до ст.165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється матір`ю неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 129.
З наявного в матеріалах справи листа № 1814/64-19 від 03.11.2021 року наданого Великомихайлівським районним відділом ДРАЦС ПМУ МЮ ( м. Одеса), вбачається, що в актовому записі про народження № 129 складеному 06.05.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України ( за заявою матері), де матірёю дитини вказано - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України.
В матеріалах справи наявна відповідь на запит Роздільнянського районного сектору № 1 Філії Державної Установи « Центр Пробації» в Одеській області № 905/2818-21 від 08.11.2021 року, з якого вбачається, що гр. ОСОБА_1 була засуджена 27.11.2012 рорку Великомихайлівським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Поставлена на облік до Роздільнянського РС № 1 14.02.2013 року та знята з обліку 30.01.2014 р. у зв`язку із закінченням іспитового строку. 12.03.2015 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Поставлена на облік до Роздільнянського РС № 1 22.04.2015 року та знята з обліку 06.04.2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку. Інші відомості відносно ОСОБА_1 відсутні.
Також в матеріалах справи наявна копія витягу № 105/09-10 від 24.11.2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею за вищевказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
З довідки № 66/02-20 від 24.11.2021 року виданої виконавчим комітетом Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, вбачається, що за відомостями Великоплосківської сільської ради малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не зареєстрований за місцем реєстрації матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В матеріалах справи наявна копія акту обстеження умов проживання від 06.04.2021 року, з якого вбачається, що під час обстеження виявлено, що будинок закрито на замок, на подвір`ї стоять два велосипеди, через закрите вікно побачили дитину, почали з нею розмовляти. ОСОБА_10 6 років, розповів, що мати з дядьком та старшою дочкою пішла пасти коровна поле, а він замерз та його залишили вдома.Через вікно дитина показала, що на столі стоїть каша, загроза життю та здоров`ю дитини дитини відсутня. Вирішилизнайти матір, яка залишила 6 річну дитину без догляду. Опросили сусудку, яка розповіла, що ОСОБА_11 випасає корів, поїхали на вигон, знайшли, провели профілактичну бесіду. Жінка постійно сперечалася, казала, що їй потрібно робити, а дитина не голодна, в теплі вдома, не усвідомлює, що повина залишати дитину без батьківського піклування. У будинку брудно, речі та взуття грязні, у кімнаті не напалено, холодно. Дитина вже з`їла кашу , дивилася телевізор, дитячий садок не відвідує за бажанням матері.
Крім того, в матеріалах справи наявний акт обстеження умов проживання від 23.10.2021 року, з якого вбачається, що під час обстеження виявлено, що будинок закрито, вдома нікого не має ОСОБА_12 розбито, на подвір`ї розкидано сміття. З метою знайти дитину ОСОБА_2 комісія виїхала на місце де може перебувати дитина- вул. Соборна ОСОБА_5 , близька знайома ОСОБА_13 у якої він буває дуже часто, коли він залишається без догляду матері. Дійсно там він і перебував у небезпечному стані на даний момент. ОСОБА_1 знайти у сусідки у стані алкогольного сп`яніння у брудному одязі, яка під час бесіди вела себе неадекватно.
Крім того, в матеріалах справи наявна довідка № 25/02-20 від 22.11.2021 року видана виконавчим комітетом Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про те, що гр.. ОСОБА_1 зареєстрована на території с. Великоплоске Великоплосківської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 . Громадянка ОСОБА_1 власного житла не має. Станом на 18.11.2021 року ОСОБА_1 проживає в орендованому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Громадянка ОСОБА_1 має малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та має статус одинокої матері.За час проживання на території с. Великоплоске ОСОБА_1 показала себе з негативної сторони. Веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями та є жінкою з низькою соціальною відповідальністю. На даний час офіційно не працює, іноді працює по найму, бродяжить по селу, на довгий час дитину без нагляду, часто змінює місце проживання. По відношенню до дитини мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не забезпечує його необхідним харчуванням та медичним доглядом. Громадянка ОСОБА_1 не приділяє належної уваги вихованню та моральному розвитку свого малолітнього сина, не створює належних умов для проживання. Матеріальне становище сім`ї незадовільне. Сім`я ОСОБА_1 перебуває під соціальним супроводом та знаходиться на обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах у відділі сім`ї, молоді та соціального захисту населення Великоплосківської сільської ради. До Великоплосківської сільської ради на гр. ОСОБА_1 надходили скарги від сусідів, мешканців громади та керівництва навчального закладу, в якому навчається ОСОБА_2 .
Так, з характеристики матері ОСОБА_2 , учня 1А класу Великоплосківського ЗЗСО наданої Великоплосківською сільською радою Роздільнянського району Одеської області , вбачається, що мати ОСОБА_1 , 1975 року народження безробітна. Сім`я неповна. Крім матері, з учнем живе сестра, ОСОБА_14 , безробітна (за зовнішніми ознаками страждає на психологічні розлади). Сім`я проживає в будинку, житлово-побутові умови - незадовільні: будинок потребує ремонту, дитина не має місця для занять. Матеріальне становище сім`ї також незадовільне. Дитина носить брудний одяг. ОСОБА_1 страждає на алкогольну залежність, вихованням сина займається періодично. Інтерес до життя дитини так само виникає періодично. Забезпеченням побутових потреб дитини займається сестра. Вона виконує виховні функції, стежить за успішністю хлопчика. Дитина не отримує повноцінного матеріального забезпечення, зростає у психологічно нестабільній сім`ї.
Також в матеріалах справи наявна характеристика на учня 1-А классу ОСОБА_2 надана Великоплосківською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, з якої вбачається, що ОСОБА_4 навчається в 1-А класі в Великоплосківському ЗЗСО. Не завжди дотримується правил безпечної поведінки під час уроків та ігор. Працює повільно, частіше за допомогою вчителя. Не виконує завдань до кінця. Не виявляє активності під час уроків. Має проблеми з концентрацією уваги і пам`яті, уяви. Незавжди підготовлений до занять. Висловлюється короткими реченнями. Мова невиразна, думки висловлює не чітко, словниковий запас- незначний. Навчальний матеріал засвоює на початковому рівні, потребує постійного контролю. Прагнення вчитися майже відсутнє. Дитина неагресивна, потребує дружби і товаришування, схильна до усамітнення. В учня високий рівень потреби у спілкуванні з однолітками. Самооцінка дещо знижена. У конфліктній ситуації намагається самоусунутися, відійти в сторону. Доброзичливий, поважає старших. Позитивно сприймає оточуючих. Любить розфарбувати, розглядати книжки, але читає неохоче.
В матеріалах справи наявна копія наказу № 52 від 23.10.2021 року служби у справах дітей Роздільнянського району Одеської області « Про тимчасове влаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в сім`ю знайомих, з якого вбачається, що наказано тимчасово влаштувати малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як дитину, яка залишилась без батьківського піклування в сім`ю знайомих - ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яка бажає залишати дитину на виховання у своїй сім`ї. Відповідальність за здоров`я та життя малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
З акту про надання згоди дитини на влаштування в сім`ю Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, вбачається, що психологом Великоплосківського ЗЗСО та членом комісії з питань захисту прав дитини Великоплосківської сільської ради Пастуховою С.П. проведено бесіду з дитиною ОСОБА_2 яка виховується у рідній сім`ї матері ОСОБА_1 , щодо надання її згоди на влаштування у сім`ю знайомої гр.. ОСОБА_5 на тимчасове влаштування, дитиною ОСОБА_2 якій виповнилось 6 років надано згоду.
Крім того, в матеріалах справи наявний висновок виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого орган опіки та піклування в межах своєї компетенції, вважають доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до її малолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона зарекомендувала себе з негативної сторони. Веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями та є жінкою з низькою соціальною відповідальністю. За словами громадян села, актів обстеження побутових умов громадянка ОСОБА_1 співмешкає з різними чоловіками ( на даний час у неї проживає черговий співмешканець), іноді працює по найму, але зароблені кошти пропиває, бродяжить по селу, на довгий час залишає дитину без нагляду, часто змінює місце проживання. Малолітня дитина ОСОБА_2 навчається у першому класі Великоплосківського ЗЗСС потребує багато уваги з боку матері, але за інформацією, наданою директором школи, мати ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки: син часто не ночує вдома та проживає у сторонніх людей з причини зловживання матір`ю алкоголем, дитина не отримує необхідної допомоги, вдома навіть немає об лаштованого місця для виконання домашніх завдань. У будинку є пічне опалення, проте ним дуже рідко користуються. Температурний режим не відповідає нормам для проживання в ньому дітей. Зі слів сусідів, дитина приходить до них голодна та просить поїсти. Матеріальне становище сім`ї незадовільне. Дитина носить брудний одяг та взуття. Зі слів матері та сусідів забезпеченням побутових потреб дитини займається сестра ОСОБА_3 - безробітна, за зовнішнім ознаками страждає на психологічні розлади, зловживає спиртними напоями та являється матір`ю, позбавленою батьківських прав по відношенню до своєї малолітньої дитини.
Відповідно до ст. 150 СК України та ч. 1 ст. 12 Закону України « Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про стан її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Це визначено також ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей.
Пунктом 2 частини 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька, матері, так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.
Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.
Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.
Виходячи з інтересів дітей, обставин, що були встановлені в судовому засіданні, приймаючи до уваги, що дитина на даний час не проживає з матір`ю, тимчасово влаштована в сім`ю знайомих ОСОБА_5 , яка опікуюється ним, та те, що відповідач не приймає участі у вихованні дітей, не піклувались про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, медичний догляд та лікування дітей, що негативно впливало на їх фізичний розвиток.
Суд вважає, що такі обставини були доведені доказами наявними в матеріалах, а саме: характеристикою з місця проживання, актом обстеження умов проживання ОСОБА_1 , висновком Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про ухилення відповідача ОСОБА_1 від виховання сина та свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками.
Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Отже, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги органу опіки та піклування виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області задовольнити в повному обсязі, позбавити ОСОБА_1 батьківських прав, відносно неповнолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягувати щомісячно з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (які підлягають індексації відповідно до закону) на користь державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дітиною, починаючи з 25.11.2021 року і до досягнення дитиною ОСОБА_2 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір по 908,00 грн. щодо вимоги майнового характеру ( стягнення аліментів) та не майнового характеру (позбавлення батьківських прав), які задоволені судом, тобто в розмірі 1816,00 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 229,259, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей служба Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Тростянець Великомихайлівського району Одеської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №129 від 06 травня 2015 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області).
Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Тростянець Великомихайлівського району Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дитиною, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від її заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.11.2021 року і до досягнення дитиною ОСОБА_2 повноліття , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Тростянець Великомихайлівського району Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 1816,00 грн. на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Н.С. Чернецька