Справа № 524/6896/19
Провадження № 4-с/524/12/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання ОСОБА_1 про проведення відеоконференції судового засідання у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Коротких Дениса Геннадійовича про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Від представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надійшло клопотання до суду про проведення судового засідання, призначеного на 14 год 00 хв 09 березня 2022 року, в режимі відеоконференції з визначенням відповідального за проведення відеоконференції Солом`янського районного суду міста Києва, як найближчого суду, до якого може прибути представник заявника.

Суд, вивчивши вказане клопотання, дійшов висновку, що в задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно ч. 1, 2, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Спосіб участі у режимі відеоконференції має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

Для проведення судового у режимі відеоконференції необхідний час для належної підготовки відеоконференції, суд, який може організувати відеозв`язок повинен бути завчасно повідомлений про організацію відеоконференції та мати технічні можливості.

Крім того зважаючи на введення воєнного стану в Україні, у зв`язку із неможливістю гарантувати безпеку учасників судових процесів в умовах воєнного стану в Україні та беручи до уваги на відсутність вільного залу на час та дату судового засідання, а також, що в суді є лише два технічно оснащених зали для проведення відеоконференції на десять суддів, а також відсутність в Автозаводському районному суді м. Кременчука достовірних відомостей щодо того, що Солом`янський районний суд міста Києва за обставин ведення бойових дій у м. Києві може забезпечити відеоконференцзв`язок у судовому засіданні, дійшов висновку, що у задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 212, 222, 258-260, 279, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити представнику заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про проведення судового судового засідання у справі за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Коротких Дениса Геннадійовича про закінчення виконавчого провадження, в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: