справа № 691/872/21
провадження № 2-о/691/3/22
УХВАЛА

28 лютого 2022 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

присяжних Гейка В.В.

Харенка Є.М.

за участі секретаря судових засідань Сидоренко О.С.

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне некомерційне підприємство «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Черкаської області, ОСОБА_3 про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.

В судовому засіданні 28.02.2022 року, заявником підтримано, подане через канцелярію суду, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 з метою визначення його психічного стану та можливості поновлення цивільної дієздатностіфізичної особи, яка була визнана недієздатною.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 підтримали клопотання щодо призначення експертизи.

Представник КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради у судове засідання не з`явився, проте до суду надійшла телефонограма з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення вимог покладаються на розсуд суду.

Так, рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 13.02.2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнано недієздатним та призначено його опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сегединці, Вільшанського району Київської області, зареєстрованого АДРЕСА_2 , проживаючого, на той час, АДРЕСА_1 .

Вказане передувало тому, що ОСОБА_3 перебував під «Д» наглядом у лікаря психіатра Городищенського РТМО, з 01.11.2014 року визнаний інвалідом 2 групи з дитинства до 2016 року, хворів з народження, за ним почали спостерігатися незрозумілі поступки, дії, що змусило звернутися за допомогою до психіатра, в подальшому ОСОБА_3 був госпіталізований до Черкаської психіатричної лікарні, де проходив лікування. 21.02.2019 року ОСОБА_3 отримав повторно посвідчення особи з інвалідністю 2 групи, виданого Управлінням соціального захисту населення Городищенської РДА, серії НОМЕР_1 , номер особової справи №603638.

З часу прийняття судом рішення про визнання його недієздатним пройшло шість років. На даний час психічний стан ОСОБА_3 поліпшився: він може повністю розуміти значення своїх дій та керувати ними, без сторонньої допомоги здійснює побутові справи, адекватно ставиться до життєвих ситуацій, є врівноваженим, розсудливим та спокійним, не вживає спиртні напої на протязі 5 років, хоче повноцінно жити та працювати, а тому бажає поновити свою дієздатність.

ОСОБА_3 , тривалий час проживає самостійно за адресою АДРЕСА_1 , окремо від опікуна ОСОБА_1 , самостійно веде домашнє господарство, повністю сам задовольняє усі свої побутові потреби. За час проживання компрометуючих матеріалів до селищної ради на нього не надходило. З сусідами ввічливий.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судово-психіатричної експертизи, проти чого учасники процесу не заперечили, а заявник просив про це у підготовчій частині судового засідання, дослідивши докази у справі, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-III визначено, судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

За таких обставин, суд, вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Враховуючи, що рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 13.02.2015 року ОСОБА_3 визнано недієздатним є необхідність вирішення питання про те, чи на даний час може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, то у справі є всі підстави для проведення експертного дослідження стосовно нього. ОСОБА_3 не заперечив взяти участь у проведенні судово-психіатричної експертизи стосовно нього.

Суд, бере до уваги, що для проведення експертизи встановлення психічного стану особи потрібний значний проміжок часу, і на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України, до отримання висновку експертів.

Керуючись ст.ст. 103,104, 252, 260,353,354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне некомерційне підприємство «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Черкаської області, ОСОБА_3 про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи страждає на психічну хворобуОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_2 виданий 31.01.2002 року Святошинським РУ ГУ МВС України)?

2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_2 виданий 31.01.2002 року Святошинським РУ ГУ МВС України) значення своїх дій та чи здатний він керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КНП «Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради» (вул. Павлова № 46, м. Сміла, Черкаської області), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу №691/872/21 провадження номер 2-о/691/3/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне некомерційне підприємство «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Черкаської області, ОСОБА_3 про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Надати дозвіл експертам КНП «Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради» вул. Павлова №46, м. Сміла, Черкаської області на використання медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП «Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради».

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Городищенське медичне об`єднання» Городищенської районної ради Черкаської області (вул. Гагаріна, 22 м. Городище, Черкаської області) медичну карту хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_2 виданий 31.01.2002 року Святошинським РУ ГУ МВС України).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В. О. Черненко

Присяжні: В.В. Гейко

Є.М.Харенко