У Х В А Л А

"12" березня 2022 р. Справа № 596/1519/21

Провадження № 2/596/69/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Митражик Е.М., за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я., розглянувши клопотання про участь в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Бакалець Ігоря Гнатовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Бакалець Ігоря Гнатовича до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в сумі 4 349,59 грн., що складає три проценти річних за час прострочення виконання грошового зобов`язання за договором позики від 19 лютого 2019 року; 9 261,00 грн. - інфляційних втрат за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання за цим же договором позики, за період з 11.09.2019 року по 06.10.2021 року; 9 702 грн. 19 коп. - пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за період з 06.10.2020 року по 06.10.2021 року та судові витрати.

Ухвалою Гусятинського районного суду від 29 жовтня 2021 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву, відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бакалець А.Й. 11.03.2022 року електронною поштою подав до суду клопотання про проведення судового засідання, відкладеного на 14 год. 00 хв. 17 березня 2022 року в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у зв`язку із територіальною віддаленістю позивача та його представника від місцезнаходження Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 6, 8, ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до вимог ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Враховуючи, що заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бакалець І.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана у відповідності до норм чинного законодавства, в тому числі, до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарських процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарських процесах за участі сторін поза межами приміщення суду»; продовження дії карантину; необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом.

З огляду на зазначене та враховуючи територіальну віддаленість знаходження позивача та його представника від Гусятинського районного суду Тернопільської області, яким проводиться розгляд справи, а також з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бакалець Ігоря Гнатовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задоволити. Судове засідання в цивільній справі № 596/1519/21 за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Бакалець Ігоря Гнатовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, яке призначене на 17 березня 2022 року о 14 годин 00 хвилин провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34), за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бакалець Ігоря Гнатовича.

Гусятинський районний суд Тернопільської області доручає уповноваженим на такі дії особам Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перевірити документи, що посвідчують осіб та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України. Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, який зобов`язаний організувати її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Е.М.Митражик