Провадження 2-о/193/6/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 лютого 2022 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томинця О.В.,

за участю секретаря судового засідання Хомич Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

14.12.2021 заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилаючись на необхідність встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення для створення умов щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 , просила ухвалити судове рішення про встановлення фату родинних відносин між нею та ОСОБА_3 на рівні дочки та матері.

Заявник ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на вимогах викладених у заяві наполягає та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині першій статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним.

У судовому порядку можуть бути встановлені, окрім визначених у частині першій статті 315 ЦПК України, інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.

Такі факти повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення; і такі факти не пов`язуються з подальшим вирішенням спору про право в судовому порядку,

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нові Садки Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 5).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу заінтересованої особи ОСОБА_2 , вбачається, що дівоче прізвище заінтересованої особи значиться як « ОСОБА_2 » (рос. мовою). Згідно копії паспорта заінтересованої особи ОСОБА_2 , вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження також значиться: с. Нові Садки Криворізького району Дніпропетровської області, таким чином місце народження заявника та заінтересованої особи співпадає (а.с. 8).

За життя ОСОБА_3 11.11.2002 року склала заповіт, згідно якого вона заповідала все своє майно своїм донькам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Заповіт зареєстрований за № 241 (а.с. 19).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.04.2021 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . Місце її смерті - сщ. Нові Садки Криворізького району Дніпропетровської області, що співпадає з місцем народження заявника та заінтересованої особи (а.с. 12).

Після її смерті залишилась спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 5,7592 га, для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, належна спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ДП № 064544 від 02.02.2004 (а.с. 14).

При зверненні заявниці до державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , постановою нотаріуса від 01.12.2021 заявниці було відмовлено у вчинені вказаної нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин (а.с. 16).

Відповідно до довідки Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала та була зареєстрована по день своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 . За вказаною адресою ніхто не був зареєстрований (а.с. 18).

З огляду на викладене вбачається розбіжність у прізвищі померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з дівочим прізвищем заявниці, яке значиться як « ОСОБА_2 » (рос. мовою), тому суд дійшов переконання, що розбіжності у написанні прізвища померлої виникли під час перекладу прізвища останньої з російської мови на українську.

Факт родинних відносин як матері ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_1 підтверджено змістом заповіту, що складений від 11.11.2002 від імені ОСОБА_3 (зареєстрований в реєстрі за № 241), з якого вбачається, що все своє майно вона заповіла своїм донькам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Родинні відносини (споріднення) - це кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, так як вона зможе отримати свідоцтво на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , уникнувши при цьому надлишкового оподаткування.

Керуючись ст. 1-12, 76, 265, 293, 315-316, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , інд.: НОМЕР_2 .

- заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3

Повний текст рішення складено та підписано 25 лютого 2022 року.

Суддя: О. В. Томинець