У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді Бедьо В.І.,

за участі секретаря судового засідання Пазяк С.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_5

третя особа ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , законного представника неповнолітньої ОСОБА_8 - ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_6 про скасування реєстраційного запису про право власності, скасування запису про реєстрацію, "Декларації про готовність об`єкта до експлуатації" та усунення перешкод у користуванні спільною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувають матеріали вищевказаної цивільної справи.

У судове засідання сторони не з`явилися, хоч були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

В судовому засіданні ОСОБА_2 , яка виступає у справі також як законний представник малолітньої ОСОБА_9 , підтримала подане нею до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача Службу у справах дітей Ужгородської міської ради. Своє клопотання обґрунтовує тим, що спір у даній справі стосується нерухомого майна, власником якого є малолітня ОСОБА_9 .

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 підтримав клопотання.

Позивач ОСОБА_1 не заперечила проти задоволення клопотання.

Третя особа ОСОБА_6 заперечив проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви, встановив наступне.

Як вбачається зі змісту позовної заяви предметом спору виступає об`єкт нерухомості - квартира АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Ужгородської міської ради ( 88000, м. Ужгород, пл.. Поштова, 3), тобто органу опіки та піклування за фактичним місцем проживання неповнолітньої дитини з метою забезпечення захисту її прав.

У зв`язку з необхідністю повідомлення третьої особи про її залучення до участі у даній справі та надання можливості ознайомитись з матеріалами даної справи, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 118, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , законного представника неповнолітньої ОСОБА_8 - ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_6 про скасування реєстраційного запису про право власності, скасування запису про реєстрацію, "Декларації про готовність об`єкта до експлуатації" та усунення перешкод у користуванні спільною власністю - відкласти на 22.03.2022 рік 09 год 30 хв.

Залучити Службу у справах дітей Ужгородської міської ради ( 88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3), до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача.

Повідомити Службу у справах дітей Ужгородської міської ради про дату, час і місце судового засідання - 22.03.2022 рік 09 год 30 хв.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Роз`яснити Службі у справах дітей Ужгородської міської ради, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, однак оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І. Бедьо