Справа № 495/645/22
№ провадження 2/495/1261/2022
Ухвала

про закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням мирової угоди

01 березня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.

за участю секретаря Бучка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

У судове засідання учасники справи надали суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, за умовами якої сторони домовились про наступне:

ОСОБА_2 передає в рахунок погашення боргу в розмірі 81000 ( вісімдесят одна тисяч) гривень за договором позики від 01.08.2018 року, в порядку ст. 600 Цивільного кодексу України, а ОСОБА_1 приймає у власність земельну ділянку, масиви № 16, № 1 ділянки № НОМЕР_1 кадастровий номер: :01:002:0283, ділянка № НОМЕР_2 кадастровий номер :01:001:0342 площею 7.117 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою Одеська область Білгород-Дністровський район, Монашівська сільська рада відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 018584 виданого 08.04.2003 року. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів про право приватної власності на змелю за № 5510.

1. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на: земельну ділянку , масиви № 16, № 1 ділянки № НОМЕР_1 кадастровий номер: :01:002:0283, ділянка № НОМЕР_2 кадастровий номер :01:001:0342 площею 7.117 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою Одеська область Білгород-Дністровський район, Монашівська сільська рада

2. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання та затвердження даної Мирової угоди Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області та у випадку її належного виконання, не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом Мирової угоди.

3. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 207 ЦПК України).

4. Сторони стверджують, що ця Мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх майнових чи немайнових прав, а також прав будь-яких третіх осіб.

5. Сторони стверджують, що наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.

6. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається у матеріалах цивільної справи, а два інші передаються сторонам, які підписали Мирову угоду.

7. Добровільність складання цієї Мирової угоди ми, Сторони, скріпляємо власноручними підписами.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак надав до суду заяву, згідно якої вказав, що умови укладеної мирової угоди підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та судове засідання провести за його відсутності.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, однак надав до суду заяву, згідно якої вказав, що умови укладеної мирової угоди підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та судове засідання провести за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судовогопроцесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши зазначену вище мирову угоду сторін на відповідність положеннямст. 207 ЦПК України, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 4ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК Українисторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Згідно наданої заяви про укладення мирової угоди, сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207 ч.4 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 247, 207, 256, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої сторони дійшли наступної домовленості :

1. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на: земельну ділянку , масиви № 16, № 1 ділянки № НОМЕР_1 кадастровий номер: :01:002:0283, ділянка № НОМЕР_2 кадастровий номер :01:001:0342 площею 7.117 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою Одеська область Білгород-Дністровський район, Монашівська сільська рада

2. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання та затвердження даної Мирової угоди Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області та у випадку її належного виконання, не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом Мирової угоди.

3. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 207 ЦПК України).

4. Сторони стверджують, що ця Мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх майнових чи немайнових прав, а також прав будь-яких третіх осіб.

5. Сторони стверджують, що наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.

6. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається у матеріалах цивільної справи, а два інші передаються сторонам, які підписали Мирову угоду.

7. Добровільність складання цієї Мирової угоди ми, Сторони, скріпляємо власноручними підписами.

Закрити провадження по цивільній справі №495/645/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: