Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/207/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2022 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

секретар судового засідання - Роман К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Виноградів Закарпатської області помер його дідусь ОСОБА_5 , після смерті якого залишилося наступне нерухоме майно: житловий будинок в АДРЕСА_1 , загальною площею 62,2 кв.м., земельна ділянка площею 0,0514 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована у АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,0990 га для індивідуального садівництва, яка розташована у м.Виноградів, садове товариство «Іляшкова гора-2». Правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачено. Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадщини за законом після смерті дідуся, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , була заведена спадкова справа №282/2021 від 09.09.2021 року, однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, належне ОСОБА_5 , та рекомендовано звернутися у суд для визнання права власності на нерухоме майно. Вважає, що він як спадкоємець за законом, має право на набуття всіх прав, після смерті свого дідуся ОСОБА_5 , має право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак не зміг його отримати з незалежних від нього причин. За таких обставин позивач змушений звернутися до суду із даним позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі, будучи повідомленим про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання належним чином, в підготовче судове засідання також не з`явилися, однак подали через канцелярію суду заяву, згідно якої вимоги позивача визнають повністю та просять суд розглянути справу у їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачами позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання ними позову прийнято судом.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачами, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Виноградів Закарпатської області помер дідусь позивача - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.05.2021 року.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно: житловий будинок в АДРЕСА_1 , загальною площею 62,2 кв.м, в тому числі житловою 35,2 кв.м. Вказаний будинок належав спадкодавцю на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального будинку на правах особистої власності від 02.08.1967 року за №220. До складу домоволодіння, згідно технічного паспорту, входить житловий будинок, літня кухня, сарай, вбиральня, гараж, ворота, огорожа, які оцінені Виноградівським районним БТІ на загальну суму 147392,00 грн.; земельна ділянка площею 0,0514 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована у АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК 003-00759 від 28.07.1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №696 на підставі рішення виконкому Виноградівської міської ради №190 від 23.11.1993 року, вартістю 88623,97 грн.; земельна ділянка площею 0,0990 га для індивідуального садівництва, яка розташована у м.Виноградів, садове товариство «Іляшкова гора-2» та належить ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК 003-00759 від 28.07.1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №696 на підставі рішення виконкому Виноградівської міської ради №216 від 24.12.1993 року, вартістю 1014,17 грн.

Заповіт спадкодавцем не складався.

По справі існують інші спадкоємці, а саме дружина та два сини спадкодавця, відповідачі по справі, які відмовляються від своєї частки у спадковому майні на користь позивача по справі.

Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадщини за законом після смерті дідуся ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , була заведена спадкова справа №282/2021 від 09.09.2021 року, однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, належне ОСОБА_5 , та рекомендовано звернутися у суд для визнання права власності на нерухоме майно. Таким чином, позивач не може успадкувати спадкове майно і отримати свідоцтво про право на спадкування за законом.

Згідно довідки, виданої КП «Виноградівське РБТІ» від 17.12.2021 р. №1358 житловий будинок розташований у АДРЕСА_1 будівництвом завершений, його загальна площа становить 62,2 м.кв, в тому числі житлова 35,2 м.кв. Як зазначено у цій довідці, спадковий житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального будинку на правах особистої власності від 02.08.1967 року за №220. Однак, оригінал такого Договору у позивача відсутній. Також відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК 003-00759 від 28.07.1995 року, яким посвідчується право власності дідуся на спірні земельні ділянки.

В п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

В п.3.1 Узагальнення проведеного ВССУ від 16.05.2013 року відмічено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК), а в п.3.3 що у випадках відсутності правовстановлюючих документів та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

Отже, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Крім того, відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини зона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав інтересів, що підлягають захисту судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до приписів ст.41 Конституції України та п.2 ч.1 ст.3, ст.321 ЦК ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні.

За таких встановлених у підготовчому судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позивачем ОСОБА_1 на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.10, 12, 13, 18, 81, 206, 223, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216, 1220, 1222, 1225, 1268, 1270, 1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОК НОМЕР_2 , уродженцем м.Виноградів Закарпатської області, право власності в цілому на житловий будинок (загальною корисною площею 62,2 кв.м, в тому числі житловою площею 35,2 кв.м), з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОК НОМЕР_2 , уродженцем м.Виноградів Закарпатської області, право власності на земельну ділянку площею 0,0514 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :07:006:0128, яка розташована у АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК 003-00759 від 28.07.1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №696 на підставі рішення виконкому Виноградівської міської ради №190 від 23.11.1993 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОК НОМЕР_2 , уродженцем м.Виноградів Закарпатської області, право власності на земельну ділянку площею 0,0990 га для індивідуального садівництва, кадастровий номер :07:009:0199, яка розташована у м.Виноградів, садове товариство «Іляшкова гора-2» та належить ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК 003-00759 від 28.07.1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №696 на підставі рішення виконкому Виноградівської міської ради №216 від 24.12.1993 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко