Провадження № 2/235/579/22
Справа № 235/284/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2022 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря судового засідання Овчаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Малькевич Наталія Володимирівна, до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Малькевич Н.В., звернулася до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті її брата ОСОБА_2 на належний йому житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, призначену для обслуговування житлового будинку та господарський будівель за цією ж адресою.

Вона є єдиною спадкоємицею другої черги спадкування та прийняла спадщину, яка була відкрита у приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Шевера О.С.

01.12.2021 року нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстр № 2480, на земельну ділянку площею 0,0648 га з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за кадастровим номером :06:057:0623.

Постановою нотаріуса від 01.12.2021 року № 895/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок було відмовлено у зв`язку з виявленим самочинним будівництвом, а саме тамбуру а 1-1, прибудови аЗ-1, сараю Ж-1, сараю 3-1, сараю Л-1.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.01.1996 року спадкодавець набув право власності на житловий будинок, розташований за вищевказаною адресою, житловою площею 32,6 кв.м., господарські споруди: літню кухню, два сараї, вбиральню,тамбур, гараж, огорожу, вимощення, сіни, погріб, веранду.

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який виготовлено ФОП « ОСОБА_3 », за результатами технічного обстеження було виявлено самочинне будівництво: тамбур (а1-1), прибудова (а3-1), сарай (Ж-1), сарай (З-1), сарай (Л-1).

Згідно експлікацій приміщень будинку садибного типу нині загальна площа житлового будинку становить 82,0 кв.м. Враховуючи, що тамбур (а1-1) площею 2,0 кв.м. та коридор прибудова (коридор) а3-1 площею 1,4 кв.м. - самовільно збудовані - задоволенню підлягають вимоги про визнання права власності на житловий будинок загальною площею 78,6 кв.м.

На підставі наведеного просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок загальною площею 78,6 кв.м., житловою площею 32,6 кв.м. та господарські будівлі та споруди: прибудову (а-1), тамбур (а2-1), прибудову (а4-1), літню кухню (В-1), сарай (Г- 1), гараж (Е-1), літній душ (К-1), огорожу (№ 1), ворота (№ 2), огорожу (№ 3), вимощення (І), колодязь (II), розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала клопотання, в якому підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач надав клопотання, в якому просив розглянути справу за відсутності його представника, справу вирішити на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносин.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 24 травня 2021 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який йому належав на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 19.05.2007 року старшим державним нотаріусом Першої Красноармійської державної нотаріальної контори Кудіновою В.І., зареєстрований Красноармійським бюро технічної інвентаризації 22.02.1996р., реєстрова книга 21, за реєстровим № 6071, та земельну ділянку, розташовану за тією ж адресою, призначену для обслуговування житлового будинку та господарських будівель (а.с.11-12).

Позивач є сестрою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження та копією свідоцтва про одруження позивача, отже є спадкоємцем другої черги спадкування (а.с.5, 7-8).

1 грудня 2021 року приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Шевера О.С. позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0648 га з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :06:057:0623, після померлого ОСОБА_2 (а.с.9).

1 грудня 2021 року приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Шевера О.С. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ОСОБА_2 позивачу відмовлено у зв`язку з виявленим самочинним будівництвом (а.с.19).

Відповідно до копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами до складу нерухомого майна, що є об`єктом спадкування, входить самовільно побудовані тамбур а1-1, прибудова а3-1, сарай Ж-1, сарай З-1, сарай Л-1, побудовані без дозвільних документів та є самочинним будівництвом, отже технічна характеристика об`єкта нерухомого майна змінилась (а.с.13-16).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Шевера О.С. від 25.01.2022р. № 45/01-16 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , 08.07.2021 року заведена спадкова справа до майна померлого, із заявою про прийняття спадщини звернулася сестра спадкодавця ОСОБА_1 , 01.12.2021 ОСОБА_1 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме та рухоме майно. Заповіти та спадкові договори відсутні (а.с.29).

Стаття 1216 ЦК України визначає спадкування як є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч.1 ст.1218 УК України).

Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верхового Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п.4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

ОСОБА_1 в установлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з самочинним будівництвом, у зв`язку з чим підлягають судовому захисту законні права позивача шляхом визнання за нею права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.ст.328, 392, 1235, 1241, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 19, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Малькевич Наталія Володимирівна, до Покровської міської ради Донецької області (м. Покровськ Донецької області, площа Шибанкова, будинок 11, код ЄДОРПОУ 04052933), про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок (А-1) загальною площею 78,6 кв.м., житловою площею 42,0 кв.м. та господарські будівлі та споруди: прибудову (а-1), тамбур (а2-1), прибудову (а4-1), літню кухню (В-1), сарай (Г-1), гараж (Е-1), літній душ (К-1), огорожу (№ 1), ворота (№ 2), огорожу (№ 3), вимощення (І), колодязь (II), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Згідно п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-ІХ від 18.06.2020 року під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Г.В. Назаренко