Справа № 509/5186/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2022 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

присяжних Трайстер В.В., Самсай І.М.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання ОСОБА_1 про

продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною по цивільній справі за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Орган опіки та піклування Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області,

про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначене вище клопотання.

17 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії на наступні два роки рішення Овідіопольського районного суду Одеської області про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, оскільки термін дії зазначеного рішення суду спливає 03 березня 2022 року, у зв`язку з тим, що стан здоров`я її сина не покращився, він не може працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки та не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.03.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, а рішенням суду від 03.03.2020 року встановлену опіку та призначено опікуном заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлений строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним до 03.03.2022 року.

Заявниця ОСОБА_1 у поданному належним чином клопотанні просить призначити по справі судову психіатричну екпертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 103 ч. 1 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 105 ч. 1 п. 2 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ч.1ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали цивільної справи та вивчивши заявлене клопотання, суд вважає, що по справі слід призначити судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити ряд запитань.

Приймаючи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 105, 298, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальній установі «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Академіка Воробйова, будинок 9), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову давати висновок і дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України та на вирішення судових експертів поставити наступні питання:

- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати свої дії?

- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керувати своїми діями та усвідомлювати їх наслідки?

Матеріали цивільної справи надіслати до експертної установи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Присяжні: ОСОБА_3 Сапсай І.М.,

Суддя Бочаров А.І.