Справа № 567/162/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

представника ОСОБА_1 - адвоката Шминдрук О.Ф.

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права шлюб

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про надання права на шлюб звернулася ОСОБА_1 .

Свою заяву мотивує тим, що протягом півтора року вона зустрічається з ОСОБА_2 , вони люблять один одного та бажають створити сім`ю. Вказує, що на даний час вона вагітна та має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 , однак не досягла шлюбного віку.

Просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 04.02.2022 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Інших процесуальних дій не вчинялося.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та пояснила, що її довірителька та ОСОБА_2 протягом півтора року зустрічаються та підтримують теплі відносини. Зазначила, що на даний час ОСОБА_1 вагітна та має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 , однак не досягла шлюбного віку.

Просить надати ОСОБА_1 право на шлюб з ОСОБА_2 .

Пояснила, що мати її довірительки не заперечує проти надання ОСОБА_1 права на шлюб з ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені ОСОБА_1 у заяві, зазначив, що на даний час ОСОБА_1 вагітна та вони мають намір зареєструвати шлюб.

Просить надати ОСОБА_1 право на шлюб з ним.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1 . Пояснила, що на її думку надання ОСОБА_1 права на шлюб повністю відповідає її інтересам, а тому просить надати ОСОБА_1 право на шлюб з ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши представника заявника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу пояснень представника заявника, заінтересованих осіб та письмових доказів.

Відповідно до паспорта громадянина України, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже на даний час не досягла 18-річного віку.

Згідно відповіді на адвокатський запит від 26.01.2022, ОСОБА_1 перебуває на обліку в жіночій консультації консультативної поліклініки КНП «Острозька БЛ» з приводу вагітності.

Відповідно до роз`яснень п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч.2 п.2 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про надання права на шлюб.

Статтею 22 СК України визначено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що матір заявниці не заперечує проти надання права на шлюб її неповнолітній доньці ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч.1 ст.27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі викладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що на даний час вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї з ОСОБА_2 і її рішення щодо цього є добровільним, її матір не заперечує щодо надання права на шлюб, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст.10-13, 293-294 ЦПК України, ст.22, 23, 27 СК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задоволити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

заінтересована особа - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

заінтересована особа - ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 01.06.2004 Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області).

Повний текст рішення складено 10.03.2022.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.