Справа № 401/645/22
провадження № 2-о/401/17/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа Приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Васильченко Валерій Михайлович (адреса місцезнаходження: вул. Героїв України, буд. 22/1, м. Світловодськ, Кіровоградської області),

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2022 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2015 року по день смерті ОСОБА_2 .

Заява подана з додержанням вимог ст.ст.315, 318 ЦПК України та підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

За заявою слід відкрити окреме провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 , останній звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 з метою прийняття спадщини.

Заявлені вимоги можуть стосуватися законних прав та інтересів органу місцевого самоврядування за місцезнаходженням спадкового майна Світловодської міської ради Кіровоградської області.

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно висновку, викладеному у постанові Верховного Суду від 17 червня 2021 року у справі № 161/10157/20, визначення заінтересованою особою нотаріуса є помилковим, оскільки в разі відсутності інших спадкоємців та за відсутності спору про право заінтересованою особою у таких правовідносинах є відповідна територіальна громада в особі її ради.

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Світловодську міську раду, оскільки заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою прийняття спадщини, у разі відсутності інших спадкоємців можуть вплинути на законні права та інтереси зазначеної особи.

Крім того, при зверненні до суду заявником зазначено щодо можливості підтвердження викладених в заяві обставин, за необхідності, шляхом виклику до суду свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що виклик та допит у якості свідків зазначених осіб є обґрунтованими, оскільки вказані докази та покази свідків мають важливе значення для повного та об`єктивного дослідження обставин справи.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У частині 1 ст. 90 ЦПК України зазначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Керуючись ст.ст. 90, 187, 260, 293, 294, 315 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа Приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Васильченко Валерій Михайлович, до розгляду.

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа Приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Васильченко Валерій Михайлович, та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 25 березня 2022 року в залі судового засідання в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: вул. Приморська, 48 в м. Світловодськ Кіровоградської області.

Залучити до участі у справі заінтересовану особу Світловодську міську раду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул. Героїв України, буд. 14, м. Світловодськ, Кіровоградської області, )

Зобов`язати заявника надати суду копію заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю та доданих до неї документів для надсилання залученій до участі у розгляді справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересовані особи Приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Васильченко Валерій Михайлович, Світловодська міська рада Кіровоградської області, для відома.

Роз`яснити заінтересованій особі право в 15-ти денний строк з дня вручення їй копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) до суду пояснення щодо заяви, з додержанням вимог ст. 181 ЦПК України.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити сторонам, що у випадку подання пояснень, заяв, клопотань без дотримання вимог, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, вони будуть повернуті без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина