справа № 631/1439/21
провадження № 2/631/299/22
У Х В А Л А

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 лютого 2022 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Трояновської Т. М. розглянувши клопотання представника позивача, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності від 09 лютого 2022 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського приватного нотаріального округу Груєвою О. В., зареєстрованої в реєстрі за № 1170, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь ОСОБА_3 на підставі судового наказу Зміївського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2019 року на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/4 до 1/6 частин із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 20 січня 2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

21 лютого 2022 року на електронну адресу суду представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 направила клопотання, що було зареєстроване за вхідним № ЕП-369/22-вх., про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини, яке призначене на 11 березня 2022 року, в режимі відеоконференції між Нововодолазьким районним судом Харківської області та Комінтернівським районним судом міста Харкова.

Дане клопотання мотивоване тим, що представник відповідача прибути у судове засідання, що призначене на 11 березня 2022 року о 11 годині 30 хвилин, не має можливості у зв`язку з карантинними заходами, запровадженими з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2, тому просила суд клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Вивчивши подане клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконеференції в приміщенні суду, визначеному судом (частина 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України).

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

При цьому, згідно вимог статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Розглянувши клопотання представника позивача, приймаючи до уваги вказані у клопотанні доводи щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та з метою надання можливості учасникам справи реалізувати свої процесуальні права, здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Нововодолазьким районним судом Харківської області та Комінтернівським районним судом міста Харкова, як вказала представник відповідача у своїй заяві.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 212, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі з єдиним унікальним № 631/1439/21 (провадження № 2/631/299/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини, яке призначене на 11 березня 2022 року об 11 годині 30 хвилин провести у дистанційному режимі відеоконференції між Нововодолазьким районним судом Харківської області (адреса: 63202, Харківська область, селище міського типу Нова Водолага, вулиця 40 років Перемоги, будинок № 1) та Комінтернівським районним судом міста Харкова (адреса: 61068, місто Харків, провулок Брянський, будинок № 5).

Доручити уповноваженій особі Комінтернівського районного суду міста Харкова організувати проведення судового засідання 11 березня 2022 року об 11 годині 30 хвилин по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини, в режимі відеоконференції з Нововодолазьким районним судом Харківської області.

Зобов`язати секретаря судового засідання або іншу уповноважену особу Комінтернівського районного суду міста Харкова встановити особу представника позивача, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , перевірити повноваження останньої, при необхідності вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки, перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.

Копію ухвали надіслати на адресу Комінтернівського районного суду міста Харкова та учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т. М. Трояновська