Справа № 307/2130/15-ц
У Х В А Л А

03 березня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Джуги С.Д.,

суддів Кожух О.А., Куштана Б.П.

розглянувши матеріали цивільної справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 18 грудня 2015 року у складі судді Мельник В.І., у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 до Нижньоапшанської сільської ради, третя особа: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 про визнання права власності на нерухоме майно житловий будинок,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 31 жовтня 2017 року апеляційне провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №307/1895/17 за позовом ОСОБА_10 , ОСОБА_1 до Нижньоапшанської сільської ради, третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 про визнання заповіту недійсним.

Відповідно до Указу Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29.12.2017 № 452/2017 ліквідовано Апеляційний суд Закарпатської області та утворено Закарпатський апеляційний суд.

Згідно частини шостої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» повідомлення голови Закарпатського апеляційного суду про початок роботи новоутвореного суду опубліковано в газеті «Голос України» від 03.10.2018 № 185 (6940). Судові справи та матеріали проваджень, що перебували у володінні Апеляційного суду Закарпатської області, передані до новоутвореного Закарпатського апеляційного суду та здійснено їх автоматизований розподіл. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, в даній справі № 307/2130/15-ц визначений суддя-доповідач Джуга С.Д.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На адресу Закарпатського апеляційного суду надійшов лист від Тячівського районного суду Закарпатської області, до якого долучено належно завірену копію ухвалу Тячівського районного суду від 16 грудня 2021 року №307/1895/17, якою позовну заяву ОСОБА_10 , ОСОБА_1 до Нижньоапшанської сільської ради, третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 про визнання заповіту недійсним - залишено без розгляду. Дана ухвала набула законної сили 31.12.2021.

За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Поновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 18 грудня 2015 року у складі судді Мельник В.І., у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 до Нижньоапшанської сільської ради, третя особа: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 про визнання права власності на нерухоме майно житловий будинок.

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 17 травня 2022 року на 10 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, вул. О.Довженка, 7 в приміщенні Закарпатського апеляційного суду.

Повідомити про час та місце судового засідання учасників справи.

Головуючий:

Судді: