Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2009/21

18 лютого 2022 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді: Міськевич О.Я.

присяжних: Цюрак С.М., Шторгин С.Р.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

з участю заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ,-

ВСТАНОВИВ:

Зміст заявлених вимог:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа: Департамент соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обгрунтування заяви посилається на те, що вона проживає в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила ОСОБА_2 , який є інвалідом з дитинства. Згідно довідки МСЕК ОСОБА_2 встановлено інвалідність І-А групи . Крім того, відповідно до цієї довідки та висновку лікарської комісії Надвірнянської ЦРЛ ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Рішенням суду від 25.09.2019 р. по справі № 348/414/19, провадження № 2-о/348/22/19 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 визнано недієздатним, строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.Вказане рішення суду дійсне протягом двох років.

В даний час дворічний строк дії рішення суду закінчується, її син ОСОБА_2 надалі продовжує хворіти, не здатний розуміти свої дії та керувати ними, тому виникла потреба в продовженні терміну дії рішення.

Стислий виклад позиції сторін.

Заявник в судовому засіданні підтримала заяву та просила продовжити строк дії рішення суду від 25.09.2019 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.Опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити за нею.

Представник заінтересованої особи: Департамент соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з`явився , однак від нього поступила заява, в якій просить справу слухати в його відсутності, не заперечує щодо продовження строку дії рішення суду.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.09.2021 р. по даній справі відкрито окреме позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08.10.2021 р. провадження зупинено та призначено судову-психіатричну експертизу .

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.01.2022 р. провадження поновлено та призначено справу до розгляду по суті.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, висновок експерта прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 2-3 ).

Згідно довідки МСЕК Івано-Франківського бюро медико-соціальної експертизи серія 10ААА№887631 від 20.03.2012 року ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства і його призначено першу групу інвалідності довічно(а.с. 7)

Згідно висновку лікарської комісії Надвірнянської ЦРЛ від 14.05.2021 року за № 53 ОСОБА_2 обмежений в самообслуговуванні, обмежений в здатності до орієнтації, обмежений в здатності до спілкування, обмежений в здатності контролю своєї поведінки, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 6).

Рішенням суду від 25.09.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця АДРЕСА_1 визнано недієздатним. Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 . Рішення про визнання фізичної особи недієздатною дійсне протягом двох років (а.с. 4-5).

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта від 28.12.2021 р. за № 312/2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає стійким хронічним психічним розладом глибокою розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 F 73. Зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 50-53 ).

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права.

Згідно з ч. ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 ЦПК України.

З огляду на те, що ч. 8 ст. 300 ЦПК України містить вимогу про необхідність підтвердження висновком судово-психіатричної експертизи обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд призначив відповідну судово-психіатричну експертизу і не зміг розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Висновки суду:

Враховуючи встановлені обставини, згідно яких у ОСОБА_2 є хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання про продовження строку дії рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.09.2019 р. по справі № 348/414/19, провадження № 2-о/348/22/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 недієздатним, строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили. Опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід залишити за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

На підставі ст.ст. 39 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна -задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.09.2019 р. по справі № 348/414/19, провадження № 2-о/348/22/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 недієздатним, строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Роз`яснити опікуну та представнику органу опіки та піклування, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною може бути повторно продовжено за відповідним клопотанням.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 .

Особа, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_1 і.

Заінтересована особа: Департамент соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м.Івано-Франківськ, вул.М.Грушевського, 29, Івано-Франківської області.

Суддя О.Я. Міськевич

Присяжні: Цюрак С.М.

Шторгин С.Р.

Повний текст рішення

Виготовлено 23.02.2022 року.