Справа № 373/307/22
Номер провадження 2-о/373/11/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Опанасюка І.О.

присяжних Фесенко С.І., Монастирський П.М.

за участі секретаря судових засідань Товстій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 373/307/22 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Переяславська міська рада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням і просить продовжити строк дії рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним і призначення її опікуном. Строк дії зазначеного рішення закінчився 29 лютого 2020 року, у зв`язку з чим нею було подано до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. 25 лютого 2020 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області було прийняте рішення про продовження строку дії рішення від 29 січня 2018 року строком на два роки з дня набрання чинності цим рішенням. Даний строк спливає 25 березня 2022 року.

Посилається на те, що її син ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання і має першу групу інвалідності, підгрупа «А» (інвалідність з дитинства) довічно. З часу визнання сина недієздатним його стан не покращився, він не може орієнтуватися в просторі, самостійно приймати будь-які рішення, не вміє розмовляти, та потребує стороннього догляду. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 13 від 11 лютого 2020 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад - шифр хвороби МКХ-10, F72, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Переяславської міської ради до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було визнано недієздатним. Опікуном ОСОБА_2 було призначено його матір ОСОБА_1 . Рішення набрало законної сили.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2020 року клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задоволено. Продовжено строк дії рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Дем`янецька сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна-строком на два роки з дня набрання чинності цим рішенням.

В матеріалах справи №373/674/17 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Переяславської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, є висновок судово-психіатричного експерта № 13 від 11 лютого 2020 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад - шифр хвороби МКХ-10, F72, тому не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Це захворювання є стійким, вираженим, із хронічно-прогредієнтним перебігом і покращення його психічного стану не є можливим.

Також недієздатний ОСОБА_2 був присутнім в судовому засіданні, на запитання суду не реагував, відкликався лише на звернення матері ОСОБА_1 , його поведінка свідчить про наявність в нього певного психічного захворювання.

Таким чином, з урахуванням того, що на території держави Україна, Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 5:30 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який діє на момент ухвалення рішення, а медична документація, характер захворювання і поведінка ОСОБА_2 свідчить про відсутність позитивних змін в стані здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає недоцільним призначати судово-психіатричну експертизу для підтвердження, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 .

Проти цього не заперечила заявник.

Суд приймає до уваги подані докази, вважає їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, який не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи, що клопотання про продовження строку дії рішення подано у встановлений законом строк, покращення психічного стану ОСОБА_2 не є можливим, дія рішення про визнання його недієздатним повинна бути продовжена на визначений законом строк.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 300, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Переяславська міська рада Бориспільського району Київської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Переяславська міська рада Бориспільського району Київської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - строком на два роки з дня набрання чинності цим рішенням.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду не проголошувалось в силу ч.4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя І. О. Опанасюк

Присяжні С.І. Фесенко

П.М. Монастирський