Справа № 336/5326/21
Провадження № 2/336/519/2022
УХВАЛА

02.03.2022 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого судді - Карабак Л.Г., секретаря судового засідання Овчаренко К.О. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом Акционерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 15.07.2021 року було відкрите спрощене провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 09.08.2021 року, яке було відкладено через неявку сторін, також відкладалися засідання 18.11.2021 року, 14.12.2021 року, через неявку сторін та ускладнення з відправкою копій позовних заяв у зв`язку з відсутністю фінансування.

Даних про повідомлення сторін про час та місце слухання справи немає.

Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно ч. 5 ст. 240 ЦПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Виходячи з вище викладеного, суд, враховуючи, що відомості щодо повідомлення відповідача про місце, дату та час розгляду справи відсутні, у зв`язку з чим проведення судового засідання з розгляду справи є недоцільним та неможливим, суд вважає необхідним судове засідання з розгляду справи відкласти на іншу дату.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом Акционерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 21.04.2022 року на 16-00 годину.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду даної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: