Справа №498/840/21
Провадження по справі №2/498/28/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко О.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівської об`єднаної територіальної громади, третя особа: Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовною заявою до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівської об`єднаної територіальної громади, третя особа: Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Мотивуючи свої вимоги тим, що 14 червня 2021 року вона письмово звернулась до державного нотаріуса Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та відкриття спадкової справи після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області та видачу їй свідоцтва про права на спадщину за законом. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно зокрема у вигляді земельної ділянки (паю) площею 7,69 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Комарівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області. Відповідно до свідоцтва про одруження яке вона надала, вона є дружиною померлого ОСОБА_3 та спадкоємцем першої черги за Законом та проживала із спадкодавцем на день його смерті спільно без реєстрації. Відповідно до довідки Комарівського старостинського округу Великомихайлівської територіальної громади з ОСОБА_3 на день його смерті були зареєстровані мати ОСОБА_4 та брат ОСОБА_5 . ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишився тільки брат, який на скільки їй відомо заяви про прийняття спадщини не подавав. Відповідно до довідки Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_3 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав без реєстрації зі своєю дружиною ОСОБА_1 з 05 вересня 2011 року по АДРЕСА_1 . Відповідно вона як спадкоємець першої черги за законом має право спадкувати після смерті свого чоловіка. Своїм листом Державний нотаріус Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Трофімова С.О. від 25.06.2021 року № 557/02-14-2021 повідомив її що за її заявою відкрито спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , останнє місце реєстрації якого було в с. Комарівка Великомихайлівського району Одеської області. Також нотаріус повідомив їй, що свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 видати неможливо, так як вона пропустила термін прийняття спадщини встановлений ст. 1270 ЦК України, тобто на протязі 6 місяців від дня його смерті . Також їй роз`яснено, що потрібно подати письмову заяву про згоду на прийняття нею спадщини, спадкоємців, які вчасно прийняли спадщину. На підтвердження факту прийняття нею спадщини, необхідно подати до нотаріальної контори докази постійного проживання разом зі спадкодавцем на його смерті, або документи, що підтверджують нею недієздатність, або рішення суду про продовження терміну для прийняття спадщини, яке набрало законної сили. Вважає, що вона пропустила цей строк з поважних причин. Як доказ поважності пропуску строку надала суду докази спільного проживання разом із чоловіком ОСОБА_3 з 05 вересня 2011 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 . Хоча її чоловік проживав разом з нею без реєстрації, оскільки був зареєстрований в с. Комарівка Великомихайлівського району. Крім того, смерть її чоловіка була раптовою, він тяжко хворів, стан його здоров`я стрімко погіршився, він перебував на лікуванні в Великогаєцькому лікувальному закладі Тернопільського району де і помер. Зазначає, що смерть чоловіка була настільки раптовою та неочікуваною, зважаючи на його вік та стан здоров`я, що вона отримала значний шок та в наслідок сильного емоційного хвилювання тривалий час перебувала в стресі, вийти з якого було дуже важко. Після чого після тяжкої хвороби у вересні 2019 року помирає її матір ОСОБА_6 , догляд якої вона здійснювала на протязі 2017-2019 років. Крім того, вона здійснила поховання свого чоловіка, якого поховали в його рідному селі Комарівка Великомихайлівського району отримавши довідку про поховання для отримання допомоги та згодом після поминок повернулася в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області по місцю свого проживання. Зі свого боку вона вважала, що після смерті її чоловіка вона як спадкоємець першої черги за законом не пропустила терміну на прийняття спадщини, оскільки фактично проживала з померлим, а тому не відчувала через це ніякої тривоги, помилково вважаючи, що вона не пропустила шестимісячного терміну на прийняття спадщини. Вважає, що вказаний строк на подання заяви нею пропущено з поважних причин. Тому вона просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області строком на 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали позовну заяву в повному обсязі, просили її задовольнити посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від них надійшла заява в якій вони просять розглядати справу у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Представник третьої особи Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від них надійшла заява в якій вони просять розглядати справу без їх участі.

Вислухавши позивача та її представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 10 червня 2016 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки кадастровий номер: :01:001:0035, площею 7,69 га розташованої на території Комарівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 007303.

Так, з наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 20 березня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, вбачається , що 20 березня 2015 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , про що 20 березня 2015 року було складено відповідний актовий запис № 52, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Також, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 23 серпня 2018 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, з якого вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 про що, 23 серпня 2018 року було складено відповідний актовий запис № 251.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 16 вересня 2019 року Заводською селищною радою Чортківського району Тернопільської області , ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 про що, 16 вересня 2019 року було складено відповідний актовий запис № 40.

В матеріалах справи наявна довідка № 1508 від 17 грудня 2019 року видана КНП « Тернопільський обласний клінічний онкологічний диспансер» КНП «ТОКОД» ТОР, з якої вбачається, що ОСОБА_6 знаходиться на лікуванні в Тернопільському облонкодиспансері з 26.06.по 10.04.2018 року та 24.04.2018 року по 25.04.2018 року з діагнозом: С-ч тіла матки ІІІ ст. 02.04.2018 року Екстирпація матки з додатками, цикл хіміотерапії. ПГД -9665-17 помірнодиф. аденокарцинома з масивними вогнищами некрозу.

Так, в матеріалах справи наявна довідка видана Заводською селищною радою Чортківського району Тернопільської області № 1046 від 22 вересня 2021 року, з якої, зокрема, вбачається, що по АДРЕСА_1 з 05.09.2011 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав без реєстрації гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Крім того, згідно довідки № 87 від 20.08.2019 року виданої старостою Комарівського старостинського округу Великомихайлівської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_3 до своє смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) року був дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . На день своєї смерті разом з ним були зареєстровані мати ОСОБА_4 та брат ОСОБА_5 .

У спадковій справі № 255/2021 Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори щодо майна ОСОБА_3 наявні наступні документи - заява ОСОБА_1 яка надійшла до нотаріальної контори 22.06.2021 року про прийняття спадщини її чоловіка ОСОБА_3 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_3 ; довідка № 87 від 20.08.2019 року видана старостою Комарівського старостинського округу Великомихайлівської об`єднаної територіальної громади; довідка № 76 від 30.01.2020 року видана виконкомом Заводської селищної ради Чортківського району Тернопольської області; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 65278388 від 22.06.2021 року; копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 ; свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 ; копія паспорту та РНОКПП ОСОБА_1 ; заява ОСОБА_1 про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом; лист роз`яснення Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області № 557/02-14/255-2021 року від 25.06.2021 року.

В матеріалах справи наявна лист роз`яснення № 557/02-14/255-2021 від 25.06.2021 року Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, з якого вбачається,що ОСОБА_1 роз`яснено, що видати їй свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 неможливо, та як нею пропущено термін для прийняття спадщини. Крім того, на підтвердження факту прийняття нею спадщини, необхідно подати до нотаріальної контори докази постійного проживання разом зі спадкодавцем на день його смерті, або документи, що підтверджують її недієздатність, або рішення суду про продовження терміну для прийняття спадщини, яке набрало законної сили.

Крім того, в судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_9 , який суду пояснив, що він являється старостою Комарівського старостинського округу. Також зазначив, що ОСОБА_3 народився та проживав в с. Комарівка, однак потім виїхав на заробітки до Тернопольської області, де одружився на ОСОБА_1 і там помер. Похований він в с. Комарівка, поховання здійснювала його дружина ОСОБА_1 . У нього дійсно є земельний пай. Крім того у померлого є троє братів та одна сестра. Ніхто з них з заявою про отримання спадщини не звертався. Вказав, що дійсно на день смерті ОСОБА_3 з ним була зареєстрована мати, яка померла та брат ОСОБА_5 .

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1ст.1270 ЦК України ).

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218, 1220 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, тобто на момент смерті спадкодавця, і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які б посвідчували його право власності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

При таких обставинах, у відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини, в строк передбачений статтею 1270 ЦК України, не подала.

За положеннями частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, наданих у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 02.11.2020 у справі №127/12911/18.

Так, в позовній заяві причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 зазначено: раптова смерть її чоловіка, який тяжко хворів, стан його здоров`я стрімко погіршився, він перебував на лікуванні в Великогаєцькому лікувальному закладі Тернопільської області де і помер. Крім того, зазначає, що смерть чоловіка була настільки раптовою та неочікуваною, зважаючи на його вік та стан здоров`я, що вона отримала значний шок та в наслідок сильного емоційного хвилювання тривалий час перебувала в стресі, вийти з якого було дуже важко. Після чого після тяжкої хвороби у вересні 2019 року помирає її матір ОСОБА_6 , догляд якої вона здійснювала на протязі 2017-2019 років.

Однак, суд звертає увагу на те, що між подіями вказаними позивачем як поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини пройшов великий проміжок часу, тобто наведені позивачем причини неподання заяви про прийняття спадщини вчасно не є непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованими в МЮУ 22.02.2012 року за № 282/20595 передбачено, що заяву про прийняття спадщини нотаріуси приймають також і поштою.

Отже, позивач могла у встановлений шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини поштою, як вона це зробила 22 червня 2021 року.

Крім того, постановою Верховного Суду від 04 грудня 2019 року у справі № 697/2052/17-ц (№ 61-3014св19) «Належний відповідач у справах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини» визначено, що відповідачами у справах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_3 до своє смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . На день його смерті разом з ним були зареєстровані мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та брат ОСОБА_5 .

Тобто, спадкоємцем померлого ОСОБА_3 є і його брат ОСОБА_5 , який фактично прийняв спадщину, в порядку ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини був зареєстрований зі спадкодавцем за однією адресою.

Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_5 було усунено від права на спадкування, а також відсутня відмова від її прийняття. Таким чином задоволення позовних вимог позивача можуть порушити права, свободи чи інтереси інших спадкоємців.

Всупереч цих вимог, позивачем пред`явлено позов до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівської об`єднаної територіальної громади, яка є неналежним відповідачем у справі, оскільки є спадкоємець, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Також суд звертає увагу на те, що позивач в своїй позовній заяві просить суд, визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, тоді як Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 255/2021 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та 22 червня 2021 року Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою було прийнято заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини та відкриття спадкової справи після смерті її чоловіка ОСОБА_3 .

Крім того, в порушення вимог чинного законодавства та постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», в матеріалах справи відсутня обґрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівської об`єднаної територіальної громади, третя особа: Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись статтями12,13,81,259,263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівської об`єднаної територіальної громади, третя особа: Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 11 лютого 2022 року.

Суддя Н.С.Чернецька