Справа № 346/2618/21
Провадження № 2-о/346/5/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Мацьків С.Д. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Атаманюк В. звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється пенсіонером по віку. Вона працювала на різних підприємствах, зокрема у Коломийському управлінні громадського харчування з 02.02.1989 р. по 06.02.1992 р. Надалі, заявниця продовжувала працювати на різних посадах, різних підприємствах як державної, так і приватної форми власності.

Під час призначення ОСОБА_1 пенсії не було враховано до страхового стажу та заробітку, що враховується при визначенні розміру пенсії періоду роботи у вищезазначеному підприємстві.

Нещодавно заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області із заявою про перерахунок їй пенсії із врахуванням стажу та заробітку у Коломийському управлінні громадського харчування. Однак, працівниками управління їй було роз`яснено про неможливість задоволення заяви через виявлену розбіжність між анкетними даними і тими, що зазначені у архівній довідці та наказах.

Вказує, що виявилося, що в окремих документах, що підтверджують зайнятість у Коломийському управлінні громадського харчування є помилки, а саме в архівній довідці, виданій архівним відділом Коломийської міської ради № 445/02.2.4-01-від 01.12.2020 р. в особових рахунках по нарахуванню зарплати по Коломийського управління громадського харчування за період з лютого 1989 р. по лютий 1992 р. значиться ОСОБА_3 (1957 р.н.), «так у документах», а не ОСОБА_1 , що поширює сумнів про вказівку у даних документах саме на заявницю.

У наказах про прийняття на роботу від 02.02.1989 р., значиться прізвище ОСОБА_3 (так в документі), а не ОСОБА_1 , від 06.02.1992 - прізвище ОСОБА_1 (так в документі), а не ОСОБА_1 .

Вважає, вказані помилки зумовлені неуважністю відповідальних працівників за заповнення документів при формуванні відомостей, як наслідок, допущенні механічних помилок, зокрема, таких як невірного написання по батькові та однієї букви у її прізвищі замість правильної букви «А» написано ОСОБА_4 .Провести виправлення у архівних документах, де були допущені помилки, неможливо у зв`язку з тим, що працівники ні архівного підрозділу, ні будь-якої іншої державної установи не мають права вносити виправлення в дані документи.

Без виправлення по батькові із « ОСОБА_5 » на вірне « ОСОБА_6 » та у прізвищі із « ОСОБА_7 » на вірне « ОСОБА_7 » у архівній довідці та наказах по Коломийському управлінні громадського харчування, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області не має повноважень прийняти від заявниці документи для перерахунку пенсії та зарахування до загального страхового стажу і визначення розміру пенсії.

Просить суд встановити факт, що архівна довідка № 445/02.2.4-01 від 01.12.2020 р., видана архівним відділом Коломийської міської ради, де зазначено ОСОБА_3 (так у документі), належить ОСОБА_1 ;наказ по Коломийському комбінату громадського харчування від 02.02.1989 р № 17/к, де зазначено ОСОБА_3 , належить ОСОБА_1 ; наказ начальника управління громадського харчування Коломийського міськвиконкому від 06.02.1992 р № 18/к, де зазначено ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 .

Заявник та його представник у судове засідання не з`явились, представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, подав до суду письмові пояснення, де зазначив, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у Головному управлінні з 08.07.2013 та одержує пенсію за віком. Звертає увагу, що при призначенні пенсії заявнику період роботи з 01.02.1988 (запис№ 11) по 06.02.1992 (запис№ 12) у Коломийському управлінні громадського харчування не було зараховано до стажу роботи , оскільки виявлена розбіжність у даті запису (01.02.1988 ) про прийняття на роботу та даті наказу на прийняття (02.02.1989). Однак, заявник у травня 2021 звернулася до відділу обслуговування громадян № 8 (сервісний центр ) Головного управління у порядку усного звернення щодо перерахунку їй пенсії за віком надавши архівну довідку, видану архівним відділом Коломийської міської ради № 445/02.2.4-01-від 01.12.2020 р., копію наказу по Коломийському комбінату громадського харчування від 02.02.1989 № 17 /к а також копію наказу начальника управління громадського харчування Коломийського міськвиконкому від 06.02.1992 № 18/к. Проте спеціалістом управління виявлено вищезгадані розбіжності у написанні прізвища ім я та по батькові заявниці. Зазначив, що в результаті цих розбіжностей неможливо встановити, що вищезазначені документи належать саме ОСОБА_1 . Жодних інших документів щодо періоду роботи у Коломийському управлінні громадського харчування до поданої у суд зави, які б змогли підтвердити належність вище перелічених документів саме заявнику, не надано.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, подав заяву про розляд справи без її участі.

Враховуючи заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд доходить висновків.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється пенсіонером по віку.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 зверталася до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області із заявою про перерахунок їй пенсії із врахуванням стажу та заробітку за час роботи у Коломийському управлінні громадського харчування, що підтверджено також у письмових пояснення представника управління .

В документах, що підтверджують зайнятість ОСОБА_1 у Коломийському управлінні громадського харчування виявлені помилки, зокрема у архівній довідці, виданій архівним відділом Коломийської міської ради № 445/02.2.4-01-від 01.12.2020 р. зазначено, що в особових рахунках по нарахуванню зарплати по Коломийського управління громадського харчування за період з лютого 1989 р. по лютий 1992 р. значиться ОСОБА_3 (1957 р.н.) «так у документах», а не ОСОБА_1 , що поширює сумнів про вказівку у даних документах саме на заявницю.(а.с.8)

Аналогічна ситуація з наказом про прийняття на роботу від 02.02.1989 р., де значиться прізвище ОСОБА_3 (так в документі), а також у наказі від 06.02.1992 - прізвище ОСОБА_1 (так в документі), а не ОСОБА_1 .(а.с.9,10).

Провести виправлення у архівних документах, де були допущені помилки, неможливо у зв`язку з тим, що працівники ні архівного підрозділу, ні будь-якої іншої державної установи не мають права вносити виправлення в дані документи. Крім того,згідно відповіді архівного відділу від 01.12.2020 № 424/2/02.2.4-01 документи Коломийського АТП до архівного відділу Коломийської міської ради на збереження, не надходили (а.с.7).

Без встановлення згаданих фактів Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області не взмозі прийняти від заявниці документи для перерахунку пенсії та зарахування до загального страхового стажу і визначення розміру пенсії. Отже, встановлено, що позасудовим шляхом виправити помилки у відомостях, зазначених в архівних довідках та наказах, неможливо.

Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Факт належності вищезазначених архівних довідок, наказів саме ОСОБА_1 підтверджується паспортними даними заявниці (а.с.4-5), записами у трудовій книжці заявниці, де під № записа 11 зазначено, що 01.02.1988 остання прийнята в Коломийський комбінат громадського харчування згідно наказу № 17 від 02.02.1989 та під № 12 запис - звільнена по переводу 06.02.1992 згідно наказу №18 від 06.02.1992 , що співпадає з даними вказаними у архівній довідці по нарахуванню зарплати та наказах Коломийського управління громадського харчування 02.02.1989 р. № 17/к, про звільнення 06.02.1992 р. наказ № 18/к (а.с.12) , а також письмовими поясненнями свідка ОСОБА_8 в яких остання ствердила, що ОСОБА_1 дійсно працювала у Коломийському управлінні громадського харчування з 02.02.1989 по 06.02.1992 , в той час працювала і вона ОСОБА_9 , що стверджується її трудовою книжкою (а.с.49-54).

Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вказані вище обставини, які підтверджені заявником, свідком та письмовими доказами є послідовні та логічні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Таким чином, на переконання суду заявлені вимоги є належно обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та ст.ст.293-294,315,319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 268, 273, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовільнити.

Встановити факт належності: архівної довідки № 445/02.2.4-01 від 01.12.2020 р., виданої архівним відділом Коломийської міської ради із зазначенням " ОСОБА_3 (так у документі)- належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,; наказу по Коломийському комбінату громадського харчування від 02.02.1989 р № 17/к із зазначенням ОСОБА_3 - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,; наказу начальника управління громадського харчування Коломийського міськвиконкому від 06.02.1992 р № 18/к із зазначенням ОСОБА_1 - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання:

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Головне управління Пенсійного фонду в Івано-Франківськійобласті, місце знаходження 76018, м.Івано-Франківськ вул. С.Стрільців, 15 , .

Суддя Беркещук Б. Б.