Провадження 2/127/5351/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа за вищевказаним позовом.

Предметом спору є визнання виконавчого напису № 48370 від 20.05.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 010-01703-130613 від 13.06.2013 року, укладеним між ним та ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія», правонаступником якого є ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНСІВ", таким, що не підлягає виконанню.

ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» заявило клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» як правонаступника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», мотивуючи тим, що на 16.09.2021 року між ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено договір № 248/1, відповідно до якого ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № 010-01703-130613 від 13.06.2013 року, а тому ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» не є кредитором ОСОБА_1 та не може бути відповідачем у наданій справі.

Ознайомившись із наданим клопотанням, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, з огляду на наступне.

Так, судом було встановлено, що на виконання виконавчого напису № 48370 від 20.05.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 010-01703-130613 від 13.06.2013 року, укладеним між ним та ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія», правонаступником якого є ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНСІВ» приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Тимощуком В.В. 09.11.2021 року було відкрито виконавче провадження № 67446504. Стягувачем у провадженні вказано ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

З цього можна зробити висновок, що заборгованість по вказаному виконавчому напису, навіть після укладення договору про відступлення права вимоги, стягується на користь відповідача у справі.

Доказів на підтвердження того, що відповідачем або його правонаступником було здійснено дії, спрямовані на заміну сторони виконавчого провадження, суду надано не було.

Таким чином, суд не вбачає підстав для заміни відповідача ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» на його правонаступника «ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ».

Проте, враховуючи, що винесення рішення по цій справі може вплинути на права ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з наведеним, для повного та об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС".

Керуючись ст 51, 53, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про залучення правонаступника відповідача.

Залучити до участі у справі ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя