Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1179/22
Номер провадження: 2-с/225/29/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянув заяву представника заявника адвоката Бідашко Ігоря Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2022 року представник заявника адвокат Бідашко І.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області з заявою про скасування судового наказу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 07 вересня 2021 року Дзержинським міським судом Донецької області на підставі заяви Дзержинським міським судом Донецької області на підставі заяви КП "Компанія "Вода Донбасу" в особі Торецького ВУВКГ, видано судовий наказ №225/5434/21 (провадження №2-н/225/970/2021) про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Компанія "Вода Донбасу" в особі Торецького ВУВКГ заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 34405,85 грн.

Стосовно пропуску встановленого ст. 170 ЦПК України строку на звернення із заявою про скасування судового наказу представник заявника зазначив, що за допомогою поштового зв`язку зазначений наказ заявник не отримував, про його існування дізнався 14.02.2022 року після утримання з соціальних виплат коштів на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.01.2022 року ВП №68199376. Судовий наказ ОСОБА_1 отримала в Торецькому відділі державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області 25.02.2022 року

З судовим наказом заявник не згоден, наполягає на неправомірності вимог стягувача, спірності розрахунку заборгованості, також зазначає, що, заборгованість за спожиті комунальні послуги виникла станом на 27.01.2018 року, на той час власником квартири була ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Спадщину після померлої прийняв її син ОСОБА_3 , який на час прийняття спадщини був неповнолітнім, в подальшому опікуном неповнолітнього була призначена ОСОБА_1 , що свідчить про наявність між сторонами спору про право.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу має бути повернута заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України,боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

3. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

4. Заява підписується боржником або його представником.

5. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Разом з цим, з заявою про скасування судового наказу від 07.09.2021 року заявник через представника звернувся лише 04.03.2022 року. В той же час, відсутнє обґрунтування дотримання ним встановленого ЦПК України строку звернення з відповідною заявою про скасування судового наказу, заявник лише зазначає, що про існування судового наказу їй стало відомо 25.02.2022 року, коли звернулась до Торецького відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області, у зв`язку з тим, що 14.02.2022 року на її банківський рахунок накладено арешт. Вважає, що строк на подання заяви про скасування судового наказу пропущений з поважних причин.

Водночас, матеріали справи №225/5434/21, в рамках якої було видано оспорюваний судовий наказ, містить поштове повідомлення в якості належних доказів направлення копії судового наказу від 07.09.2021 року на адресу боржника: АДРЕСА_1 , відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

09.09.2021 року (згідно супровідного листа направлялась копія судового наказу) і 22.09.2021 було вручено копію наказу, що підтверджує поштове відправлення відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.13 справи №225/5434/21).

При цьому, адреса, на яку судом було направлено копії судового наказу від 07.09.2021 року, та адреса, вказана заявником в заяві про його скасування, є ідентичними ( АДРЕСА_1 ) та відповідають адресі реєстрації та фактичного проживання заявника.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи, що заявником при зверненні з заявою про скасування судового наказу не дотримано ст. 170 ЦПК України, не надано доказів поважності причин пропуску встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України строку звернення з заявою про скасування судового наказу, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для повернення даної заяви без розгляду.

У випадку виправлення зазначених вище недоліків заявник не позбавлений права повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 170-172, 260-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника адвоката Бідашко Ігоря Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Г. Геря