Справа № 148/1519/21
Провадження №2/148/85/22
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
( Заочне )

09 березня 2022 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,
за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина. Позовні вимоги мотивовані тим, що 20.10.2020 сторони зареєстрували шлюб. У шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Сімейне життя між сторонами не склалося і в даний час вони проживають окремо. В зв`язку з тим, що відповідач не надавав коштів на утримання сина, позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позивач зазначає, що відповідач є військовослужбовцем, служить на флоті у місті Очакові у військовій частині НОМЕР_1 , яка прикріплена до Одеського порту, отримує достойну заробітну плату, а тому має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу до досягнення сином трирічного віку.
Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, про причини своєї неявки суд не повідомив, у встановлений судом строк відзив не подав.
За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази у справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 20.10.2020 Миколаївським районним відділом ДРАЦС Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 6), 20.10.2020 між сторонами зареєстровано шлюб.
Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 26.11.2020 Очаківським Міськрайонним відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 7).
Згідно довідки Тульчинської міської ради № 1305 від 25.08.2021 (а.с. 8), позивач ОСОБА_2 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , разом з нею проживає її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на її утриманні.
Згідно ч. 1, 2 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Крім того, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
В свою чергу, ст. 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному із подружжя в частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини - матері на утримання чоловіком - батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.
Оскільки, відповідач, як батько дитини, яка не досягла трьох років, кошти на утримання позивача не надає, тому суд вважає, що позивач правомірно вимагає стягнення з нього аліментів.
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 75, 79, 80, 84 СК України.
Вирішуючи питання щодо розміру стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд враховує, що відповідно до відомостей КП "Д3", з відповідача на користь позивача судовим наказом від 14.09.2021 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.08.2021 і до досягнення дитиною повноліття.
В свою чергу, доводи позивача про те, що відповідач є військовослужбовцем, отримує заробітну плату, а отже може надавати матеріальну допомогу у заявленому позивачем розмірі, залишились не підтвердженими.
Таким чином, враховуючи, що з відповідача вже стягнуто аліменти у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) на утримання дитини, доказів того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у заявленому позивачем розмірі останньою не надано, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу).
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.
Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог позивача в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх часткового задоволення.
Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позову.
Таким чином, оскільки позов про стягнення аліментів подано до суду 25.08.2021, тому, відповідно, починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
За п. 3 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Таким чином, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 908 грн., а також на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 300 грн. (а.с. 9).
На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 79, 80, 84 СК України, ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, ст. 263-265, 280-282, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), починаючи з 25.08.2021 і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в дохід держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 300 (триста) гривень.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто Тульчинським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: