У Х В А Л А

17 лютого 2022 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Шумської Т.С.;

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Шалару Олексія Ілліча до Березківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку,

учасники підготовчого провадження:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Шалару О.І., за ордером серія ВЕ №1051981

від 25 жовтня 2021 року,

відповідач Берізківська сільської ради Первомайського району Миколаївської області,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Березківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача надіслав заяву, відповідно до якої просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Крім того, просив замінити відповідача Березківську сільську раду Первомайського району Миколаївської області на належного відповідача - Кривоозерську селищну раду Миколаївської області.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилась, надіслала заяву, відповідно до якої просила слухати справу без їх участі, позовні вимоги визнала, просила їх задовольнити.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно положень ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Підстав, які б перешкоджали замінити первісного відповідача належним відповідачем судом не встановлено.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про заміну первісного відповідача належним відповідачем та про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.48, 51, 76, 189, 259-260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У цивільній справі №484/4247/21 замінити первісного відповідача - Берізківську сільську раду Кривоозерського району Миколаївської області на належного - Кривоозерську селищну раду Первомайського району Миколаївської області.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Шалару Олексія Ілліча до Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку відкласти на 09 березня 2022 року о 11.00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: вул.Шевченка,1-а, смт.Криве Озеро Миколаївської області.

Копію ухвали направити сторонам, Кривоозерській селищній раді Первомайського району Миколаївської області разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: