Справа №442/9821/21
Провадження №2/442/300/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши в судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Коцан Руслан Мар`яновича до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Коцан Руслан Мар`янович звернувся в суд з позовом до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

В підтвердження позовних вимог посилаються на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являються синами ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . За життя батькові Позивача - ОСОБА_7 , належав житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 0,9065 га, місце розташування якої: Львівська область, Дрогобицький район, державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЛВ № 087991, виданий 26.05.2004 року Дрогобицькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Дрогобицької райдержадміністрації від 04.02.2004 року за №30, акт зареєстровано ив Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 60. Оскільки, на час смерті ОСОБА_7 його син - ОСОБА_5 - проживав разом зі своїм батьком за адресою: АДРЕСА_1 , то він отримав спадщину після смерті батька, однак, не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_5 брат Позивача - ОСОБА_5 , помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Дрогобицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 24 лютого 2021 року. Являючись спадкоємцем після смерті свого брата, він звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Лаврись Наталії Михайлівни із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом, яким було відкрито спадкову справу у спадковому реєстрі 68113645, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 65933138 від 09.08.2021 року. 17 листопада 2021 року нотаріусом йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_7 , батькові спадкодавця, спадкоємцем якого був син ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ. Однак, в отриманні свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , нотаріусом йому було відмовлено, оскільки, відсутні документи, які б підтверджували належність заявленого спадкового майна померлому ОСОБА_5 . Згідно довідки КП Львівської обласної ради «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» № 1255 від 10.08.2021 року дані про реєстрацію правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок в Дрогобицькому МБТІ відсутні. Відповідно до даної довідки також вбачається, що інвентаризаційна вартість спірного будинку в діючих цінах становить 123410 грн. Крім нього, спадкоємцями, які за законом мають право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , являються рідні сестри, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однак вони відмовилися від прийняття спадщини після смерті їхнього рідного брата та не заперечують щодо прийняття ОСОБА_1 спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 . Просить позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності представника позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач - представник Дрогобицької міської ради в судове засідання не з`явися, а тому суд розглянув справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися, однак від них поступили заяви, в яких вони визнають позовні вимоги, просять проводити розгояд справи у їх відсутності, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідачів на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову.

Як вбачається із копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.10.1995р., ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 59 р., про що складено відповідний запис за №27.

Як вбачається із копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.10.1995р., ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 59 р., про що складено відповідний запис за №27.

Як вбачається із копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18.12.2019р., ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 65р., про що складено відповідний запис за №27.

Як вбачається із копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 24.02.2021р., ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 57р., про що складено відповідний запис за №174.

Як вбачається із довідки за №166 від 30.11.2021р., виданої Дрогобицькою міською радою ( староста Сіл : Нижні Гії, Верхні Гії, Бійничі), будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_7 і на час його смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_7 разом із ним проживав його син ОСОБА_5 .

Як вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 09.08.2021р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис: реєстрація спадкової справи, спадкодавець ОСОБА_5 .

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.11.2021р., посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Лаврись Н.М., спадкоємцем майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 є його брат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зо зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , у тому числі з урахуванням: 1/3 частки, від якої відмовилася сестра спадкодавця ОСОБА_2 , яка відмовилася від спадщини на його користь; 1/3 частки, від якої відмовилася сестра спадкодавця ОСОБА_4 , яка відмовилася від спадщини на його користь.

Як вбачається із довідки за №1255 від 10.08.2021р., виданої КП Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», дані про реєстрацію правовстановлюючих документів станом на 31.12.2021р. в Дрогобицькому МБТІ та ЕО, відсутні, інвентаризаційна вартість будинковолодіння в діючих цінах становить 123410грн.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2, 3 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з вимогами ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї, а згідно з ч.5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 24 даної Постанови зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до п. 3.1. листа ВССУ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до ч.1,5 ст.1268 ЦК України «Прийняття спадщини», спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання, що заявлені позовні вимоги позивача є підставними та такими, що підлягають до задоволення, оскільки інших спадкоємців, які мають право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 - немає, а відтак є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 133, 141, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1223, 1233, 1268, 1296, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) право власності на будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 65,6 кв. м., житловою площею 32,7 кв. м., в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони у справі:

Позивач : ОСОБА_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач : Дрогобицька міська рада , юридична адреса : 82100, Львівська область, м. Дрогобич, пл. Ринок, буд. 1, .

Відповідач : ОСОБА_2 , місце реєстрації : АДРЕСА_4 , РНОКПП невідомий.

Відповідач : ОСОБА_3 , місце реєстрації : АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач : ОСОБА_4 , місце реєстрації : АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Суддя Гарасимків Л.І.