Справа № 186/159/22
Провадження № 2/0186/188/22
У Х В А Л А

01 березня 2022 року м.Першотравенськ.

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору,

ВСТАНОВИЛА :

28 лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду з позовною заявою до відповідача ТОВ "Файна Готівка", треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутого.

Позивачем подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору, з посиланням на ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України "Про судовий збір", оскільки розмір судового збору, який підлягає сплаті при пред`явленні позову до суду перевищує 5% розміру її річного доходу, вона сама виховує 4 неповнолітніх дітей, є вдовою.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги: немайнового та майнового характеру, тому підлягає сплаті судовий збір, при пред`явленні позову до суду, в розмірі 1 984,80 гривень.

Враховуючи матеріальний стан позивача, те, що вона є вдовою та багатодітною матір`ю, на утриманні якої перебувають: ОСОБА_2 , 2005 року народження, ОСОБА_3 , 2006 року народження, ОСОБА_4 , 2009 року народження, та ОСОБА_5 , 2011 року народження, вважаю за можливе звільнити позивача від сплати судового збору при пред`явленні позову до суду.

Керуючись ст.136 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору - задовільнити.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору при пред`явленні до суду позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "Файна Готівка", треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутого

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Янжула.