Справа № 459/2786/18
Провадження № 2/459/32/2021
У Х В А Л А

судового засідання

28 лютого 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

з участю секретаря судових засідань Канюки В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , та також в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третіх осіб: Червоноградської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу Семак Тетяни Миколаївни про встановлення та визнання факту невиконання мирової угоди, визнання будинковолодіння спільною сумісною власністю подружжя, визнання договору дарування нікчемним з скасуванням записів про право власності, та визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за даним позовом.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою від 10.03.2021 по даній справі було призначено посмертну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Держаної установи «Центр психічного здоров`я моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».

17.09.2021 надійшло клопотання експерта про витребування додаткових документів.

Ухвалою від 20.09.2021 провадження у справі поновлено.

15.02.2022 матеріали справи були повернуті до суду. Також суду подано повідомлення керівника експертної установи, в якому вказано, що правонаступником Держаної установи «Центр психічного здоров`я моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» є Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою від 16.02.2022 провадження у справі поновлено.

Представник позивача та представник відповідача у судове засідання не з`явилися, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 Розділу 1 Статуту Держаної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», який затверджено МОЗ України від 27.09.2021 за № 2065, Інститут є правонаступником Держаної установи «Центр психічного здоров`я моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України»

Враховуючи, наведене, суд вважає за можливе повторно направити ухвалу суду від 10.03.2021 на виконання.

Керуючись ст.139 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Ухвалу від 10.03.2021 направити повторно на виконання для проведення експертизи до Держаної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»» (вул. Кирилівська, 103, м. Київ, 04080). На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад