Справа № 297/3024/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 04.08.2010 року, про що у відділі РАЦСу Берегівського РУЮ, зроблений актовий запис за №73 (а.с. 11).

У сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісячно і до досягнення ним повноліття, зазначивши, що перші серйозні сімейні конфлікти між ними почали виникати після укладення шлюбу, на першому році спільного сімейного життя. На той час позивачка вважала, що через подібні труднощі проходять більшість молодих сімей і з часом їхні подружні відносини налагодяться.Однак, протягом подальших років сімейного життя відносини між ними ще більше погіршилися, що у кінцевому результаті призвело до їх фактичного припинення у серпні 2020 року. З цього часу ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено.Кожен із нас має протилежні погляди на шлюб та родину, що і зважало їм дійти згоди відносно збереження сім`ї. Позивачка неодноразово звертала увагу свого чоловіка на його негативну поведінку, вибачала його вчинки, сподіваючись на те, що він усвідомить свої помилки, зміниться і їм вдасться зберегти сім`ю. Однак, відповідач повністю ігнорував її та ніяк не реагував на її зауваження. На цьому ґрунті між нами постійно виникали сварки. Подібна поведінка відповідача є неприйнятною з огляду на покладення на нього чинним законодавством України батьківських обов`язків брати участь у забезпеченні добробуту власних дітей. На даний час позивачка самостійно займається утриманням та вихованням сина, докладає всіх зусиль для забезпечення його матеріального благополуччя та гармонійного фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Проте, позивачці складно самій, без матеріальної підтримки відповідача дбати про забезпечення належного розвитку сина, оскільки наявні у неї кошти не дозволяють реалізовувати потреби сина, враховуючи їх кількість та обсяг, що постійно тільки будуть збільшуються та урізноманітнюються в міру його дорослішання. У зв`язку з цим, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 2500 грн., та дана сума аліментів буде достатньою для забезпечення його гармонійного розвитку та задоволення всіх необхідних потреб.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідач ОСОБА_2 відзив щодо позову не подав, та ним була подана заява 21.02.2022 року до суду, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с. 23).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим та суперечить їх інтересам та інтересам їхнього сина.

За таких обставин вимоги позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Судом також встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи, що позивачці потрібно утримувати неповнолітнього сина, тому суд вважає за необхідне також задовольнити позовні вимоги позивачки в цій частині та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісячно і до досягнення ним повноліття.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206, 265, 267, 268, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, ст. 110, ч. 2 ст. 112, ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 04 серпня 2010 року у відділі РАЦСу Берегівського РУЮ в Закарпатській області, за актовим записом № 73, між ОСОБА_4 , мешканкою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_5 , мешканцем АДРЕСА_2 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, мешканця АДРЕСА_2 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 26 листопада 2021 року і до досягнення ним повноліття.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Лайош ГАЛ