КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/951/19
Провадження № 2/534/12/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2022 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Хвіст Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому прохає в порядку поділу спільного майна подружжя визнати: за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 ; в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 ; в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину автомобіля HYUNDAI ELANTRA 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ; в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину автомобіля HYUNDAI ELANTRA 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Ухвалою суду від 07.08.2020 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в частині позовних вимог про визнання спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіля HYUNDAI ELANTRA 2003 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; вартістю 137800,00 грн та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 68900,00 грн, як грошової компенсації замість її Ѕ частки автомобіля HYUNDAI ELANTRA 2003 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 залишено без розгляду.

У судове засідання позивач, представник позивача ОСОБА_3 , відповідач та представник відповідача ОСОБА_4 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Одночасно позивач та відповідач надіслали до суду спільну заяву про укладення між ними мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Дослідивши матеріали цивільної справи судом встановлено наступне.

Від сторін по справі до суду 10.01.2022 надійшла заява про укладення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирової угоди, з тексту якої убачається, що сторони уклали мирову угоду на таких умовах:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі у взаємних поступок і стосується прав і обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя: нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 46,1 кв.м, житловою площею 25 кв.м.

2.Сторони визнають спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 - позивач та ОСОБА_2 відповідача, нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 46,1 кв.м, житловою площею 25 кв.м.

3.Позивач та відповідач, які діють свідомо, добровільно за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 46,1 кв.м, житловою площею 25 кв.м переходить у власність відповідача ОСОБА_2 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

4.Позивач та відповідач , які діють свідомо, добровільно за взаємною згодою і попередньо домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що відповідач ОСОБА_2 в рахунок компенсації вартості Ѕ частки нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 46,1 кв.м, житловою площею 25 кв.м зобов`язується протягом чотирьох місяців з дня набуття законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди сплатити позивачу ОСОБА_1 визначену ними за погодженням суму в розмірі 10 000 (десять тисяч) доларів США.

5.Кошти передбачені п. 4 даної мирової угоди можуть оплачуватися відповідачем ОСОБА_2 нарочно (готівково) позивачу ОСОБА_1 з оформленням письмової розписки про отримання коштів у рамках даної мирової угоди.

6.Сторони погоджують, що підтвердженням виконання умов даної Мирової угоди, щодо повного розрахунку, є наявність оригіналів відповідних платіжних документів та/або розписок у ОСОБА_2 . На підтвердження повного розрахунку за вимогою ОСОБА_2 також може бути оформлена нотаріальна заява від ОСОБА_1 про сплату коштів на виконання умов даної Мирової угоди.

7.Позивач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 46,1 кв.м, житловою площею 25 кв.м, в тому числі і право проживання та реєстрації за адресою квартири, зобов`язується протягом чотирьох місяців з дня набуття законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди звільнити квартиру від своїх речей та знятися з реєстраційного обліку за цією адресою.

8.Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди.

9.Сторони мирової угоди заявляють, що іншого майна нажитого у шлюбі у них немає і претензій немає.

10.Сторони погоджуються , що понесені ними судові витрати пов`язані із розглядом даної справи залишаються за сторонами.

11.Сторони стверджують, що дана мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

12.Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин , умови угоди сторонами зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто кожною стороною, доповнень та зауважень не має.

13.Сторони стверджують, що підписання мирової угоди їм роз`яснено наслідки ст. 256 ЦПК України і просять суд затвердити дану мирову угоду , а провадження по справі закрити у зв`язку з укладенням мирової угоди в порядку визначеному ст.ст. 207,208,255 ЦПК України.

Дана мирова угода сторін складена в чотирьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Комсомольського міського суду Полтавської області, текст якої приєднано до справи.

Вивчивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд вказує, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у затверджує мирову угоду.

Керуючись ст.ст.133, 139, 142, 207, 247, 255, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до умов якої:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі у взаємних поступок і стосується прав і обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя: нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 46,1 кв.м, житловою площею 25 кв.м.

2.Сторони визнають спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 - позивач та ОСОБА_2 відповідача, нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 46,1 кв.м, житловою площею 25 кв.м.

3.Позивач та відповідач, які діють свідомо, добровільно за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 46,1 кв.м, житловою площею 25 кв.м переходить у власність відповідача ОСОБА_2 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

4.Позивач та відповідач , які діють свідомо, добровільно за взаємною згодою і попередньо домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що відповідач ОСОБА_2 в рахунок компенсації вартості Ѕ частки нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 46,1 кв.м, житловою площею 25 кв.м зобов`язується протягом чотирьох місяців з дня набуття законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди сплатити позивачу ОСОБА_1 визначену ними за погодженням суму в розмірі 10 000 (десять тисяч) доларів США.

5.Кошти передбачені п. 4 даної мирової угоди можуть оплачуватися відповідачем ОСОБА_2 нарочно (готівково) позивачу ОСОБА_1 з оформленням письмової розписки про отримання коштів у рамках даної мирової угоди.

6.Сторони погоджують, що підтвердженням виконання умов даної Мирової угоди, щодо повного розрахунку, є наявність оригіналів відповідних платіжних документів та/або розписок у ОСОБА_2 . На підтвердження повного розрахунку за вимогою ОСОБА_2 також може бути оформлена нотаріальна заява від ОСОБА_1 про сплату коштів на виконання умов даної Мирової угоди.

7.Позивач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 46,1 кв.м, житловою площею 25 кв.м, в тому числі і право проживання та реєстрації за адресою квартири, зобов`язується протягом чотирьох місяців з дня набуття законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди звільнити квартиру від своїх речей та знятися з реєстраційного обліку за цією адресою.

8.Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди.

9.Сторони мирової угоди заявляють, що іншого майна нажитого у шлюбі у них немає і претензій немає.

10.Сторони погоджуються , що понесені ними судові витрати пов`язані із розглядом даної справи залишаються за сторонами.

11.Сторони стверджують, що дана мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

12.Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин , умови угоди сторонами зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто кожною стороною, доповнень та зауважень не має.

13.Сторони стверджують, що підписання мирової угоди їм роз`яснено наслідки ст. 256 ЦПК України і просять суд затвердити дану мирову угоду , а провадження по справі закрити у зв`язку з укладенням мирової угоди в порядку визначеному ст.ст. 207,208,255 ЦПК України.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області, яка до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Відповідно до п. 3 розділ ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя Т.О.Куц