Справа № 143/131/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , яка в порядку спадкування після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , була власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 та іншого майна. Після смерті матері, у встановлений законом строк, з метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Окрім позивача право на спадщину має ОСОБА_2 , який спадщину після смерті матері не оформляв, однак постійно до дня смерті проживав разом із спадкодавцем.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 17.02.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

21.02.2022 із Погребищенської державної нотаріальної контори була витребувані, для огляду в судовому засіданні, спадкові справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.03.2022 до суду із Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла відповідь, що спадкова справа до майна померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не заводилися, будь-яка інформація щодо наявності чи відсутності спадкоємців відсутня (а. с. 37-38).

Ухвалою суду від 20.12.2021 витребувано в приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Заболотної Т.М. спадкову справу за №46/2016 від 16.11.2016 після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився також, подав заяву у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно встановлено, що позивач є рідним сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 13), свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а. с. 14) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а. с. 13).

26.01.1980 Погребищенським райвідділом ЗАГСу Вінницької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а. с. 13).

Під час перебування у шлюбі ОСОБА_4 був придбаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 23.05.1990 (а. с. 25-26), рішенням 10 сесії 4 скликання Погребищенської міської ради Вінницької області від 25.12.2003 «Про безкоштовну передачу земельних ділянок у приватну власність громадян» (а. с. 15), рішенням 4 сесії 7 скликання Погребищенської міської ради Вінницької області від 19.01.2016 №31 «Про перейменування назв вулиць міста Погребище Вінницької області» (а. с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а. с. 9).

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла його дружина - мати позивача ОСОБА_3 , яка постійно до дня смерті проживала разом з спадкодавцем (а. с. 27), однак не оформила у встановленому законом порядку свої спадкові права.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 також померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а. с. 10).

Після смерті матері позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 23).

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, згідно з технічним паспортом, виготовленим фізичною особою - підприємцем ОСОБА_6 станом на 31.01.2022, інвентаризаційна справа №38-22-ТП, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . який вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя