Справа № 161/1599/22
Провадження № 2-о/161/100/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Борсук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження в залі суду в м.Луцьку цивільну справу №161/1599/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася із заявою до суду, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що заявниця є його дружиною. Заявниця має намір оформити одноразову грошову допомогу на поховання чоловіка, однак не може довести факту родинних відносин між ними, оскільки у документах наявні помилки при написанні по-батькові чоловіка.

Заявниця просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, у поясненнях від 18.02.2022 просила здійснювати про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заяви не заперечувала.

Суд, перевіривши та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Заявниця є його дружиною, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 23.03.1973 серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

Однак, у вказаному свідоцтві в графі громадянин вказано ОСОБА_2 .

Заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області із заявою про виплату одноразової грошової допомоги на поховання чоловіка, одержувача пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

Водночас, допомогу отримати не вдалося, у зв`язку із наявними розбіжностями.

Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою про встановлення родинних відносин, заявниця вирішити спірне питання не може, тому вимушена звернутися з даною заявою до суду.

Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких норм права.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що розбіжності написанні по батькові чоловіка заявниці у документах виникли внаслідок помилок при їх заповненні.

За таких обставин, суд вважає, що зазначені факти родинних відносин знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. У зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 77, 78, 263, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шлюб між якими зареєстровано 23 березня 1973 року, актовий запис №94.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду у Волинській області, місце знаходження: 43026, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22-В, .

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк