Справа № 350/2117/21
Номер провадження 2/350/114/2022
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 лютого 2022 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 21.12.2021 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач у справі в судове засідання повторно не прибув, хоча про дату, час і місце розгляду даної справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не подав.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно вимог п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

В розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно із ч.ч. 1, 7 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що у суду виник сумнів у добросовісному здійсненні відповідачем його процесуальних обов`язків, суд вважає, що для з`ясування обставин, які суд враховує при визначенні розміру аліментів у відповідності до положень ст.ст.184, 200 Сімейного кодексу України, а також для встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України слід за необхідне витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію щодо перетинання державного кордону ОСОБА_2 за період з грудня 2021 року по даний час.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформації щодо перетинання державного кордону України (в`їзд/виїзд, пункт пропуску) громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 за період з грудня 2021 року по даний час.

Докази, що витребовуються, надіслати до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області невідкладно.

Копію ухвали направити для виконання.

Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бейко