Справа № 2/593/259/2022
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" березня 2022 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., ознайомившись із позовною заявою адвоката Руденко Олени Анатоліївни в інтересах позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

4 березня 2022 року представник позивачки адвокат Руденко Олена Анатоліївна звернулася в Бережанський районний суд Тернопільської області із позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме - належним позивачці житловим будинком, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Як вбачається з поданих матеріалів при подачі даного позову неналежно виконані вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не долучено документа про сплату судового збору, або документів, які є підставою для звільнення ОСОБА_1 від його сплати.

І хоч представник позивачки до поданої нею позовної заяви долучила письмове клопотання про звільнення позивачки від сплати судового збору у звязку із скрутним матеріальним становищем останньої та суд відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік. Із вказаних підстав суд також може зменшити розмір судового збору або звільнити позивачку від його сплати, однак всупереч зазначеному представник позивачки до поданого клопотання не подала суду документи про суму річного доходу позивачки, що не дає можливість суду розглянути подане нею клопотання - звільнення її від сплати судового збору, а лише подала інформацію за три квартали 2021 року.

При подачі даного позову в порушення п. 6 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачкою також не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, не долучено доказів, з яких можна було б зробити висновок, що позивачка у позасудовому порядку безпосередньо перед зверненням до суду намагалася врегулювати спір.

Крім вказаного, у позовній заяві не зазначені у якості третіх осіб всі повнолітні особи, які разом із позивачкою є зареєстрованими у вказаному житловому будинку, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також до позовної заяви не долучено копію будинкової книги.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву адвоката Руденко Олени Анатоліївни в інтересах позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху.

Надати позивачці чи її представнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.