Справа № 524/8259/21
Провадження № 2-н/524/2116/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2022 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув заяву ТОВ «Житлорембудсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було постановлено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Житлорембудсервіс», що розташований за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. 1905 року, буд. 32 (фактична адреса: вул. Небесної Сотні, буд. 32) р/р № НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 331401, заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2018 року по 31.07.2021 року станом на 17.08.2021 року у розмірі 12377 грн 88 коп., встановлений індекс інфляції в сумі 1358 грн 99 коп., 3% річних від простроченої суми в сумі 561 грн 60 коп. та в рахунок повернення сплаченого судового збору у розмірі 227 грн.

Однак у першому абзаці наказової частини вищевказаного судового наказу було зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника « НОМЕР_1 », що є опискою, оскільки з матеріалів справи постає, що правильним реєстраційний номер облікової картки платника податків - боржника є « НОМЕР_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність визнання описки та внесення відповідних виправлень у судовому наказі, враховуючи, що судовий наказ є відповідним рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати опискою у першому абзаці наказової частини в судовому наказі, виданого 08.11.2021 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою ТОВ «Житлорембудсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - « НОМЕР_1 ».

Внести у перший абзац наказової частини у судовий наказ, виданий 08.11.2021 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою ТОВ «Житлорембудсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, виправлення, зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - « НОМЕР_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 02 березня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: