Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2120/19
Провадження № 6/553/33/2022
У Х В А Л А

Іменем України

22.02.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тимчука Р.І.,

при секретарі - Махаринській Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №553/2120/19,-

У С Т А Н О В И В:

У лютому 2022 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 553/2120/19 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 боргу за договором позики.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Суд, розглянувши матеріали заяви про видачу дубліката виконавчого листа, вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 27.02.2020 року по цивільній справі № 553/2120/19 судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 боргу за договором позики.

Як зазначив у своїй заяві заявник 19.06.2020 року виконавчий лист про стягнення боргу за договором позики направлений для виконання до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В., що підтверджується постановами про відкриття виконавчого провадження ВП 62383353.

Ухвалою від 08.04.2021 року Ленінського районного суду м. Полтава заочне рішення по справі № 553/2120/19 про стягнення з ОСОБА_2 боргу за договором позики, скасовано.

На підставі ухвали Ленінського районного суду про скасування заочного рішення суду по справі № 553/2120/19 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Близнюковим Ю.В. 11.05.2021 року закінчено виконавче провадження з примусового стягнення стягнення з ОСОБА_2 боргу за договором позики, та повернуто на адресу Ленінського районного суду м. Полтави виконавчий лист по цивільній справі № 553/2120/19 який було видано 28.05.2020 року. Як вбачається з листа 553/2120/19/3509/2022 від 01.02.2022 року оригінал виконавчого листа до Ленінського районного суду м. Полтави від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. не надходив, тобто його було втрачено при пересилці.

Заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа, вказуючи, що його оригінал було втрачено, однак, як встановлено в ході судового розгляду, справу №553/2120/19, провадження №2/553/638/2021 направлено для розгляду до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду згідно ухвали ВС від 31.01.2022 року, станом на 22.02.2022 року матеріали вищевказаної справи до суду не повернулись.

На підставі п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №553/2120/19 задоволенню не підлягає, у зв`язку з передчасністю.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 173, ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №553/2120/19 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук