Справа № 567/1655/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Василевич О.В.

секретар Клімович О.О.

з участю представника заявника - адвоката Шминдрук О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Конащук Лариса Михайлівна, Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив :

До Острозького районного суду Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, звернувся ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 .

На день смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частки вищевказаної квартири, яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Зазначає, що він є спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину, оскільки звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Конащук Л.М. із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу № 27 за 2021 рік.

Однак, при підготовці документів, необхідних для оформлення права на спадщину за законом з`ясувалось, що в документах, які підтверджують його родинні зв`язки зі спадкодавцем, а саме, те, що він є його сином, містяться розбіжності, зокрема, згідно повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 16.01.2007 року в графі «батько» вказаний ОСОБА_3 . Разом з тим, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18.10.2021 року померлим вказаним « ОСОБА_4 ».

У зв`язку із наявними розбіжностями у написанні прізвищ нотаріус роз`яснила йому про необхідність звернутися до суду із заявою про підтвердження факту родинних відносин із спадкодавцем.

З метою усунення розбіжності у написанні свого прізвища та прізвища батька він в досудовому порядку звернувся до Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про внесення змін до актового запису про народження № 25 від 10.10.1959 року, в якій просив виправити прізвище дитини та батьків із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », проте йому було відмовлено у письмовому вигляді.

Вказує, що від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення його майнових прав, а саме права на спадщину як спадкоємця за законом першої черги.

Зазначає, що вжиті ним заходи з метою підтвердження факту родинних відносин в позасудовому порядку позитивного результату не дали, що й спонукало його звернутися до суду з вищевказаною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про місце, день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник заявника - адвокат Шминдрук О.Ф. в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, просила суд її задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 , відповідно до якого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Конащук Л.М. в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, не навела суду будь-яких заперечень проти заяви про встановлення факту родинних відносин.

Представник заінтересованої особи Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заперечень проти заяви про встановлення факту родинних відносин суду не навів.

Свідок ОСОБА_7 в наданих суду показах зазначила, що вона проживає в АДРЕСА_2 . Вказала, що вона перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та від спільного подружнього життя в 1989 році у них народився син - ОСОБА_1 , який є заявником по справі. Не змогла пояснити у зв`язку з чим виникла розбіжність у написанні прізвищ її чоловіка та її сина, оскільки у свідоцтві про народження сина прізвища у них співпадають та вказано як ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_8 суду показала, що вона проживає в АДРЕСА_3 . Вказала, що вона особисто знайома із заявником, та його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , який помер наприкінці 2021 року. Пояснила, що у ОСОБА_9 та ОСОБА_11 інших спільних дітей, окрім ОСОБА_1 не було.

Суд, заслухавши пояснення представника, свідків, з`ясувавши обставини та дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК Україн, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні :

- копією паспорта серії НОМЕР_3 , згідно якого заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Оженин Острозького району Рівненської області (а.с.7-9);

- повторно виданим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , згідно якого заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Оженин Острозького району Рівненської області та його батька вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с.11);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 , виданим 10.10.1989 року, відповідно до якого ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Посива Острозького району Рівненської області (а.с.12);

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_6 , виданим 18.10.2021 року Острозьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 62 роки (актовий запис №506 від 18.10.2021 року) (а.с.16);

- свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_7 , виданим виконавчим комітетом Оженинської сільської ради, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» від 22.02.2008 року, відповідно до яких ОСОБА_1 та ОСОБА_4 належить на праві спільної часткової власностіу рівних частинах квартира за адресою в АДРЕСА_1 (а.с.17-18);

- довідкою Острозької міської ради Рівненської області № 3384.0714-12 від 26.11.2021р., відповідно до якої на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_4 , де разом з ним був зареєстрований та проживав його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.19);

- витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30.11.2021 року, відповідно до якого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Конащук Л.М. після смерті ОСОБА_4 заведеноспадкову справу, яка зареєстрована за №27/2021 (а.с.20);

- довідкою приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Конащук Л.М. № 45/02-14 від 20.12.2021 року, згідно якої приватним нотаріусом при підготовці документів для оформлення спадщини у поданих документах встановлено розбіжності у написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_4 та спадкоємця ОСОБА_1 . Зокрема, у повторно виданому свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_1 у графі батько зазначений ОСОБА_1 , а матір`ю ОСОБА_7 . Разом з тим у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 померлий вказаний ОСОБА_4 (а.с.21);

- висновком Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін до актового запису цивільного стану 37/23.14-05-06-68, згідно якого внести виправлення в актовий запис про народження батька заявника № 25 від 10.10.1959 року, складеного виконавчим комітетом Новородчицької сільської ради Острозького району Рівненської області, зокрема виправити прізвище дитини та батьків із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » неможливо у зв`язку з відсутністю передбачених підстав (а.с.22).

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 у передбачений законом строк подав заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з його права на 1/2 частку квартири АДРЕСА_5 , яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області 29.01.2008 року та зареєстрованого КП РОБТІ за № 173-639 22. 02.2008 року.

Згідно висновку Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін до актового запису цивільного стану 37/23.14-05-06-68, заявнику відмолено внести виправлення в актовий запис про народження батька № 25 від 10.10.1959 року, складеного виконавчим комітетом Новородчицької сільської ради Острозького району Рівненської області, зокрема виправити прізвище дитини та батьків із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Таким чином, від встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_4 залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав заявника, зокрема, таких, що пов`язані з правом заявника як спадкоємця за законом першої черги на спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За наведених обставин, враховуючи, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник, дані докази повністю узгоджуються із поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку про наявність фактичних та правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_8 ), заінтересовані особи: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Конащук Лариса Михайлівна (місцезнаходження: м.Острог, вул.Академічна, 2 Рівненського району Рівненської області, 35800), Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області (місцезнаходження : м.Острог, проспект Незалежності, 83 Рівненського району Рівненської області, 35800), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 , відповідно до якого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.02.2022 року.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.