Провадження № 2-с/522/53/22
У Х В А Л А

03 березня 2022 року м. Одеси

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про скасування судового наказу,

встановив:

Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 29 грудня 2021 року стягнуто з Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» (, місцезнаходження м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 65095,38 грн.

Стягнуто з Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» (, місцезнаходження м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 74539,28 грн.

Стягнуто з Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» (, місцезнаходження м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3) на користь держави судовий збір у розмірі 227 грн..

01 березня 2022 року до суду надійшла заява представника Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про скасування судового наказу. Зазначає, що судом належним чином не досліджено та не встановлено підстави заборгованості ДП Центру ДЗК, оскільки особою котра нарахувала та не здійснила виплату заробітної плати є Одеська регіональна філія, а відтак просили скасувати судовий наказ.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя знаходить, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні так як заявником обґрунтовано свої вимоги наявністю спору про право щодо заборгованості, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

постановив:

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси від 29 грудня 2021 року, яким стягнуто з Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» (, місцезнаходження м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 65095,38 грн.

Стягнуто з Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» (, місцезнаходження м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 74539,28 грн.

Стягнуто з Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» (, місцезнаходження м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3) на користь держави судовий збір у розмірі 227 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чернявська