Провадження №2/523/818/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2022 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І.В., розглянув позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Писаренко Євген Сергійович (65045, м. Одеса, вул. Троїцька, 41), про визнання права спільної часткової власності на 2/18 частини житлового будинку, подану в рамках розгляду цивільної справи №523/15935/19,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Писаренко Євген Сергійович (65045, м. Одеса, вул. Троїцька, 41) про визнання права власності на 1/3 частину будинку та відшкодування витрат на лікування, провадження по котрій відкрито судом 22 жовтня 2019 року та призначено справу до розгляду за нормами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

До суду 17 лютого 2022 року надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Писаренко Євген Сергійович (65045, м. Одеса, вул. Троїцька, 41), про визнання права спільної часткової власності на 2/18 частини житлового будинку.

Відповідно до ч.1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 52 ЦПК України, про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Пред`явлені первісний та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 виникають з одних правовідносин тому їх спільний розгляд є доцільним.

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не виявлено, тому суд вважає за можливе прийняти заяву ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином, вважаю, що по справі слід продовжити підготовче засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов, а третім особам пояснення щодо позову.

Керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 11, ч. 2 ст. 19, 52, 189, 195, 196 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Писаренко Євген Сергійович (65045, м. Одеса, вул. Троїцька, 41), про визнання права спільної часткової власності на 2/18 частини житлового будинку до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Писаренко Євген Сергійович (65045, м. Одеса, вул. Троїцька, 41) про визнання права власності на 1/3 частину будинку та відшкодування витрат на лікування.

Продовжити розгляд справи за нормами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 квітня 2022 року о 09 год. 40 хв. у залі судових засідань №5 Суворовського районного суду м. Одеси (м. Одеса. вул. Чорноморського козацтва, буд. 68).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу та третім особам. Копію ухвали вручити позивачу.

Визначити відповідачу за позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (третім особам пояснення щодо позову). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за позовом третьої особи п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3 - 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за позовом третьої особи п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала про прийняття позовної заяви третьої особи оскарженню не підлягає.

Суддя