Справа № 944/2326/21 Головуючий у 1 інстанції: Білецька М.О.
Провадження № 22-ц/811/365/22 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

23 лютого 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Копняк С.М.,
суддів: Бойко С.М., Приколоти Т.І.,
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 03 серпня 2021 року, у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Яворівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку її подання, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин, мотивуючи тим, що повний текст судового рішення ними не отримано, з таким ознайомились 06 січня 2022 року на сайті ЄДРСР.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи клопотання про поновлення строку суд приходить переконання, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.
Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Згідно із частиною 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що апелянт копію оскаржуваного рішення не отримав, з таким ознайомились 06 січня 2022 року на сайті ЄДРСР, апеляційна скарга здана на поштове відділення 26 січня 2022 року, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, тому такий необхідно поновити та забезпечивши апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.
Згідно із частиною 4 статті 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Предметом апеляційного оскарження є рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, що є підставою для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

ухвалив:

клопотання задовольнити, поновити Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 03 серпня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 03 серпня 2021 року.
Зупинити дію рішення Яворівського районного суду Львівської області від 03 серпня 2021 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.
Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя - доповідач: С.М. Копняк

Судді: С.М. Бойко

Т.І. Приколота