Номер провадження 2/214/2254/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" лютого 2022 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Касьяна Миколи Степановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕРВІГІЛЛЯ», Управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради про звільнення з посади директора та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Касьян М.С. звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕРВІГІЛЛЯ», Управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради, в якому просить суд визнати трудові відносини між відповідачем ТОВ «МАСТЕРВІГІЛЛЯ» та позивачем ОСОБА_1 припиненими, починаючи з 22.11.2021 року, у зв`язку із його звільненням з посади директора за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпП України; зобов`язати управління з питання реєстрації виконкому Криворізької міської ради виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про керівника (директора) ТОВ «МАСТЕРВІГІЛЛЯ» - ОСОБА_1 .

Згідно довідки від 24.10.2017 року за № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи фактичне місце проживання/перебування позивача - ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у зв`язку з чим, дана цивільна справа підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідно до ст.28 ЦПК України, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Зі змісту позовної заяви, поданої представником позивача видно, що справа, відповідно до п.2 ч.4 ст.19 ЦПК України, виникає з трудових відносин та є малозначною, однак з метою недопущення порушення прав відповідача ТОВ «МАСТЕРВІГІЛЛЯ», а саме місцезнаходження якого є на тимчасово окупованій території Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Вишневського, буд. 13, , тому відповідно до частини 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, передбачене загальне позовне провадження.

Враховуючи вимоги ст. ст. 19, 274 ЦПК України, суддя вважає необхідним на підставі ч. 5 ст.279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України по справі слід призначити підготовче судове засідання.

Згідно з порядком, визначеним ст.1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та ст.12-1Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», відповідно до якої учасники справи, місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

З опублікуванням такого оголошення сторони по справі вважаються повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно із повідомленням на офіційному веб-сайті Генеральної дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» http://www.ukrposhta.ua/ від 11 березня 2015 року, відповідно Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України» від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях»; розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» (зі змінами),УДППЗ «Укрпошта» не здійснюється пересилання пошти, зокрема, до Донецької області.

У зв`язку з викладеним направлення судової повістки за адресу місцезнаходження відповідача ТОВ «МАСТЕРВІГІЛЛЯ» не виявляється можливим.

Відповідно до положень ст. 12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Передбачений цією статтею порядок виклику в суд та повідомлення про судове рішення може застосовуватися стосовно інших учасників судового процесу, адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи яких знаходиться на тимчасово окупованій території, якщо від цього залежить реалізація ними своїх процесуальних прав і обов`язків.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що виклик відповідача ТОВ «МАСТЕРВІГІЛЛЯ» до суду слід здійснити у встановленому законом порядку шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

З огляду на характер спору, складність справи, необхідність встановлення ряду обставин, предмету спору, суд вважає за доцільне розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі відповідно до ст.189 ЦПК України, з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2, 4 ст.19, 27, 33,53, 175, 177, 187, 189, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Касьяна Миколи Степановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕРВІГІЛЛЯ», Управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради про звільнення з посади директора та зобов`язати вчинити певні дії.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням та викликом сторін.

Призначити підготовче засідання по справі на 13 годин 00 хвилин 25 березня 2022 року в залі судового засідання №3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому за адресою: вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг.

Повідомити відповідача про дату, час і місце судового засідання у справі через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області https://sk.dp.court.gov.ua/sud0435/objvu/.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення цієї ухвали, для подання відзиву на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджуються заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно з ч.7 ст.178 ЦПК України, відзив подається іншим учасникам справи в строк, що дає можливість отримати ними відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Чернова