Справа №: 598/365/20
Провадження № 2/559/26/2022
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

10 березня 2022 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

за участю секретаря Федорук О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Територіальний сервісний центр №0741 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля,-

ВСТАНОВИВ:

До Дубенського міськрайонного суду за підсудністю надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Територіальний сервісний центр №0741 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля.

Ухвалою суду від 08 грудня 2020 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засіданні позивач не з`явився. До суду подав заяву, згідно якої просить підготовче засідання провести без його участі та призначити справу до судового розгляду. Зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Каленська О.П. в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Адвокат Каленська О.П. подала до суду заяву про перечення підготовчого засідання на іншу дату.

Відповідач ОСОБА_2 , в підготовче засідання не з`явився. До суду повернувся конверт з відміткою пошти «Адресат за вказаною адресою відсутній». Про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті Судова Влада України.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`яиввся, хочап про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи в судове засідання не з`яився. До суду подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутності третьої особи.

Підготовче провадження має бути проведено протягом встановлених строків (постанова Верховного Суду від 10 лютого 2021 року у справі №598/2250/19).

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною другою статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.

За змістом частин першої-другої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Виходячи зі змісту вказаних процесуальних норм, підготовче провадження має бути проведено протягом встановлених строків.

Підстав, передбачених ч.4 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, а тому слід підготовче провадження закрити та справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Територіальний сервісний центр №0741 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин 18 травня 2022 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул.Д.Галицького, 22, м.Дубно, Рівненська область).

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Ралець