Дата документу 04.03.2022 Справа № 554/1034/22
Провадження № 2-з/554/42/2022
У Х В А Л А

04 березня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі судді Гольник Л.В., за участю секретаря Плаксюк І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава заяву представника позивача - адвоката Чирвона О.І. про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якому позивач просив визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №28578, вчинений 23.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення заборгованості в розмірі 24949,00 грн.

Представник позивача - адвокат Чирвон О.І. звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, а саме шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням №67530699, відкритому приватним виконавцем Гуріною Т.В. на підставі виконавчого документа, а саме виконавчого напису №28578, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. 23.09.2021.

Вимоги мотивує тим, що відповідно до виконавчого напису нотаріуса, який позивачем оспорюється, відкрито виконавче провадження №67530699. У разі невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення, може буде заподіяна шкода позивачу та ускладнить виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до положень ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, в тому числі: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; обґрунтування необхідності вжиття обраного заходу забезпечення позову; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до роз`яснень п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі, а п. 4 вказаної Постанови, передбачено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір і існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як убачається, заявник звернувся із заявою про забезпечення позову, за яку справляється судовий збір у розмірі 496,20 грн. Разом з тим, документа, що підтверджує сплату судового збору заявником не подано.

Крім того, в заяві відповідачем по справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», а в заяві про забезпечення позову представник позивача зазначає відповідачем Акціонерне товариство «Альфа Банк».

Крім того, подана заява не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення; в заяві не зазначені докази в обґрунтування вказаної заяви.

Враховуючи, що заява про вжиття заходів забезпечення позову оформлена без дотримання вимог ст. 151 ЦПК України, а також не сплачений позивачем судовий збір за подачу такої заяви, відповідно до положень ч. 9 ст. 153 ЦПК України, вважаю необхідним повернути заяву про вжиття заході забезпечення позову, що міститься в позовній заяві.

Керуючись ст.151,153, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача адвоката Чирвона О.І. про забезпечення позову - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя Л.В.Гольник