Справа № 393/332/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2022 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №393/332/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною заявою. Обґрунтовує подану заяву тим, що рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 08.12.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - задоволено. 11.02.2022 року Новгородківським районним судом видано виконавчий лист, в якому було допущені описки, а саме не вірно вказаний РНОКПП боржника та відомості про стягувача.

В судове засідання сторони не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.12.2021 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області по цивільній справі № 393/332/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 19.07.2021р., і до закінчення сином Богданом навчання, тобто до 30 червня 2024 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

11.02.2022 року Новгородківським районним судом видано виконавчий лист, в якому було допущено описку, а саме невірно зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2 . Та невірно зазначено стягувача ОСОБА_1 та її анкетні дані, замість ОСОБА_3 . Що перешкоджає пред`явленню виконавчого листа позивачем для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити зазначені описки допущені при оформленні виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 353, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №393/332/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Виправити описки в виконавчому листі №393/332/21 виданого 11.02.2022 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, вказавши у розділі виконавчого листа, де вказується повне найменування боржника ОСОБА_2 РНОКПП боржника НОМЕР_2 , та у розділі про стягувача вказати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК