Справа № 136/2142/21
провадження № 2/136/461/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2022 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно по спадщині за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду перебуває вищевказана цивільна справа.

16.02.2022 до початку розгляду даної справи по суті сторони подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди між сторонами спору та мирову угоду відповідного змісту. Сторони зазначили, що їм відомо про наслідки затвердження мирової угоди.

Згідно умов даної мирової угоди, сторони з метою врегулювання даного спору на основі взаємних поступок, дійшли згоди про таке:

1. Відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , погоджуються з тим, щоб:

- визнати за ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 03.09.1997) право власності на належну їй, як члену колгоспного двору, 1/7 частку житлового будинку - „А (загальною площею - 79,1 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м.); прибудови - «а»; Тераси- «а1» ; сараю - «Б»; сараю - «б»; погребу з шиєю - «В»; літньої кухні - «Г»; убиральні - «Ж»; огорожі - «№1»; воріт - «№2»; хвіртки «№3», Криниці - «№4», що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Позивач, ОСОБА_1 , погоджується з тим, щоб:

- визнати за ОСОБА_2 (житель АДРЕСА_3 , картка платника податків НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 13.03.1997) право власності на належну йому, як члену колгоспного двору, 1/7 частку житлового будинку - „А (загальною площею - 79,1 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м.); прибудови «а»; Тераси- «а1» ; сараю - «Б»; сараю -«б»; погребу з шиєю - «В»; літньої кухні - «Г»; убиральні - «Ж»; огорожі - «№1»; воріт - «№2»; хвіртки - «№3», Криниці - «№4», що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

- визнати за ОСОБА_3 (жителькою АДРЕСА_3 , картка платника податків НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 виданий Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 13.08.1998), право власності на належну їй, як члену колгоспного двору, 1/7 частку житлового будинку - „А (загальною площею - 79,1 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м.); прибудови - «а»; Тераси- «а» ; сараю - «Б»; сараю - «б»; погребу з шиєю «В»; літньої кухні - «Г»; убиральні - «Ж»; огорожі - «№1»; воріт - «№2»; хвіртки - «№3», Криниці - «№4», що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

- визнати за ОСОБА_4 (жителькою АДРЕСА_4 , картка платника податків НОМЕР_7 , паспорт НОМЕР_8 виданий Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 06.10.2012) право власності на належну їй, як члену колгоспного двору, 1/7 частку житлового будинку - „А (загальною площею - 79,1 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м.); прибудови «а»; Тераси- «а»; сараю «Б»; сараю -«б»; погребу з шиєю - «В»; літньої кухні - «Г»; убиральні - «Ж»; огорожі - «№1»; воріт - «№2»; хвіртки - «№3», Криниці - «№4», що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

- визнати за ОСОБА_5 (житель АДРЕСА_5 , картка платника податків НОМЕР_9 , паспорт НОМЕР_10 виданий Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 13.08.1998) право власності на належну йому, як члену колгоспного двору, 1/7 частку житлового будинку - „А (загальною площею - 79,1 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м.); прибудови «а»; Тераси- «а »; сараю - «Б»; сараю -«б»; погребу з шиєю - «В»; літньої кухні - «Г»; убиральні - «Ж»; огорожі - «№1»; воріт - «№2»; хвіртки - «№3», Криниці - «№4», що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Судові витрати по справі понесені позивачем покладаються на нього.

Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідачів.

Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у шести оригінальних примірниках один з яких для суду та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Вищевказана мирова угода підписана сторонами та приєднана до матеріалів цивільної справи.

Ураховуючи те, що мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до ч. 4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність її затвердження, у зв`язку із чим провадження у справі закриває.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 02.02.2022 між сторонами у цивільній справі №136/2142/21 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_5 ) про визнання права власності на нерухоме майно по спадщині за заповітом, на наступних умовах:

1. Відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , погоджуються з тим, щоб:

- визнати за ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 03.09.1997) право власності на належну їй, як члену колгоспного двору, 1/7 частку житлового будинку - „А (загальною площею - 79,1 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м.); прибудови - «а»; Тераси- «а1» ; сараю - «Б»; сараю - «б»; погребу з шиєю - «В»; літньої кухні - «Г»; убиральні - «Ж»; огорожі - «№1»; воріт - «№2»; хвіртки «№3», Криниці - «№4», що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Позивач, ОСОБА_1 , погоджується з тим, щоб:

- визнати за ОСОБА_2 (житель АДРЕСА_3 , картка платника податків НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 13.03.1997) право власності на належну йому, як члену колгоспного двору, 1/7 частку житлового будинку - „А (загальною площею - 79,1 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м.); прибудови «а»; Тераси- «а1» ; сараю - «Б»; сараю -«б»; погребу з шиєю - «В»; літньої кухні - «Г»; убиральні - «Ж»; огорожі - «№1»; воріт - «№2»; хвіртки - «№3», Криниці - «№4», що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

- визнати за ОСОБА_3 (жителькою АДРЕСА_3 , картка платника податків НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 виданий Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 13.08.1998), право власності на належну їй, як члену колгоспного двору, 1/7 частку житлового будинку - „А (загальною площею - 79,1 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м.); прибудови - «а»; Тераси- «а» ; сараю - «Б»; сараю - «б»; погребу з шиєю «В»; літньої кухні - «Г»; убиральні - «Ж»; огорожі - «№1»; воріт - «№2»; хвіртки - «№3», Криниці - «№4», що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

- визнати за ОСОБА_4 (жителькою АДРЕСА_4 , картка платника податків НОМЕР_7 , паспорт НОМЕР_8 виданий Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 06.10.2012) право власності на належну їй, як члену колгоспного двору, 1/7 частку житлового будинку - „А (загальною площею - 79,1 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м.); прибудови «а»; Тераси- «а»; сараю «Б»; сараю -«б»; погребу з шиєю - «В»; літньої кухні - «Г»; убиральні - «Ж»; огорожі - «№1»; воріт - «№2»; хвіртки - «№3», Криниці - «№4», що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

- визнати за ОСОБА_5 (житель АДРЕСА_5 , картка платника податків НОМЕР_9 , паспорт НОМЕР_10 виданий Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 13.08.1998) право власності на належну йому, як члену колгоспного двору, 1/7 частку житлового будинку - „А (загальною площею - 79,1 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м.); прибудови «а»; Тераси- «а »; сараю - «Б»; сараю -«б»; погребу з шиєю - «В»; літньої кухні - «Г»; убиральні - «Ж»; огорожі - «№1»; воріт - «№2»; хвіртки - «№3», Криниці - «№4», що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Судові витрати по справі понесені позивачем покладаються на нього.

Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідачів.

Закрити провадження у даній цивільній справі.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконаю в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Роз`яснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Строк пред`явлення судового рішення до примусового виконання - протягом 3-ох років, з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.

СуддяДмитро КРИВЕНКО