ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 691/1122/21
Провадження 22-ц/821/490/22
Городищенський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 березня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Нерушак Л.В.

Новікова О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 30 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Міністерство юстиції України, Орган опіки та піклування Вільшанської селищної ради про повернення дитини на територію України та усунення перешкод у вихованні дитини, -

в с т а н о в и в :

На адресу Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 30 листопада 2021 року у справі № 691/1122/21.

Супровідним листом № 691/1122/21/1918/2022 матеріали цивільної справи витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Матеріали цивільної справи отримано апеляційним судом.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 30 листопада 2021 року.

В обгрунтування причин пропуску зазначено, що ухвала була постановлена без участі сторін у справі.

Копію ухвали отримано поштовою кореспонденцією 10 січня 2022 року. Із врахуванням вищевикладеного ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження як такий, що пропущений з поважних причин.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційний суд приходить до висновку про його задоволення з слідуючих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 листопада 2021 року в судовому засіданні було оголошено ухвалу суду без участі сторін у справі. Копію ухвали отримано ОСОБА_1 лише 10 січня 2022 року.

Відтак строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню, як такий, що пропущений стороною з поважних, незалежних від неї причин (несвоєчасне отримання копії судового рішення).

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 30 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 30 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Міністерство юстиції України, Орган опіки та піклування Вільшанської селищної ради про повернення дитини на територію України та усунення перешкод у вихованні дитини.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 18 березня 2022 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді Л.В. Нерушак

О.М. Новіков