Справа № 525/1400/21
Провадження № 2/525/80/2022
У Х В А Л А

28.02.2022 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

з участю представника позивача адвоката Плішкіна Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.

Загальне позовне провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 04.01.2022 і підготовче засідання у справі призначено на 07.02.2022. Ухвалою суду від 07.02.2022 справу призначено до судового розгляду на 28.02.2022.

28.02.2022 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 у якій остання просила відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що вона також є спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та претендує на спадщину після її смерті.

У судовому засіданні 28.02.2022 судом поставлено на обговорення питання про залучення ОСОБА_2 до участі у справі, оскільки вона є спадкоємицею за законом після померлої ОСОБА_4 , так як рішення по справі може безпосередньо вплинути на її права та обов`язки, як спадкоємця після померлої.

Представник позивача адвокат Плішкін Ю.С. у судовому засіданні 28.02.2022 при вирішенні питання щодо залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, покладався на розсуд суду.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не з`явилися, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не зверталися, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи

Суд, виходячи з положень ч.1 ст.53 ЦПК України, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Балюки Миргородського району Полтавської області, оскільки рішення у справі може вплинути на права та інтереси даної особи.

Відповідно до положень ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Отже, виходячи з вищевикладеного, з урахуванням характеру спірних правовідносин з приводу спадкування, та того, що рішення у даній цивільній справі може в подальшому вплинути на права та інтереси іншої особи ОСОБА_2 , з метою правильного вирішення спірних правовідносин сторін, з урахуванням прав як сторони позивача, так і сторони відповідача, необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Балюки Миргородського району Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,53 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Балюки Миргородського району Полтавської області, направивши третій особі копію позовної заяви та даної ухвали, роз`яснивши третій особі можливість надати свої пояснення, заперечення (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 21 березня 2022 року.

Розгляд справи у зв`язку з вищевикладеними обставинами відкласти на 10 годину 00 хвилин 21 березня 2022 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ст.ст.128-131 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Я.В.Прасол