Справа № 486/2008/21
Провадження № 2/486/253/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді - Волкової О. І.

при секретарі - Новік Д. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя ,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2021 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області звернувся ОСОБА_1 з позовом ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

22 грудня 2021 року відкрите провадження у порядку спрощенного позовного провадження.

03 березня 2022 року до суду подано заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, до якої додано мирову угоду, яка підписана позивачем ОСОБА_1 , відповідачкою ОСОБА_2 та третьою особою ОСОБА_3 .

В ході судового розгляду справи сторони уклали мирову угоду, яку подали на затвердження суду.

Мирова угода підлягає затвердженню судом з огляду на наступне.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін; у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб; сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу; укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди; затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ст.207 ЦПК України).

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України).

В судове засідання 04.03.2022 сторони не з`явились в зв`язку з воєнним станом в Україні, подали до канцелярії суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Суд розглядає справу за відсутності сторін.

Відповідно до ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що предметом даного спору є майно, яке нажите сторонами, як подружжям. Відповідно до вимог мирової угоди, сторони розподіляють майно, яке є їх спільним сумісним майном, належність спірного майна сторонам підтверджена наявними в матеріалах справи доказами.

Суд встановив, що умови мирової угоди сторін стосуються лише прав та обов`язків сторін, відповідно до предмету даного спору, не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб та не є невиконуваними. Наслідки укладення мирової угоди як і наслідки закриття провадження у справі сторонам зрозумілі, про що зазначено у заяві про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність затвердити мирову угоду сторін і закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: ОСОБА_3 .

Укладена сторонами 21 січня 2022 року мирова угода відповідає вимогам статті 207 ЦПК України, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не порушують прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду сторін по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя

ОСОБА_1 - Позивач, ОСОБА_2 Відповідач та ОСОБА_3 - Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, які є сторонами судової справи № 486/2008/21 за позовом про поділ спільного майна подружжя, яка розглядається Южноукраїнським міським судом Миколаївської області, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між сторонами, укладаємо дану Мирову угоду про наступне:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя:

-трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 67,1 кв.м., житловою площею 43,1 кв.м.;

-однокімнатної квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 32,57 кв.м., житловою площею 16,7 кв.м.;

-легкового автомобіля марки SKODA OCTAVIA А5, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

2. Сторони визнають вказане майно спільною сумісною власністю подружжя відповідача ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2 .

3. Відповідач та позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі домовились про таке:

- однокімнатна квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 32,57 кв.м., житловою площею 16,7 кв.м., яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Алейніковою Н.О., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області від 10.10.2016 року № 2369, переходить у приватну власність Позивача ОСОБА_1 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства;

-легковий автомобіль марки SKODA OCTAVIA А5, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 10.05.2018 року серії НОМЕР_3 , переходить у приватну власність Позивача ОСОБА_1 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства;

-трикімнатна квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 67,1 кв.м., житловою площею 43,1 кв.м., яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Дмитрієвою В.В., приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області від 22.08.2016 року № 1289, переходить у приватну власність Відповідача ОСОБА_2 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

4. Відповідач ОСОБА_2 одноразово сплатила позивачу ОСОБА_1 грошову компенсацію різниці вартості отриманого у власність майна у розмірі 7200,00 (сім тисяч двісті) дол. США, що в еквіваленті станом на день підписання мирової угоди, становить 204 552,00 (двісті чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят дві) грн., про що складена та підписана позивачем та відповідачем розписка від 21.01.2022 року.

5. Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою вцілому права власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 32,57 кв.м., житловою площею 16,7 кв.м. в органах реєстраційної служби.

6. Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди позивачу ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за ним в цілому права власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 32,57 кв.м., житловою площею 16,7 кв.м., для чого надати оригінали правовстановлюючих документів.

7. Відповідач ОСОБА_2 на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою вцілому права власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 67,1 кв.м., житловою площею 43,1 кв.м. в органах реєстраційної служби.

8. Позивач ОСОБА_1 зобов`язується не чинити перешкоди Відповідачу ОСОБА_2 у здійсненні реєстрації за нею в цілому права власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 67,1 кв.м., житловою площею 43,1 кв.м., для чого надати оригінали правовстановлюючих документів.

9. Позивач ОСОБА_1 розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь-які майнові права на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 67,1 кв.м., житловою площею 43,1 кв.м., в тому числі і право проживання.

10. Відповідач ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 32,57 кв.м., житловою площею 16,7 кв.м., в тому числі і право проживання.

11. Відповідач ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на легковий автомобіль марки SKODA OCTAVIA А5, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

12. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

13. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

14. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у чотирьох оригінальних примірниках - один для справи № 486/2008/21, що знаходиться у провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

15. З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 207, 208, 256 ЦПК України сторони ознайомлені і вважають, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особа: ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Миколаївського апеляційного суду через через Южноукраїнський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Волкова