Справа № 229/5050/21
Провадження № 2/229/75/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря судового

засідання Головченко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соловйовської сільської ради Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Очеретине, Ясинуватського району, Донецької області, тривалістю 6 місяців з дня набуття чинності рішення суду.

Обгрунтовує вимоги таким. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 . На час смерті матері вони не мешкали разом, то про наявність сертифіката на право на земельну частку (пай) їй стало відомо значно пізніше. Під час смерті матері вони мешкали в безпосередній близькості до межі зіткнення з так званою ДНР, в них було неспокійно, тому в смт очеретине тривалий час не було нотаріуса, а їхати в інший населений пункт вона не могла. Приблизно у вересні 2018року вона виїхала до м.Донецьк, де з-за розпочатої невдовзі пандемії вимушена була жити тривалий час, та повернулась до свого місця мешкання в смт Очеретине лише влітку 2021року і одразу звернулася до нотаріуса. 13 липня 2021року приватний нотаріус Ясинуватського районного нотаріального округу відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері тому що вона пропустила строк звернення до нотаріуса з відповідною заявою.

Вважає, що нею строк пропущений з поважних причин.

Ухвалою суду від 20 вересня 2021року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у даній цивільній справі. Визначено розгляд справи проводити в загальному порядку позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 10 листопада 2021року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання сторони не з"явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача , адвокат Штукін В.А. надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. На позові наполягають.

Суд прийняв рішення у відсутність сторін.

Судом встановлені такі фактичні обставини.

Позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6,7,8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2.0 га, кадастровий номер :06:000:0693, яка розташована у Донецькій області, Ясинуватський р-н, Соловйовська сільрада, за межами населеного пункту. Цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. ( а.с.11,12)

На момент смерті ОСОБА_2 мешкала окремо від позивачки, що зазначається останньою в позові.

Заява про прийняття або відмову від спадщини в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_2 не надходила. Спадкова справа не заводилася та свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

13.07.2021р приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Донецької області Дорменок Ю.М., прийняла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовила у зв"язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Обгрунтована постанова тим, що ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори у шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини. (а.с. 10)

Мотиви, з яких виходить суд

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).

Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Частиною першою та третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно частини першої статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 (провадження № 61-38298 св 18), від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19).

Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Якщо ж у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відсутні. Зазначене узгоджується з правовими висновками, викладеними у постанові Верховного Суду від 16 листопада 2020 року у справі 554/5866/18 (провадження N 61-5198св19).

Звернувшись з цим позовом до суду, позивачка як на підставу пропуску строку для прийняття спадщини вказуває на відсутність обізнанності про наявність сертифіката на право на земельну ділянку; на відсутність в смт Очеретине нотаріуса, а їхати в інший населений пункт вона не могла. Крім того, у вересні 2018року вона виїхала до м.Донецьк, де через пандемію вимушена була жити тривалий час, та повернулася в смт Очеретине влітку 2021року.

Суд вважає, що наведені позивачем обставини є не доведеними.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. (ст. 76 ЦПК України)

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ст. 81 ЦПК України)

Суд вважає, що неосвідомленість про сертифікат на право на земельну частку не є поважною причиною пропуску строку звернення до нотаруса. Крім того, позивачка не зазначає, коли пізніше їй стало відомо про наявність сертифікату.

Позивачка зазначає, що до іншого населеного пункту вона їхати не могла, але не вказує з яких причин . При цьому у вересні 2018року виїхала до м.Донецьк. Також суд зауважує, що законом не заборонено можливість направлення заяви про прийняття спадщини на адресу нотаріуса поштою.

Згідно Постанови КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з 12 березня 2020 р. на всій території України карантин. Отже пандемія почалася через півтора року, коли виїхала позивачка до м.Донецьк. Тому суд не погоджується з доводами позивачки , що через розпочату пандемію вона не змогла виїхати.

Суд вважає, що причини пропуску строку на прийняття спадщини, наведені позивачкою, не можна визнати поважними, оскільки не пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що у позивачки не було перешкод для подання заяви, вона не скористалася правом на прийняття спадщини протягом тривалого проміжку часу, а тому правові підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відсутні, позовні вимоги задовленню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2,4,5,10-13,76-81,89,263-265,268,273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні позову ОСОБА_1 до Соловйовської сільської ради Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 15 лютого 2022року.

Суддя: Т.Л.Панова

повний текст рішення складено 24.02.2022р

Суддя: Т.Л. Панова