Справа № 2/593/208/2022
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання і

призначення справи до судового розгляду

"28" лютого 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

провівши в залі суду м. Бережани підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕСТИЖ АГРО про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки адвокат Бачинська Наталія Орестівна в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулася в Бережанський районний суд Тернопільської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕСТИЖ АГРО про розірвання договорів оренди землі.

Подана представником позивачів позовна заява у відповідності до ст. 14 ЦПК України згідно протоколу автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Данилів О.М. та 8 листопада 2021 року ухвалою Бережанського районного суду відкрито провадження у зазначеній справі та вирішено проводити розгляд заявлених позовних вимог за правилами загального позовного провадження.

24 грудня 2021 року за ініціативою суду була винесена ухвала про розєднання вищевказних позовних вимог у самостійні провадження.

За клопотанням сторони позивача 26 січня 2022 року була постановлена ухвала про витребування із Бережанської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Тернопільській області відомості про суми нарахованих і виплачених ТзОВ ПРЕСТИЖ АГРО позивачці ОСОБА_1 доходів та сплачених податків за договором оренди землі за період з 2018 року по грудень 2021 року (включно)

В підготовче засідання позивачка та її представник захисник Бачинська Н.О. не з`явилися, подали заяву про проведення підготовчого засідання у їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують, просять закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ТзОВ ПРЕСТИЖ АГРО у судове засідання повторно не зявився та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоч був належним чином повідомлений про день і час проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, беручи до уваги письмові заяви представника позивача та враховуючи той факт, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований та примирення не досягнуто, оскільки сторона позивача підтримує заявлені нею позовні вимоги та проводити врегулювання спору за участю судді бажання не виявили, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.197, п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 593/1755/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕСТИЖ АГРО про розірвання договору оренди землі та призначити справу до розгляду по суті на 14год.30хв. 30 березня 2022 року.

В судове засідання викликати сторін та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.