Справа № 946/5201/21
Провадження № 2/946/1653/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2022 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Пономаренко К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з`явилась, про причину неявки не повідомила. У позовній заяві вказала, що свідоцтвом серії НОМЕР_1 , вданим виконкомом Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 03 від 23 квітня 2012 року підтверджена реєстрація шлюбу. Свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 19 від 22 серпня 2012 року відповідач вказаний батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина знаходиться з позивачем, відповідач не надає матеріальної допомоги. З урахуванням вказаного просить шлюб розірвати та стягнути аліменти щомісяця в розмірі 3000 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив не надав.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2021 року справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що свідоцтвом серії НОМЕР_1 , вданим виконкомом Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 03 від 23 квітня 2012 року підтверджена реєстрація шлюбу. Свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 19 від 22 серпня 2012 року відповідач вказаний батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом із тим спільне проживання між подружжям припинено, сторони не роблять спроб для примирення.

Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Разом із тим суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання.

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд вважає підставою для розірвання шлюбу те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.

Окрім вказаного, дитина проживає з позивачем, вказівка про відповідача в якості батька дитини зобов`язує відповідача за вимогами ст. 180 СК України утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до вимог ст. 184 СК України суд через відсутність доказів за заявою відповідача не може визнавати доведеною можливість стягнення аліментів на кожну дитину в розмірі 3000 грн.

У відповідності до вимог ст. 191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заявлені позовні вимоги задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований виконкомом Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 03 від 23 квітня 2012 року, розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 для утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісяця в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 23 червня 2021 року до 11 серпня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судові витрати 992,4 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп.).

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя С.М. Жигулін