Справа № 127/6126/21
Провадження № 22-ц/801/484/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сичук М. М.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

28 лютого 2022 рокуСправа № 127/6126/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Міхасішина І. В., Сопруна В. В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про стягнення грошових коштів,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 грудня 2021 року у цивільній справі № 127/6126/21. Одночасно із апеляційною скаргою позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25 січня 2022 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду відмовлено; апеляційну скаргу залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання цієї ухвали позивач 01 лютого 2022 року подав до суду заяву про зменшення розміру судового збору.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02 лютого 2022 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду відмовлено; продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

На виконання цієї ухвали позивач 15 лютого 2022 року подав заяву про зменшення розміру судового збору.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16 лютого 2022 року заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду задоволено; зменшено розміру судового збору до 4002,00 грн.; продовжено позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки апеляційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.

За таких обставин апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 грудня 2021 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи і роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 10 березня 2022 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати із Вінницького міського суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 127/6126/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про стягнення грошових коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіІ. В. Міхасішин
В. В. Сопрун