Справа № 149/3651/21
Провадження №2-о/149/8/22
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2022 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.

за участі секретаря Янюк А. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника - ОСОБА_4 , після смерті якого залишилося спадкове майно. Заявник зазначає, що вона позбавлений можливості прийняти спадщину після смерті чоловіка, оскільки документи, що можуть підтвердити їхні родинні зв`язки містять розбіжності, зокрема, у свідоцтві про одруження прізвище чоловіка " ОСОБА_5 ", а у свідоцтві про смерть " ОСОБА_6 ". За таких обставин заявник просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є її чоловіком.

Ухвалою суду від 30.12.2021 у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 31.01.2022 витребувано у Хмільницькій державній нотаріальній конторі Вінницької області копію спадкової справи № 67878869 (номер у нотаріуса 115/1991) заведеної 24.07.1991 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сьомаки Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_4 , 1954 р.н.

Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явилися, представник заявника подав заяву про проведення розгляду справи за їхньої відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, подали заяви про проведення розгляду справи за їхньої відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 6) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сьомаки Хмільницького району Вінницької області помер ОСОБА_4 , після смерті якого залишилося спадкове майно (а.с. 8-14) та заведено спадкову справу (а.с. 7).

Факт того, що ОСОБА_7 перебував у шлюбі з заявником підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 5), довідкою виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області № 25-04-01/517 від 27.07.2021 (а.с. 15), витягом з погосподарської книги № 4 Сьомаківської сільської ради Хмільницького району за 1991-1995 року (а.с. 16), направленням виконавчого комітету Київської обласної ради № 3004 від 06.02.1990 (копія на а.с. 17), домовою книгою (копія на а.с. 18-22). свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (копія на а.с. 26), а також свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (копія на а.с. 30).

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення вказаного заявником факту необхідне їй для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.

Враховуючи те, що факт, який просить встановити заявник знайшов своє підтвердження, приймаючи до уваги заяви заінтересованих осіб, які не заперечують проти задоволення заяви, суд, з урахуванням ч. 1 ст. 104 СК України, відповідно до якої шлюб припиняється внаслідок смерті одного з подружжя, приходить до висновку про часткове задоволення заяви та встановлення факту, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 був чоловіком заявника.

Судові витрати залишити за заявником у відповідності до ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 був чоловіком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 24.04.1997, РНОКПП НОМЕР_6 ).

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23.02.2022.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК