справа № 165/1947/21
провадження №2-во/165/3/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

17.02.2022 представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Місюра І. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказує, що ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 24.12.2021 виправлено допущені помилки у виконавчому листі, виданому 06 грудня 2021 року Нововолинським міським судом Волинської області за рішенням суду від 08.09.2021 по цивільній справі №165/1947/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, в резолютивній частині ухвали суду допущено описку щодо номера цивільної справи.

Усудове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Як зазначено в ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судовому засіданні встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали суду у резолютивній частині судом допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали суду неправильно вказано номер цивільної справи, зокрема вказано у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали суду номер справи - № 165/2770/20, замість правильного №165/1947/21.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену помилку в ухвалі Нововолинського міського суду Волинської області від 24 грудня 2021 року по справі №165/1947/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали суду номер справи - №165/1947/21.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук