Справа №613/1978/21 Провадження № 2/613/80/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участю секретаря судового засідання Вохмінцевої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області цивільну справу № 613/1978/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернулось до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 1) заборгованість за електричну енергію у сумі 6591 грн. 28 коп. шляхом її перерахування на п/р із спеціальним режимом використання НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823; 2) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2270,00 грн. шляхом перерахування їх на п/р НОМЕР_2 в АТ «Мегабанк», МФО 351629.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . Фактичним споживанням електричної енергії за вказаною адресою та проведеними оплатами ОСОБА_1 приєдналася до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 для побутових споживачів.

За період з 30.06.2021 по 11.10.2021 за вищевказаною адресою, згідно з даними засобів комерційного обліку, переданими у відповідності до вимог п. 11 Постанови № 312, п. 4.3 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, п. 1.1. Розділу ІХ Кодексу комерційного обліку від оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго», при заміні та опломбуванні електролічильника 21.07.2021 виставлені показники 30657, на які здійснено нарахування на суму 5725,84 грн., а станом на 11.10.2021, на момент припинення постачання електричної енергії, показання засобів комерційного обліку становили 00467, на які проведено нарахування за електричну енергію у розмірі 865,44 грн., що разом складає заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 6591,28 грн..

Позивач вказує, що на даний час відповідач не виконала своїх зобов`язань і не сплатила заборгованість, у зв`язку з чим станом на 11.10.2021 утворилася заборгованість за електроенергію у сумі 6591 грн. 28 коп.. Несплата відповідачем вартості використаної електроенергії шкодить інтересам товариства, а тому ПрАТ «Харківенергозбут» вимушене звернутися до суду.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 26.01.2022 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала до суду заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності. Зазначила, що позов визнає, дійсно має заборгованість за спожиту електроенергію, однак у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем не має можливості сплатити заборгованість у повному розмірі. Не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Відзиву на позов не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 07.10.2014 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії, яку постачає Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» за адресою: АДРЕСА_1 . На ім`я відповідача було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_3 , що підтверджується довідкою абонента. У довідці абонента також вказано обсяги електричної енергії, спожитої за адресою: АДРЕСА_1 , період та дата зняття показань приладу обліку ( а.с. 12).

Так, станом на 30.06.2021 показання приладу обліку складали 27249, станом на 21.07.2021 30657 відбулася планова заміна лічильника, станом на 21.07.2021 показання - 00000, станом на 23.07.2021 00007, станом на 31.07.2021 00035, станом на 31.08.2021 00239, станом на 30.09.2021 00467, станом на 11.10.2021 00543 відключення, станом 25.10.2021 00543, станом на 31.10.2021 - 00543. Всього за період з 30.06.2021 по 11.10.2021, який є предметом розгляду у даній справі, спожито 3934 кВт, у т.ч. за період з 30.06.2021 по 21.07.2021 3408 кВт, за період з 21.07.2021 по 31.07.2021 18 кВт, за період з 31.07.2021 по 31.08.2021 204 кВт, за період з 31.08.2021 по 30.09.2021 228 кВт, за період з 30.09.2021 по 11.10.2021 76 кВт.

За період з 30.06.2021 по 30.09.2021, з урахуванням тарифу 1,68 грн. за 1 кВт понад 250 кВт, ОСОБА_1 нараховано суму в розмірі 6481,84грн. (3858 кВт х 1,68 грн. = 6481,81 грн.), за період з 30.09.2021 по 11.10.2021 з урахуванням тарифу 1,44 грн. за 1 кВт до 250 кВт суму в розмірі 109,44 грн. (76 кВт х 1,44 грн. = 109,44 грн.).

Згідно з довідкою ПрАТ «Харківенергозбут» по особовому рахунку № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 станом на 11.10.2021 на показиання розрахункового засобу комерційного обліку 00543 існує заборгованість на використану електричну енергію в сумі 6591,28 грн. (а.с. 11).

Відповідачем оплата за спожите електропостачання за вказаний період не здійснювалась.

Наявність заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг зумовила звернення ПрАТ «Харківенергозбут» до суду з цим позовом.

Спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про ринок електричної енергії».

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно з ч. 4 ст. 319 ЦК України власність зобов`язує.

Приписами ст. 322 ЦК України визначено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до житлово-комунальних послуг належить комунальна послуга - послуга з постачання та розподілу електричної енергії.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 1 вищевказаного Закону визначено, що індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Статтею 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що коли жиле приміщення належить особі на праві приватної власності, учасником правовідносин з приводу надання житлово-комунальних послуг щодо такого приміщення є саме ця особа. Участь інших осіб, які проживають у жилому приміщенні у таких випадках визначається його власником і обов`язки з оплати вказаних послуг виникають у них лише перед останнім (ст.156 ЖК України).

Відповідно до Переліку постачальників універсальних послуг на території Харківської області постачальником електричної енергії визначено Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут». Позивач має ліцензію з постачання електричної енергії (постанова НКРЕКП від 19.06.2018 № 505).

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі - споживач) постачальником універсальних послуг (далі - постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору. Умови цього договору є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, комерційна пропозиція, копія ліцензії на провадження відповідної діяльності та копії інших документів Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» розміщені на його сайті для публічного доступу: zbutenergo.kharkov.ua.

Абзацом п`ятим пункту 13 Перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

У відповідності до п. 13 Перехідних положень вказаного Закону, передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Згідно зі ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Відповідно до ч. 1 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам.

Згідно з п. 5.10 Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, оплата рахунка Постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.

За умовами п. 3 комерційної пропозиції розрахунковим періодом є календарний місяць; оплата електричної енергії, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, здійснюється споживачем один раз за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка споживачу постачальником, в якому зазначаються сума до сплати за електричну енергію, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії.

Відповідно до п. 6.2 Договору про постачання електричної енергії споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Згідно з підпунктом 2 п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до п. 9.1. Договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

Згідно з підпунктом 1 пункту 5.2.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З матеріалів справи встановлено, що відповідач належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг з постачання електричної енергії за період з 30.06.2021 по 11.10.2021 не виконувала, плату за спожиті послуги не вносила, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за електричну енергію за адресою: АДРЕСА_2 в розмірі 6591,28 грн.

При цьому, відповідач ОСОБА_1 визнала позовні вимоги у повному обсязі, про що зазначила у відповідній письмовій заяві.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованості за електричну енергію за період з період з 30.06.2021 по 11.10.2021 у розмірі 6591,28 грн.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідачем визнано позов до початку розгляду справи по суті, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Згідно із наявного в матеріалах справи платіжного доручення № 32279 від 09.11.2021 Відділення № 150 АТ «МЕГАБАНК», за подання до суду позову ПрАТ «Харківенергозбут» сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн., та у зв`язку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що складає 1135,00 грн..

Керуючись ст. ст. 10-13, 43, 76-81, 141, 206, 247, 259, 263-265, 274-279, 354, п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, пп.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) заборгованість за електричну енергію в сумі 6591 грн. (шість тисяч п`ятсот дев`яносто одну) грн. 28 коп. шляхом її перерахування на п/р із спеціальним режимом використання НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп. шляхом перерахування їх на п/р НОМЕР_2 в АТ «Мегабанк», МФО 351629.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» () з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що складає 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп., згідно з платіжним дорученням № 32279 від 09.11.2021 Відділення № 150 АТ «МЕГАБАНК».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» (адреса: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, ).

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення складений 23.02.2022.

Суддя О.С. Сеник