Справа № 182/5991/21
Провадження № 2/0182/1729/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.02.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Приватний нотаріус Нікопольського районного ноатріального округу Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся, ОСОБА_3 , яка до дня смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 розпорядилася належним їй майном та склала заповіт від 02.08.2012 року, посвідчений Матюк Н. М., секретарем Шолохівської сільської ради, згідно якого майно, яке складається з земельної ділянки (паю) розміром 4,8621 га та згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 171088, заповіла їй.

Зазначає, що нею 12.08.2021 року подано до Приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Іопель С.О. заяву про прийняття спадщини та отримано лист, в якому вказано, що нею пропущено відповідний строк для прийняття спадщини, рекомендовано з цього питання звернутися до суду. Вважає, що нею пропущено такий строк з поважної причини, через тимчасову відсутність оригіналів необхідних документів для звернення до нотаріуса.

Враховуючи вказане вважає, що строк для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 нею пропущений з поважної причини, тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі, терміном в два місяці з дня набрання рішення законної сили.

Ухвалою суду від 21.09.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 23.02.2022 року закрито підготовче засідання по справі, справу призначено до розгляду по суті.

У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с. 31). Від заступника міського голови Покровської міської ради Дніпропетровської області, А. С. Маглиш подано заяву про розгляд справи без участі їх представника та прийняти рішення на розсуд суду (а.с. 27).

Приватний нотаріус Нікопольського районного ноатріального округу Дніпропетровської області, ОСОБА_2 був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, будь-яких заяв щодо розгляду справи, не надав.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача, ОСОБА_3 (а. с. 4), яка до дня смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 розпорядилася належним їй майном та склала заповіт від 02.08.2012 року, посвідчений Матюк Н. М., секретарем Шолохівської сільської ради, згідно якого майно, яке складається з земельної ділянки (паю) розміром 4,8621 га та згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 171088, заповіла позивачу (а.с. 5).

Згідно листа Приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, С. О. Іопель, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с. 22-26).

На звернення позивача до Приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, С. О. Іопель, отримала лист, в якому вказано, що нею пропущено встановлений строк для прийняття спадщини, запропоновано звернутися з даним питанням до суду (а.с. 6).

У встановлений законом строк позивач не звертався до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини з поважних причин, через тимчасову відсутність оригіналів необхідних документів для звернення до нотаріуса.

На підставі викладеного, суд вважає, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини дійсно з поважних причин.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці, з дня набрання рішення законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1270 1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, третя особа Приватний нотаріус Нікопольського районного ноатріального округу Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - терміном два місяці, з дня набрання рішення законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Рунчева