Справа № 308/1432/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 26 травня 2020 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі № 308/4521/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з вищезазначеною заявою у якій зазначає, що 26.05.2020 року Ужгородським міськрайонним судом видано судовий наказ № 308/4521/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 19364,63 грн. та 210,20 грн. судового збору. Про виданий судовий наказ йому стало випадково відомо 09.01.2022 року після встановлення додатку «Дія». Також вказує, що у судовому наказі № 308/4521/20 від 26.05.2020 року вказана адреса: АДРЕСА_1 , до якої він не має ніякого відношення, оскільки проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 02.04.1998 року та по теперішній час, у підтвердження чого надає копію паспорта та довідку про реєстрацію місця проживання. Станом на сьогодні заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення не має. А тому просить поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу № 308/4521/20 від 26.05.2020 року та скасувати вищевказаний судовий наказ.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу з доданими матеріалами, а також матеріали справи № 308/4521/20, суд приходить до наступного.

Як встановлено, 26.05.2020 року Ужгородським міськрайонним судом видано судовий наказ у справі № 308/4521/20 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення станом на 01.05.2020 року в розмірі 19364,63 грн., а також судового збору в розмірі 210,20 грн.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що у матеріалах справи № 308/4521/20 дані про вручення судового наказу від 26.05.2020 року боржнику ОСОБА_1 відсутні.

ОСОБА_1 стверджує, що про виданий судовий наказ йому стало випадково відомо 09.01.2022 року після встановлення додатку «Дія».

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звернувся до суду 14.01.2022 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не пропущено строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

З долучених заявником копії довідки про реєстрацію місця проживання та копії паспорту ОСОБА_1 убачається, що ОСОБА_1 з 02.04.1998 року по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

За приписами ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

А тому враховуючи вищенаведене, встановивши, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ужгородським міськрайонним судом 26.05.2020 року у справі № 308/4521/20 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 26 травня 2020 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі № 308/4521/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Судовий наказ Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 травня 2020 року у справі № 308/4521/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук