Справа № 307/3764/21
Провадження № 22-ц/4806/126/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 лютого 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Кондора Р.Ю., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 грудня 2021 року, повне судове рішення складено 24.12.2021, ухвалене суддею Сас Л.Р.,

в с т а н о в и в :

17.01.2022 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 20.12.2021.

07.02.2022 ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано строк для усунення недоліків.

25.02.2022 ОСОБА_2 подав заяву в якій просить відстрочити, розстрочити або звільнити його від сплати судового збору у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Згідно з ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніхчи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, наведені заявником обставини про його скрутне матеріальне становище можуть бути підставою для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

Апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи.

Сплату судового збору за подання апеляційної скарги слід відстрочити до ухвалення судового рішення в справі.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 грудня 2021 року задовольнити частково. Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору у розмірі 1 362 грн до ухвалення судового рішення в справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 грудня 2021 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи, копію апеляційної скарги позивачці, надавши їй десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого вона має право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідачка

Судді