Дата документу 16.02.2022 Справа № 554/8693/21
Провадження № 2/554/600/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі : головуючого - судді Бугрія В.М., при секретарі Шевченко О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації № 2» Полтавської міської ради, третя особа: Управління майном виконкому Полтавської міської ради про визнання членом сім`ї квартиронаймача ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації № 2» Полтавської міської ради, третя особа: Управління майном виконкому Полтавської міської ради про визнання членом сім`ї квартиронаймача, де просив суд визнати його членом сім`ї померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 квартиронаймача квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 .

Від представника відповідача комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації № 2» Полтавської міської ради надійшло клопотання про передачу цивільної справи на розгляд Київського районного суду м. Полтави за підсудністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, що встановлено п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України.

Згідно з п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Враховуючи, що позивач прохає визнати його членом сім`ї померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 квартиронаймача квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , тоді як вказана квартира знаходиться на території Київського району м. Полтави, суд вважає, що спір виник з приводу нерухомого майна, а тому до даних правовідносин необхідно застосувати правила виключної підсудності та передати справу на розгляд до Київського районного суду м.Полтави, за територіальною юрисдикцією.

Доводи позивача щодо підсудності вказаного спору Октябрському районному суду м.Полтави є неспроможними, оскільки виключна підсудність є пріоритетною перед підсудністю за місцем знаходження відповідача (ч.2 ст. 28 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.30, 31, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації № 2» Полтавської міської ради, третя особа: Управління майном виконкому Полтавської міської ради про визнання членом сім`ї квартиронаймача передати на розгляд до Київського районного суду м.Полтави ( 36000 м.Полтава, пров. Хорольський, 6).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя В.М.Бугрій