Справа № 524/6868/21
Провадження № 2/524/188/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Швець Д.С.,

за участі представника відповідача Нестеренко С.В.,

розглядаючи у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ :

У провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

16.02.2022 року та 21.02.2022 року представник відповідача ОСОБА_2 надала до суду клопотання про витребування доказів.

Представник позивача ОСОБА_3 про дату розгляду справи повідомлялася належним чином на адресу суду направила клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання про витребування підтримала, просила суд поновити строк подачу клопотання, оскільки відповідач про наявність справи дізналась 28.12.2021 року, участі у судовому засіданні ні вона, ні її довіритель не приймали.

Вислухавши думку представника, суд виходить з такого:

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд ураховує, що клопотання про витребування сторона відповідача не мала можливості подати у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 13, 84, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Альфа-Банк»:

-оригінали та належним чином завірені копії первинних документів (меморіальні ордери, платіжні доручення, банківські виписки, заяву на видачу готівки або заяву на переказ готівки, прибутково-видатковий касовий ордер, відомості про зарахування коштів на рахунок відповідача ОСОБА_1 , тощо), що підтверджують видачу кредитних коштів (зарахування на рахунок відповідача) за кредитним договором, укладеним 21.07.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 про надання споживчого кредиту № 0;

-оригінал та належним чином завірені копії заяви ОСОБА_1 та Договору, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , про відкриття їй поточного рахунку № НОМЕР_1 , на який було перераховано кредитні кошти;

-виписку про рух коштів по особовому рахунку відповідача ОСОБА_1 з моменту відкриття рахунку і по теперішній час;

-детальний розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 0, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 із зазначених сплачених сум.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 23 березня 2022 року о 09 год. 00 хв., викликати сторони.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до 22.03.2022 року.

Повідомити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Ж.О. Кривич