РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.02.2022 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

Справа № 458/991/21

Провадження №2/458/71/2022

Строни по справі:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

30.11.2021 ОСОБА_1 подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати їх шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Нижньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області 21.02.1998, актовий запис №1.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наступними обставинами.

21.02.1998 позивач уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дчетверо дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне сімейне життя не склалося. Відповідач залишив сім`ю, коли наймолодшим дітям було кілька місяців, і з того часу позивачці невідомо про відповідача нічого. З відповідачем разом як подружжя не проживають з 2007 року, спільного господарства не ведуть. Важає подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливим, а тому є підстави для розірвання їх шлюбу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого відповідним протоколом від 30.11.2021, для розгляду цієї справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Ухвалою суду від 16.12.2021 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. На надання строку на примирення не згодна.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку, а також шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання повторно не з`явився, причин неявки не повідомив, відзиву не подав, про що свідчать матеріали справи, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які повернулися до суду без вручення відповідачу з відміткою працівника поштового відділення "адресат не проживає".

25.02.2022 постановлено ухвалу суду про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

21.02.1998 виконавчим комітетом Нижньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , про що складено відповідний актовий запис за №1, що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.11.2021. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 .

Від шлюбу сторони мають чотирьох дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є повнолітніми, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які не досягли повноліття, що стверджується свідоцтвами про народження: серії НОМЕР_2 від 02.09.1998; серії НОМЕР_3 від 27.10.2003; серії НОМЕР_4 від 27.08.2007 та серії НОМЕР_5 від 27.08.2007 відповідно.

Позивач, вказуючи, що спільне життя і збереження її шлюбу з відповідачем є неможливим і суперечить її інтересам, на підставі ст. 110 СК України звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Вирішуючи цей сімейний спір між сторонами, суд виходить з таких мотивів та норм права.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Водночас, принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі.

Положеннями ч. 3, 4 ст. 56 СК України закріплено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування зокрема до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, то суд відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України постановляє рішення про розірвання шлюбу.

З`ясувавши фактичні взаємини сторін у справі як подружжя та обставини їх життя, зокрема, припинення між ними шлюбних відносин з 2007 року, відсутність спільного побуту, те, що сторони не виявили бажання примиритись, зберегти сім`ю, наявність у сторін двох неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами є неможливим, а продовження існування їх шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя на створення нової сім`ї, а також створюватиме невизначеність у правах та обов`язках подружжя.

Відтак суд дійшов висновку, що є підстави для розірвання шлюбу між сторонами, а тому позов підлягає до задоволення.

Враховуючи положення ст.113 СК України, а також заяву позивачки, в якій вона просила відновити їй дошлюбне прізвище, суд вважає за необхідне відновити позивачу дошлюбне прізвище ОСОБА_8 .

Судові витрати по справі складаються із судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням заяви позивача з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 908,00 грн. за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 258, 263-265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), який зареєстрований 21.02.1998 виконавчим комітетом Нижньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис №1.

Під час державної реєстрації розірвання шлюбу позивачу повернути дошлюбне прізвище ОСОБА_8 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) судові витрати в справі у вигляді судового збору в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІН НОМЕР_6 , місце реєстрації: с.Н.Висоцьке, Самбірський район, Львівська область).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: с.Нижнє Висоцьке, Самбірський район, Львівська область).

Рішення суду складено та підписано 25.02.2022.

Суддя О.І. Кшик