РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021 ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, в якому просив визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 .

Стислий виклад позиції позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 , загальною площею 4,2056 га, з них ділянка № НОМЕР_2 2,8491 га кадастровий номер :06:002:0116 та ділянка № НОМЕР_3 1,3565 га, кадастровий номер :06:002:0117, що знаходиться на території Браїлівської селищної ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При житті ОСОБА_3 залишив заповіт на все своє майно на ОСОБА_4 . Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні. Правовстановлюючий документ на земельну ділянку не видавався.

Спадщину після смерті батька позивач прийняла. У оформленні земельних ділянок нотаріусом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на батька.

В судовому засіданні представник позивач підтримав вимоги, які викладені в позовній заяві.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Відзив на позов не надходив.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

28.10.2021 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.12.2021. За клопотанням позивача витребувано у приватного нотаріуса копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3

16.12.2021 справа знята з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці. В подальшому справа призначена до розгляду на 22.02.2022.

03.02.2022 надійшла витребувана судом спадкова справа.

22.02.2022 представник відповідача Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, в судове засідання не з`явився. В поданій заяві сільський голова просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи Жмеринської районної державної адміністрації, в судове засідання не з`явився. В поданій заяві представник просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Суд на підстав ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянув справу у відсутність представників відповідача та третьої особи.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно із частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шляхова Бершадського району Вінницької області (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 матір`ю ОСОБА_5 являється ОСОБА_6 (а.с.8). Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 (а.с.9).

Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Шляхівської сільської пади Бершадського району Вінницької області 31.01.2008 року, ОСОБА_3 все своє майно де б воно не було і з чого б не складалось заповідав ОСОБА_2 (а.с.10).

Як вбачається з копії довідки виконавчого комітету Джулинської сільської ради від 27.08.2021 № 755 ОСОБА_3 , 1932 року народження, проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 з 2002 року і до дня своєї смерті та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцями за законом щодо майна померлого є дочка ОСОБА_2 , 1959 року народження. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні. Разом зі померлим ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована дочка ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно копії листа Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 19.01.2021 № Д-46/0-0.119 3-48/428/21 за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , закріплена земельна ділянка № НОМЕР_1 відповідно до розпорядження голови Жмеринської районної державної адміністрації від 10.06.2011 № 277 «Про затвердження проекту із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств та території Браїлівської селищної та Людавської сільської рад» загальною площею 4,2056 га. Право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3 може бути успадковане відповідно до чинного законодавства (а.с.12-15).

Постановою приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Дудник Т.П. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та відомостей, що підтверджують родинний зв`язок (а.с.16, 16 зворот).

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа (а.с.17).

Відповідно до копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка з кадастровим номером :06:002:0117, площею 1,3565 га та земельна ділянка з кадастровим номером :06:002:0116, площею 2,8491 га які знаходяться на території Браїлівської селищної ради перебувають у державній власності (а.с.18-27).

Відповідно до копії спадкової справи № 79/2021 до майна померлого ОСОБА_3 , ОСОБА_2 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутн (а.с.52-67).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування.

Мотиви суду. Норми права застосовані судом.

Відповідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Відповідно до п. «г» ч.1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно із частинами 2 та 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно із ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно із статтями 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає стаття 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Як роз`яснено в пунктів 10, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом; у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Згідно із ч. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

На аналогічні норми законодавства посилався і представник позивача у своєму позові.

Позов підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені обставини визнані сторонами, то у відповідності до частини 1 ст. 82 ЦПК України, вони не підлягають доказуванню.

Судові витрати слід залишити за позивачем, як вона того просила.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 4, 5, 7, 10-13, 76-82, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування право на земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 4,2056 га, з них земельна ділянка № НОМЕР_2 2,8491 га, кадастровий №:06:002:0116 та ділянка № НОМЕР_3 1,3565 га, кадастровий №:06:002:0117, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Жмеринської міської ради Вінницької області, яка раніше відносилась до Браїлівської селищної ради, яка закріплена за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 ), Джулинська сільська рада Гайсинського району Вінницької області (місцезнаходження: 24450 Вінницька область, Гайсинський район, с. Джулинка, вул. Соборна, 1, ), Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області (місцезнаходження: 23100, місто Жмеринка Вінницької області, вул. Б. Хмельницького, 14, ).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Дата складання повного судового рішення 03.03.2022