Справа № 504/4354/19
Номер провадження 2/504/365/22
У Х В А Л А

16.02.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вінської Н.В.,

секретаря Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки).

Представник позивача ОСОБА_1 надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої цивільної справи №504/3801/21, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Представник відповідача адвокат Ворсуляк О.В. надав до суду заяву якою не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області на разі дійсно перебуває цивільна справа №504/3801/21 за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення частки спільного сумісного майна.

Суд, розглянувши подане представником позивача клопотання, дійшов висновку про його задоволення клопотання з наступних підстав.

В клопотанні про зупинення провадження по цивільній справі представником позивача наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК Укра,їни, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, існують обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись п.6 ч.1ст. 251, 253 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Явнюк Д.М. задовольнити.

Провадження у цивільній справі №504/4354/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки) зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення частки спільного сумісного майна (справа №504/3801/21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ВінськаН.В.