Справа № 496/2660/21
Провадження № 2-о/496/18/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

присяжних Чебан І.І., Клименко С.О.,

за участю секретаря Желяпової О.Ф.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна ОСОБА_1 .

Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_2 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка є сестрою позивача. До смерті матері він проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , де зараз мешкає. ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства в зв`язку з важкою розумовою відсталістю, різко вираженою імбецильністю, розлад експресивної мови. До дня смерті матері він знаходився під її наглядом, зараз він залишився один. У наслідок хвороби він не може висловлювати свої думки, дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності, повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного догляду та лікування так і постійної сторонньої допомоги. У зв`язку з вище викладеним заявник, звернулася до суду з вказаною заявою.

Заявник у судовому засіданні на заяві наполягала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування до судового засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.03.1959 року, де зазначено ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 18).

Згідно висновку лікарської комісії від 02 вересня 2008 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом І групи внаслідок психічного розладу з дитинства (безстроково) (а.с.14).

Відповідно до посвідки про народження № НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.21).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 13.04.2021 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Згідно довідки В.Дальницької сільської ради №952 від 23.04.2021 року, вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з померлою ОСОБА_3 на день її смерті в житловому будинку за вищевказаною адресою був зареєстрований тільки її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 17).

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 615 від 17.11.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи», внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 48-49).

В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 63 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 259, 263, 265, 268, 293, 300, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області 06.09.2007 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 16.07.1996 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення, в частині визнання фізичної особи недієздатною становить 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного у рішенні суду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Горяєв І.М.

Присяжні: ОСОБА_5

Клименко С.О.

Повний текст рішення складено 02.03.2022 року.