Справа № 282/1670/21
Провадження № 2/282/48/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Носача В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Поварчук Н.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Провалівка Житомирського району, Житомирської області, в 2 (два) місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Провалівка Житомирського (Любарського) району, Житомирської області, померла її баба ОСОБА_2 , яка до смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер також її син та батько позивачки - ОСОБА_3 , а тому вона має право на спадкування після смерті баби за правом представлення, однак не подала заяви про прийняття спадщини у встановлений ч.1 ст.1269 ЦК України шестимісячний строк, у зв`язку з чим постановою нотаріуса від 13.12.2021 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивачка вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, якими є: запровадження на території України карантину з метою запобігання поширенню гострої распіраторної хвороби COVID-19, а також у зв`язку з її вагітністю та пологами.

Позивач у підготовче судове засідання на розгляд справи не з`явилася, однак надала заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності.

Представник Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що він проти задоволення позову не заперечує і просить справу слухати в його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва НОМЕР_1 , актовий запис №7.

Відповідно до положень ч.1 ст.1220 ЦК України після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її майно, яке може бути успадковане ОСОБА_1 , яка є онукою покійної, що стверджується свідоцтвом про народження останньої серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 27.06.1997 вбачається, що батько позивачки та син спадкодавця ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1, актовий запис №10.

Відповідно до змісту статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відтак, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Кулініч Н.А. №373/02-31 від 13.12.2021, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до вказаної постанови також вбачається, що ОСОБА_1 спадщину не прийняла. Інформація щодо інших спадкоємців померлої в спадковій справі №88/2021 відсутня.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12, від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Вирішуючи спір у спадкових справах, зокрема, щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід врахувати свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права, та дотримання принципу пропорційності між застосованим заходом і переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Такий правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 19 листопада 2019 року у справі № 317/3039/18-ц (провадження № 61-9076св19), від 02 вересня 2020 року у справі № 288/1856/18 (провадження № 61-3987св20), від 15 квітня 2021 року у справі № 591/1271/18 (провадження № 61-195св21).

Оскільки позивачка пропустила строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв`язку із запровадженням на території України карантину у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, її вагітністю та пологами, а тому на думку суду такі обставин є поважними причинами пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання такої заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, саме тому наявні всі підстави для задоволення даного позову та визначення позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На підставі ст.ст.1220, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 ) додатковий строк терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Провалівка, Житомирського району, Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя В.М. Носач