Справа № 724/2508/21
Провадження № 2/724/174/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Банарюк К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Хотинської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок та господарчі будівлі і споруди в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Хотинської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок та господарчі будівлі і споруди в порядку спадкування за законом.

В обґрунтуванні своєї позовної заяви позивач зазначає, що він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . При житті в період 2008 року 2014 року ОСОБА_2 проживала разом однією сім`єю з ОСОБА_3 фактично на протязі більше шести років до дня його смерті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, при своєму житті спадкодавець ОСОБА_2 внаслідок тривалого хронічного захворювання та раптової смерті юридично не оформила свої спадкові права відносно спадкового майна ОСОБА_3 .

Позивач вказує, що після смерті його матері вона звернулася до приватного нотаріуса Хотинського нотаріального округу Мартинюк С.А, з заявою при прийняття спадщини за законом, на підставі якої було заведено спадкову справу № 47/2020 від 22 січня 2020 року. До складу спадщини входить майно, що складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , а також право на земельну ділянку частку (пай) розміром 1,96 га. в спілці селян «Данковецька» (сертифікат на право на земельну ділянку частку (пай) серія ЧВ № 0029852); земельну частку (пай) розміром 1,96 га. в спілці селян «Данковецька» (сертифікат на право на земельну ділянку частку (пай) серія ЧВ № 0177166); земельну частку (пай) в розмірі 1,96 га. в спілці селян «Данковецька» (сертифікат на право на земельну ділянку частку (пай) серія ЧВ № 0019262), які були виданні на ім`я ОСОБА_3 .

01.09.2020 року нотаріусом Мартинюк С.А. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 89/02-31 якою було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю документа, що посвідчує право власності.

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 03 грудня 2020 року справа № 724/1481/20 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та визнано за ним як за спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на вище вказані земельні ділянки.

Позивач вказує, що виходячи із того, що право власності на вище вказаний житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами не визначено, але воно зареєстровано органом місцевого самоврядування та те, що він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 , який своєчасно прийняв спадщину, однак не може отримати у відповідному порядку свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи вище викладене позивач просить суд задовольнити його позовну заяву та визнати за ним право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, 24.01.2022 року подав до суду заяву в якій просить суд сулах ти справу без його участі та позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що постановою про відмову у вчиненні виконавчої дії від 01.09.2020 року № 89/02-31 приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк С.А. відмовлено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкове майно, що складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , а також право на земельну ділянку частку (пай) розміром 1,96 га. в спілці селян «Данковецька» (сертифікат на право на земельну ділянку частку (пай) серія ЧВ № 0029852); земельну частку (пай) розміром 1,96 га. в спілці селян «Данковецька» (сертифікат на право на земельну ділянку частку (пай) серія ЧВ № 0177166); земельну частку (пай) в розмірі 1,96 га. в спілці селян «Данковецька» (сертифікат на право на земельну ділянку частку (пай) серія ЧВ № 0019262) у зв`язку із відсутність документа, що посвідчує право власності.

Відповідно до рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області 30 липня 2019 року справа № 724/1243/19 заяву ОСОБА_2 задоволено та встановлено факт, що ОСОБА_2 проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Згідно до рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 03 грудня 2020 року справа № 724/1481/20 позов ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, як спадкоємця першої черги задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності на земельні частки (паї) в розмірі по 1,96 га в спілці селян «Данковецька» с. Данківці Хотинського району Чернівецької області серія ЧВ № 0029852, ЧВ № 0177166, ЧВ № 0019262.

У відповідності до виписки з по господарської книги № 4 виданої виконавчим комітетом Хотинської міської ради від 28.05.2020 року № 210 та довідки від 06.07.2020 року № 247 в яких зазначається, що померлий ОСОБА_3 являється власником будинку по АДРЕСА_1 та є головою двору за вище вказаною адресою.

Як вбачається з технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в якому вказується загальна площа житлового будинку літ. «А» у розмірі 25 кв.м.; прибудова літ. «а»; ганок літ. «а1»; замощення літ. «І»; літня кухня літ. «Б»; ганок літ. «б»; сарай літ. «В»; сарай літ. «Г»; ворота № 1; огорожа № 2; криниця № 3.

Крім того, відповідно до висновку експертного будівельно-технічного дослідження № 278 в якому зазначається, що будівництво житлового будинку літ. «А» з прибудовою з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в будинковолодіння в АДРЕСА_1 проведено з дотриманням будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

Згідно висновку оцінювача про вартість майна від 08.12.2021 року де вказано, що житловий будинок літ. «А» загальною площею 48,70 кв.м житловою площею 27,90 кв.м..; прибудова літ. «а»; ганок літ. «а1»; замощення літ. «І»; літня кухня літ. «Б»; ганок літ. «б»; сарай літ. «В»; сарай літ. «Г»; ворота № 1; огорожа № 2; криниця № 3, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ринкова вартість якого складає 59 510 грн.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини другої статті 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка складається із житлового будинку літ. «А» загальною площею 48,70 кв.м. житловою площею 27,90 кв.м. з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, а саме: прибудова літ. «А»; ганку літ. «а1»; замощення літ. «І»; літня кухня літ. «Б»; ганку літ. «Б»; сарай літ. «В»; сарай літ. «Г»; ворота «№1»; огорожа «№2»; криниці «№3», які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 10 червня 2020 року звернувся до приватного нотаріуса Мартинюк С.А. Хотинського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено та нотаріусом видано постанову від 01.09.2020 року №; 89/02/-31 у зв`язку із відсутності документа, що посвідчує власність.

Враховуючи вище викладене та те, що позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини та враховуючи те, що від відповідача у справі надійшла заява про визнання позовних вимог, а тому суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

Крім того відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог у разі задоволення позову на відповідача, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 908 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст.1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 247, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Хотинської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок та господарчі будівлі і споруди в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ) як спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок літ. «А» загальною площею 48,70 кв.м. житловою площею 27,90 кв.м. з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, а саме: прибудова літ. «А»; ганку літ. «а1»; замощення літ. «І»; літня кухня літ. «Б»; ганку літ. «Б»; сарай літ. «В»; сарай літ. «Г»; ворота «№1»; огорожа «№2»; криниці «№3», які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з територіальної громади в особі Хотинської міської ради (місце реєстрації місце знаходження: вул. Незалежності 52 м. Хотин, Дністровського району, Чернівецької області ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908 грн.

Рішення може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02.03.2022 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв