Справа № 155/1313/21
Провадження № 2/155/701/21
Рішення

іменем України

(заочне)

01 березня 2022 року м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Яремчук С.М.,

з участю секретаря судового засідання - Задурської К.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м.Горохів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем вона перебуває з 25 липня 2016 року. Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вказує, що сімейні відносини з відповідачем не склалися через протилежні, несумісні характери, різні погляди на спільне сімейне життя, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Позивач вказує, що відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до жінки та дитини, піклування про створення в сім`ї доброзичливої, сприятливої морально-психологічної атмосфери, в зв`язку з чим в них постійно виникають суперечки та конфлікти. У їхньому шлюбі не збереглася взаємоповага, любов, теплі й вірні сімейні стосунки. На даний момент сторони не ведуть спільне господарство, проживають окремо, не спілкуються між собою. Позивач вважає, що проживання у шлюбі з відповідачем є неможливим, шлюб для них є непотрібним, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Позивач не має наміру зберегти шлюб і бажає його розірвати.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 29 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі за вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні 01.03.2022 пояснила суду, що не проживає з відповідачем з грудня 2020 року, сімейних стосунків подружжя не підтримує, спільного господарства не веде. Відтак позовні вимоги підтримала повністю, просила шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання 01.03.2022 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не подав, будь-яких заяв чи клопотань суду від відповідача суду не надходило.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали шлюб 25 липня 2016 року, місце реєстрації: виконавчий комітет Несвічівської сільської ради Луцького району Волинської області, актовий запис №2. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_5 ».

Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що проголошена Конституцією України (254к/96-ВР) охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Судом встановлено, що між сторонами припинено сімейні стосунки, шлюб існує формально. Бажання підтримувати сімейні відносини позивач не має, на даний час подружжя не веде спільного господарства, проживає окремо, не спілкується між собою. Відповідач проти заявленого позову про розірвання шлюбу у встановленому законом порядку не заперечив.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб підлягає розірванню.

З врахуванням вимог ст.ст.24,55,56 СК України суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити за собою прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з довідки про склад сім`ї та проживання старости виконавчого комітету Горохівської міської ради від 31.08.2021 №682, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , до її складу сім`ї входить, зокрема, дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Отже, ОСОБА_1 , з якою проживає малолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулась з даним позовом до ОСОБА_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 за своїм місцем реєстрації, що відповідає приписам ч.2 ст.28 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору в розмірі 908 гривень.

На підставі ст.ст. 24, 56, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 27, 28, 77-81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований у виконавчому комітеті Несвічівської сільської ради Луцького району Волинської області, актовий запис №2 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) гривень сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ).

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.