Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2022 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., представника позивача адвоката Верпети В.О., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася 13.12.2021 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві ОСОБА_3 вказано, що 25 листопада 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції у Полтавській області був зареєстрований її шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають спільну дитину: дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою.

Свій позов ОСОБА_3 мотивує тим, що сімейне життя у неї з відповідачем не склалося, причиною розпаду сім`ї стали несхожість характерів, різні погляди на життя та сімейні цінності. Позивач вважає, що сім`я розпалася і відновленню не підлягає.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач ОСОБА_3 просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ».

Ухвалою суду від 21.01.2022 року розгляд справи було відкладено на 24.02.2022, сторонам було надано строк на примирення.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав повністю, в своїх поясненнях посилався на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення шлюбу заперечував, вказав, що примирення між сторонами ще можливе, тому для розірвання шлюбу підстав немає.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 25 листопада 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції у Полтавській області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № 53 (а.с. 6).

Позивач та відповідач мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Суд приймає до уваги пояснення позивача, викладені у позовній заяві про те, що сімейне життя у неї з відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично припинилися. Позивач вважає, що збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам, шлюб існує формально, сім`я розпалася і відновленню не підлягає.

За нормою ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є підстави для його розірвання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. 12, 13, 81, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 листопада 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції у Полтавській області між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя