Справа № 216/6958/21
Провадження № 2/216/1315/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю: секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання, -

в с т а н о в и в:

02 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання.

Позовна заява мотивована тим, що позивач перебуває з відповідачем у шлюбі з 28.03.2018, до реєстрації шлюбу перебували у цивільному шлюбі близько 18 років, мають двох спільних дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач не надавав матеріальної допомоги на утримання дітей, тому в судовому порядку було стягнено аліменти на їх утримання.

26 лютого 2021 року старша донька досягла повнолітня, та навчається у Навчально- науковому інституті права та міжнародно-правових відносин Університету митної справи та фінансів, денної форми навчання. Термін навчання за освітнім ступенем бакалавр до 30.06.2024. Донька навчається на денній формі навчання, навчання потребує затрат, немає можливості працювати, та не може самостійно забезпечити себе усім необхідним. Позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на період навчання доньки в твердій грошовій сумі 4000 грн щомісячно.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач надав суду заперечення, просить суд врахувати, що він сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 2000 грн, заборгованості зі сплати аліментів немає. Позивач разом з дітьми проживає в його будинку за адресою: АДРЕСА_3 , не витрачаючи кошти на оренду житла, тоді як він проживає в орендованому будинку, та щомісячно сплачує від 3000 грн до 3500 грн, тому враховуючи обов`язок позивача також утримувати дітей, просить стягувати з нього аліменти на навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8).

ОСОБА_3 навчається у Навчально-науковому інституті права та міжнародно-правових відносин Університету митної справи та фінансів, денної форми навчання. Термін навчання за освітнім ступенем бакалавр до 30.06.2024, що підтверджується довідкою від 06.07.2021 № 31/415 (а.с.14).

Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Оцінивши в сукупності надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що відповідач не виконує обов`язку щодо надання матеріальної допомоги доньці, яка продовжує навчання. Разом з тим, судом встановлено, що відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2000 грн щомісячно, та згідно договору оренди житлової нерухомості від 17.05.2021 проживає в орендованому будинку за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.28-29).

При призначенні розміру аліментів, суд виходячи з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб доньки яка навчається, з урахуванням обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, реальної можливості відповідача сплачувати аліменти, наявності в нього на утриманні спільної з позивачем ще однієї неповнолітньої дитини приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісяця, на період навчання.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць згідно із положеннями статті 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень статті 141 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при звернені до суду з позовом про стягнення аліментів, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 141, 264-265 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 199, 200 СК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн щомісячно, на навчання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи стягнення з 02 листопада 2021 року до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 908 грн (дев`ятсот вісім гривень).

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасникам справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Ю.В.Онопченко