233 № 233/139/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючої судді Бєлостоцькій О.В.,

секретаря Теліціної О.О.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Мішин Михайло Вікторовича, заінтересована особа Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області,про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, в якій заявником зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександро-Калинове Костянтинівського району померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 5,04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території колишньої Олександро-Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області. З метою оформлення спадкових прав після смерті матері вона звернулася до нотаріальної контори. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через розбіжності у написанні прізвищ в свідоцтві про смерть матері та в свідоцтві про її народження. Зазначене перешкоджає заявнику реалізувати її право на спадщину, у зв`язку з чим ОСОБА_2 просить встановити факт, що ОСОБА_3 є її рідною матір`ю.

Представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримави заяву, посилаючись на викладені у ній обставини.

Представник заінтересованої особи Іллінівської сільської ради в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про визнання заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що особисто знайома з заявницею ОСОБА_5 та знала її мати, їй відомо, що ОСОБА_5 є рідною дочкою ОСОБА_3 , заявниця проживала разом з останньою, здійснювала догляд за нею. Також підтвердила, що на доданих до заяви фотознімках зображені заявниця та її мати.

Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, з`ясувавши позицію заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що заявник у справі ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 на хуторі Попасне Костянтинівського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 7), паспортом серії НОМЕР_2 , виданим Костянтинівським РВ УМВС України в Донецькій області 06 серпня 1996 року (а.с. 5-6).

Батьками заявниці згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 7) записані: батько ОСОБА_6 , мати: ОСОБА_3 , прізвище дитини також зазначене « ОСОБА_7 ».

Дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » змінено заявницею у зв`язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мало місце 04 жовтня 1975 року, про що відділом Олександро-Калинівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області складено актовий запис № 27, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександро-Калинове Костянтинівського району Донецької області померла ОСОБА_3 , про що Костянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) складено актовий запис № 632 від 15 листопада 2021 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 10).

Як вбачається з заповіту від 03 липня 2014 року, посвідченого секретарем виконкому Олександро-Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області Літвіненко О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 10, все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, ОСОБА_3 заповідала доньці ОСОБА_2 (а.с. 8).

Постановою державного нотаріуса Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Панасенко О.М. від 10 січня 2022 року (а.с. 15) відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки є розбіжності у прізвищах, а саме: ОСОБА_9 . ОСОБА_2 запропоновано підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_3 в судовому порядку для подальшого оформлення спадщини після її смерті.

Підтвердження факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті матері.

В силу ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення тощо.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, є достовірними, підтверджені дослідженими судом доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, суд доходить висновку, що у судовому засіданні встановлені достатні дані, які свідчать про наявність родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дочкою та матір`ю, а різниця у написанні прізвища « ОСОБА_7 » і « ОСОБА_7 » є результатом помилки. Наявність інших спадкоємців окрім заявниці не встановлено, що свідчить про відсутність в даному випадку спору про право.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення має для заявника юридичне значення і необхідно для оформлення спадкових прав після смерті матері.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Мішин Михайло Вікторовича (місце здійснення адвокатської діяльності: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Незалежності, 279), заінтересована особа Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, Краматорський (Костянтинівський) район, с. Іллінівка, вул. Адміністративна, 42/3, ідентифікаційний код в ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка хутору Попасне Костянтинівського району Донецької області, є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександро-Калинове Краматорського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені 21 січня 2022 року, повний текст рішення виготовлений 01 березня 2022 року.

Суддя