Єдиний унікальний номер 341/2485/21
Номер провадження 2/341/143/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2022 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Більшівцівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , Більшівцівської селищної ради та просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . А саме, на земельні ділянки: площею 0,8670 га., площею 0,0317 га. та площею 0,0203 га., загальною площею 0,9190 га., цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Яблунівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області та належали ОСОБА_3 на підставі державного акту Серії ІІ-ІФ №042082, виданого 28 серпня 2001 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . На випадок смерті, залишив заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Яблунівської Ради народних депутатів Галицького району Івано-Франківської області від 01 березня 1995 року, номер за реєстром 3. Все своє майно заповів ОСОБА_1 . Спадкоємицею, яка має право на обов`язкову частку є його баба ОСОБА_2 , однак така на спадкове майно не претендує.

Має намір оформити спадкові права на земельні ділянки, однак перешкодою у нотаріальному оформлені є те, що державний акт Серії ІІ-ІФ №042082, виданий після смерті ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому, державним нотаріусом Кіщук Л.І. відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився. Представницею позивача адвокаткою Свиридою Г.М. скеровано до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача. Позовні вимоги підтримують.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, однак скерувала заяву про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову.

В підготовче судове засідання відповідач Більшівцівська селищна рада представника не скерувала. Представником ОСОБА_4 подано заяву про розгляд справи у відсутності представника сільради та про визнання позову.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер прадід позивача ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть, копіями свідоцтва про народження його баби, свідоцтвом про одруження його баби, свідоцтвом про народження його батька, свідоцтвом про його народження (а.с. 9,10,11,12).

На випадок смерті ОСОБА_3 залишив заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Яблунівської Ради народних депутатів Галицького району Івано-Франківської області від 01 березня 1995 року, номер за реєстром 3, яким все своє майно заповів позивачу, що стверджується копією такого (а.с.8).

У власності померлого перебували земельні ділянки: площею 0,8670 га., площею 0,0317 га. та площею 0,0203 га., загальною площею 0,9190 га. цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Яблунівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, які належали ОСОБА_3 на підставі державного акту Серії ІІ-ІФ №042082, виданого 28 серпня 2001 року (а.с. 16,17).

Спадкоємцем за заповітом спірного майна ОСОБА_3 який прийняв спадщину є ОСОБА_1 . Спадкоємицею, яка має право на обов`язкову частку є його баба ОСОБА_2 , однак така на спадкове майно не претендує, що стверджується поданою заявою про визнання позову.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Більшівцівської селищної ради № 63 від 31 грудня 2021 року, та довідки №278 від 31 грудня 2021 року ОСОБА_2 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.25,26).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Більшівцівської селищної ради № 111 від 01 липня 2021 року, ОСОБА_3 був зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до Галицької районної державної нотаріальної контори, проте державним нотаріусом Кіщук Л.І. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що державний акт: Серії ІІ-ІФ №042082 виданий після смерті ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16).

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Спірні відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини як після смерті ОСОБА_3 .

В силу статті 529 ЦК УРСР (1963), котра діяла на час відкриття спадщини ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 524 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), спадкоємство здійснювалось за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце коли, і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до статті 548 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, таким, що прийняв спадщину майна ОСОБА_3 , однак через те, що державний акт Серії ІІ-ІФ №042082 виданий після смерті спадкодавця, нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Суд приходить до висновку, що право на спадкове майно перейшло у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 до позивача. Тому наявні правові підстави для визнання за позивачем права власності на земельні ділянки: площею 0,8670 га., площею 0,0317 га. та площею 0,0203 га., загальною площею 0,9190 га. цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Яблунівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, які належали ОСОБА_3 на підставі державного акту Серії ІІ-ІФ №042082, виданого 28 серпня 2001 року

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 141, 200, 247, 259, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки: площею 0,8670 га., площею 0,0317 га. та площею 0,0203 га., загальною площею 0,9190 га. цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Яблунівської сільської ради Івано-Франківського р-ну Івано-Франківської обл., які належали ОСОБА_3 на підставі державного акту Серії ІІ-ІФ №042082, виданого 28 серпня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня ухвалення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

представниця позивача адвокатка: Свиида Галина Степанівна, поштова адреса: вул. Караїмська, буд. 25, м. Галич, Івано-Франківський р-н;

відповідачі:

- ОСОБА_2 зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1 , місцезнаходження якої за адресою: вул. Майдан Вічевий, 1, смт. Більшівці, Івано-Франківського р-ну Івано-Франківської обл., ідентифікаційний код 04357450.

Суддя Тарас ГАПОЛЯК