Справа № 595/190/22
Провадження № 2/595/153/2022
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" лютого 2022 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Федорончук Андрій Володимирович ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» (м. Київ, проспект Перемоги, 65), про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

До Бучацького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Федорончук А.В., до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ПАТ«Страхова Група «ТАС», про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Позовна заява, подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.

Відсутні підстави, викладені у статях 185 і 186 ЦПК України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

Також представник позивача, адвокат Федорончук А.В. у прохальній частині позовної заяви клопотав про витребування у Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» копії договору страхування (Поліс № АР/8642935 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів) від 30 жовтня 2020 року та копії інших документів, які містяться в матеріалах страхової справи № 08892/28/2021/53 від 25 березня 2021 року та стосуються осіб страхувальника ОСОБА_3 та винуватця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 .

Суддя вважає за необхідне задовольнити дане клопотання і на підставі положень ст. 84 ЦПК України витребувати із Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» вказані докази.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що дана справа відноситься до катергорії малозначних.

В зв`язку з викладеним, вважаю за необхідне, з урахуванням ст. 277 ЦПК України, розглядати справу в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що даний позов підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Федорончук Андрій Володимирович ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» (м. Київ, проспект Перемоги, 65), про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести у залі судових засідань № 1 в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області, розташованому за адресою: вул. Міцкевича, 11, м.Бучач, Тернопільська область.

В судове засідання, призначене на "14" березня 2022 р. о 14:10, викликати сторони.

Клопотання представника позивача, адвоката Федорончука Андрія Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» копію договору страхування (Поліс № АР/8642935 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів) від 30 жовтня 2020 року та копії інших документів, які містяться в матеріалах страхової справи № 08892/28/2021/53 від 25 березня 2021 року та стосуються осіб страхувальника ОСОБА_3 та винуватця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 .

Надати Приватному акціонерному товариству «Страхова Група «ТАС» термін для виконання даної ухвали в частині витребування доказів до 14 березня 2022 року.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення,до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bc.te.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л. І. Созанська