Справа № 454/317/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3 , із якою до дня її смерті позивач проживала в АДРЕСА_1 . Заповітом від 31.03.1983р. ОСОБА_3 належне їй майно заповіла своєму племіннику ОСОБА_2 , який спадщину у виді житлового будинку прийняв. Також до складу спадщини тітки входить земельний пай згідно розпорядження Сокальської РДА №523 від 16.09.2003р. площею 0,4590га., 0,9801га. та 1,4224га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташований на території Ванівської сільської ради Сокальського району який належав йому згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №022774, ЛВ №022775 та ЛВ №022776 від 15.11.2004р. З приводу успадкування вказаних земельних ділянок позивач звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, а брат заяву про відмову від спадщини у її користь, однак таку заяву у нього не прийнято у зв`язку із пропуском строку для її подання. Крім цього, нотаріусу слід було надати оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, проте таких у позивачки немає. У зв`язку з наведеним нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті тітки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Згідно копії заповіту ОСОБА_3 від 31.03.1983р., встановлено, що все належне йому майно він заповів своєму племіннику ОСОБА_2 .

Із довідки Белзької міської ради Львівської області від 24.09.2021р., встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті із нею проживала племінниця ОСОБА_1 .

Як встановлено до складу спадщини ОСОБА_3 входить земельний пай згідно розпорядження Сокальської РДА №523 від 16.09.2003р. площею 0,4590га., 0,9801га. та 1,4224га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташований на території Ванівської сільської ради Сокальського району який належав йому згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №022774, ЛВ №022775 та ЛВ №022776 від 15.11.2004р.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки.

В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаних земельних ділянок після смерті тітки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельні ділянки площею 0,4590га., 0,9801га. та 1,4224га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Ванівської сільської ради Сокальського району, згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №022774, ЛВ №022775 та ЛВ №022776 від 15.11.2004р. в порядку спадкування після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Головуючий: Л. Ю. Фарина