Справа № 202/3497/21
Провадження № 2/202/326/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

02 березня 2022 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

28 січня 2022 року через канцелярію суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про залучення до участі у справі в якості позивача правонаступника, в обґрунтування посилалися на те, що 21 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та Акціонерним товариством «Кредобанк» було укладено договір факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №25129/2019 від 20 червня 2019 р., укладеним між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ. Заяву просили розглядати без участі їх представника.

Суд розглянувши заяву, дослідивши докази, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З матеріалів справи вбачається, що АТ «КРЕДОБАНК» в червні 2021 року звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28.01.2022 року від ТОВ «ФК «ЄАПБ» надійшла заява про залучення їх позивачем як правонаступником. Згідно до наданих документів наданий документів 21 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та Акціонерним товариством «Кредобанк» було укладено договір факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №25129/2019 від 20 червня 2019 р., укладеним між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ», що відбулося вже після відкриття провадження у справі.

Аналізуючи положення ст. 55 ЦПК України та враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе залучити у даній справі як позивача за основним позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» замість позивача Акціонерного товариства «Кредобанк».

Керуючись: ст. 55 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» замість Акціонерного товариства «Кредобанк».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар