Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

9 березня 2022 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., з участю секретаря судового засідання Панасюк К.О., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Сачка Андрія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Миропільської селищної ради Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області -

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2021 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миропільської селищної ради Житомирської області, в якому просить визнати за позивачем право на отримання в порядку спадкування за законом земельної частки (паю) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Печанівське» (далі КСП «Печанівське») розміром 3,22 умовних кадастрових гектарів після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняла спадщину після смерті його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що останній за життя набув право на земельну частку (пай) вищевказаного сільськогосподарського підприємства.

В підготовче засідання учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не з`явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить позов задовольнити, а відповідач позов визнав.

Відповідно до положень частини 3 статті 200, частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до трудової книжки ОСОБА_4 перебував у трудових відносинах з КСП «Печанівське».

Згідно протоколу №3 від 3 червня 1996 року ОСОБА_4 прийнято в члени колективного сільськогосподарського пілприємства (далі КСП).

Печанівською сільською радою Романівського району Житомирської області 23 лютого 2010 року видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП на і`мя ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно матеріалів спадкової справи № 165 за 1998 рік, заведеної після смерті ОСОБА_4 , спадщину прийняла мати позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 3 вересня 1998 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів спадкової справи № 253/2009, що заведена після смерті ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 у встановлений законом строк реалізував свої спадкові права та є єдиним спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно частини 1 статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

На підставі статті 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_3 і у встановлений законом строк реалізував свої спадкові права щодо земельних ділянок, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 253/2009, заведеної після смерті останньої.

Згідно пункту 2 Указу Президента України № 720/95 від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» (далі Указ № 720/95) право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

За змістом статей 22,23 Земельного кодексу України(в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами цивільного законодавства, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Враховуючи те, що до формування списків, будучи членом колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_4 помер, суд вважає, що останній мав право на отримання земельної частки (паю) члена КСП Печанівське.

Встановивши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення.

За змістом частини 1 статті 142 ЦПК України, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову.

Керуючись статтями 10-13, 142, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_3 ) право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства Печанівське розміром 3,22 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Повернути ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_3 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову згідно квитанції № 0.0.231878544.1 від 27.10.2021 року, в сумі 454,00 грн (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах цивільної справи № 290/995/21).

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.М. Кірічук