Справа № 144/1852/21
Провадження № 2/144/215/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2022 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Довгалюк Л.В.,

за участю секретаря Ковтун Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Панченко Дмитро Іванович до Теплицької селищної ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в обгрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно житловий будинок АДРЕСА_1 . Позивач є онуком померлого ОСОБА_2 , а мати позивача ОСОБА_3 є рідною дочкою померлого.

Позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 , як його онук, згідно закону. Спір про спадщину відсутній.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Теплицького районного нотаріального округу Кусюк О.А. із заявою про прийняття спадщини, проте, отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки пропущено строк.

Позивач зазначив, що не звернувся вчасно до нотаріальної контори, оскільки спадщину мала намір прийняти його мати ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги, яка доглядає за будинком, обробляє присадибну земельну ділянку, або її сестри ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 . Проте, заяву про прийняття спадщини ніхто не подавав.

Мати позивача та її сестри мають власні житлові будинки, тому у листопаді 2021 року прийняли рішення, що будинок має належати позивачу і погодилися щоб він оформив на себе право власності на вказаний будинок у порядку спадкування після ОСОБА_2 .

Позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому з метою захисту спадкового права звернувся до суду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Ухвалою судді від 29.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.02.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи та правовідносини, які врегульовані нормами права, що їм відповідають та дійшов висновку про задоволення позовних вимог на підставі наявних у справі доказів, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с. 10)

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом № НОМЕР_2 на право особистої власності на жилий будинок від 28.12.1981 року (а.с. 18) та технічним паспортом (а.с. 12-17).

Позивач є спадкоємцем за законом, як онук ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про народження його матері та свідоцтвом про укладення шлюбу.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 12/02-31 від 21.12.2021 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 20).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, про що свідчить лист приватного нотаріуса Кусюк О.А. від 16.02.2022 року.

Позивач вважав, що після смерті ОСОБА_2 , спадщину приймуть доньки ОСОБА_2 , проте, вони відмовилися від спадщини на його користь, що стало причиною пропуску строку на прийняття спадщини.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1223, 1270 ЦК України).

Відповідно до частин 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом.

Враховуючи обставини, на які посилається ОСОБА_1 у своєму позові, з огляду на визнання позову відповідачем, суд вважає, що позивач пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому з метою захисту його спадкового права, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, та необхідність визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяць.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 23, 76, 81, 141, 206, 247, 258, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Панченко Дмитра Івановича до Теплицької селищної ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач: Теплицька селищна рада, адреса: смт. Теплик, вул. Незалежності, 25, .

Суддя Л.В. Довгалюк