Справа № 559/1422/21
Провадження № 2/559/86/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суду Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Федорук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2021 року Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за кредитним договором від 10.10.2020 року у розмірі 48313 грн. 71 коп. та сплачений судовий збір.

Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що 10.10.2020 року ОСОБА_1 подав до АТ "Державний ощадний банк України" заяву про приєднання до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору, відповідач беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку (п. 3.1 Заяви).

Згідно п.3.2 Заяви визначено, що відповідно до умов Договору Банк відкриває на ім`я Клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетово-кредитною схемою. Відповідач підтвердив своє письмове клопотання про отримання Кредиту та усвідомлення того, що укладає Кредитний договір, умови яких викладені в Особливій частині Договору. Засвідчив підписання Паспорту споживчого кредиту та Таблиці сукупної вартості Кредиту, які є невід`ємною частиною Договору та розміщенні на офіційному сайт Банку.

Відповідно до блоку 3 Заяви про приєднання Банк відкриває Клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в Гривня України, на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за обслуговування поточних рахунків з використання платівжних карток, розміщених на сайт в Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку. На виконання умов ДКБО Банк надав Відповідачу платіжну картку та ІПН- конверт до неї.

Відповідно до п.6.3 Заяви про приєднання Банком року встановлено ОСОБА_1 максимальний розмір кредитного ліміту в розмірі 250 000,00 грн., який в подальшому зменшився до 42 000,00 грн. Строк дії платіжної картки встановлено до квітня 2025 року.

Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38% річних за користування кредитними коштами на момент укладення Договору та може бути змінена в порядку та на умовах, визначених Договором, окрім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.

Комісійна винагорода за зняття готівкових коштів, наданих у кредит складає 0% від суми таких коштів, яка сплачується при знятті вказаних готівкових коштів.

Відповідно до п. 1.21 Договору, за невиконання або несвоєчасне виконання, не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов`язанння перед Банком, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу.

Позивач належним чином виконав всі умови договору, надавши відповідачу кредит у встановленому розмірі. Проте, відповідач своїх обов`язків за договором щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла вказана заборгованість, яку відповідач відмовляється добровільно сплатити, тому позивач просить стягнути заборгованість в сумі 48313,71 грн. та судовий збір.

Ухвалою суду від 15 липня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, про що повідомлені належним чином усі учасники.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

10 липня 2020 року ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (а.с.9-10).

Підписанням цієї заяви відповідач беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку (п. 3.1 Заяви).

В силу п.п.3.6.1- 3.6.2 заяви про приєднання, банк відкрив поточний рахунок відповідачу № НОМЕР_1 в Гривня України, на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та надає Клієнту Платіжну картку типу «MasterCard Debit World PayPass» та ПІН-конверт до неї.

10 жовтня 2020 року ОСОБА_1 було підписано заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії та встановлено кредитний ліміт у розмірі 42 000,00 грн.(а.с.11-12).

Процентна ставка за кредитом є фіксованою, сплачується щомісячно та складає:

38% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду;

0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги за використанням платіжної картки.

Комісійна винагорода за обслуговування використаної частини встановленого Кредиту складає 0,0% від використання частини встановленого Кредиту та сплачується щомісячно у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.

З виписки по картковому рахунку боржника вбачається, що відповідач ОСОБА_1 користувався кредитною карткою, отримував кредитні кошти та здійснював погашення заборгованості (а.с.41-44).

Надаючи правову оцінку вказаним фактичним обставинам, суд виходить з таких норм права.

За положеннями ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.

Згідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до частини 1 статті 546, статей 549, 611 ЦК України виконання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення зобов`язання. Штрафом є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом пункту 1.24 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди та обслуговування Кредиту та інших платежів за Договором, строк сплати яких не настав, та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із Законодавством (в т. ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення Кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним та інших платежів.

АТ "Ощадбанк" свої зобов`язання за вказаним вище Договором виконав повністю щодо надання Кредиту, однак відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту, сплати процентів, а також оплати послуг Банку згідно з тарифами, що призвело до виникнення заборгованості, яка становить 48313,71 грн., що складається з: заборгованість за основним боргом 41926,00 грн.; проценти за користування кредитом 6193,75 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 64,47 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 30,45 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 18,89 грн.

Відповідач отримав кредитні кошти і у нього виникло зобов`язання повернути їх, у розмірах та у строки, зазначеними в кредитному договорі. Крім того, відповідач не надав суду доказів, які спростовували б розмір заборгованості, а відтак наданий банком розрахунок заборгованості за відсутності заперечень щодо такого розрахунку від відповідача, приймається судом як достовірний. Тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог тастягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 48313,71 грн.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду з позовом був сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн., який підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись статями 10, 12, 81, 89, 141, 258, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, 526, 611,625, 1048-1050, 1054 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9, , р/р НОМЕР_3 ) заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 10.10.2020 року у розмірі, який станом на 08.06.2021 року становить 48 313 (сорок вісім тисяч триста тринадцять) гривень 71 копійка, що складається з: заборгованість за основним боргом 41926,00 грн.; проценти за користування кредитом 6193,75 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 64,47 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 30,45 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 18,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9, , р/р НОМЕР_3 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, але не раніше закінчення строку карантину, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ралець Р.В.