Справа №761/9707/21
Провадження № 2-о/375/7/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

14 березня 2022 року смт.Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Чорненької О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2021 року ОСОБА_1 , звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва із заявою про встановлення факту родинних відносин з ( ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 05 травня 2021 року зазначена справа, відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності), передана на розгляд до Рокитнянського районного суду Київської області.

01 липня 2021 року справа, відповідно до автоматизованого розподілу, передана у провадження судді Рокитнянського районного суду Київської області Чорненької О.І.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 07 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 залишенню без руху та надано заявнику строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Так, відповідно до пункту 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зі змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15, суддя для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені статтею 143 ЦПК, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Вивченням заяви встановлено, що заінтересованими особами у цій справі можуть бути інші спадкоємці - як фізичні особи (спадкоємці за заповітом або за законом) так і орган місцевого самоврядування (у разі визнання спадщини відумерлою).

Таким чином, при зверненні до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з метою прийняття спадщини після померлої, заявницею не вірно визначено заінтересованих осіб у справі. Зокрема, нею не зазначено жодної фізичної чи юридичної особи, які можуть бути спадкоємцямим будь якої черги після померлої ( ОСОБА_2 , а, отже можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання.

Позивачу надано десятиденний строк, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків. Також позивача попереджено, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Не погодовшись з такою ухвалою заявниця 18 листопада 2021 року безпосередньо через суд апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 07 липня 2021 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 грудня 2021 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 07 липня 2021 року про залишення заяви без руху.

Разом з тим, представник заявниці ознайомився з матеріалами справи та отримав ухвалу Київського апеляційного суду 15.12.2021, тобто з 15.12.2021 мав усунути недоліки заяви, натомість станом на 14.03.2022 вказані в ухвалі недоліки не усунув.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та те що заявником не усунуто недоліки заяви у строк, встановлений судом, вважаю можливим заяву повернути заявнику. Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Оскільки звернення до суду з позовом чи заявою - це вільне волевиявлення позивача, то повернення позову не позбавляє останнього можливості повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.185, 258, 261, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, визнати не поданою.

Повернути заявнику заяву разом з доданими до неї документами, залишивши у суді її копію.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, за відсутності обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА