Справа № 932/1304/22
Провадження №2/932/437/22
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінг», треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергій Григорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

16.02.2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінг», треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергій Григорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 при зверненні до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом не зазначив правової підстави звернення у вигляді відповідної норми, що регулює правила територіальної підсудності або обставин перебування у межах Шевченківського району м. Дніпра однієї із сторін, чи виконання оспореного виконавчого напису.

В цей же час, ТОВ «ФК «Факторінг», згідно із вказаними позивачем відомостями, розташовано у будинку АДРЕСА_1 , що у Соборному районі м. Дніпра. Розташування відповідача за цією адресою підтверджується відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Оспорений виконавчий напис виконується за місцем мешкання позивачки у м. Марганець, де зареєстрований ОСОБА_1 .

В силу приписів ст.378 ЦПК України, порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності) є безумовною підставою для скасування рішення суду.

Оскільки у випадку наявності волевиявлення позивача на вирішення справи у порядку ч. 12 ст. 28 ЦПК України він би звернувся до суду за місцем своєї реєстрації, тобто до Марганецького міського суду Дніпропетровської області, виходжу із того, що позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за правилами загальної територіальної підсудності, помилково вважаючи, що відповідач знаходиться у Шевченківському районі м. Дніпра.

Через те, що відповідач розташований у Соборному районі м. Дніпра, у межах Шевченківському району м. Дніпра виконання оспореного виконавчого напису нотаріуса не здійснюється, даний спір Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська не підсудний та підлягає передачі на розгляд Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 27, 28, 31, 258, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінг», треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергій Григорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол