Єдиний унікальний номер 725/5582/21
Номер провадження 2/725/971/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2022 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н. В.

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 листопада 2021 року в справі призначено посмертну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької облдержадміністрації,й відповідно на час проведення експертизи провадження в справі зупинено.

Разом з тим, 11 січня 2022 року експертом повернуто справу до суду без виконання ухвали про призначення експертизи, оскільки у процесі виробництва експертизи та формулюванні відповідей необхідна додаткова медична документація, а саме Акт огляду медико-соціальної експертної комісії №2245 від 14 листопада 2013 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 січня 2022 року провадження в справі було відновлено та справу призначено до підготовчого судового засідання на 17 січня 2022 року, та витребувано за клопотанням експерта докази.

17 лютого 2022 року на адресу Першотравневого районного суду м. Чернівці з ОКМУ «Центр медико-соціальної експертизи» на виконання ухвали суду від 17 січня 2022 року надійшов відповідний акт огляду медико-соціальної експертної комісії від 4 листопада 2013 року, а тому судом вирішено питання про призначення справи до розгляду з метою вирішення питання про повторне направлення справи для проведення експертизи.

У судове засідання, призначене 1 березня 2022 року, позивач та її представник ОСОБА_4 не з`явилася, однак у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у їх відсутності, та не заперечувала щодо направлення справи на проведення посмертної судово-медичної експертизи.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Разом з тим, враховуючи те, що будь-яких нових клопотань чи доказів сторонами не надавалися, а лише були виконані вимоги щодо забезпечення в справі проведення експертизи, клопотання про призначення якої не було відкликано та про проведення якої сторони не заперечували в ході вирішення питання про необхідність її призначення, суд з метою дотримання розумних строків розгляду справи та виконання основних завдань судочинства, вважає за можливе провести судове засідання у відсутності сторін.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно ч. 1ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При цьому, як убачається з матеріалів справи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 листопада 2021 року було призначено посмертну судово-медичну експертизу.

Однак експертиза була повернута без виконання у зв`язку із необхідністю додаткової медичної документації, а саме Акту огляду медико-соціальної експертної комісії №2245 від 14 листопада 2013 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які потрібні для проведення експертизи.

Враховуючи те, що ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17 січня 2022 року виконано та надано докази, які необхідні експерту для проведення посмертно судово-медичної експертизи, суд приходить до висновку про необхідність повторно направити матеріали справи для проведення експертизи відповідно до ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 листопада 2021 року.

Крім того, відповідно до п.5 ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження у справі, на час проведення експертизи, зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 113, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Направити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької облдержадміністрації, за адресою (58003 м. Чернівці, вул. Кишинівська,2) матеріали цивільної справи для проведення посмертної судово-медичної експертизи, призначеної відповідно до ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало