гСправа № 358/1462/21 Провадження № 2-о/358/19/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження, в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Комунальне підприємство Київської обласної ради «Південне БТІ», Ісайківський старостинський округ (Ісайківська сільська рада Богуславського району), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа фізичній особі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа фізичній особі, а саме: встановити, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Ісайківської сільської ради народних депутатів від 09 грудня 1991 року на особу « ОСОБА_1 », дійсно належить їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що на підставі рішення виконкому Богуславської районної ради народних депутатів № 29 від 30.03.1990 року, 09 грудня 1991 року виконавчим комітетом Ісайківської сільської ради народних депутатів їй було видане свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , яке зареєстроване в Білоцерківському бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 236 в книзі № 1, проте в цьому документі була допущена помилка в написанні прізвища власника, а саме воно записане як « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 », що позбавляє її можливості реалізовувати своє право власності щодо належного їй житлового будинку, та явилось підставою для звернення з даною заявою безпосередньо до суду.

Той факт, що справжнє її прізвище « ОСОБА_1 », а не як помилково зазначено в правовстановлюючому документі « ОСОБА_1 », підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 виданим Богуславським РС УДМС України в Київській області 08.08.2013 року, копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 24.03.2003 року.

Із довідки Ісайківського старостинського округу № 421 від 21.12.2021 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є головою домогосподарства і власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

Заявник подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, а також зазначила, що вимоги, викладені в заяві підтримує.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в свідоцтві про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , яке видане 09 грудня 1991 року виконавчим комітетом Ісайківської сільської ради народних депутатів та зареєстрованому в Білоцерківському бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 236 в книзі № 1, відомості про власника житлового будинку записані - « ОСОБА_1 ».

Той факт, що справжнє прізвище заявника « ОСОБА_1 », а не як помилково зазначено в свідоцтві про право власності на житловий будинок « ОСОБА_1 » підтверджується такими об`єктивними та письмовими доказами, а саме: копією паспорта серії НОМЕР_2 виданим Богуславським РС УДМС України в Київській області 08.08.2013 року, копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 24.03.2003 року.

Із довідки Ісайківського старостинського округу № 421 від 21.12.2021 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є головою домогосподарства і власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

Тобто в даному випадку існує невідповідність прізвища власника в паспорті на його ім`я з особою власника в правовстановлюючому документі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Неправильність запису про власника житлового будинку є перешкодою для заявника реалізовувати своє право власності щодо належного йому житлового будинку, а тому для захисту прав заявника його вимоги необхідно задовольнити.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Ісайківської сільської ради народних депутатів від 09 грудня 1991 року на особу « ОСОБА_1 », дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов