Справа №495/7175/21
Провадження №2-н/701/1/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2022 р. суддя Маньківського районного суду Черкаської області І.Д.Калієвський розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія", представника заявника: Білгород - Дністровського підрозділу Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" Матюшенко Олени Михайлівни до ОСОБА_1 про видачу судового наказу стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся в суд із заявою до відповідача про видачу судового наказу стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.

В порушення п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України заявником вказано не відповідні дані зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), які ідентифікують боржника для можливого виконання судового наказу, оскільки згідно довідки відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 23.02.2022 року №729/05-15 вбачається, що боржник за вказаною адресою у реєстрі територіальної громади смт. Маньківка Уманського (Маньківського) району Черкаської області, не значиться.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України та враховуючи вимоги ч.9 ст. 165 ЦПК України, слід відмовити у видачі судового наказу.

Згідно ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст.163-165,167 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія", представника заявника: Білгород - Дністровського підрозділу Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" Матюшенко Олени Михайлівни до ОСОБА_1 про видачу судового наказу стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відповідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя І.Д.Калієвський