Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6534/21
У Х В А Л А

01.03.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі судового засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" (далі - АТ "Таскомбанк") до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2021 року в суд поступила позовна заява АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку площею 0,095 га, кадастровий номер :00:002:0469, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку; житловий будинок загальною площею 246,6 кв.м, житловою площею 83,0 кв.м, з надвірними спорудами, зокрема воротами під цифрою "1" на плані та двома огорожами під цифрами "1" та "2" на плані, який знаходиться за вказаною адресою, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження із встановленням початкової ціни на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KF52176 від 11.09.2008 року в сумі 6444,29 доларів США, з яких 5747,56 доларів США заборгованість за кредитом, 696,73 доларів США заборгованість за процентами, а також 9672,93 грн витрат, понесених позивачем у зв`язку з претензійно-позовною роботою.

Позов пред`явлено з тих підстав, що відповідач є спадкоємцем позичальника за кредитним договором, який допустив заборгованість, та успадкував вказане вище майно, передане в іпотеку в порядку забезпечення виконання зобов`язань позичальника.

Відповідач не подав відзив на позовну заяву.

В порядку підготовки справи до розгляду судом визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано питання щодо розміру судових витрат, понесених позивачем.

Під час підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Згідно пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з закінченням підготовки справи до судового розгляду підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

підготовче провадження у справі за позовом АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 18.03.2022 року на 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак