Справа № 466/9898/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря с/з Репети К. М.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи державного нотаріуса Третьої львівської державної нотаріальної контори Станкевич Вікторії Мирославівни про визначення розміру часток у спадковому майні та визнання права власності в порядку спадкування,-

у с т а н о в и в:

зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, при розгляді цієї справи суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України, відкласти складення повного тексту рішення суду на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 4, 11, 12, 13, 77, 81, 141, 142, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи державного нотаріуса Третьої львівської державної нотаріальної контори Станкевич Вікторії Мирославівни про визначення розміру часток у спадковому майні та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити частково.

Визначити за ОСОБА_1 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 в розмірі 1/5 частини, набутою в порядку виділу з майна що є спільною сумісною власністю.

Визначити за ОСОБА_3 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 в розмірі 1/5 частини, набутою в порядку виділу з майна що є спільною сумісною власністю.

Визначити за ОСОБА_4 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 в розмірі 1/5 частини, набутою в порядку виділу з майна що є спільною сумісною власністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у квартирі АДРЕСА_1 в розмірі 1/5 частини, набутою в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , 25 відсотків судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви у розмірі 902,50 грн. (дев`ятсот дві гривні 50 копійок).

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , з державного бюджету 25 відсотків судового збору у розмірі 902,50 грн. (дев`ятсот дві гривні 50 копійок), згідно квитанції № ПН2759379 від 20.10.2021.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП суду невідомий, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір сплачений позивачем за подання заяви в розмірі 1805,00 (одну тисячу вісімсот п`ять гривень 00 копійок).

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП суду невідомий, НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: державний нотаріус Третьої львівської державної нотаріальної контори Станкевич Вікторія Мирославівна, місцезнаходження: 79019, м. Львів, пр-т В. Чорновола, 39.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П. Т. Едер