Ухвала

22 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 948/1012/20

провадження № 61-18966ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув клопотання ОСОБА_1 , яке подане її представником - адвокатом Фесенко Юлією Олександрівною, про повернення помилково сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Полтавського апеляційного суду від 21 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Машівська районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Фесенко Ю. О., на постанову Полтавського апеляційного суду від 21 липня 2021 року з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення, оскільки згідно з поштовим штемпелем на конверті відправлена до Верховного Суду17 листопада 2021 року.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 03 грудня 2021 року визнано наведені заявником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження неповажними, а касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Фесенко Ю. О., залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Запропоновано заявнику подати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення та надати докази поважності причин його пропуску; сплатити судовий збір за подання касаційної скарги та надати документ, що підтверджує його сплату; надати до суду касаційної інстанції виправлену касаційну скаргу, яка за формою і змістом повинна відповідати вимогам статті 392 ЦПК України. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 23 грудня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Фесенко Ю. О., на постанову Полтавського апеляційного суду від 21 липня 2021 року повернуто у зв`язку із невиконанням вимог ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 03 грудня 2021 року про залишення касаційної скарги без руху.

У лютому 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , яке подане її представником - адвокатом Фесенко Ю. О., про повернення помилково сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, внесеного згідно із квитанціями від 26 серпня 2021 року № 0.0..2 на суму 2 520 грн; від 27 серпня 2021 року № 0.0..1 на суму 2 520 грн та від 01 жовтня 2021 року № 185 на суму 2 524,80 грн.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

При поданні у листопаді 2021 року касаційної скарги на постанову Полтавського апеляційного суду від 21 липня 2021 року заявником було долучено до касаційної скарги квитанції від 27 серпня 2021 року № 0.0..1 на суму 2 520 грн та від 01 жовтня 2021 року № 185 на суму 2 524,80 грн.

Ураховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 , яке подане її представником - адвокатом Фесенко Ю. О., про повернення помилково сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, внесеного згідно із квитанціями від 27 серпня 2021 року № 0.0..1 на суму 2 520 грн та від 01 жовтня 2021 року № 185 на суму 2 524,80 грн, підлягає частковому задоволенню з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

У матеріалах касаційного провадження відсутні докази сплати ОСОБА_1 судового збору за подання касаційної скарги на підставі квитанції від 26 серпня 2021 року № 0.0..2 на суму 2 520 грн.

Ураховуючи викладене, правові підстави для повернення судового збору, сплаченого за квитанцією від 26 серпня 2021 року № 0.0..2 у розмірі 2 520 грн, відсутні.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , яке подане її представником - адвокатом Фесенко Юлією Олександрівною, про повернення помилково сплаченого судового збору за подання касаційної скарги задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 520 грн, що внесений згідно із квитанцією від 27 серпня 2021 року № 0.0..1 та у розмірі 2 524,80 грн, внесений згідно із квитанцією від 01 жовтня 2021 року № 185 на розрахунковий рахунок - UA0026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача - 37993783.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Лідовець