Справа № 148/2206/21
Провадження №2-о/148/87/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.

секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах представником, адвокатом Мовчаном Володимиром Васильовичем, заінтересована особа Шпиківська селищна рада про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

встановив:

Адвокат Мовчан В.В. звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 з вказаною вище, мотивуючи її тим, що починаючи з 25.10.1994 заявник проживала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . 01.07.2014 рішенням Тиврівського районного суду шлюб між ними був розірваний. Але так, як ОСОБА_2 змінив своє ставлення до сімї, заявник продовжувала проживати з ним однією сім`єю, повторно не реєструючи шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке заявник прийняла, однак оформити свої спадкові права не в змозі через відсутність документів, які б підтверджували їх родинні відносини. З огляду на вказане, просить встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 з 01.07.2014 до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися. До суду надійшло клопотання представника заявника, в якому він просить розгляд справи провести без його участі та участі заявника. Заяву підтримують в повному обсязі та просять задоволити.

Представник заінтересованої особи Шпиківської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання з проханням розглядати справу без його участі. заперечень проти заяви не мають.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області 29.06.2021, судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 43 років (а.с. 7).

Як вбачається із довідки Тульчинської державної нотаріальної контори №25/02-14 від 17.11.2021 ОСОБА_1 розяснено, що для оформлення майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 їй необхідно надати свідоцтво про реєстрацію шлюбу зі спадкодавцем або ж судове рішення про встановлення факту проживання зі спадкодавцем не менше ніж пять років на час відкриття спадщини (а.с.7).

З рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 01.07.2014 судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.9).

Факт проживання заявника ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , 1978 р.н., однією сімєю без реєстрації шлюбу з 1994 року до для смерті останнього та ведення ними спільного господарства, підтверджується актом від 23.10.2021, складеного комісією в складі старости ОСОБА_3 , діловода ОСОБА_4 , сусідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_7 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 - син ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_2 від 17.09.1996 та НОМЕР_3 , виданих виданих Слідянською сільською радою Тиврівського району Вінницької області (а.с. 11, 12).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого Слідянською сільською радою Тиврівського району Вінницької області, 16.03.2021 ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » (а.с.13).

Крім того, відповідно до копії довідки №214 від 23.10.2021, виданої виконкомом Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області до складу сім`ї ОСОБА_1 станом на 24.06.2021 входили: співмешканець ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_13 та син ОСОБА_14 (а.с.14).

З копії довідки №167 від 29.06.2021, виданої виконкомом Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживала однією сім`єю з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони вели спільне господарство. ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 похоронила його, похорони здійснила за власний рахунок (а.с.15).

З копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , встановлено, що лише ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , звернувшись до нотконтори з відповідною заявою (а.с. 85 ).

Як вбачається із спадкової справи, ОСОБА_2 за життя заповіт не складав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Відповідно до ч. 4 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Виходячи з аналізу законодавчих норм, які регулюють порядок встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених ОСОБА_1 вимог, оскільки в ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт того, що вона після розірвання шлюбу 01.07.2014 з ОСОБА_2 продовжувала з ним проживати однією сімєю без реєстрації шлюбу до дня смерті останнього.

Приймаючи до уваги, що встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав та з огляду на те, що в інший спосіб підтвердити даний факт вона не в змозі, суд вважає можливим задовольнити її заяву.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Мовчаном Володимиром Васильовичем, заінтересована особа Шпиківська селищна рада про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини з 01.07.2014 до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.А. Штифурко