Єдиний унікальний номер справи 183/155/22
Провадження № 2/183/2197/22

У Х В А Л А

31 січня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Паланочна 3" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати послуг за утримання будинку та прибудинкової території, -

В С ТА Н О В И В:

13 січня 2022 року позивач ОСББ "Паланочна 3" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість зі сплати послуг за утримання будинку та прибудинкової території щодо квартири АДРЕСА_1 за період з грудня 2018 року по листопад 2021 року, у розмірі 4210,81 грн., інфляційні втрати у розмірі 458,76 грн. та3% річних у розмірі 198,15 грн., у загальному розмірі - 4867,72 грн., а також судові витрати.

27 січня 2022 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСББ "Паланочна 3" адвоката Дмитрук О.М., яка передана судді 31 січня 2022 року, у якій представник позивача, на підставі ст. 185 ЦПК України, відкликає позовну заяву до відкриття провадження, а також просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про відкликання позову судом не встановлено.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачеві, що відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Разом з тим, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Підстав для відмови у прийнятті заяви від представника позивача в частині повернення суми сплаченого судового збору, з урахуванням наявних в справі матеріалів суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Паланочна 3" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати послуг за утримання будинку та прибудинкової території повернути позивачеві.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Паланочна 3" його право звернутися із зазначеною позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку " Паланочна 3" Дмитрук Оксани Миколаївни про повернення судового збору задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Паланочна 3" (, місцезнаходження юридичної особи за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Паланочна, 3/4), сплачений при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості зі сплати послуг за утримання будинку та прибудинкової території, судовий збір у загальній сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 коп. згідно з платіжним дорученням №77 від 21 грудня 2021 року (сума 2270,00 грн.) та квитанцією 4501-1686-2049-5822 від 12 січня 2022 року (сума 211,00 грн.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 31 січня 2022 року.

Суддя Г.Є. Майна