Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5258/21
Провадження № 2/279/119/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку загального провадження цивільну справу №279/5258/21 за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 27.09.2007 року виконавчим комітетом Ягодинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, актовий запис №22.

Після його смерті залишилось спадщина, в тому числі Державний акт на право приватної власності на землю, серії ІV-ЖТ №052080 (так зазначено у позові), площею 5,6299 га., розташовану на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, виданий на ім`я батька ОСОБА_2 .

Згідно інформації про вартість земельної частки (пай) на території Ставищенської сільської ради за №28-6-0.17-14/113-21 від 21.01.2021 року, виданої відділом у Коростенському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області вартість земельної частки (паю), реформованого «Україна», розташованого на території Ставищанської сільської ради, станом на 2021 рік становить 27380,14 гривень.

Відповідно до довідки №02/355 від 07.07.2021 року, виданої виконкомом Новоборівської селищної ради ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , один.

Оригінал вищевказаного Державного акту на право приватної власності на землю вона загубила, тобто втратила, що підтверджується копією витягу з газети «Древлянський край» в редакції №31 (14343) від 13.08.2021 року.

Відповідно до частини 1 ст.1268 ЦК України спадкодавець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

26.07.2021 року вона звернулась до приватного нотаріуса Коростенського міського нотаріального округу Неборачко І.В. щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 на земельні ділянки, загальною площею 5,6299 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

На письмову заяву отримала відповідь за №560/01-16 від 26.07.2021 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно у зв`язку з тим, що нею не надано оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно Державний акт на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЖТ №023734, площею 5,6299 га, розташовану на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельні ділянки, загальною площею 5,6299 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, які належали ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії ІІІ-ЖТ №023734 виданого 10.05.2002 року на право приватної власності на землю.

Сторони в судове засідання не прибули.

В п.2 резолютивної частини позовної заяви позивач просила проводити розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача в наданій суду заяві повідомив про можливість розгляду справи у його відсутності.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 44 років в с.Ягодинка, Володарсько-Волинського району, Житомирської області помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 27.09.2007 року Ягодинською сільською радою Володарсько-Волинського району Житомирської області.

ОСОБА_2 на день смерті не перебував у шлюбі, що слідує з свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 28.03.2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського районного управління юстиції Житомирської області .

ОСОБА_1 , як дочка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відноситься до спадкоємців першої черги за законом.

Ступінь родинного зв`язку позивача з її спадкодавцем стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 14.10.1984 року.

Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З довідки виданої виконкомом Новоборівської селищної ради Хорошівського району Житомирської області №02/355 від 07.07.2021 року слідує, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав один та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За шість місяців до смерті, на день смерті та протягом шести місяців після смерті, разом з ОСОБА_2 за даною адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав.

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори № 929/01-16 від 18.10.2021 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття (або відмову від спадщини) не звертались.

Зі змісту листа приватного нотаріуса Коростенського міського нотаріального округу Неборачко І.В. №560/01-16 від 26.07.2021 року слідує, що на звернення позивача останній було надано роз`яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку з пропуском строку, передбаченого законодавством для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, який закінчився 26.03.2008 року , а також відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно та його реєстрацію за спадкодавцем.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв.

В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження прийняття позивачем спадщини після смерті свого спадкодавця.

Згідно ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Оскільки позивач, в розумінні ст.76-81 ЦПК України, не подала належних, достатніх та допустимих доказів на підтвердження прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2 , тому з врахуванням наведеного, підстав для задоволення позову про визнання права власності на спадкове майно, не має.

Визнання позову стороною відповідача не є безумовною підставою для задоволення позовних вимог, оскільки суперечить закону.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 315 354, 355 ЦПК України, ст. 1268-1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач Ушомирська сільська рада Коростенського району, Житомирської області, місце знаходження: 11571, с.Ушомир, вул. Березюка,15, Житомирська обл., РНОКПП 04348131.

Суддя: О.М.Шульга