Справа №431/4318/21
Провадження №2/431/92/22
22 лютого 2022 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Форощук О.В.,
за участі секретаря Хорольської І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м.Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг,
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
У судове засідання представник позивача ДЗ «ЛНУ ім. Т. Шевченка» не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи. У зв`язку з чим відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника позивача.
22 лютого 2022 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Згідно копії наказу № 837-ВК від 11.08.2018 р. з додатком до нього зараховано з 01.09.2018 р. студентами 1 курсу заочної форми навчання за спеціальностями за кошти фізичних та/ або юридичних осіб, у т.ч. відповідача ОСОБА_1 .
Згідно копії наказу № 990-ВК від 09.0792019 р. ОСОБА_1 студента 1 курсу заочної форми навчання (за кошти фізичних осіб) відраховано 06.09.2019 р. за невиконання вимог навчального плану.
Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 станом на 06.09.2019 р. сума боргу становить 7119,54 грн., яка складається з: заборгованість за договором про надання освітніх послуг 6988,31 грн. та пеня в сумі 131,23 грн..
Зазначений розрахунок є математично правильним та сумнівів у суду не викликає.
Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Згідно ч.3 ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі, якщо таке збільшення не заборонено законом.
Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем ДЗ «ЛНУ ім.Т.Шевченка» за договором про надання освітніх послуг у сумі 6988 гривень 31 копійок та пенею за несвоєчасну оплату освітніх послуг відповідно до п.12 договору у сумі 131,23 грн., що підтверджується дослідженими матеріалами справи, а відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у зв`язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача ДЗ «ЛНУ ім.Т.Шевченка» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг у сумі 7119,54 грн. такими що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ДЗ «ЛНУ ім.Т.Шевченка» слід стягнути понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову у розмірі 2 270,00 гривень.
Керуючись ст.ст.526,549,551, ч.1 ст.901, ч.1 ст.903 ЦК України, ст.ст.11-13,141, 263-265,268, 280, 281 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Біловодським РВ УДМС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Державний заклад «Луганський національний Університет імені Тараса Шевченка» заборгованість за договором про надання освітніх послуг у сумі 6988 (шість тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Біловодським РВ УДМС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Державний заклад «Луганський національний Університет імені Тараса Шевченка» пеню в розмірі 131 (сто тридцять одна) грн. 23 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Біловодським РВ УДМС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Державний заклад «Луганський національний Університет імені Тараса Шевченка» судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя О.В. Форощук