Справа № 199/7353/21
РІШЕННЯ

Іменем України

10.02.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Авраменка А.М.,

при секретарі судового засідання - Мажарі К.Р.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , про встановлення факту народження, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2021 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська звернулась заявник із вищевказаною заявою окремого провадження, в обґрунтування якої послалась на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Орджонікідзе Північно-Осетинської Автономної Радянської Соціалістичної Республіки, її батьком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В 1998 році під час пожежі в будинку заявника згорів оригінал свідоцтва про її народження, отримати дублікат якого в позасудовому порядку за місцем свого народження заявник не може, оскільки за наслідками запитів їй повідомлено, що запис про її народження не знайдено. На теперішній час заявник бажає отримати паспорт громадянина України для виїзду за кордон, а її батько оформити договір дарування нерухомого майна, для чого необхідним є свідоцтво про народження, якого у заявника немає. За таких обставин, посилаючись, що факт її народження у певний час та місці, від певних батьків підтверджується належними документами, долученими до заяви окремого провадження, заявник просила суд встановити такий факт, що має юридичне значення.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, яку призначено до розгляду в судове засідання.

В судовому засіданні заявник вимоги своєї заяви підтримала, наполягала на їх задоволенні в повному обсязі з викладених у заяві підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в останнє судове засідання не з`явився, в ході розгляду справи вимоги заяви підтримував, підтвердив, що заявник є його дочкою та народилась у вказаний у заяві день, місці, від вказаних батьків.

Заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський ВДРАЦС у м. Дніпрі ПСМУМЮ (м. Дніпро) в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника такої заінтересованої особи.

За таких обставин суд у відповідності до ст.ст.10, 211, 223, 294 ЦПК України вважає за можливе провести судове засідання та здійснити розгляд справи по суті за відсутності заінтересованих осіб.

Вислухавши учасників справи та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянина України, виданого Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 14 вересня 1999 року, заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Орджонікідзе. Дата народження заявника також підтверджується і копією її трудової книжки.

Згідно копії довідки про укладення шлюбу №83 від 19 січня 2019 року, виданої Відділом запису актів громадянського стану Приміського району Управління запису актів громадянського стану Республіки Північна Осетія-Аланія, 10 лютого 1979 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , внаслідок чого останньою змінено прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », про що складено актовий запис за №4.

Згідно копій свідоцтв про народження від 11 квітня 1995 року у вищевказаного подружжя, а отже у заявника, в м. Владикавказ Північна Осетія-Аланія народилось двоє дітей - син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

20 січня 1987 року вже на території України Амур-Нижньодніпровським районним ВРАЦС ДМУЮ Дніпропетровської області за актовим записом №38 розірвано вищевказаний шлюб між заявником та ОСОБА_4 , заявник залишила прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією відповідного свідоцтва про розірвання шлюбу.

Відповідно до копії довідки відділу обліку проживання фізичних осіб управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 30 жовтня 2018 року №10/5-2312 заявник була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 21 серпня 1984 року до 26 жовтня 1993 року (вибула за адресою АДРЕСА_2 ), після чого знову з 11 травня 1996 року по теперішній час зареєстрована за тією ж адресою. Дані обставини також підтверджуються копією відповіді на запит суду.

Також судом з копії свідоцтва про восьмирічну освіту НОМЕР_1 від 21 червня 1976 року, копії диплома НОМЕР_2 від 03 липня 1980 року, фотокарток випускників встановлено, що ОСОБА_1 , 1961 року народження, в 1976 році закінчила 8 класів Майської середньої шкоди Приміського району Північно-Осетинської Автономної Радянської Соціалістичної Республіки, а в 1980 році заявник закінчила повний курс Північно-Осетинського медичного училища, розташованого у м. Орджонікідзе Північно-Осетинської Автономної Радянської Соціалістичної Республіки.

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , копії заповіту в контексті фотокартки, пояснень заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні, а також зі змісту копії свідоцтва про народження та смерті ОСОБА_10 (брат заявника), копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 судом встановлено, що батьком заявника є заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Дарг-Кох Кіровського району Північно-Осетинської Автономної Радянської Соціалістичної Республіки, громадянин України. Матір`ю заявника, в свою чергу, є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Назрань Північно-Осетинської Автономної Радянської Соціалістичної Республіки, громадянка України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що свідчить копія відповідного свідоцтва про її смерть.

Як вбачається зі змісту заяви окремого провадження та пояснень заявника в судовому засіданні, встановлення факту народження заявника необхідне їй для відновлення свого свідоцтва про народження для подальшого отримання, зокрема, закордонного паспорту громадянина України для виїзду за кордон, належного підтвердження її родинного зв`язку із батьками.

Разом з тим, підтвердити факт свого народження та отримати повторно замість втраченого свідоцтво про народження заявник в позасудовому порядку не має можливості, оскільки згідно відповідей (повідомлень) на запити до Управління запису актів громадянського стану Республіки Північна Осетія-Аланія №985, 98, 489 від 30 жовтня 2019 року, 19 травня 2020 року, 18 лютого 2021 року відсутні відомості про запис акту про народження заявника за період 01 січня 1958 року по 31 грудня 1964 рік, який би був здійснений відділом ЗАГС м. Орджонікідзе ПО АРСР, відділом ЗАГС Приміського ПО АРСР або Черменською сільською Радою депутатів трудящих Приміського району.

Правовідносини з приводу встановлення факту, що має юридичне значення, - факту народження особи, врегульовані нормами Конституції України, ЦК України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року №52/5 (далі - Правила), ЦПК України, Порядком оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 07 травня 2014 року №152 (далі - Порядок).

Так, відповідно до ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір.

За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, одним із яких є встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

За змістом ст.49 ЦК України, ст.ст.2, 9, 13, 18 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції. Про факт державної реєстрації акта цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану видається відповідне свідоцтво.

За змістом норм ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», п.п.1, 2 розділу IV Правил повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, оригінал якого було вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, та повторна видача свідоцтва у разі внесення змін до актового запису чи його поновлення здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичними представництвами і консульськими установами України на підставі актового запису цивільного стану за заявою особи, щодо якої складено запис, батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров`я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, органу опіки та піклування. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану видає повторно свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану після безпосередньої перевірки відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису цивільного стану або на підставі підтвердження про це відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем складання актового запису цивільного стану.

Пунктом 35 Порядку встановлено, що заявник для оформлення паспорта для виїзду за кордон в Україні подає, окрім іншого, свідоцтво про народження.

За змістом ст.ст.76, 89, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази як кожен окремо, так і в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми для прийняття рішення у справі по суті.

Аналізуючи встановлені судом на підставі таких доказів фактичні обставини в контексті наведених норм законодавства, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви і необхідність її задоволення, ґрунтуючи своє рішення на наступному.

Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Однак не всі життєві обставини є юридичними фактами. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами внаслідок визнання їх такими державою і закріплення в законі. У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Даний перелік не є вичерпним, і у судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Наведена правова позиція суду узгоджується із правовими висновками Великої Палати Верховного Суду у постанові від 10 квітня 2019 року по справі №320/948/18, Верховного Суду у постановах від 17 листопада 2021 року по справі №759/3119/16-ц, від 26 листопада 2021 року по справі №263/877/21, від 08 грудня 2021 року по справі №543/271/20, 23 грудня 2021 року по справі №554/1618/21, від 24 грудня 2021 року по справі №935/1386/20, від 26 січня 2022 року по справі №568/310/21, від 26 січня 2022 року по справі №282/976/20, листом Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Стосовно обставин правовідносин учасників даної цивільної справи, то судом за наслідками розгляду справи по суті на підставі аналізу змісту наявних у справі доказів, в першу чергу копій паспортів заявника та її батька, довідки про укладення та розірвання шлюбу заявника, заповіту, документів про здобуття заявником освіти, свідоцтва про смерть матері заявника, підтверджено, що заявник мала дошлюбне прізвище ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Орджонікідзе Північно-Осетинської Автономної Радянської Соціалістичної Республіки, а її батьками є громадяни України: батько - заінтересована особа у цій справі ОСОБА_2 , а матір - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Наразі оригінал свідоцтва про народження заявника втрачено, його відновлення в позасудовому порядку неможливе, однак є необхідним заявнику для належного підтвердження її родинного зв`язку із батьками, отримання паспорту громадянина України для виїзду за кордон. За таких обставин, оскільки встановлення юридичного факту народження заявника у певний час, місці та у певних батьків не пов`язано із подальшим вирішенням спору про право, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність вимог заяви окремого провадження, а отже і про можливість її задоволення.

У відповідності до ст.294 ч.7 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 Конституції України, ст.49 ЦК України, ст.ст.2, 9, 13, 18, 19 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», п.п.1, 2 розділу IV Правил, п.35 порядку, ст.ст.2, 4, 7, 19, 23, 76-81, 89, 95, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ), заінтересовані особи - Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (адреса місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 15), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ), про встановлення факту народження - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт народження громадянки України - заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Орджонікідзе Північно-Осетинської Автономної Радянської Соціалістичної Республіки у батьків: батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Дарг-Кох Кіровського району Північно-Осетинської Автономної Радянської Соціалістичної Республіки, громадянин України, мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Назрань Північно-Осетинської Автономної Радянської Соціалістичної Республіки, громадянка України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 15 лютого 2022 року.

Суддя А.М. Авраменко