Справа №705/1476/21
2-во/705/9/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Остропольській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, за власною ініціативою, в рішенні суду по цивільній справі за позовом органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації, що поданий в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 лютого 2022 року задоволено позов органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації, що поданий в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, в частині позбавлення батьківських прав.

При виконанні рішення суду, було встановлено, що в описовій частині рішенні суду мається описка, а саме в абзаці другому вказано: «Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.02.2022 позовну вимогу органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації, що поданий в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав- залишено без розгляду», замість правильного «Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.02.2022 позовну вимогу органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації, що поданий в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації про стягнення аліментів, залишено без розгляду».

Оскільки, згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.02.2022 позовну вимогу органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації, що поданий в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації про стягнення аліментів, залишено без розгляду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явились, в силу ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 лютого 2022 року по цивільній справі за позовом позовом органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації, що поданий в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав.

Абзац другий описової частини рішення викласти в наступній редакцій: «Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.02.2022 позовну вимогу органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації, що поданий в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації про стягнення аліментів, залишено без розгляду», в решті рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Леся Сергіївна Годік