справа №439/2256/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Бунда А.О.

з участю секретаря

судового засідання Музичка Л.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом (житловий будинок),суд,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Бродівської міської ради Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкове майно за заповітом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що її бабі, ОСОБА_2 , на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 . 07.12.2009 баба склала завповіт в користь позивачки. ІНФОРМАЦІЯ_1 баба померла. Після смерті баби позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця, про що 26.11.2021 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Із посиланням на вимоги ст.ст.25, 328,1218,1219,1258,1261,1268 ЦК України просить позов задоволити.

29.12.2021 року відкрито провадження у справі.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Зьомбра Я.П. подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити.

Представник відповідача представник Бродівської міської ради Львівської області подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_1 визнав повністю, просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представників сільської ради.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України підготовче судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

07.12.2009 спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт в користь позивачки ОСОБА_1 (а.с.5).

За життя ОСОБА_1 набула у власність житловий будинок, що знаходиться на території Бродівської міської ради Львівської області за адресою: АДРЕСА_1 , однак не оформила право власності на даний житловий будинок у встановленому законом порядку. Житловий будинок збудований у 1928 році на відведеній для будівництва та обслуговування земельній ділянці, що підтверджується копією рішення Язлівчицької сільської ради народних депутатів Бродівського району Львівської області (а.с.33).

Згідно звіту про оцінку майна №139 від 17.12.2021(а.с.14-19) об`єкт оцінки по АДРЕСА_1 , що складений ПП ОСОБА_3 , встановлено його відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації.

Позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування майна ОСОБА_2 після її смерті, однак, не може оформити спадкових прав через те, що остання за життя не зареєструвала у встановленому порядку права власності на житловий будинок, що знаходиться на території Бродівської міської ради Львівської області в АДРЕСА_1 .

Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій вих. № 418/02-31 від 26.11.2021 вбачається, що видати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на майно, на яке відсутні правовстановлюючі документи, не вбачається можливим(а.с.26).

Так як спадкодавець ОСОБА_2 в установленому порядку набула право власності на майно, а спадкоємець ОСОБА_1 має право на спадкування цього майна за заповітом, то суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на житловий будинок за ОСОБА_1 , оскільки вона є спадкоємцем по заповіту.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 11, 25, 328, 392, 1216, 1222, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,81, ч.3 200, ч.4 206, ч.3 ст.211, ч.2 247, ст.ст.258-259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_2 .

Відповідач Бродівська міська рада Львівської області, , місце знаходження м.Броди пл.Ринок,20 Львівської області.

Повний текст рішення складено та підписано 21.02.2022 року.

Суддя: А.О.Бунда