ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

22 лютого 2022 року

м. Харків

справа № 639/3192/20

провадження № 22-ц/818/1755/22

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Головного управління національної поліції в Харківській області, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди за апеляційними скаргами Прокуратури Харківської області та Головного управління національної поліції в Харківській області на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2021 року в складі судді Трухановича В.В.,

у с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2021 року (повний текст рішення складено 28 жовтня 2021 року) позов ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Головного управління національної поліції в Харківській області, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

На зазначене рішення суду першої інстанції 12 листопада 2022 року та 22 листопада 2021 року Прокуратура Харківської області та Головне управління національної поліції в Харківській області подали апеляційні скарги.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 06 грудня 2021 року в складі судді Хорошевського О.М. апеляційні скарги залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

29 грудня 2021 року та 31 грудня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшли заяви Прокуратури Харківської області та Головного управління національної поліції в Харківській області про усунення недоліків апеляційної скарги до яких було додано квитанцію про сплату судового збору.

На підставі розпорядження Харківського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року за № 1332 справу передано на повторний автоматизований розподіл справи для заміни всього складу колегії суддів з підстав, передбачених пунктом 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 лютого 2022 року визначено нову колегію суддів: головуючий суддя (суддя - доповідач) Котелевець А.В., судді колегії Бурлака І.В., Яцина В.Б.

Апеляційні скарги Прокуратури Харківської області та Головного управління національної поліції в Харківській області на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2021 року подані з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368, п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Прокуратури Харківської області та Головного управління національної поліції в Харківській області на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2021 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді І.В.Бурлака

В.Б.Яцина