Справа № 404/6434/21
Номер провадження 2/404/1697/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його розподілу,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання майна - квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за ОСОБА_2 об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні відповідач підтримав подане ним клопотання про витребування доказів.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила щодо заявленого відповідачем клопотання, оскільки можуть самостійно надати витребувану інформацію.

У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання про витребування доказів вважає, що є необхідність його задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об`єктивного розгляду справи.

Тому, керуючись ст. ст. 43, 49, 53, 84, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006):

- належним чином засвідчену інформацію про доходи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Кіровським ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області 29.10.2010 року, у період з 01 жовтня 2010 року по 31 грудня 2021 року.

Докази подати в строк до 05.05.2022 року /каб.24/.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення наухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 21.02.2022 року.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В.Мохонько