Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/54/22
У Х В А Л А

21.02.2022 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участі секретаря Дмитренко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2022 позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить суд визнати за ним право власності у порядку спадкування на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та право на спадщину за заповітом на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами номер АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі просив витребувати із Золочівської ДНК Харківської області матеріали спадкових справ №354/2003, №62/2004, заведених після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

24.01.2022 в результаті авторозподілу справа була передана судді Черновій О.В.

Ухвалою судді від 26.01.2022 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

В підготовче засідання позивач не з`явився, надав через канцелярію суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, просив призначити справу до судового розгляду, та провести судовий розгляд справи також за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Від представника відповідача - Золочівської селищної ради надійшло клопотання про проведення розгляду справи за відсутності представника Золочівської селищної ради, рішення покладають на розсуд суду.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування- до судового розгляду по суті на 03.03.2022 року о 09 год. 45 хв.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чернова О. В.