Справа № 541/3294/21
Провадження № 2/541/264/2022
У Х В А Л А

07 лютого 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання Череп В.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миргородської міської ради Полтавської області, Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

установив:

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою до Миргородської міської ради Полтавської області, Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті їх матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході підготовчого провадження представник відповідача Миргородської міської ради Полтавської областіподав до суду заяву про проведення розгляду справи у відсутність представника, вимоги позову визнав.

Позивачі направили заяви про розгляд справи у їх відсутність. Просили позов задовільнити в повному обсязі.

В довідці відділу реєстрації місця проживання громадян від 16.04.2021 зазначено, що на день смерті разом із ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_2 , 1982 р.н. та ОСОБА_4 ,1952 р.н. (а.с.13). Таким, чином до розгляду справи не був залучений ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

На підставі п. 4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Так, необхідність залучення ОСОБА_4 , обумовлена тим, що вказана особа є спадкоємцем, який прийняв спадщину, оскільки був зареєстрований на день смерті із спадкодавцем.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищенаведеного суд вбачає підстави для залучення до участі у справі ОСОБА_4 ,1952 року народження в якості співвідповідача.

Положенням ч.2 ст.198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 12,51,197 ЦПК України,

постановив:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 ,1952 року народження, адреса: АДРЕСА_1 .

Оголосити перерву в підготовчому провадженні по цивільній справі. Продовжити підготовче провадження у наступному судовому засіданні, яке призначено на 09 годину 00 хвилин 07 квітня 2022 року.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua

Копію ухвали суду та копію позовної заяви з додатками направити залученому учаснику для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський