Справа № 538/2169/21
Провадження № 2/538/86/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

22 лютого 2022 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Добробут-Сервіс» Лохвицької міської ради, про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, зміну формулювання причин звільнення, дати звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , діючи через представника- адвоката Якименко В.В., звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати накази директора КП «Добробут-Сервіс» Лохвицької міської ради № 73 від 12.11.2021, № 74 від 12.11.2021 та № 76 від 15.11.2021; зобов`язати відповідача змінити у трудовій книжці ОСОБА_1 запис від 16.11.2021 із формулюванням причин звільнення її з роботи із КП «Добробут-Сервіс» Лохвицької міської ради із «Звільнено з роботи згідно ст. 147 та ст. 40 п.2, 3, 4, 7 КЗпП України» на «Звільнено з роботи на підставі п. 1 ч. 1 ст. 36 КЗпП України за угодою сторін» та дати звільнення з 16.11.2021 на день постановлення судового рішення; стягнути з КП «Добробут-Сервіс» Лохвицької міської ради на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу у розмірі, встановленому чинним законодавством, моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн., витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 23.12.2021 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та справу призначено до судового розгляду (а.с. 16).

Від представника Комунального підприємства «Добробут-Сервіс» Лохвицької міської ради надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з несплатою позивачем судового збору.

Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що позивачем не виконано обов`язок передбачений ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

За змістом приписів ст. 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та ст. 1, 2 Закону України «Про оплату праці» середній заробіток за час вимушеного прогулу за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця та не входить до структури заробітної плати.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та за час вимушеного прогулу під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Такий правовий висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року по справі № 910/4518/16 (провадження № 12-301гс18).

Таким чином, позивачі мають пільги зі сплати судового збору виключно за позовними вимогами, що стосуються стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. За іншими позовними вимогами у трудових спорах позивачі від сплати судового збору не звільняються.

Вищевказані обставини свідчать про те, що позивач ОСОБА_1 не звільнена від сплати судового збору за заявленими позовними вимогами.

Позивачем заявлено наступні позовні вимоги:

1) вимога немайнового характеру про визнання незаконним та скасування наказу директора КП «Добробут-Сервіс» Лохвицької міської ради № 73 від 12.11.2021;

2) вимога немайнового характеру про визнання незаконним та скасування наказу директора КП «Добробут-Сервіс» Лохвицької міської ради № 74 від 12.11.2021;

3) вимога немайнового характеру про визнання незаконним та скасування наказу директора КП «Добробут-Сервіс» Лохвицької міської ради № 76 від 15.11.2021;

4) вимога немайнового характеру про зобов`язання відповідача змінити у трудовій книжці ОСОБА_1 запис від 16.11.2021 із формулюванням причин звільнення її з роботи із КП «Добробут-Сервіс» Лохвицької міської ради із «Звільнено з роботи згідно ст. 147 та ст. 40 п.2, 3, 4, 7 КЗпП України» на «Звільнено з роботи на підставі п. 1 ч. 1 ст. 36 КЗпП України за угодою сторін» та дати звільнення з 16.11.2021 на день постановлення судового рішення;

5) вимога майнового характеру про стягнення з КП «Добробут-Сервіс» Лохвицької міської ради на користь ОСОБА_1 заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі, встановленому чинним законодавством;

6) вимога майнового характеру про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн.

За таких обставин, позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру, щодо яких позивач не має пільг щодо сплати судового збору.

Частиною 11 ст. 187 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи те, що позивачем не надано на адресу суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ціна позову за вимогами майнового характеру визначена у розмірі 10000,00 грн., з яких вимога про стягнення моральної шкоди 5000,00 грн.

Відповідно до п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору, що підлягає сплаті, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору, що підлягає сплаті, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання фізичною особою позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору, що підлягає сплаті, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, загальною сумою всіх вимог, що складаються з кількох самостійних вимог.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» з 01 січня 2021 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному 2270,00 грн.

Таким чином, за кожну вимогу немайнового характеру позивач сплачує судовий збір в розмірі 908,00 грн. (2270,00 грн * 0,4 = 908,00 грн.), а за чотири вимоги немайнового характеру позивач сплачує судовий збір в розмірі 3632,00 грн. (908,00 грн. * 4 = 3632,00 грн.).

За вимогу майнового характеру про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, яка самостійно обчислена позивачем в розмірі 5000,00 грн. (ціна позову 10000,00 вимоги зі стягнення моральної шкоди в сумі 5000,00 грн. = 5000,00 грн.), позивач повинна сплатити мінімальну ставку судового збору в розмірі 908,00 грн.

За вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди позивач повинна сплатити мінімальну ставку судового збору в розмірі 908,00 грн.

Разом позивач повинна усунути недоліки позовної заяви шляхом надання на адресу суду документу про сплату судового збору в сумі 5448,00 грн. (3632,00 грн. + 908,00 грн. + 908,00 грн. = 5448,00 грн.), або документів, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 187 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Добробут-Сервіс» Лохвицької міської ради, про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, зміну формулювання причин звільнення, дати звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Зуб