Справа № 189/935/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2022 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Степанової О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому документі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

02.09.2021 року Покровським районним судом Дніпропетровської області було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

17.02.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому документі, в якій просить виправити описки в рішенні Покровського районного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2021 року по справі № 189/935/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши правильно дату народження дитини, ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та по батькові позивачки ОСОБА_1 - « ОСОБА_4 ». Виправити описки у виконавчому листі Покровського районного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2021 року по справі № 189/935/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши правильно дату народження дитини, ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та по батькові позивача ОСОБА_1 - « ОСОБА_4 ». Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. У відповідності до п.19 ППВСУ від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Так, як вбачається з матеріалів справи, рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області справі 189/935/21 від 02.09.2021 року присуджено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродження смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви 14.07.2021 року і до повноліття дитини. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень) судового збору. 02.09.2021 року Покровським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист по справі 189/935/21 щодо стягнення щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродження смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви 14.07.2021 року і до повноліття дитини. Однак, в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі не вірно зазначено дата народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та по батькові позивачки « ОСОБА_4 », тоді як повинно бути « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ОСОБА_4 ». Зазначені неточності у судовому рішенні призводять до певних складнощів у його виконанні та не забезпечить дотримання принципу обов`язковості виконання рішення суду. Отже, зазначені неточності в рішенні суду та у виконавчому листі є опискою в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має істотний характер та потребує виправлення, з огляду на принцип обов`язковості виконання судового рішення. Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Покровського районного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2021 року по справі № 189/935/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши правильно дату народження дитини, ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та по батькові позивачки ОСОБА_1 - « ОСОБА_4 ». Виправити описку у виконавчому листі Покровського районного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2021 року по справі № 189/935/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши правильно дату народження дитини, ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та по батькові ОСОБА_1 - « ОСОБА_4 ». Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду стороні по справі.

Суддя: О.С. Степанова