справа №732/158/22
провадження №2/732/220/22
У Х В А Л А

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

23 лютого 2022 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., вирішуючи питання про прийняття справи до провадження та перевіривши відповідність позовної заяви органу опіки та піклування Городнянської міської ради Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Троїцька, 13 м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне некомерційне підприємство «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради, місцезнаходження: вул. Богунська, 2 А м. Прилуки Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вимогам ст.ст.19, 175, 177 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Міський голова Городнянської міської ради Чернігівської області Андрій Богдан звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив позбавити прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь та утримання малолітньої дитини в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Оскільки позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст.175-177, 184 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України відсутні, на підставі ч.2 ст. 32 ЦПК України позовну заяву органу опіки та піклування Городнянської міської ради Чернігівської області необхідно прийняти до провадження судді.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статями 19, 32, 187, 274, 258-261, 353-354 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до провадження судді та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Городнянської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів (третя особа: комунальне некомерційне підприємство «Прилуцький будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради).

Призначити підготовче судове засідання на 05 квітня 2022 р. на 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою м. Городня, вул. Незалежності, 67

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого судового засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2, ч.3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обовязки закріплені в ст.ст.43, 49 ЦПК України, а також, що у відповідності до ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://court.gov.ua/sud.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.