У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року суддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М. М. , розглянувши заяву представника Державного підприємства «Сервісно-видавничого центру (ДП «СВЦ») адвоката Крюкової Тетяни Сергіївни про скасування судового наказу Подільського районного суду міста Києва від 15 листопада 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Сервісно-видавничого центру нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом судді Подільського районного суду міста Києва від 15 листопада 2021 року стягнуто з боржника Державного підприємства «Сервісно-видавничого центру на користь ОСОБА_1 заборгованість із нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 83 441 (вісімдесят три тисячі чотириста сорок одну) гривню 48 копійок та середній заробіток за весь час затримки розрахунку у сумі 97 601 (дев`яносто сім тисяч шістсот одну) гривню 61 копійку, та на користь держави судовий збір у сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.

29 листопада 2021 року до Подільського районного суду міста Києва надійшла заява представника ДП «СВЦ» адвоката Крюкової Т.С. про скасування судового наказу від 15 листопада 2021 року, оскільки вони не погоджуються з розміром стягнутої заборгованості.

23 лютого 2022 року вказана заява була передана судді Головчаку М.М..

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду відсутні, тому суд вважає за можливе заяву про скасування судового наказу Подільського районного суду міста Києва задовольнити.

Керуючись ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Державного підприємства «Сервісно-видавничого центру (ДП «СВЦ») адвоката Крюкової Тетяни Сергіївни про скасування судового наказу Подільського районного суду міста Києва від 15 листопада 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Сервісно-видавничого центру нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку задовольнити.

Скасувати судовий наказ Подільського районного суду міста Києва від 15 листопада 2021 року про стягнення з Державного підприємства «Сервісно-видавничого центру на користь ОСОБА_1 заборгованість із нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 83 441 (вісімдесят три тисячі чотириста сорок одну) гривню 48 копійок та середній заробіток за весь час затримки розрахунку у сумі 97 601 (дев`яносто сім тисяч шістсот одну) гривню 61 копійку, та судового збору у сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. М. Головчак