465/1673/20
2/465/597/22
УХВАЛА

22.02.2022 року місто Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Мигаль Г.П., при секретарі судового засідання Максимович М.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про визнання кредитного договору недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про визнання кредитного договору недійсним.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» подав до суду клопотання, в якому просить суд замінити сторону відповідача в цивільному процесі на його правонаступника. Клопотання просив розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подане позивачем клопотання, суд доходить висновків, що таке підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Встановлено, що 25.06.2021 між Акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» було укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1.

Згідно з умовами Договору, право вимоги за Кредитним Договором №CL-193374 від 29.05.2019, укладеним між Акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».

З огляду на викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» є правонаступником відповідача по справі - Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК».

Таким чином, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»про заміну сторони його правонаступником задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про визнання кредитного договору недійсним, відповідача Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», .

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Судове засідання по справі призначити на 08 квітня 2022 року о 15 годині 30 хвилин.

Викликати в наступне судове засідання учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання в залежності від їх процесуального статусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мигаль Г.П.