Провадження № 2/727/422/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЧЕРНІВЦІ
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю:

секретаря судових засідань Стефанчук О.І.

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кутровської Н.М.

представника третьої особи АТ КБ «ПриватБанк» - адвоката Бацей Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» адвоката Бацей Т.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_1 ) до державного реєстратора відділу реєстрації речових прав та їх обтяжень юридичного управління Чернівецької міської ради Карвацької Галини Федорівни (м. Чернівці, Центральна площа, 1); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача АТ КБ «ПриватБанк» (, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу реєстрації речових прав та їх обтяжень юридичного управління Чернівецької міської ради Карвацької Галини Федорівни; третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача АТ КБ «ПриватБанк» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05.11.2021 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

08.02.2022 року представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог АТ КБ «ПриватБанк» адвокатом Бацей Т.М. в суд скеровано клопотання про витребування доказів у відповідача Чернівецької міської ради, а саме: оригінал реєстраційної справи по нерухомому майну за індексним номером 32902697 за адресою: м.Чернівці, вул.Київська, 6А.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кутровська Н.М. підтримала клопотання про витребування доказів підтримала.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» адвокат Бацей Т.М. заявлене нею клопотання підтримала.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, оглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа,яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що незалежали від неї.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Бацей Т.М. про витребування від Чернівецької міської ради (, м. Чернівці, Центральна площа, 1) оригіналу реєстраційної справи по нерухомому майну за індексним номером 32902697 за адресою: м.Чернівці, вул.Київська, 6А, є обґрунтоване і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Бацей Тетяни Миколаївни задовольнити.

Витребувати з Чернівецької міської ради (, м. Чернівці, Центральна площа, 1) оригінал реєстраційної справи по нерухомому майну за індексним номером 32902697 за адресою: м.Чернівці, вул.Київська, 6А.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.