№ провадження 2/646/1111/2022
Справа № 646/660/22
У Х В А Л А

22 лютого 2022 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 646/660/22 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 09.02.2022 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. Так, позивачу необхідно було уточнити розмір середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, який підлягає стягненню з відповідача, уточнити пункт 5 заявленої позовні вимоги, вказати період початку та закінчення проходження військової служби, надати копію наказу № 45 від 06.10.2020 р., який оскаржується, надати копію трудової книжки та сплатити судовий збір.
18.02.2022 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, проте, позивач не виконав вимоги суду, не виправив недоліки які є в заяві та не подав суду заяву у відповідності до вимог діючого законодавства.

Згідно із вимогами п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями. Військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; приписку до призовних дільниць; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.

Статтею 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 наказом ФОП ОСОБА_2 № 45 від 06.10.2020 р. звільнений з посади водія.

07.10.2020 р. позивач призваний для проходження військової служби у Збройних Силах України та проходить строкову військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Для звільнення від сплати судового збору на підставі пункту 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» особа повинна мати статус військовослужбовця, а спір у справі повинен бути пов`язаний із проходженням нею військової служби, тобто професійною діяльністю особи, пов`язаною із обороною України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява, з якою звернувся позивач до суду, не пов`язана з виконанням ним військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, а тому позивач не може бути звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Позивачем не надано обґрунтованого розрахунку суми середнього заробітку як за час вимушеного прогулу, так і яка підлягає сплаті до закінчення проходження військової служби, оскільки згідно позовних вимог позивач не вказував суму, яка підлягає стягненню, посилаючись на те, що розрахунок сум може надати лише відповідач по справі.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Таким чином, враховуючи, що позивачем не виконано вимог ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та зобов`язання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Т.М. Янцовська