справа № 376/1453/21 головуючий у суді І інстанції Коваленка О.М.
провадження № 22-ц/824/5718/2022 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 лютого 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Фінагеєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу представництва інтересів в судах та інших органах №2 юридичного відділу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Сквирського районного суду Київської області від 09 листопада 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ обслуговування громадян №15 Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 09 листопада 2021 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, заінтересована особа подала апеляційну скаргу. Однак, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 09 листопада 2021 року було проголошено оскаржуване рішення. Перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 10 листопада 2021 року та закінчився 09 грудня 2021 року. Повне рішення суду не було вручено заінтересованій особі у день його складення. У даному випадку у заінтересованої особи виникає безумовне право на поновлення строку на апеляційне оскарження за умови подання апеляційної скарги у межах тридцяти днів з дня вручення оскаржуваного рішення за наявності відповідного клопотання.

В апеляційній скарзі заінтересована особа зазначає, що копію оскаржуваного рішення нею було отримано 04 січня 2022 року засобами поштового зв`язку. Апеляційна скарга подана 31 січня 2022 року. Однак, апелянт не подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу

Крім того, всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі заінтересована особа просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання заінтересованої особи про відстрочення сплати судового збору, апеляційний суд вважає, що відсутні передбачені законом підстави для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір», який є спеціальним законом, що регламентує порядок і підстави сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 січня 2021 року у справі №0940/2276/18 зазначено, що юридична особа не позбавлена права звернутися із клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, і суд за результатами розгляду цього клопотання не обмежений у праві на власний розсуд відстрочити або розстрочити таку сплату.

Враховуючи те, що предметом справи, що розглядається, не є захист соціальних чи трудових прав заінтересованої особи, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги не є значним (630 грн. 60 коп.), а саме клопотання заінтересованої особи не містить жодного обґрунтування підстав для відстрочення сплати судового збору, заявлене заінтересованою особою клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При подачі заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, сплаті підлягав судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (2 102*0,2%).

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі апеляційної скарги заінтересована особа має сплатити судовий збір у розмірі 630 грн. 60 коп. (420, 4*150%).

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами на рахунок: отримувач: УК у Солом`янському районі; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998; Р/Р № UA0026010

Враховуючи вищезазначене, заінтересованій особі необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги та подати до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Відділу представництва інтересів в судах та інших органах №2 юридичного відділу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Відділу представництва інтересів в судах та інших органах №2 юридичного відділу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Сквирського районного суду Київської області від 09 листопада 2021 рокузалишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагеєв