Провадження № 4-с/344/15/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Шамотайло О.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження- приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Мельник Роман Іванович, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький Володимир Васильович , заінтересована особа - ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження- приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Мельник Роман Іванович, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький Володимир Васильович , заінтересована особа -Товартство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №67159230 від 15 жовтня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою до суб`єкта оскарження- приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Мельника Романа Івановича, приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича, заінтересована особа -Товартство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №67159230 від 15 жовтня 2021 року.

Ухвалою судді від 11.02.2022 скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, а в подальшому недоліки скарги ним було усунуто належним чином.

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами першою й другою статті 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність відкриття провадження за вказаною скаргою та призначення її до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись статями 260,447,450 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження- приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Мельник Роман Іванович, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький Володимир Васильович , заінтересована особа -Товартство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №67159230 від 15 жовтня 2021 року.

Призначити розгляд скарги на 10:40 год. 10 березня 2022 року в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (зал15).

Запропонувавши приватним виконавцям та ТзОВ «Росвен Інвест Україна» подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шамотайло