Справа №: 398/3436/20
провадження №: 2-во/398/5/22
УХВАЛА

Іменем України

"21" лютого 2022 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді - Нероди Л.М.,

секретаря - Кулікової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Виконавчого комітету Олександрійської міської ради про виправлення описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.03.2021 року у цивільній справі №398/3436/20 за заявою Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області як органу опіку та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Представник виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про виправлення описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.03.2021 року у цивільній справі №398/3436/20 за заявою Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області як органу опіку та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, та просить в тексті вказаного рішення суду правильно зазначити ім`я дитини ОСОБА_1 , в інтересах якого Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області як органу опіку та піклування звернулась до суду, замість помилково вказаного " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що суд постановляє ухвалу. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.03.2021 року у цивільній справі №398/3436/20 за заявою Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області як органу опіку та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, було задоволено.

При цьому, в рішенні суду було допущено описку, а саме, в тексті рішення суду невірно зазначено ім`я дитини ОСОБА_1 , в інтересах якого Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області як органу опіку та піклування звернулась до суду, помилково вказано " ОСОБА_4 ", замість вірного " ОСОБА_5 ".

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити очевидну описку в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.03.2021 року у справі №398/3436/20.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.03.2021 року у справі №398/3436/20.

Зазначити, що прізвище, ім`я дитини, в інтересах якого Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області як органу опіку та піклування звернулась до суду " ОСОБА_1 ", у відповідних відмінках.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА