Справа №242/3137/21
Провадження №2-во/242/11/22
УХВАЛА

про виправлення описки

18 лютого 2022 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирської І.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 27 вересня 2021 року по цивільній справі № 242/3137/21 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Фунжий Костянтин Олександрович, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 27 вересня 2021 року по цивільній справі № 242/3137/21 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Фунжий Костянтин Олександрович, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якій просить виправити допущену у рішенні суду описку, а саме: невірні дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її ІПН НОМЕР_1 виправити на « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ».

У відповідності з вимогою ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 27 вересня 2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 27 вересня 2021 року по цивільній справі № 242/3137/21 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Фунжий Костянтин Олександрович, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 27 вересня 2021 року по цивільній справі № 242/3137/21 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Фунжий Костянтин Олександрович, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М.Владимирська