СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/74/22
ун. № 759/3091/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Бабич Н.Д.,

при секретарі Стеблецького В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву адвоката Студзінського Максима Анатолійовича в інтересах заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 22.02.2022 року у цивільній справі за заявою адвоката Студзінського Максима Анатолійовича в інтересах заявника ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

21.02.2022 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 22.02.2022 року вказану заяву задоволено.

22.02.2022 року до суду від представника заявника надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, а саме в прізвищі, як заявника так і особи, яка померла. зазначено прізвище заявника ОСОБА_3 замість ОСОБА_1 , в прізвищі особи, яка померла зазначено ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 .

В судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути дану заяву за їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 1 сч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд дійшов висновку про задоволення заяви заявника про виправлення описки в ухвалі суд від 22.02.2022 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Студзінського Максима Анатолійовича в інтересах заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 22.02.2022 року у цивільній справі за заявою адвоката Студзінського Максима Анатолійовича в інтересах заявника ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 22.02.2022 року, постановленого за результатами розгляду аявою адвоката Студзінського Максима Анатолійовича в інтересах заявника ОСОБА_3 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, читати:

- прізвище заявника ОСОБА_1 ;

- прізвищі особи, яка померла ОСОБА_5 .

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду від 22.02.2022 року.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України

Суддя Бабич Н.Д.