ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

22 лютого 2022 року

м. Харків

справа № 622/441/21

провадження №22-з/818/83/22

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді - Тичкової О.Ю.,

суддів - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного суду від 31 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей, молоді та спорту Золочівської селищної ради, про стягнення заборгованості за аліментами, збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дітей, визначення місця проживання дітей разом із матір`ю,-

у с т а н о в и в :

31 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей, молоді та спорту Золочівської селищної ради, про стягнення заборгованості за аліментами, збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дітей, визначення місця проживання дітей разом із матір`ю, була розглянута апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 12 серпня 2021 року у складі судді Чернова О.В. та була ухвалена постанова.

Під час виготовлення повного тексту постанови Харківського апеляційного суду від 31 січня 2022 року, у вступній частині та в абзацах першому та другому в резолютивній частині постанови допущено описки. У вступній частині зазначено секретаря судового засідання Антонович А.А. замість правильного секретаря судового засідання Жмай Ю.С. В абзацах першому та другому в резолютивній частині зазначено: «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 12 серпня 2021 року. залишити без змін», замість правильного «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 12 серпня 2021 року скасувати. Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в абзацах першому та другому резолютивної частини, повного тексту постанови Харківського апеляційного суду від 31 січня 2022 року допущена описка, колегія суддів уважає за необхідне виправити описку з власної ініціативи.

Керуючись ст. 260, 261, 269, 359 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині повного тексту постанови Харківського апеляційного суду від 31 січня 2022 року, зазначивши секретаря судового засідання Жмай Ю.С.

Виправити описку в резолютивній частині повного тексту постанови Харківського апеляційного суду від 31 січня 2022 року, виклавши абзаци перший та другий повного тексту постанови Харківського апеляційного суду від 31 січня 2022 року у справі в такій редакції: «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 12 серпня 2021 року скасувати. Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий О.Ю. Тичкова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук