Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бебешко М. М.

при секретарі Ковальчук Ю. В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква клопотання позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Селіверстова Владислава Олеговича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок та земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа, провадження у якій відкрито ухвалою суду від 10 грудня 2021 року. Підготовче засідання у даній справі призначено на 21 лютого 2022 року на 14.30 год.

01 лютого 2022 року на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про зобов`язання приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Селіверстова Владислава Олеговича надати засвідчену у встановленому законодавством порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрацію права власності на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 020) та земельну ділянку, на якій він розташований (кадастровий номер :03:025:0030), а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

В підготовче засідання, призначене на 21 лютого 2022 року сторони не з`явилися.

21 лютого 2022 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про задоволення клопотання від 01.02.2022 року про витребування посвідченої копії документів про реєстрацію права власності.

21 лютого 2022 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача АТ «Альфа Банк» про проведення судового засідання, призначеного на 21 лютого 2022 року за відсутності представника АТ «Альфа Банк».

21 лютого 2022 року на адресу суду надійшло клопотання від представника приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу адвоката Кривошей О.Ю. про відкладення розгляду справи, призначеного на 21 лютого 2022 року.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до частини першої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги обґрунтованість заявленого позивачем клопотання, суд вважає за доцільне його задовольнити та витребувати від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Селіверстова Владислава Олеговича належним чином засвідченої копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 020) та земельну ділянку, на якій він розташований за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :03:025:0030), а також належним чином засвідчені копії документів, сформовані за допомогою програмних засобів ведення державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Керуючись ст. 81, 84, 198, 223, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Селіверстова Владислава Олеговича належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 020) та земельну ділянку, на якій він розташований за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :03:025:0030), а також належним чином засвідчені копії документів, сформовані за допомогою програмних засобів ведення державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяМ. М. Бебешко