УХВАЛА

22 лютого 2022 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 20.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в поряду загального позовного провадження.

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 03.02.2022 року цивільна справа № 766/15507/21 за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради про визначення місця проживання дитини передана до Херсонського міського суду Херсонської області для вирішення питання про обєднання із цивільною справою № 766/22222/21 за позовом ОСОБА_3 , від імені якого діє адвокат Сініло Тетяна Валеріївна, до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної ради у м.Херсоні про визначення місця проживання дитини.

Крім того, судом встановлено, що в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , від імені якого діє адвокат Сініло Тетяна Валеріївна, до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної ради у м.Херсоні про визначення місця проживання дитини, провадження в якій відкрито 08.12.2021 року.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Відповідно до п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Частиною 1 статті 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи вище викладене,а також те,що наведені вище справи підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудні Херсонському міському суду Херсонської області, предмети спору між сторонами в даних справах пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами, з метою виконання завдань цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду цивільних справ №766/22222/21 та №766/15507/21, з метою економії процесуального часу учасників даних справ, суд дійшов висновку про об`єднання справ в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 6, 10, 11, 187, 197, 198, 260, 261,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №766/22222/21 за позовом ОСОБА_3 , від імені якого діє адвокат Сініло Тетяна Валеріївна, до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної ради у м.Херсоні про визначення місця проживання дитини та цивільну справу № 766/15507/21 за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради про визначення місця проживання дитини.

Визначити номер об`єднаних справ за номером раніше відкритої цивільної справи - №766/22222/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко