Справа № 1115/2-203/2012
Провадження № 6/395/4/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про оголошення розшуку боржника

18 лютого 2022 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Орендовського В.А., при секретарі Піддубній Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді подання державного виконавця Новомиргородського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Власенко К.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з поданням звернувся державний виконавець Новомиргородського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Власенко К.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , вказавши, що на виконанні у Новомиргородському відділі Державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження № 60227310 по виконанню виконавчого листа № 2-203/2012 від 19.09.2019 року, виданого Новомиргородським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів. Станом на 01.02.2022 року борг не сплачено. У відповідності до відомостей виконавчого листа боржник зареєстрований в АДРЕСА_1 , проте за останньою адресою не проживає, а майно на яке можливо звернути стягнення - відсутнє. Просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Державний виконавець повідомлений у встановленому законом порядку про місце, час та дату розгляду справи в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв, клопотань та заперечень до суду не надходило, що не перешкоджає розгляду справи.

Ознайомившись із вказаним поданням та доданими до нього документами, суд вважає за необхідне задовольнити подання із таких міркувань.

У відповідності до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що останнім відомим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 . На момент розгляду подання місце перебування боржника невідоме, а майно на яке можливо звернути стягнення відсутнє.

Станом на 01.02.2022 року борг складає 73053 гривні 92 копійки.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Новомиргородського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Власенко К.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Направити ухвалу для здійснення розшуку боржника начальникові сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Новомиргород) відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

При встановленні місцезнаходження боржника повідомити Новомиргородський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Повний текст ухвали виготовлений 18 лютого 2022 року.

Cуддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області Орендовський В.А.