Справа № 761/5397/22
Провадження № 2/761/8041/2022
У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2022 року вказана позовна заява надійшла до суду.

Позивач звернулася із позовом до Шевченківського районного суду м. Києва, за місцем свого проживання з посиланням на положення ч.5 ст. 28 ЦПК України.

Так ч.2 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, відповідач як фізична особа-підприємець згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Отже, відповідач не перебуває на території Шевченківського району м.Києва.

Крім того, згідно з ч.5 ст.28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Так, вбачається, що згідно матеріалів справи, в даному випадку, відсутні обставини, які надають можливість позивачу, у відповідності до ст. 28 ч. 5 ЦПК України, звернутися до суду із позовом, за місцем свого проживання (зокрема, згідно довідки про взяття особи на облік внутрішньо переміщеної особи), а отже дана заява подана з порушенням правил територіальної підсудності.

Позивач згідно з відміткою в паспорті, має зареєстроване місце проживання за адресою: с.Пархоменко, Краснодонський район, Луганської області.

Суд не може взяти до уваги що позивач має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 (зазначена в довідці), оскільки вказана адреса не є зареєстрованим місцем проживання позивача. Зазначена інформація має облікове значення і не свідчить про наявність правових підстав використання певного житлового приміщення. Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи не посвідчує право користування житлом за адресою, зазначеною у цій довідці. Зазначені висновки зроблені Верховним Судом у постанові від 20 березня 2019 року у справі № 826/319/17 (провадження № К/9901/59441/18).

Разом з тим, згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 02.09.2014 № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), визначено територіальну підсудність цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції. Зокрема, територіальна підсудність справ, які підсудні Краснодонському міськрайонному суду Луганської області замінена та визначена Сватівському районному суду Луганської області.

В той же час, як визначено п.1.3 Договору, укладеного між сторонами, послуги за договором надаються за місцезнаходженням Замовника - АДРЕСА_3, що належить до території Голосіївського району м.Києва.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Так, враховуючи, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача не належить до території Шевченківського району м.Києва, відповідач згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань не зареєстрований на території Шевченківського району м.Києва,суд не вбачає законом передбачених підстав для слухання даної справи Шевченківським районним судом м. Києва, а тому приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Голосіївського районного суду м.Києва, за місцем виконання договору, в порядку визначеному ч. 5 ст. 28 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштівза підсудністю до Голосіївського районного суду м.Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г.Притула