Єдиний унікальний номер справи 183/824/22
Провадження № 2/183/2371/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Новомосковського міського історико-краєзнавчого музею ім. Петра Калнишевського, Управління культури, спорту та туризму Виконавчого комітету Новомосковської міської ради про визнання незаконними та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Павлова Є. Г. звернулась до суду із позовом до Новомосковського міського історико-краєзнавчого музею ім. Петра Калнишевського, Управління культури, спорту та туризму Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, у якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ директора Новомосковського міського історико-краєзнавчого музею ім. Петра Калнишевського № 2-к/тр від 31 січня 2022 року;

- поновити її на роботі у Новомосковському міському історико-краєзнавчому музеї ім. Петра Калнишевського на посаді старшого музейного доглядача;

- стягнути з Управління культури, спорту та туризму Виконавчого комітету Новомосковської міської ради на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 31 січня 2022 року до дня поновлення на роботі;

- стягнути з Управління культури, спорту та туризму Виконавчого комітету Новомосковської міської ради на її користь витрати на правову допомогу та витрати зі сплати судового збору.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 3 ч. 3, ч.4 ст. 175, п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачем не зазначена ціна позову, зокрема, предметом позову, крім іншого, є стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Суд ураховує, що згідно з положеннями п. 3 ч. 3 ст. 175, п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, обов`язок визначення ціни позову покладається на позивача і у цій категорії справ становить суму, яка стягується.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

З огляду на викладене, позивачеві необхідно уточнити зміст позовних вимог, конкретизувавши суму середнього заробітку на день звернення до суду з наданням його розрахунку.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків її позовної заяви сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням ціни позову, на день звернення до суду, конкретизувавши при цьому суму середнього заробітку на день звернення до суду з наданням його розрахунку, з поданням копій позовної заяви у новій редакції для направлення всім учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням ціни позову, на день звернення до суду, конкретизувавши при цьому суму середнього заробітку на день звернення до суду з наданням його розрахунку, з поданням копій позовної заяви у новій редакції для направлення всім учасникам справи.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 14 лютого 2022 року.

Суддя Г.Є. Майна