Справа № 472/847/21
Провадження №2-о/472/5/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2022 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
судового засідання - Камашевої Т.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Губської Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
05 листопада 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
В заяві вказав, що відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" він має право на оформлення пенсії за інвалідністю.
Зважаючи на це, він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з питанням про призначенням йому пенсії за інвалідністю.
На підтвердження стажу роботи він надав необхідні документи, однак, при вивченні документів було встановлено, що дані документи не можуть бути взяті до розгляду, оскільки: в трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 , виданій 15 квітня 1985 року, його прізвище записано " ОСОБА_2 " (рос. мовою); в архівній довідці №616/03-03, виданій 28.09.2021 року Трудовим архівом Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області щодо обліку праці та нарахувань заробітної плати колгоспу "Перше Травня" с. Кубряки Веселинівського району Миколаївської області за 1981-1991 роки, Іванівська асоціація пайовиків за 1992-2000 роки с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області, його прізвище записано " ОСОБА_3 " (рос. мовою), що не відповідає його паспортним даним.
Через зазначені недоліки йому було вказано на те, що надані ним документи для призначення пенсії не можуть бути взяті до розгляду. Одночасно йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в тому ж обсязі і з тих же підстав, і зокрема, зазначив, що він не може реалізувати своє право на призначення пенсії, оскільки в наданих ним документах для призначення пенсії містяться недоліки, усунути які без рішення суду не виявляється можливим.
Представник заявника - адвокат Губська Ю.О. підтримала заяву та просила її задовольнити з підстав, викладених в заяві.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До суду представником заінтересованої особи надано письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства, на підставі яких встановляюються фактичні обставини при розгляді такої категорії справ.
Суд з урахуванням положень ст. 223 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність представника заінтересованої особи.
Заслухавши вступне слово заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Губської Ю.О., показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з питанням про призначення йому пенсії за інвалідністю, надавши наступні документи:
- трудову книжку колгоспника серії НОМЕР_1 , видану 15 квітня 1985 року;
- архівну довідку №616/03-03, видану 28.09.2021 року Трудовим архівом Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області щодо обліку праці та нарахувань заробітної плати колгоспу "Перше Травня" с. Кубряки Веселинівського району Миколаївської області за 1981-1991 роки, Іванівська асоціація пайовиків за 1992-2000 роки с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області.
Однак, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області йому було вказано, що дані документи не можуть бути взяті до розгляду, оскільки:
- в трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 , виданій 15 квітня 1985 року, його прізвище записано " ОСОБА_2 " (рос. мовою), що не відповідає його паспортним даним;
- в архівній довідці №616/03-03, виданій 28.09.2021 року Трудовим архівом Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області щодо обліку праці та нарахувань заробітної плати колгоспу "Перше Травня" с. Кубряки Веселинівського району Миколаївської області за 1981-1991 роки, Іванівська асоціація пайовиків за 1992-2000 роки с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області, його прізвище записано " ОСОБА_3 " (рос. мовою), що не відповідає його паспортним даним.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч.1 ст.315 в редакції від 03.10.2017 року) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.
Факт належності ОСОБА_1 трудової книги колгоспника серії НОМЕР_1 , виданої 15 квітня 1985 року, та архівної довідки №616/03-03, виданої 28.09.2021 року Трудовим архівом Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області щодо обліку праці та нарахувань заробітної плати колгоспу "Перше Травня" с. Кубряки Веселинівського району Миколаївської області за 1981-1991 роки, Іванівська асоціація пайовиків за 1992-2000 роки с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
1) даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.06.1965 року, відповідно до якого дані заявника зазначено як - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2) даними атестата про середню освіту, відповідно до якого якого дані заявника зазначено як - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Іванівка Веселинівського району Миколаївськї області;
3) даними свідоцтва про укладення шлюбу, відповідно до якого якого дані заявника зазначено як - " ОСОБА_6 (рос. мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Іванівка Веселинівського району Миколаївськї області;
4) даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , реєстраційного номеру облікової картки платника податків, де індивідуальні дані заявника вказано як - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Іванівка Веселинівського району Миколаївськї області;
5) допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт роботи заявника ОСОБА_1 в колгоспі "Перше Травня" с. Кубряки Веселинівського району Миколаївської області за 1981-1991 роки, та в Іванівській асоціації пайовиків за 1992-2000 роки с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області.
На підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів та, враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, що дає йому право на призначення пенсії за інвалідністю відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 77, 78, 79, 80, 81, 258, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , уродженцю с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , правовстановлюючих документів:
- трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , виданої 15 квітня 1985 року;
- архівної довідки №616/03-03, виданої 28.09.2021 року Трудовим архівом Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, щодо обліку праці та нарахувань заробітної плати колгоспу "Перше Травня" с. Кубряки Веселинівського району Миколаївської області за 1981-1991 роки, Іванівської асоціації пайовиків за 1992-2000 роки с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повне рішення суду виготовлено 02 лютого 2022 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко