Номер провадження по справі 2/387/47/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І.П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 11.10.2021 надійшов позов, в якому позивач просить звільнити її від стягнення аліментівна користь ОСОБА_2 для утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 мотивувала свій позов тим, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2017 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень на кожну дитину щомісячно до їх повноліття. З даним рішенням суду ОСОБА_1 не погоджується, оскільки дочка ОСОБА_5 з 09.12.2020 року та син ОСОБА_6 з липня 2021 року проживають разом із позивачем та знаходяться на повному її утриманні. За таких обставин позивачка вважає, що має право вимагати припинення стягнення аліментів, сплачуваних нею на користь відповідача, тому звернулася до суду з цим позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує частково, так як донька ОСОБА_3 проживає з нею, а син ОСОБА_4 проживає з батьком ОСОБА_2 . Просить припинити стягнення аліментів на доньку ОСОБА_3 .

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково, так дитина ОСОБА_3 проживає біля матері, а ОСОБА_4 проживає із ним. Визнає позов в частині стягнення аліментів на дитину ОСОБА_3 .

Третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20.10.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

ІІ. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.03.2009 року, виданого повторно ВРАЦС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_7 ( а.с. 9).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 24.09.2013, виданого повторно ВДРАЦС РС Добровеличківського РУЮ у Кіровоградській області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_7 ( а.с. 10).

Відповідно до рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області у справі №387459/17 від 22.06.2017 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 300 ( триста ) гривень щомісячно до повноліття дитини або зміни матеріального стану відповідача; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 300 ( триста ) гривень щомісячно до повноліття дитини або зміни матеріального стану відповідача. Розмір аліментів, що визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону(а.с.7-8).

Згідно з довідкою обстеження фактично проживаючих № 87 від 07.09.2021, погодженої Добровеличківською селищною радою , встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 фактично проживають ОСОБА_1 , 1989 року народження, ОСОБА_3 , 2006 року народження, ОСОБА_4 , 2008 року народження, ОСОБА_8 , 2015 року народження ( а.с. 13).

З довідки про склад сім`ї № 1653 від 07.09.2021, виданої відділом "ЦНАП" Виконавчого органу Добровеличківської селищної ради-Апарату ради, встановлено, що ОСОБА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї/зареєстрованих/ входять: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 15).

Враховуючи, що сторони погодилися з позовними вимогами частково, а також враховуючи досліджені докази суд дійшов до висновку, що доведеними є ті обставини, що на момент розгляду спору неповнолітні ОСОБА_3 проживає з позивачем, а ОСОБА_4 проживає разом з відповідачем.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає з матір`ю, тобто змінився сімейний стан особи, і виникли суттєві обставини, що змінюють перерозподіл прав та обов`язків батьків дітей між собою, враховуючи, що неповнолітня ОСОБА_3 не проживає зі стягувачем аліментів і тому у нього припинилось право на отримання аліментів, що призначені на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 і стягуються на його користь, а також враховуючи, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає з платником аліментів і у зв`язку з цим відпали підстави для стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 на корись батька, який проживає окремо від доньки. При таких обставинах суд вважає необхідним захистити порушене право позивача і припинити стягнення аліментів з неї на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 .

Згідно до ч.4 ст. 273 ЦПК, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково.

Суд зазначає, що за правилами ст. 191 СК України, що лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі 180, 181, 191, 192 СК України, керуючись ст.ст.4, 10, 12,13,81,141,263-265, 280-282,273, 354 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 300 ( триста ) гривень щомісячно до повноліття дитини або зміни матеріального стану відповідача, які встановлені рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2017 ( ЄУН №387/459/17).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач -ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору- орган опіки та піклування Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області - вулиця Шевченка, 132 смт Добровеличківка Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.