єдиний унікальний номер справи 546/824/21
номер провадження 2/546/60/22
УХВАЛА

22 лютого 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення з квартири без надання іншого житлового приміщення, -

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення з квартири без надання іншого житлового приміщення.

Ухвалою судді від 20.09.2021 у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 25.10.2021, яке неодноразово було відкладене, останнього разу на 29.12.2021.

Ухвалою суду від 29.12.2021 справу призначено до судового розгляду по суті на 22.02.2022.

21 лютого 2022 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю.

У судовому засіданні 22 лютого 2022 року відповідач ОСОБА_3 просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом. Щодо строків подання зустрічного позову пояснив, що лише зараз були з`ясовані всі обставини необхідні для подання даного позову.

Позивач та його представник у судовому засіданні заперечували проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду, оскільки пропущені строки для подачі зустрічного позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Так, ухвалою судді від 20 вересня 2021 року про відкриття провадження по даній справі відповідачу було встановлено п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позовну заяву та зустрічного позову з дня отримання даної ухвали.

Ухвалу судді від 20 вересня 2021 року відповідач ОСОБА_3 отримав 30 листопада 2021 року, що підтверджується власноручно написаною ним розпискою (а.с. 43).

Зустрічна позовна заява ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю надійшла до суду 21.02.2022.

Тобто, зустрічний позов ОСОБА_3 подано після встановленого судом строку для пред`явлення зустрічного позову до суду.

Частиною 1 ст. 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Положеннями ч. 3 ст. 194 ЦПК України встановлено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику.

З урахуванням вищезазначеного, суд доходить висновку, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю, з огляду на положення ст. 193 та 194 ЦПК України, необхідно повернути заявнику.

Разом з цим, враховуючи положення ст.4 ЦПК України необхідно роз`яснити ОСОБА_3 його процесуальне право на звернення до суду з позовом в загальному порядку згідно положень статей 175-177 ЦПК України; при цьому, позовна заява підлягає оплаті судовим збором за ставками, визначеними Законом України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, та керуючись ст. 193, 194 ЦПК України, суд, -

постановив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_3 його процесуальне право на звернення до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністюв загальному порядку згідно положень статей 175-177 ЦПК України.

Ухвалу може бути оскаржено з підстави, передбаченої п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Зіненко