У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 359/6381/18
Номер провадження 22-ц/824/4820/2022
Головуючий у суді першої інстанції І.В. Муранова - Лесів
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л.Д. Поливач
21 лютого 2022 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л.Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінанс» - Стратілатова Костянтина Геннадійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом АТ «Райффайзен Банк аваль» до ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 , про позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2019 року.

Судове засідання у справі призначено на 23 лютого 2022 року на 10 год. 30 хв..

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінанс» - Стратілатов К.Г. подав до апеляційного суду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", посилаючись на те, що на всій території України введені карантинні обмеження, у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби, а найбільш ефективним способом профілактики поширення даного захворювання є обмеження у спілкуванні між особами, а також зауважив, що місцем його проживання є м. Черкаси. Посилаючись на права особи брати участь в судовому засіданні, просив забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов таких висновків.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п`ята статті 12 ЦПК України).

Згідно приписів статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи, що Київський апеляційний суд має технічну можливість забезпечити участь учасників процесу в судових засіданнях за допомогою власних технічних засобів,та з метою забезпечення прав учасників процесу, колегія суддів задовольняє клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінанс» - Стратілатова К.Г. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми "EasyCon".

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінанс» - Стратілатова Костянтина Геннадійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Судовий розгляд справи за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінанс» - Стратілатова Костянтина Геннадійовича здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус

О.І. Шкоріна