Справа № 515/121/22
Провадження № 2-о/515/386/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

23 лютого 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

присяжних Вторенка І.С., Гажи В.В.

за участю: секретаря судових засідань Коренчук О.Е.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи адвоката Логінова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа вико- навчий комітет Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, як орган опіки та піклування,

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є її дочкою, недієздатною, посилаючись на те, що зазначена особа є інвалідом з дитинства, оскіль- ки хворіє на важке психічне захворювання, у зв`язку з чим перебуває на обліку у психіатричному кабінеті комунального некомерційного підприємства «Татарбунарська центральна районна лікар- ня» з діагнозом «Дитячий церебральний параліч». Внаслідок психічного розладу вона не здатна ус відомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та піклування.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила призначити у сп- раві судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , а це судове засідання провести за її відсутності (а.с.17).

Представник органу опіки та піклування також у судове засідання не з`явився, надав відзив, в якому не заперечуває проти задоволення заяви, просив справу розглядати за його відсутністю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи су- дом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встано- вити психічний стан особи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, приймаючи до уваги, що для розв`язання питань, які мають значення для її вирішення, необхідні спеціальні знан- ня в області судової психіатрії, керуючись ст.ст.103-105, 252 ч.1 п.5, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розв`язання якої поставити наступні питання:

--- чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворю- ванням, якщо так, то яким саме?

--- чи розуміє вона, в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може керу- вати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комунальної установи «Одеський обласний медич- ний центр психічного здоров`я» (вул.Ак.Воробйова,9, м.Одеса, 65006), попередивши їх про відпо- відальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для ознайомлення копію цієї ухвали, для дослідження наявну медичну до- кументацію та матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Тимошенко С.В.

Присяжні: Вторенко І.С.

Гажа В.В.