Провадження № 2-н/229/342/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у судовому наказі по справі за заявою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення боргу за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2021 року представник заявника звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго (Донецька обл., м.Краматорськ, пров. Земляний, 2) заборгованості за теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 жовтня 2019 року по 01 листопада 2021 року в розмірі 11784 (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 39 коп.; з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 317 (триста сімнадцять) грн. 04 коп. за період від 01 жовтня 2020 року до 01 листопада 2021 року; з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 , який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго (Донецька обл., м. Краматорськ, пров. Земляний, 2) , інфляційних в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн.91 коп. та 3% рiчних в сумі 404 (чотириста чотири) грн. 86коп. за період з 01 грудня 2019 року до 01 листопада 2021 року; з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , судовий збір у сумі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп., з кожного по 113 (сто тринадцять) грн 50 коп.

Так, при виготовленні тексту наказу було допущено описку. У абзаці першому судового наказу невірно вказано адресу, за якій нараховується заборгованість, тобто « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у судовому наказі Дружківського міського суду Донецької області від 07 лютого 2022 року, а саме: у абзаці першому резолютивної частини судового наказу зазначити вірним адресу, за якій нараховується заборгованість « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: В. О. Лебеженко