Провадження № 2/742/323/22
Єдиний унікальний № 742/4607/21
РІШЕННЯ
22 лютого 2022 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідька В.М., за участю секретаря Голушко А.С., позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку побачень з внуком,
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку побачень з внуком, а саме, просять усунути перешкоди у спілкуванні з внуком, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши відповідачку, ОСОБА_3 надавати їм можливість спілкування з дитиною 1,3 неділі кожного місяця з 8.00 до 20.00 години та 2, 4 субота місяця з 8.00 до 20.00 години за місцем проживання позивачів, тобто за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позову посилається на те, що син позивачів ОСОБА_5 перебував з відповідачкою в шлюбі, мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який після розірвання шлюбу залишився проживати з матір`ю. Однак відповідачка чинить перешкоди в спілкуванні з сином, тому позивачі просять усунути перешкоди в спілкуванні з внуком та встановити позивачам графік побачень з ним.
В судовому засіданні позивачі підтримали заявлені позовні вимоги та просили встановити наступний графік побачень з дитиною: 1,3 неділі кожного місяця з 10 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. та 2,4 суботи місяці з 10 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. за місце проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 .
Відповідач в судовому засіданні підтвердила, що перебувала в шлюбі з сином позивачів та має з ним спільну дитину ОСОБА_6 , заперечила проти запропонованого позивачами графіку побачень, вказала на можливий варіант побачень 1,3 неділя місяця в її присутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначено ОСОБА_5 , та ОСОБА_3 (а.с.12).
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5 (а.с.10).
Крім того, судом безспірно встановлено, що сторони проживають окремо, їхній онук проживає разом з матір`ю, позивачі та відповідач не дійшли згоди щодо вирішення питання про визначення способів участі баби та діда у вихованні дитини шляхом переговорів та прийняття обопільного рішення.
Відповідно до ст. 257 Сімейного кодексу України баба, дід, прабаба, прадід, мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.
Згідно ст. 263 Сімейного кодексу України, спір щодо участі баби діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до ст. 159 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ч.2 ст. 159 Сімейного кодексу України, суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.
Відповідно до ч.8 ст. 7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.
Відповідно до постанови Верховного Суду від 28.02.2018 р. баба, дід, прабаба, прадід також мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні, а у випадку створення перешкод, - на звернення до суду з позовом про їх усунення (ВС/КЦС,справа № 658/4895/14-ц,28.02.18).
Враховуючи викладене, вік та найкращі інтереси дитини, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги, визначивши спосіб участі баби та діда у спілкуванні з онуком у спосіб який запропонований ними в судовому засіданні.
Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку побачень з внуком задовольнити частково.
Усунути перешкоди у спілкуванні з внуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язавши ОСОБА_3 надати можливість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спілкуватися з дитиною 1,3 неділі кожного місяця з 10 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. та 2,4 суботи місяці з 10 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. за місце проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) 908 грн. сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО