справа № 492/1313/21
провадження № 2-о/492/12/22
РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2022 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання - Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Арцизької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 048206, розташованої на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, посилаючись на те, що вона є власницею зазначеної земельної ділянки на підставі зазначеного державного акту, однак при видачі зазначеного державного акту було допущено помилку в написанні імені заявниці, а саме її ім`я зазначено « ОСОБА_2 », а згідно паспорту громадянина України ім`я заявниці вказано « ОСОБА_3 » у зв`язку з чим заявниця змушена звернутися з зазначеною заявою до суду.

У судове засідання представник заявниці не з`явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу у відсутність заявниці та її представника, заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21 березня 2001 року (а.с. 5), паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 27 липня 2000 року (а.с. 4), картки фізичної особи - платника податків від 14 вересня 2007 року (а.с. 4), свідоцтва про укладення шлюб серії НОМЕР_3 від 12 травня 1974 року (а.с. 6) вбачається, що ім`я заявниці зазначено як « ОСОБА_3 ». Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 048206 від 23 липня 1999 року, він виданий на ім`я « ОСОБА_4 » (а.с. 7).

З метою внесення виправлень до вказаного державного акту заявниця звернулася із заявою до Арцизької міської ради (а.с. 8), однак їй відмовлено у внесенні виправлень до державного акту, що підтверджується листом № 02-27/1852 від 23 листопада 2021 року (а.с. 9).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним в паспорті.

Судом встановлено, що заявниці необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 048206 від 23 липня 1999 року з метою присвоєння земельній ділянці кадастрового номера та подальшої державної реєстрації права власності.

Враховуючи вищевикладене, встановлені судом обставини справи, суд вважає, що факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 048206 від 23 липня 1999 року, розташовану на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а розбіжності в написанні імені власниці в зазначеному документі та паспорті громадянина України суд пов`язує з неуважністю та необізнаністю особи, яка заповнювала державний акт.

На підставі ст. 315 ЦПК України, керуючись ст. ст. 7, 19, 76-81, 211, 247, 264-265, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 27 липня 2000 року) державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 048206, розташовану на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, виданого 23 липня 1999 року на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому наявного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано протягом строку оскарження; у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.