Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №936/67/22

Провадження № 2-о/936/8/2022

18.02.2022 р. смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

20.01.2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, яку мотивував тим, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, яку спадкодавець заповіла спадкоємцю - заявнику ОСОБА_1 . Заповіт був складений 22.12.2011 року в с. Буковець Воловецького району Закарпатської області і посвідчений секретарем Буковецької сільської ради Н.І. Бабинець. Посилається на те, що у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 батьками заявника 08.11.1967 року в с. Буковець, Воловецького району було зареєстровано шлюб, при цьому ім`я матері заявника замість правильного « ОСОБА_2 » зазначено як « ОСОБА_2 ». Крім того, відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 , його батьками записано у графі батько ОСОБА_5 та у графі мати ОСОБА_2 . Під час видачі даного свідоцтва імя матері заявника також було помилково записано як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ». Вказані невідповідності унеможливлюють подальші дії заявника у оформленні спадщини, що відкрилась після смерті матері заявника. У зв`язку із чим, заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 видане 08 листопада 1967 року у с. Буковець, Воловецького району Закарпатської області дійсно належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Заявник у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про слухання справи за його відсутності, заяву підтримує та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи Воловецької державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 та пунктом 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення - ч.2 ст.315 ЦПК України.

Пунктом 12 Постанови пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Судом встановлено, що за життя спадкодавець (мати заявника) ОСОБА_2 на випадок своєї смерті залишила заповіт, що був складений 22.12.2011 року в с. Буковець Воловецького району Закарпатської області і посвідчений секретарем Буковецької сільської ради Н.І. Бабинець. Згідно з цим заповітом спадкодавець зробила таке заповідне розпорядження: «все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати мені по закону на день моєї смерті, заповідаю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцю АДРЕСА_1 ».(а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 08.05.2021 р. Воловецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про що складено актовий запис № 47. (а.с.11).

Із досліджених матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 мати заявника ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в книзі записів актів громадського стану про народження внесено відповідний запис № 33. Так, у цьому свідоцтві імя матері заявника записано « ОСОБА_2 ». (а.с.8).

У відповідності до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого в с. Буковець Воловецького району Закарпатської області 08.11.1967 року, мати заявника ОСОБА_2 08.11.1967 року уклала шлюб з ОСОБА_5 , про що в книзі записів актів громадського стану про одруження зроблено відповідний запис № 8. Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ». Проте, у даному свідоцтві імя матері заявника було помилково записано як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Згідно із свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_3 виданим 15 вересня 1968 року у с. Буковець Воловецького району Закарпатської області, вбачається, що його батьками записано у графі батько ОСОБА_5 та у графі мати ОСОБА_2 . Однак, під час видачі даного свідоцтва імя матері заявника також було помилково записано як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Враховуючи вищенаведене, з досліджених під час судового розгляду письмових доказів, суд констатує, що факт належності правовстановлюючих документів встановлений, зокрема те, що свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 видане 08 листопада 1967 року у с. Буковець, Воловецького району Закарпатської області дійсно належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також суд вважає встановленим факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка записана в свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_3 від 15.09.1968 року, як ОСОБА_2 , та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , була матір`ю ОСОБА_1 , а він її сином.

Перевіривши обґрунтованість вимог заявника, встановивши обставини справи та правовідносини, які з них випливають, а також норми, що підлягають застосуванню до цих правовідносин, оцінивши кожен доказ окремо на предмет його достовірності, допустимості та належності, а також всі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт належності правовстановлюючих документів, а саме те, що свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 видане 08.11.1967 року у с. Буковець Воловецького району Закарпатської області дійсно належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка записана в свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_3 від 15.09.1968 року, як ОСОБА_2 , та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , була матір`ю ОСОБА_1 , а він її сином.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ; місце проживання АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Воловецька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: смт. Воловець, вул. Карпатська, 68, Воловецький район Закарпатська область, код 02883937.

Суддя Софілканич О.А.