Справа № 2/593/2/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"08" лютого 2022 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Антонюка Івана Петровича про слухання цивільної справи за позовом ТзОВ " Першої виробничої цегельної компанії", від імені якого діє представник - адвокат Александров Віктор Валерійович до Бережанського МВ ДВС ГТУЮ у Тернопільської області, ДП "СЕТАМ", ОСОБА_1 , третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТзОВ " Надія-2", Спільне ТзОВ "Ф-Матіс" про визнання недійсним електронних торгів, результати яких оформлено протоколом № 429666 від 03.09.19 р. в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТзОВ " Першої виробничої цегельної компанії", від імені якого діє представник - адвокат Александров Віктор Валерійович до Бережанського МВ ДВС ГТУЮ у Тернопільської області, ДП "СЕТАМ", ОСОБА_1 , третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТзОВ " Надія-2", Спільне ТзОВ "Ф-Матіс" про визнання недійсним електронних торгів, результати яких оформлено протоколом № 429666 від 03.09.19 р.

07.02.2022 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Антонюка І.П. надійшло клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, так як він не має змоги прибути у визначений час у судове засідання з поважних причин.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Оскільки клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Антонюка І.П. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Бережанського районного суду Тернопільської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом ТзОВ " Першої виробничої цегельної компанії", від імені якого діє представник - адвокат Александров Віктор Валерійович до Бережанського МВ ДВС ГТУЮ у Тернопільської області, ДП "СЕТАМ", ОСОБА_1 , третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТзОВ " Надія-2", Спільне ТзОВ "Ф-Матіс" про визнання недійсним електронних торгів, результати яких оформлено протоколом № 429666 від 03.09.19 р., призначене на 14.00 год. 21.02.2022 року провести в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання об 14:00 год. 21.02.2022 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.І.Шміло