ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/11479/16-ц

Головуючий у першій інстанції Ченцова С. М.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/56/22

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мамонової О.Є.,

суддів: Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідачі: Акціонерне товариство «Чернігівгаз», Комунальне підприємство «Деснянське» Чернігівської міської ради,

розглянув питання про виправлення описки у постанові Чернігівського апеляційного суду від 11 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Чернігівгаз», Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради про відшкодування майнової шкоди, -

УСТАНОВИВ:

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 11.02.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.11.2021 в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «Чернігівгаз» про відшкодування майнової шкоди скасовано.

Позов ОСОБА_1 до АТ «Чернігівгаз» про відшкодування майнової шкоди задоволено частково.

Стягнута з АТ «Чернігівгаз» на користь ОСОБА_1 436 147,52 грн у відшкодування вартості ремонтно-будівельних робіт.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Стягнуто з АТ «Чернігівгаз» на користь держави 12 272,72 грн судового збору.

Проте колегією суддів у резолютивній частині скороченої постанови та у резолютивній частині повного тесту постанови суду була допущена описка в зазначенні розміру стягнутих з АТ «Чернігівгаз» на користь держави судових витрат.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у резолютивних частинах скороченої постанови суду та повного тексту постанови суду виходячи з наступного.

Згідно із ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Під опискою слід розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо.

Із мотивувальної частини постанови суду вбачається, що у зв`язку із задоволенням позовних вимог та апеляційної скарги ОСОБА_1 з АТ «Чернігівгаз» на користь держави належить стягнути 4 361,48 грн судового збору, що підлягав сплаті за подання позову, та 6 542,22 грн судового збору за апеляційний розгляд справи, а разом 10 903,70 грн.

Однак, у резолютивній частині скороченої постанови суду та у повному тексті постанови суду допущена описка у зазначенні стягнутої суми у відшкодування судових витрат, так як вказано, що з АТ «Чернігівгаз» на користь держави підлягає стягненню 12 272,72 грн судового збору, замість необхідних 10 903,70 грн, як правильно визначено в мотивувальній частині постанови суду.

Вказане вище є очевидною опискою допущеною у резолютивній частині скороченої постанови суду та у повному тексті постанови Чернігівського апеляційного суду від 11.02.2022, а тому, відповідно до приписів ст. 269 ЦПК України, допущена описка підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. 261, 269, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у резолютивній частині скороченої постанови та резолютивній частині повного тексту постанови Чернігівського апеляційного суду від 11 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Чернігівгаз», Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради про відшкодування майнової шкоди описку, зазначивши розмір суми, стягнутого з Акціонерного товариства «Чернігівгаз» на користь держави судового збору, замість помилкової «12 272 (дванадцять тисяч двісті сімдесят дві) грн 72 коп.» правильну «10 903 (десять тисяч дев`ятсот три) грн 70 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Головуюча О.Є.Мамонова

Судді: Н.В.Висоцька

Н.В.Шитченко