Провадження № 2/235/693/22
Справа 235/733/22
2 березня 2022 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря судового засідання Овчаренко В.В.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 , яка відноситься до державного житлового фонду.
Основним наймачем квартири була його мати ОСОБА_3 , що підтверджується копією особового рахунку № НОМЕР_1 від 25.11.2021 року, яка у червні 2020 року померла.
Відповідач зареєстрована у спірній квартирі, однак з 1996 року в квартирі не проживає, і з цього часу в квартирі не з`являлась. Ніяких речей, які б належали їй, в квартирі немає.
Комунальні платежі відповідач не вносить, хоча зареєстрована за даною адресою та на неї нараховуються платежі за вивіз сміття. Він власноруч несе ці витрати.
Ніяких перешкод для проживання відповідачці він не чинив, замки не змінював, однак вона цією жилою площею не користується тривалий час, що свідчить про втрату інтересу до даного житла з її боку.
На підставі наведеного просив визнати відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Представник позивача - адвокат Свиридова О.М. в судове засідання не з`явилась, надала клопотання, в якому підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності та відсутності позивача, не заперечували проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, не повідомив про причини неявки, у встановлений судом строк відзив не подала.
Згідно ст.280 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідний зміст спірних правовідносини.
Згідно довідки Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирних будинків «Молодіжна м. Родинське» № 211 від 25.11.2021 року, основним наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , що підтверджується копією особового рахунку № НОМЕР_1 (а.с.15).
Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 26 червня 2020 року виконавчим комітетом Родинської міської ради міста Покровська Донецької області, ОСОБА_4 померла невідомо червень 2020 року (а.с.14).
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2021 року встановлено факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 (а.с.12-13).

Згідно довідки Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Покровської міської ради Донецької області № 5060 від 06.12.2021р. за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1 з 12.05.2000 року по теперішній час, ОСОБА_2 з 16.01.1996 року по теперішній час (а.с.16).

Позивач сплачує комунальні платежі, що підтверджується копіями довідки № 210 від 25.11.2021 року АОСББ «Молодіжна м. Родинське» про відсутність заборгованості за послуги з утримання будинку, довідки управління газифікації №108/03 від 25.11.2021 року про відсутність заборгованості за розподіл газу, довідки КП «Покровськводоканал» від 11.11.2021 року про відсутність заборгованості по оплаті за воду і каналізацію, акту звірки розрахунків за електроенергію станом на 11.11.2021 року (а.с.18-21).

Конституція України у статті 47 закріплює, що ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше, як на підставі закону за рішенням суду.

Стаття 72 ЖК УРСР передбачає можливість визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності понад встановлені законом строки в судовому порядку, а стаття 71 ЖК УРСР передбачає специфічну підставу припинення права користування жилим приміщенням відсутність наймача або членів його сім`ї в місці їх постійного проживання понад шість місяців без поважних причин.

Згідно ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення пава власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Факт відсутності відповідача в місці її постійного проживання понад шість місяців без поважних причин підтверджений актом Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирних будинків «Молодіжна м. Родинське» № 218 від 01.12.2021р., згідно якого ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована, але не проживає з 1996 року, місце проживання невідомо (а.с.17).

За змістом ст.7 Закону України від 11 грудня 2003 №1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою; 4) оголошення фізичної особи померлою.

За змістом ст.ст.71, 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, провадиться в судовому порядку внаслідок відсутності цієї особи понад шість місяців без поважних причин.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що права позивача порушено відповідачем, а тому підлягають судовому захисту шляхом визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст.47 Конституції України, ст.ст.71, 72 ЖК УРСР, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування судового збору 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-ІХ від 18.06.2020 року під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Г.В. Назаренко