Справа № 608/2307/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

з участю:

представника позивача адвоката Даниленко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Даниленко Євгенія Михайловича, до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль Галина Ярославівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Даниленка Є.М., звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , якому на день смерті на праві власності належали: житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а також земельні ділянки, успадковані ним після смерті його батьків. Однак точні дані щодо них, у неї відсутні, такі мають підтверджуватись документами, що знаходяться в матеріалах спадкової справи.

Поряд з тим зазначила, що вона, як рідна дочка померлого, є спадкоємцем першої черги за законом, а заповіту батько не залишив.

Крім того зазначила, що про смерть батька дізналася не одразу, оскільки з 2019 року постійно проживала у м.Ніцца (Франція). Там вона завагітніла і ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дочку. При цьому вагітність була настільки складною, що лікар заборонив їй будь-яке переміщення за межі Ніцци до кінця вагітності та пологів будь - якими видами транспорту. Пологи, що супроводжувались кесаревим розтином на 40 тижні аменореї під спінальною анестезію також були важкими, у зв`язку з чим спочатку перебувала у поліклініці Санта-Марія в Лінвалі (м. Ніцца), а потім, в період з 20 березня 2020 року по 21 травня 2021 року проходила лікування після пологів на АДРЕСА_2 . Крім того, виїзд за межі Князівства Монако, де вона перебувала на лікуванні, у будь-якому разі був неможливим з огляду на жорсткі карантинні обмеження, введенні у 2020 - 2021 роках у Князівстві Монако та у Франції. 21 травня 2021 року вона повернулась додому в м.Ніцца (Франція), але ще повинна була згідно з рекомендаціями лікаря, завершувати лікування вдома, амбулаторно.

10.08.2021 вона видала нотаріально посвідчену довіреність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на право представництва її інтересів. А 14.08.2021 вона звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.Я. по питанню оформлення спадщини щодо майна після смерті батька, однак нотаріус своїм листом повідомила їй про пропуск нею строку для прийняття спадщини та рекомендувала звернутися до суду із заявою про продовження строку для прийняття спадщини. Оскільки така відмова нотаріуса не була оформлена у вигляді постанови, представник позивачки ОСОБА_4 знову звернулась до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак нотаріус повторно відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих же підстав.

Поряд з тим зазначила, що із постанови нотаріуса дізналася, що доки вона перебувала за кодоном на лікуванні, 08 серпня 2021 року заяву про прийняття спадщини подала сестра її батька ОСОБА_2 , на підставі якої до майна померлого було заведено спадкову справу.

А тому, зважаючи на поважність причин, з яких пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, просила суд визначити додатковий строк для подання такої.

Представник позивачки адвокат Даниленко Є.М. в судовому засіданні позов підтрима, просив такий задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. В телефонограмі адресованій суду зазначила, що судовий розгляд просить провести без її участі.

Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.Я. в судове засідання не з`явилася.

За таких обставин, заслухавши сторону позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кудринці Борщівського району Тернопільської області помер батько позивачки ОСОБА_3 , що, зокрема, стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04 червня 2020 року, виданого Мельнице Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області.

Факт родинних відносин позивачки з померлим, підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входять земельні ділянки (паї) площами 0, 87 га та 0, 94 га, що розташовані на території Кудринецької сільської ради Чортківського (в минулому Борщівського) району Тернопільської області. Наведене підтверджується довідкою Мельнице Подільської селищної ради №640 від 13.07.2020, яка міститься в матеріалах спадкової справи №108/2020, відкритої до майна померлого ОСОБА_3 . В довідці також зазначено, що спадкоємцями за законом майна померлого, є його дочка ОСОБА_1 та сестри ОСОБА_2 відповідач по даній справі, та ОСОБА_6 .

Крім того, із матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що така відкрита за заявою відповідача ОСОБА_2 , яка 08 вересня 2020 року подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чортківського (в минулому Борщівського) районного нотаріального округу Пікуль Г.Я.

Поряд з тим встановлено, що з приводу оформлення спадщини, позивачка 14 серпня 2021 року звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.Я.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.Я. №203/02-31 від 14 серпня 2021 року, адресованого позивачці, вбачається, що у зв`язку з тим, що нею пропущений строк, необхідний для прийняття спадщини, їй необхідно звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини.

Крім того, 05 жовтня 2021 року ОСОБА_4 від імені позивачки звернулася до нотаріуса з питань видачі останній свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, однак нотаріус своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовила їй у цьому у зв`язку з тим, що нею пропущений строк, необхідний для прийняття спадщини, і їй необхідно звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини.

Оскільки позивачка в силу певних причин, зокрема, через те, що на дату смерті батька перебувала за кордоном у Монако на лікуванні, що вказує на велику відстань між місцем постійного проживання позивачки і місцем знаходження спадкового майна; повідомлення про смерть батька та відкриття спадщини їй не направлялось ні в Ніццу, де вона проживала до потрапляння в лікарню та після виписки з неї, ні в Монако, де вона перебувала на лікуванні; на дату смерті батька та тривалий час після цього, до ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала на лікуванні у Монако (Князівство Монако), а потім завершувала лікування вдома, амбулаторно; через перебування на лікуванні, а також жорсткі карантинні обмеження, направленні на запобігання розповсюдженню коронавірусної хвороби, тривалий час не мала змоги виїхати не лише в Україну, але навіть у Францію, де розміщено консульство України для того, щоб оформити заяву про прийняття спадщини, вчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд визнає наведені нею причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а тому вважає можливим визначити їй додатковий термін для подання заяви для прийняття спадщини.

А тому, враховуючи викладене вище, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши такий на термін два місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати по справі покласти на сторони, в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль Галина Ярославівна, смт Мельниця Подільська, пл.Галицька, 36 Чортківського району Тернопільської області.

Головуюча: