Справа №351/2386/21
Номер провадження №2/351/237/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Том`юк С.М. ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Ковельської міської ради в особі Служби по правах дітей з питань опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Ковельської міської ради в особі Служби по правах дітей з питань опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі разом з відповідачем, який рішенням Ковельського міськрайонного суду від 04.08.2020 було розірвано. Від спільного проживання у шлюбі у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До розлучення, а також після розірвання шлюбу діти проживали та проживають разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 .

29.09.2021 вона вдруге одружилася та змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 від данного шлюбу у неї народилася дитина ОСОБА_6 . Для звернення до управління соцзахисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради за посвідченням багатодітної сім`ї їй необхідно надати рішення суду про визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу з батьком.

Діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 навчаються в закладі загальної середньої освіти «Ліцей № 1 м. Ковеля». Відповідач після розірвання шлюбу переїхав на постійне місце проживання до Івано-Франківської області, до своїх батьків. Однак, активно приймає участь у вихованні дітей та забезпечує їх матеріально.

Вважає, що проживання дітей саме з нею, а не з їхнім батьком, не буде порушенням прав та інтересів дітей. Вона проживає у комфортабельній квартирі з сучасним ремонтом та обладнанням, де створені умови для проживання, виховання та утримання дітей. З самого їх дитинства вона постійно піклується про дітей, їхнє проживання разом з нею відповідатиме їхнім інтересам.

Разом з тим, вона не чинить та не чинитиме в майбутньому жодних перешкод для спілкування відповідача із дітьми та завжди була готова сприяти тому, щоб діти через розлучення батків не були позбавлені батьківського піклування.

Просить визначити місцем проживання малолітніх дітей після розірвання шлюбу, ОСОБА_3 , 2009 р.нар. та ОСОБА_4 , 2011 р.нар. з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, просив справу розглядати у його відсутності.

Представник виконавчого комітету Ковельської міської ради в особі Служби по правах дітей з питань опіки та піклування в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, щопозов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у позивачки та відповідача народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , 29.09.2021 зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 ..

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що у позивачки народилася донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із довідки Ремонтного житлово-комунального підприємства м. Ковель від 19.11.2021 вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: донька ОСОБА_3 , 2009 р.нар., син ОСОБА_4 , 2011 р.нар., донька ОСОБА_6 , 2021 р. нар.

У відповідності до ч.1 ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей.

Згідно ст.160 ч.2 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов"язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров"я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.161 ч.2 СК України, суд не може передати дитину для проживання з тим з батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Згідно принципу 6 Декларації прав дитини, від 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості повинна, коли це можливо, рости під опікою та відповідальністю своїх батьків, і в будь - якому випадку в атмосфері любові, моральної підтримки та матеріального забезпечення.

Аналіз вищенаведених доказів та обставин дає суду підстави прийти до переконання про те, що проживання неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із своєю матір`ю ОСОБА_1 буде найбільше відповідати інтересам цієї дитини. Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

При цьому суд відмічає, що таке рішення суду не позбавляє можливості та обов`язку кожного з батьків, приймати участь у вихованні, спілкуванні та матеріальному утриманні дитини.

На підставі ст.ст.18,19, 141,161,171 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітніх: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , по місцю її фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Ігор СЕГІН