Справа № 591/8236/21
Провадження № 2-о/591/31/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Путивльська міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок, що знаходиться в м. Путивль Сумської області.

Вона є спадкоємцем п`ятої черги за законом (п`ятого ступеня споріднення, друга бокова лінія), оскільки являється двоюрідною племінницею померлої. Інших спадкоємців попередніх черг та ступенів споріднення вже немає в живих. Рідних дітей у померлої не було.

30 серпня 2021 року вона звернулась до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Фесенко А.О. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , на підставі якої була заведена спадкова справа № 145/2021, надавши всі наявні у неї документи, в тому числі і правовстановлюючі на майно. Під час заведення справи нотаріус звернув увагу на те, що вона повинна надати документи на підтвердження родинних відносин з померлою і вказав саме які документи вона повинна отримати в Державному архіві Сумської області.

У вересні 2021 року вона зверталась до Державного архіву Сумської області з проханням надати відомості про народження рідної бабці ОСОБА_3 та двоюрідної бабці ОСОБА_4 , однак отримала письмові відповіді про відсутність відомостей про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4

26 жовтня 2021 року вона знов звернулась до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Фесенко А.О. з питанням оформлення спадщини у разі відсутності актових записів про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Їй було надано письмове роз`яснення по спадковій справі, в якому нотаріус зазначає, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що належить ОСОБА_2 їй необхідно підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем. На момент звернення до приватного нотаріуса в кінці жовтня 2021 року ніхто не звертався з заявами про прийняття спадщини після смерті останньої.

Заявниця зазначає, що дійсно являється двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , оскільки її батько ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є двоюрідним братом померлої. У її батька ОСОБА_5 була мати ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а у ОСОБА_2 була мати ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 )

Таким чином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними сестрами. І у неї є в наявності всі оригінали документів, а саме: свідоцтво про народження заявниці, свідоцтво про шлюб, свідоцтво про народження батька ОСОБА_5 , свідоцтво про смерть батька, свідоцтво про смерть тітки ОСОБА_2 , свідоцтво про народження ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , проте свідоцтв про народження останніх у неї немає, оскільки вони були втрачені, а актові записи про їх народження не збереглись.

Саме тому вона не має можливості в позасудовому порядку підтвердити родинні зв`язки з померлою, оскільки актові записи про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не збереглися, як і не збереглись їх свідоцтва про народження, однак вона переконливо знає, що померла була її тіткою і саме вона її доглядала останні роки і здійснювала поховання.

Посилаючись на зазначені обставини, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області, є двоюрідною тіткою заявниці.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 листопада 2021 року відкрите провадження у вказаній справі, призначено судове засідання 14 лютого 2022 року о 09 год. 30 хв.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Путивльської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьком вказано ОСОБА_6 , а матір`ю ОСОБА_7 (а.с.13).

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12).

Батьками ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_8 батько та ОСОБА_9 - мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

ОСОБА_10 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , її матір`ю зазначена ОСОБА_11 , батьком ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Зміна прізвища заявниці з ОСОБА_12 на ОСОБА_13 підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8).

З повідомлення Державного архіву Сумської області від 13 вересня 2021 року №Л-121 вбачається, що у метричних книгах Благовіщенської, Вознесенської, Миколаївсько-Великоріцької, Миколаївсько-Можайської, Покровської, Соборно-Преображенської церков м. Путивль Путивльського повіту Курської губернії (до приходу відносилось с. Нові Гончари) за 1916 рік відомостей про народження ОСОБА_3 немає (а.с.14).

З повідомлення Державного архіву Сумської області від 13 вересня 2021 року №Л-122 вбачається, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Нові Гончари Путивльського району Сумської області за 1920-1921 роки відомостей про народження ОСОБА_4 немає (а.с.15).

На усне звернення ОСОБА_1 приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Фесенко А.О. роз`яснено, що 30 серпня 2021 року на підставі заяви ОСОБА_1 заведена спадкова справа №145/2021 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що належить ОСОБА_2 , необхідно підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.6).

На запит суду приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Фесенко А.О. надано суду копію спадкової справи №145/2021 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з матеріалів якої вбачається, що крім заявниці ОСОБА_1 , з заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_2 ніхто не звертався (а.с. 39-46).

Відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_2 призвели до труднощів у оформленні спадщини після її смерті, оскільки заявниця не може підтвердити родинний зв`язок з двоюрідною тіткою.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою батька заявниці, вона була одинокою і незаміжньою. Її матір`ю є ОСОБА_4 . ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідними сестрами.

Свідок ОСОБА_14 суду пояснив, що є чоловіком заявниці, в шлюбі з 2021 року. Йому відомо, що у заявниці була тітка ОСОБА_15 , прізвища не пам`ятає. Заявниця їздила до тітки, бо у неї були проблеми зі здоров`ям. Одного разу був у тітки Тамари у травні 2021 року в м. Путивль. Зі слів дружини йому відомо, що це двоюрідна сестра її батька.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її двоюрідною тіткою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-80, 315-317 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області, є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

Заінтересована особа: Путивльська міська рада Сумської області, місцезнаходження: Сумська область, м. Путивль, вул. Князя Володимира, 50, .

Повне судове рішення виготовлене 23 лютого 2022 року.

Суддя А.П.Сидоренко