Справа № 676/7445/14-ц
Номер провадження 6/676/38/22
УХВАЛА

17 лютого 2022 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання,

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» звернулося із аявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання. В обгрунтування вимог заявник вказує, що заочним рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.12.2014 р. по справі № 676/7445/14-ц за позовами ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 001-22508-120413 від 12.04.2013 р. та № 010-22001-220513 від 22.05.2013 року, - позови було задоволено. Вказаним рішенням було стягнуто з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-22508-120413 від 12.04.2013 р. в сумі 22146,25 грн.; заборгованість за кредитним договором № 010-22001-220513 від 22.05.2013 р. в сумі 39771,10 грн.; 487,20 грн. судового збору. За заявою представника позивача 13.02.2015 р. було видано виконавчий лист, який було пред`явлено до примусового виконання. 20.02.2018 р. укладено договір № «249/К» між ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на підставі протоколу про проведення електронних торгів №UA- ЕА-2017-12-28-000100-b від 23.01.2018 р. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 001- 22508-120413 від 12.04.2013 р. За заявою ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на підставі договору відступлення прав вимоги № 249/К від 20.02.2018 р., Кам`янець-Подільський міськрайонний суд від 11.11.2021 р. постановив ухвалу № 676/7452/14-ц про заміну стягувача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у справі № 676/7445/14-ц за кредитними договором № 001-22508-120413 від 12.04.2013 р.Таким чином, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло статус стягувача з 11.11.2021 р., отже й можливість користуватися правами, передбаченими законом України «Про виконавче провадження» виникло після набрання чинності вказаною ухвалою суду. На підставі договору відступлення прав вимоги ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» передав ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» документацію по кредитних (судових) справах. Однак в цих документах відсутні виконавчі листи видані по справі № 676/7445/14-ц. Станом на 18.01.2022 р. в Автоматизованій системі виконавчого провадження (АСВП) відсутня інформація про виконавче провадження з виконання рішення Кам`янець-Подільський міськрайонний суду у справі щодо стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК». Таким чином новий стягувач припускає, що видані судом виконавчі документи були втрачені. При цьому оскільки новий стягувач набув свій статус тільки 11.11.2021 р. і до того ж не мав та не має в наявності виконавчих документів виданих у даній справі, він з об`єктивних причин не міг та не пред`являв на виконання виконавчих документів виданих судом по даній справі. Разом з цим, можливість направлення до ДВС виконавчого документа - це не тільки обов`язковість вимог закону та право стягувача, а ще й гарантія своєчасного, повного та реального виконання судового рішення. Рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 01.12.2014 р. у справі № 676/7445/14-ц щодо стягнення коштів з ОСОБА_1 , а саме заборгованості в сумі 22146,25 грн. є фактично не виконаним. Заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа № 676/7445/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 001-22508-120413 від 12.04.2013 в сумі 22146,25 грн.; поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 676/7445/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 001-22508-120413 від 12.04.2013 року в сумі 22146,25 грн.

В судове засідання учасники представник заявника, боржник не з`явились, про розгляд заяви повідомлялися судовими повістками, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе відповідно до положень ч.3 ст.442 ЦПК України, розглянути заяву без їх участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд встановив наступне.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09.10.2014 р. було відкрито провадження у справі № 676/7452/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № №010-22001-220513 від 22.05.2013 р.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.10.2014 р. по справі № 676/7452/14-ц справу № 676/7452/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості об`єднано в одне провадження із справою № 676/7445/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, об`єднаній справі присвоєно № 676/7445/14-ц.

Заочним рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.12.2014 р. по справі № 676/7445/14-ц за позовами публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, позови було задоволено. Вказаним рішенням було стягнуто з відповідача на користь публічного акціонерного товариства Дельта банк: заборгованість за кредитним договором № 001-22508-120413 від 12.04.2013 р. в сумі 22146(двадцять дві тисячі сто сорок шість) грн. 25 коп.; заборгованість за кредитним договором № 010-22001-220513 від 22.05.2013 р. в сумі 39771(тридцять дев`ять тисяч сімсот сімдесят одна) грн. 10 коп.; 487 грн. 20 коп. судового збору.

За заявою представника позивача 13.02.2015 р. було видано виконавчий лист, який було пред`явлено до примусового виконання.

Згідно відповіді відділу ДВС у м.Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 29.10.2021 р. на запит суду виконавчий лист № 676/7445/14-ц від 13.02.2015 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості в сумі 62404,55 грн. перебував на примусовому виконанні у відділі(виконавче провадження № 46932440), 29.06.2017 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження».

20.02.2018 р. укладено договір № «249/К» між ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на підставі протоколу про проведення електронних торгів №UA- ЕА-2017-12-28-000100-b від 23.01.2018 р. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 001- 22508-120413 від 12.04.2013 р. Вказані обставини підтверджуються копіями протоколу, договору та витягу з додатку до договору.

провести розгляд заяви за відсутності представника.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2021 р. по справі № 676/7452/14-ц заміняно стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі № 676/7445/14-ц в частині стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 001-22508-120413 від 12.04.2013 р. в сумі 22146,25 грн.

Рішення суду від 01.12.2014 р. по справі № 676/7445/14-ц боржником ОСОБА_1 в частині сплати заборгованість за кредитним договором № 001-22508-120413 від 12.04.2013 р. в сумі 22146,25 грн. не виконано.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість судового рішення. Зазначене конституційне положення кореспондується з нормами п. 7 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, а також ч. 1 ст. 18 ЦПК України, згідно якої судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Оскільки, наразі, вказане судове рішення є фактично не виконаним а новий стягувач не має в наявності відповідних виконавчих документів він має право та законні підстави звернутися до суду за отриманням дублікату цих виконавчих листів.

При цьому, ч. 1 ст. 12. Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, та відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону - строк пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи обставини справи, відсутність у заявника виконавчого листа, який фактично було втрачено попереднім стягувачем, рішення суду не виконано, а тому суд дійшов висновку про наявність поважних причин для поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу заявнику дубліката виконавчого листа в частині стягнення з боржника заборгованість за кредитним договором № 001-22508-120413 від 12.04.2013 р. в сумі 22146,25 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, законом України «Про виконавче провадження» , суд,

постановив:

заяву задовольнити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (; місцезнаходження: вул.Авіаконструктора І.Сікорського, 8, м.Київ, 04112) дублікат виконавчого листа № 676/7445/14-ц Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.02.2015 р. в частині стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта банк»(МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-22508-120413 від 12.04.2013 р. в сумі 22146(двадцять дві тисячі сто сорок шість) грн. 25 коп.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (; місцезнаходження: вул.Авіаконструктора І.Сікорського, 8, м.Київ, 04112) строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 676/7445/14-ц в частині стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта банк»(МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-22508-120413 від 12.04.2013 р. в сумі 22146(двадцять дві тисячі сто сорок шість) грн. 25 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Повний текст ухвали виготовлено 21.02.2022 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В