Справа № 489/6379/19
Провадження № 22-з/812/30/22
Доповідач в апеляційній інстанції Яворська Ж.М.
Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А
24 лютого 2022 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
головуючого - Яворської Ж.М.,
суддів: Базовкіної Т.М., Царюк Л.М.,
при секретарі судового засідання - Лівшенку О.С.,
за відсутності учасників справ належним чином повідомлених про місце, дату та час розгляду справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданніпитання щодо ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,-
У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2021 року позовні вимоги задоволено.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 05 березня 2018 року у розмірі 332 000,00 грн. та 3320,00 грн. судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 вказуючи на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, за неповного з`ясування обставин справи та невідповідність висновків суду обставинам справи, просив рішення суду першої інстанції скасувати та ухвали ти нове судове рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 24 грудня 2021 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції, позивач ОСОБА_1 надав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, яку мотивував повним погашенням боргу відповідачем ОСОБА_2 .

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 22 лютого 2022 року прийнято відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Визнано нечинним рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Провадження у справі закрито.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до положень частини першої ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з ч. 2 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 4980 грн. (а.с.112). Разом з тим, при постановленні ухвали від 23 лютого 2022 року про прийняття відмови ОСОБА_1 від позову, судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат.

Отже, з урахуванням положень ч. 2 ст. 142 ЦПК України, з Державного бюджету України підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого ОСОБА_2 при поданні апеляційної скарги у сумі 2490 грн 00 коп.

Керуючись ст. ст. 142, 270, 367, 368, 381-384, 389 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Ухвалити додаткове судове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 2490 (дві тисячі чотириста дев`яносто) грн. 00 коп., що становить 50% судового збору, сплаченого ним при подачі апеляційної скарги, згідно квитанції № N1IBG4964M від 20 грудня 2021 року.

Додаткова ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк

Повний текст додатковї ухвали складено 24 лютого 2022 року.