Справа №577/52/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярмак О. М.
Номер провадження 22-ц/816/485/22 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

22 лютого 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Левченко Т. А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Конотопської районної державної адміністрації Сумської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватне підприємство «Меридіан-С», приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна, про визнання недійсними рішень в частині надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам для ведення особистого селянського господарства, передачі у власність громадянам земельних ділянок, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення суду ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на несвоєчасне отримання копії судового рішення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення ухвалено 15 листопада 2021 року, його повний текст складений 25 листопада 2021 року (а.с. 142-149).

Копія повного рішення отримана заявником 15 січня 2022 року (а.с. 155).

Враховуючи, що заявник звернувся до апеляційного суду зі скаргою 14 лютого 2022 року, тобто, в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення суду, колегія суддів визнає, що заявник має право на поновлення строку на апеляційне скарження відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, до апеляційної скарги додана її копія.

Крім того, заявник подав клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у цій справі, на підтвердження майнового стану надав довідку про отриману пенсію за період з серпня 2021 року по січень 2022 року у загальному розмірі 11284 грн, а також Відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела /суми виплачених доходів та утриманих податків за період з першого кварталу 2020 року по третій квартал 2021 року, з яких вбачається, що розмір виплаченого доходу за указаний період без відрахування податків становить 32962,05 грн.

Згідно із частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи, що розмір пенсії заявника на місяць становить 1934 грн, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання та відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 листопада 2021 року.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 листопада 2021 рокудо ухвалення судового рішення у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 листопада 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 (а.с. 151).

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_2 Конотопській районній державній адміністрації Сумської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області, приватному підприємству «Меридіан-С», приватному нотаріусу Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторії Вікторівні (а.с. 151).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

Т. А. Левченко