Справа № 182/7277/20
Провадження № 2/0182/856/2022
У Х В А Л А

Іменем України

02.03.2022 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рибакової В.В., при секретарі Мороз Е.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, третя особа Приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гульбандян Людмила Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, третя особа Приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гульбандян Людмила Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.01.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження; призначено проведення підготовчого засідання (а.с.74,75).

Ухвалою судді від 31.08.2021 року закрито підготовче провадження по справі (а.с.135,136).

02.03.2021 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Івріної І.І. надійшла заява про відмову позивача від позову, в якій зазначила, що наслідки закриття провадження передбачені ч. 3 ст. 256 ЦПК України відомі та зрозумілі. Також, у зв`язку з відмовою від позову, просить повернути судовий збір сплачений при подачі позовної заяви.

У відповідності до ч.1 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, суд вважає можливим прийняти відмову позивача, від імені якого діє адвокат Івріна І.Л., від позову та закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, третя особа Приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гульбандян Людмила Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Щодо вимог заяви про повернення сплаченого при подачі позову судового збору, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст.142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем ОСОБА_1 під час звернення до суду з даним позовом було сплачено судовий збір на загальну суму 3065,85 грн. (а.с.7,8,65а). Враховуючи те, що позивач до початку розгляду справи по суті відмовився від позову, суд вважає можливим повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі позову, що становить 1532,90 грн. (виходячи з розрахунку 3065,80 грн. / 2 = 1532,90 грн.).

Керуючись ст.ст. 142,255,256,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, третя особа Приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гульбандян Людмила Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, третя особа Приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гульбандян Людмила Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом закрити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору в сумі 1532,90 грн., що складає 50 відсотків судового збору в сумі 3065,80 грн., сплаченого при подачі позову згідно квитанцій №0.0..1 від 16.10.2020 року, №0.0..1 від 20.11.2020 року та № 0.0..1 від 25.01.2021 року в відділенні АТ КБ «ПриватБанк».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова