Справа № 211/5564/18
Провадження № 2-с/211/36/22
УХВАЛА

іменем України

про скасування судового наказу

28 лютого 2022 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

26 листопада 2018 року за заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/5564/18 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії у вигляді централізованого опалення за період з 01.10.2015 року по 01.11.2018 року у розмірі 13183 ( тринадцять тисяч сто вісімдесят три) гривні 40 коп., інфляційних втрат у розмірі 1697 ( одну тисячу шістсот дев`яносто сім) гривень 88 коп., 3% річних у розмірі 594 ( п`ятсот дев`яносто чотири) гривні 67 коп. та 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, вказавши, що копію вказаного судового наказу вона не отримувала, про його існування дізналася через свого представника 15.02.2022 року. Із судовим наказом не згодна і заперечує проти стягнення вищевказаних грошових сум, оскільки сума боргу розрахована невірно і є не об`єктивною. Тому в зв`язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржниками судового наказу, тому з огляду на це, суд вважає, що заява про скасування судового наказу боржником подана в строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської 26 листопада 2018 року по справі № 211/5564/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії у вигляді централізованого опалення за період з 01.10.2015 року по 01.11.2018 року у розмірі 13183 ( тринадцять тисяч сто вісімдесят три) гривні 40 коп., інфляційних втрат у розмірі 1697 ( одну тисячу шістсот дев`яносто сім) гривень 88 коп., 3% річних у розмірі 594 ( п`ятсот дев`яносто чотири) гривні 67 коп. та 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.170-171 ЦПК України,-

постановив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 26 листопада 2018 року по справі № 211/5564/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії у вигляді централізованого опалення за період з 01.10.2015 року по 01.11.2018 року у розмірі 13183 ( тринадцять тисяч сто вісімдесят три) гривні 40 коп., інфляційних втрат у розмірі 1697 ( одну тисячу шістсот дев`яносто сім) гривень 88 коп., 3% річних у розмірі 594 ( п`ятсот дев`яносто чотири) гривні 67 коп. та 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко