справа 278/4042/21
У Х В А Л А

21 лютого 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Татуйка Є.О., за участю секретаря Мельник Ю.Ю., розглянув клопотання представника позивача - адвоката Берун Антоніни Михайлівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини,--

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, у якій чергове судове засідання призначено на 10 годину 00 хвилин 21 лютого 2022 року.

16.02.2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Берун А.М., згідно змісту якої остання просить провести призначене на 16.02.2022 року судове засідання в режимі відеоконференції, визначивши Рівненський міський суд Рівненської області як суд, в якому за її участю буде проводитись таке засідання.

Клопотання мотивоване тим, що в зв`язку з територіальної віддаленістю від Житомирського районного суду Житомирської, остання не має можливості з`явитись до приміщення Житомирського районного суду Житомирської області.

Оглянувши дану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

В частині 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Беручи до уваги те, що представник позивача звернулась з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки остання не має можливості з`явитись в судове засідання до Житомирського районного суду Житомирської області, у зв`язку із значною віддаленістю, клопотання подане в строк, передбачений вимогами ст. 212 ЦПК України, суд вважає, що клопотання свідка підлягає задоволенню.

Згідно даних майданчику бронювання системи відеоконференцзв`язку між судами (https://vr.court.gov.ua/), можливість забронювати дату судового засідання на 10 годину 00 хвилин 16.02.2022 року наявна у Рівненському міському суді Рівненської області.

Керуючись. 212 ЦПК України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Берун Антоніни Михайлівни задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 21 лютого 2022 року за участі представника позивача - адвоката Берун Антоніни Михайлівни, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Рівненському міському суді Рівненської області (вул. Шкільна, 1, м. Рівне, 33028) забезпечити проведення судового засідання 21 лютого 2022 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції. Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача - адвоката Берун Антоніну Михайлівну.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Рівненського міського суду Рівненської області та представнику позивача.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко