Справа № 195/2197/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

(заочне)

26.01.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря судового засідання Левкович Н.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю у три місяці, з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов обґрунтовує тим, що у вересні 2021 року їй зателефонувала знайома ОСОБА_3 і повідомила, що в сільській раді с. Китайгородка Нікопольського району працівники попросили її зв`язатись з нею, і з`ясувати питання щодо оформлення спадщини після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на належну їй земельну ділянку сільськогосподарського призначення, що розташована на території Китайгородської сільської ради і яка входить до складу спадщини за заповітом, складеним її матір`ю на її ім`я і посвідченого секретарем виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області.

Звернувшись у вересні 2021 року до посадових осіб Китайгородської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, вона з`ясувала, що її мати ОСОБА_4 , дійсно склала на її ім`я заповіт у виконавчому комітеті Китайгородської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області 02.08.2000 року за реєстром №54, при цьому їй було видано дублікат заповіту.

Відповідно, з цього моменту їй стало відомо про наявність заповіту.

Приватний нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини після смерті її матері ОСОБА_4 у зв`язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини пропущено нею з поважних причин, оскільки про наявність заповіту їй стало відомо у вересні 2020 року, а тому вона не мала можливості та підстав подати заяву про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі ордера №081221 від 08.12.2021 року, підтримав позов повністю.

Відповідач був повідомлений про розгляд справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, від якого не надійшло до суду відзиву на позов, або заяви про розгляд справи за його відсутності

З урахуванням того, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних на те причин, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів згідно ст.ст. 280, 281 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Допитана у якості свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що дійсно телефонувала своїй знайомій ОСОБА_1 , у вересні 2021 року, на прохання посадових осіб сільської ради, та повідомила про необхідність оформлення спадщини у виді земельної ділянки за наявним заповітом, який за час свого життя склала її мати ОСОБА_4 .

Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, з тих підстав, що ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено можливість за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, звернутися до суду за визначенням додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла в с. Зелений Клин Томаківського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 29.01.2009 року.

За час свого життя ОСОБА_4 було складено заповіт, посвідчений секретарем сільської ради виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області від 02.08.2000 року, зареєстровано в реєстрі №54, яким вона все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 .

Постановою від 08.11.2021 року приватний нотаріус Рудий М.Є. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини передбаченого ч. 1 ст. 1270 ЦК України.

Викладені позивачем причини пропуску строку для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини з позиції суду є поважними.

Так свідок ОСОБА_3 повідомила в судовому засіданні, що телефонувала ОСОБА_1 у вересні 2021 року та у розмові повідомила про наявність заповіту складеного її матір`ю, про що їй не було відомо.

Відповідно до частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України).

Суд вважає доцільним визначити для позивача строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини терміном у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Сплачений по справі судовий збір позивач просить зарахувати в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 19, 81, 263, 264, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрованого за місцем проживання по АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання якого по АДРЕСА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши цей строк у три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Сплачений по справі судовий збір зарахувати в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділ у XIII Перехідні положення ЦПК України до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Д. М. Скрипченко