Справа № 648/43/22
Провадження № 2/648/240/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Бугрименка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Тищенко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до укладеного договору №ЛЛ-01357068 від 18 липня 2021 року, відповідач отримав кредит в сумі 2800 грн., шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на картковий рахунок зазначений в заявці, з кінцевим терміном повернення 21 жовтня 2021 року. Разом з тим, скориставшись кредитними коштами, відповідач не виконує умови договору, кошти за договором не повертає, у зв`язку з чим, станом на 24 грудня 2021 року виникла заборгованість в сумі 9240 грн. 00 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 2800 грн. 00 коп., нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом 6440 грн. 00 коп.. На підставі ст.ст. 526, 530, 610-612, 629,651, 1054 ЦК України, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТАЛ» заборгованість за кредитом в сумі 9240 грн. та судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 2270 грн..

25 січня 2022 року відкрито провадження у справі. Справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав.

За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задволенню.

Суд установив, що 18 липня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТАЛ» та ОСОБА_1 укладено електронний кредитний договір №ЛЛ-01357068, за умовами якого, відповідач отримав у позивача кредит сумі 2800 грн..

Пунктом 1.3 договору сторони визначили, що строк користування кредитом складає 96 днів, з 18.07.2021 року по 21.10.2021 року.

Відповідно до п.1.4.1, п.1.4.2 договору за користування кредитом в період з 18.07.2021 року по 02.08.2021 року розмір процентів становить 2,0 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитними коштами, з 03.08.2021 року по 21.10.2021 року розмір процентів становить 2,5 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку.

Вказані обставини підтверджується дослідженим судом договором ЛЛ-01357068, відомостями АТ «ПУМБ» за №КНО-31.4/3624 від 22 грудня 2021 року про зарахування коштів в сумі 2800 грн. на рахунок відкритий на ім`я відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа зобов`язана надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

З дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитом вбачається, що відповідач порушив зобов`язання, платежів на погашення заборгованості за кредитом не здійснював. Станом на 24 грудня 2021 року виникла заборгованість в сумі 9240 грн. 00 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 2800 грн., нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом 6440 грн..

Оскільки ОСОБА_1 свої зобов`язання, щодо повернення кредиту не виконує, вимога позивача про стягнення з відповідача вказаної заборгованості за кредитом є обґрунтованою.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

В силу положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 2270 грн..

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 549, 611, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 277, 279, 280-282 України, суд,

УХВАЛИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТАЛ» заборгованість за кредитом в сумі 9240 (дев`ять тисяч двісті сорок) грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 2800 грн., процентів 6440 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТАЛ» судові витрати в сумі 2270 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Відповідач, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТАЛ» (м. Миколаїв, вулиця Пушкінська, буд. 28, каб. 7; )

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

Суддя: В.В.Бугрименко