Єдиний унікальний номер № 741/1545/21
Номер провадження 2-о/741/18/22
УХВАЛА

іменем України

22 лютого 2022 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

присяжних Кебкал С.М., Кіриченка В.І.,

з участю секретаря судового засідання Богдан Н.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Ями С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Носівської міської ради Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

УСТАНОВИВ:

23 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, мотивуючи заяву тим, що 03 листопада 2011 року його донька ОСОБА_2 отримала інвалідність загальне захворювання (група інвалідності перша А). За рівнем обмеження життєдіяльності у неї є обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до спілкування, вона обмежена у трудовій діяльності. ОСОБА_2 погано розмовляє, спілкується з ним більше за допомогою жестів, розуміє дуже обмежену кількість умовних знаків, тільки ті, які визначають загальні потреби (їсти, пити, інше). Контакт у спілкуванні з нею формальний, на питання вона не завжди може відповісти, не може самостійно вдягнутися та роздягнутися. З людьми не спілкується, спілкування не потребує. Отже, ОСОБА_2 потребує постійного піклування зі сторони іншої особи. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутне матеріальне становище, стати жертвою недобросовісних людей, тому заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд робить такий висновок.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У судовому засіданні заявником подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не здатна до самообслуговування та потребує стороннього догляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я фізичної особи, а тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Оскільки проведення експертизи потребує значного часу, то до закінчення її проведення відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. ст. 259-261, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Носівської міської ради Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Який психічний стан здоров`я має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 ?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричного експертного підрозділу КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради (14000, м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправильний висновок і за відмову від дачі висновку.

Надати в розпорядження експертів матеріали даної справи.

Зупинити провадження по даній справі до закінчення проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КРУПИНА

Присяжні Валерій КІРИЧЕНКО

Світлана КЕБКАЛ