Справа № 342/1529/21
Провадження № 2/342/42/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Снятинської кредитної спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Снятинська кредитна спілка звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів борг за кредитними договорами № 167 від 02.07.2020 в сумі 21 335,61 грн., в т.ч. основна сума позики 9119,00 грн., проценти за користування 4725,61 грн., штраф 7500,00 грн; та судові витрати (судовий збір) в сумі 2270,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що кредитною спілкою «Снятинська кредитна спілка» та ОСОБА_1 (далі відповідач 1) було укладено 02.07.2020 договір про споживчий кредит № 167. В забезпечення своєчасного погашення кредиту було укладено договір поруки № 167 від 02.07.2020 з ОСОБА_2 (відповідач 2). За умовами кредитного договору відповідач 1 одержав у кредитній спілці кредит в сумі 15000 грн., строком на 12 місяці, взявши на себе зобов`язання на засадах справедливості, добросовісності та розумності користуватися даним кредитом згідно умов договору та сплатити його та проценти за користування ним щомісяця частинами, починаючи з 21.07.2020 по 30.06.2021 частинами щомісячно згідно графіка розрахунків. Погашення кредиту та процентів за користування відбувається згідно пункту 3.4 кредитного договору в такому порядку: у першу чергу - прострочена до повернення сума кредиту та прострочені проценти за користування кредитом, у другу чергу - сума кредиту та проценти за користування кредитом, у третю чергу - інші платежі відповідно до цього договору. Зобов`язання відповідача 1 щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування ними забезпечується порукою відповідача 2 згідно п.4.1 кредитного договору. Крім цього, кредит забезпечується всім належним відповідачеві 1 на праві власності майном та коштами, на які згідно чинного законодавства України може бути звернено стягнення (п.4.4 кредитного договору). На підставі п.3.1 кредитних договорів, відповідач зобов`язаний сплачувати 48% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування ним згідно графіка розрахунків. Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід`ємною частиною кожного договору. В той же час платежі по кредиту здійснювались не регулярно та не в повній мірі і на даний час кредит не повернутий, чим порушено умови договорів, а саме п.п. 2.4, 5.1.3. Для забезпечення виконання кредитного договору в повному обсязі, у разі невиконання договірних зобов`язань відповідач 1 по вчасному й повному погашенню процентів і суми кредиту. кредитна спілка має право вимагати спати боргу в повному обсязі із відповідача 2, в порядку та на умовах визначених договором поруки. Відповідач зобов`язувався перед позивачем відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов`язань відповідача 1 по кредитному договору. Станом на 15.12.2021 сплачено кредит в сумі 5890,00 грн. Сума боргу за кредитним договором становить : основна сума кредиту - 9119,00 грн., борг за процентами - 4725,61 грн. Пунктом 7.3 кредитного договору. передбачена відповідальність відповідача 1 за ненадходження повністю або частково планових платежів по кредитному договору . В разі такого порушення та стягнення боргу в судовому порядку відповідач 1 зобов`язується оплатити штраф у розмірі 50% від суми отриманого кредиту, що складає 7500,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, на електронну адресу суду від начальника кредитного відділу Снятинської кредитної спілки ОСОБА_3 поступило клопотання про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги повністю підтримують.

Відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судові засідання призначені по справі не з`явилися, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням при матеріалах справи. Відзив на позовну заяву відповідачі не подали та клопотання про відкладення розгляду справи 17.02.2022 від відповідачів до суду не надходило.

Передбачених ч.2 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Проаналізувавши викладені в позовній заяві обґрунтування позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, врахувавши також правові норми, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 3 Закону України "Про кредитні спілки" кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цьому Закону. За правилами ст. 5 Закону України "Про кредитні спілки" кредитні спілки в Україні діють відповідно до цього Закону, інших законів України та виданих відповідно до них нормативно-правових актів.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України "Про кредитні спілки" кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Абзацом третім ч. 1 ст.21 цього Закону передбачено, що кредитна спілка відповідно до свого статуту надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" фінансовий кредит - кошти, які надаються у позику юридичній або фізичній особі на визначений строк та під процент.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Судом встановлено, що 02 липня 2020 року до кредитного комітету Снятинської кредитної спілки із завою на отримання кредиту звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В поданій заяві ОСОБА_1 просила надати їй кредит в сумі 15 000, 00 грн. терміном на 12 місяців. В забезпечення кредиту пропонувала поручителя ОСОБА_2 . В даній заяві ОСОБА_2 надав розписку про те, що надає згоду мамі ОСОБА_1 на отримання цього кредиту.

02 липня 2020 року між кредитною спілкою «Снятинська кредитна спілка» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 167 (надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту). Відповідно до п.1 даного Договору кредитодавець зобов`язується надати позичальнику споживчий кредит у сумі 15000,00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором. Кредит надається строком на 12 місяців від дати надання кредиту (п.2.1 Договору). Відповідно до п. 2.4 позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за його користування до 20.06.2021 з дотриманням Графіка платежів, що є додатком № 1 до цього Договору і невід`ємною частиною цього Договору. Згідно п. 3.1, 3.2, 3.3 цього Договору плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою, становить 48 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом і не може бути збільшена без письмової згоди позичальника. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення. Нарахування процентів за цим Договором здійснюється з урахуванням числа днів у календарному році (вихідних, святкових та неробочих днів включно). Кількість днів у році приймається за 365 (366). Розмір та строк сплати процентів і основної суми кредиту встановлюється Графіком платежів. Графік платежів відповідає умовам, зазначеним у п.2.4 цього Договору. Сума процентів за користування кредитом, передбачена Графіком платежів є дійсною за умови дотримання позичальником строків сплати, передбачених Графіком платежів. Відповідно до п.4.1 цього Договору зобов`язання позичальника щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом забезпечується заставою та порукою. Пунктами 7.1, 7.2., 7.3 даного Договору визначено,що сторони несуть відповідальність за порушення умов цього Договору згідно чинного законодавства України. Порушенням умов цього Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору. Позичальник, який порушив своє зобов`язання щодо сплати платежів, передбачених Графіком платежів, чи інші зобов`язання передбачені договором на вимогу кредитодавця має сплатити кредитодавця штраф у розмірі 50% від суми одержаного кредиту за цим Договором.

Даний договір підписаний 02.07.2020 кредитодавцем та позичальником. Цього дня було підписано кредитодавцем та позичальником ОСОБА_1 додаток № 1 до Договору про споживчий кредит № 167 від 02.07.2020 Графік платежів, яким встановлено періодичність та розміри платежів позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Також, 02 липня 2020 року було укладено договір поруки № 167 між Снятинською кредитною спілкою та ОСОБА_2 з метою забезпечення умов Договору про споживчий кредит № 167 від 02.07.2020 .

Розпискою ОСОБА_1 від 02.07.2020 підтверджується те, що вона отримала з каси Снятинської кредитної спілки 15 000, 00 грн. згідно договору № 167 від 02.07.2020.

З вищенаведеного слідує, що позивач свої зобов`язання за договором про споживчі кредити № 167 від 02.07.2020 перед відповідачем ОСОБА_1 виконав, згідно даного Договору надав їй кредит в розмірі 15000,00 грн., що підтверджується розпискою ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст.ст.525, 526,530,610, ч.1 ст.612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Однак, відповідачка ОСОБА_1 порушила умови договору про споживчий кредит № 167 від 02.07.2020 та відповідно до розрахунку боргу згідно кредитного договору № 167 від 02.07.2020 станом на 15.12.2021 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 21 335,61 грн., з них борг за кредитом 9110,00 грн., борг за процентами 4725,61 грн. та штраф 7500,00 грн.

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України одним і видів забезпечення виконання зобов`язання є порука. Статтею 553 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. На підставі ч.1 та ч.2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідачами суду не представлено.

Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що відповідачі в судове засідання не з`явилия для дачі особистих пояснень та не подали до суду відзив на позовну заяву для спростування позовних вимог позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, питання судових витрат вирішити згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.526, 527, 530, 553-559, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 273, 280-284, 352, 354 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Снятинської кредитної спілки борг за кредитним договором № 167 від 02 липня 2020 року в сумі 21 335,61 грн. (двадцять одну тисячу триста тридцять п`ять гривень 61 коп.) на п/р IBAN UA 0228166 ТВБВ № 10008/093 Івано-Франківського управління Ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Снятинської кредитної спілки судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1135, 00 (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 коп.) на п/р IBAN UA 0228166 ТВБВ № 10008/093 Івано-Франківського управління Ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Снятинської кредитної спілки судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1135, 00 (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 коп.) на п/р IBAN UA 0228166 ТВБВ № 10008/093 Івано-Франківського управління Ощадного банку України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Місцезнаходження позивача: Снятинська кредитна спілка - АДРЕСА_1 .

Місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .

Місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .

Суддя: Гайдич Р. М.