УХВАЛА

21 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 2-4069/10

провадження № 61-1ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 30 листопада 2021 року у справі

за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шевченківської районної ради м. Чернівці в особі правонаступника Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання права на самочинно переплановане та надбудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до Виконавчого комітету Шевченківської районної ради м. Чернівці про визнання права на самочинно переплановане

та надбудоване нерухоме майно.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 листопада

2010 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності

на квартиру АДРЕСА_1 , яка складається: з підвалу ІІІ, площею 12,70 кв. м.; на першому поверсі з: тамбуру 1-1 площею 6,0 кв. м., холу 1-2 площею 9,7 кв. м., кухні 1-3 площею 12,8 кв. м., кімнати 1-4 площею 22,4 кв. м., санвузла 1-5 площею 4,8 кв. м., коридору 1-6 площею 2,3 кв. м., кімнати 1-7 площею 16,8 кв. м.; на мансарді з: холу 1-8 площею 16,0 кв. м., кімнати 1-9 площею 14,3 кв. м., кімнати 1-10 площею 25,3 кв. м., санвузла 1-11 площею 4,6 кв. м., кімнати 1-12 площею 19,3 кв. м. та балкону площею 5,8 кв. м., загальною площею 172,8 кв. м., в тому числі житловою площею 98,1 кв. м.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання права власності на належні до квартири АДРЕСА_1 надвірні будівлі та споруди: сарай літ. «Б»; убиральня літ. «В»; вигрібна яма І; огорожа

№ 1; ворота № 2, залишено без розгляду.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 30 листопада 2021 року рішення суду першої інстанції скасовано і прийнято нову постанову про відмову в задоволенні позову. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

29 грудня 2021 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Чернівецького апеляційного суду від 30 листопада 2021 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 12 січня 2022 року залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 та надано строк для усунення недоліків скарги до 12 лютого 2022 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання нової редакції касаційної скарги.

У встановлений суддею строк ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - нову редакцію касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

У касаційній скарзі ОСОБА_1 вказує на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та посилаються на висновки Верховного Суду викладені у постановах від 06 червня 2019 року у справі № 727/1990/18, від 13 жовтня 2018 року у справі № 367/6105/16-ц, від 28 березня 2018 року у справі

№ 444/9519/12 тощо.

З урахуванням викладеного Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 30 листопада 2021 року.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 30 листопада 2021 року.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу

№ 2-4069/10 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шевченківської районної ради м. Чернівці в особі правонаступника Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання права

на самочинно переплановане та надбудоване нерухоме майно.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але

не пізніше 21 березня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська