Справа № 523/1293/22
Провадження №2/523/2565/22
У Х В А Л А

"23" лютого 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК» (, місце знаходження: м. Одеса, вул. Романа Кармена, буд. 21-а, адреса реєстрації: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення 3% річних за прострочення виконання спадкоєцями грошового зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне Товариство «УКРСИББАНК» звернулось до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 про стягнення 3% річних а прострочення виконання спадкоєцями грошового зобов`язання по договору споживчого кредиту № 0 від 01.07.2008 року укладеним між позивачем та ОСОБА_6 .

Представник позивача зазначає, що позичальник, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , на момент смерті позичальника, заборгованість останнього перед Банком становила: 18 904, 62 доларів США. Представник зазначає, що Банк звернувся до спадкоємців з вимогою щодо погашення заборгованості за кредитним договором, що станом на 06.02.2014 року становила: 18 904, 62 долари США. Також, представник вказує, що на момент звернення до суду з даним позовом, відповідачі не здійснили дій щодо повного погашення заборгованості, разом з цим, ними було здійснено виплату у розмірі: 2 430, 51 долар США. На підставі викладеного, представник вказує, що станом на 17.01.2022 року заборгованість за договором становить: 16 474, 11 доларів США. Та, оскільки вимоги Банку не задоволені, заборгованість не погашена, Банк має право на стягнення з відповідачів 3% річних, що нараховані на суму заборгованості. На підставі викладеного, представник позивача просить: стягнути з відповідачів на користь позивача 3% річних у сумі: 1 484,02 долари США, та понесені судові витрати у розмірі: 2 481 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 6 та 7 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Судом 22.02.2022 р. отримано інформацію з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, відповідно до ч.8 ст. 187 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з врахуванням змін), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що позовну заяву Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 про стягнення 3% річних за прострочення виконання спадкоєцями грошового зобов`язання слід прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 про стягнення 3% річних за прострочення виконання спадкоєцями грошового зобов`язання.

Призначити судове засідання на 13 травня 2022 року на 12 год. 15 хв. в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса), з викликом сторін по справі.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: