Справа № 152/102/22
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

01 березня 2022 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу недійсним та визнання права власності на 1/2 частку у майні, -

у с т а н о в и в :

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, проте 1 березня 2022 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розгляд справи відкласти, повторно викликати відповідача та повторно витребувати документи з територіального сервісного центру МВС №0541 Регіонального центру ГСЦ МВС України у Вінницькій області.

Ухвалою суду від 7 лютого 2022 року було зобов`язано територіальний сервісний центр МВС №0541 Регіонального центру ГСЦ МВС України у Вінницькій області в строк до 1 березня 2022 року надати Шаргородському районному суду належним чином завірені копії документів, які були підставою для перереєстрації 10 травня 2019 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. № НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на ОСОБА_3 , автомобіля іноземного виробництва марки «OPEL VIVARO» 2007 року випуску (копії свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, договору купівлі продажу транспортного засобу, протоколу огляду транспортного засобу тощо).

Станом на 1 березня 2022 року ухвала суду від 7 лютого 2022 року в частині витребування доказів не виконана.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини першої та другої статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що ухвала суду в частині витребування доказів від 7 лютого 2022 року невиконана, суд вважає за необхідне повторно витребувати вказані докази, а підготовче судове засідання відкласти.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 5, 12, 13, 18, 76, 84, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу недійсним та визнання права власності на 1/2 частку у майні відкласти на 21 березня 2022 року на 13-00 год.

Зобов`язати повторно територіальний сервісний центр МВС №0541 Регіонального центру ГСЦ МВС України у Вінницькій області в строк до 21 березня 2022 року надати Шаргородському районному суду належним чином завірені копії документів, які були підставою для перереєстрації 10 травня 2019 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. № НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на ОСОБА_3 , автомобіля іноземного виробництва марки «OPEL VIVARO» 2007 року випуску (копії свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, договору купівлі продажу транспортного засобу, протоколу огляду транспортного засобу тощо).

В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА