Справа 688/267/22
№ 2-о/688/16/22
УХВАЛА

22 лютого 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючої - судді Цідик А.Ю., розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Старика Володимира Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Іванівської селищної ради Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Іванівської селищної ради Одеської області, звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Ухвалою суду від 26 січня 2022 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху. У наданий судом строк заявник недоліки заяви усунув, а тому ухвалою суду від 07 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 03 березня 2022 року.

21 лютого 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника заявника - адвоката Старика В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з територіальною віддаленістю місцезнаходження суду та поширенням на території України коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, статтю 212 ЦПК України, доповнено частиною четвертою наступного змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України».

Слід зазначити, що 25 березня 2020 року Кабінет Міністрів України запровадив режим надзвичайної ситуації в Україні та продовжив карантин в Україні. Наразі карантин триває.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі відеоконференції, з метою дотримання строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» представником заявника - адвокатом Стариком В.М., який зареєстрований у системі «EasyCon» як ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника заявника - адвоката Старика Володимира Михайловича задовольнити.

Розгляд цивільної справи за заявоюОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Іванівської селищної ради Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, призначений на 09 годину 30 хвилин 03 березня 2022 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником заявника - адвокатом Стариком Володимиром Михайловичем за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати представнику заявника - адвокату Старику В.М., для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК