Справа № 939/815/21
УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2022 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-ДМС» Вірьовкіна Олександра Ігоровича про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-ДМС», треті особи: ОСОБА_3 , Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в:

Рішенням Бородянського районного суду від 21 грудня 2021 року даний позов було задоволено частково, стягнуто з ПАТ «Страхове товариство «Київський страховий дім» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування завданої шкоди в розмірі 50 000 грн. та на відшкодування послуг евакуатора 700 грн., а також стягнуто з ТОВ «Гранд-ДМС» на користь ОСОБА_1 на відшкодування завданої моральної шкоди 10 000 грн. В позові ОСОБА_2 відмовлено.

29 грудня 2021 року представник відповідача ТОВ «Гранд-ДМС» Вірьовкін О.І. подав до суду заяву про винесення додаткового рішення в даній справі, оскільки при прийнятті вказаного рішення судом не вирішене питання розподілу судових витрат, а саме, витрат по наданню правничої допомоги ТОВ «Гранд-ДМС» в розмірі 5900 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з доданих до заяви доказів, між ТОВ «Гранд-ДМС» та адвокатом Вірьовкіним О.І. 6 лютого 2020 року було укладено договір про надання професійної правничої допомоги і відповідно до умов цього договору відповідач має сплатити протягом трьох робочих днів з дня підписання акту прийомки-передачі наданих послуг винагороду адвокату у визначеному цим актом розмірі 5900 грн. (а.с.2-3), однак, у поданому до суду 12 травня 2021 року відзиві на позов представник ТОВ «Гранд-ДМС» заявив орієнтовний (попередній) розмір витрат на забезпечення професійної правничої допомоги адвоката в суді першої інстанції в розмірі 100 000 грн. (а.с.95).

Відповідно до ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України якщо сума судових витрат, заявлених до відшкодування та підтверджених відповідними доказами, є неспівмірно меншою, ніж сума, заявлена в попередньому (орієнтовному) розрахунку, суд може відмовити стороні, на користь якої ухвалено рішення, у відшкодуванні судових витрат (крім судового збору) повністю або частково, крім випадків, якщо така сторона доведе поважні причини зменшення цієї суми.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Враховуючи викладене, оскільки сума судових витрат, заявлених представником ТОВ «Гранд-ДМС» до відшкодування та підтверджених відповідними доказами (5900 грн.), є неспівмірно меншою, ніж сума, заявлена в попередньому (орієнтовному) розрахунку (100 000 грн.) і представником відповідача в заяві не зазначені поважні причини зменшення цієї суми, то суд визнає за необхідне у відшкодуванні даних витрат відмовити.

Керуючись ст.141,270 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-ДМС» Вірьовкіна Олександра Ігоровича про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-ДМС», треті особи: ОСОБА_3 , Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий-суддяА. Міланіч