УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-інформативне агентство «Гранд Сіті» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ТОВ «Рекламно-інформативне агентство «Гранд Сіті» про стягнення коштів.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01 грудня 2021 року відкрито загальне позовне провадження в справі.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви представника позивача.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Крім того, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01 грудня 2021 року вжито заходи забезпечення цього позову та заборонено відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , машиномісця № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , гараж НОМЕР_1 та машиномісця № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки позовна заява підлягає залишенню без розгляду, суд вважає за можливе скасувати вжиті в цій справі заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 158, п. 5 ч. 1 ст. 257, статтями 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-інформативне агентство «Гранд Сіті» про стягнення коштів залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 01 грудня 2021 року, якою заборонено відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , машиномісця № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , гараж НОМЕР_1 та машиномісця № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 22 лютого 2022 року.

Суддя: