Справа № 169/740/20
Провадження № 2/169/113/22
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду

23 лютого 2022 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю: секретаря судового засідання Мисюка П.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування спільною частковою власністю

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні.

Суддя своєю ухвалою позовну заяву прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання в справі.

Суд своєю ухвалою прийняв до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування спільною частковою власністю та своєю ухвалою закрив підготовче провадження і призначив справу до судового розгляду по суті.

У призначене на 12 годину 00 хвилин 23 лютого 2022 року судове засідання позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , а також її представник - адвокат Медвідь В.О. не з`явилися, про дату, час і місце цього засідання повідомлені належним чином. Однак, представник адвокат Медвідь В.О. подав до суду клопотання про відкладення судового засідання у вказаній справі через те, що він бере участь в судовому засіданні, що призначене в Сихівському районному суді м. Львова, та не може з`явитися до Турійського районного суду Волинської області.

У судове засідання відповідач за первісним позовом і позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та її представник адвокат Сидун О.С. не з`явилися. Однак, представник адвокат Сидун О.С. подала до суду клопотання про відкладення судового засідання у вказаній справі через хворобу та погане самопочуття ОСОБА_2 , у зв`язку з чим остання не може з`явитися до суду.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалося.

За змістом пункту 2 частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до зазначених положень процесуального закону, виходячи з того, що сторони у судове засідання не з`явилися, повідомили про причини неявки, які є поважними, то з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 223, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти судовий розгляд цивільної справиза первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування спільною частковою власністю на 12 годину 00 хвилин 23 березня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий