У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Новікової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву позивача Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2021 року Слов`янська окружна прокуратура, в інтересах держави в особі Слов`янської міської ради, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати на користь власника за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

27.09.2021 року позивачем Слов`янською міською радою була подана до суду заява про забезпечення позову, в якій вона просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно, яке знаходиться на земельній ділянці загальною площею 4,3790 га, кадастровий номер :01:004:0200, за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , на землі, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оскільки є підстави вважати, що дане нерухомість може бути відчужене на користь третіх осіб, а неприйняття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Однак, вищезазначена цивільна справа була передана на розгляд до судді Сидоренко І.О. 14 лютого 2022 року відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, оскільки попередній головуючий суддя Пронін С.Г., відповідно до Рішення Вищої Ради Правосуддя № 13/0/15-22 від 11.02.2022 року, був відряджений до Авдіївського міського суду Донецької області для здійснення правосуддя строком на один рік із 20 січня 2022 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11.11.2021 року залучено до участі у даній цивільній справі в якості правонаступника позивача Слов`янської міської ради Слов`янську міську військово-цивільну адміністрацію Краматорського району Донецької області.

В судовому засіданні встановлено, що у теперішній час між сторонами виникли спірні відносини з приводу стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за користування земельною ділянкою площею 4,3790 га, кадастровий номер :01:004:0200.

Відповідно до Договору про поділ нежитлової будівлі, головного виробничого корпусу, що є спільною частковою власністю від 27.05.2021 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 домовились про поділ у натурі належного їм на праві спільної часткової власності нежитлової будівлі, головного виробничого корпусу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , на земельній ділянці комунальної власності Слов`янської міської ради, загальною площею 4,3790 га, кадастровий номер :01:004:0200. Поділ у натурі нежитлової будівлі, головного виробничого корпусу припиняє спільну часткову власність на нього між співвласниками. Володіння, користування та розпоряджання нежитловими будівлями та спорудами в подальшому буде здійснювати кожним із співвласників самостійно.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна:

ОСОБА_6 на праві приватної власності належить 22/1000 частки нежитлові будівлі, головного виробничого корпусу загальною площею 126,2 кв.м., що складається з приміщень та частки вимощення, та 22/1000 частки нежитлові будівлі, головного виробничого корпусу загальною площею 137,4 кв.м., що складається з приміщень та частки вимощення;

ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 133/1000 частки нежитлові будівлі, головного виробничого корпусу загальною площею 835,2 кв.м., що складається з приміщень та частки вимощення;

ОСОБА_4 на праві приватної власності належить 221/1000 частки нежитлові будівлі, головного виробничого корпусу загальною площею 1362,0 кв.м., що складається з сушильної печі та частки вимощення;

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві приватної власності належить по 1/2 частці 18/1000 частки нежитлові будівлі, головного виробничого корпусу загальною площею 109,5 кв.м., що складається з приміщень та частки вимощення, та по 1/2 частці 492/1000 частки нежитлові будівлі, головного виробничого корпусу загальною площею 3036,8 кв.м., що складається з приміщень та частки вимощення;

ОСОБА_5 на праві приватної власності належить 92/1000 частки нежитлові будівлі, головного виробничого корпусу загальною площею 566,3 кв.м., що складається з приміщень та частки вимощення.

Рішенням Управління містобудування та архітектури про заміну адреси об`єкта нерухомого майна нежитлової будівлі, головного виробничого корпусу по АДРЕСА_4 № 48 від 05.08.2021 року, змінено адресу нерухомого майна, а саме, нова адреса нерухоме майно:

яке належить ОСОБА_6 , стала: АДРЕСА_4 та буд. АДРЕСА_6 ,

яке належить ОСОБА_1 , стала: АДРЕСА_4 ,

яке належить ОСОБА_4 , стала: АДРЕСА_4 ,

яке належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , стала: АДРЕСА_4 та буд. АДРЕСА_7 ,

яке належить ОСОБА_5 , стала: АДРЕСА_5 .

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, 25.08.2021 року до правовстановлюючих документів відповідачів були внесені відповідні зміни.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується : накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 5 ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Таким чином, з метою захисту прав та законних інтересів осіб при розгляді справи та приймаючи до уваги, що неприйняття заходів до забезпечення позову, може ускладнити, або зробити неможливим виконання рішення суду, суд доходить до висновку, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 11 ст. 153 ЦПК України, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке знаходиться на земельній ділянці загальною площею 4,3790 га, кадастровий номер :01:004:0200, за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , на землі, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_6 ).

Копію ухвали суду направити: позивачу: Слов`янській міській військово-цивільнй адміністрації Краматорського району Донецької області, , місце знаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 2, відповідачам: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_8 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_10 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_11 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_12 , для відома, Слов`янському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко