У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2022 Справа №607/16538/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Крет Юлії Михайлівни про виправлення описки в судовому рішенні ,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Крет Ю.М. звернулася в суд із заявою про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 грудня 2021 року у справі №607/16538/21, а саме, зазначений в резолютивній частині висновок суду «Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.», замінити на «Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 ».

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з`явились, що відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Крет Ю.М. підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 вересня 2009 року Ілавченською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №8.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Однак, як вбачається із наявної при матеріалах справи, заяви про усунення недоліків від 28.09.2021 року, позивач звернулася до суду з клопотання про залишення судових витрат за позивачем.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ознайомившись з матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення в абзац третій резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 грудня 2021 року у справі №607/16538/21, зробивши висновок про залишення судових витрат за позивачем ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в зміст рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 грудня 2021 року у справі №607/16538/21, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Абзац третій резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 грудня 2021 року викласти в такій редакції:

«Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопілсьького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан