Провадження №2-во/760/30/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року Солом`янський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 24.01.2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Від представника заявника надійшла заява про виправлення описок в рішенні суду від 24.01.2022 року посилаючись на те, що в шостому абзаці мотивувальної частини рішення суду було невірно зазначені суми, що містяться в довідці №47 від 22.09.1995 року, виданої Українським Фондом народної освіти, а саме «за 05 месяц 1992 года 12 00,00 крб., за 02 месяц 1993 года 100 000,00 кг., за 12 месяц 1993 года 4500000,00 грн., замість «за 05 месяц 1992 года 12000,00 крб., за 02 месяц 1993 года 100000,00 крб., за 12 месяц 1993 года 4500000,00 крб.».

Також, у дев`ятому абзаці мотивувальної частини рішення суду зазначено невірно ПІБ заявника російською мовою « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_2 ».

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 24.01.2022 року заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено.

Встановлено факт належності ОСОБА_2 , який працював з 03.02.1992 року по 19.09.1995 року на посаді заступника генерального директора з будівництва Українського Фонду народної освіти, Довідки №47 від 22.09.1995 року виданої Українським Фондом народної освіти у відповідності встановленому зразку, (Додаток 1) Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року №22-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 року за №1566/11846.

Встановлено, що при ухваленні рішення у в шостому абзаці мотивувальної частини рішення суду було невірно зазначені суми, що містяться в довідці №47 від 22.09.1995 року, виданої Українським Фондом народної освіти та у дев`ятому абзаці мотивувальної частини рішення суду зазначено невірно ПІБ заявника російською мовою.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описки допущені в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 24.01.2022 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки допущені у шостому та дев`ятому абзацах мотивувальної частини рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 24.01.2022 року.

Шостий абзац мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції:

«У зв`язку з досягнення пенсійного віку ОСОБА_2 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві із заявою про призначення йому пенсії за віком, надавши при цьому необхідні документи, в т.ч. довідку №47 від 22.09.1995 року, видану Українським Фондом народної освіти, наступного змісту викладеного і російською мовою: «Справка дана ОСОБА_2 в том, что он действительно работал заместителем генерального директора по строительству Украинского Фонда народного образования и его заработок с 03.02.1992 г. по 19.09.1995 г. составил: за 02 месяц 1992 года 5500,00 крб., за 03 месяц 1992 г. - 5 500,00 крб., за 04 месяц 1992 года - 10 000,00 крб., за 05 месяц 1992 года - 12 000,00 крб., за 06 месяц 1992 года - 16 500,00 крб., за 07 месяц 1992 года - 24 000,00 крб., за 08 месяц 1992 года - 28 500,00 крб., за 09 месяц 1992 года - 30 500,00 крб., за 10 месяц 1992 гола - 40 000,00 крб., за 11 месяц 1992 года - 46 000,00 крб., за 12 месяц 1992 года - 65 000,00 крб. (итого - 284 000,00 крб.); за 01 месяц 1993 года - 80 000,00 крб., за 02 месяц 1993 года - 100 000,00 крб., за 03 месяц 1993 года - 130 000,00 крб., за 04 месяц 1993 года - 143 000,00 крб., за 05 месяц 1993 года - 170 000,00 крб., за 06 месяц 1993 года - 340 000,00 крб., за 07 месяц 1993 года 400 000 крб., за 08 месяц 1993 года - 500 000,00 крб., за 09 месяц 1993 года - 1 200 000,00 крб., за 10 месяц 1993 года - 1 400 000,00 крб., за 11 месяц 1993 года - 2 000 000,00 крб., за 12 месяц 1993 года - 4500000,00 крб. (итого - 10 963 000,00 крб.); за 01 месяц 1994 года - 4 500 000,00 крб., за 02 месяц 1994 года - 4 500 000,00 крб., за 03 месяц 1994 года - 4 700 000,00 крб., за 04 месяц 1994 года- 5 000 000 крб., за 05 месяц 1994 года - 6 700 000,00 крб., за 06 месяц 1994 года - 7 000 000,00 крб., за 7 месяц 1994 года - 7 500 000,00 крб., за 08 месяц 1994 года - 9 000 000,00 крб., за 09 месяц 1994 года - 10 000 000,00 крб., за 10 месяц 1994 года - 12 000 000,00 крб., за 11 месяц 1994 года - 15 000 000 крб., за 12 месяц 1994 года - 17 000 000,00 крб. (итого - 102 700 000,00 крб.); за 01 месяц 1995 года - 17 000 000,00 крб., за 02 месяц 1995 года - 20 000 000,00 крб., за 03 месяц 1995 года 23000 000 крб., за 04 месяц 1995 года - 28 000 000,00 крб., за 05 месяц 1995 года - 30 000 000,00 крб., за 06 месяц 1995 года - 35 000 000,00 крб., за 07 месяц 1995 года - 40 000 000,00 крб., за 08 месяц 1995 года - 45 000 000,00 крб., за 09 месяц 1995 года - 35 000 000,00 крб. (итого - 273 000 00.00 крб.) Справка выдана на основании лицевых счетов. Генеральный директор УФНО (подпись) Шевченко В.А. Главный бухгалтер (подпись) ОСОБА_3 . Печать УКРАЇНСЬКИЙ ФОНД НАРОДНОЇ ОСВІТИ (Довідка №47 від 22.09.1995 року)».

Дев`ятий абзац мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції:

«З вищенаведеного вбачається, що заявнику, який за даними його паспорта громадянина України має ПІБ українською « ОСОБА_1 », а російською « ОСОБА_2 », належить Трудова книжка НОМЕР_1 , заповнена 30.02.1979 року, де відповідно до запису №20 від 03.02.1992 року вбачається про прийняття заявника на посаду вступника генерального директора з будівництва Українського Фонду народної освіти на підставі наказу №4-К от 03.02.1992 року, та де відповідно до запису №21 від 19.09.1995 року вбачається про » звільнення заявника за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпП України та наказу №32 від 19.09.1995 року, що є підтвердженням тому, що заявник дійсно працював з лютого 1992 року по вересень 1995 року в Українському Фонді народної освіти на посаді заступника генерального директора з будівництва, а тому вищезазначена Довідка №47 від 22.09.1995 року була дійсно видана Українським Фондом народної освіти саме заявнику, який має ПІБ російською мовою « ОСОБА_2 » та українською мовою « ОСОБА_1 », що відповідає належному заявнику паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому Солом`янським РУГУ МВС України в м. Києві 29.11.2001 року.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя