23.02.2022 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/8034/21
Провадження № 2/644/1393/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участі секретаря судового засідання Демченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитом, -

УСТАНОВИВ:

27.08.2021 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшла відповідна позовна заява. Після отримання даних з Реєстру територіальної громади м.Харкова, відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області щодо реєстрації відповідача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , та його зняття з реєстрації за вказаною адресою 30.06.2020 року, без зазначення причини зняття, ухвалою від 07.09.2021 року було відкрито спрощене провадження за останнім відомим місцем реєстрації відповідача та призначено справу до розгляду з викликом сторін.

Представником позивача було подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували про ухвалення заочного рішення.

07.02.2022 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 , в якій вона повідомляє суд про те, що її чоловік ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просила долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що вчинено відповідний актовий запис за №5421 від 13.04.2020 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Відповідно до статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Відповідно до статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до частини 4 статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а отже, відповідач не може вважатися відповідачем у справі в розумінні цивільно-процесуального законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Але при цьому, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Як вбачається з досліджених матеріалів справи, позовна заява надійшла до суду 27.08.2021 року, провадження відкрито у справі відповідно до ухвали від 07.09.2021 року, тобто вже після смерті відповідача, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому процесуальне правонаступництво в даному випадку не можливо.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд зазначає, що законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла, а тому провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України підлягає закриттю. Суд роз`яснює позивачу, що вищезазначені обставини не позбавляють позивача права звернутися до суду з позовом до спадкоємців відповідача в порядку ст. 1281 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 42, 46-47, 55, п.1 ч.1 ст. 255, ст.ст. 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитом, - закрити у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий: суддя О.В. Бугера