Справа № 344/5642/21
Провадження № 2-зз/344/8/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Домбровської Г.В.

секретаря с/з Лукинів І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 344/5642/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстроване за №652, видане 19.04.2019 року приватним нотаріусом Калуського МНО Попович О.В. спадкоємцю ОСОБА_1 на спадщину, що складається з трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_3 та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на кв. АДРЕСА_1 , визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у порядку спадкової трансмісії ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа № 344/5642/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстроване за №652, видане 19.04.2019 року приватним нотаріусом Калуського МНО Попович О.В. спадкоємцю ОСОБА_1 на спадщину, що складається з трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_3 та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на кв. АДРЕСА_1 , визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у порядку спадкової трансмісії .

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 04.02.2022 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстроване за №652, видане 19.04.2019 року приватним нотаріусом Калуського МНО Попович О.В. спадкоємцю ОСОБА_1 на спадщину, що складається з трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_3 та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на кв. АДРЕСА_1 , визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у порядку спадкової трансмісії ,- залишено без розгляду.

14.02.2022 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить суд скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Івано-Франківського міського суду від 19.10.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяви, судом встановлено наступне.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 19.10.2021 року накладено арешт на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , до набрання законної сили судовим рішенням по справі.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 04.02.2022 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстроване за №652, видане 19.04.2019 року приватним нотаріусом Калуського МНО Попович О.В. спадкоємцю ОСОБА_1 на спадщину, що складається з трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_3 та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на кв. АДРЕСА_1 , визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у порядку спадкової трансмісії ,- залишено без розгляду.

За змістом ч. 1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про те, що підстави існування вжитих ухвалою Івано-Франківського міського суду від 19.10.2021 року заходів забезпечення цивільного позову, на даний час відсутні, а тому заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення цивільного позову слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 158, 258, 260 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 344/5642/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстроване за №652, видане 19.04.2019 року приватним нотаріусом Калуського МНО Попович О.В. спадкоємцю ОСОБА_1 на спадщину, що складається з трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_3 та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на кв. АДРЕСА_1 , визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у порядку спадкової трансмісії ,- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду від 19.10.2021 року у цивільній справі №344/5642/21

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстроване за №652, видане 19.04.2019 року приватним нотаріусом Калуського МНО Попович О.В. спадкоємцю ОСОБА_1 на спадщину, що складається з трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_3 та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на кв. АДРЕСА_1 , визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у порядку спадкової трансмісії,- в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Домбровська Г.В.