Справа № 313/1538/21
Провадження № 2-во/313/5/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі суду за заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНКУ» про повернення судового збору по цивільній справі № 313/1538/21 за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВCТАНОВИВ:

29.12.2021 р. ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області задоволено заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» за довіреністю Дашко Володимира Миколайовича про повернення судового збору у розмірі 2 270,00 грн. у цивільній справі № 313/1538/21.

Управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області (72202, смт. Веселе, вул. Олексія Кириченка, 4-а) здійснити повернення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, судового збору, який було сплаченого на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, за платіжним дорученням № ІНВ91В3S1К від 11-11-2021 р. у розмірі 2 270,00 грн. через ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Однак в резолютивній частині ухвали було невірно вказано орган, що здійснює повернення коштів. Правильно Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст. ст. 269, 258-261 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Веселівського районного суду Запорізької області від 29.12.2021 р. у цивільній справі № 313/1538/21 провадження № 2-сз/313/5/2021, якою у резолютивній частині ухвали у написанні органу, що здійснює повернення коштів зазначити правильно - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, замість Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний

22.02.22