У Х В А Л А

"22" лютого 2022 р. Справа153/1015/21

Провадження2/153/202/21-ц

у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

учасники справи: представник відповідача ДП «Цекинівське» - Грабовська С. М.

розглянувши цивільну справу №153/1015/21 за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Цекинівське» про скасування запису державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до дочірнього підприємства «Цекинівське» про скасування запису державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 25 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20 липня 2021 року на 10 годину 00 хвилин та викликано сторони. Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 09 листопада 2021 року у справі було призначено судову почеркознавчу експертизу. Провадження у цій справі було зупинено на час проведення експертизи. Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 01 лютого 2022 року провадження у справі було поновлено у зв`язку із надходженням до суду висновку експерта №СЕ-19/102-21/17113-ПЧ від 28.01.2022, та призначено підготовче засіданні на 22 лютого 2022 року на 09 годину 00 хвилин

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Вітвіцький О.Ю. не з`явилися. Про день та час проведення підготовчого засідання були повідомленні належним чином. У матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №309 з відміткою про отримання позивачем судової повістки 07 лютого 2022 року, представник позивача ОСОБА_2 судову повістку отримав 02 лютого 2022 року (а.с.138, 139). Про причини неявки суд не повідомили, що дає суду підстави вважати, що позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Вітвіцький О.Ю. не з`явилися у підготовче засідання без поважних причин.

Представник відповідача ДП «Цекинівське» - Грабовська С.М., яка діє на підставі Довіреності №9 від 21 лютого 2022 року у підготовчому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті, будь-яких заяв або клопотань не заявила.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Таким чином, суд має законні підстави для проведення підготовчого засідання у відсутність позивача та його представника.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у цій цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Призначено у справі судову почеркознавчу експертизу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

У підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.83, 200, 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі №153/1015/21 за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Цекинівське» про скасування запису державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 березня 2022 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Вінницької області).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк