КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/5767/2022
Справа № 366/1223/20
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

22 лютого 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кашперської Т.Ц. (судді-доповідача), Фінагеєва В.О., Яворського М.А.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» на рішення Іванківського районного суду Київської області від 14 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про визнання незаконним відключення від газопостачання та зобов`язання поновити газопостачання, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 14 вересня 2021 року позов частково задоволено. Не погоджуючись із даним рішенням, відповідач АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» 24 січня 2022 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження рішення, та звернувся із клопотанням про поновлення цього строку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 лютого 2022 року клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено, поновлено заявнику строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків, які заявником було належним чином усунуто.

Крім того, з апеляційною скаргою на рішення Іванківського районного суду Київської області від 14 вересня 2021 року звернувся 24 січня 2022 року засобами поштового зв`язку відповідач ТОВ «Київоблгаз Збут», пропустивши строк на апеляційне оскарження рішення, та звернувся із клопотанням про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повне рішення ним отримано 23 грудня 2021 року, на підтвердження чого надав роздруківку з сайту Укрпошти з відстеженням поштового відправлення за трек-номером.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За таких обставин, оскільки в матеріалах справи відсутні інші відомості щодо вручення заявнику повного рішення суду, апеляційна скарга подана в межах тридцятиденного строку з дня вручення повного рішення суду і заявник відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана до належного суду особами, що мають право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» строк на апеляційне оскарження рішення Іванківського районного суду Київської області від 14 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» на рішення Іванківського районного суду Київської області від 14 вересня 2021 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Іванківського районного суду Київської області від 14 вересня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг з доданими до них матеріалами.

Надати учасникам справи строк до 09 березня 2022 року для подачі відзиву на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: