Справа №718/3156/21
Провадження №2/718/868/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Скорейка В.В.

за участю секретаря судового засідання Гайдей А.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кіцмань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 24.12.2021р.

Після смерті баби дід позивача ОСОБА_4 прийняв спадщину, але юридично її не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 25.11.2017р.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається із квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки розміром 0,06 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована по АДРЕСА_2 , яка належала покійному ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю І-ЧВ № 000879.

Позивач та його мама ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 .. ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилася.

Зазначає, що в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги, так як у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на квартиру та земельну ділянку, що підтверджується постановою нотаріуса № 77/02-31 від 17.06.2021 року.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, його представник подав до суду письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка у підготовче судове засідання не прибула, подала до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Європейський суд справ людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 24.12.2021р.

Після смерті баби позивача ОСОБА_3 дід позивача ОСОБА_4 прийняв спадщину, але юридично її не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 25.11.2017р.

Відповідно до копії заяви від 07.03.2018 року ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_4 на користь свого сина ОСОБА_1 , що посвідчено віце-консулом Генерального консульства України в Барселоні ОСОБА_5 ..

Згідно із постановою № 77/02-31 від 17.06.2021р. нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 08.07.1993 року квартира посімейного спільного заселення загальною площею 60.8 кв. м. належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до даних технічного паспорту на квартиру, який виготовлений Кіцманським районним бюро технічної інвентаризації, станом на 25.06.2018 року, квартира посімейного спільного заселення складається з трьох житлових кімнат загальною площею 61 кв. м., житловою площею 43.1 кв. м.

Згідно із висновком про вартість майна, дійсна (ринкова) вартість квартири АДРЕСА_1 , становить 198875 грн.

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЧВ № 000879 власником земельної ділянки, розміром 0,06 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована по АДРЕСА_2 , є померлий ОСОБА_4 . Згідно із витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, вартість ділянки складає 49956 грн.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною першою статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, йог баба та дід як з боку батька, такі з боку матері.

Частина перша статті 1268 ЦК України регламентує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1273-1274 Цивільного кодексу України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь кого-небудь із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, приймаючи визнання позову відповідачем, суд вважає доведеним той факт, що у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на спадкове майно не може оформити на нього право власності, що унеможливлює в повній мірі володіти та користуватись ним, а також виходячи з положень ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», за яким рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, тому у сукупності встановлених обставин є підстави для задоволення вимоги про визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку розміром 0,06 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована по АДРЕСА_2 .

З приводу вимоги про встановлення факту прийняття спадщини померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружини ОСОБА_3 суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що померлий ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав до часу своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 р у квартирі квартиру АДРЕСА_1 , яка відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 08.07.1993 року належить на праві спільної сумісної власності йому та його померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 дружині ОСОБА_3 , суд вважає доведеним факт прийняття ним спадщини після смерті своєї дружини.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1261, 1268 ЦК Українита керуючись ст.ст. 12,13, 16, 49, 82, 200,206, 211, 247, 263 - 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіцмань Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 від 04.12.2012р., РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на квартиру квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 61 кв. м., житловою площею 43.1 кв., загальною вартістю 198 875 грн., що належали на праві спільної сумісної власності померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 від 04.12.2012р., РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку розміром 0,06 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована по АДРЕСА_2 , власником якої був померлий ОСОБА_4 , вартість ділянки складає 49956 грн.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Василь Скорейко