ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/703/22
провадження № 2/753/3663/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2022 р. м. Київ,

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просила:

1)Розірвати шлюбі між нею та відповідачем;

2)Неповнолітню дитину залишити проживати з позивачем.

Ухвалою від 26.01.2022 зазначену позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків - 5 днів, шляхом подання до суду позовної заяви в новій редакції з додатками, копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи та підтвердженням оплати судового збору у відповідності до змісту позовних вимог.

07.02.2022 від позивача надійшла позовна заява в новій редакції. Перевіривши її на відповідність ст. 175 ЦПК України, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам зазначеної статті закону, що перешкоджає відкриттю провадження.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не вказано поштові індекси сторін, їх офіційні електронні адреси та адресу електронної пошти.

Крім того, в позовній заяві у реквізитах сторони відповідача позивачем зазначено «кореспонденцію надсилати за адресою АДРЕСА_1 ».

У відповідності до ч. 6 ст. 128 ЦПК України, судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається, зокрема, фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку (ч. 7 ст. 128 ЦПК України).

Із зазначеного позивачем однозначно не зрозуміло кореспонденцію якому учаснику справи направляти за адресою відповідача. Якщо позивач бажає отримувати поштову кореспонденцію не за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою, вона вправі зазначити це у відповідному розділі з інформацією про сторону позивача.

Також, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не викладено обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення п. 6, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач не зазначила відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Також, в порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач не зазначила перелік доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначила щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В супереч п.п. 9 та 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, не надано підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Підсумовуючи все вищевикладене, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суддя надає позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, шляхом подання до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали позовної заяви в новій редакції та її копії відповідно до кількості учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати позивачу строк - 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі їх не усунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Заставенко