Березівський районний суд Одеської області
18.02.2022
Справа № 494/237/22
Провадження № 2/494/260/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 р. м. Березівка Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС -Факторинг», з участю третіх осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслава Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та заяву про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС -Факторинг», з участю третіх осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслава Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Разом з позовною заявою до суду надано заяву про забезпечення позову.
Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно положень ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України).
Так, в силу вимог ч. 2ст. 27 ЦПК України - позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» зазначено за адресою: 01103, м. Київ, вул. Підвисоцького Професора, 10/10.
Згідно ч. 12ст. 28 ЦПК України - позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
Разом з тим, положеннями ч. 2ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.
Згідно доданих до позовної заяви документів, а саме постанови Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качуркой В.В. від 18.08.2021 року у ВП №68202024 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника вбачається, що виконання виконавчого напису здійснюється з заробітної плати ОСОБА_1 , яку він отримує в у Військовій частині НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до Київського району м. Одеси.
За таких обставин, Березівський район, Одеської області не є місцем виконання виконавчого напису.
Отже, позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС -Факторинг», з участю третіх осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслава Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню подано позивачем до Березівського районного суду Одеської області з порушенням правил підсудності, оскільки місцезнаходження відповідача та місцем виконання виконавчого напису не є Березівський район Одеської області.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Оскільки спір виник з приводу оскарження виконавчого напису нотаріуса та відповідач і приватний виконавець, де виконується виконавчий напис нотаріуса, знаходяться за межами Березівського району Одеської області, тому цей спір територіально підсудний Київському районному суду міста Одеси за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса, що було встановлено до відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.4,27,28,30- 32,258,260,353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви та заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС -Факторинг», з участю третіх осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслава Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) Київському районному суду міста Одеси (65080, м. Одеса, вулиця Варненська, 3 Б).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя Панчишин А.Ю.