Справа № 448/855/21 Головуючий у 1 інстанції: Гіряк С.І.
Провадження № 22-ц/811/474/22 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 лютого 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кульчицького Олександра Сергійовича на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 17 грудня 2021 року в справі за позовом Яворівської квартинрно-експлуатаційної частини (району) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

встановив:

Оскаржуваним рішенням Мостиського районного суду Львівської обласі від 17 грудня 2021 року позов Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Яворівської КЕЧ (району) заборгованість по оплаті за послуги користування електричною енергією з січня 2018 року по квітень 2021 року в розмірі 27 736 (двадцять сім тисяч сімсот тридцять шість) гривень 71 копійку.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Яворівської КЕЧ (району) судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Рішення суду оскаржив відповідач, в особі адвоката Кульчицького О.С., подавши 27 січня 2022 року через засоби поштового зв"язку, апеляційну скаргу.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що з повним текстом рішення ознайомився 28 грудня 2021 року, про що в матеріалах справи здійснено відповідну відмітку. Тому, з метою забезпечення прав та інтересів сторони, для об"єктивного і справедливого вирішення справи, строк апеляційного оскарження слід поновити.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку суд приходить переконання, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що повний текст оскаржуваного складений 22.12.2021, однак як ствердив апелянт і це підтверджується матеріалами справи, копію повного тексту судового рішення він отримав 28 грудня 2021 року, апеляційна скарга подана 27 січня 2022 року, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, тому такий необхідно поновити та забезпечити апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга опалчена судовим збором у розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір", тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кульчицького Олександра Сергійовича задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження рішення Мостиського районного суду Львівської області від 17 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кульчицького Олександра Сергійовича на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 17 грудня 2021 року.

Зупинити дію рішення Мостиського районного суду Львівської області від 17 грудня 2021 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк