Справа № 297/3257/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря: Адамчо К.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 27 травня 2006 року, про що у відділі ДРАЦСу реєстраційної служби Берегівського РУЮ, зроблений актовий запис за №64 (а.с. 7).

В шлюбі у сторін народилися: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16, 17).

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 гривень щомісячно на кожну дитину, і до досягнення ними повноліття, зазначивши, що протягом тривалого часу спільного подружнього життя сімейні відносини сторін поступово погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до їх фактичного припинення у вересні 2021 року за власним бажанням та рішенням відповідача. З цього часу ведення спільного господарства та сумісне проживання сторін припинено. Відповідач будь-яких коштів для утримання дітей позивачці не надає, продукти, одяг, техніку та інші необхідні дітям особисті речі не купляє. Позивачка переконана, що подібна поведінка відповідача є неприйнятною з огляду на покладення на нього чинним законодавством України батьківських обов`язків брати участь у забезпеченні добробуту власних дітей. На даний час позивачка самостійно займається утриманням та вихованням дітей, докладає всіх зусиль для забезпечення їх матеріального благополуччя та гармонійного фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Проте, позивачці складно самій, без матеріальної підтримки відповідача дбати про забезпечення належного розвитку дітей, оскільки вона має невеликий дохід, а наявні у неї кошти не дозволяють реалізовувати потреби дітей, враховуючи їх кількість та обсяг, що постійно тільки будуть збільшуються та урізноманітнюються в міру їх дорослішання. У зв`язку з цим, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей в розмірі по 3000 грн. на кожну дитину, та дана сума аліментів буде достатньою для забезпечення їх гармонійного розвитку та задоволення всіх необхідних потреб.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідач відзив щодо позову не подав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим та суперечить їх інтересам та інтересам їхніх дітей.

За таких обставин вимоги позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Судом також встановлено, що сторони мають спільних дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16, 17).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи, що позивачці потрібно утримувати неповнолітніх доньку та сина, тому суд вважає за необхідне також задовольнити позовні вимоги позивачки в цій частині та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 гривень щомісячно на кожну дитину і до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206, 265, 267, 268, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, ст. 110, ч. 2 ст. 112, ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 27 травня 2006 року у відділі ДРАЦСу реєстраційної служби Берегівського РУЮ в Закарпатській області, за актовим записом № 64, між ОСОБА_6 , мешканкою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Іршава, мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смт. Міжгір`я, мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 (три тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 29 грудня 2021 року і до досягнення ними повноліття.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Лайош ГАЛ