Провадження 2/127/3251/21
У Х В А Л А

22 лютого 2022 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

провівши підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення порядку користування будинком та земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа № 127/19380/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення порядку користування будинком та земельною ділянкою. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

06.12.2021 року судом зареєстровано зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яку оплачено судовим збором в сумі 2 818, 50 грн., згідно квитанції від 03.12.2021 року (а.с. 76).

14.12.2021 року судом зареєстровано заяву відповідачів про уточнення предмету зустрічного позову про виділення в натурі частки будинку і земельної ділянки.

Підготовче провадження не закрите.

22.02.2022 року до суду подано заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову про виділення в натурі частки будинку і земельної ділянки. Представник позивача адвокат Білан В.В. просив суд прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову від 22.02.2022 року про виділення в натурі частки будинку і земельної ділянки, а зустрічну позовну заяву від 06.12.2021 року та заяву про уточнення предмету зустрічного позову від 14.12.2021 року повернути відповідачам.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_7 заявив клопотання про повернення йому зустрічної позовної заяви від 06.12.2021 року разом із заявою про уточнення предмету зустрічного позову від 14.12.2021 року про виділення в натурі частки будинку і земельної ділянки, а також про повернення відповідачам сплаченого ними судового збору в сумі 2 818,50 грн. Не заперечив проти прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про зміну предмета позову від 22.02.2022 року про виділення в натурі частки будинку і земельної ділянки.

Статтею 49 ЦПК України, зокрема, визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Враховуючи те, що підстави для повернення заяви про зміну предмета позову відсутні, суд вважає можливим прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову від 22.02.2022 року про виділення в натурі частки будинку і земельної ділянки.

Пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що станом на 22.02.2022 року зустрічний позов із первісним позовом не був об`єднаний в одне провадження, суд вважає можливим повернути відповідачам зустрічну позовну заяву від 06.12.2021 року разом із заявою про уточнення предмету зустрічного позову від 14.12.2021 року про виділення в натурі частки будинку і земельної ділянки.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин суд вважає необхідним повернути сплачений відповідачем ОСОБА_6 відповідно до квитанції від 03.12.2021 року № 40369242-1 судовий збір в сумі 2 818,50 грн.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. cт. 49, 185, 259, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову від 22.02.2022 року про виділення в натурі частки будинку і земельної ділянки.

Повернути ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зустрічну позовну заяву від 06.12.2021 року разом із заявою про уточнення предмету зустрічного позову від 14.12.2021 року про виділення в натурі частки будинку і земельної ділянки.

Зобов`язати УДКСУ у м. Вінниці Вінницької області повернути ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 ) сплачений нею судовий збір в сумі 2 818,50 грн. на рахунок НОМЕР_2 згідно квитанції № 40369242-1 від 03.12.2021 року

Призначити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділення в натурі частки будинку і земельної ділянки на 03.03.2022 року на 14.00 годин.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 25 лютого 2022 року.

Суддя