Провадження №: 2/755/2613/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони правонаступником

"16" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 755/13104/13-ц за позовомПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В підготовчому судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про заміну у цивільній справі № 755/13104/13-ц за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором сторони позивача ПАТ «Брокбізнесбанк» на його правонаступника ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із хворобою відповідача ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

07 лютого 2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 227, посвідчений державним нотаріусом П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Мазур О.Ю., зареєстрований у реєстрі за № 11-88 (а.с. 61-63).

Відповідно до п. 2.1. договору, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у Додатках № 1 № 2 № 3 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки.

Як убачається з витягу із реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, до ОСОБА_2 від ПАТ «Брокбізнесбанк» перейшло право вимоги за кредитним договором № 08ФА-156 від 20.08.2008 року, укладеного між АТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 , та договором застави автотранспорту № 08ФА-156/1 від 20.08.2008 року укладеного між АТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 (а.с. 64-65).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Беручи до уваги зміст заявлених вимог, вимоги положень ст. 55 ЦПК України, суд вважає, що зазначеного у позові позивача ПАТ «Брокбізнесбанк» слід замінити на правонаступника ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 55, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Замінити у цивільній справі № 755/13104/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором сторону позивача Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» на правонаступника - ОСОБА_2 .

Учасників справи викликати в підготовче судове засідання, яке відбудеться 22 березня 2022 року о 15 год. 50 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, в залі суду № 3.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21 лютого 2022 року.

Суддя