ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/673/22
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 лютого 2022 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Полікарпової О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Прохоренко В.В. від 29 грудня 2021 року у справі за позовомадвоката Склярського Павла Миколайовича, який діє від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 01 лютого 2022 року за допомогою поштового відправлення подав апеляційну скаргу після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, у якій питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду ним не порушувалося.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи проводився судом в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін (а.с.87;95). При цьому вказана справа була розглянута судом 29 грудня 2021 року із проголошенням повного тексту судового рішення (а.с.96-99).

Згідно із супровідним листом копію рішення суду скаржнику було відправлено 29 грудня 2021 року (а.с.101). Відомостей про вручення скаржнику рішення суду матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу після закінчення установленого ст.354 ЦПК України строку апеляційного оскарження рішення суду, не порушуючи питання про поновлення цього строку, подана ним апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Наведені обставини відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав поважності причин його пропуску.

Вмотивовану заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/673/22.

Роз`яснити, що неподання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду в зазначений строк буде підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.М. Полікарпова