Справа № 575/115/22
Провадження № 2/575/67/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 лютого 2022 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Охтирської окружної прокуратури Сумської області, місцезнаходження: вулиця Сумська, 12 м. Охтирка Сумської області, в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації, місцезнаходження: площа Незалежності, 2 м. Суми, Гетьманського національного природного парку, місцезнаходження: вулиця Вознесенська, 53-В м. Тростянець Сумської області, до Великописарівської селищної ради, місцезнаходження: вулиця Незалежності, 9а смт. Велика Писарівка Охтирського району Сумської області, ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , Фермерського господарства «Братениця», місцезнаходження: вулиця Першотравнева, 100 с. Братениця Охтирського району Сумської області, треті особи: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, місцезнаходження: вулиця Митрополита Василя Липківського, 35 м. Київ, Департамент захисту довкілля та енергетики Сумської обласної державної адміністрації, місцезнаходження: майдан Незалежності, 2 м. Суми, про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельної ділянки,

у с т а н о в и в :

Охтирська окружна прокуратура Сумської області в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації, Гетьманського національного природного парку звернулася до суду з позовом до Великописарівської селищної ради, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Братениця», треті особи: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, Департамент захисту довкілля та енергетики Сумської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельної ділянки, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві. У зв`язку з наведеним просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без руху, передбачені ЦПК України, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою Охтирської окружної прокуратури Сумської області, місцезнаходження: вулиця Сумська, 12 м. Охтирка Сумської області, в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації, місцезнаходження: площа Незалежності, 2 м. Суми, Гетьманського національного природного парку, місцезнаходження: вулиця Вознесенська, 53-В м. Тростянець Сумської області, до Великописарівської селищної ради, місцезнаходження: вулиця Незалежності, 9а смт. Велика Писарівка Охтирського району Сумської області, ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , Фермерського господарства «Братениця», місцезнаходження: вулиця Першотравнева, 100 с. Братениця Охтирського району Сумської області, треті особи: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, місцезнаходження: вулиця Митрополита Василя Липківського, 35 м. Київ, Департамент захисту довкілля та енергетики Сумської обласної державної адміністрації, місцезнаходження: майдан Незалежності, 2 м. Суми, про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельної ділянки.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 18 березня 2022 року об 11 годині 00 хвилин з викликом учасників справи.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16 березня 2022 року до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідачів відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позову для подання письмових пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія письмових пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Позивач та відповідач мають право відповідно до ч. 2 ст. 192 ЦПК України подати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва