Справа №463/1365/19
Провадження №2/463/703/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирича С.В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

позивач ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

в місті Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування майном, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про припинення права власності ОСОБА_3 на Ѕ частину гаражу № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину гаражу № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 звернулася із позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та встановлення порядку користування спільним майном - гаражем № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

До суду від сторін поступила заява про затвердження мирової угоди.

Сторони в судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди підтримали.

Вивчивши матеріали справи та заяви про затвердження мирової угоди, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Перевіривши, що укладення мирової угоди між сторонами не порушує права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб, суд приходить до переконання що подана заява підлягає до задоволення.

Як вбачається із тексту заяви про затвердження мирової угоди, яка підписана сторонами, сторони зазначають, що їм відомі і зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Окрім цього, перед затвердженням мирової угоди ОСОБА_3 підтвердила, що до підписання мирової угоди отримала від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) доларів США.

Відповідно до положень ч.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

А тому, слід затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

затвердити мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування майном, згідно умовами якої:

Припинити право власності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на Ѕ гаражу «Б-1» площею 16,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на гараж «Б-1» площею 16,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Грошові кошти в сумі 165 500 грн. (сто шістдесят п`ять тисяч п`ятсот гривень), які були внесені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на депозитний рахунок Личаківського районного суду м. Львова згідно квитанції №0.0. від 27.02.2019, повернути відповідачу ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), як частину компенсації за Ѕ частину від вартості гаражу «Б-1» площею 16,3 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) доларів США, які ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) сплатив ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) як компенсацію за Ѕ частину від вартості гаражу «Б-1» площею 16,3 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , вважати іншою частиною компенсації за Ѕ частину від вартості гаражу «Б-1» площею 16,3 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий збір в розмірі 1 868,59 грн (одна тисяча вісімсот шістдесят вісім гривень 59 коп.), сплачений позивачем при поданні позову залишити за позивачем.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування майном.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивачі:

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: Гирич С. В.