Справа № 487/822/20
Провадження № 2-во/487/4/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2022 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Карташевої Т.А., за участю секретаря Шоломона О.І., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурне подвір`я» про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурне подвір`я» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурне подвір`я» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвалою суду від 10.03.2020 року заяву представника стягувача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурне подвір`я» - адвоката Кобзаренка Максима Юрійовича про повернення заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору задоволено, заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурне подвір`я» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг повернуто стягувачеві, Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Лазурне подвір`я» повернуто сплачений судовий збір за квитанцією №92024 від 09.02.2020 року у розмірі 220,10 грн.

08.12.2021 року від представника стягувача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурне подвір`я» - адвоката Кобзаренка Максима Юрійовича до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, в якій останній просить суд виправити описку в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.03.2020 року, а саме: не правильно зазначену в резолютивній частині ухвали суму судового збору «220,10 грн» на правильну «210,20 грн».

Дослідивши матеріали справи та поданої заяви судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 10.03.2020 року судом було допущено описку, а саме не правильно зазначено суму судового збору, який підлягає поверненню «220,10 грн», тоді як правильно «210,20 грн», що необхідно виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За такого, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.03.2020 року, зазначивши в резолютивній частині ухвали суду правильно суму судового збору, який підлягає поверненню - «210,20 грн», замість неправильного «220,10 грн».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурне подвір`я» про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.03.2020 року, по цивільній справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурне подвір`я» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, зазначивши в резолютивній частині ухвали суду правильно суму судового збору, який підлягає поверненню - «210,20 грн», замість неправильного «220,10 грн».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Т.А. Карташева