СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/25054/21

пр. № 2/759/1492/22

24 січня 2022 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2021 р. ОСОБА_3 , який представляє інтереси позивача звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх доходів щомісяця, починаючи з 28.12.2021 р. і до закінчення навчання або до досягнення двадцятитрьохрічного віку - з урахуванням того, яка з цих обставин настане першою. Позов обгрунтовано досягненням дитиною ОСОБА_4 18 річного віку та продовженням навчання у вищому навчальному закладі - Національному медичному університеті імені О.О. Богомольця.

Ухвалою Святошинського районного суд м. Києва від 10.11.2021 року провадження у справі відкрито, визначено подальший розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

28.12.2021 р. до суду надійшов відзив на позов, у якому відповідач просить задовольнити позов частково, у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу щомісячно, обгрунтовуючи тим, що позивач не надав доказів про стан здоров`я дитини, матеріальне становище дитини забезпечене на належному рівні, відповідач добровільно надає допомогу дитині, відповідач вимушений винаймати квартиру, оскільки не має власного житла, відповідач сплачує кошти за умовами кредитного договору, у відповідача наявні також інші діти, які перебувають на утриманні, позивач є матеріально забезпеченою людиною, відповідач сплачує кошти на реабелітацію після проведеної операції.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, доходить висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14.05.2013 р. розірвано шлюб, зареєстрований 23.08.2002 р. у Відділі РАГС Святошинського РУЮ у м. Київ (актовий запис №975) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29.03.2013р. і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14.11.2017 р. (справа №759/3878/17) ухвалено змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Виконавчого листа по справі № 759/4808/13-ц з 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на 1/4 частину з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімум на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до повідомлення приймальної комісії Національного медичного університету імені О.О. Богомольця, ОСОБА_4 наказом НМУ від 09.08.202 р. за №2100/Л-1 зарахована на 1 курс факультету для здобуття ступеня магістра за спеціальністю 228 «Педіатрія», денної форми навчання.

Відповідно дост.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пленум Верховного суду України в своїй постанові № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначає, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно дост.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу.

За ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та зобов`язання щодо утримання.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 досягла 18-річного віку, навчається у вищому навчальному закладі, навчання на денній формі позбавляє її можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, тому вона потребує матеріальної допомоги.

ОСОБА_2 відповідно до щорічної декарації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядуваня за 2020 р. отримав дохід у вигляді заробітної плати у сумі 1000406,00 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Святошинського районного суд м. Києва від 14.11.2017 р. (справа №759/3878/17) встановлено, що ОСОБА_2 має нову сім`ю та на утриманні неповнолітнього сина, що враховується судом при визначенні розміру аліментів.

Відповідач винаймає житло, що підтверджується договором оренди квартири від 31.05.2021 р.

Відповідачем укладено договір про споживчий кредит №49/0540 від 04.11.2020 р.

Відповідач здійснює витрати на медичне лікування, що підтвердується наданими в додаток до відзиву медичними документами (копія договору №346 про надання медичних послуг від 08.07.2021 р., копії виписки з історії хвороби №312429/1668, копії рекомендації лікаря в період реабілітації).

Суд враховує матеріальне становище відповідача з огляду на вищезазначені обставини.

Судом враховується, що відповідачем здійснюється метаріальна допомога дитині, що підтверджується копією платіжного доручення від 01.07.2021 р. про перерахування коштів ОСОБА_4 в розмірі 3000,00 грн.

Розмір доходів позивача є значним (1000406,00 грн. на рік, що приблизно складає 83 367,16 грн., тобто більше 33 прожиткових мінімумів доходів громадян на місяць), разом з тим суд зважає на необхідний розумний розмір потреби дитини, оскільки при стягненні частки від доходу відповідача, що отримує значну заробітню плату, такий розумний розмір може бути значно перевищений.

Суд враховує, що обов`язок в утриманні дітей покладається на обох батьків.

Суд вважає, що відповідач має можливість та зобов`язаний надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки на час її навчання, в той же час заявлена позивачем вимога стягнення у розмірі ј доходу відповідача не є виправданою з урахуванням вищезазначених обставин, та до стягнення підлягає 1/6 частини всіх доходів щомісяця.

Відповідно до ч.1,2 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Оскільки відповідачем не доведено обставини зазначені в ч.2 ст. 191 СК України, аліменти слід стягувати від дня пред`явлення позову.

Керуючись статтями ст.ст. 6?13,18,19,71?79,89,141,259,263,264,265,268,273,274,279,354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх доходів щомісяця, починаючи з 05.11.2021 р. і до закінчення навчання або до досягнення двадцятитрьохрічного віку - з урахуванням того, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду м. Києва, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя І.Ю. Миколаєць