Справа № 189/313/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2022 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Степанової О.С.

за участю секретаря Комеристої І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом від 24.02.2022 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом №1255, аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј (однієї чверті) заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 23.02.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень 10 коп.).

Судом встановлено, що у судовому наказі від 24.02.2022 року не зазначено на чию користь потрібно стягнути судовий збір з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень 10 коп.).

У відповідності до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Оскільки положеннями Розділу ІІ ЦПК України не передбачено право суду на виправлення помилки у судовому наказі, суд, керуючись ч.9 ст.10 ЦПК України, вважає за необхідне застосувати до даних правовідносин положення ст. 269 ЦПК України та виправити допущену у судовому наказі помилку з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу від 24.02.2022 року.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до судового наказу від 24.02.2022 року, виданого Покровським районним судом Дніпропетровської області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Другий пункт резолютивної частини судового наказу, виданого Покровським районним судом Дніпропетровської області 24.02.2022 року викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень 10 коп.) на користь держави».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.С. Степанова