Справа № 211/1631/21
Провадження № 2/211/379/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 лютого 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Литвиненко О.А.,

без участі сторін

розглядаючи цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної мережі «Криворіжгаз» про визнання незаконним акту про порушення, акту експертизи лічильника газу, пломби та рішення діючої комісії з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу в порядку захисту прав споживачів та зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної мережі «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної мережі «Криворіжгаз» про визнання незаконним акту про порушення, акту експертизи лічильника газу, пломби та рішення діючої комісії з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу в порядку захисту прав споживачів та зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної мережі «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів. Просить витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної мережі «Криворіжгаз» наступні докази: матеріали фото-відео фіксації, які були зроблені при складані Акту «Про порушення» № 092 від 19.02.2021 року; матеріали фото-відео фіксації, які були зроблені при складані Акту «Експертизи ЗВТ та пломб» № 084 від 24.02.2021 року; зразки пломб, повірочного тавра заводу виробника лічильника, з якими співставляли пломби та повірочне тавро лічильника ОСОБА_1 , оскільки самостійно отримати дані докази вона не може.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,53,84, 187, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» наступні докази, а саме:

-матеріали фото-відео фіксації, які були зроблені при складані Акту «Про порушення» № 092 від 19.02.2021 року;

-матеріали фото-відео фіксації, які були зроблені при складані Акту «Експертизи ЗВТ та пломб» № 084 від 24.02.2021 року;

-зразки пломб, повірочного тавра заводу виробника лічильника, з якими співставляли пломби та повірочне тавро лічильника ОСОБА_1 ,

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат