Провадження № 2/389/743/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Знам`янський відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивач адвокат Большаков Р.В. подав до суду дану позовну заяву в якій позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 21 березня 2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., зареєстрований в реєстрі за №762, про звернення з нього на користь АТ КБ «ПриватБанк» згідно кредитного договору від 19 червня 2008 року за №KGZWG101580586, на нерухоме майно житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Від представника позивача адвоката Большакова Р.В. надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд витребувати у нотаріуса документи (матеріали), на підставі яких вчинявся виконавчий напис, а справу розглядати без його участі.

Інші учасники у підготовче засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На підставі ст.84 ЦПК України за клопотанням представника позивача, суд вважає за необхідневитребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни належним чином завірені документи (матеріали) на підставі яких вчинявся виконавчий напис №762 від 21 березня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» згідно кредитного договору від 19 червня 2008 року за №KGZWG101580586, на нерухоме майно житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів у справі у підготовчому сдовому засіданні може бути оголошена перерва.

Керуючись ст.ст.12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 14 години 15 хвилин 17 березня 2022 року, про що повідомити учасників процесу.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) належним чином завірені документи (матеріали), на підставі яких вчинявся виконавчий напис №762 від 21 березня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» згідно кредитного договору від 19 червня 2008 року за №KGZWG101580586, на нерухоме майно житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи необхідні, для дослідження у судовому засіданні.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова