БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/119/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"22" лютого 2022 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Борзнянський РС УДМС України в Чернігівській області, про встановлення факту постійного проживання на території України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити юридичний факт його постійного проживання на території України. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Федорівка Павлоградського району Дніпропетровської області, у 1954 році пішла до школи в с. Сокольське, в 1972 році вийшла заміж за ОСОБА_2 , в 1983 році розлучилась, а в 1988 році переїхала до с. Юр`ївка, де стала проживати зі співмешканцем ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в неї народилась дочка ОСОБА_4 , а протягом 1990-2002 років вона проживала в с. Вакулове Софіївського району Дніпропетровської області. В 2004 році переїхала до с. Прохори Борзнянського району Чернігівської області, де проживала разом із ОСОБА_3 в орендованому житлі, а в 2010 році під час пожежі в їх будинку згоріли всі документи. Після цього, вона з співмешканцем ОСОБА_3 та їх спільною дочкою ОСОБА_5 переїхали до с. Шаповалівка Борзнянського району Чернігівської області, де проживають по даний час. На момент проголошення незалежності України 24 серпня 1991 року вона проживала на території України. Однак, до цього часу не може в органі ДМС України отримати паспорт громадянина України через відсутність доказів належності її особи до громадянства України, в зв`язку з чим і звернулась до суду з даною заявою.

Дана заява за аналогією закону (ч.9 ст.10 ЦПК України) підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

За змістом положень п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.175, 177 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК; в разі невідповідності вказаним вимогам суддя відповідно до ст.185 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Так, до заяви ОСОБА_1 не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, який з огляду на положення пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» має становити 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, 496,20 грн, на підтвердження чого суду необхідно надати оригінал відповідного платіжного документа. Якщо заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній має бути зазначено підстави звільнення заявника від сплати судового збору (ч.4 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України). Крім того, в разі необхідності та за наявності обставин, передбачених ст.136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» до заяви може бути додано клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору з долученням відповідних підтверджуючих документів (ч.3 ст.177 ЦПК України).

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, за аналогією закону (ч.9 ст.10 ЦПК України), підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Борзнянський РС УДМС України в Чернігівській області, про встановлення факту постійного проживання на території України залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити вищевказані недоліки заяви в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз`яснити, що в противному випадку заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець