Справа № 745/65/22
Провадження №2/745/58/2022
У Х В А Л А

22 лютого 2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого суддді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської областіпро встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Козляничі Корюківського району Чернігівської області є неповнорідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Козляничі Сосницького району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 неповнорідного брата ОСОБА_2 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його брат ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Козляницької сільської ради Сосницького району Чернігівської області 29 липня 2016 року (копія свідоцтва про смерть додається).

На момент смерті він проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 один; що підтверджується довідкою Сосницької селищної ради Чернігівської області від 25 серпня 2021 року №2-92.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 2,8009 га, розташовану на землях Козляницької сільської ради Чернігівського (Сосницького) району Чернігівської області, яка належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 16.08.2005 року, серії ЯА №770529.

За наявною інформацією, спадкова справа після померлого ОСОБА_2 не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 67747171 від 13.12.2021 року, згідно з яким інформація у Спадковому реєстрі за померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 відсутня (копія Витягу № 67747171 додається).

Отже, він є єдиним спадкоємцем після смерті брата, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.

Підтвердити родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_2 і спадкоємцем ОСОБА_1 він не може, оскільки у свідоцтвах про народження зазначені різні батьки.

Так, ОСОБА_3 , являється матір`ю, але, у свідоцтві про народження його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а у свідоцтві про народження ОСОБА_2 батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 та свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 додаються). ОСОБА_3 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_5 вийшла заміж за ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 20 серпня 2021 року, відповідно до якого після реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_7 » було змінено на « ОСОБА_8 ».

Згодом батьки посварились і, не розриваючи шлюбу, укладеного у 1958 році, створили нові сім`ї та стали проживати окремо один від одного. Так, його матір проживала зі ОСОБА_5 . Шлюб зі ОСОБА_9 матір не реєструвала.

У 1967 році у них народилась спільна дитина - ОСОБА_2 . Однак, оскільки, рідні батьки ОСОБА_10 не були в законному шлюбі на час його народження, ОСОБА_10 вважався позашлюбною дитиною.

Під час реєстрації народження дитини матір`ю у свідоцтві про народження ОСОБА_11 навмисно була записана ОСОБА_12 , замість « ОСОБА_8 ».

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підвереджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 .

На момент смерті вона проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 03 березня 1987 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Разом з нею на момент смерті проживали та були зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що підтверджується довідкою Сосницької селищної ради Чернігівської області № 2-94 від 25 серпня 2021 року.

Відповідно до довідки Сосницької селищної ради Чернігівської області №2-93 від 27 серпня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; з 15 серпня 1998 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Разом з ним на момент смерті проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

ОСОБА_2 , є його неповнорідним братом, оскільки вони народились від однієї матері ОСОБА_13 у с. Козляничі Корюківського (Сосницького) району Чернігівської області.

Однак, з вище вказаних причин, відповідними документами, зокрема, свідоцтвами про народження, підтвердити нашу спорідненість він не може, а вимушений звернутись до суду.

Той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його неповнорідним братом, можуть підтвердити свідки в судовому засіданні, клопотання про виклик яких він подасть у підготовчому засіданні. Оскільки особистого розпорядження ОСОБА_2 щодо майна, майнових прав та обов`язків, які йому належить, на випадок своєї смерті, не залишив, інших спадкоємців, передбачених законом у ОСОБА_2 немає, він має право на спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із братом проживали окремо і він не був обізнаний про майно, яке можна успадкувати, тому у встановлений законом шестимісячний сторк з моменту смерті ОСОБА_11 , він не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Частиною ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що він з поважних причин вчасно у шестимісячний строк з моменту смерті неповнорідного брата не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Просить суд визнати його необізнаність про наявність майна у брата ОСОБА_2 , поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Від сплати судового збору звільнений, як особа з інвалідністю II групи. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, у позовній заяві просив справу розглянути без його участі. Представник відповідача Сосницької селишної ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву по розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнає.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини закрити. Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому засіданні на 10.03.2022 року, о 12:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.М. Даньков