У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 5 в м. Біла Церква клопотання представника позивача Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Біла Церква про заміну неналежного відповідача,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Біла Церква до Білоцерківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 про визнання недійсним і скасування рішення, усунення перешкод у користуванні майном

Від представника позивача Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Біла Церква надійшло клопотання про заміну неналежних співвідповідачів ОСОБА_23 та ОСОБА_8 на належного співвідповідача ОСОБА_24 .Клопотання мотивоване тим, що станом на теперішні час ОСОБА_23 та ОСОБА_8 продали свої земельні ділянки за кадастровими номерами :03:026:0120 та :03:026:0115 ОСОБА_24 , а тому він є належним співвідповідачем по справі, а отже необхідно замінити неналежного співвідповідача. Також від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання в зв`язку із зайнятістю прокурорів Білоцерківської окружної прокуратури та неможливістю направити представника у вказане підготовче засідання.

Приймаючи до уваги заяву представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно положень ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та ркєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 23.02.2022 року вбачається, що власником земельних ділянок за кадастровими номерами :03:026:0120 та :03:026:0115 є ОСОБА_24 .

Враховуючи те, що позивач пред`явив позов до неналежних співвідповідачів ОСОБА_23 . Та ОСОБА_8 , які не є співвласниками земельних ділянок, а тому суд вважає можливим замінити співвідповідача на належного ОСОБА_24 .

Керуючись ст. 51, 197 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Біла Церква про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити неналежних відповідачів ОСОБА_23 та ОСОБА_8 на належного співвідповідача ОСОБА_24 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відкласти підготовче судове засідання на 04 квітня 2022 року о 11.00 год.

Направити на адресу ОСОБА_24 ( адреса: АДРЕСА_1 ) ухвалу суду та копію позовної заяви з додатками.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола