РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/219/22

Провадження № 2/293/313/2022

02 березня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

31.01.2022 ОСОБА_1 через представника - адвоката Бойко Н.С. звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить визнати поважними причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 . Покійна за життя зробила заповіт, посвідчений Андріївською сільською радою Черняхівського району Житомирської області, реєстровий №1 від 04.06.2019, яким заповіла все своє майно дочці ОСОБА_1 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась. Однак, спадщину після смерті матері було прийнято її братом - ОСОБА_2 , шляхом реєстрації за однією адресою на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті разом з покійною матір`ю. Інших спадкоємців на майно покійної матері за заповітом, окрім позивачки немає.

Вказує, що у встановлений законом шестимісячний строк вона не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала, що мати зробила заповіт на її ім`я в 2019 році та вважала, що спадщину після її смерті буде оформляти брат ОСОБА_2 відповідач по справі. Про існування заповіту дізналась лише в листопаді 2021, коли приїздила з Києва до брата в с. Андріївку, який передав їй зазначений заповіт. Після цього позивач звернулась до державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з тим, що вона не прийняла спадщину в строк, встановлений чинними законодавством.

За таких обставин, позивач просить суд визнати поважними причини пропуску нею строку для подачі заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою від 03.02.2022 суд відкрив провадження в цивільній справі та призначив справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання суд призначив на 10:00 год. 02.03.2022 (а.с.24).

02.03.2022 сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивача Бойко Н.С., яка діє на підставі ордера серії ЖТ №1021413 від 10.01.2022, подала до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, у зв`язку з запровадженням військового стану та можливою повітряною загрозою. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.27).

Відповідач в судове засідання не з`явився. Подав суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Не заперечує щодо ухвалення судом рішення в підготовчому судовому засіданні (а.с.26).

В зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб.

Відповідно до ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Стаття 26 вказаного Закону визначає порядок здійснення правосуддя в умовах воєнного стану.

Правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.

Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Наразі Черняхівський районний суд Житомирської області працює у штатному режимі.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе провести судовий розгляд без участі сторін.

Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити позов.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.05.1985 та про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 27.08.2005 вбачається, що матір`ю позивачки є ОСОБА_3 (а.с.9-10).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 04.06.2019 склала заповіт, посвідчений секретарем Андріївської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, зареєстрований в реєстрі за №1, яким заповіла все своє майно дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Черняхівського району Житомирської області 12.09.2019, серії НОМЕР_3 (а.с.8).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась. Однак, спадщину після смерті матері прийняв брат позивачки - ОСОБА_2 , який на час смерті та протягом шести місяців проживав разом з покійною матір`ю. Інших спадкоємців на майно покійної матері за заповітом, окрім позивачки немає.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.12.2021 державний нотаріус Черняхівської державної нотаріальної контори Пилипчук В.І. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що вона не прийняла спадщину після її смерті у порядку та строк, встановлений чинним законодавством (а.с.10).

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1272 ЦК України визначає наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, відповідно до якої якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини-третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

З приводу поважності причин пропуску строку прийняття спадщини позивачем, судом зазначається наступне.

Як стверджує позивач в позовній заяві шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері вона пропустила з тих причин, що не знала, що мати зробила заповіт на її ім`я в 2019 році та вважала, що спадщину після її смерті буде оформляти брат ОСОБА_2 відповідач по справі. Про існування заповіту дізналась лише в листопаді 2021, коли приїздила з Києва до брата в с. Андріївку, який передав їй зазначений заповіт.

Постановою Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17 були зроблені висновки про те, що необізнаність про існування заповіту є поважною причиною пропуску строку звернення до нотаріальної контори.

Так, у зазначеній постанові наголошується, що за загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в абз.7 п.24 роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є

причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Встановивши, що позивач була необізнана про наявність заповіту, оскільки нотаріусом не були здійснені повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом, в якому викладена воля на передання спадкового майна позивачу, яка має поважатися при вирішенні питання про подальшу долю спадкового майна, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

З огляду на дані обставини, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи те, що позивач не просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати, суд вважає за можливе судові витрати понесені позивачем залишити за нею та не стягувати з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1269, 1270 , 1272 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 13, 18, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати поважною причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Андріївка Черняхівського району Житомирської області, терміном на 2 (два) місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО