Провадження №2-п/389/1/22
Ухвала

01 березня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Пахуті Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.01.2022 у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

Заочним рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.01.2022, ухваленому в справі з ЄУН 389/3411/21 (провадження №2/389/715/21) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

ОСОБА_1 07.02.2022 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, свої вимоги обґрунтував наступним. З 2019 року він працює слюсарем складальником в ТОВ «АРДІС», місце знаходження якого: вул.Берковецька,1 м.Київ, додому приїжджає лише у вихідні дні. За місцем своєї реєстрації не проживає з часу укладення шлюбу з позивачем. В судові засідання він не з`являвся, оскільки не отримував судові повістки про виклик до суду. Копію заочного рішення ОСОБА_1 не отримував, а ознайомився з його змістом з копії, яка прийшла його дружині за адресою їх спільного проживання. З вказаним рішенням ОСОБА_1 не погоджується та вказує, що у них з дружиною деякий час були складні взаємовідносини, однак наразі вони примирились, а відносини між подружжям налагодились. З огляду на викладене просить скасувати заочне рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.01.2022 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, а розгляд заяви просив проводити без його участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій не заперечувала щодо скасування заочного рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.01.2022, а розгляд справи просила проводити без її участі.

Згідно з ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, матеріли заяви про перегляд заочного рішення судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 15.11.2021 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 28.12.2021 позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 27.01.2022.

На виконання ухвали суду на адресу місця реєстрації відповідача ( АДРЕСА_1 ), направлено судову повістку про виклик до суду разом з ухвалою суду від 27.01.2021 та позовною заявою з додатками.

На адресу суду 13.01.2022 повернувся конверт, який адресовано ОСОБА_1 , з відмітною «адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд, враховуючи, що відповідач не з`являвся в судові засідання та не повідомляв про причини неявки, оскільки судові повістки він не отримував, вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.258-261, 286-288 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.01.2022 у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Заочне рішення від 27.01.2022, ухвалене в справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, скасувати.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 08 годину 30 хвилин 09 березня 2022 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач має право подати до суду заперечення проти відповіді позивача на відзив протягом п`яти днів з дня її отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Копії ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва