328/318/22
УХВАЛА

іменем України

21 лютого 2022 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши заяву комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення, трьох відсотків річних, інфляційних нарахувань та судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Директор КП «Токмак біоенергія» Токмацької міської звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь заявника заборгованість за послуги з централізованого опалення, три відсотки річних, інфляційні нарахування та судовий збір.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, приходжу до наступних висновків.

В заяві про видачу судового наказу одним з боржників зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В той же час, згідно довідки Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Токмацької міської ради № 510/13-19 від 16.02.2022 року, отриманої у відповідь на запит, що зроблено на виконання вимог ч. 4 ст. 165 ЦПК України, за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно частини 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Таким чином, зареєстроване у встановленому законом порядку місце реєстрації боржника ОСОБА_3 не встановлено, що є підставою для відмови у видачу судового наказу у відповідності до ч.9 ст.165 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164,165 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою КП «Токмак біоенергія» Токмацької міської про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення, трьох відсотків річних, інфляційних нарахувань та судового збору.

Роз`яснити КП «Токмак біоенергія» Токмацької міської його право на повторне звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя