Справа № 453/1560/21
№ провадження 2-п/453/1/22
У Х В А Л А

22 лютого 2022 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Брони А.Л.

секретаря судових засідань Бендеш А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №453/1560/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 17.12.2021 року позов ОСОБА_3 - задоволено.

Вирішено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 листопада 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Вирішено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на її утримання у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову 09.11.2021 року і до досягнення дитиною трьох років.

17.01.2022 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду від 17.12.2021 року.

31.01.2022 року ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області прийнято заяву про перегляд заочного рішення суду до провадження з визначенням дати судового засідання.

В обгрунтування заяви заявник посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 копію ухвали Сколівського районного суду Львівської області від 26.11.2021 року та копію позовної заяви не отримував особисто, оскільки в період з 26 листопада 2021 року по 17 грудня 2021 року фактично не проживав в с. Коростів Стрийського району Львівської області, а перебував на військовій службі (навчанні) з казарменим режимом в Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Міністерства оборони України, яка дислокується у м. Львів, що підтверджується довідкою Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Міністерства оборони України від 13.01.2022 року № 23. Дану обставину вважає поважною причиною щодо не подання ним відзиву на позовну заяву ОСОБА_3 ..

Відповідач зазначає, що не погоджується із позовними вимогами в частині стягнення з нього в користь колишньої дружини аліментів на її утримання у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років.

Як на підставу своїх заперечень посилається на довідку від 13.01.2022 року та довідку про доходи від 06.12.2021 року № 1041, виданих Національною академією сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Міністерства оборони України, в яких зазначено, що відповідач є курсантом 4-го курсу факультету ракетних військ і артилерії Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Міністерства оборони України та навчається на денній безоплатній формі навчання, де отримує щомісячно стипендію в розмірі 969,33 грн.

З огляду на викладене відповідач вказує, що після стягнення 50% його стипендії на утримання сина, у нього залишиться на проживання близько 485 грн., що не відповідає розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2022 року становить 2 481 грн. Згідно Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.01.2022 року за ним не зареєстровано права власності на нерухоме майно.

Відповідач вважає, що зазначені докази свідчать про відсутність у нбого достатніх доходів та будь-якого матеріального активу, як джерела виплати аліментів на утримання колишньої дружини ОСОБА_3 , а отже такі докази мають істотне значення для правильного вирішення справи. Вважає, що вказані факти є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дружини.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про дату та час проведення такого.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в заяві про перегляд заочного рішення просила розглянути таку без її участі.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані учасниками справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або ж скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що докази, на які посилається відповідач в своїй заяві мають істотне значення для правильного вирішення справи та те, що таким не подано відзиву на позовну заяву з поважних причин, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260-261, 287-288 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №453/1560/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Заочне рішення Сколівського районного суду Львівської області, ухвалене від 17.12.2021 року у цивільній справі № 453/1560/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - скасувати.

Вказана справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на «22» березня 2022 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: 82600, Львівська обл., Сколівський р-н, м. Сколе, вул. Д. Галицького, 8

Не пізніше п`ятиденного строку з дня проголошення ухвали про скасування заочного рішення сторони мають право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк такої заяви, сторони мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведуть, що пропустили строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали про скасування заочного рішення, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.lv.court.gov.ua.

Суддя