Справа № 755/4202/21
Провадження № 2/755/1009/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"21" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Кравченко А.С.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17.03.2021 відкрито провадження у цій цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомлення сторін, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. Зобов`язано Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору в строк до закінчення підготовчого судового засідання.

Копію вказаної ухвали суду з копією позовної заяви з додатками відповідач отримала 23.04.2021, а третьою особою вказані документи було отримано 26.03.2021, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Представник позивача копію ухвали суду про відкриття провадження отримав 17.03.2021, що підтверджується його власноручною розпискою.

20.04.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 23.04.2021 ухвалою, постановленою у порядку ч. 4 ст. 259 ЦПК України, не виходячи до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, представнику позивача відмовлено у задоволенні клопотання про витребування висновку органу опіки та піклування.

23.06.2021 у підготовчому засіданні ухвалою, постановленою у порядку ч. 4 ст. 259 ЦПК України, не виходячи до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, у зв`язку з необґрунтованістю, було відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення розгляду справи.

18.08.2021 до суду надійшов письмовий висновок Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації щодо розв`язання спору.

15.09.2021 у підготовчому засіданні ухвалою, постановленою у порядку ч. 4 ст. 259 ЦПК України, не виходячи до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, судом задоволено клопотання представника позивача про витребування документів у Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.

11.11.2021 до суду надійшла заява представника відповідача у порядку п. 8 ст. 141 ЦПК України.

14.12.2021 представником третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Поліщуком О. подано до суду копії документів, що були витребувані ухвалою суду від 15.09.2021, постановленою у порядку ч. 4 ст. 259 ЦПК України.

Інших заяв по суті справи від сторін не надійшло.

14.12.2021 у підготовчому засіданні ухвалою, постановленою у порядку ч. 4 ст. 259 ЦПК України, не виходячи до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, судом відмовлено у задоволені клопотання представника позивача про виклик в якості свідків начальника Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_3 та секретаря комісії з питань захисту прав дитини Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Ісаєвої І.М.

У підготовче судове засідання 21.02.2022 позивач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 не з`явились. Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, суд про причини не явки не повідомили.

У підготовчому засіданні 21.02.2022 відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечили, додаткових клопотань не мали, вважали можливим закінчити підготовче провадження по справі та призначити її до розгляду по суті.

Також, ухвалою суду від 21.02.2022, постановленою у порядку ч. 4 ст. 259 ЦПК України, не виходячи до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, судом повернуто представнику відповідача додатки, долучені до письмового пояснення та клопотання щодо долучення доказів до матеріалів справи, у зв`язку з невиконанням ним вимог ч. 9 ст. 83 ЦПК України.

У своєму листі від 13.12.2021 представник третьої особи просив розглядати справу без його присутності у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Крім того, з урахуванням положень ст. 171 Сімейного кодексу України, суд вважає доцільним викликати у справі малолітнього ОСОБА_7 та вислухати його думку по суті спору за участю представників органу опіки та піклування, а також служби у справах дітей та сім`ї, та за відсутності в залі судових засідань позивача та відповідача, які є заінтересованими у справі.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.04.2022 року на 15:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І. Сергієнка, 3 кб. 39), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі та малолітнього ОСОБА_7 , вислуховування думки якого по суті спору проводи за участю представників органу опіки та піклування, а також служби у справах дітей та сім`ї, та за відсутності в залі судових засідань позивача та відповідача, які є заінтересованими у справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: