Справа № 212/3397/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Колісник К.Е., в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши в судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу заяву представника АТ «Криворізька теплоцентраль » про виправлення описки в рішенні суду від 21 грудня 2021 року у цивільній справі № 212/3397/21 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,

встановив:

21.12.2021 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення у зазначеній вище цивільній справі.

Отримавши копію зазначеного рішення представником позивача виявлено описку у викладенні резолютивної частини повного тексту рішення суду оскільки помилково зазначено інших осіб відповідачів ніж тих , що зазначені у вступні та резолютивній частині цього рішення .

Згідно ст. 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи встановлено , що згідно матеріалів справи 212/3397/21 (2 во/212/18/22) позивачем є АТ «Криворізька теплоцентраль», відповідачами є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проте у резолютивній частині рішення суду у цій справі від 21.12.2021 помилково йдеться про інших осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які не є учасниками цієї справи що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 269, 353 , ч.2 ст. 432 ЦПК України суд, -

постановив:

Внести виправлення до тексту Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 грудня 2021 року де вірною вважати резолютивну частину повного тексту рішення у наступній редакції :

« Позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : не становлено, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : не встановлено , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : не встановлено, зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2013 по 01.04.2021 у розмірі 32 214 грн., 78 коп., інфляційні втрати у розмірі 11 411 грн. 16 коп., та 3% річних у розмірі 3 123 грн. 02 коп. Всього 46 748 грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : не становлено, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : не встановлено , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : не встановлено, зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» судовий збір у рівних частинах по 756 грн. 67 коп. з кожного окремо.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне найменування учасників процесу:

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ», , юридична адреса: місто Кривий Ріг, вулиця Електрична, 1.

Відповідачі: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : не становлено, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : не встановлено , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : не встановлено, зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1

Повний текст рішення виготовлено 26.12.2021 »

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Дехта