Красилівський районний суд Хмельницької області
У Х В А Л А

17.02.2022 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області, уповноважена особа ОСОБА_2 , Красилівської міської ради Хмельницької області сектору державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та права власності на нерухоме майно міської ради в особі начальника сектору державного реєстратора, про визнання незаконним рішення, визнання незаконним договору оренди землі, визнання дій протиправними та незаконними,-

в с т а н о в и в:

На виконання ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 17.01.2022 року до Красилівського районного суду Хмельницької області 16.02.2022 надійшла для розгляду за підсудністю справа № 686/30835/21за позовом ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області, уповноважена особа Островська Н.В., Красилівської міської ради Хмельницької області сектору державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та права власності на нерухоме майно міської ради в особі начальника сектору державного реєстратора, про визнання незаконним рішення, визнання незаконним договору оренди землі, визнання дій протиправними та незаконними (надалі позовна заява).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2022 головуючим суддею по справі визначений суддя Вознюк Р.В.

Перевіривши позовну заяву, суддя дійшов висновку, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Ознайомившись з формою та змістом позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а саме: позивачем, при зверненні до суду з даним позовом, не дотримано вимог, передбачених п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить:

«1. Визнати незаконним рішення Красилівської міської ради восьмого скликання тринадцятої сесії міської ради від 05.11.2021 року №16 Про надання на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, надання земельних ділянок в користування на умовах оренди, припиненні дії договорів оренди землі. Пункт 6. Надати фізичній особі ОСОБА_3 земельну ділянку площею 6,0000 га, яка розташована за межами населених пунктів Яворовецького старостинського округу Красилівської міської ради Хмельницької області в користування на умовах оренди терміном на 7 (сім) років. Кадастровий номер земельної ділянки :08:001:0004.

2. Визнати недійсним договір оренди землі від 19.11.2021, з гр. ОСОБА_3 .

3. Визнати протиправними та незаконними дії в особі Начальника сектору державного реєстратора Красилівської міської ради та Красилівської міської ради в особі міського голови Островської Н.В.».

На порушення п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не конкретизовано позовну вимогу №3, а саме: «Визнати протиправними та незаконними дії в особі Начальника сектору державного реєстратора Красилівської міської ради та Красилівської міської ради в особі міського голови Островської Н.В.», оскільки позивачем не зазначено - які дії Начальника сектору державного реєстратора Красилівської міської ради він просить визнати протиправними та незаконними, за порушення яких нормативно-правових актів; які дії Красилівської міської ради в особі міського голови Островської Н.В. він просить визнати протиправними та незаконними, та за порушення яких нормативно-правових актів.

За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу слід надати до суду нову редакцію позовної заяви з врахуванням даної ухвали, та її копії для вручення відповідачам.

Керуючись ст.ст.175 , 185, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до до Красилівської міської ради Хмельницької області, уповноважена особа ОСОБА_2 , Красилівської міської ради Хмельницької області сектору державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та права власності на нерухоме майно міської ради в особі начальника сектору державного реєстратора, про визнання незаконним рішення, визнання незаконним договору оренди землі, визнання дій протиправними та незаконними,- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк