Справа №639/5905/15-ц
Провадження №2-сз/639/3/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про повернення судового збору по цивільній справі №639/5905/15-ц, який був сплачений за пред`явлення до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник КП «Харківські темпові мережі з заявою про повернення судового збору, який було сплачено у розмірі 121,80 грн. за пред`явлення до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду.

21 лютого 2022 року справу передано в користування судді Рубіжного С.О.

Суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/5905/15-ц за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 вересня 2015 року у прийнятті заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду відмовлено.

Як вбачається з ухвали суду від 07 вересня 2015 року суддею відмовлено у прийняті заяви про видачу судового наказу на підставі п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України (в ред. від 01.09.2015).

Згідно ч.2 ст. 101 ЦПК України ( в ред. від 01.09.2015) відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Положеннями ч.2 ст. 99 ЦПК України ( в ред. від 01.09.2015) встановлено, що у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

До заяви було додано платіжне доручення №6268 від 07.05.2015 року, яке підтверджує сплату судового збору на суму 121,80 грн.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

За таких обставин, оскільки відмовлено у прийнятті заяви КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду, внесена сума судового збору поверненню не підлягає, та зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, заява «Харківські теплові мережі» задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 258-260, 263, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про повернення судового збору по цивільній справі №639/5905/15-ц, який був сплачений за пред`явлення до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду - відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 22.02.2022

Суддя С.О. Рубіжний