Справа № 342/1414/21
Провадження № 2/342/65/2022
23 лютого 2022 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Андріюк І.Г.,
з участю секретаря судового засідання Качуровського Д.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що шлюб між нею та відповідачем зареєстровано 13 січня 2015 р. виконкомом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. У шлюбі народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя не склалося, сторони не могли дійти згоди при вирішенні простих побутових питань. Разом не проживають з квітня 2018 р., втратили почуття взаємної любові та підтримки. Позивачка вважає, що примирення та подальше спільне життя між нею та відповідачем неможливе, збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, тому просить шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір у розмірі 908,00 гривень.
Ухвалою суду від 16.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 17.01.2022 року.
Розгляд справи 17.01.2022 року не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючої судді на лікарняному, розгляд справи відкладено на 08.02.2022 року.
Розгляд справи 08.02.2022 року не відбувся у зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання.
У судове засідання 23.02.2022 року позивачка не з`явилася, у позовній заяві вказала про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання 23.02.2022 року не з`явився повторно із невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, врученими особисто.
Клопотання про відкладення розгляду справи та відзиву на позовну заяву відповідач не подав.
Дії позивачки не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч.1 ст.233 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України.
Оскільки відповідач не надав відзив на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає вимогам ч.8 ст.178 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 13.01.2015 виконкомом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за №2, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 13 січня 2015 р.
У шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 4 від 25 лютого 2015 р., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 25 лютого 2015 р. виконкомом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 2 від 12 квітня 2017 р., що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 12 квітня 2017 р. виконкомом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.
Згідно довідки № 15-613, виданої 12.11.2021 Росохацьким старостинським округом Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована у АДРЕСА_1 ; склад сім`ї: дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Статтею 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, що визначено ч.1 ст.36 СК.
Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.
Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).
Судом встановлено, що сторони спільно не проживають з квітня 2018 р., не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Позивачка скористалася правом припинити шлюбні відносини та звернулася до суду з даним позовом. Відповідач, будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився повторно для дачі пояснень, а також не подав до суду письмової заяви/пояснення з приводу розірвання шлюбу.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,тому позов слід задовольнити.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Заяви щодо зміни прізвища на дошлюбне після розірвання шлюбу позивачка не подавала, тому суд вважає вона має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем « ОСОБА_8 ».
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Питання розподілу судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.
При зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу позивачка ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 908,00 грн, що стверджується квитанцією № 217 від 17.11.2021. Отже, з відповідача на користь позивачки слід стягнути дані судові витрати.
На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 56, 104, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 141, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 13.01.2015 виконкомом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 2.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_8 ».
Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 908,00 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Учасники справи:
- позивачка ОСОБА_1 місце проживання: АДРЕСА_1 (до набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» - Городенківський район), Івано-Франківська область; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;
- відповідач ОСОБА_2 - місце проживання: АДРЕСА_2 (до набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» - Городенківський район), Івано-Франківська область.
Судове рішення складено 23.02.2022.
Суддя: Андріюк І. Г.