Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/1757/21

22 лютого 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді: Міськевич О.Я.,

з участю секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.

представника позивача: Брайляк Е.Я.

розглянувши у порядку загального позовного провадження в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Фінпром Маркет", треті особи які не заявляють самостійних вимог на придмет спору : Приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович, Державний виконавець Бурій Назарій Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТзОВ"Фінпром Маркет", треті особи які не заявляють самостійних вимог на придмет спору: Приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович, Державний виконавець Бурій Назарій Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню .

Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, пов`язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ТзОВ"Фінпром Маркет", треті особи які не заявляють самостійних вимог на придмет спору : Приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович, Державний виконавець Бурій Назарій Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню задоволити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 04.02.2021року за №5613 вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ"Фінпром Маркет" заборгованості в сумі 19100,00 грн.

Стягнути з ТзОВ"Фінпром Маркет" на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 - 8862,00 грн. сплачених судових витрат по справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідач: ТзОВ"Фінпром Маркет", адреса м.Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, 9А, офіс 204 , 08205.

Треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, адреса м.Київ, вул.. Мала Житомирська, 6/5, Київської області, п.і. 01001.

Державний виконавець Бурій Назарій Іванович, м.Надвірна вул.Грушевського, 18, Надвірнянського району, Івано-Франківської області

Суддя Міськевич О.Я.