КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа №2-1107/08
Провадження № 2-во/534/2/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., з участю: секретаря судового засідання Похилої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про внесення в ухвалу суду та у виконавчий документ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходилася справа №2-1107/08 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

За наслідками розгляду справи, ухвалою суду від 24.11.2021, було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», видано дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-1107/08 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 14691,19 грн, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості; поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-1107/08 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

На підставі вказаного судового рішення 13.12.2021 було видано дублікат виконавчий лист.

Після отримання виконавчого листа, в лютому 2022 року, представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою, в якій прохає виправити помилку в ухвалі суду від 24.11.2021 та у виконавчому документі в частині зазначення по батькові боржника.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, сторони в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

Виходячи із змісту ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду учасники процесу в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до приписів ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності , які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи № 2-1107/08, судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення суду невірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові боржника, а саме зазначено « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ». Аналогічна описка допущена у виконавчому листі. Вказані помилки підлягають виправленню.

За таких обставин, беручи до уваги наявність очевидних помилок, допущених при складанні ухвали суду та оформленні виконавчого документа, суд вважає заяву пред`явлену ТОВ «»ФК «Європейська агенція з повернення боргів» обґрунтованою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про внесення в ухвалу суду та у виконавчий документ задовольнити повністю.

Внести виправлення до ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 24 листопада 2021 року у цивільній справі № 2-1107/08 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В другому абзаці резолютивної частини ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.11.2021 прізвище, ім`я, по батькові боржника вважати вірним « ОСОБА_1 » замість зазначеного « ОСОБА_1 ».

Внести виправлення у виконавчий документ за №2-1107/08, виданий Комсомольським міським судом Полтавської області 13.12.2021 на підставі ухвали суду від 21.11.2021 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У графі «резолютивна частина рішення або вироку» та графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника» виконавчого листа зазначити « ОСОБА_1 » замість зазначеного « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Ю.Морозов