ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2534/22 Справа № 204/2496/20 Суддя у 1-й інстанції - Мащук В. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

22 лютого 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Паромової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк про визнання недійсними дій по списанню грошових коштів з рахунку, стягнення грошової суми, що була списана, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою АТ КБ Приватбанк на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ Приватбанк про визнання недійсними дій по списанню грошових коштів з рахунку, стягнення грошової суми, що була списана, стягнення моральної шкоди.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати у АТ КБ Приватбанк наступні докази:

- за яким кредитним договором АТ КБ Приватбанк здійснило списання грошових коштів з рахунку ОСОБА_1 : 12 березня 2020 року та яку суму грошових коштів було списано; 27 березня 2020 року та яку суму грошових коштів було списано; 29 березня 2020 року та яку суму грошових коштів було списано;

- виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 , з якого здійснювалося АТ КБ Приватбанк списання грошових коштів 12 березня 2020 року, 27 березня 2020 року та 29 березня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Витребувати у АТ КБ Приватбанк наступні докази:

- за яким кредитним договором (номер та дата його укладення) АТ КБ Приватбанк здійснило списання грошових коштів з рахунку ОСОБА_1 :

12 березня 2020 року та яку суму грошових коштів було списано;

27 березня 2020 року та яку суму грошових коштів було списано;

29 березня 2020 року та яку суму грошових коштів було списано;

- виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 , з якого здійснювалося АТ КБ Приватбанк списання грошових коштів 12 березня 2020 року, 27 березня 2020 року та 29 березня 2020 року.

В строк до 23 березня 2022 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/2534/22 (07).

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова