Дата документу 25.01.2022
Справа № 335/8120/21
Провадження № 2-о/334/9/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участю секретаря Єременко А. В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахмацька Тетяна Михайлівна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2021 року з Орджонікідзевсього районного суду м. Запоріжжя надійшла за підсудністю цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин. Заявник просить встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною сестрою. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 . 04.08.2020 року приватним нотаріусом Бахматською Т. М. було видано свідоцтво про право на спадщину №2921. Проте, оскільки свідоцтво про народження заявника є старим та розірвано по центру на місці згину, нотаріусом не встановлено факт родинних відносин з померлою, заявник має сплатити податок як не близький родич. Заявник є пенсіонеркою, особою похилого віку, тому необхідність сплатити податок у розмірі 5 відсотків для не є значним фінансовим навантаженням

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала заяву, просила її задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_1 пояснив, що при оформленні спадщини, нотаріус не прийняв до уваги свідоцтво про народження ОСОБА_2 , оскільки воно з часом порвалося посередині, проте прізвище заявника прочитати ще можна. Архівний запис про народження вдалося знайти лише ОСОБА_3 .

Приватний нотаріус Бахматська Т. М. у судове засідання не з`явилася, 04.01.2022 року надіслала до суду заяву, що просить розглядати справу за її відсутністю.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заявника, допитавши свідка, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, права на спадщину та інше.

Згідно копії архівного витягу з актового запису про народження №1062 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 . уклала17.11.1956 року шлюб, та змінила прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно копії свідоцтва про народження №9528, оригінал якого було досліджено судом в судовому засіданні, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_9 , батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_9 уклала 21.08.1957 року шлюб та змінила прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_10 », який був розірваний 10.12.1970року. 21.05.1982 року ОСОБА_11 уклала шлюб та змінила прізвище « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_12 ». 17.04.1987 року ОСОБА_13 уклала шлюб та змінила прізвище « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_14 ».

Судом встановлено, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 за заповітом.

Відповідно до п.п. 174.2.1 п. 174.2 Податкового кодексу України об`єкти спадщини платника податку у вигляді об`єкту нерухомості оподатковуються нульовою ставкою при успадкуванні членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_15 пояснила, що вона є дочкою заявника. Пояснила, що тітка ОСОБА_3 проживала одна, чоловік та її два сини померли. У судовому засіданні надала фотографії з сімейного архіву.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що останні являються рідними сестрами, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме дає право на нульову ставку податку, який сплачується при успадкуванні спадщини.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і його встановлення необхідно заявнику для отримання податкової пільги.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 81, 89, 247,263, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахмацька Тетяна Михайлівна, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оголошення повного тексту рішення 31 січня 2022 року о 16 год. 00 хв.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахмацька Тетяна Михайлівна, юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя: Філіпова І. М.