Справа № 343/2471/21
Провадження № 2/0343/33/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 лютого 2022 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Фідря Олександра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції -

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 08.12.2021 поступила позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа: Відділ "Служба у справах дітей" Сихівського району управління "Служба у справах дітей" Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Ухвалою Долинського районного суду від 09 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 343/2471/21 . Призначено підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання відкладено на 25 лютого 2022 року о 11:15год.

Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Фідря О.О. (копія ордеру серії АС №1019276 від 12.01.2022 а.с.42) 18 лютого 2022 року на електронну адресу суду направив клопотання, згідно якого просить провести підготовчого судового засідання Долинського районного суду Івано-Франківської області, яке відбудеться 25.02.2022 о 11:15 годині в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Вивчивши клопотання представника відповідачки, суд дійшов висновку , що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Фідря О.О., просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EasyCon». Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Фідря О.О., який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-260,353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідачки про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

Провести підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа: Відділ "Служба у справах дітей" Сихівського району управління "Служба у справах дітей" Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, призначене на 25.02.2022 о 11:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участю представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Фідря Олександра Олександровича, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Фідря Олександра Олександровича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику відповідачки ОСОБА_1 - адвокату Фідря Олександру Олександровичу, для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш