Провадження № 2/344/753/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.

за участі секретаря Герлан Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

в позові вказано, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 18/12/2018 присуджено стягнення аліментів з позивача в сумі 2500 гривень, однак у позивача змінився майновий стан, зменшились доходи, дружина має інвалідність, народилась дитина, а тому позивач просив суд зменшити аліменти до суми 1300 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов та надала перед судом пояснення про те, що у позивача відсутній особистий дохід, у позивача є витрати на утримання нової сім?ї: дружини з інвалідністю, дитини; подано довідку про відсутність доходу; вже немає можливості продовжувати платити аліменти у визнаному розмірі; заборгованість зі сплати аліментів з 2018 року свідчить про неможливість їх сплачувати у встановленому розмірі; 1/2 частки це майнові права, які належать новоствореній сім?ї.

В судовому засіданні представник відповідача заперечила позов та надала перед судом пояснення про те, що підстав для зменшення аліментів немає, оскільки аліменти визначені на підставі заяви позивача про визнання позову в сумі 2500 гривень, народження дитини не є підставою зменшення аліментів; в 4 кварталі 2018 року у позивача був невисокий дохід, але він визнав позов; зміну стану позивачем не доведено; з 2018 року у позивача є заборгованість зі сплати аліментів; в березні 2021 зареєстровано права на 1/2 частки в квартирі.

Також відповідач подав відзив на позов, в якому вказано арґументи, висловлені в судовому засіданні.

Позивач подав письмову відповідь на відзив, в якій підтримав позов.

Обставину наявності у позивача дитини, її проживання з відповідачкою, присудження та часткову сплату аліментів сторони не заперечили.

Судом встановлено наступні обставини.

18/12/2018 ухвалено судове рішення про присудження з відповідача аліментів в сумі 2500 гривень.

Відповідно до відомості від 16/08/2021 заробітна плата у позивача відсутня.

Відповідно до інформації №2/03/2021 зареєстровано 1/2 в праві власності на квартиру в с. Крихівці за позивачем.

Відповідно до довідки на 01/09/2021 за позивачем обчислюється борг зі сплати аліментів.

В ст. 2 Закону України Про охорону дитинства вказано, що законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і складається з цього Закону, а також інших нормативно-правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері.

В ст. 8 Закону України Про охорону дитинства вказано, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до п. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В ст. 182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Позивачка не надала суду доказів на підтвердження її витрат на утримання дитини за попередні періоди, а так само і розрахунків щодо обґрунтування розміру витрат позивачки на утримання дитини на майбутній період.

Також позивачка не надала суду доказів наявності у дитини особливих потреб або, на встановлення інших обставин, що вказані в ст. 182 СК України.

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В п. 3 ст. 12 ЦПК України вказано, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже законом на відповідача покладено обов?язок довести перед судом наявність у неї витрат на утримання дитини на суму 5 000 гривень на місяць, половину з яких повинен нести позивач.

Так само в п. 1 ст. 13 ЦПК України вказано, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В ст. 3 ЦК України в якості загальної засади відносин проголошено справедливість, добросовісність та розумність.

Отже, за умов підтримання відповідачем розміру аліментів в сумі 2500 гривень на місяць відповідач зобов?язана була надати докази можливості для позивача здійснювати зазначені витрати, а також наявність у відповідачки витрат на утримання дитини в сумі 5000 гривень щомісячно.

Таким чином, позов обґрунтовано належними правовими підставами частково.

Разом з цим позивач знайшов для себе можливість створити нову сім?ю, прийняти на утримання двох осіб: дружини та дитини, придбати 1/2 у праві власності на квартиру, а тому розмір аліментів в сумі 1300 гривень не обґрунтовано позивачем. При цьому інтереси дитини передбачають надання позивачем утримання в сумі, не менше 1900 гривень.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд,-

УХВАЛИВ:

позов задовольнити частково;

зменшити аліменти, присуджені за рішенням Івано-Франківського міського суду від 18/12/2018 та стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1900 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку;

аліменти стягувати з 16/02/2022 до досягнення дитиною повноліття;

в іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородовський С.О.