Справа № 357/4205/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. , при секретарі Бутова Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .

27.01.2022 року відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеного складу суду, заяву передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

21.02.2022 року заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій остання просить проводити розгляд заяви за її відсутності, подану заяву підтримала в повному обсязі та вказала, що виконавчий лист, виданий у 2017 році був втрачений при переїзді.

Боржник (відповідач) за виконавчим листом в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

22.06.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у даній справі прийнято рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

За змістом рішення суду та наявної у справі заяви від 12.06.2017 року, відповідач визнав позов.

На довідковому листі до справи наявний запис про отримання виконавчого листа 23.08.2017 року.

Згідно результатів пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 21.02.2022 року, завершено виконавче провадження, боржник ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ), стягувач ОСОБА_1 , дата відкриття 24.11.2017.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За змістом даної правової норми єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Виконавчий лист вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Таким чином, оскільки заявник вказує на втрату виконавчого документу при переїзді, відомості про завершене виконавче провадження між сторонами у даній справі, враховуючи принцип обов`язковості судових рішень, а також інтереси неповнолітньої дитини, суд дійшов висновку про обґрунтованість доводів заявника та необхідність видачі дубліката виконавчого документа.

Керуючись ст. 260, 261, 353-355 ЦПК України, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа в частині стягнення аліментів на дитину відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.06.2017 року по цивільній справі № 357/4205/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяА. Ю. Цуранов