ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 615/719/18 Головуючий суддя І інстанції Шарко О. П.
Провадження № 22-ц/818/219/22 Суддя доповідач Яцина В.Б.
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22 лютого 2022 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі суддів судової колегії судової палати у цивільних справах :

судді-доповідача Яцини В.Б.

суддів колегії - Котелевець А.В., Маміної О.В.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Клубань Марії Володимирівни на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 травня 2019 року, ухвалене у складі головуючого судді Шарко О.П., у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про визнання додаткової угоди до кредитного договору в частині розрахунків недійсною, зобов`язання вчинити певні дії, визнання припиненим кредитного договору, припинення іпотеки,

встановив:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 травня 2019 року у задоволенні позовних вимогах відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду, адвокат Клубань М.В. подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду скасувати повністю, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року вищезазначене рішення залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 03 березня 2021 року постанову Харківського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року скасовано, а справу повернуто до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ Харківського апеляційного суду від 29 березня 2021 року справу після проведення підготовки розгляду справи призначено до розгляду на 06 липня 2021 року.

Розгляд справи відкладено на 11-45 годину 05 квітня 2022 року.

У зв`язку із тим, що рішенням Вищої Ради Правосуддя від 11 січня 2022 року суддя ОСОБА_2 звільнений із займаної посади у зв`язку із поданням заяви про відставку, та на підставі рішення зборів суддів Харківського апеляційного суду від 14 січня 2022 року, на виконання пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, згідно розпорядження № 523 від 25 січня 2022 року, справу призначено на повторний автоматичний розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 січня 2022 року справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Яцина В.Б., суддів колегії Котелевець А.В., Маміна О.В.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Згідно з ч.1,3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Згідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія судців знаходить їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з призначенням справи до розгляду і призначення до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Керуючись ст. ст. 14,33,365, 366, 369 ЦПК України, суд

ухвалив :

Прийняти до провадження та закінчити підготовку до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 адвоката Клубань Марії Володимирівни на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 травня 2019 року, ухвалене у складі головуючого судді Шарко О.П., у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про визнання додаткової угоди до кредитного договору в частині розрахунків недійсною, зобов`язання вчинити певні дії, визнання припиненим кредитного договору, припинення іпотеки.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 11 год.45 хв. 05 квітня 2022 року, з викликом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, згідно з вимогами ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б.Яцина.

Судді колегії А.В.Котелевець.

О.В.Маміна.