УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/2615/19

6/241/12/2022

16 лютого 2022 року смт.Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про видачу дублікату виконавчого листа, суд-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 03.11.2020 року справа № 241/2615/19, 2/241/167/2020 на користь заявника були стягнуті аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частки з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 18.12.2019 року і досягнення дитиною повноліття. На виконання вищезазначеного рішення видано виконавчий лист.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 03.11.2020 року справа № 41/2615/19, 2/241/167/2020 на користь заявника були стягнуті аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частки з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 18.12.2019 року і досягнення дитиною повноліття. На виконання вищезазначеного рішення видано виконавчий лист.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4ст. 10 ЦПК України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

При цьому, виконання судового рішення це заключний етап юрисдикційної діяльності. Без належної реалізації цієї стадії юрисдикційної діяльності втрачається сенс попередньої діяльності суду та інших органів, які уповноважені на здійснення захисту прав, свобод та законних інтересів фізичних, юридичних осіб, територіальних громад та держави.

Виконанням судового рішення завершується процес захисту суб`єктивних майнових та особистих немайнових прав громадян та юридичних осіб шляхом їх фактичної реалізації у спосіб та в порядку, визначених Конституцією України та законами України.

Відповідно до ч. 1ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Це означає, що після набрання законної сили відповідним судовим рішенням, воно підлягає обов`язковому виконанню сторонами справи, які, виходячи із суті такого рішення, зазвичай набувають процесуального статусу стягувача та боржника, а у разі відсутності добровільного виконання судового рішення боржником вчиняються дії щодо його примусового виконання у спосіб та в порядку, що визначені, зокрема Законом України Про виконавче провадження, зокрема ініціювання відкриття виконавчого провадження, тощо.

Таким чином, за вказаних обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Керуючись ст.ст.260, 268 Перехідними положеннями ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 ,ІПН НОМЕР_1 , дублікат виконавчого листа для виконання рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 03.11.2020 року у цивільній справі № № 241/2615/19, 2/241/167/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів, згідно з яким було вирішено: стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частки з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 18.12.2019 року і досягнення дитиною повноліття.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.О.Демочко