Справа № 155/798/15-ц
Провадження №6/155/3/22
Горохівський районний суд Волинської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2022 року м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

за участю секретаря Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Горохів заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Заяву мотивує тим, що рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 02.06.2015 року у цивільній справі №155/798/15-ц ухвалено стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 (одній тисячі) гривень, починаючи з 14 травня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. Заявниця після повторного шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». У вказаній справі остання отримала виконавчий лист та подала його до органів державної виконавчої служби. Виконавче провадження було завершено 26.12.17 на підставі п.1 ст.39, ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий лист надіслано заявниці поштою. Однак, під час пересилки виконавчий лист було втрачено. Заявниця звернулась з даного приводу до державної виконавчої служби, проте, їй було роз`яснено, що виконавче провадження знищено. Враховуючи вищенаведене, з метою захисту інтересів дитини, просить подану заяву задовольнити.

В засідання суду 01.03.2022 сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 02 червня 2015 року вирішено стягувати з ОСОБА_3 , уродженця села Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 (одній тисячі) гривень, починаючи з 14 травня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Із заяви, що міститься в матеріалах цивільної справи вбачається, що ОСОБА_2 16.06.2015 отримала виконавчий лист про стягнення аліментів (а.с.21).

ОСОБА_2 06.05.2021 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.32).

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.02.2016 серії ВП №48976482, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 в дохід держави 243 гривень 60 копійок судового збору у справі №155/798/15-ц закінчено (а.с.25).

Згідно автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження №АСВП: 48577722, яке відкрите 31.08.2015 Луцьким РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області, у якому боржник ОСОБА_3 , стягувач ОСОБА_2 , завершене (а.с.30).

З листа Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області від 27.09.2021 №27785 вбачається, що вказане вище виконавче провадження завершене 26.12.2017 на підставі п.1 частини першої статті 39, статтею 40 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ надіслано рекомендованим листом за адресою стягувача: с.Мерва Горохівського району. Однак, враховуючи, що виконавче провадження знищено у 2021 році після закінчення строку його зберігання, інформація про отримання стягувачем виконавчого листа відсутня (а.с.34).

Як стверджує заявник у поданій заяві, виконавчий лист, виданий на виконання вищевказаного рішення суду, втрачено під час пересилки. Доказів зворотнього судом не здобуто.

Відповідно до вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, що набрав законної сили 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що єдиною підставою для видачі дубліката виконавчого листа є втрата оригіналу виконавчого листа.

Згідно ч.3 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Оскільки втрата виконавчого листа, на думку суду, є порушенням принципу обов`язковості виконання судового рішення, суд вважає, що наявні підстави для видачі дублікату вищезазначеного виконавчого листа.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.273, 354, 355 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції кодексу від 15.12.2017 року), суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №155/798/15-ц, виданий 16.06.2015 Горохівським районним судом Волинської області на виконання рішення суду від 02 червня 2015 року у справі №155/798/15-ц, провадження 2/155/420/15 про стягнення з ОСОБА_3 , уродженця села Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 (одній тисячі) гривень, починаючи з 14 травня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Боржник: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.