ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/441/22
Справа №695/1367/21
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 лютого 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Новікова О. М. Вініченка Б.Б., Гончар Н.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08 грудня 2021 року (повний текст складено 13 грудня 2021 року) у цивільній справі за позовом АТ "Страхова компанія "Країна" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке мотивовано наступним.

Повний текст судового рішення було складено судом 13 грудня 2021 року, проте вказаний повний текст оскаржуваного рішення було отримано батьками відповідача (скаржника) через представника Укрпошти 24 грудня 2021 року (РП 073) Вказуючи на такі обставини, апелянт просить поновити йому строк на оскарження рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08 грудня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення.

Оскаржуване рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ухвалене 08 грудня 2021 року. Повний текст рішення складено 13 грудня 2021 року, проте згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення РП 073 отримано строною відповідача 24 грудня 2021 року, а апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 24 січня 2022 року після отримання повного тексту рішення.

Таким чином на підставі ч. 2 ст. 354 ЦПК України ОСОБА_1 має право на поновлення строку на оскарження рішення, тому такий строк підлягає поновленню.

Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08 грудня 2021 року задовольнити.

Поновити апелянту строк на оскарження рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом АТ "Страхова компанія "Країна" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Витребувати з суду першої інстанції матеріали даної справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

О.М. Новіков

Б. Б. Вініченко

Н. І. Гончар