Справа № 159/2638/21
Провадження № 2/159/33/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , від імені якої діє представник ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, Служби у справах дітей виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області, про визначення місця проживання дітей,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за вказаними вище позовами.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) та його представник в судове засідання подали до суду заяву про залишення позовних вимог про стягнення аліментів без розгляду. Крім цього, в поданій заяві просять розгляд справи проводити у їх відсутності, а судові витрати залишити за позивачем.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) в судове засідання подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не з`явились.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, що стосуються цього питання, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви представника позивача за первісним позовом про залишення позовних вимог про стягнення аліментів без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Розгляд даної справи по суті не розпочався.

Отже, підстави для відмови у задоволенні такої заяви позивача за первісним позовом та його представника про залишення позовних вимог про стягнення аліментів без розгляду законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 247 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в частині позовної вимоги до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий:П. Ю. Бойчук