Справа № 713/1429/21
Провадження №2/713/10/22
УХВАЛА

іменем України

23.02.2022 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В., розглянувши клопотання судового експерта СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» Ощипко О.О., про надання дозволу на залучення інженера-геодезиста підприємства ОСОБА_1 до виконання судових будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз, призначеної ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 27.10.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ нерухомого майна,

УСТАНОВИВ:

Представник позивачки адвокат Приймак Л.І. звернулася в суд з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ нерухомого майна.

Ухвалою суду від 27.10.2021 року по справі призначено судові будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, проведення яких доручено експертам СП «Західно - Український Експертно - Консультативний Центр» (юридична адреса: 58023, м. Чернівці, вул. Головна, 119).

23.02.2022 року у суд надійшло клопотання судового експерта СП «Західно - Український Експертно-Консультативний Центр» Ощипко О.О., яка просить залучити до виконання даної експертизи (в частині обмірів об`єкту дослідження) спеціаліста інженера-геодезиста ОСОБА_1 .

Оскільки, справа по суті не розглядається, підготовче засідання зупинено до виконання експертиз, тому з метою проведення призначених судом експертиз в розумні строки, вважаю за можливе розглядати клопотання судового експерта експертної установи без виклику та участі сторін.

Частиною 1 ст.7 ЗУ «Про судову експертизу» передбачено, що судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно до ч.2 ст.9 ЗУ «Про судову експертизу» особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи викладені вимоги закону суд приходить до висновку, що для виконання призначених судом будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз, клопотання судового експерта СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» Ощипко О.О. необхідно задовольнити.

На підставі вище викладеного, керуючись ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст.103-104, 109, 258, 260-261, 354, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта СП «Західно-Український Експертно - Консультативний Центр» Ощипко О.О., про надання дозволу на залучення спеціаліста інженера-геодезиста ОСОБА_1 до виконання судових будівельно - технічної та земельно - технічної експертиз (в частині обмірів об`єкту дослідження) задовольнити.

Надати судовому експерту СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» Ощипко О.О. дозвіл на залучення інженера-геодезиста СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» ОСОБА_1 для проведення судових будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз (в частині обмірів об`єкту дослідження), призначених ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 27.10.2021 року по цивільній справі №713/1429/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ нерухомого майна.

Попередити спеціаліста інженера-геодезиста СП «Західно-Український Експертно - Консультативний Центр» Піхало Володимира Олексійовича про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК