Єдиний унікальний номер справи 235/4941/21
Номер провадження 2/235/71/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Клікунової А.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій АТ «Акцент-Банк» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 05.01.2018 року в розмірі 19295,02 грн та судові витрати у сумі 2270 грн.

Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, що узгоджується з ч.4 ст.19, ст.274 ЦПК України.

11.02.2022 року до суду засобами поштового зв`язку від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, в обґрунтування якого зазначено, що після звернення позивача до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості відповідач погасив поточну заборгованість за договором. Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 2270 грн, посилаючись на ч.3 ст.142 ЦПК України та зазначаючи, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Повідомлені належним чином учасники справи в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду справи.

Вирішуючи заявлене позивачем клопотання, суд зазначає таке.

Згідно з п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч.2 ст.255 ЦПК України).

Оскільки позивач посилається на сплату відповідачем спірної суми заборгованості в добровільному порядку після пред`явлення позову до суду, про що надано виписку по особовому рахунку відповідача за період з 05.01.2018 року по 07.02.2022 року, що не спростовано відповідачем, суд доходить висновку про відсутність підстав для неприйняття відмови позивача від позовних вимог, а тому приймає відмову позивача від позову, що є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Тож, понесені позивачем у справі судові витрати у виді сплаченого ним при поданні позову до суду судового збору в розмірі 2270 грн підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.142, 255, 260, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими ст.ст.354, 355 ЦПК України, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-ІХ від 30.03.2020 процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя А.С. Клікунова