Справа № 191/3780/21
Провадження № 2/191/1178/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Костеленко Я.Ю.,

за участю секретаря - Омельченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування позову зазначив, що з 16 лютого 2002 року по 19 жовтня 2020 року він знаходився у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Починаючи з листопада 2019 року вони припинили шлюбні стосунки через те, що їх сімейне життя не склалося та проживали окремо один від одного.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2020 року шлюб між ними було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_2 народила дитину, ОСОБА_3 , батьком якої записаний позивач, про що свідчить актовий запис від 02 березня 2021 року № 51, свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 02 березня 2021 року.

Дитина проживає разом з матір`ю.

Позивач впевнений, що він не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому за його замовленням Медико-генетичним центром «МАМА-ПАПА» було проведено експертне дослідження та наданий висновок генотипоскопічного дослідження від 15.10.2021 року № 32726, згідно з яким його біологічне батьківство відносно дитини ОСОБА_3 виключається, тобто він не є її батьком.

У зв`язку з вищенаведеним просить виключити відомості про ОСОБА_1 , громадянина України, як про батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 51 від 02 березня 2021 року, вчиненого Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, але надала заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, встановив наступне.

В матеріалах справи знаходиться копія Свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Серії НОМЕР_1 , виданого 02 березня 2021 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №51, де у графі «Батько» зазначено « ОСОБА_1 ».

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.10.2020 року шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвано.

Згідно висновку генотипоскопічного дослідження №32726 від 15.10.2021 року біологічне батьківство гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведення дослідження, виключається. Ймовірність батьківства складає 0%.

Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має право оспорювати батьківство особа записана батьком дитини, якщо на момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року, № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати: батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про спорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що доводи позивача знайшли своє підтвердження щодо відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1 та народженню відповідачкою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та враховуючи заяву відповідача, яка не заперечувала проти задоволення позовних вимог, позовні вимоги ОСОБА_1 про виключення відомостей, як батька дитини з актового запису про народження підлягають задоволенню.

Крім того, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 130, 141, 200, 258, 263-268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини, задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2 , як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису про народження дитини №51 від 02 березня 2021 року вчиненого Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_2 , судові витрати по справі в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту копії рішення суду.

Суддя Я. Ю. Костеленко