Справа № 462/7901/21
УХВАЛА

22 лютого 2022 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №462/7901/21 від 10 грудня 2021 року,

встановив:

заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №462/7901/21 від 10 грудня 2021 року виданого Залізничним районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 ), ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Сяйво», яке знаходиться за адресою: 79052, м. Львів, вул. Сяйво, 21, ЄДР 32262674, р/р НОМЕР_3 у ТВБ ФЛОУ Ощадбанк, МФО 325796 14 863 (чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят три) гривень 29 коп. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, та стягнення із боржника на користь стягувача 227 грн. судового збору.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу покликається на те, що договір з ЛКП «Сяйво» не укладався, заявник не отримує послуги від стягувача, про що звертався з актами-претензії. Зазначає, що між стягувачем та заявником існує спір про захист прав споживачів.

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 07.02.2022 року.

Суд, дослідивши матеріали справи 462/7901/21 та заяви про скасування судового наказу з додатками до неї, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судовим наказом Залізничного районного суду м. Львова від 10 грудня 2021 року стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 ), ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Сяйво», яке знаходиться за адресою: 79052, м. Львів, вул. Сяйво, 21, ЄДР 32262674, р/р НОМЕР_3 у ТВБ ФЛОУ Ощадбанк, МФО 325796 14 863 (чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят три) гривень 29 коп. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, та стягнення із боржника на користь стягувача 227 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки із матеріалів заяви вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171, ЦПК України, суд,

постановив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №462/7901/21 від 10 грудня 2021 року - задоволити.

Скасувати судовий наказ №462/7901/21, виданий 10 грудня 2021 року Залізничним районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 ), ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Сяйво», яке знаходиться за адресою: 79052, м. Львів, вул. Сяйво, 21, ЄДР 32262674, р/р НОМЕР_3 у ТВБ ФЛОУ Ощадбанк, МФО 325796 14 863 (чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят три) гривень 29 коп. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, та стягнення із боржника на користь стягувача 227 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу Львівському комунальному підприємству «Сяйво», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Мруць