Єдиний унікальний номер 243/6326/21
Номер провадження 22-з/804/13/22
Єдиний унікальний номер 243/6326/21
Номер провадження 22-з/804/13/22
Доповідач Хейло Я.В.
УХВАЛА

про повернення судового збору

15 лютого 2022 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді доповідача Хейло Я.В.,

суддів Мальованого Ю.М., Мірути О.А.,

розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 вересня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення суми недоотриманої пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 вересня 2021 року позов задоволено.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яку ухвалою апеляційного суду від 06 грудня 2021 року повернуто заявнику.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини 1, частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" № 10 від 17 жовтня 2014 року питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу.

Відповідно до наказу Міністерства Фінансів України № 787 від 3 вересня 2013 року "Про затвердження порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів" (далі Порядок) визначено порядок повернення помилково або надміру сплаченого судового збору.

Згідно з пункту 3 вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Пунктом 5 Порядку передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена ухвала суду.

Матеріалами справи встановлено, що у листопаді 2021 року ГУ Пенсійного фонду України в Донецькій області було подано апеляційну скаргу на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 вересня 2021 року, оригінал платіжного документа до суду апеляційної інстанції не надавався. (а.с. 62-64)

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 06 грудня 2021 року апеляційну скаргу повернуто заявнику. (а.с. 70-71)

До заяви про повернення судового збору ГУ ПФУ в Донецькій області додано копію платіжного доручення № 2830 від 28 жовтня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 1362, 00 гривень.

Як роз`яснено у пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" статтею 7 Закону України "Про судовий збір" урегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому, поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає, що клопотання Головного управління Пенсійного фонду України про повернення судового збору підлягає задоволенню, сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 вересня 2021 року у розмірі 1362,00 грн підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державного казначейської служби України в Донецькій області повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця", , судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги в розмірі 1362 грн. (одна тисяча триста шістдесят дві гривні), за платіжним дорученням № 2830 від 28 жовтня 2021 року (платник ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ, код платника 13486010), отримувач Донецьке ГУФ/Маріуполь/МТГ/Г22030101, рахунок отримувача UA0005686, код отримувача 37967785, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;КЕКВ2800; Судовий збір по справі №200/6326/21 за позовом ОСОБА_1 . Перший апеляц. адміністративний суд., без ПДВ.

Відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області направити копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Я.В. Хейло

Судді Ю.М. Мальований

О.А. Мірута