Справа №557/294/20
Провадження №2/557/8/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Пацка Д.В.

за участю секретаря судового засідання Довгалець Н.М.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат Дем`яненко Л.П.

представник відповідача адвокат Андріюк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

в с т а н о в и в:

В провадженні Гощанського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

На адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 01.12.2020 дане клопотання було задоволено, витребувано від приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Строкаля В.Д. (в разі наявності) належним чином завірену копію спадкової справи № 39222316 від 22.03.2006, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано з Рівненського обласного державного нотаріального архіву (в разі наявності) належним чином завірену копію спадкової справи № 39222316 від 22.03.2006, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На адресу суду 04.02.2021 приватний нотаріус Строкаль В.Д. надіслав інформаційну довідку зі спадкового реєстру та вказав, що інші дані по справі в нотаріуса відсутні.

Інформація з Рівненського обласного державного нотаріального архіву на адресу суду не надходила.

Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

6. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

8. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У зв`язку із цим, суд вважає на необхідне витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Рівненського обласного державного нотаріального архіву (в разі наявності) належним чином завірену копію спадкової справи № 39222316 від 22.03.2006, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання відкласти на 11:00 год. 30.03.2022 в приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області (смт. Гоща, вул. О. Теліги, 1-А), про що повідомити сторони.

Витребувані докази надати суду до 30.03.2022.

В разі неможливості надати суду витребувані докази у встановлений строк відповідна особа зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д я Д.В. Пацко