328/416/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява разом із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Управління активами», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Токмацький відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування зазначає, що 22 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округуСолонець Тамарою Миколаївною, за зверненням відповідача вчинено виконавчий напис №26764 про стягнення з позивача на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Управління активами» заборгованості у розмірі 33 143,08 грн.

Зазначений виконавчий напис перебуває на виконанні у Токмацькому відділі державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), виконавче провадження №68642489.

Позивачем до Токмацького районного суду Запорізької область подано позовну заяву про визнання вказаного виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Отже, заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати можливе поновлення прав та інтересів позивача у разі задоволення позову.

15.02.2022 р. головним державним виконавцем Султановою Стаценко О.В. Токмацького відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №68642489 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Управління активами» заборгованості у розмірі 33 143,08 грн.

Таким чином, невжиття заходів забезпечення позову матиме наслідком подальшого відрахування з позивача доходів за місцем роботи коштів за виконавчим написом, порушення позивача прав і законних інтересів, що значною мірою ускладнить ефективний захист та поновлення позивача порушених прав у разі визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Тому, просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №26764.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

З огляду на викладене, розгляд заяви не фіксується звукозаписувальним пристроєм.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.

На розгляді в Токмацькому районному суді Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Управління активами», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Токмацький відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 23 лютого 2022 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується: зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку. Виконавчий напис нотаріуса являється виконавчим документом відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Як вбачається з матеріалів позову, 22 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округуСолонець Тамарою Миколаївною, за зверненням відповідача вчинено виконавчий напис №26764 про стягнення з позивача на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Управління активами» заборгованості у розмірі 33 143,08 грн.

Зазначений виконавчий напис перебуває на виконанні у Токмацькому відділі державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), виконавче провадження №68642489.

15.02.2022 р. головним державним виконавцем Султановою Стаценко О.В. Токмацького відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №68642489 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Управління активами» заборгованості у розмірі 33 143,08 грн.

Таким чином, здійснення примусового виконання виконавчого напису №26764 від 22.12.2021 року до прийняття рішення судом по суті справи, є передчасним.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №26764, вчиненого 22.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округуСолонець Тамарою Миколаївною.

Даний вид забезпечення не спричинить необґрунтованого порушення прав відповідача та сприятиме досягненню цілей правосуддя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 152, 153, 208-210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суд,

постановив:

Клопотання про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №26764, вчиненого 22.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округуСолонець Тамарою Миколаївною.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали направити учасникам.

Копію ухвали для виконання направити Токмацькому відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її отримання.

Суддя