Провадження № 22-ц/4808/524/22
Головуючий у 1 інстанції Хоминець М.М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

22 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Максюти І.О., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області про повернення позовної заяви, постановлену суддею Хоминець М.М. 26 січня 2022 року в м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, по справі за позовом ОСОБА_1 до керівника Березівської гімназії Вари Оксани Богданівни, Міністерства охорони здоров`я України в особі Ляшка Віктора Кириловича, Кабінету Мінвстрів України в особі Шмигаля Дениса Анатолійовича, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області в особі Беспалька Сергія Вікторовича про скасування наказів, допущення до роботи, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26 січня 2022 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто її позивачу у зв`язку з неусуненням недоліків.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Стаття 356 ЦПК України містить вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України визначено, що в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також, якщо відомо, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається із апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, апелянтом не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) інших учасників справи (їх місцезнаходження або місце проживання), не подано копії скарг відповідно до кількості учасників справи.

При таких обставинах, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

У зв`язку з цим особі, що подає апеляційну скаргу, необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: 1) подання виправленої редакції апеляційної скарги із зазначенням повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) всіх учасників справи, їх місцезнаходження чи місця проживання чи перебування, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також, якщо відомо, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 2) подання суду копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, які слід направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У разі, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області про повернення позовної заяви від 26 січня 2022 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

В разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Максюта