Справа № 317/393/22
Провадження № 2-н/317/40/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Січ резерв», про видачу судового наказу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2022 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Січ резерв», про видачу судового наказу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч. 1 ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

В заяві ОСОБА_1 зазначає місцезнаходження юридичної особи ТОВ «Січ резерв» м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 31, що відноситься до Олександрівського району м. Запоріжжя.

В своїй заяві ОСОБА_1 вказує як адресу реєстрації: АДРЕСА_1 , однак додає копію паспорту, відповідно до якого адресою реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 , що відноситься до Комунарського району м. Запоріжжя.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області.

Відіповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо - заяву подано з порушенням правил підсудності.

Згідно з ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 19, 27, 28, 162, 165, 258-261, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ), боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Січ резерв» (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 31), про видачу судового наказу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Роз`яснити заявникові, що відмова у видачі судового наказу з підстав порушення правил підсудності, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя М.О. Ткаченко