УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Литвиненко Н.В., при секретарі Глазістовій К.І., за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Донецької обласної прокуратури Ламшиної О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя питання щодо прийняття уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ГУНП в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України, Прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальних та моральних збитків, спричинених незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 16.02.2021 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі і призначено підготовче судове засідання. Роз`яснено відповідачам право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив.

22 грудня 2021 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від позивача ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява.

Ухвалою суду від 22 грудня 2021 року відмовлено у прийнятті уточненої позовної заяви та повернуто її позивачеві для виконання вимог ч.5 ст.49 ЦПК України.

25 січня 2022 року від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій він визначив ще одного відповідача по справі - Державну казначейську службуУкраїни.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягав на прийнятті судом до свого провадження уточненої позовної заяви та просив розглянути її по суті.

Представники відповідачів ГУНП в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Судом встановлено, що позивачем виконано вимоги ч. 5 ст. 49 ЦПК України та надано суду докази направлення копії заяви про уточнення позовних вимог іншим учасникам справи.

Дослідивши заяву про уточнення позовних вимог, враховуючи, що вона відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та подана у підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що вона підлягає прийняттю до розгляду по суті.

Згідно п.13 ч.2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Виходячи з вищенаведеного, суд звільняє позивача від сплати судового збору за подання даного позову на підставі п.13 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 15.09.2020 року перейменовано найменування відповідача Прокуратура Донецької області на Донецьку обласну прокуратуру, тому суд в подальшому іменує цього відповідача Донецька обласна прокуратура.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву від 25.01.2022 року ОСОБА_1 до ГУНП в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України, Донецької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальних та моральних збитків, спричинених незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання уточненої позовної заяви на підставі п.13 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір».

Долучити уточнену позовну заяву до справи та встановити час відповідачам для надання відзиву на уточнені позовні вимоги.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право надати відзив на уточнену позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду про прийняття уточненої позовної заяви. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч. 8 ст.178 та ч. 2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Підготовче судове засідання по справі відкласти до 10-30 години 15 березня 2022 року для виконання вимог ст.178 ЦПК України.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Литвиненко