Справа № 404/9503/21
Номер провадження 2-з/404/1/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурня О.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить зупинити дію постанови про звернення стягнення на заробітною плату, пенсію стипендію та інші доходи боржника ВП № 66330340, з виконання Виконавчого напису № 13129, який виданий 12.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., оскільки з мене стягуються кошти, як з боржника, на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» код ЄДРПОУ: 39952398 до винесення рішення суду.

Ухвалою судді від 21.02.2022 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕЛЛФІН», 3-ті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Чумак Віталій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкрито провадження.

Вказана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч.6 ст. 151 ЦПК України, а саме: до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, п.п.1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду про забезпечення доказів або позову ставка судового збору фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет», з 01 січня 2022 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу встановлюється в розмірі 2481 гривні.

А тому ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір в сумі 496,20 грн.

До суду заявник подав квитанцію за № 0.0..1 від 05.01.2022 року про сплату судового збору в сумі 124, 05грн.

Крім того, в заяві заявник ОСОБА_1 просить зупинити дію постанови про звернення стягнення на заробітною плату, пенсію стипендію та інші доходи боржника ВП № 66330340, з виконання Виконавчого напису № 13129, який виданий 12.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В.

Натомість, в постанові ВП № 66330340 вказано, що виконавчий напис видав приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович.

Відповідно ч.10 ст. 153 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 151, ч.10 ст. 153 ЦПК України ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 10.01.2022 року про забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови про звернення стягнення на заробітною плату, пенсію стипендію та інші доходи боржника ВП № 66330340, з виконання Виконавчого напису № 13129, який виданий 12.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено 21.02.2022 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко