Справа 688/3718/21
№ 2/688/127/22
УХВАЛА

21 лютого 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Яцишиної В.В.,

представника третіх осіб ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шепетівської районної державної нотаріальної контори, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Шепетівської районної державної нотаріальної контори, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду з клопотанням щодо проведення розгляду справи за його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача Шепетівської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, звернулася до суду з заявою щодо проведення судового засідання за її відсутності.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник третіх осіб ОСОБА_1 у судовому засіданні просив витребувати з Першої Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши представника третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що подане представником третіх осіб клопотання слід задовольнити, витребувати з Першої Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , у зв`язку з чим судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника третіх осіб задовольнити.

Витребувати з Першої Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені докази необхідно подати на адресу суду в строк до 23 березня 2022 року.

Судове засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин 23 березня 2022 року, викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК