Провадження № 2/234/540/22
УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

21 лютого 2022 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М.,

позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Краматорськ Донецької області.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

У судовому засіданні 21.02.2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому вона просить замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача - Краматорську міську раду (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2).

3. Процесуальні дії у справі

Інші процесуальні дії у справі не проводилися.

4. Фактичні обставини, встановлені судом.

16.12.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

24.01.2022 року ухвалою суду відкрито провадження по цивільній справі.

21.02.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому вона просить замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача - Краматорську міську раду (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2).

У судовому засіданні позивачка підтримала вказану заяву.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до довідки Другої краматорської державної нотаріальної контори Донецької області від 02.02.2022 року №109/01-16, стосовно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, даних щодо спадкоємців, які прийняли спадщину фактично, малолітніх або неповнолітніх спадкоємців, спадкоємців, які відмовились від спадщини на користь інших спадкоємців - немає.

Отже, інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

4. Позиція суду.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача - ОСОБА_2 на належного відповідача - Краматорську міську раду (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2).

Керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача - Краматорську міську раду (код ЄДРПОУ 24812116, юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2).

Відкласти підготовче судове засідання у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, зал судового засідання 15/3) на 04 березня 2022 року о 09 год. 30 хв., викликавши в суд сторін по справі.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Ткачова