Справа № 946/6643/21
Провадження № 2-п/946/7/22
УХВАЛА

іменем України

18 лютого 2022 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Баннікової Н.В.

при секретарі Зубенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 01 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.12.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, стягнення додаткових витрат на утримання дитини, посилаючись, зокрема, на те, що в матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач особисто був повідомлений про час та дату розгляду справи на 01.12.2021 року, подану ним заяву про неможливість явки до суду 01.12.2021 р. вважає належною підставою для відкладення справи, також вважає, що рішення ухвалене без повного з`ясування обставин справи, а висновки, викладені в рішенні суду, не відповідають дійсності, оскільки відповідачем насправді не було понесено витрат, що перевищують десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, до того ж син ОСОБА_4 не проживає постійно з матір`ю, а періодично проживає разом з відповідачем, у зв`язку з чим просить заочне рішення скасувати.

Представник відповідача у судовому засіданні заяву підтримав.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, оскільки вважає, що сторона відповідача була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, до заяви про відкладення не було додано доказів неможливості участі у розгляді справи, а заява про перегляд заочного рішення не містить доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши представників сторін, вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.12.2021 р. позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, стягнення додаткових витрат на утримання дітей задоволено (а.с.105-107).

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача про слухання справи був сповіщений телефонограмою, а також надсиланням судової повістки на його електронну адресу, окрім того, відповідно до ч.5 ст.130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

Разом з тим, підстави, на які посилається відповідач в обґрунтування своїх заперечень позову, заслуговують на перевірку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.260, 287, 288, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 01 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, стягнення додаткових витрат на утримання дітей - задовольнити.

Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01 грудня 2021 року по цивільній справі № 946/6643/21 (провадження № 2/946/3048/21) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, стягнення додаткових витрат на утримання дітей - скасувати.

Справу призначити до розгляду у судове засідання за правилами спрощеного провадження на 25.03.2022 р. о 11 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Баннікова