Справа №351/1950/21
Номер провадження №2/351/145/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Том`юк С.М. ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем на момент його смерті та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Снятинської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання з спадкоємцем на момент його смерті та визнання права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивувала тим, що її матері ОСОБА_4 на праві приватної власності належали дві земельні ділянки: площею 0,6701 га та 0,2699 га, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Потічківської сільської ради Снятинського району.

Її мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як була онкохвора. Задовго до своєї смерті мати переїхала проживати в господарство до неї так як потребувала стороннього догляду. Вона робила матері уколи, купляла медикаменти, привозила лікарів для її обстеження, в до самої смерті перебувала разом з нею. Відповідач по справі- її батько та рідний брат допомагали їй доглядати за матір`ю, однак в основному все робила вона, як єдина донька матері.

Оскільки матір не залишила заповіту, то вона разом із батьком та братом домовились, що все майно, яке належало її матері успадковує вона- позивачка, а те, що належить батькові- в майбутньому успадкує її брат.

Через незнання законів вона не прийняла спадщину до шести місяців, а тому на даний час їй відмовлено у прийнятті заяви про відкриття спадщини.

Батько після смерті матері переїхав проживати в інший будинок і під час переїзду загубив оригінали Державних актів, а тому на даний час вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку.

Просить встановити факт її спільного проживання з матір`ю ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент її смерті. Визнати за нею право власності на земельні ділянки: площею 0,6701 га та 0,2699 га, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Потічківської сільської ради Снятинського району.

Позивачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала повністю, позов просила задоволити, розгляд справи просила провести без її участі.

Представник Снятинської міської ради подав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглядати у відсутності представника міської ради.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності, проти позову не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, зокрема: - свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; - свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 про реєстрацію шлюбу між відповідачем ОСОБА_2 та спадкоємицею ОСОБА_7 ; - свідоцтво про народження позивачки серії НОМЕР_3 , згідно якого батьками позивачки є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ; -свідоцтво про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 ; - свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , відповідно до якого батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ; - довідку Снятинської міської ради № 613 від 19.10.2021, згідно якої на час смерті ОСОБА_4 разом з нею в господарстві був зареєстрований її син ОСОБА_3 ; - довідку Снятинської міської ради № 612 від 19.10.2021 та акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 19.11.2021, згідно яких мати позивачки - ОСОБА_4 проживала разом з нею з 2014 р. в господарстві по АДРЕСА_1 до дня смерті, однак не була зареєстрована у даному господарстві, у зв`язку з важкою хворобою протягом цього часу донька піклувалась та доглядала за важкохворою матір`ю; - інформаційну довідку зі Спадкового реєстру від 22.10.2021; - список громадян власників сертифікатів Потічківської сільської ради; - державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 146205, серії ЯЖ № 146225, відповідно до яких ОСОБА_4 на праві власності належали земельні ділянки площами 0,2699 га та 0,6701 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - довідку Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 24.11.2021, згідно якої після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом доньки померлої ОСОБА_1 , заяв від інших спадкоємців немає; - постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.11.2021, згідно якої позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 у зв`язку з пропущеним строком на прийняття спадщини, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим, підставним, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкритття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.1 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи все вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що слід встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавицею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини. А також, слід визнати за позивачкою право власності на земельні ділянкі площами 0,2699 га, 0,6701 га, що розташовані на території Потічківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №146205 від 14.12.2009р., серії ЯЖ № 146225 від 14.12.2009р., виданих на ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавицею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2699га, що розташована на території Потічківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №146205, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 02, виданого 14.12.2009р. на ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,6701га, що розташована на території Потічківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №146225, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 22, виданого 14.12.2009р. на ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Ігор СЕГІН