Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2022 р. Справа153/99/22

Провадження2-о/153/1/22-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Швеця Р.В.
за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі Вінницької області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що у зв`язку із досягненням пенсійного віку у неї виникла потреба оформити документи в Головному управлінні Пенсійного фонду України Вінницької області. Однак, при вивченні необхідних документів, з`ясувалось, що у трудовій книжці колгоспника, УКР № НОМЕР_1 , заповненої на її ім`я 15 вересня 1979 року, відсутня дата та місяць її народження, а зазначено лише рік її народження 1962. Через зазначені неточності в заповненні трудової книжки, стаж за відомостями цієї трудової книжки не може бути зараховано до загального страхового стажу. З метою реалізації свого права на пенсійне забезпечення, заявник просить встановити факт, а саме: що трудова книжка колгоспника, УКР № НОМЕР_1 , дата заповнення 15 вересня 1979 року, належить їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Прушанка Козятинського району Вінницької області, жительці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 .
Заявник ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, вх.№1174 від 22.02.2022, в якій просила справу розглянути без її участі. Заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Гора О.М. надала суду письмове клопотання, вхід.№1150 від 22.02.2022, в якому просила справу розглянути без участі представника головного управління. Рішення просила винести на підставі наявних у матеріалів та на розсуд суду.
Заяви, клопотання: заява заявника та клопотання представника заінтересованої особи про розгляд справи без їхньої участі.
Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, про що 25.01.2022 постановлено ухвалу окремим документом.
Судом встановлено такі фактичні обставини.
Із досліджених судом письмових доказів встановлено, що трудова книжка колгоспника, НОМЕР_3 , заповнена на ім`я ( ОСОБА_2 , 1962 року народження, дата заповнення 15 вересня 1979 року (а.с.8).
Із копії паспорта громадянина України, серія НОМЕР_4 , виданого 15 грудня 1995 Ямпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Прушанка Козятинського району Вінницької області, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 (а.с.3-6).
Із копії трудової книжки колгоспника НОМЕР_3 , встановлено, що трудова книжка заповнена 30.04.2014 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
Вказані докази відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми.
Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно роз`яснень, які містяться в п.п.1,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 (із змінами від 25 травня 1998 року) передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Досліджені докази у їх сукупності підтверджують той факт, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_3 , яка заповнена на ім`я «( ОСОБА_2 , 1962 року народження, дата заповнення 15 вересня 1979 року», дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Прушанка Козятинського району Вінницької області, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 .
Оскільки в заявника ОСОБА_1 немає можливості внести до трудової книжки колгоспника НОМЕР_3 , яка заповнена на ім`я «( ОСОБА_3 ) ОСОБА_1 , 1962 року народження, дата заповнення 15 вересня 1979 року», відповідні виправлення, а вказаний документ необхідний їй для подачі до органів Пенсійного фонду України, а саме: для реалізації її права на пенсійне забезпечення, суд надавши оцінку усім наявним в матеріалах справи доказам, має підстави для задоволення заявленої вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 263, 264, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_3 , яка заповнена на ім`я «( ОСОБА_3 ) ОСОБА_1 , 1962 року народження, дата заповнення 15 вересня 1979 року», дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Прушанка Козятинського району Вінницької області, жительці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, адреса: 21100, вулиця Хмельницьке шосе, 7 місто Вінниця, .

Суддя Р.В. Швець