Справа № 445/1882/19 Головуючий у 1 інстанції: Бакаїм М.В.
Провадження № 22-ц/811/148/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

18 лютого 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.

Суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційнимим скаргами ОСОБА_1 та Військової частини НОМЕР_1 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2021 року у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу виплаченої шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана з дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, однак подана з пропуском строку на апеляційне оскарження передбаченого ст.354 ЦПК України.

Т.в.о. командира військової чяастини НОМЕР_1 ОСОБА_2 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні зазначає, що копію рішення військова частина отримала 30 грудня 2021 року, що стверджується вхідним номером 5398 .

Розглянувши клопотання про поновлення строку В/ч НОМЕР_1 , апеляційний суд дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Судом встановлено, що копію рішення позивач отримав 30 грудня 2021 року, що стверджується копією супровідного листа з вхідним номером 5398, апеляційна скарга подана 17 січня 2022 року, тобто протягом тридцяти днів з моменту вручення.

За ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Зважаючи на викладене, з метою забезпечення особі, конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення, підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження слід визнати поважними, та поновити строк.

Частиною 4 ст.359 ЦПК України передбачено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Судовий збір сторонами оплачений у визначеному законом розміру.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що ціна позову у даній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, апеляційна скарга підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч.3 ст.359 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження Золочівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Військової частини НОМЕР_1 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2021 року.
Копію ухвали про відкриття провадження, копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Роз`яснити, що до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Зупинити дію рішення Золочівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2021 року до ухвалення рішення апеляційним судом.
Витребувати з Золочівського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи №445/1882/19 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу виплаченої шкоди.

Після надходження справи до суду апеляційної інстанції провести її підготовку до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк