Справа № 633/54/22
провадження № 2/633/70/2022
У Х В А Л А

21 лютого 2022 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Тимченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Меденець Т.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

УСТАНОВИВ:

В провадженні Печенізького районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В позовній заяві представник позивачки просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCom», розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua з використанням електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на ч. 4 ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи зазначене, та з метою оперативності розгляду даної справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання представника позивачки про проведення судового засіданя в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, призначене на 22 березня 2022 року о 13.30 год., провести в режимі відеоконференції.

Надати можливість представнику позивачки - адвокату Ходак В.В. участі у судовому засіданні поза межами суду з використанням власних технічних засобів - ресурсу «EasyCon» з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивачки.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Тимченко.