Справа № 307/2228/21
Провадження № 2/307/592/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., при секретарі Ваш Е.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки і піклування Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про розірвання шлюбу та залишення на виховання та утримання дітей з матір`ю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки і піклування Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про розірвання шлюбу та залишення на виховання та утримання дітей з матір`ю.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, позаяк подала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Бобрушко Л.Ю. в підготовче судове засідання не з`явилися повторно, хоч належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи суду та відзив на позовну заяву не подали, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у їх відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки і піклування Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області в підготовче судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву про розгляд справи відсутності представника.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об`єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.З ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки і піклування Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про розірвання шлюбу та залишення на виховання та утримання дітей з матір`ю.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 год. 30 хв. 24 березня 2022 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.