532/15/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.,

за участі секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2022 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

19.01.2022 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 03 лютого 2022 року.

03 лютого 2022 року в судове засідання сторони не з`явилися: позивач в заяві до суду прохав розглядати справу за його відсутності, викликавши відповідачку, яка ухиляється від отримання судових повісток, до суду через оголошення на вебсайті суду; відповідачка ОСОБА_2 належним чином не повідомлена про час і місце слухання справи, оскільки поштове повідомлення про вручення їй судової повістки про розгляд справи не повернулося до суду.

Ухвалою суду від 03.02.2022 відкладено розгляд справи на 01 березня 2022 року та викликано відповідача до суду через оголошення на сайті судової влади України.

Позивач ОСОБА_1 вказував, що шлюбно-сімейні стосунки з відповідачкою не склалися. Через різні погляди на життя та несумісність характерів, вони припинили проживати однією сім`єю в 2015 році, мають малолітнього сина ОСОБА_3 , спір про місце проживання якого відсутній. Позивач прохав суд шлюб між ними розірвати, зазначивши, що ними було вжито всі заходи досудового врегулювання спору - примирення, які позитивного результату не дали.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 в заяві до суду прохав розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в заяві до суду прохала розглядати справу за її відсутності, позов визнала повністю та прохала розділити судові витрати порівну, в зв`язку з визнанням нею позовних вимог.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що 17.11.2012 сторони уклали шлюб, який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис 93. Мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено в травні 2015 року через виникненням між ними частих сварок та непорозумінь, відсутності взаєморозуміння та довіри, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам ОСОБА_1 .

Тому шлюб, зареєстрований 17.11.2012 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис 93, які мають малолітнього сина, потрібно розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити дошлюбне прізвище відповідачці « ОСОБА_6 », оскільки остання не висловила свою позицію з цього питання.

В порядку ст. ст. 141,142 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат.

Позивачем ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 992 грн 40 коп. та понесені витрати на правничу допомогу в сумі 2000,00 грн (а.с.10,13), а тому із відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків сплаченого судового збору, що складає 496 грн 20 коп.

ОСОБА_1 підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого судового збору відповідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, оскільки відповідачка ОСОБА_2 повністю визнала позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, про що вказала у своїй письмовій заяві до суду, а тому поверненню з державного бюджету позивачеві підлягає 496 грн 20 коп.

Стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним судові витрати з правничої допомоги в сумі 2000 грн 00 коп.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України; ст.ст. 105, 112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 17.11.2012 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис 93, які мають малолітнього сина, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити дошлюбне прізвище відповідачці « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , 50 відсотків сплаченого ним судового збору, що складає 496 грн 20 коп. ( чотириста дев`яносто шість грн 20 коп).

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , шляхом списання з Р/р UA0016682, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код 37959255, Отримувач коштів ГУК у Полт. обл./тг м.Кобеляки/22030101, 50 % від сплаченої суми судового збору 992 грн 40 коп., що становить 496 грн 20 коп (чотириста дев`яносто шість грн 20 коп), згідно квитанції: 0.0..1 від 04.01.2022, банк платника АТ КБ «ПриватБанк».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , понесені ним судові витрати з правничої допомоги в сумі 2000 грн 00 коп (дві тисячі гривнів).

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

01.03.2022 складено повне судове рішення.

Суддя