справа № 198/65/22
провадження № 2-н/0198/17/22
У Х В А Л А

іменем України

23.02.2022 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Білинський М.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заборгованості за розподіл природного газу, 3% річних та інфляційних втрат,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заборгованості за розподіл природного газу, 3% річних та інфляційних втрат в сумі 985 грн. 98 коп., а також сплаченого судового збору.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, вважає за доцільне відмовити у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

15.02.2022 року, відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, суд звернувся до Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на що 23.02.2022 року було отримано відповідь, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя, розглянувши дану заяву з доданими документами, приходить до такого.

Згідно з положенням ч. 1ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Суд зазначає, що заявником АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» вказано місце проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , за якою і просить стягнути заборгованість за спожиті послуги.

На підтвердження заявлених вимог заяви додано копію інформаційного листа, розрахунок заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 891 грн. 13 коп. (а.с.7), розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 67грн. 89 коп. (а.с.9), розрахунок 3% річних з простроченої суми у розмірі 26 грн. 96 коп.(а.с.8) перед АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», відповідно до яких ОСОБА_1 має заборгованість за розподіл природного газу, 3% річних та інфляційних втрат, за період з 01.01.2020 по 31.01.2022 у розмірі 985,98 грн.

Разом з тим, згідно з відповіддю Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області вих. № 347/0/2-22 від 22.02.2022 року (а.с. 27), наданої на запит суду, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, жодного доказу того, що ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та є споживачем послуг АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» саме за цією адресою стягувачем не надано.

На підставі викладеного, дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що у видачі судового наказу Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заборгованості за розподіл природного газу, 3% річних та інфляційних втрат, у розмірі 985,98 грн., за адресою: АДРЕСА_2 - необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.165-167, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заборгованості за розподіл природного газу, 3% річних та інфляційних втрат.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 23.02.2022 року.

Суддя М. В. Білинський