ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 533/793/21 Номер провадження 22-ц/814/506/22Головуючий у 1-й інстанції Оксенюк М. М. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

25 лютого 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О. А., Триголова В. М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Басая М.М.

на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2021 року

у справі за позовом Кременчуцької районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування (служба у справах дітей) в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Козельщинської селищної ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2021 року позов Кременчуцької районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування (служба у справах дітей) в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Козельщинської селищної ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - задоволено повністю.

Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у розмірі 1/2 частки з усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але неменше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.08.2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок кожної дитини окремо, який буде відкритий у відділенні АТ «Державний ощадний банк України».

Зобов`язано законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду відкрити у відділенні АТ «Державний ощадний банк України» особистий рахунок дитини.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 908 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржив представник ОСОБА_1 - адвокат Басай М.М., направивши 21.12.2021 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24 січня 2022 року відмовлено представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Басай М.М. у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору. Апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк (не більше ніж десять днів з дня отримання копії ухвали) для сплати судового збору або обґрунтування підстав відстрочення/розстрочення сплати та звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

25 січня 2022 року на адресу ОСОБА_1 та його представника адвоката Басай М.М. направлено копію ухвали Полтавського апеляційного суду від 24 січня 2022 року.

Крім того, 26 січня 2022 року ухвала Полтавського апеляційного суду від 24 січня 2022 року була направлена на електронну пошту представника ОСОБА_1 - адвоката Басай М.М ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29 січня 2022 року вказана ухвала суду була отримана представником ОСОБА_1 - адвокатом Басай М.М, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч.1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. З урахуванням практики Європейського суду з прав людини (зокрема у справі «Пономарьов проти України») сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Станом на 25.02.2022 року ОСОБА_1 та його представником - адвокатом Басай М.М. недоліки апеляційної скарги встановлені ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24 січня 2022 року усунуті не були, обґрунтованих клопотань про поновлення строку на апеляційне оскарження суду апеляційної інстанції не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не продано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнанні судом неповажними.

З врахуванням викладеного, оскільки ОСОБА_1 та його представником - адвокатом Басай М.М. у встановлений ухвалою строк не було подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357, 358 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Басая Максима Миколайовича на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді : А.І. Дорош О. А. Лобов В. М. Триголов