УХВАЛА

21 лютого 2022 рокуСправа №451/1769/21
Провадження № 2/451/160/22

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Патинок О.П.

секретаря судового засідання Ференс І.І.

Справа № 451/1769/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радехів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу,-

в с т а н о в и в:

30.11.2021 р. до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2021 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Ухвалою судді від 16.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

17.01.2022 р., 03.02.2022 р. в судове засідання учасники справи не з`явилися.

Суддя Патинок О.П., через захворювання в період з 03.02.2022 р. по 18.02.2022 р. перебувала а лікарняному.

В судове засідання, яке було призначено на 21.02.2022 р. 12 год. 30 хв. представник позивача та відповідач не з`явилися.

21.02.2022 р. о 09 год. 09 хв. від представника позивача Турчиняка Я. надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом використання програми EasyCon: e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , профіль користувача ОСОБА_2 , крім того представник позивача просить суд поновити пропущений строк для подачі вказаного клопотання, оскільки представник з 07.02.2022 р. по 16.02.2022 р. включно перебував на «лікарняному».

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (далі-Положення). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до пункту 46, 49 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Як видно із поданого клопотання представником АТ «Львівгаз» Я. Турчиняком, останній не вказує у клопотанні про його безпосередню участь в судовому засіданні, та його власні технічні засоби, а зазначає профіль користувача ОСОБА_2 , що суперечить вимогам ст. 212 ЦПК України та Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, тому у задоволенні такого клопотання слід відмовити.

Згідно п.2 ч. 2 ст. 223 ЦПК суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За наведеного, у зв`язку із відмовою представнику позивача у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 247, 258 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відмовити представнику позивача Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Я. Турчиняку у проведенні судового засідання 21.02.2022 р. о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Відкласти судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу на 12 год. 00 хв. 09.03.2022 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Патинок О. П.