Справа № 643/8813/18
Провадження № 2/643/94/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2022 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Хотян К.В.

представників відповідача Синєпольської О.В., ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Козова Юлія Юріївна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Козова Юлія Юріївна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Предметом позову є договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між продавцем, ОСОБА_2 , та покупцем, ОСОБА_3 , від 25 липня 2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 379.

18.02.2022 року від адвоката Головашич Ю.О. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому також повідомлено, що позивач ОСОБА_2 померла.

Представники відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 просили суд витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану актовий запис про смерть ОСОБА_2 .

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановлений законом порядок.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) (61058, м. Харків, вул. Сумська, 61) копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Довготько