Справа № 159/428/22
Провадження № 2-о/159/46/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю,

в с т а н о в и в :

Стислий зміст вимог заявника.

У січні 2022 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , з 2008 року по день смерті останнього.

Вимоги заявника обгрунтовуються наступними обставинами: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на майно належне спадкодавцеві за життя, у тому числі на нерухоме майно. За життя спадкодавець заповітного розпорядження не залишив. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті останнього, залишився його рідний брат ОСОБА_3 , який відмовився від прийняття спадщини в її користь. З 2008 року та по день смерті ОСОБА_3 вона проживала з спадкодавцем однією сім`єю, без реєстрації шлюбу. Незважаючи на те, що шлюб не був зареєстрований однак, проживали однією сім`єю як подружжя, пов`язані були спільним побутом, вели спільне господарство.Вказує, що вона прийняла спадщищу після смерті спадкодавця ОСОБА_3 шляхом фактичного безперевного проживання з останнім, як спадкоємець четвертої черги спадкування, оскільки спадкоємці попередніх черг відсутні.

Рух справи в суді.

Заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю надійшла до суду 26 січня 2022 року.

27 січня 2022 року відкрито провадження у справі з викликом учасників судового розгляду та призначено розгляд справи на 22 лютого 2022 року.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Стислий виклад позиції інших учасників справи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 31.03.2021 року ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на об`єкт нерухомого майна, яке видане на підставі рішення виконкому Тойкутської сільської ради №3/2 від 04.03.2004 року будинок АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Земельна ділянка на якій розташований вказаний житловий будинок належить також ОСОБА_3 , що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ВЛ №093273 від 15.06.2006 року.

Факт проживання заявника зі спадкодавцем однією сім`єю протягом більше п`яти років до часу відкриття спадщини стверджується довідкою виконавчого комітету Ковельської міської ради від 06.10.2021 року. З даної довідки вбачається, що згідно з записами в погосподарських книгах 2016-2020 років с.Заріччя (особовий рахунок № НОМЕР_2 ) по АДРЕСА_1 був зареєстрований та постійно проживав ОСОБА_3 , який був виписаний у зв`язку зі смертю. В даному житловому будинку проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 , з якою померлий проживав та вів спільне господарство.

Згідно з будинковою книгою для прописки громадян, проживаючих по АДРЕСА_1 проживав спадкодавець ОСОБА_3 у даному будинку з 28.12.2007 року по 28.03.2021 року та заявник з 19.02.2002 року по даний час.

З дослідженої судом спадкової справи №186/2021, заведеної Ковельською державною нотаріальною конторою, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 слідує, що ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_3 в користь заявника ОСОБА_1 , про що свідчить заява про відмову від прийняття спадщини як за законом так і за заповітом. Інші спадкоємці відсутні.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, ніж ті, що вказані у ч.1 статті, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Заявник просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років на час відкриття спадщини. Для встановлення даного факту законодавством не передбаченого іншого позасудового порядку встановлення. Від встановлення даного факту відповідно до вимог ст.1268 ЦК України залежить виникнення у заявника права на спадкування майна.

Згідно з ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до пункту 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» (далі - Постанова) при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Із наданих суду матеріалів справи вбачається, що спору щодо спадкового майна немає, оскільки єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_3 в користь заявника ОСОБА_1 , а відтак враховуючи визнання заяви заінтересованою особою, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються учасниками справи або добровільності їх визнання, тому, суд приходить до висновку, що слід заяву задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-81, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з спадкодавцем ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , з 2008 року по день смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Повне найменування сторін:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РПОКНПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 22 лютого 2022 року.

Головуючий: В.О.Лесик