Справа № 367/4444/21
УХВАЛА

18 лютого 2022 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участі секретаря Рассказової М.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт Бородянка, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області, треті особи: Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради Київської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2021 року позивач звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з вказаним позовом, просив визнати його батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису № 1 від 04 січня 2015 року, вчиненого виконавчим комітетом Блиставицької сільської ради Бородянського району Київської області, про народження дитини ОСОБА_2 , зазначивши його (позивача) батьком ОСОБА_2 , змінивши її прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », по батькові - з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », ім`я, дату та місце народження - залишити без змін.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 10 серпня 2021 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14 вересня 2021 року замінено первісного відповідача ОСОБА_7 на орган опіки та піклування виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач орган опіки та піклування виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області свого представника в підготовче засідання не направив, відповідно до листа просив розглянути справу без його участі.

Третя особа служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради Київської області свого представника в підготовче засідання не направила, відповідно до листа просила розглянути справу без його участі.

Третя особа Бородянський відділ ДРАЦС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) свого представника у підготовче засідання не направив, відповідно до листа просив розглянути справу без його участі.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки визначені ч. 1 ст. 189 ЦПК України завдання підготовчого провадження виконані і мета проведення підготовчого засідання досягнута, на виконання ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні судом проведені всі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому вбачає за необхідне підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. 189, 196-197, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області, треті особи: Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради Київської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 02 березня 2022 року на 12 годину 00 хвилин, в приміщенні Бородянського районного суду Київської області (07801, Київська область, смт Бородянка, вул. Центральна, 315).

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Герасименко