У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2022

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Фалькової І.М.,

Справа № 629/3097/21

Номер провадження 2-п/629/6/22

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2

розглянувши заяву про перегляд заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 липня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 липня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування заяви посилається на те, що в матеріалах справи наявна повістка про виклик до суду відповідача, однак в матеріалах справи наявні поштові конверти які надсилались на адресу відповідача ( АДРЕСА_1 ), однак повернулись на адресу суду із відміткою (за закінченням терміну зберігання). Оскільки відповідач особисто повістку про виклик до суду у судове засідання, яке відбулося 15.07.2021 року, не отримував, причини нез`явлення відповідача в судове засідання слід вважати поважними. Враховуючи обставини проведення судових засідань без участі відповідача, останній був позбавлений можливості подати відзив на позовну заяву або заяву про зменшення розміру стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів, чим було порушено його право на судовий захист. Обставини, шо підтверджують необхідність відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення неустойки за несплату аліментів, є те, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.02.2018 року у справі № 629/5086/17 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 746 гривень щомісяця з індексацією відповідно до закону, щомісячно починаючи з 26.12.2017 року і до досягнення донькою повноліття. Відповідач є багатодітним батьком, та окрім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 також є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . 12 жовтня 2017 року ОСОБА_1 та громадянка ОСОБА_5 зареєстрували шлюб. Від шлюбу у сторін народилась донька - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Станом на сьогодні на матеріальному утриманні ОСОБА_1 перебувають ще двоє неповнолітніх дітей, дружина яка наразі не працює так як знаходиться у декретній відпустці по догляду за малолітньою дитиною та батьки - пенсіонери, яким він систематично допомагає фінансово та закупкою ліків та продуктів харчування. Однак незважаючи на великі матеріальні щомісячні затрати (у зв`язку із великою кількістю осіб які перебувають на його утриманні) та скрутним матеріальним становищем відповідач ніколи не мав та станом на 07.02.2022 не має заборгованості по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, виходячи із загальних засад справедливості та розумності регулювання сімейних відносин, та враховуючи відсутність будь-якої заборгованості по сплаті аліментів на утримання дитини, вважає стягнення пені за прострочення сплати аліментів абсолютно необґрунтованим та безпідставним. Також зазначив, що копію заочного рішення суду до цього часу не отримав. В матеріалах справи міститься невідкритий поштовий конверт який повернувся на адрес суду поштовим відділенням, з відміткою на довідці причина повернення (досилання): "за закінченням встановленого строку зберігання". Про зміст рішення Відповідач дізнався 11.02.2022 року після самостійного ознайомлення з рішенням суду на офіційному сайті Єдиний державний реєстр судових рішень. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОУШ-19» із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020р. №215, від 25.03.2020 №239, від 29.03.2020р. №241, від 20.03.2020р. №242, від 02.04.2020р. №255, від 08.04.2020р. №263, від 15.04.2020р. № 284, від 22.04.2020p.291, від 29.04.2020р. №313, від 04.05.2020р. №332, від 04.05.2020р. №343, від 14.05.2020р. №377, від 20.05.2020 №392, від 22.07.2020 №641, від 26.08.2020 №760, від 13.10.2020 №956, від 09.12.2020 №1236, від 17.02.2021 №104, пункту 23 статті 1 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», та інших розпоряджень мера міста Києва було встановлено особливий режим роботи підприємств та міського транспорту, що в свою чергу ускладнило часовий проміжок на підготовку та направлення заяви про перегляд рішення. Також вказав, що у зазначений період часу він перебував на вимушеній самоізоляції, що також ускладнило можливість подання заяви про перегляд заочного рішення. На підставі вищевикладеного просить Поновити строк звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 15.07.2021, переглянути заочне рішення від 15.07.2021 року по справі № 629/3097/21 та в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені за прострочення сплати аліментів відмовити в повному обсязі, призначити справу № 629/3097/21 до розгляду в загальному порядку.

Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 285, 286, 287 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Розгляд заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 липня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, призначити на 12 годину 30 хвилин 02.03.2022 в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Заявнику в строк до 02.03.2022, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування заявлених вимог, які не були додані до заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк до 02.03.2022 для подання пояснень щодо заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ