ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 638/8328/20 Головуючий суддя І інстанції Шишкін О. В.
Провадження № 22-ц/818/355/22;22-ц/818/1389/22 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: про виплату заробітної плати
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22 лютого 2022 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі суддів судової колегії судової палати у цивільних справах :

судді-доповідача Яцини В.Б.

суддів колегії - Бурлака І.В.,Котелевець А.В.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду апеляційні скарги Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2020 року, та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 липня 2021 року, ухвалені у складі головуючого судді Шишкіна О.В., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданого адвокатом Лагутіним Іваном Володимировичем до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення належних при звільненні виплат та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

встановив:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (УКРАЕРОРУХ) на користь ОСОБА_1 матеріальну допомогу в сумі 695 000,00 грн. Стягнуто з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (УКРАЕРОРУХ) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 19.05.2020 р. по 02.11.2020 р. включно в сумі 272 243,88 грн. Стягнуто з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (УКРАЕРОРУХ) на користь ОСОБА_1 в сумі судовий збір 938,80 грн. Стягнуто з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (УКРАЕРОРУХ) на користь держави судовий збір в сумі 8733,63 грн.

08 лютого 2021 року Державне підприємство обслуговування повітряного руху України звернулося із заявою про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2020 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2021 року заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

На зазначене судове заочне рішення, 14 травня 2021 року Державне підприємство обслуговування повітряного руху України подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 червня 2021 року справу було повернуто до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ Харківського апеляційного суду від 26 липня 2021 року справу після проведення підготовки розгляду справи призначено до розгляду на 18 січня 2022 року.

Додатковим рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 липня 2021 року заяву ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 24.09.2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ Харківського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року справу після проведення підготовки розгляду справи призначено до розгляду на 18 січня 2022 року.

У зв`язку із тим, що рішенням Вищої Ради Правосуддя від 11 січня 2022 року суддя ОСОБА_3 звільнений із займаної посади у зв`язку із поданням заяви про відставку, та на підставі рішення зборів суддів Харківського апеляційного суду від 14 січня 2022 року, на виконання пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, згідно розпорядження № 557 від 26 січня 2022 року, справу призначено на повторний автоматичний розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 січня 2022 року справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Яцина В.Б., суддів колегії Бурлака І.В., Котелевець А.В.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Згідно з ч.1,3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Згідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія судців знаходить їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з призначенням справи до розгляду і призначення до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

З огляду на те, що по цій справі 26 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2020 року, та 11 жовтня 2021 рокувідкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 липня 2021 року, вважаємо за доцільне об`єднати апеляційні скарги Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2020 року, та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 липня 2021 року, в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 14,33,365, 366, 369 ЦПК України, суд

ухвалив :

Прийняти до провадження та об`єднати в одне провадження апеляційні скарги Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2020 року, та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 липня 2021 року.

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційними скаргами Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2020 року, та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 липня 2021 року, ухвалені у складі головуючого судді Шишкіна О.В., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданого адвокатом Лагутіним Іваном Володимировичем до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення належних при звільненні виплат та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 16 год. 15 хв. 06 квітня 2022 року, з викликом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, згідно з вимогами ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б.Яцина.

Судді колегії І.В.Бурлака.

А.В.Котелевець.