Справа № 461/9934/21
Провадження № 2-с/461/9/22
21.02.2022 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Галицького районного суду м. Львова від 11.01.2022 року про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованість за послуги центрального водопостачання та водовідведення
11.01.2022 року суддею Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М. винесено судовий наказ у справі №461/9934/21, яким з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» стягнуто заборгованість за послуги центрального водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2021 р. по 01.11.2021 р. в розмірі 3070 грн. 94 коп. та судовий збір в розмірі 227 грн.
18.02.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
Свої вимоги заявник мотивує тим, що він є неналежним боржником у даній справі. Пояснив, що за адресою: АДРЕСА_1 існує дві квартири під номером АДРЕСА_2 . Заявник зазначив, що його особовий рахунок є НОМЕР_1 та за вказаним рахунком відсутня заборгованість за послуги центрального водопостачання та водовідведення. Окрім того, заявник стверджує, що в судовому наказі Галицького районного суду м.Львова від 11.01.2022 року боржниками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак вказані особи ніякого відношення до його квартири не мають. Просить судовий наказ скасувати.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданихдозаяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржників є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ, виданий 11.01.2022 року Галицьким районним судом м. Львова підлягає скасуванню.
Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170 171, 258-261 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.
Скасувати судовий наказ, виданий 11.01.2022 року Галицьким районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2021 року по 01.11.2021 року в сумі 3070 грн. 94 коп.та судового збору у розмірі 227 грн.
Роз`яснити ЛМКП «Львівводоканал» право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити заявнику та боржнику.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зубачик Н.Б.