ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/103/22 Справа № 205/327/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2022 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого Куценко Т.Р.,

суддів: Демченко Е.Л., Макарова М.О.,

при секретарі - Заворотному К.Я.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 18 січня 2022 року у справі за позовом Органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

03 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 18 січня 2022 року, посилаючись на неправильне зазначення судом року ухвалення рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, яке вона оскаржувала в апеляційному порядку, як у вступній та резолютивній частині, так і в повній постанові в її вступній та резолютивній частині від 18 січня 2022 року, що унеможливлює виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 18 січня 2022 року Новокодацькою районної у місті Дніпрі радою в особі її Органу опіки та піклування.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з таких підстав.

Колегією суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду 18 січня 2022 року розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 , якою скаргу задоволено, рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська про позбавлення її батьківських прав скасовано, в задоволенні позовних вимог Органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відмовлено.

Однак, при прийняті апеляційним судом 18 січня 2022 року постанови у справі, колегією суддів було допущено описку як у вступній та резолютивній частині, так і в повній постанові в її вступній та резолютивній частині, щодо невірного зазначення року ухвалення Ленінським районним судом м. Дніпропетровська оскаржуваного ОСОБА_1 рішення, як 2021 року, тоді як вірним є ухвалення рішення 2020 року.

За таких обставин зазначене вище слід вважати опискою, а заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену як у вступній та резолютивній частині, так і в повній постанові в її вступній та резолютивній частині Дніпровського апеляційного суду від 18 січня 2022 року, - вказавши правильно рік ухвалення Ленінським районним судом м. Дніпропетровська оскаржуваного ОСОБА_1 рішення, як 2020 року.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 18 січня 2022 року - задовольнити.

Виправити описку допущену як у вступній та резолютивній частині, так і в повній постанові в її вступній та резолютивній частині Дніпровського апеляційного суду від 18 січня 2022 року, - вказавши правильно рік ухвалення Ленінським районним судом м. Дніпропетровська оскаржуваного ОСОБА_1 рішення, як 2020 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Т.Р. Куценко

Судді: Е.Л. Демченко

М.О. Макаров