г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/559/22
Номер провадження 2/213/873/22
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Шестаков Віталій Юрійович (адреса: АДРЕСА_2 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (адреса: м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд.2, офіс 205), треті особи - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницький Сергій Іванович (адреса: м. Дніпро, вул. Глинки, 1), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович (адреса: м. Дніпро, вул. Самарського Якова, 6, приміщення 15, офіс 3,), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2022 позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 128.11.2021 року приватним нотаріусом Кобельницьким С.І. вчинено виконавчий напис № 4280 про стягнення з нього заборгованості на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» у загальному розмірі 608 378,00 грн., яка виникла на підставікредитного договору № 0 від 22.02.2007, укладеного ним з ВАТ «УКРСИББАНК». На підставі виконавчого напису приватний виконавцем Ванжою О.В. 04.02.2022 відкрито виконавче провадження №68514181. Вважає виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства, та оскаржує його у судовому порядку.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване, подане у встановлений законом строк, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 14:15 год. 14 березня 2022 року в залі судових засідань № 14 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницького Сергія Івановича копію нотаріальної справи і копії всіх матеріалів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 4280 від 12.11.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК«ДНІПРОФІНАНСГРУП» заборгованості за кредитним договором № 0 від 22.02.2007 року на загальну суму 608 378,00 гривень.

Встановити строк подання доказів до 14 березня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Попов