Справа № 675/57/22
Провадження № 2/675/288/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2022 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Пашкевича Р. В.,

за участі: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2022 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача, починаючи стягнення з дня подання заяви і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років.

В обґрунтування позову вказала, що між нею та відповідачем 23.05.2020 року було зареєстровано шлюб, від якого сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні.Після народження дитини сторони розірвали свої відносини та з січня 2022 року перестали проживати однією сім`єю.

Також зазначає, що має незначний дохід, оскільки здійснює догляд за дитиною, отримує лише соціальні виплати по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Однак, допомога є незначною, інших доходів вона не має, батько дитини матеріальної допомоги не надає, тому вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на її утримання до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років. Відповідач за станом здоров`я та матеріальним становищем має можливість сплачувати аліменти. Просить позов задовольнити.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24.01.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог ОСОБА_1 , вказавши що є безробітним, а тому позбавлений можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Разом з тим, зазначив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дружини щомісячно до досягнення донькою трьохрічного віку в розмірі 15-16 % від свого заробітку.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Статтею 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 станом на час подання позову перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.05.2020 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 23.05.2020 року Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 15.14.2021 року, актовий запис № 67, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батьками якої являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Також у сторін є ще малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим повторно Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 26.05.2020 року, актовий запис № 34.

Вказані обставини підтверджені сторонами у судовому засіданні.

Згідно довідки Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області № 12 від 05.01.2022 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї якої входять: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , баба ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до довідок про отримання допомоги № 10, № 11 від 10.01.2022 року, виданих управлінням соціального захисту населення відділом № 2 м. Ізяслав Шепетівської РДА, ОСОБА_1 перебуває на обліку у вказаному управлінні та отримує допомогу при народженні дитини на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 860,00 грн. на кожну дитину щомісячно.

Вказаний факт підтверджується також наданими позивачем індивідуальними відомостями про застраховану особу ОСОБА_1 № 845 від 05.01.2022 року.

Разом із тим, судом встановлено також і те, що відповідач не в змозі надавати передбачену статтею 84 СК України допомогу в розмірі, зазначеному позивачем у позовній заяві, оскільки він ніде не працює, має мінливий та нерегулярний дохід.

Враховуючи часткове визнання позовних вимог відповідачем, а також відсутність належних доказів на підтвердження тяжкого матеріального становища ОСОБА_2 , який би унеможливлював чи істотно впливав на виконання ним обов`язку щодо утримання позивача, з якою проживає їх спільна дитина, зважаючи на його працездатний вік, суд приходить до висновку про спроможність відповідача брати участь в утриманні позивача шляхом сплати аліментів в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з розумності та достатності заявленого позивачем розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення її потреб як матері, яка не працює та доглядає за дитиною, а також із реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

За змістом ч. 3 ст. 77, ч. 1 ст. 79 СК України аліменти на утримання одному з подружжя сплачуються щомісячно. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Таким чином, встановивши обставини, якими обґрунтовується позов, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та стягнення із відповідача по справі ОСОБА_2 аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.01.2022 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років.

Виходячи з того, що вимоги позивача задоволено судом на 66,65%, з урахуванням приписів п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати з оплати судового збору підлягають відшкодуванню пропорційно розміру задоволених вимог, а саме 661 грн. 43 коп. (992,40х66,65%).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13, 12, 81, 263, 265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст. ст. 80, 84 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.01.2022 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 661 грн. 43 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 : місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_4 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 : місце проживання АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено 25 лютого 2022 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич