Справа № 493/1046/13-ц
Номер провадження 6/493/4/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

за участю секретаря ЖУКОВСЬКОЇ О.І.

представника заявників АДВОКАТА БУЗОВСЬКОГО О.І.

стягувача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , стягувач ОСОБА_5 , про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2022 року заявники звернулися до суду з заявою про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою судді від 09.02.2022 року вказану заяву залишено без руху.

10.02.2022 року на адресу суду надійшла заява про виправлення недоліків.

Заява обґрунтована тим, що 10.11.2021 року Балтським районним судом Одеської області на підставі рішення суду від 06.08.2020 року по цивільній справі №493/1046/13-ц, було видано три виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 грошової компенсації різниці у вартості виділеного майна, які знаходяться на депозитному рахунку Балтського районного суду Одеської області.

01.02.2022 року на підставі вказаних виконавчих листів Балтським відділом державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) відкрите виконавче провадження та розпочато процедуру примусового виконання судового рішення.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ще під час розгляду справи внесли вказані грошові кошти на депозитний рахунок суду, саме з цього рахунку згідно рішення суду і мають бути стягнуті на користь ОСОБА_5 , отже вони не повинні повторно сплачувати грошові кошти на її користь, заявники просять суд визнати виконавчі листи такими, що не підлягають виконанню.

В судовому засіданні представник заявників адвокат Бузовський О.І. підтримав заяву, просив задовольнити, оскільки його довірителями вже сплачено кошти на депозитний рахунок Балтського районного суду Одеської області, які стягувач може отримати.

Стягувач ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення заяви, оскільки існує рішення Балтського районного суду Одеської області від 06.08.2020 року, згідно якого ухвалено стягнути із заявників на її користь грошову компенсацію різниці вартості виділеного майна.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 10.11.2021 року Балтським районним судом Одеської області видано три виконавчі листи №493/1046/13-ц, про стягнення з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_5 грошової компенсації різниці у вартості виділеного майна 6775 грн. 85 коп., які знаходяться на депозитному рахунку Балтського районного суду Одеської області; № 493/1046/13-ц, виданий 10.11.2021 року Балтським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 грошової компенсації різниці у вартості виділеного майна 6775 грн. 85 коп., які знаходяться на депозитному рахунку Балтського районного суду Одеської області; № 493/1046/13-ц, виданий 10.11.2021 року Балтським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 грошової компенсації різниці у вартості виділеного майна 2710 грн. 34 коп., які знаходяться на депозитному рахунку Балтського районного суду Одеської області.

01.02.2022 року державними виконавцями Балтського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкриті виконавчі провадження № 68445891 про примусове виконання виконавчого листа № 493/1046/13-ц, виданого 10.11.2021 року Балтським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 грошової компенсації різниці у вартості виділеного майна 6775 грн. 85 коп., які знаходяться на депозитному рахунку Балтського районного суду Одеської області; № 68435723 про примусове виконання виконавчого листа № 493/1046/13-ц, виданого 10.11.2021 року Балтським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_5 грошової компенсації різниці у вартості виділеного майна 6775 грн. 85 коп., які знаходяться на депозитному рахунку Балтського районного суду Одеської області; № 68434147 про примусове виконання виконавчого листа № 493/1046/13-ц, виданого 10.11.2021 року Балтським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 грошової компенсації різниці у вартості виділеного майна 2710 грн. 34 коп., які знаходяться на депозитному рахунку Балтського районного суду Одеської області.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи кошти грошової компенсації різниці у вартості виділеного майна ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було внесено на депозитний рахунок Балтського районного суду Одеської області, тому немає необхідності у примусовому порядку стягувати кошти з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, що є всі підстави для визнання виконавчих листів № 493/1046/13-ц, виданих 10.11.2021 року Балтським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 грошової компенсації різниці у вартості виділеного майна, які знаходяться на депозитному рахунку Балтського районного суду Одеської області, такими, що не підлягають виконанню, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , стягувач ОСОБА_5 , про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, - задовольнити.

Визнати такими, що не підлягають виконанню, виконавчі листи № 493/1046/13-ц, виданий 10.11.2021 року Балтським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_5 грошової компенсації різниці у вартості виділеного майна 6775 грн. 85 коп., які знаходяться на депозитному рахунку Балтського районного суду Одеської області; № 493/1046/13-ц, виданий 10.11.2021 року Балтським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 грошової компенсації різниці у вартості виділеного майна 6775 грн. 85 коп., які знаходяться на депозитному рахунку Балтського районного суду Одеської області; № 493/1046/13-ц, виданий 10.11.2021 року Балтським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 грошової компенсації різниці у вартості виділеного майна 2710 грн. 34 коп., які знаходяться на депозитному рахунку Балтського районного суду Одеської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 23.02.2022 року.

СУДДЯ