Справа № 505/217/22
Провадження 2-о/505/62/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2022 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г. В.

при секретарі Шевчук С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - адвокат Осокін С.Ю. звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області із заявою та просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши ОСОБА_1 її опікуном.

Ухвалою суду від 03.02.2022 року відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, але надала заяву у якій просила справу слухати у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області не з`явився, але надав клопотання про заміну заінтересованої особи з органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області на орган опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Питання щодо доцільності/недоцільності призначення опікуна над недієздатною повнолітньою особою вирішуються органом опіки та піклування Куяльницької сільської радою Подільського району Одеської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки, особа щодо якої вирішується питання встановлення опіки є повнолітньою суд вважає необхідним замінити заінтересовану особу з органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області на орган опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити заінтересовану особу орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області на орган опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення опіки та призначення опікуна.

Судове засідання відкласти на 17.03.2022 року на 09:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська