Провадження № 2/761/1289/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

за участю секретаря Голуб Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ :

У червні 2021 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, трьох відсотків річних та інфляційних втрат в розмірі 12880,10 грн за період з 01.07.2018 по 31.05.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою суду від 13.08.2021 відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

15.02.2022 через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Золотопупа С.В. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову та задоволенням позовних вимог відповідачем після подання позову до суду, а також просив повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при подачі позову до суду за платіжним дорученням № 373 від 18.06.2021. Просив розглянути вказану заяву без участі представника позивача.

Суд, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до наступного.

Пунктом 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи позивачами за подання позову до суду був сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 грн, що підтверджується квитанцією яка містяться в матеріалах справи.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачем задоволено вимоги позивача після пред`явлення до суду позову, позивачу підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого судового збору при подачі прозову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у справі № 761/23349/21.

Провадження по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрити.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка» (, адреса місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Павлівська, 4-8) з Державного бюджету України 50 % сплаченого судового збору, що становить 1135,00 грн., відповідно до платіжного доручення № 373 від 18.06.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Н.В. Сіромашенко