У Х В А Л А

Справа №377/780/21

Провадження №2/377/53/22

23 лютого 2022 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Носенко І.В., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В:

10 грудня 2021 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач в особі представника адвоката Павленка С.В., посилаючись на ст. ст. 525-526, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, просить:

- стягнути солідарно із відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № CL-206161 від 12.07.2019 року у розмірі 233 520,57 гривень, що складається із: заборгованості за тілом кредиту 233 520,57 гривень;

- стягнути солідарно із відповідачів на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3502,81 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 23352 гривні.

Ухвалою судді від 29 грудня 2021 року після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27 січня 2022 року.

Ухвалою суду від 27 січня 2022 року було відкладено судове засідання на 23 лютого 2022 року у зв`язку з клопотанням відповідача ОСОБА_2 з метою реалізації відповідачами права на подання відзиву на позовну заяву.

22 лютого 2022 року на адресу суду поштою від відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення по справі, в яких вони просили у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

У призначене підготовче засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. На електронну адресу суду від представника позивача адвоката Павленка С.В. надійшло клопотання, в якому він просив проводити розгляд справи без участі представника позивача, ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у призначене підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, до суду поштою від відповідачів надійшли клопотання, в яких вони просили розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 29 березня 2022 року об 11 годині 30 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3 А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідачів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 23 лютого 2022 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька