Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Хамник М.М.,

за участю секретаря судових засідань Івашко Я.С.,

представника заявника Карпинець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Карпинець Іван Васильович, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгород Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Карпинець І.В., звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - належності їй дошлюбного (родового) прізвища « ОСОБА_1 ».

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що відповідно до Свідоцтва про народження НОМЕР_5 дійсним прізвищем її батька, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Словацької Республіки, є прізвище « ОСОБА_1 », тоді як згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , виданого повторно 04 лютого 2017 року, її прізвище вказано « ОСОБА_1 ».

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.11.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Уповноважений представник заявниці, адвокат Карпинець І.В. у судовому засіданні вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримав, просить їх задоволити. Крім того, подав доповнення до заяви, в якій уточнив мету звернення із заявою про встановлення факту, а саме, право заявника на національне прізвище.

Заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , виданого повторно 04 лютого 2017 року, позивач ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 13 травня 1952 року зроблено актовий запис №6 виконавчим комітетом Мізоцької селищної ради Здолбунівського району Рівненської області. Її батьки: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 (а.с.14).

Після укладення шлюбу позивачкою зі ОСОБА_7 , її присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_2 (а.с.6).

Батько позивачки - ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Словацької Республіки в населеному пункті Маковце, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 та дійсним його прізвищем є « ОСОБА_1 » (а.с.9-10).

Як установлено зі свідоцтва про шлюб № НОМЕР_3 , після укладення шлюбу 16.11.1929 батьком позивачки ОСОБА_5 з її матір`ю, ОСОБА_9 , вказано прізвища їх дітей - « ОСОБА_1 » (а.с. 7-8).

Вказані документи видані на території Словацької Республіки відповідно до наявних у відділу РАЦС м. Гавай та офіційно перекладені на українську мову відділом іноперекладів Закарпатської торгово-промислової палати та підтверджують той факт, що дійсним родовим прізвищем позивачки за батьком є саме прізвище « ОСОБА_1 ».

Позивачка звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) із заявою про внесення змін до актового запису про народження №06 щодо виправлення прізвищ батьків та прізвища дитини із « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », однак, згідно висновку від 05.08.2021 останній вважає неможливим внесення змін до вказаного актового запису у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів дошлюбного (родового) прізвища заявниці « ОСОБА_1 ».

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За правилами статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.

Згідно статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналіз зазначених норм права дає можливість дійти висновку, що не можуть розглядатися в порядку окремого провадження заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, якщо чинним законодавством передбачений інший порядок його встановлення.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.95

м.Київ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей

факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого акту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою

годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження (лист Верховного Суду України від 01.01.2012 р. "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення").

Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Заявниця звертається до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на приписи статті 12 Закону України «Про національні меншини» відповідно до якої кожний громадян України має право на національні прізвище, ім`я та по батькові та в установленому порядку відновлювати свої національні прізвище, ім`я та по-батькові.

Згідно з п.2 ст.294 ЦПК України фізична особа має право на транскрибований запис її прізвища та імені відповідно до своєї національної традиції.

Отже, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, дослідивши матеріали справи, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки судом достовірно встановлено, що дошлюбне прізвище позивачки « ОСОБА_1 » відповідає дійсному прізвищу її батька, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Словацької Республіки.

Обставини, які б спростовували зазначений факт, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 95, 228, 229, 235, 258, 259, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Карпинець Іван Васильович, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгород Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 дошлюбного прізвища - « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа:

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгород Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Небесної Сотні, 5.

Повний текст рішення складено 22.02.2022 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Хамник