Справа № 212/596/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Ваврушак Н.М., за участю секретаря судового засідання Кушнарьової К.О. без участі сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада Криворізької міської ради м.Кривого Рогу про встановлення юридичного факту родинних відносин та знаходження в шлюбі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги за законом на відкриті спадщину, є заявниця рідна донька померлої ОСОБА_1 , а також чоловік, що пережив дружину батько заявниці ОСОБА_3 .

Після смерті матері, батько ОСОБА_3 залишив заповіт, яким належну на праві приватної власності частку квартири АДРЕСА_2 , заповідав, ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Заявник своєчасно звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла, оскільки документи підтверджуючі родинний зв`язок між нею та спадкодавцем, надані документи мають розбіжності в написанні прізвищ. На підтвердження того факту, що вони є близькими родичами, надано свідоцтво про народження заявника, яке заповнено російською мовою та прізвища мають однакове написання. Крім того, у заявника перебувають усі правовстановлюючі документи на спадкове майно та особисті речі померлої.

Заявник ОСОБА_1 до суду не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги просила задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, просила винести рішення згідно діючого законодавства.

Згідно ст.158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на житло № НОМЕР_1 від 01.02.1995 року, видане органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на праві приватної спільної сумісної власності належала трьох кімнатна квартира АДРЕСА_3 . (а.с.14-16).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.11).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , прийняли спадщину у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки були зареєстровані та постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджено довідкою відділу реєстрацій місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної в місті ради (а.с.24)

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 (а.с.12).

30 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Другої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 грудня 2021 року, виданою Другої криворізької державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом на майно, яке належало ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 а ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з тим, що не підтверджено документально родинні стосунки з померлою матір`ю; факт шлюбних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; а також при видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 не можливо вказати родинні відносин з померлими, у зв`язку з розбіжностями в документах, що підтверджують родинні стосунки з померлим батьком (а.с.10).

Згідно свідоцтва про одруження від 05 липня 1964 року, виданого Холоневичівською сільською Радою Ківерцівського району Волинської області, актовий запис №16, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. Після реєстрації одруження присвоєні прізвища « ОСОБА_6 » (а.с.13).

В свідоцтві про народження (російською мовою) ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , свідоцтво серія НОМЕР_4 (а.с.20).

24 листопада 1998 року ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 отримали паспорта громадян України, які у відповідності до діючого законодавства були заповнені двома мовами російською та українською, при цьому прізвище російською мовою було вказано ОСОБА_6 , а українською мовою ОСОБА_9 , що підтверджують зміну літер в прізвищах при їх перекладі (а.с.9,18,19).

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації спадкових прав.

Аналізуючи вищенаведені письмові докази, суд дійшов висновку про доведеність факту родинних відносин між донькою ОСОБА_1 та її батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4,12,13,263,265,293,315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада Криворізької міської ради м.Кривого Рогу про встановлення юридичного факту родинних відносин та знаходження в шлюбі - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходились в шлюбних відносинах між собою, а ОСОБА_1 , знаходилась в родинних стосунках з померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме що ОСОБА_1 є рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є рідним батьком та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною матір`ю - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення або в порядку ч.2 ст.354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження, залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28.02.2021 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак