Справа № 212/3609/21
У Х В А Л А

18 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., присяжних Сіманько С.М., Абрамова О.В., за участю секретаря судового засідання Кушнарьової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Покровської районної в місті ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вищевказаною заявою.

При розгляді заяви ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_2 страждає на хворобу Альцгеймера, за станом здоров`я потребує стороннього догляду, оскільки він може розмовляти, писати, він не пам`ятає як його звуть, як звуть родичів, як користуватися побутовими приладами, та доводити до оточуючих своє волевиявлення, тобто не розуміє значення своїх дій і не може ними керувати.

Ухвалою суду від 03 червня 2021 року було задоволено клопотання представника заявника та призначено судово-психіатричну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР.

21 грудня 2021 року цивільну справу повернуто до суду у зв`язку із ліквідацією експертної установи, якій доручено проведення експертизи.

Ухвалою суду від 12 січня 2022 року поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03 лютого 2022 року.

03 лютого 2022 року в зв`язку з перебуванням судді на розгляді іншої справи, розгляд справи відкладено на 18 лютого 2022 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

У даному випадку проведення судово-психіатричної експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, є обов`язковим, відповідно до ст. ст. 103, 105, 298 ЦПК України, при цьому для проведення судово-психіатричної експертизи необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи, що Комунальне підприємство «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР ліквідовано, станом на 31 січня 2022 року державною спеціалізованою установою, що проводить відповідні судово-психіатричні експертизи є Дніпровська філія судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», тому проведення експертизи слід доручити експертам вказаної установи.

За потреби та з дотриманням вимог статті 6 Закону України «Про судову експертизу» СПЕ може проводитись за місцезнаходженням особи, щодо якої призначено СПЕ, за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї, відповідно до п. 7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України 08 травня 2018 року № 865.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , є лежачим, його важко транспортувати до установи проведення експертизи, тому враховуюче вищезазначене суд було задоволено клопотання заявника ОСОБА_1 та призначено експертизу з проведенням її за місцем мешкання хворого.

Враховуючи, що для проведення експертного дослідження потрібен певний час, провадження у справі відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.103,104, 258-260, 298, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Покровської районної в місті ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розладом психічного здоров`я і чи може він розуміти значення своїх дій або керувати ним?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 1.

Експертизу, провести за місцем мешкання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до пункту 7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України 08 травня 2018 року № 865.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 (м.т. НОМЕР_1 ) забезпечити доставку експерта на місце проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 на 47 аркушах та матеріали цивільної справи № 212/3609/21, 2-о/212/81/22.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н. М. Ваврушак

Присяжні: С. М.Сіманько

О. В. Абрамов