Справа № 344/626/22
Провадження № 2/344/1630/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2022 позивач звернулась в суд з позовом до відповідача в якому просила стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.

Позов мотивований тим, що 04.05.2019 сторони зареєстрували шлюб у Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №670.

В шлюбі у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вже з листопада 2021 року відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина та на потреби сім`ї. Взагалі не бере участі у вихованні сина.

Син проживає разом зі позивачем. Позивач знаходиться на обліку в Департаменті соціальної політики та отримує допомогу в розмірі 860 гривень. Цих коштів не достатньо для її забезпечення та забезпечення дитини.

На даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тому не має можливості влаштуватись на роботу та матеріально утримувати себе та сина. Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча постійно працює та отримує доходи.

Позивач зазначає, що відповідач працює в Польщі, де отримує дохід. Вважає, що матеріальне становище відповідача є достатнім для того, щоб він міг надавати матеріальну допомогу позивачу до досягнення сином 3-річного віку.

На думку позивача, стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частки його заробітку не буде обтяжливим для Відповідача та достатнім для забезпечення її матеріальних потреб (а.с.1-2).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 13.01.2022 справу передано судді Кіндратишин Л.Р. (а.с.8-9).

Ухвалою суду від 14.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.12)

02.02.2022 відповідачем через канцелярію суду подано заяву, за змістом якої просить розглянути справу без його участі (а.с.15).

14.02.2022 позивачем через канцелярію суду подано заяву про слухання справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.18).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання.

Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 14.02.2022 не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України і ч. 5 ст. 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області серії НОМЕР_1 від 04.05.2019, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 04.05.2019, про що складено відповідний актовий запис №670, та змінено прізвище дружини з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_1 " (а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження виданого Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №1879 (а.с.4).

За змістом положення статті 84 СК України дружина має право на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини, від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та беручи до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Суд звертає увагу, що у Сімейним Кодексом України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. При цьому, суд при прийнятті рішення враховує прожитковий мінімум та кошти, що необхідні на життєві потреби особи.

Слід зазначити, що аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Суд при прийнятті рішення в кожному конкретному випадку має виходити із матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.

Матеріальне становище платника оцінюється, виходячи з вартості належного йому майна, розміру заробітку (доходу). Про матеріальне становище також свідчить розмір витрат, що здійснюються платником на утримання себе й членів своєї сім`ї.

Як встановлено судом, позивач не працює, здійснює догляд за малолітньою дитиною, їй матеріально важко утримувати себе. Відповідач відповідних коштів на утримання дружини добровільно не надає.

За наведених обставин, враховуючи потреби позивача та те, що їх спільний з відповідачем син проживає разом з матір`ю, остання не в змозі працевлаштуватися, так як доглядає за дитиною, що не досягла трирічного віку, її доходів не достатньо для самостійного утримання, відповідач є молодою, працездатною особою, а тому може надавати матеріальну допомогу дружині до досягнення дитиною трьох років, суд дійшов переконання, що 1/4 частина від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму працездатної особи, є розумною та обґрунтованою позивачем сумою, саме у даній справі, якої буде достатньо та яку слід стягувати з відповідача.

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

Відтак на думку суду, розмір аліментів, який просить стягнути позивач з відповідача на своє утримання є об`єктивним, та не поставить відповідача в скрутне матеріальне становище.

Усі інші доводи і аргументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні та не надали можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 79 СК України аліменти на дружину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, 13.01.2022.

У разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, сторони не позбавлені можливості звернутися до суду із позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.

Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з відповідача слід стягнути 908 гривень судового збору на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76-81, 89, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму працездатної особи, щомісячно, до досягнення сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок на користь держави.

Стягнення аліментів розпочати з 13.01.2022.

Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Рішення складено в повному обсязі 17 лютого 2022 року

Суддя

Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН