Справа № 761/6637/14-ц
Провадження № 6/761/655/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача його правонаступником заінтересовані особи: публічне акціонерне товариства «Комерційний банк «Надра», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:

У січні 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.

Оскільки заява не відповідала вимогам ЦПК України, судом було постановлено ухвалу від 13.01.2022 року про залишення заяви без руху і надано заявнику десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник 27.01.2022 року отримав ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13.01.2022 року засобами електронного зв`язку, а саме на електронну адресу заявника, що зазначена у заяві.

Станом на 23 лютого 2022 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 13.01.2022 року не усунені, тобто ухвала суду не виконана, а тому заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Окрім цього, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача його правонаступником заінтересовані особи: публічне акціонерне товариства «Комерційний банк «Надра», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА