Справа № 263/2308/21
Провадження № 2/263/208/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ікорської Є.С.,

за участю секретаря Федоренка О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у місті Маріуполі клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із складу земельної ділянки в натурі та припинення спільної часткової власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із складу земельної ділянки в натурі та припинення спільної часткової власності на земельну ділянку.

17 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи із залученням спеціалістів Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, доводи клопотання приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Частиною першою статті 252 ЦПК України встановлено підстави та порядок зупинення провадження у справі.

З огляду на викладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, з урахуванням того що позивач наполягала на проведенні експертизи експертами Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, а відповідач у судове засідання не з`явився та своєї думки не висловив, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та призначити судову експертизу та поставити експерту передбачені клопотаннями питання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із складу земельної ділянки в натурі та припинення спільної часткової власності на земельну ділянку, судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам

Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, адреса розташування: вул. Поштова, 67, м. Словянськ, Донецька область, 84122, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків і дачу завідомо неправдивого висновку, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Визначити можливі варіанти виділення в натурі 1/2 та 1/2 часток земельної ділянки АДРЕСА_1 СТ «Тімірязєвець, площею 0,0625 га, кадастровий номер :04:008:0573 з цільовим призначенням: для індивідуального садівництва, з урахуванням забудови зазначеної земельної ділянки.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи 263/2308/21 (провадження №2/263/208/2022).

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, в тому числі її оплати чи надання доступу до об`єктів дослідження, а саме, що в такому випадку суд, залежно від того хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати або відмовити у визнанні фактів, для з`ясування яких призначалася експертиза.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Є.С.Ікорська