Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6228/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2022 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 27.10.2001 року. В шлюбі народили двох дітей. Позивач вказує, що протягом деякого часу подружні відносини зіпсувалися, різні характери призводять до непорозумінь, фактично шлюб розпався, вже близько півроку відповідач проживає окремо.

На судовий розгляд справи позивач не з`явилася, будучи належним чином своєчасно повідомленою про дату, час та місце проведення судових засідань. Позивач просила розглядати справу без її участі.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що дійсно відносини в сім`ї погіршилися, на розірвання шлюбу він згідний.

Заслухавши пояснення, вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, суд вирішив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб 27.10.2001 року у виконавчому комітеті Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, Актовий запис №25.

У шлюбі подружжя народило двох дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як повідомила позивач, шлюб вже є лише формальним, подружжя не підтримує шлюбні відносини, проживають тривалий час окремо. Тому обоє прийняли рішення розірвати шлюб.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Суд переконався, що подружжя припинило шлюбні відносини та не має наміру їх відновлювати. Подальше збереження шлюбу, який є формальним, не відповідає інтересам жодного із них.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За встановлених фактичних обставин, суд вирішив, що позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 27.10.2001 року у виконавчому комітеті Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, Актовий запис №25, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 24.02.2022.

ГоловуючийТ. Ю. Левко