Справа № 558/736/21
номер провадження 2/558/23/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово суддя Олексюк А.О.,

секретар судового засідання Хом`як О.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Петрука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) та до Боремельської сільської ради, Дубенського району, Рівненської області (адреса: с.Боремель, вул.Першотравнева, 64, Дубенського району, Рівненської області) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та до Боремельської сілької ради Дубенського району Рівненської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

В обгрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 .

Після смерті батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0196160, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 20.06.1997 за № 6285, розміром 3.11 умовних кадастрових гектара в землі колишнього КСГП "Застир`я", що знаходився на території Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області, виданий бабі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадщину після смерті ОСОБА_5 за законом прийняв її син, а позивачу батько - ОСОБА_4 шляхом спільного проживання.

Для оформлення спадщини після смерті батька - ОСОБА_4 , позивач звернувся до Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області і отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в установлені законом строки спадщину не прийняв, так як не був зареєстрований та не проживав за однією адресою разом із спадкодавцем, заяву про прийняття спадщини в Рожищенську державну нотаріальну контору Волинської області в установлені законом строки не подав.

За життя батько ОСОБА_4 заповіту не склав.

Позивач, ОСОБА_1 і його сестра, відповідач по справі, ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4 . Мати ОСОБА_6 - дружина спадкодавця померла ще раніше - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачем дійсно було пропущено строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька. Причиною є те, що позивачу не було відомо про існування спадкового майна, а саме сертифіката на право на земельну частку (пай) виданого його бабусі ОСОБА_5 , а тому він ніколи не піднімав питання прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 та відповідно не подавав заяви про прийняття спадщини.

Позивачу тільки у вересні 2021 року працівники Боремельської сільської ради Дубенського району, Рівненської області, повідомили по телефону, про наявність спадкового майна - сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого його бабі - ОСОБА_5 . Після цього повідомлення, позивач почав збирати документи для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому він вважає, що строк для подачі заяви для прийняття спадщини пропустив з поважної причини.

Тому позивач змушений звертатись до суду з метою захисту своїх порушених прав.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 під час розгляду справи в суді позовні підтримали, просять позов задовольнити. Позивач суду пояснив, що доглядав за своїм батьком ОСОБА_4 до смерті. Однак не був зареєстрований з ним в одному будинку на час його смерті. Спадкової справи після смерті батька не відкривав, оскільки при житті батько подарував йому житловий будинок. А про наявність іншого майна на яке мав право його батько, зокрема і на земельну частку ( пай) своєї матері, його баби ОСОБА_5 , він не знав. І при житті його батько теж не знав про наявність сертифікату, що посвідчував право на пай його матері ОСОБА_5 . Тому і не оформив свого права на земельну частку ( пай) після смерті своєї матері, як спадкоємець першої черги. Про наявність сертифікату на ім`я його баби ОСОБА_5 йому стало відомо від працівників Боремельської сільської ради, які повідомили йому про необхідність оформлення своїх прав на земельну частку ( пай). Після цього повідомлення він звернувся до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, щоб оформити свої права на дане спадкове майно. Однак йому було відмовлено, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 .

Відповідачка ОСОБА_3 на розгляд справи не з`явилась. Відповідачка направила на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності. Позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення. /а.с.35/.

Представник відповідача - Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області на розгляд справи не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Не заперечує щодо задоволення даного позову. /а.с.31/.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, дійшов до наступного висновку.

Судом вирішено справу в межах заявлених позивачем позовних вимог.

В ході розгляду справи сторони (їх представники) заяв та/чи клопотань не подавали.

Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо.

Під час розгляду справи в суді встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 гр. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.9/.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 681/02-31 від 03.12.2021 року, винесеної державним нотаріусом Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, після смерті батька - гр. ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.13/.

З даних інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 67618636 від 03.12.2021 року вбачається після смерті ОСОБА_4 спадкові справи не заводились, на їх підставі свідоцтва про право на спадщину не видавались. /а.с.14/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла гр. ОСОБА_5 - баба позивача ОСОБА_1 /а.с.11/.

Про те, що батько позивача - ОСОБА_4 є сином ОСОБА_5 підтверджується архівною довідкою Державного архіву Львівської області. З довідки вбачається, що до складу родини, головою якої була ОСОБА_5 , 1911 р.н., входили члени родини: ОСОБА_8 , 1929 р.н. - син; ОСОБА_4 , 1934 року народження - син. У 1945 році родина була переселена у Херсонську область із села Витків Томашківського повіту Люблінського воєводства (Польща) у зв`язку з угодою від 09.09.1944 року. а/с.18/.

Після смерті ОСОБА_5 спадщину за законом прийняв її син ОСОБА_4 , батько позивача, шляхом спільного проживання. Факт спільного проживання підтверджується довідкою Рожищенської міської ради Луцького Волинської області № 1435/02-25/2-21 від 03.09.2021 року. /а.с.12/.

Про те, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , підтверджує свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 /а.с.15/.

Позивач ОСОБА_1 та його сестра - відповідач по справі ОСОБА_3 , є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4 . Мати ОСОБА_6 - дружина спадкодавця померла - ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 /а.с.19/.

Відповідачка по справі ОСОБА_3 в заяві, посвідченій приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу, Волинської області Павлюк Р.П. та зареєстрованої в реєстрі за № 1269, вказала, що їй відомо, що вона є спадкоємцем після смерті батька - ОСОБА_4 . Проте спадщину в установлені законом строки вона не прийняла, за продовженням цього строку до суду звертатись не буде. /а.с.37/.

Згідно довідки управління соціального захисту населення Луцької РДА Волинської області № 1101 від 24.11.2021 року, позивач ОСОБА_1 перебував на обліку в управлінні соціального захисту населення Луцької РДА та отримував компенсацію по догляду за пристарілою особою, яка досягла 80-го віку, за ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 26.02.2013 року по 26.12.2016 року, за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 12.01.2017 року по 30.01.2018 року. /а.с.20/.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із досліджених матеріалів справи вбачається, що позивач з поважних причин пропустив шестимісячний строк, який встановлений для прийняття спадщини після смерті спадкодавця, так як лише у вересні 2021 року дізнався про наявність спадкового майна - сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого його бабі - ОСОБА_5 та 03.12.2021року після отримання відповідних документів звернувся до нотаріуса.

У позовній заяві позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилався на положення ст. ст. 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України.

Застосування вказаних правових норм при вирішенні справи, суд вважає обґрунтованими.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 15, 1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 13, 198, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) та до Боремельської сільської ради, Дубенського району Рівненської області (адреса: с.Боремель, вул.Першотравнева, 64, Дубенського району, Рівненської області) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Алла Олексюк.

Повний текст рішення складено 21 лютого 2022 року.