Справа № 369/1498/21
Провадження № 2-др/369/23/22
22.02.2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В. за участі секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача адвоката Денисенка Євгена Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення, -
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.04.2021 року у справі № 369/1498/21 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання, до досягнення дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років, у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

21.02.2022 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від представника позивача адвоката Денисенка Євгена Вікторовича надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, згідно якої останній просив суд ухвалити додаткове судове рішення у справі № 369/1498/21, яким визначити період з якого необхідно розпочати стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років, у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно та аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Заява мотивована тим, що суд стягуючи аліменти з ОСОБА_2 , визначив таке стягнення щомісячно, проте не зазначив з якого саме періоду розпочинається стягнення аліментів, що унеможливлює подальше виконання рішення суду від 16 квітня 2021 року.

Згідно ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Судом встановлено, що під час ухвалення рішення від 16.04.2021 року у справі № 369/1498/21, не було вирішено з якого саме періоду розпочинається стягнення аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи те, що позовну заяву про стягнення аліментів подано до суду 03.02.2021 року, суд вважає за правильне ухвалити додаткове рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , зазначивши початок стягнення аліментів з 03.02.2021 року.

Керуючись ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити повністю.

Визначити, що стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання, до досягнення дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років, у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, починається з 03.02.2021 року.

Визначити, що стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починається з 03.02.2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.В. Янченко