№ провадження 2/646/616/2022
Справа № 646/6580/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.22р. м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Курченко К.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана позовна заява, у якій позивач, з урахуванням уточнень, просить суд стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_3 в сумі 47042,50 грн.

24.01.2022р. на адресу суду надійшла заява позивача про витребування доказів, а саме: з Державної прикордонної служби України інформації про перетинання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону з січня 2020р. по теперішній час.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК Україн у клопотання повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Змістом позовних вимог є стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання дитини.

Звертаючись до суду із вказаним клопотанням про витребування доказів позивачем зазначено, що їй стало відомо про неодноразовий виїзд відповідача до Туреччини з метою заробітку протягом 2020-2021 років.

При цьому, з урахуванням змісту заявлених позовних вимог, клопотання позивача не є обґрунтованим в частині того, з метою підтвердження чи спростування яких даних необхідна зазначена у клопотанні інформація.

Більше того, відомості з прикордонної служби щодо дати перетинання кордону певною особою не містять даних щодо її працевлаштування.

Таким чином, підстави для задоволення клопотання позивача відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 12, 13, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага