Справа № 263/5784/21
Провадження № 2/263/297/2022
У Х В А Л А

22 лютого 2022 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Хараджа Н.В., при секретарі Зарудній А.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Маріуполі позовну заяву Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за позовною заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про витребування з Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» розрахунку за опалення з врахуванням наданих суду квитанцій, а також із застосуванням строків позовної давності.

Від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої останній не заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ч. ч. 5-7 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач позбавлений можливості отримати зазначені відомості самостійно та вони мають значення для повного, всебічного та об`єктивного подальшого розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст.31,35,36, 116-117 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню на 01 квітня 2022 року о 09-15 год.

Витребувати з Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» інформацію щодо розміру заборгованості за послуги по теплопостачанню у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , за період з 13 травня 2018 року по 13 травня 2021 року із розрахунком згідно ст. 625 ЦК України.

Витребувати з Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» інформацію щодо сплати ОСОБА_1 за послуги по теплопостачанню за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , за вказаний вище період та за період з 13 травня 2021 року по 01 жовтня 2021 року.

Витребувані документи направити на адресу суду в строк до 31.03.2022 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Хараджа