Справа № 509/126/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Овідіпольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Мінюсту (м. Одеса) про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2022 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій, з метою отримання спадщини, яка відрилася після смерті його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , просив суд, встановити юридичний факт родинних відносин в тому, що він є рідним сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи це помилками у написанні свого у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 12.08.2008 р., виданого на ім?я « ОСОБА_3 », в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 виданого 16.02.1976 р., в якому його прізвище вказано на російській мові як « ОСОБА_3 », батька та матері « ОСОБА_3 » та прізвища батька заявника, яке у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 15.05.1995 р. вказане як « ОСОБА_4 », що унеможливлює отримання ним свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у виді 1/3 частини квартири, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , на що було звернуто увагу державним нотаріусом при прийнятті від нього заяви від 08.07.2021 р. № 803/02-14 та заведенні спадкової справи № 86/2021.

В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіславши до суду письмове клопотання, в якому підтримав свою заяву, яку просив задовольнити та розглянути справу за його відсутністю (а.с. 31).

Представниця заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, надіславши до суду письмову заяву, в якій повністю визнала доводи заяви та проханням про слухання справи за її відсутністю (а.с. 28-30).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню - не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - встановлено, що відповідно до п. 4 ст.273 ЦПК - суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При чому - суддя не вправі відмовити у прийнятті заяви, а суд - закрити провадження у справі з тих підстав, що органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у відновленні запису про реєстрацію акту у зв?язку з відсутністю даного запису у книгах реєстрації відповідних записів, що збереглись. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов?язується з наступним вирішенням спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що заявник є рідним сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.02.1976 р., складеного російською мовою, в якому прізвища заявника, матері та батька вказане як « ОСОБА_3 » (а.с. 10).

Однак, в подальшому, при видачі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 12.08.2008 р. при перекладі прізвища з російської на українську мови, прізвище заявника було вказано як « ОСОБА_3 » (а.с. 6-9).

В той же час, у свідоцтві про смерть батька заявника серії НОМЕР_3 від 15.05.1995 р., прізвище померлого зазначене як « ОСОБА_4 » (а.с. 11).

Вищевказані обставини що унеможливлюють ідентифікувати особу спадкоємця (позивача) та отримати свідоцтво про право на спадщину, що стало підставою звернення заявника до суду з вказаною заявою задля отримання спадщини, яка відрилася після смерті його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що унеможливлюється помилкою, допущеною у написанні прізвища спадкоємця у вищевказаних офіційних документах, які посвідчують його особу. Тобто в даному випадку, мається факт невірного перекладу офіційних документів з російської на українську мови, а тому суд вважає доведеним юридичний факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сином та батьком, у зв`язку з чим, заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-7,10-13,18,11,76-83,95,133,141,174,213,228,229,241-246,258,259,263-268,272,273,293,315,319 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Овідіпольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Мінюсту (м. Одеса) про встановлення юридичного факту родинних відносин - задовольнити ;

2.Встановити юридичний факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП : НОМЕР_4 ) є рідним сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено та підписано 17.02.2022 р.

Суддя Гандзій Д.М.