№ провадження 2/646/75/2022
Справа № 646/9247/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.

за участю секретаря Мірзоєвої К.Р.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерне товариство комерційний банк» «Приватбанк» в особі філії Харківське головне регіональне управління ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання правочинів недійсними, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматированого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2018 справа надійшла у провадження судді Єжова В.А.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.01.2019 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05.02.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.08.2019 клопотання позивача задоволено. Розгляд справи призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та розпорядження керівника апарату суду №02-13/137 від 17.11.2021 року про повторний авторозподіл справ в провадження судді Теслікової І.І. надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Акціонерне товариство комерційний банк» «Приватбанк» в особі філії Харківське ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання правочинів недійсними, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 06 грудня 2021 року позовна заява залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків.

17.01.2022 позивачем усунуто недоліки, шляхом подання заяви та квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 24.01.2022 справу прийнято до провадження судді та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, представник позивача надав заяву про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду та про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Представник відповідача, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерне товариство комерційний банк» «Приватбанк» в особі філії Харківське головне регіональне управління ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання правочинів недійсними, стягнення моральної шкоди про стягнення боргу до судового розгляду на 14-00 год. 22 березня 2021 року.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Теслікова