Справа № 243/7618/21
Провадження № 2/234/293/22
РІШЕННЯ

Іменем України

18 лютого 2022 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Горбатової Л.І., Захаренкової А.О.

за участю позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Винник З.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна, посилаючись на наступні обставини.

З 3 липня 1993 року вона перебувала у шлюбі із відповідачем. Рішенням Слов`янського міськрайонного суду 15 травня 2020 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано.

Під час перебування у шлюбі, а саме 26 липня 2017 року ними на ім`я відповідача був придбаний автомобіль Ford Fuga 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Вважає, що оскільки автомобіль був придбаний ними під час шлюбу, то він є їх спільною сумісною власністю і їй, як дружині належить його Ѕ частка.

До теперішнього часу, між ними не досягнуто домовленості про порядок поділу нерухомого майна.

Просила суд визнати спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіль Ford Fuga 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , визнавши за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля Ford Fuga 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та за відповідачем ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину автомобіля Ford Fuga 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, дала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач та його представник заперечували проти позову з тих підстав, що позивачкою в позові заначено не все майно, яке підлягає розподілу.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 3 липня 1993 року до 15 травня 2020 року.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду 15 травня 2020 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано.

В період шлюбу ними було придбано автомобіль Ford Fuga 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до статті 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Стаття 61 Сімейного Кодексу України визначає об`єкти права спільної сумісної власності. Об`єктами спільної сумісної власності подружжя можуть бути будь які речі , а також грошові сумі заробітна плата, пенсія, стипендія та інші доходи, одержані одним із подружжя і внесені до сімейного бюджету або внесені на його особистий рахунок у банківську (кредитну ) установу.

Стаття 70 Сімейного Кодексу України передбачає, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, ухилявся від участі в утриманні дитини (дітей), приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Також, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки суму сплаченого нею судового збору.

На підставі статей 69,70,71 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 5,15,30,60,62,209,212,213,215,280 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна задовольнити.

Визнати автомобіль Ford Fuga 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину автомобіля Ford Fuga 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частин автомобіля Ford Fuga 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору 1873,74 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду Л. І. Переверзева