Справа № 681/963/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Дідек М.Б.

з участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.

та представника позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

Орган опіки і піклування Шепетівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом, в якому просив позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог представник позивача вказував, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_4 . З 30 листопада 2020 року ОСОБА_3 залишив сім`ю і припинив спільне проживання із сином та його мамою. У червні 2021 року мама ОСОБА_4 - ОСОБА_6 померла. Наразі дитина проживає з тіткою ОСОБА_7 та знаходиться її утриманні. З листопада 2020року батько сина не відвідував, не цікавився його розвитком, станом здоров`я, не надавав матеріальної допомоги, не надсилав листівок та не телефонував.

21.09. 2021 року у справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання, котре ухвалою суду від 18 листопада 2021 року закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав та просив його вимоги задовольнити із наведених вище підстав.

Неповнолітній ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити. Крім того вказав, що батько не телефонує, не цікавиться ним, ще за життя коли мама хворіла говорив їй, якщо вона помре, то віддасть його до дитячого будинку. Зараз проживає з тіткою, йому створені усі належні умови для його нормального життя.

Відповідач в судове засідання не з`явився, за його зареєстрованим місцем проживання направлялася судова повістка, однак конверт повернувся до суду, з причини зазначеній у довідці - адресат відсутній за вказаною адресою.

Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що ОСОБА_3 являється батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , 2006 року народження, що стверджується даними свідоцтва про народження.

Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Однак, відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, що підтверджується даними: позову; поясненнями свідка ОСОБА_7 , поясненнями ОСОБА_4 , довідкою Полонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2, актом обстеження умов проживання від 13.07.2021 року.

Дитина після смерті матері проживає у тітки

ОСОБА_7 висновку органу опіки і піклування Шепетівської районної державної адміністрації від 06 вересня 2021 року вбачається, що вказаний орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

В пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення від виконання юридичного обов`язку - це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, мати (батько) можуть вважатися такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, якщо вона (він) не проявляють про неї батьківської турботи, хоча мають таку можливість.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість задоволення позову.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з ОСОБА_3 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 263-265, ч.6 ст.268, ст.ст.273, 352, 354, 355, ч.2 ст.430 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави 908 грн. судового збору.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

позивач: орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації, що знаходиться в м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 47, Хмельницької області, поштовий індекс 30400,

в інтересах неповнолітньої дитини:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 ,

відповідача: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Суддя Марія Дідек