Справа № 191/2836/21
Провадження № 2/191/934/21
18 лютого 2022 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Твердохліб А.В.
за участю секретаря Яришевої Н.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Союз - Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
26.08.2021 року позивач звернувся до суду, через засоби поштового зв`язку, з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 13 жовтня 2020 року між Кредитною спілкою «Союз Дніпро», як кредитором, та ОСОБА_1 , як позичальником, був укладений Договір споживчого кредиту №1425/20. Згідно умов Договору споживчого кредиту позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 3000 грн. 00 коп., строком на 12 місяців, починаючи з 13 жовтня 2020 до 12 жовтня 2021 року, а відповідач ОСОБА_1 зобов`язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Кредит був отриманий відповідачем 13 жовтня 2020 року, що підтверджується видатковим касовим ордером №59 від 13 жовтня 2020 року на суму 3000 грн. 00 коп. Відповідно до умов Договору споживчого кредиту №1425/20 від 13 жовтня 2020 року ОСОБА_1 зобов`язався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з «10» по «16» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по Договору споживчого кредиту, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем у строк до 12 жовтня 2021 року. Відповідач повинен був повернути 3000,00 грн., що є сумою кредиту та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесенні плати відповідно до п.6.2 Договору споживчого кредиту. Проте, відповідач неналежним чином не виконував свої зобов`язання по Договору споживчого кредиту. Порушення при виконанні зобов`язань виявились в тому, що відповідач несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту, а з грудня 2020 року повністю припинив здійснювати платежі, тим самим порушив запланований графік повернення кредиту. Тому, при несвоєчасному внесенні платежів по поверненню кредиту нарахування процентів розраховувалось відповідно п.6.6 Договору споживчого кредиту за кожен день простроченого платежу. Станом на 20 липня 2021 року сума кредиту не погашена за плановим розрахунком та залишок за кредитом складає 2997 грн. 00 коп., проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів становлять 3585 грн. 76 коп. Тобто, загальна сума заборгованості складає 6582 грн. 76 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь, а також судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп.
Представником позивача ОСОБА_2 надано суду заяву про підтримання позовних вимог і відсутність заперечень проти розгляду справи без її присутності. Не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин та без подання відзиву.
Згідно умов та порядку, визначених ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, встановив наступне.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. ст. 526, 527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Матеріалами справи встановлено, що 13 жовтня 2020 року між Кредитною спілкою «Союз Дніпро»» та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір споживчого кредиту №1425/20. Розмір наданого кредиту складав 3000 грн. 00 коп. Строк дії договору становить 12 місяців з 13 жовтня 2020 року до 12 жовтня 2021 року, який є строком, в межах якого позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти (відсотки), передбачені умовами договору (п.п. 1.1, 4.1) (а.с.6).
За п.6.6 Договору споживчого кредиту, сторонами визначено, що при порушенні позичальником строків сплати чергових платежів, вказаних в п.6.4 цього договору (в графіку платежів), а у випадку продовження строку дії договору згідно з п.4.2 платежів, вказаних в п.4.3 договору, розмір процентів (відсотків) за користування кредитом складає 0,5% на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного погашення (а.с.7).
Згідно кредитного договору №1425/20, кредитодавець КС «Союз-Дніпро» надав позичальнику ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 3000,00 грн., 00 коп., які останній отримав відповідно до видаткового касового ордера №59 від 13 жовтня 2020 року (а.с.9), із обов`язком повернути отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до договору.
Однак, ОСОБА_1 не здійснював в повному обсязі платежі за кредитним договором, внаслідок чого сума заборгованості станом на 20 липня 2021 року становить 6582 грн. 76 коп. (а.с. 5), з яких:2997 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом; 3585 грн. 76 коп. - проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов`язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
З наданих суду матеріалів справи вбачається утворення відповідачем ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 6582 грн. 76 коп., а також неналежне виконання ним свого обов`язку, що призвело до виникнення заборгованості у зазначеній сумі, яка підтверджена документально та відповідачем не погашена, зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі не виконане, тому суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 259, 263-265, 274, 279, 280, 281 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнутиз ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове Дніпропетровської області, паспорт громадянина України Серія НОМЕР_1 , виданий 05 грудня 1996 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_2 , на користь Кредитної спілки СОЮЗ-ДНІПРО заборгованість за Договором споживчого кредиту №1425/20 від 13 жовтня 2020 року, станом на 20 липня 2021 року в загальній сумі 6582 (шість тисяч п`ятсот вісімдесят дві) грн. 76 коп., яка складається з:
-2997 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом;
-3585 грн. 76 коп. - проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів
Стягнутиз ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове Дніпропетровської області, паспорт громадянина України Серія НОМЕР_1 , виданий 05 грудня 1996 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_2 , на користь Кредитної спілки СОЮЗ-ДНІПРО, судові витрати по справі за оплату судового збору у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя А. В. Твердохліб