ЄУН №337/6878/21
Провадження №2-с/337/8/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2021 про стягнення з нього та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» заборгованості на загальну суму 9 639,66 грн., яка складається з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.12.2018 по 31.10.2021 (включно) в розмірі 7 815,48 грн., інфляційних збитків у розмірі 1 445,86 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 378,32 грн., а також 227,00 грн. судового збору.

В обґрунтування заяви зазначив, що вказаний судовий наказ отримав 04 лютого 2022 року, однак вимоги стягувача вважає безпідставними та необґрунтованими, оскільки за вказаний період ним щомісячно, іноді не в повному обсязі, але вносилися кошти на сплату поточних нарахувань за послуги з управління багатоквартирним будинком, тож надана товариством довідка про заборгованість не є достовірним доказом як її розміру, так і періоду її утворення саме за спірний період. Крім того, зазначив, що в квартирі за вказаною адресою, окрім нього та ОСОБА_2 , зареєстровані й інші споживачі, в тому числі повнолітні, але в матеріалах заяви про них не йдеться. А також вважає, що ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» послуги з управління багатоквартирним будинком надає невчасно і не в повному обсязі, оскільки не реагує на його багаторазові звернення щодо ремонту даху.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що 08 грудня 2021 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя у справі ЄУН № 337/6878/21 (провадження № 2-н/337/1444/2021) за заявою ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» було видано судовий наказ про солідарне стягнення зОСОБА_1 таОСОБА_2 на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.12.2018 року по 31.10.2021 року включно (7 815,48 грн.) з урахуванням інфляційних втрат (1 445,86 грн.) та трьох відсотків річних (378,32 грн.) на загальну суму 9 639,66 грн., а також судового збору в сумі 227,00 грн. по 113,50 грн. з кожного.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З доданого до заяви трекінгу поштового відправлення вбачається, що копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 04.02.2022 року, а 18.02.2022 року, тобто в межах передбаченого ч. 1 ст.170 ЦПК України строку, подав до канцелярії суду заяву про його скасування.

Вимоги, встановлені ч. ч.2-5 ст.170 ЦПК України щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, боржником дотримано.

Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладені обставини, вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2021 року у справі ЄУН №337/6878/21, № провадження №2-н/337/1444/2021 про стягнення в солідарному порядку зОСОБА_1 таОСОБА_2 на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.12.2018 року по 31.10.2021 року включно з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних на загальну суму 9 639,66 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн. по 113,50 грн. з кожного.

Роз`яснити ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» про право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун