Справа № 346/5319/21
Провадження № 2-о/346/25/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2022м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого - судді Яремин М.П.

присяжних Фучка В.Б., Григорук Л.М.

з участю: секретаря Сав`яка О.В.

заявниці ОСОБА_1

представника заявника адвоката Лесюка В.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

в обгрунтування своєї заяви заявниця посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином. 17.04.2018 року під час проходження військової служби в районі проведення антитерористичної операції на сході України він одержав вогнепальне поранення з вогнепальним багатоуламковим переломом скроневої кістки зліва, пошкодження лівої лобної тім`яної та скроневої долей, стисненням головного мозку внутрішньо-мозковою гематомою лівої лобної скроневої та тім`яної часток з наявністю множинних сторонніх внутрішньо-мозкових тіл лівої лобної частки (металевий осколок), лівої скроневої та тім`яної часток (кісткові уламки). Після поранення ОСОБА_2 проходив лікування у нейрохірургічному відділенні військово-медичного клінічного центру Північного регіону (м. Харків) та нейрохірургічному відділенні військово-медичного клінічного центру Західного регіону (м.Львів), де йому зроблено декілька операцій з метою обробки вогнепальної рани головного мозку. Він періодично проходить лікування та обстеження, а також курси реабілітаційних заходів в медичних та лікувально-профілактичних закладах. Під час лікування йому поставлено діагноз: органічне ураження головного мозку; стійкі наслідки перенесеної черепно-мозкової травми (17.04.2018 року, забій головного мозку важкого ступеня, багато уламковий перелом кісток черепа); стан після оперативного втручання (17.04.2018 року, 29.04.2018 року, пластики краніодефекту титановою пластиною 11.07.2018 року) у вигляді після травматичної енцефалопатії ІІІ ст. з розсіяною органічною симптоматикою, стійким цефалічним синдромом, епісиндромом в анамнезі, інтелектуально-мнестичним зниженням і вираженими емоційно-вольовими порушеннями, правобічною пірамідно-рефлекторною недостатністю; після травматичний церебральний арахноїдит з лікворо-гіпертензивним синдромом, вестибуло-атактичним синдромом, вираженими церебростенічним і цефалічним синдромами, вираженими когнітивними змінами; тяжкий депресивний епізод; стійкі суїцидальні тенденції. Наслідки перенесеної черепно-мозкової травми продовжують турбувати ОСОБА_2 , він страждає на головні болі та психічні розлади, за результатами МСЕК Івано-Франківського обласного бюро медико-соціальної експертизи йому встановлено першу «Б» групу інвалідності, він не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги та контролю, перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР.

В розглядуваній заяві заявниця зазначила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи її сина ОСОБА_2 , яке підтримала в судовому засіданні.

Представник заявника підтримав вказане клопотання.

Представник заінтересованої особи не заперечив проти призначення експертизи.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти призначення експертизи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд, вивчивши подані матеріали та медичні документи, вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Отже, в справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи суд може зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.103, 105, ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

призначити в даній справі судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

2) Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?

3) Чи здатний ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4) Чи може ОСОБА_2 особисто давати пояснення по суті справи?

Виконання експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради" (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Для проведення експертизи надіслати копію даної ухвали, амбулаторну картку ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Яремин М. П.

Присяжні: Фучко В.Б.

Григорук Л.М.