Справа № 683/3426/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 683/3426/19, 2/683/17/2022 за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення нанесеної шкоди, завданої безобліковим використанням електроенергії,

в с т а н о в и в:

У грудні 2019 року АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення нанесеної шкоди, завданої безобліковим використанням електроенергії в розмірі 37697,87 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що між АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ та ОСОБА_1 укладено договір №1672220 про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 . 18 жовтня 2018 року в ході рейдової перевірки працівниками Старокостянтинівського РЕМ на предмет безоблікового використання електроенергії у житловому будинку по АДРЕСА_1 , виявлено факт самовільного безоблікового підключення прихованої електропроводки до мережі. Того ж дня працівниками Старокостянтинівського РЕМ було складено акт про порушення №Б002116, а 30 жовтня 2018 року на засіданні комісії по розгляду актів в Старокостянтинівському РЕМ здійснено розрахунок нарахування розміру шкоди заподіяної ОСОБА_1 в розмірі 37697 грн 87 коп., яку вона в добровільному порядку не сплатила.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Григорук С.В., подав до суду клопотання в якому просив справу слуханням перенести на іншу дату в зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, що відбудеться в Господарському судді міста Києва. Крім того, зазначив, що у разі розгляду справи проти задоволення позову заперечує в повному обсязі.

В попередніх судових засіданнях представник відповідачки адвокат Григорук С.В., проти позову також заперечував посилаючись на те, що ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак у зазначеній квартирі з нею також проживав її колишній чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб вони розірвали ще у 2005 році і з того часу розділили усі особові рахунки на зазначену квартиру. Представник вказував, що саме ОСОБА_3 користувався позаобліково електроенергією, оскільки у квартирі було встановлено два лічильника електроенергії і по своєму лічильнику ОСОБА_1 справно сплачувала рахунки і жодним чином не користувалась електроенергією позаобліково. Щодо участі відповідачки на засіданні комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, її представник пояснив, що на той час ОСОБА_3 був тяжко хворий і самостійно пересуватись не міг, тому вона і взяла участь у засіданні комісії.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.1, п.2 ч.1 ст.5, ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги; споживач житлово-комунальних послуг (далі - споживач) - індивідуальний або колективний споживач; комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Індивідуальний споживач зобов`язаний: 1) укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; 2) своєчасно вживати заходів до усунення виявлених неполадок, пов`язаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з його вини.

У Законі України «Про засади функціонування ринку електричної енергії України» визначено, що побутовий споживач електричної енергії (побутовий споживач) - фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та комерційну діяльність, на підставі договору про постачання електричної енергії з електропостачальником.

Таким чином, розглядаючи справи про стягнення з особи заборгованості за користування електричною енергією, що завдана позаобліковим споживанням, слід встановити, чи є ця особа споживачем електричної енергії відповідно до Закону України «Про електроенергетику», Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про електроенергетику» енергія - це електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу; споживачі енергії - це суб`єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю. Споживачами електроенергії є суб`єкти господарської діяльності та фізичні особи, які використовують енергію для власних потреб на підставі договорів про її продаж та купівлю.

Згідно з частинами 1-3, 5 статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною та тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно зі статтею 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До зазначеного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 (далі -ПРРЕЕ), в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин, об`єктом побутового споживача є житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою, та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування.

Отже, саме власник або наймач, що перебуває у договірних правовідносинах із енергопостачальником, несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією і саме власник або наймач є відповідальною особою за збитки, завдані енергопостачальнику в результаті безоблікового використання електроенергії, що подається у належні йому на праві власності чи користування об`єкти споживача.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 21.11.2018 року у справі № 473/3724/16-ц.

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику".

Виходячи з положень ст.6, 626-631, 526 ЦК України укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.п.20 п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (п.8.2.6 ПРРЕЕ).

Згідно п.8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у будинку по АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії через приєднану електромережу, що підтверджується довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 10 січня 2020 року.

18 жовтня 2018 року представниками Старокостянтинівського РЕМ у будинку по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 , виявлено та зафіксовано порушення останньою пункту 5.5.5. ПРРЕЕ, а саме самовільне безоблікове підключення прихованої електропроводки до електричної мережі.

За фактом виявленого порушення 18 жовтня 2018 року працівниками Старокостянтинівського РЕМ складено акт про порушення №Б002116 та Додаток №1 до акта №Б002116 від 18.10.2018 року, які підписано ОСОБА_1 .

Відповідно до підпункту 5 пункту 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року, в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин, (далі - Методика) Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог Правил та в разі виявлення таких порушень, зокрема, самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі електропостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку.

Згідно з підпунктом а) пункту 3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричнуенергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об`єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.

30 жовтня 2018 року за результатами засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ винесено протокол, яким акт про порушення ПРРЕЕ від 18 жовтня 2018 року №Б002116 визнано таким, що складений правомірно. Також за рішеннями комісії ОСОБА_1 визнано причетною до виявленого порушення пункту 5.5.5. ПРРЕЕ та підпункту 5 пункту 3.1, пункту 3.3. Методики визначено розмір завданих збитків в сумі 37697 грн 87 коп. за період з 18 жовтня 2015 року по 18 жовтня 2018 року, що підтверджується відповідним розрахунком.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заперечуючи проти позову представник відповідачки посилався на те, що у квартирі АДРЕСА_2 було встановлено два лічильника електроенергії та розділено особові рахунки на двох споживачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Однак, згідно довідки №243 від 11.06.2020 року, яка надана самим же представником вбачається, що між АТ «Хмельницькобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір №2220 за адресою АДРЕСА_1 , були складені акти на заміну електролічильника та на збереження пломб, а також здійснювалась оплата по особовому рахунку, що підтверджує перебування ОСОБА_1 у договірних правовідносинах з АТ «Хмельницькобленерго». Крім того, згідно цієї ж довідки, за вищезазначеною адресою особовий рахунок на ОСОБА_3 ніколи не відкривався та плата від його імені за спожиту електроенергії ніколи не надходила.

Оцінивши усі надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт позаоблікового використання відповідачкою ОСОБА_1 електроенергії, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки розмір завданих АТ "Хмельницькобленерго" збитків вірно розраховано за період з 18 жовтня 2015 року по 18 жовтня 2018 року.

При розподілі судових витрат, суд виходить із положень ст.141 ЦПК України і стягує сплачений позивачем судовий збір в сумі 1921 грн з відповідачки.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 264-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ 37697 грн 87 коп. шкоди, завданої безобліковим використанням електроенергії, а також 1921 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ, місцезнаходження: вул. М. Стельмаха,2-а, м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , серія та номер паспорта НОМЕР_1 , виданий 04.09.2003 року Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Повне рішення складено 14 лютого 2022 року.

Суддя: