Справа № 732/1984/21
Провадження № 2/732/147/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

і призначення справи до судового розгляду

21 лютого 2022 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Швачко О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, буд.13), про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Сова В.Ф. (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Чернігівська,4/17),-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є внучатим племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Ваганичі Городнянського району Чернігівської області. Також позивач просить встановити факт належності державного акта серії ЯБ №925258 на право власності на земельну ділянку, площею 4,52 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, виданого 01.09.2006 Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 15.02.2006 №43, - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді від 29 грудня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовче засідання позивач не з`явився, подав суду письмове клопотання з проханням провести підготовче засідання без його участі.

Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, подав клопотання з проханням розглянути справу без його участі, проти позову відповідач не заперечує.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася.У матеріалах справи міститьься письмове клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи за її відсутності, щодо задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. у підготовче засідання не з`явилась, про дату,час і місце розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення задоволення письмового клопотання позивача про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_4 .

Провівши підготовче засідання, виконавши вимоги, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - закрити.

2. Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08.04.2022 на 11-00 год., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. В судове засідання викликати учасників справи,свідка ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: допит свідка, дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська