г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3753/21
Номер провадження 2-о/213/5/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Князєвої Н.В., за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С., розглянувши в порядку окремого провадження у письмовому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася в Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який зареєстрований 05 квітня 2011 року Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №34, який відбуває покарання у виді позбавлення волі у ДУ "Синельниківська виправна колонія (№94), с. Шахтарське, Синельниківський район, Дніпропетровська область.

Заявлені вимоги заявником мотивовано тим, що 05 квітня 2011 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №34. За час шлюбу в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2018 року шлюбні відносини між заявником та ОСОБА_3 були припинені.

Разом з тим, вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 травня 2019 року ОСОБА_3 засуджено на 4 роки і 6 місяці позбавлення волі, які останній відбуває у Державній установі "Синельниківська виправна колонія (№94). А тому, просить шлюб між нею та ОСОБА_3 розірвати.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася про дату, час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином та своєчасно. Заперечень проти розгляду заяви за своєї відсутності не подала.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі "Синельниківська виправна колонія (№94) про день, час та місце розгляду заяви про розірвання шлюбу повідомлений належним чином, в порядку ч. 7 ст. 130 ЦПК України, шляхом вручення останньому документів під розписку адміністрацією місця його утримання, про що свідчить розписка останнього від 14.12.2021 про вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії заяви про розірвання шлюбу з додатками.

При цьому, будь-яких заяв, клопотань, заперечень чи письмових пояснень на адресу суду від заінтересованої особи ОСОБА_3 не надходило.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Сторони зареєстрували шлюб 05 квітня 2011 року у Інгулецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №34, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 05 квітня 2011 року (а. с. 5).

З матеріалів справи встановлено, за час шлюбу в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Сторони не підтримують шлюбних відносин.

Вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 травня 2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України, на 4 роки і 6 місяці позбавлення волі (а.с. 7-9). Останній відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі "Синельниківська виправна колонія (№94), що стверджується відповідями на запит заявника (а.с. 17-18).

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше спільне сімейне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам заявника.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Судові витрати по справі, які складаються із судового збору в розмірі 454 грн. 00 коп. залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 76-83, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 354 ЦПК України, ст.ст. 24, 104, 105, 110-113 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (місце перебування: ДУ "Синельниківська виправна колонія (№94), с. Шахтарське, Синельниківський район, Дніпропетровська область), зареєстрований 05 квітня 2011 року Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №34,- розірвати.

Судові витрати по справі, які складаються із судового збору в розмірі 454 грн. 00 коп. залишити за заявником.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н. В. Князєва