Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/32/2022 Справа № 641/9640/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 в якому просила зобов`язати відповідача продовжувати сплату аліментів, що присуджені рішенням суду у розмірі ј частини всіх видів заробітку до закінчення дитиною навчання; зобов`язати відповідача брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (її хворобою, навчанням у навчальному закладі) у вигляді щомісячної сплати грошової суми в розмірі 1246,00 грн.; врегулювати питання щодо визнання права користування або володіння часткою майна ОСОБА_3 , так як остання є рідною донькою ОСОБА_2 , у зв`язку з інвалідністю з дитинства та другою групою інвалідності на даний час.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 16.12.2021 року залишена без руху, з підстав, передбачених ч. 1 ст. 185 ЦПК України, а позивачу надано строк для усунення її недоліків, а саме позовна заява не містить: юридичну адресу спірного майна, не вказано підстав позову в цій частині; не вказано ціну позову, не сплачено суму судового збору.

Згідно поштового повідомлення, яке повернулось до суду 26.01.2022 року позивачем ухвалу про залишення позовної заяви без руху не отримано, у зв`язку зі закінченням строку зберігання.

Таким чином, враховуючи, що на адресу позивача, належним чином направлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, проте останній до поштового відділення не з`явився, не отримав судову кореспонденцію з причин, які не є об`єктивними, а є суб`єктивною поведінкою особи, яка звернулась до суду суддя дійшов висновку, що датою від якої належить відраховувати строк для усунення недоліків є 26.01.2022 року.

З огляду на те, що недоліки позовної заяви не усунені, тому вказані обставини позбавляють суд можливості вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачам.

Керуючись ст. 185 ч. 3 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - визнати неподаною та повернути позивачам.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що вони не позбавлені права повторного звернення до суду з цією заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. О. Маньковська