Провадження № 2/686/860/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 лютого 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі Карнаух С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

встановив:

В листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. В обґрунтування позову позивач вказала, що 11.03.2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, в якому в них народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 15.05.2013 року по справі №760/7445/13-ц на утримання доньки з ОСОБА_2 стягнено аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1500грн. щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 08.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

На той час відповідач офіційно не працював, не мав постійного доходу, мав лише тимчасові заробітки, а тому аліменти було присуджено у твердій грошовій сумі. Вважає призначений розмір аліментів у 1500грн. занадто низьким та недостатнім для повного та належного матеріального утримання дитини. З часу винесення судом рішення значно зросли витрати на комунальні послуги, які вона оплачує самостійно, хоча електроенергія та газ потрібні для проживання дитини, зросла вартість продуктів харчування. Дитина часто хворіє та потребує не лише лікування, а й періодичного оздоровлення в спеціалізованих закладах, санаторіях. У зв`язку з вищенаведеним є очевидним, що її витрати необхідні для виховання та прожиття дитини збільшились. Таким чином, розмір аліментів призначений за рішенням суду на сьогоднішній день не є достатнім для утримання дитини.

Крім того, аліменти відповідачем сплачувались нерегулярно, а з початку 2021 року і по день звернення з цим позовом не сплачуються взагалі. Разом з тим, відповідач має постійний стабільний дохід (працює водієм на маршрутному таксі), який надає йому можливість підтримувати високий рівень життя, придбавати транспортні засоби, що оформляються на інших членів його родини, виїздити на відпочинок за кордон.

Витрати на утримання доньки ОСОБА_4 складаються з витрат на забезпечення життєдіяльності дитини (на харчування, обслуговування), на забезпечення нормального фізичного та морального розвитку дитини, витрати на лікування та оздоровлення, та додаткові витрати.

Також позивач зазначила, що на сьогоднішній день вона не працює, з 2013 року змінився її матеріальний стан, а саме зменшився, її щомісячний дохід не перевищує 4500грн. 5000грн. Витрати на утримання доньки складають в середньому 5000-7000грн.

З врахуванням наведеного позивач просить: змінити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повнолітня в розмірі 1500грн щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на стягнення їх у частці від заробітку в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на дитину щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, представник позивача подала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила задоволити, розгляд справи проводити за її відсутності, проти винесення заочного рішення суду не заперечила.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м.Києва від 17.05.2013 року №760/4351/13-ц розірвано шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстрований 11.03.2011 року.

Від вказаного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Солом`янського районного суду м.Києва від 15.05.2013 року №760-7445/13-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття, аліменти в розмірі 1500грн. щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 08.04.2013 року.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №105382 від 09.11.2021 року, станом на 01.11.2021 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 становить 22302,50 грн..

ОСОБА_3 займається в танцювальній студії «2М», відвідує індивідуальні тренування, напрямок «Повітряна гімнастика», позивач щомісячно проводить оплату індивідуальних тренувань.

Вказані обставини підтверджуються: рішеннями Солом`янського районного суду м.Києва від 15.05.2013 року №760-7445/13-ц, від 17.05.2013 року №760/4351/13-ц; свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 ; довідкою відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації ХМР №В-03-58570 від 22.11.2021 року; розрахунком заборгованості №105382 від 09.11.2021 року; довідкою від 14.12.2021 року.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Зважаючи на зазначене, враховуючи, що відповідач є особою працездатного віку, вік дитини, а також те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, розмір яких має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і слід змінити розмір аліментів, визначених згідно рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 15.05.2013 року №760-7445/13-ц та стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до повноліття дитини.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути аліменти в розмірі 908 грн..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.180,182,183,192 СК України, ст.ст.2,4,12,13,76,81,247,258,259,263-265,280 ЦПК України, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначених згідно рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 15.05.2013 року №760-7445/13-ц та стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя: АДРЕСА_2 )в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: