Справа № 758/7117/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря - Сікора М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, про усунення перешкод у спілкуванні з сином, визначення порядку та способу участі батька у вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про призначення у справі судової психіатричної експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, посилалася на те, що у неї існують сумніви щодо психічної повноцінності позивача та наявності у нього психічних розладів, у зв`язку з чим, просила призначити у справі психіатричну експертизу на вирішення якої просила поставити питання щодо визначення психічного стану позивача та можливості його спілкування з сином.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила, просила у його задоволенні відмовити, вказавши на те, що позивач не страждає на будь-які психічні захворювання та призначення зазначеної експертизи виходить за межі доказування у даній справі.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Разом з тим, доказів того, що ОСОБА_2 страждає на будь-які психічні захворювання, у зв`язку з чим, необхідно встановити його психічний стан, ОСОБА_1 суду не надано, не міститься таких даних і в матеріалах справи.

Наявність конфліктної ситуації, яка виникла 13.09.17 під час відвідування сина ОСОБА_2 не свідчить про наявність в останнього психічних захворювань.

До того ж, у висновку комісії з питань захисту прав дитини Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 27.12.18, який міститься в матеріалах справи, відсутні будь-які посилання на наявність психічних захворювань ОСОБА_2 .

Виходячи з вищевикладеного, клопотання про призначення психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 є необґрунтованим, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 102, 103, 105, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, про усунення перешкод у спілкуванні з сином, визначення порядку та способу участі батька у вихованні дитини - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук