Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

справа № 521/5863/21

провадження № 2/521/568/22

09 лютого 2022 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жезняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 7500 (сім тисяч п`ятсот) гривень щомісячно на кожну дитину, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем вони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки в теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а її утримання потребує значних матеріальних витрат, позивач вимушена звернутись до суду.

08 вересня 2021 року позивач подала заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просила стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень щомісячно на кожну дитину.

Позивач в судове засідання не з`явилась, з`явилася її представник, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з`явився, заперечував проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюб між сторонами, укладений 03 серпня 2002 року, на даний час не розірвано, хоча вони проживають окремо.

Відповідно до довідки від 17 жовтня 2014 року № про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_5 та сином ОСОБА_6 перемістилася за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки від 17 жовтня 2014 року № про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції ОСОБА_2 перемістився за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до договору оренди квартири від 01 липня 2020 року ОСОБА_2 орендує квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Судом встановлено, що на даний час позивач разом з двома дітьми фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Вищенаведені факти сторонами не оспорюються.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивач просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Відповідач у відзиві вказав, що погоджується сплачувати аліменти на утримання двох дітей у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, наявність у платника аліментів рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; докази про витрати платника аліментів, що перевищують десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідач у відзиві вказує на те, що на його утриманні перебуває непрацездатна матір, яка є пенсіонеркою за віком та у зв`язку з хворобами потребує догляду та лікування, на підтвердження чого надає виписки із медичної карти та копії квитанцій про придбання ліків.

Відповідач є керівником та директором Товариства з обмеженою відповідальністю «АККРАС», що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідкою від 18 червня 2020 року №18/06.

Аналізуючи надану інформацію Акціонерним товариством «ОТП БАНК», Акціонерним товариством комерційного банку «ПРИВАТБАНК», Акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК» щодо рахунків ОСОБА_2 суд приходить до висновку про наявність грошових коштів у відповідача.

Так, відповідно до висновку спеціаліста щодо аналізу руху грошових коштів від 08 вересня 2021 року проведеним спеціалістом в сфері фінансів та кредиту ОСОБА_7 , встановлено, що загальна сума надходжень по рахунках ОСОБА_2 за весь період аналізу з 01 серпня 2019 року по 31 травня 2021 року складає: 5 171 085 (п`ять мільйонів сто сімдесят одна тисяча вісімдесят п`ять) гривень, а загальна сума витрат за цей період складає: 5 255 813 (п`ять мільйонів двісті п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот тринадцять) гривень.

Відповідач у своїх поясненнях щодо цього висновку спеціаліста вказав, що під час здійснення господарської діяльності у Товариства з обмеженою відповідальністю «АККРАС» виникала необхідність у обігових коштах і тому він шляхом укладання з Товариством з обмеженою відповідальністю «АККРАС» договорів про надання поворотної фінансової допомоги в визначений період з 2019 по 2021 роки надавав на безвідсотковій основі кошти товариству.

Відповідач вважає, що у висновку спеціаліста не вірно визначені суми руху коштів на його рахунках, адже суми перерахованої та повернутої фінансової допомоги не є його доходом і тому не можуть враховуватися при визначенні аліментів.

За таких обставин, суд дійшов висновку про достатність заробітку (доходу) відповідача та вважає за потрібне стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 5000 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, що буде необхідним та достатнім для забезпечення їх гармонійного розвитку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Позивачем не надано доказів на підтвердження сплати витрат на правничу допомог у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень відповідно до договору про надання правничої допомоги від 01 березня 2021 року, а надана копія даного договору не містить жодних підписів сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 15, 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно, з подальшою індексацією з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 23 квітня 2021 року до досягнення ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно, з подальшою індексацією з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 23 квітня 2021 року до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) до спеціального фонду державного бюджету судовий збір у розмірі 908 гривень.

В решті вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

09.02.22