справа № 369/7346/21
головуючий у суді І інстанції Ковальчук Л.М.
провадження № 22-ц/824/3467/2022
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А

17 лютого 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Одеський бульвар» - адвоката Васюка Миколи Миколайовича на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 вересня 2021 року про відмову ухвалити додаткове рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Одеський бульвар» до Наймех Тоні про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 вересня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ТОВ «Управляюча компанія «Одеський бульвар» до Наймех Т.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ТОВ «Управляюча компанія «Одеський бульвар» - адвокат Васюк М.М. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 вересня 2021 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 грудня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору.

Копія указаної ухвали отримана апелянтом 01 лютого 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 095.

14 лютого 2022 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника позивача - адвоката Васюка М.М., до якої приєднано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2 270 грн.

Таким чином, апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Одеський бульвар» - адвоката Васюка Миколи Миколайовича на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 вересня 2021 року про відмову ухвалити додаткове рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Одеський бульвар» до Наймех Тоні про стягнення заборгованості.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська