Провадження № 6/537/22/2022
Справа № 537/985/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2022 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого документу (ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.12.2020 року у справі №537/985/17, провадження №6/537/93/2020)

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого документу (ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.12.2020 року у справі №537/985/17, провадження №6/537/93/2020).

В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.12.2020 року у справі №537/985/17, провадження №6/537/93/2020, на підставі ст.440 ЦПК України звернуто стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , для організації примусового виконання виконавчих листів Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області №537/985/17 від 03.10.2017 у зведеному виконавчому провадженні № 59317760. Проте ОСОБА_1 стверджував, що ухвала була постановлена помилково, оскільки вказана квартира належить ОСОБА_2 . З цих підстав ОСОБА_2 оскаржила ухвалу в апеляційному порядку. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26.01.2022 року було відкрито апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.12.2020 року, скаргу призначено до судового розгляду. Таким чином вказана ухвала Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.12.2020 року у справі №537/985/17 не набрала законної сили, а тому не підлягає виконанню. Незважаючи на наведене, для погашення заборгованості ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження № 59317760 вказана квартира виставлена на торги на майданчику SETAM, лот №506566, які призначені на 07.02.2022 року. За таких обставин ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в порядку ст.432 ЦПК України просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ (ухвала Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.12.2020 року у справі №537/985/17), оскільки строк на її апеляційне оскарження поновлено Полтавським апеляційним судом, а відповідно ухвала не підлягає виконанню.

Також ОСОБА_1 просив на підставі ч.3 ст.432 ЦПК України зупинити виконання на підставі виконавчого документа (ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.12.2020 року у справі №537/985/17, провадження №6/537/93/2020) до завершення розгляду його заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, оскільки на підставі вказаного виконавчого документу 07.02.2022 року на торгах може відбутися примусова реалізація майна ОСОБА_2 в рахунок погашення боргів ОСОБА_1 , що призведе до значних зусиль та витрат для відновлення прав ОСОБА_2 для повернення безпідставно проданого майна.

Дослідивши вказане клопотання суд встановив наступне.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.12.2020 року у справі №537/985/17, провадження №6/537/93/2020, на підставі ст.440 ЦПК України звернуто стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , для організації примусового виконання виконавчих листів Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області №537/985/17 від 03.10.2017 у зведеному виконавчому провадженні № 59317760.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17.01.2022 року поновлено для ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.12.2020 року у справі №537/985/17, провадження №6/537/93/2020. Скаргу залишено без руху.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26.01.2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , як особи, яка не брала участь у справі та вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи чи інтереси, на Ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.12.2020 року у справі №537/985/17, провадження №6/537/93/2020.

Порядок визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню регулюється ст. 432 ЦПК України, згідно з якою суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок Боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

При цьому частина 3 ст. 432 ЦПК України визначає, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, зокрема, у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого документу (ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.12.2020 року у справі №537/985/17, провадження №6/537/93/2020), призначити судове засідання.

Оскільки Полтавським апеляційним судом було поновлено строк на оскарження та відкрито провадження за скаргою на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука від 01.12.2020 року, тобто на даний час виконання вказаної ухвали є передчасним, а проведення 07.02.2022 року на підставі вказаної ухвали електронних торгів по реалізації майна, на яке звернуто стягнення в рахунок погашення боргу ОСОБА_1 , може порушити права інших осіб, зокрема ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення виконання на підставі виконавчого документа (ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.12.2020 року у справі №537/985/17, провадження №6/537/93/2020) у зведеному виконавчому провадженні №59317760, до завершення розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.258-ст.261, ст.353 ст.432, ст.149-ст.153 ЦПК України, ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого документу (ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.12.2020 року у справі №537/985/17, провадження №6/537/93/2020) прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання на 11.02.2022 року о 08 год. 45 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49.

Викликати в судове засідання боржника ОСОБА_1 , представника стягувача ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс", приватного виконавця Полтавського виконавчого округу Скрипник Володимира Леонідовича, ОСОБА_2 , яка вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи чи інтереси.

Зупинити виконання на підставі виконавчого документа (ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.12.2020 року у справі №537/985/17, провадження №6/537/93/2020) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , для організації примусового виконання виконавчих листів Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області №537/985/17 від 03.10.2017 у зведеному виконавчому провадженні № 59317760, до завершення розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Направити ухвалу на виконання до приватного виконавця Полтавського виконавчого округу Скрипника Володимира Леонідовича (м. Кременчук, вул. Академіка Маслова, 15/4) та ДП "СЕТАМ" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. №4-б, )

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку визначеному ст.,ст. 354, 355 ЦПК України.

Повний текст ухвали складений 07.02.2022 року.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.