Справа № 147/1022/21
Провадження № 2/147/42/22
УХВАЛА

22 лютого 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в:

У вересні 2021 року представник позивача адвокат Конякін М.С. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсним.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021 у справі № 147/1022/21 (провадження 2/147/480/21) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді від 30 вересня 2021 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсним та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання позивач не з`явився, представник позивача адвокат Конякін М.С. в підготовче засідання не з`явився, 13.01.2022 через канцелярію суду подав заяву, в якій просив провести підготовче засідання без участі позивача та представника, та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, 22.02.2022 подали до суду заяву, в якій просять розглянути справу без участі представника відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Статтею 189 ЦПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі не встановлено, тому підготовче провадження у справі вважається закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсним.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсним до судового розгляду по суті на 13.00 год. 14 березня 2022 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт Тростянець, вул. Соборна, 21).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.М. Мудрак