Справа № 673/1574/21
Провадження № 2/673/194/22
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 лютого 2022 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши позовну заяву заступника керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вовковинецької селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконної порубки дерев, -

встановив:

30.12.2021 року до Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшов означений позов заступника керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вовковинецької селищної ради до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення з останнього шкоди завданої навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев в сумі 65836,80 грн. в дохід місцевого бюджету Вовковинецької селищної ради.

Ухвалою судді від 04.01.2022 року позовну заяву було залишено без руху із тих підстав, що вона не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України та надано прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, копію ухвали представник прокуратури отримав 08.02.2022 року, про що свідчить його підпис на супровідному листі до означеної ухвали, проте у встановлений строк визначені в ухвалі недоліки ним усунуті не були.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, враховуючи те, що позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовну заяву заступника керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вовковинецької селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконної порубки дерев слід повернути прокурору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву заступника керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вовковинецької селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконної порубки дерев повернути прокурору.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 16.02.2022 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна