Справа №751/935/22
Провадження №2-о/751/42/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Іскра К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 у вигляді: заборони перебувати у місці спільного проживання АДРЕСА_1 , на строк шість місяців; заборони наближатися на відстань 10 метрів до її місця проживання (перебування) на строк шість місяців.

Заявлені вимоги обґрунтовую тим, що до 2009 року вони із ОСОБА_2 перебували у шлюбі. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова 31.05.2009 року шлюб між ними розірвано. 17 листопада 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції видане свідоцтво про розірвання шлюбу, актовий запис № 967. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу діти залишились проживати із заявником. Вказує, що 11 березня 2020 року вона придбала квартиру в АДРЕСА_1 , і є єдиною власницею зазначеної квартири. З того часу вона із молодшим сином проживає в цій квартирі. Старший син є повнолітнім і проживає окремо.

Зазначає, що із 15 червня 2020 року вона зареєстрована в даній квартирі. На прохання ОСОБА_2 вона дозволила йому пожити в її квартирі та зареєструватись в ній. Таким чином, у квартирі зареєстровані три особи: вона, колишній чоловік і їхній неповнолітній син ОСОБА_4 . Фактично ОСОБА_2 проживає в її квартирі час від часу. Жодних витрат на утримання квартири не несе. ОСОБА_2 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, проявляє фізичне і психологічне насильство щодо неї. Останнім часом ОСОБА_2 почав проявляти насильство і щодо сина. Їй доводилось викликати поліцію та виносились термінові заборонні приписи стосовно ОСОБА_2 .

У заявника є побоювання, що ОСОБА_2 буде продовжувати чинити насильство щодо неї та сина.

Також пояснює, що у період дії термінового заборонного припису ОСОБА_2 проживає у чотирикімнатній квартирі у своїх батьків за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином, у ОСОБА_2 є можливість, де він може проживати під час дії обмежувального припису.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому порядку.

Заявник надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Додатково зазначила, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Жодних заяв чи клопотань до суду не надавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_3 (а.с. 9). Крім власника вказаної квартири заявника ОСОБА_1 , за вказаною адресою зареєстровані та проживають син заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її колишній чоловік заінтересована особа по справі ОСОБА_2 (а.с. 10).

Між заявницею та заінтересованою особою виникають сварки та конфліктні ситуації.

Факт насилля підтверджується:

1) терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 01.07.2021 (зафіксовано вчинення домашнього насильства) (а.с. 11);

2) постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.09.2021 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, якою встановлено, що ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї колишньої дружини домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, а саме штовхав та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю (а.с. 12);

3) терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 05.02.2022 (зафіксовано вчинення домашнього насильства 05.02.2022) (а.с. 13).

Як налогошує п.3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1 Закону «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього відповідних обов`язків.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Відповідно до наявної інформації, ОСОБА_2 народився 1973 року, тобто є повнолітньою особою до якої можливо застосувати обмеження в праві проживання в квартирі АДРЕСА_3 , в якій він зареєстрований. Крім того Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» передбачено, при вирішенні питання про встановлення обмежувального припису пріоритет надається безпеці постраждалої особи, зазначена вимога поширюється також на місце спільного проживання (перебування) постраждалої особи та кривдника незалежно від їхніх майнових прав на відповідне житлове приміщення.

Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявника, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно заінтересованої особи шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених п. 1 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на строк 6 (шість) місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження:

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувати в місці реєстрації та проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 .

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наближатися на відстань менше 10 (десять) метрів до місця проживання та перебування постраждалої особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до квартири АДРЕСА_3 .

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч.4 ст. 350-6 ЦПК України).

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко