Справа 556/1982/21
Номер провадження 2/556/484/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2022 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом Хмельницького національного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті освітніх послуг,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Хмельницький національний університет - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по оплаті освітніх послуг. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 11.08.2018 року Хмельницький національний університет та ОСОБА_1 , уклали договір № 112098 про надання освітніх послуг. Відповідно до Наказу № 201-с по Хмельницькому національному університету від 11.08. 2018 року ОСОБА_1 була зарахована студенткою 1-го курсу гуманітарно - педагогічного факультету. У пунктах 3 -4. Договору про надання освітніх послуг передбачено, то обов`язок відповідачки своєчасно вносити плату за отримання освітніх послуг у розмірах та в строки, що встановлені договором. У п.9 Договору зазначено, що загальна вартість освітніх послуг за весь строк навчання становить 46 000 гривень. Відповідно п.10 Договору, замовник вносить плату безготівково або готівкою щосеместра не пізніше 25 числа першого місяця поточного семестру. У випадку, коли замовник бажає здійснити оплату за надання освітньої послуги в інший термін, він може це зробити за умови погодження з виконавцем. ОСОБА_1 не виконала обов`язки, що покладені на неї відповідно до умов Договору № 112098, внаслідок чого її заборгованість перед позивачем по оплаті освітніх послуг становить: в 4 семестрі 2019/ 2020 навчального року- 220 гривень, в 5 семестрі 2020/2021 навчального року-6565 гривень, в 6 семестрі 2020/2021 навчального року -6565 гривень. А всього заборгованість складає 13350 гривень. Відповідно до наказу № 156-е від 30.06.2021 року по Хмельницькому національному університету, ОСОБА_1 , була відрахована з Хмельницького національного університету, як така, що не виконала умов контракту). З метою досудового врегулювання спору, позивачем було надіслано лист до відповідачки про існуючу заборгованість по оплаті освітніх послуг, а також банківські реквізити для оплати заборгованості, проте жодних дій зі сторони відповідачки щодо погашення заборгованості не було здійснено. На неодноразові дзвінки по телефону, ОСОБА_1 , не відповідає, ні сама позивачка, ні члени її сім"ї не здійснили оплдату заборгованості, внаслідок чого освітній заклад змушений звертатись до суду.

Вказаний позов Хмельницького національного університету надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 06.10.2021 року.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі.

В судове засіданні представник позивача не з`явився, але надали суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у відсутності їх представника, також просили позовні вимоги задовольнити, з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи, в судові засідання не з"явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов, заяв чи заперечень з приводу позовних вимог, а також доказів на їх підтвердження, суду не надала.

У відповідності до вимог ст.223 ч.1, ч.3 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності учасників справи, на підставі наявних доказів.

Дослідивши зібрані у справі докази, з`ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши письмові докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм цивільні правовідносини.

Згідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Судом встановлено, що 11.08.2018 року Хмельницький національний університет та ОСОБА_1 , уклали договір № 112098 про надання освітніх послуг.

Відповідно до Наказу № 201-с по Хмельницькому національному університету від 11.08. 2018 року ОСОБА_1 була зарахована студенткою 1-го курсу гуманітарно - педагогічного факультету.

У пунктах 3-4 Договору про надання освітніх послуг встановлено обов`язок відповідачки своєчасно вносити плату за отримання освітніх послуг у розмірах та в строки, що встановлені договором.

У п.9 Договору зазначено, що загальна вартість освітніх послуг за весь строк навчання становить 46 000 гривень.

Відповідно п.10 Договору, замовник вносить плату безготівково або готівкою щосеместра не пізніше 25 числа першого місяця поточного семестру. У випадку, коли замовник бажає здійснити оплату за надання освітньої послуги в інший термін, він може це зробити за умови погодження з виконавцем.

ОСОБА_1 не виконала обов`язки, що покладені на неї відповідно до умов Договору № 112098, внаслідок чого її заборгованість перед позивачем по оплаті освітніх послуг становить: в 4 семестрі 2019/ 2020 навчального року- 220 гривень, в 5 семестрі 2020/2021 навчального року-6565 гривень, в 6 семестрі 2020/2021 навчального року -6565 гривень. А всього заборгованість складає 13350 гривень.

Відповідно до наказу № 156-е від 30.06.2021 року по Хмельницькому національному університету, ОСОБА_1 , була відрахована з Хмельницького національного університету, як така, що не виконала умов контракту).

З метою досудового врегулювання спору, позивачем було надіслано лист до відповідачки про існуючу заборгованість по оплаті освітніх послуг, а також банківські реквізити для оплати заборгованості, проте жодних дій зі сторони відповідачки щодо погашення заборгованості не було здійснено.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст. 903 ЦК України, передбачено, що у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 526,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлений строк.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вбачається зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а за правилами ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором, відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови договору про надання освітніх послуг.

Враховуючи викладене, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з відповідача за договором про надання освітніх послуг підлягають задоволенню повністю.

В зв`язку з задоволенням основної вимоги, на підставі ст. 141 ЦПК України, задоволенню підлягає вимога про стягнення судового збору з відповідачки, який сплачено позивачем при подачі позову в сумі 2270 грн.

На підставі ст.ст. 22, 526, 527, 530, 610, 611, 615, 625, 901, 903 ЦК України, керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 18, 133, 141, 263-265, 272, 280-284, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов Хмельницького національного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті освітніх послуг - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Хмельницького національного університету, () кошти по оплаті освітніх послуг в розмірі 13350 (тринадцять тисяч триста п`ятдесят) гривень 00 копійок, понесені при водачі озову судові витрати по оплаті судового збору у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривено 00 копійок, а всього стягнути 15620 (п"ятнадцять тисяч шістсот двадцять_) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники процесу:

Позивач: Хмельницький національний університет, юридична адреса: 29016, м. Хмельницьк, вул. Інститтуцька, буд. 11,

Відповідачка: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), мешкан ка АДРЕСА_1