Справа № 404/8468/21
Номер провадження 2/404/2270/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі : головуючого - Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно Східного міжрегіонального міністерства юстиції (м. Дніпро) про звільнення від сплати заборгованості по аліментам,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно Східного міжрегіонального міністерства юстиції (м. Дніпро) про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Ухвалами судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.11.2021 року відмовлено у відкритті провадження в справі в частині вимог, в іншій частині прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

25.11.2021 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда заяву позивача про забезпечено позову повернуто заявнику.

02.12.2021 року до суду, через канцелярію, від представника позивача надійшла заява із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та просить проводити.

Ухвалою Кіровського районного суду від 03.12.2021 року у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

26.01.2022 року від відповідача надійшов до суду відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання про витребування доказів.

Відповідач вирішення заявленого стороною позивача клопотання залишила на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення клопотання позивача та його представника про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає, що є необхідність його задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро):

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень №32868937 та №32868790 з виконання виконавчих листів №1109/1638/2012, виданого 19.03.2012 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 350 грн.

Докази подати в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали /каб.24/.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 28.02.2022 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В.Мохонько