Провадження № 2/317/232/2022
Справа № 317/3520/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

при секретарі судового засідання Герман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області , третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, в якому просив визнати за ним право власності на 1/4 жилого будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після свого батька - ОСОБА_2 .

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 11.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

В ході підготовки справи до судового розгляду відповідач - територіальна громада в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області надала заяву в якій просила справу розглянути без участі їхнього представника. Позов просили задовольнити в повному обсязі.

Третя особа - Запорізька районна державна нотаріальна контора в ході підготовки справи до судового розгляду надала копії спадкових справи відкритих після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 03.02.2022 закрито підготовче провадження ат справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Ясир Д.І., не з`явились, від адвоката надійшла заява про те, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без її участі.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву разом з доданими матеріалами справи судом встановлено наступне.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 23.10.2013 (справа №317/2468/13-ц), ОСОБА_2 був оголошений померлим.

Відповідно до ч.1 ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Після оголошення ОСОБА_2 померлим, відкрилася спадщина на належне йому майно в тому числі на 1/4 жилого будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.1222 ЦК України ОСОБА_1 як син, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців у померлого немає.

Факт родинних відносин позивача з померлим батьком підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.12.1999 виданого ВДРАЦС Орджонікідзевського району м. Запоріжжя.

05.09.2019 Запорізькою районною державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 була відкрита спадкова справа №286/2019, відповідно до якої встановлено, що інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Постановою Запорізької районної державної нотаріальної контори від 30.09.2021 ОСОБА_1 було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину жилого будинку АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлювального документа на частину жилого будинку.

ОСОБА_2 прийняв зазначений будинок як спадкове майно після смерті своїх батьків, але не оформив свої спадкові права.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на жилий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно договору купівлі-продажу від 23 вересня 1966 року, посвідченого того ж дня секретарем виконкому Долинської сільської ради депутатів Запорізького району Запорізької області, реєстровий №282, ОСОБА_5 продав, а ОСОБА_4 купив 1/2 належного продавцю жилого будинку із господарськими спорудами, що знаходиться в с. Долинське Запорізького району Запорізької області. Після укладення даного договору ОСОБА_4 не зареєстрував його в ОП ЗМБТІ.

Згідно довідки Відділу РАЦС Запорізького району Запорізької області №1741/02-25 12.08.2009 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , одружились 27 травня 1953 року, про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис за № 02. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_7 , дружині Плечун

Згідно довідки Відділу РАЦС Запорізького району Запорізької області 1740/02-25 12.08.2009 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 09 грудня 13 року зроблено відповідний актовий запис за №45 та Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 .

Згідно довідки виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 08-20/2076 від 10.12.2019, згідно запису по господарської книги ОСОБА_4 дійсно належала 1/2 частина будинку АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі на 1/2 житлового будинку із господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

У 1994 ОСОБА_8 повторно одружилась з ОСОБА_9 про що свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_3 від 02.08.1994. Прізвище ОСОБА_8 після одруження ОСОБА_3 .

Згідно довідки виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області №08-20/2077 від 10.12.2019, ОСОБА_10 була зареєстрована та мешкала в АДРЕСА_1 з 14.12.1977 і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, що відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Долинською сільською радою зроблений відповідний актовий запис №17 та видано свідоцтво НОМЕР_4 .

Після смерті ОСОБА_11 відкрилася спадщина в тому числі на 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до заповіту від 01.08.2003, реєстровий номер 249 та відповідно до ст. 1222 ЦК України, батько позивача був спадкоємцем за заповітом 1/2 всього майна ОСОБА_3 (в тому числі 1/2 спірного житлового будинку).

Відповідно до копії спадкової справи №602/2005 відкритої 28.10.2005 після смерті ОСОБА_3 , із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся ОСОБА_2 , та у 2007 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Оскільки після укладення договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 за час життя спадкодавця не був належним чином зареєстрований та оформлений в ОП ЗМБТІ, тому спадкоємець ОСОБА_2 своєчасно був позбавлений можливості оформити свої спадкові права на нього, і як наслідок на теперішній час позивач ОСОБА_1 також не може оформити свої спадкові права на спірний будинок, про що свідчить копія рішення про відому у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 09.10.2020р.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст. 16 ЦК України, право власності захищається судом, шляхом його визнання.

Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечувалися. Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази.

Із викладеного вище вбачається, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_12 в рівних частинах. В свою чергу спадкоємцем який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, після смерті ОСОБА_2 є позивач по справі ОСОБА_1 . Інших спадкоємців немає. Отже, суд вважає позов обґрунтованим та за ОСОБА_1 треба визнати право власності на спадкове майно у вигляді 1/4 частину житлового будинку.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 223, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до територіальної громади в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70420, Запорізька область, Запорізький район, с. Долинське, вул. Шкільна, буд. 5А, ), третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, б. 6, ), про визнання права власності на спадкове майно задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.В. Мінгазов