Справа №705/5258/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої - судді Годік Л.С.

при секретарі судового засідання - Заболотній Т.М..

за участю: представника позивача Камінської О.П.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки і піклування Уманської райдержадміністрації звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В позовній заяві позивач вказує, що до органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації надійшло рішення Степківської сільської ради Уманського району Черкаської області від 21.09.2019 №35 «Про негайне відібрання малолітніх дітей у зв`язку із загрозою їх життю та здоров`ю», так як в будинку, де проживають малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , панує антисанітарія, відсутні елементарні умови для їх проживання. Сім`я проживає в одній кімнаті, яка слугує одночасно кухнею, спальнею, вітальнею. Стіни брудні та місцями обдерті, меблі поламані, скрізь панує безлад та антисанітарія. У дітей відсутні ліжка, стіл для виконання домашніх завдань. Малолітні сплять одягнені на підлозі разом із п`яною бабусею.

Мати дітей, ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків по догляду та утриманню дітей, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідне харчування та лікування. Соціальні виплати, які отримує на дітей, витрачає на власні потреби та алкогольні напої.

Родина ОСОБА_8 є неблагонадійною, перебуває на обліку в службі у справах дітей райдержадміністрації та Степківської сільської ради. Неодноразово перебувала під соціальним супроводом Уманського районного центру соціальних служб для сім`ї та молоді.

Відповідно до інформації Сушківського дошкільного навчального закладу «Незабудка» та загальноосвітньої школи, діти відвідують заклади не систематично, санітарно-гігієнічний стан малолітніх незадовільний.

Відповідно до повідомлення КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умань Черкаської обласної ради» діти у брудному та з разючим запахом одязі.

Із розмови з малолітніми з`ясовано, що мати часто вживає алкогольні напої.

Щороку (2015, 2016 і двічі у 2018) малолітні перебували у КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умань Черкаської обласної ради».

Питання про стан утримання дітей у родині їх матері, ОСОБА_2 неодноразово виносилися на засідання комісії з питань захисту прав дітей. Щоразу ОСОБА_2 попереджалася про відповідальність за неналежне утримання дітей, проте через короткий час все повторювалося, мати знаходила чергового співмешканця, залишала дітей на п`яну матір та зловживала алкогольними напоями.

Батько кожної дитини записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

З огляду на вищезазначене, керуючись ст. 164 СК України, діючи в інтересах малолітніх дітей, орган опіки і піклування Уманської райдержадміністрації вбачає за доцільне порушити клопотання перед судом про позбавлення матері ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітніх дітей.

Комісією з питань захисту прав дитини №7 від 24.08.2019 прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей.

Просять ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягувати із ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дітей.

Дітей, передати органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації для подальшого влаштування.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Камінська О.П. підтримала позовні вимоги органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації та просила їх задоволити. Зазначила, що з відповідачем проводилися неодноразово бесіди, неодноразово надавили шанс відповідачу виправитись, працевлаштуватись, однак ОСОБА_2 висновків не зробила, ставлення до дітей не змінила, продовжує ухилятися від виконання батьківських обов`язків. За півтора року, що діти знаходяться у притулку мати навідувала їх дуже рідко. За 2021 рік мати провідувала дітей двічі.

Відповідач ОСОБА_2 , в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила суд не позбавляти її батьківських прав. Зазначила, що має на меті зробити ремонт у будинку, хоч на даний час вона і не працює, однак працює її співмешканець. Вона бажає повернути дітей додому.

Суд, враховуючи процесуальну позицію учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що висновком №7-2019 від 24.09.2019, діючи в інтересах малолітніх, орган опіки і піклування Уманської райдержадміністрації вбачає за доцільне порушити клопотання перед Уманським міськрайонним судом про позбавлення матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6-7).

Рішенням Степківської сільської ради Уманського району Черкаської області №36 від 01 вересня 2019 року вирішено відібрати малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у їх матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку із загрозою їх життю та здоров`ю (а.с. 8-9).

Відповідно до акту від 21 вересня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що в будинку панує антисанітарія, відсутні елементарні умови для проживання малолітніх дітей, та те, що мати ОСОБА_2 , перебуває у стані алкогольного сп`яніння, що безпосередньо загрожує життю і здоров`ю малолітніх дітей, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , члени комісії дійшли до висновку про доцільність негайного відібрання малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у їх матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дітей (а.с.10-11).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками вказані: батько - ОСОБА_9 , мати ОСОБА_2 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьками вказані: батько - ОСОБА_9 , мати ОСОБА_2 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , її батьками вказані: батько - ОСОБА_9 , мати ОСОБА_2 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , її батьками вказані: батько - ОСОБА_9 , мати ОСОБА_2 (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , його батьками вказані: батько - ОСОБА_9 , мати ОСОБА_2 (а.с.16).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_7 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.17).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_5 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.18).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_4 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.19).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.20).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_6 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.21).

30.03.2015 та 16.08.2016 працівниками служби у справах дітей ОСОБА_2 було попереджено про прийняття заходів адміністративного впливу за неналежне виконання батьківських обов`язків (ст.184 КУпАП) (а.с.24,25).

Відповідно до акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_2 від 20 квітня 2015 року, встановлено, що сім`я проживає в будинку матері ОСОБА_10 по АДРЕСА_1 , разом з батьком ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_10 , діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час відсутні (а.с.34).

Відповідно до довідки №218 від 13.07.2018р., виданої Степківською сільською радою Уманського району Черкаської області про те, що ОСОБА_2 проживає та зареєстрована разом з дітьми: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в будинку матері ОСОБА_10 , який знаходиться по АДРЕСА_1 , а також в будинку проживають - мати ОСОБА_10 , батько ОСОБА_9 , племінник ОСОБА_12 (а.с.35).

Відповідно до довідки-характеристики №221 від 23.07.2018р., виданої Степківською сільською радою Уманського району Черкаської області про те, що ОСОБА_2 зареєстрована у будинку матері ОСОБА_10 по АДРЕСА_1 , де проживають: мати - ОСОБА_10 , батько ОСОБА_9 , діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , племінник - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .. Мати одиночка, виховує чотирьох дітей. ОСОБА_2 на даний час не вживає спиртних напоїв, займається доглядом новонародженої дитини ОСОБА_6 .. Скарг від сусідів та жителів села до сільської ради за останній час на ОСОБА_2 не було (а.с.36).

Відповідно до довідки-характеристики №153 від 02.06.2015р., виданої на ОСОБА_2 про те, що вона зареєстрована у будинку матері ОСОБА_10 по АДРЕСА_1 , де проживають: мати - ОСОБА_10 , батько ОСОБА_9 , діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , племінник - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .. Мати одиночка, виховує двох дітей. ОСОБА_2 в даний час перебуває вдома після лікарні (а.с.37).

Відповідно до висновку Уманського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Уманської районної державної адміністрації №221/01-08 від 17.10.2019 про те, що в них на обліку перебуває сім`я ОСОБА_2 , жительки с. Степківка Уманського району, яка виховую п`ятьох дітей. Умови проживання сім`ї не задовільні. В будинку не створені належні умови для повноцінного розвитку та виховання дітей, відсутні іграшки, книги, письмовий стіл, стільці, засоби гігієни, одяг та взуття та постіль, продуктами харчування сім`я не забезпечена (а.с.39).

Відповідно до повідомлення КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умані Черкаської обласної ради» №210 від 25.09.2019, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці с. Степківка Уманського району поступили до закладу 21.09.2019 на повне державне утримання (а.с.44).

Відповідно до повідомлення КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умані Черкаської обласної ради» №232 від 28.10.2019, встановлено, що 25.10.2019 року поступила мешканка с. Степківка Уманського району ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 так, як опинилася у складних життєвих обставинах і не в змозі подолати їх за допомогою власних можливостей. Мати ОСОБА_2 офіційно не працює, відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Дівчинка навчалася та проживала у КЗ «Бабанська спеціальна школа-інтернат І-ІІ ст. Черкаської обласної ради». Мати не забрала ОСОБА_3 додому на період осінніх канікул. Зі слів дитини відомо, що її мати зловживає алкоголем, не турбується про доньку, не цікавиться її навчанням, успіхами, фізичним та гармонійним розвитком. ОСОБА_3 перебуває у закладі втретє. При поступленні виявлено високий рівень тривожності і страхів, спостерігається порушення емоційно-вольового стану (а.с.45).

Відповідно до повідомлення КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умані Черкаської обласної ради» №206 від 25.09.2019, встановлено, що 21.09.2019 року поступили мешканці с. Степківка Уманського району ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так, як опинилися у складних життєвих обставинах і не в змозі подолати їх за допомогою власних можливостей. Мати ОСОБА_2 перебуває у декретній відпустці, відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Мати злісно зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя, діти часто залишалися без догляду і засобів для існування. У будинку безлад та антисанітарія, їхня мати не створювала належних умов для гармонійного розвитку дітей, не сприяла здобуттю освіти у закладі освіти, адже ОСОБА_4 фактично школи від відвідувала. Зі слів ОСОБА_4 відомо, що вона часто залишалася вдома із молодшими братиками та сестрою, за якими доглядала, годувала на свій розсуд. Діти поступили до закладу у жахливому стані: речі брудні, з неприємним запахом, не відповідають розміру кожної дитини, не придатні для подальшого користування; волосся скуйовджене, вражене педикульозом, який не лікувався, тіло не мите, нігті брудні, необрізані. Незважаючи на прохолодну погоду, ОСОБА_5 була без взуття. При огляді у дівчинки діагностовано бронхіт та ознаки ГРВІ. У результаті психолого-педагогічного обстеження виявлено: високий рівень тривожності і страхів, середній рівень імпульсивності, порушення емоційно-вольового стану, педагогічна запущеність, діти не орієнтуються у навколишньому середовищі, рівень інтелектуального розвитку не відповідає віку, відсутність культурно-гігієнічних навичок (а.с.46).

Відповідно до повідомлення КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умані Черкаської обласної ради» №235 від 28.10.2019, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешканка с. Степківка Уманського району поступила до закладу 25.10.2019 на повне державне утримання (а.с.47).

Відповідно до частини 2 статті 150, статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позитивне вирішення питання про позбавлення батьківських прав відповідача забезпечить соціально-правовий захист інтересів дітей, створить належні умови для їх нормального розвитку.

Вирішуючи даний позов, суд, згідно ст. 3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 р., приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дітей є наслідком винної поведінки відповідача, відповідач в судовому засіданні просила суд не позбавляти її батьківських прав, проте її поведінка вказує на нехтування своїми обов`язками, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дітей, оскільки відповідач в подальшому буде позбавлена можливості негативно впливати на психіку дітей до моменту зміни нею свого ставлення відносно дітей та поновлення у встановленому порядку батьківських прав.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Як встановлено вище, відповідач по справі не займається вихованням дітей, повністю усунулась та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до них будь-якої батьківської уваги та турботи, не забезпечує необхідним для їх розвитку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дітей, а тому вона повинна бути позбавлена батьківських прав відносно них.

Суд також роз`яснює, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав (ч.1 ст.169 СК України), якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом".

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Разом з тим, суд не вбачає правових підстав для задоволення позовних вимог представника позивача в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей з огляду на наступне.

На даний час опіка над дітьми не встановлена і опікуна не призначено. Представник позивача просить про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в той же час визначення конкретної особи на користь якої можливе стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей або установи, є визначальним та залежить від встановлення над дитиною опіки. Чинним законодавством визначено порядок встановлення опіки над малолітніми дітьми, які позбавлені батьківського піклування, та регламентовано права та обов`язки опікуна. При цьому, суд враховує, що цивільно-процесуальним кодексом України не передбачено ухвалення рішення на майбутнє, тому за відсутності визначеної в установленому законодавством порядку конкретної особи та/або відповідного органу, під опіку якого будуть передані неповнолітні діти, унеможливлює виконання рішення суду про стягнення аліментів або зробить неможливим його виконання в цій частині.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Виходячи з положень ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 133, 206, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги опіки і піклування Уманської райдержадміністрації, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги в Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Леся Сергіївна Годік