№ 336/9569/21
РІШЕННЯ

іменем України

22 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дітей,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2021 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дітей, в якій позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 до досягнення дітьми трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 24.03.2020 року між позивач та відповідачем був зареєстрований шлюб Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіаонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 675.

Сторони від шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На сьогоднішній час позивач та відповідач фактично припинили подружні стосунки, спільного господарства не ведуть.

Неповнолітні діти мешкають із позивачем та знаходиться повністю на її матеріальному утриманні. Боржник не надає фінансової допомоги дітям на їх утримання. Аліменти сплачувати добровільно відмовляється.

Позивач на час звернення з позовом до суду, не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за двома дітьми до 3-х років. Відповідач кошти на її утримання теж добровільно відмовляється сплачувати.

Аліменти на користь третіх осіб він не сплачує. Батько дітей практично здоровий надавати допомогу на утримання дітей в повному обсязі взмозі.

На підставі вищенаведеного позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання розмірі 1/3 до досягнення дітьми трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 25.11.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам надано строк для надання відзиву та заперечення на відзив.

Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками були направлені поштою за зареєстрованим місцем проживання останнього та отримані ним 10.01.2022 року.

Визначений частиною третьою статті 279 ЦПК України строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив.

Відповідач у наданий судом строк та станом на день розгляду справи своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному порядку також подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду не надходило, відтак відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітніх дітей:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ( Серії НОМЕР_1 ).

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження ( Серії НОМЕР_2 ).

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується свідоцтвом про народження (Серії НОМЕР_3 ).

Судом встановлено, що діти проживають з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , , що не заперечується сторонами по справі.

Відповідно до ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також відсутність даних про неможливість надання відповідачем такої допомоги, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, та з відповідача належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання останньої в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення молодшими дітьми трирічного віку, тобто до 27 листопада 2023 року.

На підставі п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позивач, як одержувач аліментів, від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень статті 142 ЦПК України судовий збір в сумі 908 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 264, 265, 354, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.11.2021 року і до досягнення дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 908 грн.

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.С. Боєв

22.02.22