Справа №718/230/22
Провадження №2/718/70/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2022 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Харабара А.О. провівши підготовче судове засідання у залі суду м. Кіцмань у справі за позовом ОСОБА_1 до Ставчанської об`єднаної територіальної громади Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно: Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . Згідно довідки БТІ від 30.09.2021 року №324 власниками вказаного житлового будинку є: ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок видане виконкомом Ставчанської сільської ради від 31.01.1995 р. та має право власності на Ѕ частину вказаного житлового будинку; ОСОБА_4 згідно договору дарування посвідченого 18.06.1998 року приватним нотаріусом та має право власності на Ѕ частину вказаного житлового будинку.

Вказує, що спадкоємцями майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3 за законом була його дружина ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину однак не оформила її на своє ім`я та померла. Також спадкоємцями є діти померлого: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , які від спадщини відмовилися в шестимісячний строк. Інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом немає.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , однак не оформила на своє ім`я. Єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті ОСОБА_5 за заповітом є позивач, внук померлої. Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померлою було складено заповіт в користь позивача, який посвідчено секретарем виконкому Ставчанської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за № 22.

Позивач своєчасно, у встановлений законом строк прийняв спадкове майно: поховав померлу, розпорядився її речами та підтримує спадкові будівлі в належному стані. Крім того, у встановлений законом шестимісячний строк звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво на спадщину по заповіту не може, так як відсутні правовстановлюючі документи на будівлі.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його дядько (по лінії споріднення мого батька) ОСОБА_4 . Після його смерті залишилося спадкове майно: Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Вказує, що спадкоємцями майна, що залишилося після смерті ОСОБА_4 за законом є відповідачка, дружина померлого ОСОБА_2 , яка не прийняла спадщину та не претендує на неї. Спадкоємцем у відповідності до ст. 1265 ЦК України є позивач, племінник померлого ОСОБА_1

10 грудня 2013 року позивач змінив прізвище та ім`я з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 . Інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом немає.

Позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину: поховав померлого, розпорядився його речами та підтримує спадкові будівлі в належному стані.

Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво на спадщину по заповіту не може, так як відсутні правовстановлюючі документи на будівлі та необхідно встановити факт родинних відносин.

Так, в свідоцтві про смерть його дядька вказано його прізвище як « ОСОБА_9 », а в свідоцтві про народження та свідоцтві про народження його батька їхні прізвища вказані як « ОСОБА_10 ».

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача, паспортом, свідоцтвом про народження його батька ОСОБА_6 , свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , довідкою Ставчанської сільської ради про те, хто є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , заявами до нотаріальної контори, а тому просить задовольнити позов.

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав письмову заяву про підтримання позову в повному обсязі та про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі, що вбачається із змісту поданих ними письмових заяв та просили розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що позивач позбавлений можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право.

Враховуючи наведене, ст. ст.1216,1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України , керуючись ст.ст. 49, 82, 200, 206, 315, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин: що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючим в АДРЕСА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , а саме, Ѕ частину: житлового будинку загальною площею 55,60 кв. м. та житловою 36,60 кв. м. літ. А-І, літньої кухні літ. Б, сараїв літ. В, Г, Д, вбиральні літ. Е, колодязя №1, огорожі №2-3, що належали на праві власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючим в АДРЕСА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , а саме, Ѕ частину: житлового будинку загальною площею 55,60 кв. м. та житловою 36,60 кв. м. літ. А-І, літньої кухні літ. Б, сараїв літ. В, Г, Д, вбиральні літ. Е, колодязя №1, огорожі №2-3, що належали на праві власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М.Мізюк