Справа № 242/4227/21
Провадження № 2-о/185/18/22
У Х В А Л А

07 лютого 2022 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Антощенка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Авдіївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту смерті,

встановив:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2021 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 зобов`язано надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду: оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ; оригінал довідки про причину смерті ОСОБА_3 , а також копію паспорта громадянина України ОСОБА_3 .

Зазначену ухвалу суду від 29.10.2021 ОСОБА_1 отримав 10.01.2022, про що свідчить відповідне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Також резолютивну частину вищевказаної ухвали було доставлено представнику заявника 28 січня 2022 року у вигляді смс-повідомлення на мобільний номер « НОМЕР_1 ».

На час розгляду справи, витребуваних доказів або письмових пояснень, чому ці докази не можуть бути подані, заявником та його представником, суду не надано.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч. 10 ст.84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду

На підставі вищевикладеного, враховуючи важливість витребуваних судом доказів для вирішення справи та те, що розгляд справи за наявними у суду доказами може позбавити заявника можливості повторного звернення з цими ж вимогами, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику про право повторного звернення, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.43,84,257,260 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Авдіївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту смерті - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення судом та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя М. М. Перекопський