У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

21 лютого 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді І.О. Сидоренко,

при секретарі К.В. Новікової,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації про позбавлення батьківських прав. . Зазначає, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем з 15.05.2009 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.05.2017 року шлюб, укладений між ними, розірвано. Дитина проживає з позивачем, відповідач проживає окремо, утриманням та розвитком дитини не займається., жодної участі у вихованні сина не приймає. Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 липня 2017 року з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 04 липня 2017 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01.07.2020 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 164 КК України. Син, ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивача, його батько життям сина не цікавиться, ніякої участі у вихованні, утриманні, забезпеченні необхідними речами, продуктами харчування сина не приймає, не цікавиться його здоров`ям та успіхами у навчанні.

Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак до суду надала заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити, справу слухати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, однак до суду надав заяву, в якій просив справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Згідно з ст. 280 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши заяву позивача, яка не заперечував проти заочного розгляду справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації про позбавлення батьківських прав розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко