Справа № 157/1706/21
Провадження №2/157/115/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання їх неповнолітньої дочки, та стягнути з відповідача додаткові витрати на лікування дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно з рішенням Камінь-Каширського районного суду від 14 грудня 2020 року з відповідача стягуються аліменти в користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що становить менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З 26 липня 2021 року дочка ОСОБА_5 є курсанткою І курсу Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого.

Вказаний розмір аліментів, який є незначним, не забезпечує всіх необхідних потреб дитини, а матеріальне становище позивачки не дозволяє самостійно утримувати її, оскільки з моменту присудження аліментів підвищились ціни на продовольчі та непродовольчі товари, необхідні для дитини.

Відповідач виїжджає на сезонні роботи в Республіку Польща, де перебуває майже цілий рік, у зв`язку з чим позивачка вважає, що він повинен сплачувати аліменти в більшому розмірі ніж було встановлено рішенням суду. Зокрема, для забезпечення мінімальних потреб дитини з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі не менше 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, дочка сторін проходить ортодонтичне лікування, за яке позивачкою вже сплачено 11400 грн., половину з яких 5700 грн. повинен сплатити відповідач, оскільки обов`язок з утримання дитини покладений на обох батьків.

Посилаючись на вказані вище обставини, позивачка просить суд збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 14 грудня 2020 року та стягувати їх з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також просить стягнути з відповідача в свою користь 5700 грн. додаткових витрат на дочку ОСОБА_6 , пов`язаних з її лікуванням.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Погодився сплатити додаткові витрати, понесені позивачкою на лікування їх дочки ОСОБА_4 . Проте, заперечує щодо збільшення розміру стягуваних з нього аліментів, оскільки заробіток, отримуваний ним на сезонних роботах, є невисоким, крім того, він має дитину від іншого шлюбу, яка хворіє та потребує дороговартісного лікування.

Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, вважає, що позивачка не надала належних доказів, що свідчать про збільшення її витрат на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 .

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення повністю.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 14 грудня 2020 року (а.с. 12-15) зменшено розмір аліментів, визначений рішенням цього ж суду від 14 квітня 2017 року, та присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Наведена вище норма закону визначає право одержувача аліментів ініціювати перед судом питання щодо зміни способу стягнення аліментів. При цьому, чинне сімейне законодавство не передбачає обов`язкових умов, за яких суд має право змінити спосіб стягнення аліментів. Таким чином, суд, не вбачаючи правових підстав для відмови в задоволенні заяви позивачки про зміну способу стягнення аліментів, приходить до висновку про необхідність визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача, як це передбачено ч. 3 ст. 181 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З досліджених у судовому засіданні довідки про доходи Управління ДМС України у Волинській області №21 від 08 грудня 2021 року (а.с. 6), довідки Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого №205 від 18 жовтня 2021 року (а.с. 8) встановлено, що позивачка ОСОБА_1 працює в Управлінні Державної міграційної служби України у Волинській області на посаді головного спеціаліста, де отримує заробітну плату середньомісячний розмір якої становить 19727 грн. Неповнолітня дочка позивачки та відповідача ОСОБА_5 з 26 липня 2021 року проходить військову службу (навчання) в Інституті підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, термін закінчення навчання лютий 2027 року.

Як вбачається із вказаного вище рішення Камінь-Каширського районного суду від 14 грудня 2020 року у відповідача від шлюбу з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_8 , який також знаходиться на утриманні ОСОБА_2 .

Наявність на утриманні у відповідача інших, окрім дочки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_8 , дітей чи даних про інші стягнення, які з нього проводяться, а також про погіршення його здоров`я, при розгляді справи не встановлено.

Водночас, слід зазначити, що відповідач не надав доказів на підтвердження факту та розміру понесених ним витрат на лікування сина ОСОБА_8 та необхідності його подальшого лікування, оскільки в наданій ОСОБА_2 медичній документації зазначено лише про дату чергового огляду дитини.

Таким чином, враховуючи відсутність даних про незадовільний стан здоров`я відповідача, беручи до уваги його матеріальне становище, суд з урахуванням прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», визначає аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, вважаючи, що такий їх розмір буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно зі ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Понесені ОСОБА_1 витрати на лікування дочки ОСОБА_4 є додатковими витратами на дитину в розумінні ст. 185 СК України, їх розмір підтверджений належними та допустимими доказами, зокрема фіскальними чеками (а.с. 7), довідками лікаря-ортодонта ОСОБА_9 від 21 жовтня 2021 року (а.с. 9), від 14 грудня 2021 року (а.с. 11) та квитанцією 0.0..1 від 19 липня 2021 року (а.с. 10), а тому підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки. Фактична сума сплачених за лікування коштів становить 11400 грн., що підтверджується вказаними вище доказами, тому з відповідача на користь позивачки слід стягнути 5700 грн., що становить половину з цих витрат, як про це просить позивачка та не заперечує відповідач.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд, задовольняючи позовні вимоги, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі, що дорівнює мінімальному розміру судового збору за дві вимоги майнового характеру.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 182, 185, 192 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 14 грудня 2020 року.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину в сумі 5700 (п`ять тисяч сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1681 (одну тисячу шістсот вісімдесят одну) гривню судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивачка ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий: Б. С. Гамула