Справа № 930/692/21
Провадження №2-во/930/6/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2022 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Цицак А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки у рішенні Немирівського районного суду від 05.04.2021 року по цивільній справі № 930/692/21 провадження № 2-о/930/52/21 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Райгородська сільська рада Немирівського району про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

05.04.2021 року Немирівським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 930/692/21 провадження № 2-о/930/52/21 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Райгородська сільська рада Немирівського району про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 були задоволені повністю, однак при виготовленні рішення допущено технічну описку, а саме: у резолютивній частині рішення помилково не вірно зазначено дату народження заявниці як ІНФОРМАЦІЯ_1 , коли вірно 30.03.1939 року.

14.02.2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, оскільки такі недоліки унеможливлюють виконання даного рішення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Надійшла письмова заява про розгляд заяви у її відсутність

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що в рішенні суду по справі допущена описка, тому вона підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Переглянувши текст рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у його текті.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 05.04.2021 року по цивільній справі № 930/692/21 провадження № 2-о/930/52/21 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Райгородська сільська рада Немирівського району про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.

Абзац першої резолютивну частину рішення суду викласти у наступній редакції:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Ометинці Немирівського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_1 ), зацікавлена особа Райгородська сільська рада Немирівського району (вул..Миру,16 с.Райгород, ) про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу задовільнити.

Ухвала суду про виправлення описки є невідємною частиною судового рішення від 05.04.2021 року по цивільній справі 930/692/21 провадження № 2-о/930/52/21 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Райгородська сільська рада Немирівського району про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.П. Царапора