Справа № 629/3338/21
Провадження № 2/629/362/22
УХВАЛА

22.02.2022 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., за участю секретаря Кремінь М.О., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за стягнення коштів, виплачених надміру у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, суд,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2021 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла вищезазначена позовна заява про стягнення заборгованості за стягнення коштів, виплачених надміру у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Відповідач надала заяву в якій просила зупинити провадження у цивільній справі №629/3338/21, з тих підстав, що 02.02.2022 року слідчий Лозівського РВП ГУНП в Харківській області Харитонов В.С. на підставі ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області вніс до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.190 КК України за №0000046 про те, що ФОП ОСОБА_2 та ТОВ «СП Мед-Поділля» скористалися її персональними даними та отримали дохід на загальну суму 40870 грн. від її імені та склали закупівельні акти та займалися продажем меду. Тому, вважає, що розгляд даної цивільної справи неможливий до вирішення кримінального провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про час слухання справи була повідомлена належним чином.

Відповідач в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.

Дослідивши заяву відповідача, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як зазначено у Постанові Верховного Суду від 03.05.2018 у справі № 752/9802/17 (касаційне провадження № 61-612св17), визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, застосовується в тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Отже, підставою для зупинення провадження у справі є не лише існування іншої справи на розгляді в суді та припущення про те, що рішення в ній має значення для цивільної справи, що розглядається, а саме неможливість її розгляду до вирішення іншої справи.

Таким чином, необхідною умовою для зупинення розгляду справи є вирішення іншої справи судом, що розглядається в порядку кримінального судочинства та яка має істотне значення для вирішення спору в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що відповідачем не надано належного доказу на підтвердження того, що в Лозівському РВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.190 КК України та по ньому проводяться слідчі дії. Крім того, як зазначено вище, необхідною умовою для зупинення розгляду справи є вирішення іншої справи судом, однак докази того, що вказане кримінальне провадження знаходиться на розгляді в суді також відсутні. Таким чином, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви відповідача щодо зупинення провадження, у зв`язку з чим у задоволенні заяви відмовляє.

Керуючись ст.ст. 251, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою за Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за стягнення коштів, виплачених надміру у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям- відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЦЕНДРА