Справа № 129/3056/21
Провадження по справі № 2/129/349/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С., розглянувши без учасників справи та їх представників в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

Встановив:

20.10.2021 р. до суду подано позов, в якому позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дочки ОСОБА_2 , якій на підставі договору купівлі-продажу від 27.03.1997 року належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом від 26.03.2013р. на належне ОСОБА_2 спадкове майно, однак 25.06.2021р. державним нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної через те, що у договорі купівлі-продажу, зазначено, що житловий будинок під номером АДРЕСА_2 , проте згідно з довідкою №03.06/03.17-892, яка видана ОСОБА_3 , заступником голови Гайсинської міської ради 14.05.2021 року, така назва АДРЕСА_1 не присвоювалась та не існує, а дані щодо правильної адреси розташування будинку потрібні для подальших пошуків нотаріусом перед видачею свідоцтва про право на спадщину, а також для проведення усіх реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, по даним якого (Реєстру) в населеному пункті місто Гайсин, Вінницької області - назва «1- ий провулок Набережної» теж відсутня, а тому свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може бути видано, що змусило її за захистом порушеного майнового права звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її вісутність, вимоги задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав, справу просив розглянути без його участі.

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 доньки ОСОБА_2 , якій на підставі договору купівлі-продажу від 27.03.1997 року належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом від 26.03.2013р. на належне ОСОБА_2 спадкове майно, однак 25.06.2021р. державним нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної через те, що у договорі купівлі-продажу, зазначено, що житловий будинок під номером АДРЕСА_2 , проте згідно з довідкою №03.06/03.17-892, яка видана ОСОБА_3 , заступником голови Гайсинської міської ради 14.05.2021 року, така назва АДРЕСА_1 не присвоювалась та не існує, а дані щодо правильної адреси розташування будинку потрібні для подальших пошуків нотаріусом перед видачею свідоцтва про право на спадщину, а також для проведення усіх реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, по даним якого (Реєстру) в населеному пункті місто Гайсин, Вінницької області - назва «1- ий провулок Набережної» теж відсутня, а тому свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може бути видано, повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою захисту спадкового майнового права позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гайсині Вінницької області дочки ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: