Справа № 428/1504/22
Провадження №2-о/428/197/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області,

встановив:

Адвокат Туру В.Г. в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Дослідивши матеріали заяви і додані до неї документи, встановлено наступне.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 1 ст.316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.

З матеріалів заяви вбачається, що відповідно до наявної в матеріалах справи копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Гірницьким МВМ Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області 22.06.2009р., заявник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Звертаючись з даною заявою до Сєвєродонецького міського суду Луганської області представник заявника зазначила адресу місця проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Матеріали справи не містять належних доказів на підтвердження проживання заявника у м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Таким чином, відповідно до вимог ч.1 ст.316 ЦПК України, заявник мав би звернутись із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку своїм місцем проживання, тобто до Селидівського міського суду Донецької області, якому територіально підсудна зазначена цивільна справа.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України, спори між судами не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, суд доходить висновку про наявність підстав для передачі цивільної справи №428/1504/22 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області на розгляд Селидівському міському суду Донецької області, який розташований за адресою: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 258-261, 316, 317, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Передати на розгляд Селидівському міському суду Донецької області, який розташований за адресою: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, цивільну справу №428/1504/22 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Передачу цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.О. Юзефович