Справа № 664/3063/20
Провадження № 2/664/442/22
У Х В А Л А

про призначення повторної судової будівельно-технічної, земельно-технічної та будівельно-оціночної експертизи

17 лютого 2022 року м.Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі:

судді Сіденко С.І.,

за участі секретаря Скорик Н.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , яка подана її представником адвокатом Карпухіним Юрієм Юрійовичем до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі між подружжям,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області знаходиться вищевказана справа.

Відповідачем заявлено клопотання про призначення повторної судової будівельно-технічної, земельно-технічної та будівельно-оціночноїекспертизи житлового будинку з господарськими і побутовими спорудами та земельною ділянкою, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та представник позивача надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечували проти задоволення клопотання про призначення повторної експертизи.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення повторної судової будівельно-технічної, земельно-технічної та будівельно-оціночноїекспертизи житлового будинку з господарськими і побутовими спорудами та земельною ділянкою, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 п.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Таким чином, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, а тому слід призначити повторну судову будівельно-технічну експертизу.

Частиною 3 ст.103 ЦПК України вказано, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Таким чином, проведення даної експертизи слід доручити судовому експерту (ам) Херсонського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз (73036, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6), та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України .

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, як це передбачено вимогами п.5ч.1 ст.252 ЦПК України, згідно якої суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Витрати за проведення вказаної експертизи слід покласти на відповідача за його згодою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 127, 103, 197,103-104, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_2 , яка подана її представником адвокатом Карпухіним Юрієм Юрійовичем до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі між подружжям повторну судово будівельно-технічну, земельно-технічну та будівельно-оціночнуекспертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Чи можливо поділити в натурі житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , по Ѕ частині кожному?

2. Які технічно можливі варіанти поділу житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , пропорційно ідеальними частками?

3. Якщо поділ житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ,технічно можливий з незначними відхиленнями від ідеальних часток, то які існують варіанти поділу, розрахунки, компенсації, перерозподіл часток?

4. Які саме роботи необхідно виконати з переобладнання житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ,за всіма варіантами поділу?

5. У разі неможливості реального розподілу надати варіанти з визначенням порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою.

Проведення повторної судової будівельно-технічної, земельно-технічної та будівельно-оціночноїекспертизи доручити судовому експерту (ам) Херсонського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз (73036, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6), попередивши експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С.І.Сіденко