Справа № 455/102/22
Провадження № 2/455/376/2022
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2022 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю,П.,

розглянувши матеріали цивільної справи №455/102/22 за позовною заявою

ОСОБА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

до Відділу освіти, культури, спорту та туризму Добромильської міської ради, юридична адреса: с.Нове Місто, вул.Центральна, будинок №75, Самбірського району Львівської області, поштовий індекс 82022,

Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, юридична адреса: м.Добромиль, пл.Ринок, будинок №1, Самбірського району Львівської області, поштовий індекс 82042, ,

про стягнення завданої моральної шкоди внаслідок незаконного звільнення,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2022 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Шлянта Н.Р. звернулася до суду з позовною заявою до Відділу освіти, культури, спорту та туризму Добромильської міської ради, Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, про стягнення завданої моральної шкоди внаслідок незаконного звільнення, посилаючись на те, що з 01.09.1998 року ОСОБА_1 працювала на посаді директора Міженецької середньої школи, правонаступником всіх прав та обов`язків якої внаслідок численних перейменувань та реорганізацій є Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені о.І.Могильницького, с.Міженець, Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області.

Наказом начальника відділу соціально гуманітарного розвитку Міженецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області №184 від 14.09.2017 року, її було звільнено з роботи у зв`язку з виявленою невідповідністю займаній посаді внаслідок недостатньої кваліфікації.

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 01.10.2021 року у справі №455/1244/17, вищевказаний наказ визнано незаконним та скасовано, а її поновлено на займаній до звільнення посаді директора загальноосвітнього навчального закладу.

Вказане рішення суду набрало законної сили 02.11.2021 року.

У зв`язку із вказаними незаконними діями відповідача, позивачка зазнала моральних страждань, оскільки протягом тривалого часу, понад 4 роки була обмежена у фінансуванні, докладала додаткових зусиль для відновлення свого порушеного права. Всі ці роки, вона знаходилась у моральному напруженні, так як під час розгляду справи судом вона була зобов`язана була доводити свою правоту.

Так, будучи знаною в районі та області посадовою особою, громадським діячем, депутатом місцевої ради різних скликань, в минулому також помічником депутата Верховної Ради України, їй неодноразово доводилося пояснювати колегам, друзям та знайомим про те, що її незаконно звільнено з роботи, що в цих подіях немає її вини, а є лише упереджене ставлення з боку відповідача.

Перебування у тяжкому психологічному шоці вкрай негативного вплинуло на стан здоров`я позивачки. У неї розвинулись серцево - судинні захворювання, гіпертонічна хвороба, однією з основних причин яких є власне травми психологічного характеру. Часті виклики швидкої медичної допомоги.

Безпідставне звільнення вплинуло на громадянську та професійну репутацію позивачки ОСОБА_1 . Незважаючи на колосальну підтримку людей, які поважають та цінують її як людину та професіонала, вона відчувала зневажливе ставлення до себе з боку оточуючих, від чого глибоко переживала і продовжує переживати. Навіть після рішення суду про поновлення, резонанс справи не перестав вщухати, а деталі й надалі вислітлюються в місцевій пресі.

Просить стягнути з Відділу освіти, культури, спорту та туризму Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області на її користь моральну шкоду в розмірі 150 000,00 (сто п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.

Позовна заява, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила повинні бути визначені в ухвалі суду про відкриття провадження /п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України.

Відповідно ч.ч.3, 4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Проте, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, вважаю, що справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 189-197, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, спорту та туризму Добромильської міської ради, Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, про стягнення завданої моральної шкоди внаслідок незаконного звільнення.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області на 13 липня 2022 року на 10 годину 00 хвилин.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Пошивак Ю.П.