Провадження № 6/202/25/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

31 січня 2022 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за поданням Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 0417/14217/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2021 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 0417/14217/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якої заявник просив видати дублікат виконавчого листа № 0417/14217/2012 виданого 30.04.2020 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним R6В від 26 березня 2012 року загальним розміром 108921,77 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 95300,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 9100,42 грн., пені в сумі 4521,35 грн.

Вимоги подання про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтовані тим, що на виконанні в Індустріальному відділі державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з 07.07.2020 року по 23.12.2020 року перебувало ВП №62482613 з примусового виконання виконавчого листа №0417/14217/2012 виданого 30.04.2020 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним R6В від 26 березня 2012 року загальним розміром 108921,77 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 95300,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 9100,42 грн., пені в сумі 4521,35 грн.

Державним виконавцем, 23.12.2020 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», яку разом з оригіналом виконавчого листа направлено стягувачеві на адресу: АДРЕСА_1 . Стягувачем на адресу відділу направлено АКТ від 25.05.2021 року про відсутність виконавчого документу.

Наведене зумовило Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернутись до суду з відповідним поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13 грудня 2021 року, головуючим суддею у розгляді вказаної заяви визначено суддю Слюсар Л.П., ухвалою якої від 24 грудня 2021 року подання про видачу дубліката виконавчого листа, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У призначений час сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Заявник у поданні про видачу дублікату виконавчого листа та в заявах просив проводити розгляд справи у відсутність представника Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до заяв сформованих в системі «Електронний суд» просив суд розглядати справу без їх представника та задовольнити подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що подання Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 0417/14217/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені. Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (, п/р НОМЕР_1 в ПАТ «ВТБ Банк», код банку 3211767) з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором R6В від 26 березня 2012 року загальним розміром 108921,77 грн. (сто вісім тисяч дев`ятсот двадцять одна гривня 77 коп.), яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 95300,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 9100,42 грн., пені в сумі 4521,35 грн.

Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (, п/р НОМЕР_1 в ПАТ ВТБ Банк, код банку 3211767) з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 1089,22 грн. (одна тисяча вісімдесят дев`ять гривень 22 коп.).

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2017 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони, поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документу.Замінено сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» по справі №0417/14217/2012 провадження № 2/0417/8067/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Видано дублікат виконавчого листа на виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2012 року у справі №0417/14217/2012 провадження №2/0417/8067/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 108 921 грн. 77 коп.

Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2/0417/8067/2012, виданого за рішенням Індустріального районного суду Дніпропетровська від 14 грудня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2019 року задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого документу у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.Видано дублікат виконавчого листа у справі № 0417/14217/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 108 921 грн. 77 коп.

Виконавчий лист №0417/14217/2012, виданий 30.04.2020 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перебував на виконанні у Індустріальному відділі державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ВП№62482613.

Державним виконавцем Індустріального відділу державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Волошин Ольгою Володимирівною 23.12.2020 року винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», яку разом з оригіналом виконавчого листа відповідно до листа від 23.12.2020 року направлено стягувачеві ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на адресу: вул. Лісова,2, пов.4, м. Бровари, Київська область, 07400.

Відповідно до Реєстру 2151994 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів поданих в Дніпро-51, оператором комп`ютерного набору відділу документи направлено стягувачеві рекомендованим листом №558.

Згідно до АКТУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від 25.05.2021 року №000982307, за результатами перевірки встановлено відсутність надходження засобами поштового зв`язку на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ» постанови про повернення виконавчого документа разом з дублікатом виконавчого листа №417/14217/2012, виданого 30.04.2020 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄПАБ» боргу у розмірі 108921,77 грн.

Такі обставини свідчать, що виконавчий лист у цивільній справі № 0417/14217/2012, який виданий 30.04.2020 року було втрачено при пересиланні від Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) до ТОВ « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

На даний час боржник в добровільному порядку рішення суду не виконує.

При вирішенні питання про видачу дублікату виконавчого листа, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, передбачено право на справедливий суд, що означає не лише доступ до правосуддя і встановлення порядку судового розгляду, а й гарантує виконання судових рішень з метою запобігання заподіяння шкоди одній із сторін.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Таким чином, суд вважає доведений факт того, що оригінал виконавчого документу виданий 30 квітня 2020 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі № 0417/14217/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, є втраченими, у зв`язку з чим вважає можливим видати його дублікат.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про обґрунтованість подання Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)про видачу дубліката виконавчого листа, та вважає за необхідне її задовольнити.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, п.17.4 ч.1 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 0417/14217/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 0417/14217/2012 виданого 30.04.2020 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним R6В від 26 березня 2012 року загальним розміром 108921,77 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 95300,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 9100,42 грн., пені в сумі 4521,35 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.П. Слюсар