Справа №:755/172/21
Провадження №: 2-во/755/41/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 755/172/21 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-ТРЕЙД», треті особи ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю «Синявське», приватне акціонерне товариство «Страхова група «Ю.Бі.Ай-КООП» про стягнення завданої матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-ТРЕЙД», треті особи ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю «Синявське», приватне акціонерне товариство «Страхова група «Ю.Бі.Ай-КООП» про стягнення завданої матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішення суду від 20 грудня 2021 року, а саме в рішенні не вірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача ТОВ «ТКС-Трейд», а саме вказано «29996126» замість правильного «39996126».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

При ухваленні рішення суду від 20 грудня 2021 року було допущено описку тексті рішення, а саме в резолютивній частині не вірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача ТОВ «ТКС-Трейд», а саме вказано «29996126» замість правильного «39996126».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення від 20 грудня 2021 року та зазначити правильний код ЄДРПОУ відповідача ТОВ «ТКС-Трейд» - 39996126.

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 755/172/21 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-ТРЕЙД», треті особи ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю «Синявське», приватне акціонерне товариство «Страхова група «Ю.Бі.Ай-КООП» про стягнення завданої матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП задовольнити.

Внести виправлення в рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 20 грудня 2021 року у справі № 755/172/21 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-ТРЕЙД», треті особи ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю «Синявське», приватне акціонерне товариство «Страхова група «Ю.Бі.Ай-КООП» про стягнення завданої матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП та в резолютивній частині вірно зазначити код ЄДРПОУ відповідача ТОВ «ТКС-Трейд» - 39996126.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.О. Яровенко