Справа № 297/3231/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 24.11.2007 року по 14.06.2021 року перебували у шлюбі (а.с. 16).

Сторони мають спільних дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13-14,15).

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.06.2021 року по справі №297/546/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача орган опіки та піклування Берегівської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, позовні вимоги задоволено повністю, шлюб сторін розірвано, визначено місце проживання дітей сторін разом з їх матір`ю.

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до досягнення ними повноліття, зазначивши, що з часу фактичного припинення шлюбних відносин сторін із січня 2018 року та по теперішній час діти сторін постійно проживають разом з позивачкою. Відповідач кошти на утримання дітей дає не систематично, робить це тільки періодично, з перервами між платежами у декілька місяців, зі сплатою коштів у незначному розмірі та кожного разу різні суми, що є недостатнім для забезпечення дітей. У зв`язку з цим позивачка не може раціонально спланувати свій сімейний бюджет. Між сторонами не досягнуто згоди щодо розміру матеріального забезпечення відповідачем їхніх дітей. На даний час позивачка самостійно займається утриманням та вихованням дітей, докладає всіх зусиль для забезпечення їх матеріального благополуччя та гармонійного фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Проте, позивачці складно самій, без матеріальної підтримки відповідача, дбати про забезпечення належного розвитку дітей, оскільки вона працює вчителем та має невеликий дохід, а наявні у неї кошти не дозволяють реалізовувати потреби дітей якнайкраще, враховуючи їх кількість та обсяг, що постійно тільки будуть збільшуються та урізноманітнюються в міру їх дорослішання.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідач відзив щодо позову не подав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що сторони мають спільних дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13-14,15).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи, що позивачці потрібно утримувати неповнолітніх доньку та сина, тому суд вважає за необхідне також задовольнити позовні вимоги позивачки та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206, 265, 267, 268, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Німеччини, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Казахстану, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Широкий Луг, Тячівського району, мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28 грудня 2021 року і до досягнення ними повноліття.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Лайош ГАЛ