Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2438/21
Провадження № 2/376/197/2022
У х в а л а

"23" лютого 2022 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Коваленка О.М.,

за участю секретаря - Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом адвоката Гажали Юрія Борисовича в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Сквирському районному суді Київської області перебує вищевказана цивільна справа.

23.02.2022 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Гажали Юрія Борисовича про витребування доказів в обгрунтування, якого вказує наступне.

Напередодні призначеного судового засідання, ОСОБА_1 повідомив адвоката Гажалу Ю.Б. про обставини, які раніше не були відомі, зокрема, що представниками АК «Страхова компанія «Країна», після направлення до останньої потерпілим відповідного повідомлення від 01.09.2017 року про дорожньо-транспортну пригоду, яке міститься у матеріалах справи, проводився огляд та оцінка ушкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортного засобу «Renault Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також його оцінка. Однак на руки потерпілому ОСОБА_1 ці документи не надавались і з ними його представники страхової компанії не знайомили.

Враховуючи викладене, матеріали страхової справи № 44921/Ж. які знаходяться у розпорядженні відповідача мають суттєве значення для правильного розгляду справи та вирішення спору по суті, так як вони вказують на обізнаність АК «Страхова компанія «Країна» з настанням страхового випадку.

Тому просить суд витребувати:

Витребувати у Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (, адреса місцезнаходження: 04176, м. Київ, вул. Електриків,29-А) у повному обсязі належним чином завірені копії матеріалів страхової справи № 44921/Ж щодо страхового випадку, який мав місце 25.05.2017 року за участю автомобілів «Renault Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , які направити в стислий строк на адресу Сквирського районного суду Київської області для приєднання до матеріалів цивільної справи № 376/2438/21.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Оскільки представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, клопотання подано у визначений законом строк та докази, про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, представник позивачів позбавлений можливості самостійно надати вказані докази, тому суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84, 189,211, 247,260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивачів представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Гажали Юрія Борисовича про витребування доказів в цивільній справі за позовом адвоката Гажали Юрія Борисовича в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задовольнити в повному обсязі.

Витребувати у Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (, адреса місцезнаходження: 04176, м. Київ, вул. Електриків,29-А) у повному обсязі належним чином завірені копії матеріалів страхової справи № 44921/Ж щодо страхового випадку, який мав місце 25.05.2017 року за участю автомобілів «Renault Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , які направити в стислий строк на адресу Сквирського районного суду Київської області для приєднання до матеріалів цивільної справи № 376/2438/21.

Витребувані докази надати суду у строк до 17.04.2022 року.

Відкласти судове засіданя на 18.04.2022 року о 14:00 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Коваленко