справа №932/1913/18
провадження №2/932/3029/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.,

за участю секретаря: Мудраченко Д.О.,

представника позивача: Васюхіної К.Є.,

представник відповідачів: Стрєльнікова Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про закриття провадження у справі в частині, зупинення провадження у справі в частині, залучення до участі у справі правонаступника та клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідачів ОСОБА_1 просить:

- закрити провадження в частині вимог АТ «Альфа-банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки;

- зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №200/7592/19;

- залучити до участі у справі правонаступника Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради - Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради.

Клопотання мотивовано тим, що предметом даної справи є вимоги АТ «Альфа-банк» до сім`ї Біліченків про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та виселення із такої квартири. Разом із тим, після звернення до суду із вказаним позовом, АТ «Альфа-банк» звернув стягнення на спірне майно у позасудовий спосіб та набув право власності на таке майно. Відповідно в частині звернення стягнення на предмет іпотеки відсутній предмет спору.

Право власності АТ «Альфа-банк» на спірне майно є предметом оскарження у цивільній справі №200/7592/19 за позовом ОСОБА_3 , яка розглядається Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська. Викладене є підставою для зупинення розгляду даної справи в частині виселення відповідачів.

Крім того, Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради припинено, а його правонаступником є Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради.

Представник позивача подала клопотання про зупинення даної справи в цілому до вирішення справи №200/7592/19. Вказує, що справа №200/7592/19 має суттєве значення для вирішення даної справи.

В судовому засіданні представники надали пояснення, аналогічні змісту поданих ними клопотань.

Вирішуючи клопотання суд виходить із наступного.

В межах даної справи АТ «Альфа-банк», як іпотекодержатель за укладеним із ОСОБА_3 договором іпотеки, просить звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру за адресою: АДРЕСА_1 шляхом проведення прилюдних торгів та виселити зареєстрованих у цій квартирі осіб.

Одночасно АТ «Альфа-банк», як іпотекодержатель за тим самим договором іпотеки набув право власності на спірне майно у спосіб реєстрації за собою права власності на підставі ст.37 Закону України «Про іпотеку».

Вказана реєстрація оскаржується ОСОБА_3 в межах справи №200/7592/19.

Оскільки результатом розгляду справи може бути скасування державної реєстрації права за іпотекодержателем та повернення майна у власність іпотекодавця, суд вважає, що стверджувати про відсутність предмету спору між сторонам є передчасним.

Одночасно, однозначною є та обставина, що за результатами розгляду справи №200/7592/19 буде встановлено обставина, від якої залежить вирішення даної справи. Зокрема відбулося чи ні звернення стягнення на предмет іпотеки. Від цього залежить можливість позивача звертати стягнення на цей же предмет в судовому порядку, що є предметом даної справи.

Відтак, від розгляду справи №200/7592/19 об`єктивно залежить вирішення даної справи, а зупинення провадження у такому випадку є обов`язком суду згідно приписів п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Також суд вважає за необхідні залучити до участі у справі правонаступника Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради - Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради як орган опіки та піклування.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 в частині зупинення провадження у справі та залучення правонаступника та клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовільнити.

Залучити до участі у справі правонаступника Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради - Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради як орган опіки та піклування.

Зупинити провадження у справі №200/1913/18 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , орган опіки та піклування Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення

- до набрання законної сили рішенням у справі №200/7592/19 за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа - Державний реєстратор Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Новотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальов Сергій Вадимович, орган опіки та піклування Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

В задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про закриття провадження у справі в частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

В частині зупинення провадження у справі ухвалу може бути оскаржено.

В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.02.2022.

Суддя: В.І.Цитульський