Справа № 282/1323/21
Провадження № 2/282/18/22
18 лютого 2022 року
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Носача В.М.,
при секретарі судового засідання Войтович Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
22 жовтня 2006 року між сторонами був укладений шлюб. В період шлюбу у них народились діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З 16 липня 2019 року за виконавчим листом № 282/887/19 від 21.11.2019 по 03.08.2021 ОСОБА_1 сплачувала аліменти на спільних дітей.
Рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 22 жовтня 2020 року шлюб між сторонами розірвано.

16 червня 2021 року рішенням Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 звільнено від сплати аліментів на утримання дітей.

З 16 липня 2019 року по 16 червня 2021 року позивачка сплачувала аліменти на спільних дітей. За весь період нею перераховано аліментів на загальну суму 51713,47 грн.

Саме тому, позивачка просить суд стягнути із відповідача на її користь кошти сплачені за період з 16.07.2019 по 16.06.2021 в сумі 51713,47 грн., кошти сплачені за отримання правової допомоги в сумі 12000 грн. та сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 18 лютого 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання на розгляд справи не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Саме тому, суд дійшов висновку, що справу слід розглядати у порядку заочного провадження у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , актовий запис № 4, свідоцтво серії НОМЕР_1 . Його батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , актовий запис № 2, свідоцтво серії НОМЕР_2 . Його батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 16 червня 2021 року по справі № 282/324/21 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 звільнено від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які стягуються на підставі рішення Любарського районного суду Житомирської області від 21 листопада 2019 року у цивільній справі №282/887/19.

Згідно довідки Веселківського старостинського округу Любарської селищної ради № 451 від 26 жовтня 2021 року на утриманні ОСОБА_1 знаходяться двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» № 004640/СФ від 05.08.2020 ОСОБА_1 займає посаду підсобного робітника, за період з червня 2020 року по липень 2020 року з її заробітної плати відраховано аліменти на загальну суму 5643,69 грн.

Відповідно до довідки ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» № 006075/СФ від 08.09.2021 ОСОБА_1 займає посаду підсобного робітника, за період з березня 2021 року по серпень 2021 року з її заробітної плати відраховано аліменти на загальну суму 16760,64 грн.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів складеного старшим державним виконавцем Аллою Дяченко на підставі виконавчого листа Любарського районного суду Житомирської області № 282/887/19 від 21.11.2019 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , стягуються аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розміні 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 16 липня 2019 року. Станом з 07.2020 по 08.2021 заборгованість відсутня.

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1, 4 ст. 273 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

У відповідності до ст. 1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відтак, судом встановлено, що на підставі рішення Любарського районного суду Житомирської області від 21.11.2019 року із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , стягувались аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розміні 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 16 липня 2019 року. На підставі рішення Любарського районного суду Житомирської області від 16 червня 2021 року ОСОБА_1 звільнено від обов`язку сплачувати аліменти на утримання дітей.

Отже, у відповідності до законодавства України з ОСОБА_1 на підставі рішення суду від 21.11.2019, яке набрало законної сили, стягувались аліменти на утримання дітей. Вказане судове рішення не було скасоване, або ж змінене, а відтак було таким, що підлягало до виконання. В подальшому, на підставі рішення суду від 16.06.2021 ОСОБА_1 було звільнено від сплати аліментів.

Тобто, ОСОБА_1 скористалась своїм правом, передбаченим ст. 273 ЦПК України, щодо звільнення від сплати аліментів у зв`язку з зміною обставин, які впливали на призначення відповідних аліментних платежів, а тому, відповідно з моменту набрання рішенням суду законної сили вона звільнена від обов`язку по сплаті аліментів.

Разом з тим, позивачем не наведено та згідно матеріалів справи судом не встановлено підстав для повернення сплачених аліментів, які були сплачені ОСОБА_1 на виконання рішення про стягнення із неї аліментів від 21.11.2019.

Суд не приймає до уваги покликання позивача про те, що діти з травня 2020 року фактично проживали з нею, оскільки позивачем до позовної заяви не долучено будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин.

Відтак, суд дійшов висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.76-80, 89, 141, 263-265, 273, 280-283, 354, 355 ЦПК України, ст. 80, 84, 180-184 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів відмовити в повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 23 лютого 2022 року.

Головуючий суддя В.М. Носач