Справа № 177/2891/13-ц
Провадження № 6/177/1/22
У Х В А Л А

Іменем України

18.02.2022

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Короновської Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець Щигарцев І.В., про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування заявлених вимог вказував на те, що 16 квітня 2014 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі № 177/2891/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/3651/152772/82 від 12.09.2008 станом на 15.08.2013 в загальному розмірі 19929,34 доларів США, що по курсу НБУ станом на 15.08.2012 складає 159 295,21 грн. Рішення не оскаржувалося та набрало законної сили.

Згідно інформації з витягу з реєстру даних Автоматизованої системи виконавчого провадження та Єдиного реєстру боржників 11.11.2019 приватним виконавцем Щигарцевим І.В. було відкрито виконавче провадження №60555093 про примусове виконання вищевказаного рішення суду.

28.10.2021 між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «ОКСІ БАНК», укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-45, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк» відступило свої права вимоги за договором кредиту, в тому числі і за кредитним договором № 014/3651/152772/82 від 12.09.2008.

29.10.2021 між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-45-1 за яким первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/3651/152772/82 від 12.09.2008 .

У зв`язку з чим просив суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме: АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», у виконавчому листі з примусового виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2014 року по цивільній справі № 177/2891/13-ц за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб: АТ «Райффайзен Банк», АТ «ОКСІ БАНК» та заінтересовані особи ОСОБА_1 , приватний виконавець Щигарцев І.В. в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява АТ «Альфа-Банк», про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 квітня 2014 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі № 177/2891/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/3651/152772/82 від 12.09.2008 станом на 15.08.2013 в загальному розмірі 19929,34 доларів США, що по курсу НБУ станом на 15.08.2012 складає 159 295,21 грн та судовий збір в розмірі 1549,70 грн. (а.с. 61-63). Рішення набрало законної сили 17.06.2014, про що міститься відмітка у матеріалах цивільної справи 177/2891/13-ц. На підставі рішення суду ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 08.09.2014 видано виконавчі листи (а.с. 68).

Виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 177/2891/13-ц від 16.04.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судового збору в розмірі 1594,70 грн. закінчено, у зв`язку з його виконанням, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження від 27.05.2016 (а.с. 69,70).

Згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження від 17.01.2022 та Єдиного реєстру боржників, вбачається, що 11.11.2019 приватним виконавцем Щигарцевим І.В. відкрито виконавче провадження №60555093 про примусове виконання рішення суду про стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості.

28.10.2021 між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «ОКСІ БАНК», укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-45, відповідно до якого АТ «Райфайзен Банк» відступило свої права вимоги за договором кредиту, в тому числі і за кредитним договором № 014/3651/152772/82 від 12.09.2008 (а.с. 105-109) .

29.10.2021 між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-45-1 за яким первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/3651/152772/82 від 12.09.2008 (а.с. 79-84).

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення від права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливо на будь-якій стадії процесу.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», заінтересовані особи: АТ «Райффайзен Банк», АТ «ОКСІ БАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець Щигарцев І.В., про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець Щигарцев І.В., про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» у виконавчому листі з примусового виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2014 року у цивільній справі по справі № 177/2891/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/3651/152772/82 від 12.09.2008, станом на 15.08.2013 в загальному розмірі 19929,34 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять доларів США 34 цента), що по курсу НБУ станом на 15.08.2012 складає 159 295,21 грн. (сто п`ятдесят дев`ять тисяч двісті дев`яносто п`ять гривень 21 копійка).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: