Справа № 372/2080/21
Провадження № 2-о-1/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Литвинюк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Обухівське міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2021 року, представник заявника ОСОБА_1 адвокат Базик О.П. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Представник зазначає, що в родині ОСОБА_4 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_1 . В 1995 році ОСОБА_1 виїхав на постійне місце проживання до Ізраїлю, український паспорт та інші документи, в тому числі ті, що підтверджують спорідненість між ним та батьками, не збереглись через їх втрату в державі Ізраїль. Також ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 народився син, ОСОБА_5 в 2020 році померла дружина ОСОБА_1 ОСОБА_6 . Таким чином є необхідність встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також між ОСОБА_7 та його бабусею ОСОБА_3 його дідусем ОСОБА_4 , для можливого подальшого оформлення опікунства над ОСОБА_7 .

В судове засідання заявник не з`явився, але спрямувала до суду заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі та на заявлених вимогах наполягав.

Заінтересована особа - Обухівське міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, в судове засідання представника не направила надала до суду, клопотання про розгляд справи у відсутність її представника.

Суд вважає, що в справі є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для її розгляду за їх відсутності.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши чинне законодавство вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що родині ОСОБА_4 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 17.06.1972 року Корсунь-Шевченківським районним ЗАГС Черкаської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 народився син, ОСОБА_5 , що підтверджується доказами наявними в матеріалах справи.

В 2020 році померла дружина ОСОБА_1 ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

п.1,6 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 про те, що він є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а ОСОБА_5 є онуком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зібраними по справі доказами.

Враховуючи викладене вище, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 10, 76, 81, 259, 264-265, 268, 273, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Встановити факт, що ОСОБА_5 є онуком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Зінченко О.М.