Справа № 740/740/22
Провадження № 2/740/559/22
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2022 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Талалаївської об`єднаної територіальної громади Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановила:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить встановити факт, що померла ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2, 88 га, кадастровий номер :04:001:0491, яка розташована на території Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області для ведення особистого селянського господарства, що посвідчено державним актом серії ЧН №197166 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

В заявленому позові містяться вимоги майнового характеру, проте позивачем не зазначається ціна позову, не надаються докази на підтвердження його вартості.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 за №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 за №15) вартість спірного майна визначається за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. При цьому, під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

З наданих документів вбачається, що предметом спору є земельна ділянка площею 2, 88 га, кадастровий номер :04:001:0491, яка розташована на території Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області для ведення особистого селянського господарства, що посвідчено державним актом серії ЧН №197166 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Докази дійсної вартості вказаного майна на час звернення до суду не надані.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму ВСУ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" № 10 від 17.10.2014 розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням дійсної вартості спірного майна.

Тобто, ціна позову повинна бути визначена на момент пред`явлення позову з урахування грошової оцінки - об`єктивної ринкової вартості об`єкта.

Механізм проведення оцінки нерухомого майна для цілей обчислення, зокрема судового збору, визначений постановою Кабінету Міністрів України "Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів", які справляються відповідно до законодавства від 21 серпня 2014 року № 358.

У відповідності до п. п. 1 п. 1 вказаної вище постанови оціночною вартістю є ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру фізичною собою повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992 грн. 40 коп., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 12 405 грн.

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору на суму 992 грн. 40коп. за вимогу майнового характеру, при цьому, суд позбавлений можливості самостійно визначити розмір судового збору, оскільки відсутні відомості дійсної вартості спірного майна.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази, які підтверджують реальну вартість нерухомого майна станом на час звернення до суду, та здійснити сплату судового збору з урахуванням дійсної вартості земельної ділянки, виходячи з позовних вимог.

Крім того, як роз`яснено у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" роз`яснено, що при розгляді справ про спадкування суди мають звертати увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно приписів ч. 4 ст. 49 Закону України "Про нотаріат" на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Отже, передумовою звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав є наявність постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду в позовному провадженні. У протилежному випадку дії нотаріуса можуть бути оскаржені в передбаченому законом порядку.

Позивачем в позовній заяві не зазначено, чи звертався він до нотаріуса з приводу оформлення спадщини. На підтвердження вказаних в позові обставин щодо неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса позивачем не надано доказів отримання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачу свідоцтва про право на спадщину), що підтверджує підстави звернення до суду за захистом своїх прав.

Таким чином, позивачу необхідно на підтвердження позовних вимог і наявності правового характеру спору (наявності спору про право) надати суду постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

За таких обставин, позовну заяву відповідно до ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.177, 185 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Талалаївської об`єднаної територіальної громади Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення викладених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.О. Гагаріна