У Х В А Л А

Справа №338/1185/20

21 лютого 2022 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 16.12.2020 року у справі №338/1185/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ільїн О.П., звернувся в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 16.12.2020 року в справі №338/1185/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Вивчивши подану заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Статтею 426 ЦПК України визначено, що заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

3) інші учасники справи;

4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Подана заява зазначеним вимогам не відповідає, оскільки вона не містить чіткого формулювання обставини, яку сторона у справі вважає нововиявленою, та яка дає підстави для перегляду прийнятого рішення.

Також стаття 424 ЦПК встановлює строк подання заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами. Зокрема заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: 1) з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу (істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи) - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Стаття 126 ЦПК України передбачає наслідки пропущення процесуальних строків. Так, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Заявником зазначено, що датою, коли він дізнався про нововиявлені обставини є 10.01.2022 року. З цією датою він пов`язує час, коли він отримав від адвоката Остапенка А.І. копії документів, однак не конкретизує, яких саме документів, та не надає доказів, які б підтверджували отримання документів саме в такий час.

Неналежне обгрунтування цієї обставини не дає можливості суду перевірити чи подана у передбачений законом строк заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Частиною 3 ст.427 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення вказаних вище недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 426, 427 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 16.12.2020 року в справі №338/1185/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Недоліки у заяві слід усунути у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Шишко