Справа № 444/3291/21
Провадження № 2/444/189/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ПОВНЕ)

31 січня 2022 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівської області, про визнання права власності на частку нерухомого майна колишнього колгоспного типу двору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до відповідача Виконавчого комітету Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівської області, про визнання права власності на частку нерухомого майна колишнього колгоспного типу двору. Свої позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був головою домогосподарства за адресою, АДРЕСА_1 в будинку, який станом на 15.04.1991 року відносився до колгоспного типу двору, головою якого був ОСОБА_3 , а вони - позивачі в справі - дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внучка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були членами двору, що стверджено виписками з погосподарської книги №3 по Кунинській сільській раді народних депутатів за 1991-1995 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 . Право власності на майно двору було зареєстровано на ім`я голови двору ОСОБА_3 .

Позивачі в справі у зв`язку із одруженням змінили свої дошлюбні прізвища, що стверджується копіями свідоцтв про укладення шлюбу.

Після смерті ОСОБА_3 . Рава-Руською держнотконторою відкрито спадкову справу № 80/2021. Крім того, зазначають, що вони, як члени колишнього колгоспного типу двору мають право на рівні частки в майні двору, по 1/3 частині кожний. Просять позов задовольнити.

Ухвалою судді від 12.11.2021 року відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду в загальному позовному провадженні.

07.12.2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 22.12.2021 року. Крім того, зметою забезпечення доказів для об`єктивного з`ясування обставин справи, витребувано в Рава-Руської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) інформацію про те, чи є заведена спадкова справа після смерті голови двору ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.12.2021 року ухвалою суду повторно витребувано з метою забезпечення доказів для об`єктивного з`ясування обставин справи, в Рава-Руської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) інформацію про те, чи є заведена спадкова справа після смерті голови двору ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Справу відкладено на 31.01.2022 року.

Позивачі в підготовче судове засідання не прибули, однак подали на адресу суду заяву, в якій вони просять справу розглядати у їх відсутності (арк. спр. 5). В заяві позивачі зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Просять позов задовольнити.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівської області в підготовче судове засідання не прибув, однак на адресу суду подано листа в якому відповідач просить розгляд справи проводити за відсутності їх представника (арк. спр. 35).

А тому, судом вирішено проводити розгляд справи за відсутності сторін у справі та на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (акт. запис №15) виданим виконавчим комітетом Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області (арк. спр. 40).

Копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , що її дошлюбне прізвище " ОСОБА_6 " та її батьком зазначено ОСОБА_3 (арк. спр. 11).

Позивач ОСОБА_2 у зв`язку із одруженням своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_6 " змінила на " ОСОБА_7 ", що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (арк. спр. 11).

Позивач ОСОБА_1 у зв`язку із одруженням своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_8 " змінила на " ОСОБА_9 ", що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 (арк. спр. 12).

Згідно із технічним паспортом виготовленим Червоноградським МБТІ, загальна площа будинку по АДРЕСА_1 якого становить 68,9 кв.м, житлова 35,2 кв.м, допоміжні приміщення 33,7 кв.м. (арк. спр. 13-18).

Відповідно до довідки виданої директором КП ЛОР "Червоноградське МБТІ" 21.09.2021 року №5105, станом на 31.12.2012 року житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Кунинської сільради 03.01.1990 року згідно рішення райвиконкому від 23.11.1989 року за №338 та записано в реєстрову книгу 03.01.1990 року за №104 (арк.спр.19).

Із виписки виданої з погосподарської книги в.о.старости села Кунинської сільської ради народних депутатів за 1991-1995 роки №3 встановлено: особовий рахунок № НОМЕР_1 домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку, який станом на 15.04.1991 року відносився до колгоспного типу двору, головою двору зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внучка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були членами двору. Власником житла станом на 15.04.1991 року був ОСОБА_3 . За домогосподарством станом на 15.04.1991 року рахувалося 0,45 га. З них під будівлями - 0,01 га. (арк.спр.10).

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.2008 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору.

Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та не працездатних.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

Відповідно до ст.120 Цивільного кодексу Української РСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Таким чином всі вище перелічені особи, є співвласниками даного будинковолодіння в рівних частинах.

Згідно ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.

Відповідно до п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України від 22.02.12 № 296/5 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно з вимогами ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ураховуючи наведене, суд, належним чином оцінивши зібрані у справі докази та встановивши дійсні обставини справи, дійшов висновку, що позов належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 68,9 кв.м, житлова 35,2 кв.м, допоміжні приміщення 33,7 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель (веранда, сходи, літня кухня-сарай, сарай, вбиральня, господарські споруди №1, №2, №3), як члена колишнього колгоспного типу двору.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 68,9 кв.м, житлова 35,2 кв.м, допоміжні приміщення 33,7 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель (веранда, сходи, літня кухня-сарай, сарай, вбиральня, господарські споруди №1, №2, №3), як члена колишнього колгоспного типу двору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04.02.2022 року.

Суддя: Олещук М. М.