Справа № 401/169/22
2-о/401/10/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Світловодська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що у державному акті на право довічного успадкування володіння землею, прізвище її померлого чоловіка було зазначено як ОСОБА_2 , на відміну від його паспорта, згідно якого його прізвище було ОСОБА_3 . Вона має намір успадкувати його право довічного успадкованого володіння землею, але із-за розбіжностей у прізвищі яке мав чоловік за життя, без встановлення юридичного факту зробити цього не може, тому і вимушена звернутися до суду із даною заявою.

Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Світловодської міської державної нотаріальної контори надав до суду заяву про розгляд справи без його участі на розсуд суду.

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 01.11.1993 року, актовий запис №38 (а.с.4).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Рішенням Світловодської районної ради №128 від 08.04.1992 року, ОСОБА_4 для ведення селянського (фермерського) господарства було передано земельну ділянку на право довічного успадкованого володіння землею площею 50 га. (а.с.6).

Із Акту на право користування землею вбачається, що прізвище ОСОБА_5 зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » (а.с.7-9).

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №65934696 від 09.08.2021 р. вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 зареєстрована спадкова справа №293/2021 номер у спадковому реєстрі №68114237 (а.с.10).

Із свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що спадкоємницею майна ОСОБА_4 ,1952 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 (а.с.11).

Із паспорта громадянина України вбачається, що прізвище ОСОБА_5 зазначено « ОСОБА_3 » (а.с.12).

Відповідно до п.5, ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6, ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 , так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено що ОСОБА_4 , як це вказано в паспорті громадянина України і ОСОБА_6 , як це вказано в державному акті на право довічного успадкованого володіння землею, є однією і тією ж особою, і правильно його прізвище, ім`я, по-батькові ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст.259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності державного акту на право користування землею серія Б№010732 виданого у 1992 році, що зареєстровано в книзі записів державних актів за №96- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

16.02.2022