Справа № 431/392/22
Провадження № 2-н/431/75/22
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

23 лютого 2022 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,

встановив:

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськгаз Збут» звернулося до Старобільського районного суду Луганської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною 1 ст.27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом було зроблено запит до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення правил підсудності.

02.02.2022 року до суду надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_1 вибула 22.01.2020 року у м. Сватове до Сватівського обласного будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом було зроблено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Луганській області про місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення правил підсудності.

23.02.2022 року до суду надійшла відповідь, згідно якої за відомостями про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Пунктом 9 ч.1 ст.165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Старобільського районного суду Луганської області та відповідно до п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.В. Олійник