Справа №613/132/22 Провадження № 2-сз/613/1/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла заява від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, у якій він просить прийняти ухвалу суду про повернення судового збору та зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, , повернути позивачу Акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, , судовий збір, сплачений у сумі 2481,00 грн., за платіжним дорученням № ZZ427B1NF3 від 27.01.2022.

Заяву представник обґрунтовує тим, що ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 14.02.2022 було відмовлено у відкритті провадження у справі № 613/132/22 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, тому відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» сплачений позивачем судовий збір при подачі позову до суду, підлягає поверненню позивачу.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви АТ КБ ПРИВАТБАНК» сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн. відповідно до платіжного доручення № ZZ427B1NF3 від 27.01.2022 (а.с. 1, 17).

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 14 лютого 2022 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При цьому, судом не вирішувалось питання про повернення позивачу сплаченого ним судового збору при подачі позову до суду.

Враховуючи, що у відкритті провадження у справі було відмовлено, від представника позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне її задовольнити та повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 2481,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № ZZ427B1NF3 від 27.01.2022.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області (, вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166) повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) на НОМЕР_1 , МФО 305299, , сплачену суму судового збору відповідно до платіжного доручення № ZZ427B1NF3 від 27.01.2022 у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 коп..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник