Єдиний унікальний номер 341/210/22
Номер провадження 2-д/341/1/22
УХВАЛА

21 лютого 2022 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув матеріали судового доручення Районного суду Варшави-Волі у Варшаві Республіки Польща про проведення допиту у якості свідка ОСОБА_1

встановив:

10 лютого 2022 року до Галицького районного суду Івано-Франківської області з Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надійшло доручення Районного суду Варшави-Волі у Варшаві Республіки Польща про проведення допиту у якості свідка ОСОБА_1 , який відповідно до матеріалів доручення, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи та зібрані у справі докази, дійшов висновку, що доручення іноземного суду підлягає поверненню через неможливість його виконання з наступних підстав.

Відповідно до п. 3.1. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (далі Інструкція), затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02 липня 2008 року № 573/15264, доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло. На прохання іноземного компетентного органу під час виконання доручення процесуальні дії можуть учинятися із застосуванням права (процесуального закону) іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України та її публічному порядку, - у разі одержання разом з дорученням опису порядку вчинення відповідних процесуальних дій або тексту норм іноземного законодавства.

Згідно з п. 3.5.6 вказаної Інструкції у разі виявлення під час виконання іноземного доручення обставин, що вказують на наявність підстав для відмови у виконанні іноземного доручення в Україні, суд України через Головне управління юстиції повертає іноземне доручення Мін`юсту із зазначенням обставин, що на його думку, передбачають відмову у виконанні іноземного доручення. Якщо Мін`юст не визнає зазначені судом України обставини достатніми для відмови у виконанні доручення, доручення з необхідними роз`ясненнями повертають через Головне управління юстиції до суду України, який забезпечує його виконання. Якщо Мін`юст уважає зазначені судом України обставини достатніми для відмови у виконанні доручення, він проводить консультації з центральним органом запитуючої держави з метою визначення умов, на яких можливо виконати іноземне доручення, та за результатами проведених консультацій або надсилає доручення до суду України з повідомленням визначених умов, на яких іноземне доручення підлягає виконанню, або відмовляє у наданні правової допомоги та повертає іноземне доручення до запитуючої держави.

Пунктом 3.7. Інструкції передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.

Відповідно до відповіді Комарівського старостинського округу Галицької міської ради на запит суду вбачається, що у Комарівському старостинському окрузі немає особи з іменем ОСОБА_2 та немає вулиці з АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіді Галицької міської ради Івано-Франківської області на запит суду вбачається, що у Комарівському старостинському окрузі немає вулиці з назвою Вишнева, 6, та особи з іменем ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у Комарівському старостинському окрузі немає вулиці з назвою Вишнева, 6, та особи з іменем ОСОБА_2 , то суд дійшов висновку, що доручення іноземного суду про проведення допиту у якості свідка ОСОБА_1 підлягає поверненню через неможливість його виконання.

Керуючись Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02.07.2008 року № 573/15264, ст.ст. 260, 500, 501 ЦПК України, суд

постановив:

Матеріали судового доручення Районного суду Варшави-Волі у Варшаві Республіки Польща про проведення допиту у якості свідка ОСОБА_1 повернути до вказаного суду через Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у зв`язку з неможливістю його виконання.

До матеріалів судового доручення долучити завірені належним чином копії відповідей компетентних органів щодо відсутності ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ