Провадження № 6/686/8/22
УХВАЛА

18 лютого 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря судового засідання Перун А.М.,

заявника ОСОБА_1

стягувача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав заяву про визнання виконавчого листа №2-13419/2005, який виданий 04 лютого 2013 року Хмельницьким міськрайонним судом таким, що не підлягає виконанню та просив її задоволити, посилаючись на підроблення виконавчого листа, процедурні порушення під час його видачі.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та наполягав на її задоволені. Стягувач ОСОБА_2 вважає обов`язок боржника невиконаним, а виконавчий лист таким, що має виконуватись.20.12.2021 року представник виконавчої служби надала пояснення про наявність виконавчого провадження у справі про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , яке не заверешено. У ОСОБА_1 наявна значна заборгованість по аліментним зобов`язанням перед ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 . В судове засідання представник виконавчої служби 18.02.2022 року не з`явився, повідомлений про час та дату судового засідання в установленому порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Перешкоди для розгляду заяви по суті відсутні. Відповідно до ст.432 ЦПК, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви з наступних підстав.

На виконанні у Другому відділі Державної виконавчої служби міста Хмельницький знаходиться виконавче провадження ВП №36776790 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . У справі №2-13419/05 на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.11.2005 р. видано виконавчий лист від 4.02.2013 року щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . За матералами виконавчого провадження аліментні зобов`язання є невиконаними, наявна заборгованість, здійснюється примусове стягнення за пред`явленим виконавчим листом.

За змістомст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, підлягають виконанню на всій території України.

Згідност. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.2ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Тобто, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Сутність процедури визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, полягає насамперед, у встановлені обставин та фактів, що свідчать про відсутність матеріального обов`язку боржника, які виникли після ухвалення судового рішення(матеріально-правові обставини), наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа або наявності інших обставин, які зумовлюють необхідність встановлення питань виконання судового рішення(процесуально-правові обставини). При цьому, словосполучення «якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з припиненням» та не надає розширеного тлумачення підстав, за наявності яких суд може визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

До матеріально-правових обставин відноситься добровільне виконання боржником чи іншою особою рішення суду, внаслідок чого обов`язок припинився; обов`язок боржника припинився з інших причин( передання відступного, зарахування прощення боргу, поєднання боржника і кредитора в одній особі, інші підстави припинення зобов`язання, передбачені главою 50 ЦК України).

Отже, закон не передбачає можливості визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом, є належним виконавчим документом і обов`язок боржника не припинився.

Зважаючи на викладене, сприяючи утвердженню однієї із конституційних засад судочинства- обовязковості судового рішення, в т.ч. обов`язковості його виконання, беручи до уваги матеріали виконавчого провадження, тривалість виконавчого провадження, наявність заборгованості, суд приходить до висновку, що подана заява є такою, що не підлягає задоволенню. Заявником не доведено факти підроблення виконавчого листа, безпідставність його видачі, порушення процедури пред`явлення до виконання.

Керуючись ст.ст.431, 432 ЦПК,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа 4 лютого 2013 року, у справі №2-13419/2005, Хмельницьким міськрайонним судом таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст виготовлено 18 лютого 2022 року.

Суддя З.А.Чевилюк