Справа № 559/3004/21
Провадження № 2-о/559/10/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2022 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Федорук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вербська сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала разом з нею та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. За життя, 03 листопада 2006 року, бабуся склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла їй, ОСОБА_1 , житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться на АДРЕСА_1 , земельний сертифікат серії РВ №0102451, особовий вклад по рахунку № НОМЕР_1 та все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що за законом вона матиме право.

Спадщину після смерті бабусі вона прийняла своєчасно, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також на протязі шести місяців після смерті спадкодавця подала заяву до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Коника Б.М. про прийняття спадщини. На підставі цієї заяви, було заведено спадкову справу №145/2021 після смерті ОСОБА_2 . Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

До складу спадщини увійшла зокрема і земельна ділянка площею 3,02 га, яка належала бабусі на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №040226, виданого Дубенською райдержадміністрацією Рівненської області 22.02.2006. Проте оформити належним чином свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не може через наявні розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах. На момент смерті спадкодавець мала прізвище ОСОБА_2 , а Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №040226виданий на ім`я ОСОБА_2 . Окрім того, у свідоцтві про народження її матері ОСОБА_3 матір`ю вказана ОСОБА_2 . Зважаючи на це, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено та рекомендовано звернутись до суду за встановленням факту родинних відносин зі спадкодавцем та факту належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №040226.

За таких обставин, вона позбавлена можливості без рішення суду про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Заявниця ОСОБА_1 просить розгляд заяви провести без її участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначила у заяві.

Представник заінтересованої особи: Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 23.07.2021 (а.с. 5).

За життя, 03 листопада 2006 року, ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла своїй онуці ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться на АДРЕСА_1 , земельний сертифікат серії РВ №0102451, особовий вклад по рахунку № НОМЕР_1 та все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що за законом вона матиме право. Заповіт посвідчено секретарем Стовпецької сільської ради Дубенського району та зареєстровано за №103 (ас. 5).

Згідно витягу з погосподарської книги №73 від 07.03.2022, виданого виконкомом Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області, за ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 рахувався будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 22).

Як свідчить довідка приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Коника Б.М. №355/01-16 від 05.11.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

У свідоцтві про народження заявниці матір`ю зазначена ОСОБА_3 . Після одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про одруження НОМЕР_3 (а.с. 9).

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 (після укладення шлюбу « ОСОБА_3 »), матір`ю зазначена ОСОБА_2 (а.с. 10).

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №040226 виданий Дубенською райдержадміністрацією Рівненської області 22.02.2006 на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 11).

Згідно листа-відмови за вих. №356/01-16 від 05.11.2021, приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Коник Б.М. відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в тому числі на земельну ділянку загальною площею 3.02 га, у зв`язку з тим, що спадкодавець на момент смерті мала прізвище ОСОБА_2 , а Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №040226виданий на ім`я ОСОБА_2 . Окрім того, у свідоцтві про народження матері заявниці ОСОБА_3 її матір`ю вказана ОСОБА_2 . Зважаючи на це рекомендовано звернутись до суду за встановленням факту родинних відносин зі спадкодавцем та факту належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №040226 (а.с. 12).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості встановити іншим шляхом документально.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин та факту належності спадкодавцю правовстановлюючих документів, суд бере до уваги, що заявниця є спадкоємцем майна покійної ОСОБА_2 за заповітом, проте через розбіжності у написанні її прізвища у правовстановлюючих документах не може реалізувати своїх спадкових прав, визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа: Вербська сільська рада Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження: вул. Львівська, 88, с. Верба Дубенського району Рівненської області, ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стовпець Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 54, є мамою ОСОБА_3 , та бабою ОСОБА_1 .

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №040226, виданий 22 лютого 2006 року на підставі розпорядження голови Дубенської райдержадміністрації Рівненської області від 06 лютого 2006 року, №56, на земельну ділянку площею 3,02 га, що розташована на території Вербської (Стовпецької) сільської ради Дубенського району Рівненської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства і зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №206 на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стовпець Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 54.

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець