Провадження №2/523/1959/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"16" лютого 2022 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

за участю секретаря - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на наступні обставини. Так згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №18054708, від 11.09.2019 року, сформованого ОСОБА_3 , Комунальне підприємство «Агенція реєстраційних послуг», - ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер:р.№1392, виданого 22.09.2009 року, видавник Джулай С.В., приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу: серія та номер: б/н, видавник: ТОВ «Центральне БТІ», технічний паспорт, серія та номер: 1727, виданий 02.09.2019 року, видавник: ТОВ «Центральне БТІ», на праві приватної власності належить 11/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про склад сім`ї виданої приватним підприємством «ВІТА-ПОБУТ» у м. Одеса від 2009 року, б/н в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані (проживають) громадяни:

Позивач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (безреєстрації);

Колишній чоловік - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (постійно);

Син - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (постійно);

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивачка стверджує, що її свекруха - ОСОБА_2 не проживає в житловому приміщенні понад один рік без поважних причин з вересня місяця 2009 року і по теперішній час і місце її проживання невідомо, так як вони з нею ніяких стосунків не підтримують, про що головою правління ОСББ «Перлина Одеси» Івановою Н.Г, складено відповідний акт про не проживання особи за місцем реєстрації, в житловому будинку АДРЕСА_3 , від 09.08.2021 року.

На підставі викладеного, позивачка просить визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2 .

В судове засідання представник позивача подав заяву, згідно якої просив справу розглянути у його відсутність та задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась за місцем реєстрації, проте за даною адресою судову кореспонденцію не отримує, що підтверджується поштовими повідомленнями.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №18054708, від 11.09.2019 року, сформованого ОСОБА_3 , Комунальне підприємство «Агенція реєстраційних послуг», позивачці ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: р.№1392, виданого 22.09.2009 року, видавник Джулай С.В., приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу: серія та номер: б/н, видавник: ТОВ «Центральне БТІ», технічний паспорт, серія та номер: 1727, виданий 02.09.2019 року, видавник: ТОВ «Центральне БТІ», на праві приватної власності належить 11/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про склад сім`ї виданої приватним підприємством «ВІТА-ПОБУТ» у м. Одеса від 2009 року, б/н в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані (проживають) громадяни:

Позивач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (безреєстрації);

Колишній чоловік - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (постійно);

Син - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (постійно);

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не проживає в житловому приміщенні понад один рік без поважних причин з вересня місяця 2009 року і по теперішній час, що підтверджується актом про не проживання особи за місцем реєстрації, в житловому будинку АДРЕСА_3 , від 09.08.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Отже, враховуючи, що відповідачка не проживає у житловому приміщенні понад один рік без поважних причин, то позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 280-281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

2.Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2 .

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня отримання

Суддя:

Складено та підписано 18.02.2022