Справа № 603/610/21
Провадження №2-о/603/2/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2022 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за участі:

представника заявника адвоката Андрусенка І. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Монастириська міська рада Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрусенко І. Я., звернулася до суду з позовом до Монастириської міської ради Тернопільської області (далі Монастириська міська рада) про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що вона є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний дядько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Дану спадщину позивачприйняла, оскільки є спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом та звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк. Однак не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю актових записів та неможливістю підтвердити родинні відносини із спадкодавцем. Зокрема, відсутній актовий запис про народження батька заявника ОСОБА_3 , відсутній актовий запис про народження баби заявника ОСОБА_4 та відсутній актовий запис про народження матері спадкодавця. На підставі наведеного просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Андрусенко І. Я. у судовому засіданні заяву підтримав з наведених у ній підстав, просить задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа Монастириська міська рада Тернопільської області у судове засідання не забезпечили явку їхнього представника, у відзиві на заяву просять розглянути справу у відсутності їхнього представника, із обставинами, викладеними заявником, погодилися.

Судом встановлено такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 від 08.11.1964 року її батьками вказано: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

При укладенні шлюбу з ОСОБА_7 заявник змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 28.09.1991 року.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 03.07.2020 року, актовий запис №07.

Батьками спадкодавця ОСОБА_2 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 13.09.1963 року зазначено: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Як убачається зі змісту довідки №К-72/04-11 від 31.07.2020 року, ОСОБА_12 (батько заявника) народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Задарів Бучацького повіту, на даний час Монастириського району Тернопільської області, матір`ю якого була ОСОБА_13 , інформація про батька відсутня.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 18.02.1994 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належала квартира, що за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 29.02.2020 року, актовий запис №24.

Як убачається зі змісту довідки №759/02-20, виданої 19.06.2020 року виконкомом Монастириської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним за даною адресою була зареєстрована ОСОБА_14 , 1994 р.н. (дочка заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 05.09.1994 року, актовий запис №17).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_15 суду по справі пояснила, що проживає по сусідству із заявником та підтвердила, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був двоюрідним братом батька ОСОБА_1 ОСОБА_3 , його мати ОСОБА_16 була рідною сестрою баби ОСОБА_1 (матері батька заявника ОСОБА_17 ), і часто приїжджав у село. Він був одиноким, неодруженим, дітей не мав, проживав у м. Монастириська з племінницею ОСОБА_18 , сім`я ОСОБА_1 завжди йому допомагала, організувала його похорони. ОСОБА_2 похоронили в с. Задарів біля його матері ОСОБА_16 . Заявник ОСОБА_1 завжди зверталася до ОСОБА_2 як до стрийка.

Свідки ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , сусідки заявника, підтвердили, що ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею померлого ОСОБА_2 . Батько заявниці ОСОБА_3 був його двоюрідним братом, їхні матері ОСОБА_21 та ОСОБА_16 були рідними, проживали у с. Задарів. ОСОБА_2 часто гостював у заявника, називав її своєю племінницею. Інших родичів, дружини, дітей не мав, проживав у м. Монастириська з дочкою заявниці ОСОБА_18 .

Зі змісту інформаційного листа Монастириської державної нотаріальної контори №513/01-16 від 06.11.2021 року вбачається, що згідно даних Спадкового реєстру нотаріальною конторою заведено спадкову справу №108 за 2020 рік після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою про прийняття спадщини за законом, поданою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 .

У зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів про родинні відносини між ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відомості про народження ОСОБА_11 та ОСОБА_22 , уродженок с. Задарів Чортківського району Тернопільської області, не виявлено, про що Державним архівом Тернопільської області надано інформаційний лист №01-27/1025 від 23.12.2021 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України уп`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно роз`яснень, викладених у п. п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дають підставу зробити висновок, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить виникнення майнових прав у заявника, зокрема отримання спадщини після смерті свого дядька, а тому суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

ЗаявуОСОБА_1 , заінтересована особа Монастириська міська рада Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть якого складено Монастириським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 29.02.2020 за №24.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Задарів Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Монастириська міська рада Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 19, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області, .

Повне судове рішення складено 21.02.2022 року.

Головуюча суддя Ю. Г. Гудкова