Справа № 638/2226/22
Провадження № 2/638/3575/22
УХВАЛА

21 лютого 2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Агапов Р.О., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КП «Жилкомсервіс» про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до КП «Жилкомсервіс», в якому просив:

-зобов`язати відповідача відновити централізоване опалення у під`їзді;

-провести капітальний ремонт під`їзду та вхідної групи у під`їзд;

-провести ремонт даху та водостоків з даху над під`їздом №7 будинку по АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення наведеної норми позивачем не зазначено свого реєстраційного номеру облікової картки платника податків (за його наявності) або номеру і серію паспорту та не зазначено повного найменування відповідача (не розшифрована абревіатура КП), не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач у якості викладу обставин обґрунтування позовних вимог посилається на листи-відповіді КП «Жилкомсервіс», копії яких додав до позовної заяви.

Вимоги позову гуртуються на Законі України «Про житлово-комунальні послуги» (далі Закон), відповідно до п.1 ст.2 якого предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

Як зазначено в п.2 ст.1 Закону управитель багатоквартирного будинку (далі - управитель) - фізична особа - підприємець або юридична особа - суб`єкт підприємницької діяльності, яка за договором із співвласниками забезпечує належне утримання та ремонт спільного майна багатоквартирного будинку і прибудинкової території та належні умови проживання і задоволення господарсько-побутових потреб.

Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (п. 6 ст.1 Закону).

Згідно п.1 ч.4 ст. 8 Закону управитель багатоквартирного будинку зобов`язаний забезпечувати належне утримання спільного майна багатоквартирного будинку та прибудинкової території відповідно до нормативних вимог і договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, від власного імені укладати з підрядниками необхідні договори про виконання окремих робіт та послуг.

Пунктом 2 ст.27 Закону визначено, що у разі ненадання, надання неналежної якості послуги з управління багатоквартирним будинком споживач має право викликати управителя для перевірки якості наданих послуг

Порядок перевірки якості надання комунальних послуг та якості послуги з управління багатоквартирним будинком встановлюється Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом п.3 ст.27 Закону

За результатами перевірки якості надання комунальних послуг або якості послуг з управління багатоквартирним будинком складається акт-претензія, який підписується споживачем та виконавцем комунальної послуги або управителем (щодо послуги з управління багатоквартирним будинком) (п.4 ст.27 Закону). Виконавець комунальної послуги або управитель (щодо послуги з управління багатоквартирним будинком) зобов`язаний прибути на виклик споживача у строки, визначені в договорі про надання послуги, але не пізніше ніж протягом однієї доби з моменту отримання повідомлення споживача. Акт-претензія складається виконавцем комунальної послуги або управителем (щодо послуги з управління багатоквартирним будинком) та споживачем і повинен містити інформацію про те, в чому полягало ненадання, надання не в повному обсязі або неналежної якості комунальної послуги або послуги з управління багатоквартирним будинком, дату (строк) її ненадання, надання не в повному обсязі або неналежної якості, а також іншу інформацію, що характеризує ненадання послуг, надання їх не в повному обсязі або неналежної якості (п.5 ст.27 Закону).

Виходячи з наведеного, належним доказом обґрунтування позовним вимог в частині неналежного надання відповідачем послуг, визначених Законом України «Про житлово-комунальні послуги» має бути саме акт-претензія, складений за результатами перевірки якості надання комунальних послуг, який позивачем до позовної заяви доданий не був.

Окрім того, в порушення приписів п.5 ч.1 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Позивачем лише зазначено про листування з відповідачем з приводу незадовільного стану ремонту у під`їзді, проте в тексті позовної заяви немає посилань безпосередньо на існуючи порушення внаслідок невиконання відповідачем обов`язків, визначених Законом України «Про житлово-комунальні послуги», будь то посилання на відсутність ремонту в під`їзді або відсутність централізованого опалення з конкретизацією таких порушень.

Також суд зазначає, що позивачем не надано доказів на підтвердження права власності на зазначену квартиру.

Відповідно до п.п.9,10 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч зазначеним нормам позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного суд зазначає, що позивачу необхідно усунути наведені вище недоліки заяви, а саме:

-зазначити свій реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номеру і серію паспорту;

-зазначити повне найменування відповідача (розшифрувати абревіатуру КП) та зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

-у якості доказу обґрунтування позовним вимог в частині неналежного надання відповідачем послуг, визначених Законом України «Про житлово-комунальні послуги» надати акт-претензію, складений за результатами перевірки якості надання комунальних послуг;

- навести обставини на обґрунтування позовних вимог з конкретизацією відповідних порушень обов`язків відповідачем, визначених Законом України «Про житлово-комунальні послуги»;

-надати докази на підтвердження права власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

-навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та зазначити підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Жилкомсервіс» зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, шляхом подання до Дзержинського районного суду м. Харкова, належним чином оформленої заяви, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Агапов