ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
__________________________________________________________________________
Провадження №2/756/1132/22
УХВАЛА

23 лютого 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

представника позивача адвоката Санамян О.О.,

представника відповідача адвоката Гайдучок О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» про відшкодування збитків, завданих залиттям квартири,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» про відшкодування збитків, завданих залиттям квартири.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - управління житлово - комунального господарства Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації та товариство з обмеженою відповідальністю «Спектораль», оскільки можливе рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

З огляду на викладене, в судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі зазначених вище осіб.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Заслухавши точку зору учасників, суд приходить до наступних висновків.

Як убачається із матеріалів справи, позивач звернулась до суду з позовом про відшкодування збитків, завданих залиттям належній їй квартири АДРЕСА_1 .

Сторона відповідача стверджує, що пошкодження майна позивача сталося внаслідок проведення ТОВ «Спектораль» ремонтних робіт в будинку АДРЕСА_2 , тому відшкодовувати завдані збитки має саме ця особа.

За приписами ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За таких обставин суд вважає за можливе залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Спектораль» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки можливе рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Разом із цим, достатніх підстав залучення управління житлово - комунального господарства Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації клопотання не містить, тому суд не убачає підстав для задоволення клопотання в цій частині.

Керуючись ст. 47, 53 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» про відшкодування збитків, завданих залиттям квартири - товариство з обмеженою відповідальністю «Спектораль».

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - товариству з обмеженою відповідальністю «Спектораль» (, 03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 26) та всім учасникам судового процесу.

Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, надати суду примірник позовної заяви з додатками для направлення залученій третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Диба