ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1362/22 Справа № 201/5579/20 Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О. А. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
УХВАЛА

18 лютого 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого судді Макарова М.О.

суддів Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Дніпровського апеляційного суду про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду від 02 грудня 2021 року та у вступній та резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НПЛЮС» про захист прав споживача, стягнення грошових коштів і відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 02 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення; рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2021 року - залишити без змін..

Однак, при винесенні вказаних ухвал, а також при ухваленні вказаного судового рішення в його вступній та резолютивній частині, колегією суддів було допущено описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки допущені в ухвалах Дніпровського апеляційного суду про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду від 02 грудня 2021 року та у вступній та резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року зазначивши: За апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2021 року та додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2021 року, а також викласти другий абзац вступної та резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року у наступній редакції: Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2021 року та додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2021 року залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 259, 269 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку допущену в ухвалах Дніпровського апеляційного суду про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду від 02 грудня 2021 року та у вступній та резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року зазначивши: За апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2021 року та додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2021 року.

Викласти другий абзац вступної та резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року у наступній редакції: Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2021 року та додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2021 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді Е.Л. Демченко

Т.Р. Куценко