Дата документу 07.02.2022
Справа № 334/85/22
Провадження № 2-о/334/36/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Коломаренко К.А.

при секретарі Фарзаєвій К.А.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

за участі заявника ОСОБА_1 (особисто), представника заявника адвоката Вельможко А.І. (діє на підставі Ордеру АР №1072394)

в с т а н о в и в :

адвокат Вельможко А.І. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, в якій зазначила, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_2 , з яким вона проживала по день його смерті за адресою АДРЕСА_1 . 19.11.2021 заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про перерахунок пенсії з пенсії за віком на пенсію у зв`язку із втратою годувальника чоловіка ОСОБА_2 . Проте у запитуваному перерахунку пенсії їй було відмовлено, оскільки вона з померлим чоловіком мають різні адреси реєстрації місця проживання, тому для призначення пенсії, вона має надати рішення суду про перебування її на утриманні чоловіка. У відповідь на адвокатський запит листом від 13.12.2021 №0800-0205-8/85310 Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надало копію рішення про відмову у здійсненні перерахунку пенсії із посиланням на п. 2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно доЗакону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1, згідно із яким за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї приймається документ про реєстрацію місця проживання (разом із годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», або інші документи, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, що підтверджують такий факт. У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Оскільки для переведення з одного виду пенсії на інший Заявнику необхідно підтвердити її перебування на утриманні померлого ОСОБА_2 , виникнення в неї відповідних прав, залежить саме від фактів, які їх породжують. У зв`язку з наведеним заявник змушена звертатись до суду. Шлюб між заявником та ОСОБА_2 було укладено 03.11.1978 року. Під час сумісного проживання подружжя було пов`язано спільним побутом і бюджетом, мало взаємні права та обов`язки, ОСОБА_2 мав набагато більший дохід ніж заявник розмір його пенсії майже в чотири рази перевищував розмір пенсії заявника, його пенсія була основним джерелом доходу родини. 23.04.2021 ОСОБА_2 надав довіреність, якою уповноважив заявника отримувати усі належні йому грошові виплати. Спільне проживання заявника разом з ОСОБА_2 підтверджується доданими до заяви документами. Посилаючись на вказане просила встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявника та заявник просили заяву задовольнити з підстав, викладених в ній. В ході розгляду справи заявник надала пояснення по суті заяви, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявними в справі матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, заявника особисто, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 03.11.1978 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 03.11.1978 року Будинком одружень міста Запоріжжя, актовий запис № 2982, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 10), ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 721.

Як вбачається з паспорту громадянина України заявниці, копія якого знаходиться матеріалах справи (а.с. 8-9), заявниця ОСОБА_1 з 16.03.2013 року і по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Чоловік заявниці ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Як зазначає заявниця в заяві, вони з чоловіком мешкали разом за адресою АДРЕСА_1 .

На підтвердження проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 заявницею надано

-Довідку ОСББ «Трансформаторник 19» від 18.11.2021 №36 про спільне проживання та ведення господарства ОСОБА_1 та її померлого чоловіка ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 з 16.03.2013 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15);

-Акт, посвідчений головою правління ОСББ «Товариська 66-А», від 03.12.2021 про підтвердження не проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_3 (а.с. 20);

-Інформаційні листки за викликом ШМД ОСОБА_2 18.08.2020 та 19.04.2021 на адресу АДРЕСА_1 (а.с. 22);

-Інформаційний листок за викликом Цілодобової медичної допомоги «Лавка життя» 20.02.2021 на адресу АДРЕСА_1 (а.с. 24);

-Декларацію №0001-9244-2100 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, в якій вказана фактичне місце проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_1 (а.с. 23);

-Рецепт №03348 від 19.04.2021, в якому адресою ОСОБА_2 вказано АДРЕСА_1 (а.с. 25)

З досліджених документів вбачається, що заявниця ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 мешкали за адресою : АДРЕСА_1 та вели спільне господарство.

Після смерті чоловіка, заявниця ОСОБА_1 звернулась до Пенсійного Фонду України для переоформлення пенсії за віком на пенсію у зв`язку із втратою годувальника (а.с. 13-14), оскільки пенсія чоловіка була більша за розміром і була основним джерелом доходу їх родини, тобто фактично вона знаходилась на утриманні свого чоловіка, однак в призначенні їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника було відмовлено через те, що вони з чоловіком були зареєстровані за різними адресами та через відсутність документів, які підтверджують факт перебування її на утриманні померлого, що підтверджується листом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області , копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 12).

Відповідно до довідки про доходи № 931881, копія якої знаходиться в матеріалах справи (а.с. 17), заявниця по справі ОСОБА_1 перебуває на обліку в Правобережному об`єднаному управлінні ПФУ м. Запоріжжя в Запорізькій області і отримує пенсію за віком, розмір пенсії за грудень 2020 - травень 2021 року складає 19 413, 82.

Згідно довідки про доходи № 714103, копія якої знаходиться в матеріалах справи (а.с. 18), ОСОБА_2 перебував на обліку в Правобережному об`єднаному управлінні ПФУ м. Запоріжжя в Запорізькій області і отримував пенсію за віком, розмір пенсії за грудень 2020 травень 2021 року склав 96 896,42 грн.

Через те, що заявниця та її померлий чоловік були зареєстровані за різними адресами заявниця позбавлена можливості переоформити пенсію за віком на пенсію по втраті годувальника, хоча спільно проживала з ним за однією адресою, що підтверджується доказами наявними в матеріалах справи.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. Непрацездатними членами сім`ї вважаються: 1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону; 2) діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років. 3) чоловік (дружина), а в разі їх відсутності - один з батьків або брат чи сестра, дідусь чи бабуся померлого годувальника незалежно від віку і працездатності, якщо він (вона) не працюють і зайняті доглядом за дитиною (дітьми) померлого годувальника до досягнення нею (ними) 8 років.

До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Статтею 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Проаналізувавши вищевикладені вимоги діючого законодавства, з`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши надані суду докази в їх сукупності з точки зору їх належності, допустимості, достатності і взаємозв`язку, суд вважає встановленим та доведеним той факт, що ОСОБА_1 постійно спільно проживала разом з ОСОБА_2 на час його смерті за адресою АДРЕСА_1 та перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Коломаренко К. А.