КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

[1]

21 лютого 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Немировської О.В.

суддів Махлай Л.Д., Ящук Т.І.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Біохімінвест» - Рєзніка Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біохімінвест» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Біохімінвест» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 червня 2021 року,

встановив:

у провадженні Київського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа.

18 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання представника ТОВ «Біохімінвест» - Рєзніка А.О. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. У поданому клопотанні апелянт посилався на те, що ТОВ «Біохімінвест» здійснює свою діяльність за адресою: вул. В. Нестерчука,1, м. Калинівка, Вінницька область, у зв`язку з чим прибуття представника відповідача в приміщення суду для участі у судовому засіданні ускладнюється.

Відповідно до п. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 даної статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Представник ТОВ «Біохімінвест» - Рєзнік А.О. просив суд доручити проведення судового засідання у режимі відеоконференції Калинівському районному суду Вінницької області.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та забезпечити участь скаржника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Біохімінвест» - Рєзніка Андрія Олександровичапро участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Калинівському районному суду Вінницької області(22400, Вінницька область, м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 70) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 40 хв. 24 лютого 2022 року, за участю Рєзніка Андрія Олександровича в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, м. Київ вул. Солом`янська, 2-А).

Рєзніку Андрію Олександровичу з`явитися до Калинівського районного суду Вінницької областіза адресою: 22400, Вінницька область, м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 70, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції о 14 год. 40 хв. 24 лютого 2022 року.

Доручити відповідальній службовій особі Калинівського районного суду Вінницької областіперевірити документи, що посвідчують особу Рєзніка Андрія Олександровича .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Калинівського районного суду Вінницької області та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

№ справи: 753/22332/19

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/1365/2022

Головуючий у суді першої інстанції: Даниленко В.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.