Справа №333/6056/21
Провадження №2-о/333/11/22
рішення

Іменем України

18 лютого 2022 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу №333/462/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Запорізька територіальна громада в особі Запорізької міської ради, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Запоріжжя Запорізької області, з метою оформлення спадщини і одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті останньої. Причинами неможливості оформлення спадщини і одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 є відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між ним і спадкодавцем. Доказами, що підтверджують факт родинних відносин заявника із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є свідоцтво про його народження, свідоцтво про народження його матері, свідоцтво про одруження його батьків, покази свідків.

Заявник, його представник і представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим судом про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Представник заявника надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без їхньої участі, заяву задовольнити у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення заявника і його представника, свідків, наданих у попередньому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, дійшов таких висновків.

На підставі свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 19.01.2021 року Комунарським районним у м.Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Нікополь Дніпропетровської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис за №150 (а.с.4). Після її смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , спадкоємцем після її смерті зазначений: ОСОБА_1 (а.с.7).

На підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18.02.1972 року, встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Запоріжжя. Його матір`ю записана ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно зі свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_3 , виданого 26.02.1971 року, 26.02.1971 року ОСОБА_4 і ОСОБА_5 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_6 (а.с.9).

На підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 07.07.1957 року, встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Нікополь Дніпропетровської області. Її матір`ю записана ОСОБА_7 (а.с.8).

Згідно з даними паспорта, серії НОМЕР_5 , виданого 22.07.2004 року на ім`я ОСОБА_2 , остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Нікополь Дніпропетровської області, і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14-15).

Відповідно до копії актового запису № 561 від 07.07.1957 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровської області, 07.07.1957 року укладено шлюб між ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_9 , яка є матір`ю заявника, ОСОБА_10 , яка є двоюрідною тіткою заявника, кожна окремо, пояснили суду, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З урахуванням вищевикладеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Отже, заявник є спадкоємцем за законом після смерті бабусі, а також спадкоємцем за заповітом, але юридично оформити спадщину не може, оскільки при зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено і запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2 , так як відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини між ними.

Спору про право, який був би пов`язаний із фактом, який просить встановити заявник, суд не вбачає. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме: можливість оформити спадщину після смерті бабусі.

Таким чином, з`ясувавши фактичні відносини між заявником та ОСОБА_2 , мету встановлення факту родинних відносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заявника.

Керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Запорізька територіальна громада в особі Запорізької міської ради (м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.206, ), задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Запоріжжя Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 18.02.2022 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя С.С. Тучков