Справа № 2-3352/08
№ 2-во/183/10/22

У Х В А Л А
21 лютого 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., за участю секретаря Петрієнко В.О., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки за заявою ОСОБА_1 , -
24 червня 2008 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новомосковська товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, яким позовні вимоги позивача задоволено.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описки в рішенні суду, а саме правильно вказати його ім`я « ОСОБА_3 », в той час, як в рішенні помилково зазначено « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену у рішенні суду від 24 червня 2008 року, а саме: у першому абзаці вступної частини рішення вірно зазначити ім`я позивача « ОСОБА_3 »; у першому, другому і третьому абзацах резолютивної частини рішення також вірно вказати ім`я « ОСОБА_3 », а також вірно вказати номер справи «№ 2-3352/08», замість не вірно зазначеного «№ 2-3152/08», що підтверджується матеріалами цієї справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Зазначені описки є технічними та не впливають на суть прийнятого судом рішення, проте мають бути виправлені.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Виправити описки в рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2008 року у цивільній справі № 2-3352/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новомосковська товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, яким позовні вимоги позивача задоволено, а саме:
- після слова «Справа» замість «№2-3152/08» вірно зазначити «№ 2-3352/08»;
- у вступній частині рішення після слів «за позовом» замість « ОСОБА_1 » вірно зазначити « ОСОБА_1 »;
- у першому абзаці резолютивної частини рішення після слів «Позовну заяву» замість « ОСОБА_1 » вірно зазначити « ОСОБА_1 »;
- у другому абзаці резолютивної частини рішення після слів «укладений між» замість « ОСОБА_1 » вірно зазначити « ОСОБА_1 »;
- у третьому абзаці резолютивної частини рішення після слів «Визнати за» замість « ОСОБА_1 » вірно зазначити « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 21 лютого 2022 року.

Суддя І.Г.Дубовенко