УХВАЛА

21 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 639/4991/18

провадження № 61-2521ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши питання про прийняття до розгляду касаційної скарги акціонерного товариства «Альфа-Банк» на постанову Харківського апеляційного суду від 11 січня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Державного реєстратора відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Харківської області Калініної Людмили Миколаївни про визнання правочину недійсним та проведення реституції, визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2022 року АТ «Альфа-Банк» засобами поштового зв`язку надіслало на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 11 січня 2022 року.

Вивчивши касаційну скаргу, суд дійшов висновку про те, що вона не може бути прийнята до розгляду, виходячи з таких підстав.

За подання касаційної скарги не сплачений судовий збір.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За правилами частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За правилами статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 200% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, скарги.

З мотивувальної частини постанови Харківського апеляційного суду від 11 січня 2022 року вбачається, що рішення суду першої інстанції переглядалося лише в частині позовної вимоги до суд апеляційної інстанції переглянув судове рішення в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності на предмет іпотеки.

АТ «Альфа-Банк» оскаржує постанову суду апеляційної інстанції в частині вищевказаної позовної вимоги, а тому в контексті вимог частини четвертої статті 6 Закону України «Про судовий збір» суму судового збору за слід обчислювати, виходячи з обсягу оскарження.

Так з позовом ОСОБА_1 звернувся до суду в 2018 році та заявив, зокрема, вимогу немайнового характеру до АТ «Альфа-Банк» про визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності на предмет іпотеки.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на день звернення з позовом, за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2018 року був встановлений у розмірі 1 762,00 грн.

Таким чином, за подання позовної заяви в частині вищевказаної позовної вимоги підлягав сплаті судовий збір у розмірі 704,80 грн, а відповідно за подання касаційної скарги АТ «Альфа-Банк» слід сплатити 1409,60 грн (704,80х200%).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд,055)».

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду оригінал документу, що підтверджує його сплату, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

За таких підстав касаційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду та на підставі вимог статей 185, 393 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу акціонерного товариства «Альфа-Банк» на постанову Харківського апеляційного суду від 11 січня 2022 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали до касаційної скарги застосовуються наслідки, передбачені цивільним процесуальним законодавством.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Калараш