Справа № 548/1115/21
Провадження №2/548/139/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2022 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Коновод О. В.

за участю : секретаря судового засідання -Скрипніченко М.І.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, за участю третіх осіб ПАТ "СК"Еталон" , Представництва "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ", ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, як шкоди, заподіяної злочином,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа .

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну відповідача, мотивуючи його тим, що нею подано цивільний позов до відповідача МТСБУ про стягнення страхового відшкодування (моральної шкоди), заподіяної смертю чого чоловіка ОСОБА_3 (12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку), внаслідок ДТП (наїзду на потерпілого) джерелом підвищеної небезпеки автомобілем «ГАЗ А22R32-50» д.н.з. НОМЕР_1 .

Підставою для звернення до суду з відповідним позовом до МТСБУ стала довідка бюро від 09.02.2021 року про те, що інформації про чинний станом на 30.07.2020 року договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладений щодо забезпечення вантажного автомобіля ГАЗ А22R32-50 д.н.з. НОМЕР_1 не виявлено.

В процесі розгляду справи за клопотанням представника відповідача МТСБУ, на підставі долученого поліса АР/0079393 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 11.05.2020 року, ухвалою суду до справи залучено в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог : страховика ПАТ «СК «Еталон» м. Київ, вул. Гарматна, 8, та власника автомобіля Представництво «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІ ДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ», що знаходиться за адресою : м. Львів, вул. Хмельницького, буд. 212 та водія ОСОБА_2 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Аналізуючи умови договору обов`язкового страхування полісу АР/0079393 від 11.05.2020 року видно, що на час настання страхового випадку (ДТП) за цим полісом було застраховано транспортний засіб легковий автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , що є відмінним від того, яким було спричинено шкоду вантажний автомобіль «ГАЗ А22R32-50» д.н.з. НОМЕР_1 . Це можливо пояснити тим, що в Україні під одним державним номерним знаком може бути одночасно зареєстровано три типи транспортних засобів : мотоцикл, легковий автомобіль, вантажний автомобіль або автобус.

В даному випадку ПАТ «СК «Еталон» юридична адреса : м. Київ, вул. Гарматна, 8 не може бути третьою особою у даній справі, оскільки воно жодним чином не має ніякого відношення до страхування і наслідків, що настали, від ДТП за участю «ГАЗ А22R32-50» д.н.з. НОМЕР_1 , так як жодних договорів страхування із його власником Представництвом «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІ ДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» не укладало.

За ухвалою та на вимогу суду, третьою особою Представництвом «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІ ДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» надано підтвердження факту існування на час ДТП, що мало місце 30.07.2020 року, договору страхування цивільно-правової відповідальності автомобіля «ГАЗ А22R32-50» д.н.з. НОМЕР_1 поліс № ЕР-179424513, де страховиком є ПАТ «СК «Українська Страхова група» адреса : 03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, буд. 32 літ. А.

За даним полісом термін його дії починався із 15.09.2019 року та завершувався 14.09.2020 року включно. Таким чином в період дії полісу ЕР-179424513, де страховиком є ПАТ «СК «Українська Страхова група» забезпеченим транспортним засобом «ГАЗ А22R32-50» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , було спричинено смерть потерпілого ОСОБА_3 , а тому належним відповідачем у даній справі слід визнати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» . В свою чергу МТСБУ підлягає виключенню із числа відповідачів.

При цьому позивач зазначає, що вона ОСОБА_1 дізналася про існування полісу ЕР-179424513 та про належного страховика лише після надання відповідних документів суду третьою особою згідно ухвали, а тому ставиться перед судом питання про виключення із числа третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог ПАТ «СК «Еталон», а також заміни неналежного відповідача МТСБУ належним Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група».

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Цивільно-процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті , суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача. Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у даній справі неналежного відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України () належним відповідачем Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (, юридична адреса : 03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, буд. 32 літ. А.

Припинити права та обов`язки, як відповідача, Моторного (транспортного) страхового бюро України ().

Виключити із третіх осіб, що не заявляють самостійний вимог ПАТ «СК «Еталон» м. Київ, вул. Гарматна, 8, припинивши його права та обов`язки як третьої особи.

Встановити відповідачу ПАТ «СК «УСГ» п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.

Судовий розгляд за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», за участю третіх осіб Представництва "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ", ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, як шкоди, заподіяної злочином,- відкласти на 02.03.2022 року о 11:20 год.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце проведення судового засідання по вказаній цивільній справі, шляхом направлення копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Коновод