Справа № 350/194/22
Номер провадження 2/350/203/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., ознайомившись із клопотанням представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщень суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Боднар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Боднар І.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщень суду, у якому просив надати йому можливість брати участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначено до розгляду на 15.03.2022 о 10 год. 00 хв. та всіх наступних судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема систему відеоконферензв`язку «EasyCon».

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши мотиви клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПКУкраїни, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст.212 ЦПКУкраїни, окрім іншого, передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване та подане завчасно.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача Богославця Олега Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщень суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Боднар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволити.

Судові засідання по справі за ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Боднар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, проводити дистанційно у режимі відеоконференції.

Доручити представнику позивача ОСОБА_1 забезпечити проведення відеоконференцій з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу зв`язку EASYCON https://vkz.court.gov.ua з обов`язковою його участю.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Бейко