Провадження №2/359/1387/2022
УХВАЛА

18 лютого 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Яблуневий-10» до ОСОБА_1 , Великоолександрівської сільської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витребування нежитлового приміщення (щитової) з чужого незаконного володіння,

встановив:

В грудні 2021 року ОСББ «Яблуневий-10» звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно №1601 від 29 листопада 2009 року та витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 нежитлове приміщення (щитову) №XXXI по АДРЕСА_1 . Крім того, при пред`явленні позову був сплачений судовий збір в розмірі 4540 гривень 00 копійок. Ця обставина підтверджується платіжним дорученням №492 від 25 листопада 2021 року (а.с.25).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Встановлено, що представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про відмову від позову (а.с.38-39) у зв`язку з тим, що 5 лютого 2022 року ОСОБА_1 відчужив у власність ОСББ «Яблуневий-10» нежитлове приміщення (щитову) №XXXI по АДРЕСА_1 . Тому обставини, що перешкод-жають прийняттю відмови від позову, відсутні.

З огляду на це суд вважає, що відмову представника позивача ОСОБА_2 від позову належить прийняти та закрити провадження у цивільній справі. Крім того, відмова від позову була здійснена до початку розгляду цивільної справи по суті. В такому випадку ОСББ «Яблуневий-10» слід повернути 50 відсотків судового збору в розмірі 2270 гривень 00 копійок (4540,00 : 2).

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 від позову.

Провадження у цивільній справі за позовом об`єднання співвласників багато-квартирного будинку «Яблуневий-10» до ОСОБА_1 , Велико-олександрівської сільської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витребування нежитлового приміщення (щитової) з чужого незаконного володіння закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Яблуневий-10» 50 відсотків судового збору в розмірі 2270 гривень 00 копійок, сплаченого згідно платіжного доручення №492 від 25 листопада 2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець