гСправа № 358/1351/21 Провадження № 2/358/322/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на 3/4 частину, а за відповідачем - ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0683 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:016:0009, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті своєї баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: на 3/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та частину земельної ділянки площею 0,0683 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:016:0009, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, право на спадкове майно у вигляді 3/4 частини вищевказаної земельної ділянки він не може оформити у нотаріальній конторі, оскільки державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки площею 0,0683 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у зв`язку з відсутністю факту належності померлій визначеної частки вказаної земельної ділянки, що змусило позивача з метою захисту його прав та законних інтересів звернутись з даним позовом безпосередньо до суду.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі та без участі позивача, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але надіслала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позов визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років в м. Богуславі Київської області померла спадкодавець ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 13 січня 2021 року Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 31 (а.с. 6).

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї баби та спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що видно із постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 10 листопада 2021 року.

Із листа генерального директора КП КОР «Південне БТІ» О.В. Поліщук за № 3093 від 19.10.2021 вбачається, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстроване:

на 1/2 частину за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 від 26.03.1985, посвідченого Богуславською нотаріальною конторою та на 1/4 частину на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 120 від 26.03.1985, посвідченого Богуславською нотаріальною конторою (реєстрова книга № 22, реєстровий №3013);

на 1/4 частину за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 120 від 26.03.1985, посвідченого Богуславською нотаріальною конторою (реєстрова книга № 22, реєстровий № 3013) (а.с. 8).

Із постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області Полковнікової Т.А. за № 673/02-31 від 10 листопада 2021 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки площею 0,0683 га, цільове призначення, якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не може бути видане у зв`язку з відсутністю факту належності померлій визначеної частки вказаної земельної ділянки (а.с. 7).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №287167, який був виданий 19 вересня 2005 року Богуславською міською радою Київської області вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 зазначені співвласниками земельної ділянки площею 0,0683 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , частки яких не визначені (а.с. 9).

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-021 від 21.10.2021 підтверджується факт належності на праві спільної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0683 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 (а.с. 11-13).

Відповідно до ст.120 ЗК України, у разі набуття на підставі вчиненого правочину або у порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, розміщений на земельній ділянці приватної власності, право власності на таку земельну ділянку одночасно переходить від попереднього власника таких об`єктів до набувача таких об`єктів, без зміни її цільового призначення.

У разі набуття окремої частки у праві спільної власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, що перебував у приватній власності її попереднього власника, право власності на земельну ділянку, на якій розміщений такий об`єкт, одночасно переходить до набувача пропорційно до його частки у праві спільної власності на такий об`єкт, крім випадку, коли попередньому власнику належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку в іншому розмірі. Якщо попередньому власнику у праві спільної власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку в іншому розмірі, право власності переходить у такому розмірі.

Оскільки спадкодавцю ОСОБА_3 належало 3/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , то відповідно до положень ст. 120 ЗК України вона мала право на 3/4 частини спірної земельної ділянки, на якій розташований вказаний будинок.

Відповідач ОСОБА_2 має право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0683 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:016:0009, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки спадкоємець ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , в тому числі і 3/4 частини зазначеної земельної ділянки, але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно в зв`язку з тим, що у правовстановлюючому документі на спадкову земельну ділянку не визначено частки співвласників, для захисту його прав на землю даний позов необхідно задовольнити.

Визнання відповідачкою пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 454 гривні 00 коп.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч. 1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 1218, 1223 ч. 2, 1262, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), в порядку спадкування за законом право власності на 3/4 частини земельної ділянки площею 0,0683 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:016:0009, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0683 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:016:0009, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 24 листопада 2021 року згідно квитанції № 0.0..1 на р/р НОМЕР_5 , в АТ КБ «ПриватБанк», що становить 454 гривні 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов