Справа № 697/213/22
№ пров. 2-о/697/8/2022
У Х В А Л А

22.02.2022 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

присяжних: Сиволожської Н.В., Свитки Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради в Черкаській області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В обгрунтування заяви вказав, що він є сином ОСОБА_2 , яка страждає стійким психічним розладом здоров`я, знаходиться на обліку у лікаря-невролога та є інвалідом першої групи з 04.06.2019 безтерміново, що підтверджується копією довідки МСЕК. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 має тяжке захворювання, вона не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності, не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своє поведінки, потребує постійного нагляду та турботи, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, та встановлення над нею опіки. Просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити їй опікуна.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , з наступними питаннями:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії Комунального некомерційного закладу «Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради», м. Сміла, вул. Павлова, 46, Черкаської області.

Крім того, просив провести судово-психіатричну експертизу за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), поклавши витрати експертів на прибуття до місця проведення судово-психіатричної експертизи на заявника ОСОБА_1 . Просив дане клопотання розглядати без його участі.

Заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради в Черкаській області у судове засідання представника не направив, до суду надійшла заява представника про розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання заявника, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради, м. Сміла Черкаської області, що є психіатричною установою Міністерства охорони здоров`я України.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне для об`єктивного розгляду даної справи призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини. Отже, клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи слід задовольнити. Призначити по справі судово-психіатричну експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 . про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 697/213/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради в Черкаській області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу.

В ході проведення судово-психіатричної експертизи дати відповідь на наступні питання:

1 Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій , чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії Комунального некомерційного закладу «Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради», м. Сміла, вул. Павлова, 46, Черкаської області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У зв`язку з тяжким станом здоров`я ОСОБА_3 , суд не заперечує проти проведення експертизи за її місцем проживання ( АДРЕСА_1 ).

Витрати на приїзд експертів до місця проведення судово-психіатричної експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 697/213/22 та медичну картку хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після проведення експертизи підлягає поверненню до суду.

Оплату експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Б.В. Євтушенко

Присяжні: Н.В. Сиволожська

Н.М. Свитка