Єдиний унікальний номер 317/377/22
Провадження № 2/317/608/2022
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кушугумська об`єднана територіальна громада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кушугумська об`єднана територіальна громада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 10.02.2022 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу подати до суду належним чином складену позовну заяву та її копії для відповідача та третьої особи, зазначивши у ній вірне найменування та код у ЄДРПОУ третьої особи, урахувавши, що третьою особою у цивільному процесі може бути особа, яка має цивільну процесуальну право- та дієздатність.

На виконання означеної ухвали до суду надійшла оновлена редакція позовної заяви від 17.02.2022.

Суддя вважає, що на даний час в оновленій редакції позовній заяві наявні недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Так, згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна місити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У поданій оновленій редакції позовної заяви ОСОБА_1 у якості третьої особи зазначено Кушугумську сільську раду, проте не зазначено її коду ЄДРПОУ.

Позивачем не враховано, що зазначене найменування, по-перше, не є повним найменуванням юридичної особи, по-друге, юридичної особи з найменуванням Кушугумська сільська рада згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не існує, а є лише Кушугумська селищна рада Запорізького району Запорізької області.

Оскільки оновлена редакція позовної заяви не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, суддя дійшов висновку про необхідність продовження позивачу на п`ять днів строку для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк позивачу слід подати до суду належним чином складену позовну заяву та її копії для відповідача та третьої особи, зазначивши у ній вірне найменування та код у ЄДРПОУ третьої особи, урахувавши, що третьою особою у цивільному процесі може бути особа, яка має цивільну процесуальну право- та дієздатність.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків її позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кушугумська об`єднана територіальна громада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян