БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 356/421/21
№ провадження 2-о/356/3/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2022 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Голік Г.К.

за участю секретаря Бейгул Л.М.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення та праці виконавчого комітету Березанської міської ради, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області звернулася ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин, Управління соціального захисту населення та праці виконавчого комітету Березанської міської ради , ОСОБА_3 ..

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є двоюрідними сестрою та братом, однак документи , що підтверджують їх родинні зв`язки, станом на день звернення до суду в цією заявою не збереглися. Станом на день звернення до суду ОСОБА_3 перебуває в будинку-інтернаті для психічно хворих та не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 є встановлення саме юридичного факту, що тягне за собою настання правових наслідків, що полягають у підтверджені прав на звернення до суду , щодо визнання особою недієздатною та призначення йому опікуна. ОСОБА_3 є її близьким родичем , а саме двоюрідним братом , що підтверджується наступним. ОСОБА_2 ,дівоче прізвище « ОСОБА_4 », її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (дівоче прізвище матері ОСОБА_7 ).ЇЇ мати ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_7 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ї ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , окрім неї в сім`ї було ще два сина ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , тобто рідні брати її матері . ОСОБА_11 перебував в шлюбі з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_3 . З огляду на ту обставину , що ОСОБА_11 (батько ОСОБА_3 ) є рідним братом матері заявниці , тобто її рідним дядьком , а його син ОСОБА_3 , є їй двоюрідним братом , відтак, просить встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є двоюрідними сестрою та братом.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 05.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 22.11.2021 підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до розгляду по суті.

Заявник, представник заявника в судовому засіданні подану заяву підтримали у повному обсязі з підстав, наведених в ній, просили задовольнити.

Заінтересовану особу Управління соціального захисту населення та праці виконавчого комітету Березанської міської ради, належним чином повідомлено про дату, час та місце судового розгляду, надало до суду заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника .

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився , належним чином повідомлений про час та місце слухання справи , до суду направив заяву про розгляд справи без його участі .

Враховуючи вказані обставини, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності належним чином повідомленої заінтересованої особи, від якої надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, на підставі ч. 2 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з`ясованих обставин прийшов до наступних висновків.

Батьками ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданим відділом РАГСУ с.Березань Баришівського району Київської області 12.05.1978року, актовий запис № 107 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 , від 06.02.1948р. , актовий запис №20 виданим Березанським райбюро РАГС зареєстровано шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_4 »(а.с.11)

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_3 виданого Березанським районним бюро РАГСу Київської області від 18.05.1956року , актовий запис №47 , батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.12)

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 виданого Березанським міською радою Баришівського району Київської області від 11.07.1986року , актовий запис №37 зареєстровано шлюб між ОСОБА_17 та ОСОБА_16 , після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_18 »(а.с.13)

В матеріалах справи також міститься свідоцтво про народження , яке видано повторно на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , видане Апара акіма Бостандикського району м.Алмати відділом реєстрації актів громадянського стану 27.12.2019року , запис №16-221-14-0773504/1859 , де зазначено , що його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .(а.с.14)

На адвокатський запит від 11.10.2020 року вих. №002/10 Державним архівом Київської області, №01-43/2112,2112.1,212.2 від 22.10.2020 надано відповідь про те , що в книзі реєстрації актів про народження громадян в м.Березань за 1931рік яка зберігається в документах архівного фонду ,актового запису про народження ОСОБА_11 не виявлено, в книзі реєстрації актів про шлюб громадян в м.Березань Київської області (раніше Баришівський район) за 1939-1940 роки, яка зберігається в документах вищезазначеного архівного фонду актового запису про шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_5 не виявлено, також немає можливості надати архівної довідки про народження ОСОБА_15 , оскільки відсутні книги реєстрації актів про народження за 1923рік, для отримання відомостей про шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_5 після 1943 року , рекомендовано звернутися до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ./а.с.18-19/

На адвокатський запит від 11.10.2020 вих.№003/10 Центральним державним історичним архівом України м.Київ від 02.12.2020 вих.№02-3621 було надано інформацію проте , що метричних книг церков містечка Березань Переяславського повіту Полтавської губернії пізніше 1919 р. на зберіганні в архіві немає, у зв`язку з чим виявити записи народження ОСОБА_15 1923р.н., ОСОБА_11 1931р.н. та про шлюб ОСОБА_15 з ОСОБА_5 немає можливості, рекомендовано звернутися до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)/а.с.23/

На адвокатський запит від 11.10.2020 вих.№008/10 Березанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) від 17.10.2020р №1336/21.26-28 було надано інформацію про те ,що у відділі знаходяться на зберіганні книги про державну реєстрацію актів цивільного стану складені з 1943 року по теперішній час. Архівні книги про реєстрацію актів цивільного стану складені до 31.12.1942року передані на зберігання до Київського обласного архіву./а.с.27-30/

На адвокатський запит від 25.11.2020 вих.№015/11 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області управління державної реєстрації центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) від 01.12.2020 р.№42797/5.2-20 надано інформацію про те , що книги державної реєстрації актів цивільного стану , складені органами державної реєстрації актів цивільного стану Київської області по 1943 рік включно ,знаходяться на зберіганні в Державному архіві Київської області. Проведеною перевіркою за архівами Баришівського районного, Березанського міського відділів державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)та відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) встановлено факт відсутності поновлених актів записів про народження ОСОБА_15 1923р.н. та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 ..Перевірку проведено за першими та другими примірниками поновлених актових записів про народження за період з 1944 по теперішній час. Поновлені актові записи про народження по м.Березань за 1944-2020 роки збереглися.

Окрім того, за клопотанням заявника в судовому засіданні були допитані свідки.

Так, свідки ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 суду показали, що ОСОБА_11 , є батьком ОСОБА_3 , а ОСОБА_15 є матір`ю ОСОБА_2 , також те , що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є двоюрідними сестрою та братом.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За приписами ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є встановлення саме юридичного факту, що тягне за собою настання правових наслідків , що полягають у підтвердженні права на звернення до суду щодо визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Проаналізувавши в сукупності наявні в матеріалах справи документи, які підтверджують особу заявника, а також ОСОБА_3 , зокрема, зазначені в них дату та місце народження, відомості про батьків в сукупності з показаннями свідків, допитаних в судовому засіданні, вбачається, що у в свідоцтві про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , записаний в розділі -батько ОСОБА_11 , в свідоцтві про народження ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_4 , записана в розділі - мати ОСОБА_23 , батьки яких при житті були рідними братом та сестрою, отже ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є двоюрідними братом та сестрою.

Враховуючи вказане, обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, відтак, заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4-5, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення та праці виконавчого комітету Березанської міської ради , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 є двоюрідними братом та сестрою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Київського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя Г. К. Голік