Справа № 521/3989/20
Провадження № 2/521/191/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

22.02.2022 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя - О.С. Леонов,

при секретарі судового засідання Трояненко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса Міністерства юстиції України Мельник Л.В. про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса Міністерства юстиції України Мельник Л.В. про стягнення боргу.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02.04.2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24.09.2020 року витребувано з Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлої в травні 2018 року.

16.02.2021 року через канцелярію суду від ОСОБА_5 надійшло клопотання про залучення його як правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як вбачається з долученого до клопотання копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помела у ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 1624.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.02.2021 року провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса Міністерства юстиції України Мельник Л.В. про стягнення боргу було зупинено у зв`язку із смертю позивача ОСОБА_1 , до встановлення кола спадкоємців відповідача на підставі п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.09.2021 року провадження у справі було поновлено та витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_1 .

10.01.2022 року на ухвалу суду надійшов лист Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі від 24.12.2021 року № 7089/01-16 яким повідомлено, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_1 заведена Приморською державною нотаріальною конторою у м. Одесі.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, приходить до висновку, що інформація про заведену спадкову справу, підлягає витребуванню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою випробовує відповідні докази.

Враховуючи необхідність з`ясувати коло правонаступників померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає необхідним витребувати матеріали спадкової справи.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі (65012, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-б; 65026, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, буд. 98, ) належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_2 (копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1624).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Леонов

22.02.22