У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2022

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Фалькової І.М.,

Справа № 629/45/22

Номер провадження 2/629/429/22

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу про стягнення пені за прострочення сплати аліментів

у с т а н о в и в :

10.01.2022 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, посилаючись на те, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області суду від 15.02.2018 з відповідача стягнуті аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 746 грн, щомісяця, з індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач аліменти на утримання дитини платить нерегулярно та не в повному обсязі, в зв`язку з чим сума пені за прострочення сплати аліментів за період з липня 2020 року по листопад 2021 року складає 24072,22 грн. Оскільки відповідач ухиляється від сплати аліментів, просила стягнути з нього суму пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 24050,63 грн.

За ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачка скористалась правом, передбаченим в ч. 1 ст. 27 ЦПК України, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 за його місцем проживання, зазначивши адресу: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Так, відділом з питань реєстрації проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області було надано довідку про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значився зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 з 06.06.2003 по 25.06.2021.

21.01.2022 Лозівським міськрайонним судом Харківської області було відкрито провадження у справі, враховуючи, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

До початку розгляду справи по суті відповідачем було надана заява, в якій вказане зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

З копії паспорту громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , убачається, що на час звернення позивачки ОСОБА_1 до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 25.06.2021.

Суду про ці обставини станом на 21.01.2022 повідомлено не було.

Враховуючи, що справа повинна бути прийнята судом з додержанням правил підсудності, і порушення норм процесуального права є підставою для скасування рішення суду по суті, та те, що розгляд справи по суті не розпочався, суд доходить висновку про передачу справи на розгляд іншому суду, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів передати на розгляд до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області (м. Переяслав-Хмельницький Київської області, вул. Б.Хмельницького, 65).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ