Справа № 559/1389/21
Провадження № 2/559/84/2022
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Федорук О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться зазначена справа.

Ухвалою суду від 15 липня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Сабарін Ю.В. заявив клопотання про залучення у якості співвідповідача у справі ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта». Клопотання мотивує тим, що цивільно-правова відповідальність як власника та водія автомобіля «Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_1 , була застрахована у ПАТ «НАСК «Оранта», поліс ОСЦПВ №АР/7146544. Окрім того, одночасно із укладенням договору ОСЦПВ від 26.03.2020 №АР/ 7146544, ОСОБА_4 уклав із цією ж страховою компанією договір добровільного комплексного страхування «Автопарасолька» від 26.03.2020 №0039014. На теперішній час врегулювання страхового випадку за договором добровільного комплексного страхування «Автопарасолька» перебуває на розгляді у ПАТ «НАСК «Оранта».

Позивач та його представник підтримали заявлене клопотання, просили його задоволити та залучити до участі у справі в якості співвідповідача ПАТ «НАСК «Оранта».

Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про залучення співвідповідача, відповідає вимогам ст. 51 ЦПК України та підлягає задоволенню. У зв`язку з цим, підготовче судове засідання у справі слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 189-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Сабаріна Юрія Володимировича про залучення до участі у справі співвідповідача задоволити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д).

Підготовче засідання в справі відкласти до 09 години 15 хвилин 31 березня 2022 року.

Копію ухвали одночасно з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати ПАТ «НАСК «Оранта».

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України роз`яснити співвідповідачу ПАТ «НАСК «Оранта» право у разі заперечення проти позову подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Ралець