Справа № 459/3498/21
Провадження № 2/459/1119/2021
У Х В А Л А

судового засідання

17 лютого 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

головуючого судді Мельникович М. В.

при секретарі Горощук А. О.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені якого виступає законний представник - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим будинком

У С Т А Н О В И В :

04.11.2021 року представник позивача звернувся із вищевказаним позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим будинком.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 16.11.2021 року у вказаній справі було відкрито провадження.

13.01.2022 року ухвалою суду було витребувано від Державної прикордонної служби України довідку про перетин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , державного кордону України (із зазначенням пункту пропуску, напрямку, дати та часу перетину) за період з 01.01.2012 р. по даний час.

08.02.2022 року на адресу суду надійшов лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 02.02.2022р., якого зазначено про неможливість надання відповіді на виконання ухвали суду, оскільки в ухвалі не вказано відомості про громадянство осіб, відносно яких запитується інформація.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 17.02.2022р. просив призначити справу до судового розгляду та повторно витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про перетин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , державного кордону України (із зазначенням пункту пропуску, напрямку, дати та часу перетину) за період з 01.01.2012 р. по даний час. Також повідомив, що вказані особи являються громадянами України.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не подавали. Згідно з матеріалами справи щодо відповідачів відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового розгляду, оскільки судові повістки із доданими матеріалами повернулися до суду у зв`язку з відсутністю адресатів за вказаними адресами.

Вислухавши думку позивача та її представника, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі. Питання, що визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянуто. Вчинено всі дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Щодо клопотання про повторне витребування документів суд дійшов висновку, що для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для її вирішення, неохідно повторно витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію (довідку) про перетин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які являються громадянами України, державного кордону України (із зазначенням пункту пропуску, напрямку, дати та часу перетину) за період з 01.01.2012 р. по даний час.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 березня 2022 р. о 13:00 год.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Повторно витребувативід Державної прикордонної служби України (юридична адреса: вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01061) інформацію (довідку) про перетин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України та її неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , державного кордону України (із зазначенням пункту пропуску, напрямку, дати та часу перетину) за період з 01.01.2012 р. по даний час.

Інформацію (довідку) надати у строк до 15.03.2022р.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М. В. Мельникович