Справа № 948/35/22
Провадження № 2/948/86/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кравець С.В.,

за участю: секретаря Порохні І.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

10.02.2022 р. від ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 , оскільки останньому відповідач ОСОБА_1 продав квартиру в АДРЕСА_1 , за якою обліковується заборгованість. За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вищевказана квартира на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , яке у нього виникло 29.03.2019 р. на підставі договору купівлі-продажу.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, натомість направила клопотання про проведення підготовчого засідання призначеного на 17.02.2022 р. без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Отже, враховуючи те, що відповідач за даним позовом ОСОБА_1 ще 29.03.2019 р. продав квартиру іншій особі, зокрема ОСОБА_2 , за послуги теплопостачання якої з листопада 2019 року нарахований борг, що свідчить про те, що ОСОБА_1 до якого пред`явлено позовні вимоги є неналежним відповідачем, а тому суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про заміну неналежного відповідача на належного - задовольнити.

Замінити первісного відповідача по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання на належного відповідача - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 11 год 00 хв 01 березня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання цієї ухвали, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення до суду. У разі ненадання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/

Копію цієї ухвали направити учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні.

Належному відповідачу направити копію цієї ухвали та позовну заяву з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С.В.Кравець