Справа № 628/5222/21
Провадження № 2/628/65/22

У Х В А Л А

18 лютого 2022 року місто Куп`янськ

Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Демченко І.М., за участю секретаря Романової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Куп`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діють законні представники батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі 7/25 ідеальних часток в праві приватної спільної часткової власності на об`єкт нерухомості

за участю представника позивача ОСОБА_6 , представника відповідача ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які діють в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_1 , про виділ в натурі 7/25 ідеальних часток в праві приватної спільної часткової власності на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 07 житловий будинок АДРЕСА_1 ; припинення права спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на цей будинок.

Ухвалою суду від 04.01.2022 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження.

22.01.2022 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 про виділ в натурі 11/25 цього ж домоволодіння та припинення права спільної часткової власності на цей об`єкт нерухомого майна.

Статтею 193 ЦПК України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Оскільки зустрічна позовна заява ОСОБА_4 подана у строк визначений ч.1 ст. 193 ЦПК України та з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, сплачений судовий збір зараховано до Державного бюджету України, приймаючи до уваги, що зазначені у ній вимоги виникають з приводу одного об`єкта нерухомого майна, суд дійшов висновку про доцільність об`єднання їх в одне провадження з первісним позовом та переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, 15.02.2022 представником позивача за первісним позовом адвокатом Маслій Т.В. подано уточнену позовну заяву про поділ жилого будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою. Оскільки земельна ділянка, на якій розташований спірний об`єкт нерухомості перебуває у власності Куп`янської міської ради, до участі у справі, як третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, залучено Куп`янську міську раду та виконавчий комітет Куп`янської міської ради Харківської області.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За положеннями статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

18.02.2022 до суду надійшло клопотання про витребування з КП «Куп`янське БТІ» матеріалів технічної інвентаризації на спірний житловий будинок з метою забезпечення проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, тому враховуючи, що сторони самостійно позбавлені можливості отримати інвентаризаційну справу, яка знаходиться в КП «Куп`янське БТІ», суд дійшов висновку про задоволення клопотання та витребування відповідних матеріалів.

Керуючись ст. ст. 53, 182, 193, 274 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , малолітньої ОСОБА_1 , в інтересах якої діють батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діють законні представники батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі 7/25 ідеальних часток в праві приватної спільної часткової власності на об`єкт нерухомості.

Розгляд об`єднаної цивільної справи за первісним позовом малолітньої ОСОБА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_4 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Замінити судове засідання, призначене для розгляду справи по суті на 21 березня 2022 року о 09 год 00 хв підготовчим засіданням.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб Куп`янську міську раду Харківської області та виконавчий комітет Куп`янської міської ради Харківської області (Харківська область, місто Куп`янськ, проспект Конституції, 3).

Встановити третім особам строк для надання пояснень щодо позовних вимог за уточненим первісним позовом та зустрічною позовною заявою протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання цієї ухвали.

Направити Куп`янській міській раді та виконавчому комітету копії уточненої позовної заяви ОСОБА_8 , зустрічного позову ОСОБА_4 , копію відзиву ОСОБА_5 з додатками.

Встановити відповідачам за зустрічною позовною заявою строк п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на неї. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи їх обов`язок в разі подання відзиву та інших заяв по суті надати до суду підтверджуючий документ про направлення таких документів іншим учасникам справи.

Витребувати від КП «Куп`янське бюро технічної інвентаризації» Куп`янської міської ради матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий І. М. Демченко