Справа № 482/1661/20
Номер провадження 2-п/482/1/2022
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2022 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Сергієнка С.А., за участю секретаря судового засідання Мазанової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26.02.2021 року у справі №482/1661/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року ТОВ «Миколаївгаз Збут» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , в якій просило стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 15616,67 грн.

Заочним рішення суду від 26 лютого 2021 року позов ТОВ «Миколаївгаз Збут» було задоволено повністю, вирішено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 15616(п`ятнадцять тисяч шістсот шістнадцять) грн. 67 коп.

27 січня 2022 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення від 26.02.2021 року у справі №482/1661/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу.

У заяві відповідач посилається на те, що 26.02.2021 року Новоодеським районним судом Миколаївської області було ухвалене рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Миколаївгаз Збут» 15616,67 грн. заборгованості і 2102 грн. судового збору.

Заявник стверджує, що він не приймав участі при розгляді справи, не отримував ухвалу про відкриття провадження і копію заочного рішення по справі. Лише 14.01.2022 року йому стало відомо про блокування грошей на його рахунках, зокрема на пенсійному картковому рахунку, відкритому в АТ «Укрсиббанк», від співробітників банку. Також йому стало відомо, що блокування грошей на рахунках відбулось на підставі виконавчого провадження ВП №68134721 від 13.01.2022 року, відкритого державним виконавцем Новоодеського відділу ДВС Миколаївського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Притуляк Каріною Артурівною на виконання виконавчого листа, виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області на підставі заочного рішення від 26.02.2021 року по справі №482/1661/20.

20 січня 2022 року відповідач отримав копію постанови про відкриття зазначеного вище виконавчого провадження, а також дізнався про номер справи по якій було ухвалено рішення стосовно нього, що дозволило 21.01.2022 року йому ознайомитись із повним текстом рішення суду.

Відповідач вважає, позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач вказує, що 30.04.2017 року продав свою земельну ділянку № НОМЕР_1 та розташований на ній будинок АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за спожитий природний газ до якого просив позивач, іншій особі - ОСОБА_2 , яка стала новим власником і вказаного майна і новим споживачем комунальних послуг, зокрема з газопостачання.

Таким чином, з 30.04.2017 року тобто у період за який утворилася заборгованість споживачем комунальних послуг, зокрема природного газу за адресою: АДРЕСА_2 , була інша особа - ОСОБА_3 , яка в порушення п. 5 розділу III Правил постачання природного газу не вчинила своєчасних дій по внесенню змін до персоніфікованих даних або щодо укладання нового договору постачання природного газу, відповідно, зобов`язання перед Позивачем за споживання природного газу з 30.04.2014 року виникло у ОСОБА_2 , яка і є належним відповідачем у даній справі.

На підставі вищевикладеного відповідач просив суд скасувати заочне рішення, та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Сторони у судове засідання не з`явились.

Згідно ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Вивчивши заяву представника відповідача та додані до неї документи, дослідивши матеріали цивільної справи №482/1661/20, суд дійшов до висновку, що заява відповідача підлягає задоволенню.

Так відповідно до ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно зі ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із досліджених судом матеріалів справи №482/1661/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу, видно, що 26.02.2021 року судом у вказаній справі було ухвалено заочне рішення.

Для визначення місця реєстрації судом було зроблено запити до органу реєстрації місця проживання за адресою відповідача вказаною в позовній заяві Костянтинівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області а також до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Миколаївській області.

Згідно відповідей вищевказаних органів місце реєстрації ОСОБА_1 встановити не вдалося.

Як вбачається матеріалів цивільної справи, а саме поштових повідомлень та конвертів з повістками (а.с.19-20, 25-26, 31-32, 37-38), виклики до суду направлені за останньою відомою суду адресою ОСОБА_1 не отримав і конверти із судовими повістками було повернуто до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Разом з тим згідно наданої відповідачем копії його паспорту, місце його проживання з 27.04.2017 року зареєстроване за адресою АДРЕСА_3 .

Копія заочного рішення була направлена відповідачу 01.03.2021року (а.с.45) проте конверт з копією рішення та поштовим повідомленням було повернуто на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.47-48).

У результаті розгляду справи за відсутності відповідача його було позбавлено можливості реалізувати процесуальні права, передбачені ст. 43, 49 ЦПК (ст. 27, 31 ЦПК у редакції чинній на час розгляду справи), а саме заперечувати проти позову, подавати докази; брати участь у судових засіданнях, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, тощо.

Суд вважає обставини і докази на наявність яких посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із урахуванням вищевказаного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст.ст.260, 286-288 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26.02.2021 року у справі №482/1661/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу - задовольнити.

Заочне рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області №4821661/20 від 26.02.2021 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу - скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 23.03.2022 року з 10 год. 00 хв. в залі судових засідань №2, Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: 56602, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 190.

Роз`яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позов до якого повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу п`ять днів для подання відповіді на відзив відповідача.

Надати відповідачу п`ять днів з часу отримання відповіді на відзив для подання заперечень на неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий підпис: С.А.Сергієнко