18.02.2022 Справа № 696/1198/21
№ 2/696/51/22
18 лютого 2022 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Білопольської Н.А.,
за участю секретаря Галіневської Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який обґрунтовувала тим, що 24 квітня 2004 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 10 липня 2013 року стягнуто аліменти з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 13 травня 2014 року шлюб між сторонами розірвано.
Позивач зазначає, що дочка за станом здоров`я потребує стаціонарного лікування два рази на рік, в результаті чого виникають додаткові витрати на лікування. Дитина проживає із позивачем та перебуває на її утриманні. Вказує, що не в змозі самостійно утримувати доньку та повністю забезпечити необхідні витрати на лікування. Також зазначає, що донька є студенткою, стипендії не отримує, навчається на платній основі, потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому.
Вказує, що відповідач є працездатним, з його слів, офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату, розмір якої їй невідомий. Добровільної згоди з приводу матеріального утримання доньки між ними не досягнуто.
За таких обставин позивач просить суд збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 500,00 грн. щомісячно до 2500,00 грн. щомісячно у твердій грошовій сумі, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення нею повноліття.
Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження в даній справі, та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач подала до суду заяву, в якій наполягає на задоволенні позову та просить розглядати справу без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заяв, клопотань, письмових пояснень/відзиву щодо заявлених позовних вимог від відповідача до суду не надійшло.
Згідно з вимогами ст. 280 ЦПК України, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Виходячи з цього, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що перебуваючи у шлюбі, у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам`янського районного управління юстиції у Черкаській області від 22 серпня 2014 року.
Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 10 липня 2013 року стягуються аліменти з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03 червня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 13 травня 2014 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно з довідкою № 226, наданою Східноєвропейським університетом ім. Рауфа Аблязова від 27 жовтня 2021 року, та договором про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або надання інших додаткових освітніх послуг, ОСОБА_3 є студенткою 2-го курсу денного відділення Коледжу економіки і управління Приватного закладу вищої освіти «Східноєвропейський університет ім. Рауфа Аблязова» за освітнім ступенем фаховий молодший бакалавр, за спеціальністю «Туризм». Стипендію не отримує, навчається на платній основі, загальна вартість освітньої послуги за весь термін навчання становить 23130,00 грн.

Як вбачається з довідки з КНП «Кам`янський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Кам`янської міської ради, виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого) № 1951 із КЗ «Черкаська обласна дитяча лікарня Черкаської обласної ради» від 22 березня 2019 року, виписок із медичних карток стаціонарного хворого № 4265 та № 3668 із КЗ «Черкаська обласна дитяча лікарня Черкаської обласної ради» від 25 травня 2018 року та від 10 травня 2019 року, ОСОБА_3 встановлено діагнози: вроджена аномалія розвитку сечової системи: стан після ендоскопічної корекції лівобічного МСР; хронічний пієлонефрит в стадії стійкої клініко-лабораторної ремісії; набута слабка прогресуюча міопія двох очей, в зв`язку з чим вона стоїть на обліку в КНП «Кам`янський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Кам`янської міської ради.

Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів ВД № 38872310, за виконавчим листом № 696/830/13-ц, виданим Кам`янським районним судом Черкаської області 11 липня 2013 року, у відповідача ОСОБА_2 станом на листопад 2021 року наявна заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_1 в загальній сумі 43760,38 грн.

Згідно з податковою декларацією платника єдиного податку - фiзичної особи-підприємця за вх. № від 12 жовтня 2021 року, обсяг доходу ОСОБА_1 за звітний податковий період становить 29800,00 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відтак, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи, що обов`язок утримувати неповнолітніх дітей є в рівній мірі обов`язком як матері, так і батька, виходячи з принципу розумності та справедливості, дослідивши докази, долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності та взаємозв`язку, суд вважає необхідним та достатнім збільшення розміру аліментів, що присуджені для стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, в межах заявлених позивачем позовних вимог, а саме у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн.

Такий розмір аліментів буде відповідати інтересам дитини та дотриманню її права на забезпечення достатнього рівня матеріальних потреб, з урахуванням законодавчо визначеного розміру прожиткового мінімуму на дитину.

При цьому суд враховує, що відповідач обґрунтованого заперечення проти позову не подав, в судове засідання не прибув і жодним чином позовні вимоги не спростував.

Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 7, 12, 13, 141, 258-259, 280, 282, 289 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Кам`янського районного суду від 10 липня 2013 року, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання заочним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 19 травня 2004 року.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , інші дані про особу не відомі.

Суддя Н.А. Білопольська