Справа № 396/1310/20
Провадження № 2/396/7/22
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

(про витребування доказів та призначення експертизи)

17.02.2022 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Андріяш І.С.,

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідачів за первісним позовом адвоката Поліщук Ю.Р.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №396/1310/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українська Наталія Михайлівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Новоукраїнського нотаріального округу Кіровоградської області Українська Наталія Михайлівна про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 11-13, 14,103-104, 116, 197-198, 252, 253, 258-260, 254, 255 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом задовольнити частково.

Витребувати у державного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Шевченко Н.Г. засвідчену належним чином копію реєстру нотаріальних дій від 12.10.2016 року, запис за №1654, де має бути чітка копія підпису ОСОБА_5 .. Витребувані документи надати в строк до 28.02.2022 року.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українська Наталія Михайлівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Новоукраїнського нотаріального округу Кіровоградської області Українська Наталія Михайлівна про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-почеркознавчу експертизу примірника заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українською Наталією Михайлівною, який 14.02.2012 року зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №220 (номер у спадковому реєстрі 52416804), який залишився у справах приватного нотаріуса (а.с.235),проведення якої доручити експертам Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» (м.Харків, вул.Золочівська, 8А, 61000).

В іншій частині клопотання представника позивача за первісним позовом відмовити.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи виконаний підпис у примірнику заповіту, посвідченому приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українською Наталією Михайлівною, який 14.02.2012 року зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за№220 (номер у спадковому реєстрі 52416804), який залишився у справах приватного нотаріуса (а.с.235), самим ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

- Чи виконаний даний підпис з реальним наслідуванням підпису ОСОБА_5 або ні?

Надати в розпорядження експерту матеріали цивільної справи №396/1310/20, та дозволити експерту використати досліджувальний матеріал оригінал заповіту складеного 14.02.2012 року ОСОБА_5 та посвідчений приватним нотаріусом Українською Н.М. (а.с.235), умовно-вільні зразки підписів померлого ОСОБА_6 в матеріалах справи, а саме: а.с.250 оригінал довіреності від 12.10.2016 року в графі «підпис»; а.с.239-241 копія реєстру для реєстрації нотаріальних дій №02-33 на а.с.241 в третій графі два підписи під прізвищем ОСОБА_7 ; а.с. 139 оригінал кредитного договіру №400364409 в графі «позичальник»; а.с. 140 оригінал Додатку 1 до договору, графік платежів та розрахунків, в графі «позичальник»; а.с. 141-143 копія договору оренди земельної ділянки від 20.03.2017 року, розділ «дані сторін» в графі «орендодавець, підпис»; а.с. 144 копія паспорта НОМЕР_1 в графі «підпис власника паспорта»; а.с. 145 оригінал договору оренди земельної ділянки від 04.11.2011 року, розділ «ХІ дані сторін» в графі «орендодавець, підпис»; а.с. 146 оригінал акту визначення меж земельної ділянки в натурі, в графі «підпис» (навпроти ОСОБА_5 ), акт приймання-передачі земельної ділянки, в графі «підпис» (навпроти ОСОБА_5 ) та засвідчену належним чином копію реєстру нотаріальних дій від 12.10.2016 року, запис за №1654, з підписом ОСОБА_5 , яка буде надана державним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Шевченко Н.Г. на виконання ухвали суду.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на експертів обов`язків.

До отримання висновку експерта провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде складено 17.02.2022 року.

Суддя: А. А. Русіна