ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/239/22
Провадження № 2/210/885/22
У Х В А Л А

"15" лютого 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 15.02.2022 року.

Разом з позовною заявою до суду подано письмове клопотання про витребування з Центрально-Міського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - належним чином завірену копію:актового запису № 3674 від 10.10.1947 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького управління юстиції у Дніпропетровській області; з Металургійного районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - належним чином завірену копію:актового запису № 1032 від 21.07.1956 року про укладення шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області; з Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - належним чином завірену копію:актового запису № 10334 від 21.11.2001 року про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції; з Третьої криворізької державної нотаріальної контори Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у державного нотаріуса Ситнік Оксани Олександрівни - належним чином завірені:копію спадкової справи №372, заведеної 03.11.1987 року після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкова справа заведена Третьою криворізькою державною нотаріальною конторою Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); витяг із Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, згідно зі статтею 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, оскільки самостійно вона їх отримати не може, зазначені докази мають значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання, - задоволено.

Керуючись ст.ст.1, 76, 81, 82, 84,213 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Центрально-Міського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), розташованого за адресою: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 45 - належним чином завірену копіюактового запису № 3674 від 10.10.1947 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького управління юстиції у Дніпропетровській області.

Витребувати з Металургійного районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), розташованого за адресою: 50006, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Металургів, буд.16 - належним чином завірену копію:актового запису № 1032 від 21.07.1956 року про укладення шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Витребувати з Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), розташованого за адресою: 69095, Запорізька область, м. Запоріжжя, площа Пушкіна, буд.2, належним чином завірену копію актового запису № 10334 від 21.11.2001 року про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.

Витребувати з Третьої криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у державного нотаріуса Ситнік Оксани Олександрівни, що знаходяться за адресою: 50006, Дніпропетровська обл., м Кривий Ріг, вул. Вадима Турова, буд. 1, належним чином завірені копію спадкової справи №372, заведеної 03.11.1987 року після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкова справа заведена Третьою криворізькою державною нотаріальною конторою Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); Витяг із Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар