Справа № 482/195/22
Номер провадження 2/482/265/2022
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2022 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді - Демінської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Миколаївської міської ради (місце знаходження: 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Костянтинівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області (місце знаходження: 56663, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Костянтинівка, вул. Гагаріна, 29) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У лютому 2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Позивайло Ігор Сергійович, звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської ради, Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Крім того, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з урахуванням вимог ст. 13 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у:

-приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Юрлової Т.Г. відомості про те, чи відкривалася спадщина та чи звертався будь-хто з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ; витяг із Спадкового реєстру про наявність спадкової справи, наявність заповітів ОСОБА_2 ; копії спадкової справи, завіреної належним чином, після смерті ОСОБА_2 , в разі її наявності;

-Миколаївської міської ради інформацію щодо кола осіб, які були зареєстровані разом із ОСОБА_2 , станом на 10.01.2021 року, за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 19, 81, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 22 березня 2022 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна, 190, каб. № 2, про що повідомити сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам.

Витребувати у:

- приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Юрлової Тетяни Григорівни відомості про те, чи відкривалася спадщина та чи звертався будь-хто з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витяг із Спадкового реєстру про наявність спадкової справи, наявність заповітів ОСОБА_2 ; копії спадкової справи, завіреної належним чином, після смерті ОСОБА_2 , в разі її наявності;

- Миколаївської міської ради інформацію щодо кола осіб, які були зареєстровані разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на дату смерті, за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені документи надати Новоодеському районному суду Миколаївської області негайно.

Направити копію ухвали приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Юрловій Тетяні Григорівні (місце знаходження: 54003, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 215-Б, оф. 2) та Миколаївській міській раді (місце знаходження: 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Демінська