Справа № 159/7103/21
Провадження № 2-о/159/20/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Дзивульської Лідії Вікторівни, з участю заінтересованої особи: приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Мамітова Інна Володимирівна, про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

29 листопада 2021 року адвокат Дзивульська Лідія Вікторівна звернулась до Ковельського міськрайонного суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту проживання заявника разом із спадкодавцем матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Стислий зміст вимог заявника.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, у тому числі на земельну ділянку для гаражного будівництва по АДРЕСА_2 . Вказане майно до моменту смерті ОСОБА_2 належало її чоловікові ОСОБА_3 (батькові заявника), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після смерті батька заявника ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_2 (мати заявника). Остання за життя не оформила своїх прав на зазначене майно. Після смерті матері заявника ОСОБА_2 відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку для гаражного будівництва по АДРЕСА_2 . Єдиним спадкоємцем після смерті матері є заявник (син померлої). На день смертіОСОБА_2 заявник проживав разом з матір`ю в АДРЕСА_1 (дана квартира спочатку належала спадкодавцю ОСОБА_2 , а в подальшому відповідно до укладеного договору дарування від 28.12.2017 вказана квартира перейшла у власність заявника), хоча був зареєстрований за іншою адресою: АДРЕСА_3 . Представник заявниці вважає, що останній прийняв спадщину відповідно до вимог частини третьої статті 1268 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України), однак оформити свої спадкові права на даний час безпосередньо в нотаріуса не має можливості, оскільки спадкодавець зареєстрована на постійне проживання за адресою відмінною від адреси реєстрації заявника. Враховуючи відсутність спору щодо спадкових прав просить встановити юридичний факт спільного проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Стислий виклад позиції інших учасників справи.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Мамітова Інна Володимирівназаперечень з приводу даної заяви не подала.

Рух справи в суді.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення надійшла до суду 29.11.2021.

02.12.2021 відкрито провадження у справі з викликом учасників судового розгляду на 12.01.2022, відкладено на 02.02.2022.

02.12.2021 ухвалою суду витребувано докази.

29.12.2021 до суду надійшли матеріали спадкової справи.

12.01.2022 судове засідання відкладено на 02.02.2022 в зв`язку з неявкою заявника та його представника.

В судове засідання 02.02.2022 учасники розгляду справи не з`явились.

17.01.2022 від представника заявника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та у відсутності заявника.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Мамітова Інна Володимирівнаналежним чином повідомлена про дату і час судового засідання, причини неявки не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не подала.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Фактичні обставини, встановлені судом.

Наведені представником заявника обставини підтверджені наступними доказами у справі.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 16.07.1963, що підтверджується копією паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 14.07.1999, наявного в матеріалах спадкової справи.

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.09.1962.

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК №392760, ОСОБА_3 був власником земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_2 , цільове призначення земельної ділянки: для гаражного будівництва.

Батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 видане повторно 30.01.2018 Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

За матеріалами спадкової справи спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_2 , однак свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 видане 17.02.2018 Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом.

Заповіт від її імені не посвідчувався. Спадкова справа не заводилась.

Спадкоємцем першої черги за законом є заявник ОСОБА_1 , як син спадкодавиці.

Згідно копії паспорта громадянина України заявник з 22.05.1992 по даний час зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

Спадкодавець ОСОБА_2 за даними будинкової книги з 07.02.1992 по день смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до договору дарування від 28.12.2017, посвідченого приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Мамітовою І.В. ОСОБА_2 подарувала заявнику ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_4 .

Станом на день смерті ОСОБА_2 зазначена квартира перебувала у власності заявника, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером 109646267.

Після смерті ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 відчужив вказану квартиру АДРЕСА_4 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 20.03.2018, посвідченим приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Мороз Л.К.

Відповідно до письмових пояснень сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 20.09.2021 ОСОБА_2 до моменту смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_1 у належній йому квартирі.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, ніж ті, що вказані у частині першій статті, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Заявник просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Для встановлення даного факту законодавством не передбаченого іншого позасудового порядку встановлення. Від встановлення даного факту відповідно до вимог статті 1268 ЦК України залежить виникнення у заявника права на спадкування майна.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 2 постанові №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Із наданих суду матеріалів справи вбачається, що спору щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_2 немає. Спадкова справа не заведена, осіб, які б були зареєстровані із спадкодавцем за однією адресою немає.

Таким чином вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Вирішуючи питання щодо існування даного факту суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_4 , в якій була зареєстрована та фактично проживала спадкодавець ОСОБА_2 на момент її смерті, належала заявнику.

Заявник з 22.05.1992 по даний час зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідно до статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання та місце перебування особи із зазначенням адреси житла.

Наявність такої реєстрації не позбавляє особу постійно проживати в іншому житлі.

Матеріалами справи підтверджено, що спадкодавець на день смерті проживала разом із заявником в належній останньому квартирі в АДРЕСА_1 , де і померла. Про це зокрема зазначили і свідки в своїх письмових поясненнях.

За викладених обставин суд не має сумнівів у існуванні факту постійного проживання заявника із спадкодавицею на час смерті останньої, а відтак заявлений юридичний факт слід вважати встановленим.

Розподіл судових витрат.

Судові витрати згідно поданої заяви слід залишити за заявником.

Керуючись статтями 19, 76-81, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд ,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дзивульської Лідії Вікторівни, з участю заінтересованої особи: приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Мамітова Інна Володимирівна, про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із спадкодавцем - матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

представник заявника - ОСОБА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ;

заінтересована особа приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Мамітова Інна Володимирівна, адреса: вулиця Олени Пчілки, 7, місто Ковель, Волинська область.

Повний текст рішення складено 16.02.2022.

Головуючий:Ю. Ф. ВОЛКОВА