Справа №: 398/3968/21
провадження №: 2/398/429/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"16" лютого 2022 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря Кулікової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА

Позивач та його представник звернулися до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 4 000 грн. щомісячно на час навчання на його утримання, оскільки він продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є сином відповідача, батьки позивача перебували у шлюбі, який було розірвано.

Позивач з 01.09.2020 року навчається в Олександрійському медичному фаховому коледжі на третьому курсі на денній формі навчання та закінчить навчання 30.06.2023 року. Стипендію не отримує. Проживає разом з матір`ю. Єдиним доходом позивача та його матері є заробітна плата матері.

Матір позивача працює медичною сестрою в Олександрійській дитячій лікарні та отримує заробітну плату в розмірі 6 821 грн. 26 коп.

Відповідач працює сімейним лікарем в сільській медичній амбулаторії с. Микільське, проживає у своєму будинку, отримує заробітну плату, має земельний пай, аліментів нікому не платить, матеріальної допомоги на утримання позивача не надає та з позивачем не спілкується.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача направила до суду заяву про розгляд справи без її та позивача участі, зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 3 000 грн. щомісячно. При винесенні судом рішення просила врахувати, що відповідач отримує заробітну плату більше 13 000 грн. на місяць, одружений, його дружина також отримує дохід, має земельну ділянку.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

В судове засідання відповідач не з`явився, направив відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати на утримання позивача аліменти у розмірі 1 500 грн. щомісячно до закінчення сином навчання в медичному коледжі. При винесенні судом рішення просив взяти до уваги, що він перебував у шлюбі з матір`ю позивача, після розірвання шлюбу створив нову сім`ю з ОСОБА_4 . В період з 01.01.2004 року по травень 2021 року в добровільному порядку сплачував кошти на утримання позивача його матері. Протягом 17 років він не спілкувався з позивачем, оскільки його матір чинила цьому перешкоди. Відповідач не має жодного нерухомого майна на праві власності, проживає у службовій квартирі, несе витрати з оплати комунальних послуг. Транспортних засобів на праві власності, земельного паю, земельної ділянки сільськогосподарського призначення та депозитних рахунків в банках не має. Єдиним джерелом його доходів являється заробітна плата в розмірі 14 000 грн. На утриманні відповідача знаходиться його дружина, яка є пенсіонером по вислузі років, та неповнолітня дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є дитиною з інвалідністю, має хронічні хвороби, і потребує постійного стороннього догляду. Відповідач в 2019 році переніс операцію на серці, яка виявилась невдалою, і йому рекомендовано зробити ще одну операцію на серці. Дружина відповідача також хворіє на хронічні захворювання. Відповідач також просить врахувати, що позивач є повнолітнім, працездатного віку, щоб почати самостійно працювати та продовжувати навчання, розмір аліментів у сумі 4 000 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, не обґрунтований належним чином.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

Ухвалою від 02.11.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_6 та відповідача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 27.01.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, та свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданим Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Позивач з 01.09.2020 року навчається в Комунальному закладі «Олександрійський медичний фаховий коледж» на фельдшерському відділенні на денній формі навчання і закінчить навчання 30.06.2023 року, стипендію не отримує, що підтверджується довідками КЗ «Олександрійський медичний фаховий коледж» від 06.07.2021 року № 71 та від 30.07.2021 року № 214.

Матір позивача ОСОБА_6 працює медичною сестрою в КП «Дитяча міська лікарня» Олександрійської міської ради та за квітень 2021 року отримала заробітну плату у розмірі 6 821 грн. 26 коп. згідно довідки про доходи КП «Дитяча міська лікарня» Олександрійської міської ради від 13.08.2021 року № 22.

Згідно довідки Великоандрусівської сільської ради від 25.11.2021 року № 1258 ОСОБА_3 проживає у службовій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Земельної ділянки-паю не має.

Відповідач ОСОБА_3 працює на посаді лікаря загальної практики сімейного лікаря в Микільській АЗПСМ КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області» з 01.01.2014 року і за період з травня по жовтень 2021 року йому була нарахована заробітна плата в сумі 83 965 грн. 75 коп.

23.04.2005 року відповідач одружився з ОСОБА_7 (свідоцтво про одруження, видане 23.04.2005 року Микільською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області). ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилась дочка ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 22.08.2005 року Микільською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області.

Неповнолітня ОСОБА_5 є дитиною з інвалідністю з дитинства, страждає на ряд хронічних захворювань згідно медичного висновку № 7 від 21.02.2006 року, виданого Світловодською центральною районною лікарнею.

Відповідач ОСОБА_3 з 23.09.2019 року по 25.09.2019 року знаходився на стаціонарному лікуванні в Національному інституті серцево-судинної хірургії імені М.М. Амосова і йому було проведено операцію.

Дружина відповідача ОСОБА_8 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та отримує пенсію за вислугу років з 05.01.2009 року, що підтверджується довідкою ГУ ПФУ в Кіровоградській області від 15.11.2021 року № 734.

ОСОБА_8 страждає на ряд хронічних захворювань, знаходилась на лікуванні в ПП «Лікарня Святого Луки» в 2014 році та Світловодській центральній районній лікарні в 2016 році, що підтверджується епікризом № 628 та виписками з медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворого № 1577, № 5333.

ОЦІНКА СУДУ

Оскільки відповідач є працездатним, працює та отримує заробітну плату, то він має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги, що відповідач має захворювання, яке потребує лікування, має на утриманні неповнолітню дитину з інвалідністю з дитинства та дружину, яка страждає рядом хронічних захворювань, та приходить до висновку, що стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 2 000 грн. щомісячно буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам повнолітнього сина, який продовжує навчання, та платоспроможності самого відповідача.

НОРМИ ПРАВА

На підставі ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У п. 20 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15травня 2006 року Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 282, 283, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 25.08.2021 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до 30.06.2023 року, однак не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь держави 992 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складений 16.02.2022 року.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

представник позивача адвокат Чередніченко Людмили Петрівна, адреса: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 12;

відповідач ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА