Провадження № 2-о/686/10/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої- судді Козак О.В.,

при секретарі Карнаух С.І.,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Красилівська міська рада Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

В червні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка, ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку на ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,96 га, яка розташована на території Западинської сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

В останні роки життя тітка маючи серйозні проблеми з зором постійно потребувала сторонньої допомоги, а тому постійно проживала з нею у належній їй квартирі АДРЕСА_1 .

З огляду на те, що на час відкриття спадщини її тітка проживала з нею, то вона вважала, що спадщину прийняла. Крім того, будь-яких заяв про відмову від спадщини вона не надавала. Коли вона звернулася до приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу Хмельницької області для отримання свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3 , то їй роз`яснили, що відповідно до підпункту 3.22 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Так, як вказана довідка у неї відсутня, постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 23.04.2021 року № 88/02-31 приватним нотаріусом Шлейник М.С. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із ненаданням документів, які б підтверджували факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3 ..

Вона вважала, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла, адже на час відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем без реєстрації місця проживання за однією адресою. Враховуючи наведене, заявниця просить встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримали, просять їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Красилівської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явилась, подала до суду листа про розгляд справи на розсуд суду, без участі представника міської ради.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Вказані обставини підтверджується: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 ; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №5 від 12.02.2021 року, згідно якого 25.05.1945 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_6 »; свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , згідно якого 24.02.1984 року ОСОБА_8 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_9 »; Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №843301, згідно якого ОСОБА_3 на підставі рішення позачергової 3 сесії 24 скликання Западинської сільської Ради народних депутатів 20.06.2002 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,96 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Западинської сільської Ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; актами від 10.10.2005 року, 12.04.2006 року, згідно яких комісія в складі жителів будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 склали акти про те, що станом на 10.10.2005 року, 12.04.2006 року за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровані наступні особи: ОСОБА_8 (чоловік), ОСОБА_1 (дружина), ОСОБА_3 (тітка дружини), проживає без місця реєстрації; листом приватного нотаріуса Шлейник М.С. №197/01-16 від 23.09.2021 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №66547282 від 22.09.2021 року, згідно яких спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилась; копіями метричної книги реєстрації народження по селу Западинці за 1910 -1921 рр., згідно яких в ОСОБА_13 та ОСОБА_14 народились доньки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , згідно якого 31.10.1946 року ОСОБА_17 зареєстрував шлюб з ОСОБА_18 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_19 »; свідоцтвом про смерть ОСОБА_20 серії НОМЕР_5 .

Постановою від 23.04.2021 року №88/02-31 приватний нотаріус Красилівського районного нотаріального округу Шлейник М.С. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Свідки ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 в судовому засіданні пояснили, що тітка ОСОБА_1 - ОСОБА_3 останні роки та до дня своєї смерті проживала з ОСОБА_1 , яка здійснювала за нею догляд в м.Хмельницькому, а поховала в с.Баглайки.

Враховуючи вищевикладене, дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню і слід встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,258,259,263-265,315 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Заявник: ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_6 , жителька: АДРЕСА_4 ).

Заінтересована особа: Красилівська міська рада Хмельницької області (Код , місце знаходження: 31000, Хмельницька обл., м. Красилів, площа Незалежності, 2).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного тексту рішення суду 18.02.2022 року.

Суддя: