УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15.02.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І. розглянувши заяву Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про передачу безхазяйних нерухомих речей у комунальну власність,

в с т а н о в и л а:

Заявник Керівник Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області звернувся до Городоцького районного суду Львівської області із заявою, в якій просить передати у комунальну власність безхазяйні нерухомі речі, а саме: земляну дамбу ставка довжиною 182 м, шириною 3 м, по АДРЕСА_1 ; відкритий водозабір, що облаштований бетонними стінками, розміри яких становлять довжина 18,7 м, ширина 6 м, висота 1,2 м, по АДРЕСА_2 ; огорожу відкритого водозабору, виконана із металевих труб діаметром 80 мм та 100 мм, загальною протяжністю 24,3 м, сходи металеві в кількості 6 штук, довжиною 1,2 м та шириною 0,7 м, по АДРЕСА_2 ; водопровід протяжністю 850 м, сконструйований з металевої труби діаметром 100 мм по вул. Джерельній в смт. Великий Любінь; водопровід протяжністю 450 м, сконструйований з металевої труби діаметром 50 мм, по вул. Івана Франка в смт. Великий Любінь.

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заяви в порядку окремого провадження мають відповідати загальним правилам щодо змісту і форми, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У порушення ст. 330, 177 ЦПК України заявником не надано технічних паспортів на споруди, не надано доказів про наявність чи відсутність балансоутримувача вказаного майна, а також рішення про присвоєння адресного номера об`єктам нерухомого майна.

Оскільки, наслідки недотримання вимог до заяви про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, встановлених ст. 330 ЦПК України, не визначено, а отже, не врегульовано нормами глави 8 ЦПК України, що регулює дані правовідносини, суд вважає відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, за аналогією закону, застосувати найбільш подібні правовідносини та до поданої заяви застосувати наслідки подання такої заяви, передбачені ч. 1 ст. 185 ЦПК України, залишивши її без руху для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про передачу безхазяйних нерухомих речей у комунальну власність - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити заявника, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у зазначений строк, така заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яворська Н.І.