Провадження №6/463/26/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Заверуха О.Б.

з участю представника заявника ОСОБА_1

стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_3 про розстрочення виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 23.09.2021р. позов задоволено частково. Ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., що підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.11.2020 року і до досягнення дитиною повноліття та до зміни матеріального становища сторін, також стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , аліменти на її утримання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 25.11.2020р. і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку. В решті вимоги залишено без задоволення за безпідставністю. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн. та на користь ОСОБА_2 1000 грн. судових витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги.

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 23.09.2021р., мотивуючи тим, що на даний час знаходиться у важкому матеріальному становищі, оскільки на даний час не працює та перебуває на обліку в центрі зайнятості.

У судовому засіданні представник заявника уточнену заяву підтримала, просить таку задоволити.

Стягувач ОСОБА_2 проти задоволення заяви про розстрочення виконання рішення заперечила, пояснила що боржник аліменти не сплачує, рішення суду на даний час не виконано.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Враховуючи мотиви клопотання, а також те, що на даний час ОСОБА_3 не працює та перебуває на обліку в центрі зайнятості, відсутність інших доходів для існування, з метою захисту прав та інтересів особи, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 260, 435 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_3 про розстрочення виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів- задоволити.

Розстрочити виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова №463/11305/20 від 23.09.2021р. про стягнення аліментів, за період з 25 листопада 2020 року до 22 листопада 2021 року на дванадцять місяців у розмірі:

-30 000 грн. аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 ;

-18 000 грн. аліментів на утримання ОСОБА_2

шляхом сплати 3750 грн. аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 щомісячно та шляхом сплати 2250 грн. аліментів на утримання дружини ОСОБА_2 до 23.09.2022р.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Нор Н. В.