Провадження №2/265/515/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Говорунова М.Д..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє адвокат Колеснікова Олена Миколаївна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Колеснікова О.М., звернулася до суду з позовом до до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, як повнолітньої дитини на час навчання.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона є донькою відповідача. На даний час позивачка є студенткою Інституту філології Київського університету імені Бориса Грінченка. У зв`язку з тим, що вона навчається на денній формі та не має змоги в повній мірі самостійно утримувати себе, просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення 23 річного віку у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду.

До судового засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Колеснікова О.М. не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_1 зазначений ОСОБА_2 .

Згідно довідки №660 від 14.09.2021 року, виданої Київським унівеситетом імені Бориса Грінченка, ОСОБА_1 є студенткою Інституту філології Київського університету імені Бориса Грінченка з 01.09.2021 року, термін закінчення навчального закладу 30.06.2025 року.

Згідно ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При цьому, враховуючи положення ст.199 СК України, аліментне зобов`язання по утриманню повнолітнього сина, доньки представляє собою одностороннє зобов`язання матері та батька перед повнолітнім сином, повнолітньою донькою по їх утриманню, яке повинно виконуватись належним чином та виключно на користь повнолітнього сина, доньки, а у разі примусового виконання даного аліментного зобов`язання, аліменти підлягають стягненню також, виключно на користь повнолітнього сина або доньки, які в силу свого правового статусу - повноліття та ч. 1 ст. 527 ЦК України, зобов`язанні особисто прийняти виконання даного аліментного зобов`язання на свою користь.

Враховуючи вищенаведені норми права, той факт, що позивачка, навчаючись на денному відділенні університету, не може в повній мірі забезпечити достатній рівень свого розвитку та життя, а батько має змогу платити аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання, та визнає позовні вимоги, суд задовольняє позов в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 гривень.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє адвокат Колеснікова Олена Миколаївна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на період її навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку та доходів щомісячно, починаючи з 27 грудня 2021 року і до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до виповнення їй 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави судовий збір у розмірі 908,00 гривень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

представник позивачки: адвокат Колеснікова Олена Миколаївна, діє на підставі ордера №126566, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю №1331 від 02.04.2002 року;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя О.О. Костромітіна