Справа №463/1220/22
Провадження №2-з/463/30/22
УХВАЛА

про забезпечення позову

16 лютого 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Гудим В.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Михайлівна, Приватний виконавець Виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №14417, виданий 04.11.2021, вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Михайлівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за Кредитним договором №269168 від 17.03.2020 на загальну суму 6852 грн. 61 коп.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, у якій просить в порядку забезпечення позову зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №14417, виданого 04.11.2021, вчиненого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Михайлівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за Кредитним договором №269168 від 17.03.2020 на загальну суму 6852 грн. 61 коп.

Заяву обґрунтовує тим, що 23.12.2021 приватним виконавцем за вищевказаним виконавчим написом відкрито виконавче провадження ВП №67976790, про що позивач дізналася із Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень. Оскільки ОСОБА_1 оскаржує виконавчий напис нотаріуса, за яким проводиться стягнення, просить на підставі п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України зупинити таке стягнення.

Згідно з ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 оскаржує в судовому порядку виконавчий напис №14417, виданий 04.11.2021, вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Михайлівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за Кредитним договором №269168 від 17.03.2020 на загальну суму 6852 грн. 61 коп.

ОСОБА_1 у вказаному виконавчому документі є боржником.

З копії постанови від 12.11.2021 вбачається, що на підставі вищевказаного виконавчого напису приватний виконавець Пиць А.А. відкрив виконавче провадження ВП №67976790.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.149-153, 247, 259, 260, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №14417, виданого 04.11.2021, вчиненого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Михайлівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за Кредитним договором №269168 від 17.03.2020 на загальну суму 6852 грн. 61 коп., яке здійснюється у виконавчому провадженні ВП №67976790 приватним виконавцем Виконавчого округу Львівської області Пицем Андрієм Андрійовичем.

Копію ухвали одночасно з направленням ОСОБА_1 , для негайного виконання направити Приватному виконавцю Виконавчого округу Львівської області Пицю Андрію Андрійовичу, а також Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана суддею 16.02.2022.

Суддя: Р.Я. Головатий