Справа № 138/2449/21
Провадження №:2/138/79/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Цибульського О.Є.,

за участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка до смерті проживала та була зареєстрована в с. Борщівці Могилів-Подільського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 1,98 га, що розташована в землях бувшого СГ ТОВ «Світанок» в с.Борщівці Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері, спадщину прийняла фактичним шляхом, оскільки проживала разом з померлою. Проте на вищевказану земельну ділянку свої спадкові права не оформив в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Крім того, в свідоцтві про народження позивача ім`я її матері записане як « ОСОБА_3 », тобто відсутні родинні відносини між позивачем та спадкодавцем.

Враховуючи вище викладене позивач просить встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 та визнати за нею в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 1,98 га, що розташована на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області в землях бувшого СГ ТОВ «Світанок», яка належала померлій.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву, де просила справу розглянути у її та позивача відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник відповідача Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, рішення прийняти на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , матір`ю ОСОБА_5 є ОСОБА_6 (а.с.5).

Позивач звернулася до суду як « ОСОБА_7 » оскільки 20.08.1961 року зареєструвала шлюб із « ОСОБА_8 », прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 » (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.6).

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема, на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 1,98 га, що розташована в землях бувшого СГ ТОВ «Світанок» в с.Борщівці Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Згідно довідки Відділу у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №0-2-0.24-843/170-19 від 13.11.2019, відповідно рішення Вендичанської селищної ради 18 сесії 23 скликання від 20 лютого 2001 року додатку «Список осіб, що мають право на земельну частку (пай) по СГ ТОВ «Світанок» с.Борщівці Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району» померлій ОСОБА_2 належить земельна ділянка (пай) № НОМЕР_1 загальною площею - 1,98 га (рілля). Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) на ім`я ОСОБА_2 не видавався. З 01.01.2013 року державні акти не видаються, в тому числі і дублікати, тому видати державний акт ім`я ОСОБА_2 неможливо. Відповідно до матеріалів паювання, середня вартість земельної частки (паю) на території Вендичанської селищної ради с.Борщівці на сьогоднішній день складає 56391,86 грн. (а.с.9).

Згідно довідок виконкому Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 067/101 та №067/101-1 від 20.11.2019, останнім місцем реєстрації та проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 було АДРЕСА_1 . За даною адресою на день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 , 1943 року народження. Спадкоємцями майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , по закону є ОСОБА_1 , 1943 року народження, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 (а.с.7,8).

Позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак при огляді документів нотаріусом було встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину за законом неможлива, оскільки нею не надано правовстановлюючих документів на земельну ділянку та в її свідоцтві про народження допущена помилка в імені матері.

Згідно повідомлень Могилів-Подільської державної нотаріальної контори від 03.11.2021 №260/01-16 та Державного нотаріального архіву Вінницької області від 19.01.2022 №84/01-18, спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , не виявлено, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.24,25,26,40).

Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України.

Відповідно до п. 3.5. листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п.7 ст. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК і строк її прийняття не закінчився до 01.01.2004 року, спадкові відносини регулюються новим ЦК України.

Згідно вимог ст. 549 ЦК України (ред.1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в користування чи володіння спадковим майном або подав нотаріальному органу по місцю відкриття спадщини заяву про її прийняття.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 549 ЦК України (ред. 1963 р.) позивач фактично вступила в володіння і користування спадковим майном.

Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача, оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю позивача ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем після смерті матері.

Суд приходить до висновку, що, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 не набула права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочала процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то до складу спадщини ввійшло право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

За таких підстав суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 81, 152 ЗК України, ст. 392, 1218, 1225 ЦК України ст. 4-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на завершення приватизації на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 1,98 га, що розташована на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області в землях бувшого СГ ТОВ «Світанок».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;

- представник позивача: адвокат Гримайло Катерина Леонідівна, місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_2 ;

- відповідач: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, , місце знаходження: вул. Соборна, 55 смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ