Єдиний унікальний номер 243/6019/21
Номер провадження 22-ц/804/496/22

Головуючий у 1-й інстанції Довженко О.В.
Доповідач Тимченко О.О.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 лютого 2022 року

Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Тимченко О.О.,

суддів: Мальованого Ю.М., Хейло Я.В.,

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 22 вересня 2021 року у справі № 243/6019/21 за позовом ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності на недоотриману суму пенсії в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Дзержинським міським судом Донецької області 22 вересня 2021 року ухвалено рішення, на яке Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Донецького апеляційного суду від 11 січня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишено без руху з наданням скаржнику строку для сплати судового збору в розмірі 1 362,00 грн та звернення до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням підстав для його поновлення десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копія ухвали направлена Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області супровідним листом від 11 січня 2022 року.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення скаржником отримано копію ухвали судді апеляційного суду 18 січня 2022 року. Тобто, визначений суддею строк для звернення до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору сплинув 28 січня 2022 року.

Станом на 16 лютого 2022 року клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження і квитанція про сплату судового збору в розмірі 1 362,00 грн до апеляційного суду не надійшли.

Згідно із пунктом 4 частини 1 статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи, що у визначений суддею строк клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, квитанція про сплату судового збору не надійшли, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у справі № 243/6019/21 слід відмовити.

Керуючись статтею 358 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 22 вересня 2021 року.

Цивільну справу № 243/6019/21 за позовом ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності на недоотриману суму пенсії в порядку спадкування повернути до Дзержинського міського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач О.О. Тимченко

Судді: Ю.М. Мальований

Я.В. Хейло