ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3478/19
номер провадження 2/695/153/22
УХВАЛА

17 лютого 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря - Оніщенко Н.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Бруса С.М.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої неповнолітній особі внаслідок скоєного адміністративного правопорушення: вчинення булінгу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайсуду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої неповнолітній особі внаслідок скоєного адміністративного правопорушення: вчинення булінгу, що призначена до розгляду у підготовчому засіданні.

Представник позивача - адвокат Брус С.М. заявив клопотання, яке підтримане позивачем ОСОБА_1 , про призначення судової психологічної експертизи, надавши письмовий варіант клопотання із запитаннями на вирішення експертизи .

Представник відповідача - адвокат Зелений Ю.В. повторно не прибув у підготовче засідання, не повідомивши суд про причини неявки.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні заперечували проти заявленого клопотання, так як винуватою себе у вчиненні адміністративного правопорушення не вважає.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, та приймаючи до уваги, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання, а клопотання про призначення експертиз вирішуються лише у підготовчому засіданні, вважає за необхідне призначити судову психологічну експертизу.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 197,

п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній цивільній справі судово-психологічну експертизу, виконання якої доручити судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи є ситуація, пов 'язана з цькуванням (булінгом) з боку неповнолітньої ОСОБА_4 для неповнолітнього ОСОБА_3 психотравмуючою?

2.Чи завдано в результаті булінгу моральної шкоди ОСОБА_3 ?

3.Якщо так, то який може бути встановлено розмір грошової компенсації за завдані страждання (моральну шкоду) внаслідок вчиненого булінгу (тривалого цькування)? Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , моб. телефон НОМЕР_1 , представник позивача - адвокат Брус С.М., моб. телефон НОМЕР_2 ). Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження по справі до отримання висновку експерта. Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали. З метою прискорення вирішення експертизи направити дану цивільну справу та адміністративну справу до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом з ухвалою.

Суддя: Середа Л.В.