Справа № 629/1826/17
Провадження № 2-зз/629/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2022 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань Торенко Ю.П., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якої зазначила, що в провадженні Лозівського міськрайоного суду Харківської області перебувала на розгляді цивільна справа №629/1826/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В порядку забезпечення даного позову, судом 06.06.2017 року, було винесено ухвалу про заборону відчуження житлового будинку літ. «А-2», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1, нежитлових будівель літ. «Е-1», «Ж-1», «З-1», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.06.2017 року позов ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі. Рішення набрало законної сили. В подальшому рішення суду було виконане відповідачем шляхом добровільної виплати суми заборгованості готівковими грошовими коштами, про що було складено на ім`я відповідача розписки про отримання повної суми заборгованості. Таким чином, на даний час між сторонами не існує спорів, підстав для забезпечення позову у сторін не має, тому заходи забезпечення позову необхідно скасувати. Також вказала, що позивачка ОСОБА_2 в зв`язку з укладанням шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_4 .

Представник заявника ОСОБА_5 - адвокат Чухраєва Н.С. у судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Крім того, надав відзив на заяву, в якому просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.06.2017 року по справі № 629/1826/17.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

26.05.2017 року ОСОБА_2 звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

06.06.2017 року ухвалою суду задоволено заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову, шляхом заборони відчуження житлового будинку літ. «А-2», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1, нежитлових будівель літ. «Е-1», «Ж-1», «З-1», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.06.2017 року по даній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 5 268 383 гривні 40 копійок.

15 липня 2017 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_6 , в зв`язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_4 .

Із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що на підставі ухвали суду від 06.06.2017 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна було внесено наступні записи про обтяження: 1) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101. Об`єкт нерухомого майна: нежитлові приміщення загального користування: цокольного поверху №№1-:-3, 3а, 4-:-9, 9а, 9б, 10, 11, 11а, 12, 14, 15, 17, 19, 21-:-24 загальною площею 650 кв.м., технічного поверху №№1-:-4 загальною площею 172,8 кв.м., в житловому будинку літ. «А-2», загальною площею 823,7 кв.м., об`єкт житлової нерухомості: Ні. Адреса: АДРЕСА_1 . Вид обтяження: заборона на нерухоме майно, номер запису про обтяження 29371618 (перенесено із запису № 20786618), опис предмета обтяження: житловий будинок літ. «А-2»; Вид обтяження: заборона на нерухоме майно, номер запису про обтяження 20787920, опис предмета обтяження: нежитлова будівля літ. «Е-1», «Ж-1, «З-1»; Вид обтяження: заборона на нерухоме майно, номер запису про обтяження 20787228, опис предмета обтяження: нежитлова будівля літ. «Б», «В», «Г», «Д». 2) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101. Об`єкт нерухомого майна: квартира, 7-кімнатна, об`єкт житлової нерухомості: Так. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м.): 443,5, житлова площа (кв.м.): 192. Адреса: АДРЕСА_2 . Вид обтяження: заборона на нерухоме майно, номер запису про обтяження 29366453 (перенесено із запису № 20786618), опис предмета обтяження: житловий будинок літ. «А-2». 3) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101. Об`єкт нерухомого майна: квартира, 3-кімнатна, об`єкт житлової нерухомості: Так. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м.): 397,6, житлова площа (кв.м.): 83,1. Адреса: АДРЕСА_3 . Вид обтяження: заборона на нерухоме майно, номер запису про обтяження 2935760 (перенесено із запису № 20786618), опис предмета обтяження: житловий будинок літ. «А-2». 4) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101. Об`єкт нерухомого майна: квартира, 4-кімнатна, об`єкт житлової нерухомості: Так. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м.): 399, 7, житлова площа (кв.м.): 157,5. Адреса: АДРЕСА_4 . Вид обтяження: заборона на нерухоме майно, номер запису про обтяження 29356229 (перенесено із запису № 20786618), опис предмета обтяження: житловий будинок літ. «А-2». 5) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101. Об`єкт нерухомого майна: квартира, 1-кімнатна, об`єкт житлової нерухомості: Так. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м.): 57, житлова площа (кв.м.): 19,3. Адреса: АДРЕСА_5 . Вид обтяження: заборона на нерухоме майно, номер запису про обтяження 29367442 (перенесено із запису № 20786618), опис предмета обтяження: житловий будинок літ. «А-2».

Згідно розписки про отримання грошових коштів за рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.06.2017 року по справі №629/1826/17, складеної сторонами 21.12.2021 року, ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 5286 383,40 гривень, в якості погашення заборгованості за рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.06.2017 року по справі №629/1826/17 (щодо стягнення заборгованості за договором позики від 29.04.2013 року).

Таким чином, рішення суду від 06.06.2017 року відповідачем виконано в повному обсязі.

Забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача, що гарантує реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення про те, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно ст.158ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Отже, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи, що позов, для забезпечення якого були вжиті заходи, розглянуто по суті, рішення суду відповідачем виконано в повному обсязі, вжиті судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.158, 258, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.06.2017 року по справі №629/1826/17, а саме наступні:

1) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Об`єкт нерухомого майна: нежитлові приміщення загального користування: цокольного поверху №№1-:-3, 3а, 4-:-9, 9а, 9б, 10, 11, 11а, 12, 14, 15, 17, 19, 21-:-24 загальною площею 650 кв.м., технічного поверху №№1-:-4 загальною площею 172,8 кв.м., в житловому будинку літ. «А-2», загальною площею 823,7 кв.м., об`єкт житлової нерухомості: Ні

Адреса: АДРЕСА_1

Вид обтяження: заборона на нерухоме майно, номер запису про обтяження 29371618 (перенесено із запису № 20786618), опис предмета обтяження: житловий будинок літ. «А-2»;

Вид обтяження: заборона на нерухоме майно, номер запису про обтяження 20787920, опис предмета обтяження: нежитлова будівля літ. «Е-1», «Ж-1, «З-1»;

Вид обтяження: заборона на нерухоме майно, номер запису про обтяження 20787228, опис предмета обтяження: нежитлова будівля літ. «Б», «В», «Г», «Д».

2) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Об`єкт нерухомого майна: квартира, 7-кімнатна, об`єкт житлової нерухомості: Так.

Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м.): 443,5, житлова площа (кв.м.): 192

Адреса: АДРЕСА_2

Вид обтяження: заборона на нерухоме майно, номер запису про обтяження 29366453 (перенесено із запису № 20786618), опис предмета обтяження: житловий будинок літ. «А-2».

3) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Об`єкт нерухомого майна: квартира, 3-кімнатна, об`єкт житлової нерухомості: Так.

Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м.): 397,6, житлова площа (кв.м.): 83,1

Адреса: АДРЕСА_3

Вид обтяження: заборона на нерухоме майно, номер запису про обтяження 2935760 (перенесено із запису № 20786618), опис предмета обтяження: житловий будинок літ. «А-2».

4) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Об`єкт нерухомого майна: квартира, 4-кімнатна, об`єкт житлової нерухомості: Так.

Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м.): 399, 7, житлова площа (кв.м.): 157,5.

Адреса: АДРЕСА_4

Вид обтяження: заборона на нерухоме майно, номер запису про обтяження 29356229 (перенесено із запису № 20786618), опис предмета обтяження: житловий будинок літ. «А-2».

5) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Об`єкт нерухомого майна: квартира, 1-кімнатна, об`єкт житлової нерухомості: Так.

Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м.): 57, житлова площа (кв.м.): 19,3.

Адреса: АДРЕСА_5

Вид обтяження: заборона на нерухоме майно, номер запису про обтяження 29367442 (перенесено із запису № 20786618), опис предмета обтяження: житловий будинок літ. «А-2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Наталя ЖМУД