СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/20/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Марус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача Крилової Катерини Юріївни про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 10.12.2018 року у цивільній справі № 759/19316/17 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» заборгованість за спожиті послуги за період з 01.01.2011 року по 28.02.2015 року у розмірі 69714,15 грн. та судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

21.12.2021 року до суду звернувся представник позивача Крилова К.Ю. з заявою про виправлення описки, в якій просить виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 10.12.2018 року та у виконавчому листі виданому 26.04.2019 року, а саме: не вірно зазначено загальну суму заборгованості що підлягає стягненню з відповідача - 66714 грн. 15 коп., тоді як потрібно - 69714 грн. 15 коп.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Також відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219, 369, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Крилової Катерини Юріївни про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 10.12.2018 року та у виконавчому листі у справі № 759/19316/17 за позовом Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 10.12.2018 року у справі № 759/19316/17 зазначивши вірно в резолютивній частині рішення загальну суму заборгованості що підлягає стягненню з ОСОБА_1 - 69714 грн. 15 коп., замість не вірно зазначеної - 66714 грн. 15 коп.

Виправити описку у виконавчому листі № 759/19316/17, зазначивши вірно загальну суму заборгованості що підлягає стягненню з ОСОБА_1 - 69714 грн. 15 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя П`ятничук І.В.