Номер провадження: 22-ц/813/6192/22
Номер справи місцевого суду: 501/2636/21
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

16.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Князюка О.В., Заїкіна А.П.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 25 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, виселення,

В С Т А Н О В И В:

25.10.2021 року Іллічівським міським судом Одеської області ухвалено рішення суду про задоволення позову.

Не погоджуючись з таким рішення суду, 24.01.2022 року, засобами поштового зв`язку, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі апелянтом ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, з тих підстав, що він не повідомлявся судом про розгляд справи, не отримував від суду жодного документу, зокрема позовної заяви, ухвали про відкриття провадження, судових повісток, тощо. Про наявність оскаржуваного рішення дізнався наприкінці грудня 2021 року, після того, як встановив додаток «Дія». Відразу звернувся до суду про ознайомлення з матеріалами справи та видачу копії рішення. 20.12.2021 року він отримав копію рішення, проте у пеіод з 17.01.2022 року по 24.01.2022 перебував на лікуванні, у зв`язку з чим не мав змоги подати апеляційну скаргу в передбачений законом строк, у зв`язку з чим просив поновити строк.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки відповідач дійсно не повідомлявся судом про розгляд справи, копію оскаржуваного рішення отримав 20.12.2021 року, що підтверджується штампом на копії рішення суду а.с.53 /зворотня сторона/, з матеріалами справи ознайомився 21.12.2021 року а.с.42, а у період з 17.01.2022 року по 24.01.2022 року ОСОБА_1 перебував на лікуванні, що підтверджується довідкою а.с.73, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 25 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 25 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, виселення.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 25 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

О.В. Князюк

А.П. Заїкін