Справа № 604/457/19
Провадження № 2/604/2/22
У х в а л а

17 лютого 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 як правонаступника первинного позивача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Підволочиської селищної ради Тернопільської області (юридична адреса: сел. Підволочиськ, вул. А. Шептицького, 4, Тернопільської області) про визнання незаконним (недійсним) рішення селищної ради, визнання незаконними дій, визнання права на виготовлення проекту землеустрою -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання незаконним (недійсним) рішення 44 сесії 7 скликання Підволочиської селищної ради Тернопільської області від 08 жовтня 2018 року №2643 «Про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року»; визнання незаконними дій Підволочиської селищної ради по ненаданню ОСОБА_2 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки, орієнтовною площею 0,215 га по АДРЕСА_2 , на якій розміщено належний позивачу комплекс будівель і споруд ринку; визнання права на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, орієнтовною площею 0,215 га по АДРЕСА_2 , на якій розміщено належний позивачу комплекс будівель і споруд ринку, та яка необхідна для їх обслуговування без дозволу Підволочиської селищної ради.

В підготовче судове засідання представником відповідача - Підволочиської селищної ради Тернопільської області, подано клопотання про зупинення провадження у справі з покликанням на ч. 1 ст. 251 ЦПК України, яке підтримує та просить розглянути без її участі.

Представник позивача адвокат Щербатюк О.Д. подав заяву, в якій просить підготовче судове засідання провести у його відсутності та без участі позивача, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, заперечує проти зупинення провадження у справі.

Суд, проаналізувавши матеріали справи та заявлене клопотання, приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Предметом спору у цій справі №604/457/19, є оскарження рішення органу місцевого самоврядування про відмову в наданні дозволу на належне оформлення права користування земельною ділянкою, площею 0,2152 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

З наданого відповідачем відзиву та долучених до нього документів вбачається, що між позивачем та відповідачем існує також спір про право користування земельною ділянкою, площею 0,2152 га за адресою: АДРЕСА_2 , який перебуває на вирішенні (передано на новий розглядпісля скасування Верховним Судом рішень Підволочиського районного суду Тернопільської області та Апеляційного суду Тернопільської області) в Збаразькому районному суді Тернопільської області (справа №604/835/15-ц).

Предметом спору у справі №604/835/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Бюро технічної інвентаризації у Підволочиському районі, Підволочиське районне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, кооперативне торгово-виробниче підприємство Підволочиського районного споживчого товариства, Підволочиське районне споживче товариство, є право користування (визнання та припинення) земельною ділянкою, площею 0,2152 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та визнання незаконною відмови в оформленні права землекористування.

Скасовуючи судові рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області та Апеляційного суду Тернопільської області, Верховний Суд вказав на те, що при розгляді справи №604/835/15-ц судами не визначено розміру земельної ділянки необхідного позивачу для обслуговування набутого ним комплексу будівель та споруд ринку загальною площею 722,90 кв.м, що знаходиться на АДРЕСА_2 , не з`ясовано на яку частину первинної земельної ділянки площею 0,221 га, з урахуванням внесення змін до її площі рішенням Підволочиської селищної ради від 08.02.2006 року №1604, виділеною у користування попередньому власнику вказаних нежитлових будівель - Підволочиському РСТ під весь об`єкт «Підволочиський продовольчий ринок», перейшло відповідне право до позивача із встановленням тих обставин, чи розміщене на спірній земельній ділянці інше нерухоме майно інших власників, які б могли мати право на користування нею і якою саме частиною.

Так, з врахуванням положень ч. 1 ст. 417 ЦПК України, зазначені вище обставини повинні бути встановлені при розгляді справи №604/835/15-ц.

На думку суду, до вирішення спору про наявність чи відсутність права користування ОСОБА_1 як правонаступника первинного позивача ОСОБА_2 , земельною ділянкою, площею 0,2152 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (справа №604/835/15-ц), є об`єктивно неможливим розгляд спору з приводу належного оформлення такого права користування позивачем.

Враховуючи те, що рішенням в цивільній справі №604/835/15-ц може бути встановлено обставини, які можуть вплинути на рішення у цивільній справі №604/457/19, клопотання відповідача підлягає задоволенню, а розгляд справи - зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №604/835/15-ц.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Підволочиської селищної ради Тернопільської області задовольнити.

Зупинити провадження в цивільній справі №604/457/19 за позовом ОСОБА_2 до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання незаконним (недійсним) рішення селищної ради, визнання незаконними дій, визнання права на виготовлення проекту землеустрою, до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі№604/835/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Бюро технічної інвентаризації у Підволочиському районі, Підволочиське районне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, кооперативне торгово-виробниче підприємство Підволочиського районного споживчого товариства, Підволочиське районне споживче товариство про припинення права користування земельною ділянкою, визнання права користування земельною ділянкою та визнання незаконною відмови в оформленні права землекористування.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення . Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Г.Б. Сидорак