Справа №521/6712/21
Провадження №2/521/413/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 лютого 2022 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком, стягнення аліментів, третя особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матір`ю, стягнення аліментів, третя особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком, стягнення аліментів, третя особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матір`ю, стягнення аліментів, третя особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування.

У процесі розгляду справи від представника ОСОБА_1 надійшла заява про опитування дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності класного керівника або психолога у судовому засіданні за відсутності її батьків.

ОСОБА_1 та його представник у відкрите судове засідання з`явилися, підтримали свої заявлені позовні вимоги, заперечували проти позовних вимог ОСОБА_2 , клопотання про опитування дитини у судовому засіданні підтримали.

ОСОБА_2 та її представник у відкрите судове засідання з`явилися, підтримали свої заявлені позовні вимоги, заперечували проти позовних ОСОБА_1 , заперечували проти клопотання про опитування дитини у судовому засіданні, зважаючи на те, що це може призвести до стресу дитини.

Представник Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування у відкрите судове засідання не з`явилась, але від особи надійшла заява про розгляд справи у її відсутність у порядку ст. 211 ч. 3 ЦПК України.

Розглядаючи клопотання представника ОСОБА_1 про опитування дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності класного керівника або психолога у судовому засіданні за відсутності її батьків, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 12 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Відповідно до ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Зокрема, у Постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2019 року у справі №357/17852/15-ц визначено, що: «Найкращі інтереси дитини залежно від їх характеру та серйозності можуть переважати інтереси батьків. При цьому при вирішенні питань, які стосуються її життя, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. Кожна справа потребує детального вивчення ситуації, врахування різноманітних чинників, які можуть вплинути на інтереси дитини, у тому числі її думки, якщо вона відповідно до віку здатна сформулювати власні погляди».

Зважаючи на викладене, ураховуючи вік дитини та здатність її сформулювати власні погляди, суд вбачає обґрунтованим задовольнити заяву представника ОСОБА_1 та викликати у судове засідання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для опитування за участю класного керівника дитини ОСОБА_4 .

Суд зазначає, що на стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Відповідно до ст. 200 ч. 2 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 91, 189, 196, 197, 200, 258, 259, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком, стягнення аліментів, третя особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матір`ю, стягнення аліментів, третя особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 березня 2022 року о 12 годині 50 хвилин.

Заяву представника ОСОБА_1 про опитування дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Викликати у судове засідання, призначене на 22 березня 2022 року о 12 годині 50 хвилин, для опитування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Плавич