Провадження № 6/234/50/22
УХВАЛА

Іменем України

21 лютого 2022 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Горбатової Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

07.02.2018 року Краматорським міським судом Донецької області було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором позики та вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 проценти за користування позикою в розмірі 91 242,07 гривень, три відсотки річних в розмірі 14 666,65 гривень, а всього 105 908,72 (сто п`ять тисяч дев`ятсот вісім) гривень 72 копійок, судовий збір у розмірі 1 060,00 гривень.

Судом видано виконавчий лист, однак ОСОБА_3 не пред`являв його до виконання через прохання боржника. Однак, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився 14.03.2021 року.

Повідомив суд про те, що мав складні життєві обставини через хвороби та смерть близьких людей, вимушений був проживати на території Російської Федерації для догляду за хворими батьками, тому не мав можливості вчасно пред`явити виконавчий лист до виконання.

Син ОСОБА_3 28.05.2021 року звернувся з заявою про пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання, однак, однак виконавчий лист було повернуто.

Просив визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання представник заявника надав клопотання про розгляд справи без їх участі.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно о ч.3 ст. 433 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

В зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін.

Згідно ч.3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Згідно зі ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Судом встановлено, що 07.02.2018 року Краматорським міським судом Донецької області було винесено рішення по справі № 234/18652/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором позики та вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 проценти за користування позикою в розмірі 91 242,07 гривень, три відсотки річних в розмірі 14 666,65 гривень, а всього 105 908,72 (сто п`ять тисяч дев`ятсот вісім) гривень 72 копійок та судовий збір у розмірі 1 060,00 гривень.

Відповідно до даних матеріалів справи 20.03.2018 року ОСОБА_1 було отримано виконавчий лист по справі.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчено, суд оцінивши доводи позивача, вважає причини пропуску строку поважними, тому вважає за необхідне поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, задовольнити.

Керуючись ст.,433 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчого листа від 07.02.2018 року по справі № 234/18652/17 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 процентів за користування позикою, трьох відсотків річних, судового збору до виконання поважними.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа від 07.02.2018 року по справі № 234/18652/17 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 процентів за користування позикою, трьох відсотків річних, судового збору, до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. І. Переверзева