Справа № 723/5289/21
Провадження № 2/723/309/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т..,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за законом та розподіл її в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Поляк О.М., звернулися до суду з цивільним позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за законом та розподіл її в натурі, посилаючись на наступне.

Зазначає, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 перебували в шлюбі, який було розірвано 15.04.2002 року. Від шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яке складається з:

- житлового будинку - літ. «А-ІІ», входу в підвал - літ. «Вх/пд», підвалу - літ. «Пд», ганку - літ. «а», сходів - літ. «а1», веранди - літ. «а2», літньої кухні - літ. «Б», гаража - літ. «В», вбиральні - літ. «Г», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2,3 криниці - №4, вигрібної ями - №5, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки площею 0,10 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться в АДРЕСА_1 та належна ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД №113986 від 10.04.2008 року;

- земельної ділянки площею 0,0514 га - для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в АДРЕСА_2 , та належна ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД №113987 від 10.04.2008 року.

Також вказують, що відповідно до рішення II сесії VII скликання Сторожинецької міської ради №29-2/2015 від 24.12.2015 року вулицю Котовського в м. Сторожинець перейменовано на вулицю Ягідна.

Зазначають, що сторонами досягнута домовленість про поділ між даного майна позивачами, а саме:

- позивачу ОСОБА_2 буде належати перший поверх житлового будинку (літ. «А-ІІ»), ганок - літ. «а», підвал - літ. «Пд», вхід в підвал літ. «Вх/пд.», загальною площею 75.9 кв.м, літня кухня - літ. «Б», гараж - літ. «В»;

- позивачці ОСОБА_1 буде належати другий поверх житлового будинку літ. «А-ІІ», сходи - літ «а», веранда - літ «а2», загальною площею 68,7 кв.м.

Вбиральня літ. «Г», ворота з хвірткою - №1, огорожа - №2, огорожа - №3, криниця - №4, вигрібна яма - №5 залишаються у спільній власності.

Вказують, що загальна вартість фактичної частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами (їх частин), яка надається позивачу ОСОБА_2 становить 362 613,5 грн., а загальна вартість фактичної частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами (їх частин), яка надається позивачці ОСОБА_1 становить 238 538,5 грн. Отже, розмір фактичної частки ОСОБА_2 при реальному розподілу у відповідності до попередньої домовленості буде складати 3/5 частки, а відповідно ОСОБА_1 - 2/5 частки.

Зазначають, що згідно висновку для відокремлення приміщень житлового будинку спадкоємцям та забезпечення їх ізоляції один від одного після поділу необхідності у виконання будівельно-ремонтних робіт з переобладнання та перепланування приміщень для виділення сторонам відокремлених частин немає.

Також зазначають, що земельні ділянки позивачі бажали б розділити наступним чином: земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами залишити у спільній власності, а саме: кожному по Ѕ частці, не розхподіляючи її в натурі, а земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розміром 0.0514 га - ОСОБА_1 .

Просили визнати право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- за ОСОБА_2 на 3/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , що складає:

приміщення житлового будинку (літ.А-11): І - вхід в підвал площею 2.7 кв.м.; II - підвал площею 13,0 кв.м.; 1-1 - коридор площею 7,50 кв.м.; 1-2 - кухня площею 13,4 кв.м.; 1-3 - кімната площею 13.10 кв.м.; 1-4 - кімната площею 17.5 кв.м.: котельня площею 4.1 кв.м.; 1-6 - ванна площею 4,6 кв.м. загальною площею 75,9 кв.м.

господарські будівлі і споруди: літня кухня (літ.Б), гараж (літ.В), Ѕ вбиральні (літ.Г), Ѕ воріт з хвірткою №1, Ѕ огорожі №2, Ѕ огорожі №3, Ѕ криниці №4, Ѕ вигрібної ями №5, загальною вартістю 362613.5 грн.

- за ОСОБА_1 на 2/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , що складає:

приміщення житлового будинку (літ.А-11): 2-1 - веранда площею 3,3 кв.м.; 2-2 - коридор площею 12.6 кв.м.; 2-3 - ванна площею 5.3 кв.м.; 2-4 - кухня площею 14,2 кв.м.; 2-5 - кімната площею 14.3 кв.м.; 2-6 - кімната площею 19.0 кв.м., загальною площею 68.7 кв.м.

господарські будівлі і споруди: Ѕ вбиральні (літ.Г), Ѕ воріт з хвірткою №1, Ѕ огорожі №2, Ѕ огорожі №3, Ѕ криниці №4, Ѕ вигрібної ями №5, загальною вартістю 238538,5 грн., а також визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку за кожним земельної ділянки площею 0.10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.0514 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по АДРЕСА_2 .

В підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не з`явилися, їх представник ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності та у відсутності позивачів, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, засвідчені 07.02.2022 року приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Хоміцькою Н.Г. та зареєстровані в реєстрі за №№203, 202, відповідно до яких просили цивільну справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі, відмовляються від своїх часток у спадковому майні, а також ОСОБА_6 відмовляється від своєї частки у спільній сумісній власності подружжя з колишнім чоловіком ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачами подано заяви про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову з ухваленням рішення в підготовчому засіданні.

Судом встановлено, що з копій свідоцтв про народження: серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_12 та ОСОБА_10 07.09.2008 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_10 обрала прізвище « ОСОБА_13 ».

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 23.04.2021 року ОСОБА_14 та ОСОБА_11 25.04.2004 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_11 обрала прізвище « ОСОБА_15 ».

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого повторно 23.04.2021 року, вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_6 15.04.2002 року розірвали шлюб.

Домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та складається з: житлового будинку - літ. «А-ІІ», входу в підвал - літ. «Вх/пд», підвалу - літ. «Пд», ганку - літ. «а», сходів - літ. «а1», веранди - літ. «а2», літньої кухні - літ. «Б», гаража - літ. «В», вбиральні - літ. «Г», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2,3 криниці - №4, вигрібної ями - №5 належало ОСОБА_6 . Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта будинку садибного типу, витягом про державну реєстрацію прав №34326706 від 30.05.2012 року, свідоцтвом права власності на нерухоме майно від 30.05.2012 року.

З довідки, виданої Сторожинецькою міською радою №17 від 12.04.2021 року вбачається, що згідно рішення II сесії VII скликання Сторожинецької міської ради №29-2/2015 від 24.12.2015 року вулицю Котовського в м. Сторожинець перейменовано на вулицю Ягідна.

Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №113987 від 10.04.2008 року ОСОБА_6 є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,0514 га (кадастровий номер :01:004:0291), яка розташована в АДРЕСА_2 .

Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №113986 від 10.04.2008 року ОСОБА_6 є власником земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га (кадастровий номер :01:004:0290), яка розташована в АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 24.07.2013 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 62 роки, в м. Чернівці помер ОСОБА_6 .

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №35882473 від 26.11.2013 року вбачається, що після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа, яка зареєстрована у спадковому реєстрі за №55376723.

Відповідно до висновку судового експерта Маковейчука М.І. №83/11-21 від 15.11.2021 року встановлено, що за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи запропоновано один варіант реального розподілу садиби за адресою: АДРЕСА_1 між спадкоємцями, а саме:

- ОСОБА_2 виділяються:

приміщення житлового будинку (літ.А-11): І - вхід в підвал площею 2.7 кв.м.; II - підвал площею 13,0 кв.м.; 1-1 - коридор площею 7,50 кв.м.; 1-2 - кухня площею 13,4 кв.м.; 1-3 - кімната площею 13.10 кв.м.; 1-4 - кімната площею 17.5 кв.м.: котельня площею 4.1 кв.м.; 1-6 - ванна площею 4,6 кв.м. загальною площею 75,9 кв.м.

господарські будівлі і споруди: літня кухня (літ.Б), гараж (літ.В), Ѕ вбиральні (літ.Г), Ѕ воріт з хвірткою №1, Ѕ огорожі №2, Ѕ огорожі №3, Ѕ криниці №4, Ѕ вигрібної ями №5, загальною вартістю 362613.5 грн.;

- ОСОБА_1 виділяються:

приміщення житлового будинку (літ.А-11): 2-1 - веранда площею 3,3 кв.м.; 2-2 - коридор площею 12.6 кв.м.; 2-3 - ванна площею 5.3 кв.м.; 2-4 - кухня площею 14,2 кв.м.; 2-5 - кімната площею 14.3 кв.м.; 2-6 - кімната площею 19.0 кв.м., загальною площею 68.7 кв.м.

господарські будівлі і споруди: Ѕ вбиральні (літ.Г), Ѕ воріт з хвірткою №1, Ѕ огорожі №2, Ѕ огорожі №3, Ѕ криниці №4, Ѕ вигрібної ями №5, загальною вартістю 238538,5 грн.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , будучи дітьми спадкодавця та спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_6 , вчасно прийняли спадщину.

Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відмовилися від своїх часток у спадковому домоволодінні, а відповідачка ОСОБА_6 - від своєї частки у спільному сумісному майні подружжя на користь позивачів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що підтверджується їх заявами, посвідченими приватним нотаріусом, що вказує на вільне волевиявлення на таку відмову. З матеріалів справи не встановлено обставин, які б свідчили що відповідачі чи інші особи претендують на спадкове майно, що є предметом спору, чи оспорюють право позивача на таке майно.

Частиною 1 та 3 ст.12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права.

Суд вважає, що відмова відповідачів від належних їм часток відповідає закону та змісту права власності, яке включає в себе право вчинення власником будь-яких дій щодо свого майна, в тому числі відмови від права власності на користь іншої особи (ст.ст.316,317,319,346 ЦК України).

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За вищенаведених обставин суд вважає, що звернення до суду позивачів із даним позовом узгоджується з положеннями ст.ст.15,16 ЦК України і є ефективним способом реалізаціїї ними своїх прав та інтетесів як власників та спадкоємців.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що позивачі узгодили між собою поділ спадкового майна, про що не заперечують відповідачі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі ст.ст.12,15,16, 1216, 1261,1268, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 200-206, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х ВА Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 3/5 частки будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , що складає:

- приміщення житлового будинку (літ.А-11): І - вхід в підвал площею 2.7 кв.м.; II - підвал площею 13,0 кв.м.; 1-1 - коридор площею 7,50 кв.м.; 1-2 - кухня площею 13,4 кв.м.; 1-3 - кімната площею 13.10 кв.м.; 1-4 - кімната площею 17.5 кв.м.: котельня площею 4.1 кв.м.; 1-6 - ванна площею 4,6 кв.м. загальною площею 75,9 кв.м.

- господарські будівлі і споруди: літня кухня (літ.Б), гараж (літ.В), Ѕ вбиральні (літ.Г), Ѕ воріт з хвірткою №1, Ѕ огорожі №2, Ѕ огорожі №3, Ѕ криниці №4, Ѕ вигрібної ями №5, загальною вартістю 362613.5 грн.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 3/5 частки будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , що складає:

- приміщення житлового будинку (літ.А-11): 2-1 - веранда площею 3,3 кв.м.; 2-2 - коридор площею 12.6 кв.м.; 2-3 - ванна площею 5.3 кв.м.; 2-4 - кухня площею 14,2 кв.м.; 2-5 - кімната площею 14.3 кв.м.; 2-6 - кімната площею 19.0 кв.м., загальною площею 68.7 кв.м.

- господарські будівлі і споруди: Ѕ вбиральні (літ.Г), Ѕ воріт з хвірткою №1, Ѕ огорожі №2, Ѕ огорожі №3, Ѕ криниці №4, Ѕ вигрібної ями №5, загальною вартістю 238538,5 грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0.10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер :01:004:0290), яка розташована в АДРЕСА_2 та належала на праві власності ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД №113986 від 10.04.2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0.10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер :01:004:0290), яка розташована в АДРЕСА_2 та належала на праві власності ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД №113986 від 10.04.2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 власності на земельну ділянку площею 0.0514 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :01:004:0291), яка розташована в АДРЕСА_2 та належала на праві власності ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД №113987 від 10.04.2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ