Справа № 487/3508/21
Провадження № 2-к/487/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2022 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Цуркан Р.С.,

за участю: секретаря судового засідання Хоменко В.В.,

представника заявника Мішанова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєві клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мішанов С.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м.Миколаєва із клопотанням про визнання в Україні рішення Куйбишевського районного суду Санк-Петербургавід 08 грудня 2020 року (справа №2-2789/20), що не підлягає примусовому виконанню.

В клопотанні ставиться питання про визнання в Україні рішення Куйбишевського районного суду Санк-Петербурга від 08 грудня 2020 року ( справа №2-2789/20), згідно якого вирішено:

- виключити з актового запису № 1531 від 21 березня 1994 року про народження

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Миколаїв Миколаївської області України, відомості про батька ОСОБА_3 ,

- встановити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженець м. Ленінграда, зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Миколаїв Миколаївської області України, яка народилася у матері ОСОБА_5 ,

- в актовому записі про народження ОСОБА_1 вказати:

Батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Ленінграда, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

Мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Первомайськ Ворошиловградської обл. УРСР, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 20.09.2021 року подане клопотання прийняте до розгляду, а ухвалою від 22.12.2021р. призначено судовий розгляд клопотання.

В судовому засіданні представник заявника клопотання підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши подані до клопотання документи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Куйбишевського районного суду Санк-Петербурга від 08 грудня 2020 року ( справа №2-2789/20) вирішено:

- виключити з актового запису № 1531 від 21 березня 1994 року про народження

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Миколаїв Миколаївської області України, відомості про батька ОСОБА_3 ,

- встановити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженець м. Ленінграда, зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Миколаїв Миколаївської області України, яка народилася у матері ОСОБА_5 ,

- в актовому записі про народження ОСОБА_1 вказати:

батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Ленінграда, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Первомайськ Ворошиловградської обл. УРСР, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

На підставі п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Згідно ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість, яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності..

Заявником до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додано документи, визначені ч.2 ст. 472 ЦПК України.

Згідно ч.6, ч.7 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. У визнанні в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути відмовлено з підстав, встановлених статтею 468 цього Кодексу.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, судом встановлено, що вони відповідають вимогам ст. 466 ЦПК України.

Судом не встановлено перелічених у ст. 468 ЦПК України підстав для відмови у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.466-468,471-473 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Мішанова С.В. в інтересах ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - задовольнити.

Визнати на території України рішення Куйбишевського районного суду Санк-Петербурга від 08 грудня 2020 року ( справа №2-2789/20), яким вирішено:

- виключити з актового запису № 1531 від 21 березня 1994 року про народження

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Миколаїв Миколаївської області України, відомості про батька ОСОБА_3 ,

- встановити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженець м. Ленінграда, зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Миколаїв Миколаївської області України, яка народилася у матері ОСОБА_5 ,

- в актовому записі про народження ОСОБА_1 вказати:

батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Ленінграда, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Первомайськ Ворошиловградської обл. УРСР, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена беспосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: Р.С. Цуркан