Дата документу 15.02.2022
ЄУ № 942/1364/21
Провадження №2/942/54/22
У Х В А Л А

15 лютого 2022 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря Золотарьової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання особи такою, що не прийняла спадщину, та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з вказаним вище позовом, в якому просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рогове Новопсковського району Луганської області, є двоюрідним братом позивача; визнати ОСОБА_2 , 1972 року народження, таким, що не прийняв спадщину після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку, площею 3,6454 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :09:002:0038 вартістю 111050,06 грн.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 21.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 17.11.2021.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 17.11.2021 оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 21.12.2021, у зв`язку з витребуванням доказів.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 21.12.2021 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду на 18.01.2022.

18.01.2022 розгляд справи відкладений до 15.02.2022, у зв`язку з неявкою відповідача.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав заяву, в якій просив розглянути справу без участі його участі та участі позивача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Звертаючись до суду з даним позовом, ОСОБА_1 , зокрема, просила суд встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_3 .

Частиною першою статті 315 ЦПК України визначено перелік фактів, що мають юридичне значення та які можуть бути встановлені в порядку окремого провадження, серед яких у пункті першому зазначено, що встановленню підлягає факт родинних відносин між фізичними особами.

Частинами першою та другою ст. 294 ЦПК України встановлено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що вона була двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , а з пояснень позивача та свідків вбачається, що мати ОСОБА_1 та мати ОСОБА_3 були рідними сестрами.

Разом з тим, матеріали справи не містять відомостей про народження ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати в Новопсковському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Антрацит Луганської області.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з витребуванням доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 259-261, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання особи такою, що не прийняла спадщину, та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до 15 березня 2022 року до 10 год. 30 хв.

Витребувати в Новопсковському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Антрацит Луганської області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити до Новопсковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), для виконання.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.В. Чалий