Справа № 305/1838/21 Провадження № 2/304/102/2022
У Х В А Л А

16 лютого 2022 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гевці В.М.,

за участі секретаря судового засідання Ковач М.Ф.,

розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Перечинському районному суді Закарпатської області знаходиться вказана справа.

До початку судового засідання через канцелярію до суду надійшло клопотання позивачки ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси, у зв`язку із значною територіальною віддаленістю її місця проживання від місця розгляду справи, а також через захворювання її дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання, дійшов такого висновку.

Так, згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 цього Кодексу у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 не може безпосередньо брати участі в судовому провадженні через її територіальну віддаленість від Перечинського районного суду Закарпатської області, а також з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність в суду технічних можливостей, таке слід провести за участі ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Одеси до зали судового засідання Перечинського районного суду Закарпатської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 182-183, 212, 222, 258-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яке відбудеться 11 березня 2022 року об 11 годині 00 хвилин, а також наступні судові засідання в справі 305/1838/21, у режимі відеоконференції між Перечинським районним судом Закарпатської області (89200, м. Перечин, пл. Народна, 15) та Київським районним судом м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, № 3 Б) за участю позивачки ОСОБА_1 .

Копію ухвали в порядку ч. 9 ст. 212 ЦПК України направити до Київського районного суду м. Одеси для виконання та позивачці ОСОБА_1 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча: Гевці В. М.