рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Справа № 495/58/22

Номер провадження 2-о/495/1/2022

10 лютого 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Анісімової Н.Д.

за участю секретаря судового засідання Гурової Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру діє адвокат Сороколет Станіслав Іванович, заінтересовані особи: Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Обухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

05.01.2022 року заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сороколет С.І. звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у селі Мала Вільшанка Обухівського району Київської області:

- свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 23.06.1953 року, в якому зазначено, що ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. М. Вильшанка Обуховского района Киевской области. Про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 1953 року июня місяця 23 числа зроблено відповідний запис за №424;

- свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 13.11.1959 року, в якому зазначено, що ОСОБА_3 , 1937 року народження, місце народження с. М.-Вільшанка Обухівського району Київської області третього липня 1959 року одружилась із ОСОБА_4 , 1935 року народження, с. Горького Богумевського району Вітебської області, про що в книзі записів актів громадянського стан про одруження 1959 року липня місяця 3 числа зроблено відповідний запис №16.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.01.2022 року відкрито провадження у справі.

Заявник просила розглядати справу без її участі.

Заінтересована особа Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Обухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) не з`явились причина неявки суду невідома.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі; прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник вказує, що при зверненні до Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області з заявою про видачу повторного свідоцтва про народження. В своїй відповіді Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області зазначив, що в поновленому актовому записі №424 від 18.06.1953 року про народження ОСОБА_5 (це дівоче прізвище позивачки), складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції у Київській області в графі «відомості про дитину» сказано дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджено листом Обухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Крім того, виявлено помилку, щодо написання імені позивачки в актовому записі №16 від 03.07.1959 року про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , складеному виконавчим комітетом Маловільшанської сільської ради Обухівського району Київської області в графі «відомості про наречену» вказано ім`я « ОСОБА_7 ».

Як вбачається, з матеріалів позовної заяви звернення позивачки про отримання повторного свідоцтва про народження, було відмовлено із зазначенням того, що їй необхідно звернутися до суду з метою встановлення факту, що має юридичне значення та в подальшому відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №69/5 звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання для внесення відповідних змін до актового запису про народження та шлюб. Крім того, позивачки було повідомлено, що актовий запис про народження до якого необхідно внести зміни, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та актовий запис про шлюб складений виконавчим комітетом Маловільшанської сільської ради Обухівського району Київської області зберігаються в архіві Обухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відповідно до пункту1.7 Розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Міністерством юстиції України від 12.01.2011 №96/5, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У вказаній відповіді також було зазначено про необхідність залучення до розгляду справи Обухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Саме тому в уточненій заяві позивачка додатково зазначила у якості заінтересованої особи вищеназваний відділ.

Усі наведені вище неточності у зазначенні дати народження позивачки та вказівка про написання її імені не як « ОСОБА_8 », а як « ОСОБА_7 », є наслідками тотальної безграмотності і недбалого відношення до складання документів, які наразі мають велике значення з боку посадових осіб у ті часи. Для доведеності всіх наведених фактів додано до її заяви копію свідоцтва про її народження, в якому зазначена дата ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію свідоцтва про її одруження, копію трудової книжки.

Крім того, згідно словника-довідника «Власні імена людей», (Київ, Наукова думка 2005), такого імені як «Дуська» не існує, а існує ім`я « ОСОБА_8 », до того ж за життя позивачка реалізувала себе саме як ОСОБА_8 , а не як « ОСОБА_7 », або « ОСОБА_9 », що у відповідності до ч.3 ст. 294 ЦК України надає позивачки право на усунення перекручення імені.

З огляду на вищевказані докази, знайшов підтвердження факт того, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки з вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні по справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)». Адже національним судам належить не тільки ефективно захищати людину, а й самим діяти у такий спосіб, щоб не порушувати права, гарантовані Конвенцією про захист прав та основоположних свобод людини 1950 року.

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 95, 263-265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса для листування: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) адреса: для листування: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський вул. Грецька, 24, Обухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) адреса: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, будинок 2, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Встановити факт належності позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у селі Мала Вільшанка Обухівського району Київської області:

- свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 23.06.1953 року, в якому зазначено, що ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. М. Вильшанка Обуховского района Киевской области. Про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 1953 року июня місяця 23 числа зроблено відповідний запис за №424;

- свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 13.11.1959 року, в якому зазначено, що ОСОБА_3 , 1937 року народження, місце народження с. М.-Вільшанка Обухівського району Київської області третього липня 1959 року одружилась із ОСОБА_4 , 1935 року народження, с. Горького Богумевського району Вітебської області, про що в книзі записів актів громадянського стан про одруження 1959 року липня місяця 3 числа зроблено відповідний запис №16.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.Д.Анісімова