Провадження № 2-с/344/12/22
У Х В А Л А

10 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2022 ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про скасування судового наказу.

В заяві вказано, що Івано-Франківський міський суд 19.01.2022 заяву ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» задовольнив і видав наказ про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання в сумі 13327,83 грн. Копію судового наказу та доданих до нього документів отримав поштою 26.01.2021. З таким рішення заявник не згідний, оскільки воно не відповідає вимогам 263 ЦПК України щодо законності і обґрунтованості судового рішення, а тому таке рішення підлягає скасуванню, як незаконне. Заявником безпідставно визначено мене боржником в цій справі, оскільки з грудня 2015 року не являється співвласником квартири АДРЕСА_1 , постільки свою частину квартири подарував ОСОБА_2 , що підтверджується нотаріально посвідченим договором дарування від 10.12.2015 року. Відповідно ніякого договору про надання послуг з теплопостачання в 2020- 2021 роках, коли такі послуги надавав заявник споживачу, не укладалося. Крім цього, заявник був одним із чотирьох співвласників квартири, а тому заборгованість повинна стягуватися солідарно з усіх співвласників. Про зміну власників квартири було повідомлено попереднього постачальника теплової енергії - ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія». Публічний договір стосується співвласників багатоквартирного будинку, а заявник в 2020-2021 роках, коли надавалися послуги теплопостачання, і ним вимагається стягнення заборгованості в судовому порядку, співвласником квартири в багатоквартирному будинку вже не був, а тому не може бути єдиним боржником в цій справі. Доказом цього є внесення відповідних записів нотаріусом в свідоцтво про право власності на житло від 29 серпня 2000 року, згідно якого співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Ніяких претензій від до заявника про погашення заборгованості, як споживача послуг, впродовж 2020-2021 років, не поступало. Заявник вважає, що вказано достатньо доводів, які дають суду право скасувати судовий наказ, виданий Івано-Франківським міським судом в справі №344/20803/21 від 19 січня 2022 року, як незаконний.

19.01.2022 Івано-Франківським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 13327,83 грн., а також стягнуто з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 227 грн.

Згідно з Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача, у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву задовольнити;

скасувати судовий наказ Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області №344/20803/21 від 19 січня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги теплопостачання в сумі 13327,83 грн., 227 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородовський С.О.