З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" лютого 2022 р. Справа № 596/1512/21
Провадження № 2/596/68/2022
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Митражик Е.М.
при секретарі судового засідання Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В зв`язку з несплатою ОСОБА_1 щомісячних ануїтентних платежів згідно умов договору, 06.08.2021 року відповідачу була направлена Вимога про дострокове виконання договірних зобов`язань. Станом на 06.07.2021 року заборгованість відповідача перед Банком за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/784991 від 14.01.2020 року складає 152 574,83 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 133 448,26 гривень; заборгованості за відсотками у розмірі 19 126,57 гривень. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання зобов`язань в добровільному порядку, позивач звернувся до суду.
Представник позивача згідно довіреності Сапіга М.М. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву згідно якої просив розглядати справу без участі представника банку, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.
Згідно довідки Хоростківської міської ради Чорківського району Тернопільської області № 2233/0314 від 08.11.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.
Судом встановлено, що згідно заяви - Договору про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/784991 від 14.01.2020 року, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (Банк) надав ОСОБА_1 (Клієнт) кредит, а Клієнт зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором (а.с.8, 9-10).
Відповідно до умов п. 2.2. Кредитного договору, Клієнт зобов`язався здійснювати погашення Кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними платежами. Ануїтентний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів та розраховується за формулою, визначеною підпунктом 3.5.1. пункту 3.5. Статті 3 Розділу 6. Правил.
Згідно п.2.3 Клієнт зобов`язався здійснювати погашення Кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті Кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання Кредиту в дату, визначену підпунктом 1.2.4. пункту 1.2. Заяви-Договору. Якщо дата сплати ануїтетного платежу, не є Робочим днем, ануїтетний платіж має бути сплачений Клієнтом не пізніше останнього робочого дня, що передує даті сплати ануїтетного платежу.
Відповідно до умов п. 1.2. Кредитор надав Клієнту кредит в сумі - 88 898 грн. 77 коп., а Клієнт зобов`язався повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування. Відповідно до умов п. 1.2.2. строк кредиту - 60 місяців з 14.01.2020 року по 14.01.2025 року.
Відповідно до умов п. 1.4. Заяви-Договору сторони встановили, що у разі настання передбачених підпунктом 3.6.2. пункту 3.6. Статті 3 Розділу 6. Правил обставин Дефолту, Банк має право відмовити Клієнту в наданні Кредиту (з припиненням зобов`язання Банка надати Кредит) та/або вимагати дострокового виконання Клієнтом зобов`язань за Кредитом, включаючи повернення суми Кредиту, сплату Процентів, пені та інших платежів за Кредитом, про що направляє Клієнту письмове повідомлення. На письмову вимогу Банка, Клієнт зобов`язаний здійснити дострокове погашення заборгованості за Кредитом у відповідності до умов, зазначених в письмовому повідомлені Банка. У разі невиконання цієї вимоги. Банк має право вжити заходи для стягнення заборгованості Клієнта за Кредитом, які не суперечать законодавству України.
Згідно п.3 тимчасово на період з 14.05.2020 року по 13.11.2020 року, сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу Позичальника за Кредитним договором до розміру визначеного в Графіку погашення Кредиту та інших платежів за кредитним договором, що є додатком до цієї Додаткової угоди (а.с.11-12).
29.01.2021 року згідно Додаткової угоди №014/380805/82/992071 до Заяви - Договору про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/784991 від 14.01.2020 року, укладеного між сторонами, було зменшено розмір щомісячного платежу (а.с.17), укладено новий графік погашення заборгованості (а.с.19).
У зв`язку з несплатою ОСОБА_1 щомісячних ануїтентних платежів згідно умов договору, 06.08.2021 року за №114/5-225650 позивачем відповідачеві було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором (а.с.20).
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Відповідач ОСОБА_1 не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, внаслідок чого станом на 06.07.2021 року утворилась загальна заборгованість в розмірі 152 574,83 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі - 133 448,26 гривень; заборгованість за відсотками у розмірі - 19 126,57 гривень, що вбачається із розрахунку заборгованості за договором №014/380805/82/784991 від 14.01.2020 року (а.с.6-7).
Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України. На день розгляду справи в суді зобов`язання відповідачем не виконане. В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором. Положенням ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Як встановлено судом, на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ «Райффайзен Банк». Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за Договором про надання кредиту АТ «Райффайзен Банк» у розмірі 152 574,83 грн.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 288,62 гривень.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 223, 263 - 265, 268, 274, 279, 280-282, 284, 288, 289, 356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» судовий збір в розмірі 2 288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень 62 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Е.М. Митражик