Провадження № 2/521/129/22
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.,

при секретарі - Федорова А.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, заборону вчинення дій, які можуть порушити право власності, та стягнення матеріальної і моральної шкоди, за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, заборону вчинення дій, які можуть порушити право власності, та стягнення матеріальної і моральної шкоди, за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди.

До суду надана заява третьої особи ОСОБА_4 щодо витребування з органів РАЦС копії актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30 червня 2021 року витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали суду надіслано копію актового запису про смерть ОСОБА_2 № 7753, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була учасником судового процесу.

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 та третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, заборону вчинення дій, які можуть порушити право власності, та стягнення матеріальної і моральної шкоди, за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 , яка вибула з процесу у зв`язку зі смертю.

11 лютого 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну відповідача її правонаступником, за якою просить замінити відповідача по справі 521/11004/19 ОСОБА_2 правонаступником - її дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; залучити в якості законного представника неповнолітньої ОСОБА_5 - її батька ОСОБА_6 ; зобов`язати ОСОБА_6 надати до суду документи, що підтверджують правонаступництво ОСОБА_5 , а також законність представництва її інтересів (Свідоцтво про народження ОСОБА_5 ).

В зв`язку з тим, що після смерті відповідачки ОСОБА_2 , в неї лишився тільки один спадкоємець першої черги - її малолітня дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , яка прийняла спадщину на підставі п. 4 ст. 1268 ЦК України, та вже на цей час отримала право на спадщину, її може бути залучено до справи в якості правонаступника відповідачки. Батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження у справі необхідно поновити та у зв`язку із необхідністю з`ясувати коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , суд вважає за необхідно витребувати докази стосовно спадкоємців, оскільки це безпосередньо стосуються предмету спору.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 43, 84, 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, заборону вчинення дій, які можуть порушити право власності, та стягнення матеріальної і моральної шкоди, за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди - поновити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі ОМУЮ належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Витребувати з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д) інформацію щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалу для виконання направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі ОМУЮ, Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскаржена не підлягає.

Суддя В.К. Гуревський

16.02.22