Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3244/21
Провадження № 2/553/276/2022
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17.02.2022м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді: Тимчука Р.І,
при секретарі: Махаринській Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач до суду не з`явився, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час судового засідання, зокрема, і через оголошення на сайті «Судова влада».
На підставі вищезазначеного, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 є власником квартири та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач КП «ЖЕО №2» у відповідності до рішення Полтавської міської ради від 20.02.2008 року визначено виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та затверджено вичерпний Перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та встановлено середні тарифи на них.
КП «ЖЕО №2» у період з 01.04.2012 по 01.05.2018 надавало послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій споживачам за вищевказаною адресою згідно вказаного Переліку та встановленими тарифами.
Так, з 01.05.2018 по 30.06.2021 вартість послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по квартирі АДРЕСА_2 за місяць становить -259,88 грн. (3,061 грн.х84,90 кв.м. загальної площі квартири).
КП «ЖЕО №2» надає мешканцям вказаного будинку виключний перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій згідно тарифу, переліку, у строки та з періодичністю, визначеними рішеннями Виконавчого комітету Полтавської міської ради №20 від 20.02.2008 та №68 від 04.04.2018 (з 01.05.2018).
Згідно із п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ( у редакції до 01.05.2019), споживач (наймач, власник) зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Аналогічні норми визначає частина друга статті 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», згідно якої власники квартир багатоквартирних будинків та житлових приміщень у гуртожитку є співвласниками допоміжних приміщень у будинку чи гуртожитку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов`язані брати участь у загальних витратах, пов`язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідної частки у майні будинку чи гуртожитку.
Відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг і зобов`язаний сплачувати за спожиті житлово-комунальні послуги.
Покладені законодавством зобов`язання, щодо оплати житлово-комунальних послуг, відповідав виконував частково, що відповідно до ст. 264 ЦК України свідчить про визнання відповідачем свого боргу та перериває перебіг строку позовної давності.
Згідно із положенням частин другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
На підставі вищевказаних норм заявником нараховано за період з 01.04.2012 по 31.10.2021 3% річних у сумі 891,58 грн. та інфляційних 2537,46 грн..
У відповідності до ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та такий, що підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 3, 4, 5, 11, 12, 19, 81, 89, 263-268 Цивільного процесуального кодексу України та статтями 3,11,15,16, 22, 525, 526, 610,611,614, 615 Цивільного кодексу України, суд, -
Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг задовольнити повністю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук