Єдиний унікальний номер 725/2233/21
Номер провадження 2/725/400/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2022 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

за участю секретаря судового засідання Кожолянко А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

та представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог до предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання договорів позики оформлених у вигляді боргових розписок недійсними, як таких, що направлення на уникнення звернення стягнення на майно боржника, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці перебуває вище вказана цивільна справа в рамках судового розгляду якої ухвалою від 23.11.2021 року призначено судову почеркознавчу технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступні питання: Чи відповідає давність написання розписок від 19.01.2019 року та від 01.04.2019 року датам, які в них вказані, а саме 19.01.2019 року та 01.04.2019 року?; Чи відповідає інтервал написання розписок від 19.01.2019 року та від 01.04.2019 року між собою, та чи могли такі розписки бути написаними в один день?, проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

В ході проведення експертизи експертом заявлено клопотання про надання ряду додаткових доказів необхідних для проведення експертизи, а також дозволу на пошкодження наданих на дослідження зразків.

За наслідками розгляду клопотання експерта позивачем долучено ряд документів в якості порівняльних зразків, які зазначені в переліку додатків згідно клопотання, яке надійшло до суду 15.02.2022 року, а також позивачем та представником відповідача не висловлено будь-яких заперечень проти пошкодження боргових розписок та надання експертам дозволу на вирізання їх фрагментів.

Будь-яких інших доказів на виконання клопотання експерта сторонами не надано.

Таким чином, судом зібрано усі можливі докази за клопотанням експерта, про витребування інших доказів чи їх доручення сторони не клопотали, а тому враховуючи необхідність проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.11.2022 року, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження по справі слід зупинити та спрямувати справу у розпорядження експерта для проведення відповідної експертизи після отримання витребовуваних доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 84, 102-104, 107-109, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог до предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання договорів позики оформлених у вигляді боргових розписок недійсними, як таких, що направлення на уникнення звернення стягнення на майно боржника - зупинити на час проведення експертизи призначеної ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 23.11.2021 року (аркуш справи 78-80).

Матеріали справи, оригінали розписок від 19.01.2019 року та від 01.04.2019 року, а також оригінали достовірно датованих документів за період з січня 2019 року до квітня 2021 року в якості порівняльних зразків направити в розпорядження експертів.

Надати експертам дозвіл на пошкодження досліджуваних рукописних текстів або підписів, вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу як у досліджуваних документах, а саме розписках від 19.01.2019 року та від 01.04.2019 року, так і в порівняльних зразках.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або в той самий строк через Першотравневий районний суд м.Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна