БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/8383/21
провадження № 2/361/1386/22
16 лютого 2022 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 липня 2019 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 505.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 23 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Повернено ОСОБА_1 із державного бюджету 50 відсотків судового збору, а саме 454 грн.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Однак, з вищевказаного рішення видно, що суд не ухвалив рішення стосовно однієї вимоги, а саме: про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку, у розмірі ј частини з усіх його видів заробітку (доходу).

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 чт.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Питання щодо ухвалення додаткового рішення здійснюється без виклику сторін та інших учасників справи, так як суд не вбачає необхідності їх присутності у судовому засіданні.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З огляду на викладені обставини, та враховуючи вищевказані норми чинного законодавства, що регулюють дані правовідносини, визнання відповідачем позову в повному обсязі, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 270, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Ухвалити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів додаткове рішення.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23 вересня 2021 року, до досягнення їхньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Допустити до негайного виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2022 року в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.М. Петришин