Справа № 188/1075/21
Провадження № 2-о/188/7/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі судового засідання Гречко В.С.,

за дистанційної участі:

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи 1 Пупченко А.В.,

заінтересованої особи 2 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петропавлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі - заявник) звернулася до суду з заявою, заінтересована особа 1 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, заінтересована особа 2 ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між нею та її сином ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 20 квітня 2021 року при виконанні трудових обов`язків з її сином ОСОБА_4 стався нещасний випадок, в результаті якого син помер. Нещасний випадок було пов`язано з виробництвом, про що свідчить акт розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку за формою Н-1/П. Заявник та дружина загиблого сина ОСОБА_2 є членами сім`ї потерпілого, які перебували на його утриманні. Заявник звернулася до Покровського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області із заявою про призначення їй страхових виплат у разі смерті сина, на що 18 червня 2021 року отримала відмову у зв`язку з розбіжностями в написані прізвищ, а саме: прізвище померлого сина ОСОБА_5 , а відповідно до паспорту заявниці її прізвище ОСОБА_6 , у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з цією заявою.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просить встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Першотравенськ Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином заявника ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи 1 Пупченко А.В. в судовому засіданні сподівалася на розсуд суду.

Заінтересована особа 2 в судовому засіданні заперечень проти заяви не мала.

Вислухавши заяви по суті представника заявника, пояснення заінтересованих осіб, допитавши свідка та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено на підставі наданих заявником доказів таке.

20 квітня 2021 року при виконанні трудових обов`язків з ОСОБА_4 стався нещасний випадок, в результаті якого він помер.

Нещасний випадок було пов`язано з виробництвом, про що свідчить акт розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку за формою Н-1/П.

11 червня 2021 року заявниця звернулася до Покровського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області з заявою про призначення страхових виплат як непрацездатна особа, яка не перебувала на утриманні померлого від нещасного випадку на виробництві, але має на це право, однак отримала відмову через розбіжності у прізвищі, а саме її прізвище ОСОБА_6 , а померлого сина ОСОБА_5 , що і стало підставою звернення до суду з цією заявою.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_4 як між матір`ю та сином має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть їй можливість як непрацездатній особі отримати страхові виплати у зв`язку зі смертю сина від нещасного випадку на виробництві.

Родинний зв`язок заявника з її сином підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , виданому 14.11.1975, де російською мовою однаково вказані прізвище сина та прізвища батьків - ОСОБА_7 : батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_9 .

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показав, що є зятем заявника і підтвердив, що вона є матір`ю померлого ОСОБА_4 .

Відповідно до правил Українського правопису, схваленого постановою Кабінету Міністрів України № 437 від 22 травня 2019 р., російська літера и може передаватися через через літеру и у прізвищах, що мають однакові основи як в українській, так і російській мові: ОСОБА_6 (дубина).

Таким чином, правильним є написання російського прізвища ОСОБА_7 як ОСОБА_6 . Внаслідок неправильного перекладу прізвища сина заявника як ОСОБА_5 у документах, що посвідчували його особу та правовстановлюючих документах і виникла розбіжність у написанні прізвищ матері та сина при їх перекладі українською мовою.

У суду відсутні сумніви щодо наявності факту родинних стосунків заявника з померлим ОСОБА_4 , а саме, що вони є матір`ю та сином.

Судові витрати у справі, які складаються із судового збору, слід залишити за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт родинних відносин матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , із сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Першотравенськ Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя П. О. Бурда