Справа № 418/4658/21
про закриття провадження у справі
"14" лютого 2022 р. року Міловський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Шовкуна В.О.,
за участі секретаря - Бутенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області про встановлення факту належності документів особі, -
У провадженні Міловського районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , у якій останній просить суд встановити факт належності йому трудової книжки НОМЕР_1 від 24.08.1978 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву у якій повідомив, що на даний час вже внесені зміни у трудову книжку, а тому предмет спору відсутній. Також просив, у разі закриття провадження у справі повернути сплачений ним судовий збір.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській областіу судове засідання не з`явився, просили розглянути справу без участі представника управління. У задоволенні позову просили відмовити з підстав викладених у ними у письмових поясненнях.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин відпала необхідність у встановленні факту, який просив встановити заявник ОСОБА_1 , у зв`язку з внесенням виправлень до його трудової книжки у позасудовому порядку. Тобто справа підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи те, що заявник просив повернути сплачений ним судовий збір, суд вважає за необхідне повернути останньому судовий збір у розмірі 454,00 грн..
На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 255, 260, 261, 294, 315 ЦПК України, суд -
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області про встановлення факту належності документів особі закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: В.О.Шовкун