Справа № 643/3734/21
Провадження № 2-о/643/27/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., присяжних Гершанніка О.В., Тулупової Л.В, секретаря Сухіни Г.Ю., представника ОСОБА_1 - адвоката Чепурової А.Л., представника заінтересованої особи Трембач Н.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Харківської міської ради в якості органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі заявник) звернулася до суду з заявою, в якій просить: визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною; встановити на нею опіку та призначити заявника опікуном ОСОБА_1 .

У судове засідання 21.02.2022 року заявник та ОСОБА_1 не з`явились.

Заявник ОСОБА_2 надіслала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності.

Згідно отриманих судом даних, станом на даний час ОСОБА_1 припинила стаціонарне лікування в КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

В судовому засіданні 21.02.2022 року представник ОСОБА_1 та представник органу опіки та піклування не заперечували проти виклику заявника та ОСОБА_1 в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Суд, враховуючи положення ч. 1 ст. 299 ЦПК України, вважає за необхідне викликати заявника ОСОБА_2 до суду для дачі особистих пояснень, в тому числі щодо місця перебування ОСОБА_1 . Також суд вважає за необхідне викликати для дачі особистих пояснень ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 223, 258-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 18.04.2022 року на 12-00 год.

Викликати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень в судове засідання, призначене 18.04.2022 року на 12-00 год., та визнати їх явку до суду обов`язковою.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А.Крівцов

Присяжні: О.В. Гершаннік

Л.В. Тулупова