Справа № 591/8190/21
Провадження № 2-о/591/30/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Джепи Григорія Володимировича, заінтересована особа: Нижньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

15 листопада 2021 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Джепа Г.В. звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю СМ № 1789 від 18 квітня 1994 року.

Заяву мотивує тим, що на підставі рішення виконавчого комітету Нижньосироватської сільської ради від 20 серпня 1993 року він отримав у приватну власність земельну ділянку розміром 0,3 га на території с. Нижня Сироватка, Сумського району для індивідуального житлового будівництва і ведення особистого підсобного господарства йому був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 1789 від 18 квітня 1994 року.

Коли він звернувся до нотаріуса для оформлення договору дарування, було виявлено, що зазначеному вище рішенні та державному акту допущена орфографічна помилка при написанні його прізвища. Зокрема, в рішенні та акті помилково зазначено « ОСОБА_2 », тоді як правильно його прізвище пишеться « ОСОБА_3 ».

Зазначена вище орфографічна помилка перешкоджає у реалізації його законного права на розпорядження належної йому власності.

На підтвердження того факту, що це є саме помилкою звергає увагу суду на наступне.

В зв`язку з необхідністю присвоєння кадастрових номерів належних йому земельних ділянок ним було замовлено виготовлення технічної документації із землеустрою.

За результатами всіх процедур земельній ділянці для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,0338 га по АДРЕСА_1 був присвоєний кадастровий номер :03:006:0427.

Земельній ділянці для ведення особистого селянського господарства площею 0,2253 га по АДРЕСА_1 був присвоєний кадастровий номер: :03:006:0428.

Також звертає увагу суду, що право власності на відповідні земельні ділянки ним зареєстровано та отримано витяги з Державного земельного кадастру. У відповідних витягах його прізвище зазначено правильно, без помилок.

Таким чином, його право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:006:0427 площею 0,0338 га по АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, а також земельну ділянку з кадастровим номером :03:006:0428 площею 0.2253 та по АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства вважає доведеним.

Проте, наявність помилки в рішенні виконавчого комітету Нижньосироватської сільської ради від 20 серпня 1993 року та державному акті на право приватної власності на землю серії СМ № 1789 від 18 квітня 1994 року на даний момент не можуть бути виправлені.

Ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 18 листопада 2021 року позовна заява була залишена без руху, заявнику запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки. 26 листопада 2021 року представник заявника надав суду документи на виконання ухвали суду від 18 листопада 2021 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 грудня 2021 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд справи на 17 лютого 2022 року о 09 год 00 хв.

В судове засідання заявник не з`явився, представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 25 лютого 1999 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що прізвище заявника зазначено « ОСОБА_3 » (а.с. 20).

18 квітня 1994 року заявнику було видано державний акт на право власності на землю серії СМ № 1789 площею 030 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території с. Н.Сироватка Нижньосироватської сільської ради. Державний акт виданий на ім`я ОСОБА_1 (а.с.13).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що у державному акті на право приватної власності на землю прізвище заявника зазначено з помилкою, а саме: помилково вказано « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 », що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову, оскільки всі інші анкетні дані особи (прізвище, ім`я) співпадають з тими даними, що є в паспорті заявника.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт, що правовстановлюючий документ державний акт на право приватної власності на землю СМ № 1789 від 18 квітня 1994 року, що видані на ім`я « ОСОБА_2 » належать заявнику.

Керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 1789 від 18 квітня 1994 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Нижньосироватської сільської ради від 20 серпня 1993 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Нижньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області, місцезнаходження: 42356, Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 167, .

Суддя А.П.Сидоренко