Справа №766/1958/22 н/п 2/766/5131/22
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

17.02.2022 року Суддя Херсонський міський суд Херсонської області Іванцова Н.К. розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача - адвоката Кисельова Максима Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача - адвокат Кисельов М.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 12000 грн., починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 180,184 СК України.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження по справі необхідно відмовити, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

До відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статтях175і177 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з п. 2 ч. 1ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

З наданих до позовної заяви документів, вбачається що Херсонським міським судом Херсонської області 09.07.2020 року винесено судовий наказ (номер справи 766/9020/20 пр.2-н/766/373/20, яким стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.06.2020 року та до повноліття дитини.

Таким чином встановлено, що вже є рішення, яке набрало законної сили між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вимоги щодо зміни розміру аліментів, як то передбачено ст. 192 СК України, позивачем не пред`являлись, за таких обставин суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі за вказаним позовом на підставі п. 2 ч. 1ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст.186,259-260,353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

У відкритті провадження у справі за позовом представника позивача - адвоката Кисельова Максима Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. К. Іванцова