Справа № 307/2304/20
Провадження № 2/307/1283/20
УХВАЛА
16 лютого 2022 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, треті особи державний реєстратор Довгуник В.М., Тячівської міської ради Закарпатської області, приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Чербаник Ф.М., головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області про скасування рішення Дібрівської сільської ради, скасування записів права власності та відомостей Державного земельного кадастру про державну реєстрації земельних ділянок,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, треті особи державний реєстратор Довгуник В.М. Тячівської міської ради Закарпатської області, приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Чербаник Ф.М., головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області про скасування рішення Дібрівської сільської ради, скасування записів права власності та відомостей Державного земельного кадастру про державну реєстрації земельних ділянок.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідачка ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , представник Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, треті особи державний реєстратор Довгуник В.М. Тячівської міської ради Закарпатської області, приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Чербаник Ф.М., представник головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги наведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, треті особи державний реєстратор Довгуник В.М., Тячівської міської ради Закарпатської області, приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Чербаник Ф.М., головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області про скасування рішення Дібрівської сільської ради, скасування записів права власності та відомостей Державного земельного кадастру про державну реєстрації земельних ділянок - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право повторного звернення до суду з цим позовом після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: М.Д.Стецюк