Справа № 750/1548/22
Провадження № 2-з/750/43/22
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

суддіСупруна О.П.,
секретар Варвянська А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

14 лютого 2022 року позивачі звернулися до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом (уточнений від 16.02.2022) до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта», в якому просять:

- зобов`язати АТ «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» видати ОСОБА_1 1/2 частину розміру грошового переказу дивідендів за 2021 рік, які надійшли на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , через Федеральне Державне унітарне підприємство «Пошта Росії» від ПАТ «Гайский горно-обогатительный комбинат»;

- зобов`язати Акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» видати ОСОБА_2 1/2 частину розміру грошового переказу дивідендів за 2021 рік, які надійшли на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , через Федеральне Державне унітарне підприємство «Пошта Росії» від ПАТ «Гайский горно-обогатительный комбинат».

Також, 14 лютого 2022 року позивачі звернулися до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просять до набрання рішенням суду законної сили у даній справі заборонити Акціонерному товариству «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» здійснювати будь-які дії щодо повернення відправнику або переводу на зворотну адресу, поштового грошового переказу дивідендів за 2021 рік, які надійшли на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , через Федеральне Державне унітарне підприємство «Пошта Росії» від ПАТ «Гайский горно-обогатительный комбинат» до Чернігівської дирекції акціонерного товариства Укрпошта».

Вважають, що існує реальна загроза того, що невжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони АТ «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» здійснювати будь-які дії щодо повернення відправнику або переводу на зворотну адресу поштового грошового переказу дивідендів за 2021 рік, які надійшли на ім`я ОСОБА_3 через Федеральне Державне унітарне підприємство «Пошта Росії» від ПАТ «Гайский горно-обогатительный комбинат» до Чернігівської дирекції АТ Укрпошта», може істотно ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також поновлення порушених (оспорюваних) прав або інтересів позивачів у випадку прийняття рішення на їхню користь, що призведе до негативних наслідків для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємців.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною другою статті 149 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

У пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2016 №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» судам роз`яснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів. Наприклад, обмеження можливості господарюючого суб`єкта користуватися та розпоряджатися власним майном іноді призводить до незворотних наслідків.

Як убачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Борисовою Т.А. видано свідоцтва про право на спадщину по 1/2 часток в праві власності на цінні папери, зареєстровано в реєстрі за № 862 та № 863.

04.02.2022 позивачам стало відомо, що на ім`я їхнього батька ОСОБА_3 через Федеральне Державне унітарне підприємство «Пошта Росії» від ПАТ «Гайский горно-обогатительный комбинат» надійшли дивіденди за 2021 рік до Чернігівської дирекції акціонерного товариства Укрпошта».

07.02.2022 позивачі звернулися до відповідача з письмовими заявами про видачу їм коштів, які надіслані на ім`я їхнього батька ОСОБА_3 , з призначенням переводу «дивіденди 2021», надавши при цьому копії свідоцтв про право на спадщину за законом.

Згідно з частиною 7 статті 18 Закону України «Про поштовий зв`язок» у разі неможливості вручити адресатам поштові відправлення (поштові перекази) вони повертаються відправникам. У разі неможливості вручити адресатам та відправникам поштові відправлення (поштові перекази) вони зберігаються в об`єктах поштового зв`язку протягом шести місяців з дня їх приймання.

В той же час, позивачі стверджують, що згідно наявної інформації на сайті Укрпошта у разі неможливості виплати одержувачу, поштовий переказ зберігається об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня його надходження.

Наведені у заяві доводи та матеріали позовної заяви дають підстави для висновку, що невжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони АТ «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» здійснювати будь-які дії щодо повернення відправнику або переводу на зворотну адресу поштового грошового переказу дивідендів за 2021 рік, які надійшли на ім`я ОСОБА_3 через Федеральне Державне унітарне підприємство «Пошта Росії» від ПАТ «Гайский горно-обогатительный комбинат» до Чернігівської дирекції АТ Укрпошта», може істотно ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також поновлення порушених (оспорюваних) прав або інтересів позивачів у випадку прийняття рішення на їхню користь.

Зазначене свідчить про необхідність заборонити АТ «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» вчиняти дії відносно грошового переказу, надісланого на ім`я ОСОБА_3 .

При цьому, суд не знаходить передбачених положеннями статті 154 ЦПК України правових підстав для зустрічного забезпечення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 149 - 153, 157, 258-261, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Акціонерному товариству «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» здійснювати будь-які дії щодо повернення відправнику або переводу на зворотну адресу поштового грошового переказу дивідендів за 2021 рік, які надійшли на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , через Федеральне Державне унітарне підприємство «Пошта Росії» від ПАТ «Гайский горно-обогатительный комбинат» до Чернігівської дирекції акціонерного товариства Укрпошта».

Копії ухвали направити сторонам до відома та Деснянському відділу ДВС у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення, що не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Стягувач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Стягувач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Боржник: Акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта», місцезнаходження: пр-т, Миру, 28, м. Чернігів, .

Суддя