Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6207/21
Провадження № 6/711/52/22
УХВАЛА

09 лютого 2022 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

за участю секретаря Осадчій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про виправлення описки в судовому наказі про стягнення із ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення, інфляційних та 3% річних, -

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Черкасиводоканал», через свого представника за довіреністю Зелтіньш Ю.Ю., звернулося у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою, в якій просить виправити описку, допущену у судовому наказі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.11.2021 по справі № 711/6207/21, вказавши вірно дату народження боржниці ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказана заява прийнята та призначена до судового розгляду.

Питання про виправлення помилки у виконавчому документі розглянуте без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши заяву про виправлення помилки у судовому наказі та матеріали цивільної справи № 711/6207/21, на підставі їх повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, 12.11.2021 Придніпровським районним судом м. Черкаси видано судовий наказ по справі № 711/6207/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованість за водопостачання та водовідведення, що утворилась станом на 01.09.2021 у сумі 2310 грн. 11 коп., інфляційні у сумі 00 грн. 12 коп., 3 % річних у сумі 01 грн. 23 коп., що разом становить 2311 грн.46 коп., а також судовий збір у сумі 227 грн. 00 коп.

Вказаний судовий наказ набрав законної сили 14.01.2022 та 21.01.2022 виданий стягувачу для пред`явлення до примусового виконання.

Між тим, встановлено, що при виготовленні даного судового наказу допущено помилку, а саме, у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено дату народження боржниці ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За приписами ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Крім того, згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

При цьому, слід наголосити, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка у рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Отже, суд вважає, що помилка у судовому наказі від 12.11.2021 щодо написання дати народження боржниці ОСОБА_1 має місце, а тому підлягає виправленню.

На думку суду, такі виправлення у судовому наказі жодним чином не змінюють його суть і не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 173, 258-261, 431, 432 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 листопада 2021 року, а саме, - у другому абзаці резолютивної частини замість помилково вказаної дати народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати вірною ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині залишити без змін.

Дану ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: С. М. Позарецька