Провадження №2/428/68/2022
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

10 січня 2022 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Волкової О.М.,

розглянувши позовну заяву адвоката Гребенара Олексія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гребенар Олексій Володимирович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті її матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері позивача залишилось спадкове майно, а саме 1/5 частина квартири АДРЕСА_1 . Мати заповіту не залишила.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 , так як вона подала заяву про прийняття спадщини за законом та на підставі її заяви 20.01.1998 була заведена спадкова справа № 69/98 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач звернулась до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори із заявою щодо оформлення права власності на спадкове майно, але листом роз`яснення від 31.08.2021 №583/01 16 завідувача Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори позивачу повідомлено, що не має можливості видати свідоцтво на право на спадщину після померлої ОСОБА_2 у зв`язку із тим, що архів Перщої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори за 1998 рік було передано до Луганського обласного нотаріального архіву. Тобто, спадкова справа №69/98 щодо майна померлої ОСОБА_2 знаходиться на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Вказане унеможливлює реалізую спадкоємцем своїх прав на отримання майна у спадок.

07 грудня 2021 року ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області позовну заяву адвоката Гребенара Олексія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 07.12.2021 розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 10.01.2022 року о 11-30 год.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, через канцелярію суді від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без позивача та її представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення попереднього судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Заяв та клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не надав.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Розглянувши письмові матеріали справи, а також враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначеного доказу для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування належним чином засвідченої копії спадкової справи відносно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою виконання завдання підготовчого провадження у підготовчому засіданні судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, у зв`язку з чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом адвоката Гребенара Олексія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом закрити.

Призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03 лютого 2022 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

Викликати в судове засідання в якості відповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати у Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи відносно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані судом документи надати у строк до 02 лютого 2022 року.

Роз`яснити положення ч.ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Шубочкіна