Справа № 598/241/22
провадження № 2/598/186/2022
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., ознайомившись із позовною заявою адвоката Хлєбнікова Сергія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (м.Львів вул.Гоголя, 1) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог профспілка «Профком локомотивного депо» (м.Тернопіль вул.Татарська, 26),-

встановив:

До провадження суду надійшов позов адвоката Хлєбнікова Сергія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог профспілка «Профком локомотивного депо».

Ухвалою суду від 09 лютого 2022 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження.

Згідно ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ст.175 ЦПК України, крім іншого, позовна заява повинна містити:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.ч.2, 4, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

У постанові від 25 квітня 2018 року у справі №243/9232/17 Верховний Суд вказав на те, що позивачі в справах за позовними вимогами, що випливають із трудових відносин, не звільняються від сплати судового збору, за винятком позивачів у двох категоріях: про стягнення заробітної плати та про поновлення на роботі, що узгоджується з висновком, викладеним у постанові Верховного Суду України від 30 листопада 2016 року у справі № 6-1121цс16.

Отже за подання позову про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу позивач не звільняється від сплати судового збору.

Також Закон України «Про судовий збір» не передбачає звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення моральної шкоди, завданої порушенням трудових прав працівника.

Позивач у позовній заяві просить суд, зокрема, стягнути з відповідача на його користь 50000,00 грн на відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пунктом 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір`передбачено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн).

Пунктом 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (12405,00 грн).

Відтак, враховуючи, що позовна заява містить позовну вимогу немайнового характеру та дві майнового характеру, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору, позивачу необхідно сплатити судовий збір, надавши до суду документи на підтвердження його сплати.

Крім того позивачем не зазначено ціну позову щодо стягнення середнього заробітку, а також позовних вимогах не зазначено, яку суму слід стягнути з відповідача.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги майнового характеру (за стягнення моральної шкоди та за стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу), на рахунок UA0019761 код одержувача 37977599 найменування рахунку УДКСУ у Збаразькому районі 22030101 призначення платежу «Судовий збір за розгляд справи у Збаразькому районному суді Тернопільської області від П.І.П. особи, яка сплачує збір і по якій справі, пункт статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Також при усуненні недоліків позивачу необхідно подати до суду засвідчені копії письмових доказів, в порядку встановленому ст.95 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 185, 187, 260 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог профспілка «Профком локомотивного депо» залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя А. І. Левків