Справа № 645/7383/21
Провадження № 2/645/760/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Сілантьєвої Е.Є.,

За участю секретаря судових засідань Ятлової Ю.В.

Учасники справи:

Представник позивача адвокат Нетудихата Денис Володимирович, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 992 від 24.06.2011 року

Представник відповідача адвокат Манько Олексій Михайлович, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1045 від 02.09.2011,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Нетудихата Д.В. про залишення частини позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Харківська муніціпальна страхова компанія» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі адвоката Нетудихата Д.В. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути на його користь з ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 13635,00 грн., моральну шкоду у розмірі 5 000 грн. та судових витрат у розмірі 908,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Нетудихата Д.В. надав клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме частині вимог щодо стягнення з відповідача матеріальної шкоди у розмірі 13635,00 грн.

Представник відповідача адвокат Манько О.М. просив вирішити клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи судовий розгляд справи по суті не розпочався.

Враховуючи, що сторона позивача до початку розгляду справи по суті звернулася до суду з клопотанням про залишення частини позовних вимог без розгляду, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині вимог стягнення з ОСОБА_2 на його користь матеріальної шкоди, слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу їх право, передбачене ч. 2 ст. 257 ЦПК України, на повторне звернення з зазначеним позовом до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з ОСОБА_2 на його користь матеріальної шкоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Харківська муніціпальна страхова компанія» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП - залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Харківська муніціпальна страхова компанія» в частині вимог про стягнення моральної шкоди та судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень.

Повний текст ухвали складено 17.02.2022 року.

Головуючий суддя -