У Х В А Л А

16.02.2022 Справа №607/2642/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дочкою, встановлення способу та порядку участі батька у спілкуванні з дочкою, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2022 ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди у його спілкуванні з дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити йому дні для побачення та спільного перебування з дитиною п`ятниця, субота, неділя щотижня.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 вказану цивільну справу №607/2642/22 передано судді Стельмащуку П.Я.

Разом з тим, згідно автоматизованої системи документообігу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області встановлено, що 08.02.2022 в провадженні судді Сливки Л.М. надійшла цивільна справа №607/2227/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з тим самим предметом та з однакових підстав про усунення перешкод у спілкуванні з дочкою, встановлення способу та порядку участі батька у спілкуванні з дочкою, що й у даній справі №607/2642/22.

Згідно п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки в системі документообігу суду відсутні відомості про постановлення ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення заяви або залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дочкою, встановлення способу та порядку участі батька у спілкуванні з дочкою, позовна заява у даній справі підлягає поверненню на підставі п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 185, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дочкою, встановлення способу та порядку участі батька у спілкуванні з дочкою повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяП. Я. Стельмащук