н/п 2/490/330/2022 Справа № 490/3414/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.,

при секретарі Волошиної Я.І.,

за участі представників позивача ОСОБА_1 , Зозулі О.М.,

розглянувши у підготовочму судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «77» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Літвінчук Ангеліна Анатоліївна про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу ,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу від 24.11.2020 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за реєстровим № 1712 шляхом виключення абзаца 3, п.1.2 Розділ 1 "Предмет договору" та залишити в цьому пункті тільки ті відомості, які були в договорі купівлі-продажу від 20 квітня 2007 року № 486, викласти абзац 3 пункту 1.4 як " з перебудовами та самочинно проведеними переплануваннями".

Ухвалою суду від 26.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження . У зв`язку з великою навантаженістю, призначити підготовче судове засідання на 12.10.2021 року на 10:00 год.

До підготовчого судового засідання надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 про те, що йому відомо про загибель співвідповідача ОСОБА_3 24 квітня 2021 року , коло спадкоємців йому не відомо.

До підготовчого судового засідання надійшла заява від представника ОСОБА_4 , адвоката Заякіна Д.О. про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 , на належних відповідачів - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від імені якої діє її мати ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , 1998 р.н., та ОСОБА_7 , 1944 р.н. В обгрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , прісля смерті якого спадкоємці звернулися до ПН ММНО ОСОБА_8 із заявами про прийняття спадщини , у зв`язку з чим була заведена спадкова справа № 02/2021.

До підготовчого судового засідання надійшла заява від ОСОБА_7 , в якій він повідомляє про коло спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , а аткож, що в провадженні Центрального роайонного суду м.Миколаєва перебуває цивільна справа № 490/61118/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про втсановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 без укладення шлюбу, визнання майна спільним сумісним, визнання права власності на 1/2 частку майна, зареєстрованого за ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 23.12.2021 року витребувано у Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ласурія С.А. завірені належним чином матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з копії спадкової справи № 02/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ,у встановлений строк з заявами про прийняття спадщини звернулися батько померлого ОСОБА_7 ( зареєстрований АДРЕСА_1 ), донька померлого ОСОБА_6 (зареєстрована АДРЕСА_2 ), та ОСОБА_4 як законний представник малолтіньої доньки померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована АДРЕСА_3 ).

Відповідно до ст.55 ЦПК України , у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За наведених обставин, з метою здійснення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, оскільки відносини, у яких виник спір, допускають правонаступництво, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання представника позивача про заміну відповідача ОСОБА_3 на його правонаступників , спадкоємців до майна померлого, які звернулися в устанволеному законом порядку до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Зозулі О.М про заміну відповідача у справі його правонаступниками - задовольнити.

Замінити у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «77» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Літвінчук Ангеліна Анатоліївна про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу відповідача ОСОБА_3 - на його правонаступників ОСОБА_7 ( зареєстрований АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (зареєстрована АДРЕСА_2 ), та ОСОБА_4 як законного представника малолтіньої доньки померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована АДРЕСА_3 )..

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Надати відповідачам строк у 30 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Наступне судове засідання призначити на 28 березня 2022 року об 11-30 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гуденко О.А