Провадження №2/428/408/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Голуб Т.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про зняття арешту з нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням витребувати у Першій сєвєродонецькій державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи (якщо така заводилась), яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відомості, які містяться в цій справі, мають значення для встановлення кола осіб, які прийняли спадщину.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Частинами 1-3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про зняття арешту з нерухомого майна, який був накладений на належну їй квартиру за клопотанням ОСОБА_4 з метою забезпечення позову про стягнення боргу.

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення боргу 12.03.2003 було залишено без розгляду.

Проте, арешт, накладений ухвалою суду від 26.09.2002, на квартиру ОСОБА_1 з метою забезпечення позову ОСОБА_4 , знятий не був.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, з метою визначення кола осіб, які прийняли спадщину, що має значення для об`єктивного розгляду справи, дійсно є необхідним витребувати Першій сєвєродонецькій державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи (якщо така заводилась), яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Керуючись ст.ст. 12, 76, 84, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Першій сєвєродонецькій державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи (якщо така заводилась), яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати керівника Першої сєвєродонецькій державної нотаріальної контори надати зазначені докази безпосередньо до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в строк до 14.03.2022.

Роз`яснити керівника Першої сєвєродонецькій державної нотаріальної контори, що він зобов`язаний у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 15.02.2022.

Суддя Ж. І. Кордюкова