Справа № 352/2566/21
Провадження № 2-о/352/7/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Загвіздянська сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правоустановлюючих документів, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правоустановлюючих документів, у якій просила встановити: 1) факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; 2) факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 наступних правоустановлюючих документів, виданих на ім`я ОСОБА_2 , а саме: свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.02.1994 р. за реєстровим № 1-181, державного акту на право приватної власності на землю П-ІФ № 033210 від 29.09.2002 р. та заповіту, посвідченого Загвіздянською сільською радою 27.06.1992 р. за реєстровим № 9.

Заяву обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина на належні їй будинковолодіння та земельні ділянки. Згідно заповіту, посвідченого Загвіздянською сільською радою 27.06.1992 р., заявниця є єдиним спадкоємцем усього майна покійної матері. Заявниця прийняла спадщину після смерті матері у порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Коли вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, виявилось, що існує невідповідність у поданих документах, через яку не вбачається родинної спорідненості між нею та її матір`ю. У свідоцтві про народження заявниці її прізвище вказано « ОСОБА_3 » та прізвище її матері вказано « ОСОБА_3 ». Крім того, у свідоцтві про право на спадщину за законом, державному акті на право приватної власності на землю та заповіті прізвище матері вказано « ОСОБА_3 ». При цьому мама отримала паспорт на прізвище « ОСОБА_3 », таке ж прізвище вказано у свідоцтві про її смерть. Усунути вказані розбіжності у позасудовому порядку неможливо, тому вона звернулась до суду із даною заявою.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, її представник - адвокат Шемрай С.Б. подав заяву, в якій підтримав заяву про встановлення фактів, просив її задоволити та розглянути справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві заінтересована особа визнала заяву про встановлення фактів, не заперечувала щодо її задоволення, просила справу розглянути у відсутності свого представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 та єдиним спадкоємцем за заповітом, посвідченим Загвіздянською сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області 27.06.1992 р. Заявниця прийняла спадщину після смерті матері у порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У зв`язку з оформленням спадщини у нотаріальному порядку з`ясувалася невідповідність у документах спадкодавця та спадкоємця з огляду на те, що у свідоцтві про народження заявниці її прізвище вказано « ОСОБА_3 », прізвище її матері також вказано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть прізвище матері вказано « ОСОБА_3 » відповідно до отриманого матір`ю у лютому 1999 р. паспорта громадянина України.

Крім того, у свідоцтві про право на спадщину за законом від 05.02.1994 р. за реєстровим № 1-181, у державному акті на право приватної власності на землю П-ІФ № 033210 від 29.09.2002 р. та складеному спадкодавцем заповіті, посвідченому Загвіздянською сільською радою 27.06.1992 р. за реєстровим № 9, прізвище спадкодавця помилково вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Факт родинних відносин між заявницею та її померлою матір`ю і факт належності останній вказаних правоустановлюючих документів визнається заінтересованою особою та підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносинта факту належності правовстановлюючих документів, що необхідно заявниці для отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Загвіздянська сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правоустановлюючих документів задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступних правоустановлюючих документів:

- свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 лютого 1994 року за реєстровим № 1-181, виданого на ім`я ОСОБА_2 ;

- державного акту П-ІФ № 033210 від 29 вересня 2002 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 ; на право приватної власності на земельну ділянку № 1 площею 0,0899 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку № 2 площею 0,1917 га для ведення особистого селянського господарства;

- заповіту, складеного ОСОБА_2 , посвідченого 27 червня 1992 року секретарем виконкому Загвіздянської сільської ради народних депутатів Тисменицького району Івано-Франківської області за реєстровим № 9.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Представник заявниці: ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Загвіздянська сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, с. Загвіздя, вул. Липова-Осада, 22г, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, .

Повне судове рішення складено 15.02.2022 р.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ