Справа № 464/2344/21 Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.
Провадження № 22-ц/811/4655/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 лютого 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Крайник Н.П.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 12.11.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сихівського районного суду міста Львова від 12.11.2021 року позов задоволено.

Стягнуто з ТзОВ "Нова Пошта" на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 32063,01 (тридцять дві тисячі шістдесят три 01 коп) гривень, як матеріальна шкода.

В стягненні з відповідача витрат на правову допомогу відмовлено.

Стягнуто з ТзОВ "Нова Пошта" на користь держави судовий збір у розмірі 840, 80 грн.

Рішення суду в апеляційному порядку 30 грудня 2021 року оскаржено представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта».

До поданої апеляційної скарги долучено клопотання про поновлення апеляційного оскарження на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 12.11.2021 року, мотивуючи тим, що копію вказаного рішення скаржником було отримано 07 грудня 2021 року, що підтверджується конвертом за трек-номером 101 та витягом з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» за трек-номером 101.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, наявність в матеріалах апеляційної скарги доказів отримання скаржником копії рішення 07 грудня 2021 року, суд вважає такі поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду міста Львова від 12.11.2021 року.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду в справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в зв"язку з чим є підстави для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.

В апеляційній скарзі скаржник просить проводити розгляд справи в судовому засіданні з викликом учасників справи.

Враховуючи, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта`про розгляд справи з викликом сторін слід відмовити.

Справа, відповідно до вимог ст. ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» строк на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду міста Львова від 12.11.2021 року.

Зупинити дію рішення Сихівського районного суду міста Львова від 12.11.2021 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 12.11.2021 року.

Витребувати із Сихівського районного суду м.Львова цивільну справу № 464/2344/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживачів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Н.П. Крайник