Провадження № 2/641/892/2022 Справа № 635/7556/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Курганникової О.А.

за участю секретаря судових засідань - Шумейко С.О.

Представника позивача Корж А.О.,

Відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу. -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Відповідач - ОСОБА_1 є споживачем природного газу та особою на яку відкритий особовий рахунок - НОМЕР_1 .

12.03.2020 року представниками Позивача Оператор ТРМ-АТ «Харківміськгаз» була проведена перевірка за адресою Відповідача. За результатами вказаної перевірки встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: Неможливість виявлення дефекту шляхом зовнішнього огляду. Необхідна перевірка в лабораторних умовах. Про що згідно глави 5 розділу XI Кодексу, складено відповідний Акт про порушення № 643 від 12.03.2020 року, який підписаний з обох сторін - представником Оператора та ОСОБА_1 без зауважень.

На підставі виявленого порушення, представниками Оператора ГРМ, лічильник газу в домоволодінні за вищевказаною адресою було демонтовано та для захисту від зовнішнього втручання до дня проведення експертизи представник газопостачальної (газотранспортної) організації додатково опломбував вхідний та вихідний патрубки цього лічильника та пакет пломбою газопостачальної (газотранспортної) організації (вхідний 00117967 вихідний 00117966 пакет 00117965). Надалі, представниками Оператора ГРМ, лічильник газу в домоволодінні за вищевказаною адресою було демонтовано та направлено на експертизу в центр повірки промислових побутових лічильників та приладів обліку AT «Харківміськгаз», про що складено відповідні акт про виявлені порушення № 643 та протокол про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи 643 від 12.03.2020 року та повідомлено про час і місце проведення експертизи.

Під час проведення експертизи 06.08.2020 року комісією AT «Харківміськгаз» спільно з «Укрметртестстандарт» було виявлено втручання в газовий лічильник, а саме:

Цілісність заводської пломби та повірочного тавра: Пломба заглушка на відліковому пристрої не відповідає зразку заводу виробника.

Своїми діями Відповідач порушив норми Кодексу газорозподільних систем, а саме п.п.З п.1 лави 2 розділу XI Кодексу: «До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких до них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, у зв`язку з чим, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» заборгованість у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 62144 ( шістдесят дві тисячі сто сорок чотири тисячі) 60 коп. з яких 58853, 64 - вартість необлікованого об`єму природного газу, 1054, 53 - 3% річних, 2236, 43 грн. - інфляційні витрати та судовий збір у розмірі 2270 грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2021 року справу прийнято до розгляду та призначено в підготовче судове засідання.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 січня 2022 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідачем 23.12.2021 року до канцелярії суду надані заперечення в яких зазначено, що в Акті про порушення №643 від 12.03.2020 року та в Акті про виявлені порушення жодних зауважень щодо несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ не зазначено.

В протоколі на демонтаж лічильника датою проведення експертизи було встановлено 24.03.2020 року, а фактично експертиза проведена 06.08.2020 року, а отже позивачем попущено термін проведення експертизи, який встановлений законодавством.

Відповідно до п.4 глави 1 розділу І Кодексу ГРС несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу - втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.

Виходячи із системного аналізу змісту вказаного положення вбачається, що несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу, за котре наступає відповідальність у вигляді донарахування ціни необлікованого газу, має місце лише у випадку сукупності двох обставин:

Наявність дій втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема, лічильника газу);

Наявність наслідку такого втручання - споживання природного газу не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), або іншим чином викривляються дані обліку газу.

З вищенаведеного вбачається, що для висновку про несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу необхідним є не лише доведення факту пошкодження конструкції ЗВТ, а й встановлення факту викривлення даних обліку природного газу.

За відсутності однієї із вказаних обставин твердження про несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу та донарахування об`єму газу є необґрунтованим.

Позивачем не було встановлено та не досліджувалось питання можливості вчинення конкретних дій Споживачем з метою викривлення даних обліку природного газ. А отже, належними та допустимими доказами не підтверджено факт несанкціонованого втручання з боку Відповідача в роботу ЗВТ.

Разом з тим в Акті про порушення не встановлено, що факт втручання в конструкцію лічильника мав наслідком спотворення даних обліку газу.

Таким чином, будь-яке пошкодження лічильника, само по собі не може свідчити про наявність складу правопорушення, оскільки ні актом, ні експертизою не встановлено, що саме це пошкодження вплинуло на роботу або конструкцію чи складові конструкції ЗВТ, внаслідок чого витрата (Споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковувалась (обліковувалась частково чи з порушенням законодавства), що призвело до викривлення даних обліку природного газу.

А отже, за відсутності обов`язкового елементу складу правопорушення, факт несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ з боку Відповідача - не доведений.

У зв`язку з чим, у Позивача не було законних підстав для задоволення Акту про порушення №643 від 12.03.2020р. та прийняття рішення про донарахування необлікованого об`єму природного газу і його вартості. У зв`язку з чим позивач заперечує проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову у повному обсязі, та пояснила, що в газовий лічильник не втручалась.

Суд дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив, що правовідносини між сторонами є цивільно- правовими, а також встановлені наступні обставини.

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу (на далі АТ «Харківміськгаз») та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року N 2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 р. за N 1379/27824 (надалі Кодекс).

З 14 травня 2019 року Публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз», скорочене найменування - ПАТ «Харківміськгаз», іменується як Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» - скорочене найменування - АТ «Харківміськгаз» (далі - Товариство). Тип Товариства змінений з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство.

Правовідносини між газорозподільними підприємствами та споживачами природного газу (населенням) урегульовано Законом України «Про захист прав споживачів», Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Законом України «Про метрологію та метрологічну діяльність», Законом України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу». Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494, а також договорами про приєднання споживача до газорозподільної системи.

В Кодексі газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 року, зазначено, що оператор газорозподільної системи - це суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

Таким чином, в розумінні п.4 глави 1 розділу 1 Кодексу газорозподільних систем, Позивач XT «Харківміськгаз») - є Оператором ГРМ.

06.11.2015 року набрали чинності Правила постачання природного газу, затверджені Постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015р., які регулюють відносини між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи газотранспортної системи.

Відповідно до п.1 розділу 1 Правил, ці Правила розроблені на виконання пункту 17 частини З статті 4 Закону України «Про ринок природного газу» та регулюють відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, 'з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи/газотранспортної системи (далі - Оператори ГРМ/ГТС).

Відповідно до п.2 розділу 3 Правил постачання природного газу, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2500, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Побутовий споживач- фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність (п.5 Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2496 та п.4 глави 1 Розділу 1 Кодексу газорозподільних систем).

Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання відповідно до частини 1 ст. 383 Цивільного Кодексу України - для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ч. 1 статті 156 Житлового кодексу України - члени сім`ї власника житлового будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири).

Відповідно до частини 4 статті 156 Житлового кодексу України - до членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій, третій статті 64 Житлового кодексу України, а саме дружина, чоловік, їх діти і батьки, а також можуть бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, перестали бути членами сім`ї наймача, але продовжують проживати в займаному житловому приміщенні, вони мають такі ж права і обов`язки, як наймач та члени ного сім`ї. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири), не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 Житлового кодексу України - Члени сім`ї наймача, які -проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з -наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ч. З ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються -нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Як вбачається з вищевикладеного, Відповідач - ОСОБА_1 є споживачем природного газу та особою на яку відкритий особовий рахунок - НОМЕР_1 , що підтверджується актом інвентаризації розміру опалювальної площі, встановлених додаткових газових приладів і пристроїв та кількості осіб, яким надаються послуги з газопостачання, актом про порушення, за адресою: АДРЕСА_1 . Домоволодіння х статковане: агв, гк, пг-4, плг, опалювальна площа складає 187,7 м2.

Відповідно до п. 2 гл. 6 Розділу 10 Кодексу газорозподільних систем (надалі - Кодекс) протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових Оператор ГРМ та споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) проводять такі спільні дії:

контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу);

перевірку комерційного ВОГ та його складових відповідно до вимог цього Кодексу, зокрема контрольний огляд вузла обліку;

монтаж/демонтаж ЗВТ на повірку (періодичну, позачергову, експертну), експертизу та/або ремонт.

Контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу) здійснюється Оператором ГРМ відповідно до власного графіка обходу споживачів та позапланово (за необхідності).

Споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) зобов`язаний допустити уповноважених представників Оператора ГРМ (разом з їх відповідними засобами) за пред`явленням ними службових посвідчень на власну територію (у приміщення), де встановлений комерційний ВОГ, та забезпечити їм доступ до елементів комерційного ВОГ для виконання зазначених заходів, у тому числі огляду газопроводу перед та після ВОГ. У випадку відмови в доступі чи незабезпечення допуску Оператор ГРМ має право здійснити заходи, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 глави 6 розділу X Кодексу за збереження і цілісність комерційних та дублюючих ВОГ та пломб (відбитків їх тавр) відповідає власник (користувач), на території або у приміщення якого вони встановлені.

Згідно п. 7 гл. 9 Розділу 10 Кодексу у разі виявлення під час перевірки комерційного ВОГ чи його складових або контрольного огляду вузла обліку ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, представник Оператора ГРМ на місці перевірки складає у порядку, визначеному цим Кодексом, акт про порушення.

Так, керуючись вимогами Кодексу ГРМ, 12.03.2020 року представниками Позивача (Оператор ТРМ-АТ «Харківміськгаз») була проведена перевірка за адресою Відповідача. За результатами вказаної перевірки встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: Неможливість виявлення дефекту шляхом зовнішнього огляду. Необхідна перевірка в лабораторних умовах. Про що згідно глави 5 розділу XI Кодексу, складено відповідний Акт про порушення № 643 від 12.03.2020 доку, який підписаний з обох сторін - представником Оператора та ОСОБА_1 без зауважень.

Відповідно до п. 7 глави 9 Розділу X Кодексу ГРС при виявленні ознак пошкодження пломб крім факту їх відсутності чи розірвання пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломбу) та або несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, що має бути зазначено в акті про порушення, за домовленістю сторін або за ініціативою Оператора ГРМ чи споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) може бути ініційована їх експертиза у порядку, визначеному цим розділом.

На підставі виявленого порушення, представниками Оператора ГРМ, лічильник газу в домоволодінні за вищевказаною адресою було демонтовано та для захисту від зовнішнього втручання до дня проведення експертизи представник газопостачальної (газотранспортної) організації додатково опломбував вхідний та вихідний патрубки цього лічильника та пакет пломбою газопостачальної (газотранспортної) організації (вхідний 00117967 вихідний 00117966 пакет 00117965).

Надалі, представниками Оператора ГРМ, лічильник газу в домоволодінні за 5 вищевказаною адресою було демонтовано та направлено на експертизу в центр повірки промислових побутових лічильників та приладів обліку AT «Харківміськгаз», про що складено відповідні акт про виявлені порушення № 643 та протокол про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи 643 від 12.03.2020 року та повідомлено про час і місце проведення експертизи.

Під час проведення експертизи 06.08.2020 року комісією AT «Харківміськгаз» спільно з «Укрметртестстандарт» було виявлено втручання в газовий лічильник, а саме:

Цілісність заводської пломби та повірочного тавра: Пломба заглушка на відліковому пристрої не відповідає зразку заводу виробника;

Цілісність відлікового механізму: При відкритті виявлено механічні пошкодження корпусу відлікового пристрою в місці встановлення пломби заглушки зсередини.

Механічні пошкодження та інше: Згідно пункту 1.2.

Висновки комісії: Втручання в газовий лічильник.

Згідно пункту 10 Глави 10 Розділу X Кодексу ГРМ - після проведення експертизи ЗВТ проводиться його позачергова повірка відповідно до Порядку проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, та оформлення її результатів, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 08 лютого 2016 року № 193 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24 лютого 2016 року за № 278/28408.

Для ЗВТ, які визнані за результатами повірки такими, що не відповідають установленим вимогам відповідно до пп.18 п.З Розділу IV Порядку, що затверджений наказом № 193 Міністерства економічного розвитку і торгівлі України - оформлюють довідку про непридатність ЗВТ за формою згідно з додатком 4 до Порядку.

Відповідно, складено акт експертизи та видано довідку ДП «Укрметртестстандарт» про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 39-1-4/04679 ЦСБ 654Е від 06.08.2020 року.

За результатами, що ЗВТ не відповідає вимогам п.п. 6.4 Р50-071-98 «Лічильники газу побутові. Методи та засоби повірки». Підстави для визнання ЗВТ непридатним :

Невідповідність ідентифікаційних ознак захисного пломбування, що застосовується виробником лічильника.

Наявні ознаки пошкодження відлікового пристрою лічильника.

Оскільки, пломба на відліковому пристрої не відповідає зразку заводу виробника та виявлені механічні пошкодження корпусу відлікового пристрою в місці встановлення пломби заглушки зсередини - є свідченням втручання у роботу лічильника газу з метою викривлення -даних обліку природного газу та свідченням того, що облік газу відбувся з порушенням закону.

Дані порушення є наслідком несанкціонованого втручання у лічильник газу та призвели до недостовірності показів. Лічильник непридатний до подальшої експлуатації.

Статтею 13 Закону України «Про ринок природного газу» визначено, що споживач зобов`язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу. У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом.

Згідно абзацу 36 п.4 глави 1 розділу 1 Кодексу ГРМ несанкціоноване втручання в роботу газорозподільної системи - це втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, внаслідок чого порушується нормальний режим роботи ГРМ та/або здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу;

Несанкціонований відбір природного газу - відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства.

Відповідно до Розділу І Глави 1 пункту 4 Кодексу ГРМ визначенням вказано, що несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу - це втручання в роботу або конструкцію -чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризацій внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.

Своїми діями Відповідач порушив норми Кодексу газорозподільних систем, а саме п.п.З п.1 лави 2 розділу XI Кодексу: «До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються, як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та внаслідок яких до них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу.

Щодо заперечень відповідача слід зазначити наступне.

В ході проведення експертизи виявлено, що відбулося втручання у газовий лічильник та встановлено, що пломба заглушка не відповідає зразку заводу виробника, при відкритті виявлено механічні пошкодження корпусу відлікового пристрою в місці встановлення пломби заглушки зсередини.

Акт експертизи підписаний всіма членами комісії в присутності представника Державного підприємства «Укрметертестстандарт». Крім того, представником вказаного вище Державного підприємства видана довідка про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 39-1-4/4678 ЦСБ 654Е від 06.08.2021 року, на підставі виявлених ознак невідповідності ідентифікаційних ознак захисного пломбування, що застосовується виробником лічильника та наявності ознак пошкодження відлікового пристрою лічильника.

Працівники AT «Харківміськгаз», здійснюючи перевірку лічильника газу та фіксуючи несанкціоноване споживання природного газу споживачем, діяли у відповідності до вимог Кодексу ГРС із урахуванням вимог Закону України «Про ринок природного газу».

Відповідачем не доведено належними та допустимими доказами протилежного.

Зазначене відповідає висновкам, яких дійшов Верховний Суд у постановах від 23 липня 2021 року у справі № 542/190/20, провадження № 61-2626св21; від 17 березня 2021 року у справі № 314/259/18, провадження № 61-46918св 18.

Крім того відповідач у разі незгоди з висновками проведеної експертизи лічильника мав право самостійно звернутись до незалежної експертної установи, проте, таким правом не скористався, а з огляду на те, що саме споживач здійснює витрати газу та оплату за нього, тому, в першу чергу в їх зменшенні саме він зацікавлений, що виключає доцільність втручання у конструкцію лічильника будь-якої іншої особи, якій би це було вигідно, окрім самого споживача.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ознаками судових доказів є їх достовірність і достатність. Достовірність доказів - це їх якість, точність і правильність відображення обставин, що входять в предмет доказування. А достатність це сукупність доказів, яка дозволяє вирішити справу.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Статтею 78 ЦПК України передбачено, що суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно з ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 12, 81, 141, 263-265 , суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» заборгованість у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 62144 ( шістдесят дві тисячі сто сорок чотири тисячі) 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сім) 00 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» , місце знаходження: м. Харків, вул. Москалівська 57/59.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1

Суддя: О. А. Курганникова