Провадження № 2/522/2093/22
УХВАЛА

про витребування доказів

14 лютого 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, в особі органу опіки та піклування про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, в особі органу опіки та піклування про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення.

Ухвалою суду від 30 листопада 2021 року провадження по справі відкрито у порядку загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про витребування доказів, а саме, витребувати з:

- Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради реєстраційну справу з усіма документами, в тому числі, які подані 01 вересня 2021 року для проведення реєстраційних дій, щодо припинення арешту нерухомого майна (номер запису про обтяження 15538302) на квартиру під АДРЕСА_1 .

- Приморської районної адміністрації Одеської міської ради копію розпорядження та всіх документів, які були підставою для його прийняття, в тому числі і ті документи, які були надані ОСОБА_3 , щодо надання дозволу на укладання договору дарування на користь неповнолітньої особи ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 .

- Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяни Анатоліївни матеріали нотаріальної справи або їх засвідчену в установленому порядку копію, щодо укладення 20 жовтня 2021 року договору дарування між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 .

У підготовчому засіданні 14 лютого 2022 року представник позивача підтримав подану заяву про витребувння доказів, просив задовольнити. Від представника відповідача до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи. Судом неявка представника відповідача була визнана неповажною.

Суд, дослідивши заяву приходить до наступних висновків.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Дослідивши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про її обґрунтованість.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, в особі органу опіки та піклування про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення задовольнити.

Витребувати з:

- Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) реєстраційну справу з усіма документами, в тому числі, які подані 01 вересня 2021 року для проведення реєстраційних дій, щодо припинення арешту нерухомого майна (номер запису про обтяження 15538302) на квартиру під АДРЕСА_1 .

- Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134) копію розпорядження та всіх документів, які були підставою для його прийняття, в тому числі і ті документи, які були надані ОСОБА_3 , щодо надання дозволу на укладання договору дарування на користь неповнолітньої особи ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 .

- Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяни Анатоліївни (65058, м. Одеса, вул. Довженка, 3) матеріали нотаріальної справи або їх засвідчену в установленому порядку копію, щодо укладення 20 жовтня 2021 року договору дарування між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134) та Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяни Анатоліївни (65058, м. Одеса, вул. Довженка, 3).

Витребувані належним чином завірені копії вищевказаних документів направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 16 лютого 2022 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена

14.02.2022