УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчих листах, виданому Лисичанським міським судом Луганської області від 06.08.2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 року Лисичанським міським судом Луганській області у цивільній справі Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки ухвалено рішення, позовні вимоги задоволено повністю.

06.08.2020 року Лисичанським міським судом Луганської області видано виконавчі листи у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

31.01.2022 року до Лисичанського міського суду надійшла заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчих листах, виданих Лисичанським міським судом Луганської області від 06.08.2020 року, а саме: неправильно зазначено приватного нотаріуса, замість «приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу Малахова Т.М.» необхідно було вказати «приватний нотаріус Алчевського міського нотаріального округу Журба О.Л.»; неправильно зазначено загальний розмір заборгованості, а саме: замість «111 358,77 грн.» необхідно вказати «115 328,77 грн.»; неправильно зазначено осіб, з яких необхідно стягнути судовий збір, а саме: замість «стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 » необхідно зазначити «стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 »; неправильно зазначено суму судового збору, яку необхідно стягнути, а саме: замість «по 700 (сімсот) грн. 67 коп. з кожного відповідача» необхідно вказати «по 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп. з кожного відповідача».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 06.08.2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, було допущено вищезазначені описки, тому заява про виправлення описки у виконавчих листах підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчих листах, виданих Лисичанським міським судом Луганської області від 06.08.2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, задовольнити.

Виправити описки у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 06.08.2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виправити описки:

- замість «приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу Малахова Т.М.» вважати належним «приватний нотаріус Алчевського міського нотаріального округу Журба О.Л.»,

- замість «115358,77 грн.» вважати належним «115328,77 грн.»,

- замість «стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 » вважати належним «стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 »,

- замість «700 (сімсот) грн. 67 коп.» з вважати належним «1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Калмикова