Справа №274/828/22
Провадження № 2/0274/810/22
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

"17" лютого 2022 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Інвент", місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28-А, оф. 151 про захист прав споживача, визнання недійсними п.п. 1.6.,1.8 кредитного договору, визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

10.02.2022 ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Гуменюка О.В., звернувся до суду з позовом до ТОВ "ФК "Інвент", у якому просить:

- визнати недійсним п.1.6 та п. 1.8 кредитного договору № 47/ФКВ-07 укладеного 27.04.2007 між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 , право вимоги за яким відповідно до договору про відступлення права вимоги, укладеного 14.07.2020 між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "Інвент" перейшло до ТОВ "ФК"Інвент" щодо сплати Банку комісії за надання кредиту у розмірі 1, 5 % від розміру кредиту та комісії у розмірі 0, 3% від суми кредиту за видачу готівкових коштів;

- визнати незаконною бездіяльність ТОВ "ФК "Інвент" у непроведенні реструктуризації зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 47/ФКВ-07 укладеного 27.04.2007 між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 , право вимоги за яким відповідно до договору про відступлення права вимоги укладеного 14.07.2020 між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "Інвент" перейшло до ТОВ "ФК"Інвент" за його заявою від 22.07.2021;

- зобов`язати ТОВ "ФК "Інвент" провести реструктуризацію зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 47/ФКВ-07 укладеного 27.04.2007 між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 , право вимоги за яким відповідно до договору про відступлення права вимоги укладеного 14.07.2020 між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "Інвент" перейшло до ТОВ "ФК"Інвент" за його заявою від 22.07.2021 відповідно до п.п.10 п.7 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування».

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що банк неправомірно та з надуманих підстав відмовив у проведенні обов`язкової реструктуризації валютного зобов`язання ОСОБА_1 за кредитним договором № 47/ФКВ-07 від 27.04.2007.

Клопотання представника позивача адвоката Гуменюка О.В. про витребування у ТОВ "ФК"Інвент" доказів, зокрема інформації про розмір суми виплаченого ТОВ "ФК "Інвент" за договором про відступлення права вимоги, укладеного 14.07.2020 між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК"Інвент" за яким ТОВ "ФК"Інвент" набув права вимоги за кредитнтим договором № 47/ФКВ -07 укладеного 27.04.2007 між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Спір підвідомчий Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 260, ч. 2 ст. 261, ст. 353-355 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Інвент" про захист прав споживача, визнання недійсними п.п. 1.6.,1.8 кредитного договору, визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

Проведення підготовчого засідання призначити о 14-15 год. 15.03.2022 в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м.Бердичів, вул.Житомирська, 30А).

Витребувати у Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» інформацію про розмір суми виплаченого ТОВ "ФК "Інвент" за договором про відступлення права вимоги, який укладений 14.07.2020 між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» за яким ТОВ "ФК"Інвент" набув права вимоги за кредитним договором № 47/ФКВ -07 укладеним 27.04.2007 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 .

Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 а, Житомирської області) до 14.03.2022.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, виклавши в ньому свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь, виклавши в них свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; надати іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь та доданих до нього документів, яке повинно бути надіслане (надане) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь до суду.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Суддя І.Ю.Хуторна