справа № 932/5984/21
провадження №2/932/2577/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 лютого 2022 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Цитульський В.І., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання понад п`ять років однією сім`єю та визнання права власності у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2021 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання понад п`ять років однією сім`єю та визнання права власності у порядку спадкування.

Ухвалою судді від 02 серпня 2021 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано надати належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням ціни позову щодо вимог майнового характеру вартості нерухомого майна, зазначенням попереднього (орієнтового) розрахунку суми судових витрат які позивач поніс чи очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а також докази доплати судового збору в сумі 1% від ціни позову щодо вимог майнового характеру, але не менше 908 грн.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 лютого 2022 року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І.

Позивач був належним чином повідомлений про залишення позовної заяви без руху, ухвалу суду від 02 серпня 2021 року позивач отримав наручно в приміщенні суду 17 листопада 2021 року, про що свідчить розписка з підписом позивача.

У визначений судом термін часу позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що позивачем недоліки не усунені, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу прийняти до свого провадження.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання понад п`ять років однією сім`єю та визнання права власності у порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 10 лютого 2022 року.

Суддя В.І. Цитульський