Провадження №2-о/592/7/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник свою заяву мотивує тим, що вона є онукою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з рухомого та нерухомого майна, що входить до спадкової маси 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 . Вказана квартира належала на праві приватної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , шлюб між ними було розірвано. За життя ОСОБА_4 заповіту не складав, його діти спадкоємці ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 спадщину не прийняли. Останніх декілька років дідусь ОСОБА_4 хворів, потребував постійно сторонньої допомоги, не виходив на вулицю та не міг самостійно піклуватись про себе, разом з ним проживала вона починаючи з 2005 р. та по теперішній час. На момент смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 разом з нею, хоча її місце реєстрації було за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки вона на той час була малолітньою особою, тому за законом була зареєстрована за місцем проживання одного із батьків. Після досягнення повноліття вона зареєструвалася за адресою: АДРЕСА_2 . Тобто на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вона постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 разом з останнім. Вона звернулася до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дідуся, однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що місце реєстрації на момент його смерті відрізнялось від відомостей про реєстрацію її. Просить суд: встановити факт постійного проживання її разом із спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини, тобто на момент смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно із ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 17.06.2019 р. виданим Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 907.

Досліджені у судовому засіданні докази не викликають сумніву у тому, що заявник ОСОБА_1 тривалий час проживала разом з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З огляду на встановлені факти, надані та досліджені докази, слід дійти висновку, що факт проживання заявника ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі АДРЕСА_4 на час відкриття спадщини є доведеним, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає можливість оформити право власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 234 ч. 2 п. 5, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини, тобто на момент смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров