465/3589/21
2/465/1063/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 року місто Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору - Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

позивач звернулась в суд з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору - Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У позовній заяві просила суд:

-стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 18 056, 96 грн. у рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди;

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 10451, 98 грн. у рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди;

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 5 000, 00 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

09 липня 2021 року позивач подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить виключити з числа відповідачів ОСОБА_2 .

Представник позивача та відповідач ОСОБА_2 подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали заяви про уточнення позовних вимог, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (частина третя статті 13 ЦПК України).

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору - Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Розгляд справи здійснювати з урахуванням уточнених позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мигаль Г.П.