Провадження № 2-о/750/30/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

суддіСупруна О.П.,
секретар за участюОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Коваленко-Зеленої О.М., представника заінтересованої особи Чернігівської міської ради - Мурзенок К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко Оксана Василівна, Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и в :

30 грудня 2021 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява ОСОБА_2 , в якій заявник просить встановити факт, що ОСОБА_3 , зазначений у свідоцтві про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 від 19.12.1980, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовано заяву тим, що у свідоцтві про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , прізвище батька заявника зазначено як « ОСОБА_4 ». На думку заявника, вказана помилка була допущена шляхом перекладання прізвища « ОСОБА_5 » з української на російську мову. Через вказані неточності нотаріус не може видати заявнику свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого батька, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.01.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.01.2022.

25.01.2022 розгляд справи відкладений на 16.02.2022, у зв`язку з неявкою сторін.

У судовому засіданні представник заявника просила заяву задовольнити.

Представник Чернігівської міської ради в судовому засіданні поклалася на розсуд суду.

Заявник до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи оповіщений, про причини неявки не повідомив.

Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко О.В. у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника Чернігівської міської ради, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 17).

Після смерті батька заявника відкрилася спадщина на належне йому майно.

Заявник у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко О.В. із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим за його заявою 25 червня 2021 року була заведена спадкова справа № 45/2021 до майна померлого ОСОБА_6 .

Проте, у зв`язку з тим, що у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 , прізвище батька заявника зазначено як « ОСОБА_4 », нотаріус не може видати заявнику свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого батька, тому заявник звернувся до суду з даною заявою для необхідності встановлення факту родинних відносин у судовому порядку та можливості оформлення спадщини після смерті батька.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Матеріалами справи та показаннями допитаного у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 повністю підтверджується рідство заявника з померлим ОСОБА_6 .

Вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , який зазначений у свідоцтві про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 від 19.12.1980 як « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко Оксана Василівна, місцезнаходження: пр-т, Перемоги, 120/2, м. Чернігів.

Заінтересована особа: Чернігівська міська рада, місцезнаходження: вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, .

Суддя