Провадження № 2/639/1209/22 Справа № 639/885/22
У Х В А Л А

21 лютого 2022 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 639/885/22

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач: Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" (адреса місцезнаходження: вул. Сахарова, 78, м. Львів, Львівська область),

треті особи: Приватний нотаріус Львівського МНО Барбуляк Христина Миколаївна (адреса місцезнаходження: вул. Рубчака І., 5, м. Львів), Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович (адреса місцезнаходження: пров. Поштовий , 5 м. Харків)

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" треті особи: Приватний нотаріус Львівського МНО Барбуляк Христина Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович в якому просить:

- визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 24 листопада 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною за реєстровим № 5019.

- вирішити питання про розподіл судових витрат по справі, стягнувши з відповідача на користь позивача витрати на оплату наданих і отриманих правових послуг в орієнтовному розмірі 43 500 (сорок три тисячі п`ятсот) грн. 00 коп., 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. - додаткової винагороди Адвокатського об`єднання (гонорар успіху), та судовий збір за подання позову та заяви про забезпечення позову.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Підстав, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження, судом при відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до приписів ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів в якому він просить витребувати: 1) у АТ "Укрпошта" інформацію про те, чи здійснювалось за останні шість місяців направлення АТ "Кредобанк" (ідентифікаційний номер: 09807862) за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , будь-якої кореспонденції. У разі направлення такої кореспонденції, надати інформацію про дату та час направлення відповідної кореспонденції та дату їх вручення або причини невручення; 2) у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Михайлівни (номер свідоцтва: 7771, місцезнаходження робочого місця: 79004, м. Львів, вул. Рубчака І., 5) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо виконавчого напису від 24.11.2021 року за реєстровим № 5019.

Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що дослідження вказаних документів має суттєве значення для правильного вирішення спору, клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 19, 175-177, 187, 261, 274, 277 - 279 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" треті особи: Приватний нотаріус Львівського МНО Барбуляк Христина Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 22.03.2022 року о 10:00 год. у залі судових засідань в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова (вулиця Полтавський шлях, 45, м. Харків).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у АТ "Укрпошта" інформацію про те, чи здійснювалось за останні шість місяців направлення АТ "Кредобанк" (ідентифікаційний номер: 09807862) за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , будь-якої кореспонденції. У разі направлення такої кореспонденції, надати інформацію про дату та час направлення відповідної кореспонденції та дату їх вручення або причини невручення.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Михайлівни (номер свідоцтва: 7771, місцезнаходження робочого місця: 79004, м. Львів, вул. Рубчака І., 5) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо виконавчого напису від 24.11.2021 року за реєстровим № 5019.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Харкова у строк до 11.03.2022 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко