Справа № 627/60/22
Номер рядка звіту 60
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

21 лютого 2022 року смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Охтирська, 1 смт Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, третя особа: Краснокутська державна нотаріальна контора Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області місцезнаходження: Харківська область, Богодухівський район, смт Краснокутськ, вул. Миру, 138 про визнання права власності на спадкове майно -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, у якому просить визнати за ним право приватної власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 за життя померла склала заповіт, згідно з яким все її майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, яке на день її смерті їй належало заповіла своєму онуку ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належало їй на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок за реєстровим номером 884 від 14.12.1983 року.

Позивач зазначає, що при зверненні до Краснокутська державна нотаріальна контора Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ не відповідає чинному законодавству України, а саме: на момент отримання свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок за реєстровим номером 884 від 14.12.1983 року відповідно до ЦК України 1963 року мав колгоспно-кооперативну форму власності, а після набрання чинності Закону України «Про власність» (втратив чинність 20.06.2007 року) та нового Цивільного кодексу України 2003 року, даний правовстановлюючий документ на будинок повинен був би замінений власником на правовстановлюючий документ, який би відповідав чинному законодавству України.

Вказує, що прийнявши спадщину, подавши до державної нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини, не має можливості оформити в установленому, законом порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Краснокутському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Визначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: Краснокутська державна нотаріальна контора Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області про визнання права власності на спадкове майно - прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: Краснокутська державна нотаріальна контора Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 15 березня 2022 о 09.00 год. в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт Краснокутськ, вул. Охтирська, 15.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 15 березня 2022 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження для надання пояснень щодо позову або відзиву.

Відповідач може подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: https://kk.hr.court.gov.ua/sud2022//.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко