У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

18 лютого 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Репета К. М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Львові у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третьої особи Територіального сервісного центру МВС № 4641 про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 4641/2021/2486164 транспортного засобу, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третьої особи Територіального сервісного центру МВС № 4641 про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 4641/2021/2486164 транспортного засобу.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

17 лютого 2022 року на електронну адресу суду представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Цап О. Р. подано клопотання, у якому просила позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третьої особи Територіального сервісного центру МВС № 4641 про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 4641/2021/2486164 транспортного засобу залишити без розгляду, розгляд справи проводити за відсутності позивача та її представника.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, її представником, адвокатом Цап О. Р. на електронну адресу суду подано клопотання про розгляд справи у відсутності сторони позивача.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подали, причин неявки не повідомили.

Представник третьої особи Територіального сервісного центру МВС № 4641 у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав, причин неявки не повідомив.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третьої особи Територіального сервісного центру МВС № 4641 про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 4641/2021/2486164 транспортного засобу без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третьої особи Територіального сервісного центру МВС № 4641 про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 4641/2021/2486164 транспортного засобу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: П. Т. Едер