Справа № 597/147/22
Провадження № 2-о/597/8/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2022 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участю: секретаря судового засідання Николайчук З.М.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису

в с т а н о в и в:

Представник заявниці ОСОБА_2. звернувся до суду із заявою про видачу обмежувального припису, в якій просить суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , на строк 6 місяців, визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покладення на нього обов`язків, а саме: заборонити перебувати в місці проживання або перебування ОСОБА_1 ; заборонити ОСОБА_3 наближатися на 50 метрів до місця проживання (перебування) роботи, інших місць частого відвідування постраждалої ОСОБА_1 ; заборонити вести телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Обґрунтовуючи заяву, представник заявниці вказує, що заявниця проживає з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 . Під час спільного проживання з ОСОБА_3 останній систематично вчиняє протиправні дії психологічного характеру відносно ОСОБА_1 , що полягають у висловлюваннях в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. Дані обставини стверджуються наступними доказами, а саме: постановою від 03.08.2021 року, якою Заліщицький районний суд Тернопільської області притягнув ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП; постановою від 07.12.2021 року, якою Заліщицький районний суд притягнув ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП. А тому, щоб забезпечити дієвий та ефективний спосіб захисту від повторного вчинення домашнього насильства необхідно застосувати до ОСОБА_3 обмежувальний припис у вигляді заборони ОСОБА_3 перебувати в місці проживання або перебування ОСОБА_1 та заборони ОСОБА_3 вести телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_3 ОСОБА_1 страшно перебувати вдома, вона боїться за своє життя та здоров`я, внаслідок чого неодноразово зверталася в правоохоронні органи за захистом. Фізичне насильство відображається в тому, що заінтересована особа неодноразово погрожує заявниці. Психологічне насильство полягає в тому, що заінтересована особа при спілкуванні із заявницею веде себе агресивно по відношенню до неї, обзиває її нецензурними лайками, погрожує розправою. З цих підстав просить задовольнити заяву у повному обсязі.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні просять видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 на строк 6 місяців, визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покладення на нього обов`язків, а саме: заборонити перебувати в місці проживання або перебування ОСОБА_1 ; заборонити ОСОБА_3 наближатися на 50 метрів до місця проживання (перебування), інших місць частого відвідування постраждалої ОСОБА_1 ; заборонити вести телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні з заявою згідний та просить її задоволити.

Згідно ч.1 ст.350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 , дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно договору № 01 від 01.02.2022 року на тимчасове проживання в студентському гуртожитку № 2 ВСП "Заліщицький фаховий коледж імені Є.Храпливого Національного університету біоресурсів і природокористування України" ОСОБА_1 уклала договір про тимчасове проживання у студентському гуртожитку АДРЕСА_2 , терміном з 01.02.2022 року по 01.01.2023 року.

03.08.2021 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

07.12.2021 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

18.01.2022 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Між заявницею ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_3 існують неприязні відносини, часто виникають конфліктні ситуації, ОСОБА_3 вчиняє дії, що полягають у психологічному та фізичному домашньому насильстві, за адресою: АДРЕСА_3 . Відповідно до ч. 1 ст. 350 - 2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Відповідно до пунктів 3, 14, 17 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

За п. 9 ч. 1 ст. 1 цього ж Закону оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві. Видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів і ризиків. Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 21 листопада 2018 року (касаційне провадження № 61-19328св18) в результаті перегляду справи № 756/2072/18. Статею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно правового висновку викладеного у Постанові КЦС ВС від 19.05.2020 № 404/5203/19 (61-22539св19), сам по собі факт не притягнення особи до юридичної відповідальності не може бути підставою для відмови у встановленні тимчасових обмежень за наявності інших об`єктивних даних, якими підтверджуються доводи заявника. Таким чином, у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_3 вчиняв домашнє насильство відносно заявниці, що виражалось у психологічному та фізичному насильстві, образах. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що у даному випадку існує високий ризик, тобто вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства зі сторони ОСОБА_3 відносно заявниці ОСОБА_1 , у зв`язку з чим суд вважає за необхідне застосування спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству. Відповідно до ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема, обмежувальний припис стосовно кривдника. Згідно з ч.2 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Заявниця у поданій заяві посилається на застосування обмежувального припису на підставі ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та необхідність прийняття рішення про видачу обмежувального припису. Проаналізувавши матеріали даної справи, оцінивши та дослідивши надані докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису підлягає до задоволення.. В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про обмеження припису відносяться на рахунок держави. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 211, 258-268, 350-1 - 350-8, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 16, 24, 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису - задовольнити повністю.

Видати обмежувальний припис, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому в гуртожитку АДРЕСА_2 , заборонити: перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 ; наближатися на відстань 50 (п`ятдесят) метрів до місця проживання (перебування), інших місць частого відвідування ОСОБА_1 ; вести телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Видати обмежувальний припис на строк 6 (шість) місяців. Судові витрати віднести на рахунок держави. Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Про видачу обмежувального припису повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявниці для взяття особи, стосовно якої видано або продовжено обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчі органи міської ради за місцем проживання (перебування) заявниці. Копію рішення суду вручити або надіслати учасникам справи. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 16.02.2022 року.

Реквізити сторін:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Валентина ШЕВЧУК