Справа № 144/1683/17
Провадження № 2/144/122/22
У Х В А Л А

"16" лютого 2022 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

за участю представника позивача Приватного підприємства «Антарис-Агро», адвоката Барської Т.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Задояного Ю.В.,

представника співвідповідача Фермерського господарства «АНАСТАС ПЛЮС», адвоката - Клінчикова С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Антарис-Агро» до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «АНАСТАС ПЛЮС»,третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора Нараївської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Богачука В.Д. про державну реєстрацію припинення іншого речового права та витребування земельної ділянки з володіння та користування Фермерського господарства «АНАСТАС ПЛЮС»,

ВСТАНОВИВ:

ПП «Антарис-Агро» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 07.07.2021 прийнято заяву директора Приватного підприємства «Антарис-Агро», ОСОБА_3 про зміну предмета позову та залучення співвідповідача - Фермерського господарства «АНАСТАС ПЛЮС».

Представником співвідповідача Фермерського господарства «АНАСТАС ПЛЮС» - Клінчиковим С.О., через канцелярію суду подано заяву про залучення власника земельної ділянки в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ФГ «АНАСТАС ПЛЮС» - ОСОБА_4 .

Представник позивача Приватного підприємства «Антарис-Агро», адвокат Барська Т.М., в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви про залучення власника земельної ділянки в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ФГ «АНАСТАС ПЛЮС».

Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Задояний Ю.В., в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про залучення власника земельної ділянки в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ФГ «АНАСТАС ПЛЮС».

Представник співвідповідача Фермерського господарства «АНАСТАС ПЛЮС» - Клінчиков С.О., в підготовчому судовому засідання підтримав заяву про залучення власника земельної ділянки в якості третьої на стороні співвідповідача ФГ «АНАСТАС ПЛЮС» - ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч. 6, 7 ст. 53 ЦПК України).

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 .

У зв`язку із залученням третьої особи та у відповідності до вимог п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 53, п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника співвідповідача Фермерського господарства «АНАСТАС ПЛЮС» - Клінчикова С.О., про залучення власника земельної ділянки в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом Приватного підприємства «Антарис-Агро» до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «АНАСТАС ПЛЮС»,третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора Нараївської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Богачука В.Д. про державну реєстрацію припинення іншого речового права та витребування земельної ділянки з володіння та користування Фермерського господарства «АНАСТАС ПЛЮС», в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 .

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Зобов`язати позивача направити залученій до участі у справі третій особі копію позовної заяви з додатками.

Підготовче судове засідання відкласти до 09 год. 30 хв., 31 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя