Провадження № 2/761/4321/2022
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Таратінова Д.І.,

за участі:

представника позивача - Желіховської Р.М. ,

представника третьої особи - Гришковець О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвокатки Желіховської Раїси Михайлівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття нежилого приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва Фролової І.В. перебуває цивільна справа №761/15589/21, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття нежилого приміщення.

26 січня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвокатки Желіховської Раїси Михайлівни про витребування доказів у справі, відповідно до якого представник просила суд витребувати:

- у Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації копію (виписку) розпорядження (наказу) Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації №2652 від 29.04.2004 року, на підставі якого було видано Свідоцтво про право власності на житло від 29.04.2004 року, а саме на кв. АДРЕСА_1 ;

- у Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав на об`єкти нерухомого майна інформацію про те, кому та в яких частках, та на підставі яких правовстановлюючих документів (згідно реєстру права власності на нерухоме майно по 2013 рік) належить кв. АДРЕСА_1 ;

- у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оригінал Свідоцтва про право власності на житло від 29.04.2004 року, а саме на кв. АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтувала тим, що для встановлення складу учасників судового процесу, тобто всіх співвідповідачів, тобто, співвласників квартири АДРЕСА_1 , які мають нести солідарну відповідальність за заподіяну шкоду, представником було направлено адвокатські запити до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації та Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав на об`єкти нерухомого майна задля отримання витребуваних документів. Проте останній було відмовлено у зв`язку з забороною збирання відомостей про особу без її попередньої згоди.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі, та просив задовольнити.

Представник третьої особи у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечував.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали поданих клопотань, вважає, що вони є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявник достатньо чітко довела обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвокатки Желіховської Раїси Михайлівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття нежилого приміщення - задовольнити.

Витребувати у Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 24) копію (виписку) розпорядження (наказу) Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації №2652 від 29.04.2004 року, на підставі якого було видано Свідоцтво про право власності на житло від 29.04.2004 року, а саме на кв. АДРЕСА_1 ;

Витребувати у Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав на об`єкти нерухомого майна (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 4-в) інформацію про те, кому та в яких частках, та на підставі яких правовстановлюючих документів (згідно реєстру права власності на нерухоме майно по 2013 рік) належить кв. АДРЕСА_1 ;

Витребувати у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) оригінал Свідоцтва про право власності на житло від 29.04.2004 року, а саме на кв. АДРЕСА_1 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: