Справа № 946/7579/21
Провадження № 2/946/1031/22
УХВАЛА

17 лютого 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

17.02.2021 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Комунального підприємства «Ізмаїльське МБТІ» (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Героїв Сталінграду, 36) інформацію:

-чи реєструвався в КП «Ізмаїльське МБТІ» 31.05.2000 договір купівлі-продажу нерухомого майна від 30.05.2000, зареєстрованого Одеською товарною біржою за № 5472, на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

-у разі якщо вказаний договір було зареєстровано в КП «Ізмаїльське МБТІ», надати копію вказаного договору та відомості про те, що входило до складу житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31.05.2000.

В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача просив розглянути клопотання про витребування доказів у їх відсутність.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання частково.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Ізмаїльське МБТІ» (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Героїв Сталінграду, 36) інформацію:

-чи реєструвався в КП «Ізмаїльське МБТІ» 31.05.2000 договір купівлі-продажу нерухомого майна від 30.05.200, зареєстрованого Одеською товарною біржою за № 5472, на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

-у разі якщо вказаний договір було зареєстровано в КП «Ізмаїльське МБТІ», надати копію вказаного договору та відомості про те, що входило до складу житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31.05.2000.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 08 квітня 2022 року о 13:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна