Справа №428/950/22
Провадження №6/428/19/2022
У Х В А Л А

про відкриття провадження та зупинення провадження у цивільній справі

02 лютого 2022 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересована особа Алчевський відділ державної виконавчої служби в Алчевському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Кадіївський відділ державної виконавчої служби в Алчевському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Адміністрація Державної прикордонної служби України, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Рекрут Світлани Валеріївни, Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» в особі директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Рекрут Світлани Валеріївни, Публічне акціонерне товариство «Український комунальний банк» в особі Матвієнка Андрія Анатолійовича,-

встановив:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересована особа Алчевський відділ державної виконавчої служби в Алчевському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Менделєєва, б. 53), Кадіївський відділ державної виконавчої служби в Алчевському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Менделєєва, б. 53), Адміністрація Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, б. 26), Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Рекрут Світлани Валеріївни (місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, б. 15), Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» в особі директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Рекрут Світлани Валеріївни (місцезнаходження: м. Київ, вул. Хорива, б. 11-а), Публічне акціонерне товариство «Український комунальний банк» в особі Матвієнка Андрія Анатолійовича (місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, б. 17, 2 поверх).

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що на підставі ухвали Стахановського міського суду Луганської області від 09.12.2009 по справі №6-164 2009рік його було обмежено у праві виїзду за межі України. У зв`язку з чим заявник просить скасувати вказане обмеження, оскільки у реєстрі боржників відсутні відомості відносно нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно із ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 441 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення цієї заяви без руху чи повернення цієї заяви не вбачається.

За таких обставин вважаю за можливе прийняти до розгляду заяву про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Водночас при дослідженні матеріалів заяви та доданих до неї документів з`ясовано, що в матеріалах справи відсутня належним чином завірена копія ухвали Стахановського міського суду Луганської області від 09.12.2009 по справі №6-164 2009рік.

Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» №27/0/38-14 від 02.09.2014 справи підсудні Стахановському міському суду Луганської області підсудні Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Також встановлено, що судові справи Стахановського міського суду Луганської області не передавалися Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, в тому числі і цивільна справа №6-164 2009рік, по якій заявник просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Дані Автоматизованої системи діловодства «Д-3» Стахановського міського суду Луганської області, яка наявна у Сєвєродонецькому міському суді Луганської області, не містять відомості щодо цивільної справи №6-164 2009рік.

Відомості щодо набрання законної сили вказаним судовим рішенням та його видачу для виконання в Автоматизованій системі діловодства «Д-3» відсутні, а також відсутні відомості щодо скасування цього судового рішення.

Загальновідомим є той факт, що місто Кадіївка (Стаханов) Луганської області на теперішній час знаходиться на території не підконтрольній українській владі, що дає підстави вважати втраченим судове провадження у цивільній справі №6-164 2009рік за поданням державного виконавця про заборону виїзду за кордон, боржник ОСОБА_1 .

Вважаю, що зазначені обставини є перешкодою для розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Таким чином, з урахуванням обставин щодо відсутності копії ухвали Стахановського міського суду Луганської області від 09.12.2009 по справі №6-164 2009рік, та обставин, викладених заявником ОСОБА_1 у заяві про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, та на виконання положень ч. 1 ст. 489 ЦПК України вважаю за необхідне за власною ініціативою вирішити питання про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження у цивільній справі №6-164 2009рік за поданням державного виконавця про заборону виїзду за кордон, боржник ОСОБА_1 , оскільки загальновідомим є той факт, що місто Кадіївка (Стаханов) Луганської області на теперішній час знаходиться на території не підконтрольній українській владі, а судові справи Стахановського міського суду Луганської області не передавалися Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Водночас зазначені обставини щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №6-164 2009рік є перешкодою для розгляду справи №428/950/22 за заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, у зв`язку з чим на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України з метою правильного і об`єктивного розгляду справи за заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, вважаю, що провадження у цивільній справі №428/950/22 за заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого провадження в цивільній справі №6-164 2009рік.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 251, 258, 260-261, 353-355, 441, 489 ЦПК України, суддя, -

Постановив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересована особа Алчевський відділ державної виконавчої служби в Алчевському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Кадіївський відділ державної виконавчої служби в Алчевському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Адміністрація Державної прикордонної служби України, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Рекрут Світлани Валеріївни, Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» в особі директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Рекрут Світлани Валеріївни, Публічне акціонерне товариство «Український комунальний банк» в особі Матвієнка Андрія Анатолійовича, та призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.

Ініціювати розгляд справи про відновлення повністю або частково втраченого судового провадження у цивільній справі №6-164 2009рік за поданням державного виконавця про заборону виїзду за кордон, боржник ОСОБА_1 , закінченої постановленням Стахановським міським судом Луганської області 09.12.2009 ухвали.

Передати канцелярії Сєвєродонецького міського суду Луганської області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження у цивільній справі №№6-164 2009рік за поданням державного виконавця про заборону виїзду за кордон, боржник ОСОБА_1 , закінченої постановленням Стахановським міським судом Луганської області 09.12.2009 ухвали.

Зупинити провадження у цивільній справі №428/950/22 за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересована особа Алчевський відділ державної виконавчої служби в Алчевському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Кадіївський відділ державної виконавчої служби в Алчевському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Адміністрація Державної прикордонної служби України, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Рекрут Світлани Валеріївни, Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» в особі директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Рекрут Світлани Валеріївни, Публічне акціонерне товариство «Український комунальний банк» в особі Матвієнка Андрія Анатолійовича, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі №6-164 2009рік.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Ж. І. Кордюкова