Провадження №2/369/1880/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві матеріали цивільної справи № 369/11794/21 за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кравця Дмитра Миколайовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кравець Д.М. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

У поданому до суду клопотанні про витребування доказів представник позивача ОСОБА_4 просив витребувати у Боярського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (08153, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 134 Б) інформацію про факт смерті ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також актовий запис про смерть ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Крім того представник позивача ОСОБА_4 просив витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Гончар Тетяни Миколаївни (08132, Київська обл., Бучанський район, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 18), копію спадкової справи № 6/2021 щодо майна померлої ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_4 підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом, у передбачених ЦПК України випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30.10.1997 № 5-зп та ст. 32 Конституції України, ст.ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу.

З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів, підлягає задоволенню в частині витребування у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Гончар Тетяни Миколаївни (08132, Київська обл., Бучанський район, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 18), копії спадкової справи № 6/2021 щодо майна померлої ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), оскільки представниками наведено суду обставини, які свідчать про складнощі у витребуванні та отриманні доказів самостійно, а також що вони стосуються предмету доказування та доведення тих обставин, на які він посилається у клопотанні про витребування доказів.

Щодо задоволення клопотання в частині витребування у Боярського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (08153, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 134 Б) інформації про факт смерті ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також актового запису про смерть ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), то в цій частині прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки зазначені документи наявні в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити частково.

2.Витребувати від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Гончар Тетяни Миколаївни (08132, Київська обл., Бучанський район, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 18), копію спадкової справи № 6/2021 щодо майна померлої ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

3.В частині витребування від Боярського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (08153, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 134 Б) інформацію про факт смерті ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також актовий запис про смерть ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) відмовити.

Уповноважити представника позивача ОСОБА_4 на отримання доказів.

Дані матеріали направити до 11.04.2022 року до суду за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко