Справа № 349/2014/21
Провадження № 2/349/106/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 лютого 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17.05.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рогатинського РУЮ в Івано-Франківській області, актовий запис № 23.

Обґрунтувала позов тим, що спільне життя у них не склалося, подружні відносини між ними припинилися, не ведуть спільного господарства, кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. В шлюбі мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3 .

Позивач в судовому засіданні позов підтримала. Пояснила, що відповідач проживає окремо від неї та дитини з жовтня 2021 року.

Відповідач в судовому засіданні погодився на розірвання шлюбу. Пояснив, що сторони проживають окремо один від одного із вересня, а не жовтня 2021 року, і дійсною причиною подання позову є те, що позивач має стосунки на стороні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка після одруження обрала прізвище ОСОБА_1 , був зареєстрований 17.05.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рогатинського РУЮ в Івано-Франківській області, актовий запис № 23.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 .

Відповідно до вимог ст. 112 СК України при розірвані шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки шлюбні відносини між подружжям припинені, вони не ведуть спільного побуту, примиритися не бажають, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі ч. 9 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони порівну.

Керуючись ст. ст. 141, 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 17.05.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рогатинського РУЮ в Івано-Франківській області, актовий запис № 23, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 454,00 грн судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: с. Вербилівці Рогатинської територіальної громади, РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя М. Г. Рибій