РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2022 року місто Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

присяжних Удод М.С., Конюх Л.С.,

при секретарі судового засідання Максимович М.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованї особи - органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

15 липня 2021 року заявник звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення Франківського районного суду м. Львова від 01 липня 2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного брата ОСОБА_2 .

Заяву мотивує тим, що рішенням суду від 01 липня 2019 року у справі №465/201/19, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , визнано недієздатним на строк два роки. Опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час ОСОБА_2 продовжує хворіти, не усвідомлює значення своїх дій, не орієнтується у простих життєвих ситуаціях, що встановлено висновком експертизи від 12.07.2021.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Заявник та представник заявника подали суду заяву про розгляд справи без їх участі, заяву просять задоволити.

Представник заінтересованої особи - Франківської райадміністрації Львівської міської ради як орган опіку та піклування в судове засідання не з`явилася, підтримав подану заяву та просив задовольнити.

Особа, щодо якої подано заяву в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання без його участі. Не заперечує проти призначення опікуном його брата ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №147 від 12.04.2019 року ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом особисто в емоційно-вольовій сфері. ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки.

Поданням Франківської районної адміністрації як органу опіки та піклування, виходячи з інтересів ОСОБА_2 , враховуючи висновок судово-психіатриного експерта від 12.04.2019 року №147, згоду опікунської ради, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 .

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 01 липня 2019 року у справі №465/201/19, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , визнано недієздатним на строк два роки. Опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набрало законної сили 01 серпня 2019 року.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №349 від 12.07.2021 вбачається, що ОСОБА_2 на даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервний перебіг з вираженим емоційно-вольовим дефектом та нездатний усвідомлювати значення своїх дітей та керувати ними.

Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», виданої 12.07.2021 для пред`явлення у Франківський районний суд м. Львова, ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Встановлені обставини свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу в ОСОБА_2 , внаслідок якого він не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК України).

За змістом ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, оскільки висновком судово-психіатричного експерта №349 від 12.07.2021 підтверджено, що ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервний перебіг з вираженим емоційно-вольовим дефектом та нездатний усвідомлювати значення своїх дітей та керувати ними, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 263-265, 294, 299-300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Франківського районного суду м. Львова від 01 липня 2019 року у справі №465/201/19, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , недієздатним та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного брата - ОСОБА_2 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки, який обчислювати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення надіслати до органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 18 лютого 2022 року.

Суддя Мигаль Г.П.

Присяжні Удод М.С.

Конюх Л.С.