Провадження № 2/752/289/22
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповітів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голосіївського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.02.2020 року по вищезазначеній справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово- психіатричної експертизи.

29.12.2021 року на адресу суду від Київського міського центру судово- психіатричної експертизи надійшов лист, у якому повідомляє, що в зв`язку з невизначеністю фінансування судово-психіатричної експертної діяльності в 2022 році та відсутністю кошторису на 2022 рік з 01.01.2022 року КМЦСПЕ призупиняє проведення судово-психіатричних експертиз до вирішення питань з фінансування.

Також, 13.01.2022 року на адресу суду від Київського міського центру судово- психіатричної експертизи, за підписом голови комісії з реорганізації Опейда С. надійшов лист, у якому повідомляє про припинення установи.

Ухвалою від 20.01.2022 року провадження у справі поновлено.

16.02.2022 року від представника позивача - ОСОБА_4 надійшло клопотання у якому просить суд призначену ухвалою суду від 05.02.2020 року в справі посмертну судово-психіатричну експертизу доручити провести експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (відділення судово-психіатричних експертиз), що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Привокзальна, 8. У клопотанні просить провести судове засідання за відсутності позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 надали заяву про проведення судового засідання по розгляду клопотання про заміну експертної установи для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи за їх відсутності, при вирішенні даного клопотання покладаються на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Таким чином, для встановлення психічного стану заповідача в момент складання заповіту, відповідно до положень ст. 103-107 ЦПК України, суд вважає доцільним призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Керуючись ст.ст. 76,80,103,104 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповітів недійсними посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (відділення судово-психіатричних експертиз) (08631, Київська обл., Васильківський р-н, селище міського типу Глеваха, вулиця Вокзальна, будинок 8).

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

-Чи усвідомлював ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та міг керувати ними в момент складання заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Фесік С.В. від 15.05.2017року, реєстровий №1121?

-Чи усвідомлював ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та міг керувати ними в момент складання заповіту, посвідченого державним нотаріусом Другої київської державної нотаріальної контори Костенко Л.Ю. від 13.10.2017р., реєстровий №11-691?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи з витребуваною медичною документацією ОСОБА_6.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко