У Х В А Л А

15.02.2022 Справа №607/1873/21

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Сташків Надії Михайлівни,

за участі секретаря судового засідання Романів В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Матвіяса Андрія Богдановича про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

У первісній позовній заяві позивач ОСОБА_4 просив визнати за ним в порядку поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, право власності на: 1/2 частину будівлі, медичного закладу (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01); 1/2 частину нежитлового приміщення, медичного закладу (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01); 3/8 частин квартири АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01); 7/200 частин приміщення за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер майна: 17266591); 1/4 частину будівлі аптеки з офісним приміщенням за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер майна: 27418530).

Ухвалою судді від 16 березня 2021 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження.

23 квітня 2021 року відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом, у якому, в порядку поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, просила стягнути з ОСОБА_1 895 495 грн. компенсації вартості належної їй 1/2 частини автомобіля «Maserati Levante» 3.0D Q4 AT, 2017 року випуску, VIN код НОМЕР_1 .

09 серпня 2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмету позову, в якій, з посиланням на відчуження відповідачем ОСОБА_3 майна, яке позивач вважає спільною сумісною власністю подружжя, на користь ТОВ «БУДГРАНДСІТІ», зокрема будівлі медичного закладу (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) та нежитлового приміщення, медичного закладу (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), заявлено такі вимоги:

1. Визнати об`єктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 майно: будівлю, медичний заклад (лікувально-діагностичне відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01); нежитлове приміщення, медичний заклад (лікувально-діагностичне відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01).

2. Визнати недійсним правочин щодо передачі відповідачем ОСОБА_3 : будівлі, медичного закладу (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01); нежитлового приміщення, медичного закладу (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) як вкладу до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «БУДГРАНДСІТІ» ().

3. Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Бурка С.І. та його запис про проведену державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю «БУДГРАНДСІТІ» () на будівлю, медичний заклад (лікувально-діагностичне відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 57701913 від 17.04.2021).

4. Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Бурка С.І. та його запис про проведену державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю «БУДГРАНДСІТІ» () на нежитлове приміщення, медичний заклад (лікувально-діагностичне відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 57701905 від 17.04.2021).

Одночасно із вказаною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом: накладення арешту на будівлю, медичний заклад (лікувально-діагностичне відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01); нежитлове приміщення, медичний заклад (лікувально-діагностичне відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01); 3/4 частини квартири АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), титульним власником якої є ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ); 7/100 частин приміщення за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер майна: 17266591), титульним власником якої є ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ); 1/2 частини будівлі аптеки з офісним приміщенням за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер майна: 27418530), титульним власником якої є ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ); частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «БУДГРАНДСІТІ» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 44289516, юридична адреса (адреса реєстрації): АДРЕСА_6 ), яка належить ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) і становить 99,8 % від всього статутного капіталу цього товариства; заборонити державним реєстраторам, приватним нотаріусам та іншим особам, яким делеговані повноваження на здійснення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, включаючи реєстрацію зміни власника, зміни площі, поділу, реєстрацію іпотеки та інших обтяжень, щодо спірного майна, здійснювати будь-які реєстраційні дії та вносити записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «БУДГРАНДСІТІ».

Ухвалою суду від 11 серпня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя задоволено частково. У зв`язку із цим, вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження:

-3/4 частини квартири АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), титульним власником якої є ОСОБА_3 ;

-7/100 частини приміщення за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер майна: 17266591), титульним власником якої є ОСОБА_3 ;

-1/2 частини будівлі аптеки з офісним приміщенням за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер майна: 27418530), титульним власником якої є ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) до розгляду справи по суті.

У задоволенні решти вимог заяви відмовлено. Підставою відмови у забезпеченні позову шляхом накладення арешту на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДГРАНДСІТІ», яка належить ОСОБА_3 і становить 99,8 % від всього статутного капіталу цього товариства, у цій ухвалі зазначено, що частка відповідача у статутному капіталі товариства не стосується предмету спору у даній справі, оскільки на час розгляду заяви про вжиття заходів забезпечення позову судом не вирішено клопотання позивача про прийняття до розгляду із первісним позовом заяви позивача про зміну предмета позову, в якій ставиться питання про визнання недійсним правочину стосовно передачі майна у власність товариства в якості статутного вкладу.

В ході підготовчого судового засідання представником позивача було подано заяву від 11 жовтня 2021 року про зміну предмету позову. У вказаному клопотанні представник позивача просив прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову, згідно з якою просив прийняти до розгляду такі позовні вимоги:

1) визнати об`єктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наступне майно:

- будівлю, медичний заклад (лікувально-діагностичне відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

- нежитлове приміщення, медичний заклад (лікувально-діагностичне відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

- 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,06 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_7 , кадастровий номер: 020010749;

- 1/4 частину об`єкта незавершеного будівництва, незавершеного будівництвом житлового будинку, готовністю 72 %, що розташований на згаданій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_7 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 20613907);

- легковий автомобіль BMW, моделі 320D, хетчбек-В, 2013 року випуску, номер шасі (VIN-код) НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ;

2) визнати недійсним правочин щодо передачі Відповідачем ОСОБА_3 :

- будівлі, медичного закладу (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

- нежитлового приміщення, медичного закладу (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) як вкладу до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «БУДГРАНДСІТІ» ();

3) визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Бурка С.І. та його запис про проведену державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю «БУДГРАНДСІТІ» () на будівлю, медичний заклад (лікувально-діагностичне відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 57701913 від 17.04.2021);

4) визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Бурка С.І. та його запис про проведену державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю «БУДГРАНДСІТІ» () на нежитлове приміщення, медичний заклад (лікувально-діагностичне відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 57701905 від 17.04.2021);

5) визнати за Позивачем ОСОБА_2 в порядку поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, право власності на:

- 1/2 частину будівлі, медичного закладу (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

- 1/2 частину нежитлового приміщення, медичного закладу (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

- 3/8 частину квартири АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

- 7/200 частину приміщення за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер майна: 17266591);

- 1/4 частину будівлі аптеки з офісним приміщенням за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер майна: 27418530);

6) стягнути з Відповідача на користь Позивача грошову компенсацію у вигляді:

- 1/2 вартості будівельно-монтажних робіт, проведених для завершення будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_7 , та придбаних матеріалів (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 20613907), що становить 311344 (триста одинадцять тисяч триста сорок чотири) гривень 50 коп.;

- вартості 1/4 частини земельної ділянки, площею 0,06 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_7 , кадастровий номер: 020010749, в сумі 215000 (двісті п`ятнадцять тисяч) гривень;

- вартості 1/8 частини об`єкта незавершеного будівництва, незавершеного будівництвом житлового будинку, готовністю 72 %, що розташований на згаданій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_7 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 20613907), в сумі 402000 (чотириста дві тисячі) гривень;

- 1/2 вартості легкового автомобіля BMW, моделі 320D, хетчбек-В, 2013 року випуску, номер шасі (VIN-код) НОМЕР_3 , номерний знак на час відчуження НОМЕР_4 , у сумі 268000 (двісті шістдесят вісім тисяч) гривень;

- 500000 (п`ятсот тисяч) гривень заощаджень;

- 1/2 частину від суми, отриманої Відповідачем, починаючи з 15.10.2020 по 16.04.2021 як плату за передачу в оренду будівлі за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) та нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), що становить 157500 (сто п`ятдесят сім тисяч п`ятсот) гривень.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 жовтня 2021 року клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Матвіяса Андрія Богдановича про прийняття до розгляду заяви від 11 жовтня 2021 року про зміну предмету позову задоволено частково. Прийнято до розгляду заяву від 11 жовтня 2021 року про зміну предмету позову в цивільній справі №607/1873/21 щодо позовних вимог про:

1) визнання об`єктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такого майна:

- будівлі, медичного закладу (лікувально-діагностичне відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

- нежитлового приміщення, медичного закладу (лікувально-діагностичне відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

- 1/2 частини земельної ділянки, площею 0,06 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_7 , кадастровий номер: 020010749;

- 1/4 частини об`єкта незавершеного будівництва, незавершеного будівництвом житлового будинку, готовністю 72 %, що розташований на згаданій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_7 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 20613907);

- легкового автомобіля BMW, моделі 320D, хетчбек-В, 2013 року випуску, номер шасі (VIN-код) НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ;

2) визнання за позивачем ОСОБА_2 в порядку поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, право власності на:

- 1/2 частину будівлі, медичного закладу (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

- 1/2 частину нежитлового приміщення, медичного закладу (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

- 3/8 частини квартири АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

- 7/200 частин приміщення за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер майна: 17266591);

- 1/4 частину будівлі аптеки з офісним приміщенням за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер майна: 27418530);

3) стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації у вигляді:

- 1/2 вартості будівельно-монтажних робіт, проведених для завершення будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_7 , та придбаних матеріалів (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 20613907), що становить 311344 (триста одинадцять тисяч триста сорок чотири) гривень 50 коп.;

- вартості 1/4 частини земельної ділянки, площею 0,06 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_7 , кадастровий номер: 020010749, в сумі 215000 (двісті п`ятнадцять тисяч) гривень;

- вартості 1/8 частини об`єкта незавершеного будівництва, незавершеного будівництвом житлового будинку, готовністю 72 %, що розташований на згаданій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_7 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 20613907), в сумі 402000 (чотириста дві тисячі) гривень;

- 1/2 вартості легкового автомобіля BMW, моделі 320D, хетчбек-В, 2013 року випуску, номер шасі (VIN-код) НОМЕР_3 , номерний знак на час відчуження НОМЕР_4 , у сумі 268000 (двісті шістдесят вісім тисяч) гривень;

- 500000 (п`ятсот тисяч) гривень заощаджень;

- 1/2 частини від суми, отриманої ОСОБА_3 починаючи з 15.10.2020 по 16.04.2021 як плату за передачу в оренду будівлі за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) та нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), що становить 157500 (сто п`ятдесят сім тисяч п`ятсот) гривень.

Разом із тим, зазначеною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про прийняття до розгляду заяви від 11 жовтня 2021 року про зміну предмету позову в цивільній справі №607/1873/21 щодо позовних вимог про:

1) визнання недійсним правочину щодо передачі відповідачем ОСОБА_3 :

- будівлі, медичного закладу (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

- нежитлового приміщення, медичного закладу (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) як вкладу до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «БУДГРАНДСІТІ» ();

2) визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Бурка С.І. та його запис про проведену державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю «БУДГРАНДСІТІ» () на будівлю, медичний заклад (лікувально-діагностичне відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 57701913 від 17.04.2021);

3) визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Бурка С.І. та його запис про проведену державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю «БУДГРАНДСІТІ» () на нежитлове приміщення, медичний заклад (лікувально-діагностичне відділення з аптекою) за адресою: вул. Р. Купчинського, 14 В, приміщення 1, м. Тернопіль (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 57701905 від 17.04.2021).

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Матвіяса Андрія Богдановича задоволено частково, а ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 жовтня 2021 року в частині відмови у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Матвіяса Андрія Богдановича про прийняття до розгляду заяви від 11 жовтня 2021 року про зміну предмету позову в цивільній справі №607/1873/21 щодо позовних вимог про визнання недійсним правочину щодо передачі відповідачем ОСОБА_3 : будівлі, медичного закладу (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) та нежитлового приміщення, медичного закладу (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) як вкладу до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю БудГрандСіті (); визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Бурка С.І. та його запис про проведену державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю БудГрандСіті () на будівлю, медичний заклад (лікувально-діагностичне відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 57701913 від 17.04.2021); визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Бурка С.І. та його запис про проведену державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю БудГрандСіті () на нежитлове приміщення, медичний заклад (лікувально-діагностичне відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 57701905 від 17.04.2021) скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

14 лютого 2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Матвіяс Андрій Богданович подав до суду заяву про забезпечення позову у цивільній справі №607/1873/21, у якій просить вжити заходів забезпечення позову, шляхом:

1.накладення арешту на:

-будівлю, медичний заклад (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

-нежитлове приміщення, медичний заклад (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: вул. Р. Купчинського, 14 В, приміщення 1, м. Тернопіль (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

-частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДГРАНДСІТІ» () за адресою: АДРЕСА_8 , яка належить ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) і становить 99,8 % від всього статутного капіталу товариства;

2.заборони державним реєстраторам, приватним нотаріусам та іншим особам, яким делеговані повноваження на здійснення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, включаючи реєстрацію зміни власника, зміни площі, поділу, реєстрацію іпотеки та інших обтяжень відносно:

-будівлі, медичного закладу (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

-нежитлового приміщення, медичного закладу (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

3.заборони державним реєстраторам та іншим посадовим особам, які відповідно до закону наділені повноваженнями державних реєстраторів, здійснювати будь-які реєстраційні дії та вносити записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань стосовно частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДГРАНДСІТІ» () за адресою: АДРЕСА_8 , яка належить ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) і становить 99,8 % від всього статутного капіталу товариства.

Крім цього, у разі задоволення заяви, просив направити ухвалу за результатами її розгляду до управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (бульвар Т. Шевченка, 3, м. Тернопіль), Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДГРАНДСІТІ» (вул. Р. Купчинського, 1/146, м. Тернопіль) та ОСОБА_3 через органи виконавчої служби.

Необхідність вжиття заходів забезпечення позову представник позивача обґрунтовує недобросовісною поведінкою відповідача, яка, будучи титульним власником зазначеного майна, дізнавшись про існування позову, намагалась приховати спірне майно та заволодіти ним, зареєструвавши разом зі своєю невісткою ОСОБА_5 товариство з обмеженою відповідальністю «БУДГРАНДСІТІ». Зокрема, як убачається із поданих відповідачем пояснень та заяв по суті справи, нею вказано її адресу проживання: АДРЕСА_8 , яка зазначена також як і місце знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДГРАНДСІТІ». До того ж, частка ОСОБА_3 у статутному капіталі товариства становить 99,8%, що, на думку позивача, свідчить про фактичне управління відповідачем зазначеним товариством. 14 липня 2021 року на виконання ухвали суду представник відповідача надав суду копії документів, які підтверджують право власності на будівлю, медичний заклад та нежитлове приміщення, що є предметом спору у справі, проте, оскільки право власності на ці об`єкти нерухомості перейшло до ТОВ «БУДГРАНДСІТІ», то зазначені документи не є чинними, інших документів на право власності на це майно представником надано не було, що свідчить про намагання відповідача приховати факт відчуження цього майна. Зазначені об`єкти нерухомості, які були відповідачем відчужені, є спільною сумісною власністю, майном, яке було набуте під час шлюбу, будь-якої компенсації за відчуження майна позивачу сплачено не було. Описані вище дії свідчать про можливість продовження недобросовісної поведінки відповідачем, що ускладнить виконання рішення.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 1 ст. 153 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

Суддя, розглянувши заяву про забезпечення позову, приходить до таких висновків.

У межах пред`явлених позовних вимог позивач, у тому числі, просить:

1) визнати недійсним правочин щодо передачі відповідачем ОСОБА_3 :

- будівлі, медичного закладу (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

- нежитлового приміщення, медичного закладу (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) як вкладу до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «БУДГРАНДСІТІ» ();

2) визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Бурка С.І. та його запис про проведену державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю «БУДГРАНДСІТІ» () на будівлю, медичний заклад (лікувально-діагностичне відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 57701913 від 17.04.2021);

3) визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Бурка С.І. та його запис про проведену державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю «БУДГРАНДСІТІ» () на нежитлове приміщення, медичний заклад (лікувально-діагностичне відділення з аптекою) за адресою: вул. Р. Купчинського, 14 В, приміщення 1, м. Тернопіль (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 57701905 від 17.04.2021).

Зазначені вимоги заявлені у заяві про зміну предмету позову, ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 жовтня 2021 року за наслідками розгляду якої в частині відмови у задоволенні клопотання про прийняття до розгляду заяви від 11 жовтня 2021 року про зміну предмету позову щодо саме цього обсягу позовних вимог скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.

З метою забезпечення пред`явленого позову, зокрема вказаних позовних вимог, згідно з заявою про забезпечення позову від 14.02.2022 року представник позивача просить:

1) накласти арешт на:

-будівлю, медичний заклад (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

-нежитлове приміщення, медичний заклад (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: вул. Р. Купчинського, 14 В, приміщення 1, м. Тернопіль (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

-частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДГРАНДСІТІ» () за адресою: вул. Р. Купчинського, 1/146, м. Тернопіль, яка належить ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) і становить 99,8 % від всього статутного капіталу товариства;

2) заборонити державним реєстраторам, приватним нотаріусам та іншим особам, яким делеговані повноваження на здійснення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, включаючи реєстрацію зміни власника, зміни площі, поділу, реєстрацію іпотеки та інших обтяжень відносно:

-будівлі, медичного закладу (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

-нежитлового приміщення, медичного закладу (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

3) заборонити державним реєстраторам та іншим посадовим особам, які відповідно до закону наділені повноваженнями державних реєстраторів, здійснювати будь-які реєстраційні дії та вносити записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань стосовно частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДГРАНДСІТІ» () за адресою: АДРЕСА_8 , яка належить ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) і становить 99,8 % від всього статутного капіталу товариства.

Аргументами підставності позову позивач зазначає, що спірне майно набуте в період шлюбу, тому є спільною сумісною власністю подружжя та підлягає поділу, а також відповідач, без наявності правових підстав, одноосібно, без згоди позивача, вніс це майно як частку до статутного капіталу заснованого відповідачем Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДГРАНДСІТІ».

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №299299144 від 14 лютого 2022 року за параметрами пошуку «реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01» будівля, медичний заклад (лікувально-діагностичне відділення з аптекою), загальною площею 207,5 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована на праві власності за ТОВ «БУДГРАНДСІТІ» (), розмір частки 1/1; дата державної реєстрації 16 квітня 2021 року: державний реєстратор Бурко С.І., Білобожницька сільська рада Чортківського району, Тернопільської області; підстава виникнення права власності протокол, серія та номер 2, виданий 16 квітня 2021 року, видавник приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І.; Акт приймання-передачі майна, серія та номер: б/н, виданий 16 квітня 2021 року, видавник: сторони; підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 57701913 від 17 квітня 2021 року 08:01:10, ОСОБА_6 , Білобожницька сільська рада Чортківського району, Тернопільська область. Також, відповідно до номеру запису про іпотеку 41601879 від 20 квітня 2021 року на підставі договору іпотеки, серії та номеру 462 виданого 20 квітня 2021 року приватним нотаріусом Тернопільського МНО Бадер Л.В. зазначене майно перебуває в іпотеці, а відповідно до номеру запису про обтяження 41601970 на нього накладена заборона на нерухоме майно.

Також, згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №299300843 від 14 лютого 2022 року за параметрами пошуку «реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01» нежитлове приміщення, медичний заклад (лікувально-діагностичне відділення з аптекою), загальною площею 101,7 кв.м., за адресою АДРЕСА_2 , зареєстроване на праві власності за ТОВ «БУДГРАНДСІТІ» (), розмір частки 1/1; дата державної реєстрації 16 квітня 2021 року: державний реєстратор Бурко С.І., Білобожницька сільська рада Чортківського району, Тернопільської області; підстава для державної реєстрації акт приймання-передачі майна, серія та номер: б/н, виданий 16 квітня 2021 року, видавник: сторони; Протокол загальних зборів, серія та номер: 2, виданий 16 квітня 2021 року, видавник: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І.; підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 57701905 від 17 квітня 2021 року 07:55:07, Бурка Сергій Іванович, Білобожницька сільська рада Чортківського району, Тернопільська область. Також, відповідно до номеру запису про іпотеку 41601727 від 20 квітня 2021 року на підставі договору іпотеки, серії та номеру 459 виданого 20 квітня 2021 року приватним нотаріусом Тернопільського МНО Бадер Л.В. зазначене майно перебуває в іпотеці, а відповідно до номеру запису про обтяження 41601785 на нього накладена заборона на нерухоме майно.

Відповідно до наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.08.2021р. засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДГРАНДСІТІ» є ОСОБА_3 , розмір внеску якої до статутного фонду складає 2006000 грн., що становить 99,8 відсотка частки статутного капіталу, та ОСОБА_5 , розмір внеску якої до статутного фонду складає 4000 грн., що становить 0,2 відсотка частки статутного капіталу. Дата запису в реєстрі 14.04.2021р.

Частиною 2 ст. 149 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 1-1) накладенням арешту на активи, які є предметом спору, чи інші активи відповідача, які відповідають їх вартості, у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 4 постанови № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Предметом пред`явленого позивачем позову є визнання майна, у тому числі будівлі, медичного закладу (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01); нежитлового приміщення, медичного закладу (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) як вкладу до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «БУДГРАНДСІТІ» () об`єктами спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації, а також визнання недійсним правочину щодо передачі відповідачем ОСОБА_3 будівлі, медичного закладу (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01); нежитлового приміщення, медичного закладу (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: вул. Р. Купчинського, 14 В, приміщення 1, м. Тернопіль (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) як вкладу до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «БУДГРАНДСІТІ» (); визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Бурка С.І. та його запис про проведену державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю «БУДГРАНДСІТІ» () на будівлю, медичний заклад (лікувально-діагностичне відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 57701913 від 17.04.2021); визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Бурка С.І. та його запис про проведену державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю «БУДГРАНДСІТІ» () на нежитлове приміщення, медичний заклад (лікувально-діагностичне відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 57701905 від 17.04.2021).

З урахуванням наявних у матеріалах справи доказів суд пересвідчився, що між сторонами дійсно виник спір з приводу поділу майна подружжя та усіх описаних вище позовних вимог.

Також суд враховує, що види забезпечення позову, які просить застосувати представник позивача (накладення арешту на майно, яке є предметом позову про поділ майна подружжя, а також заборона державним реєстраторам, приватним нотаріусам та іншим особам, яким делеговані повноваження на здійснення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, включаючи реєстрацію зміни власника, зміни площі, поділу, реєстрацію іпотеки та інших обтяжень відносно майна, яке є предметом позову), відповідає та є співмірним заявленим позовним вимогам, а невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду та ефективний захист і поновлення прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

З цих підстав заява представника ОСОБА_1 адвоката Матвіяса Андрія Богдановича про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Підстав обов`язкового застосування зустрічного забезпечення, передбачених ч. 3 ст. 154 ЦПК України, судом не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 149-151, 354, 355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Матвіяса Андрія Богдановича про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на:

-будівлю, медичний заклад (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

-нежитлове приміщення, медичний заклад (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

-частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДГРАНДСІТІ» () за адресою: АДРЕСА_8 , яка належить ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) і становить 99,8 % від всього статутного капіталу товариства.

Заборонити державним реєстраторам, приватним нотаріусам та іншим особам, яким делеговані повноваження на здійснення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, включаючи реєстрацію зміни власника, зміни площі, поділу, реєстрацію іпотеки та інших обтяжень відносно:

-будівлі, медичного закладу (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

-нежитлового приміщення, медичного закладу (лікувально-діагностичного відділення з аптекою) за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

Заборонити державним реєстраторам та іншим посадовим особам, які відповідно до закону наділені повноваженнями державних реєстраторів, здійснювати будь-які реєстраційні дії та вносити записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань стосовно частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДГРАНДСІТІ» () за адресою: АДРЕСА_8 , яка належить ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) і становить 99,8 % від всього статутного капіталу товариства.

Копію ухвали направити учасникам справи, до управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (бульвар Т. Шевченка, 3, м. Тернопіль), Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДГРАНДСІТІ» (вул. Р. Купчинського, 1/146, м. Тернопіль) та Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль, 46001) для негайного виконання.

Ухвала є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення до примусового виконання ухвали становить три роки та обчислюється з наступного дня після її постановлення.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_5 .

СуддяН. М. Сташків