КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2022 року м. Київ

Унікальний номер справи № 756/18673/21

Головуючий у першій інстанції - Андрейчук Т.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/6335/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 07 грудня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни про визнання протиправними і скасування записів державного реєстратора та поновлення права власності, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 07 грудня 2021 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Прилепи Р.А. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», приватногонотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. про визнання протиправними і скасування записів державного реєстратора та поновлення права власності - задоволено частково.Накладеноарешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».У задоволенні решти вимог заяви про забезпечення позову - відмовлено(а.с. 66-70).

Не погодившись із ухвалою районного суду, 25 січня 2022 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» - адвокат Проценко М.М. звернувся до суду з апеляційною скаргою (а.с. 71-78).

08 лютого 2022 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 09 лютого 2022 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року поновлено ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 07 грудня 2021 року та апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору (а.с. 92-94).

15 лютого 2022 року Київським апеляційним судом отримано заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» - адвоката Проценко М.М. про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією про сплату судового збору від 28 січня 2022 року на суму 2 481,00 грн. (а.с. 96-97).

17 лютого 2022 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 07 грудня 2021 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 04 березня 2022 року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова