Справа № 310/8600/20
6/310/41/22
У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2022 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Троценко Т.А.

за участю секретаря судового засідання Приходько І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на наступне.

19.11.2020 р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано судовий наказ про стягнення з Філії Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» «Комбінат комунальних господарств «Курорт» на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 8206 грн. 73 коп.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.02.2021 р.

Оскільки ОСОБА_3 помер, заявники просять суд замінити стягувача ОСОБА_3 на його правонаступників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Заявники надали заяви про розгляд заяви у їх відсутність, заяву просили задовольнити.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив таке.

Судовим наказом Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.11.2020 р. по справі 310/8600/20 стягнуто з Філії ПрАТ «Приазовкурорт» «Комбінат комунальних господарств «Курорт» на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 8206 грн. 73 коп. (а.с. 8).

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.02.2021 р. ( а.с. 21).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області Тищук Н.Ю. 17.12.2021 року спадкоємцями ОСОБА_3 є його син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 .

Згідно зазначеного свідоцтва, спадщина, крім того складається з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 8206 грн. 73 коп., стягненої державним виконавцем за виконавчим провадженням № 64778674 з примусового виконання виконавчого листа № 310/8600/20 виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з Філії ПрАТ «Приазовкурорт» «Комбінат комунальних господарств «Курорт».

Вказані грошові кошти станом на 09.11.2021 року перебувають на депозитному рахунку Бердянського ВДВС у Бердянському районі Запорізької області Південно- Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) ( а.с. 27, 28).

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії та свідоцтвом про шлюб, згідно якого ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 . ( а.с. 24, 25)

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с. 26).

Відповідно до положень ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд заміняє таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.442 ЦПК України).

За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Завершальною стадією судового провадження є виконавче провадження (ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження»). Отже, процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії цивільного процесу, у тому числі і на стадії виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ч.5 ст.442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 у виконавчому провадженні з виконання судового наказу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.11.2020 р. по цивільній справі 310/8600/20 про стягнення з Філії Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» «Комбінат комунальних господарств «Курорт» на користь ОСОБА_3 , нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 8206 грн. 73 коп. (вісім тисяч двісті шість грн. 73 коп.) на його правонаступників - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко