Єдиний унікальний номер 219/8553/21
Номер провадження 22-ц/804/655/22
Номер провадження 22-ц/804/655/22
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року Донецький апеляційний суд в складі колегії:

головуючого судді: Новікової Г.В.,

суддів: Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,

за участю секретаря Ротар Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Топчийова Є.. В. про зупинення провадження по справі №219/8553/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) про припинення стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 01 грудня 2021 року позовні вимоги задоволено, припинено стягнення аліментів з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінено розмір аліментів стягнутих зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 частини на 1/4 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше і не більше встановлених законодавством розмірів для дитини відповідного віку, починаючи з 01.07.2015 року і до досягнення повноліття; стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 908,00 грн.

На вказане рішенням принесена апеляційна скарга представником відповідача.

На адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до вирішення іншої справи №219/371/19 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Згідно із п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення про припинення стягнення аліментів ґрунтується на висновках постанови Апеляційного суду Донецької області від 13.07.2021 року у справі №219/371/19 про виключення з актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відомостей про батька ОСОБА_1 , яка скасована у касаційному порядку, а справа передана до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

Однак, відповідно до ч.2 ст. 252 ЦПК України не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Враховуючи те, що процесуальним законом чітко встановлено недопустимість зупинення провадження у даній категорії справ, а справа №219/371/19 вже призначена до розгляду на 22 лютого 2022 року, то суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 251, 252 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Топчийова Є. В. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) про припинення стягнення аліментів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: