єдиний унікальний номер справи 531/2939/21
номер провадження 2-о/531/9/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участі секретаря - Мельник О.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Янка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Янка Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Янко О.О. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_3 , який помер, та племінницею ОСОБА_4 , який проживає у с.Білухівка, Полтавського (Карлівського) району, Полтавської області. ОСОБА_1 підтримує тісні родинні зв`язки з дядьком та здійснює за ним догляд. З наявних у дядька документів встановити їхні родинні зв`язки не можливо, оскільки посвідка про народження її батька ОСОБА_3 майже не читабельна, проте родинні зв`язки підтверджуються наявністю спільного прізвища із дядьком (до укладення нею шлюбу) та сукупністю наявних у ОСОБА_1 оригіналів документів, в тому числі свідоцтв про народження. Досудове врегулювання вказаного питання результатів не дало, тому змушена звертатися до суду для встановлення факту родинних зв`язків із рідним дядьком.

Ухвалою від 05.01.2022 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Янко О.О. заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Карлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі сторони, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши заявницю, її представника та свідків, приходить до наступних висновків.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 27.08.1988 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище із ОСОБА_6 на ОСОБА_7 (а.с.8).

Згідно відновленого свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.9).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області 06.11.1998 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно посвідки про народження ОСОБА_3 встановити осіб, які були зазначені його батьками не можливо (а.с.11).

Факт родинних зв`язків із заявницею своєю письмовою заявою підтвердив ОСОБА_4 , який зазначив, що у силу вікових особливостей та незадовільного стану здоров`я з`явитися у судове засідання не має можливості, проте зазначає, що ОСОБА_1 дійсно є дочкою його покійного брата ОСОБА_3 та його племінницею, яка на даний час здійснює догляд за ним. Також факт родинних зв`язків між заявницею та ОСОБА_4 підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які є односельчанами заявниці та її дядька та знають їх як племінницю і дядька, ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за своїм дядьком та підтримує з ним родинні відносини.

Оскільки відновити втрачені з часом документи, які б підтвердили факт родинних зв`язків ОСОБА_1 із ОСОБА_4 , на даний час немає можливості, а підтвердити вказаний факт у інший спосіб не можливо, тому суд приходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву адвоката Янка Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с.Білухівка, Полтавського (Карлівського) району, Полтавської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області 17.08.1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 є племінницею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 21.02.2022 року.

Суддя Т.М.Черняєва