Справа № 2-3775/09
№ 4-с/183/8/22

У Х В А Л А
03 лютого 2022 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
заявника (стягувача) ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
заінтересованої особи (боржника) ОСОБА_3
державного виконавця Рибак О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії начальника Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), старшого державного виконавця Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Рибак Ольги Олександрівни, заінтересована особа ОСОБА_3 ,
22 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії начальника Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), старшого державного виконавця Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Рибак О.О., заінтересована особа ОСОБА_3
В обґрунтування скарги ОСОБА_1 посилалася на те, що у відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2009 року, справа № 2-3775/09, з ОСОБА_3 на її, ОСОБА_1 , стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 25.09.2009 р. до досягнення дитиною повноліття.
У зв`язку з наведеним, вона є стороною виконавчого провадження № 17285337, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого Новомосковським міськрайонним судом на виконання рішення суду від 17 грудня 2009 року, справа № 2-3775/09.
Боржник ОСОБА_3 не виконує рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини, приховує свої доходи та не надає до виконавчої служби платіжні документи про перерахування сум стягнутих аліментів.
У відповідності до розрахунку заборгованості по аліментам, складеного державним виконавцем Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), заборгованість по аліментам станом на 01.09.2019 року становить 81 592,94 грн.
17 лютого 2021 року вона звернулася до Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з заявою у відповідності до вимог ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», про наступне:
-надання розрахунку заборгованості по аліментам на утримання дити7ни у виконавчому провадженні № 17285337 станом на 01.02.2021 р.;
-надання їй розрахунків всіх платежів по аліментам, які здійснені ОСОБА_3 на її користь за період з 01.01.2019 р. по 01.02.2021 р.
Заявник зазначила, що 09 березня 2021 року поштою вона отримала лист-відповідь Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на її заяву, а також розрахунок заборгованості по аліментам станом на 01.03.2021 р., виконаний старшим державним виконавцем відділу виконавчої служби Рибак О.О., в якому зазначено, що заборгованість по аліментам станом на 02.07.2019 р. відсутня, згідно заяви стягувача. Заборгованість по аліментам станом на 01.03.2021 р. відсутня (переплата 2 027,27 грн.).
З зазначеним розрахунком вона не згодна, вважає, що державним виконавцем відділу виконавчої служби Рибак О.О. були використані не підтверджені документально дані про розмір доходів боржника, також не згодна з розміром сум аліментів, які перераховані на її користь.
Так, державний виконавець посилається на її, ОСОБА_1 заяву від 02.07.2019 р. в якій зазначено що: «повідомляю Вам, що претензій щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 станом на 01.07.2019 р. не маю. Аліменти сплачуються в повному обсязі»
Зазначена заява не підтверджує і не може підтверджувати сплаті боржником ОСОБА_3 наявної на той час заборгованості по аліментам на утримання дитини станом на 01.09.2019 р. в розмірі 81 592,94 грн.
Зазначену вище заяву вона написала на прохання ОСОБА_3 , який через наявність заборгованості не міг виїхати за кордон для відпочинку. Боржник грошові кошти в розмірі 81 592,94 грн. їй не сплачував, ніяким чином на її користь не перераховував, по зазначеній сумі заборгованості відсутні будь-які квитанції, фіскальні чеки, розписки про отримання зазначених коштів, тощо.
Зазначену заяву ОСОБА_3 обманним шляхом викрав у неї, самостійно надав державній виконавчій службі, та зазначена заява незаконно була зареєстрована посадовими особами державної виконавчої служби та долучена до матеріалів виконавчого провадження, що стало підставою для зменшення суми заборгованості по аліментам.
Враховуючи наведене, ОСОБА_1 просила суд:
-визнати неправомірними дії Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та старшого державного виконавця Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Рибак Ольги Олександрівни щодо складання довідки-розрахунку заборгованості по аліментам на утримання дитини боржника ОСОБА_3 станом на 01.03.2021 р. у виконавчому провадженні № 17285337;
-скасувати довідку про розрахунок заборгованості по аліментам, складену станом на 01.03.2021 р. старшим державним виконавцем Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Рибак Ольгою Олександрівною;
-зобов`язати старшого державного виконавця Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Рибак Ольгу Олександрівну провести перерахунок заборгованості по аліментам у виконавчому провадженні № 17285337, з урахуванням платіжних доручень про сплату боржником ОСОБА_3 аліментів на користь стягувача ОСОБА_1 , перевіривши при цьому належним чином доходи боржника ОСОБА_3 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала скаргу, посилалася на підстави звернення до суду, викладені у скарзі, просила задовольнити, крім того, не заперечувала той факт, що заяву про відсутність заборгованості по аліментам була написана нею. В той же час, нею зазначена заява не подавалася до відділу державної виконавчої служби, заява залишалася в автомобілі боржника ОСОБА_3 . Боржником не надано державному виконавцю будь-яких квитанцій, чеків, розписок, якими підтверджується відсутність заборгованості по аліментам.
Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав скаргу, посилався на підстави звернення до суду, викладені в скарзі, просив її задовольнити.
Боржник ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на її необґрунтованість, зазначив, що його заборгованість по аліментам на утримання дитини станом на 01.09.2019 року становила 81 592,94 грн., але він погасив зазначену заборгованість, внаслідок чого ОСОБА_1 , як стягувач, звернулася до відділу державної виконавчої служби з заявою про відсутність заборгованості по аліментам станом на 01.07.2019 р., повідомила, що аліменти сплачуються своєчасно.
Старший державний виконавець Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Рибак О.О. в судовому засіданні посилалася на те, що скаргу вважає необґрунтованою, посилаючись на те, що розрахунок заборгованості проведений нею у відповідності до норм чинного законодавства України, просила суд відмовити у задоволенні скарги, зазначила, що стягувач звернулася до відділу виконавчої служби з заявою, в якій особисто повідомила про те, що заборгованість по аліментам станом на 01.07.2019 р. відсутня, аліменти сплачуються боржником своєчасно.
Розглянувши скаргу та надані сторонами письмові докази, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що у відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2009 року, справа № 2-3775/09, з ОСОБА_3 на її, ОСОБА_1 , стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 25.09.2009 р. до досягнення дитиною повноліття.
Виконавче провадження № 17285337, відкрите на підставі виконавчого листа, виданого Новомосковським міськрайонним судом на виконання рішення суду від 17 грудня 2009 року, справа № 2-3775/09 перебуває в провадженні Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Відповідно до статті Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Отже, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
Одним із засобів юридичного захисту сторін виконавчого провадження при проведенні виконавчих дій є судовий контроль, де сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи, що відповідає приписам ст. 447 ЦПК України.
Згідно п. а ч.1, ч.2 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у 10-денний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Приписами ч.5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів. Рішення виконавця про відкладення проведення виконавчих дій може бути оскаржене протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.
Встановлено, що у відповідності до розрахунку заборгованості по аліментам, складеного державним виконавцем Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), заборгованість по аліментам станом на 01.09.2019 року становить 81 592,94 грн.
17 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з заявою у відповідності до вимог ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», про наступне:
-надання розрахунку заборгованості по аліментам на утримання дити7ни у виконавчому провадженні № 17285337 станом на 01.02.2021 р.;
-надання їй розрахунків всіх платежів по аліментам, які здійснені ОСОБА_3 на її користь за період з 01.01.2019 р. по 01.02.2021 р.
Встановлено, що 09 березня 2021 року заявником поштою отримано лист-відповідь Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на її заяву, а також розрахунок заборгованості по аліментам станом на 01.03.2021 р., виконаний старшим державним виконавцем відділу виконавчої служби Рибак О.О., в якому зазначено, що заборгованість по аліментам станом на 02.07.2019 р. відсутня, згідно заяви стягувача. Заборгованість по аліментам станом на 01.03.2021 р. відсутня (переплата 2 027,27 грн.).
Судом встановлено, що розрахунок по аліментам на утримання дитини проведений державним виконавцем з урахуванням заяви стягувача ОСОБА_1 ,
Так, 02.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася з заявою на ім`я начальника Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Мироненка О.П., в якій зазначила «повідомляю Вас, що претензій щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 станом на 01.07.2019 р. не маю. Аліменти сплачує в повному обсязі».
У відповідності до пункту XVI (Особливості виконання рішень про стягнення аліментів) Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства Юстиції України від 02.04.2012 № 512/5
1. Виконавець розпочинає примусове виконання рішення про стягнення аліментів на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 Закону, за заявою стягувача про примусове виконання рішення.
4. Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця (додаток 15) та у випадках, передбачених частиною четвертою статті 71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника.
Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із:
звіту про здійснені відрахування та виплати;
квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником;
заяв та (або) розписок стягувача;
інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості;
інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів.
Сума заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому статтею 195 Сімейного кодексу України.
Таким чином, державним виконавцем розрахунок заборгованості обчислюється на підставі відомостей, у тому числі заяв та (або) розписки стягувача.
Заявник ОСОБА_1 не надала доказів того, що вона не зверталася до відділу державної виконавчої служби з заявою щодо відсутності заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.07.2019 р.
Враховуючи наведене, старший державний виконавець Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Рибак О.О. правомірно, з урахуванням діючого законодавства України провела розрахунок заборгованості по аліментам у виконавчому провадженні № 17285337, врахувавши заяву стягувача від 02.07.2019 року.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 447-453 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії начальника Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), старшого державного виконавця Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Рибак Ольги Олександрівни, заінтересована особа ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 07 лютого 2022 року.
Суддя Д.І. Городецький