Справа №487/6134/16-ц
Провадження №2/487/389/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2022 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Ященко В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Куцурубської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Куцурубської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

25.05.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

11.10.2021 представник відповідача адвокат Петровський Д.О. подав до суду заяву про витребування доказів, а саме:

1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області довідку, яка містить наступну інформацію:

- чи виплачувалась пенсія (за віком чи будь яка інша) ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , в період з березня 2011 до липня 2017 року?

- якщо пенсія вказаній особі виплачувалась, то в якому поштовому відділення АТ «Укрпошта» або відділенні банку вона у вказаний період отримувала пенсію, а якщо пенсія виплачувалась на банківську картку, то на банківську картку якого банку?

2. Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» довідку, яка містить наступну інформацію:

- чи відкривалася (обслуговувалася) відділеннями банку у межах Миколаївської області рахунок для виплати пенсії (картка для виплат пенсії) на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з березня 2011 до липня 2017 року?

- якщо рахунок для виплати пенсії (картка для виплати пенсії) вказаною особою відкривався (чи банком обслуговувався), то в яких населених пунктах Миколаївської області знімались (отримувались) грошові кошти з вказаного рахунку (картки) держателем картки у вказаний період?

3. Витребувати у Миколаївської дирекції АТ «Укрпошта» довідку, яка містить інформацію:

- чи виплачувалась пенсія (за віком чи будь яка інша) ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , в період з березня 2011 до липня 2017 року через відділення АТ «Укрпошта»?

- якщо пенсія вказаній особі виплачувалась, то в якому поштовому відділенні (в тому числі через листоношу) АТ «Укрпошта» вона її отримувала?

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

За такого, на підставі ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 56, 84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області довідку, яка містить наступну інформацію:

- чи виплачувалась пенсія (за віком чи будь яка інша) ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , в період з березня 2011 до липня 2017 року?

- якщо пенсія вказаній особі виплачувалась, то в якому поштовому відділення АТ «Укрпошта» або відділенні банку вона у вказаний період отримувала пенсію, а якщо пенсія виплачувалась на банківську картку, то на банківську картку якого банку?

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» довідку, яка містить наступну інформацію:

- чи відкривалася (обслуговувалася) відділеннями банку у межах Миколаївської області рахунок для виплати пенсії (картка для виплат пенсії) на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з березня 2011 до липня 2017 року?

- якщо рахунок для виплати пенсії (картка для виплати пенсії) вказаною особою відкривався (чи банком обслуговувався), то в яких населених пунктах Миколаївської області знімались (отримувались) грошові кошти з вказаного рахунку (картки) держателем картки у вказаний період?

Витребувати у Миколаївської дирекції АТ «Укрпошта» довідку, яка містить інформацію:

- чи виплачувалась пенсія (за віком чи будь яка інша) ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , в період з березня 2011 до липня 2017 року через відділення АТ «Укрпошта»?

- якщо пенсія вказаній особі виплачувалась, то в якому поштовому відділенні (в тому числі через листоношу) АТ «Укрпошта» вона її отримувала?

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 22.03.2022 о 11:30 год., в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал. №1.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Афоніна