Справа №950/1638/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Бакланов Р. В.
Номер провадження 22-ц/816/503/22 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
УХВАЛА

16 лютого 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Левченко Т. А.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Сумської районної державної адміністрації Сумської області

на заочне рішення Лебединського районного суду Сумської області від 11 січня 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської районної державної адміністрації, третя особа - Лебединська міська рада Сумської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 11 січня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправною бездіяльність Сумської районної державної адміністрації що полягає у невиконанні вимог ч. 3 ст. 184 Кодексу Законів про Працю України, щодо обов`язкового працевлаштування позивачки, як жінки, яка має дитину віком до трьох років у зв`язку із ліквідацією комунальної організації Курганський навчально-виховний комплекс: загальноосвітня школа І ступеню - дошкільний навчальний заклад Лебединської районної ради Сумської області.

Зобов`язано Сумську районну державну адміністрацію здійснити виконання вимог ч. 3 ст. 184 Кодексу Законів про Працю України, а саме здійснити працевлаштування ОСОБА_1 та вчинити відповідний запис про вивільнення та працевлаштування до трудової книжки серії НОМЕР_1 .

Вирішено питання судових витрат.

Вказане заочне рішення Сумська районна державна адміністрація Сумської області оскаржила в апеляційному порядку, проте апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки скаржник не дотримався порядку оскарження заочного рішення.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

За змістом ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Зазначений порядок є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої для відповідача є обов`язковим.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення суду оскаржується відповідачем Сумською районною державною адміністрацією, проте ст. ст. 284, 287 ЦПК України не передбачено оскарження відповідачами заочного рішення суду без попереднього розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення.

Із заявою про перегляд заочного рішення Сумська районна державна адміністрація до суду першої інстанції не зверталася.

Отже, відповідно до ст.ст. 287, 288 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

За таких обставин, апеляційна скарга подана Сумською районною державною адміністрацією Сумської області на заочне рішення Лебединського районного суду Сумської області від 11 січня 2022 року не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню, як передчасно подана, роз`яснивши відповідачу, що він має право звернутися до суду першої інстанції з письмовою заявою про перегляд заочного рішення, після розгляду Лебединським районним судом Сумської області заяви про перегляд заочного рішення в порядку ст. 284 ЦПК України, та в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач має право на апеляційне оскарження заочного рішення в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Сумської районної державної адміністрації Сумської області на заочне рішення Лебединського районного суду Сумської області від 11 січня 2022 року повернути скаржнику.

Роз`яснити Сумській районній державній адміністрації Сумської області право звернутися до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач - О. Ю. Кононенко

Судді: О. І. Собина

Т. А. Левченко