Справа № 565/76/22
Провадження № 2/565/185/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Демчини Т.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Алексейчик А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представників відповідача Кошмак Л.С.,

Майданюк Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, відновлення доступу до роботи заяву позивача про відмову від позову, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ВП «Рівненська АЕС» ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання незаконним та скасування наказу генерального директора ВП "Рівненська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом" №5108-к від 13 грудня 2021 року у частині відсторонення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від роботи та відновлення їм доступу до роботи.

07 лютого 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про відмову від позову.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, оскільки подання такої заяви відповідає вимогам ЦПК України, не порушує прав та законних інтересів будь-яких інших осіб.

Позивач, представник позивача та інші учасники справи підтримали позицію позивача ОСОБА_3 , заперечень щодо її відмови від позову не поступило.

Згідно з п.4 ч.1, ч.ч.2-3 ст.255 ЦПК України, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 206, 255, 258-260, 352-354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від позову до Відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та відновлення доступу до роботи.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та відновлення доступу до роботи в частині вимог ОСОБА_3 до Відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина