Справа № 153/232/22
Провадження2/153/56/22-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" лютого 2022 р.

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області, Дзерин М. М., виконання вимог ст.ст. 27-30 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерне товариство Комерційний банк"Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна,Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Позивач при зверненні до суду з позовом заявив клопотання про витребування доказів. Просить суд витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни засвідчені копії усіх матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 02 квітня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі №874. В обгрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що для отримання зазначених письмових доказів у неї є складнощі, тому просить суд задоволити вказне клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання заявлене позивачем відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті необхідно з`ясувати повні і точні відомості, які стали підставою для вчинення нотаріусом виконавчого напису №874 від 02 квітня 2019 року та враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання. Суд визнає достатнім, доцільним та необхідним витребування документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису від 02 квітня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі №874, що забезпечить повноту, всебічність та об`єктивність судового розгляду.

Керуючисьст.ст.84, 187-193, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерне товариство Комерційний банк"Приватбанк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина МихайлівнаПро визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області на 16 березня 2022 року о 09 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Строк для подання відповідачем відзиву на позов до 10 березня 2022 року.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів- задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни засвідчені копії усіх матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 02 квітня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі №874.

Витребуваний судом доказ надати - у термін до 10 березня 2022 року.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Центральна, буд.6/9) - для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На виконання вимог частини другої статті 190 ЦПК України одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://yam.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. М. Дзерин