ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2022 року м. Чернівці

справа № 727/3568/20

провадження №22-ц/822/265/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Височанської Н.К., Владичана А.І., Лисака І.Н.

перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі «Рязань» в особі арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03 грудня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Рязань-Інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Черновіц Плаза», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - публічне акціонерне товариство «Діамантбанк», про визнання права власності на частину об`єкта незавершеного будівництва,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі «Рязань» в особі арбітражного керуючого Беркута М.С. подало апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03 грудня 2021 року. Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про оскаржуване рішення товариству стало відомо 25 січня 2022 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, під час моніторингу судових рішень, що можуть стосуватися ТзОВ Будинок торгівлі «Рязань».

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що ТзОВ Будинок торгівлі «Рязань» не брало участі у справі в суді першої інстанції та вважає, що ухваленим судовим рішення порушено його права та інтереси.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження рішення суду ТзОВ Будинок торгівлі «Рязань» пропустило з поважних причин і такий строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі «Рязань» в особі арбітражного керуючого Беркута М.С. на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03 грудня 2021 року відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.354, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі «Рязань» в особі арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03 грудня 2021 року задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі «Рязань» в особі арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі «Рязань» в особі арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03 грудня 2021 року.

Зупинити дію рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03 грудня 2021 року до закінчення апеляційного провадження.

Копію апеляційної скарги надіслати: ОСОБА_1 , товариству з обмеженою відповідальністю «Рязань-Інвест», товариству з обмеженою відповідальністю «Черновіц Плаза», публічному акціонерному товариству «Діамантбанк», роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу в строк до 28 лютого 2022 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н.К. Височанська

А.І. Владичан

І.Н. Лисак