Провадження № 2-во/643/62/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2022 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Кононенко Т.О.,

за участю секретаря Сліденко В.М.,

присяжних Паніщевої І.Є.

Коскіної Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про виправлення опииски в рішенні суду по цивільній справі за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про продовження примусової госпіталізації відносно ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 07.12.2021 № 643/21537/21.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 07.12.2021 року заяву задоволено.

Продовжено відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» у примусовому порядку на строк протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію, але не більше ніж на 6 місяців.

З боку Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» на адресу суду надійшла заява в якій просять виправити описки в рішенні суду, а саме: у тексті рішення вказати вірно представника лікарні як "Юрченко О.М." замість " ОСОБА_2 ". Крім цього заявник просить третій та четвертий абзац описової частини рішення викласти в наступній редакції: " У судовому засіданні представник лікарні підтримав заяву про продовження примусової госпіталізації відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ."; " Прокурор в судовому засіданні вважав необхідним продовжити примусову госпіталізацію відносно хворої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Дослідивши матеріали справи та встановивши, що в рішенні суду від 07.12.2021 року було допущено описку, суд дійшов висновку, що описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-

постановив :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 07.12.2021 року у справі № 643/21537/21.

У тексті рішення вказати вірно прізвище та ініціали представника заявника як " ОСОБА_3 ".

Третій абзац описової частини рішення викласти в наступній редакції:

" У судовому засіданні представник лікарні підтримав заяву про продовження примусової госпіталізації відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .".

Четвертий абзац описової частини рішення викласти в наступній редакції:

" Прокурор в судовому засіданні вважав необхідним продовжити примусову госпіталізацію відносно хворої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .".

Ухвала є невід`ємним додатком до рішення суду № 643/21537/21 від 07.12.2021.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кононенко Т.О.

Присяжні

Паніщева І.Є.

Коскіна Ю.О.