Справа № 737/882/21
Проваждення № 2/737/44/22
УХВАЛА

16 лютого 2022 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н. Ю., за участі секретаря Чередниченка С. О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Куликівської селищної ради, до ОСОБА_1 ,

третя особа: Чернігівська районна державна адміністрація,

про визнання недійсним рішення про державну реєстрацію права власності на будинок та скасування державної реєстрації права власності на будинок,

інші учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шаповалов Максим Сергійович, діючи в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним рішення № 18685681 від 17.01.2015 року та скасувати державну реєстрацію права на будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , видане державним реєстратором реєстраційної служби Куликівського районного управління юстиції Чернігівської області Кияшко Оксаною Іванівною.

Суддя своєю ухвалою від 17 січня 2022 року за вказаною позовною заявою відкрив провадження, вирішив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак представником позивача адвокатом Шаповаловим М. С. подано до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 16.02.2022 року без участі позивача та його представника. Також в позовній заяві міститься клопотання про витребування:

-з Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації відомостей за ким зареєстровано в реєстрі право власності на будинок АДРЕСА_1 ;

-з Чернігівської районної державної адміністрації копії документів, на підставі яких 15.01.2015 року відбувалась реєстрація в реєстрі права власності на будинок АДРЕСА_1 та на підставі чого було видано свідоцтво про право власності на будинок АДРЕСА_1 № 32352404.

Відповідач та його представник ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення вищезазначеного клопотання. Також представник відповідача заявив клопотання про витребування з Державного нотаріального архіву Чернігівської області належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу будинку, укладеного 07 травня 1999 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який діяв від імені ОСОБА_5 , посвідчений державним нотаріусом Куликівської державної нотаріальної контори Чміль Г. І., зареєстрований в реєстрі за № 381.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 3 ч.1 ст.189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників позивача та відповідача та витребувати зазначені в клопотанні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 84, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації відомості про те, за ким зареєстровано в реєстрі право власності на будинок АДРЕСА_1 .

Витребувати з Чернігівської районної державної адміністрації копії документів, на підставі яких 15.01.2015 року відбувалась реєстрація в реєстрі права власності на будинок АДРЕСА_1 та на підставі чого було видано свідоцтво про право власності на будинок АДРЕСА_1 № 32352404.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу будинку, укладеного 07 травня 1999 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який діяв від імені ОСОБА_5 , посвідчений державним нотаріусом Куликівської державної нотаріальної контори Чміль Г. І., зареєстрований в реєстрі за № 381.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10 години 00 хвилин 10 березня 2022 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Рубаненко