У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 лютого 2022 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/5234/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач), Желепи О.В., Кравець В.А.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва

від 15 листопада 2021 року

у справі №7592-3086/11 Шевченківського районного суду м. Києва

за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

про скасування заходів забезпечення позову

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Альфа-Банк",

третя особа - приватний виконавець Кісельова Віталіна Володимирівна,

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2021 року задоволено заяву АТ "Альфа-Банк" та скасовано заходи забезпечення позову.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 безпосередньо до Київського апеляційного суду подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 січня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно ухвали суду, скаржнику необхідно було надати виправлену апеляційну скаргу, в якій зазначити електронну пошту або офіційну електронну адресу та надати копії виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

27 січня 2022 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали без руху від 19.01.2022.

28 січня 2022 року ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків, до якої долучила виправлену апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам щодо форми та змісту встановлених ст. 356 ЦПК України. В апеляційній скарзі просила поновити строк на апеляційне оскарження. Тобто, ОСОБА_1 усунула недоліки, вказані в ухвалі без руху.

На запит Київського апеляційного суду від 19.01.2022 Шевченківським районним судом м. Києва направлено копії матеріалів справи №2-3086/11, які надійшли до суду 14.02.2022.

Дослідивши матеріали справи разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 15.11.2021 судом першої інстанції за відсутності учасників справи постановлено оскаржувану ухвалу, а апеляційну скаргу позивачкою подано 17.01.2022, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

З матеріалів справи також вбачається, що копію оскаржуваної ухвали 13.01.2022 під розписку отримана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_4 .

З наведеного слідує, що копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримала 13.01.2022, а 17.01.2022 подала апеляційну скаргу, тобто протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 15.11.2021.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у даній справі не встановлено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2021 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2021 року.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О.Ф. Мазурик

О.В. Желепа

В.А. Кравець