Справа № 635/4824/20
Провадження № 2/643/530/22
УХВАЛА

15.02.2022 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Новіченко Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи

«Харківгаз»

до ОСОБА_1

про стягнення 26 157, 65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (далі - позивач) звернулось до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 26 157, 65 грн.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28.08.2020 вищевказану позовну заяву передано за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 30.10.2020 відкрито провадження у справі № 635/4824/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 30.11.2020 року.

30.11.2020 року судове засідання відкладено на 22.12.2020 року у зв`язку із відсутністю у матеріалах справи належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду.

22.12.2020 року судове засідання відкладено на 19.01.2021 року у зв`язку із відсутністю у матеріалах справи доказів належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

19.01.2021 року судове засідання відкладено на 22.02.2021 року у зв`язку з неявкою сторін.

01.02.2021 року представником відповідача подано відзив на позов в порядку статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Також разом з відзивом на позовну заяву було подано клопотання про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

09.02.2021 року до Московського районного суду м. Харкова від позивача надійшла відповідь на відзив в порядку статті 179 Цивільного процесуального кодексу України.

19.02.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про витребування доказів.

22.02.2021 року судове засідання відкладено на 09.03.2021 року за клопотання представника позивача.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 09.03.2021 року клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначено на 05.04.2021 року, клопотання відповідача про витребування додаткових доказів у справі задоволено частково, в порядку статті 84 Цивільного процесуального кодексу України витребувано у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз: облікову картку Клієнта як споживача, яка повинна містити відомості про всі факти встановлення, заміни, опломбування, переопломбування, контрольної перевірки показань та повірки лічильників газу, установлених у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 ; протокол про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи (домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ), що складений за вказаними вище фактами; акт про демонтаж лічильника газу, складений за результатами складення акту про порушення № 1885 від 06.04.2019 (домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ); журнал обліку видачі пломб, у якому міститься запис про первісне та всі наступні опломбування лічильника газу, що був демонтований згідно з актом про порушення №1885 від 06.04.2019 (домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ) (титульний аркуш; місце прошивання; аркуш, на якому міститься відповідний запис, а також попередній та наступний за вказаним аркуш); акти (або інші офіційні документи), що посвідчують та фіксують факт опломбування будь-яких інших лічильників газу, установлених у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 ; відомості контрольного зняття показань лічильника газу у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2017 по 31.12.2020 (титульний аркуш; місце прошивання; аркуш, на якому міститься відповідний запис, а також попередній та наступний за вказаним аркуш); відомість нарахувань і оплат за послуги газопостачання у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2017 по 31.12.2020; відомості про реєстрацію у відповідному журналі Акту про виявлені порушення від 06.04.2019 № 1885 (домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ) (титульний аркуш; місце прошивання; аркуш, на якому міститься відповідний запис, а також попередній та наступний за вказаним аркуш); відомості про реєстрацію у відповідному журналі Акту про порушення від 06.04.2019 № 1885 (домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ) (титульний аркуш; місце прошивання; аркуш, на якому міститься відповідний запис, а також попередній та наступний за вказаним аркуш); відомості про реєстрацію у відповідному журналі Акту від 12.04.2019 № 305 експертизи лічильника газу (домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ) (титульний аркуш; місце прошивання; аркуш, на якому міститься відповідний запис, а також попередній та наступний за вказаним аркуш); платіжне доручення, складене відповідно до п.12 глави 2 розділу XI Кодексу ГРС (у редакції, що була чинною на момент спірних правовідносин) із доказами його надання/направлення Клієнтові рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом; усі накази Організації (зі змінами, доповненнями, додатками тощо), згідно з , якими складено Розрахунок від 19.06.2019 витрат, пов`язаних з проведенням експертизи лічильника газу (домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ); усі накази Організації по Мереф`янському відділенню AT «Харківгаз» (зі змінами, доповненнями, додатками тощо), згідно з якими затверджено склад комісії з розгляду актів про порушення, проведення донарахування споживачам природного газу за порушення вимог Кодексу газорозподільних систем по Мереф`янському відділенню AT «Харківгаз» (склад комісії, що був чинний у період з 01.01.2018 по 31.12.2020); усі накази Організації по Мереф`янському відділенню AT «Харківгаз» (зі змінами, доповненнями, додатками тощо), згідно з якими затверджено склад комісії з розгляду актів експертизи лічильників газу (склад комісії, що був чинний у період з 01.01.2018 по 31.12.2020); в іншій частині клопотання відмовлено.

04.02.2021 року на електронну пошту Московського районного суду м. Харкова надійшло повідомлення, відповідно до змісту якого позивач просить суд врахувати те, що судом випробовується значний обсяг інформації та документів, судове засідання призначене на 05.04.2021 року, а 26.03.2021 року по 05.04.2021 року припадає 4 вихідні дні. Крім того, позивач просив суд поновити строк для подачі повідомлення про не можливість подати такі документи у встановлені строки, визнати неподання таких доказів та повідомлення у встановленні строки поважними, перенести розгляд справи на інший день.

05.04.2021 року підготовче засідання відкладено на 11.05.2021 року у зв`язку із неявкою сторін.

11.05.2021 року на електронну Московського районного суду м. Харкова надійшла заява, відповідно до змісту якої, представник позивача просить відкласти підготовче засідання на інший день.

11.05.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла заява, відповідно до змісту якої, представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку із ненадходженням витребуваних документів.

11.05.2021 року підготовче засідання відкладено на 14.06.2021 року у зв`язку із неявкою сторін.

12.05.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшли витребувані документи.

07.06.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшли письмові пояснення відповідача.

14.06.2021 року підготовче засідання відкладено на 19.07.2021 року за клопотанням представника позивача.

24.06.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшли письмові пояснення позивача.

25.06.2021 року на електронну пошту Московського районного суду м. Харкова надійшли додаткові пояснення відповідача.

19.07.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла заява, відповідно до змісту якої, представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи копію постанови Харківського апеляційного суду від 08.06.2021 року у справі 630/600/19.

Протокольною ухвалою від 19.07.2021 року задоволено клопотання представника позивача та долучено до матеріалів справи копію постанови Харківського апеляційного суду від 08.06.2021 року у справі 630/600/19.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу № 643/4824/20 до судового розгляду по суті.

Вподальшому розгляд справи неодноразово відкладався.

Наступне судове засідання призначено на 25.03.2022 року.

Разом з тим, на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyСоn».

Розглянувши вищевказане клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Частинами 1-4 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Згідно з п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Пунктом 3 розділу ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення вищевказаного клопотання представника відповідача.

З метою дотримання прав учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 25.03.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Згідно з частиною 2 статті 258 Цивільного процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 635/4824/20, призначене на 25.03.2022 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, за участю представника відповідача ОСОБА_2 , з використанням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, п. 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Відповідно до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

9. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя Н.В. Новіченко