У Х В А Л А

14 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 317/905/20

провадження № 61-18767ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19 січня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права довічного успадкованого володіння земельною ділянкою, визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права довічного успадкованого володіння земельною ділянкою, визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 19 січня 2021 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року, позовні вимоги задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано рішення Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 3 від 20 лютого 2020 року в частині припинення дії державного акту на право довічного успадкування володіння землею № 000663 від 1992 року площею 48,9 га, який було надано ОСОБА_2 для організації фермерського господарства на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, в зв`язку зі смертю останнього.

17 листопада 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслав на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19 січня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року.

Як на підставу касаційного оскарження ОСОБА_1 посилається на пункти 1, 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 07 грудня 2021 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, до закінчення касаційного провадження в справі.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якого посилається на те, що копію оскаржуваної постанови отримано ним 08 жовтня 2021 року, в зв`язку з чим вважає, що строк на касаційне оскарження був пропущений з поважних причин та просить його поновити.

Повний текст оскаржуваної постанови складено 08 жовтня 2021 року. Строк на касаційне оскарження сплинув 08 листопада 2021 року. Касаційну скаргу подано 17 листопада 2021 року, тобто, поза межами строку на касаційне оскарження. Копію оскаржуваної постанови отримано ОСОБА_1 01 листопада 2021 року, що підтверджується копією поштового конверта з трекномером 027.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що строк на касаційне оскарження пропущено ОСОБА_1 з поважних причин, в зв`язку з чим заява про поновлення на касаційне оскарження є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а строк - поновленню.

19 листопада 2021 року Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області засобами поштового зв`язку надіслала на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19 січня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року.

Як на підставу касаційного оскарження Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Скаржником сплачено судовий збір у розмірі 3 363,,20 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України.

Разом з касаційною скаргою Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області подає заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якого посилається на те, що копію оскаржуваної постанови отримано нею 05 листопада 2021 року, в зв`язку з чим вважає, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин та просить його поновити.

Повний текст оскаржуваної постанови складено 08 жовтня 2021 року. Строк на касаційне оскарження сплинув 08 листопада 2021 року. Касаційну скаргу подано 19 листопада 2021 року, тобто, поза межами строку на касаційне оскарження. Копію оскаржуваної постанови отримано Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області 05 листопада 2021 року, що підтверджується копією поштового конверта з трекномером 927.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що строк на касаційне оскарження пропущено Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області з поважних причин, в зв`язку з чим заява про поновлення на касаційне оскарження є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а строк - поновленню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19 січня 2021 року та постанови Запорізького апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року.

Заяву Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Долинській сільській раді Запорізького району Запорізької області строк на касаційне оскарження рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19 січня 2021 року та постанови Запорізького апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19 січня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року.

Витребувати з Запорізького районного суду Запорізької області матеріали цивільної справи №317/905/20 за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права довічного успадкованого володіння земельною ділянкою, визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді А. А. Калараш

А. І. Грушицький

Є. В. Петров