Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/48/22
Провадження по справі № 2/514/167/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Георгієвій О.А.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, Підгірненського навчально - виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад" Тарутинської селищної ради Одеської області з залученням третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: директор Підгірненського навчально - виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад" Тарутинської селищної ради Одеської області Торлак Тетяна Дмитрівна про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання.

На адресу суду надійшло клопотання позивача, з якого вбачається, що вона просить замінити неналежного відповідача Тарутинську селищну раду Болградського району Одеської області належним відповідачем відділом освіти, молоді та спорту Тарутинської селищної ради Одеської області. Клопотання обґрунтувала тим, що предметом позову є визнання незаконним та скасування наказу про поновлення працівника у виконанні трудових обов`язків, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу. Розпорядником коштів для закладів освіти, молоді та спорту є відділ освіти, молоді та спорту Тарутинської селищної ради в особі начальника відділу, який є головним розпорядником бюджетних коштів і розподіляє кошти освітньої субвенції Підгірненському НВК "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад".

Сторони в судове засідання не з`явились.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

Частина 2 статті 51 ЦПК України регламентує, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність замінити неналежного відповідача Тарутинську селищну раду Болградського району Одеської області належним відповідачем відділом освіти, молоді та спорту Тарутинської селищної ради Одеської області, тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, Підгірненського навчально - виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад" Тарутинської селищної ради Одеської області з залученням третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: директор Підгірненського навчально - виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад" Тарутинської селищної ради Одеської області Торлак Тетяна Дмитрівна про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Тарутинську селищну раду Болградського району Одеської області належним відповідачем Відділом освіти, молоді та спорту Тарутинської селищної ради Одеської області.

Направити позивачу копію ухвали про заміну відповідача по справі.

Направити відповідачу копію ухвали про заміну відповідача по справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду зустрічний позов або відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення протии позовної заяви.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк терміном 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк терміном 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти судове засідання по даній цивільній справі до 11 години 00 хвили 19 квітня 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://st.od.court.gov.ua.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Тончева