Справа № 309/515/22
Провадження № 2/309/108/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 лютого 2022 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., перевіривши позовну заяву Беленуце Сільвії, від імені та в інтересах якої дії ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Суддя, перевіривши позовну заяву, вважає, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

-позовна заява не містить зазначення ціни позову;

-до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI: передбачений розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, - в сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, позивач повинна зазначити ціну позову та сплатити з цієї ціни позову судовий збір у передбаченому законом розмірі.

Крім цього, з поданої позовної заяви вбачається, що позивачка подала до суду позовну заяву, в якій заявлено 2 вимоги: 1 вимога - немайнового характеру: про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та 1 вимога - майнового характеру: про здійснення поділу майна шляхом визнання права власності на майно.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму: у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону №3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI: передбачений розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто - 992грн.40коп..

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позивачка ОСОБА_4 зобов`язана сплатити належну суму судового збору:

-після визначення належним чином ціни позову належну суму судового збору за позовну вимогу майнового характеру /1 відсоток ціни позову, але не менше прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб/;

-992грн.40коп. - за другу позовну вимогу немайнового характеру,

і подати суду відповідні докази такої сплати оригінал квитанції /квитанцій/.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України: в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.175,177,185,260-261,353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Беленуце Сільвії, від імені та в інтересах якої дії ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, - залишити без руху.

Запропонувати позивачці Беленуце Сільвії виправити недоліки позовної заяви у термін 10 днів з дня отримання нею копії ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.