Справа №705/4770/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Годік Л.С.

за участю секретаря судового засідання Остропольській О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що подана представником позивачів -адвокатом Івановим А.А. до Паланської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свого представника- адвоката Іванова А.А. звернулися до суду з позовом до Уманської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві зазначено, що 31.08.2006 ОСОБА_3 у с. Максимівка Уманського району було складено заповіт, який посвідчений секретарем Максимівської сільської ради Уманського району Черкаської області та зареєстровано в реєстрі за №7. У даному заповіті ОСОБА_3 заповів усе своє майно, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, де б воно не було б і з чого б воно не складалось ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 та після його смерті відкрилася спадщина. 15.09.2021 ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) звернулися до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Волошенюк JI.O. із заявою про прийняття спадщини. Однак, приватним нотаріусом, Волошенюк JI.O. , було відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно та видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 222/02-31 від 15.09.2021, оскільки, ними було пропущено строк (шість місяців) для подачі заяв про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. У позові позивачі просять суд визначити їм додатковий строк терміном в три місяці з моменту набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , будучи повідомленими належним чином про судовий розгляд справи - до суду не з`явилися, проте ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву, в якій вказувала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. У заяві також просила розглянути справу у відсутність позивачів.

Представник позивачів - адвокат Іванов А.А. подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Паланської сільської ради, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання. Однак на адресу суду подав заяву, в якій вказано, що він просить розглянути справу без участі представника сільської ради та винести рішення у відповідності до правових вимог законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , що видане 03.03.2020 Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

31.08.2006 ОСОБА_3 склав заповіт, що посвідчений секретарем Максимівської сільської ради Уманського району, відповідно до якого усе своє майно, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, де б воно не було б і з чого б воно не складалось заповів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Волошенюк Л.О., про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.09.2021, позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на належні їм частки спадкового майна, оскільки пропущено шестимісячний термін, визначений законом для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Стаття 13 ЦПК України визначає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями статті 78 ЦПК України передбачено, що суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може йому визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30.05.2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Крім того, відповідно до п. 24 вказаної постанови, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, при викладених обставинах, у зв`язку з тим, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк прийняття спадщини пропустили з поважної причини, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 76-78, 81, 83, 141, 200, 206, 258, 264-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що поданий представником позивачів -адвокатом Івановим А.А. до Паланської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів через Уманський міськрайонний суд Черкаської області, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Леся Сергіївна Годік