Справа № 632/1966/21
провадження № 2-во/632/11/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 17 лютого 2018 року Первомайським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 17 - розірвано.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишено прізвище ОСОБА_4 .

14 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду у цивільній справі № 632/1966/21, провадження №2/632/643/21 у якому було допущено описку, а саме: дошлюбне прізвище ОСОБА_1 зазначено як ОСОБА_4 замість вірного - ОСОБА_5 , що потребує виправленню.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 18 листопада 2021 року заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 17 лютого 2018 року Первомайським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 17 - розірвано.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишено прізвище ОСОБА_4 .

При ухваленні рішення суду в резолютивній частині помилково вказано дошлюбне прізвище ОСОБА_1 зазначено як ОСОБА_4 замість вірного - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

За таких обставин суд вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині рішення суду, вказавши «Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишено прізвище ОСОБА_5 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 260, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18 листопада 2021 року по справі № 632/1966/21, провадження №2/632/643/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та правильно вказати в резолютивній частині рішення дошлюбне прізвище ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , замість помилково зазначеного ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 17.02.2022 року.

Суддя: А. В. Росоха