У Х В А Л А

15 лютого 2022 року м. Кропивницький

справа № 389/3025/20

провадження № 22-ц/4809/104/22

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Дуковського О.Л., Дьомич Л.М.,

при секретарі Федоренко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм

Фінанс» на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської областе від

05 серпня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» до ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 про визнання свідоцтв про право власності недійсними та

припинення права власності, -

встановив:

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської областе від

05 серпня 2021 року відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання свідоцтв про право власності недійсними та припинення права власності.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, скаржник подав апеляційну

скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 22 вересня 2021 року

відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року

призначено справу до розгляду.

14.02.2022 до апеляційного суду надійшла заява від представника відповідача -

ОСОБА_3 , в якій повідомив про те, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у

зв`язку з чим просить зупинити провадження у справі до вступу у спадщину його

спадкоємців.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі, з огляду на наступне.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно зі пункту 1 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на те, що спірні правовідносини у справі допускають

правонаступництво, тому колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у

справі до залучення у справі правонаступника відповідача - ОСОБА_2 .

Керуючись п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах

ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою

відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» до ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 про визнання свідоцтв про право власності

недійсними та припинення права власності до залучення до участі у справі

правонаступника ОСОБА_2 , який номер

ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Судді:

О.А. Письменний О.Л.Дуковський Л.М. Дьомич