Справа № 625/383/21
Провадження № 2/625/20/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2022 року Коломацький районний суду м. Харкова у складі:

головуючого судді Лосєва Д.К.,

за участю секретаря судового засідання Калюжної Л.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Різуненкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коломацького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в якому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку (доходу відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 13 січня 2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження.

10.02.2022 відповідачем надано до суду заяву, в якій зазначено, що з 06.03.2014 з нього вже стягуються аліменти на утримання вказаної дитини.

11.02.2022 на запит суду надано рішення Коломацького районного суду Харківської області від 06.03.2014 по справі №625/39/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

З другого абзацу резолютивної частини вказаного рішення суду вбачається, що з ОСОБА_2 вже стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 26-29)

Рішення Коломацького районного суду Харківської області від 04.03.2014 набрало законної сили 28.03.2014.

Таким чином під час розгляду справи судом встановлено, що постановлено рішення суду, яке набрало законної сили, у справі з приводу спору між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з приводу стягнення аліментів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Згідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Суд вважає за можливе закрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, оскільки за даною вимогою є рішення суду, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст.255, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови.

Суддя: Д.К. Лосєв