справа №732/1975/21
провадження № 2/732/143/22
Ухвала

16.02.2022 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Швачко О.В., розглянувши в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с.Тупичів, вул. Чернігівська, 8 ) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Городнянська районна державна нотаріальна контора (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька,11), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 14), -

УСТАНОВИВ:

Адвокат Шуляк О.С., діючи на підставі відповідної довіреності від 29.09.2021 та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому просить визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, площею 0,3900 га, склад угідь- сіножаті, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:000:3410, розташовану на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН №001403, виданого ОСОБА_2 згідно з рішенням Городнянської районної державної адміністрації від 02.09.2004 № 244, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання учасники справи не з`явились, подали клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідженням спадкової справи № 65/2018 до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено необхідність залучити до участі у справі як третіх осіб дочки та сина спадкодавця ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки рішення суду про визнання права на земельну ділянку може вплинути на їхні майнові права як спадкоємців за законом першої черги спадкування та спадкоємців за заповітом .

З метою вручення процесуальних документів та з`ясування позиції третьої особи ОСОБА_4 по суті заявлених позовних вимог суду слід звернутися з міжнародним дорученням до компетентного суду Російської Федерації в порядку, передбаченому положеннями ст. 498-499 ЦПК України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи приписи п.8 ч.1 ст. 252, п.12 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити до надходження відомостей від компетентного суду Російської Федерації про виконання судового доручення про надання правової допомоги.

Керуючись ст.53, 223,252, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 )

Звернутися з міжнародним дорученням до компетентного суду Російської Федерації в порядку, передбаченому положеннями ст. 498-499 ЦПК України.

Зобов`язати сторону позивача виготовити та подати суду у строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали позовну заяву в перекладі російською мовою.

Роз`яснити третім особам право подати пояснення на позов та докази по справі, які наявні у їхньому розпорядженні.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом зупинити до надходження відомостей про виконання судового доручення про надання правової допомоги.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

У іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.