ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 лютого 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/1309/21

Головуючий у першій інстанції Ільченко О. І.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/341/22

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Шарапової О.Л.,

суддів: Скрипки А.А., Харечко Л.К.,

секретар: Бивалькевич Т.В.

учасники справи:

позивач: акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,

відповідач: ОСОБА_1

Особа, яка подала апеляційну скаргу акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»

Оскаржується рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 липня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 41890,48 грн. станом на 17.03.2021 рік та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 10 вересня 2010 року між ОСОБА_1 та АТ КБ «Приват Банк» було укладено кредитний договір б/н, відповідно до умов якого, банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту 600,00 грн на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. В подальшому розмір кредитного ліміту збільшено до 38000,00 грн. Своїм підписом у заяві відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між ним та Банком Договір про надання банківських послуг. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а відповідач в порушення умов кредитного договору своїх зобов`язань не виконує, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість за кредитом та відсотками, яка станом на 17.03.2021 рік складає 41890,48 грн. з яких: 37072,65 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 4817,83 грн. - заборгованість по відсоткам.

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 липня 2021 року позовні вимоги задоволено частково; стягнуто заборгованості за кредитним договором в розмірі 37072,65 грн. та 2020,30 грн. судового збору.

В апеляційній скарзі АТ КБ «ПриватБанк» просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення процентів за користування кредитом та задовольнити ці позовні вимоги.

Доводи апеляційної скарги полягають в тому, що рішення суду в оскаржуваній частині є незаконним. Особа, яка подала апеляційну скаргу, посилається на те, що відсутність підпису позичальника на цих Умовах та правилах не свідчить про те, що він не був ознайомлений з ними. Особа, яка подала апеляційну скаргу, вказує на те, що згідно з приписами законодавства кредитний договір передбачає сплату процентів. Особа, яка подала апеляційну скаргу, зазначає, що відповідачем підписана довідка про умови кредитування, в якій визначений розмір процентів за користування кредитними коштами.

Відзив на апеляційну скаргу не надійшов.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 10.09.2010 року ОСОБА_1 підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг у Приват Банку, у заяві зазначено, що ОСОБА_1 ознайомлений з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами, які разом із підписаною заявою складають договір про надання банківських послуг (а.с.23).

АТ КБ «Приват Банк» є правонаступником прав та обов`язків ПАТ КБ «Приват Банк», оскільки рішенням загальних зборів акціонерів змінено організаційно-правову форму та назву позивача ПАТ КБ «Приват Банк» на АТ КБ «Приват Банк», про що зазначено у Статуті АТ КБ «Приват Банк» (а.с.55-56).

Частково задовольняючи позовні вимоги , суд першої інстанції дійшов висновку, що сторонами не досягнуто згоди про сплату процентів за користування кредитними коштами, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню лише заборгованість за тілом кредиту.

Рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 липня 2021 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь банківської установи заборгованості за тілом кредиту в сумі 37072,65 грн. не оскаржується.

З рішенням суду в оскаржуваній частині не погоджується апеляційний суд, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно довідки про умови кредитування, яка підписана відповідачем, встановлений процент за користування кредитними коштами в розмірі 30% річних ( а.с. 24).

Відповідно до виписки розрахунку заборгованості станом на 17 березня 2021року, який був направлений позовною стороною відповідачі 03 лютого 2022 року, розмір заборгованості по процентам за користування кредитними коштами становить 3963.66 грн.

Відповідачем правильність вказаного розрахунку не спростована.

За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити, рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення процентів за користування кредитними коштами слід скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь банківської установи заборгованість по процентам в сумі 3 963.66 грн.

З урахуванням приписів ст.. 141 ЦПК України з відповідача на користь банківської установи підлягає стягненню у відшкодування витрат, пов`язаних з апеляційним розглядом справи, 3405 грн.

Керуючись ст.ст. 367, 374, п.4 ч.1 ст. 376, 381, 382, 384, 389 ЦПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 липня 2021 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення процентів за користування кредитними коштами скасувати та задовольнити ці позовні вимоги.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( м. Київ, вул. Грушевського 1Д; ) заборгованість за процентами за користування кредитними коштами в сумі 3963 грн. 66 коп. та у відшкодування витрат, пов`язаних з апеляційним розглядом справи, 3405 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення у випадках, передбачених ст.. 389 ЦПК України.

Головуюча: Судді: