У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

за участю секретаря Омелько Г.Т.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання позивача про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, суд, -

В С ТА Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 15 червня 2020 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

03.12.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач також заявляє клопотання про виклик свідків - сина відповідача ОСОБА_3 та його дружину, а також сестру відповідача з її чоловіком, анкетні дані яких їй не відомі.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що подані паперові копії електронного доказу унеможливлюють ідентифікацію відправника повідомлення, а зміст зображення не є захищеним від внесення правок. Вказує, що відповідачка не володіє оригіналами зазначених доказів, подані копії викликають сумнів у їх відповідності оригіналу. Зазначає, що позивачка, вочевидь, є володільцем оригіналу доказу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.83 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом частини першої та пункту 3 частини другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і показаннями свідків.

Право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам встановлено пунктом 2 частини першої статті 43 ЦПК України.

Свідки, у відповідності до частини першої статті 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу.

Згідно з частиною першою статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно вимог ч.ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Із матеріалів поданого клопотання та матеріалів справи вбачається, що позивачем в заяві про виклик свідків - сина відповідача ОСОБА_3 та його дружини, сестри відповідача з її чоловіком, не зазначено повністю імен свідків, не вказано місце проживання (перебування), що позбавляє суд можливості їх викликати.

Окрім того, клопотання про виклик свідків є необґрунтованим з огляду на ті обставини, що позивачем не зазначено, які саме обставини відомі свідкам, і які конкретно обставини справи зможуть підтвердити кожен із вказаних осіб, які зазначені у клопотанні про виклик свідків, а також, враховуючи предмет позову, та чи можуть їх показання мати значення для вирішення спірних правовідносин.

За таких обставин, у задоволенні клопотання про виклик свідків слід відмовити.

З урахуванням викладеного вище, керуючись ст.ст. 84, 189, 196, 197, 198, 199 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Усатова