Справа № 428/886/22
Провадження №2/428/741/2022
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 лютого 2022 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши позовну заяву адвоката Старовойтова Олександра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Старовойтов Олександр Вікторович (місцезнаходження: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, ВПЗ Сєвєродонецьк-4, а/с №4), який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що житловий будинок з надвірними побудовами АДРЕСА_1 зареєстрований на праві приватної власності за батьком позивача, оригінал свідоцтва ним втрачений. Після смерті батька позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності спадкодавця на майно. Оскільки позивач є особою з інвалідністю, представник позивача звернувся до суду і просить визнати за позивачем право власності на обов`язкову частку у спадщині після його смерті батька, а саме на ј частку вищезазначеного житлового будинку.

Також представник позивача просив суд звільнити позивача від сплати судового збору у зв`язку із тим, що він є особою з інвалідністю та надав копію довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №508087 від 26.10.2020 року, якою ОСОБА_1 встановлено другу групу інвалідності з 25.10.2020 року безстроково.

У відповідності до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

На думку суду, із урахуванням вищевикладених обставин, клопотання представника позивача про звільнення позивача від сплати судового збору слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

З урахуванням ст.ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 31, 32, 175, 177, 187, 274, 353, Перехідними положеннями ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Старовойтова Олександра Вікторовича про звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині, та відкрити провадження у справі.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду в підготовчому засіданні на 24 лютого 2022 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Шубочкіна