Провадження №2/748/179/22
Єдиний унікальний № 748/3207/21
У Х В А Л А

18 лютого 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Вадюхіної О.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

провівши підготовче засідання в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ домоволодіння,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2021 року, згідно поштового конверту, ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить виділити ОСОБА_2 в натурі 1/4 частку у праві власності на житловий будинок у АДРЕСА_1 , з господарськими спорудами та припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 30 грудня 2021 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам викладених у ст. 175 ЦПК України. 12 січня 2022 року, представник позивача - адвокат Мошко М.М. усунула недоліки.

Ухвалою судді від 13 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

До підготовчого засідання відзив на позов не надходив.

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

Представник позивача у підготовчому засіданні заявила клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на належного відповідача його спадкоємицю ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

1 лютого 2022 року від ОСОБА_4 (дружини відповідача ОСОБА_3 ) надійшла заява про приєднання до матеріалів справи копій документів, з яких вбачається, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Крім того, як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_4 є спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 197, 198, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 належним відповідачем ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз"яснити заміненому відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив протягом 5 днів, а відповідачу заперечення на відповідь протягом 5 днів.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ домоволодіння в натурі на 4 квітня 2022 року на 14 годину 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко