Справа № 131/106/22
Провадження № 2-с/131/1/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2022м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Балтака Д.О.

розглянувши в м. Іллінці заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.01.2022 р. у цивільній справі № 131/5/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збуд» заборгованості за послуги з постачання природного газу, -

встановив:

У січні 2022 року до Іллінецького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу № 131/5/22 виданого Іллінецьким районним судом Вінницької області 13 січня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збуд» заборгованості за послуги з постачання природного газу в сумі 9904,58 дев`ять тисяч дев`ятсот чотири гривні 58 коп.) грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 227,00 (двісті двадцять сім гривень 00 коп.) грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та матеріали заяви про видачу судового наказу, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Згідно пункту 7 частини 1 статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу до юридичної особи про стягнення боргу за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних чи телекомунікаційних послуг), укладеним у письмовій формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до статті 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту вказаних норм, заява про скасування судового наказу, може бути повернута боржнику у визначених ЦПК України випадках.

За відсутності таких підстав, суд має постановити ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Тобто, подання заяви про скасування судового наказу у встановлений ЦПК України строк, яка відповідає формі та змісту встановленим цим Кодексом, є безумовною підставою для скасування судового наказу.

З урахуванням відсутності підстав для повернення боржнику заяви про скасування судового наказу від 13.01.2022 р. у цивільній справі № 131/5/22 суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування даного судового наказу.

У відповідності до пункту 25 постанови Пленуму ВССУ від 23.12.2011 р. № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» враховуючи особливість наказного провадження як спрощеної процедури судового провадження, спрямованої на ефективність судового розгляду, суди повинні чітко реалізовувати його положення у своїй діяльності для виконання завдання цивільного судочинства.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини 2 статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву боржника про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Іллінецького районного суду Вінницької області від 13.01.2022 р. у цивільній справі № 131/5/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збуд» заборгованості за послуги з постачання природного газу в сумі 9904,58 дев`ять тисяч дев`ятсот чотири гривні 58 коп.) грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 227,00 (двісті двадцять сім гривень 00 коп.) грн.

Роз`яснити стягувачу акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: