Справа № 521/3014/22
Провадження № 4с/521/34/22
У Х В А Л А

14 лютого 2022 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши матеріали за скаргою Малиновської районної адміністрацією Одеської міської ради, місцезнаходження за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 22, до Головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Кобзаревої Катерини Ігорівни, місцезнаходження за адресою: 65072, м. Одеса, вул. генерала Петрова, буд. 42, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась зі скаргою Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, місцезнаходження за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 22, до Головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Кобзаревої Катерини Ігорівни, місцезнаходження за адресою: 65072, м. Одеса, вул. генерала Петрова, буд. 42, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , , за якою просить:

- поновити строк подання скарги на дії державного виконавця та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувану, як такий, що пропущений з поважних причин.

- визнати неправомірними дії Головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Кобзаревої К.І. стосовно винесення Постанови Головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) від 26 листопада 2022 року за виконавчим провадженням № 49242488, про повернення виконавчого документу стягувану

- скасувати Постанову Головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) від 26 листопада 2022 року за виконавчим провадженням № 49242488, про повернення виконавчого документу стягувану.

- Першому Малиновському відділу державної виконавчої у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) вчинити дії щодо продовження примусового виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2014 року у виконавчому провадженні № 49242488 на підставі виконавчого листа від 01 грудня 2014 року № 521/10969/14-ц.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Постанова Головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) від 26 листопада 2022 року за виконавчим провадженням № 49242488, про повернення виконавчого документу стягувану, була отримана 07 лютого 2022 року, про що свідчить номер вхідної реєстрації Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради №0242/01-12 від 07 лютого 2022 року. Додатковим підтвердженням об`єктивної причини пропуску строку подачі скарги на вказану вище Постанову є конверт зі штампом дати відправлення 31 січня 2022 року.

Таким чином Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради вважає, що строк подачі даної скарги до суду пропущений з поважних причин з підстав, які від неї не залежали, тому є усі підстави для його поновлення.

Скарга подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 447-449 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити Малиновській районній адміністрації Одеської міської ради строк на подання скарги на дії державного виконавця та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувану, як такий, що пропущений з поважних причин.

Прийняти до провадження та відкрити провадження у справі за скаргою Малиновської районної адміністрацією Одеської міської ради, місцезнаходження за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 22, до Головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Кобзаревої Катерини Ігорівни, місцезнаходження за адресою: 65072, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 42, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 17 лютого 2022 року о 10:30 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією скарги та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Судом роз`яснюється, що відповідно до п. 1.2.3 Правил організації ефективного цивільного судочинства суд повідомляє сторони та їх представників шляхом надіслання судової повістки, смс-повідомлення, листом, телефоном, факсом чи електронною поштою. Крім того, суд має право визнати сторону повідомленою з використанням електронного Списку судових справ, призначених до розгляду на офіційному сайті суду у разі якщо за обставинами справи вказана сторона ініціювала відповідну стадію процесу (подавала позов, апеляційну скаргу), або була присутня в судовому засіданні, або не була присутня в судовому засіданні, проте достеменно знала про його призначення, зокрема, подавала клопотання про його відкладення. Коли суд приймає рішення щодо сповіщення учасників справи, за потреби він також встановлює, яка саме сторона повинна виконати ту чи іншу процесуальну дію, та визначає строк, у який вона повинна це зробити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.