справа № 179/2121/21
провадження № 2/179/198/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 лютого 2022 року смт.Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 179/2121/21 провадження 2/179/198/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

15 лютого 2022 року позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, зокрема, інформації про наявність права власності на земельні ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Поливанівської сільської ради, зареєстрованих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1 ), мотивуючи це неможливістю отримання вказаних доказів самостійно.

Враховуючи те, що заявник не має можливості самостійно надати суду докази, що підтверджують заявлені вимоги, а вищевказана інформація має суттєве значення для правильного вирішення справи,суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст.83,84, 258-261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Відділ «Центр надання адміністративних послуг» Магдалинівської селищної ради (51100, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Магдалинівка, вул.Центральна, 46) надати інформацію про наявність права власності на земельні ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Поливанівської сільської ради, зареєстрованих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІНН НОМЕР_1 ).

Копію даної ухвали направити до Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Магдалинівської селищної ради для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук