Справа № 190/1838/21
Провадження №2-о/190/5/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

присяжних Федченко К.і.

Комарова С.В.

за участю секретаря Пронської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Вишнівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна ,-

встановив:

ОСОБА_1 в грудні 2021 року звернулася до суду із заявою про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Ухвалою суду від 07.12.2021 року відкрито провадження по справі та призначино до судового розгляду на 28.12.2021 року.

28.12.2021 року ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено. (а.с.34)

Ухвалою суду від 08.02.2022 року провадження по даній справі відновлено та призначено до судового розгляду без висновку судово-психіатричної експертизи, оскільки заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення заявлених нею вимог без розгляду. (а.с.40)

14.02.2022 року сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV цього Кодексу.

Виходячи з положень цивільно-процесуального законодавства, справи окремого провадження розглядаються за загальними правилами цивільного судочинства, а саме за правилами позовного провадження, однак із певними винятками.

Справи цього виду провадження проходять ті ж стадії цивільного судочинства, як і справи позовного провадження.

За змістом положень статі 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 13, 257, 260 ЦПК України, суд

постановив :

Цивільну справу № 190/838/21, провадження №2-о/190/5/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Вишнівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, - залишити без розгляду.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ю.В.Кудрявцева

Присяжні: К.І.Федченко

С.В.Комаров