Справа № 404/6885/21
Номер провадження 2-о/404/155/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кропивницька міська рада, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, просив встановити факт постійного проживання з лютого 2016 року до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 . 17 лютого 2021 року вона склала заповіт, яким заповіла йому усі свої права та обов`язки, які їй належали на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть належати їй у майбутньому та усе інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона законом матиме право. Даний заповіт був складений приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Сотник Н.Л.

Вказано, що 07 вересня 2021 року заявник звернувся до призваного нотаріуса з питанням щодо порядку оформлення спадкових прав після смерті матері. Нотаріус надала роз`яснення, відповідно якого вказала. Що при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна , на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підставі цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Заявник зазначає, що його мати почала часто хворіти, в зв`язку з хворобою ніг, не могла пересуватись самостійно, потребувала постійного догляду, тому з лютого 2016 року по 27 лютого 2021 року він постійно безперервно проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , де доглядав за нею до дня смерті. Реєстраційний запис у паспорті або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в нього відсутні, тому змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого звернення до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження в судовому засіданні.

Представник заявника надала в судове засідання заяву про підтримання заявлених вимог, в якій просила розглядати справу за її відсутності.

Представники Кропивницької міської ради та Управління комунальної власності Кропивницької міської ради в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Представник Управління комунальної власності Кропивницької міської ради надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню як така, що знайшла своє повне підтвердження, з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 Постанови ПВС України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 ,

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 63596705 від 17 лютого 2021 року та копії домової книги ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_1 за реєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до акту про спільне проживання від 10 вересня 2021 року, сусідами, підтверджено, що за адресою АДРЕСА_1 , з лютого 2016 року до 27 лютого 2021 року разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно, безперервно проживав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з тим, що його мати потребувала постійного догляду.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса з питанням щодо прийняття спадщини, але йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів щодо постійного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини.

У відповідності до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

З урахуванням наданих доказів, судом встановлено, що заявник проживав разом з померлою ОСОБА_2 , у будинку АДРЕСА_1 , з лютого 2016 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 включно, однією сім`єю.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме: оформлення спадщини, встановити його іншим шляхом неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку АДРЕСА_1 , з лютого 2016 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.

Судові витрати вважати по фактично понесеним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 17.02.2022 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда