Справа № 385/1459/21
Провадження № 2/385/14/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2022 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Венгрина М. В.,

секретар судового засідання Шевченко Л. О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Волошина М. Г.

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гайворон в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Стислий виклад позиції сторін

позиція позивача

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , в якому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку (пай) площею 2,9399 га, кадастровий номер :02:000:0228 яка знаходиться на території Гайворонської міської ради Голованівського району Кіровоградської області.

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору позивач покликався на те що спірна земельна ділянка (пай) площею 2,9399 га, кадастровий номер :02:000:0228 належала його матері ОСОБА_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батько ОСОБА_6 помер ще раніше матері. Крім позивача в батьків був ще син ОСОБА_7 який помер в 2017 році, в якого дітей не було та дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які не заперечують проти визнання за ним права власності на дану земельну ділянку. Також спадкоємцем майна ОСОБА_5 за правом представлення є її онучка ОСОБА_3 .

Позивач по справі ОСОБА_1 а також відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження, витягом з погосподарської книги та копією спадкової справи.

На час смерті матері позивач був зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 , а тому вважається таким, що прийняв спадщину за фактом постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) та наявністю інших спадкоємців нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 правом на подання відзиву не скористались.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, подала суду нотаріально засвідчену заяву (а.с. 19) в якій позов визнала, розгляд справи просила проводити за її відсутності.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали, просили суд позов задоволити та визнати за позивачем право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом, пояснили, що на таку не претендують.

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі

Ухвалою від 19.11.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні, та витребувано в державного нотаріуса копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 09.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Протокольною ухвалою від 12.01.2022 розгляд справи відкладено.

Ухвалою від 21.01.2022 розгляд справи відкладено та залучено ОСОБА_3 як співвідповідача по справі.

Розгляд справи по суті відбувся 11.01.2022.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, зважаючи на позицію відповідачів, які позов визнали, беручи до уваги наявність для цього законних підстав, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю виходячи з наступного.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тополі Гайворонського району Кіровоградської області, що вбачається з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого 15.07.2009 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гайворонського районного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.8).

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_5 , що вбачається з Свідоцтва про народження, виданого Мощенською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області від 24.09.1974 серії НОМЕР_2 (а.с.6).

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно довідки про реєстрацію місця проживання зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.7).

ОСОБА_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно довідки, виданої Мощенським старостинським округом, проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю І-КР № 041902 виданого ОСОБА_5 , їй належала земельна ділянка площею 2,94 га на території Тополівської сільської ради на підставі рішення Тополівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області (а.с. 10).

З копії свідоцтва про смертьвід 07.02.2014 серії НОМЕР_3 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гайворонського районного управління юстиції у Кіровоградській області вбачається, що ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

З витягу з погосподарської книги № 152 від 06.05.2021 виданого Мощенським старостинським округом за 2006-2010 роки вбачається, що вбудинку, розташованому в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_5 разом з нею були зареєстровані позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с. 12,13).

Постановою державного нотаріуса Гайворонської районної державної нотаріальної контори Ковбасюк Н.Ю. від 16.03.2021 №61/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_5 (земельної ділянки (паю) яка знаходиться на території Тополівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно та наявністю інших спадкоємців (а.с.14).

Витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 2,9399 га, кадастровий номер :02:000:0228 про належність дано земельної ділянки ОСОБА_5 (а.с. 15-17).

Довідкою від 10.08.2021 № 1/0/30-21 виданої Відділом № 3 Управління у Голованівському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, з якої вбачається, що при пошуку земельної ділянки, на яку видано державний акт 30.10.2001 І-КР №041902 на ім`я ОСОБА_5 , в національній кадастровій системі інформації не виявлено. На дану земельну ділянку розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та зареєстровано в Державному земельному кадастрі 22.04.2021 з присвоєним кадастровим номером :02:000:0228.

Згідно матеріалів спадкової справи Гайворонської районної державної нотаріальної контори №304/2014 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 - рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2014 в справі № 385/244/14-ц ОСОБА_1 надано додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю 2 місяці (а. с. 48-49), 17.05.2014 ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 (а. с. 47); з інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №20503788 від 07.07.2009 за параметрами пошуку « ОСОБА_5 » інформація відсутня (а.с. 52). Також з заявами про прийняття спадщини звертались ОСОБА_2 (а.с. 50), ОСОБА_3 (а.с. 55).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Положенням статті 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Згідно з приписами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з частиною 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч. 1, 2 ст.1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тополі Гайворонського району Кіровоградської області, що вбачається з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого 15.07.2009 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гайворонського районного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.8).

Спадкоємцями першої черги після її смерті були її діти ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а також, за правом представлення онуки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , як діти дочки спадкодавиці ОСОБА_10 , яка померла ще до відкриття спадщини ОСОБА_5 , в 1991 році. ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на даний час померли, спадкоємців не мали. ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 не заперечують проти визнання за позивачем права власності на спірну земельну ділянку.

До спадщини, яка відкрилась у зв`язку з смертю ОСОБА_5 належить, земельна ділянка (пай) площею 2,9399 га, кадастровий номер :02:000:0228 яка знаходиться на території Гайворонської міської ради Голованівського району Кіровоградської області.

Оригінал державного акту на дану земельну ділянку втрачено.

Можливість видачі дублікату такого з 2013 року відсутня.

Методичними рекомендаціями нотаріальної палати України від 19 жовтня 2016 року визначено, що у випадку, якщо спадкодавцем за життя було набуто право власності, однак документ, що посвідчує право власності на нерухоме майно, втрачений і видача його дублікату не передбачена діючим законодавством, реєстрацію права власності спадкодавця за заявою спадкоємця можливо здійснити, застосовуючи у сукупності норми пунктів 53 і 66 Порядку № 1127.

Відповідно до пункту 53 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127 (далі - Порядок) для державної реєстрації права власності та інших речових прав на земельну ділянку, права власності на об`єкт нерухомого майна, реєстрацію яких проведено до 1 січня 2013 р. відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, у зв`язку із втратою, пошкодженням чи псуванням відповідного державного акта на право власності чи постійного користування земельною ділянкою, свідоцтва про право власності на нерухоме майно використовуються відомості з Державного земельного кадастру або Реєстру прав власності на нерухоме майно, який є архівною складовою частиною Державного реєстру прав, та паперовий носій інформації (реєстрові книги, реєстраційні справи, ведення яких здійснювали підприємства бюро технічної інвентаризації).

У разі наявності в заявника копії примірника втраченого, пошкодженого чи зіпсованого державного акта, свідоцтва про право власності на нерухоме майно подається також відповідна копія.

Державна реєстрація прав у випадку, передбаченому цим пунктом, проводиться виключно за умови встановлення державним реєстратором наявності зареєстрованих речових прав на підставі таких документів у Державному земельному кадастрі чи в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, або на паперових носіях інформації (в реєстрових книгах, реєстраційних справах, ведення яких здійснювали підприємства бюро технічної інвентаризації), з обов`язковим зазначенням у Державному реєстрі прав відомостей про втрату, пошкодження чи зіпсування відповідного документа.

Відповідно до довідки державного кадастрового реєстратора Відділу №3 Управління у Голованівському районі ГУ Держгеокадастру від 10.08.2021 про пошуку в національній кадастровій системі земельної ділянки, на яку видано державний акт 30.10.2001 І-КР № 041902 на ім`я ОСОБА_5 інформації не виявлено.

Зважаючи на це та на постанову нотаріуса від 16.03.2021 (а.с. 14) про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, суд приходить до висновку, що захистити своє право на спадкування в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в т.ч. шляхом визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як визначено ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, наведене та на відсутність правовстановлюючих документів, на земельну ділянку (пай) площею 2,9399 га, кадастровий номер :02:000:0228 розташовану на території Гайворонської міської ради Голованівського району Кіровоградської області та неможливістю прийняти спадщину в нотаріальному порядку позивач позбавлений, оскільки постановою нотаріуса йому в цьому відмовлено з мотивів відсутності правовстановлюючих документів та наявності інших спадкоємців.

ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв, подавши 17.05.2009 заяву про прийняття спадщини.

Чинним законодавством не передбачено часткової відмови від прийняття спадщини, спадщина приймається повністю, відмова від спадкового майна теж може бути лише повною.

Суд наголошує, що відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Окрім цього, згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також зважаючи на те, що особисте майнове право ОСОБА_1 (право власності на спадкове майно) не визнається, відтак позивач має законні сподівання на судовий захист цього права в силу приписів статті 16 ЦК України, у зв`язку з чим і звернувся до суду, тому суд, з огляду на обґрунтованість та підставність позову, визнання такого відповідачами, вважає, що позов слід задоволити.

Задоволення позову, на думку суду, буде відповідати положенням ст. 1278 ЦК України.

При оцінці встановлених обставин, суд враховує не тільки умови застосування правил ЦК України, але і загальні засади цивільного судочинства та європейські принципи, зокрема, принцип верховенства права з його складовими.

На підставі статей 181, 182, 210, 220, 392, 640, 657, 1216, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268, 1272, 1278, 1296 ЦК України та керуючись статтями 10, 13, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_5 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай) площею 2,9399 га, кадастровий номер :02:000:0228 на території Гайворонської міської ради Голованівського району Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення складено 16.02.2022.

Суддя: М. В. Венгрин

Дата документу 11.02.2022