У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2022 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, судд: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Гончаренко М.М.

Залавська Катерина В`ячеславівна - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Вимоги позивача: поділ майна подружжя

Вознюк В.А. - адвокат позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про поділ майна подружжя, вимоги якого зменшувались і виправлялась описка та в якому позивач просить визнати автомобіль Сіtroen, модель С5, синього кольору, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , р. н. НОМЕР_2 спільною сумісною власністю сторін та стягнути з відповідача: 151250 грн. - компенсації вартості 1/2 частини цього автомобіля.

Від сторін до суду надійшла спільна заява про затвердження укладеної ними мирової угоди у справі № 754/11829/20, яку сторони підписали 17.02.2022, а також у мировій угоді сторони самостійно вирішили питання щодо розподілу між ними судових витрат.

У судовому засіданні адвокат позивача і відповідач підтримали заяву про затвердження мирової угоди і просили про її задоволення.

Вислухавши учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд у судовому засіданні встановив наступне.

03.09.2004 сторони зареєстрували між собою шлюб.

У період перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, 06.07.2017 на відповідача зареєстровано автомобіль Сіtroen р. н. НОМЕР_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Згідно ч. 1 - ч. 4 ст. 207 ЦПК України, 1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. 2. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. 3. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. 4. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд вважає, що укладена між сторонами мирова угода не порушує в даному випадку чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси і наданий суду текст умов мирової угоди не містить підстав для відмови в затвердженні укладеної між сторонами мирової угоди, а тому, укладену між сторонами мирову угоду затверджує.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, 1. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У мировій угоді сторони самостійно вирішили питання розподілу судових витрат.

Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 17.02.2022, укладену між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до позову: адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) і ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) наступного змісту:

«

МИРОВА УГОДА

м. Київ 17 лютого 2022 року

Позивач ОСОБА_3 , зареєстрована: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО НОМЕР_3 , надалі іменована Сторона 1, та Відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО НОМЕР_4 , надалі іменований Сторона 2, а разом йменовані Сторони, керуючись частиною 3 статті 13, частиною 1 статті 43, частиною 7 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, цілком усвідомлюючи значення та наслідки таких дій, що передбачені частиною 4 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок дійшли взаємної згоди про укладання Мирової угоди про поділ майна, яке було придбано в період їх шлюбу за спільні сімейні кошти, про наступне:

Розділ 1. Загальні положення.

1.1. При укладенні даної Мирової угоди, Сторони виходили з того, що

03 вересня 2004 року між Сторонами укладено шлюб, який був зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї, про що 03 вересня 2004 року видано Свідоцтво про шлюб, який було розірвано.

1.2. При укладенні даної Мирової угоди Сторони керується власним вільним волевиявленням та власними інтересами, при повному розумінні своїх дій та юридичних наслідків таких дій.

Розділ 2. Перелік майна, придбаного Сторонами в шлюбі.

2.1. легковий автомобіль Citroen, модель С5, синього кольору, номер кузову (шасі) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який на даний час зареєстрований за ОСОБА_4 ;

Предметом цієї мирової угоди є наступне спільне майно, набуте під час шлюбу:

легковий автомобіль Citroen, модель С5, синього кольору, номер кузову (шасі) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який на даний час зареєстрований за ОСОБА_4 .

Розділ 3 Розподіл спільного майна подружжя. Належність майна Сторонам після укладення Мирової угоди.

3.1. З метою врегулювання питання щодо належності набутого в період шлюбу майна, яке зазначене в Розділі 2 цієї Мирової угоди, Сторони домовились розділити його наступним чином та визначили наступний порядок поділу спільного сумісного майна подружжя:

3.1. Визнається, що автомобіль Citroen, модель С5, синього кольору, номер кузову (шасі) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , належав ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності.

3.2. Визнається право особистої приватної власності ОСОБА_1 автомобіль Citroen, модель С5, синього кольору, номер кузову (шасі) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

3.3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 91243 грн. 08 коп. - компенсації вартості 1/2 частини автомобіля Citroen, модель С5, синього кольору, номер кузову (шасі) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

Розділ 4. Заключні положення.

4.1.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4.2.Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх прав. Наслідки закриття провадження у справі на підставі ч. 2 ст.256 ЦПК України сторонам відомі.

4.3.Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди

4.4. На підставі ч. 4 ст. 207, п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, сторони просять суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

4.5. Сторони дійшли згоди про те, що судові витрати: сплачений ОСОБА_3 , судовий збір в розмірі 1512 грн. 50 коп., сплачена ОСОБА_3 судова комісійна автотоварознавча експертиза в розмірі 5148 грн. 30 коп., які вони понесли в межах провадження по справі № 754/11829/20, відшкодовуються Позивачу Відповідачем в повному обсязі.

4.6. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана в трьох автентичних примірниках - по одному для Сторін та один для Деснянського районного суду м. Києва.

СТОРОНА 1 ОСОБА_3 АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО НОМЕР_3 СТОРОНА 2 ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО НОМЕР_4

___________________ ОСОБА_3 ____________________ ОСОБА_4

».

У разі невиконання сторонами умов мирової угоди, допустити по справі примусове виконання.

Провадження у справі № 754/11829/20 закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: