Справа № 495/668/22
№ провадження 2-н/495/60/2022
УХВАЛА

Про відмову у видачі судового наказу

"18" лютого 2022 р. м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160-163 ЦПК України по справі за заявою Комунального підприємства " Білгород - Дністровськтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання,-

В С Т А Н О В И Л А:

02 лютого 2022 року Комунальне підприємство "Білгород - Дністровськтеплоенерго", код ЄДРПОУ: 32132501, що знаходиться за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Перемоги, 2 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу, просить суд: стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства "Білгород - Дністровськтеплоенерго" заборгованість за теплопостачання в розмірі 39505, 87 грн, суми судового збору у розмірі 248,10 грн.

Відповідно до ст. 167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.

Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

17 лютого 2022 року до суду від управління з питань надання адміністративних послуг надійшла відповідь на запит щодо реєстрації боржника ОСОБА_1 .

Суд розглядає заяву про видачу судового наказу без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства " Білгород - Дністровськтеплоенерго" про видачу судового наказу суддя встановила наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Отже, з урахування вищевикладеного та приймаючи до уваги, що з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, то у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ч.1 ст. 165, ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити Комунальному підприємству " Білгород - Дністровськтеплоенерго" у видачі судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання.

Роз`яснити Комунальному підприємству " Білгород - Дністровськтеплоенерго" його право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складений 18 січня 2022 року.

Суддя: