Провадження № 2-о/760/11/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, що має неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

07.12.2021 року заявники звернулись в суд з заявою про розірвання шлюбу подружжя, яке має дітей.

Посилаються на те, що спільне життя у них не склалось, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та ведення господарства. Сімейно-шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, у зв`язку з чим подальше збереження сім`ї вважають неможливим.

Заявники в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, просили справу розглядати без їх участі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши прохання сторін розглядати справу без їх участі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 109 СК України встановлено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23.03.2005 року.

Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

15.07.2021 року сторони уклали договір про утримання та виховання ОСОБА_3 .

У вищезазначеному договорі сторони визначили, що малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде проживати разом з матір`ю ОСОБА_2 .

Також встановили порядок здійснення батьком - ОСОБА_1 права на виховання дитини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім`ї буде носити формальний характер.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112, 109 СК України, статтями 12, 13, 81, 141, 223, 247, 259. 263, 264, 255, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, що має неповнолітню дитину- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.03.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, за актовим записом № 363.

Присвоїти заявнику дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , код ІПН: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заявник: ОСОБА_2 , Код ІПН: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя