Справа № 617/1677/21
Провадження № 2/617/62/22
15 лютого 2022 року м. Вовчанськ Харківська область
Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Сербіненко І.В.,
за участю секретаря судового засідання Пінчук К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.
фактично була позбавлена можливості звернутися до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з тим, що позивач, як спадкоємець майна ОСОБА_3 за заповітом, не може належним чином оформити свої майнові права на успадковане майно та отримати свідоцтво про право на спадщину, змушена звернутися до суду. Просить визначити додатковий строк протягом 3 місяців для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 15.10.2021 року було відкрите провадження у цивільній справі розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою від 14.12.2021 року закрито підготовче провадження справу призначено до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, повідомлена про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином. Надала до суду заяву в якій просить провести розгляд справи без її участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином. Судові повістки надсилались за адресою, відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, заяв та клопотань від відповідача не надходило.
У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Заповітом складеним 19.04.2018 року зареєстрованим у реєстрі № 15, ОСОБА_3 заповів земельну білянку площею 4,2724 га, розташовану на території Новоолександрівської сільської ради Вовчанського району Харківської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, дочці ОСОБА_1 (а.с.12).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого повторно 21.11.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місті Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 9).
Довідкою-інформацією №07-07/4723/7 від 21.09.2021 року виданою Вовчанською міською радою підтверджується, що згідно картки реєстрації особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 значився зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 . За даними реєстру територіальної громади за вищевказаною адресою зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого 27.04.2020 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті Харківська область, Вовчанський район, м. Вовчанськ, актовий запис № 10, зареєстрований виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Вовчанського району Харківської області (а.с.10).
Постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області № 2285/02-31 від 30.09.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкоємець пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, а саме не подав вчасно заяву про прийняття спадщини, не пред`явлено доказів про постійне проживання, видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, немає неможливості. Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не відкривалась, заяв про прийняття та/або відмову від спадщини не надходило (а.с. 13-14).
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1270 ЦК України).
Частиною першою 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2» на усій території країни з 12.03.2020 було встановлено карантин та введено відповідей обмежувальні заходи.
Карантинні обмеження чинні до сих пір згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 16.06.2021 року № 611 «Пров несення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України».
Тобто на момент встановлення карантинних обмежень позивач з період з 10.03.2020 року по 10.09.2021 року фактично перебувала за кордоном.
У листі Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 зазначено, що при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними: тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.
Враховуючи зазначене, перебування спадкоємця тривалий час за межами України є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку на прийняття спадщини, позивач зазначила, що не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що з моменту відкриття спадщини перебувала за кордоном.
Як вбачається з копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому містяться відмітки, що в період з 10.03.2020 року по 10.09.2021 року перебувала за кордоном (а.с. 15).
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Враховуючи, що ОСОБА_1 перебувала тривалий час за межами України, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення їй додаткового строку тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 89, 258, 263-265, 280-283, ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом трьох місяців з моменту набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в
силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування сторін:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП- НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 17.02.2022 року
Суддя І.В. Сербіненко