ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/651/22
Єдиний унікальний номер справи: 648/936/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 лютого 2022 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пузанової Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 07 грудня 2021 року,

встановив:

07 грудня 2021 року Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, постановивши його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення суду складено 13 грудня 2021 року.

01 лютого 2022 року ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , з порушенням установленого статтею 354 ЦПК України строку, який закінчився 12 січня 2022 року, подавапеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначив, що повний текст рішення суду отримав 05 січня 2022 року, тому апеляційна скарга подана у межах визначених статтею 354 ЦПК України строків.

Згідно із частиною 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У разі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 358 ЦПК України.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на матеріали справи, повний текст рішення суду складено 13 грудня 2021 року, тому строк на апеляційне оскарження обчислюється із цієї дати та закінчився 12 січня 2022 року.

Згідно із супровідним листом рішення суду скаржнику надіслано 15 грудня 2021 року (а.с. 146).

В апеляційній скарзі скаржник зазначив, що копію рішення ним отримано 05 січня 2022 року.

Однак, в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на ім`я ОСОБА_1 , з якого вбачається, що копію рішення суду йому вручено 23 грудня 2021 року, а тому він мав право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі подання апеляційної скарги в строк до 24 січня 2022 року(а.с. 147).

Подавши апеляційну скаргу 01 лютого 2022 року, скаржник не дотримався встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку на подання апеляційної скарги, а тому не має права на поновлення процесуального строку із наведених ним підстав.

Отже, з огляду на викладене та відсутність доказів пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження з поважних причин, наведених ним підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження недостатньо, а томуапеляційна скарга підлягає залишенню без руху для надання строку протягом десяти днів з дня вручення ухвалидля звернення до суду апеляційної інстанції з заявою із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Керуючись статтями 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою,в якій зазначити інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Роз`яснити скаржнику, що неподання відповідної заяви в зазначений строк є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заяву необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/651/22

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л. В. Пузанова