Справа № 344/7720/21
Провадження № 22-ц/4808/487/22
Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О. В.
Суддя-доповідач Девляшевський В.А.
У Х В А Л А

21 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Девляшевського В.А.,

суддів: Бойчука І.В., Пнівчук О.В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника Товариства з додатковою відповідальністю «Івано-Франківський хлібокомбінат» - адвоката Жарського Тараса Володимировича на рішення Івано-Франківського міського суду, ухвалене в складі судді Шамотайла О.В. 17 грудня 2021 року в м. Івано-Франківську, повний текст якого виготовлено 22 грудня 2021 року,

встановив:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 17 грудня 2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Івано-Франківський хлібокомбінат» про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Не погоджуючись із рішенням суду, представник ТДВ «Івано-Франківський хлібокомбінат» 07 лютого 2022 року подав апеляційну скаргу. Одночасно ним заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що відповідач оскаржуване рішення отримав 03 січня 2022 року. Оскільки договір про надання правової допомоги укладено тільки 02 лютого 2022 року у представника відповідача не було достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи та подання апеляційної скарги у визначений строк.

Відповідно до положень статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Наведені заявником обставини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, тому цей строк необхідно поновити.

Апелянтом виконано вимоги ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 11 лютого 2022 року та сплачено судовий збір згідно положень статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених статтею 358 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись статтями 127, 354, 359 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити представнику Товариства з додатковою відповідальністю «Івано-Франківський хлібокомбінат» - адвокату Жарському Тарасу Володимировичу строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 17 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з додатковою відповідальністю «Івано-Франківський хлібокомбінат» - адвоката Жарського Тараса Володимировича на рішення Івано-Франківського міського суду від 17 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Івано-Франківський хлібокомбінат» про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду матеріали справи №344/7720/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Івано-Франківський хлібокомбінат» про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який би відповідав вимогам статті 360 ЦПК України. Відзив слід направити до апеляційного суду протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Девляшевський

Судді: І.В. Бойчук

О.В. Пнівчук