Справа № 204/619/22
Провадження №2/204/1100/22
УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2022 року м.Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ВОЛОДИМИРА АНТОНОВИЧА 68» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ВОЛОДИМИРА АНТОНОВИЧА 68» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

01 лютого 2022 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України. Так, позивачу, зокрема, було зазначено, що в порушення частини сьомої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви, яка підписана представником позивача - адвокатом Москаленком Є.А., не додано ордер або довіреність, що підтверджує повноваження представника позивача.

04 лютого 2022 року на виконання ухвали суду від 01 лютого 2022 року представником позивача до суду було подано клопотання з усуненими недоліками, до якого додано ордер на надання правничої (правової) допомоги ОБ`ЄДНАННЮ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ВОЛОДИМИРА АНТОНОВИЧА 68» адвокатом Москаленко Є.А., який видано 04 лютого 2022 року.

Однак, судом даний ордер не приймається до уваги з огляду на наступне.

Згідно частини сьомої статті 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Позовна заява ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ВОЛОДИМИРА АНТОНОВИЧА 68» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості складена 26 січня 2022 року та подана до суду 28 січня 2022 року.

Вказана позовна заява підписана представником позивача адвокатом Москаленком Є.А.

Довіреності позивача щодо уповноваження адвоката Москаленка Є.А. в його інтересах звернутися до суду із вказаним позовом до позову не долучено та в порядку усунення недоліків суду не надано.

Наданий в порядку усунення недоліків ордер на надання правничої (правової) допомоги ОБ`ЄДНАННЮ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ВОЛОДИМИРА АНТОНОВИЧА 68» адвокатом Москаленком Є.А. не може бути взятий до уваги, оскільки такий ордер видано вже після складення та підписання 26 січня 2022 року вказаної позовної заяви, а саме 04 лютого 2022 року.

Доказів того, що адвокат Москаленко Є.А. мав повноваження звертатися до суду в інтересах ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ВОЛОДИМИРА АНТОНОВИЧА 68» станом на 26 січня 2022 року суду не надано.

Тобто, позовну заяву ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ВОЛОДИМИРА АНТОНОВИЧА 68» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ВОЛОДИМИРА АНТОНОВИЧА 68» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: