Ухвала

18 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 646/6239/18

провадження № 61-984ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

13 січня 2022 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 28 січня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків. Заявнику слід було надати суду нову редакцію касаційної скарги разом із копіями скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи із зазначенням конкретного (конкретних) пункту (пунктів) частини другої статті 389 ЦПК України, на підставі якого (яких) подається касаційна скарга, та обґрунтуванням (мотивуванням) наявності цієї підстави (підстав), а також доплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 4 511, 66 грн.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 28 січня 2022 року заявник подав до Верховного Суду касаційну скаргу в новій редакції із зазначенням підстав касаційного оскарження, а також квитанцію про сплату судового збору в розмірі 4 511, 66 грн.

Проте касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції з огляду на наступне.

Ураховуючи позовні вимоги, а також вимоги касаційної скарги, ОСОБА_1 слід було сплатити судовий збір за подання скарги у загальному розмірі 10 225, 60 грн.

До касаційної скарги заявником долучено дві квитанції про сплату судового збору: від 13 січня 2022 року № 92060 в розмірі 5 713, 94 грн та від 07 лютого 2022 року № 1511-8737-2362-2408 в розмірі 4 511, 66 грн.

Згідно з частинами першою та другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України Верховним Судом було з'ясовано, що інформація про зарахування судового збору за подачу ОСОБА_1 касаційної скарги за квитанцією від 13 січня 2022 року № 92060 в розмірі 5 713, 94 грн відсутня.

Натомість у суду касаційної інстанції наявні відомості про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України лише за квитанцією від 07 лютого 2022 року № 1511-8737-2362-2408 в розмірі 4 511, 66 грн.

Зважаючи на наявність сумнівів у здійсненні сплати судового збору в розмірі 5 713, 94 грн до Державного бюджету України та зарахування його до спеціального фонду цього бюджету, заявнику необхідно надати суду документально підтверджені відомості щодо зарахування сплаченого ним судового збору за квитанцією від 13 січня 2022 року № 92060 до спеціального фонду Державного бюджету України (довідку фінансової установи, через яку сплачено судовий збір, чи довідку органу Державної казначейської служби України про зарахування судового збору) або сплатити судовий збір у розмірі 5 713, 94 грн.

Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 127, 393 ЦПК України,

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Тітов