Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2022 Справа №607/18849/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В., представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Білецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог.

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Білецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що є спадкоємцем за заповітом після померлого батька, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві. Зазначає, що оригінали правовстановлюючих документів у неї відсутні.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 22 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11 листопада 2021 року.

11.11.2021 замінено неналежного відповідача Ігровицьку сільську раду на належного відповідача Білецьку сільську раду, відкладено підготовче судове засідання на 02.12.2021.

Ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання від 02.12.2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 23.12.2021.

23.12.2021 витребувано докази у Відділу реєстрації проживання особи та Державного нотаріального архіву, відкладено розгляд справи на 31.01.2022.

31.01.2022 відкладено судове засідання на 08.02.2022 у зв`язку із клопотанням представника позивача.

Позиції учасників судового провадження.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Демкович В.Ю. позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просив суд їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши попередньо заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги визнає та не заперечує, щодо їх задоволення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом та мотиви суду.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Тернопільським м/б ЗАГС 25 серпня 1966 року, відповідний актовий запис №749. У відомостях про батьків ОСОБА_3 вказаний батьком, а ОСОБА_5 матір`ю.

25 травня 1991 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим відділом ЗАГС міськвиконкому 25 травня 1991 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 12 грудня 2020 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №2363.

Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У справах Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І. заведено спадкову справу за №10/2021 року, після смерті гр. ОСОБА_3 за заявою дочки ОСОБА_2 , що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи, а також за даними свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 червня 2021 року спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_3 , 1941 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спадщина, на яку видано свідоцтво складається із земельної ділянки, площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлому ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого Тернопільською районною державною нотаріальною конторою 12 грудня 2000 року за реєстровим №4055 та Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №09579, виданого Ігровицькою сільською радою 08 лютого 2011 року. Кадастровий номер :01:002:0053.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №261819436 право власності на згадану земельну ділянку зареєстровано 16.06.2021 за позивачем ОСОБА_2 .

Як вбачається із довідки №221/02-14 від 27.10.2021 виданої приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І., крім ОСОБА_2 , ніхто із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 , не звертався. Спадкоємців, які б згідно статті 1241 ЦК України, мали право на обов`язкову частку не має.

21 липня 2021 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І. від 21 липня 2021 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно.

Згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №816 від 01.07.2021, по обліку бюро будинковолодіння АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_3 .

Як вбачається із інформаційної довідки №817 від 01.07.2021 виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро станом на 01.01.2013 р. державна реєстрація права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 в бюро не проведена.

В матеріалах справи міститься паспорт на забудову садиби в сільських населених пунктах України в АДРЕСА_1 , який переоформлено на прізвище ОСОБА_3 на основі договору купівлі-продажу від 12.12.2000.

01 липня 2021 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації на замовлення ОСОБА_2 було виготовлено технічний паспорт на зазначений житловий будинок, у якому вказана характеристика будинку, господарських будівель і споруд. Відповідно до експлікації приміщень до плану житлового будинку, загальна площа приміщень становить 56,4 кв.м., житлова 13,9 кв.м.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Власник майна як це передбачає стаття 392 ЦК України може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З приписів частини першої статті 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 частини другої статті 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

При цьому, відповідно до статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-IV рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Таким чином, відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця є перешкодою в оформленні позивачем своїх спадкових прав у нотаріальному порядку, зокрема шляхом отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Однак, це не позбавляє її права захищати свої спадкові права в суді.

Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити її права та інтереси, тому її право підлягає судовому захисту шляхом визнання за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 81, 263, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1217, 1261 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року №1952-IV, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 .

Відповідач: Білецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, вул. Молодіжна, 19, с.Біла, Тернопільський район Тернопільська область, .

Повний текст рішення виготовлено 17 лютого 2021 року.

Головуючий суддяВ. М. Позняк