Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Справа № 559/2200/19
Провадження № 2/559/15/2022
У Х В А Л А

"16" лютого 2022 р. місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі судового засідання Протас Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок пожежі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок пожежі.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2021 року по справі було призначено судову пожежно-технічну експертизу. На час проведення експертизи провадження в справі було зупинено.

24 січня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 25 січня 2022 року провадження у справі відновлено та призначено судове засідання для розгляду вказаного клопотання експерта.

В судовому засіданні сторони не заперечували щодо задоволення клопотання експерта та надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Пункт 2 ч.6 ст. 72 ЦПК України встановлює, що експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Частиною 1 ст.107 ЦПК України визначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Таким чином клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів для проведення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. 72, 84, 107, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи - задоволити.

Витребувати в ОСОБА_3 наступні матеріали:

- відомості щодо горючого навантаження (вид горючих матеріалів, їх кількість та місця розташування) з позначенням на план-схемі місця пожежі, яке було наявне на момент виникнення пожежі 24.08.2019 у господарському приміщенні (ковбасний цех), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відомості щодо робіт, які виконувалися на момент виникнення пожежі 24.08.2019 у господарському приміщенні ковбасний цех), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- однолінійну схему електроспоживання господарського приміщення (ковбасний цех), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з позначенням на схемі приміщення місць розташування електрообладнання, а також протоколи випробувань електричної мережі та електрообладнання (вимірювання опору ізоляції, контуру заземлення тощо).

Витребувати в ОСОБА_4 наступні матеріали:

- відомості щодо горючого навантаження (вид горючих матеріалів, їх кількість та місця розташування) з позначенням на план-схемі місця пожежі, яке було наявне на момент виникнення пожежі 24.08.2019 у господарському приміщенні (прибудоване приміщення до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

- однолінійну схему електроживлення будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з прибудованими приміщеннями, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з позначеннями на схемі прибудованого приміщення місць розташування електрообладнання, а також протоколи випробувань електричної мережі та електрообладнання (вимірювання опору ізоляції, контуру заземлення тощо).

Витребувати в ФОП ОСОБА_5 наступні матеріали:

- відомості щодо горючого навантаження (вид горючих матеріалів, їх кількість та місця розташування) з позначенням на план-схемі місця пожежі, яке було наявне на момент виникнення пожежі 24.08.2019 у господарському приміщенні (прибудоване приміщення до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати у Дубенському РУГУ ДСНС:

- електричні провода з наявними скрутками та оплавленнями, які були виявлені під час огляду місця пожежі співробітниками ДСНС 24.08.2019 року по АДРЕСА_2 , як це зазначено к «Звіті про причину виникнення пожежі».

Витребувати у Дубенському РВП ГУНП в Рівненській області:

- матеріали перевірки по факту пожежі, яка мала місце 24.08.2019 року по АДРЕСА_2 з прийнятим процесуальним рішенням та речові докази, а саме: електричні провода з наявними скрутками та оплавленнями, які були виявлені під час огляду місця пожежі співробітниками ДСНС 24.08.2019 року по АДРЕСА_2 , як це зазначено к «Звіті про причину виникнення пожежі».

Копію ухвали направити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 , Дубенському РУГУ ДСНС та Дубенському РВП ГУНП в Рівненській області для виконання.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази 10 днів з моменту отримання ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Після надходження витребуваних матеріалів направити їх експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Ралець