УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

17 лютого 2022 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Безрук Т.В.

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати за ним право власності на 68,43% будинку АДРЕСА_1 , а саме: тамбур - 3,1кв.м, веранда - 6,9кв.м, кухня - 13,6кв.м, коридор 1,8кв.м, кладова - 3,0кв.м, санвузол - 4,7кв.м, передпокій - 6,7кв.м, дві жилі кімнати - 6.7 + 9,7 = 16.4кв.м та коридор - 4,2кв.м, загальною площею 64,6 кв.м.., а також надвірні споруди - гараж з погребом, душ, льох та два сараї загальною вартістю 71913грн.; розділити будинок АДРЕСА_1 з надвірними спорудами виділивши мені 68,43% будинку, а саме: тамбур - 3,1кв.м, веранда - 6,9кв.м, кухня - 13,6кв.м, коридор 1,8кв.м, кладова - 3,0кв.м, санвузол - 4,7кв.м, передпокій - 6,7кв.м, дві жилі кімнати - 6.7 + 9,7 = 16.4кв.м та коридор - 4,2кв.м, загальною площею 64,6 кв.м.., а також надвірні споруди - гараж з погребом, душ, льох та два сараї загальною вартістю 71913грн. (сімдесят одна тисяча дев`ятсот тринадцять гривен ООкопійок), залишити відповідачу 31,57% будинку загальною площею - 29.8кв.м. з виплатою відповідачу різниці вартості майна - 19368грн. (дев`ятнадцять тисяч триста шістдесят вісім гривен 00 копійок).

15.04.2021 закрито підготовче провадження.

05.10.2021 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення будівельно - технічної експертизи для з`ясування питань, чи можливий розділ будинку АДРЕСА_1 в ідеальних частках, тобто по Ѕ частині будинку кожному, з урахуванням технічного стану будинку. Чи можливий розділ будинку АДРЕСА_1 в частках зазначених в позовній заяві, з урахуванням технічного стану будинку. Проведення експертизи просив доручити експерту Новікову В.С.

Відповідач не заперечував проти призначення експертизи.

Однак 30.11.2021 та поставно 28.12.2021 року до суду повернута справа з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

16.02.2022 року представник позивача повторно заявив клопотання про призначення будівельно - технічної експертизи, проведення якої просив доручити судовому експерту Спиридонову Вадиму Анатолійовичу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши думки інших учасників справи, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для встановлення можливості виділення в натурі майна, необхідні спеціальні знання, тому суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-108 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи можливий розділ будинку АДРЕСА_1 в ідеальних частках, тобто по Ѕ частині будинку кожному, з урахуванням технічного стану будинку.

- Чи можливий розділ будинку АДРЕСА_1 в частках зазначених в позовній заяві, з урахуванням технічного стану будинку.;

Проведення експертизи доручити експерту Спиридонову Вадиму Анатолійовичу, який знаходиться за адресою: 87525, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 151-А, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за складання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надіслати до експертної установи копію цієї ухвали та матеріали справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу через Волноваський районний суд Донецької області до апеляційного суду Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Т.В.Безрук