Справа № 346/2446/21
Провадження № 2-о/346/4/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

головуючого судді: Калинюка О. П.

присяжних Дяківа Ю.М.,

Харука М.М.

з участю секретаря: Рокіщук Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коршівський геріатричний пансіонат Івано-Франківської обласної ради, про скасування рішення про визнання недієздатним та поновлення цивільної дієздатності,-

В С Т А Н О В И В:

заявник посилається на те, що рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 03.03.2006 року його визнано недієздатним внаслідок психічної хвороби. Він з дитинства відставав у розвитку, неодноразово лікувався в психіатричних закладах Івано-Франківської області з приводу емоційно нестабільної поведінки, а в 2017 році переніс органічний психотичний розлад. З 24.11.2010 року заявник прийнятий на всі види державного забезпечення та проживає у Коршівському геріатричному пансіонаті.

Заявник вважає, що станом на 31.05.2021 року (день подання даної заявив до суду) внаслідок підтримуючого лікування та соціореабілітаційних заходів його стан здоров`я значно покращився, про що свідчить дотримання заявником режиму пансіонату, достатня активність у спілкуванні, планування своїх фінансових витрат та усвідомленого прийняття підтримуючої терапії. У зв`язку з цим заявник просить поновити його цивільну дієздатність.

Заявник в судове засідання не з`явився, 25.01.2022 року представник заявника, адвокат Боб`як М.Ю. заявлені вимоги підтримав, просив розгляд справи проводити без його та заявника участі (а.с.54).

Представник заінтересованої особи в судове засiдання не з`явився, 12.01.2022 року надіслав електронною поштою заяву, в якій не заперечив проти заявлених вимог та просить провести розгляд справи без його участі (а.с.53).

Суд, перевіривши матеріали справи і оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 03.03.2006 року ОСОБА_1 визнано недієздатним внаслідок стійкого хронічного психічного розладу - помірної розумової відсталості, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.4).

Згідно з довідкою № 79/02-07/68 від 20.05.2021 року, яка видана директором Коршівського геріатричного пансіонату М.Д.Іваночко, заявник прийнятий на всі види державного забезпечення з 24.11.2010 року та проживає у цьому закладі (а.с. 5).

Відповідно до виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого повний діагноз ОСОБА_1 : легка розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю та соціально-трудовою дезадаптацією, ДЦП, лівобічний геміпарез, вроджений недорозвиток лівого гомілково-ступеневого суглобу (а.с.17).

Відповідно ч. 1 статті 38 ЦКУкраїни у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність.

Однак, згідно з даними висновку судово-психіатричної експертизи №224/2021 від 30.09.2021 року, яка призначалася з метою вирішення розглядуваної заяви ОСОБА_1 , останній страждає стійким хронічним психічним розладом - помірною розумовою відсталістю, згідно зі МКХ-10, F 71.0. Це захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.38-41).

Таким чином, відсутні підстави для поновлення цивільної дієздатності заявника. Тому у задоволенні даної заяви слід відмовити.

Суд вважає, що оскільки у справі бере участь вищевказаний представник заявника на підставі наказу директора Коломийського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги № 90/04-07 від 12.05.2021 року. яким уповноважено адвоката Боб`яка М.Ю. надавати заявнику безоплатну правову допомогу (а.с.18), то вказана заява не підлягала поверненню на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України як така, що подана особою, яка не має процесуальної дієздатності.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 38, 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 213-215, 236-241, 354 ЦПК України, суд ,-

В И Р I Ш И В:

у задоволенні заяви про скасування рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 03.03.2006 року (справа 2-о-40/2006 р.) про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Богородчани Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , недієздатним, та поновлення цивільної дієздатності відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07.02.2022 року.

Суддя Калинюк О. П.

Присяжні: Дяків Ю.М.

Харук М.М.