Справа № 0907/4249/2012
Провадження № 6/344/76/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Шамотайла О.В.,

з участю секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

в заяві вказано, що 06 червня 2012 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення у справі № 0907/4249/2012, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №296-014/ФКВ-08 від 06.08.2008 року.

02.09.2020 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2303/К/1 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №296-014/ФКВ-08 від 06.08.2008 від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС».

Відповідно до Додатку №2 Договору про відступлення прав вимоги ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором 296-014/ФКВ-08 від 06.08.2008. Відповідно до Додатку №1 Договору ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуло статусу іпотекодержателя за договором іпотеки.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про час та місце розгляду заяви, про причини неявки не повідомили.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 06.06.2012 у справі №0907/4249/2012 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована на проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 04.01.2008 року Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, 0, р/ НОМЕР_3 ) заборгованість за кредитним договором №296-014/ФКВ-08 від 06.08.2008 року в сумі 517 778 (п`ятсот сімнадцять тисяч сімсот сімдесят вісім) гривень 76 коп. та 3219,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Згідно з Додатком №2 Договору про відступлення прав вимоги ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором 296-014/ФКВ-08 від 06.08.2008. Відповідно до Додатку №1 Договору ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуло статусу іпотекодержателя за договором іпотеки.

Частинами 1, 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно ч. 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Станом на сьогодні Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» є правонаступником за кредитним договором 296-014/ФКВ-08 від 06.08.2008 та набуло статусу іпотекодержателя за договором іпотеки.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява директора ТзОВ «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 442, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» () у виконавчому провадженні з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.06.2012 по справі №0907/4249/2012 про стягнення заборгованості за кредитним договором 296-014/ФКВ-08 від 06.08.2008 з ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя О.В.Шамотайло