Справа № 309/4473/21
Провадження № 2/309/1060/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Піцура Я.Я.

за участю секретаря судового засідання: Губаль Г.М.

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей. Позовні вимоги вмотивовані тим, що вона є опікуном чотирьох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є дітьми позбавленими батьківського піклування. На сьогодні відповідачі не надають коштів та матеріальної допомоги на утримання дітей. Вважає, що працездатні батьки дітей несуть обов`язок по їх утриманню.

Посилаючись на викладене просить суд стягувати з відповідачів аліменти на утримання дітей в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Відзиву на позов відповідачіОСОБА_2. та ОСОБА_3 не подавали.

В судове засідання позивач ОСОБА_9 , від представника позивача ОСОБА_10 надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

ВідповідачіНОМЕР_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, а том суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_9 підлягає до частковогозадоволення виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані ОСОБА_13 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.12).

Також розпорядженням Хустської РДА від 23.09.2020 №306 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що: мати дитини - ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав згідно з рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 26.06.2020 року по справі №309/3337/19; батько дитини ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав згідно рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 11.06.2019 року по справі №309/3505/18 (а.с.14).

Розпорядженням Хустської РДА від 25.09.2020 №325 встановлено опіку над дитиною позбавленою батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено їй опікуна ОСОБА_1 (а.с.13).

Розпорядженням Хустської РДА від 23.09.2020 №307 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що: мати дитини - ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав згідно з рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 26.06.2020 року по справі №309/3337/19; батько дитини ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав згідно рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 11.06.2019 року по справі №309/3505/18 (а.с.15).

Розпорядженням Хустської РДА від 25.09.2020 №325 встановлено опіку над дитиною позбавленою батьківського піклування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначено їй опікуна ОСОБА_1 (а.с.16).

Розпорядженням Хустської РДА від 23.09.2020 №308 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з тим, що: мати дитини - ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав згідно з рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 26.06.2020 року по справі №309/3337/19; батько дитини ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав згідно рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 11.06.2019 року по справі №309/3505/18 (а.с.17).

Розпорядженням Хустської РДА від 25.09.2020 №327 встановлено опіку над дитиною позбавленою батьківського піклування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначено йому опікуна ОСОБА_1 (а.с.18).

Розпорядженням Хустської РДА від 23.09.2020 №309 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з тим, що: мати дитини - ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав згідно з рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 26.06.2020 року по справі №309/3337/19; відомості щодо батька дитини записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.19).

Розпорядженням Хустської РДА від 25.09.2020 №328 встановлено опіку над дитиною позбавленою батьківського піклування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та призначено їй опікуна ОСОБА_1 (а.с.20).

Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Право дитини на належне утримання передбачено низкою норм законодавства України.

Так, частиною першою та другою статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, ч.8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

У відповідності до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У статті 182 СК України передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Таким чином, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину є встановленою Законом гарантією для забезпечення інтересів дитини.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з січня 2022 року у розмірі 2618 грн., а для дітей віком до 6 років з січня 2022 року у розмірі 2100 грн.

При цьому, статтею 184 СК України врегульовано питання щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з вказаною статтею СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Також відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України та особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дітей і тому, одночасно із позбавленням батьківських прав, суд на вимогу позивача може вирішити питання про стягнення аліментів на утримання дитини.

Згідно статті 243 СК України, опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" та статті 1 Закону України "Про охорону дитинства", з відповідними змінами та доповненнями, діти, позбавлені батьківського піклування, - діти, які залишилися без піклування батьків у зв`язку з позбавленням їх батьківських прав, відібранням у батьків без позбавлення батьківських прав, визнанням батьків безвісно відсутніми або недієздатними, оголошенням їх померлими, відбуванням покарання в місцях позбавлення волі та перебуванням їх під вартою на час слідства, розшуком їх органами Національної поліції, пов`язаним з відсутністю відомостей про їх місцезнаходження, тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати свої батьківські обов`язки, а також діти, розлучені із сім`єю, підкинуті діти, діти, батьки яких невідомі, діти, від яких відмовились батьки, діти, батьки яких не виконують своїх батьківських обов`язків з причин, які неможливо з`ясувати у зв`язку з перебуванням батьків на тимчасово окупованій території України або в зоні проведення антитерористичної операції, та безпритульні діти.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 72 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Якщо малолітня особа може самостійно визначити свої потреби та інтереси, опікун, здійснюючи управління її майном, повинен враховувати її бажання. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо.

Із аналізу даних норм слідує, що опікун дітей вправі ставити питання про стягнення аліментів на їх утримання з батьків, позбавлених батьківських прав відносно дітей, які повинні виконувати свій обов`язок щодо їх утримання належним чином.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ст. 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу для своїх вимог. Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачами не надано відзиву на позов, як і не зазначено жодних обставин, які б свідчили про їх матеріальний стан.

З урахуванням вищевказаного, даних, які могли вказувати на неможливість або істотність обмеження надавати відповідачами матеріальну підтримку позивачу судом не встановлено.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та неповнолітніх дітей, а також враховує стан здоров`я відповідачів, які є молодими працездатнимилюдьми, таспроможність відповідачів сплачувати аліменти на утримання дитини.

Суд визначає розмір аліментів у сумі 1000 грн. щомісячно накожну дитину з кожного з відповідачів (які є батьками відповідної дитини) до досягнення ними повноліття, оскільки такий розмір відповідає встановленому ч.3 ст. 184 СК України мінімальному гарантованому розміру аліментів на одну дитинуі відповідачами жодним чином не спростована можливість надання утримання дитині в такому розмірі.Такий розмір аліментів відповідає вимогам закону про те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, адже такий розмір забезпечить необхідний мінімум для існування дитини, загалом надасть можливість дотримання принципу достатнього забезпечення дитини.

З врахуванням принципу співмірності, розумності аліменти у розмірі по 1000 грн. відповідатимуть інтересам дітей і не порушуватимуть як законні інтереси платників аліментів, так і законні інтереси їх отримувача.

Водночас суд звертає увагу на те, що відповідач ОСОБА_2 не є батьком дитини ОСОБА_7 , а тому підстав для стягнення з нього аліментів на утримання такої дитини суд не вбачає.

Відтак позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь Держави судовий збір у розмірі 908 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141,258, 259, 263-265,354 ЦПК України, ст.ст. 180-184,Сімейного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканки АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень на кожну дитину щомісячно із їх індексацією відповідно до вимог законодавства, починаючи з 23 листопада 2021 року і до досягнення ними повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканця АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень на кожну дитину щомісячно із їх індексацією відповідно до вимог законодавства, починаючи з 23листопада 2021 року і до досягнення ними повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканки АДРЕСА_1 )на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

Стягнути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканця АДРЕСА_1 ) на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 21 лютого 2022 року.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.