№ 637/91/22
№ 2/637/111/22
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2022 року смт. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 «д» до ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

у с т а н о в и в :

У лютому 2022 року позивач акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє представник за довіреністю Балагурак В.В., звернулася до суду з позовом про стягнення зі ОСОБА_1 боргу кредитором спадкодавця після смерті ОСОБА_2 у розмірі 7 455, 38 грн. за кредитним договором від 24.05.2011 року та судових витрат у розмірі 2 481, 00 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч. 2, ч. 4 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Положеннями пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ст. 1281 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Слід зазначити, що позивачем до позовної заяви додано лист-претензію від 25.05.2020 з реєстрам згрупованих відправлень рекомендованих листів, але підтверджуючих доказів про отримання відповідачами цих листів-претензій, позивачем не надано. Відсутні в матеріалах позовної заяви і докази відмови відповідачами від сплати одноразового платежу за вимогою АТ КБ «Приватбанк» як кредитора.

Всупереч наведеним вимогам закону, позивачем не зазначено в позовній заяві якими доказами підтверджуються обставини про те, коли він дізнався про порушення свого права.

Саме позивач зобов`язаний надати суду відомості про те, що відповідач ОСОБА_1 є спадкоємцем боржника, а також що вона прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину, перелік успадкованого майна і його вартість, оскільки спадкоємці зобов`язані, відповідно до ч.1 ст. 1282 ЦК України, задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Отже, позивач зобов`язаний надати суду відомості також перелік успадкованого майна і його вартість, оскільки спадкоємці зобов`язані, відповідно до ч.1 ст. 1282 ЦК України, задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Разом з цим, в матеріалах справах справи наявна довідка в.о. завідуючої Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області про те, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріуса не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Спадкова справа № 50/2020 заведена Шевченківською державною нотаріальною конторою Харківської області на підставі заяви претензії АТ КБ «ПриватБанк».

Окрім того, відповідно до п. 6 ст. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві зазначені відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, а саме надання до нотаріальної контори запиту щодо отримання відомостей про спадкоємців. Натомість посилаються на те, що претензія кредитора не була задоволена.

Відтак постає питання щодо надання додаткової інформації які саме дії повинна вчинити нотаріальна контора з моменту отримання претензії кредитора, окрім того як завести спадкову справу.

Правова позиція Верховного Суду України, абзац 1 пункт 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справу суді першої інстанції» від 12 червня 2009року №2 зводиться до того, що позовна заява повинна відповідати вимогам ЦПК. У зв`язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

У порушення вищевикладеного, у позовній заяві також не зазначено спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Представником позивача не зазначено та не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до пункту частини 1 статті 185 Цивільного кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки у позовній заяві не визначений спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону та не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини та позовні вимоги, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: надати відомості про час отримання інформації про смерть боржника; данні про отримання відповідачами листа-претензії; підтвердження того, що відповідачі є спадкоємцями боржника, яка померла, а також дані про отримання свідоцтв про право на спадщину із визначенням вартості спадкового майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України ,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця залишити без руху.

Надати представнику позивача строку для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у вищезазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Островська