Справа № 453/185/22
№ провадження 2-з/453/5/22
УХВАЛА

14 лютого 2022 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді- Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання- Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмежиною відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, приватного нотаріуса Київського міського Нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни, та Державного виконавця Сколівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання виконавчого напису нотаріуса та вимогу стягнення боргу такими, що не підлягають виконанню,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доТзОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, приватного нотаріуса Київського міського Нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни, та Державного виконавця Сколівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання виконавчого напису нотаріуса та вимогу стягнення боргу такими, що не підлягають виконанню.

Одночасно з поданням позову, на підставі ст. 149-150 ЦПК України, позивачем подано заяву про забезпечення позову (вх.№720 від 11 лютого 2022 року), в якій просить суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №3415, виданого, 16 грудня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського Нотаріального округу Солонець Т. М.

В обґрунтування необхідності забезпечення позову вказала, що приватним нотаріусом Київського міського Нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною 16 грудня 2021 року 2021 року було видано виконавчий напис №3415 на підставі якого 19 січня 2022 року старшим державним виконавцем Лисковою С.Я. винесено постанову, якою відкрито виконавче провадження №68213978 про стягнення з неї на користь відповідача заборгованості у розмірі 3119, 60 грн. У разі задоволення позову, позивач буде вимушена докласти значні зусилля для відновлення своїх прав і повернення безпідставно стягнутих коштів.

Заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч.1 ст. 153 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

З урахуванням того, що між сторонами виник спір, предметом якого є визнання виконавчого напису нотаріуса, на підставі якого відкрито виконавче провадження, таким, що не підлягає виконанню, та беручи до уваги, що невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку фактичного виконання виконавчого напису, суд вважає, що заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову необхідно задоволити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 149-153 ЦПК України, с у д,-

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №3415, виданого 16 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського Нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» заборгованості у розмірі 3119 (три тисячі сто дев`ятнадцять) грн. 60 коп.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Стягувач: ТзОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» (КОД , м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9А, офіс 203 ).

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області