Справа № 954/1052/21
Номер провадження 2/954/38/22
УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

та відкладення підготовчого засідання

16 лютого 2022 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Каневського В. О.,

за участю секретаря судового засідання Білоїд Т. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом представника позивача Бурлая Дмитра Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Бурлай Дмитро Валерійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 29.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 16 лютого 2022 року.

До початку підготовчого засідання представник позивача подав клопотання про заміну неналежного відповідача, посилаючись на те, що згідно з текстом спірного виконавчого напису стягувачем є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ». Водночас у позовній заяві помилково зазначено майже ідентичного відповідача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ». У зв`язку з цим просив замінити у вказаній справі неналежного відповідача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - 35465907), на належного відповідача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - 35625014).

У підготовче засідання позивач, представник позивача не з`явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про відкладення підготовчого засідання не клопотав. Крім того подав заяву, в якій просив відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» не є належним відповідачем.

Третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович у підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про відкладення підготовчого засідання не клопотав, пояснення не надав.

Третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович у підготовче засідання не з`явився, поштове відправлення з судовою повісткою повернулося до суду без вручення адресату.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача, дійшов такого висновку.

Як убачається з матеріалів справи предметом позову є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вчиненого 25.05.2021 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є. М., зареєстрованого в реєстрі за №60649, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ». У той же час позов подано до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Ураховуючи викладене, суд вважає клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку із заміною первісного відповідача належним відповідачем, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у вказаній справі.

За ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Ураховуючи відсутність відомостей про вручення третій особі повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання, з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи, та недопущення порушень прав учасників процесу, суд вважає за необхідне виклик третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича здійснити через оголошення на офіційному вебсайті «Судова влада України».

Керуючись ст. 51, 128, 189, 197-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити у цивільній справі №954/1052/21 за позовом представника позивача Бурлая Дмитра Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, первісного відповідача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - 35465907), на належного відповідача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - 35625014).

Підготовче засідання у вказаній справі відкласти на 09 год. 00 хв. 10 березня 2022 року.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

Направити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати належному відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову та зобов`язати одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Виклик третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича здійснити через розміщення оголошення на офіційному вебсайті «Судова влада України», розмістивши такий текст:

«Нововоронцовський районний суд Херсонської області викликає у підготовче засідання Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, як третю особу, у справі №954/1052/21, провадження №2/954/38/22, у справі за позовом представника позивача Бурлая Дмитра Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначене на 09 год. 00 хв. 10 березня 2022 року в залі судових засідань за адресою: вул. Тітова 2а, смт Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область. У разі неявки справа буде розглядатися на підставі наявних у справі доказів».

Копію ухвали надіслати учасникам справи, повідомивши про можливість отримання інформації щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2116.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Каневський