Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/455/22
Провадження № 2/209/538/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" лютого 2022 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Онлайн Фінанс", третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, щодо звернення стягнення з позивача суми заборгованості, таким, що не підлягає виконанню; судовий збір стягнути з відповідача.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Предметом спору, як вбачається із позовної заяви, є визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Вчинення нотаріусом виконавчого напису - це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. Процедура вчинення нотаріусами виконавчих написів регулюється Законом України «Про нотаріат» та Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

Позовні вимоги не конкретизовані. Так, позивачка заявляє вимоги про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, однак не зазначає дату та номер виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом та сума заборгованості, яка підлягає стягненню з позивача на користь ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", на підставі якого документу вчинений виконавчий напис, на підставі якого договору (кредитного чи іншого)відбувається стягнення за виконавчим написом.

Крім того, позивач не залучає в якості учасника справи приватного виконавця, яким була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 67521533 в рамках виконання оспорюваного виконавчого напису.

Крім того, в підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, позивачка не додає доказів , не додає клопотання про їх витребування, у разі неможливості їх подати.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Онлайн Фінанс", третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук