Справа № 159/6648/21
Провадження № 2/159/227/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Бакай Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача кооператив по експлуатації гаражів «Машинобудівельник», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

09 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якому просить визнати за нею право власності на гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

1.Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1.1. Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 - батько позивачки, після його смерті відкрилась спадщина за законом, до складу якої увійшов гараж за № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по вул. Варшавській в м. Ковелі. Позивач вказує, що вона прийняла спадщину після смерті батька, як його дочка, шляхом спільного проживання з померлим на момент його смерті. Дружина померлого мати позивача ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини, подавши відповідну заяву нотаріусу. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла. Позивач вже отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька на грошові вклади, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж їй відмовлено з посилання на відсутність у спадкодавця необхідних правовстановлюючих документів. Враховуючи викладене позивач просить в судовому порядку визнати її право власності на спадкове майно.

1.2. Письмового відзиву на позовну заяву відповідач суду не надав.

1.3.Представник третьої особи гаражного кооперативу по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» правом на подачу письмових пояснень із викладенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову не скористався.

2. Рух справи у суді.

Позовна заява надійшла до суду 09.11.2021.

Ухвалою судді від 15.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.12.2021. Одночасно, залучено до участі у справі третю особу - кооператив по експлуатації гаражів «Машинобудівельник». Окрім цього, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

15.11.2021 ухвалою суду витребувано докази.

30.11.2021 до суду надійшли матеріали спадкових справ.

13.12.2021 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 26.01.2022.

3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення.

В судове засідання 26.01.2022 учасники розгляду справи не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 клопотала про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити, також просила судові витрати залишити за нею.

Представник відповідача виконавчого комітету Ковельської міської ради подав заяву про розгляд справи у його відсутності та вирішення справи за наявними у ній матеріалами.

Представник третьої особи кооперативу по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» Савицький Ю.В. клопотав про розгляд справи у його відсутності, не заперечив проти задоволення позову.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України .

4. Фактичні обставини справи.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради народних депутатів від 10.12.1981 №330 гр. ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_2 було дозволено будівництво індивідуального гаража в кв. АДРЕСА_3 , в районі машзаводу (арк. спр. 19).

На побудований ОСОБА_2 гараж в кооперативі «Машинобудівельник» виготовлено будівельний паспорт (арк. спр.15-17).

В 2017 році було проведене обстеження забудови і технічного стану будівлі індивідуального гаража № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 та складено відповідний акт (арк.спр. 20-23).

Даний факт стверджується також висновком відділу містобудування та архітектури виконкому Ковельської міської ради №362 від 22.09.2017 (арк. спр.24).

Згідно з повідомленням КП «ВОБТІ» станом на 31.12.2012 право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , гаражний кооператив по експлуатації гаражів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », гараж № НОМЕР_1 не зареєстровано (арк. спр.25).

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: гараж № НОМЕР_1 позивачем ОСОБА_1 станом на 14.09.2021 виготовлений. Згідно з технічним паспортом загальна площа гаража складає 24,00 кв. м.(арк. спр.26-28).

Вартість індивідуального гаража № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по АДРЕСА_1 становить 60200,00 грн. відповідно до висновку №652-Н про вартість нерухомого майна від 16.09.2021 (арк. спр.29).

Позивач ОСОБА_1 , є дочкою померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження (серії НОМЕР_2 від 10.04.1979) та свідоцтвом про укладення шлюбу (серії НОМЕР_3 від 11.02.2008) (арк. спр.11,12).

Батьки позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувала в шлюбі, що підтверджено копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 виданим 05.06.1976 Перевалівською сільською радою Турійського району Волинської області, актовий запис №3 (арк. спр.11 ).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 12.02.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис №118, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк. спр.5) та після його смерті відкрилась спадщина за законом.

Позивач прийняла спадщину в порядку встановленому частиною третьою статті 1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується будинковою книгою (арк.спр.7-9) та не заявила про відмову від прийняття спадщини.

Дружина спадкодавця ОСОБА_3 у встановлений законом строк відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка, що стверджується матеріалами спадкової справи (арк.спр.40) та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 12.10.2017 (арк. спр. 6).

З матеріалів спадкової справи №184-2016 вбачається, що позивач ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль, на 1/3 частки квартири АДРЕСА_4 , на земельні ділянки та на грошові вклади після смерті батька ОСОБА_2 (арк.спр. 39-49).

В той же час, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на належне йому майно (арк. спр.14).

5. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із статтями 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У разі відсутності заповіту майно спадкується за законом.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

В силу частини п`ятої статті 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

6. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд переконався, що позивач ОСОБА_1 спадкоємець першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

Дружина спадкодавця ОСОБА_3 від прийняття спадщини у встановлений законом строк відмовилась та пізніше померла.

ОСОБА_2 правомірно набув право власності на спірний гараж, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця за законом, права на це спадкове майно.

Спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений статтею 16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування, а тому позов підлягає задоволенню.

7. Розподіл судових витрат.

Судові витрати за заявою позивача слід залишити за останньою.

Керуючись статтями 1216, 1217,1218, 1261,1268, 1272 ЦК України, статтями 12-13, 19, 81, 200,247, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Ковельської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача кооператив по експлуатації гаражів «Машинобудівельник», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник»по АДРЕСА_1 , - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ;

відповідач Ковельська міська рада, ідентифікаційний код юридичної особи: 21735504; місцезнаходження: вулиця Незалежності, 73, місто Ковель, Волинська область;

третя особа - кооператив по експлуатації гаражів «Машинобудівельник», ідентифікаційний код юридичної особи: 37029292; місцезнаходження: вулиця, квартал 12А, місто Ковель, Волинська область.3.7

Повний текст судового рішення складено 03.02.2022.

Головуючий:Ю. Ф. ВОЛКОВА