Справа №274/227/22
Провадження № 2/0274/707/22
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

"17" лютого 2022 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 про позбавлення батьківських прав та про зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а :

14.01.2022 ОСОБА_1 вернулась до суду з позовом, у якому просить:

- позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- змінити способ стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 23.05.2008 та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі по 3000 грн на кожну дитину, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 свідомо самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітніх дітей, не бере участі у їх вихованні, утриманні, не цікавиться їх здоров`ям та життям. Крім того, розмір аліментів, які сплачує відповідач на утримання дітей є занадто низьким, з тим, щоб повноцінно утримувати онуків.

Ухвалою від 17.01.2022 дану позовну заяву було залишено без руху, позивачці надано строк на усунення недоліків 10 днів, з дня отримання копії ухвали.

20.01.2022 на виконання ухвали суду від 17.01.2022 позивачка надала квитанцію про сплату судового збору.

Спір підвідомчий Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Окрім того, беручи до уваги ту обставину, що для вирішення спору в частині доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідний висновок органу опіки та піклування, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі орган опіки та піклування - виконавчий комітет Райгородоцької сільської ради Житомирської області - для дачі висновку щодо розв`язання спору.

Керуючись ст.ст. 187, 260, ч. 2 ст. 261, ст. 353-355 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та про зміну способу стягнення аліментів.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити о 14 год. 30 хв. 28.03.2022 в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м.Бердичів, вул.Житомирська, 30А).

Залучити до участі у справі орган опіки та піклування - виконавчий комітет Райгородоцької сільської ради Житомирської області для дачі висновку щодо розв`язання спору.

Зобов`язати орган опіки та піклування - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Райгородоцької сільської ради Житомирської області надати висновок щодо розв`язання спору в строк до 14-30 год 28.03.2022.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, виклавши в ньому свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь, виклавши в них свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; надати іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь та доданих до нього документів, яке повинно бути надіслане (надане) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Суддя І.Ю. Хуторна