Справа № 544/1931/21
№ 2/544/40/2022
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 лютого 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Пирятин по вул. Соборна,41, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 , Пирятинський відділ державної реєстрації цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про визнання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та внесення змін до актового запису,

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що перебуваючи в шлюбі з колишньою дружиною він періодично зустрічався із ОСОБА_4 , яка теж перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_3 . Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 05.12.2018 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано, в якому було вказано, що сторони фактично спільно не проживають два роки. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_4 народилася дочка - ОСОБА_5 . В графі «батько» свідоцтва про народження дитини зазначено ОСОБА_3 . Через деякий час після розлучення ОСОБА_4 позивач з нею почав проживати однією сім`єю та 13.03.2020 дізнався, що ОСОБА_5 його рідна донька. Зазначає, що 31 серпня 2021 року вони із ОСОБА_4 офіційно зареєстрували шлюб.

Вважає, що тепер виникла необхідність підтвердити споріднення його з малолітньою донькою, оскільки донька має право на сім`ю для повного та гармонійного розвитку. Відповідач, який обізнай, що не є біологічним батьком дівчинки, не виявляє відносно доньки батьківського піклування, не переймається її здоров`ям та благополуччям. Однак, ОСОБА_3 не вчиняє необхідних дій та не звертається до органу реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актового запису про народження дитини, виключивши відомості про нього, як батька дитини.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить визнати за собою батьківство відносно дитини ОСОБА_5 , виключити з актового запису дитини відомості про ОСОБА_3 , як батька дитини ОСОБА_5 та внести зміни до даного актового запису про народження дитини відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини, вказавши прізвище дитини - « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а по батькові- « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з урахуванням висновку судово-медичної генетичної експертизи, яким підтверджено його батьківство стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_5 .

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення тексту оголошення про виклик відповідача на офіційному вебсайті судової влади України.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти виключення з актового запису про народження ОСОБА_5 запису про ОСОБА_3 , її колишнього чоловіка, як батька дитини. Пояснила, що позивач насправді є біологічним батьком її дитини, вони проживають однією сім`єю, тому підтримує позов та просить задовольнити.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Пирятинський відділ ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, направив лист про слухання справи у відсутність представника третьої особи, проти позовних вимог не заперечував. У листі зазначив, що державна реєстрація народження дитини ОСОБА_5 , проведена відповідно до статті 133 СК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача та третьої особи, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 125 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

У відповідності до ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження третя особа ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В графі з відомостями про батька дитини батьком дитини зазначено ОСОБА_3 . (а.с.13).

Відомості про батька дитини в актовому записі №84 від 02.08.2017 про народження ОСОБА_5 записано відповідно до ч.1 ст. 133 СК України, згідно якої якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно рішення Пирятинського районного суду від 05.12.2018 розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . У рішенні зазначено, що подружжя спільно не проживає вже два роки (а.с.10-12).

Відповідач ОСОБА_3 не виявляє відносно малолітньої ОСОБА_5 батьківського піклування, не переймається її здоров`ям та благополуччям.

Водночас, ОСОБА_2 стверджує, що позивач ОСОБА_1 , з яким вона мала стосунки, є батьком її дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31 серпня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.14).

В довідці, виданою головою ОСББ ОСОБА_9 від 15.11.2021, зазначено, що разом із ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 проживають дружина ОСОБА_2 та діти: ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 (а.с.15).

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи . Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Доводи позивача про його батьківство підтверджуються наданими доказами.

Згідно із ч. 1 ст. 106 ЦПК України учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.

Згідно висновку генотипоскопічного дослідження №34075 Медико-генетичного центру «МАМА-ПАПА» від 14.01.2022 ймовірність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5 складає 99,99% (а.с. 52-69).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 визнає себе батьком дитини, мати дитини також підтвердила батьківство позивача, суд дійшов висновку про задоволення позову, так як він пред`явлений в інтересах дитини, є обґрунтованим, законним та підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану, в тому числі про народження дитини, проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 зі змінами та доповненнями, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення(удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Встановлення батьківства є підставою і для внесення відповідних змін у актовий запис про народження.

Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно із п.п. 2.16.4. п.2 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання від 12 січня 2011 року N 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Таким чином до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 мають бути внесені зміни, зокрема шляхом виключення з актового запису №84 про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Пирятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відомостей про ОСОБА_3 , як батька дитини, зазначивши її батьком ОСОБА_1 .

За приписами ст. 145, 147 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків, по батькові дитини визначається за іменем батька.

Враховуючи викладене, слід також внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши прізвище дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові - « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Питання про стягнення судових витрат судом не вирішувалось, оскільки така вимога не ставилась позивачем.

Керуючись ст.13, 81, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та внесення змін до актового запису - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виключити з актового запису №84 про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Пирятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відомості про ОСОБА_3 , як батька дитини.

Внести зміни в актовий запис, виконаний Пирятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, № 84 від 02.08.2017 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , вказавши прізвище дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові - « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 16.02.2022.

Суддя - О.О. Сайко