Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/167/22
Провадження № 6/321/6/2022
У х в а л а

18 лютого 2022 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Михайлівського відділу державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Михайлівського відділу державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Трусова Т.В. звернулася до суду з поданням про розшук боржника, посилаючись на те, що на виконанні перебуває виконавче провадження № 667332936 на підставі виконавчого напису № НРА 737697, виданого 5 квітня 2021 року Обухівським РНО Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Веллфін» коштів у розмірі 25112,80 грн., копію якої направлено сторонам виконавчого провадження за вих № 15226/4 від 7 вересня 2021 року. В результаті проведення виконавчих дій не вдається встановити місце мешкання боржника. На виклики державного виконавця боржник не з`являється, борг не сплатив. На цих підставах заявник подання просить його задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

В судове засідання державний виконавець не з`явилась, але надала заяву в якій просить розглядати подання без її участі.

В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, про час та день судового розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши надані державним виконавцем матеріали суд доходить до таких висновків.

Судом встановлено, що на виконанні Михайлівського відділу державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження під номером у автоматизованій системі виконавчого провадження № 667332936 на підставі виконавчого напису № НРА 737697, виданого 5 квітня 2021 року Обухівським РНО Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Веллфін» коштів у розмірі 25112,80 грн. Строк платежу за кредитним договором 352738 від 12 січня 2018 року настав. Боржником допущено прострочення платежів. Стягнення заборгованості проводиться за період з 10 січня 2018 року по 1 березня 2020 року.

Головним державним виконавцем Михайлівського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Трусовою Т.В. 7 вересня 2021 року було відкрито виконавче провадження № 66732936 по примусовому виконанню вищевказаного виконавчого напису №НРА 737697 виданим 5 квітня 2021 року (про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження від 7 вересня 2021 року).

Копія постанови про відкриття виконавчого провадження направлялася з повідомленням сторонам виконавчого провадження (лист № 15226/4 від 7 вересня 2021 року).

За виконавчим написом №НРА 737697 виданим 5 квітня 2021 року, адреса реєстрації та місця проживанняОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначена:АДРЕСА_1 . Однак, за цією адресою ОСОБА_1 не мешкає (що підтверджується Актом державного виконавця про результати проведення виконавчих дій від 29 вересня 2021 року).

За довідкою №32 виданою Роздольською сільською радою Василівського району Запорізької області від 31 січня 2022 року, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка вказана в виконавчому написі №НРА 737697 виданим 5 квітня 2021 року.

Під час примусового виконання виконавчого напису №НРА 737697 виданим 5 квітня 2021 року, приватним нотаріусом Обухівського РНО Київської області Головкіною Я.В. державним виконавцем були зроблені заходи щодо виявлення майна та джерела доходів боржника. З наданих суду відповідей на запити державного виконавця (а.с. 12-14) вбачається, що боржник не має у власності нерухомого майна, транспортних засобів та сільськогосподарської техніки, джерел отримання доходів також не має (пенсії не отримує, не працює).

Також державним виконавцем був накладений арешт на майно боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Подання держаного виконавця повинно бути обґрунтованим, тобто містити зазначення обставин, що підтверджують необхідність розшуку боржника. Під час розгляду подання про розшук боржника відповідно до ст. 438 ЦПК України доказуванню підлягають факти неможливості встановити місцезнаходження боржника, не виконання боржником судового рішення, вжиття державним виконавцем заходів примусового виконання рішення суду відповідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 27 ч. 1ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

З наданих державним виконавцем доказів вбачається, що ОСОБА_1 не мешкає за адресою реєстрації його місця проживання, тобто його місце проживання не відоме.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що подання державного виконавця про розшук боржника є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 353, 438 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця Михайлівського відділу державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Трусової Т.В. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Розшук доручити відділенню поліції № 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвалу про оголошення розшуку направити відділенню поліції № 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області - для виконання, та Михайлівському відділу державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області М.Ю.Олійник