Справа № 357/4439/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Вангородській О.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини рішення. Особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись з повним рішенням через 5 днів.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), про поділ майна подружжя, задовольнити частково.

Визнати спільним сумісним майном подружжя транспортні засоби: автомобіль марки NISSAN E-NV 200, 2016 року випуску, білого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , дата реєстрації 29.12.2020 та автомобіль марки MERSEDES-BENZ VITO 109 CDІ, 2007 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_4 , дата реєстрації 18.04.2013.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки NISSAN E-NV 200, 2016 року випуску, білого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , а автомобіль марки MERSEDES-BENZ VITO 109 CDІ, 2007 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_4 залишити у власності ОСОБА_2 .

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 різницю вартості автомобілів, що становить 131500,00 грн. (сто тридцять одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок).

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право особистої власності на майно: скляний кухонний стіл розкладний, кавово - сірого кольору, 2020 року випуску; телевізор марки SAMSUNG -55, чорно - сірого кольору, 2015 року випуску; двоспальне ліжко з матрацом, рожевого кольору, 2017 року випуску; мікрохвильова піч LG, білого кольору, 2019 року випуску; мультиварка марки LG, чорного кольору, 2020 року випуску.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право особистої власності на майно: телевізор марки LG-55 Smart чорного кольору, 2020 року випуску; кутовий диван, рожевого кольору, 2020 року випуску; праска пароочисник TEFAL, помаранчевого кольору, 2020 року випуску; ноутбук марки LENOVO, сірого кольору, 2015 року випуску; велосипед марки ARDIS, зеленого кольору, 2020 року випуску.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3281,50 грн. ( три тисячі двісті вісімдесят одна гривня 50 копійок).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Бондаренко