Справа 556/50/22
Номер провадження 2-о/556/31/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2022 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташові за адресою: АДРЕСА_1 .

Заповіт відсутній.

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом як син, який прийняв спадщину. Однак документально підтвердити факт наявності родинних відносин із ОСОБА_3 заявник не може, так як в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 записаний по батькові « ОСОБА_4 », а згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 - батько заявника по батькові записано « ОСОБА_5 ».

Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини за законом, після смерті батька ОСОБА_3 .

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 17 січня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить встановити факт родинних відносин.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановленян факту родинних віденосин.

Відзив не подано.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серії НОМЕР_1 .

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташові за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області №1003 від 11.06.2020 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.07.2020.

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом як син спадкодавця, який прийняв спадщину, що підтверджується довідкою Володимирецької районної державної нотаріальної контори про коло спадкоємців від 14,02.2020 року №226/01-16 та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від14.02.2020 року №59422963.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 стверджується також тим, що в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 , і у свідоцтві про народження ОСОБА_1 збігаються прізвище та ім`я покійного ОСОБА_3 ; згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , його матір`ю записана ОСОБА_2 , а згідно свідоцтва про укладення шлюбу батьків, серії НОМЕР_2 її чоловіком записаний ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , шлюб укладений в с.Городець; згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 по батькові останній записаний - « ОСОБА_4 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно записів в погосподарських книгах №1 за 2006-2010 роки та №2 з 2011-2015 роки року, особовий рахунок № НОМЕР_4 , батько заявника записаний - ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 записаний по відношенню до нього як син.

Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що померлий ОСОБА_3 був батьком заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як зазначено у п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім"єю, тощо.

А тому суд рахує, що дана заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що

ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя: Котик Л.О.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6