Справа № 490/2693/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючогосудді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Павленко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним до відповідача, третіх осіб, в якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 29.08.2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. за № 2923 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" заборгованості у сумі 91949,98 грн.

Ухвалою судді від 15.04.2021 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків.

22.04.2021 року від представника позивача - адвоката Мотельчук Ю.І. надійшло клопотання щодо відкриття провадження по справі.

Ухвалою від 27.04.2021 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання, витебувано у приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО Івано-Франківської області Личука Т.В., копію виконавчого напису № 2923 від 29.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" заборгованості у розмірі 91949,98 грн., а також копії документів, на підставі яких нотаріусом вчинено зазначений виконавчий напис.

04.08.2021 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що станом на подання відзиву заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «Еліт фінанс» за Договором є непогашеною, зобов`язання по виплаті кредитних коштів не виконані та не виконуються, внаслідок чого відбувається порушення прав відповідача, а переконання позивача, що нотаріус, при вчиненні виконавчого напису, не перевірив безспірність заборгованості, грунтується виключно на його внутрішньому переконанні та не підтверджується фактичними обставинами та належними доказами. За такого, позовна заява є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

Ухвалою суду від 02.12.2021 року витребувано: повторно у приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО Івано-Франківської області Личука Т.В., копію виконавчого напису № 2923 від 29.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" заборгованості у розмірі 91949,98 грн., а також копії документів, на підставі яких нотаріусом вчинено зазначений виконавчий напис; у приватного виконавця ВО Миколаївської області Баришнікова А.Д. копії матеріалів виконавчого провадження №65014440, відкритого на підставі виконавчого напису №2923, виданого 29.08.2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО Івано-Франківської області Личук Т.В., про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" заборгованості у розмірі 91949,98 грн.; у ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" копії всіх документів на підставі яких, приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО Івано-Франківської області Личук Т.В., вчинено виконавчий напис №2923 від 29.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 91949,98 грн., оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні.

22.12.2021 року від приватного виконавця Баришнікова А.Д. надійшли копії матеріалів виконавчого провадження, витребуваних ухвалою суду від 02.12.2021 року.

Представник позивача - адвокат Мотельчук Ю.І. надала клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила закрити підготовче провадження та призначити рохгляд справи по суті.

Представник відповідача до підготовчого судового засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву просив про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи до підготовчого судового засідання не з`явилися, заперечень проти позову не надали.

Нотаріусом вимоги ухвали від 27.04.2021 року та 02.12.2021 року не виконано, копію виконавчого напису та документів на підставі яких даний напис вчинено, суду не надано.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк проведення підготовчого провадження вичерпано, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті, встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова