Справа № 344/510/21
Провадження № 2-др/344/10/22
16 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест Хаус, третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису №1279 від 15.06.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В., таким що не підлягає виконанню, стягнення судових витрат
В провадженні Івано-Франківського міського суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест Хаус, третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису №1279 від 15.06.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В., таким що не підлягає виконанню, стягнення судових витрат.
08.02.2022 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якому просив вирішити питання розподілу судових витрат на оплату судового збору в розмірі 454,00 грн, сплаченого ним за подання заяви про забезпечення позову.
Учасники процесу у судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Ухвалою від 28.01.2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест Хаус про визнання виконавчого напису №1279 від 15.06.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В., таким що не підлягає виконанню, стягнення судових витрат. Зупинено стягнення на підставі виконавчого напису від 15.06.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем, за реєстровим за №1279 про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь ТОВ Фінансова компанія Інвест Хаус (код ЄРДПОУ 41661563, м.Львів, вул.М.Вороного, 2) заборгованості в розмірі 301 160,80 грн., який знаходиться на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Л.М. (а.с. 25).
Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
За змістом ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки при ухваленні рішення судом не вирішено питання про розподіл судових витрат за подання заяви про забезпечення позову, то необхідно ухвалити додаткове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест Хаус на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі по 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест Хаус, третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису №1279 від 15.06.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В., таким що не підлягає виконанню, стягнення судових витрат - задоволити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 17.02.2022 року.

Суддя Пастернак І.А.