Провадження № 2/686/619/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.,

при секретарі Карнаух С.І.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей,

встановив:

В квітні 2021 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей. В обґрунтування позову позивач вказала, що Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області у справі № 686/2622/18 від 30.03.2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 930 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 02 лютого 2018 року і до повноліття дітей.

Фактично, діти повністю знаходяться на утриманні матері, відповідач не цікавиться життям дітей, не бере участі у вихованні дітей та їх розвитку, не несе витрат на їх утримання, окрім аліментів. Місце роботи відповідача невідоме.

Вона тимчасово непрацююча, пільг немає, здійснює догляд за бабусею, інвалідом 1 групи, якій понад 80 років. Відповідно до свідоцтва про шлюб вона змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 . Утримувати дітей їй допомагають батьки та чоловік.

З метою розвитку здібностей сина сторін ОСОБА_9 з інформатики та програмування, вивчення польської мови та доньки ОСОБА_6 до вивчення польської мови, образотворчим мистецтвом та танцями з напрямку Pole Dance, особистісного розвитку та за станом здоров`я обох дітей, вона понесла додаткові витрати на утримання дітей.

Так, син ОСОБА_5 мріє бути програмістом і з цією метою він навчався у класі поглибленим вивченням інформатики в зв`язку із підготовкою до вступу до Лодзьського університету (Польща), де наразі навчається. З цією метою нею було придбано комп`ютер (в комплекті), вартістю 34504 грн. та крісло, вартістю 4695 грн., стіл комп`ютерний на суму 2169 грн. та роутер на суму 799 грн.. Додатково син займався польською мовою, вартість освітніх послуг складає 4320 грн..

З метою оформлення документів для вступу до Лодзьського університету (Польща) вона сплатила за курси з польської мови сина ОСОБА_5 з 17.08.2020 року по 20 жовтня 2020 року ФОП ОСОБА_10 14.08.2020 року - 11500 гривень , 03.07.2020 року 6500 грн. за літні курси по вивченню польської мови за період навчання з 19 червня по 10 серпня 2020 року, освітні інформаційно-консультаційні послуги на загальну суму 31500 грн..

Крім того, вона понесла витрати на лікування стоматологічних проблем сина на загальну суму 10550 гривень (1000 грн + 650 гривень =1650) та (7950 гривень + 950 гривень = 8900 гривень) відповідно та на лікування сина з діагнозом : дефіцит маси тіла та витратила на лікування та посилене харчування сина грошові кошти в сумі 13 659 грн..

Донька ОСОБА_6 займається танцями з напрямку Pole Dance, що підтверджується копією довідки № 1113 від 13.01.2020 року ТОВ «Нескос» на суму 12640 гривень за період з жовтня 2017 року по грудень 2019 року, навчається малюванню у Хмельницькій дитячій школі образотворчого та декоративно-прикладного мистецтва, плата за яке складає 5 500 гривень та відвідує заняття з курсів особистісного розвитку ФОП « ОСОБА_11 », що підтверджується копіями довідки, актів виконаних робіт та товарних чеків на суму 6500 гривень та 2300 гривень.

З метою забезпечення доньки ОСОБА_6 навчання в у Хмельницькій дитячій школі образотворчого та декоративно-прикладного мистецтва вона придбала канцелярське приладдя, письмове приладдя, краски, папір та палітру, фарби, портфель, лінер, набір олівців, зошити, загальною вартістю 3465,86 грн.. Для навчань танцям нею було придбано для доньки ОСОБА_6 комбінезон вартістю 540 гривень та трикотажні брюки, боді та аксесуари на загальну суму 387 гривень.

Таким чином, за період з жовтня 2017 року по жовтень 2020 року нею понесено крім звичайних витрат на дітей додаткові витрати на навчання, лікування та розвиток дітей, всього на суму 151528,86грн. і з відповідача підлягає до стягнення Ѕ частина понесених витрат в сумі 75764,43грн..

Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання дітей сина ОСОБА_12 , 2003 р.н., доньки ОСОБА_13 , 2008 р.н. в сумі 75764,43 грн..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити з підстав, викладених в позові.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, пояснивши, що позивач немає доходів, ніде не працює, отже не витрачає коштів. Частково витрати, які просить стягнути позивач, вже було з нього стягнуто попереднім рішенням суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.10.2018 року розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .. Від шлюбу сторони мають двоє дітей: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шо підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.03.2018 року було стягнуто з відповідача аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дітей в розмірі по 930 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 02.02.2018 року і до повноліття дітей.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 30.09.2019 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 додаткові витрати на утримання дитини в сумі 1600 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 99,38 грн.. В решті позову відмовлено.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених коштів від 10.12.2019 року, ОСОБА_4 в період з 01.01.2018 року по 30.09.2019 року отримувала соціальні виплати по догляду за непрацездатною особою.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, наданого державним виконавцем Першого ВДВС м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області, згідно виконавчого листа виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 930 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 02.02.2018 року і до повноліття дітей, заборгованість ОСОБА_2 за період з лютого 2018 року по лютий 2021 року становить 2780,60 грн..

ОСОБА_4 11.10.2019 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 і змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Позивач понесла додаткові витрати на утримання дітей: сина ОСОБА_12 , 2003 р.н., доньки ОСОБА_13 , 2008 р.н., а саме.

Згідно довідки від 04.07.2020 року ОСОБА_4 сплатила ФОП ОСОБА_10 : 20.03.2020 року 12000 грн. за інформаційно консультаційні послуги для вступу ОСОБА_15 до Лодзької Політехніки Республіки Польща, спеціальність інформатика; 03.07.2020 року 6500 грн. за літні курси по вивченню польської мови за період навчання з 19 червня по 10 серпня 2020 року.

Відповідно до довідки від 29.10.2020 року, ОСОБА_4 сплатила ФОП ОСОБА_10 11500грн. за курси польської мови за свого сина ОСОБА_12 , тривалість курсу на рівень В2 з польської мови 3 місяці ( з 17.08.2020 року по 20.10.2020 року).

Згідно довідки ТОВ «Нескос» №1113 від 13.01.2020 року, ОСОБА_4 сплатила грошові кошти за гурток танців «Royal Pole Dance», які відвідувала її донька ОСОБА_13 на суму 12640 грн., за період з жовтня 2017 року по грудень 2019 року включно.

Відповідно до довідки Хмельницької дитячої школи образотворчого та декоративно-прикладного мистецтва №03/12-95 від 12.12.2019 року, ОСОБА_4 сплатила грошові кошти в сумі 5500 грн. за навчання її доньки ОСОБА_13 у Хмельницькій дитячій школі образотворчого та декоративно-прикладного мистецтва в період з 01.09.2019 року по 26.06.2020 року.

Згідно актів виконаних робіт від 19.11.2019 року, 21.02.2020 року, товарних чеків від 19.11.2019 року, 21.02.2020 року, ФОП ОСОБА_11 надав наступні види послуг: надання інформаційно-консультаційних послуг у вигляді курсів особистісного розвитку, які відвідувала її донька ОСОБА_16 , виконано по актах на суму 6500 грн., 2300 грн., які сплатила ОСОБА_4 19.11.2019 року та 21.02.2020 року.

Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_17 , ОСОБА_4 сплатила грошові кошти за надані лікувальні послуги у приватного лікаря-стоматолоа ОСОБА_17 сина ОСОБА_12 в період 2019 року на суму 7950 грн. та доньки ОСОБА_13 в період 2019 року на суму 950 грн., загальна сплачена сума лікування 8900 грн..

Згідно довідки ФОП ОСОБА_18 , ОСОБА_4 сплатила грошові кошти за надані лікувальні послуги у приватного лікаря ОСОБА_18 сина ОСОБА_12 в період 2018 року на суму 1000 грн. та доньки ОСОБА_13 в період 2018 року на суму 650 грн..

З довідки НВК №7 м.Хмельницького від 10.12.2019 року вбачається, що ОСОБА_19 був учнем НВК№7 11-го класу з поглибленим вивченням інформанти (профільний рівень), кожного тижня учень мав 5 годин інформатики та 2 години ІКТ (Інформаційно-комунікаційних технологій), з підготовкою до вступу у політехнічні ВУЗи.

08.04.2019 року ОСОБА_4 було придбано комп`ютер в магазині «ЧІП» вартістю 34504грн. (а.с.37,38, 130,131).

Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_20 , ОСОБА_4 сплатила грошові кошти за надані послуги з вивчення польської мови її сином ОСОБА_12 за період з вересня 2018 року по травень 2019 року включно на суму 4320 грн., весь цей період здійснювалась щомісячна оплата в сумі 480 грн..

Вказані обставини підтверджуються: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.03.2018 року; свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 ; рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 26.10.2018 року; розрахунком заборгованості від 11.03.2021 року; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 ; відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених коштів від 10.12.2019 року; довідками ФОП ОСОБА_10 від 29.10.2020 року, 04.07.2020 року, 29.10.2020 року; витягом з реєстру платників єдиного податку від 12.09.2016 року; довідкою №1113 від 13.01.2020 року; випискою з Єдиного державного реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Нескос»; довідкою Хмельницької дитячої школи образотворчого та декоративно прикладного мистецтва від 12.12.2019 року №03/12-95; актами виконаних робіт ФОП ОСОБА_11 від 19.11.2019 року, 21.02.2020 року; товарними чеками від 19.11.2019 року, 21.02.2020 року; свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_11 серія В03; довідкою ФОП ОСОБА_17 ; випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ФОП ОСОБА_17 ; довідкою ФОП ОСОБА_18 ; свідоцтвом про державну реєстрацію ФОП Чижевська серії В00; ліцензіями серії АЕ №638291, №1386 від 22.12.2016 року; довідкою ФОП ОСОБА_20 ; свідоцтвом про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_20 ..

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стосовно витрат позивача, які вона понесла на придбання продуктів харчування, канцелярських товарів, то ці витрати не є витратами, які зумовлені особливими обставинами, та не відносяться до додаткових витрат, в розумінні ст.185 СК України. Ці витрати мають покриватися за рахунок аліментів, які сплачує відповідач.

Зазначені позиції узгоджуються з позиціями, викладеними в ухвалі Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі № 522/6424/16-ц та постанові Верховного Суду від 12 березня 2020 року у справі № 520/12681/17.

Окрім наведеного, понесені позивачем витрати на придбання письмового стола, крісла, роутера, а також 20.03.2020р. в сумі 12000грн., 05.08.2020р. в сумі 19500грн. за інформаційно-консультативні послуги для вступу сина до університету, 17.09.2020р. в сумі 4850грн. за реєстраційний внесок до Лодзьського університету, суд також вважає, що ці витрати не є витратами, які зумовлені особливими обставинами, та не відносяться до додаткових витрат, в розумінні ст.185 СК України. Оскільки, позивачем необґрунтовано, кому саме надавались ці послуги, їх зміст та необхідність для розвитку дитини чи її навчання.

Таким чином, з наведеного вище вбачається, що позивач понесла додаткові витрати на навчання, лікування та розвиток дітей: сина ОСОБА_12 , 2003 р.н., доньки ОСОБА_13 , 2008 р.н., в загальній сумі 94314грн. ( 6500 + 11500 + 12640 + 5500 + 6500 + 2300 + 8900 + 1650 + 34504 + 4320).

Враховуючи вищевикладене, дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивачки 47157грн. (94314грн./2) додаткових витрат на утримання дітей. В задоволенні решти вимог, слід відмовити.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір пропорційно до задоволених вимог в сумі 559,15грн. (75764,43/100=757,64; 47157/757,64=62,24; 908/100 х 62,24=565,14).

На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265ЦПК України, ст.ст.6,180-182,185Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_6 , жителя: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_7 , жительки: АДРЕСА_2 ,) 42007грн. додаткових витрат на утримання дітей.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_6 , жителя: АДРЕСА_1 ) на користь держави 503,39грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного тексту рішення суду 18.02.2022 року.

Суддя: