Справа №: 343/491/17
Провадження №: 2-о/0343/3/22
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

присяжних - Біка В.Є., Зубрицького А.Я.,

з участю: секретарів судових засідань Оленяк С.І., Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада (орган опіки та піклування), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

за участю: заявниці ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій заявника та заінтересованої особи:

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якому просить продовжити строк дії рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна від 29.12.2017 справа №343/491/17, яким ухвалено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народилась дочка ОСОБА_2 , яка з дитинства проживає разом з нею і страждає на важкі психічні розлади та має інвалідність І А групи з дитинства. В неї діагностовано синдром Дауна, регулярна трисомія 21 хромосоми та глибоку розумову відсталість, внаслідок чого вона потребує постійного стороннього догляду. Через хронічне психічне захворювання її дочка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.12.2017 по справі №343/491/17, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її, ОСОБА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 . Строк дії рішення - 2 (два) роки. Рішенням Долинського районного суду від 28.11.2019 задоволено її клопотання про продовження строку дії рішення від 29.12.2017 по справі № 343/491/17 про визнання фізичної особи недієздатною на два роки. Її дочка ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом - важкою розумовою відсталістю внаслідок хвороби ОСОБА_3 , вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання дочки недієздатною, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним клопотанням.

Заявниця в судовому засіданні своє клопотання підтримала та просила його задовольнити, надала пояснення аналогічні викладеному обґрунтуванню у клопотанні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав клопотання у якому вказав на доцільність продовження строку дії рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області, яким ухвалено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною. Просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Участь особи, стосовно якої розглядається питання про продовждення строку дії рішення про визнання її недієздатною, визнано необов`язковою з врахуванням стану її здоров`я.

Заяви та клопотання заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 10.11.2021 постановлено прийняти клопотання та призначити його до розгляду в судове засідання за участю двох присяжних.

Ухвалою суду від 24.11.2021 призначено по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на час її проведення провадження зупинено.

14 лютого 2022 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №2/2022, проведеної 05.01.2022.

Ухвалою суду від 18.02.2022 провадження у справі поновлено.

18 лютого 2022 року на електронну адресу суду поступило клопотання представника заінтересованої особи про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом:

відповідно до довідки МСЕК серії АВ № 0731332 від 23.01.2017, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено І А групу інвалідності, причина інвалідності - інвалід дитинства, інвалідність встановлена довічно. Крім того, зазначено в довідці про те, що ОСОБА_2 потребує стороннього догляду та нагляду (а.с. 58).

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.12.2017 у справі №343/491/17 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 . Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - 2 (два) роки (а.с.11).

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28.11.2019 клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задоволено. Строк дії рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.12.2017 у справі №343/491/17 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, яким ухвалено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , продовжено на 2 (два) роки (а.с. 44-45).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , яка визнана недієздатною, проживає з матір`ю ОСОБА_1 , яку призначено опікуном, у АДРЕСА_1 .

Як свідчить висновок судово-психіатричної експертизи № 2/2022, проведеної 05.01.2022, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - важкою розумовою відсталістю, внаслідок хвороби ОСОБА_3 . Зазначене захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 84-89).

Таким чином, враховуючи, що строк 2 (два) роки рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.12.2017 року, як і продовжений строк його дії на 2 (два) роки рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28.11.2019, на сьогоднішній день закінчився, однак ОСОБА_2 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом - важкою розумовою відсталістю, внаслідок хвороби Дауна, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, існує необхідність у продовженні строку дії вказаного рішення, про що заявниця звернулася з відповідним клопотанням у встановлені строки.

Оцінка суду:

суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані заявницею на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованої особи, беручи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи, призначеної у справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як уже зазначалося вище, згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №2/2022, проведеної 05.01.2022, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - важкою розумовою відсталістю, внаслідок хвороби ОСОБА_3 . Зазначене захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Клопотання про продовження строку дії рішення подано у встановлені строки.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

На підставі викладеного, ст. 39 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, керуючись ст. 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада (орган опіки та піклування), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Строк дії рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2017 року у справі №343/491/17 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, яким ухвалено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , яке продовжено рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28.11.2019, продовжити на 2 (два) роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Долинська міська рада (орган опіки та піклування), що знаходиться за адресою: м. Долина, просп. Незалежності, 5 Калуського району Івано-Франківської області, .

Суддя: С.М. Монташевич

Присяжні: В.Є.Бік

А.Я.Зубрицький