провадження №2/932/1888/21
УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2022 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Цитульського В.І., при секретарі Мудраченко Д.О., за участі позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника третьої особи Слободяна В.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання третьої особи АТ «Альфа-Банк» про передачу цивільної справи №200/17645/15-ц до Господарського суду Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться справа №200/17645/15-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 до Приватного акціонерного товариства «Конкорд Фінанс», треті особи Дніпропетровська міська рада, виконком Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровське регіональне відділення Фонду державного майна України, Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання гуртожитку таким, що підлягає передачі у власність територіальної громади передати на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Представником АТ «Альфа-Банк» подано клопотання про передачу даної справи до Господарського суду Дніпропетровської області. Клопотання мотивовано тим, що в провадженні господарського суду перебуває справа №904/9612/21 про банкрутство ПрАТ «Конкорд Фінанс», відносно якого ухвалою суду від 29.12.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство.

В судовому засіданні представник АТ «Альфа-Банк» клопотання підтримав, присутні позивачі погодилися із клопотанням.

Вирішуючи клопотання суд виходить із наступного.

Провадження у даній справі відкрито 31.08.2015.

Позовною вимогою у цій справі є зобов`язання відповідача - Приватне акціонерне товариство «Конкорд-Фінанс», передати у власність територіальної громади міста Дніпра гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 04.11.2021 до участі у справі залучено, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «УКРСОЦБАНК» та в судовому засідання 10.02.2022 його правонаступника АТ «Альфа-Банк».

Зокрема АТ «Альфа-Банк» є іпотекодержателем гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 за договором іпотеки від 21.12.2007, укладеним із ЗАТ «Конкорд Фінанс», .

Ухвалою судді господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2021 у справі №904/9612/21 відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Конкорд Фінанс» (), окремо визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в розмірі 17 349 124,00 грн., як вимоги забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника.

Із ухвали вбачається що забезпеченим майном є гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1статті 19ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно зі статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відповідно до висновку до якого дійшла колегія суддів ВП/ВС у своїй постанові від 15.01.2020 прийнятій за результатами розгляду справи, законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута. Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.

При цьому, Великою Палатою Верховного Суду підсумовано, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Виходячи з того, що позивачі у даній справі просять зобов`язати відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, передати майно, яке забезпечено застосоваю кредитора та щодо якого у справі про банкрутство визнано грошові вимоги як забезпечені, вказана справа не може бути розглянута за правилами цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,31 ЦПК України, ст.20 ГПК України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №200/17645/15-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 до Приватного акціонерного товариства «Конкорд Фінанс», треті особи Дніпропетровська міська рада, виконком Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровське регіональне відділення Фонду державного майна України, Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання гуртожитку таким, що підлягає передачі у власність територіальної громади передати на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Надіслати копію ухвали сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.02.2022.

Суддя В.І.Цитульський