Справа № 167/52/22
Номер провадження 2/167/117/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті

17 лютого 2022 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

26.01.2022 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 27.01.2022 року позовна заяву прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження і підготовче засідання призначено на 17.02.2022 року.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, але 17.02.2022 року представник позивача подав суду письмову заяву, в якій просить підготовче засідання проводити у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце підготовчого засідання, що підтверджується письмовою розпискою про отримання ухвали судді Рожищенського районного суду Волинської області від 27.01.2022 року ( ас 80). 07.02.2022 року представник відповідача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності ( ас 81). Відзиву за позовну заяву не подали.

Суд ухвалив підготовче засідання проводити у відсутності учасників справи, згідно частини 1 статті 198, частини 1 статті 223 ЦПК України.

Суд у підготовчому засіданні встановив наступне.

Сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Підстав для заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічого позову, немає.

Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, та надали докази, на які вони посилаються у позові.

Підстав для забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, немає.

Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У підготовчому засіданні встановлено, що спадкоємцями після смерті спадкодавців ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , за заповітом є: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , а за законом також є ОСОБА_5 .

Згідно частин 1, 3 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 щодо однієї зі сторін - позивача, а тому їх слід залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 .

Згідно частини 7 статті 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимог та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, а відповідач як на підставу своїх заперечень на позовні вимоги, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Враховуючи положення статтей 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 210 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ).

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , надіслати копію ухвали про залучення їх до участі у справі.

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , для надіслання (надання) до суду письмових пояснень на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують пояснення та заперечення проти позовної заяви, - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , про їх право одночасно із надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, надіслати (надати) копії таких письмових пояснень та доданих до них документів сторонам.

Закрити підготовче провадження у справі позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань №1, на 11 березня 2022 року о 09 год 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В.Шептицька