печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2022 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

присяжних: Гамаріс О. П., Іванков В. М.,

при секретарі судових засідань Орел А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Печерська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді від 17 серпня 2020 року у справі відкрито провадження, а 12 листопада 2020 року суд ухвалою призначив судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 для з`ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі психіатрії для встановлення психічного стану останнього, враховуючи положення частини першої ст. 105 ЦПК України, якою передбачено обов`язкове призначення експертизи для встановлення психічного стану особи, призначено судову психіатричну експертизу.

30 вересня 2021 року з експертної установи - Київського міського центру судово-психіатричної експертизи - до суду повернулася цивільна справа з висновком експерта № 494 від 31 серпня 2021 року.

Ухвалою судді від 05 жовтня 2021 року провадження у справі поновлено та призначено до розгляду.

17 лютого 2022 року від заявника засобами електронного зв`язку надійшла заява про залишення без розгляду її заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи у межах ініційованого питання, прийшов до висновку про наявність правових підстав залишити заяву без розгляду, виходячи з наступного.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина третя ст. 294 ЦПК України).

Положеннями статті 13 ЦПК України встановлено позицію диспозитивності цивільного судочинства, а саме передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За частиною третьою ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до частини першої, четвертої ст. 12 ЦПК України, частини першої ст. 20 ЦК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист, та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відтак, суд вбачає достатність підстав для залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 20 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1-13, 200, 223, 257, 294, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Печерська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Головуючий суддя І. В. Литвинова

Присяжний О. П. Гамаріс

Присяжний В. М. Іванков