Справа № 577/990/21
Провадження № 2/577/15/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

"21" лютого 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.

за участі секретаря Подейко Т.С.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Сиротенко Н.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Сиротенко Н.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи - задовольнити.

2. Зобов`язати секретаря Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області в строк до 07 березня 2022 року надати суду для передачі експерту додаткові матеріали (оригінали), а саме: заповіт від імені ОСОБА_5 від 16.08.2016, зареєстрований виконкомом Юріївської сільської ради Конотопського району Сумської області, реєстр для реєстрації нотаріальних дій виконкому Юріївської сільської ради Конотопського району Сумської області, в якому за № 95 зареєстрований зазначений заповіт.

Копію ухвали направити Попівській сільській раді Конотопського району Сумської області (с. Попівка Конотопського району Сумської області, проспект Миру, буд.1 ), для виконання.

Роз`яснити, що згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у 15-денний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду для передачі експерту додаткові матеріали:

- офіційні дані щодо стану здоров`я як ОСОБА_5 , так і ОСОБА_4 у липні-серпні 2016 р. (медичну картку тощо);

- вільні зразки почерку (15-20 арк.) у вигляді записів, що є співставними з досліджуваними рукописними записами, ОСОБА_5 в різнохарактерних документах, виконаних до 2016 року;

- вільні зразки його підпису (15-20) у різнохарактерних документах, виконаних до 2016 року;

- умовно-вільні зразки його почерку у документах, виконаних після 2016 року;

- вільні зразки почерку (20-25 арк.) ОСОБА_4 у вигляді записів, що є співставними з досліджуваними рукописними записами та виконані у час, наближений до серпня 2016 року, її підпису (15-20) - у документах, виконаних до серпня 2016 року;

- умовно-вільні зразки її почерку і підпису у документах, виконаних після 2016 року.

Вільні та умовно-вільні зразки осіб можуть міститись в офіційних документах- оригіналах (формі № 1 заяви про видачу паспортів, особовому листку з обліку кадрів, документах особової/пенсійної справи (з позначенням місця розташування), військовому квитку, профспілковому квитку, трудовій книжці, записах актів громадського стану (укладання та розірвання шлюбу, реєстрації дітей) та ін., та у неофіційних документах (листах, довіреностях, договорах, відомостях про отримання пенсії та ін. видів допомоги, платіжних документах, квитанціях про сплату комунальних послуг, довідках, записниках, щотижневиках, вітальних листівках, нотатках, заявах, фотокартках тощо).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

3. Судове засідання відкласти до 10:00 год 10 березня 2022 року, з метою забезпечення явки ОСОБА_4 до суду для відібрання в суді експериментальних зразків її почерку (5 арк. у вигляді досліджуваного рукописного запису), виконаних на розлініяних аркушах паперу, та (5 арк. у вигляді короткого підпису від імені ОСОБА_5 ), експериментальних зразків її підпису (на 5 арк.).

Ухвала не оскаржується.

Повний текст ухвали буде виготовлено 24 лютого 2022 року.

СуддяН. В. Потій