Провадження №: 2/752/657/22
У Х В А Л А

27.01.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

секретаря - Луценко А.В.,

за участю сторін:

представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання квартири особистою приватною власністю, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2019 року позивач звернулася до суду із позовом про поділ майна подружжя, в якому просить визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 80,8 кв.м; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частини автомобіля марки Subaru Forester, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину автомобіля марки Smart Cabrio, 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 .

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.06.2019 року, відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01.06.2020 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання квартири особистою приватною власністю, і об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Судом в підготовчому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 у судовому засіданні вважав неможливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у зв`язку з необхідністю проведення експертизи.

Представник відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2 у судовому засіданні вважав можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання квартири особистою приватною власністю, до судового розгляду по суті на 13 квітня 2022 року об 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур