Справа № 604/1431/21
Провадження № 2/604/126/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: с.Колодіївка, Скалатська ОТГ, Тернопільський район Тернопільська область) до Скалатської об`єднаної територіальної громади (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Скалатської об`єднаної територіальної громади, в якій просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .На день його смерті залишилось спадкове майно, до якого позивач є спадкоємцем за законом, проте, при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 21.12.2021 року відкрито провадження у цій справі, розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача - Скалатської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

30 вересня 1991 року Колодіївською сільською Радою народних депутатів Підволочиського району Тернопільської області видано свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок, на підставі рішення виконкому Колодіївської сільської Ради народних депутатів Підволочиського району Тернопільської області від 24 вересня 1991 року за №52 на житловий будинок, що знаходиться за АДРЕСА_1 , який належить колгоспному двору і складається з 2-х членів.

По документах архівного фонду «Колодіївська сільська рада» у господарських книгах села Колодіївка станом на 1991 рік значиться господарство, яке складається з 2-х членів, головою якого є гр. ОСОБА_2 , разом з яким проживала ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка вибула 21 серпня 1991 року, що підтверджується архівною довідкою, виданою 02 грудня 2021 року архівним відділом Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області за №877.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 20 грудня 1995 року зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору та збереглося після припинення існування колгоспного двору, мають ті члени колгоспного двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в цьому майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається виходячи з рівності часток всіх його членів.

На день смерті гр. ОСОБА_2 з ним була зареєстрована дружина ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою за №1-293 від 20 травня 2021 року, виданою Скалатською міською радою. На підставі звернення гр. ОСОБА_4 із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом від 26 травня 2021 року, приватним нотаріусом Журавель С.С. Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області заведено спадкову справу за №43/2021. Отже, єдиним спадкоємцем за законом є дружина померлого - ОСОБА_1 .

Згідно з роз`ясненням приватного нотаріуса Журавель С.С. Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області №187/02-31 від 09 грудня 2021 року, ОСОБА_1 спадщину прийняла, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність спадкового майна спадкодавцеві.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно - 1/2 частка житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 67,0 кв.м, та житловою площею 36,8 кв.м, що належала йому як члену колгоспного двору.Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом (дружина померлого, згідно із свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 24 грудня 1963 року, видане у с. Колодіївка Підволочиського району Тернопільської області: укладено шлюб між ОСОБА_2 , 1939 року народження та ОСОБА_1 , 1944 року народження, після одруження дружині присвоєно прізвище - « ОСОБА_1 »), спадщину прийняла, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно її відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 200, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: с. Колодіївка, Скалатська ОТГ, Тернопільський район Тернопільська область) до Скалатської об`єднаної територіальної громади (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 67,0 кв.м, та житловою площею 36,8 кв.м, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.