Справа № 305/1461/21
Провадження по справі 2/305/128/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.02.2022 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчук В. Е.

за участі секретаря судового засідання Орос С.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Савляк І.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Мандзюк Ігор Васильович до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Мандзюк Ігор Васильович до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Рахівського районного суду від 21.09.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі й закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні представник позивачки, ОСОБА_2 , адвокат Мандзюк І.В. позовні вимоги підтримав, та просить справу призначити до судового розгляду.

Відповідач, ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, про час, день та місце судового засідання повідомлений шляхом розміщення публікації на офіційному сайті Судової влади, оскільки поштові відправлення, що направлялися за його адресою були повернуті до суду, оскільки адресат відсутній.

Представник третьої особи, ОСОБА_4 в підготовчому засіданні не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 та 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спору щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне доручити органу опіки та піклування Рахівської міської ради надати письмовий висновок щодо можливості та доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо його сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, під час підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, виконано, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На даний час закінчився строк на подання відзиву та доказів, суд доручає органу опіки та піклування надати письмовий висновок щодо суті спору, отже суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 196-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Мандзюк Ігор Васильович до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 11 год. 30 хв. 17 березня 2022 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Доручити органу опіки та піклування Рахівської міської ради надати письмовий висновок щодо можливості та доцільності позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 щодо його сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у АДРЕСА_2 .

Ухвала, відповідно до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук