Справа № 485/2/22
Провадження №2/485/61/22
Ухвала

іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

17 лютого 2022 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївський рибохоронний патруль) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення,

встановив:

04 січня 2022 року до суду надійшла позовна Управління Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої рибному господарству внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, в сумі 9486,00 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн, посилаючись на ухилення відповідача у вирішенні спору у добровільному порядку.

Ухвалою судді від 12 січня 2022 року відкрито провадження та справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, судовий розгляд призначено на 02 лютого 2022 року на 09:30, викликано сторони.

В судове засідання 02 лютого 2022 року представник позивача Управління Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївський рибохоронний патруль) не з"явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить поштове повідомлення про отримання виклику в матеріалах справи (а.с.21). Про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подав.

Відповідач ОСОБА_1 згідно поданої письмової заяви просив про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неявкою позивача. На підставі чого, розгляд справи було відкладено на 17 лютого 2022 року на 10:30.

17 лютого 2022 року позивач повторно не з`явився у судове засідання, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання виклику в матеріалах справи (а.с.27). Про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подав.

Відповідач ОСОБА_1 згідно поданої письмової заяви просив про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги позивача не визнає.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що будучи належним чином повідомлений позивач двічі у судові засідання, призначені на 02 лютого та 17 лютого 2022 року не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду в зв"язку із повторною неявкою позивача в судове засідання.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву Управління Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївський рибохоронний патруль) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Дата складення ухвали - 17.02.2022.

Суддя О. В. Соловйов