Справа № 182/5062/18
Провадження № 2-зз/182/1/22
У Х В А Л А

Іменем України

17.02.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Гавриленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління комунального майна Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , треті особи - Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно та реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Нікопольської міської ради, приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мігунов Сергій Олександрович та приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Максименко Ольга Володимирівна, про визнання свідоцтва про права власності на житло, договору купівлі-продажу квартири недійсним, скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління комунального майна Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , треті особи - Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно та реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Нікопольської міської ради, приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мігунов С.О. та приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Максименко О.В., про визнання свідоцтва про права власності на житло, договору купівлі-продажу квартири недійсним, скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області 07 серпня 2018 року, у відповідності до ст.150 ЦПК України, було вирішено питання про забезпечення позову, шляхом накладання арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: рн.437, виданого 01 липня 2016 року приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мігуновим С.О.

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволенні частково. Визнано недійсним Свідоцтво про право власності на житло, видане Управлінням комунального майна Нікопольської міської ради від 12 липня 2015 року на ім`я ОСОБА_3 . Стягнуто з Управління комунального майна Нікопольської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір, сплачений нею при поданні позову до суду, в сумі 1 057 грн. 20 коп. (по 352 грн. 40 коп. з кожного). В інших позовних вимогах відмовлено.

03 лютого 2022 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2018 року, шляхом накладання арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: рн.437, виданого 01 липня 2016 року приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мігуновим С.О.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе задовольнити її з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління комунального майна Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , треті особи - Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно та реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Нікопольської міської ради, приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мігунов С.О. та приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Максименко О.В., про визнання свідоцтва про права власності на житло, договору купівлі-продажу квартири недійсним, скасування державної реєстрації права власності (Том 1, а.с.2-7).

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2018 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: рн.437, виданого 01 липня 2016 року приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мігуновим С.О. (Том 1, а.с.39-41).

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2021 року позовні вимогиОСОБА_2 були задоволені частково (Том 2 а.с.20-27). Як вбачається з матеріалів справи, вищевказане рішення суду набуло чинності 24 січня 2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. При цьому, відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ч.10 ст.158 ЦПК України, у такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

На підставі викладеного та враховуючи, те що рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені частково, однак, судом під час ухвалення вищевказаного рішення питання про скасування заходів забезпечення позову вирішено не було, при цьому, дане рішення набуло чинності 24 січня 2022 року, що дає підстави вважати, що необхідність у забезпеченні позову відпала, а тому суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2018 року.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління комунального майна Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , треті особи - Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно та реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Нікопольської міської ради, приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мігунов Сергій Олександрович та приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Максименко Ольга Володимирівна, про визнання свідоцтва про права власності на житло, договору купівлі-продажу квартири недійсним, скасування державної реєстрації права власності - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2018 року, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: рн.437, виданого 01 липня 2016 року приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мігуновим С.О.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал