Провадження по справі № 2о/635/54/2022
У Х В А Л А

17 лютого 2022 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Полоз М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Відділ держаної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Холодногірський районний у місті Харкові Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту народження дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 24 грудня 2021 року провадження у справі відкрито в порядку окремого позовн6огоо провадження.

17 лютого 2022 року від представника заявника адвоката Желанової О.Б. надійшло клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої просила доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір`ю неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? В обґрунтування клопотання посилалась на те, що проведення експертизи необхідно для підтвердження факту того, що заявник є матір`ю неповнолітніх дітей.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань суду не надав.

Заінтересована особа Відділ держаної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у судове засідання не з`явився, суду надана заява за підписом ОСОБА_5 про розгляд справи за відсутності представника.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання представника заявника таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Враховуючи, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити чи є заявник ОСОБА_1 біологічною матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 неможливо, сторонами по справі не надані відповідні висновки експертів із зазначеного питання, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з метою визначення, чи є заявник ОСОБА_1 біологічною матір`ю неповнолітніх дітей, на вирішення експерта поставити питання, запропоновані представником заявника.

Оскільки клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи заявлене заявником, то у відповідності зі ч.2 ст.135 ЦПК України саме вона повинння попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з проведенням експертизи.

Суд вважає можливим зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 135, 247, 252 ЦПК України, суд-,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Відділ держаної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Холодногірський районний у місті Харкові Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту народження дітей судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір`ю неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати по оплаті судової генетично-молекулярної експертизи покласти на ОСОБА_1 василівну

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст.109 ЦПК України та наслідки несплати судової експертизи відповідно до ч.3 ст. 135 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Т.В.Бобко