Справа № 643/517/22
Провадження № 2-с/643/17/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

18.02.2022 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 24 січня 2022 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

24 січня 2022 року Московським районним судом м. Харкова за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ПрАТ «Харківенергозбут», яке розташоване за адресою: 61037, м. Харків вул. Плеханівська, 126, заборгованості за електричну енергію за період з 01.02.2019 по 31.12.2021 в розмірі 4832,10 гривень, та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ПрАТ «Харківенергозбут», яке розташоване за адресою: 61037, м. Харків вул. Плеханівська, 126, судового збору у розмірі 248,10 гривень та суми за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 гривень.

17 лютого 2022 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний вище судовий наказ, виданий 24 січня 2022 року Московським районним судом м. Харкова. В обґрунтування поданої заяви посилався на те, що 02 лютого 2022 року отримав вказаний вище судовий наказ, зазначив, що між сторонами існує спір про право, в квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , він вселився на підставі рішення суду лише 26.09.2020, коли у заяві про видачу судового наказу йдеться про стягнення з нього заборгованості за послуги з електричної енергії за період з 01.02.2019 по 31.12.2021, таким чином нарахована стягувачем сума заборгованості є невірною, а тому наявні підстави для скасування судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали справи № 643/517/22 та заяву про скасування судового наказу доходить висновків про таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що доводи, викладені в поданій заяві, потребують додаткового дослідження, з матеріалів даної справи та обставин, на які заявник посилається в обґрунтування поданої ним заяви вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, забезпечить боржнику можливість в повному обсязі реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий 24 січня 2022 року Московським районним судом м. Харкова по справі № 643/517/22, провадження № 2-н/643/169/22.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 24 січня 2022 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 643/517/22, провадження № 2-н/643/169/22, виданий Московським районним судом м. Харкова 24 січня 2022 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова