Справа № 342/40/22
Провадження № 2/342/225/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Топорівського старостинського округу Городенківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом до Топорівського старостинського округу Городенківської міської ради (місцезнаходження: вул. Шевченка, 9а с. Топорівці Коломийського району Івано-Франківської області), в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив: 1) замінити неналежного відповідача Топорівський старостинський округ Городенківської міської ради на належного відповідача - Городенківську міську раду; 2) витребувати від державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори та приватних нотаріусів Яшан Р.Р. та Стефурак Н.Я. належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підготовче засідання 17.02.2022 просив провести без нього.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому відповідачем вказав - Топорівський старостинський округ Городенківської міської ради.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Із безкоштовного пошуку відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що здійснюється відповідно до статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» слідує, що Топорівський старостинський округ Городенківської міської ради не зареєстрований у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 «Про утворення та ліквідацію районів», Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 р. № 714-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Івано-Франківської області» - с. Топорівці входить до Городенківської територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області.

Рішенням Восьмого демократичного скликання (друга сесія) Городенківської міської ради від 28.12.2020 № 57-2/2020 «Про утворення старостинських округів та затвердження на посадах старост» утворено на території Городенківської міської ради 26 старостинських округів згідно з додатком 1.

Відповідно до переліку утворених старостинських округів Городенківської міської ради (додаток 1 до рішення міської ради від 28.12.2020 р. № 57-2/2020) -Топорівський старостинський округ входить до Городенківської міської ради.

Із роздруківки детальної інформації про юридичну особу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України вбачається, що 19.11.2020 у відомості про керівника Топорівської сільської ради внесено - " ОСОБА_4 "; з 22.02.2021 Топорівська сільська рада в стані припинення; відомості про дату та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підставу для його внесення відсутні.

Частиною 2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України в підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Згідно ст. 18-1 вищезгаданого Закону орган місцевого самоврядування може бути позивачем та відповідачем у судах загальної юрисдикції.

Із роздруківки детальної інформації про юридичну особу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України вбачається, що органом місцевого самоврядування є Городенківська міська рада (місцезнаходження: вул. Т. Шевченка, 77 м.Городенка Івано-Франківської області).

З матеріалів справи слідує, що на даний час справа перебуває на стадії підготовчого засідання.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що для правильного розгляду справи слід задовольнити клопотання позивача та замінити відповідача - Топорівський старостинський округ Городенківської міської ради на належного відповідача Городенківську міську раду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Шевченка,77).

Згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Частинами шостою-восьмою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Із позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Згідно копій: свідоцтва на право власності на жилий будинок від 25 червня 1988 року, виданого виконавчим комітетом Городенківської районної Ради народних депутатів Івано-Франківської області на підставі рішення цього ж виконкому № 110 від 08 червня 1988 року, та виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Вих. № 9742 від 07.06.2021 - в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 належить на праві власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_5 .

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

У зв`язку із набранням чинності Закону України «Про власність», з 15 квітня 1991 року колгоспні двори припинили своє існування, а правовідносини щодо майна колгоспного двору змінилися, оскільки належне на праві сумісної власності майно колгоспного двору трансформувалося у спільну часткову власність колишніх членів колгоспного двору.

За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Отже, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Колгоспні двори, виникнення та існування яких пов`язувалося зі спільним вкладом у створення даного майна членами колгоспного двору, належали до спільної сумісної власності членів колгоспного двору.

Станом на 15.04.1991 в житловому будинку по АДРЕСА_2 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що доводиться довідкою № 22-260 від 09.06.2021, виданою Топорівським старостинським округом Городенківської міської ради.

Судом встановлено, що колишнім членам колгоспного двору ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належало по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: по АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Топорівці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 19 від 12.08.2020, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 12.08.2020.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Топорівці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 381 від 13 травня 2021 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 13.05.2021.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Топорівці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 715 від 09 жовтня 2021 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 09.10.2021.

Внаслідок смерті колишніх членів колгоспного двору ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

На виконання ухвали суду від 20 січня 2022 року приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я надала суду належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Топорівці Городенківського району Івано-Франківської області.

При вирішенні справ про успадкування дослідженню підлягає інформація органів нотаріату про відкриття спадщини та можливого кола спадкоємців. Оскільки дана інформація становить нотаріальну таємницю, тому, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи,є підстави для задоволення клопотання позивача про витребування відГороденківської державної нотаріальної контори Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та приватних нотаріусів Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Яшана Р.Р. та Стефурак Н.Я. належним чином засвідчених копій спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

На підставі наведеного, ст.ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», керуючись ст.ст. 51, 84, 189, 196-198, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

По справі за позовом ОСОБА_1 до Топорівського старостинського округу Городенківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом, замінити відповідача Топорівський старостинський округ Городенківської міської ради на належного відповідача Городенківську міську раду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Шевченка,77).

Підготовче засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 18 березня 2022 року.

Повідомити Городенківську міську раду про їх право подати суду у строк до 18 березня 2022 року відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи. Одночасно, Городенківській міській раді направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Витребувати відГороденківської державної нотаріальної контори Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та приватних нотаріусів Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Яшана Р.Р. та Стефурак Н.Я., у строк до 18 березня 2022 року, належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Топорівці Городенківського району Івано-Франківської області, та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Топорівці Городенківського району Івано-Франківської області, у разі їх відкриття. У разі відсутності спадкових справ, надати відомості про їх відсутність.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала в частині заміни відповідача може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Федів Л. М.