У Х В А Л А

Справа № 932/1001/22

Провадження № 2/932/309/22

07 лютого 2022 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із вимогами ч.ч. 1, 5, 6 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет України на 2022 рік» визначено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 року становить 2481 грн.

Позивачем долучено до позовної заяви докази сплати судового збору у розмірі 84 грн. 40 коп. та докази сплати 908 грн. на розрахунковий рахунок суду, відкритий для зарахування адміністративних штрафів - № UA0004569.

Відтак, позивачка має надати докази сплати судового збору у сумі 908 грн. на належний розрахунковий рахунок - НОМЕР_1 .

Крім того, позовна заява передана у провадження судді разом з описом вкладення у поштове відправлення, однак без поштового конверту. У описі вкладення заявлено копію заяви для сторін. З матеріалів позовної заяви вбачається, що до неї долучено лише одну копію позову з додатками для сторони ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», тоді як копії для учасників справи третіх осіб, відсутні.

Позивачка прохає про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, однак копії оспореного виконавчого напису до позову не долучила, клопотання про його витребування не заявила, натомість зазначила, що вважає наданих нею доказів достатніми для підтвердження викладених нею обставин.

Виходячи з викладеного, позовну заяву належить залишити без руху для надання до суду копії позовної заяви з додатками до неї за переліком для направлення третім особам, надання у кількості учасників справи копії оспореного виконавчого напису або клопотання про його витребування разом із доказами сплати судового збору у сумі 908 грн. на належний розрахунковий рахунок - НОМЕР_1 .

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 258, 260, 274, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправлення зазначених недоліків, шляхом подання до суду двох копій позовної заяви з додатками до неї за переліком для направлення третім особам, надання у кількості учасників справи копії оспореного виконавчого напису або клопотання про його витребування разом із доказами сплати судового збору у сумі 908 грн. за подання позовної заяви на наступні реквізити: «Найменування суду Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська; населений пункт Шевченківський район; отримувач ГУК у Дніпропетровський області Шевченківський район; код класифікації 22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN) UA0004628; наявність відомчої ознаки «00» без деталізації за відомчою ознакою».

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з моменту отримання нею копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол