БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 511/1694/21
Провадження № 2/497/43/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

17.02.2022 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Вачева Т.М.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2021 року з Роздільнянського районного суду Одеської області у зв`язку зі зміною підсудності надійшла цивільна справа з вищевказаним позовом. Згідно матеріалів справи, 11.08.2021 року позивач звернулася до суду з позовом позовом, яким просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, стверджуючи, що шлюбні відносини в них фактично припинені, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливо, між ними відсутній спір про поділ спільного майна та досягнута домовленість про місце проживання і утримання їхніх спільних дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - які проживають з матір`ю - позивачем ОСОБА_1 .

Сторони у судове засідання не прибули, позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не надавати строку для примирення, бажаючи розірвання шлюбу, а відповідач до суду не з`явився, тому суд узхвалив рішення про розгляд справи у заочному порядку.

Вивчивши надані суду матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно матеріалів справи, 19.09.2009р. Криничненською сільською радою Болградського району Одеській області був зареєстрований шлюб між гр.гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 19.09.2019р., а/з№14, а.с.9), дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_6 ". Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 в сторін народився син ОСОБА_7 (свідоцтво про його народження НОМЕР_2 , видане 08.10.2010р. відділом РАЦС Роздільнянського РУЮ Одеської області, а/з№292 (а.с.10), та ОСОБА_8 (свідоцтво про її народження у перекладі з російської НОМЕР_3 , видане 24.06.2019р. відділом РАЦС Кстовського району ГУ РАЦС Нижегородської області, РФ, а/з№0 (а.с.12,13) - які, на твердження позову, проживають з матір`ю - позивачем ОСОБА_1 . Позивач, згідно її заяви, продовжувати шлюбні відносини не бажає, стверджує, що вони фактично не проживають разом, відповідач заперечень не надав, відповідно, відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що потягне за собою неприпустиме порушення права одного з подружжя або обох на вільний вибір.

Так, відповідно до ст.51 Конституції України, ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя (ст. 110 СК України). Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Відповідно до ст.112, її ч.2 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу в разі, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення для розгляду позову про розірвання шлюбу. Крім того, Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Державна реєстрація зміни прізвища здійснюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі заяви особи та рішення суду про розірвання шлюбу, що набрало законної сили, після чого паспорт у зв`язку із зміною імені (прізвища) підлягає обміну протягом місяця.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що з наданих суду відомостей не вбачається спору між сторонами про місце проживання дітей та щодо спільного майна подружжя, задоволення позовних вимог про розірвання цього шлюбу не суперечить вимогам законодавства України. Беручи до уваги фактичні взаємовідносини сторін, наполягання позивача на задоволенні позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що сторонам відомі норми чинного законодавства про наслідки розірвання шлюбу судом, а саме: ч.2ст.114 СК України регламентовано, що в разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу; а ч.3ст.115 СК України - що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст.104,105,110 СК України, 12,80,263-265,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - що був зареєстрований 19.09.2009 року Криничненською сільською радою Болградського району Одеській області, а/з №14.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено 17.02.2022 року.

Суддя А.В. Кравцова