Справа № 766/6933/20
УХВАЛА

про залучення третьої особи

16.02.2022 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участі секретаря Ференц А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа. Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 12 600,53 грн за кредитним договором б/н від 06.03.2013 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.06.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.07.2021 року витребувано докази по справі.

Ухвалою суду від 22.09.2021 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_3 , яка діє як законний представник в інтересах малолітньої ОСОБА_4 .

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є законним представником малолітньої ОСОБА_4 , яка є спадкоємицею померлого боржника, тому приходить до висновку, що до участі у справі слід залучити у якості третьої особи орган опіки та піклування Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради за місцем проживання даної особи.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись ст.53, 223, 260 , 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця - залучити Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради (орган опіки та піклування) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ( 73036 м.Херсон вул.Перекопська, 166 ).

Відкласти судове засідання на 31.03.2022 року на 11 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити залученій третій особі, повідомивши про дату призначення підготовчого судового засідання.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Ухвалу направити учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Шестакова