КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про визначення підсудності

Справа №761/9006/21

Провадження №22-ц-вп/824/91/2022

16 лютого 2022 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., вирішуючи питання визначення підсудності матеріалів заяви Товаристваз обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання в справі позовом ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2021 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 липня 2021 року матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання в справі позовом ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу передано до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За правилами ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Як вбачається з матеріалів заяви справу за позовом ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу розглянуто 06 травня 2011 року Красногвардійським районним судом АР Крим.

Згідно положень ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року №1207-VІІ у зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, територіальну підсудність цивільних справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки та міста Севастополя судам, змінено. Цивільні справи, підсудні місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, що розташовані на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, підлягають розгляду одним із районних судів міста Києва, який визначається Апеляційним судом міста Києва.

Відповідно до ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Апеляційний суд м. Києва було ліквідовано і утворено Київський апеляційний суд, днем початку роботи якого визначено 03 жовтня 2018 року.

Повноваження Київського апеляційного суду поширюються на територію міста Києва, а отже, до компетенції вказаного суду належить і питання визначення підсудності справ, підсудних розташованим на території АРК та міста Севастополя.

З вищевикладених підстав вважаю за необхідне передати Шевченківському районному суду м. Києва матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання в справі позовом ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу для забезпечення її розгляду.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суддя, -

УХВАЛИВ:

Визначити Шевченківський районний суд м. Києва для забезпечення розгляду матеріалів заяви Товаристваз обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання в справі позовом ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Д.Р. Гаращенко