Справа № 364/946/21
Провадження № 2/364/27/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуюча суддя Моргун Г. Л.,

за участі секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, в смт Володарка,

ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою

ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

представник позивача Федоренко Володимир Сергійович, ( адвокат, адреса бульвар Олександріївський, 106, оф. 213, м. Біла Церква, Київської області, 09113, № тел. НОМЕР_2 , e -mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» , ( юридична адреса: Україна, 03035, місто Київ, пл. Солом`янська, будинок 2),

треті особи:

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович ( адреса: вул. Мала Житомирська,6/5, м. Київ, 01001, засоби зв`язку№ тел. НОМЕР_3 ),

приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Крегул Іван Іванович ( адреса: промисловий майданчик, 5 А, офіс 511, місто Вишгород, Київська область, 07301)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2021 року представник позивача звернувся до суду із даною позовною заявою, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та ст. 18 ЦК України, ст. ст. 50, 87 Закону України «Про нотаріат», ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. ст. 28,175-177 ЦПК України, просить суд визнати виконавчий напис, що вчинений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, зареєстрований в реєстрі за № 87838 від 03.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості на загальну суму 11081,90 гривень, - таким, що не підлягає виконанню.

22.11.2021 року судом відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні, без виклику сторін, на 20.12.2021 року. Окрім наведеного, судом задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, зокрема, щодо витребування для огляду у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, матеріалів нотаріальної справи ( належним чином завірені копії ) про вчинення виконавчого напису зареєстрований в реєстрі за № 87838 від 03.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості на загальну суму 11081,90 гривень.

20.12.2021 року, приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович не виконав вимогу суду викладену в ухвалі суду від 22.11.2021 року та не надав копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису. Судовий розгляд справи відкладено на 20.01.2021 року, про що повідомлено учасників, одночасно повторно на адресу приватного нотаріуса надіслано ухвалу про відкриття провадження - для виконання.

28.12.2021 року ухвалою суду витребувана актуальна інформація, щодо зупинення (відновлення) діяльності приватного нотаріуса Остапенка Євгена Михайловича. від Міністерства юстиції України.

17.01.2022 року на адресу суду надійшов лист МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ, яким надано повідомлено суд про анулювання діяльності приватного нотаріуса Остапенка Євгена Михайловича з 31.12.2021 року, та що приватного нотаріуса зобов`язано передати всі нотаріальні справи до архіву Київського державного нотаріального округу.

20.01.2022 року суд відклав розгляд справи на 21.02.2022 року та звернувся до Київського державного архіву з проханням надати копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису копії нотаріальної справи ( належним чином завірена) про вчинення виконавчого напису (зареєстрований в реєстрі за № 87838 від 03.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості на загальну суму 11081,90 гривень.

01.02.2022 року на адресу суду надійшов лист Київського державного нотаріального архіву , яким повідомлено, що приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович не передав нотаріального діловодства та архіву на державне відповідальне зберігання ( а.с.97), отже станом на 21.02.2022 року копія нотаріальної справи ненадана.

Враховуючи, що витребувані відомості необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи та для з`ясування обставин справи, суд повторно звертається до Київського державного нотаріального архіву та нагадує, про необхідність виконання ухвали суду від 22.11.2021 року.

Суд роз`яснює відповідальним особам, що у разі зловживання процесуальними правами (в даному випадку допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству), згідно приписів п. 2 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Враховуючи наведене та положення ст. 240 ЦПК України, суддя вважає за можливе відкласти судовий розгляд справи та продовжити строк провадження, але не більше як на тридцять днів враховуючи строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, який визначається ст. 275 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 21.03.2022 року на 09:00 годину, продовжити строк провадження у справі № 364/946/21 на тридцять днів.

Витребувати від Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г, телефон/факс: , e-mail: ) копію нотаріальної справи ( належним чином завірену) про вчинення виконавчого напису (зареєстрований в реєстрі за № 87838 від 03.06.2021 року ) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості на загальну суму 11081,90 гривень вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем ( адреса: вул. Мала Житомирська,6/5, м. Київ, 01001).

Копію ухвали направити всім учасникам судового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун