Справа №464/6790/21
пр № 2/464/72/22
У Х В А Л А

17 лютого 2022 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань Максимець Б.А.

за участю: представника позивача Сенюшкович О.І.

представник третьої особи Львівської міської ради: Синьовський Б.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Об`єднаного автогаражного кооперативу №8 по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Львівська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до Об`єднаного автогаражного кооперативу №8 по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян.

Ухвалою від 27.09.2021 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення Львівської міської ради як співвідповідача.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення Львівської міської ради як співвідповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 211, 189, 198, 247, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача у цивільній справі № 464/6790/21 Львівську міську раду (79008, м.Львів. пл.Ринок, 1, ).

Запропонувати співвідповідачу Львівській міській раді подати до суду у строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву.

У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 09.30 год. 15 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.Ю.Горбань