Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/146/22
Провадження № 2/499/124/22
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

21 лютого 2022 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши на виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Садовських» про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки та її повернення, скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:

В провадження Іванівського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява. Підставою позову є та обставина, що відповідач незаконно користується земельною ділянкою позивача на підставі договору оренди, який позивач не підписував. Предметом позову є земельна ділянка площею 11,1406 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

При вирішенні питання про відкриття провадження, суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2022 рік становить 2481,00 грн.

Згідно з ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач заявляє дві вимоги майнового характеру про витребування та повернення земельної ділянки, нормативно-грошова оцінка якої становить 293404,07 грн., тобто за дані вимоги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2934,04 грн. та вимогу немайнового характеру про скасування державної реєстрації, судовий збір за яку становить 992,40 грн., таким чином підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3926,44 грн.

Разом з тим, до позовної заяви не долучено документів, що підтверджують сплату судового збору, не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору.

Тому, з урахуванням частини 1 статті 185 ЦПК, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовною заявою, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя роз`яснює позивачу, що усунення недоліків позовної заяви має відбуватися шляхом подання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 3926,44 грн. та копії для відповідача.

Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у статті6розділу1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду (справа «Принц Ліхтенштейну Ганс-Адам ІІ проти Німеччини» ).

З огляду на наведене, вказану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 95, 175, 177, 185 ЦПК, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Садовських» про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки та її повернення, скасування державної реєстрації - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який становить сім днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме сплати судового збору у розмірі 3926,44 грн. на реквізити: № рахунку UA0015674, отримувач ГУК в Од.обл./смт Іванівка/ 22030101, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Погорєлов