Справа № 129/3716/21
Провадження по справі № 2/129/469/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої О.В. Бондар

з участю секретаря Килівник Ю.С.,

без участі сторін розглянувши у судовому засіданні в місті Гайсині в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

установив:

22.12.2021 р. позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що вони з відповідачем 4.11.1990 р. уклали шлюб, від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом з дитинства першої групи Б безстроково, проживає з позивачкою, під час шлюбу придбали 19.12.2005 р. житловий будинок та земельну ділянку для його будівництва та обслуговування в АДРЕСА_1 , зареєстровано право власності на житловий будинок за ОСОБА_2 20.01.2006 р. № 7175035 та земельну ділянку для його будівництва та обслуговування площею 0,25 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:002:0001, розташовану по АДРЕСА_1 , зареєстроване право власності 26.10.2021 р. № 040 за ОСОБА_2 ; відповідач зі своєю сім`єю не проживає, не приймає участі в утриманні спільного житлового будинку; справа про розірвання шлюбу перебуває на розгляді в суді, сторони не можуть у добровільному порядку вирішити питання про поділ житлового будинку та земельної ділянки, тому просила визнати за нею право власності на зазначене нерухоме майно.

В судове засідання позивачка не з`явилася, в поданій до суду заяві просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглядати у його відсутність.

Враховуючи позиції сторін, матеріали справи та вимоги закону, суд визнає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що 4.11.1990 р. ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_1 , від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом з дитинства першої групи Б безстроково, під час шлюбу придбали 19.12.2005 р. житловий будинок та земельну ділянку для його будівництва та обслуговування в АДРЕСА_1 , зареєстровано право власності на нерухоме майно житловий будинок за ОСОБА_2 20.01.2006 р. № 7175035, земельна ділянка для його будівництва та обслуговування площею 0,25 га призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:002:0001, розташована по АДРЕСА_1 , зареєстроване право власності 26.10.2021 р. № 040 за ОСОБА_2 .

Спірні правовідносини регулюються:

- ст.60 СК України, ч.3 ст.368 ЦК України, за якими майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності;

- ст. 63 СК України, яка передбачає, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними;

- ст.70 СК України, ст.370 ЦК України, за якими у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, частки майна дружини і чоловіка є рівними;

- ч.1,2 ст.71 СК України, відповідно до якої майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі; якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом; при цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки, в спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебуває житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,25 га за цією ж адресою, позивачка просить виділити їй на праві приватної власності із спільного сумісного майна подружжя житловий будинок АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку площею 0,25 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:002:0001, розташовану по АДРЕСА_1 , відповідач проти такого розподілу спільного майна подружжя не заперечує, то необхідно в судовому порядку визнати право приватної власності на зазначене нерухоме майно за позивачем.

На підставі ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 913,05 грн.

Керуючись ст. 258, 259, 263, 264, 265, 267, 271-273 ЦПК України, -

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 0,25 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:002:0001, розташовану за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 913,05 грн.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Суддя: