753/4619/20
№2-во/359/14/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Шамало Р.А.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 22 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Рішенням судді Бориспільського міськрайонного суду від 22.06.2021 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні, вказала, що по резолютивній частині рішення невірно вказано ім`я її сина, а саме зазначено ОСОБА_4 , замість вірного ОСОБА_3 .

Виклик позивача та відповідача, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

За ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2021 року, допущено описку в написанні ім`я сина позивача, а саме в резолютивній частині даного рішення, замість прізвища, ім`я, по батькові ОСОБА_3 , судом помилково вказано невірно ОСОБА_4 , що підтверджується дослідженими судом в ході судового розгляду письмовими доказами: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21 листопада 2017 року, виданого Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, виданого 21 листопада 2017 року.

Вказана обставина перешкоджає виконанню рішення суду від 22.06.2021 року, а тому вказану описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 22 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

В другому абзаці резолютивної частини рішення вказати вірно ім`я сина позивача, а саме вказати ОСОБА_3 , замість помилково зазначеного ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.С. Чирка