Справа № 676/7366/21
Номер провадження 2/676/779/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2022 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/7366/21 за позовом ОСОБА_1 , до Орининської сільської ради, про визнання права на спадкове майно, -

У С Т А Н О В И В:

10.12.2021 року позивачка звернулася до суду з позовом до Орининської сільської ради, про визнання права на спадкове майно.

Ухвалою суду від 13.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

06.01.2021 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, спадковим майном є земельна частка (пай), по КСП «Нове життя» в с. Залісся Перше, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. При житті ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно їй. Вважає, що фактично прийняла спадщину, так як вступила в управління та володіння нею, оскільки проживала з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини. Проте, при зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не може пред`явити документ, який посвідчує право власності ОСОБА_2 на вказане спадкове майно.

Представник позивача Сусла І.М., яка діє на підставі ордера серії ХМ № 1022220 від 24.09.2021 року, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивачки. Позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Орининської сільської ради в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно. Сільський голова І. Романчук, надіслав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Позовні вимоги ОСОБА_1 просить задовольнити.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, так як є єдиною спадкоємицею за заповітом, складеним ОСОБА_2 20.05.1997 року та посвідченого секретарем виконавчого комітету Заліської сільської ради, реєстровий № 27, але їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю документа що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, дане вбачається з листа № 87/02-31 від 07.12.2021 року, приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що фактично прийняла спадщину, відповідно до вимог діючого на момент відкриття спадщини законодавства, а саме ст. 549 Цивільного кодексу Української УРСР 1963 року.

Те, що ОСОБА_2 , належала земельна частка (пай) по КСП «Нове життя» в с. Залісся Перше, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, площею 1,99 в умовних кадастрових гектарах, підтверджується листом від 10.12.2021 року, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, в якому вказано, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Нове життя» в с. Залісся Перше, ОСОБА_2 було видано Кам`янець-Подільською райдержадміністрацією сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0274658 на підставі розпорядження від 25.06.1996 року за № 149-р. Розмір земельної частки (паю) становить 1.99 в умовних кадастрових гектарах. Вищевказаний сертифікат зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку 12.05.1997 року за № 539.

Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до п. 4.15 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 даного кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищенаведене, за позивачкою слід визнати право на спадкове майно відповідно до ст.1234 ЦК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючою в селі Залісся-1, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку (пай) в розмірі 1.99 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нове життя», села Залісся Перше Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, яка за життя належала ОСОБА_2 , на підставі Сертифікату серія ХМ № 0274658, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 18 лютого 2022 року.

Суддя Л. М. Шевцова