Справа № 428/344/22
Провадження №2/428/659/2022
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 лютого 2022 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Носової Юлії Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих порушенням прав споживача при наданні послуг з перевезення пасажирів в приміському автобусному маршруті,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Носова Юлія Миколаївна (місцезнаходження: 92703, Луганська обл., Старобільський район, м. Старобільськ, вул. Діденка, 25), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих порушенням прав споживача при наданні послуг з перевезення пасажирів в приміському автобусному маршруті.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача вказує, що під час переміщення у приміському автобусному маршруті загального користування перевізником відповідальним за рейс сполучення якого є відповідач фізична особа підприємець ОСОБА_2 , водієм транспортного засобу був відповідач ОСОБА_3 а об`єкт який завдав позивачу шкоду здоров`ю належить відповідачу ОСОБА_4 . Позивачу як споживачу було заподіяно шкоду здоров`ю, що як наслідок викликало у позивача моральні страждання.

У зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачів на її користь майнову шкоду завдану ушкодженням здоров`я від надання неякісних послуг з перевезення пасажира в сумі 4771, 81 грн., а також моральну шкоду у розмірі 50000, 00 грн.

Також до позовної заяви додані клопотання представника позивача про виклик та допит свідків, яким представник позивача просила суд викликати в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 фельдшера Старобільської станції Луганського регіонального центру екстреної медичної та медичних катастроф, а також дізнавача сектору дізнання Старобільського районного управління поліції лейтенанта поліції Шолух Ю.М. Крім цього представник позивача надала клопотання про витребування доказів, а саме витребування документів перевірки за зверненням ОСОБА_1 № 2295 від 16.05.2021 в Старобільському РУП ГУНП в Луганській області розглянувши які суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 91ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та з метою з`ясування фактичних обставин справи, та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про виклик та допит свідків, а також про витребування доказів - задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст.19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 19, 81, 84, 187, 258-260, 274 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву адвоката Носової Юлії Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих порушенням прав споживача при наданні послуг з перевезення пасажирів в приміському автобусному маршруті та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 березня 2022 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

Клопотання представника позивача адвоката Носової Ю.М. про допит свідків задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків, наступних осіб:

- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_6 , місце роботи: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_7 , місце роботи: АДРЕСА_7 (Старобільський РУП ГУНП).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини. У разі неможливості прибуття до суду за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Клопотання представника позивача адвоката Носової Ю.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Старобільському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, належним чином засвідчені копії документів факту перевірки за зверненням ОСОБА_1 про спричинення їй тілесних ушкоджень 16.05.2021 під час проїзду в громадському автобусі.

Витребувані судом документи надати у строк до 09 березня 2022 року.

Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк у три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідачі зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та представнику позивача.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Шубочкіна