Справа № 136/2040/21
Провадження № 22-ц/801/456/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

17 лютого 2022 рокуСправа № 136/2040/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М. (суддя-доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Панасюка О. С.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідачі: (особа яка подала апеляційну скаргу) Комунальний заклад «Турбівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області»;

Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області;

Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області,

розглядаючи в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Комунального закладу «Турбівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області» на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 16 грудня 2021 року, ухвалене у складі судді Кривенка Д. Т. в м. Липовець, дата складення повного рішення 20 грудня 2021 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 16 грудня 2021 року позов задоволено: стягнуто з КЗ «Турбівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області», на користь ОСОБА_1 недоотриману заробітну плату (надбавку за престижність праці педагогічних працівників) за період з 01.01.2021 по 01.09.2021 рік у розмірі 17 360 грн, вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погодившись з цим рішенням, КЗ «Турбівський заклад загальної середньої освіти І ІІІ ступенів № 1 Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області», 17 січня 2022 року подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 16 грудня 2021 року, ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до частини першої, третьої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01 лютого 2022 року на підставі ст. ст. 368, 369 ЦПК України справу призначено до розгляду на 17 лютого 2022 року в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до положень ст. ст. 368, 369 ЦПК України апеляційний суд приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги у цій справі слід проводити у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи про час та місце судового засідання, оскільки дослідженню підлягають ряд доказів, які належить витребувати у сторін по справі.

Посилаючись на лист начальника відділу освіти Липовецької РДА від 03.01.2019 року № 5 «Про зміну істотних умов праці педагогічних працівників району в бік погіршення», на накази якими було визначено надбавки за престижність праці, що видавались за період з 2018 по 2021 роки, сторони недобросовісно користуючись своїми процесуальними правами (ст. 44 ЦПК України): відповідач не надав, а позивач не клопотав перед судом про витребування доказів якими вони обгрунтовують свої доводи, а без дослідження зазначених доказів спір вирішити неможливо.

Виходячи з викладеного, положень статті 84 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати відповідні докази.

Керуючись статтями 84, 369, 371, 389 ЦПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в :

Розгляд апеляційної скарги Комунального закладу «Турбівський заклад загальної середньої освіти І - ІІІ ступенів № 1 Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області» на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 16 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Турбівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області», Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про стягнення недоотриманої заробітної плати (надбавки за престижність праці) призначити у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 03 березня 2022 року, в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала судових засідань № 4 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Комунальний заклад «Турбівський заклад загальної середньої освіти І - ІІІ ступенів № 1 Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області» в строк до 01 лютого 2022 року надати Вінницькому апеляційному суду належним чином завірені копії:

- листа начальника відділу освіти Липовецької РДА від 03.01.2019 року № 5 «Про зміну істотних умов праці педагогічних працівників району в бік погіршення», яким зобов`язано директорів загальноосвітніх шкіл району, враховуючи обмежений фонд оплати праці на 2019 рік, відповідно до ч. 1 ст. 51 Бюджетного кодексу України зменшити надбавку педагогічним працівникам за престижність праці до 5 % посадового окладу з 04 березня 2019 року та привести штатну чисельність працівників у відповідність із затвердженим фондом оплати праці;

- наказів якими було визначено надбавки за престижність праці педагогічним працівникам, які видавались у період з 2018 по 2021 роки;

- довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 (із зазначенням її складових) за період з 01.01.2021 по 01.09.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді: О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк