Справа № 595/2015/21
Провадження № 2/595/97/2022
У Х В А Л А

21.02.2022

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.,

з участю секретаря судового засідання Тарчинської Л.Я.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Захарчука Ю.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Захарчук Ю.В., звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею право власності, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Ухвалою суду від 28 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня вручення копії такої для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 11 січня 2022 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача адвокат Захарчук Ю.В. до матеріалів справи долучив клопотання про витребування доказів, зокрема, просить:

-витребувати з Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області актовий запис про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-витребувати від приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Одіжинської Л.Б. копію спадкової справи № 68345736, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-витребувати з Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) копію актового запису про шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Захарчук Ю.В. у судовому засіданні заявлені клопотання про витребування доказів підтримали та просять такі задовольнити оскільки самостійно отримати наведену інформацію вони не в змозі.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи присутнім в підготовчому судовому засіданні, проти клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши позивача та його представника, відповідача, ознайомившись із матеріалами справи, клопотаннями про витребування доказів, прийшов до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу вимог ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін спору на підтвердження чи спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст.84, 197, 198 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Захарчика Юрія Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Одіжинської Лілії Богданівни копію спадкової справи номер у спадковому реєстрі 68345736 (номер у нотаріуса 71/2021), заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Витребувати з Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) наступну інформацію:

-витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Підлісся Бучацького району Тернопільської області;

-витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оголосити перерву у підготовчому засідання до 11.30 год. 14 березня 2022 року.

Термін для виконання ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області встановити до 14 березня 2022 року.

Роз`яснити Бучацькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), приватному нотаріусу Чортківського районного нотаріального округу Одіжинській Л.Б., що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Тхорик