Справа № 947/1779/22
Провадження № 2/947/1534/22
УХВАЛА

18.02.2022 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О.

розглянувши заяву представника позивача АТ «Альфа-Банк»- адвоката Т.О. Ременюк Т.О. про залишення позову Акціонерного товариства «Альфа-Банк» () до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ), за участі третіх осіб: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович, Другий Київський відділ державної виконавчої служби умісті Одесі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м.Одеса) про звільнення майна з під-арешту, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022 року з позовом про звільнення з-під арешту нерухоме майно, яке належить АТ «Альфа - Банк», а саме: квартиру, загальна площа (кв.м): 44.4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що накладений постановою, про арешт майна боржника, серія та номер: 58334589. виданий 11.02.2019, видавник: Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М., Постановою, серія та помер: 51262715, виданий 13.12.2018, видавник: Другий Київський ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП 33741868, виданий 06.12.2012, видавник: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, головний державний виконавець Коваленко В.О. до суду звернувся Акціонерне товариство «Альфа-Банк»

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Судом до вирішення питання що відкриття провадження у справі, направлені запит до відділу адресно- довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області.

17.02.2022 року з боку представника позивача, до відкриття провадження у справі надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку з домовленістю сторін щодо врегулювання заборгованості.

Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

За п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, заява повертається позивачеві.

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, суд розцінює заяву про залишення позову без розгляду як заяву про повернення позову.

Повернення заяви не перешкоджає заявнику у повторному зверненні із заявою до суду, в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.3 ч. 4 ст. 185, ст. 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» () до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ), за участі третіх осіб: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович, Другий Київський відділ державної виконавчої служби умісті Одесі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м.Одеса) про звільнення майна з під-арешту - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

У відповідності до вимог ч.1,2 с. 261 ЦПК України ухвали суду, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.