Справа №443/89/22
Провадження №2-н/443/17/22
УХВАЛА

іменем України

16 лютого 2022 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

15 лютого 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору як помилково сплаченого.

До заяви останнім долучено копію паспорта громадянина України, посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 від 03.08.2015 року та квитанцію про сплату судового збору № ПН1364659 від 03.02.2022 року у розмірі 248,10 грн..

Суд дослідивши заяву, матеріали справи приходить до наступного.

27.01.2022 року Жидачівським районним судом Львівської області видано судовий наказ по справі №443/89/22, відповідно до якого вирішено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживння: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.01.2022 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 248 грн (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок судового збору в дохід держави.

На виконання судового наказу Жидачівського районного суду від 27.01.2022 року, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн. згідно квитанції №ПН 1364659 від 03.02.2022 року.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до п.13 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі №545/1149/17 (провадження N 14-730цс19) зазначено, що "відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону N 3674-VI учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору. Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року N 3551-XII "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону N 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статтей 12, 22 Закону

№3551-XII.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги що дана заява про стягнення аліментів на утримання дітей, не стосується соціального і правового захисту ОСОБА_1 , як учасника бойових дій, а тому суд вважає, що заяву останнього слід залишити без задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.13 ч.1 ст.5, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сливка