КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 лютого 2022 року місто Київ

Справа 753/8261/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/5549/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 13 грудня 2021 року(у складі судді Шаповалової К.В., повний текст рішення складено 24.12.2021 року)

в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 13 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період з 1 серпня 2010 року по 31 січня 2021 року у розмірі 285965,39 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 2859,66 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 19.01.2022 року подала апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення пені у розмірі 285 965,39 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про стягнення пені частково, зменшивши пеню до 1% від заявленого розміру, і стягнути з ОСОБА_2 2 859,65грн. пені за несвоєчасну сплату аліментів на користь ОСОБА_3 .

Як передбачено ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення постановлено 13.12.2021 року, повний текст складено 24.12.2021 року, з апеляційною скаргою звернулась скаржник 19.01.2022 року, тобто в строк визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, подана та підписана представником відповідача, повноваження належним чином підтвердженні.

Судовий збір сплачено відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 13 грудня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу 753/8261/21

Ухвала набирає законної сили з моменту іі прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О.В. Желепа

В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик