Провадження №: 2/755/830/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючої судді Виниченко Л.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України Проца Андрія Володимировича про об`єднання справ в одне провадження,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва із позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05.01.2022 року відкрите провадження у вказаній справі та призначено проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

01.02.2022 року до суду від представника відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України Проца А.В. надійшло клопотання про об`єднання справ 755/19901/21 та 755/19902/21 в одне провадження для розгляду одного позову в межах одного провадження.

Клопотання мотивоване тим, що Дніпровським районним судом м. Києва розглядається справа № 755/19901/21 за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди у розмірі 76 037,00 грн. та цивільна справа № 755/19902/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у розмірі 76 037,00 грн.; таким чином Дніпровським районним судом м. Києва розглядаються справи з одним і тим же предметом позову - дві різні справи до різних відповідачів, тому потрібно об`єднати один і той самий позов до різних відповідачів в одне провадження для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За заявленими позовними вимогами у даній справі №755/19901/21 позивач просить стягнути з відповідача МТСБУ завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріальну шкоду у розмірі 76 037,00 грн., що включає: вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля Сузукі Гранд Вітара, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , у розмірі 64 451,00 грн., понесені витрати на проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 1 853,39 грн., витрати понесені у зв`язку з проведенням автотехнічної експертизи у розмірі 9 734,00 грн.

Як убачається з Автоматизованої системи документообігу суду «Д-3», ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року відкрите провадження у справі № 755/19902/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07 лютого 2022 р. постановленою у справі № 755/19902/21 відмовлено у задоволені клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Проц А.В. про об`єднання в одне провадження цивільних справ № 755/19901/21 та № 755/19902/21 у зв`язку з тим, що розгляд по суті справи №755/19902/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди розпочався 14 січня 2022 року, а представник Моторного (транспортного) страхового бюро України звернувся до суду з клопотанням 27 січня 2022 року.

Відповідно норми частини 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За приписами частини 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною 8 ст. 188 ЦПК України визначено, що справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Як зазначено вище, провадження у справі № 755/19902/21 Дніпровським районним судом м. Києва було відкрите 14 грудня 2021 року. Провадження у справі № 755/19901/21 Дніпровським районним судом м. Києва відкрите 05 січня 2022 року.

Отже, на час звернення 01.02.2022 року до суду представником відповідача з вищевказаним клопотанням у цій справі розгляд справи № 755/19902/21 по суті вже розпочався, що виключає можливість об`єднання справ в одне провадження, відповідно положень частини 3 ст. 188 ЦПК України.

До того ж питання щодо об`єднання справ за клопотанням представника МТСБУ Проц А.В. вже вирішено ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07.02.2022 р. у справі № 755/19902/21, якою відмовлено у задоволені клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 122, 123, 124, 188, 279, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволені клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Проца Андрія Володимировича про об`єднання в одне провадження цивільної справи № 755/19901/21 за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та цивільної справи № 755/19902/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 18.02.2022 року.

Суддя