Справа № 132/30/22
Ухвала

Іменем України

10 лютого 2022 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:головуючого судді Павленко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Калинівка клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Цвєткова Олексія Володимировича про витребування доказів у цивільній справі № 132/30/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Цвєтков Олексій Володимирович до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» ОНЛАЙН ФІНАНС», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни; приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

31.01.2022 на адресу суду за вх.919/22 надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 -адвоката Цвєткова О.В. про витребування доказів, з метою обґрунтування вимог щодо предмета спору та усунення труднощів у здобутті певних доказів.

В підготовче засідання учасники судового процесу не з`явились, хоча про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином. При цьому від представника позивача ОСОБА_2 -адвоката Цвєткова О.В. надійшла заява за вх.324/22 від 09.02.2022 про відкладення підготовчого засідання в зв`язку з хворобою.

Враховуючи положення ст.223 ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, суд постановив провести судове засідання у відсутність сторін.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача згідно клопотання від 31.01.2022, мають суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, і можливість надання відповідних доказів не залежить від волевиявлення позивача, оскільки він перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні на обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору та усунення труднощів у здобутті певних доказів, суд приходить до висновку про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.76, 84, 197, 198, 223 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Цвєткова Олексія Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати до суду з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» ОНЛАЙН ФІНАНС» належним чином засвідчені копії наступних документів:

кредитний договір №385708-А від 05.10.2018 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОВ «СС ЛОУН» ();

договір відступлення права вимоги за кредитними договорами № від 27.02.2019 року між ТОВ «СС ЛОУН» () та ТОВ «ФІНФОРС» ();

договір відступлення права вимоги за кредитними договорами 28/1220-01 від 28 грудня 2020 року між ТОВ «ФІНФОРС» () та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» ОНЛАЙН ФІНАНС» ().

Строк надання доказів визначити до 16.03.2022.

Роз`яснити особам, уповноваженим на надання зазначених доказів, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.

Копію ухвали для виконання направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» ОНЛАЙН ФІНАНС».

Підготовче засідання відкласти до 09:10 год. 16.03.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя