Провадження № 2/344/1093/22
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Татарінової О.А.

секретаря Кондратів Х.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

В Івано-Франківському міському суді перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Представник позивача подала до суду клопотання про заміну неналежних відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4 , оскільки стало відомо, що власником квартири, по якій вони просять стягнути заборгованість за послуги теплопостачання є ОСОБА_4 . Просила проводити розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як встановлено судом, 23.06.2009 року між ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу квартири, згідно якого ОСОБА_5 , ОСОБА_3 продали, а ОСОБА_4 купила квартиру АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майно від 07.12.2021 року вбачається, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 , відомості до державну реєстрацію внесено до реєстру 02.07.2009 року, реєстраційний номер 14403250.

Відтак, враховуючи те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не є власниками та не зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 , по якій ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» просить стягнути заборгованість за послуги теплопостачання, а власником даної квартири є ОСОБА_4 , суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення та слід замінити неналежних відповідачів у даній цивільній справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на належного відповідача, а саме ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 51 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити у цивільній справі за позовом Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання первісних відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_4 протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати до суду відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач ОСОБА_4 протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив мають право подати заперечення відповідно до ст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання пояснень щодо позову та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Татарінова