ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/15/22
Провадження № 2/210/3/22
У Х В А Л А

іменем України

"14" лютого 2022 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської у складі:

головуючої судді Чайкіної О.В.

за участю секретаря Перог Р.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Запєвалової Тетяни Володимирівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" МАТВІЄНКО А.М., треті особи: Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Головне управління пенсійного фонду України у Дніпроптеровській області, про зняття арешту з коштів боржника, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання сторони не з"явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням в судовому засіданні в Високопільському районному сулі Херсонської області та неможливістю у звязку із цим приймати участь в даному судовому засіданні.

Представник третьої особи відповідача в судове засідання не з"явився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву про зобов`язання зняти арешт з коштів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши зміст заяв представника позивача, позовну заяву та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною 1 статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 198 ЦПК України та пунктом 2 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату,час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що у судове засідання, призначене на 14 лютого 2022 року представник позивачаповідомив про причини неявки, які судом визнано поважними , вимоги статті 189 ЦПК України не можливо виконати, суд приходить до висновку про доцільність відкладення підготовчого провадження .

Крім того, судом встановлено, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 02 жовтня 2015 року № 150 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до категорії неплатоспроможних" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення та запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк"), , МФО 380236, місцезнаходження: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133.

За правилами ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (місцезнаходження: вулиця Січових Стрільців, 15, 1 поверх, Київ, 04053).

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених позовних вимог, враховуючи вимоги положень ст. 35 ЦПК України, вважає, що до участі у справі необхідно залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом адвоката Запєвалової Тетяни Володимирівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" МАТВІЄНКО А.М., треті особи: Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Головне управління пенсійного фонду України у Дніпроптеровській області, про зняття арешту з коштів боржника відкласти на 11 год.30хв. 14 березня 2022 року.

Залучити до участі у даній цивільній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (місцезнаходження: вулиця Січових Стрільців, 15, 1 поверх, Київ, 04053) .

Третій особі направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками для відома.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

В судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу № 309 (головуючий суддя - Чайкіна О.В.) за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг, викликати учасників судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна