Провадження № 2/756/1961/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва справу в у порядку спрощеного позовного провадження за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КРИСТАЛ-5» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

УСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м. Києва звернулося Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КРИСТАЛ-5» в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 03.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КРИСТАЛ-5» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. Розгляд справи постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

14.02.2022 на адресу суду від представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КРИСТАЛ-5» - адвоката Зарубіної Т.М. надійшло клопотання про витребування доказів у справі, а саме, про витребування у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» відомостей, що підтверджують право власності/користування об`єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , та про витребування у Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завіреного витягу зі Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). В обґрунтування клопотання представник зазначила, що витребування доказів подане з метою для надання суду відомостей, що підтверджують право власності/користування відповідачами об`єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , однак у представника позивача виникли труднощі в отриманні доказів та у відповідності до ст. 84 ЦПК України просить суд їх витребувати.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши вищезазначене клопотання позивача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У силу ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

З метою повного та об`єктивного розгляду судом справи, а також те, що вказані документи стосуються предмету судового розгляду і необхідні для встановлення обставин справи та з огляду на обмеженість доступу до затребуваних документів, суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Ураховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що судове засідання по справі необхідно відкласти.

Керуючись статтями 12, 81, 84, 181, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КРИСТАЛ-5» - Зарубіної Т.М. про витребування доказів у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КРИСТАЛ-5» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - задовольнити.

2. Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» відомості, що підтверджують право власності/користування об`єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Витребувати у Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію витягу зі Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Витребувані документи надіслати до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, в строк до 06.05.2022.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

4.Відкласти судове засідання у цивільній справі на 10.05.2022 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, 2-й поверх, каб. 3.

Викликати учасників судового провадження у судове засідання.

Копію ухвали направити учасникам по справі, а також Комунальному підприємству Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська. 4В) та Одинадцятій Київській нотаріальній конторі (адреса місцезнаходження: 04210, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Д).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ткач