Справа № 296/9032/21
У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2022 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та як представник ОСОБА_2 про відстрочення строку на подання відзиву на позов Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1. 20.10.2021 Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (далі також позивач, КП "Житомиртеплокомуненерго") звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 (далі також відповідачі), в якому просило стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за послуги із централізованого опалення у сумі 20 949,50 гривень.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2. 29.10.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/9032/21, яку вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії ухвали для подання відзиву на позов та всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову, а також десятиденний строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. 14.01.2022 відповідачі отримали копію ухвали суду від 29.10.2021 та матеріали позовної заяви, що стверджується її підписами у повідомленні про вручення рекомендованих листів.

4. 25.01.2022 ухвалою суду продовжено ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та як представник ОСОБА_2 процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову до двадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі №296/9032/21.

5. 31.01.2022 ОСОБА_1 від свого імені та як представник ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила продовжити кінцевий термін подання відзиву на позов у зв"язку з захворюванням на Covid-19 з 28.01.2022, необхідністю збору та подання доказів у справі.

ІІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

6. Відповідно до частини сьомої статті 179 Цивільного процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Згідно із частиною другою, третьою статті 127 Цивільного процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

ІІІ. МОТИВИ СУДУ

8. Враховуючи, що відповідач ОСОБА_7 перебуває на лікуванні в медичному центрі ТОВ "Оксфорд Медікал-Житомир" з 28.01.2022 до 03.02.2022, що стверджується довідкою лікаря ОСОБА_8 від 30.01.2022, з метою надання можливості відповідачу ОСОБА_1 підготувати відзив на позов та подати докази, що підтверджують заперечення проти позову, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк на подання відзиву та всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову до 28.02.2022.

Керуючись статтею 127, 179, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та як представник ОСОБА_2 , задовольнити.

2. Продовжити ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та як представник ОСОБА_2 процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову у справі №296/9032/21 до 28.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА