Справа №478/159/22 пров. №2/478/86/2022
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2022 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (місцезнаходження: 03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. №25) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу,

В с т а н о в и в:

15.02.2022 року ПАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 24.11.2018 року по проспекту Миру, біля буд. №12 в м. Кривому Розі сталося ДТП за участю автомобіля «ВАЗ-21011» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобіля «Skoda Kodiaq» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .

Вина відповідача ОСОБА_1 у скоєнні зазначеної ДТП підтверджується постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.01.2019 року. Внаслідок зазначеної ДТП було завдано майнової шкоди власнику автомобіля «Skoda Kodiaq» номерний знак НОМЕР_2 - ТОВ «ЗСІ».

На підставі заяви ОСОБА_2 , відповідно до страхового акту № ПАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» було здійснено виплату ОСОБА_2 страхового відшкодування, в розмірі 98000 грн.

Посилаючись на вимоги п.«а» ст.38.1.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», просило стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА», в рахунок відшкодування майнової шкоди в порядку регресу, витрати пов`язані з виплатою страхового відшкодування у розмірі 98000 грн та судові витрати в сумі 2481 грн.

Позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Окрім цього, представником позивача, у відповідності до вимог ч.1 ст.276 ЦПК України, подано до суду письмове клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження як малозначна, з огляду на суму, заявленої ціни позову (п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України).

Керуючись ст.13, ст.19, ст.187, ст.ст.274-279 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (місцезнаходження: 03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. №25) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (місцезнаходження: 03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. №25) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу.

Призначити розгляд справи в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 10 год. 00 хв. 16 березня 2022 року з викликом сторін.

Зобов`язати ПАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» надати суду до 16.03.2022 року: належним чином завірену копію страхового акту № та копії документів про виплату страхового відшкодування.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач має право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити для позивача строк для надання відповіді на відзив відповідача та заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача з наданням суду доказів щодо направлення (надання) відповідачу копії цих документів (відповіді на відзив та заперечення).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити відповідачу, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: , web: www.court.gov.ua. на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко