Справа №289/1515/21 Головуючий у 1-й інст. Кириленко О. О.
Категорія 31 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Талько О.Б., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання право власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, позивачка подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 24 січня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху. Так, особі, яка подала останню необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2724 грн.

11 лютого 2022 року до Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Зокрема, є особою пенсійного віку, інших доходів, крім пенсії не отримує, а тому не має можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

ОСОБА_1 на підтвердження свого скрутного матеріального становища надала копію пенсійного посвідчення Серія НОМЕР_1 , копії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, довідки про доходи про те що вона перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та отримує пенсію за віком.

Враховуючи, що заявником надані докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя