Справа № 161/5600/21 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В. П.
Провадження № 22-ц/802/106/22 Категорія: 10, 30 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Бовчалюк З.А., Осіпука В.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Давидова Олександра Вячеславовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Луцької державної нотаріальної контори Волинської області Кірічек Олександра Юріївна, Служба у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень і припинення права власності, за апеляційними скаргами позивачки ОСОБА_2 , поданими від її імені представником ОСОБА_4 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 листопада 2021 року та додаткове рішення суду від 16 листопада 2021 року,

В С Т А Н О В И В :

Волинським апеляційним судом призначено розгляд цієї цивільної справи на 11 год. 00 хв. 23 лютого 2022 року.

16 лютого 2022 року до апеляційного суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Давидова О.В. про проведення зазначеного судового засідання за участю відповідача ОСОБА_1 у режимі відеоконференції із Державною установою «Київський слідчий ізолятор», у якій на даний час він перебуває.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено статтею 212 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 13 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Із приєднаної до заяви копії довідки Державної установи «Київський слідчий ізолятор» від 15.02.2022 №08/2701вн вбачається, що ОСОБА_1 з 09.02.2022 по теперішній час утримується у цій установі.

Ураховуючи наведене, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви та проведення судового засідання за участю відповідача ОСОБА_1 у режимі відеоконференції між Державною установою «Київський слідчий ізолятор» та Волинським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст.212, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Призначений на 11 год. 00 хв. 23 лютого 2022 року розгляд цієї цивільної справи провести у режимі відеоконференції між Державною установою «Київський слідчий ізолятор» та Волинським апеляційним судом.

Копію ухвали надіслати Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (вул. Дегтярівська, 13, м. Київ, 04050) для виконання організації проведення судового засідання об 11 год. 00 хв. 23 лютого 2022 року в режимі відеоконференції, забезпечивши участь у судовому засіданні відповідача ОСОБА_1 , який утримується в установі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді