Справа № 513/730/21
Провадження № 2/513/28/22
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

17 лютого 2022 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Рязанової К.Ю.,

за участю: секретарів судового засідання Коржан О.В., Фабрикатор Н.В.,

представника позивача - адвоката Ільків М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт Сарата Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Ренійське автотранспортне підприємство 15140», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

у серпні 2021 року представник позивача адвокат Ільків М.М. звернувся до суду з позовом до ПАТ "СК "Юнівес", в якому просить стягнути на користь позивача, що діє в інтересах ОСОБА_2 , страхове відшкодування моральної шкоди в розмірі 38400 гривень, відшкодування на утримання в розмірі 115200 гривень, пеню у розмірі 129209,87 гривень, три відсотки річних у розмірі 15228,46 гривень, інфляційні втрати у розмірі 35620,52 гривень, а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 гривень.

Ухвалою суду від 09 серпня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду у загальному позовному провадженні, та призначено підготовче засідання.

31 серпня 2021 року до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, яка обґрунтована тим, що збільшилась кількість днів прострочення виплати страхового відшкодування, що є підставою для збільшення позовних вимог, а також додано детальний опис наданих послуг ОСОБА_1

16 вересня 2021 року до суду надійшов відзив від ПАТ «Страхова компанія «Юнівес».

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву із збільшенням позовних вимог, а також залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Ренійське автотранспортне підприємство 15140», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування. Витребувано з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області документи, що підтверджують доходи потерпілої ОСОБА_7 за попередній (до настання дорожньо-транспортної пригоди) календарний рік з 01 вересня 2016 року по 01 жовтня 2017 року, а також розмір пенсії надані утриманцям внаслідок втрати годувальника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 від 20 жовтня 2017 року; у Центральному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану, який містить інформацію про дітей загиблої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 від 20 жовтня 2017 року, батьків (усиновлювачів) ОСОБА_7 , а також про перебування загиблої на момент смерті у шлюбі.

08 грудня 2021 року до суду надійшла відповідь з відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), який містить інформацію про дітей загиблої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію щодо перебування загиблої у шлюбі.

22 грудня 2021 року ухвалою Саратського районного суду Одеськї області залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 та повторно витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області документи, що підтверджують доходи потерпілої ОСОБА_7 за попередній (до настання дорожньо-транспортної пригоди) календарний рік з 01 вересня 2016 року по 01 жовтня 2017 року, а також розмір пенсії надані утриманцям внаслідок втрати годувальника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20 жовтня 2017 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

14 січня 2022 року на адресу суду надійшла відповідь від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про те, що згідно наявних даних, які містяться в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за застраховану особу ОСОБА_7 , у період з 01.09.2016 по 01.10.2017, як за найманого працівника страхувальники не звітували. Також у відповіді зазначено про те, що ОСОБА_7 , як отримувач пенсії, не перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області. Пенсія на утриманців внаслідок втрати годувальника ОСОБА_7 не призначалась.

Представник позивача адвокат Ільків М.М. не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ПАТ «СК «Юнівес» у підготовче засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, будь-яких заяв та клопотань не подав.

Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, від них надійшли письмові заяви в яких вони просили суд розглядати справу у підготовчому судовому засіданні без їх участі, не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи «ТОВ «Ренійське автотранспортне підприємство 15140» у підготовче засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, будь-яких заяв та клопотань не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Ураховуючи, що спір між сторонами не врегульовано в порядку, передбаченому ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 91, 189, 196-200, 255, 260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Ренійське автотранспортне підприємство 15140», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2022 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Саратського районного суду Одеської області з викликом сторін та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К. Ю. Рязанова