У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2022 Справа №607/19437/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Бублінської О.Ю.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Білик Людмила Станіславівна про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2022 року затверджено укладену між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду та закрито провадження у цивільній справі за позовом ( ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Білик Людмила Станіславівна до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

10 лютого 2022 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2022 року, покликаючись на те, що при постановленні ухвали про затвердження мирової угоди судом допущено технічну описку, а саме не включено до тексту мирової угоди погоджений сторонами пункт перший, згідно якого, з метою остаточного врегулювання спору Сторони домовились, визнати особистою приватною власністю ОСОБА_3 : нежитлове приміщення господарського призначення, загальною площею 10,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлове приміщення господарського призначення, загальною площею 10,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; нежитлове приміщення господарського призначення, загальною площею 10,7 кв.м.. що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 .

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони у судове засідання не викликалися.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.

Як убачається із наявної у матеріалах цивільного справи укладеної між сторонами мирової угоди, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили затвердити, укладену між ними мирову угоду на наступних умовах:

1.З метою остаточного врегулювання спору Сторони домовились, визнати особистою приватною власністю ОСОБА_3 :

-нежитлове приміщення господарського призначення, загальною площею 10,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-нежитлове приміщення господарського призначення, загальною площею 10,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

-нежитлове приміщення господарського призначення, загальною площею 10,7 кв.м.. що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 .

2.В рахунок компенсації за 1/2 частину у спільному майні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зобов`язується сплатити за ОСОБА_2 Єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період 2021року.

3.В рахунок компенсації за частину у спільному майні, ОСОБА_3 зобов`язується сплатити за ОСОБА_2 орендну плату за земельну ділянку, що знаходяться за адресою АДРЕСА_4 , кадастровий номер :09:002:0067 та за земельну ділянку АДРЕСА_5 .

4.В рахунок погашення аліментів, які стягуються за рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 11 жовтня 2021 року на користь дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повнолітті визнати за малолітньою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , площею 140,4 кв.м., що становить 19/1000 частин будівель та павільйону, а саме частина гаражів боксових під літ. В: 1-3 гараж, площею 118,4 кв.м., 1-4 гараж, площею 22,0 кв.м.

5.При цьому, ОСОБА_3 зобов`язується не відчужувати (продавати, дарувати) на користь третіх осіб, окрім оренди, нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , площею 140,4 кв.м.. що становить 19/1000 частин будівель та павільону, а саме частина гаражів боксових під літ.В: 1-3 гараж площею 118,4 кв.м., 1-4 гараж пл. 22,0 кв.м., до повноліття дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6. ОСОБА_3 зобов`язується не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_4 .

7.Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

8.Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

9.Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб. Мирова угоду укладена без будь - якого примусу.

10.Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про затвердження даної мирової угоди.

Однак, при складанні тексту ухвали суду, судом допущено технічну описку, зокрема в описовій та резолютивній частині ухвали суду не зазначено погоджений сторонами пункт перший мирової угоди, згідно якого: з метою остаточного врегулювання спору Сторони домовились, визнати особистою приватною власністю ОСОБА_3 : нежитлове приміщення господарського призначення, загальною площею 10,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлове приміщення господарського призначення, загальною площею 10,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; нежитлове приміщення господарського призначення, загальною площею 10,7 кв.м.. що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 .

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2022 року, зазначивши в описовій та резолютивній частині ухвали суду погоджений сторонами пункт перший мирової угоди, згідно якого: з метою остаточного врегулювання спору Сторони домовились, визнати особистою приватною власністю ОСОБА_3 : нежитлове приміщення господарського призначення, загальною площею 10,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлове приміщення господарського призначення, загальною площею 10,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; нежитлове приміщення господарського призначення, загальною площею 10,7 кв.м.. що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 .

Відтак, заява представника ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Білик Людмила Станіславівна про виправлення описки у судовому рішенні підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Білик Людмила Станіславівна про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2022 року, постановленій у цивільній справі №607/19437/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Білик Людмила Станіславівна до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме:

Четвертий абзац описової частини ухвали суду доповнити наступним пунктом мирової угоди: «З метою остаточного врегулювання спору Сторони домовились, визнати особистою приватною власністю ОСОБА_3 : нежитлове приміщення господарського призначення, загальною площею 10,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлове приміщення господарського призначення, загальною площею 10,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; нежитлове приміщення господарського призначення, загальною площею 10,7 кв.м.. що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 ».

Абзац перший резолютивної частини ухвали суду викласти у наступній редакції: «Затвердити укладену між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду, відповідно до умов якої:

1. З метою остаточного врегулювання спору Сторони домовились, визнати особистою приватною власністю ОСОБА_3 :

- нежитлове приміщення господарського призначення, загальною площею 10,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлове приміщення господарського призначення, загальною площею 10,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- нежитлове приміщення господарського призначення, загальною площею 10,7 кв.м.. що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 .

2. В рахунок компенсації за 1/2 частину у спільному майні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зобов`язується сплатити за ОСОБА_2 Єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період 2021року .

3. В рахунок компенсації за частину у спільному майні, ОСОБА_3 зобов`язується сплатити за ОСОБА_2 орендну плату за земельну ділянку, що знаходяться за адресою АДРЕСА_4 , кадастровий номер :09:002:0067 та за земельну ділянку АДРЕСА_5 .

4. В рахунок погашення аліментів, які стягуються за рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 11 жовтня 2021 року на користь дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повнолітті визнати за малолітньою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , площею 140,4 кв.м., що становить 19/1000 частин будівель та павільйону, а саме частина гаражів боксових під літ. В: 1-3 гараж, площею 118,4 кв.м., 1-4 гараж, площею 22,0 кв.м.

5. ОСОБА_3 зобов`язується не відчужувати (продавати, дарувати) на користь третіх осіб, окрім оренди, нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , площею 140,4 кв.м.. що становить 19/1000 частин будівель та павільону, а саме частина гаражів боксових під літ.В: 1-3 гараж площею 118,4 кв.м., 1-4 гараж площею 22,0 кв.м., до повноліття дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6. ОСОБА_3 зобов`язується не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні з дитиною ОСОБА_4 .

7. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду 16 лютого 2022 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка