Єдиний унікальний номер 389/62/22
провадження №2-о/389/1/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Українського В.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Гой І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою і просить винести рішення, яким встановити факт належності їй Держаного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №467667, виданого 26.08.2002 на підставі розпорядження Знам`янської районної державної адміністрації від 17.06.2002 №220-р на право приватної власності на земельну ділянку, розташовану на території Дмитрівської сільської ради з кадастровим номером :02:000:1188.

Свої вимоги мотивувала наступним. З 1984 по 1990 роки вона була членом колгоспу «Україна» та працювала на різних роботах. Як члену колгоспу пенсіонеру, на підставі розпорядження Знам`янської райдержадміністрації від 17 червня 2002 року № 220-р , їй було передано у приватну власність земельну ділянку кадастровий номер :02:000:1188, площею 4,18 гектарів, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, що підтверджувалось виданим Державним актом серії Р2 № 46766. Маючи намір подовжити строк дії договору оренди її земельної ділянки, з`ясувалось, що вона не має змоги цього зробити, оскільки в державному акті допущена помилка в написанні її по батькові, а саме замість вірного « ОСОБА_1 » як вказано у неї в паспорті, в акті неправильно вказано « ОСОБА_1 ».

Вважає, що така невідповідність утворилася внаслідок неправильного перекладу із російської мови на українську її по батькові. Так, в паспорті вона правильно вказана як ОСОБА_1 , прізвище, ім`я, по батькові в інших всіх документах значаться російською мовою. Чинним законодавством з 01 січня 2013 року не передбачена повторна видача Державного акту на право приватної власності на землю, таким чином тому вирішити це питання інакше, як в судовому порядку не представляється можливим, тож змушена звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з`явилась, про день розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. При цьому надала до суду заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, задовольнивши вимоги заяви.

Заінтересована особа до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, відповідно до якої просить розглядати справу без участі представника, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки селища Пролетарій Верхотурського району свердловської області, при цьому російською мовою дані заявника викладені як « ОСОБА_1 », що збігається з даними її свідоцтва про народження.

Картку платника податків з реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_2 видано на ім`я ОСОБА_1 .

Відомості про кількість вироблених трудоднів та довідка про членство у колгоспі «Україна» , як і пенсійне посвідчення видані російською мовою « ОСОБА_1 »

Договори оренди землі б/н за 2007 рік, від 10.03.2001, заключено з ОСОБА_1 .

На підставі розпорядження Знам`янської райдержадміністрації від 17.06.2002 №220-р, ОСОБА_1 передана у приватну власність земельна ділянка, кадастровий №:02:000:1188, площею 34,18 га, розташована на території Дмитрівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що виданий 26.08.2002 Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №467667. Однак у вказаному державному акті зроблена помилка в написанні по батькові власника земельної ділянки, а саме не правильно, як ОСОБА_1 , замість правильного ОСОБА_1 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлений факт належності заявнику Державного акту на право приватної власності на землю, в тексті якого допущена описка в написанні по батькові власника майна.

За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст.89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів, що встановлено в судовому засіданні, надасть заявнику можливість реалізувати своє право власності, тобто породжує юридичні наслідки не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, право власності заявника на будинок та земельну ділянку ніким не оспорюється та не спростовується доказами, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №467667, виданий 26.08.2002 ОСОБА_1 , на підставі розпорядження Знам`янської районної державної адміністрації від 17.06.2002 №220-р, на земельну ділянку, площею 4,18 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дмитрівської сільської ради з кадастровим номером :02:000:1188.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження площа Перемоги, 4 с.Дмитрівка Кропивницького району Кіровоградська область, .

Суддя В.В. Український