Справа № 158/3430/21
Провадження № 2/0158/98/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2022 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Корецької В.В.,
за участю секретаря Процик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» - адвокат Демчук Ю.М. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Впродовж 2017 року відповідач користувався кредитним лімітом частково знімаючи кошти з рахунку та частково повертаючи кредит для Банку. Станом на 27.12.2017 року розмір використаного та неповернутого кредитного ліміту складав 5971,32 грн.
Внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань відповідачем за користування кредитним лімітом, заборгованість його перед АТ «Ощадбанк» станом на 06 грудня 2021 року становить 17 304 грн. 76 коп., з яких 14 962 грн. 39 коп. заборгованість за основним боргом (кредитом), 1664 грн. 02 коп. проценти за користування кредитом, 06 грн. 00 коп. комісія, 24 грн. 94 коп. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом,02 грн. 96 коп. сума сплаченої пені, 246 грн. 31 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 36 грн. 61 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 300 грн. 49 коп. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 66 грн. 96 коп. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Посилаючись на вищевикладене просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість в сумі 17 304 грн. 76 коп., а також судові витрати по даній справі.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.01.2022 року по справі призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
В період розгляду спрощеного позовного провадження по даній справі заяв, клопотань та заперечень у порядку ст. 182 ЦПК України, сторонами подано до суду не було. Крім того, відзиву на позовну заяву відповідачем до суду подано не було.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до наступного висновку.
Вказана сума бажаного розміру кредиту 22 000,00 грн. банком була погоджена, що підтверджується Меморіальним ордером №136303073 від 27.02.2017 року. (а.с. 22)
Сума кредиту банком була погоджена та встановлена для клієнта у розмірі 23 000,00 грн., що підтверджується Меморіальним ордером №164856841 від 28.12.2017 року. Із врахуванням непогашеної частини кредиту за заявою від 24.02.2017 року та суму кредиту яка встановлена 28.12.2017 року загальна сума кредиту склала 29 000,00 грн. (а.с. 10-11,23)
Пунктом 6.8. заяви сторони передбачили, що комісійна винагорода за зняття готівкових коштів наданих в кредит 0,00% від суми таких коштів, яка сплачується при знятті вказаних готівкових коштів в усіх банкоматах/у касах банку (касах інших банків) з використанням платіжного терміналу.
Відповідач ОСОБА_1 користувався наданим кредитним лімітом частково знімаючи кошти з рахунку та частково повертаючи кредит для Банку, що підтверджується випискою по картковому рахунку від 06.12.2021 року. (а.с. 24-27)
Із розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 06 грудня 2021 року становить 17 304 грн. 76 коп., з яких 14 962 грн. 39 коп. заборгованість за основним боргом (кредитом), 1664 грн. 02 коп. проценти за користування кредитом, 06 грн. 00 коп. комісія, 24 грн. 94 коп. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом,02 грн. 96 коп. сума сплаченої пені, 246 грн. 31 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 36 грн. 61 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 300 грн. 49 коп. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 66 грн. 96 коп. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. (а.с. 34-39)
Відповідно до п. 1.17.1. Договору, клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором. (а.с. 16-21)
Як вбачається із п. 1.21. Договору, за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені цим Договором, в тому числі додатками, що є його невід`ємними частинами, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу. (а.с. 16-21)
Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Правовідносини, що виникли між сторонами, носять зобов`язальний характер. Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк (термін), тобто належним виконанням зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитною угодою.
В порушення умов договору та статей 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач ОСОБА_1 належним чином умови кредитного договору не виконав, кредит і відсотки за користування кредитом не погасив.
Відповідно до ч. 1 ст. 546, ст. 549 ЦК України, виконання зобов`язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання, і як передбачає п. 3. ч. 1 ст. 611 ЦК України, сплата неустойки є правовим наслідком порушення зобов`язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За змістом пункту 1.24 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено, шо Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором, строк сплати яких не настав, та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із Законодавством (в т. ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення Кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди за обслуговування Кредиту та інших платежів (а.с.16-21).
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Позивач свої зобов`язання за вищевказаним Договором виконав в повному об`ємі, однак відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту, сплати процентів, а також оплати послуг Банку згідно з Тарифами, що призвело до виникнення заборгованості яка станом на 06 грудня 2021 року становить 17 304 грн. 76 коп., з яких 14 962 грн. 39 коп. заборгованість за основним боргом (кредитом), 1664 грн. 02 коп. проценти за користування кредитом, 06 грн. 00 коп. комісія, 24 грн. 94 коп. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом,02 грн. 96 коп. сума сплаченої пені, 246 грн. 31 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 36 грн. 61 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 300 грн. 49 коп. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 66 грн. 96 коп. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Враховуючи, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт невиконання відповідачем своїх зобов`язань, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом на загальну суму 17 304 грн. 76 коп.
Оскільки позов задоволено повністю, тому судові витрати понесені позивачем слід стягнути в його користь з відповідача, що передбачено ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 141, 247, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 530, 546, 549, 554, 610, 611, 617, 1048, 1052, 1054 ЦК України, суд -
у х в а л и в :
Позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" судові витрати пов`язані з оплатою судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк", адреса: 33028, м. Рівне, вул. С. Петлюри, 16, Рівненської області, , МФО 333368;

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька