ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 296/9766/21
Номер провадження 2/292/65/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судових засідань Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,- В С Т А Н О В И В :

У січні 2022 року до Червоноармійського районного суду Житомирської області за підсудністю з Корольовського районного суду м. Житомира надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги позивачі мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_5 , актовий запис про смерть № 10. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2.3678 га з кадастровим номером :07:000:0057, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадщину після смерті батька у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняли лише вони, так як постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідачі на спадщину після померлого ОСОБА_5 не претендують та відмовляються від її документального оформлення. 26.05.2021 вони звернулися до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав за законом після смерті батька на вищевказану земельну ділянку та отримання свідоцтва про право на спадщину в рівних частках. Однак державний нотаріус їм відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв"язку з тим, що на день смерті спадкодавця з ним, крім них, були зареєстровані дочка ОСОБА_4 та син ОСОБА_4 . Таким чином, визнання права власності на земельну ділянку в судовому порядку є єдиним спсобом захисту їх спадкових прав на нерухоме майно, тому просять суд постановити рішення, яким визнати за ними в порядку спадкування за законом по 1/2 частці за кожним право власності на земельну ділянку площею 2.3678 га з кадастровим номером :07:000:0057 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 10.

Ухвалою судді від 06.01.2022 справу прийнято до розгляду, відкрито по ній провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 08.02.2022 закрито підготовче засідання у справі та призначено її до судового розгляду.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з"явилися, надіслали на адресу суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Свої позовні вимоги підтримують повністю та просять задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилася, надіслала на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без її часті. Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнає повністю, так як не бажає спадкувати нерухоме майно після смерті свого батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не з"явився, про місце, дату та час їх проведення повідомлений належним чином. Будь-яких заяв від нього, а також відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило.

В судове засідання, призначене на 21.02.2022, відповідач ОСОБА_4 не з"явився, до суду повернулася судова повістка з відміткою про її невручення у зв"язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Як встановлено судом та вбачається з копій свідоцтв про народження відповідно серії НОМЕР_1 від 11.06.2016, повторно виданого Хмельницьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області та серії НОМЕР_2 , виданого Теньківською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, батьками позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 8, 11). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19.12.2008, виданого виконкомом Теньківської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 10 (а.с. 12). Як вбачається з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 789660, виданого Червоноармійською райдержадміністрацією 23.07.2007, ОСОБА_5 на праві власності належить земельна ділянка площею 2.3678 га на території Теньківської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області з кадастровим номером :07:000:0057, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 15). Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 04.11.2021 нормативна грошова ділянка земельної ділянки площею 2.3678 га з кадастровим номером :07:000:0057, розташованої на території Соколівської (Теньківської) сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, становить 36 895, 36 грн (а.с. 16). Згідно довідки Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 1215 від 11.05.2021 на день смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним та протягом шести місяців після його смерті проживали та були зареєстровані: дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2., сини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5. та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с. 13). Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області № 149/02-31 від 26.05.2021 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в рівних частках кожному на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у зв"язку з тим, що спадкоємцями, крім них, також вважаються ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , які були прописані на день смерті з померлим та вважаються такими, що прийняли спадщину згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України (а.с. 14). За даними Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 55/01-16 від 08.02.2022, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не заводилася, чинні заповіти відсутні (а.с. 54-56). Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред"явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, в силу ст. 1216 ЦК України, кожен з позивачів набуває право на 1/2 частку спадкової земельної ділянки після смерті батька ОСОБА_5 , як єдині спадкоємці, що вступили у спадкові права. Керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, 81, ч. 1 ст. 259, 263-265, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, суд У Х В А Л И В : Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задоволити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_4 та за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_5 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку за кожним земельної ділянки площею 2.3678 га з кадастровим номером :07:000:0057 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 10. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя Т.С. Рябенька