Справа № 570/537/22
Номер провадження 2-з/570/10/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

заяву адвоката Нікольченка Б.Б., який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо садового будинку та земельної ділянки

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Круліковська Олександра Андріївна про визнання недійсним договору іпотеки та визнання садового будинку об`єктом спільної сумісної власності подружжя,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду знаходиться вказана цивільна справа, по якій ухвалою суду від 10 лютого 2022 року відкрито провадження і справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Після подачі позовної заяви та після винесення Рівненським районним судом ухвали про відкриття провадження, представник позивача ОСОБА_4 , адвокат Нікольченко Б.Б., звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області із заявою про забезпечення позову, згідно якої просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо садового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 95,7 кв.м та земельної ділянки, на якій розташований вищевказаний садовий будинок з кадастровим номером :05:022:0222.

Свою заяву він мотивує тим, що вищевказаний садовий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований, є об`єктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , і позивач ОСОБА_4 не надав згоди на укладення між відповідачами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 договору іпотеки, предметом якого є вищевказане нерухоме майно. На даний час відповідачка ОСОБА_6 , як іпотекодержатель, зареєструвала за собою право власності на вказаний садовий будинок і земельну ділянку і має намір їх продати. Вважаючи такі дії відповідачів такими, що порушують права позивача, його представник, адвокат Нікольченко Б.Б., подав до суду дану заяву, яку просить задоволити.

В судове засідання учасники справи не викликалися, оскільки суд вважає можливим вирішити заяву про забезпечення позову без участі учасників і таке право передбачене ч.1 ст.153 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ч.1 ст.157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши документи, додані до позовної заяви, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_4 , адвокат Нікольченко Б.Б., про забезпечення позову обґрунтована, тому підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що права позивача можуть бути порушені, судом встановлено, що між сторонами дійсно існує спір, відповідач може відчужити спірне майно, вид забезпечення позову відповідає позовним вимогам, а невжиття заходів забезпечення позову зробить неможливим або утруднить виконання рішення суду в майбутньому у разі його прийняття на користь позивача.

Керуючись ст.ст.149-153, 157, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву адвоката Нікольченка Б.Б., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо садового будинку та земельної ділянки - задоволити.

Вжити заходів по забезпеченню позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє смостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Круліковська Олександра Андріївна про визнання недійсним договору іпотеки та визнання садового будинку об`єктом спільної сумісної власності подружжя, шляхом накладення арешту та заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо садового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 95,7 кв.м та земельної ділянки, на якій розташований вищевказаний садовий будинок з кадастровим номером :05:022:0222, площею 0,0088 га, які на праві власності зареєстровані за ОСОБА_6 .

Копію ухвали надіслати для виконання Рівненському районному відділу державної виконавчої служби ЗМУ МЮ (м.Львів) (вул.П.Могили, № 22-Б, м.Рівне, 33001), Управлінню забезпечення надання адміністративних послуг - Центру надання адміністративних послуг у місті Рівному Рівненської міської ради (Майдан Просвіти, № 2, м.Рівне, 33000) та сторонам для відому.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання в частині забезпечення позову.

Позивач - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 06.05.2008 року Рогатинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована по АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 14.05.2008 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідачка - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована по АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 09.09.2005 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Третя особа - Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Круліковська Олександра Андріївна, вул.Чорновола, № 12-а, м.Рівне.

Суддя Остапчук Л.В.