Провадження № 2/742/238/22
Єдиний унікальний № 742/4279/21
УХВАЛА

16 лютого 2022 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу за позовомОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанію «Оранта» про відшкодування моральних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони в підготовче засідання 16.02.2022 не з"явилися, проте представник позивача адвокат Дуденок О.О. подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, шляхом виключення співвідповідача ПАТ «НАСК «Оранта» та підтримання вимог первинної позовної заяви, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки при з`ясуванні обставин справи, а саме що моральна шкода 5%вираховується виключно з матеріальної шкоди, яка до відповідача ПАТ «НАСК «Оранта» не заявлялась.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч.2 ст.50 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За ч.3 ст.51 ЦПК України після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки про виключення з кола відповідачів ПАТ «НАСК «Оранта».

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми, а тому за результатами підготовчого судового засідання приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачки адвоката Дуденок Оксани Олександрівни про виключення з кола відповідачів ПАТ «НАСК «Оранта» - задовольнити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення та призначити до судового розгляду по суті на 29 березня 2022 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул. Котляревського, буд.62.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО