Провадження № 2-з/947/365/22
УХВАЛА

15.02.2022

Київський районний суду м.Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення помилки в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 31.01.2022 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про стягнення безпідставно набутих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2021 року з позовом про стягнення з ОСОБА_2 безпідставно набутих коштів у розмірі 1129904,71 гривень, що були сплачені позивачем на користь ТОВ «Кадорр-Каманіна» відповідно до умов Договору купівлі- продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна №1-24-5/27 від 11.07.2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 09.11.2021 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 31.01.2022 року витребувано з Державної прикордонної службу України відомості щодо перетину (в`їзд, виїзд) кордону України громадянином України ОСОБА_1 за період часу з 01.01.2021 року по 01.12.2021 року, однак при постановленні даної ухвали суд допустився помилки у зазначенні ідентифікуючих даних ОСОБА_1 , а саме невірно зазначено дату його народження.

Наявна помилка в ухвалі суду є технічною, однак потребує виправленню, оскільки її наявність унеможливить виконання ухвали суду щодо витребування доказів.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у написанні ідентифікуючих даних ОСОБА_1 в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 31.01.2022 року про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, а саме зазначити, що вірними даними особи, щодо якої витребуються відомості щодо перетину кордони України за перід часу з 01.01.2021 року по 01.12.2021 року є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ІПН НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суду м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Луняченко В. О.