Єдиний унікальний номер 389/2235/21
провадження №2/389/486/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Українського В.В.,

при секретарі - Івановій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження,цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17065,96 грн. та понесених судових витрат. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 09.02.2021 між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання №119382301/688005 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. На підставі вказаної заяви позивач відкрив на ім`я відповідача картковий рахунок №IBAN: НОМЕР_1 та надав відповідачу платіжну картку «Мій комфорт», встановивши кредитну лінію з лімітом кредитування 15000,00 грн., а відповідач зобов`язався повернути кошти та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 38% річних та 0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань за користування кредитним лімітом відповідачем, станом на 28.07.2021, виникла заборгованість перед АТ «Державний ощадний банк України», в особі якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» в загальній сумі 17065,96 грн., а саме: суми заборгованості за простроченим боргом в сумі 14961,63 грн., проценти за користування кредитом - 2084,14 грн., комісія за РКО - 6,00 грн., 3% річних від прострочених сум заборгованості в сумі 14,19 грн..

Представник позивача до суду не з`явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі , справу просив слухати без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, а справу просив слухати без його участі.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 09.02.2021 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі в.о. керуючого ТВБВ №10010/0172 філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, шляхом підписання відповідачем заяви №119382301/688005 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО) та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), Банк відкрив відповідачу картковий рахунок №IBAN: НОМЕР_1 та надав відповідачу платіжну картку «Мій комфорт», з лімітом кредитування 15000,00грн., а останній зобов`язався повернути кошти та сплатити відсоток за користування кредитом в розмірі 38% річних, і 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки.

Відповідно до п.1.8. Розділу XXII ДКБО. датою укладення Кредитного договору дата підписання Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) уповноваженим представником (працівником) Банку, датою надання Кредиту (частини Кредиту) є дата використання Клієнтом Кредиту (кредитних коштів). Кредитний договір діє до повного виконання Клієнтом всіх грошових зобов`язань з Кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання Банком Клієнту Кредиту / встановлення ліміту кредитування. Відповідно до ДКБО Клієнт засвідчує, що він перед укладенням ДКБО самостійно ознайомився з розміщеною на офіційному сайті Банку http://www.oschadnybank.ua інформацією, необхідною для отримання Кредиту, яка містить інформацію про наявні і можливі схеми кредитування, яка є достатньою для прийняття усвідомленого рішення.

Відповідно до п.1.7.2. Розділу XXII ДКБО Сторони домовилися, що достатнім підтвердженням згоди Клієнта з умовами кредитування, надісланими (встановленими) Банком, є використання Клієнтом Кредиту (здійснення платежу за рахунок кредитних коштів).

В силу п.6.6 Заяви про приєднання, підписанням цієї заяви Відповідач підтвердив, що до підписання даної заяви Банк надав йому як споживачу, а він ознайомився з загальною вартістю Кредиту, реальною річною ставкою та загальним витратами по кредиту, які викладені у таблиці обчислення загальної вартості кредиту додатку до цієї Заяви.

Відповідно до п.1.5. Розділу XXII Договору перед встановленням кредиту з Картковим Кредитом Банк інформував Клієнта про умови кредитування та загальну вартість Кредиту. Відповідно до ДКБО Клієнт зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним Договором. З користуванням Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії. У випадку передбаченому в Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії.

Відповідно до п 3.3. Заяви про встановлення кредиту, строк кредитування на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термин, строк дії Кредиту подовжується на строк дії платіжної картки.

Згідно п.1.18.7 ДКБО, Погашення Обов`язкового щомісячною платежу/Мінімального платежу по кредиту, нарахованих процентів, процентів п Несанкціонованому овердрафту та комісійної винагороди за обслуговування Кредит здійснюється шляхом договірного списання коштів з Карткового рахунку Клієнта відповідно до цього Договору, у тому числі, в разі їх прострочення, за рахунок коштів з послугою «Мобільні заощадження».

У відповідності з п.1.21. розділу XXII ДКБО (чинного на момент подання позову за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені цим Договором, в тому числі додатками, що є його невід`ємними частинами. Банк має право нараховувати на сумі прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу.

Позивач виконав свої зобов`язання за договором встановивши відповідачу кредитну лінію з лімітом кредитування у встановленому розмірі. Відповідач, взявши на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором, розпочав активно користуватися кредитними коштами, в тому числі здійснював зняття готівки, проводив платежі, про що свідчить наявна в матеріалах справи виписка по картковому рахунку за період з 09.02.2021 до 27.07.2021. Однак, як свідчить розрахунок заборгованості за основним боргом, станом на 28.07.2021, ОСОБА_1 користуючись наданими кредитними коштами, став порушувати умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановленому договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у нього за станом на 28.07.2021увиникла заборгованість на загальну суму - 17065,96 грн., а саме: сума заборгованості за простроченим боргом в сумі 14961,63 грн., проценти за користування кредитом - 2084,14 грн., комісія за РКО - 6,00 грн., 3% річних від прострочених сум заборгованості в сумі 14,19 грн..

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України).

Частиною 1 статті 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Як передбачено ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з п.21 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм її кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами).

Відповідно до ст.ст.526-530, 610-612, 623, 625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк (термін). Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 17065,96 грн., а саме: сума заборгованості за простроченим боргом в сумі 14961,63 грн., проценти за користування кредитом - 2084,14 грн., комісія за РКО - 6,00 грн., 3% річних від прострочених сум заборгованості в сумі 14,19 грн. Вказана сума заборгованості доведена в судовому засіданні та підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь банку необхідно стягнути заборгованість на загальну суму 17065,96 грн, яка відповідає розрахунку.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати, понесені банком у зв`язку із подачею даного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,4,12,13, 81,89, 141, 174, 206, 223, 259, 263 -265, 274,354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 17065 (сімнадцять тисяч шістдесят п`ять) грн. 96 коп. та судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України», від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» , місце знаходження: вул. В.Панченка, 9, м. Кропивницький, 25006.

Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

Суддя В.В. Український