Справа № 2-1009/11
УХВАЛА

іменем України

16 лютого 2022 року

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Просіної Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Вітер І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове Луганської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява представника із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відповідно до якої представник заявника просить замінити стягувача в якій просить замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторінг Україна» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» у справі № 2-1009/11.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч. 3 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Таким чином, за змістом цієї норми передачі підлягають лише справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні зазначених судів. Отже, справи, розгляд яких закінчено, до визначених Законом судів не передаються.

Враховуючи що заявник просить замінити стягувача в якій просить замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» у справі № 2-1009/11, яка до Сватівського районного суду Луганської області не передавалась з Ленінського районного суду м. Луганськ, суд приходить до висновку, що вказане судове провадження втрачено.

Таким чином, в даному випадку вирішити питання про заміну стягувача ТОВ «ОТП Факторінг Україна» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» у справі № 2-1009/11 можливо лише тільки після вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1ст. 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд вважає неможливим розгляд справи про заміну стягувача ТОВ «ОТП Факторінг Україна» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» у справі № 2-1009/11 до розгляду справи про відновлення провадження у цивільній справі.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження та зупинити питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні до вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.251,253,259,488,489 ЦПК України,

постановив:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за № 2-1009/11 за позовом ТОВ «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Передати до канцелярії Сватівського районного суду Луганської області копію даної ухвали суду для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження № 2-1009/11 за позовом ТОВ «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченої ухваленням рішення Ленінського районного суду м. Луганськ 16.11.2011року.

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 2-1009/11.

Направити на адресу сторін копію даної ухвали суду, а заінтересованим особам крім копії ухвали суду, копію заяви з доданими до неї копіями документів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Суддя Я.В.Просіна