Дата документу 01.02.2022
Справа № 320/336/18
Провадження № 2/937/491/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2022 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

за участі секретаря судового засідання Драгун В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новобогданівської сільської ради, третя особа: Орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, про повернення дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новобогданівської сільської ради, третя особа: Орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, про повернення дитини.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залучення до справи співвідповідача Кам`янсько-Дніпровську районну державну адміністрацію, оскільки її дитину ОСОБА_2 влаштовано до прийомної сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які мешкають: АДРЕСА_1 . Також просить залучити в якості третіх осіб прийомних батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

Від представника відповідача - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новобогданівської сільської ради надійшло клопотання про заміну відповідача на належного відповідача Орган опіки і піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, оскільки дитина ОСОБА_2 влаштовано до прийомної сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які мешкають: АДРЕСА_1 . Рішення по справі прийняти на розсуд суду.

Від представника третьої особи - органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області Канарової К.Ю. до суду надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, рішення прийняти на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивачки та що дитина ОСОБА_2 влаштована до прийомної сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які мешкають: АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Орган опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, як правонаступника Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5, 6, 7 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, суд вважає за необхідне клопотання про долучення до матеріалів цивільної справи письмових доказів та залучення до участі у справі третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Підготовче судове засідання відкласти на іншу дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 83, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новобогданівської сільської ради, третя особа: Орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, про повернення дитини, співвідповідачем Орган опіки і піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, місцезнаходження: бул. Центральний, 4, м. Василівка, Запорізька область, 71600.

Про час і місце судового засідання повідомити співвідповідача, направивши співвідповідачу копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.

Встановити співвідповідачу Органу опіки і піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України співвідповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Залучити до участі у цивільній справі третіх осіб: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Запропонувати третій особі подати пояснення на позовну заяву згідно вимог ст. 181 ЦПК України у 15-денний строк з дня отримання ухвали. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та додатками до неї надіслати третім особам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відкласти підготовче судове засідання на 01 березня 2022 року на 12-00 год., яке відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ