Справа № 310/7514/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2022 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання,

встановив:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення його до виконання. В своїй заяві зазначає, що 24 листопада 2015 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області ухвалено рішення по справі № 310/7514/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал», заборгованості за кредитним договором № 500492011 від 11 червня 2014 року станом на 12 червня 2015 року в сумі 89 638,44 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 71 413,16 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 5 703,04 грн., заборгованості з комісії в сумі 11 122,24 грн., штрафу в сумі 1 400,00 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 896,38 грн., а всього 90 534,82 грн. На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 жовтня 2021 року у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 310/7514/15-ц було замінено стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал». За даними автоматизованої системи виконавчих проваджень відкриті виконавчі провадження відносно боржника ОСОБА_1 відсутні. Просив видати дублікат виконавчого листа № 310/7514/15-ц та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно із ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 листопада 2015 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області ухвалено рішення по справі № 310/7514/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал», заборгованості за кредитним договором № 500492011 від 11 червня 2014 року станом на 12 червня 2015 року в сумі 89 638,44 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 71 413,16 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 5 703,04 грн., заборгованості з комісії в сумі 11 122,24 грн., штрафу в сумі 1 400,00 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 896,38 грн., а всього 90 534,82 грн.

Згідно акту про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи № 500492011 щодо ОСОБА_1 від 24 листопада 2021 року встановлений факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів № 310/7514/15-ц, виданих на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 листопада 2015 року.

За результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 24 листопада 2021 року відкриті виконавчі провадження відносно боржника ОСОБА_1 відсутні.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 жовтня 2021 року у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 310/7514/15-ц було замінено стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання необхідно задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал його втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись п. 17.4 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, ст. 433 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення його до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого по справі № 310/7514/15-ц на підставі заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 листопада 2015 року, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 500492011 від 11 червня 2014 року станом на 12 червня 2015 року в сумі: 89 638,44 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 71 413,16 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 5 703,04 грн., заборгованості з комісії в сумі 11 122,24 грн., штрафу в сумі 1 400,00 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 896,38 грн., а всього 90 534,82 грн.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Вірченко