Справа № 161/9727/21
Провадження № 2/161/602/22
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі Лесько Б.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про заміну заходів забезпечення позову по справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права іпотеки, -

в с т а н о в и в :

28.01.2022 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив замінити заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 травня 2021 року.

У відповідності до вимог ст. 156, 247 ЦПК України при розгляді клопотання, фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з відсутністю учасників.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

На розгляді Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ТЗОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з участю третьої особи приватного нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Волинської області Валянської Т.П., ОСОБА_3 , АТ «Укрсиббанк» про визнання права іпотеки.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 травня 2021 року у справі № 161/8760/21 задоволено заяву ТЗОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Статтею 156 ЦПК України врегульовано, що за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим. Питання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим вирішується судом у судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання учасника справи. За наслідками розгляду клопотання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим постановляється ухвала. Копії ухвали про заміну одного заходу забезпечення позову іншим направляються учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення.

Заявник ОСОБА_1 у своїй заяві посилається на те, що відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно із ч. 3 ст. 150 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Співмірність передбачає співвідношення судом негативних наслідків від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, вартості майна, на яке він заявляє клопотання накласти арешт, чи майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , враховуючи те, що заміна заходу забезпечення позову іншим заходом забезпечення позову матиме більш ефективний характер для захисту прав позивача, враховуючи те, що позивач не заперечував щодо заміни заходу забезпечення позову у своїй письмовій заяві поданій до суду, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 150, 153, 156 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити захід забезпечення позову, застосований відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 травня 2021 року у справі № 161/8760/21 у вигляді заборони державним та приватним нотаріусам (нотаріальним конторам), суб`єктам державної реєстрації прав та Державним реєстраторам прав на нерухоме майно посвідчувати, реєструвати цивільно-правові угоди, та вчиняти будь-які інші нотаріальні та реєстраційні дії, видавати свідоцтва, реєструвати право власності, перехід права власності, речові права похідні від права власності, обтяження, звернення стягнення, заставу, іпотеку щодо магазину-кафетерію/А-3/, загальною площею 182,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) та вносити відповідні зміни (записи) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно вказаного приміщеннія на інший захід забезпечення позову, яким заборонити державним та приватним нотаріусам (нотаріальним конторам), суб`єктам державної реєстрації прав та Державним реєстраторам прав на нерухоме майно посвідчувати, реєструвати цивільно-правові угоди, та вчиняти будь-які інші нотаріальні та реєстраційні дії, видавати свідоцтва, реєструвати право власності, перехід права власності, речові права похідні від права власності, обтяження, звернення стягнення, заставу, іпотеку щодо магазину-кафетерію/А-3/, загальною площею 182,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) та вносити відповідні зміни (записи) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно вказаного приміщення, крім посвідчення договору відступлення права вимоги за договором іпотеки магазину (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 05.02.2015р. та посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Валянською Т.П. за № 417 який має бути укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) та вчинення у зв`язку з цим необхідних реєстраційних дій.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Дана ухвала є виконавчим документом.

Копію ухвали направити у Відділ державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (адреса місцезнаходження: 43021, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27-А) для виконання.

Про результати виконання ухвали повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Копію ухвали направити особам, які є учасниками справи:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 );

- ПАТ «Укрсиббанк» (м. Київ, вул. Андріївська, 2/12);

- Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Валянська Тетяна Петрівна (Волинська обл., м. Луцьк, вул. Задворецька, 1-А, оф. 134).

Оскарження ухвали про зміну забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 16.02.2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська