Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2022 Справа №607/23577/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Братасюка В.М.

- за участю секретаря с/з Мокрій М.О.

позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, котра продовжує навчання ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра перебуває на утриманні позивачки та навчається у Тернопільському держаному педагогічному університеті ім. Володимира Гнатюка. Позивачка просить суд стягувати аліменти з відповідача в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з дати подання позову і до закінчення навчання в ЗВО або досягнення донькою 23 річного віку.

На обґрунтування вимог зазначає, що донька сторін спору навчається на денній формі навчання на державній основі в ТНПУ ім. Володимира Гнатюка, не працює, перебуває на утриманні позивачки, натомість відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, хоча має можливість матеріально допомагати.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просить позовні вимоги задовольнити, з мотивів наведених в заяві про уточнення позовних вимог від 10.02.2022 року.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Оскільки ця обставина не заперечується сторонами, і в силу ст. 82 ЦПК України, не потребує доказування, Судом встановлено, що сторони спору перебували в шлюбі, котрий булло розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду тернопільської області від 19.06.2020 року.

Від цього шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра перебуває на утриманні позивачки та навчається у Тернопільському національному педагогічному університеті ім. Володимира Гнатюка.

За рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 квітня 2006 року з відповідача на користь позивачки стягувалися аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину щомісячно, починаючи стягувати з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Судом також встановлено, що донька сторін спору є студенткою 1 курсу географічного факультету ТНПУ ім. Володимира Гнатюка денної форми навчання на державній основі, що стверджується довідкою від 23.11.2021 року №4175.

Сторонами спору визнана та обставина, що позивачка проживає окремо від відповідача, і саме матір несе основні витрати на утримання повнолітньої доньки, котра навчається у ЗВО на денній формі навчання на державній основі.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. (ст. 200 СК України)

Згідно статті 182 Сімейного кодексу України та ч. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Оскілки диспозитивність процесу є однією з основоположних засад цивільного судочинства, Суд не вправі виходити поза межі позовних вимог вирішуючи спір.

Згідно з заявою про уточнення позовних вимог від 10.02.2022 року, Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, котра навчається в ЗВО на денній формі навчання на госпрозрахунковій основі, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягувати з дати подання позову і до закінчення навчання в ЗВО або досягнення донькою 23 річного віку.

Відповідач визнав позов, й в суду відсутні підстави сумніватися в достовірності визнаних відповідачем обставин й в добровільності їх визнання, а відтак позов слід задовольнити.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 185 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягувати з 20.12.2021 року і до завершення навчання на денній формі навчання у Тернопільському національному педагогічному університеті ім. Володимира Гнатюка, але не довше ніж до досягнення 23 річного віку.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня складання повного тексту, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області у 30-денний строк з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк