ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/541/14-ц Номер провадження 22-ц/814/671/22Головуючий у 1-й інстанції Кіндяк І.С. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

17 лютого 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Кривчун Т.О., Чумак О.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою боржника ОСОБА_1 , поданою в її інтересах адвокатом Литовченко Романом Вікторовичем,

на ухвалу Полтавського районного суду від 11 січня 2022 року, постановлену суддею Кіндяком І.С., про визнання неподаною та повернення скарги заявнику,

по справі за скаргою боржника ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми); стягувач: Публічне акціонерне товариство Банк «Траст»,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського районного суду від 11.01.2022 скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погодившись із ухвалою районного суду боржник ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Литовченка Р.В., оскаржила її в апеляційному порядку.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 28.01.2022 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги, зокрема, для надання доказів, підтверджуючих право підпису адвокатом апеляційної скарги, сплати судового збору та надання одного примірника апеляційної скарги для сторони скарги.

Копія ухвали Полтавського апеляційного суду надіслана листом суду від 01.02.2022р./545/541/14-ц/2925/2022 ОСОБА_1 та адвокату Литовченко Р.В.; відомості про її отримання адресатами у матеріалах справи відсутні.

09.02.2022 до Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга із усунутими недоліками, у тому числі копією доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 11.11.2021 №879 та оригінал квитанції про сплату судового збору.

У період із 07.02. по 11.02.2022 головуючий суддя Пилипчук Л.І. перебувала у відпустці, а суддя член колегії Кривчун Т.О. із 09.02. по 16.02.2022 на лікарняному.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, колегія суддів приймає до уваги наступне.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно п.6 ч.1 ст.353, ч.1 ст.368, ч.2 ст.369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою боржника ОСОБА_1 , поданою в її інтересах адвокатом Литовченко Романом Вікторовичем, на ухвалу Полтавського районного суду від 11 січня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Т.О. Кривчун

О.В. Чумак