Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/7124/21
Провадження № 2/644/253/22
17 лютого 2022 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Глібко О.В., за участю секретаря - Книшенко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.09.2014 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини усіх видів доходів щомісячно.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 03.09.2014 року прийнято рішення про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 30.07.2014 року і до її повноліття. Сума аліментів стягується з його заробітної плати. ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народилася друга дитина, ОСОБА_4 , яка проживає разом з ним. Він належним чином сплачував аліменти на користь відповідачки на утримання ОСОБА_3 , оскільки дбав про належне її матеріальне забезпечення. Щомісячно з його заробітної плати відраховувалися суми аліментів, визначені рішенням суду. Однак з народженням другої дитини, яка також потребує належного матеріального забезпечення, подальша сплата аліментів у розмірі, встановленому рішенням суду неможлива, лишає можливості забезпечення другій дитині рівня життя, достатнього для гідного розвитку.
Ухвалою суду від 02.08.2021 року позовна заява була залишена без руху та позивачу запропоновано усунути недоліки позову.
Ухвалою суду від 14.09.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
Позивач ОСОБА_4 надав заяву про розгляду справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 неодноразово викликалася до суду, про дату розгляду справи була повідомлена належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судовим розглядом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.09.2014 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 30.07.2014 року і до її повноліття. ( а. с. 17)
Постановою державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 01.10.2014 року було звернуто стягнення аліментів на заробітну плату ОСОБА_1 ( а. с. 21)
Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 щомісячно утримувалися суми, що підлягають сплаті по аліментним зобов`язанням. ( а. с. 19)
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. ст. 182, 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей тощо.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
З аналізу даних правових норм вбачається, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров`я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Крім того, враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йомуутримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я.
Аналогічний правовий висновок міститься й у Постанові Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05.02.2014 року.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача народилася дитина ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах м. Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), складено актовий запис № 195. ( а. с. 6)
Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, сформованої 10.03.2021 року вбачається, що малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . (а. с. 8)
Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Обґрунтовуючи позов про зменшення розміру аліментів, позивач зазначає, що в цивільному шлюбі у нього народилася дитина, ОСОБА_4 . Його цивільна дружина, мати дитини ОСОБА_4 не працює, доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Таким чином, встановлено, шо позивач ОСОБА_1 виходячи із розміру свого заробітку та наявності в нього інших утриманців - малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 взмозі надавати матеріальну допомогу неповнолітній доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Приймаючи до уваги встановлені обставини справи, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов`язок батьків утримувати дитину, суд вважає доцільним визначити розмір присуджених до стягнення аліментів в частці заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, виходячи з принципу розумності та справедливості та зменшити розмір аліментів присуджених до стягнення з позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 до 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, припинивши з цього часу стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.09.2014 року.
Пунктом 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у новому розмірі аліментів сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст. ст. 180-182, 184, 192 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 про зменшення розміру аліментів- задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.09.2014 року по справі № 644/7600/14-ц, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 до 1/6 частини.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту набрання рішенням в даній справі законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлений 21.02.2022 року
Суддя: О. В. Глібко