УХВАЛА

14 лютого 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.01.2021 року по справі за заявою ТОВ «Рівнегаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Рівненського міського суду від 11.01.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рівнегаз збут» заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 4357,44 грн., та судові витрати в розмірі 210,20 грн.

08.02.2022 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу. Заяву обгрунтовує тим, що вважає вимоги, які зазначені у судовому наказі, неправомірними, оскільки з 29.11. 2019 року власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , яка неодноразово зверталась до РГК «Рівнегаз» з вимогою розділити заборгованість між попереднім власником та нею , згідно терміну користування послугами РГК «Рівнегаз» . Однак РГК «Рівнегаз» неодноразово проігнорував законну вимогу нового власника .

В таблиці «Фінансовий стан» , який є додатком до заяви РГК «Рівнегаз», вказані нарахування за спожитий газ терміном до листопада 2020 року і що він вже рік не був власником вищевказаної квартири і не користувався послугами РГК «Рівнегаз». В той же час, РГК «Рівнегаз» нараховує дану заборгованість новому власнику та намагається ту саму заборгованість стягнути через суд з попереднього власника . Просив скасувати судовий наказ виданий Рівненським міським судом Рівненської області від 11.01.2021 року у справі № 569/21366/20. Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного. За приписами ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Подана ОСОБА_1 заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України. У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу. Згідно роз`яснень п.9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 23.12.2011 року №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог. На підтвердження вказаних в заяві обставин ОСОБА_1 долучив копії письмових документів, на які заявник посилається як на докази та які були досліджені в судовому засіданні. На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що наведені ОСОБА_1 доводи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог. Відтак, суд прийшов до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню, оскільки має місце спір про право. При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353, 354,355 ЦПК України, суд, - у х в а л и в:

Судовий наказ Рівненського міського суду від 11.01.2021 року у справі № 569/21366/20 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Рівнегаз збут» заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 4357,44 грн., та судові витрати в розмірі 210,20 грн. - скасувати. Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас