Справа № 661/515/22
Провадження № 2/661/380/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2022 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу про звільнення, визнання недійсним запису про звільнення у трудовій книжці, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за затримання трудової книжки,

встановив:

До Новокаховського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу про звільнення, визнання недійсним запису про звільнення у трудовій книжці, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за затримання трудової книжки у сумі 5700,00 грн..

Ознайомившись із вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що позов подано з порушеннями вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У даному випадку позивачою заявлено чотири вимоги, три з яких немайнового характеру (визнання наказу недійсним, визнання запису недійсним та зобов`язання вчинити певні дії), а одна майнового характеру (стягнення середньої заробітної плати за час затримки трудової книжки).

Відповідно до приписів п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Така пільга не поширюється на вимоги позивачів щодо визнання незаконними наказів про звільнення та про стягнення заробітку за час затримки видачі трудової книжки. Відповідна правова позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 30.01.2019 (справа № 910/4518/16).

Таким чином, позивачка не звільнена від сплати судового збору за вимоги про визнання наказу про звільнення недійсним, визнання недійсним запису у трудовій книжці, зобов`язання вчинити відповідача певні дії та стягнення на її користь заробітку за несвоєчасну видачу трудової книжки.

З огляду на вищевикладене, оскільки дві з чотирьох вимог є похідними, позивачці необхідно сплатити судовий збір: за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 992,40 грн. за кожну та за вимогу майнового характеру в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто також 992,40 грн., а всього 2977,20 грн..

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу про звільнення, визнання недійсним запису про звільнення у трудовій книжці, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за затримання трудової книжки у сумі 5700,00 грн, слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення зазначених у цій ухвалі, яке полягає в долученні до позову: квітанції про сплату судового збору в сумі 2977,20 грн., з зазначенням дати поновлення на роботі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу про звільнення, визнання недійсним запису про звільнення у трудовій книжці, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за затримання трудової книжки, залишити без руху.

Для усунення недоліків надати позивачці строк п`ять днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачці, що у разі не виправлення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та буде їй повернута.

Інформацію про розгляд вказаної цивільної справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Новокаховського міського суду Херсонської області http://nkm.ks.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко