Справа № 296/8845/21
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд до іншого суду

"16" лютого 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої, з урахуванням ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 20 вересня 2021 року про роз`єднання позовних вимог, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.10.2021 вказану справу було передано для розгляду судді Корольовського районного суду м.Житомира Рожковій О.С.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Рожкової О.С. від 13 жовтня 2021 року цивільну справу №296/8845/21 передано за підсудністю до Андрушівського районного суду Житомирської області.

Ухвалою судді Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. від 14 січня 2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав передано на розгляд до Корольовського районного суду м.Житомира.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи мж суддями від 04.02.2022 головуючим у даній справі визначено суддю Корольовського районного суду м.Житомира Петровську М.В., та 07.02.2022 справу передано судді для розгляду.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на дотримання вимог статей 26-30 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що вона не підсудна Корольовському районному суду м.Житомира та про необхідність передачі справи на розгляд до іншого суду, виходячи з наступних підстав.

У зв`язку з наявними в матеріалах справи розбіжностями щодо зазначення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судом у відповідності до положень ч.6 ст.187 ЦПК України 07 лютого 2022 року було здійснено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Як встановлено зі змісту відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області на запит суду, яка надійшла 15 лютого 2022 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав в АДРЕСА_1 , однак в подальшому був знятий з реєстрації по вищевказаній адресі, та з 06.07.2018 зареєстрований в с.Яроповичі, Андрушівського району. Відомості щодо того, що відповідач вибув з с.Яроповичі в матеріалах справи відсутні.

Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Стаття 28 ЦПК України не передбачає альтернативної підсудності для позову про позбавлення батьківських прав, тому територіальна юрисдикція позову про позбавлення батьківських прав визначена імперативно тільки за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Положеннями статті 32 ЦПК України закріплено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Беручи до уваги те, що згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області на запит суду - останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 є с.Яроповичі, Андрушівського (Бердичівського) району, Житомирської області, куди він 06.07.2018 вибув з м.Житомира, відтак, у відповідності до положень ч.12 ст.28 ЦПК України, дана справа не підсудна Корольовському районному суду м.Житомира.

Враховуючи вищевикладене, цивільну справу №296/8845/21 слід передати на розгляд до Андрушівського районного суду Житомирської області, якому вона територіально підсудна.

Керуючись статтями 27, 30, 32, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Цивільну справу №296/8845/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав - передати за підсудністю на розгляд до Андрушівського районного суду Житомирської області (13401, м.Андрушівка, вул.Зазулінського, 13, Житомирської області).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 16 лютого 2022 року.

Суддя М. В. Петровська