Справа №705/4013/18
2/705/254/22
У Х В А Л А

10.02.2022 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі судового засідання Романовій О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 24.12.2021 прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче засідання на 10 лютого 2022 року.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про день та час підготовчого засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення підготовчого засідання не подав.

У зв`язку з чим суд ухвалив проводити підготовче засідання за відсутності представника позивача.

При ознайомленні з матеріалами справи суддею встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 740 від 26 жовтня 2018 року).

Ухвалою суду від 10 липня 2020 року провадження у справі зупинене у зв`язку зі смертю відповідача до залучення до участі у справі правонаступника.

За змістом ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права і обов`язки) припиняється у момент її смерті. Статтею 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

З часу зупинення провадження у справі правонаступника до участі у справі не залучено. Таким чином, позивачем вказано в якості відповідача неналежну особу, яка є померлою.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У зв`язку з викладеним позивачу слід уточнити до кого він звертається з позовом про стягнення заборгованості по оплаті за надання житлово-комунальних послуг (можливих правонаступників відповідача), уточнити виклад обставин, якими обґрунтовуються такі вимоги та зазначити докази, які підтверджують кожну обставину.

За таких обставин, вважаю необхідним надати АТ КБ «Приватбанк»строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що належним чином уточнену позовну заяву, слід надати у встановлений строк Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 187, 258-261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський