Справа № 159/7567/21
Провадження № 2/159/412/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

позивача ОСОБА_1

третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області

з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи вимоги позивач зазначає, що після смерті батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відкрилась спадщина, яку прийняв їх син ОСОБА_5 шляхом спільного проживання із спадкодавцями на час відкриття спадщини (ч.2 ст.1269 ЦК), однак своїх спадкових прав у визначеному законом порядку не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, після його смерті відкрилась спадщина за законом. Спадкоємці першої черги відсутні, позивач як рідня сестра, є спадкоємцем другої черги. Інші спадкоємці, треті особи, спадщину після смерті брата не прийняли, ставити питання про визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини не бажають. Позивач звернулась до нотаріуса з метою оформити свої спадкові права проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, у зв`язку з чим просить визнати за нею право власності на спадщину в судовому порядку.

Стислий виклад заперечень відповідача.

У заяві від 21.01.2022 року представник Колодяжненської сільської ради Ковельського району проти задоволення позову не заперечує.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 22 грудня 2021 року.

Ухвалою судді Логвинюк І.М. від 28 грудня 2021 року відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.30 годину 28 січня 2021 року, витребувано матеріали спадкових справ.

21 січня 2022 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та передано її для розгляду головуючому судді Денисюк Т.В.

28 січня 2022 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду на 16 лютого 2022 року. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позові та просила їх задовольнити.

Треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожен зокрема, в судовому засіданні пояснили, що не приймали спадщину після смерті брата ОСОБА_5 та ставити питання про визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини не бажають, не заперечують проти визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за сестрою ОСОБА_1 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, у поданій заяві клопотав про проведення розгляду справи у його відсутності.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

ОСОБА_6 , матір позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_7 , батько позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується відповідними свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_1 від 27.07.2015 та серії НОМЕР_2 від 04.06.2018.

Після їх смерті відкрилась спадщина за законом, яку прийняв ОСОБА_5 в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, проте своїх спадкових прав у визначеному законом порядку не оформив.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 21.07.2020).

Позивачка є рідною сестрою померлого ОСОБА_5 , що підтверджено свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_4 від 27.04.1979 та серії НОМЕР_5 від 27.04.1979.

28 січня 1989 року позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 28.01.1979).

За матеріалами спадкової справи №199/2021 після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина за законом. Спадкоємці за законом першої черги відсутні, позивач є спадкоємцем за законом другої черги.

Позивач прийняла спадщину в порядку визначеному ч.3 ст.1268 ЦК України.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.11.2021 встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Інші спадкоємці, сестри позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 спадщину після смерті брата не приймали та ставити питання про визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини не бажають, що доводиться матеріалами спадкової справи.

Згідно витягу з погосподарської книги №2 с.Кричевичі за 2016-2020 роки житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_7 .

Відповідно до довідок №1803 від 25.08.2021 та №2739 від 16.12.2021 виданих Колодяжненською сільською радою, в житловому будинку в АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали:

- ОСОБА_10 з 1978 року померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

- ОСОБА_5 з 1989 року померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

- ОСОБА_6 з 1979 року померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

- ОСОБА_7 з 1979 року помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

- ОСОБА_5 з 1989 року помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Інших зареєстрованих осіб не було, заповіти від імені померлих у сільській раді не посвідчувались, заборони чи арешту на майно не накладено. На день смерті ОСОБА_5 в житловому будинку проживала без реєстрації сестра ОСОБА_1 .

Технічною документацією на домогосподарство в АДРЕСА_1 підтверджено, що до його складу входить житловий будинок, прибудова, літня кухня, прибудова, хлів, вбиральня 1968 року побудови.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Олєйнікової О.В. №454/01-16 від 20.12.2021 року позивачка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 , проте, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на дане нерухоме майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Судомвстановлено, що має місце спадкування за законом. Спадкоємці за законом першої черги відсутні. Спадкоємцем другої черги за законом відповідно до вимог ст.1262 ЦК є сестра спадкодавця позивач ОСОБА_1 .

Позивач прийняла спадщину в порядку визначеному ч.3 ст.1268 ЦК України. Рішенням суду встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до ст.1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15, п.4.18 Розділу ІІ Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Керуючись статтями 200, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, статтями 1216-1222, 1258, 1262, 1268 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач Колодяжненська сільська рада Ковельського району, , адреса: с.Колодяжне вул.Л.Українки, 20 Ковельського району.

Повний текст рішення складено 16.02.2022.

ГоловуючийТ. В. ДЕНИСЮК