Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року

м. Шаргород

Справа № 152/1314/21

Провадження № 2/152/20/22

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Соколовської Т.О., при секретарі судового засідання Дешевій В.В., з участю представника позивачів адвоката Підгурської В.В., представника відповідача адвоката Митюка С.П., розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) учасників справи клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Підгурська Вікторія Володимирівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про визнання припиненими зобов`язань за кредитним та іпотечним договорами,

встановив:

29.10.2021 адвокат Підгурська В.В. звернулася до Шаргородського районного суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» в якому просить визнати зобов`язання за кредитним договором №1.24ВН/04/08 - Склн. від 08.04.2008, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент», таким що припинене у зв`язку з повним виконанням; визнати іпотеку за іпотечним договором (з майновим поручителем) від 08.04.2008, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , посвідченим приватним нотаріусом Шаргородського районного нотаріального округу Вінницької області Цимбалюком І.М. та зареєстрованим в реєстрі за №496; договір №2300/К про відступлення прав вимоги, серія та номер: 770, виданий 06.08.2020, видавник: Банк ПАТ «Дельта Банк» та Новий кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент», посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю., на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 такою що припинена у зв`язку з припиненням основного зобов`язання.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 - адвокат Підгурська В.В. заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

З приводу заявленого клопотання суд вислухав думку учасників судового засідання.

Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» - адвокат Митюк С.П., який приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не заперечував щодо задоволення заяви представника позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 - адвоката Підгурської В.В. про залишення позову без розгляду.

Суд, вислухавши клопотання, думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За приписами статті 13 ЦПК України, яка визначає одну із основних засад цивільного судочинства диспозитивність, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, розгляд справи по суті не розпочато, то заява представника позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 - адвоката Підгурської В.В. про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, п.5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 259 - 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 - адвоката Підгурської В.В про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Підгурська Вікторія Володимирівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про визнання припиненими зобов`язань за кредитним та іпотечним договорами - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби(COVID-19),суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином (п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Ухвала постановлена та проголошена 16.02.2022.

Гололвуючий суддя: Т.О. Соколовська