Єдиний унікальний номер справи 183/738/22
Провадження № 2-з/183/46/22

У Х В А Л А

18 лютого 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ТОВ "Вердикт Капітал", треті особи приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О. В., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко А. С., у якому просить:

- витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко А.С. нотаріальну справу про стягнення з неї заборгованості перед ТОВ "Вердикт Капітал" в сумі 35694,09 грн., в рамках якої було вчинено виконавчий напис №79581 від 12 червня 2021 року;

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 79581 від 12 червня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. щодо відкриття виконавчого провадження;

- стягнути з ТОВ "Вердикт Капітал" понесені витрати на правову допомогу в розмірі 4000 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 908, 00 грн.

Разом із позовною заявою на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ТОВ "Вердикт Капітал", третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко А. С. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, яка передана судді 18 лютого 2022 року, у якій заявник просить забезпечити позов, шляхом зупинення стягнення з неї на користь ТОВ "Вердикт Капітал" у сумі 35694,09 грн. за виконавчим провадженням № 67674709.

Відповідно до ч. 1, 2, 6 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Судом установлено, що до заяви про забезпечення позову не додані докази сплати судового збору. Відповідно до підпункту 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України "Про державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2022 року становить 2 481 грн. Отже, при поданні заяви про забезпечення позову заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Суд звертає увагу на те, що у заяві про забезпечення позову заявником не зазначено підстав можливого його звільнення від сплати судового збору за подання цієї заяви, а тому ця заява підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 18 лютого 2022 року.

Суддя Г.Є. Майна