Справа № 639/6667/21
Провадження № 2/639/83/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача Голови Національної поліції України Клименко Ігоря Володимировича Скригонюка Ігоря Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 639/6667/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, керівника Харківської окружної прокуратури Климовця Максима Олександровича, Харківської окружної прокуратури, прокуратури Харківської області, Головного управління Національної поліції в Харківській області, дізнавача Харківського ВП ГУНП в Харківській області Макаренка Владислава Сергійовича, голови Національної поліції України Клименка Ігоря Володимировича про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів розслідування, прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Підготовче судове засідання призначене на 24 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв.

14 лютого 2022 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання від представника відповідача Голови Національної поліції України Клименко Ігоря Володимировича Скригонюка Ігоря Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 639/6667/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, керівника Харківської окружної прокуратури Климовця Максима Олександровича, Харківської окружної прокуратури, прокуратури Харківської області, Головного управління Національної поліції в Харківській області, дізнавача Харківського ВП ГУНП в Харківській області Макаренка Владислава Сергійовича, голови Національної поліції України Клименка Ігоря Володимировича про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів розслідування, прокуратури, у зв`язку з неможливістю прибути до Жовтневого районного суду м. Харкова. Просив доручити проведення відеоконференції Вищому антикорупційному суду.

Суд вирішив розглянути клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що 01 жовтня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, керівника Харківської окружної прокуратури Климовця Максима Олександровича, Харківської окружної прокуратури, прокуратури Харківської області, Головного управління Національної поліції в Харківській області, дізнавача Харківського ВП ГУНП в Харківській області Макаренка Владислава Сергійовича, голови Національної поліції України Клименка Ігоря Володимировича про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів розслідування, прокуратури.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, керівника Харківської окружної прокуратури Климовця Максима Олександровича, Харківської окружної прокуратури, прокуратури Харківської області, Головного управління Національної поліції в Харківській області, дізнавача Харківського ВП ГУНП в Харківській області Макаренка Владислава Сергійовича, голови Національної поліції України Клименка Ігоря Володимировича про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів розслідування, прокуратури.

Наступне підготовче судове засідання призначене на 24 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв.

14 лютого 2022 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання від представника відповідача Голови Національної поліції України Клименко Ігоря Володимировича Скригонюка Ігоря Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 639/6667/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, керівника Харківської окружної прокуратури Климовця Максима Олександровича, Харківської окружної прокуратури, прокуратури Харківської області, Головного управління Національної поліції в Харківській області, дізнавача Харківського ВП ГУНП в Харківській області Макаренка Владислава Сергійовича, голови Національної поліції України Клименка Ігоря Володимировича про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів розслідування, прокуратури, у зв`язку з неможливістю прибути до Жовтневого районного суду м. Харкова. Просив доручити проведення відеоконференції Вищому антикорупційному суду.

Положеннями ч. 1, 4 ст. 211 ЦПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (ч.1 ст. 212 ЦПК України)

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. (ч. 2, 7 ст. 212 ЦПК України)

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеного судом.

За таких обставин, суд вважає необхідне забезпечити участь представника відповідача Голови Національної поліції України Клименко Ігоря Володимировича Скригонюка Ігоря Володимировича, у судовому засіданні, яке призначене на 24 лютого 2022 року о 14.00 год. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення відеоконференції доручити Вищому антикорупційному суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 211, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Голови Національної поліції України Клименко Ігоря Володимировича Скригонюка Ігоря Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 639/6667/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, керівника Харківської окружної прокуратури Климовця Максима Олександровича, Харківської окружної прокуратури, прокуратури Харківської області, Головного управління Національної поліції в Харківській області, дізнавача Харківського ВП ГУНП в Харківській області Макаренка Владислава Сергійовича, голови Національної поліції України Клименка Ігоря Володимировича про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів розслідування, прокуратури задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Голови Національної поліції України Клименко Ігоря Володимировича Скригонюка Ігоря Володимировича під час розгляду цивільної справи № 639/6667/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, керівника Харківської окружної прокуратури Климовця Максима Олександровича, Харківської окружної прокуратури, прокуратури Харківської області, Головного управління Національної поліції в Харківській області, дізнавача Харківського ВП ГУНП в Харківській області Макаренка Владислава Сергійовича, голови Національної поліції України Клименка Ігоря Володимировича про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів розслідування, прокуратури у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 24 лютого 2022 року о 14.00 год.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Вищому антикорупційному суду.

Копію ухвали направити до суду, який зобов`язана організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович