Справа № 933/4/22
Провадження № 2/933/31/22
У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2022 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2022 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25.09.2019 року Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис 33.

Ухвалою судді від 25 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху, оскільки із змісту позовної заяви вбачалося, що сторони не мають неповнолітніх дітей, відповідач є громадянином іншої держави - Республіка Таджикистан, та на території України ніколи зареєстрованим не був, при цьому позивач не зазначала та не додала до позову доказів підсудності справи Олександрівському районному суду Донецької області на підставі ч. 2 ст. 28 ЦПК України за місцем проживання позивача.

16.02.2022 року позивачка надала довідку видану Олександрівським сектором Головного управління у Донецькій області ДМС України, згідно якої ОСОБА_2 , 13.07.2019 року приїхав до України через КПП "Гоптівка" з метою укладання шлюбу з позивачкою.

У зв`язку з не оформленням посвідки на тимчасове проживання в Україні, 06.11.2019 року прийнято рішення № 1 про примусове його повернення за межі України. Рішення виконано.

18.02.2022 року позивачка надала копію паспорту відповідача, згідно з якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громодянином - Республіка Таджикистан.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст.27 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частиною 10 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Згідно зі ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Таким чином, оскільки позивачем пред`явлено позов про розірвання шлюбу з іноземцем, який проживає за межами України, позивачем не надано і позовна заява не містить відомостей останнього відомого зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача в Україні чи місцезнаходження його майна, матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу підлягають направленню до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку ст. 29 ЦПК України.

Керуючись ст. 29 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, направити до Верховного Суду для визначення підсудності у порядкуст. 29 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.