Справа № 618/35/22
Провадження № 2-о/618/7/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Рябенко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу № 618/35/22 за заявою ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення опіки, заінтересована особа - орган опіки та піклування Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області, юридична адреса: 62702, Харківська область, Куп`янський район, смт Дворічна, вул. Слобожанська, буд. 8,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення опіки, заінтересована особа - орган опіки та піклування Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги таким.

Брат заявниці - ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи з дитинства у зв`язку з психічним захворюванням, який рішенням Дворічанського районного суду Харківської області від 12 вересня 2007 року визнаний недієздатним. Його опікуном було призначено ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі догляд за недієздатними братом здійснює ОСОБА_1 , оскільки її брат внаслідок психічної хвороби не може висловлювати свої думки, приготувати собі їжу, не розуміє, що відбувається навколо та не може самостійно вийти з дому у зв`язку з чим заявниця звернулася до суду з заявою про призначення її опікуном недієздатного брата.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій підтримала вимоги, викладені в заяві, просила їх задовольнити та справу розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області в судове засідання не з`явилася, надавши заяву, в якій не заперечувала проти задоволення вимог, викладених у заяві, справу просила розглянути за відсутності представника органу опіки та піклування Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 30 жовтня 1962 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Рогань Харківського району Харківської області, батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22 серпня 1973 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Нурек Таджицькой РСР, батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_3 .

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 31 січня 1981 року, виданим Іванівською сільською Радою народних депутатів Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 уклали шлюб 31 січня 1981 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 4.

Відповідно до довідки МСЕК серії ВТЭ-6 № 032687 від 04 листопада 1985 року, ОСОБА_2 має першу групу інвалідності, інвалід дитинства.

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 07 травня 1997 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 було розірвано 11 грудня 1996 року, актовий запис № 60.

Відповідно до рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 12 вересня 2007 року (справа № 2-о-25/07) ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено ОСОБА_3 його опікуном. Рішення набрало законної сили 23 вересня 2007 року.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 17 листопада 2021 року, виданим Куп`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років, актовий запис № 1607.

Відповідно до довідки від 24 січня 2022 року, виданої лікарем-психіатром КНП «Дворічанська районна лікарня» Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП «Дворічанська РЛ» з діагнозом: «Глибока розумова відсталість». Є інвалідом ІА групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду.

Згідно з довідкою про доходи № 03-14/4 від 13 січня 2022 року, наданою Олексіївською сільською радою Лозівського району Харківської області, загальна сума доходу ОСОБА_1 за період часу з 01 липня 2021 року до 31 грудня 2021 року становить 35552 грн 78 коп.

Відповідно до довідки про доходи № 371361 від 10 січня 2022 року, наданої Відділом обслуговування громадян № 16 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності, сума пенсії якої за період з 01 липня 2021 року до 31 грудня 2021 року становить 13200 грн 00 коп.

Згідно з висновком про стан здоров`я майбутнього опікуна (піклувальника) від 11 січня 2022 року, наданим КНП «Первомайська центральна лікарня», ОСОБА_1 за станом свого здоров`я може бути опікуном.

Відповідно до акта № 25 обстеження матеріально-побутових умов сім`ї майбутнього опікуна (піклувальника) від 13 грудня 2021 року матеріально-побутові умови проживання ОСОБА_1 , яка проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , дозволяють здійснювати догляд за недієздатним ОСОБА_2 .

Згідно до акта № 1 обстеження матеріально-побутових умов сім`ї майбутнього опікуна (піклувальника) від 17 січня 2022 року матеріально-побутові умови проживання родини ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , дозволяють здійснювати догляд за своїми рідними.

Відповідно до характеристики № 02-44/5/4 від 17 січня 2022 року, наданої Михайлівським старостинським округом Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області, ОСОБА_1 за місцем свого проживання характеризується виключно позитивно.

Згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності № 128430473 від 21 червня 2018 року ОСОБА_1 на праві приватної форми власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62-63 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою недієздатного ОСОБА_2 та заявила про своє бажання бути його опікуном, стан її здоров`я та матеріальне становище надають можливість виконувати обов`язки опікуна, на підтвердження зазначеного суду були надані відповідні документи.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування при Дворічанській селищній раді Куп`янського району Харківської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Дворічанської селищної ради № 136 від 15 грудня 2021 року, є доцільним призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦК України опікуном не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

Даних, що перешкоджали б ОСОБА_1 бути опікуном над недієздатним ОСОБА_2 судом не встановлено.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки задовольнити та призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 76, 81, 258, 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 300, 352, 354, 355, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 20 січня 1997 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов