Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

Справа № 511/1960/21

Номер провадження: 2/511/36/22

"21" лютого 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Іванової О. В

при секретарі Кабатової Н.П.

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслава Вікторовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить:

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса № 24843 від 29.04.2021р., який виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» на користь позивача судові витрати.

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач вважає, що виконавчий напис вчинений з порушенням норм законодавства, оскільки він вчинений на підставі документів, які не свідчать про безспірність заборгованості, документи не відповідають Переліку, позивач не погоджується з розміром заборгованості.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, при цьому всі будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, ніяких клопотань не заявляли.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була сповіщена належним чином, надала заяву з проханням провести підготовче судове засідання без її участі.

Відповідач та треті особи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином у встановленому порядку, ніяких документів на адресу суду не надсилали.

Будь-яких заяв, пояснень, заперечень щодо спростування доводів, викладених в позовній заяві від відповідачів до суду не надходило.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, остаточно визначившись з предметом спору, характером спірних відносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначивши обставини справи, які підлягають встановленню та закінчивши зібрання відповідних доказів, визначивши порядок розгляду справи, вважає, що всі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті виконані, а тому вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197-200, 247,353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслава Вікторовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.03.2022 року о 16 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. В. Іванова