Справа № 149/3143/21
Провадження №2/149/94/22
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.02.2022 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревич М.Г.,

при секретарі Паламарчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2021 року позивач звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовною заявою до Хмільницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , в якої був рідний брат ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та якому належало право на земельну частку (пай) розміром 1,96 га в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподасрького виробництва, за рахунок земель колективної власності КСП «Україна» с. Порик на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Мати позивача прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном, але не оформила в установленому законом порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 .. Позивач прийняв спадщину після смерті матері на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки був зареєстрований та проживав разом із нею по АДРЕСА_1 . Разом із тим позивач не може оформити право на земельну частку (пай) через відсутність оригіналів сертифікату на право на земельну частку (пай). Дублікат сертифікату позивач не може отримати, оскільки в силу ст. 25 ЦК України, це виключне право власника, який помер. У зв`язку із викладеним позивач вимушений звернутися із вказаним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, суд встановив наступне.

Відповідно до книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Хмільнцькою районною державною адміністрацією Вінницької області по колективному сількогосподарському підприємству Порицької сільської ради, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 1,96 га в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподасрького виробництва, за рахунок земель колективної власності КСП «Україна» с. Порик на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) розміром 1,96 га в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподасрького виробництва, за рахунок земель колективної власності КСП «Україна» с. Порик на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області. (а.с.13-18)

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 2 від 27.03.2021 року. (а.с.20)

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 7 від 27.03.2021 року. (а.с.21)

Згідно довідки Порицької сілської ради № 233 від 26.02.2020 року ОСОБА_2 є матір"ю ОСОБА_1 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , а.с.19) на день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована разом із сином ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 . (а.с.23

Факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вступила в управління та володіння спадковим майном після його смерті, підтверджується довідкою Порицької сільської ради № 232 від 26.02.2020 року. (а.с.22)

А тому суд вважає в частині позовних вимог про встановлення факут родиних відносин слід задовольнити.

Щодо позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування за законом суд зазначає, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Як зазначає Пленум Верховного Суду України в пункті 24 своєї постанови від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд має перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину тощо.

Відповідно до статті 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: 1) вчинення такої дії суперечить законодавству України; 2) не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; 3) дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії; 4) є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії або ця особа діє під впливом насильства; 5) з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень; 6) правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у їх статуті чи положенні, або виходить за межі їх діяльності; 7) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення; 8) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов`язані з її вчиненням; 8-1) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії щодо відчуження належного їй майна, внесена до Єдиного реєстру боржників; 9) в інших випадках, передбачених законом. Нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, не приймає для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам, встановленим у статті 47 цього Закону, або містять відомості, передбачені частиною третьою статті 47 цього Закону. Нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії. На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Згідно статті 50 Закону України «Про нотаріат» , нотаріальна дія або відмова у її вчиненні оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії.

Отже, право на звернення до суду із вказаною позовною вимогою може виникнути в разі порушення (можливого порушення), невизнання або оспорювання його прав, свобод чи інтересів, а саме в даному конкретному випадку після відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину після пред`явлення нотаріусу цього рішення, яким встановлено факт прийняття спадщини, яка буде оформлена в передбаченій законом формі (постанові), що чітко визначено діючим законодавством.

З огляду на вищевикладене, до пред`явлення даного рішення нотаріусу та прийняття ним відповідного рішення, вимога про визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку, є передчасною.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 80, 81, 82, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовін вимоги ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Войнаревич М. Г.