Справа № 212/297/22
У Х В А Л А

14 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Кушнарьової К.О., представника заявника- адвоката Васильєва П.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Васильєв П.С. звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

В обґрунтування заяви посилається на те, що Рішенням про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України, який досяг 16-річного віку від 03 жовтня 2021 року міжнародного автомобільного пункту пропуску «Краківець» ОСОБА_1 тимчасово обмежений у праві виїзду з України, у зв`язку з наявністю в базі даних Державної прикордонної служби України відомостей щодо заявника: Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, №1 від 25.03.2019 року.

Обмеження його у праві виїзду за межі України було застосовано безпідставно, оскільки виконавче провадження завершено та виконавчі дії не проводяться.

У зв`язку з чим заявник звернувся з даною заявою і просить її задовольнити.

Представник заявника- адвокат Васильєв П.С. у судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі з підстав викладених у ній та просив суд задовольнити.

Представник Покровського ВДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, Рішенням про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України, який досяг 16-річного віку від 03 жовтня 2021 року міжнародного автомобільного пункту пропуску «Краківець» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України.

З вищезгаданого рішення вбачається, що підставою для відмови у перетинанні державного кордону на виїзд з України була наявність в базі даних Державної прикордонної служби України відомостей, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України відповідно до п. 5 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», відповідно до виконавчого провадження №1 від 25.03.2019 року Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповідно до витягу з Реєстру вказане виконавче провадження відкрито 14.01.2013 року та станом на 11.01.2022 року - завершено.

Відповідно до ч.5 ст.441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі ст. 2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно ст.12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права передбачено, що кожна людина має право покидати будь-яку країну, включаючи свою власну. Згадані вище права не можуть бути об`єктом ніяких обмежень, крім тих, які передбачено законом, які є необхідними для охорони державної безпеки, громадського порядку, здоров`я чи моральності населення або прав і свобод інших і є сумісними з іншими правами, визначеними в цьому Пакті.

Відповідно до ст. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» (далі - Закон).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до ч.7 ст.441 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Васильєва П.С. є обґрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки підстави, з яких було обмежено його у праві виїзду за кордон, станом на дату звернення до суду відпали.

Керуючись ст.ст.81, 258, 260, 261, 353 ч.1 п.31-1, 354, 441 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , встановлене постановою Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у виконавчому провадженні № 1 від 25.03.2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено і підписано 18.02.2022 року.

Суддя Н. М. Ваврушак