У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви та судового збору

21 лютого 2022 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця, -

в с т а н о в и л а :

31 січня 2022 року представник позивача Балагурак В.В., в інтересах позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), у якій просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача:

- заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 21 липня 2011 року в розмірі 6 021,17 грн;

- судові витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Згідно зі ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючу суддю Миколаєнко Т.А. та передано їй дану справу.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, а саме 07 лютого 2022 року та 15 лютого 2022 року, представники позивача за довіреностями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до суду заяви про повернення позовної заяви у зв`язку з тим, що станом на 07 лютого 2022 рокузаборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 21 липня 2011 року сплачена, у яких також просили суд повернути судовий збір.

Дані заяви по суті є заявами про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що у період з 07 лютого 2022 року по 19 лютого 2022 року включно головуюча суддя Миколаєнко Т.А. перебувала на лікарняному, а 20 лютого 2022 року було вихідним днем, питання про можливість повернення позовної заяви, а також про повернення судового збору вирішується саме сьогодні.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За приписами ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно з частиною 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про доцільність задоволення заяв представників позивача за довіреностями Галасун Я.О. та Чепіги Д.О. про повернення позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Крім того, суд вважає необхідним повернути позивачу судовий збір, сплачений останнім при зверненні до суду із даним позовом.

Керуючись ст.ст. 13, 185, ч. 2 ст. 133ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Заяву представників позивача за довіреностями Галасун Ярослави Олександрівни та ОСОБА_4 задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця повернути позивачу разом з доданими матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Повернути з державного бюджету позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д; фактична адреса: м. Дніпро, Дніпропетровської області, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р: UA9400002, МФО: 305299, ) сплачений судовий збір в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, згідно платіжного доручення № ZZ428В1MU3 від 08 грудня 2021 року.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала суду в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Миколаєнко