Провадження № 2/582/36/22
Справа № 582/1001/21
У Х В А Л А

"17" лютого 2022 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Ярмоленко А.І.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4

розглядаючи у залі суду смт Недригайлів у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Недригалівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 подав клопотання відповідача ОСОБА_3 ,, яке просив в цьому засіданні задовольнити частково, а саме просив витребувати в КНП Сумської обласної ради "Обласний клінічний перинатальний центр» наступну інформацію:

1) медичну документацію про хід вагітності та пологи ОСОБА_1 , 1980 року народження, пологи відбулися 13.07.2012 року із зазначенням часу запліднення, строку вагітності, передчасності пологів, причин передчасності пологів, медичного закладу, в якому вона проходила амбулаторне спостереження по стану вагітності;

2) довідку про народження дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням дати народження дітей, дати запліднення, стану їхньої недоношеності, строку доношування (вагітності).

Представник пояснив, що на його адвокатський запит медична установа вказаної інформації не надала, посилаючь на її конфіденційність. Витребування цих доказів необхідно для спростування позиції позивача щодо обставин фактичного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Наполягав на задоволенні клопотання.

Представник позивача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечував, вважаючи, що дана інформація не має значення для встановлення обставин справи.

Суд, заслухавши представників сторін та відповідача, дослідивши подане клопотання, враховуючи право учасника справи на подачу клопотань про витребування доказів у разі неможливості самостійного їх надання, що передбачене ст. 84 ЦПК України, вважає, що клопотання може бути задоволено.

Відповідно до положень ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження, для належної підготовки справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 189. 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна, на тридцять днів.

2. Проведення підготовчого засідання відкласти на 10 годину 30 хвилин 18 березня 2022 року, про що повідомити учасників справи.

3. Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити та витребувати у КНП Сумської обласної ради "Обласний клінічний перинатальний центр» наступну інформацію:

3) медичну документацію про хід вагітності та пологи ОСОБА_1 , 1980 року народження, пологи відбулися 13.07.2012 року із зазначенням часу запліднення, строку вагітності, передчасності пологів, причин передчасності пологів, медичного закладу, в якому вона проходила амбулаторне спостереження по стану вагітності;

4) довідку про народження дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням дати народження дітей, дати запліднення, стану їхньої недоношеності, строку доношування (вагітності).

4. Копію ухвали направити КНП Сумської обласної ради "Обласний клінічний перинатальний центр» (40007, Сумська область, місто Суми, вул. Санаторна, 3) до виконання.

5. Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб- адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко