КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

14 лютого 2022 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 756/17095/17

номер провадження: 22-ц/824/953/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Верланова С.М.,

суддів: Мережко М.В., Савченка С.І.,

розглянувши матеріали цивільної справиза апеляційною скаргою представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» - Микитюка Дениса Олександровича та за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Александрова Дмитра Олександровича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 січня 2020 року у складі судді Коренюк А.М., у справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 29 січня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес» на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки, завдані внаслідок ДТП у межах виплати страхового відшкодування у розмірі 48 410 грн 36 коп. та судовий збір у розмірі 484 грн 11 коп., а всього 48 894 грн 47 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки у розмірі 25 589 грн 64 коп., моральну шкоду у розмірі 5 000 грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 970 грн 69 коп., а всього 32 560 грн 33 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес» - Микитюк Д.О. подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес» про стягнення страхового відшкодування, посилаючись на неповне з`ясування судом обставини, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 12 жовтня 2020 року зупинено провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 147/66/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, з підстави наявності виключної правової проблеми і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики.

08 лютого 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання третьої особи ОСОБА_3 про поновлення провадження у справі.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень 02 лютого 2022 року в реєстрі була оприлюднена постанова Великої Палати Верховного Суду від 14 грудня 2021 року, якою закінчено розгляд цивільної справи № 147/66/17.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин провадження у вказаній справі необхідно поновити відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України.

Керуючись ст.254 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» - Микитюка Дениса Олександровича та за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Александрова Дмитра Олександровича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 січня 2020 року у справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - поновити.

Призначити справу до розгляду без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вул. Солом`янська 2-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: