Провадження №2/522/1597/22
УХВАЛА

21 лютого 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м.Одеси

у складі: головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Семешиної Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 07.12.2020 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Матеріали позову суддя отримала 08.12.2021 року.

До суду 16.12.2021 року надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідача.

Зазначену відповідь суддя отримала 17.12.2021 року.

Ухвалою суду від 20.12.2021 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 11.01.2022 року.

У підготовче засідання призначене на 11.01.2022 року сторони не з`явилися, 10.01.2022 року представник ОСОБА_2 адвокат Берестовий Є.В. на електронну адресу суду надав суду заяву про визнання позову.

Розгляд справи відкладено на 07.02.2022 року.

У підготовче засідання призначене на 07.02.2022 року з`явилася представник позивачки адвокат Мартинюк Ю.С., позов підтримала в повному обсязі. Також зазначила, що ОСОБА_1 проживає в РФ, генетичну експертизу не проводили, мають намір надати до суду клопотання про проведення генетичної експертизи та забезпечити явку для експертизи ОСОБА_3 .

У підготовче засідання з`явився ОСОБА_2 , надав суду пояснення по справі, позов визнав, та зазначив, що він не знав про існування доньки, зустрілися випадково о 2021 році, донька зовнішньо на нього схожа. Проти проведення генетичної експертизи не заперечував.

Протокольною ухвалою суду, у зв`язку з можливим клопотання представника позивачки про призначення судової генетичної експертизи, розгляд справи відкладено на 14.02.2022 року.

У підготовче засідання призначене на 14.02.2022 року ОСОБА_1 не з`явилася, представник позивачки адвокат Мартинюк Ю.С. на електронну адресу суду надала заяву, в якій просила:

1. призначити судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити судово-експертній установі Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи (м.Одеса, пров.Валіховський, 4).

2. Поставити перед експертом наступні питання:

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- якщо так, то чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?

ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, 14.02.2022 року на електронну адресу суду надав заяву щодо розгляду справи за його відсутністю.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту ухвали є 21.02.2022 року.

Суд, розглянувши клопотання, письмові матеріали справи, заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому засіданні, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення.

Відповідно до ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такою згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експерту установу визначає суд.

Відповідно до ч.4 ст.139 ЦПК України, суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачується особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

З матеріалів справи та позову вбачається, що позивачка просить визнати відповідача ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У свідоцтві про народження дитини у графі «батько» наявний прочерк. Предметом доказування в даній справі є присутність або відсутність кровного споріднення між дитиною та відповідачем.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, і з урахуванням обставин справи і предмету спору, вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст.3-12, 72 ,76, 81, 103, 104, 108, 109, п.5 ч.1 ст.252, 258, 260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю якої є ОСОБА_1 ?

- якщо так, то чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народженої ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити Комунальній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65082, м. Одеса, провулок Валіховський, буд. 4), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №522/23445/21.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Строк проведення експертного дослідження визначити 3 місяці та провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Повний текст ухвали суду виготовлено 21.02.2022 року.

Суддя: Домусчі Л.В.