Справа № 132/2307/21
Провадження № 22-ц/801/261/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сєлін Є. В.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

17 лютого 2022 рокуСправа № 132/2307/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Матківської М. В.

суддів: Войтка Ю. Б., Сопруна В. В.

розглянувши заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 18 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, спричиненої незаконним звільненням,

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа, розгляд якої призначено у приміщенні Вінницького апеляційного суду на 10:00 год 23 лютого 2022 року з повідомленням учасників справи.

17 лютого 2022 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано тим, що центральний апарат Укртрансбезпеки знаходиться в місті Києві і представництво Укртрансбезпеки з трудових правовідносин здійснюється виключно фахівцями центрального апарату Укртрансбезпеки. У зв`язку із знаходженням представника відповідача на значній відстані від міста Вінниці, недостатнім фінансуванням Укртрансбезпеки і наявним дефіцитом коштів на відрядження представника для участі у судовому засіданні, представник Укртрансбезпеки не має можливості прибути у призначене судове засідання до Вінницького апеляційного суду, а тому просить судове засідання провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити одному із судів: Господарському суду м. Києва, Господарському суду Київської області, Київському окружному адміністративному суду, Подільському районному суду м. Києва, Північному апеляційному господарському суду, Шостому апеляційному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 6). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8).

З огляду на викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання 23 лютого 2022 року о 10:00 год в режимі відеоконференції із Господарським судом міста Києва, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання, провівши судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Державної служби України з безпеки на транспорті із Вінницьким апеляційним судом 23 лютого 2022 року о 10:00 год.

Представнику відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті з`явитися до Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б. Хмельницького, 44Б, м. Київ, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23 лютого 2022 року о 10:00 год.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Господарського суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження осіб, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференцію, у якій беруть участь учасники справи, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати негайно до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ.В. Матківська
СуддіЮ. Б. Войтко
В. В. Сопрун