Справа № 127/4312/22
Провадження № 2/127/644/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2022 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом відповідно до якого просила розірвати шлюб з ОСОБА_2 та визначити місце проживання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_3 разом з матір`ю.

Позивач ставить питання визначення місця проживання дитини разом із нею, при цьому не зазначає обставин, та не надає належних доказів, також судовий збір сплачений лише за одну вимогу, та не залучено у якості третьої особи службу у справах дітей, не надано висновок про доцільність місця проживання дітей з матір`ю.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем:

- не викладено обставин та не зазначено доказів щодо наявності спору між позивачем та відповідачем з приводу місця проживання дітей;

- не зазначено щодо відсутності згоди сторін щодо погодження місця проживання дітей та не зазначено доказів на їх підтвердження;

- не зазначено доказів щодо обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітніх дітей;

- не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, щодо узгодження місця проживання дітей;

- не зазначено доказів наявності законності підстав залишення проживання дітей з матір`ю;

- не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Також, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві самостійні позовні вимоги: розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, що належить до позовної заяви немайнового характеру.

Відповідно до п.1.3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується судовий збір з розрахунку 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992 грн. 40 коп.

З огляду на вище викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір за другу вимогу в розмірі 992,40 грн.

Крім того, вимога про визначення місця проживання дитини розглядається судом відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, за обов`язкової участі органу опіки і піклування, якого не зазначено учасником справи і відповідно для нього не надано копію позовної заяви з додатками. Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачеві строк для усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: