Справа №: 272/1142/21
Провадження № 2/272/82/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Хитоніній М.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 та на приватизовані земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та площею 0,30 га. для ведення особистого селянського господарства. Позивач і відповідачі, діти спадкодавця та спадкоємці за законом першої черги. ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого заповіла все своє майно своїм дітям, тобто позивачу та відповідачам, однак відповідачі від прийняття спадщини відмовилися. Позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину та частково реалізувала свої спадкові права, однак вона не може реалізувати своє право на оформлення вказаного спадкового майна, оскільки на будинок та земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

До суду від представника позивача надійшла заяви про розгляд справи в його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідачі до суду направили заяви в яких позов визнають, проти задоволення не заперечують, просять розгляд справи провести в їх відсутність.

З врахуванням того, що відповідачі повністю визнали позов, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть( а.с.4). Позивач спадкоємець за заповітом від 20.09.2002 року, згідно якого спадкодавець ОСОБА_5 заповіла все належне їй майно своїм дітям : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією заповіту (а.с.13). Згідно довідки Крилівської сільської ради № 27 від 28.01.2015 року спадкодавець на момент смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , одиноко (а.с.15). Позивач спадщину прийняла та отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,7225 га., що підтверджується Свідоцтвом та довідкою приватного нотаріуса, згідно якої інші спадкоємці, зазначені в заповіті, спадщину не прийняли (а.с.14).

Згідно довідки Червоненської селищної ради № 472 від 22.10.2021 року у власності ОСОБА_5 знаходився житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с.16). Довідкою КП Бердичівське МБТІ підтверджується, що правовстановлюючі документи на даний будинок не зареєстровані (а.с.18).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина також на земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та площею 0,30 га. для ведення особистого селянського господарства, які згідно витягу з рішення Крилівської сільської ради від 21.12.1993 року були передані у праватну власність ОСОБА_5 (а.с.19).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 п. «г» ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, в тому числі, на підставі прийняття спадщини.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що спадкодавець була власником житлового будинку і земельних ділянок та позивач має право на їх спадкування, як спадкоємець за заповітом, яка прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості їх оформити в звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, про що свідчить відмова нотаріуса, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1225, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд, -

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та земельну ділянку площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, що знаходяться в АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею : 0,30 га. для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться в АДРЕСА_2 , як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 17.02.2022 року.

Суддя:В. М. Палазюк