Справа № 298/90/20
У Х В А Л А

15 лютого 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Куштана Б.П. (доповідача),

суддів: Бисаги Т.Ю. і Джуги С.Д.,

з участю секретаря Кекерчень М.І.,

вирішуючи питання про залучення до участі в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великоберезнянського районного суду від 22 жовтня 2020 року (у складі судді Лютянської М.С.) за позовом ОСОБА_1 до Костринської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, правонаступника померлого відповідача - ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

14 квітня 2021 р. до Закарпатського апеляційного суду від адвоката Шкорки І.М. в інтересах ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення розгляду справу у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с.167,168).

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 14 квітня 2021 р. провадження у справі було зупинено (а.с.171-172).

29.10.2021 р. до Закарпатського апеляційного суду від Костинської сільської ради Ужгородського району надійшла відповідь про те, що на момент смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку АДРЕСА_1 , був зареєстрований і проживав ОСОБА_3 (а.с.202, 203-206).

09.11.2021 р. до Закарпатського апеляційного суду від Великоберезнянської державної нотаріальної контори надійшла відповідь стосовно того, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не заводилася.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 10 листопада 2021 р. у складі: головуючого судді Кондора Р.Ю., суддів Готри Т.Ю. і Собослоя Г.Г. провадження у справі було поновлено, однак правонаступника залучено не було. Справу було призначено на 24 листопада 2021 р. о 10.45 год. (а.с.210-221).

Однак, 24 листопада 2021 р. Закарпатський апеляційний суд у складі: головуючого судді Кондора Р.Ю., суддів Готри Т.Ю. і Собослоя Г.Г. заявили собі самовідводи (а.с.218-219,220-221). 25.11.2021 р. справу було розподілено на колегію суддів у складі: судді-доповідача: Куштана Б.П., суддів: Бисаги Т.Ю. і Джуги С.Д. (а.с.222), ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 29 листопада 2021 р. справу було прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду на 15 лютого 2022 р. о 10.30 год. (а.с.223), відтак питання про залучення до участі в справі правонаступника померлого відповідача вирішується лише тепер.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, учинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У контексті наведеного ОСОБА_3 , належить залучити до участі в справі як правонаступника відповідача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 55,254, 259,260, 261 ЦПК України,-

у х в а л и в :

1. Залучити ОСОБА_3 до участі в справі, як правонаступника померлого відповідача ОСОБА_2 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів із дня складення повного судового рішення шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду.

3. Повне судове рішення складено 17.02.2022 р.

Судді