Провадження № 2/727/428/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЧЕРНІВЦІ
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю:

секретаря судового засідання Стефанчук О.І.

сторін по справі:

представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Зюлковська Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» адвоката Безменко М.Є. про витребування доказів в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (, м.Київ, Грушевського, буд.1Д) до відповідачів: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивача АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.11.2021 відкрито провадження у цивільній справі.

30.12.2021 року позивачем АТ КБ «ПриватБанк» до суду скеровано уточнену позовну заяву.

Разом з уточненою позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з клопотанням про витребування доказів з Центру надання адміністративних послуг м. Чернівці, а саме: довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Зюлковська Л.В. заявлене клопотання підтримала.

Суд, заслухавши думку учасника судового засідання, оглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що незалежали від неї.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача АТ КБ «ПриватБанк» грунтується на законі та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 7) довідку про склад сім`ї та реєстрацію ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням наявності (чи відсутності) реєстрації малолітніх (неповнолітніх) дітей за вказаною адресою.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Про вказані дані повідомити суд письмово в строк до 27.02.2022 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.