Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1498/21
Провадження № 2/321/36/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2022 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 2011 року проживала разом з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Під час перебування у фактичних шлюбних відносинах народилась дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 13 грудня 2016 року ТМО Михайлівського району винесений медичний висновок № 41 про встановлення дитині ОСОБА_3 інвалідності з дитинства до 18 років з діагнозом: Хронічне захворювання нирок ІІІ ст. Аномалія СВС. Гіпоплазія правої нирки. Двосторонній рефлюксуючий мегауретер ІІІ ст. Хронічний пієлонефрит ХНН ІІ ст. Вторинний гіперпаратиреоз. Позивач зазначає, що через необхідність постійного догляду за дитиною та лікування, вона не працює. Рішенням Михайлівського районного суду від 12 квітня 2018 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття, а також аліменти на утримання позивача на весь час проживання та опікування дитиною інвалідом. Так як дитина-інвалід за призначенням лікарів потребує постійного контролю аналізів та безперервного лікування, позивач несе значні додаткові витрати, в розподілі яких відповідач в добровільному порядку участі не бере. Так як участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов`язком батьків незалежно від сплати аліментів, позивач просить стягнути з відповідача половину вартості додаткових витрат на дитину-інваліда, що становить 14712 грн. 62 коп.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за її відсутності. На позові наполягає в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вважав не доведеним суму 592 грн за чеком від 20.11.2020 року. Також пояснив, що на цей час у нього виникла заборгованість, грошових коштів на оплату додаткових витрат він не має. Відзиву не надав, розрахунку не надав. Вважає, що його неповнолітня дитина потребує постійного лікування та додаткових матеріальних витрат на придбання ліків, медичних препаратів, але не в такому обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах та мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом з дитинства, проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 12 квітня 2018 року на її користь на утримання неповнолітньої дитини стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також аліменти на утримання позивача 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на весь час проживання та опікування дитиною інвалідом.

Як вбачається з медичної документації та визнається відповідачем, неповнолітня дитина потребує постійного лікування та додаткових матеріальних витрат на придбання ліків, медичних препаратів.

Згідно медичного висновку № 41 дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено інвалідність з дитинства до 16 років з діагнозом: Хронічне захворювання нирок III ст. Аномалія СВС Гіпоплазія правої нирки. Двосторонній рефлексуючий, мегауретер III ст. Хронічний пієлонефрит ХНН II ст. Вторічний гіперпаратиреоз (а.с. 11). Згідно виписки з історії хвороби стаціонарного хворого № 11816 від 08.11.2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні в КУ «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» Запорізької обласної ради з 05.12.2016 року по 08.12.2016 року з діагнозом: Хронічне захворювання нирок III ст. Аномалія СВС. Гіпоплазія правої нирки. Двосторонній рефлексуючий, мегауретер III ст. Стан після ендоскопічної корекції з двох сторін (02.09.16). Хронічний пієлонефрит ХНН II ст. Вторічний гіперпаратиреоз (а.с. 15).

На підтвердження додаткових витрат за період з 01 вересня 2020 року по 08 жовтня 2021 року на лікування дитини надано суду відповідні медичні документи і квитанції, які містяться в матеріалах справи, а саме: виписка з історії хвороби стаціонарного хворого № 4872 від 16.06.2021 року (період перебування на стаціонарі з 14.06.2021 року по 16.06.2021 року) з діагнозом: Нейрогенний гіпорефлекторний сечовий міхур. Клапан задньої уретри 1 типу. Стан після ендоскопічної деструкції клапану задньої уретри. Гіпоплазія правої нирки. Двусторонній рефлюксуючий мегауретер IVступеня. Стан після ендоскопічної корекції з двох сторін (02.09.16), (04.12.19). Хронічний пієлонефрит, стадія клініко-лабораторної ремісії. Хронічна ниркова недостатність ІІ ступеня. Вторинний гіперпаратіреоз (а.с. 26); фіскальні чеки на придбання медикаментів: від 14.06.2021 року на суму 160,00 грн., від 14.06.2021 року на суму 21,00 грн., від 14.06.2021 року на суму 123,80 грн., від 14.06.2021 року на суму 182,50 грн., від 14.06.2021 року на суму 76,00 грн., від 14.06.2021 року на суму 9,00 грн., від 14.06.2021 року на суму 6,50 грн., від 14.06.2021 року на суму 127,50 грн., від 14.06.2021 року на суму 66,00 грн., від 16.06.2021 року на суму 257,00 грн., а всього 1029,30 грн. (а.с. 16-25); копія консультативного висновку спеціаліста імунолога ОСОБА_4 від 20.07.2020 року про необхідність вакцинації (а.с. 94); квитанції вакцинацій від 17.08.2020 року на суму 1500,00 грн., від 11.03.2021 року на суму 3100,00 грн., від 13.05.2021 року на суму 4100,00 грн., від 08.02.2021 року на суму 1300 грн., а всього 10000 грн. (а.с. 27-30); виписка із медичної карти амбулаторного хворого КМП «Михайлівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Бурчацька амбулаторія загальної практики сімейної медицини від 05.09.2020 року хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні з 01.09.2020 року по 05.09.2020 року (а.с. 36); фіскальні чеки на придбання медикаментів від 05.09.2020 року на суму 126,00 грн., від 01.09.2020 року на суму 145,00 грн., товарний чек від 02.09.2020 року на суму 538,20 грн., а всього 809,20 грн. (а.с. 32-34); копії чеків про оплату досліджень, проведених в діагностичній лабораторії «Діасервіс»: від 01.09.2021 року (послуги надані 19.08.2021 року замовлення № ) на суму 282,90 грн., від 01.09.2021 року (послуги надані 11.06.2021 року замовлення № ) на загальну суму 282,00 грн., від 11.05.2021 року (послуги надані 11.05.2021 року) на загальну суму 1044,30 грн., від 08.02.2021 року (послуги надані 05.02.2021 року замовлення № 5) на загальну суму 1108,20 грн., від 08.02.2021 року (послуги надані 08.02.2021 року замовлення № 6) на загальну суму 116,00 грн., від 08.02.2021 року (послуги надані 30.12.2020 року замовлення № ) на загальну суму 876,00 грн., від 18.11.2020 року (послуги надані 18.11.2020 року замовлення № 3) на загальну суму 1212,60 грн., від 15.06.2021 року (послуги надані 15.06.2021 року замовлення № ) на загальну суму 86, 40 грн., замовлення № від 28.09.2020 року на суму 58,50 грн., копія фіскального чеку про оплату дослідження КНП ЗОКДЛ ЗОР від 15.06.2021 року на загальну суму 292,00 грн. (а.с. 38-56), а всього 5358,90 грн.; виписка із медичної карти амбулаторного хворого КМП «Михайлівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Бурчацька амбулаторія загальної практики сімейної медицини від 30.08.2021 року хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні з 05.08.2021 року по 30.08.2021 року (а.с. 69); товарний чек на придбання медикаментів від 13.08.2021 року на суму 890,60 грн. (а.с. 60, 68), фіскальні чеки на придбання медикаментів від 10.08.2021 року на суму 813,10 грн., від 09.08.2021 року на суму 443,30 грн., 17.08.2021 року на суму 1549,50 грн., від 10.08.2021 року на суму 52,30 грн., від 13.08.2021 року на суму 501,50 грн., від 17.08.2021 року на суму 251,70 грн., від 05.08.2021 року на суму 816,80 грн. (а.с. 62-67), а всього 5318,80 грн.; виписка із медичної карти амбулаторного хворого КМП «Михайлівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Бурчацька амбулаторія загальної практики сімейної медицини від 05.09.2021 року хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні з 06.09.2020 року по 12.09.2020 року (а.с. 73), фіскальні чеки на придбання медикаментів від 09.09.2020 року на суму 382,90 грн., від 09.09.2020 року на суму 358,00 грн., 06.09.2020 року на суму 629,60 грн. (а.с. 70-72), а всього 1370,50 грн.; консультативний висновок ФОП ОСОБА_5 від 17.08.2021 року дитини ОСОБА_3 , 5 років (а.с. 76), фіскальні чеки на придбання медикаментів від 19.08.2021 року на суму 67,15 грн., від 18.08.2021 року на суму 422,25 грн. (а.с. 74-75), а всього 489,40 грн.; виписка із медичної карти амбулаторного хворого КМП «Михайлівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Бурчацька амбулаторія загальної практики сімейної медицини від 05.07.2021 року хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні з 02.11.2020 року по 20.11.2020 року (а.с. 93), фіскальні чеки на придбання медикаментів від 20.11.2020 року на суму 167,00 грн., 40,00 грн., від 13.11.2020 року на суму 184,00 грн., від 20.11.2020 року на суму 592,00 грн., від 02.11.2020 року на суму 310,85 грн., копія чека від 02.11.2020 року на суму 310,85 грн. (а.с. 88-92), а всього 1293,85 грн.; копія консультативного висновку дитячого отоларинголога Медичного центру «Престиж» від 22.08.2021 року, товарний чек на придбання медикаментів від 22.08.2021 року на суму 242,00 грн., копія консультативного висновку спеціаліста нефролога від 12.06.2020 року та копія консультативного висновку спеціаліста нефролога від 20.11.2020 року (а.с. 95-96), фіскальні чеки на придбання ліків для постійного застосування за призначенням лікаря від 02.01.2021 року на суму 409,80 грн., від 08.04.2021 року на суму 248,86 грн., від 08.02.2021 року на суму 238,35 грн., від 11.01.2021 року на суму 506,80 грн., від 04.02.2021 року на суму 41,30 грн., від 08.10.2021 року на суму 1083,90 грн., від 18.09.2021 року на суму 251,70 грн., від 25.05.2021 року на суму 202,12 грн., від 29.03.2021 року на суму 250,80 грн., від 08.04.2021 року на суму 180,00 грн. (а.с. 77-86), а всього 3413,63 грн., а всього за сумою 29425,23 грн.

В той же час позивачем не надано підтверджень на призначення лікарем препарату альфа Д3 вартістю 592,00 грн. (а.с.90), у зв`язку з чим Ѕ частина вказаної суми не підлягає стягненню з відповідача.

Згідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Таким чином, додаткові витрати на утримання дитини мають бути викликані особливими обставинами. У даному випадку мова йде про додаткові витрати, а не про додаткове стягнення коштів на утримання дитини. Проте в окремих випадках, через особливі обставини (розвиток здібностей дитини, тяжка хвороба, каліцтво дитини тощо) потрібні значні додаткові витрати. Тому розмір додаткових витрат, що стягуються, повинен визначатися залежно від дійсно понесених або передбачуваних витрат.

Всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши всі обставини по справі (стан здоров`я, матеріальний та сімейний стан, наявність на утриманні інших осіб тощо), суд приходить до висновку про те, що батьки зобов`язані нести додаткові витрати на утримання дитини у рівних частках, тобто по 1/2 частині, тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 14416 грн. 62 коп. (29425 грн. 23 коп. 592 грн. 00 коп.) : 2 = 14416 грн. 62 коп.).

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за даним позовом складає 980,00 грн.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», оскільки відповідно до медичного висновку 41 від 13 грудня 2016 року ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином судовий збір в розмірі 908 гривень підлягають стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до частини задоволеного позову 97,99%, що складає суму 889,73 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 12, 228-229, 258-260, 263 -265, 268, 280-283 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Запоріжжя, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Нойштрелітц, Німеччина, паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , половину вартості додаткових витрат на дитину-інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , понесені за період за 01 вересня 2020 року по 08 жовтня 2021 року в сумі 14416 (чотирнадцять тисяч чотириста шістнадцять) грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 889 (вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 73 коп.

Повний текст рішення виготовлено 18 лютого 2022 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О.Кравченко