Справа № 953/1451/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"21" лютого 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., у справі № 953/1451/22 за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 69) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середній заробіток за весь час затримки виплати та суми компенсації з приростом ІСЦ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» відповідно до якої просить:

1.Витребувати у Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство», , адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 69): довідку про середній заробіток (середньоденний та середньомісячний), відносно ОСОБА_1 ;

2.Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін;

3.Стягнути з Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 73359,30 грн., компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 17353,82 грн., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати при звільненні 11 454 грн. та суми компенсації з приростом ІСЦ 4172,36 грн;

4.Допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення з Відповідача суми заборгованості за нарахованою, але не виплаченою заробітною платою в сумі 73359,30 грн., та компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 17353,82 грн.;

5.Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2022 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Ухвалою суду від 02.02.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію вказаної ухвали ОСОБА_2 отримав 14.02.2022.

17.02.2022 до канцелярії суду надійшла заява позивача на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. ОСОБА_1 усунув недоліки позовної заяви, надав уточнену позовну заяву та квитанцію про сплату судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

За умов ч.6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Ціною даного позову позивачем зазначена сума 106 339 грн. 48 коп., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із положеннями п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною і на підставі п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд за клопотанням позивача вважає необхідним провести судовий розгляд в судовому засіданні з повідомленням ( викликом) сторін.

Крім того, у позовній заяві ОСОБА_1 просить витребувати у Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство», , адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 69): довідку про середній заробіток (середньоденний та середньомісячний), відносно ОСОБА_1 .

Пунктом 7 частини 2 статті 187 ЦПК України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши позовну заяву позивача, для забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, які стосуються спірних відносин, суд вважає за необхідне витребувати у Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство», , адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 69): довідку про середній заробіток (середньоденний та середньомісячний), відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст.. 19, 28 п.10, 81, 187, 274, 260, 277, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі № 953/1451/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середній заробіток за весь час затримки виплати та суми компенсації з приростом ІСЦ.

Перше судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 21 березня 2022 року о 14-00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. №37) з повідомленням (викликом) сторін.

Направити позивачу копію ухвали, відповідачу - копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство», , адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 69): довідку про середній заробіток (середньоденний та середньомісячний), відносно ОСОБА_1 .

Вказану інформацію необхідно надати суду у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що :

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Колесник