Справа 688/3550/21
№ 2/688/104/22
Рішення

Іменем України

(заочне)

17 лютого 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі відокремленого підрозділу Шепетівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог.

12 листопада 2021 року АТ «Хмельницькобленерго» в особі відокремленого підрозділу Шепетівського району електричних мереж звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 12287,63 грн. та судових витрат в розмірі 2270 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що з ОСОБА_2 укладено публічний договір про надання послуг з розподілу електричної енергії до квартири АДРЕСА_1 (до особового рахунку № НОМЕР_1 ). 04 лютого 2021 року представниками Шепетівського РЕМ за вищевказаною адресою виявлено самовільне підключення проводів до клем пакетного вимикача, який встановлений перед лічильником. На місці порушення в присутності ОСОБА_2 складено акт про порушення за №В000473 від 04 лютого 2021 року, якого споживач підписав без зауважень. 31 березня 2021 року на засіданні комісії з розгляду даного акту комісія вирішила, що відповідач допустив порушення п.5.5.5 Правил РРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до мереж ОСББ «Добродар 39», шляхом підключення проводів до клем вимикача, який встановлений перед лічильником. Комісія визначила обсяг і вартість необлікованої електричної енергії 3089 кВТ/год на суму 12287,63 грн. Відповідач був присутній на засіданні комісії, від підпису відмовився без жодних пояснень та зауважень, тому протокол засідання комісії з додатками направлено йому рекомендованим листом 09 квітня 2021 року, лист вручено 12 квітня 2021 року. За наведених обставин, просив стягнути з ОСОБА_2 вартість необлікової електричної енергії в сумі 12287,63 грн.

Ухвалою суду від 24 січня 2021 року за заявою позивача замінено первісного відповідача ОСОБА_2 на належного ОСОБА_1 , що є власником квартири

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечив проти винесення заочного рішення.

Узагальнені доводи та заперечення відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена в установленому законом порядку за місцем реєстрації місця проживання, відповідно до довідки Укрпошти від 10 лютого 2022 року поштове відправлення повернуто до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у її відсутності, відзиву на позов та відомостей про врегулювання спору у позасудовому порядку суду не надала, своєї позиції щодо позову не висловила.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 01 грудня 2021 року по справі відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду на 20 грудня 2021 року, яке відкладено на 24 грудня 2021 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 з метою надання можливості підготувати клопотання про заміну первісного відповідача на належного.

Ухвалою суду від 24 січня 2022 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну первісного відповідача належним, замінено первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_1 , яка є власником квартири АДРЕСА_1 . Розгляд справи відкладено на 17 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 17 лютого 2022 року постановлено про заочний розгляд справи у зв`язку з тим, що відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилась, не повідомила про причини неявки, відзив не подала, представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виклад встановлених судом обставин та зміст спірних правовідносин.

Між сторонами виникли деліктні правовідносини щодо завдання шкоди безоліковим споживанням електричної енергії, які регулюються нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України), Законом України «Про ринок електричної енергії», Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 311, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (далі ПРРЕЕ).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 на підставі договору дарування квартири, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідченого 17 червня 2010 року приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Рябим П.М. Вказане підтверджується даними довідки про належність житлової площі на квартиру, виданої 12 серпня 2011 року Шепетівським БТІ.

04 лютого 2021 року представниками Шепетівського району електричних мереж: начальником дільниці ОСОБА_4 та контролерами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виявлено за адресою: АДРЕСА_2 , порушення споживачем вимог п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне безоблікове підключення електропроводки до мережі ОСББ «Добродар 39», шляхом підключення проводів до клем пакетного вимикача, який встановлений перед лічильником, про що складено акт про порушення №В000473 від 04 лютого 2021 року з додатком №1 схемою електропостачання самовільного безоблікового підключення АДРЕСА_2 .

31 березня 2021 року на засіданні комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ в присутності колишнього власника квартири ОСОБА_2 розглянуто акт про порушення №В000473 від 04 лютого 2021 року, встановлено, що споживач (власник квартири) причетний до виявленого порушення пунктів ПРРЕЕ, а саме: самовільного безоблікового підключення електропроводки до мереж ОСББ «Добродар 39», шляхом підключення проводів до клем пакетного вимикача, який встановлений перед лічильником. Згідно п. 8.4.8 ПРРЕЕ та п. 3.1.4 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, проведено розрахунок за період з 02 грудня 2020 року по 04 лютого 2021 року та нараховано по акту 3089 кВт/год на суму 10239,69 грн, крім того ПДВ 2047,94 грн., тому всього до сплати 12287,63 грн. Вказане підтверджується розрахунком по акту №В000473 від 04 лютого 2021 року, що є додатком №1 до протоколу.

У зв`язку з відмовою ОСОБА_2 від отримання протоколу засідання комісії з додатками, вказані документи та рахунок на сплату завданих збитків були направлені йому рекомендованим листом, який він отримав 12 квітня 2021 року, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно розрахунку вартість безоблікового споживання електроенергії складає 12287,63 грн.

Застосовані норми права.

Відповідно до пункту 1 статті 714 ЦК України за договором постачання енергетики та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до положень п.3 ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Згідно з ч.1, п.4 ч.2 ст.77 даного Закону, учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії.

Положеннями ПРРЕЕ врегульовано взаємовідносини, що виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до пункту 1.1.2 ПРРЕЕ (тут і надалі в редакції на час виникнення спірних правовідносин), акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно; об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування.

Відповідно до п.п. 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п. 8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.

Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

Відповідно до п.8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до п.8.2.7 ПРРЕЕ, у разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом.

Відповідно до п.8.4.1 ПРРЕЕ, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

У разі своєчасного (до виявлення порушення представниками оператора системи) письмового повідомлення споживачем оператора системи про виявлені ним пошкодження засобів вимірювальної техніки, пошкодження або зрив пломб (за умови відсутності явних ознак втручання в роботу засобів вимірювальної техніки) чи пошкодження індикатора (за умови наявності активного елемента індикатора) або спрацювання індикатора (за умови відсутності підтвердження заводом виробником індикатора факту його спрацювання внаслідок дії магнітного поля) положення цієї глави не застосовуються.

Відповідно до пп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Оцінка суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

В судовому засіданні 20 грудня 2021 року первісний відповідач ОСОБА_2 суду пояснив, що власником квартири відносно якої виник спір щодо безоблікового споживання електроенергії є ОСОБА_1 , якій він подарував дану квартиру 17 червня 2010 року. Власник квартири знаходиться за кордоном, а тому на її прохання він здійснював нагляд за даною квартирою. Він був присутній при складанні акту, а також був на засіданні комісії та пояснював, що не є власником квартири. Йому не відомо хто допустив самовільне безоблікове підключення електропроводки до мережі ОСББ «Добродар 39», шляхом підключення проводів до клем пакетного вимикача, який встановлений перед лічильником. Надав суду копію договору дарування квартири, копію довідки про належність житлової площі та витяг з технічного паспорта.

Відповідно до пунктів 6.4.1 та 6.4.2 Кодексу комерційного обліку електричної енергії розкрадання електричної енергії полягає у встановленні позаоблікових підключень, за що учасники ринку та споживачі несуть відповідальність відповідно до законодавства.

Відповідач ОСОБА_1 , є власником квартири АДРЕСА_1 та відповідно є споживачем електричної енергії.

Суд зазначає, що власність зобов`язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству (ст.13 Конституції України). Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Суд зауважує, що в суспільстві існують певні правила співжиття, покликані гармонізувати інтереси індивідуума з інтересами інших осіб та суспільства загалом. Отже, якщо законодавчі акти встановлюють певні правила щодо користування електричною енергією, то власник квартири, який відповідно є споживачем електричної енергії, підключеної до квартири, що знаходиться в його приватній власності, зобов`язаний користуватися цією електроенергією з дотриманням встановлених правил.

Факт без облікового підключення квартири АДРЕСА_1 підтверджується відповідним актом від 04 лютого 2021 року.

Розмір завданої шкоди визначено згідно розрахунку, проведеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Даний розрахунок відповідачем не оспорений, відповідачем не надано суду власного розрахунку, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у заявленому розмірі.

Враховуючи, що відповідач, будучи власником квартири не забезпечила утримання власного майна відповідно до встановлених правил, зокрема щодо обов`язку не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, що привело до безоблікового споживання електричної енергії та завдання збитків позивачу, а тому зобов`язана відшкодувати завдані збитки, розмір яких підтверджується відповідним розрахунком, тому позов ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2270 грн.

Керуючись ст.ст. 82, 141, 263-265, 282, 284 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі відокремленого підрозділу Шепетівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі відокремленого підрозділу Шепетівського району електричних мереж вартість необлікованої електричної енергії в сумі 12287 (дванадцяти тисяч двохсот вісімдесяти семи) грн 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі відокремленого підрозділу Шепетівського району електричних мереж судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» в особі відокремленого підрозділу Шепетівського району електричних мереж», адреса: м. Шепетівка, вул. Пліщинська, 170, Хмельницької області; ;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 12 травня 2004 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК