Провадження № 2-о/643/116/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2022 Московськи районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Хотян К.В.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові СМУ МЮ (м. Харків) про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті батька останньої ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Севастополь АРК.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у м.Севастополь АРК. Отже, її батько помер на тимчасово окупованій території, де органи Державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Тобто на даний час заявник позбавлений можливості реєстрації в законному порядку факту смерті батька в органах РАЦСу. Встановлення факту смерті батька заявнику необхідно для отримання свідоцтва про смерть.

Заявник, яка допитана у судовому засіданні в якості свідка, пояснила, що 02.01.2021 її мати по телефону повідомила, що її батько помер. Через погані стосунки родичі відмовились висилати документи на підтвердження смерті батька.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що він є чоловіком заявника. Повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його тесть ОСОБА_2 . Виїхати на похорони вони не могли, оскільки позбавлені можливості пересікати кордон України з АР Крим. Родичі в Криму мали інші погляди щодо подій в Україні та Криму, у зв`язку з чим відносини погіршились та він з заявником покинули м.Севастополь. Родичі відмовляються надати документи на підтвердження факту смерті ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Законодавством України визначено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, встановлених законом, зміна імені, смерть відповідно до Сімейного кодексу України та Цивільного кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та інших актів законодавства.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданий закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. 13, 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

У відповідності до ст. ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

За таких обставин, заявником не надано суду жодного належного та допустимого доказу на підтвердження факту смерті батька. Крім того, суд критично ставиться до показу свідка ОСОБА_3 , оскільки він є чоловіком заявника, а отже заінтересованою особою при вирішенні даної справи. Отже, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заявлених вимог.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 13, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 16.02.2022

Суддя І.Д. Мельникова