Справа № 524/1193/22
Провадження № 2-о/524/66/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2022 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Предоляк О.С., розглянувшиматеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Піцул Валерій Юрійович, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

15.02.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Піцул Валерій Юрійович, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вивчивши матеріали заяви, прихожу до висновку, що заявнику потрібно відмовити у відкритті провадження у справі з огляду на наступне.

Як вбачається зі змісту заяви, заявник просить в порядку окремого провадження встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 .

Згідно статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо зі змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення.

Таким чином, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

Спір про право характеризує такий стан правовідносин, коли між сторонами існують певні розбіжності з приводу наявності, змісту та обсягу прав та обов`язків, здійснення яких є неможливим без судового втручання. Спір про право є особливим видом правовідносин, який виникає внаслідок відсутності згоди між сторонами регулятивних або охоронних правовідносин щодо взаємних прав та обов`язків.

Як вбачається зі змісту заяви, встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне ОСОБА_1 для оформлення спадщини, що відповідно може вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб.

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Піцула В.Ю. про відмову у вчинені нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Отже, ОСОБА_1 вважається таким, що спадщину не прийняв.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що вимога про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на момент смерті пов`язана з доведенням факту прийняття спадщини, на яку можуть мати права інші спадкоємці, а за їх відсутності територіальна громада, при цьому ОСОБА_1 не залучено ні інших спадкоємців, ні органу місцевого самоврядування, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкоємцем не подано до нотаріальної контори заяву про прийняття в установлений законом строк, що, у свою чергу, свідчить про наявність спору про право, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження, роз`яснивши право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.315, ст.353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Піцул Валерій Юрійович, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С.Предоляк