Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29 серпня 2008 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції України - 486.

В обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що 29.08.2008 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Причинами розпаду сім`ї стали відсутність взаєморозуміння, різні погляду на сімейне життя, сімейні цінності.

Відповідач не приділяв увагу сім`ї, приховував свої заробітки, не давав грошей на утримання сім`ї. У зв`язку із чим між сторонами неодноразово виникали сварки та конфліктні ситуації, під час яких ОСОБА_2 , ображав позивача лайливими словами.

Неодноразово застосовував по відношенню до позивача, як психологічний тис так і фізичну силу. У зв`язку з чим, позивач 12 вересня 2021 року зверталася з заявою до поліції про притягнення ОСОБА_2 , до відповідальності.

Все це відбувалося в присутності дітей, тривало протягом довгого часу, і в решті призвело до повного відчуження між ними, втрати любові та поваги, розпаду їхньої сім`ї.

З червня 2021 року між сторонами припинені шлюбні відносини. З цього часу сторони сторонами не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства, проживають окремо.

Позивач категорично проти відновлення сімейних відносин із відповідачем. Вважає, що їхня сім`я розпалась остаточно, у зв`язку з чим шлюб належить розірвати.

На цей час спору щодо поділу майна, а також щодо місця проживання спільних неповнолітніх дітей між позивачем та відповідачем не існує.

На підставі вищенаведеного позивач просить розірвати шлюб.

Ухвалою від 06.10.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам надано строк для надання відзиву та заперечення на відзив.

Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками направлялися поштою за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Вищезазначені документи були отримані відповідачем, про що в матеріалах справи наявне поштове повідомлення.

Визначений частиною третьою статті 279 ЦПК України строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив.

Відповідач у наданий судом строк та станом на момент розгляду справи своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному порядку також подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду не надходило, відтак відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 29 серпня 2008 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції України - 486 (свідоцтво про шлюбу серії НОМЕР_1 )

Від сторін сторони мають двох неповнолітніх дітей:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 02.07.2009 року, з зробленим відповідним актовим записом № 809. Батьками зазначені сторони по справі.

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 15.12.2015 року, з зробленим відповідним актовим записом № 1411. Батьками зазначені сторони по справі.

Як визначає ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст. 105, 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

За ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Оскільки позивач вказав на неможливість збереження шлюбу та подальшого спільного життя із відповідачем, суд вбачає підстави для задоволення позову.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, 279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 серпня 2008 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції України з актовим записом 486.

Відповідно до ч. 5 ст. 265 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Позивач - ОСОБА_1 , які зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач- ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.С. Боєв 16.02.22