Справа № 732/1905/21
Провадження 2/732/120/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, вул. Троїцька,13, м. Городня Чернігівської області, ЄДРПОУ : 04415146) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Сова В.Ф. ( 15100, м. Городня, вул. Чернігівська, 4/17),

У С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просять визнати за кожним з них право по 1/4 частині земельної частки (пая) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „ім.Орджонікідзе (с. Лемешівка, Городнянського (після реформування - Чернігівського) району Чернігівської області), розміром 6,03 га в умовних кадастрових гектарах, право на який за життя належало ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076427, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 31.05.1996 №199, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік та батько позивачів ОСОБА_5 , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_4 . Позивачі фактично прийняли спадщину померлого ОСОБА_5 , оскільки на день смерті останнього були зареєстровані та проживали разом з ним. До складу спадщини ОСОБА_5 увійшло право на земельну частку (пай) розміром 6,03 га в умовних кадастрових гектарах, у землі КСП„ ім.Орджонікідзе. За заявою позивачів про прийняття спадщини приватним нотаріусом Совою В.Ф. була заведена спадкова справа до майна померлого ОСОБА_5 . У зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0076427 відсутній, позивачі позбавлені можливості оформити спадкове право на цей пай в нотаріальному порядку і тому звертаються до суду.

Ухвалою суду від 13 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачам десятиденного строку для усунення визначених недоліків.

Ухвалою судді від 22 грудня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у цій справі.

У судове засідання позивачі не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлені належним чином. В позовній заяві міститься письмове клопотання позивачів з проханням розглянути справу без їх участі. ( а.с. 5-7)

Представник відповідача по справі Городнянської міської ради Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує. ( а.с.62)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Заперечень проти позову від третьої особи не надійшло. (а.с.45)

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третьої особи по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а заявлені вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 26 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с. 17)

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно.

Дослідженням свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 01 березня 1994 року. Спільне прізвище подружжя після укладення шлюбу: „ ОСОБА_7 . (а.с.56)

Дослідженням свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначені: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 (а.с.14).

Дослідженням свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками зазначені: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 (а.с.30).

Дослідженням свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначені: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 (а.с.15).

Прізвище ОСОБА_8 після укладення шлюбу- „ ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 . (а.с.16)

З довідки Лемешівського старостинського округу Городнянської міської ради від 22.11.2021 №365 вбачається, що на день смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним у будинку АДРЕСА_4 були зареєстровані та постійно проживали : ОСОБА_1 дружина, з 15.06.1993 і станом на момент видачі довідки; ОСОБА_2 - дочка, з 19.01.1994 по 03.09.2013; ОСОБА_3 - син, з 17.11.1995 і станом на момент видачі довідки; ОСОБА_8 - дочка, з 29.03.1997 і станом на момент видачі довідки. (а.с.23)

В силу приписів ст.529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_10 вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті їх чоловіка та батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За письмовим повідомленням приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Сови В.Ф. спадкова справа до майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 45-50)

З листа відділу 5 Управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 16.11.2021 № 31-25-0.25-720/34-21 встановлено, що ОСОБА_5 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996, було виписано сертифікат серії ЧН № 0076427, зареєстрований за № 427 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996. Площа пая 6,03 умовних кадастрових гектарів по КСП "ім.Орджонікідзе", на території Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області . Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с.22)

Згідно з витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 19.11.2021 № 31-25-0.25-1285/0/86-21, виданим відділом 5 Управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_5 , КСП "ім.Орджонікідзе", с. Лемешівка, сертифікат серії ЧН №0076427. Розмір земельної частки (пая) становить 6,03 га в умовних кадастрових гектарах. (а.с. 20)

Той факт, що ОСОБА_5 був включений до списку членів КСП "ім Орджонікідзе", підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН №000113, виданим 4 листопада 1995 року головою Лемешівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с.52-54)

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що на ім`я ОСОБА_5 було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН №0076427. ( а.с.58зв.)

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

За змістом роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004 N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК.

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "ім.Орджонікідзе", розміром 6,03 га в умовних кадастрових гектарах.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У газеті „Новини Городнянщини опубліковано оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0076427, виданого на ім`я ОСОБА_5 . (а.с.21)

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі не отримали свідоцтв про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа - оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0076427. Це є перешкодою позивачам в оформленні в нотаріальному порядку спадкового права на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірне спадкове майнове право підтверджена письмово. (а.с.18)

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 81 ЗК України, ст. 524-525, 529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 15-16, 373, 392, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/4 частину земельної частки (пая) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „ім.Орджонікідзе (с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області), розміром 6,03 га в умовних кадастрових гектарах, право на який за життя належало ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076427, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 31.05.1996 №199, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право на 1/4 частину земельної частки (пая) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „ім.Орджонікідзе (с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області), розміром 6,03 га в умовних кадастрових гектарах, право на який за життя належало ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076427, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 31.05.1996 №199, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право на 1/4 частину земельної частки (пая) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „ім.Орджонікідзе (с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області), розміром 6,03 га в умовних кадастрових гектарах, право на який за життя належало ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076427, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 31.05.1996 №199, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_4 право на 1/4 частину земельної частки (пая) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „ім.Орджонікідзе (с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області), розміром 6,03 га в умовних кадастрових гектарах, право на який за життя належало ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076427, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 31.05.1996 №199, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Дата виготовлення повного тексту рішення 16.02.2022.

Суддя М.В.Лиманська