ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/537/22 Справа № 362/4518/15-ц
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

17 лютого 2022 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 24.01.2022 у цивільній справі за скаргою представника скаржника Шумило Наталії Миколаївни, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради, служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської районної державної адміністрації на дії державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області,

в с т а н о в и л а :

оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції скасовано постанови заступника начальника Васильківського ВДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у виконавчому провадженні №58187818.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду Васильківський ВДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення, в якій порушив питання про її скасування та ухвалення нового судового рішення про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 та просив визнати законними дії заступника начальника Васильківського ВДВС в Обухівському районі Київської області.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч. 3, 4, 5 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником не сплачено судовий збір та не підтверджено повноваження особи, яка подає апеляційну скаргу.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання юридичною особою або фізичною особою-підприємцем апеляційної скарги на ухвалу суду, що має місце у даному випадку, сплачується судовий збір у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який законодавчо визначено у 2481,00 грн.

На підставі викладеного вище, скаржнику відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України, необхідно надати строк для сплати судового збору в сумі 2481,00 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами: отримувач коштів ? ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/ 22030101; Код за ЄДРПОУ ? 37930566; Банк отримувача ? Казначейство України (ел.адм.подат.); МФО ? 899998; Рахунок отримувача ? UA0023759; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Крім того, за змістом ч.ч.3, 4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги долучаються документи, що підтверджують повноваження особи, яка її підписала, однак у даному випадку скаржником не надано доказів того, що в.о. начальника Васильківського ВДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Салата Ірина Миколаївна вправі діяти від імені Васильківського ВДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Вказаний недолік також має бути усунутий у визначений апеляційним судом строк.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 24.01.2022 залишити без руху надати строк для сплати судового збору в сумі 2481,00 грн. та для надання доказів наявності повноважень у в.о. начальника Васильківського ВДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Салати Ірини Миколаївни, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до апеляційного суду Черкаської області.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

У разі відсутності наявності повноважень у ОСОБА_4 у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черкаського

апеляційного суду Т.Л. Фетісова