ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3330/22 Справа № 209/758/21 Суддя у 1-й інстанції - Шендрик К. Л. Суддя у 2-й інстанції - Деркач Н. М.
УХВАЛА

про відкриття провадження

15 лютого 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Деркач Н.М.,

суддів: Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 жовтня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 , третя особа - Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 жовтня 2021 року у задоволенні позову ТОВ "Кредитні ініціативи" про звільнення майна з-під арешту, відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Кредитні ініціативи" 24 січня 2022 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 лютого 2022 року поновлено ТОВ "Кредитні ініціативи" строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 жовтня 2021 року, апеляційну скаргу ТОВ "Кредитні ініціативи" на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 жовтня 2021 року залишено без руху з підстав несплати судового збору та не зазначення третьої особи в скарзі.

11 лютого 2022 року до суду надійшла заява від представника ТОВ "Кредитні ініціативи" про усунення недоліків скарги разом з квитанцією про сплату судового збору.

14 лютого 2022 року від представника ТОВ "Кредитні ініціативи" до суду також надійшла апеляційна скарга в новій редакції із зазначенням третьої особи та надано копії для усіх сторін.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 жовтня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 , третя особа - Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про звільнення майна з-під арешту.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий: Н.М. Деркач

Судді: Е.Л. Демченко

Т.Р. Куценко