Справа №461/3711/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі головуючого судді Фролової Л.Д.

при секретарі судового засідання Бараняку В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участі зацікавленої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивував тим, що він переїхав до м. Львова з Російської Федерації з метою отримання вищої освіти, та має намір отримати громадянство України за територіальним походженням. Повідомив суду, що його дідусь ОСОБА_2 народився на території України, та був українцем. Вказав, що законодавством України передбачено можливість отримання громадянства України за територіальним походженням, якщо особа, хтось з її батьків, дід чи баба, рідні брат, сестра, син, дочка, онук чи онучка народились або проживали постійно до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України. Відтак, з урахуванням змінених вимог, з метою отримання громадянства України, просив суд встановити факт родинних відносин між ним та його рідним дідом ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 12 травня 2021 року, Галицьким районним судом м. Львова було відкрито провадження по справі.

20 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 було подано клопотання про уточнення заяви, в якій він змінив вимоги заяви та замінив зацікавлену особу з Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області на відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління юстиції.

Заявник подав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання свого представника не направив, подав до суду письмові пояснення, в яких зазначив наступне. Згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції відсутній актовий запис про народження ОСОБА_2 , 1926р.н. Факт народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджено наявною у заявника довідкою Центрального Державного історичного архіву України м.Львів від 29.03.2021 р.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, встановив, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до архівної довідки від 29 березня 2021 року вбачається, що у фонді 201 «Греко-католицька митрополича консисторія м. Львів» у метричній книзі греко-католицької парафії с. Пикуловичі, повіт Львів, Львівського воєводства з записами про народження за 1895-1943р., виявлено запис про народження за 1926 р. ОСОБА_3 , народженого за 1926 р. та хрещеного 22 серпня 1926 року, в АДРЕСА_1 , греко-католицького віросповідання. Батьком зазначений ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 . Матір`ю значиться ОСОБА_7 , донька ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_10 (матері заявника), її батьками значиться ОСОБА_2 (громадянин України) та ОСОБА_11 (громадянка України).

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 15 червня 1992 року, ОСОБА_12 та ОСОБА_10 уклали шлюб 20 липня 1991 року.

Як вбачається з свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками зазначено ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Відповідно до диплому бакалавра НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , який вступив до університету в 2012 році,- здобув ступінь бакалавра за напрямком - образотворче мистецтво.

Відповідно до диплому магістра НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , здобув кваліфікацію скульптора, дослідника, викладача у 2018 році.

За нормою ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами, якщо це тягне за собою настання певних правових наслідків.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту наявності родинних зв`язків необхідне заявнику для отримання громадянства України за територіальним походженням, враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно частини 2 статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відтак, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, судом було встановлено, що ОСОБА_14 , був батьком ОСОБА_10 , яка є матір`ю заявника, а відтак заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 76-81, 293, 317-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участі зацікавленої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Кемерово (Російська Федерація) ОСОБА_14 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 на території України у с. Пікуловичі (на теперішній час Пустомитівського району Львівської області), був рідним дідом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Кемерово (Російська Федерація).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Л.Д. Фролова