18.02.2022
Справа № 696/1041/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

18 лютого 2022 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Білопольської Н.А.,

при секретарі Галіневській Р.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

встановив:

У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області знаходиться вказаний цивільний позов.

Ухвалою суду від 09 листопада 2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач у підготовчому судовому засіданні підтримала позовні вимоги та вважала за можливе призначити справу до розгляду по суті з викликом свідків.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, причин неявки суду не повідомив; не скористався процесуальним правом, передбаченим ст. 178 ЦПК України, - відзиву з викладом заперечень проти позову до суду не надіслав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач повторно не з`являється до суду без поважних причин, оскільки завчасно був повідомлений про час та дату розгляду справи. Доказів, які б об`єктивно унеможливлювали з`явлення на виклик до суду, відповідач також не надав.

Суд зауважує, що неявка відповідача в судові засідання 09 грудня, 28 грудня 2021 року, 27 січня 2022 року без поважних причин, що мало наслідком відкладення судових засідань, негативно впливає на розгляд справи в розумні строки. При цьому неявка учасника справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

За таких обставин, провівши необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 189, ст. 197 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

У відповідності до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заявлене позивачем клопотання про виклик свідків відповідає вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України, вказані свідки, як вважає відповідач, можуть надати пояснення з приводу обставин, що мають значення для розгляду справи по суті, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 91, 189, 196-198, 200, 223, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 11 год. 20 хв. 11 березня 2022 року.

У судове засідання викликати сторін та свідків:

-ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська