Номер провадження: 22-ц/813/5993/22
Номер справи місцевого суду: 947/6744/21
Головуючий у першій інстанції Петренко В. С.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Одеського національного медичного університету на рішення Київського районного суду м.Одеси від 07 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного медичного університету про визнання наказів незаконними, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 07 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ Одеського національного медичного університету від 02 лютого 2021 року № 05-в «Про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення на ОСОБА_1 ». Визнано незаконним та скасовано наказ Одеського національного медичного університету від 03 лютого 2021 року № 48-п «Про звільнення ОСОБА_1 за прогул». Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді старшого інспектора з військового обліку відділу кадрів та військово-мобілізаційної роботи Одеського національного медичного університету з 04 лютого 2021 року. Стягнуто з Одеського національного медичного університету на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 05 лютого 2021 року по 07 грудня 2021 року включно у розмірі 68 860,77грн. та моральну шкоду у розмірі 5000грн. В решті вимог відмовлено. Стягнуто з Одеського національного медичного університету на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 4540 грн. Повний текст рішення складено 10 грудня 2021 року.

10 січня 2022 року Одеський національний медичний університет подав апеляційну скаргу на дане рішення суду в межах строків апеляційного оскарження, передбачених ст.354 ЦПК України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19 січня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху.

На виконання вимог вищевказаної ухвали 08 лютого 2022 року до апеляційного суду надійшла заява Одеського національного медичного університету про усунення недоліків, при цьому, надано квитанцію про сплачу судового збору у розмірі 6810 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеського національного медичного університету на рішення Київського районного суду м.Одеси від 07 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного медичного університету про визнання наказів незаконними, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , Одеському національному медичному університету копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_1 копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: