ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 2218/13632/2012

Провадження № 22-ц/4820/534/22

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу присадибної земельної ділянки та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 26 січня 2022 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено.

Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2013 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу присадибної земельної ділянки та витребування майна з чужого незаконного володіння залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 321,90 грн., надати апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу, оформлену відповідно до ст. 356 ЦПК України, із зазначенням місця проживання чи перебування усіх учасників справи, та надати суду копії виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Оригінал документа про оплату судового збору надіслати на адресу Хмельницького апеляційного суду.

Зазначено, що у разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

На виконання вимог вказаної ухвали ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги. Проте, вимоги ухвали щодо зазначення місця проживання чи перебування усіх учасників справи (відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ) залишились невиконаними.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

На підставі ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин апелянту слід продовжити строк на виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 26 січня 2022 року, а саме надати апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу, оформлену відповідно до ст. 356 ЦПК України, із зазначенням місця проживання чи перебування усіх учасників справи, та надати суду копії виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 356, 357, 389 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» строк до 10 днів з дня вручення копії ухвали для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 26 січня 2022 року, а саме надати апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу, оформлену відповідно до ст. 356 ЦПК України, із зазначенням місця проживання чи перебування усіх учасників справи, та надати суду копії виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Т.О. Янчук