Справа №463/6961/19
Провадження №2-р/463/1/22
УХВАЛА

судового засідання

10 лютого 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С.В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

в місті Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Винниківської міської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на споруди площею 95,1 кв.м. та 22,4 кв.м., що розташовані на земельній ділянці в АДРЕСА_1 з кадастровим номером :06:003:0026, яка перебуває у власності позивача.

Ухвалою суду від 18.05.2020 року затверджено мирову угоду, яку укладено між сторонами.

Постановою Львівського апеляційного суду від 26.10.2020 року ухвалу суду від 18.05.2020 року залишено в силі.

Позивач звернувся із заявою до суду про роз`яснення судового рішення, оскільки воно є нечітким у зв`язку із чим виникають труднощі із його виконанням. Так, постановивши ухвалу про затвердження мирової угоди, якою визнано за ОСОБА_1 право власності на будівлі площею 95,1 м2 та 22,4 м2, що розташовані на належній йому земельній ділянці кадастровий номер :06:003:0026, судом не вказано юридичну адресу нерухомого майна, що створює перешкоди у реєстрації права власності. При цьому просить врахувати, що в матеріалах справи наявна переписка між сторонами, в тому числі наявна довідка виконавчого комітету Винниківської міськради про відповідність місця розташування об`єкту нерухомого майна, у яких адреса об`єкту нерухомості значиться АДРЕСА_2 , але за цією адресою на вказаній земельній ділянці є вже декілька об`єктів нерухомого майна, які зареєстровані з присвоєнням адреси реєстрації АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , а згідно довідки БТІ за адреса АДРЕСА_2 не присвоєна жодному об`єкту нерухомості. Тому з метою забезпечення виконання рішення суду просить роз`яснити його.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Дійсно, як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 18.05.2020 року затверджено мирову угоду, яку укладено між сторонами.

Постановою Львівського апеляційного суду від 26.10.2020 року ухвалу суду від 18.05.2020 року залишено в силі.

За умовами мирової угоди, визнано за ОСОБА_1 право власності на будівлі площею 95,1 м2 та 22,4 м2, що розташовані на належній йому земельній ділянці кадастровий номер :06:003:0026. При цьому дійсно, сторонами не зазначена адреса знаходження об`єкту нерухомості, що створює трудності у виконанні рішення суду.

Разом з тим, об`єкт нерухомого майна розташований на земельній ділянці кадастровий номер :06:003:0026, власником якої є позивач, враховуючи довідку виконавчого комітету Винниківської міськради про відповідність місця розташування об`єкту нерухомого майна, звіт про оцінку вказаного об`єкту нерухомості по АДРЕСА_2 , укладені договори з комунальними підприємствами на обслуговування цього об`єкту нерухомості та довідку БТІ про те, що за адресою АДРЕСА_2 жодний об`єкт нерухомості не зареєстрований, тому заяву задоволити і з метою забезпечення виконання судового рішення слід його роз`яснити ухвалу суду про вказавши адресу розташування спірного майна.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Роз`яснити судове рішення - ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 18.05.2020 року, якою затверджено мирову угоду, яку укладено між ОСОБА_1 та головою виконавчого комітету Винниківської міської ради 15.05.2020 року.

Роз`яснити, що у п.7 мирової угоди, визнано за ОСОБА_1 право власності на будівлі площею 95,1 м2 та 22,4 м2, що розташовані на належній йому земельній ділянці кадастровий номер :06:003:0026 за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Гирич С. В.