Єдиний унікальний номер 450/3473/21
Номер провадження 22-ц/804/894/22
У Х В А Л А

17 лютого 2022 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Гапонов А.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 26 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , TARTAGAL s.r.o. про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2022 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено частково.

ОСОБА_1 із вказаною ухвалою не погодився та подав через свого представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

Відповідно до абзацу 2 пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу про забезпечення позову, до апеляційного суду передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги, які повинні містити копії позовної заяви й заяви про забезпечення позову, оригінал оскарженої ухвали, законність та обґрунтованість якої буде перевірятися, а також копії документів про звернення її до виконання.

За таких обставин матеріали цивільної справи № 450/3473/21, а саме: в оригіналі оскаржувана ухвала суду від 26 січня 2022 року, в копіях: заява про забезпечення позову, позовна заява з усіма уточненнями (за наявності), ухвала про відкриття провадження, інші матеріали (за наявності), необхідні для розгляду апеляційної скарги, а також докази отримання ОСОБА_1 оскаржуваної ухвали від 26 січня 2022 року підлягають витребуванню із Краматорського міського суду Донецької області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 26 січня 2022 року.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 26 січня 2022 року має бути вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Донецького апеляційного суду.

Керуючись статтею 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати із Краматорського міського суду Донецької області матеріали цивільної справи № 450/3473/21, а саме: в оригіналі оскаржувану ухвалу суду від 26 січня 2022 року, в копіях: заяву про забезпечення позову, позовну заяву з усіма уточненнями (за наявності), ухвалу про відкриття провадження, докази отримання ОСОБА_1 оскаржуваної ухвали від 26 січня 2022 року, інші матеріали (за наявності), необхідні для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 26 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , TARTAGAL s.r.o. про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду А.В. Гапонов