Справа № 209/501/22
Провадження № 2-з/209/38/22
У Х В А Л А

про забезпечення позову

21 лютого 2022 року м. Кам`янське Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Замкова Я.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 50825 виданого 25 вересня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПАРІС" заборгованості в розмірі 41936,67 грн., до закінчення розгляду справи по суті Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На обґрунтування заяви вказує, що він ОСОБА_1 має намір звернутися з позовом до ТОВ "Фінансова компанія "ПАРІС" про визнання таким що не підлягає виконанню виконавчого напису № 50825, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем 25.09.2020 року.У зв`язку із наміром зверненням позивача до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, вважає за доцільне та необхідне зупинити стягнення грошових коштів до винесення судом рішення.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливи виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

З заяви про забезпечення позову вбачається, що 25 вересня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичемвчинено виконавчий напис № 50825 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПАРІС" заборгованості в розмірі 41936,67 грн., з підстав цього 10.11.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжою Олександром Володимировичемпостановлено постанову про відкриття виконавчого провадження № 63576272 та 06.01.2021 року приватним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 , яку направлено за місцем роботи боржника в Управління каналу Дніпро-Донбас для звернення стягнення. Оскільки виконавчий напис № 50825 виконується за місцем роботи ОСОБА_1 на Управлінні каналу Дніпро-Донбас, юридична адреса: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Дніпробудівська, 6-А, що відноситься до Дніпровського району м. Кам`янське, заявник ОСОБА_1 правомірно звертається з даною заявою за місцем виконання виконання виконавчого напису.

Враховуючи, що з позивача продовжують примусово стягуватися кошти за виконавчим документом, не вжиття судом заходів забезпечення позову може призвести до повного фактичного виконання виконавчого документа, що в подальшому у разі подачі позовної заяви та задоволення судом позову значно ускладнить виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 149-152 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича № 50825 від 25 вересня 2020 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПАРІС" заборгованості в розмірі 41936,67 грн.

В разі подачі позовної заяви до суду застосувати даний захід забезпечення позову - до набрання законної сили рішенням суду.

Копію ухвали про забезпечення позову негайно направити заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Я.В. Замкова