14.02.2022 Справа № 756/6891/15-ц
Справа пр. № 6/756/26/22
ун. № 756/6891/15-ц
У Х В А Л А

14 лютого 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Колесник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що 06 лютого 2019 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2/756/363/16 на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 липня 2016 року у цивільній справі

№ 756/6891/15-ц в частині стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ "Універсал Банк" заборгованості за генеральним договором про надання кредитних послуг від 20 червня 2008 року № BL5679, що виникла у період з 20 червня 2008 року до 29 квітня

2015 року, а саме: заборгованості за основною сумою кредиту у розмірі 47440,80 доларів США, заборгованості зі сплати процентів за користування кредитними коштами у сумі

4110,17 доларів США.

23 липня 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва

Лановенко Л.О. відкрито виконавче провадження № 59607952 з виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 липня 2016 року у цивільній справі

№ 756/6891/15-ц в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Заявник стверджувала, що на виконання положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті" від 13 квітня 2021 року № 1381-IX АТ "Універсал Банк" прийнято рішення про проведення реструктуризації зобов`язань ОСОБА_1 за генеральним договором про надання кредитних послуг від 20 червня 2008 року № BL5679.

У зв`язку з цим на підставі п. 4 Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті" від 13 квітня 2021 року № 1381-IX ОСОБА_1 просила суд

визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 2/756/363/16, виданий

06 лютого 2019 року на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва

від 13 липня 2016 року у цивільній справі № 756/6891/15-ц в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися, представник заявника подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності та відсутності її довірителя.

Представник стягувача АТ "Універсал Банк" не з`явився, стягувач про день, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив, заяву про розгляд справи за відсутності свого представника до суду не подав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник у судове засідання не з`явилися, заінтересована особа про день, час та місце розгляду справи повідомлялися, представник заінтересованої особи подав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності та відсутності його довірителя.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13 липня 2016 року у цивільній справі № 756/6891/15-ц стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ "Універсал Банк" заборгованості за генеральним договором про надання кредитних послуг від 20 червня 2008 року № BL5679, що виникла у період з 20 червня

2008 року до 29 квітня 2015 року, а саме: заборгованості за основною сумою кредиту у розмірі 47440,80 доларів США, заборгованості зі сплати процентів за користування кредитними коштами у сумі 4110,17 доларів США. Указане рішення було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09 жовтня 2016 року та постановою Верховного Суду

від 05 вересня 2018 року.

06 лютого 2019 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2/756/363/16 на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 липня 2016 року у цивільній справі № 756/6891/15-ц в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Універсал Банк" заборгованість за генеральним договором про надання кредитних послуг від 20 червня 2008 року № BL5679, у тому числі тіла кредиту у сумі 47440,80 доларів США, процентів за користування кредитними коштами у сумі 4110,17 доларів США.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва

Лановенко Л.О. відкрито виконавче провадження № 59607952 з виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 липня 2016 року у цивільній справі

№ 756/6891/15-ц в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1

11 жовтня 2021 року за заявою стягувача АТ "Універсал Банк" виконавчий лист було повернуто.

Ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Підстави для цього зазначені у ч. 2 ст. 432 ЦПК України, відповідно до якої суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо: а) його було видано помилково; б) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою; в) з інших причин.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання (такий висновок сформульований Верховним Судом у постанові від 16 січня 2018 року у справі № 755/15479/14-ц).

23 квітня 2021 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті" 13 квітня 2021 року № 1381-IX.

Нормою п. 4 Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті"

від 13 квітня 2021 року № 1381-IX передбачено, що проведення відповідно до цього Закону реструктуризації зобов`язань, передбачених договором, є підставою для визнання судом відповідно до ст. 432 ЦПК України таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документа, виданого для звернення до виконання рішення суду (ухваленого до дня проведення такої реструктуризації), яким передбачено стягнення грошових коштів та/або звернення стягнення на нерухоме майно.

Відповідно до положень цього Закону ОСОБА_1 звернулася до АТ "Універсал Банк" з заявою про проведення реструктуризації зобов`язань ОСОБА_1 за генеральним договором про надання кредитних послуг від 20 червня 2008 року № BL5679.

Листом від 17 вересня 2021 року за вих. № 2755 АТ "Універсал Банк" повідомило ОСОБА_1 про те, що кредитором ухвалене рішення про проведення з 21 липня

2021 року реструктуризації зобов`язань ОСОБА_1 за генеральним договором про надання кредитних послуг від 20 червня 2008 року № BL5679.

Таким чином, відповідно до положень п. 4 Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті" від 13 квітня 2021 року № 1381-IX виконавчий лист

№ 2/756/363/16, виданий 06 лютого 2019 року Оболонським районним судом м. Києва на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 липня 2016 року у цивільній справі № 756/6891/15-ц в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Універсал Банк" заборгованості за генеральним договором про надання кредитних послуг від 20 червня

2008 року № BL5679, слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 2/756/363/16, виданий

06 лютого 2019 року на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва

від 13 липня 2016 року у цивільній справі № 756/6891/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованості за генеральним договором про надання кредитних послуг від 20 червня 2008 року № BL5679, що виникла у період з 20 червня 2008 року до 29 квітня 2015 року, а саме: заборгованості за основною сумою кредиту у розмірі 47440,80 доларів США, заборгованості зі сплати процентів за користування кредитними коштами у сумі 4110,17 доларів США.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Андрейчук