21.02.2022 Справа № 756/1704/22
Справа №756/1704/22
Провадження № 2-во/756/30/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Київ у складі головуючого судді Тихої О.О., за участю секретаря судових засідань Ходзіцького О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача - адвоката Бабич Катерини Михайлівни, про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 02.02.2022 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича, третя особа - Акціонерне товариство «Альфа-банк», про визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Бабич К.М. звернулася до Оболонського районного м. Києва з вказаною заявою, в якій просила виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 02.02.2022 про забезпечення позову у справі №756/1704/22 шляхом зазначення реквізитів сторін відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» з метою належного виконання вказаної ухвали.

Суд розглянув питання про виправлення описки у судовому рішенні (ухвалі) без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, та без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали цивільної справи № 756/1704/22, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Крім того, відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02.02.2022 заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Бабич Катерина Михайлівна, про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича, третя особа - Акціонерне товариство «Альфа-банк», про визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно задоволено частково, заборонено відчуження квартири АДРЕСА_1 у будь-який спосіб, право власності на яку зареєстроване за Акціонерним товариством «Альфа-банк» на підставі дублікату договору іпотеки № 44.02-904/II, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гавловською І.О. 24.11.2006, зареєстрованого у реєстрі за №4776, (номер запису про право власності 44322659).

Як вбачається зі змісту ч.1 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою належного виконання ухвали суду про забезпечення позову, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Бабич Катерини Михайлівни про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 02.02.2022 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича, третя особа - Акціонерне товариство «Альфа-банк», про визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 02.02.2022 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича, третя особа - Акціонерне товариство «Альфа-банк», про визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, доповнивши резолютивну частину ухвали після зазначення строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження абзацами 10-13 наступного змісту:

«Відомості про сторони та третю особу:

Позивач (стягувач): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач (боржник): приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Михайла Драгомирова, 20, прим.320;

Третя особа: Акціонерне товариство «Альфа-банк», код ЄДРПОУ - 23494714, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Тиха