справа №176/273/22
провадження №2/176/302/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді КУЧМИ В.В.,

секретаря с/з ПЕТРЕНКО Н.В.,

розглянувши питання про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час відсторонення-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким визнати незаконним та скасувати наказ №1465 о/с від 07 грудня 2021 року за підписом в.о. генерального директора ДП "СхідГЗК" С.В. Шовгелі "Про відсторонення ОСОБА_1 " та поновити ОСОБА_1 , допустивши негайне виконання рішення в цій частині. Зобов`язати відповідача виплатити ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи з розрахунку середньоденної заробітної плати за кожен робочий день до ухвалення судового рішення по справі.

07.02.2022 року від відповідача надійшов відзив на позов, до якого додано клопотання про зупинення провадження у справі.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що оскаржуваний наказ від 07.12.2921 року №1465 о/с «Про відсторонення ОСОБА_1 », містить належні посилання на норми чинного законодавства, що дають підстави для відсторонення позивача від роботи, зокрема і на наказ МОЗ від 04 жовтня 2021 року №2153 «Про затвердження Переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним щепленням». Проте, Первинною профспілковою організацією Незалежної профспілки гірників України ДП «СхідГЗК» подано до Окружного адміністративного суду м. Києва позов до Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправним та нечинним наказ Міністерства охорони здоров`я від 04 жовтня 2021 року №2153 зі змінами внесеними наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.11.2021 №2393.

Таким чином, відповідач вважає, що дана справа не може бути розглянута Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області, до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва справи №640/34778/21 .

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що підставою винесення наказу відповідачем щодо позивача про відсторонення його від роботи був, у тому числі, і наказ МОЗ України від 04.10.2021 року № 2153 «Про затвердження Переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним щепленням» зі змінами, внесеними Наказом МОЗ України від 01 листопада 2021 року №2393 «Про затвердження Змін до Переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним щепленням».

Крім того, встановлено, що у справі № 640/34778/21 Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито провадження за позовом Первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» до Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправним та не чинним наказу № 2153 від 04.10.2021 року.

Відтак, встановлена об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі № 640/34778/21.

Тому суд рахує за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/34778/21.

Керуючись ст.ст. 104, 109, 113, 251, 253, 261, 352 355 ЦПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час відсторонення до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/34778/21 за позовом до МОЗ України про визнання протиправним та нечинним наказу № 2153 від 04.10.2021 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення у повному обсязі.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області В.В. КУЧМА