Провадження № 2/643/2165/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2022 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Степанюк Д.Р.,

розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Петровської Влади Миколаївни про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 20 000,00 гривень, але не менше 1/2 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Також просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання в розмірі 5 000,00 гривень, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною трирічного віку.

08 лютого 2022 року від представника позивача - адвоката Петровської В.М., яка діє на підставі ордеру, надійшло клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції. У зазначеному клопотанні представник позивача зазначила, що прибути в судове засіданні до Московського районного суду м. Харкова на визначений судом день та час представник позивача адвокат - Петровська В.М не має можливості, оскільки постійно проживає у м. Бердянську, а також, у зв`язку з постійним скасуванням в останній час міжміських рейсів сполучення Харків - Бердянськ, представник позивача адвокат Петровська В.М. не може бути впевненою, що зможе бути присутньою при розгляді даної справи у Московському районному суді міста Харкова, тому просила для участі у розгляді справи визначити відповідальним за проведення відеоконференції Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Згідно з ч. 1, ч. 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Ураховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 212, 247 суд, -

у х в а л и в :

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 643/19936/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, яке проводитиметься 21 березня 2022 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Московського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, 38 - Є.

Забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача - адвоката Петровської Марини Віталіївни, місцезнаходження якої: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 .

У порядку ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Бердянському міськрайонному суду Запорізької області., який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику позивача - адвокат Петровській Владі Миколаївні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова