Номер провадження 6/229/35/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 р. м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Лебеженко В.О.,

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Ощадбанк», заінтересована особа ОСОБА_1 поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання. Обґрунтовує свої вимоги тим, що 15.06.2021 року на адресу Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків було направлено запит про хід виконання виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по виконавчому провадженню №2-2355.

У відповідь надійшов лист № 50409/14631/22/21 від 23.08.2021 р., в якому повідомлено, що за виконавчим листом № 2-2355 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ "Державний ощадний банк України» 27.01.2014 р. було відкрито виконавче провадження 41682853. 13.12.2018 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого листа стягувачу на підставі п.5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», яка разом з оригіналом виконавчого листа була направлена на адресу Дружківського відділення №6678 ВА «Ощадбанк».

Слід зазначити, що вказаний виконавчий лист на адресу Банку не надходив.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність учасників справи.

Відповідно до ст.433 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Суд встановив, що 19 липня 2004 року рішенням Дружківського міського суду Донецької області у справі № 2- 2355/2004 позовну заяву прокурора м. Дружківки в інтересах відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Дружківського відділення №6678 ВАТ «Ощадбанк» задоволено повністю та стягнено з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Дружківського відділення №6678 ВАТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 2825 від 29.03.2004 року в розмірі 5 403,81 грн., державне мито в розмірі 51,00 грн.

27.01.2014 р. було відкрито виконавче провадження 41682853. 13.12.2018 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого листа стягувачу на підставі п.5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», яка разом з оригіналом виконавчого листа була направлена на адресу Дружківського відділення №6678 ВА «Ощадбанк».

Відповідно ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд встановив, що рішення Дружківського міського суду Донецької області від 19 липня 2004 року у справі № 2-2355/2004 набрало чинності, виконавчий лист за цим рішенням пред`являвся до виконання, 27.01.2014 року було відкрито виконавче провадження, але 13.12.2018 року виконавчий документ був повернутий стягувачу на підставі п.5 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Виконавчий лист на адресу Банку не надходив. У матеріалах справи філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» наявна лише копія виконавчого листа по справі №2 2355/2004 щодо стягнення з Боржника ОСОБА_1 заборгованості та державного мита.

З метою отримання дублікату виконавчого листа по справі №2-2355/2004 АТ «Ощадбанк 26.10.2021 р. звернулося з відповідною заявою до Дружківського міського суду Донецької області.

13 грудня 2021 р. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області вказану заяву АТ «Ощадбанк» було задоволено.

Разом з тим, згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. строк пред`явлення виконавчих документів три роки. Відповідно до АСВП виконавче провадження №41682853 за виконавчим листом №2-2355 від 29.03.2004 р. було завершено 13.12.2018 р. Таким чином строк для пред`явлення даного виконавчого листа сплив 13 грудня 2021 року.

У зв`язку з тим, що з жовтня 2021 року філія - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» у судовому порядку здійснювала заходи щодо отримання дублікату виконавчого листа, сплив термін длі його пред`явлення.

Суд вважає причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними, та вважає, що його може бути поновлено.

Керуючись ст.ст. 260, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Ощадбанк», заінтересована особа ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «Ощадбанк» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2-2355/2004 на виконання рішення Дружківського міського суду Донецької області від 19 липня 2004 року за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала підписана суддею 10 лютого 2022 року.

Суддя: В.О. Лебеженко