У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року

м. Харків

справа № 638/18883/21

провадження № 2/638/3116/22

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Яковлевої В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Проданової М.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків щодо утримання дітей, та стягнення неустойки (пені) за невиконання зобов`язань по сплаті аліментів,

у с т а н о в и в :

03 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків щодо утримання дітей, та стягнення неустойки (пені) за невиконання зобов`язань по сплаті аліментів.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків щодо утримання дітей, та стягнення неустойки (пені) за невиконання зобов`язань по сплаті аліментів за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малознаними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частинами третьою, четвертою статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

Відповідно до частини шостої статті 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглядати справи в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина перша статті 196 ЦПК України).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість за договором щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків щодо утримання дітей від 10 січня 2019 року в розмірі 380 500, 00 грн.; неустойку (пеню) за невиконання зобов`язань по сплаті аліментів за договором щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків щодо утримання дітей від 10 січня 2019 року в розмірі 493 350, 00 грн.

Отже, предметом позову є стягнення заборгованості за договором щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків щодо утримання дітей від 10 січня 2019 року в розмірі 380 500, 00 грн. та неустойки (пені) за невиконання зобов`язань по сплаті аліментів за договором щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків щодо утримання дітей від 10 січня 2019 року в розмірі 493 350, 00 грн.

Враховуючи ціну позову, предмет та підстави поданого позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, для всебічного, об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного до розгляду справи у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 19, 187, 189, 274 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків щодо утримання дітей, та стягнення неустойки (пені) за невиконання зобов`язань по сплаті аліментів, за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання на 15 березня 2022 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-В.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену статтею 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В. М. Яковлева