СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-во/759/59/22
ун. № 759/1629/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Гаєвської Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва про вжиття заходів забезпечення позову від 27.01.2022 в рамках цивільної справи за позовними вимогами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, 10/10), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна ( АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лисенко Сергій Олексійович (03039, м. Київ, вул. Фрометівська, 10/10) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

у січні 2022 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.

Ухвалою суду від 27.01.2022 заяву задоволено.

11.02.2022 до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 27.01.2022, а саме зазначити «ВП №68164887» замість «ВП №6815487».

В судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути дану заяву за їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 27.01.2022

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 27.01.2022 про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду 27.01.2022 за результатами розгляду заяви про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, 10/10), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна ( АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лисенко Сергій Олексійович (03039, м. Київ, вул. Фрометівська, 10/10) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, де зазначити «ВП №68164887» замість «ВП №6815487».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду від 27.01.2022.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Оксана УЛ`ЯНОВСЬКА