07.02.2022 Єдиний унікальний номер 205/7701/20
Єдиний унікальний номер судової справи:205/7701/2020
Номер провадження: 2-др/205/2/2022
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

07 лютого 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Проходи Руслана Сергійовича про роз`яснення судового рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2021 року по цивільній справі за № 205/7701/2020 (2/205/701/2021) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Проходи Руслана Сергійовича про роз`яснення судового рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2021 року по цивільній справі за № 205/7701/2020 (2/205/701/2021) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності.

Ухвалою суду від 02 лютого 2022 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. ст. 185 і 285 ЦПК України, та надано строк позивачу для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали, але не пізніше 5 днів із дня отримання ним копії ухвали.

03 лютого 2022 року представника ОСОБА_1 адвокат Прохода Руслан Сергійович усунув недоліки, що були вказані у мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху.

Фактично матеріали вказаного провадження були передані судді із канцелярії суду 04 лютого 2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187, 270 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Проходи Руслана Сергійовича про роз`яснення судового рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2021 року по цивільній справі за № 205/7701/2020 (2/205/701/2021) за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна (місце знаходження: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, буд. 2, прим.19), про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності, прийняти до розгляду та відкрити провадження у даній цивільній справі.

2. Призначити цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на «11» лютого 2022 року о 08 год. 30 хв., у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, к. № 225) .

3. Розгляд справи проводити без виклику сторін.

4. Всі учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.В. Мовчан