Справа № 446/2529/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Самсін М.
за участі:секретаря судового засідання Груба Л.М.
розглянувши в м. Камянка-Бузька Львівської області в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: Новояричівська селищна рада (пл. Єдності, 22, смт. Новий Яричів Львівської області) про встановлення юридичних фактів,
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 07 травня 2003 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 05 березня 2003 року №94 на земельну ділянку загальною площею 3,0261 га, що розташована на території Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області і призначена для сільськогосподарського використання, серія ІІІ-ЛВ №010233.
У судове засіданні заявник подала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримують.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив і від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.
На підставі ч.3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі не повідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.
У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 01.03.2021р.
Як вбачається з матеріалів справи, після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 3,0261 га, що знаходиться на території Старояричівської сільської ради і призначена для сільськогосподарського використання, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на землю виданого 07 травня 2003 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 05 березня 2003 року №94, серія ІІІ-ЛВ №010233.
09 серпня 2013 року ОСОБА_2 склав заповіт згідно якого земельний пай (Державний акт на право власності на землю серія III-ЛВ №010233 виданий Кам`янка-Бузькою райдержадміністрацією 07.05.2003 року) він заповів в рівних частинах ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Проте, коли ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу, Робак Л.А., їй було відмовлено у заведені спадкової справи у зв`язку з розбіжностями у по-батькові спадкодавця і рекомендовано звернутися до місцевого суду, що підтверджується довідкою №477/01-16 від 20.10.2021 року.
У Державному акті на право приватної власності на землю виданого 07.05.2003 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 05.03.2003 року №94 допущено помилку, а саме не правильно вказане по-батькові власника земельної ділянки замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_2 ».
Правильність написання по-батькові дідуся заявниці підтверджується копією паспорта виданого 15 березня 2002 року Кам`янка-Бузьким РВ УМВС України у Львівській області, серія НОМЕР_2 в даних про громадянина вказано « ОСОБА_2 ».
Встановлення факту належності правовстановлюючих документів ОСОБА_1 потрібне для подальшого оформлення спадщини.
Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючисьст.ст.10, 12, 13, 81, 141, 223, 229, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 07 травня 2003 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 05 березня 2003 року №94, на земельну ділянку загальною площею 3,0261 га, що розташована на території Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області і призначена для сільськогосподарського використання, серія ІІІ-ЛВ №010233.
Заочне рішення може бути переглянуте Камянка-Бузьким районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи
Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
Заінтересована особа: Новояричівська селищна рада (пл. Єдності, 22, смт. Новий Яричів Львівської області).
Суддя : Самсін М.Л.