Справа № 948/802/20
Номер провадження 2/948/57/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2022 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області, про зобов`язання знести самочинно збудовану господарську будівлю,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 04.03.2021 суд призначив судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, а також земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту Авдєєвій Ніні Миколаївні, провадження у справі на час проведення експертиз зупинив.

29.06.2021 на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами судово-почеркознавчої експертизи.

30.06.2021 матеріали справи направлені судовому експерту Авдєєвій Н.М., для проведення земельно-технічної експертизи, яка призначена ухвалою від 04.03.2021.

24.11.2021 до суду надійшло повідомлення від судового експерта Авдєєвої Н.М. про зняття з виробництва земельно-технічної експертизи у зв`язку із не оплатою послуг експерта, усі матеріали справи повернуті до суду.

Ухвалою від 25.11.2021 суд поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання, в яке викликав учасників справи.

У підготовче засідання 17.02.2022 сторони та треті особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с.1-4, 12-22, 25 т.3).

Від представника позивача надійшло клопотання про направлення справи для проведення земельно-технічної експертизи, яка призначена ухвалою від 04.03.2021, одночасно представник повідомляє про оплату земельно-технічної експертизи та просить зупинити провадження у справі на час проведення експертизи (а.с.27-29 т.3).

Представник відповідача-1 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та про прийняте рішення просить повідомити ГУ Держгеокадстру у Полтавській області (а.с.7,8 т.3), відповідач -2 причини неявки не повідомив, представник відповідача 3 подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його участю в іншому судовому засіданні (а.с.24 т.3), представник третьої особи подав клопотання про розгляду справи за його відсутності та покладається на розсуд суду (а.с.23 т.3).

Суд, розглянувши клопотання сторін та третьої особи та оскільки представник позивача просить направити справу для проведення земельно-технічної експертизи за ухвалою суду від 04.03.2021, вартість якої сплачена позивачем, уважає за можливе вирішити це клопотання за відсутності учасників, які не з`явилися та направити справу для проведення земельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися в матеріалах справи.

Керуючись ст. 107, 253, 254 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області, про зобов`язання знести самочинно збудовану господарську будівлю - направити судовому експерту Авдєєвій Ніні Миколаївні, м.Полтава, вул.Фрунзе,94,оф. для проведення земельно-технічної експертизи, яка призначена ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 04.03.2021.

Роз`яснити, що ухвала Машівського районного суду Полтавської області від 04.03.2021 року про призначення судової земельно-технічної експертизи підлягає виконанню в повному обсязі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С. М. Косик