Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/59/22

УХВАЛА

про залишення без руху

18 лютого 2022 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Ржищівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над фізичною особою та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2022 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вищезазначена заява про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуна.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Заявниця в заяві зазначає, що на даний час її син ОСОБА_2 проживає разом з нею у м. Ржищів Київської області.

Проте, доказів на підтвердження місця перебування (проживання) вказаної особи в м. Ржищів Київської області до матеріалів заяви не долучено.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", визначено, що місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

З врахуванням вищенаведеного, заявниці на виконання зазначених положень чинного законодавства необхідно надати відповідні підтвердження місця проживання чи перебування ОСОБА_2 у м. Ржищів Київської області, оскільки відсутність такої інформації позбавляє суд вирішити питання щодо відкриття провадження по вказаній заяві.

Недотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, строк усунення недоліків якої, не може перевищувати десяти днів з дня отримання (заявником) позивачем ухвали.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне залишити без руху подану заяву та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 295 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Ржищівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над фізичною особою та призначення опікуна, - залишити без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя