Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6860/21
Провадження № 2/552/462/22
У Х В А Л А

18.02.2022 Київський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Іщенко Р.Р.,

учасники справи та їхні представники:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Калінін Сергій Костянтинович,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»,

третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна,

третя особа приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В позовній заяві просив суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №14580 від 31 травня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості в розмірі 15389,94 грн. Стягнути з відповідача судові витрати.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2022 року позов задоволено, визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною 31 травня 2021 року за №14580 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал». Вирішено питання про розподіл судових витрат

Але у вказаному рішенні судом допущено описку, а саме в описовій та у мотивувальній частинах рішення невірно вказано дату вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною оскаржуваного позивачем виконавчого напису №14580, а саме зазначено: 28 травня 2021 року, замість правильного - 31 травня 2021 року.

Таким чином встановлено, що в рішенні суду від 18 лютого 2022 року у справі №552/6860/21 судом допущено описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку, допущену в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 18 лютого 2022 року, вірно вказавши дату вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною оскаржуваного позивачем виконавчого напису №14580 31 травня 2021 року замість помилково зазначеного «28 травня 2021 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В описовій та мотивувальній частинах рішення Київського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2022 року у цивільній справі №552/6860/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, виправити описку, вірно зазначивши дату вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною оскаржуваного позивачем виконавчого напису №14580 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - 31 травня 2021 року, замість помилково вказаного «28 травня 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова