Справа № 591/1001/22 Провадження № 2/591/1451/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 лютого 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінанс Іновація»» (адреса: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.4, оф. 520), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович (адреса: АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Ярошенко Костянтин Юрійович (адреса: 01001, м. Київ, провул. Музейний, буд. 10, каб. 208) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чернишенка Д.В. звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінанс Іновація» і просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., вчинений 30жовтня 2019 року та зареєстрований у реєстрі за № 3506, стягнути судові витрати.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачений. Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування від приватного виконавця Ярошенка Костянтина Юрійовича копії матеріалів виконавчого провадження №60519752.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з заявлених позовних вимог про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 184, 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінанс Іновація»» (адреса: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.4, оф. 520), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович (адреса: АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Ярошенко Костянтин Юрійович (адреса: 01001, м. Київ, провул. Музейний, буд. 10, каб. 208) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 17 травня 2022 року, о 09 год.30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Витребувати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ярошенка Костянтина Юрійовича копії матеріалів виконавчого провадження №60519752.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко