Справа № 234/269/22
Провадження № 2/234/1249/22
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.,

за участі секретаря судового засідання Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з 01 червня 2012 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2016 року вони припинили спільне життя, мешкають окремо. Подальше спільне проживання й збереження шлюбу неможливе. Просить суд розірвати шлюб зареєстрований 01 червня 2012 року Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 31 січня 2022 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка була належним чином повідомлена про дату час і місце судового засідання, проте в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд за її відсутності, наполягала на задоволені заявлених вимог.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Відзив на позовну заяву не надійшов.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

01 червня 2012 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб (свідоцтво серії НОМЕР_1 ).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили з 2016 року та стосунків не підтримують, сумісно господарство не ведуть, мешкають окремо.

Відповідно до ст.. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно до ст.. 112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивач не бажає миритись, вважає їх подальше спільне життя неможливим, суд набуває висновку про необхідність задоволення заявленого позову.

Позивач не вимагає компенсації судових витрат у вигляді судового збору, які були нею понесені при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст..ст. 4 , 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 червня 2012 року Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 338 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем села Камінь-Риболов, Ханкайського району, Приморського краю, Російської Федерації та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Донецьк - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко