612/31/22, 2/612/57/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Близнюки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з позовом до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, в якій просить визнати причини пропущення строку для прийняття спадщини за законом поважними та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори, щоб прийняти спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надав клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, просив справу розглянути без їх участі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача про витребування доказів за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в позові представник позивача заявив клопотання про витребування доказів з Барвінківської державної ноторіальної контори, а саме: матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, представник позивача звернувся з окремим клопотанням про витребування доказів. В обґрунтування клопотання зазначив, що у зв`язку із необхідністю підтвердження поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини позивач вважає за необхідне додати також як докази медичну документацію щодо хвороби свого чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 та матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка також мешкала за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 12 листопада 2014 року по 12 травня 2015 року за якими вона здійснювала догляд.

Однак після звернення до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області з адвокатським запитом, було відмовлено у видачі медичної документації на вище зазначених осіб, оскільки адвокатський запит стосується конфіденційної інформації та медичної таємниці третіх осіб, тому надати відповідь по суті без порушення чинного законодавства немає можливості.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання про витребування доказів такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позивач не має можливості надати докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема, матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медичну документацію на чоловіка ОСОБА_3 матер ОСОБА_4 , оскільки отримання зазначених документів можливе лише на підставі процесуального судового рішення.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у Барвінківської державної ноторіальної контори матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області, медичну документацію щодо хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 12 листопада 2014 року по 12 травня 2015 року, оскільки відомості в них мають значення для правильного вирішення справи.

У зв`язку з задоволенням клопотання про витребування доказів в підготовчому судовому засіданні оголошується перерва, що передбачено п. 4 ч.5 ст. 198 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 198, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Барвінківській державній нотаріальній конторі надати строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів до 04 березня 2022 року.

Витребувати з Барвінківської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Комунальному некомерційному підприємству «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області, що розташоване за адресою: 64701, Харківська область, Ізюмський район, м. Барвінкове, вул. Котовського, буд. 20, надати строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів до 04 березня 2022 року.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області, що розташоване за адресою: 64701, Харківська область, Ізюмський район, м. Барвінкове, вул. Котовського, буд. 20 медичну документацію щодо хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 12 листопада 2014 року по 12 травня 2015 року.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 10 березня 2022 року о 11 год. 05 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.02.2022.

Суддя С.П. Масло