Справа № 599/1/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2022 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Чорної В.Г. при секретарі Грицай О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові цивільну справу за позовом Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за цільовим пільговим державним кредитом для здобуття вищої освіти, відсотків за користування ним та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 5901,47 грн. за непогашений цільовий пільговий державний кредит за 2018-2020 роки, відсотки за користування ним та пеню.

В обґрунтуванні своїх вимог позивач посилається, що наказом ректора Тернопільського державного технічного університету імені Івана Пулюя (на даний час Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя) № 727-04 від 30.08.2006 р. ОСОБА_1 зарахований студентом першого курсу денної форми навчання факультету комерційного навчання (спеціальність 7.050201 Менеджмент організацій) з 01.09.2006 року. 16 червня 2003 року між Тернопільським державним технічним університетом імені Івана Пулюя) та ОСОБА_2 укладена Угода № 22 від 27.12.2006 року про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти. На виконання даної угоди ОСОБА_2 наданий державний кредитна весь термін навчання. У зв`язку із відрахуванням ОСОБА_1 з університету за академічну неуспішність (наказом ректора університету №758-04 від 22.07.2009 року), скориговано суму використаного на навчання цільового пільгового кредиту шляхом внесення змін до Угоди № 22 від 27.12.2006 року про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти. Відповідно до п. 1 Розділу 6 даної Угоди одержувач кредиту повертає використаний ним на навчання кредит у сумі 12633 (дванадцять тисяч шістсот тридцять три) грн. 00 коп. та відсотки за користування ним в сумі 3031 (три тисячі тридцять одну) грн. 92 коп. готівкою або в безготівковому порядку на банківський рахунок університету до 31 грудня кожного року 1/15 частину від загальної суми одержаного кредиту та відсотки за користування ним, починаючи з 22.09.2009 до22.09.2023р.р. Відповідно до Угоди про зміну істотних умов Угоди про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти № 22 від 27.12.2006р. сума до сплати за кредит та процентів за кредит у десятий рік (2018) становить 5053,20 грн., в одинадцятий 2019) - 4211,00 грн., у дванадцятий (2020) - 3368,80 грн.

За 2018 рік боржник мав сплатити 842 грн. 20 коп. - 1/15 частину від загальної суми одержаного кредиту; 151грн. 60 коп.-відсотки за користування ним. Разом сума заборгованості за 2018 рік становить 993 грн. 80 коп.

За 2019 рік боржник мав сплатити 842 грн. 20 коп. - 1/15 частину від загальної суми одержаного кредиту; 126грн. 33 коп. - відсотки за користування ним. Разом сума заборгованості за 2019 рік становить 968 грн. 53 коп.

За 2020 рік боржник мав сплатити 842 грн. 20 коп. - 1/15 частину від загальної суми одержаного кредиту;101грн.06коп.-відсотки за користування ним. Разом сума заборгованості за 2020 рік становить 943 грн. 26 коп.

У зв`язку з невиконанням зобов`язань за Угодою про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти № 22 від 27.12.2006 (п. 7.2. Розділу 7 Угоди), просить стягнути заборгованість за непогашений цільовий державний кредит за 2018р. 2020 р., відсотки за користування ним та пеню в розмірі 5901,47 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що згідно ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе слухати дану справу без особистих пояснень відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Наказом ректора Тернопільського державного технічного університету імені Івана Пулюя (на даний час Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя) № 727-04 від 30.08.2006 р. ОСОБА_1 був зарахований студентом першого курсу денної форми навчання факультету комерційного навчання (спеціальність 7.050201 Менеджмент організацій) з 01.09.2006 року. Витяг з наказу № 727-04(а. с. 6)

Відповідно до Договору про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або надання додаткових освітніх послуг навчальними закладами від 30.08.2006 року, укладеного між Тернопільським національним технічним університетом імені Івана Пулюя та ОСОБА_1 , відповідно до умов якого,університет взяв на себе зобов`язання за рахунок замовника надати йому освітню послугу, а саме навчання на денній формі за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» (напрям підготовки "Менеджмент" 6.0502) на рівні державних стандартів освіти.( а. с. 7)

27.12.2006 року між Тернопільським національним технічним університетом імені Івана Пулюя та ОСОБА_1 була укладена угода № 22 від 27.12.2006 р. про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти. На виконання даної угоди ОСОБА_1 було надано державний кредит на весь термін навчання, загальна сума якого становила 18427грн, Угода № 22 від 27.12.2006 р. про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти (а. с. 8 -9).

Відповідно до Витягу з наказу Тернопільського державного технічного університету імені Івана Пулюя від 22.07.2009 року № 758 -04, ОСОБА_1 відраховано 22 липня 2009 року з денної форми навчання за академічну неуспішність ( а. с. 13)

У зв`язку із відрахуванням ОСОБА_1 з університету за академічну неуспішність (наказом ректора університету №758-04 від 22.07.2009 р.) скориговано суму використаного на навчання цільового пільгового кредиту шляхом внесення змін до Угоди № 22 від 27.12.2006р. про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти.

Відповідно до п. 3 Розділу 6 даної Угоди одержувач кредиту повертає використаний ним на навчання кредит у сумі 12633 (дванадцять тисяч шістсот тридцять три) грн. 00 коп. та відсотки за користування ним в сумі 3031 (три тисячі тридцять одну) грн. 92 коп. готівкою або в безготівковому порядку на банківський рахунок університету.Одержувач кредиту зобов`язаний повертати до 31 грудня кожного року 1/15 частину від загальної суми одержаного кредиту та відсотки за користування ним, починаючи з 22.09.2009 до22.09.2023р.р. ( а. с. 10)

У випадку ухилення Одержувача кредиту від повернення кредиту чи відсотків за користуванням ним Одержувач кредиту сплачує Навчальному закладу пеню у розмірі подвійної кредитної ставки Національного банку України від неповернутої в строк суми (п. 7.2. Угоди).

Відповідно до додатку до Угоди №22 від 27.12.2006р. сума до сплати за кредит та процентів за кредит у десятий рік (2018) становить 5053,20 грн., в одинадцятий 2019) - 4211,00 грн., у дванадцятий (2020) - 3368,80 грн.

За 2018 рік боржник мав сплатити 842 грн. 20 коп. - 1/15 частину від загальної суми одержаного кредиту;151 грн.60 коп.-відсотки за користування ним. Разом сума заборгованості за 2018 рік становить 993 грн. 80 коп.

За 2019 рік боржник мав сплатити 842 грн. 20 коп. - 1/15 частину від загальної суми одержаного кредиту; 126 грн.33 коп.- відсотки за користування ним. Разом сума заборгованості за 2019 рік становить 968 грн. 53 коп.

За 2020 рік боржник мав сплатити 842грн. 20 коп. - 1/15 частину від загальної суми одержаного кредиту;101 грн.06 коп.- відсотки за користування ним. Разом сума заборгованості за 2020 рік становить 943 грн. 26 коп.

Відповідачу пропонувалось сплатити заборгованість за цільовим пільговим державним кредитом, що стверджується повідомленнями №2/28-1006 від 02.05.2018 року; №2/28-3084 від 03.12.2018 року; №2/28-965 від 17.04.2019 року; 2/28-553 від 03.03.2020 року; 2/28-2311 від 04.12.2020 року; 2/28-1716 від 03.08.2021 року; 2/28-2560 від 09.12.2021 року.

Відповідно до ч. 2, 3, 6ст. 11 Закону України «Про сприяння соціальному становленню та розвитку молоді в Україні», порядок реалізації права молоді на освіту, державні гарантії її здобуття, визначення прав та обов`язків учасників навчально-виховного процесу регулюються законодавством про освіту.

Молоді громадяни можуть одержувати за рахунок коштів державного чи місцевих бюджетів пільгові довгострокові кредити для здобуття освіти у вищих навчальних закладах за різними формами навчання, незалежно від форм власності, що діють на території України.

Порядок надання пільгових довгострокових кредитів для здобуття вищої освіти молодим громадянам та їх пільгового погашення визначає Кабінет Міністрів України.

Згідно з п.26 ч.1 ст.62 Закону України «Про вищу освіту», особи, які навчаються у закладах вищої освіти, мають право на отримання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пунктів 1, 3, 22, 23 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 16 червня 2003 року №916 (далі-Порядку), яке діяло на час виникнення спірних договорів, на умовах, визначених цим Порядком, цільовий пільговий державний кредит для здобуття вищої освіти за денною, вечірньою та заочною формою навчання у вищих навчальних закладах незалежно від форми власності можуть одержати молоді громадяни України, які успішно склали вступні іспити або навчаються на будь-якому курсі вищого навчального закладу.

Сума кредиту повертається із сплатою 3 відсотків річних протягом 15 років починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання у вищому навчальному закладі до Державного бюджету України,бюджету Автономної Республіки Кримта інших місцевих бюджетів з виплатою щороку однієї п`ятнадцятої частини загальної суми одержаного кредиту та відсотків за користування ним. Одержувач кредиту на навчання за рахунок Державного бюджету України повертає кредит та відсотки за користування ним через вищий навчальний заклад на рахунки МОН, інших центральних органів виконавчої влади, у підпорядкуванні яких перебуває вищий навчальний заклад, з подальшим зарахуванням коштів до Державного бюджету України (п.22 Порядку)

У разі невиконання одержувачем кредиту умов угоди, ухилення від повернення кредиту вищий навчальний заклад застосовує заходи для стягнення заборгованості відповідно до законодавства (п.23 Порядку).

Постановою КМУвід 29серпня 2018р.№ 673 «Про затвердження Порядку пільгового кредитування для здобуття професійно-технічної та вищої освіти», затверджено Порядок пільгового кредитування для здобуття професійно-технічної та вищої освіти, (п.1), установлено, що з 1 вересня 2018 р. повернення цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, що надавалися відповідно до Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 червня 2003 р. № 916, та виплата відсотків за зазначеними кредитами здійснюються відповідно до Порядку, затвердженого цією постановою (п.2).

Пунктом 18 Порядку встановлено, що сума кредиту повертається із сплатою трьох відсотків річних суми заборгованості за кредитом протягом п`ятнадцяти років починаючи з дванадцятого місяця після здобуття одержувачем кредиту в установленому порядку відповідного освітнього (освітньо-кваліфікаційного) рівня до державного бюджету або до місцевих бюджетів з виплатою щороку однієї п`ятнадцятої частини загальної суми одержаного кредиту та відсотків за користування ним.

Обов`язок ведення претензійно-позовної роботи у разі невиконання одержувачем кредиту умов угоди,ухилення від повернення кредиту та/або відсотків за користування ним покладається на відповідний навчальний заклад. Позовна давність на вимоги щодо погашення кредиту до державного та місцевих бюджетів не поширюється. (п.20)

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Докази про те, що відповідач після відрахування із навчального закладу погашав кредит, чи має інші підстави, встановлені законом або договором його не погашати, суду не надані.

Відповідно дост. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 22 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти (чинного на сьогодні п. 18 Порядку пільгового кредитування для здобуття професійно-технічної та вищої освіти від 29 серпня 2018 р. № 673) відповідач, починаючи з 2009 р. по 2023 р. повинен був щорічно повертати 1/15 частину від загальної суми одержаного кредиту та відсотки за користування ним, однак своїх зобов`язань не виконував.

Частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на день пред`явлення позову, згідно розрахунків ТНТУ ім. І.Пулюя загальна сума заборгованості за тілом кредиту, відсотків за користування ним та пенею становить 5901, 47 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Статтею 624 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно п. 7.2. угоди про надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, у випадку ухилення Одержувача кредиту від повернення кредиту чи відсотків за користування ним Одержувач кредиту сплачує Навчальному закладу пеню у розмірі подвійної кредитної ставки Національного банку України від неповернутої в строк суми.

Відповідно до розрахунків позивача, за період прострочення заборгованості з 2018 року по 2020 рік нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки Нацбанку за суму заборгованості, в розмірі 2995,88грн., які підлягає стягненню з відповідача.

З урахуванням встановлених судом фактів та обставин, суд приходить до висновку, що права позивача порушені і підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог.

Також, в силу статті 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 2270 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 19,76,77,258,263-265, 273, 280, 352-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , адреса: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Білоголови, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя (рахунок UA 1008829, банк ДКСУ м.Київ МФО820172, код ЄДРПОУ 05408102 витрати, в сумі 5901 грн. 47 коп. та судові збір в розмірі 2270 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення складено 17 лютого 2022 року.

Суддя Зборівського районного суду Чорна В. Г.