У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

Справа № 126/1911/21

Провадження № 2-во/126/2/2022

"14" лютого 2022 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву представника позивача - адвоката Орлова О.Є. про виправлення описки в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 24.11.2021 по справі № 126/1911/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 126/1911/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

24.11.2021 у даній справі було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , проте у вступній та резолютивній частинах рішення судом були допущені описки в зазначенні по батькові відповідача " ОСОБА_3 ", а саме: замість вірного " ОСОБА_3 " неправильно зазначено " ОСОБА_4 " у відповідних відмінках.

Частиною першою статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин вважаю можливим вирішити питання про внесення виправлень у рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 24.11.2021 без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

В ухвалі від 22.07.2017 (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16 наголосив на тому, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення). Також виправлення описки не повинно зачіпати суті прийнятого рішення.

З врахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне виправити наявні описки у рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 24.11.2021, зазначивши у вступній та резолютивній частині рішення правильно по батькові відповідача " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в тексті рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 24.11.2021, зазначивши у вступній та резолютивній частині рішення правильно по батькові відповідача " ОСОБА_3 ", а саме: замість невірного " ОСОБА_4 " вірним вважати " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 24.11.2021 року по справі № 126/1911/21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. Г. Рудь