Справа № 674/201/22
Провадження № 2/674/216/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

18 лютого 2022 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (місцезнаходження: м.Київ вул.Андріївська, 4), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович (місцезнаходження: м.Хмельницький, вул.Свободи, 22, офіс 1), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (місцезнаходження: м.Київ пр-т Григоренка, 15, прим.3), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Трофимова Г.М., звернулася до суду із позовом до АТ "Перший український міжнародний банк"про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Позовна заява підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, оскільки в інший спосіб надати дані докази неможливо. З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст.175-180, 187, 274, 275 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,, яку розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької областіна 13 год. 30 хв. 21 березня 2022 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (місцезнаходження: 02068, м.Київ пр-т Григоренка, 15, прим.3) документи, вчинені приватним нотаріусом, що надавалися йому АТ "Перший український міжнародний банк" для вчинення виконавчого напису №49148 від 24.12.2021 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в тому числі:

- оригінал або належним чином завірену копія виконавчого напису;

- оригінал кредитного договору;

-засвідчену стягувачем виписку з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.

Витребувати у АТ "Перший український міжнародний банк" (01042, м.Київ вул.Іоанна Павла ІІ, 4/6, корпус В, кабінет 508-2):

-первині фінансово-бухгалтерські документи (касові, меморіальні), підтверджуючі надання ОСОБА_1 коштів в кредит та сплату (або часткову сплату) ОСОБА_1 кредитних коштів за договором;

-докази направлення претензій про сплату заборгованості та/або повідомлення.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, нотаріусу.

Відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України і всі письмові, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст.ст.193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.

Встановити третім особам, без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача десятиденний строк із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання до суду письмових пояснень щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Сосна