17.02.2022
справа №642/8606/21
провадження №2/642/20/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Ольховського Є.Б.

за участю секретаря Нікіфорової К.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 02.11.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 14.12.2021 року заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Холодногірський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини задоволено. Встановлено факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3 , громадянина України, який народився у м. Донецьк Донецької області України, матір`ю якого є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батьки у шлюбі не перебувають, запис про батька дитини провести на підставі положень ст.126 Сімейного кодексу України.

16.02.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_4 , адвоката Бурковської Т.В. про виправлення описки у зазначеному рішенні, судом не зазначена дата та рік народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведені норми закону, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку:

Так, в рішенні суду виникла технічна описка, а саме не зазначена дата народження дитини - ОСОБА_3 .

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним виправити технічну описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 14.12.2021 року.

Вважати вірною дату народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала, як і рішення суду, підлягає негайному виконанню.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до або через відповідні суди, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.Б. Ольховський