БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/8990/20
провадження № 2/361/503/22
УХВАЛА
27 січня 2022 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.
за участю секретаря: Мищенко С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Національної академії державного управління при Президентові України до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором надання освітніх послуг,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом Національної академії державного управління при Президентові України до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором надання освітніх послуг.
14 вересня 2021 року до суду від Київського національного університету імені Тараса Шевченка надійшла заява про заміну сторони позивача її правонаступником. В обґрунтування такої заяви Київський національний університет імені Тараса Шевченка заявник посилається на те, що на підставі наказу Міністерства освіти і науки України від 16.03.2021 року № 316 «Про реорганізацію закладів освіти» позивача Національну академію державного управління при Президентові України реорганізовано шляхом приєднання до Київського національного університету імені Тараса Шевченка. З цих підстав, заявник просить замінити позивача у даній справі із Національної академії державного управління при Президентові України на Київський національний університет імені Тараса Шевченка.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне.
Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно зі статтею 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Як визначено частиною 1 статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
У відповідність до ч. 5 вищевказаної статті юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Проте, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутній запис про припинення Національної академії державного управління при Президентові України як юридичної особи шляхом приєднання останньої до Київського національного університету імені Тараса Шевченка.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для заміни позивача, оскільки на даний час відсутні докази того, що Київський національний університет імені Тараса Шевченка є правонаступником вимог Національної академії державного управління при Президентові України до ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 80, 104 ЦК України, ст.ст. 55, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-
У задоволенні заяви Київського національного університету імені Тараса Шевченка про заміну сторони її правонаступником відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М.Петришин