Єдиний унікальний номер 725/5180/21
Номер провадження 2/725/906/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2022 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кожолянко А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

та представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року позивач через свого представника звернулась до суду з вище вказаним позовом та просила залишити у власності позивачки квартиру АДРЕСА_1 , а у власності відповідача усе інше майно, а саме: автомобіль марки Mazda Premacy д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль марки Volkswagen Touran д.н.з. НОМЕР_2 , товар и комерційного призначення (за переліком) та товари побутового призначення (за переліком) стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

В свою чергу ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та просив визнати за ОСОБА_4 право власності на автомобіль марки Volkswagen Touran, 2013 року випуску; визнати за ОСОБА_3 право власності на автомобілі марки Volkswagen Caddy, 1998 року випуску, марки Renault Kangoo, 2003 року випуску та марки Mazda Premacy, 2001 року випуску; стягнути з відповідачки за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом судові витрати.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача за первісним позовом звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи вимоги ст.ст.12, 76, 81, 84 ЦПК України, думку предстанвика відповідача за первісним позовом, яка заперечувала проти задоволення клопотання, вважаючи, що відповідні докази не стосуються предмету спору, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням необхідності витребування доказів, строк підготовчого судового засідання слід продовжити та підготовче судове засідання відкласти.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 136, 175-177, 193, 189-200, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з територіального сервісного центру № 7341 Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Чернівецький області (ТСЦ МВС №7341) наступні докази, а саме:

?інформацію щодо переліку всіх транспортних засобів, що були придбані на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , в період з 26 листопада 2004 року по 12.08.2021 року;

? інформацію щодо відчуження позивачкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , та відповідачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , транспортних засобів за період з 26 листопада 2004 року та по даний час із наявністю (відсутністю) письмової згоди другого із подружжя на таке відчуження.

Вказані докази подати до суду в строк до 10 березня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Продовжити строк підготовчого судового засідання, яке відкласти на 15 год. 00 хв. 10 березня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна