Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року м.Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участі:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається. Свої вимоги мотивує тим, що 28 лютого 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб. Від спільного шлюбу у сторін є повнолітній син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 04 квітня 2014 року рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. 16.07.2013 року ОСОБА_1 звернулась до Галицького районного суду м. Львова із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Рішенням Галицького районного суду м. Львова суд вирішив стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 від його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення позивачки до суду з 16.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виповнилось 18 років, однак у 2020 році він вступив до університету та на даний час навчається на II курсі денної форми навчання юридичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка на бюджетній основі. ОСОБА_3 проживає зі своєю матір`ю та перебуває на її утриманні. ОСОБА_1 зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вважає, що відповідач за станом здоров`я та матеріальним становищем має можливість надавати сину матеріальну допомогу на період його навчання, тому просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 13.12.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала суду пояснення аналогічні викладеним у мотивах позовної заяви, просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, по причини неявки суд не повідомив. Відзиву на позов, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило. Тому, за згодою позивача, у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований ОСОБА_2 .( а. с. 5).

Згідно з рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.04.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

ОСОБА_3 навчається у Львівському національному університеті імені Івана Франка на другому курсі денної форми навчання юридичного факультету за спеціальністю «Право», що вбачається з довідки від 6059 від 24.11.2021 року. Навчається на бюджетній основі ( а.с.12).

Згідно довідки №3872 від 30.11.2021 року виданої Центром надання адміністративних послуг Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані та входять до складу сім`ї зареєстрованих за даною адресою входять: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а. с. 14).

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що мають можливість надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 ст. 199 Сімейного кодексу України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Судом встановлено, що позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається.

Відтак, аліменти підлягають стягненню, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною 23-х річного віку.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині другій статті 182 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи матеріальний стан відповідача, суд приходить до висновку, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до припинення ним навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка, тому позов слід задовольнити.

Згідно ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 908,00 коп.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 273, 280-282, 430 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається за денною формою у Львівському національному університеті імені Івана Франка, аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.12.2021 року і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення сином 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) судовий збір на користь ДСА України 908, 00 грн. судового збору.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 17.02.2022 року.

Суддя О.Р. Юрків.