"17" лютого 2022 р. Справа № 596/1707/21
Провадження № 2/596/105/2022
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Митражик Е.М.
за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04.02.2022 року у цивільній справі № 596/1707/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позовні вимоги було задоволено та розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 04 липня 2014 року у виконавчому комітеті Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 19, (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 04.07.2014 року виконавчим комітетом Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області).

Згідно зі ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Ухвалюючи дане рішення, судом не вирішено питання про судовий збір, а тому слід ухвалити додаткове рішення у справі.

Суд вважає, що з урахуванням обставин справи питання про ухвалення додаткового рішення відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК Україним можливе без виклику сторін.

Частиною 1 ст. 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 908 гривень згідно квитанції №0.0..1 від 26.11.2021 року (а.с. 1).

Враховуючи те, що позовні вимоги задоволено повністю, то з відповідача ОСОБА_2 підлягає до стягнення в користь позивача ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Карашинці, Чортківського району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), понесені витрати на судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Е.М. Митражик