У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/439/22

Номер провадження: 2-с/511/4/22

"16" лютого 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В . розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.02.2022 року, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області,

встановив:

15.02.2022 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.02.2022 року, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" до ОСОБА_1 за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг із газопостачання за період з 01.12.2020 року по 30.09.2021 року в розмірі 12589,53 грн. та витрати з оплати судового збору у сумі 227,00 грн.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивувала тим, що вона не є власником та в будинку за адресою АДРЕСА_1 не проживає, про що надала договір купівлі-продажу.

Суд, давши оцінку поданій заяві про скасування судового наказу, приходить до висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що 01.02.2022 року Роздільнянським районним судом Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання", розташованого за адресою: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1 (р/р IBAN: НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ БАНК», МФО 328168, ) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.12.2020 року по 30.09.2021 рік в розмірі 12589,53грн. та судового збору.

Боржнику копія наказу була надіслана за адресою: АДРЕСА_1 , який був отриманий ОСОБА_1 .

Згідно договору купівлі-продажу від 29.01.2020р. ОСОБА_1 продала, а ОСОБА_2 придбала житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , що також підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що існують підстави для поновлення строку для подання цієї заяви, а доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та сама заява про скасування судового наказу, - підлягають задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.170,171,259-261 ЦПК України, -

постановив:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити в повному обсязі.

Скасувати судовий наказ, виданий 01.02.2022 року Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання", розташованого за адресою: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1 (р/р IBAN: НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ БАНК», МФО 328168, ) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.12.2020 року по 30.09.2021 рік в розмірі 12589,53грн

Роз`яснити заявникові його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О . В . Іванова