У Х В А Л А

08 лютого 2022 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Овчиннікової О.С.

за участю секретаря судового засідання Фоміних С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу 221/4301/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, визначення місця проживання дітей, припинення стягнення на підставі рішення суду та звільнення від сплати заборгованості з аліментів,

встановив:

05.07.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Ухвалою від 27.07.2021 р відкрито провадження у справі, яку вирішено розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

28.10.2021 р та 02.12.2021 р. позивач подав заяви про збільшення позовних вимог, в яких доповнив первісні вимоги та додатково просив визначити місце проживання дітей з ним, зупинити стягнення з нього аліментів на користь відповідача, що здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого 23.07.2018 року, припинити стягнення з нього аліментів на підставі виконавчого листа, виданого 23.07.2018 року та звільнити його від сплати заборгованості по аліментам, третьою особою у справі визначив відділ служби у справах дітей Ольгинської селищної військово - цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про причини неявки не повідомили, від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання за участю відповідача в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Подільського районного суду міста Києва.

Вивчивши заяви представника відповідача про збільшення позовних вимог та матеріали справи 221/4301/21, суд дійшов таких висновків.

За вимогами ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Положеннями п.1 ч.4, 5 ст.274 ЦПК України встановлено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. Тобто, позовні вимоги про визначення місця проживання дитини не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно вимог ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За вимогами ч.ч.1,5 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи положення вищенаведених норм ЦПК України, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог, об`єднати всі заявлені позивачем в одне провадження (тому що позовні вимоги про стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості зі сплати аліментів є похідними від позовних вимог про визначення місця проживання дітей), справу розглянути в порядку загального позовного провадження, оскільки вимоги про визначення місця проживання дитини не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження; залучити до участі у справі відділ служби у справах дітей Ольгинської селищної військово - цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області, оскільки рішення суду, у разі задоволення позову, може вплинути на його права та обов`язки.

Крім того, ч.1, 6, 9 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою дотримання процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та проводити судовий розгляд справи за участю відповідача, ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції під час трансляції з Подільського районного суду м.Києва, керівництву якого доручити забезпечення проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст.53, 188, 189, 197, 212 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, визначення місця проживання дітей, припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження.

Призначити підготовче засідання на 10.00 год. 22 квітня 2022 року, яке проводити за адресою: м. Волноваха, вул. Ювілейна, 29.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи службу у справах дітей Ольгинської селищної військово - цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області.

Задовольнити клопотання представника відповідача та проводити підготовче засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 під час трансляції з Подільского районного суду м.Києва.

Копію ухвали направити керівництву Подільского районного суду м.Києва для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.212 ЦПК України.

Направити службі у справах дітей Ольгинської селищної військово - цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області копію цієї ухвали разом з копіями позовних заяв.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0506/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Овчиннікова