Справа № 132/4149/21
Ухвала

Іменем України

17 лютого 2022 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши заяву Національної академії внутрішніх справ про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник Національної академії внутрішніх справ-Говорова Ірина Вадимівна звернулась до суду з заявою про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості. В обґрунтування заяви зазначила, що ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 02.02.2022 у справі №132/4149/21 за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості було закрито провадження на підставі п.1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. За подання до суду зазначеної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн. Просить повернути сплачену суму судового збору на підставі п.5 ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Дослідивши матеріали справи та заяву про повернення судового збору вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 02.02.2022 у справі №132/4149/21 за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості було закрито провадження на підставі п.1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з платіжного доручення № 6883 від 09.12.2021 на суму 2270 грн при зверненні до суду Національною академією внутрішніх справ сплачено зазначений судовий збір, який відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню з державного бюджету.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За вказаних обставин, суд прийшов до висновку про задоволення заяви Національної академії внутрішніх справ про повернення судового збору.

Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 258-260, 268, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Національної академії внутрішніх справ про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості- задовольнити.

Судовий збір, сплачений при поданні позову згідно платіжного доручення №6883 від 09.12.2021 на суму 2270 грн повернути Національної академії внутрішніх справ (, IBAN НОМЕР_1 в державній казначейській службі України e-mail: ) в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя