Справа №333/753/22
Пр. № 2/333/2149/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

представника позивача: Кукурудз Р.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з даним позовом, в якому просить стягнути на її користь з відповідача грошові кошти у розмірі 402800,00 грн. Разом з позовом позивачкою подано заяву про забезпечення даного позову, шляхом накладення арешту на належне відповідачу майно квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Судом, в порядку ч. 3 ст. 155 ЦПК України, викликано позивача для надання пояснень щодо заяви про забезпечення доказів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про забезпечення позову та з метою об`єктивного розгляду цієї заяви просив витребувати докази на підтвердження належності вищевказаної квартири відповідачу, а саме: з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» (місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 23; ідентифікаційний код юридичної особи: 03344941) копії документів, що підтверджують право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за даними інвентаризаційної справи, що зберігається в ТОВ «ЗАПОРІЗЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ».

Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідивши позов, додані до нього документи, заяву про забезпечення позову дійшов наступного висновку.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про реєстрацію права власності на вищевказану квартиру відсутні.

З огляду на вищевказане, враховуючи неможливість самостійно отримати позивачем заявлені письмові докази, необхідні для підтвердження заявлених вимог в заяві про забезпечення позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування зазначених доказів.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що розгляд заяви про забезпечення позову необхідно відкласти до надходження запитуваних судом доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» копії документів, що підтверджують право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за даними інвентаризаційної справи, що зберігається в ТОВ «ЗАПОРІЗЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ».

Витребувані судом документи надати суду в строк до 15.02.2022 р.

Розгляд заяви ОСОБА_1 про забезпечення даного позову відкласти до надходження запитуваних судом доказів.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова