СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/23002/21

пр. № 2/759/1084/22

17 лютого 2022 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого- судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Сироти О.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація (03115, м.Київ, пр-т Перемоги,97) про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021р. позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_3 .

В обгрунтування позову посилалася на те, що сторони від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через непорозуміння та сварки сторони припинили у листопаді 2020р. спільне проживання та вести спільне господарство. У кінці вересня 2021р. відповідач зазначив, що хоче, щоб постійне місце проживання малолітньої доньки було з ним. Донька постійно проживає з позивачем, а тому просить задовольнити позов.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.10.2021 року відкрито провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник Служби у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації повідомлений належним чином про про день, час та місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без представника служби.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.12,13/.

Також, судом встановлено, що позивач має у власності квартиру АДРЕСА_4 /а.с.9-11/.

Відповідно до довідки місця проживання фізичних осіб ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13.09.2021р. по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 /а.с.14/.

Відповідно до акту обстеження умов проживання підтверджено, що в квартирі АДРЕСА_4 проживає ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . У квартирі задовільні умови проживання (наявні всі необхідні меблі, побутова техніка, чисто).

Відповідно до характеристики директора спеціалізованої шкоди № 196 Святошинського району м. Києва мати ОСОБА_1 турбується про навчання і виховання дитини - ОСОБА_10 . Постійно цікавиться шкільними справами, бере участь в організації свят у класі. Батько цікавиться шкільним життям доньки, відвідує батьківські збори бере участь у позашкільних заходах класу, школи.

Відповідно до пояснень ОСОБА_2 , він не заперечує з приводу проживання доньки з матір`ю.

За ч. ч. 2 та 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

За ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ст. 161 СК України у випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно висновку Служби у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , комісія вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно з п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 судам роз`яснено, що при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення ст. 160 СК України, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 ,які підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.24, 105, 110-112, 141, 160, 161, 180, 181 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 76, 81, 259, 263-265, 268, 351, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Святошинський районний суд м.Києва

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.О. Петренко