Провадження № 2/643/1674/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2022 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мельникової І.Д.,

за участю секретаря - Любченко О.С.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення порядку участі у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просив встановити порядок зустрічей батька, ОСОБА_1 , з дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 23 листопада 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 у шлюбі у сторін народилась донька, ОСОБА_4 . З часом, стосунки між сторонами погіршились, у зв`язку із чим на даний час позивач та відповідач проживають окремо. Місце проживання дитини не встановлювалось у судовому порядку, однак на даний час за добровільною згодою матері та батька дочка проживає із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Участь в утриманні дитини приймають як матір так і батько. Позивач, згідно наказу Московського районного суду м.Харкова по справі № 643/9469/21, виданого 01.06.2021р., сплачує аліменти на утримання дитини, а також надає допомогу добровільно. ОСОБА_4 відвідує КЗ "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №126 Харківської міської ради", перебуває на обліку у КНП "Міська дитяча поліклініка № 13" Харківської міської ради. До недавнього часу за домовленістю між сторонами батько регулярно проводив час із донькою, часто забирав її до місця свого проживання на ніч, а зранку відводив до дитячого садочка, батьки спільно з дитиною відвідували лікаря. Дитина регулярно залишалась за місцем мешкання батька на вихідні, святкові дні. Крім того, батько та дочка регулярно проводили час разом, спільно відвідували багато розважальних заходів. Відповідач чинить позивачу перешкоди у спілкуванні з дитиною, чим порушує право позивача на особисте виховання власної дитини, і позбавляє можливості належним чином виконувати обов`язки щодо розвитку дитини, встановлені сімейним законодавством.

Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та висновок щодо визначення порядку участі батька у вихованні малолітньої дочки.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23 листопада 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено шлюб, від якого вони мають дочку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 15.10.2016).

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, також окремо ведуть господарство. Після припинення спільного проживання дитина залишилась проживати із матір`ю, що не заперечувалось сторонами у судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров`я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно висновку департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради №714 від 28.12.2021 щодо визначення порядку участі батька у вихованні малолітньої дитини, вважає за доцільне встановити наступний порядок зустрічей батька, ОСОБА_1 , з дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши час: кожної середи тижня з 19.00 год. до 08.00 год. наступного дня четверга; кожної п`ятниці тижня з 19.00 год. до 19.00 год. наступного дня суботи.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 151 СК України визначено, що батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Статтею 153 СК України закріплено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Частинами 1-3 ст. 157 СК України встановлено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та браги участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

За таких обставин, оскільки сторони мають рівні права щодо виховання дитини, батько дитини має бажання приймати участь у вихованні дитини, а спілкування між позивачем та дитиною не перешкоджає нормальному розвитку дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Встановити порядок зустрічей батька, ОСОБА_1 , з дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без присутності матері дитини ОСОБА_3 з правом батька забирати дочку на ночівлю до місця проживання батька, визначивши час: з 19.00 год. 08 березня кожного року до 08.00 год. 09 березня; з 14.00 год. 27 квітня кожного року до 08.00 год. 28 квітня; з 14.00 год.01 грудня кожного року до 08.00 год. 02 грудня; з 14.00 год. 10 серпня кожного року до 08.00 год. 11 серпня; з 14.00 год. 11 вересня кожного року до 08.00 год. 12 вересня; з 14.00 год. 01 січня кожного року до 14.00 год. 02 січня; з 14.00 год 06 січня кожного року до 14.00 год. 7 січня; ІНФОРМАЦІЯ_1 - День народження ОСОБА_4 батьки святкують по черзі; кожної середи тижня з 19.00 год. до 08.00 год. наступного дня четверга; кожної п`ятниці тижня з 19.00 години до 19.00 год. наступного дня суботи.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 14.02.2022.

Суддя І.Д. Мельникова