Справа №:755/3810/21
Провадження №: 2/755/2514/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"21" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Коваленко Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/3810/21 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Державний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 про визнання довіреності та договору дарування квартири недійсними, скасування запису про право власності на квартиру.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 примірника довіреності ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_5 від 15.06.2020 року з оригінальним підписом ОСОБА_7 .

Клопотання обгрунтоване тим, що вказаний документ потрібний для призначення у справі судової почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_7 на довіреності.

Позивач ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,думку позивача ОСОБА_1 з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет спору, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню з метою подальшого вирішення поданого стороною позивача клопотання про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи стосовно підпису ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на оспорюваному правочині.

За минуванням потреби оригінал документу буде повернуто.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ):

- примірник довіреності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_8 та/або ОСОБА_5 від 15 червня 2020 року, зареєстрованої в реєстрі за № 374, з оригінальним підписом ОСОБА_7 .

У разі неможливості надати витребуваний судом документ повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребуваний ухвалою суду документ надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 21 лютого 2022 року.

Суддя Л.М.Виниченко