Провадження № 2/219/521/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л. І.

за участю секретаря Гаврилюк К.К.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган у справах дітей виконавчого комітету Званівської сільської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2021 року позивач звернуся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган у справах дітей виконавчого комітету Званівської сільської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

До судового засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву, у якій він просить позовну заяву залишити без розгляду, також він просить повернути йому сплачений ним судовий збір в сумі 908 грн.

Відповідач та третя особа до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду та матеріали справи, суд приходить до висновку, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Водночас, відповідно до п. 4 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням зазначеного суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду та відмовити в поверненні сплаченої суми судового збору.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 259-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган у справах дітей виконавчого комітету Званівської сільської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без розгляду.

Відмовити ОСОБА_1 в повернені сплаченого судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_2 , третя особа: орган у справах дітей виконавчого комітету Званівської сільської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення .

Суддя Л.І. Хомченко